導語：封建社會三農問題思考一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

三農”問題的核心是農民，因此研究中國封建社會“三農”問題應該以農民為切入點。農民就是從事農業生產的人。我國古代主要從事農業生產的人群有自耕農和佃農。自耕農是自身擁有耕地，自己種地養活自己的農民。佃農則是依靠耕種地主土地，并向地主承交地租的農民。地主，特別是庶族地主，他們雖然不從事農業勞動，但在古代土地私有制度下，他們占有了大部分的土地，因而要研究古代“三農”問題是，地主是不能忽略的，所以我認為，自耕農，佃農，地主這三類人群的生存生產狀況是研究古代三農問題的關鍵。

首先來說是自耕農，這是一個被中國經濟史學長期忽視的階層，但它卻是中國古代農民的重要組成部分。傳統的觀點認為，中國古代主要從事農業生產的是廣大佃農，而佃農直接受到地主的剝削，因而就得出，中國封建社會的主要矛盾是地主和農民之間的矛盾，也即是地主與佃農的矛盾。這種觀點我認為是不符合中國歷史事實的，原因就在于它忽視了中國的自耕農階層。根據資料顯示:自耕農在中國古代是大量存在的人群。隋唐時期，政府推行均田制，產生了大量的自耕農，歷次農民起義及朝代更替，產生了大量的無主荒田，原來在土地上耕種的佃農就逐漸成了自耕農，中國古代歷史上自耕農的數量可以從歷代政府推行的“刮戶”政策中得到一些了解，刮戶之所以出現是因為逃戶多，農戶逃亡是因為賦稅繁重，例如，唐玄宗時，一次“刮戶”之后“得戶八十余萬，田亦稱是”八十萬是相當大的數字，唐德宗實行兩稅法時，計有“舊戶三百八十萬五千”，八十萬差不多有五分之一之強。同時，被刮之戶大多是原來的自耕農，或新自耕農，刮戶就是為了將小農戶納入國家賦役控制之內，地主是不太可能因為逃避賦役而逃戶的，因為代價太高了。康熙帝曾說過“田畝多歸縉紳富豪之家，大約小民有恒產者十之三四耳”據此可推測:古代自耕農的數目應該不會少于總戶數的百分之三十。既然自耕農占總數不少，而他們又不受地主的盤剝，因而單純的認為封建社會中地主與雇農的矛盾是社會的主要矛盾就不全面。自耕農階層是我國的編戶齊民，要向國家完納賦役，是國賦的主要承擔者之一，因而他們與封建國家之間有一定的矛盾。因為專制政府時不時的向他們征收各種賦稅，并常常征發徭役。各地地方官也趁機欺壓百姓，貪污腐敗，因而我認為封建國家與包括自耕農、沒有特權的中小地主、佃農等被統治階級之間的矛盾也是諸多社會矛盾中的一個基本矛盾。政府的苛捐雜稅常常使被統治階級受到嚴重剝削，因而才爆發了中國歷史上眾多的農民起義。

其次我們說一下地主與佃農。在唐代中葉以前士族地主在地主階層中居主體地位，他們往往擁有世家特權，占有較多的土地，佃農對士族地主的依附較重。唐代中葉以后，國家不斷打擊士族地主，扶持庶族地主，庶族地主成為地主的主體部分。庶族地主沒有特權，本身力量弱小，占有土地較少，適應了專制主義中央集權不斷加強的需要，因而受到國家的保護。他們對佃農的控制較為松弛。地主，特別是沒有特權的中小地主，他們在向佃農收取地租的同時，還要向政府交納賦役。由于在唐朝兩稅法之后，田畝的多少逐漸成為征收賦稅的標準，因而地主與自耕農一樣是國家賦稅的主要繳納者。佃農的數量與自耕農差不多，有時會更多。他們應該是封建社會受剝削最嚴重的階層。一方面他們要交地租，另外還要交納國家賦稅，人頭稅是他們要交的主要稅種，此外他們還要承擔繁重的國家徭役，他們受到雙重的壓迫和剝削，是生活在社會最底層的群眾，常常僅能維持基本生存。

在我國專制主義中央集權的社會條件下，國家存在兩個基本矛盾。一是專制政府與人民大眾的矛盾。也就是掌握國家特權的官僚貴族階層與包括無特權的地主、自耕農、佃農在內的被統治階層間的矛盾；二是地主與佃農之間的矛盾。地主通過征收地租實現對佃農的剝削。我認為，中國古代歷史上的許多農民起義的爆發，多數原因是第一種矛盾激化的結果。越到封建社會后期統治越是黑暗，壓到人民身上的各種負擔也就越重，再加上官僚的魚肉盤剝，常常造成官逼民反。當然，地主對佃農的剝削也是造成社會的不和諧的一個重要因素。地主對佃農的租率常常達到百分之五十，這也是社會不平等的一個重要因素。

中國古代封建社會的形態與西歐封建的形態具有相當不同之處。總體來說，中國古代經濟形態是小農經濟，而西歐則是一種地主莊園式的經濟形態，與之相對應的政治形態，中國是王權十分強勢的中央集權國家，而西歐的王權則顯然不是很強勢，甚至有些地方自治的色彩。中國的小農經濟是與中國的專制主義中央集權制度相適應的經濟形式，兩者相互適應，相互促進。小農經濟需要強有力的中央集權來維護安定的生產環境，而小農經濟又保證了中央集權國家的穩定。

專制主義中央集權一方面保護小農經濟，另一方面幾乎無可避免的造成了貪污腐敗，以權謀私。官僚階層就逐漸成了通過特權來謀取私利的特權階層。黑暗腐朽的統治最終葬送了封建王朝。

總之，在中國古代專制主義中央集權和小農經濟制度下，中國存在著封建國家與人民大眾，地主與佃農這樣兩對基本矛盾。一方面國家通過興修水利，獎勵耕作，保境安民促進了農業的發展，增強了國家的實力。另一方面，腐朽的政治制度，產生了一個腐敗的官僚特權階層，壓迫剝削民眾，嚴重阻礙并破壞了農業的發展，激發了社會中的各種矛盾，使封建社會難以為繼，并最終導致封建王朝走向滅亡。