導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇旅行合同，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

旅游合同在一般情況下實(shí)施的過程中，旅行社本身的其他旅游項(xiàng)目提供者都會(huì)給予旅游合同對(duì)象相應(yīng)的服務(wù)，若是旅游項(xiàng)目提供者未能夠做到應(yīng)盡的責(zé)任，則會(huì)嚴(yán)重影響到旅游合同的權(quán)益問題，容易產(chǎn)生法律上的糾紛。

2.旅行社在旅游合同中的權(quán)利

旅行社在旅游合同中擁有權(quán)利和責(zé)任兩個(gè)方面，首先，旅行社在旅游合同中的權(quán)利有以下幾點(diǎn)：（1）收客決定權(quán)；在旅游行業(yè)中，旅行社有權(quán)利選擇任何個(gè)人或者旅游團(tuán)體來簽訂旅游合同，然而在考慮到特殊因素時(shí)，旅客有無特殊病史如心臟病、慢性病及易發(fā)性病等，考慮到該類旅客的人身安全，可以在旅客報(bào)名時(shí)及時(shí)說明清楚，旅行社可根據(jù)此種原因或者其他原因來實(shí)施是否收客的權(quán)利。（2）收費(fèi)權(quán)；旅行社有權(quán)依照雙方的旅游合同上的約定來收取相對(duì)應(yīng)的酬金，并且要向旅客履行合同中所應(yīng)當(dāng)提供的服務(wù)及旅游產(chǎn)品。（3）行程安排權(quán)利；旅游合同中所約定好的旅游行程屬旅行社自行擬定，旅行社有權(quán)依照旅游合同安排旅客的行程，包括旅游出行時(shí)間的確認(rèn)、旅游的線路以及游覽的方式等等。旅游行程并不是絕對(duì)的，旅行社可以根據(jù)旅客的要求來進(jìn)行人性化的變動(dòng)，但是歸根結(jié)底，旅行社有最終決定旅游行程的權(quán)利。（4）求償權(quán)；當(dāng)旅客在報(bào)名以后要求變動(dòng)出行日期或者路線等，由此所產(chǎn)生的額外費(fèi)用及已發(fā)生的業(yè)務(wù)損失費(fèi)等，旅行社有權(quán)要求旅客自行承擔(dān)，依次收取相應(yīng)的費(fèi)用。（5）追償權(quán)；如果是因?yàn)槁眯猩缢斐傻臋?quán)益損害，則由簽約旅行社或者是組團(tuán)社來自行承擔(dān)，其損害責(zé)任是因?yàn)槠渌眯猩缢斐傻模眯猩缭诔袚?dān)相關(guān)責(zé)任賠償以后，有權(quán)向?qū)嶋H造成權(quán)益損害的一方實(shí)施追償權(quán)。（6）緊急處置權(quán)；一旦遇到不可抗力如天災(zāi)、動(dòng)亂、交通等不可控因素所造成行程臨時(shí)更改、延誤或者滯留等時(shí)，在征求旅客同意的前提下，旅行社有權(quán)依據(jù)實(shí)踐情況作出全權(quán)處理。德國(guó)《國(guó)民法典》中指出：“旅行社與旅客簽約合同后遇見不可抗力及不可控因素等所造成的損害及危害，旅行社及旅客有權(quán)依照規(guī)定對(duì)合同發(fā)出預(yù)先接觸的通知”。

3.旅行社在旅游合同中的責(zé)任

3.1依照合同旅行合同條約旅行社與旅客簽訂好合同以后，旅行社有責(zé)任按照旅游合同中所約定好的旅游項(xiàng)目及服務(wù)提供給旅客，且所提供的服務(wù)及旅游產(chǎn)品必須與合同相一致。

3.2保障旅客人身與財(cái)產(chǎn)安全的責(zé)任在旅行開始前，旅行社務(wù)必提醒旅客注意安全及保護(hù)財(cái)產(chǎn)安全，并且旅行社所提供的服務(wù)及旅游產(chǎn)品都必須要符合國(guó)家所制定的相關(guān)安全標(biāo)準(zhǔn)，在旅行期間有責(zé)任和義務(wù)保障旅客的人身安全和財(cái)產(chǎn)安全。在進(jìn)行具有危險(xiǎn)性的旅游項(xiàng)目之前，必須先向旅客作詳細(xì)的解說和明確的警示，同時(shí)要采取正當(dāng)措施，防止意外發(fā)生。

3.3旅游目的的概況必須如實(shí)表述在進(jìn)行實(shí)地旅游過程中，旅行社的導(dǎo)游要向旅客發(fā)送有關(guān)旅游目的的宣傳資料，并且及時(shí)地書面告知旅游過程中所可能涉及的當(dāng)?shù)刂匾?xí)俗、規(guī)定等，防止旅客在不了解的情況下觸碰到當(dāng)?shù)氐慕桑眯猩缬兄鴰椭每桶踩茈U(xiǎn)的責(zé)任，并且告知旅客在當(dāng)?shù)氐男≠M(fèi)支付標(biāo)準(zhǔn)以及其他需要特別注意的事項(xiàng)。旅游過程中所發(fā)生的項(xiàng)目、行程具體安排、各種項(xiàng)目的標(biāo)準(zhǔn)等都要向旅客如實(shí)表述。

3.4旅行社必須作為第一責(zé)任人，未經(jīng)旅客同意不得委托他人來履行任何義務(wù)旅行社作為旅游合同的甲方，必須作為第一責(zé)任人，若遇到其他突況需要轉(zhuǎn)交他人來履行義務(wù)，在沒有征求得旅客的同意之下，旅行社是沒有權(quán)利委托他人來履行任何的義務(wù)，防止旅行社有償出讓合同奪取牟利出現(xiàn)的現(xiàn)象。

3.5準(zhǔn)許第三人來參與或者頂替旅游義務(wù)在旅行出發(fā)前，旅客可以臨時(shí)請(qǐng)求第三人來頂替旅游義務(wù)來參與旅行，但是第三人參與旅游的條件不滿足時(shí)，或者是違反了相關(guān)法律規(guī)定或者官署命令等，旅行社可以對(duì)第三人的參與提出異議。

3.6承擔(dān)賠償、瑕疵擔(dān)保的責(zé)任旅游服務(wù)若出現(xiàn)不具備合同約定的條件或者品質(zhì)時(shí)，旅客可以請(qǐng)求旅行社將其改善，當(dāng)旅行社不予以改善時(shí)，旅客有權(quán)要求減少費(fèi)用。若是出現(xiàn)難以達(dá)到預(yù)期目的時(shí)，可以終止旅游合同。若旅游服務(wù)的質(zhì)量差強(qiáng)人意，旅行社能夠予以改善的必須要采取合理的措施進(jìn)行改善，若不能改善的，則應(yīng)當(dāng)減少旅客的費(fèi)用，并且賠償旅客損失。

3.7先行賠償責(zé)任旅客在旅行過程中，若因?yàn)槠渌眯猩绲脑蚨鴮?dǎo)致旅游合同不能依照規(guī)定旅行或者沒有完全旅行，造成旅客損失，旅客有權(quán)要求旅行社承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。旅行社承擔(dān)賠償責(zé)任以后，有權(quán)利向?qū)е侣糜魏贤荒芤婪眯谢蛘邲]有完全旅行的旅游執(zhí)行者作相關(guān)的追究違約責(zé)任。

3.8購(gòu)買旅行社責(zé)任保險(xiǎn)的責(zé)任旅游過程中難免會(huì)碰上以外，每一個(gè)旅行社都有為旅客購(gòu)買旅行社責(zé)任保險(xiǎn)的義務(wù)，一方面能夠保障旅客的人身安全，一方面也能夠?yàn)槁眯猩缱鞒霰Ｕ希苊庖蚋鞣N不可控因素造成的利益損失。

4.結(jié)束語(yǔ)

篇2

乙方：_________

為了保證旅游者在旅游期間的人身安全和經(jīng)濟(jì)利益，促進(jìn)旅游事業(yè)的發(fā)展，甲乙雙方經(jīng)友好協(xié)商，就甲方協(xié)辦乙方保險(xiǎn)業(yè)務(wù)事項(xiàng)達(dá)成如下協(xié)議：

一、保險(xiǎn)對(duì)象：

凡身體健康、能正常旅行參加出境（含港、澳、臺(tái)地區(qū)），入境和國(guó)內(nèi)團(tuán)隊(duì)旅游者以及隨疇的旅行社導(dǎo)游，領(lǐng)隊(duì)均可作為被保險(xiǎn)人，由甲方代辦投保。

二、保險(xiǎn)期間：

本保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間，入境旅游者自其入境后參加旅行社安排的旅游行程開始，直至該旅游行程結(jié)束并辦理完出境手續(xù)出境時(shí)止；國(guó)內(nèi)旅游和出境旅游自其在約定時(shí)間登上由旅行社安排的交通工具開始，直至該次旅行結(jié)束離開旅行社安排的交通工肯時(shí)止，被保險(xiǎn)人自行終止旅行社安排的旅游行程，其保險(xiǎn)期間至其終止旅游行程時(shí)止。

三、保險(xiǎn)責(zé)任：

按照《旅行平安保險(xiǎn)條款》執(zhí)行。

四、責(zé)任免除：

按照《旅行平安保險(xiǎn)條款》執(zhí)行。

五、賠付比例：

按照《旅行平安保險(xiǎn)條款》執(zhí)行。

六、投保手續(xù)：

甲方每組織一個(gè)旅游團(tuán)隊(duì)，應(yīng)在出團(tuán)前向乙方辦理投保手續(xù)。甲方將投保單傳真至乙方專用傳真機(jī)，乙方在收到甲方投保依據(jù)后，正常工作日應(yīng)在當(dāng)天出具承保確認(rèn)書并傳真給甲方，休息日及節(jié)假日在專用傳真機(jī)收到旅行社傳真時(shí)即自行確認(rèn)，無須再發(fā)確認(rèn)書。

七、保險(xiǎn)費(fèi)的結(jié)算與支付及勞務(wù)的支付：

甲方為乙方代收的保險(xiǎn)費(fèi)每月結(jié)算一次。乙方在每個(gè)月五日前（節(jié)假日順延）統(tǒng)計(jì)前一月保險(xiǎn)費(fèi)并通知乙方，經(jīng)核對(duì)無誤，甲方應(yīng)在五個(gè)工作日內(nèi)將款項(xiàng)劃給乙方。乙方每月收互保險(xiǎn)費(fèi)后，按實(shí)收保險(xiǎn)費(fèi)的5％支付給甲方作為勞務(wù)報(bào)酬。

八、保險(xiǎn)金的申請(qǐng)和給付：

被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生本保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)事故時(shí)，甲方應(yīng)事發(fā)后三天內(nèi)通知乙方，原則上在10個(gè)工作日內(nèi)或結(jié)案后提供有關(guān)索賠單證（包括當(dāng)?shù)毓膊块T 證明、醫(yī)療證明、原因、地點(diǎn)、估計(jì)損失或賠償金額等），積極協(xié)助乙方處理賠付，做好事故的核查工作。乙方在責(zé)任明確、資料齊全后，應(yīng)在七個(gè)工作日內(nèi)按條款規(guī)定給付保險(xiǎn)金。

九、本協(xié)議所稱意外傷害是指外來的、突然的、被保人無法預(yù)料和不可抗拒的，使被保險(xiǎn)人身體受到劇烈傷害的事件。

十、本協(xié)議一式兩份，自甲乙雙方簽字之日起生效，有效期_________年。有效期滿。如雙方無異議則繼續(xù)生效。

十一、對(duì)本協(xié)議未盡事宜，經(jīng)雙方協(xié)商可隨時(shí)修改補(bǔ)充，并作為本協(xié)議組成部分。

甲方（蓋章）：_________乙方（蓋章）：_________

代表（簽字）：_________代表（簽字）：_________

_________年____月____日_________年____月____日

篇3

鋁型材采購(gòu)合同范文1供方：(以下簡(jiǎn)稱甲方)

需方：(以下簡(jiǎn)稱乙方)

依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》有關(guān)規(guī)定，經(jīng)供需雙方協(xié)商一致同意，由供方提供鋁型材，為明確供需雙方的權(quán)利和義務(wù)，特定立本合同，以之共同遵守。

一、 產(chǎn)品名稱、型材價(jià)格：

二、 質(zhì)量技術(shù)、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量保證年限：

1、 經(jīng)雙方協(xié)商并簽字認(rèn)可的技術(shù)加工圖紙加工生產(chǎn)，具體型材編號(hào)、規(guī)格按需方每批下給供方的訂購(gòu)清單為準(zhǔn)。

2、 供方每批貨隨運(yùn)輸車提供該批型材質(zhì)保書(此質(zhì)保書由肇慶亞洲鋁廠有限公司提供)。

3、 型材驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)：按國(guó)家新頒布的鋁合金型材質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，其中鋁合金素材壁厚按雙方確認(rèn)圖紙執(zhí)行。

4、 供方對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量保證期限按GB/T5237-20xx中的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行，在此質(zhì)量期限內(nèi)，需方提出的異議有效(其中異議按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)來衡量)。

三、 交貨地點(diǎn)、運(yùn)輸方式：供方倉(cāng)庫(kù)，需方自提。

四、 交貨時(shí)間：合同生效后，收到需方認(rèn)可的訂單、顏色編號(hào)后15天內(nèi)供貨到指定交貨地點(diǎn)。如需新開模具，則首批型材在需方圖紙確認(rèn)后25天交貨。

五、 付款貨方式：

1、 鋁錠價(jià)+加工費(fèi)。

2、 根據(jù)每批訂單，需方按照供方提供的發(fā)貨單付款，付款方式：銀行承兌匯票或電匯。

六、 未盡事宜：按《中華人民共和國(guó)合同法》執(zhí)行，本合同一式兩份，供需雙方各執(zhí)一份。

七、 本合同只針對(duì) 有效，本合同自簽定之日起生效，所有材料到場(chǎng)，貨款付清后，合同自動(dòng)失效。

八、 其他約定事項(xiàng)：需方所下于供方的訂料單及合同附件同樣具有法律效力。

甲方(公章)：_________乙方(公章)：_________

法定代表人(簽字)：_________　法定代表人(簽字)：_________

_________年____月____日　_________年____月____日

鋁型材采購(gòu)合同范文2甲方(以下簡(jiǎn)稱甲方)

乙方：___________________(以下簡(jiǎn)稱乙方)

為了更好地開拓“ ××”牌系列鋁型材在____ 地區(qū)的銷售市場(chǎng)，甲乙雙方本著平等、互利的原則，經(jīng)友好協(xié)商，制訂本合同，供雙方共同執(zhí)行。

一、范圍及雙方的權(quán)利和義務(wù)

1、甲方授予乙方在_____ 地區(qū)范圍內(nèi)“××”牌系列鋁型材的總經(jīng)銷權(quán)，月銷量不低于____噸。合同有效期限自____年____月____日至____年____月____日止。

2、乙方如有連續(xù)兩個(gè)月未銷售甲方型材 噸時(shí)，甲方有權(quán)終止協(xié)議，收回經(jīng)銷權(quán)。

3、總經(jīng)銷權(quán)存續(xù)期間，甲方不得在乙方的總經(jīng)銷地區(qū)內(nèi)另設(shè)立或授權(quán)設(shè)立其它特約銷售點(diǎn)，以確保乙方獨(dú)家經(jīng)銷的權(quán)益;乙方也不得向第三家轉(zhuǎn)讓總經(jīng)銷權(quán)或進(jìn)行有損甲方聲譽(yù)的活動(dòng)。

4、在本合同簽訂之日三個(gè)月內(nèi)，乙方必須安排布置好總經(jīng)銷范圍內(nèi)的銷售點(diǎn)。三個(gè)月后未能設(shè)立銷售點(diǎn)的地方，甲方可自行前往設(shè)點(diǎn)。

5、乙方不得將“××”牌系列鋁型材發(fā)往經(jīng)銷范圍以外的地方銷售，甲方不得將“××”牌系列鋁型材發(fā)往經(jīng)銷范圍以內(nèi)的地方銷售。其中一方出現(xiàn)問題應(yīng)負(fù)責(zé)收回貨物，如無法收回，則每噸扣罰20xx元。

6、總經(jīng)銷權(quán)存續(xù)期間，乙方不得再經(jīng)銷同類或同檔次產(chǎn)品。如果乙方在簽訂本合同之前已在經(jīng)銷其它同檔次產(chǎn)品，乙方應(yīng)在兩個(gè)月內(nèi)終止該類產(chǎn)品的銷售。

7、為進(jìn)一步擴(kuò)大和提高甲方產(chǎn)品在經(jīng)銷地區(qū)的知名度，甲、乙雙方進(jìn)行聯(lián)合投資廣告宣傳。但在廣告行為實(shí)施前，有關(guān)廣告的具體內(nèi)容、方式、廣告費(fèi)用等都應(yīng)經(jīng)雙方同意，該廣告行為方才有效。涉及該廣告的費(fèi)用以廣告單位提供的稅務(wù)發(fā)票為準(zhǔn)，雙方各承但50%。

8、如乙方違反本合同2、3、4、5、6、7條款的規(guī)定，甲方有權(quán)隨時(shí)取消乙方的經(jīng)銷權(quán)，并要求乙方應(yīng)賠償一切損失。

二、模具訂購(gòu)及返款

如乙方要開新模具時(shí),模具費(fèi)用先由乙方支付。每套模具_(dá)___元，出料超過5噸，則模具費(fèi)用由甲方退還乙方。

三、產(chǎn)品價(jià)格

由甲方根據(jù)原材料的市場(chǎng)行情，制定出經(jīng)銷價(jià)格，并且通知乙方，作為貨款結(jié)算的依據(jù)。

四、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

甲方生產(chǎn)的產(chǎn)品按企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)，乙方在提貨時(shí)按相同標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)收。乙方若在提貨后發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量存在問題，則應(yīng)在提貨后十天內(nèi)向甲方提出并停止銷售，待甲方派人處理。

五、供貨與提貨

1、乙方在第一次提貨時(shí)應(yīng)提前七天向甲方支付訂金，并同時(shí)將注明材料編號(hào)、品種的訂單傳給甲方，定金金額按提貨物總額的20%計(jì)算。從第二次提貨開始，經(jīng)甲方同意，乙方免予付訂金，但仍需提前七天將訂單傳給甲方生產(chǎn)。

2、訂單經(jīng)甲方確認(rèn)后生效，并按經(jīng)確認(rèn)的訂單數(shù)量及時(shí)生產(chǎn)，不得無故延遲交貨時(shí)間。

3、按訂貨的數(shù)量和時(shí)間將貨物全部提完，不得延遲提貨或不提貨，如超過七天不提貨，甲方可按未提貨數(shù)量沒收相應(yīng)的定金。

六、貨方式和地點(diǎn)

乙方在甲方倉(cāng)庫(kù)內(nèi)提貨，運(yùn)輸工具由甲方負(fù)責(zé),運(yùn)費(fèi)由乙方支付。

七、付款方式

款到發(fā)貨。乙方應(yīng)在提貨日前支付貨款給甲方，并將貨款交付底單傳給甲方。一般情況下，乙方在貨款到達(dá)甲方帳戶上才可提貨。

八、爭(zhēng)議解決方法

雙方如對(duì)本合同產(chǎn)生爭(zhēng)議，應(yīng)首先通過友好協(xié)商的方式解決，若協(xié)商不成，可向本合同的履行地(即××省××市)的人民法院提起訴訟。

九、生效條件

1、本合同經(jīng)雙方簽字蓋章后生效。

2、本合同一式兩份，甲乙雙方各執(zhí)一份，具有同等的法律效力。

甲方(公章)：_________乙方(公章)：_________

法定代表人(簽字)：_________　法定代表人(簽字)：_________

_________年____月____日　_________年____月____日

鋁型材采購(gòu)合同范文3賣方：(以下簡(jiǎn)稱甲方)

買方：(以下簡(jiǎn)稱乙方)

乙方購(gòu)買甲方產(chǎn)品，為維護(hù)甲乙雙方的利益，經(jīng)雙方協(xié)商，就有有關(guān)事宜達(dá)成如下協(xié)議，以供雙方共同遵守。

第一條 購(gòu)銷內(nèi)容

乙方委托甲方為其生產(chǎn) 晶鋼門鋁型材 系列產(chǎn)品，產(chǎn)品數(shù)量 總計(jì)3噸 、標(biāo)準(zhǔn) 國(guó)標(biāo) 、質(zhì)量要求 電泳磨砂 乙方提供，另在訂單上詳述，每噸價(jià)格：鋁錠行情價(jià)(長(zhǎng)江有色) 17540 元 + 6000元 = 23540 元 總計(jì)金額按實(shí)際發(fā)貨數(shù)量計(jì)算，若有價(jià)格變動(dòng)雙方協(xié)商確定。

第二條 乙方責(zé)任：

1、乙方需要在廠貼牌采購(gòu)的，要提供相應(yīng)的合法手續(xù)和相應(yīng)的產(chǎn)品外包裝等。

2、鋁錠行情價(jià)按照預(yù)付款到達(dá)甲方賬戶的日期計(jì)算。

第三條 甲方責(zé)任

1、嚴(yán)格按照乙方的委托內(nèi)容及要求提品。

2、負(fù)責(zé)原材料的采購(gòu)、驗(yàn)收、供應(yīng)，并按照甲方確定的原材料質(zhì)量要求進(jìn)行。

第四條 磨具費(fèi)用

開模費(fèi)用由雙方共同承擔(dān)。單一品種達(dá)到

第五條 付款方式及交貨地點(diǎn)：

乙方確定需要款式、數(shù)量、標(biāo)準(zhǔn)后，給甲方下生產(chǎn)訂單，并將預(yù)付貨款30%打入甲方指定的銀行賬戶，提貨前打清其他尾款。交貨地點(diǎn)由乙方定，運(yùn)費(fèi)乙方自付。

第六條 違約責(zé)任：

1、因甲方未按乙方要求的時(shí)間交貨，可向甲方要求一定補(bǔ)償，凡違反本合同之其他各項(xiàng)條款的，責(zé)任方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)損失。

2、甲、乙雙方如有一方違約，除追究違約責(zé)任外，另一方有權(quán)終止本合同。

第七條 合同有效期限為期一年，自簽訂合同日算起。

第七條 合同如遇爭(zhēng)議，甲乙雙方可協(xié)商解決，達(dá)不成協(xié)議的可向甲方所在人民法院提起訴訟。

第八條 本合同一式兩份，經(jīng)雙方當(dāng)事人代表簽字蓋章后生效。

第九條 其他未盡事宜另行訂立。

甲方(公章)：_________乙方(公章)：_________

篇4

盡管合同的履行問題非常重要，但《合同法》不是操作手冊(cè)。因而《合同法》本身并不能提供現(xiàn)成的方案給當(dāng)事人，指導(dǎo)其履行合同義務(wù)。事實(shí)上，現(xiàn)實(shí)生活千變?nèi)f化，合同更是差萬(wàn)別的，法律即無法包羅萬(wàn)象地對(duì)紛繁復(fù)雜的問題作出規(guī)定，也不能越俎代庖地替合同的當(dāng)事人對(duì)履行問題作出規(guī)定，否則就違背了合同自由的根本原則，這也必將使《合同法》無法實(shí)現(xiàn)自身的功能。因此《合同法》規(guī)定了合同履行基本原則，以指導(dǎo)當(dāng)事人具體地去實(shí)現(xiàn)合同，處理現(xiàn)實(shí)的履行過程中發(fā)生的各種情形。合同履行原則作為合同當(dāng)事人在履行合同債務(wù)時(shí)所應(yīng)遵循的基本準(zhǔn)則。首先，合同履行原則具有抽象性。合同履行原則并未明確規(guī)定當(dāng)事人之間的具體權(quán)利義務(wù)關(guān)系。反映的是法律對(duì)合同履行的基本要求及價(jià)值評(píng)判，它的精神、宗旨是由合同履行的具體條文來實(shí)現(xiàn)的。其次，合同履行原則具有指導(dǎo)性。是指導(dǎo)當(dāng)事人正常完成合同義務(wù)的基本法律準(zhǔn)則。再次，合同履行原則是對(duì)當(dāng)事人完成合同義務(wù)普遍適用的準(zhǔn)則。合同履行原則不是僅適用于某一類合同履行的準(zhǔn)則，而應(yīng)是對(duì)各類合同履行普遍適用的準(zhǔn)則，是各類合同履行都具有的共性要求或反映。

一、全面履行原則

《合同法》第60條第1款規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)”。這一規(guī)定，確立了全面履行原則。全面履行原則，又稱適當(dāng)履行原則或正確履行原則。它要求當(dāng)事人按合同約定的標(biāo)的及其質(zhì)量、數(shù)量，合同約定的履行期限、履行地點(diǎn)、適當(dāng)?shù)穆男蟹绞健⑷嫱瓿珊贤x務(wù)的履行原則。依法成立的合同，在訂立合同的當(dāng)事人間具有相當(dāng)于法律的效力，因此，合同當(dāng)事人受合同的約束，履行合同約定的義務(wù)應(yīng)是自明之理。法律諺語(yǔ)中有“契約必須遵守”的說法，而我國(guó)早先頒布的《民法通則》第88條第1款也規(guī)定，合同的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定，全部履行自己的義務(wù)。盡管《民法通則》和《合同法》中相對(duì)應(yīng)的規(guī)定在用詞上有“全部”和“全面”的差別，但實(shí)際上表達(dá)了相同的意思。可以認(rèn)為，新《合同法》在合同履行的問題上確認(rèn)全面履行原則是對(duì)合同法基本原理的強(qiáng)調(diào)和重申。在合同履行的問題上，我國(guó)曾經(jīng)奉行過實(shí)際履行原則，是否全面履行原則就是實(shí)際履行原則呢？答案是否定的。全面履行原則和實(shí)際履行原則盡管有相同之處，但兩者不是從同一個(gè)角度來認(rèn)識(shí)履行的。按照實(shí)際履行原則，合同一經(jīng)有效成立，合同當(dāng)事人就必須按照合同的標(biāo)的履行，不允許以支付違約金或損害賠償金代替實(shí)際履行。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是決定實(shí)際履行原則的原因和主要理由，一旦脫離了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，實(shí)際履行就失去了其作為原則的意義，而只是作為在特定情形下對(duì)違約的一種補(bǔ)救方法。全面履行原則在要求合同當(dāng)事人按合同標(biāo)的履行合同義務(wù)這一點(diǎn)上和實(shí)際履行原則的要求相同，但其并不禁止合同當(dāng)事人變更和解除合同，也允許通過承擔(dān)違約責(zé)任來代替實(shí)際履行，因?yàn)檫@也是合同自由的一部分，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求。

應(yīng)該注意的是，全面履行原則盡管要求合同當(dāng)事人嚴(yán)格履行合同義務(wù)，但這只是一個(gè)總體性的要求，我們要避免以單一、片面的觀點(diǎn)來理解全面履行原則，而這也正是我國(guó)《合同法》在合同的履行中規(guī)定另一個(gè)重要原則-誠(chéng)實(shí)信用原則的理由。

二、誠(chéng)實(shí)信用原則

《合同法》第60條第2款規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。”此規(guī)定可以理解為在合同履行問題上將誠(chéng)實(shí)信用作為基本原則的確認(rèn)。從字面上看，誠(chéng)實(shí)信用原則就是要求人們?cè)谑袌?chǎng)活動(dòng)中講究信用，恪守諾言，誠(chéng)實(shí)不欺，在不損害他人利益和社會(huì)利益的前提下追求自己的利益，以“誠(chéng)實(shí)商人”的形象參加經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。從內(nèi)容上看，誠(chéng)實(shí)信用原則并沒有確定的內(nèi)涵，因而有無限的適用范圍。即它實(shí)際上是一個(gè)抽象的法律概念，內(nèi)容極富于彈性和不確定，有待于就特定案件予以具體化，并隨著社會(huì)的變遷而不斷修正自己的價(jià)值觀和道德標(biāo)準(zhǔn)。從功能上看，誠(chéng)實(shí)信用原則兼有法律調(diào)節(jié)和道德調(diào)節(jié)的雙重功能，在當(dāng)事人就合同發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)時(shí)，賦予法官較大的公平裁量權(quán)，如同給予了法官一張空白委任書，可以由法官根據(jù)合同履行過程中出現(xiàn)的具體情況，作出不同的解釋，直接調(diào)整合同當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)。有人認(rèn)為誠(chéng)實(shí)信用原則體現(xiàn)的是人們可以期待的交易的基礎(chǔ)；也有人認(rèn)為誠(chéng)實(shí)信用原則是兼顧當(dāng)事人雙方的利益，求得利益的調(diào)和；另有觀點(diǎn)認(rèn)為誠(chéng)實(shí)信用原則旨在謀求利益的公平，而公平就是市場(chǎng)交易中的道德。究其實(shí)質(zhì)，法律不過是借用了“誠(chéng)實(shí)信用”這個(gè)帶有強(qiáng)烈道德色彩的詞來尋求利益的均衡，促進(jìn)交易，實(shí)現(xiàn)交易所帶來的社會(huì)經(jīng)濟(jì)功能，是一種高超的法律技術(shù)。

誠(chéng)實(shí)信用原則最初在《德國(guó)民法典》就被作為履行合同的基本原則加以規(guī)定。隨著社會(huì)的發(fā)展、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的豐富及理論研究的深化，人們?cè)絹碓秸J(rèn)識(shí)到，只有遵守誠(chéng)實(shí)信用才是維護(hù)當(dāng)事人自身利益的最佳方式，才是交易成功的最好保障。因此，誠(chéng)實(shí)信用原則的適用范圍逐步擴(kuò)大，不僅適用于合同的履行，而且擴(kuò)及合同的訂立、解釋及所有與合同有關(guān)的權(quán)利的行使及義務(wù)的履行，成為整個(gè)合同法甚至民法的基本原則。因此，誠(chéng)實(shí)信用原則被奉為合同法以至民法的最高指導(dǎo)原則，被稱之為“帝王原則”或“帝王條款”。正因如此，《民法通則》第4條就規(guī)定了誠(chéng)實(shí)信用原則，指導(dǎo)一切權(quán)利的行使和所有義務(wù)的履行，而《合同法》第6條又再次將其作為基本原則加以規(guī)定。

根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則的要求：當(dāng)事人在履行合同時(shí)至少應(yīng)做到以下幾點(diǎn)：1.債務(wù)人不得履行自己已知有害于債權(quán)人的合同，于此種情形，債權(quán)人可以請(qǐng)求撤銷合同；2.在以給付特定物為義務(wù)的合同中，債務(wù)人于交付物之前，應(yīng)以善良管理人的注意，妥善保存該物；3.在發(fā)生不可抗力或者其他原因致使合同不能履行或者不能按預(yù)定條件履行時(shí)，債務(wù)人應(yīng)及時(shí)通知債權(quán)人，以便雙方協(xié)商處理合同債務(wù)；4.在合同就某一有關(guān)事項(xiàng)未規(guī)定明確時(shí)，債務(wù)人應(yīng)依公平原則并考慮事實(shí)狀況合理履行。

《合同法》第60條第2款對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則作了具體化規(guī)定，即根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助和保護(hù)等義務(wù)。在傳統(tǒng)民法上，這些基于誠(chéng)實(shí)信用原則而在合同履行過程中發(fā)展起來的義務(wù)被稱為附隨義務(wù)。此類義務(wù)并非自始確定，而是隨著合同的發(fā)展，于具體情形下要求當(dāng)事一方有所為或有所不為，以維護(hù)相對(duì)人的利益，于任何合同都可發(fā)生，而不受合同類型的限制。

三、情勢(shì)變更原則

情勢(shì)變更原則，是指合同成立后至履行完畢前，合同存在的基礎(chǔ)和環(huán)境，因不可歸屬于當(dāng)事人的原因發(fā)生變更，若繼續(xù)履行合同將顯示公平，故允許變更合同或者解除合同。

篇5

1、中止履行。債權(quán)人分立、合并或者變更住所沒有通知債務(wù)人，致使履行債務(wù)發(fā)生困難的，債務(wù)人可以中止履行或者將標(biāo)的物提存。

2、提前履行。債權(quán)人可以拒絕債務(wù)人提前履行債務(wù)，但提前履行不損害債權(quán)人利益的除外。債務(wù)人提前履行債務(wù)給債權(quán)人增加的費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。

3、部分履行。債權(quán)人可以拒絕債務(wù)人部分履行債務(wù)，但部分履行不損害債權(quán)人利益的除外。債務(wù)人部分履行債務(wù)給債權(quán)人增加的費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。

【法律依據(jù)】

篇6

一、附隨義務(wù)的概念

附隨義務(wù)作為民法理論的新興內(nèi)容，盡管學(xué)者們對(duì)其理解各有出入，但是達(dá)成的基本共識(shí)是：附隨義務(wù)是在法律無明文規(guī)定，當(dāng)事人之間亦無明確約定的情況下，為了確保合同目的的實(shí)現(xiàn)并維護(hù)對(duì)方當(dāng)事人的利益――主要是人身和財(cái)產(chǎn)利益，遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，依據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣所承擔(dān)的作為或不作為的義務(wù)。這表明附隨義務(wù)以當(dāng)事人之間的合同關(guān)系為前提，以誠(chéng)實(shí)信用原則為依據(jù),其目的在于確保合同目的的實(shí)現(xiàn)，并維護(hù)合同當(dāng)事人的利益；其內(nèi)容也并非自合同關(guān)系之始就已確定，而是根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣,隨著合同關(guān)系的進(jìn)展逐步得以確立的。

雖然學(xué)術(shù)界對(duì)附隨義務(wù)產(chǎn)生的前提、目的、基于的原則都無異議，但對(duì)于附隨義務(wù)所涵蓋的內(nèi)容，調(diào)整的范圍確依然存在爭(zhēng)議，爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在附隨義務(wù)是否包括了先合同義務(wù)和后合同義務(wù)。附隨義務(wù)理論的先河起源于1861年德國(guó)學(xué)者耶林發(fā)表了“契約上的過失，契約無效與不成立時(shí)的損害賠償”一文，探討了對(duì)合同訂立階段信賴關(guān)系保護(hù)的必要性，提出了締約過失責(zé)任理論。隨著實(shí)踐的發(fā)展與認(rèn)識(shí)的深化，合同履行時(shí)的附隨義務(wù)和后合同義務(wù)均出現(xiàn)于判例學(xué)說之中。于是，沒有法定和約定的依據(jù)，合同當(dāng)事人為了確保合同目的的實(shí)現(xiàn)和保護(hù)對(duì)方當(dāng)事人的利益也承擔(dān)起告知、說明、照顧、保密等義務(wù)。與合同自由原則下的約定義務(wù)不同，這三類義務(wù)在誠(chéng)信原則的指引下，旨在調(diào)節(jié)合同當(dāng)事人之間及當(dāng)事人與社會(huì)間的利益關(guān)系，以達(dá)到三方利益的平衡。可以說，合同履行中的附隨義務(wù)和后合同義務(wù)都是基于同先合同義務(wù)一樣的理念，那就是誠(chéng)信原則，并隨誠(chéng)信原則而產(chǎn)生，三者可謂同根同宗。臺(tái)灣學(xué)者王澤鑒把附隨義務(wù)定義為“債之關(guān)系在其發(fā)展過程中，為使債權(quán)能夠圓滿實(shí)現(xiàn)，或保護(hù)債權(quán)人其他法益,基于誠(chéng)實(shí)信用原則，債務(wù)人除給付義務(wù)外，尚應(yīng)履行其他行為義務(wù),其主要的有協(xié)力義務(wù)、通知義務(wù)、照顧義務(wù)、保護(hù)義務(wù)及忠實(shí)義務(wù)”，其意是把先合同義務(wù)、后合同義務(wù)與合同履行中的附隨義務(wù)統(tǒng)稱為附隨義務(wù)。但是三者卻具有不同功能、承擔(dān)不同的責(zé)任，所以不能簡(jiǎn)單的把三種義務(wù)同時(shí)歸為附隨義務(wù)。所以附隨義務(wù)應(yīng)有廣義和狹義之分。廣義的附隨義務(wù)是于合同關(guān)系發(fā)展的各個(gè)階段均可發(fā)生的，當(dāng)事人依誠(chéng)信原則所應(yīng)負(fù)擔(dān)的義務(wù)，包括了先合同義務(wù)和后合同義務(wù)。但我國(guó)《合同法》第四章中的第60條第2款規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的、和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)”。因此，按《合同法》整個(gè)體系來解釋的話，附隨義務(wù)應(yīng)僅發(fā)生在合同的履行過程中。因?yàn)楦诫S義務(wù)是相對(duì)于給付義務(wù)而言的，是依附于給付義務(wù)，是為了保證合同給付義務(wù)的順利履行基于誠(chéng)信原則而規(guī)定產(chǎn)生的，它的內(nèi)容是隨著合同給付義務(wù)完成的情況變化而不斷變化的。而先合同義務(wù)則是從締約磋商到合同生效前的這段時(shí)間締約人所負(fù)有的義務(wù)，由于合同未成立，給付義務(wù)尚未產(chǎn)生，所以它不依附于給付義務(wù)而存在，是獨(dú)立存在的，內(nèi)容也是比較確定的。后合同義務(wù)是合同給付義務(wù)履行完畢后對(duì)締約人所負(fù)有的義務(wù)，同樣不依附于給付義務(wù)而存在。因此，嚴(yán)格意義的附隨義務(wù)的概念應(yīng)確定附隨義務(wù)存在的范圍、功能、產(chǎn)生的原則、內(nèi)容。所以狹義的附隨義務(wù)的概念應(yīng)定義為“在合同履行過程中，為輔助實(shí)現(xiàn)債權(quán)人之給付利益或周全保護(hù)債權(quán)人之人身或其財(cái)產(chǎn)利益，債務(wù)人遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣而履行的通知、協(xié)助、保密、保護(hù)等給付義務(wù)以外之義務(wù)”。我國(guó)《合同法》中的附隨義務(wù)采用的是狹義的概念。

二、附隨義務(wù)與其他義務(wù)的區(qū)別

債之關(guān)系的核心在于給付，給付具有不同的意義和功能。除給付義務(wù)外，債之關(guān)系上尚有先合同義務(wù)、合同履行中的附隨義務(wù)、后合同義務(wù)及不真正義務(wù)。附隨義務(wù)的真正含義需與其相近的概念中比較，方得獲知。

（一）與給付義務(wù)的區(qū)別。給付義務(wù)分為主給付義務(wù)和從給付義務(wù)。所謂主給付義務(wù)是指?jìng)P(guān)系上固有、必備，并用以決定債之關(guān)系類型的基本義務(wù)。例如，在買賣合同中，出賣人應(yīng)交付其物及移轉(zhuǎn)其所有權(quán)之義務(wù)，買受人應(yīng)支付價(jià)金之義務(wù)，均屬主給付義務(wù)。從給付義務(wù)，是不具有獨(dú)立的意義，僅具有補(bǔ)助主給付義務(wù)的功能，其存在目的，不在于決定合同的類型，而在于確保債權(quán)人的利益能夠獲得最大的滿足的義務(wù)。

附隨義務(wù)與主給付義務(wù)的區(qū)別有三：（1）主給付義務(wù)自始確定，并決定合同類型。附隨義務(wù)則是隨著合同關(guān)系的發(fā)展而不斷形成的。它在任何合同關(guān)系中均可發(fā)生，不受特定合同類型的限制。（2）主給付義務(wù)構(gòu)成雙務(wù)合同的對(duì)待給付，一方在對(duì)方未為對(duì)待給付前，得拒絕自己的給付，附隨義務(wù)原則上不屬于對(duì)待給付，不能發(fā)生同時(shí)履行抗辯權(quán)。（3）不履行給付義務(wù)，債權(quán)人得解除合同。反之，不履行附隨義務(wù)，債權(quán)人原則上不得解除合同，但可就其所受損害，依不完全履行的規(guī)定請(qǐng)求損害賠償。當(dāng)然，有些合同上的義務(wù)，究竟屬于給付義務(wù)還是附隨義務(wù)尚有爭(zhēng)論。

附隨義務(wù)與從給付義務(wù)存在爭(zhēng)論。德國(guó)通說認(rèn)為，應(yīng)以可否獨(dú)立以訴請(qǐng)求履行為判斷標(biāo)準(zhǔn)加以區(qū)別。可以獨(dú)立以訴請(qǐng)求的義務(wù)為從給付義務(wù)。有人稱之為獨(dú)立的附隨義務(wù)。不得獨(dú)立以訴請(qǐng)求的義務(wù)而附隨義務(wù)，有人稱這為不獨(dú)立的附隨義務(wù)。

（二）附隨義務(wù)與先合同、后合同義務(wù)的區(qū)別。《合同法》第42、43條規(guī)定了先合同義務(wù)，第92條規(guī)定了后合同義務(wù)，第60條規(guī)定了合同履行過程的附隨義務(wù)，法條的詳細(xì)規(guī)定為準(zhǔn)確區(qū)分三者，提供了條件。雖然先合同義務(wù)、后合同義務(wù)和合同履行中的附隨義務(wù)皆派生于誠(chéng)實(shí)信用原則,抽象出合同締結(jié)、履行、消滅三個(gè)階段當(dāng)事人始終應(yīng)當(dāng)照顧、保護(hù)相對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)利益的共性，但是三者之間的差異仍很明顯。主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：第一,義務(wù)的功能不同。先合同義務(wù)、后合同義務(wù)的功能主要在于保護(hù)相對(duì)人的人身財(cái)產(chǎn)上的利益。合同履行中的附隨義務(wù)除了承擔(dān)這一功能,還具有輔助實(shí)現(xiàn)債權(quán)人的給付利益的功能。第二，義務(wù)違反后的責(zé)任類型不同。違反先合同義務(wù),承擔(dān)締約過失責(zé)任,該責(zé)任已成為不同于侵權(quán)責(zé)任、也區(qū)別于違約責(zé)任的一種獨(dú)立責(zé)任。違反后合同義務(wù),與違反合同義務(wù)后果相同,當(dāng)事人依據(jù)合同法原則,承擔(dān)債務(wù)不履行的責(zé)任。《合同法》第107條的對(duì)“合同義務(wù)”違反而承擔(dān)違約責(zé)任的規(guī)定，亦適用于對(duì)合同履行中附隨義務(wù)的違反，所以對(duì)附隨義務(wù)的違反承擔(dān)責(zé)任的性質(zhì)應(yīng)為違約責(zé)任。

（三）附隨義務(wù)與不真正義務(wù)。所謂不真正合同義務(wù)是指合同相對(duì)人雖不得請(qǐng)求義務(wù)人履行,義務(wù)人違反也不會(huì)發(fā)生損害賠償責(zé)任,而僅使負(fù)擔(dān)此義務(wù)者遭受權(quán)利減損或喪失后果的義務(wù),理論上也稱間接義務(wù)。《合同法》上為受害人規(guī)定的不真正義務(wù)主要就是減輕損害的義務(wù),簡(jiǎn)稱減損義務(wù)。減損義務(wù)所指的損害是指受害人自己的損害,對(duì)這種義務(wù)的違反不得讓義務(wù)人賠償他人損害,而是使其自負(fù)損害,與一般法定義務(wù)違反的后果頗不相同,所以才稱為“不真正義務(wù)”。如《合同法》第119條,第1款規(guī)定“當(dāng)事人一方違約后,對(duì)方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大;沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。”二者的區(qū)別主要在于，附隨義務(wù)是向?qū)Ψ剿袚?dān)的義務(wù)，違反該義務(wù)應(yīng)向?qū)Ψ匠袚?dān)責(zé)任；而不真正義務(wù)并非是向?qū)Ψ匠袚?dān)的義務(wù)，違反該義務(wù)亦不會(huì)產(chǎn)生向?qū)Ψ綋?dān)責(zé)的情況，只是自我遭受不利益。

三、附隨義務(wù)的種類

債之關(guān)系為一種發(fā)展性之過程。附隨義務(wù)是在債之不斷發(fā)展過程中表現(xiàn)為不同的義務(wù)，唯其產(chǎn)生不得脫離誠(chéng)實(shí)

信用原則，其功能僅為輔助給付義務(wù)的實(shí)現(xiàn)。我國(guó)《合同法》中對(duì)附隨義務(wù)內(nèi)容的規(guī)定大體包括了以下幾個(gè)方面：

（1）關(guān)于通知義務(wù)。通知義務(wù)又稱告知義務(wù),指合同當(dāng)事人應(yīng)將對(duì)合同相對(duì)方利益有重大影響的事項(xiàng)告知對(duì)方的義務(wù)。關(guān)于告知義務(wù)，《合同法》第158條、第191條、第228條、第230條、第232條、第256條、第257條、第278條、第298條、第309條第338條、第370條、第373條、第384條、第389條、第390條、第399條、第413條等分別作了規(guī)定。

（2）關(guān)于說明義務(wù)。合同當(dāng)事人對(duì)合同相對(duì)方利益有重大影響的事項(xiàng)負(fù)有向?qū)Ψ秸f明義務(wù)。《合同法》除了在總則中規(guī)定格式條款提供者對(duì)免責(zé)或限責(zé)條款的說明義務(wù)外，還在分則第199條、第231條、第304條、第307條、第324條、第356條、第383條等中作了較為具體的規(guī)定。

（3）關(guān)于協(xié)助義務(wù)。協(xié)助義務(wù)是指合同當(dāng)事人應(yīng)協(xié)助對(duì)方履行義務(wù),以使合同能順利履行的義務(wù)。在合同關(guān)系上,債務(wù)人所負(fù)的履行義務(wù)多數(shù)是積極的給付義務(wù),以滿足債權(quán)人利益為目的。而債權(quán)人要現(xiàn)實(shí)地享有合同利益,就必須以自己的行為接受債務(wù)人的履行,配合債務(wù)人完成履行行為。如果沒有債權(quán)人的配合、創(chuàng)造必要的條件,合同將無法得到履行或不能達(dá)到履行的效果。為平衡當(dāng)事人之間的利益,誠(chéng)實(shí)信用原則要求債權(quán)人負(fù)協(xié)助義務(wù)《合同法》第259條、第260條、第275條、第277條、第289條、第309條、第331條、第335條、第357條、第358條、第359條、第385條、第386條等均作了相應(yīng)的規(guī)定。

（4）關(guān)于照顧義務(wù)。債務(wù)人履行合同時(shí),應(yīng)以謹(jǐn)慎、誠(chéng)實(shí)的態(tài)度照顧合同相對(duì)方及合同中的標(biāo)的物,輔助債權(quán)人實(shí)現(xiàn)給付利益。《合同法》第156條、第247條、第265條、第301條、第416條則作了規(guī)定。

（5）關(guān)于保密義務(wù)。保密義務(wù)又稱為忠實(shí)義務(wù),是指合同當(dāng)事人負(fù)有將通過合同關(guān)系而了解到的對(duì)方的秘密予以保密的義務(wù)。在合同訂立時(shí)，為了使對(duì)方了解和信任，一方往往要向?qū)Ψ酵嘎蹲约旱囊恍┟孛堋＿@些秘密主要表現(xiàn)為商業(yè)秘密、技術(shù)秘密等，《合同法》法第266條、第324條、第346條、第347條、第350條、第351條、第352條作出了規(guī)定。

（6）關(guān)于保護(hù)義務(wù)。當(dāng)事人履行合同時(shí),應(yīng)盡交易上的必要注意,保護(hù)相對(duì)方人身和財(cái)產(chǎn)利益。《合同法》第333條、第282條、第303條亦有規(guī)定。

上述情形表明，我國(guó)合同法對(duì)附隨義務(wù)給予了全面的認(rèn)可。可以說，附隨義務(wù)使社會(huì)對(duì)合同利益關(guān)系的調(diào)節(jié)更加嚴(yán)密、更加細(xì)膩。雖然附隨義務(wù)及其法定化，對(duì)維護(hù)社會(huì)權(quán)利，追求衡平正義意義重大，但是如果認(rèn)為依靠合同法對(duì)附隨義務(wù)的法定化，可以完全達(dá)到現(xiàn)代合同關(guān)系中個(gè)人利益與社會(huì)利益之平衡，實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)正義，則期望值過高。合同法的屬性與社會(huì)現(xiàn)實(shí)兩方面決定了附隨義務(wù)法定化只是民法在其能力所及范圍之內(nèi)協(xié)調(diào)個(gè)人利益與社會(huì)利益矛盾、追求實(shí)質(zhì)公平正義的方法，因而具有顯而易見的局限性。附隨義務(wù)法定化并未改變其“附隨性”。

四、經(jīng)濟(jì)法對(duì)合同履行中附隨義務(wù)的擴(kuò)展

在經(jīng)濟(jì)法中，對(duì)具有平衡個(gè)人權(quán)利、利益與社會(huì)權(quán)利、利益，追求實(shí)質(zhì)正義功能的附隨義務(wù)的規(guī)定，有不同于《合同法》的具體體現(xiàn)。

首先，在經(jīng)濟(jì)法中，附隨義務(wù)由合同法中的附隨地位上升為主體地位。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)法調(diào)整與社會(huì)權(quán)利、社會(huì)利益有重大利害關(guān)系的特殊的合同關(guān)系或者合同關(guān)系的特殊方面，附隨義務(wù)無論在宗旨、目的抑或性質(zhì)、作用上與其均具有極強(qiáng)的同質(zhì)性。故而，將附隨義務(wù)納為主要內(nèi)容，在部門經(jīng)濟(jì)法中屢見不鮮。《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》重點(diǎn)規(guī)定經(jīng)營(yíng)者的義務(wù)、消費(fèi)者的權(quán)利。這些義務(wù)以內(nèi)容而言，即是保護(hù)義務(wù)、說明義務(wù)、告知義務(wù)等。

其次，經(jīng)濟(jì)法強(qiáng)調(diào)了合同關(guān)系中強(qiáng)者的附隨義務(wù)。合同法奉行抽象人格之立法模式，在其視野中合同當(dāng)事人的實(shí)力和地位沒有差別，因而對(duì)當(dāng)事人承擔(dān)的附隨義務(wù)之內(nèi)容和機(jī)率的規(guī)范是中庸持平的。但是在經(jīng)濟(jì)法的視野內(nèi)，合同當(dāng)事人不僅有經(jīng)濟(jì)實(shí)力之別，亦有信息實(shí)力之別，當(dāng)事人承擔(dān)的義務(wù)是既難以亦不應(yīng)持平的。通過《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》加強(qiáng)了作為強(qiáng)者的經(jīng)營(yíng)者的義務(wù)與責(zé)任，以保護(hù)合同關(guān)系之弱者消費(fèi)者，實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)公平。

第三，經(jīng)濟(jì)法保障附隨義務(wù)履行的力度加強(qiáng)。僅就對(duì)附隨義務(wù)地位的強(qiáng)化、承擔(dān)方的確定以及義務(wù)內(nèi)容明確化而言，經(jīng)濟(jì)法不過是對(duì)合同當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的某些強(qiáng)制性規(guī)定而已，似乎可將經(jīng)濟(jì)法看作合同法的特別法。但是當(dāng)經(jīng)濟(jì)法將國(guó)家的司法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、立法機(jī)關(guān)乃至社會(huì)團(tuán)體確立為保障附隨義務(wù)履行的監(jiān)管機(jī)關(guān)時(shí)，與合同法的區(qū)別便凸顯出來。《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四章規(guī)定國(guó)家、各級(jí)人民政府、各級(jí)工商行政管理部門和其他有關(guān)行政部門應(yīng)在各自的職權(quán)范圍內(nèi)，采取措施維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益；法院應(yīng)當(dāng)采取措施，方便消費(fèi)者提訟，對(duì)符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》條件的消費(fèi)者權(quán)益爭(zhēng)議，必須受理，及時(shí)審理。

篇7

一、人民銀行施工類項(xiàng)目合同履約法律風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)梳理

（一）合約方資質(zhì)

第一、承包商未具有相應(yīng)建筑施工資質(zhì)。對(duì)于不同的施工項(xiàng)目，承包商應(yīng)當(dāng)具有項(xiàng)目需要的施工資質(zhì)，若承包商未有相應(yīng)資質(zhì)、相應(yīng)施工資質(zhì)已取消、超越資質(zhì)允許的范圍、借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義施工的，承包商不能保證施工質(zhì)量，且一旦事故發(fā)生，則人民銀行將承擔(dān)連帶責(zé)任。第二、承包商履約能力不足。承包商不具備合同履約能力，可能存在項(xiàng)目難以如期執(zhí)行，工期停滯、終止的風(fēng)險(xiǎn)。第三、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資質(zhì)不足。對(duì)于施工項(xiàng)目，不僅要求企業(yè)要具備相應(yīng)的施工資質(zhì)，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人也需具備一定的資格、經(jīng)驗(yàn)等資質(zhì)。在合同中未對(duì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的資質(zhì)作出要求可能導(dǎo)致承包商在施工時(shí)隨意更換項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，引起施工質(zhì)量不符要求、施工工期遲滯等風(fēng)險(xiǎn)。第四、施工設(shè)計(jì)單位資質(zhì)不足。施工設(shè)計(jì)可由發(fā)包人、承包商或第三承擔(dān)，若施工設(shè)計(jì)單位未具有相應(yīng)資質(zhì)，或設(shè)計(jì)工作承擔(dān)方無相應(yīng)資質(zhì)，不僅埋下施工隱患，導(dǎo)致施工難以推進(jìn)，造成工期遲滯，可能存在已完成工程量，工程終止的風(fēng)險(xiǎn)。第五、監(jiān)理方資質(zhì)不足。《工程監(jiān)理企業(yè)資質(zhì)管理規(guī)定》、《工程建設(shè)監(jiān)理規(guī)定》等法律法規(guī)中對(duì)必須采用監(jiān)理的項(xiàng)目、監(jiān)理選擇的方式及監(jiān)理資質(zhì)做出了規(guī)定，若不按照要求操作，將引發(fā)違法風(fēng)險(xiǎn)。

（二）施工風(fēng)險(xiǎn)

第一、未簽訂合同就施工，可能引發(fā)施工中部分工作責(zé)任權(quán)限的界定不明確、施工管理缺乏合同約束，管理依據(jù)，影響后續(xù)合同價(jià)款的確認(rèn)，引發(fā)人民銀行財(cái)務(wù)損失和法律訴訟的風(fēng)險(xiǎn)。第二、質(zhì)量管理制度不規(guī)范影響工程質(zhì)量的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)供貨商、監(jiān)理單位的工程質(zhì)量責(zé)任追究機(jī)制的執(zhí)行如果不到位，在發(fā)生工程質(zhì)量問題時(shí)，難以落實(shí)責(zé)任。第三、安全管理制度不規(guī)范的風(fēng)險(xiǎn)。監(jiān)理、施工等執(zhí)行單位操作不規(guī)范問題，可能導(dǎo)致安全隱患無法及時(shí)發(fā)現(xiàn)和排除、管理效率低等問題。第四、項(xiàng)目預(yù)控體系不完善的風(fēng)險(xiǎn)。若項(xiàng)目預(yù)控體系提供的相關(guān)信息不準(zhǔn)確，或項(xiàng)目安全隱患的控制手段不完善，無法落實(shí)預(yù)控資源的有效利用，可能導(dǎo)致施工安全質(zhì)量隱患的風(fēng)險(xiǎn)。第五、應(yīng)急聯(lián)動(dòng)機(jī)制不完善的風(fēng)險(xiǎn)。未建立多方聯(lián)動(dòng)應(yīng)急預(yù)案，未結(jié)合各作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)具體狀況及要求編制應(yīng)急計(jì)劃、應(yīng)急組織及應(yīng)急設(shè)施等，也未實(shí)施應(yīng)急演習(xí)，則危機(jī)或設(shè)備故障一旦發(fā)生，可能導(dǎo)致緊急情況未能得到及時(shí)有效的解決與處理。第六、施工設(shè)備材料的品牌選定。《建筑法》規(guī)定發(fā)包人不得指定建筑材料的生產(chǎn)廠、供應(yīng)商，若指定設(shè)備材料品牌將引發(fā)違法風(fēng)險(xiǎn)。第七、施工現(xiàn)場(chǎng)的工人有無合法的建筑勞動(dòng)用工和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系。根據(jù)法律規(guī)定，若施工工人出現(xiàn)人身傷害，人民銀行將承擔(dān)連帶責(zé)任，若施工現(xiàn)場(chǎng)的工人無合法的建筑勞動(dòng)用工和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系，將引發(fā)責(zé)任承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。第八、施工未按施工計(jì)劃進(jìn)行。承包商未按照經(jīng)人民銀行審定的施工方案及計(jì)劃時(shí)間推進(jìn)施工，將引發(fā)項(xiàng)目遲滯、工期拖延的風(fēng)險(xiǎn)。第九、未能及時(shí)解決違約或合同糾紛的風(fēng)險(xiǎn)。若合同履行過程中未能實(shí)施有效監(jiān)控，發(fā)生對(duì)方違約或履行不能或其他合同糾紛等異常情況時(shí)未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和處理，導(dǎo)致人民銀行發(fā)生財(cái)務(wù)損失和法律訴訟的風(fēng)險(xiǎn)。

（三）合同支付

第一、付款條件不充分。承包商未完成合同約定的工作內(nèi)容、承包商工程量造假、承包商未按照合同約定提供款項(xiàng)相關(guān)支持材料等未滿足付款條件的情況下，人民銀行進(jìn)行支付則造成經(jīng)濟(jì)損失。第二、付款時(shí)限超過合同約定。承包商完成合同約定的付款條件，不能及時(shí)付款，引發(fā)付款超過合同約定期限，存在合同違約風(fēng)險(xiǎn)。

（四）合同變更

第一、變更內(nèi)容違法違規(guī)。變更不得擅自增加零星項(xiàng)目規(guī)避招標(biāo)，引發(fā)擴(kuò)標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)及審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。第二、未及時(shí)辦理合同變更程序影響項(xiàng)目進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)。若未及時(shí)辦理合同變更或合同變更事項(xiàng)審核周期長(zhǎng)、審核流程復(fù)雜，導(dǎo)致施工過程中各事項(xiàng)不能得到及時(shí)審核與執(zhí)行，影響工程進(jìn)度。第三、合同變更對(duì)后續(xù)工作及責(zé)任約定不明。若在變更時(shí)對(duì)增加的工作未明確后續(xù)工作及相關(guān)責(zé)任，容易引發(fā)合同糾紛并造成項(xiàng)目遲滯，追責(zé)不明。第四、變更審核流程不規(guī)范。合同變更未進(jìn)行相應(yīng)內(nèi)部和外部審批則將引起審批疏漏，引發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。第五、合同解除的風(fēng)險(xiǎn)。合同變更作為原合同的補(bǔ)充內(nèi)容，不能影響原合同的存在，導(dǎo)致原合同的消滅和新合同關(guān)系的產(chǎn)生。

二、施工類項(xiàng)目履約階段法律風(fēng)險(xiǎn)的防范

（一）提高人民銀行員工法律風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),增強(qiáng)培訓(xùn)力度

防控法律風(fēng)險(xiǎn)，關(guān)鍵在于轉(zhuǎn)變觀念、提高法律風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和重視程度。要做好法律案例共享機(jī)制，通過組織相關(guān)培訓(xùn)、組織案例討論、經(jīng)驗(yàn)交流等活動(dòng)，使行內(nèi)合同經(jīng)辦人員充分認(rèn)識(shí)施工類項(xiàng)目履約階段的風(fēng)險(xiǎn)及其不良后果，提升防控意識(shí)，增強(qiáng)防控能力。

（二）實(shí)行合同管理過程的動(dòng)態(tài)監(jiān)控

對(duì)合同管理的全過程實(shí)行動(dòng)態(tài)監(jiān)控是防控合同管理法律風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和重要步驟，在施工合同履約階段，應(yīng)當(dāng)及時(shí)、全面、實(shí)際地履行合同，及時(shí)對(duì)對(duì)方的履行瑕疵、違約等事項(xiàng)作出反應(yīng)，并及時(shí)收集證據(jù)，提出相應(yīng)的權(quán)利主張等，通過動(dòng)態(tài)監(jiān)督，使人民銀行的合同管理更加規(guī)范化。

（三）完善法律風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制

無規(guī)矩不成方圓，只有進(jìn)一步完善人民銀行法律風(fēng)險(xiǎn)的防范機(jī)制，從制度及流程搭建好框架，才能保證法律風(fēng)險(xiǎn)防范工作有序有效開展。需從以下幾個(gè)方面完善：第一、法務(wù)工作常規(guī)化，增加法務(wù)人員配置。目前人民銀行形成了總行條法司、分行和省會(huì)支行法律事務(wù)處、地市中支專／兼職法律事務(wù)工作人員的法律事務(wù)工作結(jié)構(gòu)，地市中支法律事務(wù)工作人員配置少，把控力度薄弱，建議強(qiáng)化法律事務(wù)工作結(jié)構(gòu)，在地市中支增加法律事務(wù)部門，配置法律專業(yè)技能人才，促進(jìn)基層人民銀行法務(wù)工作常規(guī)化開展。第二、建立施工項(xiàng)目合同范本。合同范本是經(jīng)過長(zhǎng)期積累總結(jié)的精華，對(duì)于不同類型的項(xiàng)目，具有不同的適用范本，在范本中應(yīng)提供多種條款以便根據(jù)不同項(xiàng)目需要進(jìn)行選擇，建議在選擇正確合適的范本基礎(chǔ)上，結(jié)合項(xiàng)目的實(shí)際情況，設(shè)置可操性較高的相應(yīng)的合同條款。第三、建立人民銀行合同管理系統(tǒng)。建立線上的合同管理系統(tǒng)，從招標(biāo)文件編制、合同編制、合同簽訂、合同變更、合同支付、合同結(jié)算等合同執(zhí)行全過程全部系統(tǒng)化，實(shí)現(xiàn)線上的審批、留檔，規(guī)范合同管理流程。

（四）加強(qiáng)合同法律糾紛的應(yīng)急管理

篇8

關(guān)鍵詞　科研行政合同　履行率　完善

隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，政府管理社會(huì)事務(wù)的范圍越來越廣，政府的管理方式也日益復(fù)雜，而科研行政合同作為一種有效管理國(guó)家事務(wù)的方式，越來越受到重視。從現(xiàn)實(shí)中可以看到與此相關(guān)的成文性規(guī)范中以宏觀的政策因素居多，而從法律和合同的角度進(jìn)行微觀有效的規(guī)范較少，這對(duì)于成文法國(guó)家來說是存在許多問題。在現(xiàn)行的科研行政合同制中，缺乏微觀運(yùn)作做出的規(guī)范，同時(shí)一些行政機(jī)關(guān)和科研機(jī)構(gòu)內(nèi)部的人員的法律觀念和科研行政合同的觀念不強(qiáng)，使科研行政合同存在諸多問題，筆者將從科研行政合同的履行提出觀點(diǎn)。

一、科研行政合同履行的基本原則

在科研行政合同的履行中，筆者認(rèn)為應(yīng)遵循下列原則：

（一）自己履行原則。

科研行政合同一般實(shí)行自己履行的原則。因?yàn)榭蒲行姓贤怯煽蒲行姓鞴懿块T與相對(duì)人簽訂，相對(duì)人負(fù)有完成合同的義務(wù)，這是對(duì)當(dāng)事人的特定要求。所以，項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人在完成項(xiàng)目的成果中必須有自己的主要完成成果，其他合作者的成果只是附屬于項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的。

（二）實(shí)際履行原則。

科研行政合同必須按照合同規(guī)定的標(biāo)的來完成，不能任意變更標(biāo)的。因?yàn)榭蒲行姓贤婕暗絿?guó)家的公共利益，公共利益不得受損害與變更，所以，科研行政合同必須按實(shí)際履行。

（三）全面履行原則。

全面履行是指當(dāng)事人應(yīng)該按照合同的規(guī)定內(nèi)容全面履行自己的義務(wù)，不得違反合同規(guī)定，不得只完成合同的一部分條款，不能對(duì)合同的標(biāo)的、履行時(shí)間等作變更。

二、科研行政合同履行的現(xiàn)狀與問題

科研行政合同在履行過程中，科研主管部門往往通過中期、年度檢查的形式對(duì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人進(jìn)行檢查，內(nèi)容包括：中期成果出版情況、發(fā)表情況、獲獎(jiǎng)情況及獲得社會(huì)反響等，此外還將就經(jīng)費(fèi)使用情況進(jìn)行檢查，內(nèi)容包括項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)開支是否符合經(jīng)費(fèi)管理辦法，是否嚴(yán)格執(zhí)行經(jīng)費(fèi)預(yù)算，是否有超額或重復(fù)提取管理費(fèi)、勞務(wù)酬金、購(gòu)置與研究無關(guān)的書籍和不合理固定資產(chǎn)等現(xiàn)象。對(duì)于沒有開展研究或進(jìn)展緩慢的，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人須制訂整改措施，學(xué)校科研管理部門必須作出保證來落實(shí)整改措施。

在科研行政合同履行過程中，一個(gè)現(xiàn)象出現(xiàn)較多的就是科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)撥款到位時(shí)間的延誤。i科研經(jīng)費(fèi)及時(shí)資助是課題順利開展的重要保障，但是科研項(xiàng)目的撥款時(shí)間常常滯后，使課題組無法及時(shí)開展。一個(gè)科研項(xiàng)目在獲得批準(zhǔn)的同時(shí)，科研行政合同時(shí)間就開始生效，但是項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)的撥款卻總是滯后。國(guó)家科研課題經(jīng)費(fèi)的下達(dá)因?yàn)槭菄?guó)家經(jīng)費(fèi)，所以總是要經(jīng)各個(gè)主管經(jīng)費(fèi)部門和領(lǐng)導(dǎo)輪轉(zhuǎn)批準(zhǔn)，造成時(shí)間的延誤，在經(jīng)費(fèi)下達(dá)經(jīng)過銀行資金周轉(zhuǎn)到達(dá)高校后，還要經(jīng)過科研管理部門、財(cái)務(wù)部門的手續(xù)才能下達(dá)到項(xiàng)目負(fù)責(zé)人手中，這樣的一段時(shí)間缺乏統(tǒng)一的權(quán)威部門加以協(xié)調(diào)監(jiān)督。

在科研行政合同履行過程中，筆者還發(fā)現(xiàn)一個(gè)有意思的現(xiàn)象：大多數(shù)科研行政合同沒有獎(jiǎng)勵(lì)或者懲罰的條款。周其仁的研究表明，只有個(gè)人才是“人力資本的具有技術(shù)不可分性的所有者和控制者”，也只有個(gè)人才能真正控制人力資本的供給。因此，使用人力資本的最有效途徑只能是“激勵(lì)”。一個(gè)合乎邏輯的推論是在科研行政合同的條款設(shè)計(jì)中，重點(diǎn)應(yīng)該放在科研人員的激勵(lì)條款設(shè)計(jì)上。ii筆者發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)的科研行政合同只有項(xiàng)目目標(biāo)、計(jì)劃指標(biāo)等，并沒出現(xiàn)獎(jiǎng)勵(lì)條款，連懲罰條款也不見。不過，科研行政合同在激勵(lì)條款與懲罰條款方面的不清晰特征卻沒有太大地影響科研行政合同的履約率。與此相反，同其他市場(chǎng)上合同的低履約率相比，科研行政合同的履約率卻高得令人難以置信。筆者曾統(tǒng)計(jì)了蘇州大學(xué)2002年起的國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金科研項(xiàng)目結(jié)項(xiàng)情況，從統(tǒng)計(jì)結(jié)果來看，科研行政合同履約率為96.43%。而根據(jù)國(guó)家工商總局的一項(xiàng)不完全統(tǒng)計(jì)，中國(guó)目前每年簽訂的經(jīng)濟(jì)合同大約有20億份，履約率只有50%左右。

三、科研行政合同履行制度的完善

科研行政合同履行制度的完善，將大大提高科研行政合同的履約率，為我國(guó)科研發(fā)展提供巨大的推力。

（一）設(shè)立專門的監(jiān)督機(jī)構(gòu)。

行政主體在沒有約束的情況下會(huì)濫用特權(quán)，產(chǎn)生合同糾紛，因此應(yīng)設(shè)立一個(gè)專門獨(dú)立的監(jiān)督機(jī)構(gòu)對(duì)這些現(xiàn)象進(jìn)行監(jiān)督。當(dāng)合同在履行出現(xiàn)問題時(shí)，這些機(jī)構(gòu)可以協(xié)調(diào)和處理有關(guān)問題，那么雖然行政主體享有行政優(yōu)先權(quán)，但他也不能按照合同規(guī)定和任意行為，而向?qū)Ψ揭膊荒芤蜃陨淼脑蚨宦男泻贤贤瑑?nèi)容對(duì)雙方就是一種制約了。因此監(jiān)控體系是非常重要的，設(shè)立專門獨(dú)立的監(jiān)督機(jī)構(gòu)很有必要。

（二）制定科研行政合同的法律制度。

現(xiàn)行科研行政合同在締結(jié)時(shí)并沒有明確的法律根據(jù)。應(yīng)該制定科研行政合同的法律制度，使科研行政合同制度法律化、規(guī)范化、程序化。規(guī)定科研行政合同的前期工作，做好評(píng)審和審批工作，評(píng)審和審批制度是合同法律性的關(guān)建制度，要嚴(yán)格做好合同的評(píng)審和審批。只要科研行政合同條款規(guī)范、完整，為人們的科研活動(dòng)提供了標(biāo)準(zhǔn)和方向，一旦有違約的情況出現(xiàn)，那么這些規(guī)范就能正確處理雙方的權(quán)利義務(wù)，令雙方真正履行合同，承擔(dān)各自的責(zé)任。

綜上所述，科研行政合同的正確履行將直接影響科研項(xiàng)目的最終成敗。如果科研行政合同僅僅是形式上的履行，這將導(dǎo)致科研成果缺失的局面；唯有堅(jiān)持正確履行的原則，堅(jiān)持履行制度的完善，才能使我國(guó)的科研項(xiàng)目得以保證完成，為我國(guó)科研事業(yè)的發(fā)展提供巨大的支持。

本文受江蘇省教育廳項(xiàng)目（編號(hào)：05SJD630019）蘇州大學(xué)人文社科基金項(xiàng)目（編號(hào)：BV337903）資助。

參考文獻(xiàn)：

篇9

關(guān)鍵詞：繼續(xù)性合同；債務(wù)不履行

中圖分類號(hào)：D920.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1005-5312（2011）26-0277-01

正常情況下，合同關(guān)系因債務(wù)的履行而達(dá)到目的，從而歸于消滅。履行不能、遲延履行和不完全履行是債務(wù)不履行的三種最基本形態(tài)，貫穿于整部合同法。但這三種基本形態(tài)在一時(shí)性合同和繼續(xù)性合同中的救濟(jì)模式是不同的，繼續(xù)性合同由于時(shí)間因素的核心地位，其給付呈現(xiàn)出連續(xù)性的狀態(tài)，在合同的存續(xù)過程中，存在諸多個(gè)別的給付。個(gè)別的給付只是清償個(gè)別的債務(wù)，導(dǎo)致個(gè)別的債務(wù)履行完畢并消滅，并不是清償整個(gè)合同的一部分，不能導(dǎo)致整個(gè)合同的消滅。因此，在繼續(xù)性合同中，原則上要區(qū)分整體給付與個(gè)別給付的關(guān)系，并作不同的處理。對(duì)于個(gè)別給付，可以直接適用《民法通則》或《合同法》的相關(guān)規(guī)定，而對(duì)于整個(gè)合同，由于已經(jīng)有了部分履行的事實(shí)，不適宜有溯及力的解除權(quán)的規(guī)定，而只能根據(jù)合同的目的和性質(zhì)，解釋其無溯及力，終止合同并保持過去給付的效果，使其僅向?qū)戆l(fā)生消滅。

一、不能履行

不能履行，又叫給付不能，是指?jìng)鶆?wù)人在客觀上已經(jīng)沒有履行能力，或者法律禁止債務(wù)的履行。關(guān)于不能履行的判斷標(biāo)準(zhǔn)，通常認(rèn)為“應(yīng)當(dāng)依據(jù)社會(huì)的觀念，而不是物理學(xué)的法則，即應(yīng)當(dāng)針對(duì)個(gè)案的具體情況，斟酌交易觀念而予以判斷。”

在繼續(xù)性合同中，一定時(shí)點(diǎn)的給付是否具有可回復(fù)性對(duì)于不能履行的判斷具有重要的意義。不能履行有一時(shí)不能履行和永久不能履行的分別，一時(shí)不能履行在因債務(wù)人不能履行的暫時(shí)障礙消除后仍不能履行，如果該給付為可回復(fù)性的，構(gòu)成遲延履行。如果為不可回復(fù)性的，則構(gòu)成期次不能履行。

二、遲延履行

遲延履行，又稱債務(wù)人遲延或者逾期履行，是指?jìng)鶆?wù)人能夠履行，但在履行期限屆滿時(shí)卻未履行債務(wù)的現(xiàn)象。“構(gòu)成遲延履行，一是存在有效的債務(wù)，二是能夠履行，三是債務(wù)履行期經(jīng)過而債務(wù)人未履行，四是債務(wù)人未履行不具有正當(dāng)事由。”

遲延履行在繼續(xù)性合同中可分為期次遲延履行和整個(gè)合同的遲延履行，其處理方式與不能履行類似。如果期次的遲延履行不影響其他期次的履行的話，該期次遲延履行適用一時(shí)性合同中有關(guān)遲延履行的規(guī)定。

在繼續(xù)性合同中，遲延的給付通常是不具有回復(fù)性的，構(gòu)成不能履行。債務(wù)人遲延給付的可回復(fù)性，在繼續(xù)性合同給付遲延與給付不能的界定上至為關(guān)鍵。“如果期限的遵守，是繼續(xù)性合同的本質(zhì)所必需的，并且，給付依合同的目的屬不可回復(fù)的，則其遲延的給付應(yīng)適用給付不能的規(guī)定。”因此，繼續(xù)性合同的給付義務(wù)，依合同的目的是可回復(fù)性的，債務(wù)人的遲延應(yīng)按照遲延履行的規(guī)定處理。

三、不完全履行

不完全履行，又稱不完全給付，是指?jìng)鶆?wù)人雖然履行了債務(wù)，但其履行不符合債務(wù)人的要求，在我國(guó)立法中稱為“履行合同義務(wù)不符合約定條件”。（參照《民法通則》第 111 條，《合同法》第 107 條）。在德國(guó)一般稱之為積極侵害債權(quán)。不完全履行在構(gòu)成要件上須符合兩項(xiàng)條件：一是債務(wù)人所提出的給付不符合債的本旨或者債務(wù)人違反債的關(guān)系所生的附隨義務(wù)；二是須有可歸責(zé)于債務(wù)人的事由。

在繼續(xù)性合同場(chǎng)合，也會(huì)產(chǎn)生不完全履行的情況。繼續(xù)性合同的給付分為整體給付與個(gè)別給付，若發(fā)生不完全給付的情況，則應(yīng)區(qū)別對(duì)待：

1、個(gè)別給付發(fā)生不完全履行時(shí)，但沒有影響到后續(xù)的履行時(shí)，可以適用一時(shí)性合同的相關(guān)規(guī)定，債權(quán)人可以要求債務(wù)人一方就該個(gè)別支分的給付承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

2、個(gè)別給付發(fā)生不完全履行時(shí)，致使債權(quán)人不能實(shí)現(xiàn)合同目的，但不影響后續(xù)合同的履行，也不對(duì)整個(gè)合同的效力產(chǎn)生影響時(shí)，債權(quán)人可以拒絕受領(lǐng)，并解除。

3、當(dāng)個(gè)別給付不完全履行時(shí)，該期次不完全履行致使該期次合同不能實(shí)現(xiàn)合同目的，而且該期次履行與其他期次履行相互依存時(shí)，債權(quán)人可以就以前期次的履行和未來期次的履行解除合同。

4、在繼續(xù)性合同中，在某一期次債務(wù)的履行期限屆滿前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)的，另一方當(dāng)事人可以解除該下一期債務(wù)履行的約定。如果自此以后的債務(wù)的履行對(duì)于債權(quán)人來說已經(jīng)沒有意義或者導(dǎo)致整個(gè)合同目的的不能實(shí)現(xiàn)，則債權(quán)人可以終止合同，使合同的解除效力自此向該期次不完全給付的合同。

篇10

不能履行

不能履行，又叫給付不能，是指?jìng)鶆?wù)人在客觀上已經(jīng)沒有履行能力，或者法律禁止債務(wù)的履行。關(guān)于不能履行的判斷標(biāo)準(zhǔn)，通常認(rèn)為“應(yīng)當(dāng)依據(jù)社會(huì)的觀念，而不是物理學(xué)的法則，即應(yīng)當(dāng)針對(duì)個(gè)案的具體情況，斟酌交易觀念而予以判斷。”不能履行可以分為自始不能和嗣后不能，由于在繼續(xù)性合同中，自始不能的情況無討論的必要，因此本文所稱不能履行專指嗣后不能。在繼續(xù)性合同中，一定時(shí)點(diǎn)的給付是否具有可回復(fù)性對(duì)于不能履行的判斷具有重要的意義。不能履行有一時(shí)不能履行和永久不能履行的分別，一時(shí)不能履行在因債務(wù)人不能履行的暫時(shí)障礙消除后仍不能履行，如果該給付為可回復(fù)性的，構(gòu)成遲延履行。如果為不可回復(fù)性的，則構(gòu)成期次不能履行。不能履行在繼續(xù)性合同中可以表現(xiàn)期次不能履行和整個(gè)合同不能履行。繼續(xù)性合同中給付的連續(xù)性在合同履行上體現(xiàn)為期次性，即每次給付都是在履行當(dāng)期的債務(wù)，而非整個(gè)合同的一部分，如果期次不能履行不影響其他期次的履行，則該期次不能履行適用一時(shí)性合同的規(guī)定。如果期次不能履行影響其他期次的履行，致使其他期次的履行也無實(shí)際意義，則應(yīng)溯及地解除合同。

遲延履行

遲延履行，又稱債務(wù)人遲延或者逾期履行，是指?jìng)鶆?wù)人能夠履行，但在履行期限屆滿時(shí)卻未履行債務(wù)的現(xiàn)象。“構(gòu)成遲延履行，一是存在有效的債務(wù)，二是能夠履行，三是債務(wù)履行期經(jīng)過而債務(wù)人未履行，四是債務(wù)人未履行不具有正當(dāng)事由。”

遲延履行在繼續(xù)性合同中可分為期次遲延履行和整個(gè)合同的遲延履行，其處理方式與不能履行類似。如果期次的遲延履行不影響其他期次的履行的話，該期次遲延履行適用一時(shí)性合同中有關(guān)遲延履行的規(guī)定。如果期次的遲延履行影響到其他期次的履行，致使其他期次的履行沒有意義，則應(yīng)溯及地解除合同。在繼續(xù)性合同中，遲延的給付通常是不具有回復(fù)性的，構(gòu)成不能履行。

綜上，債務(wù)人遲延給付的可回復(fù)性，在繼續(xù)性合同給付遲延與給付不能的界定上至為關(guān)鍵。因此，繼續(xù)性合同的給付義務(wù)，依合同的目的是可回復(fù)性的，債務(wù)人的遲延應(yīng)按照遲延履行的規(guī)定處理。

不完全履行

不完全履行，又稱不完全給付，是指?jìng)鶆?wù)人雖然履行了債務(wù)，但其履行不符合債務(wù)人的要求，在我國(guó)立法中稱為“履行合同義務(wù)不符合約定條件”。在德國(guó)一般稱之為積極侵害債權(quán)。不完全履行在構(gòu)成要件上須符合兩項(xiàng)條件：一是債務(wù)人所提出的給付不符合債的本旨或者債務(wù)人違反債的關(guān)系所生的附隨義務(wù)；二是須有可歸責(zé)于債務(wù)人的事由。

按照德國(guó)學(xué)者 Enneccercus Lehmann 的觀點(diǎn)，不完全履行有四種類型：（1）瑕疵給付，是指用瑕疵履約行為導(dǎo)致的非瑕疵履行本身所產(chǎn)生的特別損害。（2）繼續(xù)供給義務(wù)，例如每月應(yīng)供應(yīng)一定量物品的債務(wù)，其一次給付的瑕疵，不僅就該次給付含有的對(duì)債權(quán)的侵害，因而使其余部分義務(wù)的履行對(duì)于債權(quán)人無利益或者依誠(chéng)信原則不能強(qiáng)迫債權(quán)人為受領(lǐng)，而且對(duì)因發(fā)生了對(duì)于其剩余部分給付的權(quán)利侵害，而致使全部的債務(wù)關(guān)系受到侵害。（3）在須有繼續(xù)的協(xié)作，從而以當(dāng)事人相互信賴為必要的契約關(guān)系，當(dāng)事人一方對(duì)于他方為不當(dāng)尤其為侮辱的言行的，如果依誠(chéng)實(shí)信用原則不能強(qiáng)迫他方嚴(yán)守契約時(shí)，則有契約受到侵害的情形。（4）拒絕履行，是指?jìng)鶆?wù)人不為給付的一定的表示，雖然尚未發(fā)生遲延，但即使尚未屆清償期，因此表示危害債務(wù)的履行，所以有債權(quán)的侵害發(fā)生。繼續(xù)性合同作為一種長(zhǎng)期結(jié)合的法律關(guān)系，其發(fā)生給付障礙的情形的可能性也相應(yīng)地增大，且法律關(guān)系也更為復(fù)雜。