導(dǎo)語：如何才能寫好一篇農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟與管理，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

1.1 管理和推廣投入過少

經(jīng)費不足是當(dāng)前農(nóng)業(yè)管理和技術(shù)推廣的主要阻礙因素之一，部分地方的鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)所設(shè)立的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣技術(shù)工作人員，會因為資金不足等因素停止推廣，或者難以保持持續(xù)性宣傳，進而導(dǎo)致技術(shù)宣傳不到位等問題；加上推廣形式比較單一，技術(shù)不高，也很難獲取理想的宣傳效果，無法與農(nóng)民生產(chǎn)、作業(yè)的需求相匹配。

1.2 農(nóng)民的整體素質(zhì)比較欠缺

技術(shù)的推廣和宣傳效果與農(nóng)民的整體素質(zhì)有關(guān)，大部分農(nóng)民的接受能力較差，無法理解到宣傳農(nóng)業(yè)科技成果，宣傳新技術(shù)的目的和意義，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)科技的應(yīng)用效果不佳。根據(jù)本地資料的收集發(fā)現(xiàn)，大部分農(nóng)民的年齡較大，文化素質(zhì)普遍較低，這樣的勞動力結(jié)構(gòu)水平同樣限制了農(nóng)業(yè)管理和農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣的進程。而農(nóng)村中的青壯年勞動力則選擇外出打工，這對于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)而言是一大缺失，也是在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和發(fā)展中的另一大阻力，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動力無法完全接受新的生產(chǎn)技術(shù)和管理，不具備先進的市場意識，進而導(dǎo)致整個管理工作缺乏后勁。

1.3 科技推廣內(nèi)容與農(nóng)民需求不符

加強農(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理，提升農(nóng)業(yè)推廣技術(shù)，擴大農(nóng)業(yè)技術(shù)的宣傳范圍和效果，就是為了讓農(nóng)民受益，農(nóng)民是推動農(nóng)業(yè)發(fā)展的主體，同時也是應(yīng)用農(nóng)業(yè)技術(shù)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)果的受益群體，因此，在推廣農(nóng)業(yè)科技的過程中，應(yīng)該注重觀察和了解當(dāng)前農(nóng)民的需要，才能將宣傳的農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)榘l(fā)展農(nóng)業(yè)的推動力。農(nóng)民的需求是科技推廣的效益所在，隨著農(nóng)業(yè)的發(fā)展和進步，同樣也需要獲得多樣化和高效化的生產(chǎn)技術(shù)，且隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，對于全面的管理技術(shù)和應(yīng)用技術(shù)需求更為迫切，但是當(dāng)前的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理技術(shù)的推廣形式和方法均較為枯燥和單一，沒有對新品種的栽培技術(shù)和管理技術(shù)進行相應(yīng)的指導(dǎo)和管理，也說明了與農(nóng)民的生產(chǎn)需要不符。

2.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理和技術(shù)推廣對策

2.1 提升技術(shù)推廣工作人員的整體素質(zhì)

要求工作人員具有足夠的工作熱情和良好的道德品質(zhì)。因為工作過程中需要工作人員在固定的時間內(nèi)在農(nóng)村工作，也需要與農(nóng)民保持良好的溝通與交流，才能在不斷的考察和分析過程中，做好農(nóng)業(yè)技術(shù)的推廣和宣傳工作。要求工作人員具備較高的專業(yè)技術(shù)能力。在實際的指導(dǎo)工作中，需要農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣人員、技術(shù)指導(dǎo)人員具有足夠的專業(yè)技術(shù)水平，才能夠充分發(fā)揮自身的潛力，體現(xiàn)出農(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理和技術(shù)指導(dǎo)的核心要求；因此，工作人員應(yīng)該不斷加強自身品德修養(yǎng)的同時，還要注重增強自身的專業(yè)素質(zhì)，只有具備全面的發(fā)展素質(zhì)，才能夠處理好與農(nóng)民之間的關(guān)系，合理、有序地解決工作中遇到的難題；要求工作人員具備專業(yè)的技能，良好的心理素質(zhì)，才能真正做好全面的指導(dǎo)和推廣工作。

2.2 提升工作人員的業(yè)務(wù)能力和專業(yè)能力水平

農(nóng)田農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是一線的生產(chǎn)場地和實踐過程，工作人員只有具備足夠的生產(chǎn)指導(dǎo)技術(shù)，完備的專業(yè)知識，才能真正做好農(nóng)業(yè)科技推廣工作。由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營具有生產(chǎn)期長、見效慢等特點，如果宣傳和指導(dǎo)工作人員的指示不明確，或者指導(dǎo)失誤，那么，所產(chǎn)生的影響也會很大，甚至?xí)斐赊r(nóng)業(yè)生產(chǎn)研究的損失。因此，加強工作人員的專業(yè)知識和專業(yè)技術(shù)水平十分重要。

2.3 做好工作人員與農(nóng)民的關(guān)系

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理和技術(shù)推廣人員在開展基層實踐工作過程中，不僅需要完成國家布置的推廣和宣傳任務(wù)，而且還要做好服務(wù)農(nóng)民的工作，因此，在實際工作開展過程中，應(yīng)該更多地走進農(nóng)民生活，主動與農(nóng)民搞好關(guān)系，充分展示自己的工作作用的同時，也要增強農(nóng)民的信任，才能保證農(nóng)業(yè)技術(shù)宣傳、推廣工作真正到位。比如農(nóng)民在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中遇到了問題，工作人員應(yīng)該主動了解實際情況，并參與到問題的針對性解決中，進而提升人民的信任感；制定解決方案時，也要與農(nóng)民保持充分的交流，在共同協(xié)助下獲得最佳解決效果，而與農(nóng)民保持良好的交流，才能真正了解農(nóng)民所需，農(nóng)民所急，進而適當(dāng)調(diào)整整體的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理和技術(shù)推廣方案，以便開展針對性的服務(wù)工作，進一步促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的進步，保證農(nóng)業(yè)生產(chǎn)得到穩(wěn)定的發(fā)展。

3.結(jié)語

篇2

80年代以來，經(jīng)過許多專家、學(xué)者和實際工作者的共同努力，農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟學(xué)科內(nèi)容不斷豐富和完善。但從當(dāng)前農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的形勢來看，其學(xué)科建設(shè)明顯落后于實際需要，主要表現(xiàn)在以下方面：

1、學(xué)科內(nèi)容跟不上形勢發(fā)展 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟學(xué)的建立過程，最早可追溯到20世紀(jì)50年代中期“經(jīng)濟效果”概念的提出，是一門“在計劃經(jīng)濟體制下，在國家要求農(nóng)業(yè)技術(shù)改造和新技術(shù)應(yīng)用經(jīng)濟效益的背景下開創(chuàng)和發(fā)展起來的”交叉學(xué)科（朱希剛，2002），雖然經(jīng)過了20世紀(jì)80年代中后期的迅速發(fā)展，但是農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟學(xué)仍然受到計劃經(jīng)濟體制的影響，這些影響阻礙農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟學(xué)科向前發(fā)展。因為一門學(xué)科的產(chǎn)生往往很難擺脫時代的局限性，但是當(dāng)一門學(xué)科賴以產(chǎn)生和發(fā)展的社會基礎(chǔ)發(fā)生了變化以后，其相關(guān)的理論、衡量標(biāo)準(zhǔn)、評價方法也應(yīng)當(dāng)與時俱進，隨著完善和發(fā)展。所以，如何適應(yīng)市場經(jīng)濟發(fā)展的需求，是未來農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟學(xué)發(fā)展過程中必須解決的問題。

2、學(xué)科結(jié)構(gòu)不合理 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟學(xué)學(xué)科結(jié)構(gòu)的不合理主要表現(xiàn)在以下方面：一是農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟學(xué)的基本理論不系統(tǒng)，沒有形成自己的理論基礎(chǔ)；二是農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟學(xué)的基本方法描述不夠清晰，容易與計量經(jīng)濟學(xué)等其他經(jīng)濟學(xué)科的一些方法混淆，體現(xiàn)不出自身特色；三是農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟學(xué)的應(yīng)用領(lǐng)域比較狹窄，局限于農(nóng)業(yè)的直接生產(chǎn)過程，而對農(nóng)業(yè)的產(chǎn)前、產(chǎn)后的供應(yīng)、加工、貯藏、保鮮、運輸和銷售等環(huán)節(jié)以及農(nóng)業(yè)科研和技術(shù)推廣領(lǐng)域應(yīng)用較少。四是農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟學(xué)的教材雖然版本較多，但多是低水平重復(fù)，許多內(nèi)容在其他教材中重復(fù)出現(xiàn)，一些農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟學(xué)的理論知識和基本原理沒有講深、講透。

篇3

關(guān)鍵詞：民族地區(qū)；農(nóng)業(yè)科技進步；貢獻率；廣西

中圖分類號：F304.7 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：0439-8114（2013）10-2443-05

技術(shù)進步是經(jīng)濟增長的重要源泉之一。新古典經(jīng)濟學(xué)者索洛（Solow）認(rèn)為，經(jīng)濟增長主要來源于勞動、資本等投入要素的增加和技術(shù)進步；由于勞動、資本等要素的投入最終都會面臨著邊際收益遞減的困境，各國政府越來越重視技術(shù)進步對經(jīng)濟增長的貢獻。2012年中國“中央1號”文件將農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新放在了突出位置，指出“實現(xiàn)農(nóng)業(yè)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展、長期確保農(nóng)產(chǎn)品有效供給，根本出路在科技”。已有的文獻中關(guān)于農(nóng)業(yè)技術(shù)進步對農(nóng)業(yè)發(fā)展影響的研究主要從兩個方面進行：一是研究技術(shù)進步對農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響。李靜等[1]對中國1978-2004年的農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的變動與分解進行了實證研究，把農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的增長構(gòu)成分解為技術(shù)進步、技術(shù)效率變化、規(guī)模效應(yīng)和投入產(chǎn)出混合效應(yīng)四個部分。結(jié)果表明：改革開放以來中國農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的增長主要是由技術(shù)進步推動的，技術(shù)效率的下降對全要素生產(chǎn)率的增長造成了不利影響，而規(guī)模效應(yīng)和混合效應(yīng)的影響較弱；鄭晶等[2]對1993-2004年廣東各地農(nóng)業(yè)增長及效率進行了分解測算，結(jié)果顯示廣東省農(nóng)業(yè)全要素的增長總體上主要依靠技術(shù)進步；馬彧崧等[3]運用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法，分析了甘肅省14個地級市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營在綜合技術(shù)效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率方面的差異，并根據(jù)農(nóng)業(yè)技術(shù)效率限制因素的不同將各地區(qū)分成高純技術(shù)效率-高規(guī)模效率地區(qū)、高純技術(shù)效率-低規(guī)模效率地區(qū)、低純技術(shù)效率-高規(guī)模效率地區(qū)和低純技術(shù)效率-低規(guī)模效率地區(qū)4類。二是直接測算農(nóng)業(yè)技術(shù)進步率和農(nóng)業(yè)發(fā)展的貢獻率。從1982年開始，農(nóng)業(yè)部便開始了研究農(nóng)業(yè)的科技進步對農(nóng)業(yè)發(fā)展的貢獻率的測算方法，并用不同的方法對國家“六五”、“七五”、“八五”期間的農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率進行了測算和比較[4]；顧煥章等[5]用確定性前沿生產(chǎn)函數(shù)對中國農(nóng)業(yè)科技進步率進行了測算，結(jié)果表明，1972-1980年，農(nóng)業(yè)增長中農(nóng)業(yè)科技進步的貢獻率為27.00%；在1978-1984年，這一比例達到了35.00%，但在“七五”期間這一比例降到了不足28.00%；朱希剛[6]最早使用Solow余值法進行科技進步貢獻率的測算；陳凱[7]通過要素結(jié)構(gòu)進化率函數(shù)和要素替代彈性函數(shù)對山西農(nóng)業(yè)科技進步及其貢獻率進行了測定；蔣和平等[8]對1995-1999年中國農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率進行了測定和分析，結(jié)果表明，在此期間全國農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率為40.70%，并預(yù)測在“十五”期間這一比重將達50.00%以上；李林杰等[9]測算中國“十五”期間農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率為50.00%；趙東喜等[10]運用Solow模型對“十五”期間全國和廣西的農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率做了測算，結(jié)果表明，廣西和全國在“十五”期間農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率分別在49.53%和34.34%；趙芝俊等[11]采用分省面板數(shù)據(jù)對1985-2005中國農(nóng)業(yè)科技進步率與貢獻率進行了測算，結(jié)果顯示，此期間中國廣義農(nóng)業(yè)技術(shù)進步率和貢獻率分別為2.90%、51.70%，狹義的分別為2.40%、41.30%；劉芳等[12]對河南省農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率進行了測算，結(jié)果表明，1985-2008年河南省農(nóng)業(yè)科技進步對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的貢獻率達到了46.47%，“十五”期間這一比例達到了55.08%；孫秋霞等[13]對中國農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率進行了測算，結(jié)果顯示，1990-1995年、1996-2006年這兩個時間段中國的農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率分別為37.69%、42.83%；賈鳳伶等[14]測定了天津市“十一五”期間農(nóng)業(yè)科學(xué)進步貢獻率為60.40%；雷玲等[15]對2001～2007年陜西省的農(nóng)業(yè)科技進步率和農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率進行了測算，得出此段時間陜西的農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率為49.60%，并預(yù)測2011年陜西農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率為55.00%；《山東省農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率影響因子分析及對策》課題組[16]對“十一五”期間山東省農(nóng)業(yè)科技進步率和貢獻率進行了測算，結(jié)果顯示，在此期間，農(nóng)業(yè)科技進步率和貢獻率分別為22.00%和58.00%。

改革開放以來，國內(nèi)涌現(xiàn)了大量關(guān)于農(nóng)業(yè)科技進步率的相關(guān)研究文獻，不過針對民族地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的測算與分析的尚難見到。中國民族地區(qū)大多處在邊遠(yuǎn)欠發(fā)達地區(qū)，農(nóng)業(yè)在當(dāng)?shù)氐膰窠?jīng)濟中占據(jù)較大的比重。廣西壯族自治區(qū)屬于欠發(fā)達地區(qū)之一，是典型的民族地區(qū)，聚集了壯、瑤、苗等11個少數(shù)民族。本研究以廣西壯族自治區(qū)為例，研究民族地區(qū)農(nóng)業(yè)科技進步對農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響，這對促進民族地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展將有著重要的意義。

1 農(nóng)業(yè)技術(shù)進步與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)

技術(shù)進步可以表現(xiàn)為既定的投入（資本、勞動等投入要素）比技術(shù)進步前能生產(chǎn)出更多的產(chǎn)品，或者表現(xiàn)為生產(chǎn)一定量的產(chǎn)出所要求的投入要素比技術(shù)進步前有所減少。

技術(shù)進步有廣義和狹義之分。狹義的技術(shù)進步考察的是物化形態(tài)的技術(shù)，是依附型的技術(shù)進步。如引入和更新更好的生產(chǎn)設(shè)備、以機械生產(chǎn)代替人工生產(chǎn)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中采用新品種等。由于其可見性，又被稱為硬技術(shù)進步；廣義的技術(shù)進步除了包括狹義技術(shù)進步的內(nèi)容外，還包括管理、決策、智力水平等軟技術(shù)進步。概括說來，廣義的技術(shù)進步對經(jīng)濟增長的貢獻主要表現(xiàn)在以下四個方面：①新技術(shù)應(yīng)用后抬高了生產(chǎn)函數(shù)的曲面，即新技術(shù)提高了資源的邊際產(chǎn)量或降低了產(chǎn)品的邊際成本。這是狹義技術(shù)進步的內(nèi)容，也是技術(shù)進步中最重要的經(jīng)濟貢獻內(nèi)容。②提高技術(shù)效率，使每個生產(chǎn)單位都能達到或接近推廣技術(shù)應(yīng)該達到的投入產(chǎn)出水平。③提高了資源的分配效率和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效益。④獲得規(guī)模效益。可以看出，第一項是典型的硬技術(shù)進步，后三項是所謂的軟技術(shù)進步。在本研究的分析中，技術(shù)進步是指廣義的技術(shù)進步。農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的增長是要素投入增長和廣義技術(shù)進步共同作用的結(jié)果（圖1）。圖中反映了技術(shù)進步前后投入產(chǎn)出關(guān)系，技術(shù)進步表現(xiàn)為生產(chǎn)函數(shù)的向上移動。基期在原技術(shù)條件下投入為X0，產(chǎn)出Y0；如果沒有技術(shù)進步，投入增加為X1，產(chǎn)出應(yīng)該為Y1，但存在技術(shù)進步時產(chǎn)出為Y2；產(chǎn)出的增加一方面是由于投入增加的結(jié)果，由投入增加而引起產(chǎn)出增加為（Y1-Y0），而由技術(shù)進步引起的產(chǎn)出增加為（Y2-Y1），技術(shù)進步貢獻率為（Y2-Y1）/（Y1-Y0）×100%。

2 農(nóng)業(yè)技術(shù)進步貢獻率的測算方法

理論上說來，可以從生產(chǎn)函數(shù)和成本函數(shù)兩種途徑測算農(nóng)業(yè)科技進步率及其貢獻率。由生產(chǎn)函數(shù)途徑測定農(nóng)業(yè)技術(shù)進步貢獻率方法主要有生產(chǎn)函數(shù)法、增長速度方程法以及總要素生產(chǎn)率指數(shù)法[17]。中國目前由農(nóng)業(yè)部科技司頒布的、供全國使用的農(nóng)業(yè)科技進步測算方法就是由中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院朱希剛教授等研制的增長速度方程法（又稱余值法）。

2.1 C-D函數(shù)法

C-D（Cobb-Dauglas）函數(shù)是由美國數(shù)學(xué)家Charles Cobb和經(jīng)濟學(xué)家Paul Dauglas于1928年提出，其最初的數(shù)學(xué)形式為Y=AKαLβ，其中Y、A、K、L分別為產(chǎn)出、效率系數(shù)（A>0）、資本和勞動，理論上可以推理出α、β分別是資本和勞動的產(chǎn)出彈性。

1942年Tinbergen在C-D函數(shù)中加入時間指數(shù)趨勢以測定技術(shù)進步，Solow于1957年提出如下改進型C-D函數(shù)模型：Y=A（t）KαLβ，并提出兩種關(guān)于A（t）設(shè)定：A（t）=A0（1+δ）t以及A（t）=A0eδt，前一種表達式中δ有明確的經(jīng)濟含義，即表示技術(shù)的年進步速度；后一種δ經(jīng)濟含義不明確。不過當(dāng)技術(shù)進步速度很低時，后一種形式中δ也可以看作是技術(shù)進步速度。由于后一種方式結(jié)構(gòu)簡單，易于回歸分析，在技術(shù)進步測定模型中多采用這種模型。

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中一般有資本、勞動和土地3種投入要素，所以用C-D函數(shù)測定農(nóng)業(yè)科技進步率一般是將資本、勞動、土地3種投入要素以及表示科技進步的時間變量t一同引入生產(chǎn)函數(shù)。這樣，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)為：

Y=A（t）KαLβFγ （1）

（其中F、γ是土地投入及其產(chǎn)出彈性，其他同前）

對（1）式做對數(shù)變換得：

lnY=lnA0+δt+αlnK+βlnL+γlnF （2）

（2）式對時間t求導(dǎo)得：

■=δ+α■+β■+γ■ （3）

其中■=■×■，■=■×■，■=■×■，■=■×■分別是總產(chǎn)出、勞動、資本和土地投入的時間變化率，即它們的增長率，可用y，k，l，f分別表示。

對（2）建立計量經(jīng)濟模型，收集數(shù)據(jù)進行回歸分析可以得出各要素產(chǎn)出彈性α、β、γ和農(nóng)業(yè)科技進步率δ，可得科技進步貢獻率為：

E=■×100% （4）

2.2 增長速度方程法

增長速度方程法又稱余值法。余值法測算科技進步率就是在總產(chǎn)出中扣除由于要素投入的產(chǎn)出增加，余下的殘值均歸于廣義技術(shù)進步，δ=y-■αixi，其中δ、y、xi、αi分別是科技進步率、總產(chǎn)出增長率、要素i的投入增長率和要素產(chǎn)出彈性。

對于農(nóng)業(yè)科技進步率測算來說，根據(jù)（3）式可得：

δ=y-αk-βl-γf （5）

（5）式表示農(nóng)業(yè)科技進步率等于農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出的增長率減去資本、勞動、土地增長率和它們產(chǎn)出彈性的乘積后余下的殘值。由此計算出農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率，即：

E=■ （6）

余值法測算科技進步貢獻率有簡單、直觀等優(yōu)點，難點是各投入要素產(chǎn)出彈性的確定，一般也用生產(chǎn)函數(shù)回歸得到。中國農(nóng)業(yè)部科技司頒布的農(nóng)業(yè)科技進步測算方法就是應(yīng)用這種方法。

3 以廣西為例測算民族地區(qū)農(nóng)業(yè)科技進步的貢獻率

3.1 變量的設(shè)置與數(shù)據(jù)選取

參照農(nóng)業(yè)部科技司頒布的全國農(nóng)業(yè)科技進步測算方法，本研究選取了廣西第一產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值作為因變量，農(nóng)業(yè)人口（總?cè)丝?非農(nóng)業(yè)人口）、農(nóng)村投資（全社會固定資產(chǎn)投資-城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資）和農(nóng)作物總播種面積分別代表勞動、資本和土地作為因變量，建立C-D函數(shù)模型。從廣西統(tǒng)計年鑒中收集了廣西2004-2010年88個縣域的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)據(jù)（對于其中的少量缺失值，為保證其數(shù)據(jù)的合理性，本研究采用均值法進行了填充）。對于2007年4月才由廣西壯族自治區(qū)人民政府正式批準(zhǔn)設(shè)立的賀州市的平桂管理區(qū)，其大部分區(qū)域是從毗鄰的八桂區(qū)劃分而來，為了處理的方便，本研究將平桂管理區(qū)的2008年、2009年、2010年農(nóng)業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)都加總到相應(yīng)年份的八桂區(qū)內(nèi)。整理廣西歷年的統(tǒng)計年鑒得到2003-2010年廣西的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)據(jù)[18]，見表1。

3.2 設(shè)立理論模型

本研究采用2004-2010年廣西88個縣域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)面版數(shù)據(jù)（Panel data），故設(shè)理論模型為：

Yit=A0eδtKitαLitβFitγu （7）

對（7）式對數(shù)化得：

lnYit=lnA0+δt+αlnKit+βlnLit+γlnFit+ε （7.1）

（7）式中u和（7.1）式中ε分別表示隨機誤差項。

3.3 回歸分析及各項檢驗

以廣西88個縣域2004-2010年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)綜列數(shù)據(jù)建立數(shù)據(jù)庫，共88×6=528個樣本觀測值，滿足大樣本要求，用Eviews5.0統(tǒng)計軟件分別對統(tǒng)計數(shù)據(jù)作回歸分析，結(jié)果見表2。

對結(jié)果進行分析發(fā)現(xiàn)，調(diào)整后R2值為0.85，F(xiàn)檢驗值為845.85，說明模型整體顯著；D.W.值為2.27，不存在自相關(guān)性。各解釋變量檢驗的P值都小于0.05，說明各變量都達到了顯著水平。

根據(jù)以上的回歸，分別可以得到以下的方程：

LNY=0.75+0.09T+0.17LNL+0.09LNK+0.82LNF

（0.28）（0.01） （0.03） （0.02） （0.03） （7.2）*

R2=0.85 F=845.85 D.W.=2.27

3.4 計算農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率

對于模型（7.2）*，α+β+γ=0.17+0.09+0.82=1.08>1，說明廣西農(nóng)業(yè)在2004-2010年期間是規(guī)模報酬遞增的。可以用余值法公式（5）計算，將各要素增長率和回歸得到的產(chǎn)出彈性值代入得：

E=[8.71%-0.82×（-0.37%）-0.09×43.83%-0.17×1.00%]÷8.71%×100%=■=55.51%

可見，2004-2010年期間廣西農(nóng)業(yè)科技年進步率為4.83%，對農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長的貢獻率為55.51%。

3.5 結(jié)果與分析

為了便于分析與討論，按上述分析原理計算各投入要素的平均增長率和貢獻份額，結(jié)果如表3所示。

3.5.1 農(nóng)業(yè)科技進步是促進廣西乃至民族地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的主要源泉 從上述回歸結(jié)果和表3可知，廣西農(nóng)業(yè)科技進步率在2004-2010年期間為4.83%左右，但是貢獻率卻達到了55.51%，對農(nóng)業(yè)的貢獻率超過了農(nóng)業(yè)投入要素貢獻率的總和，農(nóng)業(yè)科技進步已經(jīng)是促進民族地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的主要源泉。從測算的合理性角度來看，趙東喜等[10]測算“十五”期間（2000-2004年）廣西的農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率為49.53%，與其相比增長了大約6個百分點，說明測算結(jié)果的可信度較高，測算的結(jié)果是可信的。從發(fā)展階段來看，貢獻率仍低于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長方式分界線所對應(yīng)的60.00%[19]，廣西農(nóng)業(yè)仍然屬于粗放型農(nóng)業(yè)。同時，由于廣西農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率低于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)所要求的80.00%的標(biāo)準(zhǔn)[20]，廣西農(nóng)業(yè)依然處于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的過渡階段，這是符合廣西農(nóng)業(yè)乃至整個民族地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的。

3.5.2 農(nóng)村投資是促進廣西乃至民族地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要因素 從表3中可以看出，在所有的農(nóng)業(yè)投入要素中，農(nóng)村投資對農(nóng)業(yè)的貢獻率是最大的，達到了45.90%，這與近年來廣西加大對農(nóng)業(yè)投資的政策是分不開的。但是也應(yīng)該看到在農(nóng)村投資的增長率較高，投資額度大的同時，農(nóng)村的彈性比較低，只有0.09，農(nóng)業(yè)對農(nóng)業(yè)資本的利用效率不高，一方面是由于民族地區(qū)大多處丘陵高山地區(qū)，惡劣的自然環(huán)境制約了現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)機械的應(yīng)用；另一方面是民族地區(qū)人們普遍受教育程度低，無法充分地利用農(nóng)業(yè)資本。

3.5.3 勞動力資源對廣西乃至民族地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的貢獻率不大 從回歸結(jié)果可知，廣西農(nóng)業(yè)勞動力對農(nóng)業(yè)的產(chǎn)出彈性為0.17，在投入要素中處于第二位，但從表3中農(nóng)業(yè)的貢獻率只有2.00%，而且廣西是一個人口大省，農(nóng)村勞動力過剩，勞動力資源對廣西農(nóng)業(yè)發(fā)展的貢獻率偏小。原因可能是廣西農(nóng)村勞動力素質(zhì)低，制約了其對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)的掌握和需求。

3.5.4 農(nóng)作物播種面積持續(xù)減少，制約了廣西乃至民族地區(qū)農(nóng)業(yè)的發(fā)展 從前面回歸結(jié)果和表3可以看出，土地的農(nóng)業(yè)產(chǎn)出彈性為0.82，在所有的投入要素中是最大的，但由于農(nóng)作物播種面積年平均增長率為-0.37%，農(nóng)作物播種面積在2004-2010年期間呈下降趨勢，結(jié)果導(dǎo)致土地在此期間對廣西農(nóng)業(yè)的貢獻率為負(fù)值。

4 結(jié)論與政策建議

基于C-D生產(chǎn)函數(shù)，運用索洛（Solow）余值計算方法，以廣西88個縣（市）2004-2010年的面板數(shù)據(jù)，探究民族地區(qū)農(nóng)業(yè)科技進步對農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響研究，結(jié)果顯示廣西在此期間的科技進步率為4.83%，貢獻率為55.51%。農(nóng)業(yè)科技進步率低，但貢獻率大，提高科技進步率對廣西乃至全國的民族地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展有重要的作用。針對民族地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展，筆者提出以下政策建議：加大對農(nóng)業(yè)科研院所和農(nóng)業(yè)院校的扶持力度，保證農(nóng)業(yè)對科研資金的需求，調(diào)動科研人員的積極性，在橫向上大力與東部省份開展合作；政府加大農(nóng)業(yè)勞動力的技術(shù)培訓(xùn)工作，提升農(nóng)業(yè)勞動力使用先進技術(shù)的能力；提高農(nóng)村投資效益，促使農(nóng)村投資流向重要關(guān)鍵部門；國土部門加大耕地的保護力度，維護耕地“紅線”。

參考文獻：

[1] 李 靜，孟令杰.中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的變動與分解分析：1978-2004年[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2006（5）：11-19.

[2] 鄭 晶，溫思美，孫良媛.廣東農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長效率分析：1993-2004年[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2008（3）：17-24.

[3] 馬彧崧，戴永安.甘肅省農(nóng)業(yè)技術(shù)效率區(qū)域差異分析[J].技術(shù)經(jīng)濟，2010（3）：51-53.

[4] 秦朝鈞，張朝華.廣東省農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率和要素貢獻率的測算與經(jīng)濟增長分析[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2011（5）：556-559，564.

[5] 顧煥章，王培志. 農(nóng)業(yè)技術(shù)進步對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長貢獻的定量研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，1994（5）：11-13.

[6] 朱希剛.我國農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率測定方法[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1997.

[7] 陳 凱.農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的測度——兼評我國農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率測算方法[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2000，21（21）：124-128.

[8] 蔣和平，蘇基才.1995-1999年全國農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率的測定與分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2001（5）：12-17.

[9] 李林杰，王紅濤.加快農(nóng)業(yè)科技進步 推進現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展——基于我國“十五”時期農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率的實證分析[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2008，29（2）：163-167.

[10] 趙東喜，王力虎，黃曉昀. 廣西十五時期農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率測算與分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（3）：1500-1502.

[11] 趙芝俊，袁開智.中國農(nóng)業(yè)技術(shù)進步貢獻率測算及分解：1985-2005年[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2009（3）：28-36.

[12] 劉 芳，李炳軍.河南省農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率的測算和分析[J].技術(shù)經(jīng)濟，2010（12）：74-76，121.

[13] 孫秋霞，楊妍妍，高齊圣.我國農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率的測算[J].統(tǒng)計與決策，2010（22）：148-149.

[14] 賈鳳伶，孫國興，李 瑾，等.“十一五”天津市農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率測算及分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（21）：3186-3189.

[15] 雷 玲，張召華，王禮力.陜西省農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率的測算與分析——基于C-D生產(chǎn)函數(shù)[J].技術(shù)經(jīng)濟，2011，30（5）：59-63.

[16]《山東省農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率影響因子分析及對策》課題組.山東省農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率測算報告（一）[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，44（3）：127-132.

[17] 朱希剛.我國農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率測定方法[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1997.

[18] 廣西壯族自治區(qū)統(tǒng)計局.廣西統(tǒng)計年鑒（2003-2011年）[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2004-2012.

篇4

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)科技進步；農(nóng)業(yè)科技集成；集成創(chuàng)新；集成模型

目前，我國農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展進入了一個新的關(guān)鍵時期，主要標(biāo)志是，農(nóng)業(yè)已逐步由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)變。這樣，農(nóng)業(yè)對科技的需求和依賴越來越強烈，對科技及其成果轉(zhuǎn)化要求越來越迫切。但我國農(nóng)業(yè)因總體發(fā)展水平低、科技需求主體(農(nóng)民)的創(chuàng)新能力(資金)弱、素質(zhì)相對較低、創(chuàng)新意識差等。造成目前農(nóng)業(yè)創(chuàng)新主體(農(nóng)業(yè)高校科研院所)與技術(shù)需求主體(農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者)之間缺乏聯(lián)動機制，在農(nóng)業(yè)產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后科技中重產(chǎn)中科技輕產(chǎn)前、產(chǎn)后科技，且缺乏前后整合，造成農(nóng)業(yè)科技進步整體水平不高，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化程度低，地方農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力弱等問題。

1　農(nóng)業(yè)科技進步及存在問題分析

1.1　農(nóng)業(yè)科技需求概述

中國農(nóng)業(yè)及農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展進入了關(guān)鍵時期，主要標(biāo)志是全國農(nóng)業(yè)逐步由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變，這樣，農(nóng)業(yè)對科技的依賴越來越強烈，表現(xiàn)為：一是依靠科技大幅度提高土地的生產(chǎn)率，提高單產(chǎn)，確保糧食安全：二是依靠科技全面提升農(nóng)產(chǎn)品的價值，諸如通過科技培植專用優(yōu)質(zhì)種苗、農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)后保鮮、精深加工、資源多層次利用等，促進農(nóng)業(yè)由數(shù)量規(guī)模型向質(zhì)量效益型轉(zhuǎn)變。較大幅度增加農(nóng)民收入；三是建立農(nóng)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、管理體系、法律體系、檢測體系和認(rèn)證體系，全面提升農(nóng)產(chǎn)品的國際國內(nèi)市場競爭力：四是依靠科技節(jié)約農(nóng)業(yè)稀缺資源、提高資源效率、開辟后備資源、拓展資源空間，促進農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展：五是農(nóng)業(yè)科技人才隊伍的建設(shè)、科技推廣網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)、培訓(xùn)體系的構(gòu)建是提高整個農(nóng)業(yè)科技水平的關(guān)鍵。

1.2　農(nóng)業(yè)科技進步的發(fā)展現(xiàn)狀

1.2.1　主要成就

中國農(nóng)業(yè)科技經(jīng)過近半個世紀(jì)的發(fā)展，投入了大量的人力物力，廣泛開展研究開發(fā)、試驗示范、科技服務(wù)等工作，取得了大量科技成果并在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中被廣泛應(yīng)用，科技對農(nóng)業(yè)的貢獻率迅速提高，有力地推進了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平的提高，大批科技成果產(chǎn)生了顯著的經(jīng)濟和生態(tài)效益，為農(nóng)產(chǎn)品的自求平衡和豐年有余做出了重大貢獻。具體表現(xiàn)在：一是建立和完善了農(nóng)業(yè)科技體系(形成了中央、地方各級農(nóng)科研究與推廣網(wǎng)絡(luò))：二是農(nóng)業(yè)科技自主創(chuàng)新和技術(shù)儲備能力明顯增強：三是農(nóng)業(yè)科技基礎(chǔ)設(shè)施有所完善：四是農(nóng)業(yè)科技合作和成果推廣應(yīng)用成效顯著；五是農(nóng)業(yè)科技體制改革進一步深化：六是高層次農(nóng)業(yè)科技人才隊伍建設(shè)成效顯著[1―3]。

1.2.2　主要存在問題

進入21世紀(jì)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需求發(fā)生了極大的變化，我國農(nóng)業(yè)發(fā)展進入了新的歷史階段，尤其中國加入WTO、全面小康社會建設(shè)以及社會主義新農(nóng)村建設(shè)，農(nóng)業(yè)科技在支撐和引領(lǐng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進入戰(zhàn)略性調(diào)整、提高農(nóng)業(yè)競爭力、轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)增長方式和培養(yǎng)新型農(nóng)民的科技需求中還存在一系列發(fā)展問題：一是符合市場經(jīng)濟條件下的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系還沒有建立起來：二是農(nóng)業(yè)科技與生產(chǎn)脫節(jié)的現(xiàn)象依然嚴(yán)重，創(chuàng)新主體和技術(shù)需求主體間缺乏聯(lián)動機制，導(dǎo)致技術(shù)供給和需求之間結(jié)構(gòu)性失衡，農(nóng)業(yè)科技鏈和產(chǎn)業(yè)鏈脫節(jié)；三是農(nóng)業(yè)科技結(jié)構(gòu)和學(xué)科結(jié)構(gòu)的改革與調(diào)整跟不上新時期農(nóng)業(yè)發(fā)展的需求，農(nóng)業(yè)產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后技術(shù)，農(nóng)產(chǎn)品加工和綜合利用，保鮮技術(shù)等的研發(fā)十分薄弱；四是農(nóng)業(yè)比較利益低、農(nóng)戶收入水平低、加上農(nóng)民科技素質(zhì)不高，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)科技需求主體自身的創(chuàng)新能力弱、對農(nóng)業(yè)技術(shù)的有效需求不足；五是農(nóng)業(yè)科技工作重科研，輕中試和推廣應(yīng)用，使農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化率偏低，目前我國農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化率僅為53％[1―3]。

2　曲靖農(nóng)業(yè)科技進步實踐與集成效應(yīng)

2.1　曲靖農(nóng)業(yè)科技進步實踐

曲靖市農(nóng)業(yè)科技進步主要是以農(nóng)業(yè)高新技術(shù)示范園建設(shè)為代表，是以設(shè)施農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、科技集約化、管理企業(yè)化和產(chǎn)品市場化，進行科技引進、試驗、示范、生產(chǎn)、培訓(xùn)、推廣等活動，推進農(nóng)業(yè)高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化，探索現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展前景和方向，為改革傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，帶動農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展，提供農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化成功經(jīng)驗和模式。曲靖市是云南省的農(nóng)業(yè)大市，糧食總產(chǎn)量、烤煙總產(chǎn)、蠶繭、油料、肉類分別占全省的1/7、1/4、2/3、1/3、1/5。為進一步搞好農(nóng)業(yè)高新技術(shù)的引進、消化、示范和推廣，加速城郊經(jīng)濟戰(zhàn)略的實施，推進全市農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和調(diào)整，加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、現(xiàn)代化進程，2000年，市政府以“曲政辦發(fā)[2000]75號”文件，決定在曲靖市麒麟?yún)^(qū)建立“曲靖農(nóng)業(yè)科技進步集成體系示范園區(qū)”，成立領(lǐng)導(dǎo)小組，下設(shè)辦公室在市科技局，負(fù)責(zé)日常工作，并申報省科技廳把曲靖農(nóng)業(yè)科技進步集成示范園區(qū)列為云南省農(nóng)業(yè)高新技術(shù)示范園區(qū)之一，得到了省科技廳的支持。

該集成體系的運營模式，是按市場的需求及農(nóng)業(yè)特色構(gòu)建農(nóng)業(yè)科技示范園區(qū)，從產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后各個環(huán)節(jié)構(gòu)建科技支撐體系，并使其有機集成起來。采取政府引導(dǎo)、良好的服務(wù)、優(yōu)惠政策、開放的環(huán)境、企業(yè)化管理來建設(shè)園區(qū)。通過“點”、“面”結(jié)合，以點帶面，推動了整個區(qū)域農(nóng)業(yè)科技進步穩(wěn)步發(fā)展。

曲靖農(nóng)業(yè)科技進步示范園區(qū)由6個示范園組成，分別是種子工程示范園、畜牧產(chǎn)業(yè)示范園、花卉蔬菜瓜果示范園、特種經(jīng)濟動植物示范園，食用菌開發(fā)示范園和信息網(wǎng)絡(luò)及綜合展示示范園等園區(qū)。重點領(lǐng)域是新品種引進、選育、提純、擴繁；生物技術(shù)開發(fā)利用，組培種苗技術(shù)、種子資源收集、馴化、繁殖及種質(zhì)資源信息數(shù)據(jù)處理。運行機制是政府搞好引導(dǎo)服務(wù)、入園企業(yè)實行企業(yè)化管理、開放式辦園，建立以企業(yè)為主體，以市場為導(dǎo)向，全方位開放，跨越式引進、外延內(nèi)聯(lián)、企業(yè)間協(xié)作，以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化為目標(biāo)，以良種工程提高效益為中心為重點，以基地輻射為途徑的市場化園區(qū)運行機制。

2.2　集成效應(yīng)及啟示

農(nóng)業(yè)科技進步是一個動態(tài)經(jīng)濟過程，它包括應(yīng)用新知識、新技術(shù)、新農(nóng)藝和農(nóng)產(chǎn)品加工新工藝，采用新的要素組合，創(chuàng)立新的經(jīng)營方式，開發(fā)新產(chǎn)品、提供新服務(wù)、開拓新市場，實現(xiàn)新價值和新的經(jīng)濟、

社會、生態(tài)效益等。其實質(zhì)就是把農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力，是農(nóng)業(yè)科技成果產(chǎn)業(yè)化的全過程。農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的高低就是農(nóng)業(yè)科技進步與創(chuàng)新能力強弱的實現(xiàn)標(biāo)志，我國農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新在農(nóng)業(yè)發(fā)展中發(fā)揮了主導(dǎo)性的關(guān)鍵作用。

啟示一：從曲靖市農(nóng)業(yè)科技進步的成功實踐來看，促進農(nóng)業(yè)科技進步與創(chuàng)新的要素是產(chǎn)前科技、產(chǎn)中科技及產(chǎn)后科技進步與創(chuàng)新的實現(xiàn)，以及相互聯(lián)系與集成。

啟示二：農(nóng)業(yè)產(chǎn)前科技進步與創(chuàng)新體系――種養(yǎng)業(yè)良種繁育科技進步與創(chuàng)新體系的構(gòu)建是推動農(nóng)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)和先導(dǎo)。按照引進與培育、保護與開發(fā)相結(jié)合的原則，以優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品為重點，加強良種科技創(chuàng)新能力建設(shè)，強化種子資源保護與利用，完善種養(yǎng)業(yè)良種培育、選育、引育系統(tǒng)，推進良種繁育、推廣應(yīng)用的市場化進程。構(gòu)建政府扶持與市場推進互動的新型種養(yǎng)業(yè)良種繁育體系。把良種繁育體系作為農(nóng)業(yè)科技進步集成體系構(gòu)建的源頭工程進行規(guī)劃和建設(shè)，是因為沒有種養(yǎng)業(yè)良種發(fā)展的新突破，就絕對不可能有整個農(nóng)業(yè)發(fā)展的新跨越。

啟示三：農(nóng)業(yè)產(chǎn)中科技進步與創(chuàng)新體系――農(nóng)業(yè)各類科技示范園建設(shè)、科技服務(wù)及培訓(xùn)體系建設(shè)、科技推廣網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量保障體系的科技支撐是提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力和農(nóng)產(chǎn)業(yè)核心競爭力的根本保障。據(jù)農(nóng)業(yè)科技的特點和發(fā)展規(guī)律，以形成符合市場競爭要求的科技創(chuàng)新與轉(zhuǎn)化主體、形成符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的創(chuàng)新與應(yīng)用體系、形成科技資源合理和高效利用的運行模式為目標(biāo)，本著“繼承、改革、提升”的建設(shè)原則，即在充分尊重現(xiàn)實基礎(chǔ)的前提下，通過整合資源、優(yōu)化主體，構(gòu)建起布局合理、效能統(tǒng)一、運行高效的新型體系，快速提升我國農(nóng)業(yè)科技綜合實力。這一新型體系是發(fā)揮農(nóng)業(yè)科技第一生產(chǎn)力作用的載體，是確保新時期我國農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展的基石。

啟示四：農(nóng)業(yè)產(chǎn)后科技進步與創(chuàng)新體系――農(nóng)業(yè)產(chǎn)品市場信息服務(wù)體系、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)科技龍頭企業(yè)扶持體系、農(nóng)業(yè)科技及產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)化體系、農(nóng)業(yè)科技投入的投融資擔(dān)保體系、現(xiàn)代化的農(nóng)產(chǎn)品市場交易體系等的構(gòu)建是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)做強做大的可靠保證。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建立在信息和市場的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)之上。信息貫穿于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的全過程，維系著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的每個領(lǐng)域。市場在資源配置中發(fā)揮著基礎(chǔ)性作用，是引領(lǐng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要管道。農(nóng)業(yè)信息和農(nóng)產(chǎn)品市場體系建設(shè)，編織著服務(wù)農(nóng)業(yè)競技的信息和市場網(wǎng)絡(luò)平臺。

啟示五：完善的農(nóng)業(yè)科技社會化服務(wù)體系和科技管理體系的構(gòu)建，是營造良好農(nóng)業(yè)發(fā)展環(huán)境、推進農(nóng)業(yè)科技進步的關(guān)鍵。農(nóng)業(yè)科技的社會化服務(wù)與管理體系由服務(wù)和管理兩個系統(tǒng)構(gòu)成，是科教興農(nóng)和依法治農(nóng)的重要載體，應(yīng)該突出公益性技術(shù)服務(wù)和農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法，重點強化隊伍建設(shè)和能力提升，圍繞構(gòu)建多形式、多樣化、多層次和公正、規(guī)范、高效的體系目標(biāo)，創(chuàng)新管理體制和運行機制。采用創(chuàng)新農(nóng)技推廣體制與機制、明確農(nóng)技機構(gòu)職能、科學(xué)設(shè)置農(nóng)技推廣機構(gòu)、優(yōu)化農(nóng)技推廣隊伍、保證必需的財政供給等多方面措施，營建基層農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，打造為農(nóng)民服務(wù)的平臺。同時，政府的農(nóng)技推廣機構(gòu)要“有所為，有所不為”，確保公益性職能的履行。通過政策扶持，為科研單位、大專院校、農(nóng)民合作組織、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)等開展為農(nóng)服務(wù)營造良好的環(huán)境，逐步形成政府與市場互動發(fā)展、互為補充的農(nóng)技推廣新格局。要深化農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系改革，建立農(nóng)業(yè)科研、開發(fā)、推廣一體化的新機制，實施“農(nóng)業(yè)科技人戶工程”，努力提高生產(chǎn)能力，發(fā)展農(nóng)業(yè)和農(nóng)村生產(chǎn)力。

3　農(nóng)業(yè)科技進步集成模型及運營

3.1　集成模型

根據(jù)前述的分析，農(nóng)業(yè)科技進步集成體系要從縱、橫向角度來研究。縱向：即從產(chǎn)前科技、產(chǎn)中科技、產(chǎn)后科技的進步與創(chuàng)新，以及彼此的整合與集成來實現(xiàn)科技進步；橫向主要是農(nóng)業(yè)科研院所、農(nóng)業(yè)高校、農(nóng)業(yè)合作組織與龍頭企業(yè)、政府的有機聯(lián)系與整合、集成。具體框架如圖1所示。

根據(jù)總體框架的基本思路，區(qū)域農(nóng)業(yè)科技進步集成體系運營的模式為：緊密圍繞當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)資源的優(yōu)勢和特色農(nóng)業(yè)的開發(fā)，整合社會資源(高校、科研院所、企業(yè)或農(nóng)村合作經(jīng)濟組織)，在市場和政府的引導(dǎo)下，推進農(nóng)業(yè)優(yōu)勢資源和產(chǎn)業(yè)科技進步與創(chuàng)新。政府通過制定科技發(fā)展規(guī)劃、扶持政策、確立項目、引導(dǎo)資金投入、科技發(fā)展專項基金、服務(wù)體系建設(shè)等來推動農(nóng)業(yè)科技進步；農(nóng)業(yè)優(yōu)勢資源開發(fā)的龍頭企業(yè)、農(nóng)村經(jīng)濟合作組織作為推動農(nóng)業(yè)科技進步的主體。出資與高校科研機構(gòu)聯(lián)合進行項目攻關(guān)，政府基金給予引導(dǎo)性支持。項目從種子科技創(chuàng)新工程、種植科技創(chuàng)新工程、產(chǎn)出培植科技創(chuàng)新工程到農(nóng)產(chǎn)品深加工技術(shù)引進與創(chuàng)新工程整個優(yōu)勢資源開發(fā)的產(chǎn)業(yè)鏈進行研究。通過縱橫向的科技進步與創(chuàng)新集成體系建設(shè)，逐步培育起地區(qū)農(nóng)業(yè)資源開發(fā)的經(jīng)濟增長點和支柱產(chǎn)業(yè)[4]。

3.2　集成體系的運行特征

主要體現(xiàn)為：第一，縱橫向集成的結(jié)合(橫向集成：高校、科研、政府、龍頭企業(yè)集成；縱向集成：產(chǎn)前科技、產(chǎn)中科技、產(chǎn)后科技集成)。第二，突出農(nóng)業(yè)科技進步與創(chuàng)新的主體是龍頭企業(yè)、農(nóng)村經(jīng)濟合作組織和政府。第三，農(nóng)業(yè)科技示范園區(qū)建設(shè)和農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣網(wǎng)絡(luò)建設(shè)是農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化和科技進步實現(xiàn)的重要途徑。第四，財政引導(dǎo)投入和多元化的社會農(nóng)業(yè)科技投入是農(nóng)業(yè)科技進步與創(chuàng)新取得成功的關(guān)鍵。第五，“市場+龍頭企業(yè)+政府+經(jīng)濟合作組織+農(nóng)戶”是推動農(nóng)業(yè)科技進步和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的合理運行模式[4]。

參考文獻

[1]徐寶明．云南農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與發(fā)展報告[M]．北京：中國農(nóng)業(yè)科技出版社．2006．

[2]李學(xué)林，等．淺談新階段我國農(nóng)業(yè)科技的政策與法制保障問題[J]．中央社會主義學(xué)院學(xué)報，2006(1)．

[3]陳良正，等．新時期云南農(nóng)業(yè)科技發(fā)展的思路及對策建議[J]．中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報，2006(2)．

篇5

舒爾茨對原始技術(shù)與現(xiàn)代技術(shù)異質(zhì)性的論述表明他已敏銳地覺察到從原始技術(shù)到現(xiàn)代技術(shù)進化中的斷裂。隨著技術(shù)的進化，經(jīng)歷了從原始技術(shù)范式到現(xiàn)代技術(shù)范式的轉(zhuǎn)換，按照技術(shù)推動經(jīng)濟發(fā)展方式的不同，可以列出3種不同的技術(shù)范式:原始技術(shù)范式、現(xiàn)代技術(shù)范式(末端治理技術(shù)范式、線性經(jīng)濟技術(shù)范式)和循環(huán)技術(shù)范式。現(xiàn)代技術(shù)范式通過反向增長的自然代價來實現(xiàn)經(jīng)濟的數(shù)量型增長是其顯著特征，是不可持續(xù)的發(fā)展。循環(huán)經(jīng)濟技術(shù)范式視生態(tài)閾值為客觀存在，認(rèn)為環(huán)境的凈化能力和承載力是有限的，一旦社會經(jīng)濟發(fā)展超越了生態(tài)閾值，就可能發(fā)生波及整個人類的不可逆的災(zāi)難性后果。因而，循環(huán)經(jīng)濟技術(shù)范式要求在物質(zhì)不斷循環(huán)利用的基礎(chǔ)上發(fā)展經(jīng)濟，使經(jīng)濟系統(tǒng)和諧地納入到自然系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)過程中，實現(xiàn)經(jīng)濟活動的生態(tài)化。

2循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)范式理論的形成依據(jù)

循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)范式理論建立在生態(tài)學(xué)、系統(tǒng)論和經(jīng)濟增長理論基礎(chǔ)上，它以技術(shù)哲學(xué)領(lǐng)域關(guān)于“技術(shù)范式”及其發(fā)展轉(zhuǎn)換的研究成果為生成本源，以生態(tài)倫理學(xué)與現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的耦合為支撐體系，以人與自然關(guān)系演變及中華傳統(tǒng)生態(tài)文明為文化淵源，形成循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)范式理論基本框架。

2．1循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)范式的結(jié)構(gòu)分析

循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)范式是生態(tài)倫理學(xué)與現(xiàn)代技術(shù)的耦合體，生態(tài)倫理學(xué)的理論思想和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)成果構(gòu)成了循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)范式的主體框架。基于循環(huán)經(jīng)濟的目標(biāo)訴求，生態(tài)倫理學(xué)與現(xiàn)代技術(shù)具有緊密的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性。一方面，生態(tài)倫理學(xué)作為一門應(yīng)用倫理學(xué)，其生命力主要在于把人的生態(tài)倫理意識轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的生態(tài)倫理實踐，使其提倡的生態(tài)維護、環(huán)境保護、可持續(xù)發(fā)展等道德原則對人類經(jīng)濟活動提供重要的價值引導(dǎo);另一方面，只有依靠現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)才能夠把節(jié)約資源能源和保護自然環(huán)境的可持續(xù)經(jīng)濟思想變成現(xiàn)實。因此，從理論與實踐的層面分析，生態(tài)倫理學(xué)為現(xiàn)代技術(shù)提供了“生態(tài)觀”的價值導(dǎo)向，在人與自然之間建立起一種穩(wěn)固而持久的道德關(guān)系;而現(xiàn)代技術(shù)則作為生態(tài)倫理學(xué)的價值觀“載體”，為循環(huán)經(jīng)濟提供了實踐工具，二者交融互動，既推動生態(tài)倫理學(xué)的不斷升華，也促進現(xiàn)代技術(shù)的理性發(fā)展，在人與自然之間建立起一種合理而長久的經(jīng)濟社會關(guān)系。循環(huán)農(nóng)業(yè)作為一種體現(xiàn)生態(tài)環(huán)境價值要求的經(jīng)濟發(fā)展方式，只有將人類技術(shù)經(jīng)濟活動建立在生態(tài)倫理基礎(chǔ)之上，才能真正實現(xiàn)維護生態(tài)環(huán)境和提高經(jīng)濟效率的雙重目標(biāo)。在實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的時代背景下，試圖在人與自然之間建立道德關(guān)系的生態(tài)倫理學(xué)，與倡導(dǎo)提高經(jīng)濟效率的現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)，就成為互為補充、相互支撐、相得益彰、臻于完善的耦合體，成為循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)范式的支撐和本源，共同支撐循環(huán)農(nóng)業(yè)理念和循環(huán)農(nóng)業(yè)實踐的深化。

2．2循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)范式的特征分析

人與自然和諧統(tǒng)一的科學(xué)生態(tài)倫理觀是循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)范式的決定要素，樹立了技術(shù)范式的“生態(tài)哲學(xué)”或“生態(tài)學(xué)世界觀”。

2．2．1循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)范式的技術(shù)價值觀認(rèn)知

循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)范式的技術(shù)認(rèn)知基于科學(xué)生態(tài)倫理觀。它強調(diào)“生態(tài)價值”的全面回歸，主張在生產(chǎn)領(lǐng)域和消費領(lǐng)域向生態(tài)化轉(zhuǎn)向，承認(rèn)“生態(tài)位”的存在和尊重自然權(quán)利，摒棄人類統(tǒng)治自然的價值觀，倡導(dǎo)人與自然和諧發(fā)展。在這樣的技術(shù)價值觀指導(dǎo)下，技術(shù)創(chuàng)新的實踐過程由技術(shù)效益化向技術(shù)生態(tài)化轉(zhuǎn)換，倡導(dǎo)大力發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)。

2．2．2循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)范式的技術(shù)特征屬性

生態(tài)學(xué)、生態(tài)經(jīng)濟學(xué)、生態(tài)技術(shù)學(xué)等關(guān)鍵性原理及其基本規(guī)律與各種現(xiàn)代技術(shù)耦合構(gòu)成了循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)范式技術(shù)“硬核”的理論基礎(chǔ)。在其指導(dǎo)下，技術(shù)研究者建立基礎(chǔ)性的技術(shù)類型選擇與發(fā)展效果的評價體系，使技術(shù)創(chuàng)新活動始終實踐農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟的內(nèi)涵與原則要求，使技術(shù)系統(tǒng)在使用過程中能夠像自然界整個生態(tài)系統(tǒng)循環(huán)一樣，對環(huán)境的影響(負(fù)作用)最小，資源生產(chǎn)率最高。循環(huán)農(nóng)業(yè)最主要特征是產(chǎn)業(yè)鏈的延伸和資源節(jié)約，因此其技術(shù)支撐重點體現(xiàn)在資源的節(jié)約與高效利用、農(nóng)業(yè)廢棄物的資源化利用、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸過程中的清潔生產(chǎn)以及農(nóng)村生活環(huán)境建設(shè)幾個方面。

2．2．3循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)范式的技術(shù)共同體

從生態(tài)學(xué)角度看，循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)范式的技術(shù)共同體構(gòu)成已經(jīng)突破一般性技術(shù)范式的技術(shù)共同體定義，把范圍從“人－技術(shù)”關(guān)系擴大到了“人－技術(shù)－自然(環(huán)境與資源)”系統(tǒng)。在微觀層次，主要包括技術(shù)人員的組成;技術(shù)人員與生產(chǎn)人員(技術(shù)使用者，包括農(nóng)戶、農(nóng)業(yè)企業(yè)等)以及與技術(shù)之間的相互關(guān)系;人、技術(shù)與生態(tài)環(huán)境和自然資源之間的耦合方式。在宏觀層次上，主要指循環(huán)農(nóng)業(yè)的組織方式及其運行模式，包括:以生態(tài)農(nóng)業(yè)模式的提升和整合為基礎(chǔ)的循環(huán)農(nóng)業(yè)模式;以農(nóng)業(yè)廢棄物資源的多級循環(huán)利用為目標(biāo)的循環(huán)農(nóng)業(yè)模式;以及以循環(huán)農(nóng)業(yè)園區(qū)為方向的整體循環(huán)農(nóng)業(yè)模式。

3循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展與技術(shù)范式升級

循環(huán)農(nóng)業(yè)是循環(huán)經(jīng)濟理論應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、實現(xiàn)生態(tài)的良性循環(huán)和農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟發(fā)展模式，循環(huán)農(nóng)業(yè)的發(fā)展需要傳統(tǒng)技術(shù)范式的變革。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展所依托的傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟技術(shù)范式的逆生態(tài)性，使之在“改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)”的同時，卻導(dǎo)致生態(tài)問題的日益嚴(yán)重，人類社會可持續(xù)發(fā)展受到威脅。而且，這些問題在舊的技術(shù)范式下無法得到根本解決，我國循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展將最終依賴于技術(shù)范式升級。需要探討的是，從現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)范式到循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)范式，雖然是一次全新的技術(shù)范式選擇，但這種變換不僅承載著厚重的歷史經(jīng)緯，而且也仍然離不開現(xiàn)代工業(yè)化技術(shù)基礎(chǔ)原理的支撐。尚未發(fā)生由于技術(shù)“硬核”變革導(dǎo)致的技術(shù)認(rèn)知和共同體的嬗變。也就是說，還不足以引發(fā)一次技術(shù)范式的“革命”。

3．1傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)范式的“理性回歸”

中國古代“天人調(diào)諧”的思想強調(diào)人與自然的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，認(rèn)為人是自然的一部分，要尊重自然的內(nèi)在價值和客觀規(guī)律，要肯定人的主觀能動性，天人調(diào)諧是處理人與自然關(guān)系的合理模式。剔除其包含的信仰成分，不難發(fā)現(xiàn)這與循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)范式的科學(xué)生態(tài)價值觀具有一致的思維原則和價值觀。雖然循環(huán)經(jīng)濟符合天人調(diào)諧的理念，然而中國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)主要還是依靠農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動中的經(jīng)驗積累，靠直觀的或表觀的觀察形成一套技術(shù)思想體系。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)在不斷的積累過程中逐步完善，而且長時期處于較為穩(wěn)定的狀態(tài)。這種穩(wěn)定狀態(tài)一方面維持了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的繁榮和傳承，使中國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和技術(shù)長期處于世界領(lǐng)先水平;另一方面又阻礙了技術(shù)革命和創(chuàng)新，使得近代以后遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西方。因此，引進和結(jié)合西方現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)成果對農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)技術(shù)進行徹底的改造和提升，是實現(xiàn)現(xiàn)代循環(huán)農(nóng)業(yè)的外部動力。可以認(rèn)為，現(xiàn)代循環(huán)農(nóng)業(yè)是在中國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生態(tài)理念延伸基礎(chǔ)之上對現(xiàn)實農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的革新，既不是對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)范式的“回歸”，也不是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)范式的“革命”。

3．2現(xiàn)代技術(shù)范式的“技術(shù)硬核”尚未突破

拉卡托斯(Lakatos)認(rèn)為，一個技術(shù)范式體系的建構(gòu)是在技術(shù)硬核和外層保護帶基礎(chǔ)之上的。其演進也有2種類型:一種是技術(shù)硬核的變革，稱之為技術(shù)范式革命;另一種是技術(shù)硬核不變，只是外層保護帶技術(shù)進行了完善和提升，從而改善了技術(shù)范式的支配效果。生態(tài)學(xué)、生態(tài)經(jīng)濟學(xué)、生態(tài)技術(shù)學(xué)等關(guān)鍵性原理及其基本規(guī)律與各種現(xiàn)代技術(shù)耦合構(gòu)成了循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)范式體系的理論基礎(chǔ)，在其指導(dǎo)下，技術(shù)研究者遵循農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長與生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量改善的動態(tài)均衡機制，將農(nóng)業(yè)經(jīng)濟活動與生態(tài)系統(tǒng)的各種資源要素視為一個密不可分的整體加以統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，并據(jù)此建立基礎(chǔ)性的技術(shù)類型選擇與發(fā)展效果的評價體系，使技術(shù)創(chuàng)新活動始終遵從農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟的內(nèi)涵與原則要求，最終使技術(shù)系統(tǒng)在實踐過程中能夠像自然界整個生態(tài)系統(tǒng)循環(huán)一樣，對環(huán)境的影響(負(fù)作用)最小，資源效率最高。

鑒于從技術(shù)形成與發(fā)展的本質(zhì)特性來看，各種現(xiàn)代技術(shù)及其基本原理依然是循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)范式“技術(shù)硬核”的主要部分，變化只是發(fā)生在技術(shù)間的組合方式與應(yīng)用方法，屬于完善和提升階段，因此，尚不能夠把這種技術(shù)范式的演進稱為技術(shù)范式的“革命”。綜上，從概念的內(nèi)涵看，“進步”是一個較為抽象的概念，其內(nèi)涵相當(dāng)寬泛，不利于對現(xiàn)象的精確表達;而“創(chuàng)新”雖然是一個比較具體的概念，卻又包含了明顯的“破壞性”成分，必然會有人要經(jīng)歷痛苦的過程。同時為了避免與“技術(shù)創(chuàng)新”混淆，筆者認(rèn)為把這種技術(shù)范式的轉(zhuǎn)換稱為“技術(shù)范式升級”更為恰當(dāng)。

4結(jié)論

發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟絕不能陷入對技術(shù)本身的盲目“崇拜”，而要透過技術(shù)表象看到?jīng)Q定技術(shù)效應(yīng)的、最根本的、觀念層次的價值和標(biāo)準(zhǔn)。因為人與自然關(guān)系的協(xié)調(diào)首先要求觀念層次的變革，從注重技術(shù)的社會價值轉(zhuǎn)到兼顧技術(shù)的生態(tài)價值，從注重技術(shù)的歷史意義、現(xiàn)實意義到兼顧技術(shù)的未來價值。而只有建立起新的生態(tài)道德標(biāo)準(zhǔn)和價值理念，才能實現(xiàn)技術(shù)效益化向技術(shù)生態(tài)化的轉(zhuǎn)換。技術(shù)哲學(xué)領(lǐng)域關(guān)于“技術(shù)范式”及其發(fā)展轉(zhuǎn)換的研究成果，為我們提供了這樣一種認(rèn)識問題的思路和方法。通過建立循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展的技術(shù)范式升級研究模式，可以看出，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的“弊端”是技術(shù)范式的落后，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展所依托的傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟技術(shù)范式的逆生態(tài)性導(dǎo)致生態(tài)問題的日益嚴(yán)重，人類社會可持續(xù)發(fā)展受到威脅。這些問題在舊的技術(shù)范式下無法得到根本解決，技術(shù)范式升級是實現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的有效路徑。循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)范式強調(diào)在生態(tài)閾值的范圍內(nèi)，從原來的僅對人力生產(chǎn)率的重視轉(zhuǎn)向提高資源生產(chǎn)率。

篇6

心理學(xué)家Ajzen［8］于1991年提出了社會心理學(xué)領(lǐng)域經(jīng)典的計劃行為理論（TheoryofPlannedBehavior，TPB），其主要研究個人主觀心理因素與行為之間關(guān)系的理論。計劃行為理論指出，如果個人對某項行為表現(xiàn)出的態(tài)度越積極，或所感受到外部規(guī)范的壓力越大，對該行為所感覺到的控制越多，那么個人采取該行為的傾向就越強。作為農(nóng)戶，其在技術(shù)采用過程中的心理反應(yīng)是指農(nóng)戶對實施某項行為達成概率的主觀判斷，反映了農(nóng)戶實施該行為的意愿強度。計劃行為理論得到了較廣泛的實證研究支持，為解釋農(nóng)戶技術(shù)采用行為過程中的心理特征，為研究農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為的意愿和影響因素與該技術(shù)采用行為之間的關(guān)系提供了一個較好的框架模型。計劃行為理論最早是由美國學(xué)者Feshbein和Ajzen于1975年共同提出的理理論（TheoryofReasonedAction，TRA）演化過來的［9］。作為農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)采用而言，理理論可用于分析農(nóng)戶的態(tài)度是如何影響到行為的，關(guān)注的是基于信息認(rèn)知的心理形成過程。同時農(nóng)戶的技術(shù)采用行為可以通過農(nóng)戶的心理過程、行為傾向以及心理效應(yīng)等進行合理推斷，其中農(nóng)戶的行為傾向主要由行為態(tài)度、主觀規(guī)范、感覺到的行為控制和行為目標(biāo)共同決定（圖示）。

2農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)技術(shù)采用的心理學(xué)分析

2．1農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)技術(shù)采用的心理過程

考察農(nóng)戶采用特定農(nóng)業(yè)技術(shù)的心理影響作用，需要充分認(rèn)識到農(nóng)戶這種心理活動的整個過程，從而對不同的過程進行有針對性的干預(yù)與影響。一般來說，農(nóng)戶的心理過程要經(jīng)過以下3個階段。

2．1．1農(nóng)戶的認(rèn)知過程即在市場出現(xiàn)新的農(nóng)業(yè)技術(shù)時，農(nóng)戶首先需要認(rèn)知這種農(nóng)業(yè)技術(shù)的特性及可能存在的優(yōu)勢，要大量獲取該農(nóng)業(yè)技術(shù)的相關(guān)知識，這個過程是農(nóng)戶作出相應(yīng)選擇行為的前提，也是其他心理過程的基礎(chǔ)。在這個過程中，作為政府及農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣人員，應(yīng)全面準(zhǔn)確宣傳新農(nóng)業(yè)技術(shù)的優(yōu)點及未來的收益性情況，及時解釋農(nóng)戶對該農(nóng)業(yè)技術(shù)存在的不解之處，消除農(nóng)戶對該農(nóng)業(yè)技術(shù)的認(rèn)識誤區(qū)。

2．1．2農(nóng)戶的情感過程情感是人們受到外界客觀事物的反復(fù)刺激而形成的內(nèi)心體驗，其包含道德感、理智感及美感3個方面的內(nèi)容［10］。作為農(nóng)戶是否要采用新的農(nóng)業(yè)技術(shù)，取決因素之一在于其對該農(nóng)業(yè)技術(shù)的內(nèi)心體驗程度，如果農(nóng)戶自身對該技術(shù)有著特定的偏好，則容易形成傾向采納的意向。在這個過程中，作為農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣人員需要及時接近與農(nóng)戶的情感聯(lián)系，加強平時的溝通，強調(diào)該農(nóng)業(yè)技術(shù)與農(nóng)戶生產(chǎn)的一致性及互補性。

2．1．3農(nóng)戶的意志過程該過程是農(nóng)戶在經(jīng)歷了前面的認(rèn)知過程及情感過程之后作出的最終取舍決定。農(nóng)戶的采用決定受到所需的資金、勞動力、土地等諸多因素的制約，需要政府及農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣人員的政策支持與技術(shù)支持來解除農(nóng)戶采用該農(nóng)業(yè)技術(shù)的后顧之憂。

2．2農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)技術(shù)采用的行為傾向

農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)技術(shù)采用的行為傾向是指農(nóng)戶在社會農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式、生產(chǎn)條件等制約與影響下，通過自己的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動表現(xiàn)出的穩(wěn)定心理現(xiàn)象，這種行為傾向包含農(nóng)戶的個性心理特征與農(nóng)戶的個性傾向性。農(nóng)戶的個性心理特征主要包括農(nóng)戶的氣質(zhì)、性格和能力等方面因素，而農(nóng)戶的個性傾向性主要是指農(nóng)戶的個人需要、動機、興趣、理想、信仰等決定農(nóng)戶生產(chǎn)行為的諸多因素。結(jié)合農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的特性及現(xiàn)實狀況，將影響農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)采用的行為傾向分為以下4個類別。

2．2．1行為態(tài)度農(nóng)戶的行為態(tài)度是指農(nóng)戶對某種技術(shù)、某種技術(shù)采用行為或選擇新的農(nóng)業(yè)技術(shù)時所持有的一種持續(xù)性穩(wěn)定的傾向。農(nóng)戶這種行為態(tài)度受到自身價值觀念和道德觀念的影響，主要由農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)技術(shù)的內(nèi)在感受、對農(nóng)業(yè)技術(shù)的情感體驗和對采用該農(nóng)業(yè)技術(shù)意向3個要素構(gòu)成。同時，態(tài)度的3個構(gòu)成要素之間具有協(xié)調(diào)一致性的功能，當(dāng)農(nóng)戶在選擇是否采用某種農(nóng)業(yè)技術(shù)時，只要態(tài)度中的某一個組成要素被激活或調(diào)動起來，就會刺激到態(tài)度中的另外2個因素。且農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)技術(shù)采用的行為態(tài)度具有4個方面的功能，這些功能會影響到農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)技術(shù)選擇與評判，4個功能主要為：1）引導(dǎo)。即當(dāng)農(nóng)戶在考慮自身是否要采用某種農(nóng)業(yè)技術(shù)，該功能會促使農(nóng)戶去尋求自己的這種采用決策會獲得其他農(nóng)戶或家人的支持與贊同，甚至得到政府相關(guān)部門的獎勵，而避免出現(xiàn)由于自己的這種技術(shù)選擇而遭到他人的反對或批評。2）主動獲取相關(guān)農(nóng)業(yè)技術(shù)知識的功能。一旦農(nóng)戶傾向于采納某種農(nóng)業(yè)技術(shù)時，該功能會調(diào)動農(nóng)戶主動向政府部門、農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣人員、其他農(nóng)戶或農(nóng)業(yè)技術(shù)專家學(xué)者探求該農(nóng)業(yè)技術(shù)的相關(guān)知識、經(jīng)營技術(shù)及管理知識，力求充分了解該技術(shù)內(nèi)容，利于自己采納該技術(shù)從事實際農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動。3）自我保護。當(dāng)農(nóng)戶真正采用某種農(nóng)業(yè)技術(shù)投入到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中后，若因為自己的農(nóng)業(yè)技術(shù)操作層面、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)管理方面及勞動力投入等原因造成農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量不足或無產(chǎn)量的情況，這時候農(nóng)戶的行為態(tài)度就容易出現(xiàn)自我保護功能。此時農(nóng)戶可能表現(xiàn)出抱怨農(nóng)業(yè)技術(shù)的不適應(yīng)性、政府部門的投入過少、農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)不到位、氣候條件不合適、土壤條件不支持農(nóng)業(yè)技術(shù)等行為，其負(fù)性態(tài)度目的更多在于掩蓋自我的過失及不足之處。4）自我表現(xiàn)功能。農(nóng)戶采用某種技術(shù)，有時候并不單純是為了經(jīng)濟利益的考慮，之所以要支持與采納新的農(nóng)業(yè)技術(shù)，可能是為了體現(xiàn)出農(nóng)戶的敢于嘗試、敢于爭先、敢于表率、敢于冒險的精神，并希望這種精神能夠得到政府相關(guān)部門、其他農(nóng)戶或組織的認(rèn)可，從而獲得某種心里上的滿足。

2．2．2行為目標(biāo)農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)技術(shù)采用的行為目標(biāo)是指農(nóng)戶采用某種農(nóng)業(yè)技術(shù)之前所預(yù)期達到的行為結(jié)果情況，若預(yù)期的結(jié)果不理想，則農(nóng)戶可能會放棄特定的技術(shù)選擇行為，相反，則會相對積極采納該農(nóng)業(yè)技術(shù)投入到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中去。該目標(biāo)的達成受到諸多因素的影響，如農(nóng)戶個人判斷的準(zhǔn)確性程度、預(yù)期結(jié)果的大小、農(nóng)戶個人的稟賦要素情況、政府的宣傳導(dǎo)向預(yù)期等。如何正確引導(dǎo)農(nóng)戶樹立相對客觀的技術(shù)采用目標(biāo)，直接影響到農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣效果和農(nóng)戶采納農(nóng)業(yè)技術(shù)的積極性［11］。同時，作為農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣部門和人員需要主動幫助農(nóng)戶樹立正確的農(nóng)業(yè)經(jīng)營目標(biāo)，避免由于目標(biāo)的過高導(dǎo)致最終結(jié)果的不滿意。從農(nóng)戶經(jīng)營農(nóng)業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)狀來看，農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)技術(shù)采用目標(biāo)可以分為3種：1）增產(chǎn)增收目標(biāo)。該目標(biāo)是農(nóng)戶之所以采納某種農(nóng)業(yè)技術(shù)的首要考慮，離開了該目標(biāo)，其他目標(biāo)的達成意義并不重要。在新的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣過程中，首先需要回答的問題是該農(nóng)業(yè)技術(shù)能幫助農(nóng)戶帶來什么樣的生產(chǎn)量、產(chǎn)量的經(jīng)濟效益如何、能不能增加農(nóng)戶的經(jīng)濟收入［12］。因此，在農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣過程，應(yīng)重點向農(nóng)戶宣傳農(nóng)業(yè)技術(shù)的經(jīng)濟效益，調(diào)動農(nóng)戶的經(jīng)營積極性。2）適應(yīng)性目標(biāo)。該目標(biāo)主要涉及到農(nóng)戶具備的條件能否與新的農(nóng)業(yè)技術(shù)相匹配，如土壤肥沃程度是否可以栽種該農(nóng)業(yè)技術(shù)品種、農(nóng)戶能否理解并懂得運用該農(nóng)業(yè)技術(shù)等。這些問題會從客觀上制約著農(nóng)戶采用農(nóng)業(yè)技術(shù)的可能性與積極性。3）必要性目標(biāo)。該目標(biāo)要回答的問題是農(nóng)戶為什么要采用該農(nóng)業(yè)技術(shù)，采用該農(nóng)業(yè)技術(shù)能給農(nóng)戶帶來什么樣的改變。一項農(nóng)業(yè)技術(shù)的推廣與運用，都需要得到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)最基本單位農(nóng)戶的主觀意愿與接受，若農(nóng)戶沒有找到更能說明新農(nóng)業(yè)技術(shù)所具有的巨大優(yōu)勢，采用新農(nóng)業(yè)技術(shù)的必要性就要大打折扣，對新農(nóng)業(yè)技術(shù)的關(guān)注度減少甚至喪失。

2．2．3主觀規(guī)范農(nóng)戶在決定是否采用某項農(nóng)業(yè)技術(shù)時，或多或少會受到其他農(nóng)戶、政府部門、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟組織或其他個人的影響，使得農(nóng)戶對由于采納某項農(nóng)業(yè)技術(shù)行為感受到一定的社會壓力，這種社會壓力就是農(nóng)戶主觀規(guī)范的體現(xiàn)。主觀規(guī)范的影響機理在于外部因素的刺激于農(nóng)戶的思維中，并由這種思維導(dǎo)致農(nóng)戶出現(xiàn)相應(yīng)的決策行為。根據(jù)農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)營特點，農(nóng)戶對于某項農(nóng)業(yè)技術(shù)的采用與否，會受到以下一些社會壓力的影響：1）來自政府農(nóng)業(yè)相關(guān)部門的壓力。農(nóng)業(yè)部門為了更好地完成國家的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣任務(wù)，很多時候會采取行政性手段要求對應(yīng)地方的農(nóng)戶必須采納該農(nóng)業(yè)技術(shù)。雖然在農(nóng)戶非自愿采用的情況下會給予一定的政策支持與貨幣補貼，甚至?xí)椭r(nóng)戶聯(lián)系市場，做好農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)出的銷售工作，但這種推廣模式仍然具有一定的隱患性。農(nóng)戶的積極性與投入可能會相應(yīng)減少，甚至不去管理這種農(nóng)業(yè)技術(shù)的生產(chǎn)過程，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣效果不佳。2）來自農(nóng)業(yè)經(jīng)濟組織的壓力。隨著國家對農(nóng)業(yè)、農(nóng)民、農(nóng)村的不斷重視與加強投入，許多地方都建立起相應(yīng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟組織，如農(nóng)業(yè)協(xié)會、農(nóng)業(yè)合作社等形式的組織，這些組織除了負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)農(nóng)戶的生產(chǎn)、銷售、管理和培訓(xùn)等工作外，整個組織本身對成員農(nóng)戶會形成特定的行為規(guī)范，如農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)范、農(nóng)產(chǎn)品銷售規(guī)定、農(nóng)戶生產(chǎn)培訓(xùn)要求等，構(gòu)成了農(nóng)戶從事農(nóng)業(yè)技術(shù)生產(chǎn)的壓力來源。同時，有些農(nóng)業(yè)經(jīng)濟組織為了配合國家有關(guān)部門的工作要求，會對農(nóng)戶的技術(shù)選擇采取一定的施壓行為，促使農(nóng)戶按照農(nóng)業(yè)經(jīng)濟組織和國家農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣部門的要求組織農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動。3）來自其他農(nóng)戶的壓力。當(dāng)前，農(nóng)業(yè)技術(shù)在推廣過程中逐步呈現(xiàn)出群體效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)，一項農(nóng)業(yè)技術(shù)的應(yīng)用往往會在同一地方得到大力的推廣。作為農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣地區(qū)的農(nóng)戶，個人的農(nóng)業(yè)技術(shù)決策不再是孤立的行為，周邊的其他農(nóng)戶對某種農(nóng)業(yè)技術(shù)的采用情況會極大程度地影響其行為。如果同村或同鎮(zhèn)里面的絕大部分農(nóng)戶都采納了某種農(nóng)業(yè)技術(shù)，那么該農(nóng)戶采納的意愿明顯會偏高。4）來自農(nóng)業(yè)技術(shù)人員或?qū)＜业膲毫Αｈb于對農(nóng)村農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重視加強，農(nóng)業(yè)管理部門會經(jīng)常組織相應(yīng)的農(nóng)業(yè)技術(shù)專家和學(xué)者為廣大農(nóng)戶提供新的農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)，在宣傳農(nóng)業(yè)技術(shù)的同時引導(dǎo)農(nóng)戶積極采用新的農(nóng)業(yè)技術(shù)。雖然這種培訓(xùn)在一定程度消除了農(nóng)戶對新農(nóng)業(yè)技術(shù)認(rèn)知的障礙，為農(nóng)戶的技術(shù)選擇提供了充分的信息來源，但某種程度上卻反映了農(nóng)戶的選擇行為受到了這些專家的一定影響作用。

2．2．4控制認(rèn)知當(dāng)農(nóng)戶面對新的農(nóng)業(yè)技術(shù)需要決策時，農(nóng)戶能否充分把握自己的行為意向，并在面對干擾和沖突時，及時通過促進相關(guān)信息的加工，并調(diào)整與采用決策相關(guān)的行為來靈活適應(yīng)當(dāng)前的需求，這就涉及到農(nóng)戶對技術(shù)采用的控制認(rèn)知。控制認(rèn)知在解釋農(nóng)戶對沖突應(yīng)對措施方面具有較強的說服力，是農(nóng)戶行為自主性的充分體現(xiàn)。結(jié)合農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)采納的實際情況而言，農(nóng)戶需要對以下3個方面的情景進行信息加工與主觀調(diào)整，增強自身的控制認(rèn)知，適應(yīng)技術(shù)采用的需求：1）農(nóng)戶對所擁有的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的控制認(rèn)知。農(nóng)業(yè)技術(shù)的采用與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需要具備大量的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件支持，如農(nóng)業(yè)投入資金、農(nóng)業(yè)勞動力數(shù)量、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)土壤條件、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)氣候適應(yīng)性情況等，對這些條件的深入信息分析與加工，會增強農(nóng)戶采用某農(nóng)業(yè)技術(shù)的信心。2）農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)技術(shù)產(chǎn)出市場前景的控制認(rèn)知。評判農(nóng)業(yè)技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)，并不是對農(nóng)業(yè)技術(shù)本身進行測量，而要根據(jù)該農(nóng)業(yè)技術(shù)帶來的市場產(chǎn)出情況，以及這種產(chǎn)出能否為當(dāng)前的市場所接受和認(rèn)可［13］。如果農(nóng)業(yè)產(chǎn)出得不到廣大消費者及農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)銷商的支持，那么農(nóng)業(yè)技術(shù)的采用結(jié)果就會大打折扣。3）農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)技術(shù)獲得政策支持與補貼可能性的控制認(rèn)知。一項農(nóng)業(yè)技術(shù)在推廣過程中，外部的刺激與誘因是農(nóng)戶選擇行為的重要助推力。當(dāng)農(nóng)戶感知到自己的技術(shù)采用行為會得到政策的優(yōu)惠與貨幣的相應(yīng)補貼時，其采納該農(nóng)業(yè)技術(shù)的動力就會明顯增強。

2．3農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)技術(shù)采用的心理效應(yīng)

在新的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣運用過程中，盡管政府部門及農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣人員通過各種策略來告知農(nóng)戶，該農(nóng)業(yè)技術(shù)具有多大的經(jīng)濟價值，但是農(nóng)戶卻不一定會接受。農(nóng)戶是否愿意采用某種農(nóng)業(yè)技術(shù)，建立在其對該農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟價值評估的基礎(chǔ)上，還受到其他多種心理效應(yīng)的影響。因此，作為農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣部門，要更好地向廣大農(nóng)戶推廣新的農(nóng)業(yè)技術(shù)，就需要對這些影響農(nóng)戶采用行為的心理效應(yīng)有所了解。筆者認(rèn)為，影響到農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)技術(shù)采用的心理效應(yīng)有以下4種。2．3．1對比困難效應(yīng)對于農(nóng)戶而言，在采用農(nóng)業(yè)技術(shù)之前要確定該農(nóng)業(yè)技術(shù)的真正經(jīng)濟價值是相當(dāng)困難的，而且這種信息往往是不對稱的，農(nóng)戶很難在原有的農(nóng)業(yè)技術(shù)與新的農(nóng)業(yè)技術(shù)之間做比較，這就是對比困難效應(yīng)。因此，當(dāng)農(nóng)戶難以比較新舊農(nóng)業(yè)技術(shù)的優(yōu)劣時，他們就可能更傾向于繼續(xù)維持原有的農(nóng)業(yè)技術(shù)生產(chǎn)，而不愿意冒著風(fēng)險去嘗試新的農(nóng)業(yè)技術(shù)。2．3．2轉(zhuǎn)換成本效應(yīng)該效應(yīng)指當(dāng)農(nóng)戶放棄原有的農(nóng)業(yè)技術(shù)而采用一項新的農(nóng)業(yè)技術(shù)時，需要的投資越大，農(nóng)戶對該新農(nóng)業(yè)技術(shù)的采用可能性就越低。當(dāng)然，這種轉(zhuǎn)換成本具有短期效應(yīng)，如果農(nóng)戶在投資新農(nóng)業(yè)技術(shù)后的一段時間內(nèi)能獲得較好的農(nóng)業(yè)產(chǎn)出，那么這種基于轉(zhuǎn)移成本的農(nóng)戶維持原有農(nóng)業(yè)技術(shù)生產(chǎn)的動力就不是永恒的。2．3．3成本分擔(dān)效應(yīng)對于很多農(nóng)戶來說，若采用一項新的農(nóng)業(yè)技術(shù)需要農(nóng)戶一次性大量的投資，或這種投資全部由農(nóng)戶個人承擔(dān)，那么農(nóng)戶采用該農(nóng)業(yè)技術(shù)的積極性就會受到?jīng)_擊。因此，如果政府相關(guān)部門能夠幫農(nóng)戶承擔(dān)一部分的資金投入，如貨幣補貼、減免稅費等，或為農(nóng)戶的投資提供信用擔(dān)保，讓農(nóng)戶能夠從金融機構(gòu)籌措到部分農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資金，則會大大調(diào)動農(nóng)戶的技術(shù)采用熱情。2．3．4損失－收益效應(yīng)農(nóng)戶在進行技術(shù)采用決策時，會在心里將這種行為構(gòu)建為權(quán)衡收益與損失的構(gòu)架。當(dāng)農(nóng)戶感覺到某一技術(shù)的采用帶來的是“損失”而不是“收益”時，農(nóng)戶的采用意愿就會受到負(fù)面的影響，這就是損失－收益效應(yīng)。例如，當(dāng)農(nóng)業(yè)部門對農(nóng)戶技術(shù)采用進行補貼時，是在采用之前給予農(nóng)戶相應(yīng)的貨幣補貼，還是在采用農(nóng)業(yè)技術(shù)后并形成農(nóng)業(yè)產(chǎn)出時才給予一定的貨幣補貼，雖然這兩種方法的補貼額度是一樣的，但不同的做法會由于農(nóng)戶的損失－收益效應(yīng)存在而產(chǎn)生不同的感覺。顯然，第一種做法更容易讓農(nóng)戶感受到農(nóng)業(yè)技術(shù)采用的補助吸引力。

3農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為心理分析的啟示

從上述分析看出，農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣人員在對新的農(nóng)業(yè)技術(shù)進行推廣時不僅要認(rèn)識到農(nóng)戶心理影響作用的存在及識別農(nóng)戶心理作用的差異性，還要借助一些手段來引導(dǎo)農(nóng)戶的心理，進而提高先進農(nóng)業(yè)技術(shù)的推廣與運用效果，以此為農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)作好堅實的基礎(chǔ)工作。

3．1正確認(rèn)識農(nóng)戶心理影響作用的存在

農(nóng)戶作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的一線人員，是許多農(nóng)業(yè)技術(shù)的終端采用者。在面臨新農(nóng)業(yè)技術(shù)決策時，雖然新農(nóng)業(yè)技術(shù)的經(jīng)濟效益前景會影響到農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)技術(shù)的判斷與選擇，但是農(nóng)戶作為一個行為主體，其特定的行為方式必然會受到其自身心理因素的影響與制約。在農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣與運用過程中，作為農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣人員必須正確認(rèn)識到農(nóng)戶心理對其行為的影響作用，從而為開展有針對性的推廣措施提供依據(jù)。

3．2正確識別農(nóng)戶心理作用的差異性

雖然農(nóng)戶的行為總是會受到其自身心理特征因素的影響，但是由于農(nóng)戶文化程度的不同、年齡的差異、農(nóng)戶自身經(jīng)濟條件的不同、以及農(nóng)戶從事主要職業(yè)的區(qū)別，這些因素會共同作用于農(nóng)戶的心理感知與判斷，從而導(dǎo)致同一地區(qū)的農(nóng)戶在面臨同樣的新農(nóng)業(yè)技術(shù)抉擇時，其行為表現(xiàn)可能相差甚遠(yuǎn)。因此，作為農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣人員，在宣傳新型農(nóng)業(yè)技術(shù)或先進農(nóng)業(yè)技術(shù)時，要綜合考慮到農(nóng)戶心理影響的差異特征，做到有的放矢。

3．3正確引導(dǎo)農(nóng)戶心理為農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)

篇7

我國農(nóng)業(yè)在人口增長和耕地面積減少的雙重壓力下，實現(xiàn)了從農(nóng)產(chǎn)品嚴(yán)重短缺到供求總量平衡、豐年有余的歷史性跨越。這一輝煌成就的取得，農(nóng)業(yè)科技起了關(guān)鍵性的作用。但也不能盲目樂觀，若橫向比較，我國的農(nóng)業(yè)科技進步與發(fā)達國家相比還存在著很大的差距。例如，我國農(nóng)業(yè)科技對農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長的貢獻份額（科技貢獻率）和農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化率（平均推廣度）均不到40%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達國家70%-80%的水平。這種低的農(nóng)業(yè)科技進步水平，一方面說明，我國農(nóng)業(yè)靠科技增長的空間還比較大，農(nóng)業(yè)增產(chǎn)和農(nóng)民增收還大有潛力可挖；另一方面也說明，我國的農(nóng)業(yè)科技進步一定存在著一系列阻力因素，而且這種阻力對動力的抵制相當(dāng)頑強。那么，競竟是什么因素阻礙著我國農(nóng)業(yè)科技進步？本文試圖從農(nóng)業(yè)科技成果的供給（農(nóng)業(yè)科研）、需求（農(nóng)戶生產(chǎn)）和推廣等方面對問題進行分析，以探討解決對策。

二、主要原因

影響我國農(nóng)業(yè)科技進步的因素，除了人們公認(rèn)的：(1)政府對農(nóng)業(yè)科研和推廣的投入經(jīng)費太少；(2)農(nóng)業(yè)科研成果的研制周期和成果發(fā)揮效用的滯后性太長；(3)農(nóng)業(yè)科技推廣機構(gòu)不全、隊伍殘缺、推廣人員待遇偏低和服務(wù)意識偏差等因素外，最根本的原因是：

（一）農(nóng)業(yè)科研部門提供的科技成果科技含量低、欠成熟，真正具有推廣價值的成果少

我國農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化率之所以低，一個重要原因是農(nóng)業(yè)科研部門提供的農(nóng)業(yè)科技成果本身存在問題。具體表現(xiàn)為：鑒定驗收合格的成果數(shù)量多，但真正具有推廣價值的先進、實用、能夠預(yù)期產(chǎn)生效益的成果少，大量成果均屬無效供給。造成這種狀況的原因是多方面的，其中主要是科研管理體制存在問題。

我國現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)科研管理體制基本上還是政府主導(dǎo)型，而非市場主導(dǎo)型，計劃經(jīng)濟色彩仍然貫穿著農(nóng)業(yè)科研從選題立項到推廣應(yīng)用的整個過程。這首先表現(xiàn)在科研項目的選題和立項上，由于受農(nóng)業(yè)科研管理體制的制約，選擇什么科研項目由政府官員和少數(shù)專家說了算，這勢必誘導(dǎo)課題申報者只注重從政府政策和專家個人偏好出發(fā)考慮選題，并采用拉關(guān)系走后門的辦法爭取課題。這樣做的結(jié)果是選題與生產(chǎn)實際需求脫節(jié)。另一種現(xiàn)象是，即使某些申請者申報的課題符合生產(chǎn)實際需要、對地區(qū)性經(jīng)濟發(fā)展或領(lǐng)導(dǎo)決策有一定實際意義，但如果與政府官員或?qū)＜移貌幌辔呛希蛘哂捎陉P(guān)系不到位，課題并不能立項。其次，在課題的審批環(huán)節(jié)上缺乏嚴(yán)密的技術(shù)經(jīng)濟論證程序。對項目不是嚴(yán)格按照“技術(shù)上先進，生產(chǎn)上可行，經(jīng)濟上合算”等技術(shù)經(jīng)濟指標(biāo)進行嚴(yán)格把關(guān)，而是僅靠“長官意志”拍板定案審批課題。由此造成許多科研項目在研究過程中就被更為先進的技術(shù)成果所替代而失去推廣價值。第三，在課題的鑒定驗收環(huán)節(jié)流于形式而失去對課題真正評價的實際意義。通常參加課題鑒定會的專家多數(shù)是課題主持者的熟人、朋友或是同學(xué)關(guān)系，因此鑒定會常常開成“慶功會”“聚餐會”和“發(fā)紅包會”。“具有國內(nèi)領(lǐng)先水平”等完美而模糊的鑒定評價一般是集體簽字，哪個人也不用負(fù)法律責(zé)任。由此造成相當(dāng)部分成果不成熟，經(jīng)受不住生產(chǎn)實踐的檢驗，無推廣價值。但不管成果有無價值，只要一通過鑒定，科研人員的功績就得到社會和單位的認(rèn)可，接下來評獎評模、晉職加薪就有了資本。究竟成果是否具有實用性和可行性，能否真正解決生產(chǎn)實際問題，卻不與科研人員的業(yè)績、工資以及科研經(jīng)費的再獲得掛鉤。

上述這種農(nóng)業(yè)科研管理體制上的制度性弊端，在客觀上造成科研人員的行為取向普遍存在著“為科研而科研、為職稱而科研”，甚至存在“為科研經(jīng)費回扣和為占有科研經(jīng)費花錢方便而科研”等不良現(xiàn)象，致使大部分科技成果的質(zhì)量和實用性不佳，偏離生產(chǎn)需求方向，形成大量無效供給。

（二）農(nóng)民采納新技術(shù)的條件和能力有限，對農(nóng)業(yè)科技的有效需求相對不足

現(xiàn)階段，我國農(nóng)村農(nóng)民已成為獨立的商品生產(chǎn)者，具有完全獨立的生產(chǎn)經(jīng)營自和采用農(nóng)業(yè)新技術(shù)的選擇權(quán)。他們是農(nóng)業(yè)技術(shù)的最終需求者。但要使農(nóng)業(yè)技術(shù)順利地推廣到農(nóng)民手中，就農(nóng)民方面來講也存在許多制約因素：

1.農(nóng)民整體文化素質(zhì)低，接納新技術(shù)的能力差。目前，我國農(nóng)村勞動力中初中和初中以下文化程度的比重高達89.04%，其中，文盲人數(shù)9.56%，小學(xué)文化程度人數(shù)34.4%。西部最貧困的甘肅、青海、寧夏、云南、貴州、等六省區(qū)文盲半文盲占30.77%，小學(xué)文化人數(shù)占33.74%。這說明我國農(nóng)村尤其是貧困地區(qū)農(nóng)村農(nóng)民的整體文化素質(zhì)較低。這是在我國搞農(nóng)業(yè)推廣不同于發(fā)達國家的一個顯著特點。這一中國國情決定了農(nóng)業(yè)科技成果很難直接通過農(nóng)民之手順利地吸收轉(zhuǎn)化。同時，也說明農(nóng)業(yè)科技推廣的著眼點應(yīng)是農(nóng)民，而不是科技成果。即應(yīng)把農(nóng)業(yè)科技推廣的重點放在用說服、教育、培訓(xùn)的手段來引導(dǎo)和幫助農(nóng)民自覺采納新技術(shù)、改進農(nóng)事操作方法、提高生產(chǎn)效益和增加收入，而不是把科技成果強迫賣給農(nóng)民。因此，必須把提高農(nóng)民素質(zhì)作為加強農(nóng)業(yè)科技推廣最基本、最重要的任務(wù)與職能。而提高農(nóng)民素質(zhì)是一個長期而艱巨的任務(wù)，這客觀上要求必須首先提高推廣人員的素質(zhì)，走以高素質(zhì)的推廣人員來彌補農(nóng)民素質(zhì)不高的推廣路子。為此建議各級政府應(yīng)大力加強農(nóng)業(yè)推廣碩士的培養(yǎng)工作，以促進農(nóng)業(yè)推廣事業(yè)的全面發(fā)展。

2.農(nóng)業(yè)比較效益低，客觀上造成農(nóng)民采用新技術(shù)的機會成本高而消極對待技術(shù)革新。農(nóng)民選擇和使用新技術(shù)的制約因素說到底是利益約束。對農(nóng)民來說，是否采用某項農(nóng)業(yè)新技術(shù)主要取決于三個因素：一是農(nóng)民學(xué)習(xí)和采用新技術(shù)的直接投資成本大小；二是因采用某項新技術(shù)而失去的投資于另外一項活動的機會收益大小；三是采用某項新技術(shù)的預(yù)期收益和風(fēng)險大小。這三個因素決定了農(nóng)民對某項農(nóng)業(yè)新技術(shù)采用與否的均衡條件是“邊際成本＝邊際報酬”。但是，由于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的特性（初級產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)）和工農(nóng)產(chǎn)品價格剪刀差等因素所致的農(nóng)業(yè)比較效益低，將導(dǎo)致農(nóng)民增加對農(nóng)業(yè)的科技投入不僅得不到社會平均利潤或報酬遞增，而且有可能會出現(xiàn)報酬遞減，這從根本上挫傷了農(nóng)民采納新技術(shù)的積極性和自覺性。

3.農(nóng)戶的經(jīng)營規(guī)模制約著農(nóng)業(yè)新技術(shù)的采用。我國人多地少，戶均經(jīng)營規(guī)模小，而且每戶耕種的土地田塊分散，相鄰田塊間的品種“插花”經(jīng)營。這種經(jīng)營規(guī)模的超小型和分散經(jīng)營，不僅不利于農(nóng)作物的田間管理，而且不利于農(nóng)戶采用新技術(shù)。尤其對“規(guī)模性技術(shù)”的采用會受到嚴(yán)重阻礙，如機械技術(shù)、生物技術(shù)、化學(xué)除草技術(shù)、病蟲害綜合防治技術(shù)和中低產(chǎn)田改造技術(shù)等現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)，農(nóng)戶根本無法單獨采用。此外，一些地方由于土地承包經(jīng)營權(quán)的不穩(wěn)定，農(nóng)民對增加科技投入缺乏長期的獲益保障，也阻礙著農(nóng)民采用新技術(shù)的積極性。

（三）農(nóng)業(yè)科技推廣運行機制與市場不適應(yīng)

體制和機制是各種矛盾與問題的焦點和核心。長期以來我國農(nóng)業(yè)科技推廣之所以業(yè)績不佳，除上述各種因素外，最根本的原因是缺乏一個科學(xué)合理、符合市場要求的農(nóng)業(yè)推廣運行機制。

現(xiàn)階段，我國的農(nóng)業(yè)科技推廣體系是在傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟體制基礎(chǔ)上建立起來的“五級一員一戶”推廣網(wǎng)絡(luò)體系。“五級”指從中央到鄉(xiāng)鎮(zhèn)五個行政級別；“一戶一員”就是在村級培訓(xùn)農(nóng)民技術(shù)員和科技示范戶。農(nóng)業(yè)科技推廣方法實行的是“技術(shù)示范＋行政推動＋農(nóng)資服務(wù)”的“技權(quán)物結(jié)合”的自上而下的運行機制。即在技術(shù)示范和農(nóng)資營銷服務(wù)的基礎(chǔ)上，依靠各級行政組織的力量推動廣大農(nóng)民采用農(nóng)業(yè)新技術(shù)。這種運行機制的最大優(yōu)點是將技術(shù)推廣與行政干預(yù)密切結(jié)合起來，可以保障推廣工作的順利開展。尤其是對一些重大技術(shù)項目如玉米、水稻雜交良種，地膜覆蓋栽培等技術(shù)的示范推廣，能夠動員各級政府和各方面的力量，在較短的時間內(nèi)取得較好的推廣效果。但其缺點也很突出，這種以行政干預(yù)為主要推廣手段來向農(nóng)民推廣技術(shù)，是注重做技術(shù)工作，是“以技術(shù)為中心”，而不是“以農(nóng)民為中心”；是以政府的宏觀農(nóng)業(yè)發(fā)展目標(biāo)——增產(chǎn)為主要目的，以科研和推廣人員的個人目標(biāo)——報獎和評定職稱為直接目的，而不是以提高農(nóng)民素質(zhì)和為農(nóng)民增收致富為主要目的，這必然導(dǎo)致推廣工作中的形式主義和弄虛作假現(xiàn)象。如山西省絳縣在農(nóng)業(yè)科技推廣和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化工作過程中的好大喜功，大造聲勢，為追求轟動效應(yīng)而出現(xiàn)的弄虛作假問題。這種推廣體制如不改變，長此下去必然會影響農(nóng)業(yè)推廣事業(yè)的健康穩(wěn)定發(fā)展。

（四）農(nóng)業(yè)教育、科研和推廣三者之間缺乏良好的合作機制

從理論上講，我國的農(nóng)業(yè)教育、農(nóng)業(yè)科研和農(nóng)業(yè)推廣三部門在促進我國農(nóng)業(yè)科技進步方面各有優(yōu)勢，相互之間客觀上存在著相互依存、相互促進的“三位一體”關(guān)系。在實現(xiàn)我國農(nóng)業(yè)科技進步的總目標(biāo)中，三部門應(yīng)建立起一種揚長避短、互利合作、協(xié)調(diào)發(fā)展的“農(nóng)科教三結(jié)合”的運行機制。但由于歷史原因，迄今為止，我國“三農(nóng)”之間在管理體制和運行機制上仍然是條塊分割，各自為政、各行其是，難以形成整體優(yōu)勢。科教單位對自己的科技成果尤其是重大科技成果，為追求自身的經(jīng)濟利益，寧可小打小鬧搞推廣進行有償轉(zhuǎn)讓，也不愿意靠推廣部門的網(wǎng)絡(luò)體系和力量推廣其成果而讓其分享利益。即使有合作也常常因為不能合理分享利益而弄得不歡而散。借此有必要站在農(nóng)業(yè)推廣部門的立場上質(zhì)問：為什么本來完全是國家財政撥款搞的科研活動，而科研成果的所有權(quán)卻被科教單位擁有并把持不放？這是影響農(nóng)業(yè)科技成果推廣轉(zhuǎn)化的一個重要原因。因此，迫切需要研究和正確處理科教部門的科技成果與推廣部門的推廣工作二者之間的關(guān)系與合作機制，并且應(yīng)當(dāng)重新正確認(rèn)識和看待農(nóng)業(yè)科技成果的商品化問題。

三、對策探討

徹底解決上述障礙因素的關(guān)鍵在于深化農(nóng)業(yè)科技體制改革，建立適應(yīng)市場經(jīng)濟要求的農(nóng)業(yè)科研和推廣運行機制。

首先，要改革農(nóng)業(yè)科研管理體制。在農(nóng)業(yè)科研項目的選題、立項和審批環(huán)節(jié)，要堅持項目公開招標(biāo)和必須經(jīng)過技術(shù)經(jīng)濟論證。在項目成果的鑒定驗收環(huán)節(jié)，要改現(xiàn)行的專家驗收制度為市場驗收制度，即以項目的增產(chǎn)或增效的效果是否顯著，農(nóng)民是否滿意為主要驗收標(biāo)準(zhǔn)。科研模式要由傳統(tǒng)的“立項——研究——成果——再立項”轉(zhuǎn)向“市場——立項——研究——成果——市場”的新模式，建立起充滿活力的新型農(nóng)業(yè)科研管理體制，為農(nóng)民提供更多的符合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實際需求的實用農(nóng)業(yè)新技術(shù)。

其次，要刺激農(nóng)民對農(nóng)業(yè)技術(shù)的需求。這方面最重要的是要提高農(nóng)民自身素質(zhì)，增強農(nóng)民采納新技術(shù)的積極性。并要切實想辦法改善農(nóng)業(yè)貿(mào)易條件，增加農(nóng)業(yè)比較利益，以提高農(nóng)民使用農(nóng)業(yè)新技術(shù)預(yù)期收益。此外要加快農(nóng)村城鎮(zhèn)化步伐，促進農(nóng)戶規(guī)模經(jīng)營，以利于農(nóng)業(yè)規(guī)模性技術(shù)的推廣應(yīng)用。

第三，創(chuàng)建“三農(nóng)”互利合作新模式。在當(dāng)前管理體制未完全理順的條件下，可暫時設(shè)立相應(yīng)的機構(gòu)對“三農(nóng)”部門進行統(tǒng)一管理，明確各自的職責(zé)范圍，同時加強彼此合作，將各自的優(yōu)勢結(jié)合起來，共同為“科技興農(nóng)”做貢獻。建立“三農(nóng)”協(xié)作機制的關(guān)鍵是理順利益關(guān)系，在此基礎(chǔ)上，探索新的合作模式。例如，在種子產(chǎn)業(yè)方面，可通過組建種業(yè)集團，實現(xiàn)良種研究、繁育、推廣一條龍發(fā)展；在蔬菜、果樹、畜牧、水產(chǎn)和大田作物育種等科研機構(gòu)改革方面，可通過把這類純研究機構(gòu)改制為公司體制，走公司辦科研的體制來加速農(nóng)業(yè)科技的開發(fā)與推廣工作。

第四，逐步建立一種高效的農(nóng)業(yè)科技推廣運行體系。具體地講就是：(1)在推廣組織上，建立“以縣為中心、鄉(xiāng)為樞紐、村為重點、戶為對象”的農(nóng)業(yè)推廣網(wǎng)絡(luò)；(2)在推廣技術(shù)服務(wù)上，應(yīng)變目前“以技術(shù)為中心”的推廣機制為“以農(nóng)民為中心”的推廣機制。整個推廣工作應(yīng)圍繞農(nóng)民而進行，了解農(nóng)民的需要，著眼于提高農(nóng)民素質(zhì)，引導(dǎo)農(nóng)民自愿采納新技術(shù)。農(nóng)業(yè)推廣的過程應(yīng)是：“推廣員——農(nóng)民——農(nóng)業(yè)新技術(shù)”，而不是：“推廣員——農(nóng)業(yè)新技術(shù)——農(nóng)民”。(3)在推廣內(nèi)容上，從單純根據(jù)高產(chǎn)要求來選擇推廣技術(shù)轉(zhuǎn)移到更多地考慮農(nóng)民的需要和提高農(nóng)業(yè)經(jīng)營效益上來，大力推廣“優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、高效、低成本”的綜合配套技術(shù)。

【參考文獻】

[1]科技戰(zhàn)略與科技管理.全國第三次科學(xué)學(xué)與科技政策學(xué)術(shù)討論會論文集.1983年。

[2]朱希剛等.技術(shù)經(jīng)濟效益與農(nóng)業(yè)發(fā)展.寧夏人民出版社，1990年5月版。

篇8

論文摘要:由于我國知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)工作起步較晚，知識產(chǎn)權(quán)保護體系還不健全.我國農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護存在許多問題，例如知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化水平很低，農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)申請和保護的意識十分淡薄，科研管理方法落后，缺乏資金支持等，這些問題都嚴(yán)重阻礙了一個國家科技進步和文化繁榮的發(fā)展。所以，本文針對目前我國農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化現(xiàn)狀及存在問題的制約因素，提出相關(guān)的對策和建議。并提出新型農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化模式，這對于促進農(nóng)村農(nóng)業(yè)發(fā)展和加快農(nóng)村經(jīng)濟進步以及健全農(nóng)產(chǎn)品保護法律法制上有著重要的意義:

1農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)概念

1. 1農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)

知識產(chǎn)權(quán)是指自然人、法人、其他組織享有的基于智力活動創(chuàng)造的成果和經(jīng)營管理活動中使用的標(biāo)志等而依法產(chǎn)生的民事權(quán)利。

所謂農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)，是指公民、法人和非法人單位依法對自己在農(nóng)業(yè)科技領(lǐng)域創(chuàng)造的技術(shù)成果和產(chǎn)品依法享有的專有權(quán)利的總稱。它可以分為三個主要類別:一是農(nóng)業(yè)文學(xué)產(chǎn)權(quán)，即關(guān)于農(nóng)業(yè)科學(xué)作品的創(chuàng)作者和傳播者所享有的一種權(quán)利。二是農(nóng)業(yè)工業(yè)產(chǎn)權(quán)，是指農(nóng)業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)中具有實用經(jīng)濟意義的一種無形財產(chǎn)權(quán)，主要包括農(nóng)業(yè)專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)。三是植物新品種權(quán)。這是一種旨在保護育種者權(quán)益的法規(guī)，其核心內(nèi)容是育種者育成的品種被別人作為商品使用時，需要向這個品種的培育者交納一定的費用。

1. 2農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化

農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化是在市場經(jīng)濟條件下，利用先進、成熟、能推動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力發(fā)展、有較高經(jīng)濟效益的農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)成果進行一定規(guī)模的專業(yè)化、集約化、商品化生產(chǎn)的過程，是科技與經(jīng)濟全程結(jié)合的高層次、網(wǎng)絡(luò)化的技術(shù)經(jīng)濟活動。它包括三層含義:首先，知識產(chǎn)權(quán)成果放在首位，必須具有先進、成熟、能推動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力發(fā)展，并具有較高經(jīng)濟效益的知識產(chǎn)權(quán)成果;其次，突出成果轉(zhuǎn)化，通過專業(yè)化、規(guī)模化、集約化生產(chǎn)，將知識產(chǎn)權(quán)成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力;再次，強調(diào)科技融人經(jīng)濟的技術(shù)經(jīng)濟過程，即通過商品性生產(chǎn)和網(wǎng)絡(luò)化營銷，促進科研、生產(chǎn)、市場一體化，科技與經(jīng)濟結(jié)合轉(zhuǎn)化。以上三層意思，對農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化來說缺一不可。農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化也反映了農(nóng)業(yè)、科技、產(chǎn)業(yè)化三個要素的涵義及其相互關(guān)系。

2我國農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化現(xiàn)狀及其制約因素淺析 1現(xiàn)狀概述

首先，隨著我國農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護工作的逐步進展，農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)申請數(shù)量不斷增加。以植物新品種申請為例，截至2005年，我國植物新品種申請總量已經(jīng)達到了2 996件，品種權(quán)申請年均增長50%以上，申請地區(qū)由1999年的17個擴大到2005年的30個，同時，國內(nèi)企業(yè)和個人申請量也在不同程度有所上升，總量已達到1 113件。年申請數(shù)量躍居國際植物新品種保護聯(lián)盟成員國前10名。

農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)申請的最終目的是要將其先進成果應(yīng)用于農(nóng)業(yè)的實際生產(chǎn)當(dāng)中，促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化便是一條有效的途徑。然而，目前我國農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化現(xiàn)狀卻不容樂觀:農(nóng)業(yè)技術(shù)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓實施率較低，農(nóng)業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化率為30%--40%，農(nóng)業(yè)專利技術(shù)實施率為20%，這與我國專利總體轉(zhuǎn)化率不足一成的大環(huán)境有著莫大的關(guān)系。 2制約因素淺析

(1)內(nèi)部制約因素

①農(nóng)民文化素質(zhì)低，影響農(nóng)業(yè)技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化。我國農(nóng)民整體文化素質(zhì)比較低，導(dǎo)致大部分農(nóng)民認(rèn)識不到使用先進農(nóng)業(yè)技術(shù)的重要性，即使愿意采用新技術(shù)，其較低的科技文化素質(zhì)也會影響農(nóng)業(yè)新技術(shù)應(yīng)用的效果。

②農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化風(fēng)險較高。由于受白然風(fēng)險和市場風(fēng)險的雙重影響，新技術(shù)的應(yīng)用往往會導(dǎo)致農(nóng)民收入不穩(wěn)定，致使廣大農(nóng)戶不敢輕易接受、試用新的農(nóng)業(yè)技術(shù)成果。現(xiàn)階段，我國農(nóng)戶承受風(fēng)險的能力相當(dāng)脆弱。

③農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)申請和保護意識淡薄，自主知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量少，質(zhì)量低。我國廣大科研人員忽視科研成果的知識產(chǎn)權(quán)申請和保護，忽視了專利、商標(biāo)、技術(shù)秘密等知識產(chǎn)權(quán)的保護，導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)流失嚴(yán)重。我國在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域面臨嚴(yán)峻考驗，表現(xiàn)為自主知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量少，質(zhì)量差，國外先進技術(shù)引進成本高昂，農(nóng)業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)對國際市場競爭能力弱。

④農(nóng)業(yè)企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條短，企業(yè)產(chǎn)品單一化嚴(yán)重。農(nóng)業(yè)企業(yè)普遍產(chǎn)業(yè)鏈條較短，對于農(nóng)產(chǎn)品的加工和利用只停留在粗加工階段，農(nóng)業(yè)企業(yè)才是農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化的主體，主體的缺失必然阻礙農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)業(yè)化。國內(nèi)大多數(shù)農(nóng)業(yè)企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品品種都比較單一，影響了國家層面上農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)業(yè)化水平。

(2)外部制約因素

①農(nóng)業(yè)科研管理方法不利于農(nóng)業(yè)專利保護。我國農(nóng)業(yè)科研機構(gòu)的研究一直存在著與現(xiàn)實農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相脫節(jié)的現(xiàn)象，“重論文、重成果、輕專利“的科研管理方法極大地影響和限制了農(nóng)業(yè)科研人員知識產(chǎn)權(quán)申請的積極性。

②農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣和知識產(chǎn)權(quán)保護兩者難以兼顧。我國目前的農(nóng)業(yè)科技體系完全是一種偏重推廣的價值引導(dǎo)方向，這使得許多農(nóng)業(yè)科研工作人員陷人農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣和保護的兩難境地，影響了農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的申請。

③無法控制農(nóng)民侵權(quán)。農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護與其他領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)保護不同，很多情況下侵權(quán)者是居住分散、尚屬于弱勢群體的農(nóng)民。導(dǎo)致廣大農(nóng)業(yè)科研人員從道德上不愿將侵權(quán)案件訴諸法律。

④缺乏資金及自主創(chuàng)業(yè)融資渠道不暢。大部分農(nóng)業(yè)科研單位科研資金目前還非常緊缺，更拿不出多余的資金來進行規(guī)模性的試驗和產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)，目前只有極少數(shù)銀行對部分中小企業(yè)提供此項融資便利。

⑤農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化中介服務(wù)體系不健全。首先，缺少農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化、交易、展示的平臺。農(nóng)業(yè)本身作為一種弱勢產(chǎn)業(yè)，其收益相當(dāng)微弱，所以涉及到農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的科研成果產(chǎn)業(yè)化中介服務(wù)體系不健全，甚至是缺失農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)成果評估體系不健全。其次，目前國內(nèi)還沒有關(guān)于農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)成果評估的一套詳細(xì)標(biāo)準(zhǔn)，因而對農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)成果的評估就比較困難，從而影響了農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)化和交易。

3促進農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化對策與建議 1優(yōu)化內(nèi)部環(huán)境

(1)增加農(nóng)民收人，擴大農(nóng)民對農(nóng)業(yè)高新技術(shù)的有效需求。

(2)為農(nóng)戶提供資金支持。

(3)提高農(nóng)民文化素質(zhì)水平

提高農(nóng)民的文化素質(zhì)，才能使農(nóng)民切實感受到使用農(nóng)業(yè)高新技術(shù)的必要性。比較切實可行的有兩種途徑:

①加強對農(nóng)民的科學(xué)技術(shù)知識培訓(xùn)

由當(dāng)?shù)卣约奥殬I(yè)技術(shù)院校聯(lián)手，組織本地農(nóng)民參加農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)，使他們掌握一些比較實用的農(nóng)業(yè)技術(shù)知識，并及時了解最新的農(nóng)業(yè)技術(shù)動向。

②充分發(fā)揮示范農(nóng)戶的帶頭作用

鑒于一些農(nóng)戶思想保守、不愿學(xué)習(xí)新知識、不敢采用新技術(shù)的現(xiàn)實，可以先組織一批年輕、有一定文化基礎(chǔ)又愿意接受新技術(shù)的農(nóng)民參加相關(guān)技術(shù)培訓(xùn)，并采取優(yōu)惠的價格資助他們采用農(nóng)業(yè)高新技術(shù)，通過他們的示范作用來帶動周圍的農(nóng)民。 2優(yōu)化外部環(huán)境 轉(zhuǎn)貼于 (1)完善健全相關(guān)保護法律法規(guī)。利用專利法保護科研成果的知識產(chǎn)權(quán);利用植物新品種保護條例保護育種成果;利用商標(biāo)法保護科研成果的知識產(chǎn)權(quán);利用合同法和反不正當(dāng)法保護科研成果;建立健全各項推廣法規(guī)政策，為涉農(nóng)知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化提供法律保障。政府應(yīng)運用法律手段，為農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化工作保駕護航。

(2)建立完善的中介服務(wù)體系和完善示范園區(qū)的建沒。由政府牽頭，建立為農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化服務(wù)的中介機構(gòu);建立農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化示范園區(qū)。

(3)促進農(nóng)業(yè)科技技術(shù)體系發(fā)展。要建立和完善多元化的農(nóng)村技術(shù)推廣組織，建立健全縣級技術(shù)推廣中心;科研單位要制定實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，推進農(nóng)業(yè)科技自主創(chuàng)新的激勵機制。

(4)農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)在抵御風(fēng)險方面的資金支持。政府要建立各項制度體系，降低農(nóng)業(yè)科技應(yīng)用中的風(fēng)險;建立農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化風(fēng)險投資基金，提供貸款支持;設(shè)立農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護基金，扶持農(nóng)業(yè)科研知識產(chǎn)權(quán)的申請和開發(fā)。

5)健全知識產(chǎn)權(quán)法律體系，加大知識產(chǎn)權(quán)保護的執(zhí)法力度。國家有關(guān)立法機構(gòu)要盡快建立健全農(nóng)業(yè)科技知識產(chǎn)權(quán)保護法律法規(guī)體系，為農(nóng)業(yè)科技知識產(chǎn)權(quán)保護創(chuàng)造良好的法制環(huán)境。

4涉農(nóng)知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化模式探索 1涉農(nóng)專利產(chǎn)業(yè)化新型模式

結(jié)合我國涉農(nóng)專利產(chǎn)業(yè)化的現(xiàn)狀，在相關(guān)法律法規(guī)允許的條件下，提出“直線雙驅(qū)互動型”模式。其結(jié)構(gòu)圖如下:

所謂的“直線雙驅(qū)互動型”就是指，以促進農(nóng)業(yè)專利產(chǎn)業(yè)化的中介服務(wù)機構(gòu)為中心和紐帶，將農(nóng)業(yè)專利權(quán)人與買受人(意向買受人)聯(lián)結(jié)在一起，在實現(xiàn)技術(shù)和資本對接以后，雙方能夠為取得更大的經(jīng)濟效益而進行的深人合作，如技術(shù)指導(dǎo)，聯(lián)合攻關(guān)等的一系列過程。這個過程主要包括四個方面的內(nèi)容:其一，由中介服務(wù)機構(gòu)將農(nóng)業(yè)專利權(quán)人和買受人(意向買受人)聯(lián)結(jié)在一起;其二，農(nóng)業(yè)專利權(quán)人和買受人(意向買受人)雙方就農(nóng)業(yè)專利的轉(zhuǎn)讓形式和轉(zhuǎn)讓價格進行談判和磋商;其三，達成轉(zhuǎn)讓或者許可使用協(xié)議，買受人(合法使用者)與專利權(quán)人共同進行專利技術(shù)產(chǎn)品開發(fā);最后，農(nóng)業(yè)專利技術(shù)產(chǎn)品成熟，適合市場化的條件，達到農(nóng)業(yè)專利產(chǎn)業(yè)化的目的。 2植物新品種產(chǎn)業(yè)化新型模式

結(jié)合我國植物新品種產(chǎn)業(yè)化的現(xiàn)狀，在相關(guān)法律法規(guī)允許的條件下，提出“市場導(dǎo)向型”模式。其結(jié)構(gòu)圖如下:

植物新品種的育種人，在取得品種權(quán)的條件下，無論育種人是單位還是個人，只要條件允許，完全可以自己去進行品種繁育，進而推廣普及，最終實現(xiàn)新品種產(chǎn)業(yè)化的目的。植物新品種權(quán)人通過自己找到合適的買受人，經(jīng)過買受人對該新品種的推廣與普及，從而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化;或者是項目投資人通過自己的社會網(wǎng)絡(luò)找到了品種權(quán)人，經(jīng)過雙方協(xié)商，達成合作開發(fā)的意向，從而實現(xiàn)對植物新品種產(chǎn)業(yè)化的目的。通過“中介機構(gòu)”的品種權(quán)人可以通過促進農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化的中介服務(wù)機構(gòu)，在市場上幫助其尋找有合作意向的買受人，通過買受人的資本和市場運作能力將新品種進行推廣和普及，實現(xiàn)新品種產(chǎn)業(yè)化的目的。 3涉農(nóng)商標(biāo)產(chǎn)業(yè)化新型模式

結(jié)合我國涉農(nóng)商標(biāo)產(chǎn)業(yè)化的現(xiàn)狀，在相關(guān)法律法規(guī)允許的條件下，提出“直線互動型”模式。其結(jié)構(gòu)如圖3。

涉農(nóng)商標(biāo)不像涉農(nóng)專利技術(shù)那樣，在進行技術(shù)對接以后，還有一個較長的產(chǎn)品開發(fā)過程，其可以直接被買受人使用，因而提出“直線互動型”。所謂“直線互動型”是指以促進涉農(nóng)商標(biāo)產(chǎn)業(yè)化的中介服務(wù)機構(gòu)為中心和紐帶，將涉農(nóng)商標(biāo)權(quán)人和買受人(意向買受人)聯(lián)結(jié)在一起，經(jīng)過雙方的談判，從而達到涉農(nóng)商標(biāo)產(chǎn)業(yè)化的目的。這個過程主要包括三個方面的內(nèi)容:其一，由中介服務(wù)結(jié)構(gòu)將涉農(nóng)商標(biāo)權(quán)人和買受人(意向買受人)聯(lián)結(jié)在一起;其二，涉農(nóng)商標(biāo)權(quán)人和買受人(意向買受人)雙方就涉農(nóng)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓形式和價格進行談判和磋商;最后，達成轉(zhuǎn)讓或者許可使用協(xié)議，買受人(合法使用者)將涉農(nóng)商標(biāo)進行產(chǎn)業(yè)化使用。 4地理標(biāo)志產(chǎn)業(yè)化新型模式

結(jié)合我國地理標(biāo)志保護和產(chǎn)業(yè)化的現(xiàn)狀，在相關(guān)法律法規(guī)允許的條件下，提出“政府主導(dǎo)型”模式。其結(jié)構(gòu)如圖4。

篇9

關(guān)鍵詞：農(nóng)戶技術(shù)需求；彈性需求；信息制約

中圖分類號：F303.2　文獻標(biāo)識碼：A　文章編號：1008―2972(2008)04―0050―05

農(nóng)戶技術(shù)需求行為主要表現(xiàn)為農(nóng)戶為了直接或間接地獲得經(jīng)濟利益，有意識地選擇和吸納農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)，把農(nóng)業(yè)科技融于自身利用自然和改造自然活動的過程。中國農(nóng)戶是農(nóng)村合作經(jīng)濟中最基本的階層，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營和科技投資具有獨立的選擇權(quán)和決策權(quán)。

目前，我國農(nóng)戶科技水平相對較低，農(nóng)戶科技在經(jīng)濟增長中的份額約占40％，農(nóng)業(yè)科技成果的推廣應(yīng)用率約為30％，真正成效顯著形成規(guī)模化、產(chǎn)業(yè)化的技術(shù)不到5％。從我們?nèi)霊粽{(diào)查結(jié)果來看，農(nóng)戶在生產(chǎn)經(jīng)營中積極依靠科技成果的占33.3％，有一定關(guān)系但不重視的占31.5％，基本上靠傳統(tǒng)方式的占35.2％。這說明農(nóng)民在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中對農(nóng)業(yè)科技應(yīng)用程度低，農(nóng)民的科技需求行為動力明顯不足。本文擬從農(nóng)戶科技行為理論出發(fā)，結(jié)合現(xiàn)實情況，應(yīng)用經(jīng)濟理論對影響中國農(nóng)戶科技水平的制約因素作以下剖析。

一、農(nóng)戶科技需求動機理論分析

農(nóng)戶的科技行為是在一系列相互聯(lián)系的各種因素相互作用的基礎(chǔ)上發(fā)生的。優(yōu)化的農(nóng)戶科技行為，對于提高農(nóng)業(yè)科技水平、加快農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化與科技進步具有重要意義。根據(jù)行為科學(xué)理論，需要是行為發(fā)生的根本基礎(chǔ)，需要引發(fā)動機，動機產(chǎn)生行為，而行為的方向與目標(biāo)是滿足需要。同樣，農(nóng)戶技術(shù)行為的發(fā)生過程是農(nóng)民從科技需要發(fā)展到科技動機，再從科技動機轉(zhuǎn)化為技術(shù)行為。整個過程可表示為：

進一步講，推動農(nóng)戶科技行為發(fā)生的因素有三方面：農(nóng)戶的科技需求欲望、行為動機和既定的行為目標(biāo)。其中農(nóng)戶的科技需求欲望是推動農(nóng)戶科技行為發(fā)生的原動力，行為動機是技術(shù)行為發(fā)生的直接力量，它是由需求欲望衍生而來的；既定的目標(biāo)是農(nóng)民采用新技術(shù)所要達到的預(yù)期效果。一般預(yù)期技術(shù)行為效果取決于兩個因素：一是技術(shù)行為發(fā)生的實際效果(報酬)；二是技術(shù)行為成功的可能性(用概率表示)。其計算公式為：

某種技術(shù)行為的預(yù)期效果=技術(shù)行為成功后的績效(報酬)×技術(shù)行為成功的概率(可能性)

面對一項可供選擇的技術(shù)，農(nóng)戶是否采用取決于學(xué)習(xí)采用技術(shù)的成本與采用技術(shù)的預(yù)期效益(報酬)的比較。農(nóng)民采用新技術(shù)的均衡點是學(xué)習(xí)采用新技術(shù)的邊際成本(Marginal cost)等于采用新技術(shù)的邊際收益(Marginal revenue)。學(xué)習(xí)采用新技術(shù)的成本與農(nóng)民的自身素質(zhì)、農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣組織及市場服務(wù)體系相關(guān)，包括學(xué)習(xí)采用技術(shù)的直接成本、機會成本和交易成本等。預(yù)期收益與采用新技術(shù)的邊際收益直接相關(guān)。農(nóng)戶采用新技術(shù)承擔(dān)的風(fēng)險較大，既有成功的機會，又有失敗的可能。農(nóng)戶技術(shù)行為成功的概率是由農(nóng)戶個人素質(zhì)、行為環(huán)境條件、行為性質(zhì)等決定的。當(dāng)農(nóng)戶估計某種高新技術(shù)的預(yù)期效果將給其帶來較大的經(jīng)濟利益時，將產(chǎn)生吸納此種高新技術(shù)的強烈愿望，并付之行動。

二、農(nóng)戶科技需求行為的經(jīng)濟機理分析

(一)農(nóng)業(yè)經(jīng)營比較利益低的制約

1　農(nóng)產(chǎn)品非彈性需求的特點導(dǎo)致農(nóng)業(yè)增產(chǎn)不增收。實質(zhì)上，采用新技術(shù)所產(chǎn)生的收益是由生產(chǎn)者和消費者共同分享的，分享的份額則取決于農(nóng)產(chǎn)品自身的需求彈性和供給彈性的大小。(見圖2)。

由圖2知消費者剩余為圖中需求曲線D和均衡價格線間的面積apl，生產(chǎn)者剩余為供給曲線S1與均衡價格線之間的面積aopsub>1。這兩塊面積的變化決定著給消費者和生產(chǎn)者(農(nóng)戶)帶來的損益。在需求穩(wěn)定的前提下(D保持不變)，供給的增加表現(xiàn)為s曲線向內(nèi)旋轉(zhuǎn)。對于彈性需求，消費者剩余由fap1增加到fbp1，生產(chǎn)者剩余由aop，增加到bop2；對于非彈性需求，消費者剩余則由fap1增加到fbp2，而生產(chǎn)者剩余則由aop1變?yōu)閎op2。對于絕大多數(shù)的農(nóng)產(chǎn)品，應(yīng)該更符合“非彈性需求”的情況，即需求的價格彈性小，需求在一個較長的時期內(nèi)不會發(fā)生大的變動，供給的增加會引起價格大幅度的下降，生產(chǎn)者剩余增加很少甚至是減少，造成“谷賤傷農(nóng)”。因而對于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者整體而言，新技術(shù)的采用不會必然帶來收益的增加。農(nóng)業(yè)新技術(shù)采用帶來的新增收益，絕大部分讓消費者占去了，導(dǎo)致農(nóng)戶采用新技術(shù)的利益激勵不足。

2　采用新技術(shù)的高成本性導(dǎo)致農(nóng)戶采用新技術(shù)動力不足。目前，由于我國農(nóng)民的科技文化素質(zhì)普遍較低，致使農(nóng)戶學(xué)習(xí)采用新技術(shù)的成本相對較高。素質(zhì)越低，要掌握和采用一項新技術(shù)所要付出的代價就越高。且農(nóng)戶的小規(guī)模經(jīng)營也制約了農(nóng)業(yè)科技應(yīng)用的廣度和深度，規(guī)模不經(jīng)濟加大了農(nóng)業(yè)新技術(shù)的使用成本，影響了農(nóng)業(yè)科技的使用效果；從交易成本看，我國農(nóng)戶采用新技術(shù)的交易成本比較高。交易成本一般包括三類：(1)信息成本，這是由人的有限理性和信息的不完全性引起的。農(nóng)民若想在市場上購進自己所需的農(nóng)用生產(chǎn)資料和技術(shù)，必須投入一定的時間、人力、物力、財力去了解市場行情，了解同類技術(shù)的價格、數(shù)量、質(zhì)量及交易對象，這是農(nóng)民交易前的準(zhǔn)備費用。(2)評估成本，它產(chǎn)生于市場信息的不真實顯示和信息搜集的不完整性。當(dāng)農(nóng)民獲取一定的有關(guān)市場信息后，必然對其進行真?zhèn)伪鎰e和可信度評價，以剔除虛假信息，防止上當(dāng)受騙。(3)交易成本。它是指交易雙方根據(jù)自己所掌握的信息，以各自的滿意程度為目標(biāo)進行討價還價所發(fā)生的費用。這主要是由交易地位、技巧和信息不對稱等所造成的。特別是我國農(nóng)民的素質(zhì)較差，組織化程度較低，對市場不熟悉，再加上我國技術(shù)市場發(fā)育不完善等原因，導(dǎo)致農(nóng)民辨識評估能力有限，辨別結(jié)果具有較高的風(fēng)險概率，使農(nóng)民處于不公平的交易地位，因此農(nóng)民采用新技術(shù)的市場交易成本必然很高，這也是導(dǎo)致農(nóng)民采用新技術(shù)動力不足的重要原因之一。

(二)農(nóng)業(yè)技術(shù)外部性強的制約

經(jīng)濟學(xué)中根據(jù)權(quán)屬關(guān)系與應(yīng)用效應(yīng)將一般的物品與服務(wù)分為“私人物品”、“純公共物品”及“半公共物品”。農(nóng)業(yè)科技作為農(nóng)業(yè)科研人員的產(chǎn)品，實質(zhì)上也可以分為“私人技術(shù)”、 “公共技術(shù)”及“半公共技術(shù)”。

1　私人技術(shù)在技術(shù)消費上具有排他性、競爭性和

獨立性三大特征。農(nóng)用“私人技術(shù)”創(chuàng)新最有效的機制是通過市場機制，由私人提供，政府的職責(zé)是制定、實施技術(shù)市場交易規(guī)則，確保農(nóng)業(yè)技術(shù)市場有序運行。從理論上講，私人技術(shù)的這些特性足以保證其被采用的積極性，但從現(xiàn)實情況來看，由于技術(shù)產(chǎn)權(quán)界定的模糊和產(chǎn)權(quán)保護方式的落后，許多私人技術(shù)的收益難以全部內(nèi)化，采用者的邊際收益會急劇下降甚至?xí)p少為零。而且單個用戶很難做到對某項技術(shù)的買斷，致使私人技術(shù)被采用的積極性大大降低。

2　半公共技術(shù)在技術(shù)消費上具有排他性和非獨立性。農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用過程中給他人帶來的經(jīng)濟影響屬于一種外部正效應(yīng)現(xiàn)象。而技術(shù)本身的這種外部性往往會導(dǎo)致技術(shù)采用的非效率性，即對技術(shù)需求的不足。

由圖3知，MSB為邊際社會收益曲線，MPB為邊際個人收益曲線，MEB為邊際外在收益曲線(MsB與MPB的差額，即MEB=MSB-MPB)。橫軸衡量農(nóng)戶采用新技術(shù)的投資，技術(shù)采用的邊際成本曲線顯示隨著技術(shù)采用量的增加而需要增加的成本。根據(jù)MC=MPB，農(nóng)戶的技術(shù)采用量將選擇Q1，但是，就如邊際外在收益曲線MEB所示，技術(shù)的采用會產(chǎn)生外部效應(yīng)，而有效的Q*處于MSB與MC曲線的相交處，這時MSB=MC。由于農(nóng)戶沒有得到他對技術(shù)采用的所有收益，就出現(xiàn)了對該類技術(shù)的需求不足，即Q1

3　公共技術(shù)具有非排他性和非競爭性。與其他兩類技術(shù)相比，公共技術(shù)被采用的動力應(yīng)該最足，但目前人們對農(nóng)業(yè)技術(shù)的特性認(rèn)識不清，缺乏對農(nóng)業(yè)技術(shù)的科技分類，導(dǎo)致無論是政府農(nóng)業(yè)科研推廣機構(gòu)還是民營科研機構(gòu)職能分工不明確，都集中于贏利性強的私人技術(shù)的供給，造成私人技術(shù)過度競爭，而農(nóng)用公共技術(shù)、半公共技術(shù)供給不足，甚至無人問津。

(三)主客觀風(fēng)險的制約

1　主觀風(fēng)險主要表現(xiàn)為農(nóng)戶對待風(fēng)險的態(tài)度對技術(shù)采用量的影響。不同農(nóng)戶對風(fēng)險的承受力和態(tài)度是不同的。按對風(fēng)險的態(tài)度，可以把農(nóng)戶分為三類：風(fēng)險偏好型、風(fēng)險中立型和風(fēng)險躲避型，其技術(shù)行為見圖4。

其中：

VP1=好年景的邊際收益

VP2==壞年景的邊際收益

E(VP)=長期預(yù)計P1×VP1+P2×VP2(P1和P2分別為好年景和壞年景的概率)

MC=采用技術(shù)的邊際成本

邊際收益等于邊際成本時的技術(shù)采用量是最佳的技術(shù)采用量，此時能夠獲得最大的收益，但由于農(nóng)民對待風(fēng)險態(tài)度的不同，決策所依據(jù)的邊際收益線就不同。如圖4所示，風(fēng)險偏好型農(nóng)戶總是以好年景的收益狀況來決策，技術(shù)采用量為Q1；風(fēng)險躲避型農(nóng)戶總是以壞年景的狀況來決策，技術(shù)采用量為Q2；風(fēng)險中立型農(nóng)戶根據(jù)長期的邊際收益線進行決策，技術(shù)采用量為Qe。風(fēng)險偏好型農(nóng)戶大膽采用新技術(shù)，在好年景會獲得超額的收益abf，但遇到壞年景，就會損失bif而風(fēng)險躲避型農(nóng)戶好壞年景都會獲得穩(wěn)定的收益cdf，但在好年景卻失去了增加收入的機會。

2　客觀風(fēng)險主要表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的不確定性造成的農(nóng)業(yè)技術(shù)采用的風(fēng)險。農(nóng)業(yè)是一個典型的風(fēng)險行業(yè)，由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的特點，農(nóng)民不僅經(jīng)常面對各種極為不利的自然條件，而且常常會遭受各種社會和經(jīng)濟的不確定性造成的風(fēng)險。農(nóng)業(yè)技術(shù)的風(fēng)險性制約農(nóng)戶的科技需求，主要表現(xiàn)在：

(1)追加生產(chǎn)要素的風(fēng)險。按照技物結(jié)合的原理，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中追加的科技投入往往是同資金、勞動力、物質(zhì)等項投入緊密相關(guān)，并以一定的知識為前提，若缺乏必要的知識，農(nóng)民就不可能出現(xiàn)對其需求的強烈沖動。

(2)技術(shù)應(yīng)用的市場風(fēng)險。在市場經(jīng)濟條件下，由于投入和產(chǎn)出兩方面都面臨市場價格的不確定性，使農(nóng)民吸納新技術(shù)面臨巨大的風(fēng)險。一般情況下農(nóng)民以新技術(shù)使用的預(yù)期收益為標(biāo)準(zhǔn)進行抉擇，選擇不同類型的技術(shù)項目。但在市場機制下，新技術(shù)的使用效益是不確定的，它不僅受到新技術(shù)本身的技術(shù)性能和特點的影響，同時還要受到新技術(shù)生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品的市場價格的制約。

(3)使用技術(shù)的風(fēng)險。目前我國農(nóng)戶所采用的技術(shù)多屬于常規(guī)技術(shù)，現(xiàn)代生物技術(shù)所占比重較小，不同地域間無論是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、品種結(jié)構(gòu)還是技術(shù)水平、技術(shù)內(nèi)容都具有很強的相似性，從而導(dǎo)致一方面技術(shù)資源過度競爭，另一方面農(nóng)產(chǎn)品低水平、低檔次的結(jié)構(gòu)性過剩，導(dǎo)致了“合成謬誤”②現(xiàn)象，造成某些農(nóng)產(chǎn)品“一哄而上，一哄而下”的不良后果。前幾年發(fā)生的山楂、大蔥、大蒜風(fēng)波就是最好的例證，從而加大了農(nóng)戶采用新技術(shù)的風(fēng)險。

(四)農(nóng)業(yè)技術(shù)信息的制約

信息制約主要表現(xiàn)為信息不完備性和信息的不對稱性。

在信息不完備的情況下，農(nóng)戶對新技術(shù)缺乏了解和信心，不能正確地估計新技術(shù)的產(chǎn)出水平和投入水平。結(jié)果往往是因高估邊際成本或低估邊際收益而使技術(shù)采用量下降(見圖5)。

在圖5中，MC1為信息不完備情況下農(nóng)民認(rèn)為的邊際成本線；MC為實際邊際成本線；M。為實際邊際收益線。在正常情況下，最優(yōu)的技術(shù)采用量為邊際成本等于邊際收益的點。在信息不完善的情況下，農(nóng)民往往高估邊際成本曲線，從而使技術(shù)采用量由QA點降為QB點。因此，增加、改善信息的傳播將會提高技術(shù)的采用量。

信息不對稱是指在市場交易中，某些參與方比另一方掌握更多的信息。其導(dǎo)致的后果主要表現(xiàn)為：當(dāng)產(chǎn)品的賣方對產(chǎn)品的質(zhì)量比買方掌握更多的信息時，“檸檬市場”可能出現(xiàn)，使低質(zhì)量的商品驅(qū)逐高質(zhì)量的商品。在技術(shù)市場中表現(xiàn)為科技含量低的技術(shù)排擠科技含量高的技術(shù)，于是就會發(fā)生逆向選擇的情況。如圖6所示。

由于買方把市場中的技術(shù)看作“檸檬”，根據(jù)檸檬理論，其對技術(shù)含量的預(yù)期將會降低，從而使DH下降為DM(A圖)，DL上移為DM(B圖)。結(jié)果高質(zhì)量技術(shù)的交易量由Q1(信息充分時的交易量)減少至Q2，而低質(zhì)量技術(shù)的交易量則由Q3(信息充分時的交易量)增加至Q4。低質(zhì)量技術(shù)交易比例的增加會使買方的預(yù)期進一步降低，從而導(dǎo)致DH的進一步下降和DL的進一步上升，這一移動會持續(xù)下去直到低質(zhì)量技術(shù)全部售完為止。在這一點上，市場價格太低而不能使任何高質(zhì)量的技術(shù)進入市場出售，即高質(zhì)量技術(shù)完全被排斥出市場。特別是農(nóng)民“貪賤”心理較濃

厚，加之農(nóng)村市場管理不規(guī)范，也給“檸檬市場”帶來了生存空間。目前，假冒偽劣技術(shù)(農(nóng)資)之所以充斥農(nóng)村市場，信息不對稱不能不說是一個重要的原因。

三、結(jié)論與建議

(一)結(jié)論

通過分析可以看出，在市場經(jīng)濟條件下，農(nóng)戶采納科技的動力主要來源于未來的收益預(yù)期，而農(nóng)產(chǎn)品附加值低、非彈性需求等特點導(dǎo)致農(nóng)業(yè)比較效益低，農(nóng)業(yè)科技高成本性和較強的正外部性更降低了農(nóng)戶采用新技術(shù)的積極性；農(nóng)業(yè)弱質(zhì)性加大了采用農(nóng)業(yè)科技的風(fēng)險性，信息的有限性又大大降低了農(nóng)業(yè)科技的預(yù)期邊際收益，進而阻礙農(nóng)戶采用農(nóng)業(yè)科技的動力。同時也證明了提高農(nóng)戶采用農(nóng)業(yè)科技的預(yù)期收益，能加快農(nóng)業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化。

(二)政策建議

1　采取多種措施培植農(nóng)戶吸納農(nóng)業(yè)科技的動力

政府應(yīng)從宏觀上發(fā)揮主導(dǎo)作用，以農(nóng)民增收為出發(fā)點和落腳點，制定合理的宏觀政策來誘導(dǎo)農(nóng)民采用新技術(shù)，可以從以下幾個方面加以考慮：

(1)提高有關(guān)農(nóng)產(chǎn)品的需求彈性，以增加農(nóng)戶采用新技術(shù)的生產(chǎn)者剩余。進一步開放農(nóng)產(chǎn)品市場，實施農(nóng)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化。通過對農(nóng)產(chǎn)品實行標(biāo)準(zhǔn)化，強化采用農(nóng)業(yè)科技生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品與一般農(nóng)產(chǎn)品的差別，提高其需求彈性，做到優(yōu)質(zhì)優(yōu)價。

(2)明確界定農(nóng)業(yè)技術(shù)產(chǎn)權(quán)，保護農(nóng)業(yè)技術(shù)持有者、采用者的合法權(quán)益。對農(nóng)戶而言，農(nóng)業(yè)新技術(shù)的應(yīng)用產(chǎn)權(quán)越明晰，越有利于保證最早采用新技術(shù)所產(chǎn)生的收益。根據(jù)農(nóng)業(yè)踏板原理，越早采用農(nóng)業(yè)技術(shù)者，越能獲得較高的利益回報。因此，合適的產(chǎn)權(quán)制度安排將會越來越有效地調(diào)動農(nóng)民采用新技術(shù)的積極性。

(3)加強政府資助和補貼力度。從整個社會的角度優(yōu)化公共技術(shù)半公共技術(shù)的供求量。如前所述，公共技術(shù)、半公共技術(shù)由于其自身的特點難以使其供求量達到社會最優(yōu)水平，而通過政府資助與補貼的形式，可以使邊際個人收益或MPB外移(對農(nóng)戶的補貼)或邊際成本線MC下移(對技術(shù)供給者的補貼或技術(shù)采用的外部環(huán)境的優(yōu)化)，從而提高公共技術(shù)、半公共技術(shù)的采用量。

2　采取多種措施徹底減輕農(nóng)戶采用新技術(shù)的各種風(fēng)險

就農(nóng)戶吸納農(nóng)業(yè)科技而言，農(nóng)業(yè)科技應(yīng)用風(fēng)險是一種負(fù)動力，削弱了農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)科技的有效需求，應(yīng)從各方面創(chuàng)造條件，盡可能降低農(nóng)業(yè)科技應(yīng)用的風(fēng)險，將會促進農(nóng)業(yè)科技需求的產(chǎn)生。其措施主要有：

(1)轉(zhuǎn)移風(fēng)險。對農(nóng)業(yè)科技風(fēng)險進行適度轉(zhuǎn)移，就是把技術(shù)風(fēng)險本身或者承擔(dān)這種風(fēng)險的經(jīng)營主體通過采取某種措施和途徑把風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁出去，減少農(nóng)民的經(jīng)濟損失，為此，應(yīng)該建立農(nóng)業(yè)科技應(yīng)用風(fēng)險儲備基金制度和農(nóng)產(chǎn)品風(fēng)險基金制度，當(dāng)出現(xiàn)較大的自然風(fēng)險或市場風(fēng)險時，應(yīng)從經(jīng)濟上給農(nóng)民一些補償。另外，允許農(nóng)業(yè)科技服務(wù)經(jīng)營實體按規(guī)定在稅前提取農(nóng)產(chǎn)品風(fēng)險基金；搞好農(nóng)業(yè)科技應(yīng)用保險。要通過政府保險和農(nóng)村合作保險有重點地開展一些農(nóng)業(yè)科技應(yīng)用保險或生產(chǎn)保險，把不確定性風(fēng)險轉(zhuǎn)化為固定的保費支出，轉(zhuǎn)嫁農(nóng)業(yè)科技應(yīng)用和農(nóng)業(yè)經(jīng)營風(fēng)險，以保證農(nóng)民吸納農(nóng)業(yè)科技的穩(wěn)定性。

(2)建立和完善技術(shù)經(jīng)濟合同制度。完善技術(shù)經(jīng)濟合同是轉(zhuǎn)移農(nóng)業(yè)科技應(yīng)用風(fēng)險的重要手段，應(yīng)從兩個方面人手：簽訂農(nóng)業(yè)技術(shù)承包合同，由參與技術(shù)經(jīng)濟承包合同的各方與農(nóng)民共同承擔(dān)農(nóng)業(yè)科技應(yīng)用風(fēng)險，做到風(fēng)險共擔(dān)，利益均沾；對市場供求關(guān)系波動較大的農(nóng)產(chǎn)品可以引導(dǎo)經(jīng)營部門與農(nóng)民訂立農(nóng)產(chǎn)品期貨交易合同。

篇10

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)；產(chǎn)業(yè)集聚；合作創(chuàng)新；創(chuàng)新模式

中圖分類號：F303.2 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：0439-8114（2017）04-0783-04

在日益復(fù)雜和快變的環(huán)境下，合作創(chuàng)新已成為發(fā)達國家新的技術(shù)創(chuàng)新組織形式，成為提高創(chuàng)新能力和實現(xiàn)科技資源有效利用的有效途徑[1]。隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚已成為趨勢[2]。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚吸引了涉農(nóng)高校、科研機構(gòu)和高新技術(shù)企業(yè)等農(nóng)業(yè)創(chuàng)新主體匯集，它們之間能否利用各自優(yōu)勢合作創(chuàng)新，如何進行合作創(chuàng)新？

以合作創(chuàng)新為主題，已有文獻從產(chǎn)業(yè)集聚和企業(yè)集群的視角進行了研究，主要得出以下結(jié)論。第一，集群內(nèi)合作創(chuàng)新增加了創(chuàng)新效率。Schmitz[3]提出了“集體效率”，他認(rèn)為集群內(nèi)企業(yè)之間的合作將產(chǎn)生集體效率。Elenkov等[4]的實證分析表明，集群內(nèi)企業(yè)的相互學(xué)習(xí)與其突破性的產(chǎn)品創(chuàng)新之間存在顯著的相關(guān)關(guān)系，即產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的信息共享有助于提升企業(yè)的創(chuàng)新能力。李京文等[5]認(rèn)為，合作創(chuàng)新為企業(yè)間的知識交流和融合提供了平臺，在創(chuàng)新過程中的知識溢出為企業(yè)核心能力的發(fā)展提供了幫助。第二，產(chǎn)業(yè)集群降低了交易成本，降低了風(fēng)險，獲取隱性知識，從而有利于合作創(chuàng)新。Porter[6]指出，產(chǎn)業(yè)集群中有聯(lián)系的企業(yè)、政府、大學(xué)長期合作，可以促進知識和技術(shù)的轉(zhuǎn)移和擴散，降低企業(yè)的創(chuàng)新成本，有利于企業(yè)創(chuàng)新。Lissoni[7]強調(diào)了隱性知識在創(chuàng)新中的作用，而產(chǎn)業(yè)集聚作為一種制度安排，為集群內(nèi)企業(yè)形成穩(wěn)定、持久的合作關(guān)系提高了制度保障。產(chǎn)業(yè)集聚有利于克服企業(yè)合作創(chuàng)新中的機會主義和提高信息的對稱性，降低了企業(yè)合作創(chuàng)新的成本[8]。范如國等[9]J為，參與合作創(chuàng)新的企業(yè)利用集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的資源云，通過較少的資本投入，可以帶來企業(yè)技術(shù)水平的改進。周F[10]認(rèn)為，通過合作創(chuàng)新，可以共享資源，降低創(chuàng)新過程中的風(fēng)險和成本。蔡猷花等[11]的研究結(jié)果表明，在鏈?zhǔn)疆a(chǎn)業(yè)集群環(huán)境下，企業(yè)的知識整合能力、合作風(fēng)險系數(shù)、知識創(chuàng)造系數(shù)與創(chuàng)新合作意愿度負(fù)相關(guān)，共享知識中互補性知識比例與創(chuàng)新合作意愿度正相關(guān)。

以上研究為本研究奠定了良好的基礎(chǔ)。但還存在以下不足，一是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與合作創(chuàng)新的研究不足。現(xiàn)有研究主要從非農(nóng)產(chǎn)業(yè)集聚的視角研究合作創(chuàng)新。相對而言，農(nóng)業(yè)部門的進入門檻較低，農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體更為分散，所以研究它們之間的合作創(chuàng)新效應(yīng)很有意義。二是對農(nóng)業(yè)合作創(chuàng)新的研究不盡全面。現(xiàn)有研究主要從交易成本角度分析，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚可以促進合作創(chuàng)新，只是回答了“為什么會發(fā)生”，而未回答“如何推動合作創(chuàng)新”。基于此，本研究擬從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的視角，研究農(nóng)業(yè)合作創(chuàng)新的機理，并構(gòu)建農(nóng)業(yè)合作創(chuàng)新模式。

1 產(chǎn)業(yè)集聚對農(nóng)業(yè)合作創(chuàng)新的影響機理

簡便起見，假定有一個合作項目，存在兩個類型的人，一類為技術(shù)供方i，一類為需方j(luò)。該項目成功的概率P決定于該技術(shù)固有的成功概率p（p>0）和各方的努力程度？琢（0

E（Ui）=[p+（1-p）？琢i]Yi-Ci-Aie■ （1）

其一階條件為

■=（1-p）Yi-■e■=0

？琢i=？茁ln■？茁（2）

從需方看，產(chǎn)出取決于該項目的技術(shù)含量T，Yj=BT？酌，其期望效用為：

E（Uj）=[p+（1-p）？琢j]BT？酌-Cj-Aje■ （3）

對式（3）求導(dǎo)得式（4）：

■=（1-p）BT？酌-■e■ （4）

由式（2）、（4）可看出，供需雙方努力程度都與集聚度正相關(guān)。隨著集聚度的提高，雙方努力程度都在增加，合作成功的概率也越大。式（4）還說明，技術(shù)含量越高，需方的努力程度越大。也就是說，雙方在選擇時，技術(shù)供方會優(yōu)先選擇相關(guān)產(chǎn)業(yè)集聚度高的合作伙伴，而技術(shù)需方會優(yōu)先選擇技術(shù)高的合作伙伴，此時雙方都彼此“達成愿望”。

開展高水平的技術(shù)合作，是合作創(chuàng)新的內(nèi)在要求。相比而言，農(nóng)業(yè)創(chuàng)新的外部性更大，更需要不同主體間的合作與配合。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚促進了集聚區(qū)的內(nèi)外技術(shù)合作，其內(nèi)在機制在于，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚降低了技術(shù)交易成本，吸引更多的合作伙伴，產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)的參與方有更多的選擇，此時技術(shù)交易成本就是一種篩選機制。

2 產(chǎn)業(yè)集聚中農(nóng)業(yè)合作創(chuàng)新模式構(gòu)建

合作創(chuàng)新主要是集聚區(qū)內(nèi)各創(chuàng)新主體之間專業(yè)化分工與合作。農(nóng)業(yè)高校具有理論研究的優(yōu)勢，重點研究基礎(chǔ)性、前瞻性的關(guān)鍵性技術(shù)；科研機構(gòu)有著專業(yè)化的科研隊伍，重點研究專業(yè)性的創(chuàng)新性技術(shù)和高科技含量的升級換代產(chǎn)品；而應(yīng)用性的研究主要由農(nóng)業(yè)企業(yè)來做。通過基礎(chǔ)性研究帶動專業(yè)性和應(yīng)用性研究，通過應(yīng)用性研究拓展基礎(chǔ)性研究和專業(yè)性研究。因此，農(nóng)業(yè)合作創(chuàng)新模式應(yīng)有以下三種。

2.1 農(nóng)業(yè)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新模式

農(nóng)業(yè)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新模式（圖1）是由農(nóng)業(yè)高校牽頭，以農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)性、前瞻性技術(shù)創(chuàng)新為導(dǎo)向，通過農(nóng)業(yè)高校、科研院所、農(nóng)業(yè)企業(yè)等單位的合作，成為農(nóng)業(yè)關(guān)鍵性技術(shù)研發(fā)中心。

農(nóng)業(yè)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新中心的主體由農(nóng)業(yè)高校、科研院所、農(nóng)業(yè)企業(yè)組成。在該模式下，農(nóng)業(yè)高校、科研院所、農(nóng)業(yè)企業(yè)在保持自身相對獨立性的同時，它們之間又相互合作，在政府、農(nóng)業(yè)科技服務(wù)機構(gòu)等組織的推動和支持下組成“農(nóng)業(yè)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新中心”這一混合創(chuàng)新組織，使得農(nóng)業(yè)知識、技術(shù)、信息、資源等不斷集聚并迅速擴散，有效降低了農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)轉(zhuǎn)化的交易成本，從而實現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新。

農(nóng)業(yè)高校具有農(nóng)業(yè)科技人才培養(yǎng)和農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)研究的優(yōu)勢，在農(nóng)業(yè)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新中心中發(fā)揮著主導(dǎo)作用。一方面培養(yǎng)和集聚農(nóng)業(yè)科技人才，協(xié)同農(nóng)業(yè)創(chuàng)新資源；另一方面圍繞農(nóng)業(yè)發(fā)展的重大戰(zhàn)略需求，確定研究方向，為農(nóng)業(yè)新技術(shù)的開發(fā)、擴散和應(yīng)用奠定基礎(chǔ)。同時，農(nóng)業(yè)科研院所和農(nóng)業(yè)企業(yè)也是農(nóng)業(yè)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新的重要組成部分。農(nóng)業(yè)科研院所和農(nóng)業(yè)企業(yè)可以利用自身的優(yōu)勢，在關(guān)鍵性技術(shù)研究的基礎(chǔ)上重點開發(fā)專項農(nóng)業(yè)技術(shù)和實用技術(shù)，并將研究中遇到的問題和相關(guān)的信息反饋到農(nóng)業(yè)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新中心，為關(guān)鍵性技術(shù)研究提供參考和借鑒。努力把農(nóng)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的技術(shù)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為行業(yè)競爭優(yōu)勢。農(nóng)業(yè)企業(yè)特別是大型龍頭企業(yè)具有雄厚的經(jīng)濟實力，有能力為農(nóng)業(yè)關(guān)鍵性技術(shù)的研發(fā)提供一定的經(jīng)費，還可為農(nóng)業(yè)關(guān)鍵技術(shù)的試驗與實施提供場所，并因其在行業(yè)內(nèi)的重要影響力而有助于新技術(shù)的推廣。

政府、科技服務(wù)和金融機構(gòu)是該模式運行的支持保障。農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)性研究的比較利益相對較低，風(fēng)險較大，而且公共品屬性更強，因此決定了政府成為研發(fā)經(jīng)費的主要提供者。政府可以通過減免稅收、設(shè)立專項資金、提供公共風(fēng)險資本等方式支持農(nóng)業(yè)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新。還可以通過制訂政策，持續(xù)和穩(wěn)定農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新支持政策，可以通過完善技術(shù)協(xié)議、知識產(chǎn)權(quán)等法律手段維護協(xié)同各方的權(quán)益，保障農(nóng)業(yè)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新的順利進行。科技服務(wù)為農(nóng)業(yè)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新中心提供配套設(shè)施和服務(wù)，如協(xié)調(diào)合作方的關(guān)系，解決創(chuàng)新過程中的各種問題以及組織評審、定期開展階段性評估、公平分配創(chuàng)新成果等。金融機構(gòu)可以為農(nóng)業(yè)技術(shù)研究提供一定的經(jīng)費籌措渠道等。

2.2 農(nóng)業(yè)科技示范模式

農(nóng)業(yè)科技示范模式（圖2）由科研院所牽頭，以專業(yè)性技術(shù)如產(chǎn)品更新、技術(shù)升級為導(dǎo)向，通過科研院所、r業(yè)高校、農(nóng)業(yè)企業(yè)等單位的合作，建立農(nóng)業(yè)科技示范基地。農(nóng)業(yè)技術(shù)示范是農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣前的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。通過示范，一方面可以檢驗農(nóng)業(yè)技術(shù)的穩(wěn)定性和適用性；另一方面可以產(chǎn)生很強的示范效應(yīng)和擴散效應(yīng)，從而加速科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化進程。

農(nóng)業(yè)科研院所具有專業(yè)化的科研隊伍、科研機構(gòu)和豐裕的科研基地，在組建農(nóng)業(yè)科技示范基地方面具有明顯的優(yōu)勢。所以，這種模式一般以科研院所為主導(dǎo)、農(nóng)業(yè)高校和農(nóng)業(yè)企業(yè)參與的模式運行。一是利用科研院所自身及其分支機構(gòu)的科研基礎(chǔ)，整合農(nóng)業(yè)創(chuàng)新資源，建立農(nóng)業(yè)技術(shù)示范基地。二是通過與農(nóng)業(yè)高校、農(nóng)業(yè)企業(yè)合作，打破科研院所內(nèi)部與外部相互封閉的體制壁壘，激活人才、資源等創(chuàng)新要素潛能[12]，進一步拓展農(nóng)業(yè)技術(shù)示范基地。如在示范基地中建立研究中心和農(nóng)業(yè)技術(shù)中試基地，一方面充分利用農(nóng)業(yè)高校和科研院所的基礎(chǔ)科研優(yōu)勢，開發(fā)農(nóng)業(yè)關(guān)鍵共性技術(shù)；另一方面發(fā)揮企業(yè)的市場優(yōu)勢，對農(nóng)業(yè)技術(shù)成果進行熟化處理或產(chǎn)業(yè)化檢驗。

該模式運行的支持保障主要包括科技服務(wù)、政府、金融機構(gòu)。農(nóng)業(yè)技術(shù)的培訓(xùn)、咨詢、技術(shù)中介等服務(wù)，是發(fā)揮農(nóng)業(yè)技術(shù)示范效應(yīng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。通過多種形式科技服務(wù)可以明確各方合作目標(biāo)、權(quán)利及義務(wù)，促進資源、技術(shù)和管理要素的緊密結(jié)合，從而降低交易成本和協(xié)調(diào)各方的積極性。政府可以發(fā)揮一定的引導(dǎo)作用，并給予一定的經(jīng)濟支持和政策保護，如以農(nóng)業(yè)科技示范項目或園區(qū)建設(shè)的形式，吸引科研院所、農(nóng)業(yè)高校和企業(yè)集聚，為農(nóng)業(yè)技術(shù)試驗、示范、推廣應(yīng)用提供平臺。金融機構(gòu)可以為農(nóng)業(yè)技術(shù)示范提供必要的資金。

2.3 農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)化模式

農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)化模式（圖3）是由農(nóng)業(yè)企業(yè)牽頭，以農(nóng)業(yè)應(yīng)用性技術(shù)創(chuàng)新為導(dǎo)向，通過農(nóng)業(yè)企業(yè)、農(nóng)業(yè)高校、科研院所等單位的合作，建立農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)化中心。

企業(yè)與市場接觸更為充分，更能了解技術(shù)需求，從而誘導(dǎo)技術(shù)創(chuàng)新；其次，企業(yè)具有提供創(chuàng)新資金、設(shè)備的優(yōu)勢；再次，企業(yè)追求利潤最大化的目標(biāo)促使其盡快將技術(shù)轉(zhuǎn)化，運用于生產(chǎn)領(lǐng)域，有利于技術(shù)創(chuàng)新的擴散推廣。因此，該模式應(yīng)充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)企業(yè)的主導(dǎo)作用，同時聯(lián)合農(nóng)業(yè)高校、科研院所，通過注入資金、技術(shù)入股等方式，形成實體型的農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)化中心。按照市場規(guī)律，以產(chǎn)權(quán)為紐帶，協(xié)同開發(fā)農(nóng)業(yè)應(yīng)用性技術(shù)并進行推廣轉(zhuǎn)化。此模式中，產(chǎn)學(xué)研三方是一個緊密聯(lián)合的利益共同體，共同投入、共同經(jīng)營、共享利潤、共擔(dān)風(fēng)險。實體內(nèi)研究、開發(fā)、生產(chǎn)、營銷環(huán)節(jié)緊密相連，可促進農(nóng)業(yè)科技成果快速轉(zhuǎn)化，并迅速形成市場競爭力。

從支持保障看，該模式運行的關(guān)鍵在于建立健全的金融體系。農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新具有高風(fēng)險、高收益的特點，要使企業(yè)成為創(chuàng)新的主體，必須完善金融體系，建立有效的風(fēng)險投資機制，吸引社會資金建立風(fēng)險投資公司。在農(nóng)業(yè)應(yīng)用性技術(shù)未轉(zhuǎn)化獲取效益之前，農(nóng)業(yè)企業(yè)難以通過常態(tài)融資市場進行籌資，但風(fēng)險投資恰好解決了這一難題。同時，科技服務(wù)、政府也是農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)化的重要保障。科技服務(wù)主要包括農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)化服務(wù)、技術(shù)投資服務(wù)、技術(shù)擴散服務(wù)等。政府通過優(yōu)惠政策如稅收減免和補貼等來支持農(nóng)業(yè)風(fēng)險投資和農(nóng)業(yè)技術(shù)研究。

3 結(jié)論與啟示

上述研究分析了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對合作創(chuàng)新的影響。其機理在于，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚降低了技術(shù)交易成本，從而促進了高水平的技術(shù)合作。同時，分析了農(nóng)業(yè)合作創(chuàng)新的三種模式即農(nóng)業(yè)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新模式、農(nóng)業(yè)科技成果示范模式和農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)化模式。

合作創(chuàng)新包括對內(nèi)和對外兩個方面。對內(nèi)，主要是集聚區(qū)內(nèi)各創(chuàng)新主體之間專業(yè)化分工與合作。高校利用理論研究的優(yōu)勢，重點研究基礎(chǔ)性、前瞻性的技術(shù)；科研機構(gòu)利用專業(yè)化的研究隊伍和機構(gòu)，重點研究專業(yè)性的技術(shù)；而企業(yè)主要研究應(yīng)用性的技術(shù)。對外，指集聚區(qū)內(nèi)的創(chuàng)新主體與區(qū)外的相關(guān)機構(gòu)和組織的合作交流。對外交流和合作是提升創(chuàng)新能力的重要途徑。通過對外合作，可以爭取有利的資源，正確把握科研的未來趨勢，提高科研競爭力。這就需要建立健全產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)的制度規(guī)范，促使各創(chuàng)新主體之間建立有效的利益共享機制和有效的信息反饋機制。

在合作創(chuàng)新中，特別是農(nóng)業(yè)應(yīng)用性技術(shù)，應(yīng)充分發(fā)揮企業(yè)的主導(dǎo)地位。建立農(nóng)業(yè)風(fēng)險投資機制和合理的技術(shù)轉(zhuǎn)讓機制，充分發(fā)揮企業(yè)在合作創(chuàng)新中的作用，是合作創(chuàng)新的關(guān)鍵。

資源共享是合作創(chuàng)新的重要保障。利用區(qū)內(nèi)的優(yōu)勢資源和基礎(chǔ)條件，充分發(fā)揮各創(chuàng)新主體的比較優(yōu)勢，通過合理的分工和有效的合作，實現(xiàn)資源共享，避免不必要的重復(fù)和浪費，實現(xiàn)科技資源的有效配置。加強集聚區(qū)內(nèi)信息化建設(shè)，為合作創(chuàng)新提供便利的條件，是促進合作創(chuàng)新的有效途徑。

參考文獻：

[1] 陳 偉，周 文，郎益夫，等.產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和風(fēng)險研究――以海洋能產(chǎn)業(yè)為例[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2014（9）：59-67.

[2] JELAVICH M. Manufacturing and rural economies in the United States：the role of nondurable producers，labor costs and state taxes[J].American Journal of Economics and Sociology，2001， 60（1）：185-192.

[3] SCHMITZ H.From ascribed to earned trust in exporting clusters[J].Journal of International Economics，1999，48（1）：139-150.

[4] ELENKOV D S，JUDGE W，WRIGHT P. Strategic leadership and executive innovation influence：an international multi-cluster comparative study[J].Strategic Management，2005，26（7）：665-682.

[5] 李京文，任 伶.通過合作創(chuàng)新提升企業(yè)核心能力的模式研究[J].經(jīng)濟縱橫，2009（4）：102-104.

[6] PORTER M E. Clusters and the new economics of competition [J].Harvard Business Review，1998，76（6）：77-90.

[7] LISSONI F. Knowledge codification and the geography of innovation：the case of Brescia mechanical cluster[J].Research Policy，2001（30）：1479-1500.

[8] 曹休，戴 振.產(chǎn)業(yè)集聚環(huán)境中的企業(yè)合作創(chuàng)新行為分析[J].經(jīng)濟地理，2009（8）：1323-1327.

[9] 范如國，李 星.產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)多企業(yè)動態(tài)合作創(chuàng)新博弈分析[J].學(xué)習(xí)與實踐，2011（12）：35-43.

[10] 周 F.基于最后通牒博弈的產(chǎn)業(yè)集群合作創(chuàng)新演化分析[J].求索，2013（1）：23-26.