導語：如何才能寫好一篇項目信息資源，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

內控管理模式是目前我國工程項目物資管理的主要手段，這一管理模式容易受到不可預見因素的影響。在對物資運輸、采購等成本預算上很難控制。而在項目進行中，管理人員對工程質量的監管不嚴，不合理的工程進度安排等容易造成物資短缺或者浪費。總之，在工程項目施工前后，物資管理都存在供應問題和管理不善問題。并且，在物資核算上，多數企業缺少預見性，這對物資的合理采購具有一定影響。

2工程項目物資管理中信息資源規劃的作用

信息資源規劃是工程項目物資管理的重要基礎。如何將企業分散的信息進行統一管理是企業信息管理和規劃的核心內容，通過集成化的、網絡化的信息管理系統，可以對企業物資資源的合理規劃和整理，構建物資管理的業務流程標準和與各個業務環節相匹配的數據標準，其具體作用體現為以下幾點:

(1)明確企業物資管理業務流程，促進施工涉及單位的業務聯系，滿足其業務需求。通過信息資源規劃，還可以建立更加合理的業務流程，滿足投資、施工、監理等各個單位的需求。從而實施有計劃、有原則的項目開發物資管理，確保企業項目開發的順利進行。

(2)通過對工程項目物資管理的數據建模，建立規范化數據結構，為改造和建立高檔次的數據庫打下堅實的基礎。

(3)通過信息資源規劃，可實現物資管理業務流程與管理機制的優化，將物資管理轉化為信息管理，有助于管理效率的提高，管理業務的科技化。另外，信息資源規劃有助于企業實現物資管理創新。

3工程項目物資管理的信息資源規劃方案

3.1項目物資管理業務流程分析

物資管理業務流程分析過程是信息資源規劃的主要流程之一，其主要作用為幫助企業設置合理的業務流程，將原有的物資管理轉化為高效化的信息管理手段。其過程為分析物資管理的主要業務流程，并明確企業物資管理的目的，將管理責任下發到人，要求企業管理人員掌握物資管理信息技術，實現對物資管理業務流程的分析，展示其分析結果，以為物資管理提供數據基礎。

3.2工程項目物資管理的數據流分析

在傳統的工程項目物資管理過程中，管理人員主要采用“實體—關系”這一數據分析方法。隨著企業管理的進步，這一方法得到簡化。將用戶視圖等同于外部數據流是這一方法簡化的主要手段，基于這一理論，管理人員將視圖分析及其規范化作為主要管理方案。而對于用戶視圖，我們通常將其定義為所有管理人員以及項目執行人員在物資管理過程中所涉及的報表、單據和賬單等。數據流分析有助于反映管理人員的觀念，對數據實體的判斷能力，是將物資管理轉化為信息管理的重要手段，也是信息調研主要針對的對象。通過數據流分析，的管理人員和繪制信息數據的分級流程圖，通常可分為一級和二級。其中，一級數據流程圖將物資管理作為核心，建立物資管理與其他部門的數據連接，通過一級圖還應為管理者提供清晰的數據流定義和識別方式。從而結合用戶視圖的記錄數與生存期，實現其數據管理的量化。而二級數據流程圖的主要作用是傳遞和表達物資管理所涉及的業務流程之間的數據存儲與傳遞。即將業務轉化為數據存儲，從而進一步實現信息化的管理流程。根據企業物資管理現狀和項目規模，還可考慮繪制三級數據流程圖，最終完成物資管理的數據流分析。

3.3工程項目物資管理數據模型和體系結構模型

3.3.1工程項目物資管理數據模型

在工程項目物資管理中，管理人員通常利用數據模型進行數據庫的構建。具體流程為通過構建數據模型表達組成數據庫的基本表，并分析每個表的數據結構。在具體分析數據模型時，要將傳統的實體關系分析方法和數據流程圖中的用戶視圖分析結合起來。在設計數據庫的表結構時，要將其進行分解、并規范化至三范式。

3.3.2工程項目物資管理的體系結構模型

體系結構模型是將業務模型同數據模型相結合所得到的結果，其主要用來體現企業項目業務流程、并表現業務活動同相關數據之間的聯系。通常采用C－U矩陣的方式表達。這一結構模型的構建，可以進一步了解企業項目業務同項目數之間的創建與使用關系，了解數據資源的使用權限。每個表對應一個業務過程，在企業物資管理中，多個環節都可應用這一數據體系結構。

4結論

篇2

成功實施人力資源信息管理系統我覺得要從下面幾個方面進行考慮及準備：

一、確定符合實際的企業需求管理目標并選擇合適的商品軟件

有些企業在一談到進行信息系統建設時或是實施時往往忽略了企業的現狀,無邊無際的要求實現著什么,不管這些要求是不是合理的、可行的、是否適合企業管理需要,這些事情或是想法是十分可怕的事情,目標明確并且合理是企業成功實現人力資源信息管理系統的基本前提。其實人力信息系統的應用應該是以目前實際管理的基礎上,以規范其不合理的流程,建立可行性、合理性的管理制度或流程應用為目標,借助于應用軟件工具規范或提高管理效率的一項工作。例如企業目前在員工考核、其他業務流程不規范的情況下只是希望將薪資管理實現信息化以摒棄原來手工處理工資的業務,那么企業可以只選擇薪資管理模塊,像績效管理這些與企業非人事業務相關的內容最好目前不要選擇,除非企業有足夠的人力與時間來做業務流程的規范或是梳理,否則很難保證項目在實施時不被拖延或出現失敗的局面。換句話說企業在選擇時要考慮企業的目前現狀是否允許低風險地完成企業的目標,而不是拋開一切現實狀態意念上的高度追求。

確定好企業人力資源要實現的目標后,下一步就是選擇合適的軟件了。現在社會上光是國內就有成幾百家軟件公司為企業提供人力資源管理的軟件,加上國外的恐怕就會有近千家這樣的規模。如何在這眾多的軟件供應商中選擇適合自己的軟件,其實是一件很不容易的事情。國內知名品牌的軟件大多是經過眾多企業應用檢驗的,其功能比較完善,會隨著國家政策的變化而調整軟件的結構或是功能,其價格稍微要高一些,但是較國外的要便宜;小規模沒有名氣的軟件大多是根據某個企業定制開發的,其檢驗程度僅限于一家或是幾家,但是軟件的價格會占有極大的優勢;國外的軟件一般來講拿過來不能馬上適用于中國的企業,大多需要定制開發,其實施周期長,產品價格高,其日后維護的成本也相對較高。如果企業較小,需求不高,可以選擇國內的小軟件,如果企業要求信息化的集成程度很高,其應用范圍很廣,并且有一定的經濟基礎,可以選擇國內知名的品牌;但基本上不建議本土公司選擇國外的人力資源軟件,實在是擔心水土不服。

國內的軟件有品牌優勢的主要是用友、金蝶等這些大的管理軟件公司,他們有不同的產品系統,例如用友公司有E-HR軟件,適用于集團型企業進行人力資源的管理,還有U8人力資源,適合于中型企業管理,金蝶也是這樣。

我們是去年(2008)上的人力資源系統的,當時已經執行了新的勞動合同,在軟件選型時我們注意到有的軟件公司在系統中就按最新的政策設計了軟件,有的軟件公司沒有做出調整,結果我們選擇了及時根據政策進行調整的軟件公司的產品。這家公司的軟件在考勤方面還有一個亮點打動了選型組的成員,他們的軟件可以支持按不定時工作制進行考勤,其他軟件商一般是沒有這樣的功能。產品很微小的功能可能對我們的工作效率就有很大的影響,所以讓軟件供應商進行產品介紹時一定要聽他們的亮點,通過幾家的比較,我們基本上可以選到認為適合我們的產品。選型時我們要注意一點,一定要選擇具有長期發展的企業,否則幾年內,軟件供應商不存在了,我們的軟件也就沒有了使用保障。

二、要系統地規劃項目實施過程,確定可行的實施計劃

其實在購買了軟件商品后,我們大多是需要軟件公司與我們一起來進行項目的實施,很少有企業只買軟件產品不買實施的,一個龐大的人力資源管理系統是不能靠員工自己摸透的,這樣就會涉及實施費用與合作,如何保證在雙方約定的條件下成功地將軟件應用起來,這就是需要我們在項目實施前進行合理的規劃。其實規劃可以包括以下幾個方面內容:一個是項目實施的周期;一個是項目實施的人員及項目最終實現的具體目標(不同于上面第一條的目標,那是一個泛式的管理目標,而這里是一個詳細的目標)。項目實施的周期大多是由軟件公司與企業雙方協商而定,但這個周期要符合項目自身的需要,不宜過短也不宜過長。過短可使企業不能很好地掌握軟件功能及建立起規范的流程,過長會浪費實施費用而且容易引起員工的不滿;另一點就是要明確這個項目由哪些成員組成,而不能讓涉及的人員都跟進項目,否則企業的正常工作一定會受到影響。所以在人員選擇上要慎重,一般情況下要把企業的高層吸引進項目中來,雖然人力資源管理的項目大多是人力部門獨立使用,與其他部門關系不是很大,但是人力資源管理系統需要的基礎檔案可能需要其他部門協同完成。這樣企業的高管就可以協調這些非人力部門來完成這項龐大的數據工程。在部門間出現的“爭論”可以進行“拍板”性強制執行。另一個是要求人力部門的經理進入項目,并充當項目經理一職,以組織本部門內各分科室或職能部門的工作銜接,并直接向項目監理進行進度匯報;再有就是需要若干名對人力業務熟知、有學習能力的人員進行項目,充當關鍵用戶的角色。當然這些是針對稍等規模企業的,如果一個企業里人力部門總共就有3～5個員工就可不必這樣挑選人員。

在有了一個時間周期與參與者之后,就要根據企業的情況制定合理可行的實施計劃,把要達到的目標按天與人進行分解,明確每個人在每一個時間段要完成什么工作,以確保項目的最后成功。

這里要著重談一下,企業提供了相應的團隊的同時也需要軟件方提供穩定的實施團隊以確保項目的質量。有些軟件廠商不確定自己的團隊,而是采用抓人的政策,今天是甲來,明天是乙來,還都有理由說甲是薪資的專家,乙是績效的專家。一定要他們進廠前也提供人員名單,并明確項目實施過程中不可以輕易換人,這樣是對雙方負責。

(一)要詳細描述企業的現在流程,讓軟件方幫助企業規范流程,并體現在實施方案中

在項目實施中這是非常關鍵的一個環節,有些軟件公司會把這個階段稱為“藍圖設計”,可以想象這個階段在整個項目過程中的地位了。只有在這個階段把工作落實到最具體處,后面的工作基本上都會迎刃而解。這個過程大體上可以分為企業現狀調查、企業需求分析、產品培訓、項目解決方案等四個過程。

在企業現狀調查中主要是軟件公司采用訪談式、問卷式或其他方式了解企業人力資源管理的現狀及需要通過軟件解決什么樣的問題,企業在回答時需要實事求是地講述,也可以向軟件公司了解其他企業在人力資源管理中有哪些好的管理方式與方法,將這些管理引進到企業管理中來。

企業需求分析是軟件公司根據了解到的企業現狀及未來需求做出的一份分析報告,他們會在報告中指出哪些是企業要在管理方面進行變革的,哪些是可以通過軟件來約束的,也就是說他們會使企業的需求合理化,因為軟件只能是一個工具,是一個管理上的規范,在這個方面企業要有充足的接受準備,很有可能軟件公司的指出會讓企業很多人覺得不舒服。

軟件應用培訓應該是很重要的一個環節。軟件公司會把適合企業人力資源管理需要的軟件產品功能講述給企業的員工(確切地講是傳授給企業的關鍵用戶),他們在做培訓時已經結合了以后企業運作時的業務流程及操作,在這里希望企業的員工不是呆板地接受,更重要是學習為什么這樣做,這對以后企業自身業務的發展會很有幫助。在這里軟件方也會將企業員工培訓時反應的一些需求重新考慮,他們最終會在項目解決方案中全面地體現企業在人力資源方面的所有合理需求。在做軟件培訓時,一定要要求軟件方在培訓前給出詳細的培訓計劃,并做好培訓講義,以保證員工在接受培訓時可以有參考的教材。

(二)要準備準確的數據,并在此基礎上對項目解決方案進行測試,確保無誤后上線

在項目解決方案出來后,軟件公司通常會讓企業按他們提供的數據格式準備企業現在的數據,這里可能會包括人員檔案、部門檔案、工資檔案等很多,檔案數量會根據企業所選的應用模塊而不同,但我們要切記準備這些數據時一定要仔細,不能抱以“糊弄”的態度來做這個事情,因為我們以后的所有工作都將信賴這些數據,你現在不好好準備,在后來你只能重新補做,你會更痛苦。在準備出這些數據后你可以試著要求軟件公司幫你把這些數據導入到系統中(我們就可以不用手工錄入了,減輕很多工作),可能有些數據是不能導入那我們需要小心地錄入,在所有的數據進行系統后千萬不要以為這就可以了,我們一定要在這些數據的基礎上對軟件公司提供的解決方案進行驗證,不是我們不相信他們提供的方案,一是通過這些實際的數據我們可以熟悉軟件的操作性應用,二是也可以研究一下流程設計的思路,以后在企業流程變化的情況下我們就可以自己搞定了。在各種有可能發生的業務得到充分測試后,我們才可以相信這個解決方案,這時我們才可以真正地進行系統切換,但這里有一個小竅門,我們在這個階段可以自己編制一份操作手冊,以確保我們真正的流程,還可編制滿足自己崗位的操作手冊,萬一我們不在這個崗位時后來的人也可以很順利地接手這個工作,或者是我們調到其他崗位時也可以快速入門。

注意一點,在數據準備好之后測試之前,我們需要讓軟件公司為我們進行數據備份,并在測試過程中發現各類數據問題都一一在備份數據中進行修正,以方便正式上線使用。

(三)在項目實施過程中一定要按計劃進行,做好每個階段的總結與問題的跟蹤

其實在做IT項目實施時最重要的就是保證項目在可控的范圍內,不要超期,這一點我們在前面提到過項目的實施計劃時要特別注意的。其實在實施過程中我們也要注意,要按周編制可行的實施周計劃,這樣才能有保證項目按預期的計劃向前發展,而且可以根據實際情況做些相應的調整,防止項目偏差太多,保證主體按計劃進行。最好在每周進行一下項目的總結工作,把計劃要完成的與實際未完成的做一個比較,分析一下為什么沒有完成,把問題跟蹤下來。對于需要部門協調的可以通過我們的項目總監進行協調,需要拍板也找他定奪。這樣我們才能確保項目始終在向前推進,不要死撐著。

其實人力資源信息管理系統的實施過程中也會有很多的沖突,例如與企業早期應用的財務系統、生產制造系統在人事信息、部門檔案可能就會有沖突,當時可能就是解決財務核算問題或是生產中心的問題,沒有充足考慮后期上人力資源信息系統的可能性,對于這些問題一定要與原系統的應用部門進行充分的溝通、論證,尋求一個各方可接收的方案,妥善處理這些事情。筆者曾遇到過這樣的一個案例,企業早期上了財務、供應鏈、生產制造等系統,在做人力資源管理系統實施時,發現財務核算的部門是組,生產制造控制的部門是組的上一級“車間”,但是人力資源的績效要到組,與財務一致,最后協調的結果是生產制造調整原有的應用模式,也控制到組,保證財務、人力、生產信息一致。

其實正規的、有能力保障的軟件供應商在進行項目實施時,都會談及上面的一些事情,但有時我們不會特殊注意,加之供應商在項目管控方面的強弱不一,很有可能就在上面的某一個環節出現問題。雖然軟件供應商會全力補救這些問題,但是我們在時間上、在人力上已經花費了很多,更重要的是擔心這些事情會影響項目組成員的積極性,對項目的整體產生負面的影響,所以企業的人員一定也要充分意識到這些事情,避免那些完全可以避免的問題出現,使得項目向積極的方向進展。

祝愿所有上人力資源管理系統的企業都順利地應用上自己心儀的軟件,也祝愿項目實施過程人力資源工作者充滿快樂與激情。

篇3

一、項目建設工作開展情況：

1、組織機構及人員配置情況

集團下發關于實施“人力資源管理信息系統”的安排意見后，公司領導高度重視，抽調了一批優秀管理人員，進行人員信息的采集工作。根據工作性質及公司實際情況成立了人力資源管理信息系統實施工作小組，工作辦公室設在集團人力資源部，負責組織、落實人力資源信息化建設工作，協調平衡項目建設進度，及時解決項目建設過程中發現的問題。目前，組長：XXX;副組長：XX、XX;成員：集團人力資源部、組織部、信息化中心相關業務工作人員，各子公司組織人事部門、信息化部門相關工作人員。

2、協調溝通機制及相關制度建設情況

為人力資源管理信息系統實施能夠順利進行，集團人力資源部指派專人參加由冀中能源集團組織的業務培訓，隨后組織人力資源管理信息系統實施工作小組成員，多次召開實施指導會議，解決在信息采集中遇到的困難和問題并傳達冀中能源集團對信息采集工作的各項具體要求，確定本單位人力資源信息采集工作方案。集團公司各單位建立聯絡員制度，確保信息采集溝通渠道暢通，及時解決信息采集過程中出現的各類問題。

3、業務流程梳理方面的情況

認真、高效地做好人力資源信息采集工作。按照《XXXXXXXXX的通知》要求，迅速組織集團機關及所屬各單位進行信息采集工作，通過個人填報、查閱檔案、個別詢問等方式確保員工個人基本信息準確無誤。截止到現在，所有單位全部入庫，共4個單位，入庫人員達350人左右，其中合同制工340人，勞務派遣10人；檔案附表信息采集情況是：3個單位附表信息采集已經完畢，并已入庫，還有1個單位附表信息正在采集中。

4、工資構成項目方面的情況

做好薪酬模塊準備工作。按照《的通知》要求，集團人力資源部根據本單位薪酬核算體系，在修改完善規范基礎上形成了本單位薪資核算模板，并對相關工資項目設置了統一公式。

5、統計報表設定等方面的情況

按照集團公司制定的統計報表體系，進一步規范本單位統計報表制度，準確核實各類數據資料來源及計算方法，提高統計數據的質量，增強統計報表的科學性和適應性。

二、未完成工作及原因分析

個別人員信息核實不準確、信息報送工作不及時

由于人力資源信息采集工作時間緊迫，采集信息量大，個別人員信息核實不準確造成錄入工作速度較慢，影響工作進展。個別單位由于人員流動性大等原因未能及時上報人員信息附表。

三、下階段工作安排

1、信息采集

完善勞務派遣人員信息采集工作，進一步核實已錄入人員信息，確保信息錄入準確無誤，并根據職工人員變動及相關信息變動情況，對人員基本信息表及附表信息及時進行補充和完善，督促各單位加快工作進度，及時把準確信息上報至集團人力資源部，并及時反饋工作中遇到的問題，請上級領導指導解決。

2、規范工資構成

對集團公司現有工資制度有側重點地，對不同層次的人員的工資制度進行了梳理和總結，完善基本工資制度，統一工資表模式。

3、統計報表

根據冀中能源集團要求，結合本單位實際，制定統計報表體系，確定本單位報表內容。

篇4

【關鍵詞】取水水源取水規模 水資源開發利用取用水合理性分析

中圖分類號：TV文獻標識碼： A

1 概述

1.1 企業概況

克什克騰旗通達礦業有限責任公司二八地鉛鋅礦1000t/d采選建設項目，礦區位于赤峰市克什克騰旗旗政府所在地經棚鎮北東約60km處。建設項目隸屬于克什克騰旗通達礦業有限責任公司。該公司于2010年11月取得國土資源廳對克什克騰旗通達礦業公司礦區劃定范圍的批復，通達礦業二八地鉛鋅多金屬礦，礦區面積2.24km2，開采深度由1240m至825m標高。根據礦山資源條件、開采技術條件以及外部建設條件，本項目擬新建采礦、選礦生產規模為1000t/d，年工作300d，年處理礦石30×104t，選礦年入選礦石30×104t，完全由企業采礦廠提供。產品方案為鉛精礦、鋅精礦，銀富集在鉛、鋅精礦粉中。

1.2 企業取用水

根據該項目的可行性研究報告，該項目以自身30.0×104t/a采礦礦井疏干排水作為生產供水水源，以礦區東南部木希嘎河溝谷上游第四系全新統沖積、洪積孔隙潛水（Q4al-pl）作為工業場地綜合生活取水水源；取水規模為960.0m3/d；生產取水地點為克什克騰旗通達礦業有限責任公司二八地1000t/d鉛鋅礦井底蓄水池；生活取水地點為礦區東南側木石匣河谷水源地二八地滲渠斷面處。

1.3 取退水影響范圍

工程生產取水水源影響范圍為公司的采礦區，面積2.24km2；生活取水水源影響范圍為木石匣河上游二八地滲渠斷面以下溝谷區。項目無退水，退水影響范圍為建設項目工業場地區，面積90畝。

2 取水、用方案

業主提出的生產取水方案為采用克什克騰旗通達礦業有限責任公司二八地鉛鋅礦1000t/d礦井疏干排水作為生產供水水源；依據《可行性研究報告》，建設項目生產消防高位水池、生活水箱總新水補水量866.0m3/d。

3 水資源現狀分析

克什克騰旗多年平均水資源總量86183.42×104m3，其中地表水資源量69141×104m3，地下水資源量38760.55×104m3，地表水與地下水的重復計算量21718.13×104m3；水資源可利用總量37507.71×104m3，其中地表水可利用量31805×104m3，地下水可開采量14389.96×104m3，地表水與地下水的重復計算量8687.25×104m3。

4 項目取用水合理性分析

經水資源論證報告用水合理性分析和水平衡計算核定：建設項目生產、生活新水補水總量912m3/d（包括水的損失），其中生產新水【疏干水補水量724m3/d，溝谷第四系孔隙潛水補水（用于鍋爐補水）量20m3/d】補水量744m3/d，生活新水【溝谷第四系孔隙潛水】補水量168m3/d。該項工程年均單位產品新水量0.912m3/t鉛鋅礦，低于《行業用水定額標準》（DB15/T385-2009）鉛鋅礦選礦“1.5m3/t原礦”的定額標準，且工程水資源利用效益為177.4元/m3，高于該地區現狀年2009年流域水資源利用平均效益指標（約15元/m3）。

5 項目供水水量保證程度分析

建設項目核定生活取水量197.9m3/d，在木石匣河水源地二八地地段建滲渠+大口井供水工程，可取水量556.0m3/d，工程取水量有保證；供水水源地二八地滲渠斷面以上控制流域區降水入滲補給量5285.2m3/d，洪水滲漏補給量454.5m3/d，總補給量為降水入滲和洪水滲漏補給量，總計為5739.7m3/d；水源地淺層地下水可開采余量3063.8m3/d；水源地二八地滲渠斷面天然地下潛流側向補給量486.5m3/d。本建設項目核定生活取水量197.9m3/d，工程所取水量其天然補給及可開采余量均有保證；按最不利因素考慮，即枯水期全年無補給期出于保守取值按150d計算，則可供滲渠開采的儲存量2547.3m3/d。亦完全可以滿足克什克騰旗通達礦業有限責任公司二八地鉛鋅礦1000t/d采選建設項目核定生活取水量197.9m3/d的取水需求。

6 水資源保護措施

6.1為了維持管網的正常運行，保證安全供水, 防止管網滲漏， 必須做好日常的管網養護管理工作。

6.2排水系統采取清、污分流，雨、污分流制，工程廢污水必須實行清污分流，并采取切實可行的污廢水處理工藝，使其不定期達到相應生產環節用水要求，并重復利用。

6.3建議廠家對尾礦庫加強防滲措施，并盡量減少尾礦的面積和時間。預防在采取綜合利用及相應措施后，在降雨情況下臨時矸石場對地表、地下水環境基本不產生影響。

6.4為保護水資源，須建立一套完善的水務管理制度，對建設項目工程的水務管理制定相應的職責和權限，設專人負責工程施工期、調試期和運行期的水務管理，并將水務管理納入到正常的生產管理之中，確保水資源的高效利用，充分發揮該項目的經濟效益和社會效益。

篇5

1996年InternetArchive的成立拉開了網絡信息資源存儲的研究和實踐的序幕。雖只有十幾年的發展歷程，但是其技術卻有了長足的發展。規模從最初的百萬數據到現在的數十億的URL采集，項目的自己投入越來越多，項目的難度也越來越高。從1996年到1999年間，首先InternetArchive的成立，然后歐美各國紛紛開始網絡信息資源存儲項目的實驗。在1996年，澳大利亞國家圖書館發起PANDORA項目，其目的在于保存澳大利亞的在線出版物，包括社會科學、政治、經濟、宗教、自然科學、文化等重要文獻資產。同時澳大利亞國家圖書館還領導了另一個重要的項目——是關于數字資源保存主題的門戶網站PADI，其目的是為了提供一種機制，幫助確保數據格式信息能夠被有效管理、保存和提供未來訪問。1997年北歐圖書館了開啟了NWA項目，該項目借鑒了Kulturarw3的Web信息資源采集項目的經驗，其目的是根據在網絡中進行保存、訪問等操作的要求而制定出相關的技術規格，協助國家項目的協調發展，聯合北歐各國圖書館建立歐洲網絡資源長期保存的合作機制。1997年在美國還開展了項目，該項目是美國國會圖書館負責的。其目的是為有關Web信息的數字化、元數據、選擇和采集、長期保存與獲取方面的實際問題提供試驗，從而為美國國會圖書館運行一個大規模的Web信息保存項目提供指導和經驗。以上介紹的屬于網絡信息資源存儲的初始起步的實驗階段，主要目的都是為以后的項目提供各種借鑒經驗。從2000開始到2005年時網絡信息資源存儲的實際應用部署階段。該階段歐美各主要國家已經開始對網絡信息資源存儲高度重視，并已經開設從國家層面進行思考和作戰略計劃。因此該階段具有以下幾個特點：

（1）以國家或區域為單位的戰略合作保存體系發展迅速

（2）網絡信息資源存儲項目研究的內容和深度得到極大的擴展

（3）國際機構與會議更加關注網絡信息資源存儲

（4）網絡信息資源存儲系統越來越受到重視，其發展和應用也越來越廣泛

2000年年美國國會圖書館提出了“國家數字信息基礎設施及保存計劃”，其中包括立即收集和保存可能瞬間即逝的Web數字信息。2001年挪威國家圖書館開始實施Paradigma項目，英國國家圖書館啟動試驗性項目DomainUK。2002年第68屆IFLA理事會對以往國家層面網絡信息資源采集(如NWA)的經驗予以總結，探討網絡信息資源保存的法律問題。2003年六月，由來自多個國家的12個成員機構組成的國家網絡保存聯盟正式成立。自2005年以后，網絡信息資源存儲技術進入了長遠發展階段。在網絡信息資源存儲相關項目的實驗研究、應用部署發展的基礎上，相關的組織機構相關的組織機構、項目對如何更好的將Web資源呈現給用戶，提供檢索服務，并進行相應的數據挖掘以用于學術研究、追蹤動態等網絡信息資源存儲長遠發展問題更為關注。

二、網絡信息資源存儲發展現狀

（一）網絡信息資源存儲國際現狀

越來越多的國家和人力參與并投入到網絡信息資源存儲的活動中來。關于網絡信息資源存儲的項目也越來越多，項目數量呈穩定增長趨勢。國際互聯網保存聯盟（IIPC）的機構成員在2003年成立的時候只有12個，到2009年3月已經發展到38個，它們主要分布在歐洲、北美洲、亞洲。2008年IIPC對其成員進行問卷調查顯示:該組織的成員50%是國家圖書館，10%是高校圖書館，8%是其他類型圖書館，3%是國家檔案館，3%是內容提供商，26%是研究機構、政府組織等。由此可見，圖書館特別是國家圖書館已經成為WA活動參與的主力，并擔任了重要的角色。網絡信息資源存儲仍然以實驗和項目形式為主。在其發展初期，項目都是以小規模的Web資源采集的探索性實驗為主，在積累了一定的經驗后開始進行實際的可行的部署和應用，而目前很多國家和區域已經建立戰略合成關系投資網絡信息資源保存體系。IIPC對38家成員館2008年的網絡信息資源存儲研究狀態分析顯示:以項目形式開展研究的有6家(15%)、以實驗形式開展研究的有7家(18%)、可運作但仍處于實驗階段的有11家(29%)、完全投入應用的有5家(15%)、商業應用的有4家(10%)、其他形式的有5家(13%)。網絡信息資源的采集方式和策略呈多樣化發展，采集的內容也越來越廣泛。現有的Web資源的采集方式已經有了很大的改變，已經擺脫了曾經的單一Web資源一次采集。現在的主要采集方式有Web資源二次采集、數據庫采集(深層網采集)和事務型采集等多種方式。采集策略也有了很大程度的豐富，現在的采集策略主要有混合策略、復雜域、大規模采集。采集內容也覆蓋了人類社會的方方面面，例如政治、經濟、健康、藝術、人文等方面。網絡信息資源存儲的系統技術和標準框架已日趨成熟。

網絡信息資源存儲的系統技術中包括了攝取(Ingest)、存儲(Storage)、訪問(Access)和索引與檢索(Index&Search)四大部分，并IIPC也圍繞其核心功能為其開發了一套完整的工具。IIPC技術委員會下設的四個子委員會負責對WA的攝取、保存、訪問、索引與檢索進行深入的研究和實踐工作。除了技術以外，對WA其相關的標準規范也投入了許多的研究。目前所涉及的標準規范主要有：獲取階段的存檔資源標識、統一資源命名等數據唯一標識，多任務并發管理協議(HIP)、蜘蛛協議(Robertprotocol);存儲階段的存檔文件格式、Web存檔文件格式，保存元數據實施策略、元數據編碼與傳輸標準（簡稱METS）等。此外WA領域中對于協作共享也非常的注重，WA在系統開發的初始階段就十分關注系統的互操作，通過建立一個開放的模塊化系統框架和進行功能模塊化開發，實現系統的開放性、協作性、互操作性。IIPC提出了WA系統體系框架并開發了一系列的開源軟件。WA系統和工具得到不斷的開發與更新。且目前WA領域的大多數軟件都是開源的，可以免費下載使用。現在在使用的工具主要有：PANDAS，澳大利亞PANDORA項目開發的基于采集的數字化存檔系統，為國內參與合作的各個州立圖書館構建了合作者分布式使用的功能；WAS，美國WebAtRisk項目構建的基于Web的分布式倉儲構建、存儲和管理工具；Heritrix、Nutch2WAX、WERA，是有IIPC資助開發的系列軟件；Wayback是目前WA領域使用率最高的訪問工具；WCT是一種由NWA與IIPC合作開發的應用率較高的保存工具。此外還有其他的一些比較著名的工具。WA領域的工具、系統有趨同的發展趨勢。幾家具有較強技術實力的機構開始合作開發和完善現有的軟件和工具。

目前，IIPC與合作機構正在研發新一代智能爬蟲(SmartCrawler)以提高爬蟲自動采集的效率。WA相關法律體制得到加強和完善。雖然目前有許多國家隊圖書等出版物制定了相關的法律法規，有的國家也對相關的電子出版物有了明確的法律規定，但是都沒有明確的將Web信息資源納入到呈繳法。目前許多沒有制定Web資源呈繳法律的國家，也采取了各種方式積極的完善與WA相關的法律，例如版權聲明，這時目前使用較多的方式之一。此外還有采集前征求出版者許可、允許出版者提出剔除請求和混合型的解決方案。由于WA項目的投資數額巨大，相關的成本分析與風險管理已經越來越受到重視。WA對存儲設備、技術等軟硬件的要求都很高，同時其花費的時間周期也十分的長。因此需要投入的資金也越來越多，且有逐年上升的趨勢。例如荷蘭國家圖書館2005年的資金投入接近于2004年的3倍，2006-2009的預算也明顯增加。為了使WA項目能夠獲得穩定的資金，許多國家已經將WA項目的資金納入了國家圖書館的業務開支。為了能夠使WA的研究項目能夠順利的進行，已經開設對其費用成本及風險管理進行研究。目前主要的是采用NASA用于研究太空、地球數據保存的費用估計工具CET，但還沒有建立其特有的成本費用模型。合作范圍越來越廣，合作機制也逐步得到加強。WA項目是一個綜合性的、龐大的項目，單靠某一個組織的力量是無法完成的。目前國際上的主要的WA項目都是由多個機構合作完成的，合作已成為WA發展的趨勢。合作范圍也從國家內部、組織間的合作發展到了地區合作，再到國際合作。從其合作機制來看主要分為：高度集中機制、責任平等機制、高度分散機制和獨立工作機制。

（二）國內發展現狀

我國WA的研究始于20世紀末。對于WA比較系統的理論研究主要集中在中國科學院國家科學圖書館和少數其他單位。國家科學圖書館一直以來關注數字資源長期保存的宏觀支撐機制和問題框架的研究，目前正在進行的國家社會科學基金項目“網絡信息資源保存的理論與方法研究”，對WA的理論、技術予以探索研究。國家圖書館和高校的一些研究人員對元數據方案、服務模式、WA面臨的問題進行了探討。國家圖書館“網絡信息采集與保存”試驗項目(WICP)采集保存了自2003年以來“.cn”域名下的網站和所有中文(編碼)網站，積累Web數據達150G；對政府網站、電子報刊、國學的Web資源進行鏡像存檔;選擇了2008北京奧運、中國載人航天工程等專題進行專題存檔，并對專題存檔的數據進行質量控制、數據挖掘。國家圖書館已經成為IIPC的成員，并積極推動和促進Web資源呈繳法的起草，以解決WA長遠發展過程中的法律障礙。我國研究人員還積極參與國際交流，國家科技圖書文獻中心(NSTL)與國家科學圖書館于2004年、2007年兩次承辦“數字資源長期保存國際會議”(iPRESS)，為國內保存領域的研究人員參與國際長期保存合作，促進長期保存的可持續高水平發展提供了良好的機會

三、網絡信息資源存儲發展趨勢

篇6

關鍵詞：網絡信息 長期保存 收集策略 責任主體

中圖分類號：F260文獻標志碼：A文章編號：1673-291X（2011）27-0191-02

相對于以紙張等載體存在的傳統信息資源，以數字介質為載體的網絡信息資源具有數量規模更加龐大、產生速度更快、獲取更加充分快捷等特色，從而為人們使用信息提供了極大的便利性。但是，網絡信息更新頻繁、生命周期短、不易永久保存的特點，使其在不知不覺中大量地流失。2001年和2002年，聯合國教科文組織（UNESCO）相繼《數字文化遺產保護綱領（草案）》、《數字文化遺產保護指導方針》兩份文件，旨在提供與數字文化遺產保護有關的重要步驟的參考，并指出網絡信息資源作為人類的重要文化遺產應當得到妥善保存。本文僅就網絡信息資源長期保存涉及的幾個問題作初步探討。

一、網絡信息資源長期保存的難點

1.對載體的壽命的依賴性。網絡信息長期存取是以磁介質為載體的軟盤、光盤、硬盤等，載體的壽命的長短決定著信息的可利用性。一方面，軟盤、光盤、硬盤等載體的壽命明顯短于紙質載體。據研究報道，9mm磁道磁帶使用壽命為一至二年，8mm磁道磁帶使用壽命為五至十年，4mm磁帶為十年，WORM光盤為一百年。另一方面，軟盤、光盤、硬盤等載體對保存環境條件要求較高，包括恒溫、無磁場、濕度合適、無灰塵、無強光照射等，載體容易受到物理因素的干擾而損壞、變質與滅失。

2.保存技術的過時換代性。用來保存網絡信息資源的技術不僅復雜，而且更新較快，這可能導致以舊的格式存儲的信息不再可用。美國數字信息歸檔特別工作組曾在有關報告中指出：盡管數據的丟失與存儲載體的變質有很大的關系，但主要問題是因軟件與硬件技術的迅速更新，當設再配套。有資料報道，在技術與市場的推動下，記錄與儲存數字資源的設備與軟件大約每二三年就完成一個更新周期。所以，相對于載體壽命，技術過時對于網絡信息資源長期保存是個更具有挑戰性的問題。

3.信息存儲格式的多樣性。網絡信息資源以多種格式存在，對其長期保存的不利影響主要體現在兩個方面。其一，信息存儲格式如果同保存單位的軟硬件條件不配套或不兼容，那么這些信息就無法得到長期保存。其二，保存網絡信息資源的格式極不統一，包括PDF格式、SGML格式、XML格式、WDL格式、REF格式、WORD格式、MPEG格式、HTML格式等，僅Raster影像掃描格式就達數十種之多。網絡信息資源的存儲格式越多，對保存設備和技術的要求就越高，保存的難度就會越大。

4.網絡信息的動態變化性。當信息以紙質載體得到固定后，就會固定不變，而網絡信息資源則不同，時刻處于動態的變化之中，這給捕捉和保存帶來了困難。比如，有學者運用“著錄中析出部分+出處部分”和“著錄析出部分+出處部分+引用日期”兩種形式隨機抽查了《中國圖書館學報》、《情報學報》、《The Library Quarterly》等十種中外圖書館學情報學期刊2002年第一期中的10條網絡引文，結果僅有4條能夠重現原文。在這之中，未能重現原文的情況也不盡相同，有連網頁都無法鏈接者；有所引文獻蕩然無存者。就是能查到所引文獻，也頗費周折。況且這些文獻的壽命如何是難以預料的。

5.信息保存的著作權問題。保存以紙質載體存在的文獻信息通常不受著作權的限制。因為，這種行為在各國著作權法中屬于合理使用。盡管出于保存目的而復制以數字載體存在的信息資源亦往往被法律認可，但是適用條件卻是不同的。其一，將網絡信息資源從舊的格式轉移到新的軟硬件環境之中時，可能會出現代碼、格式、結構、標記等的轉換和新的元數據的析取，出現外觀、感覺、功能、超文本甚至內容的缺失，從而涉及保護作品完整權、修改權、信息管理權等著作權問題。其二，對網絡信息資源保存的合理使用規則復雜而不確定，法律風險相對較大。

二、網絡信息資源長期保存的策略

1.完全性收集策略。完全性收集策略，又稱總括性收集策略，是對所有類型的網絡信息資源的全部收集，有人形象地比喻成“一網打盡”。由于通過人工對網絡信息資源進行全部收集是無法做到的，因此通常靠相關計算機軟件來自動完成。比如，爬蟲程序能把“爬”過的網絡文獻的每一頁都抓到服務器中，并且自動管理。采用完全性收集策略的網絡信息資源保存項目有瑞典的Kulturarw項目、奧地利的聯機歸檔系統（The Austrian Online，AOLA）以及美國國會的Internet檔案館協議項目等。完全性收集的特點是節省人力、效率高，收集到的信息的系統性、全面性較強。但是，完全性收集策略在很大程度上是迫于無法準確判斷信息價值大小的無奈選擇，所以可能收集到很多無用信息或者垃圾信息，并占用大量的存儲空間。同時，由于無法在收集信息前向每一位權利人取得授權，因此著作權限制問題會比較明顯。完全性收集策略對深層次的網頁信息、不可見網頁信息、動態信息的收集也具有局限性。

2.部分性收集策略。部分性收集策略，又稱選擇性收集策略。這種收集模式只收集某個學科、專業，或者特定專題的網絡信息資源，針對性、實用性較強。采用部分性收集策略的代表項目如美國著名的NDIIPP項目、澳大利亞的PANDORA項目、英國的Britain on the web項目等。部分性收集策略建立在對網絡信息資源價值的判斷之上，因此“收集標準”的制定就成為影響這種策略實施效果最主要的問題。美國著名的NDIIPP項目對數字資源的選擇標準是：現在或將來，能夠滿足國會和研究者需求的信息；內容獨特的信息；具有學術內容的信息；處于喪失風險中的信息；流通的信息。在此標準下的數字資源的特性可以歸納為：有用性、唯一性/獨特性、學術性、風險性和流通性。部分性收集策略的不足是無法對網絡信息資源的未來價值作出準確預判，而且對特定網絡信息資源的發現、跟蹤、定位、調整也非易事，被收集到的信息的覆蓋率也往往不高。

3.兼顧性收集策略。兼顧性收集策略，又稱混合性收集策略。這種收集策略把完全性收集策略、部分性收集策略結合起來運用，做到優勢互補、相得益彰。采用兼顧性收集策略的典型項目是丹麥的Web Archive計劃、捷克的Web Archive等。比如，丹麥的Web Archive計劃從2005年7月起，每年對丹麥的所有網站進行四次采集，同時還選擇80個左右的重點網站進行頻繁采集，每年還針對兩三個重要事件進行主題采集。屬于兼顧性收集策略的模式還有“優先爬行”與“集中爬行”相結合、推送模型和拉取模型相結合等。

三、網絡信息資源長期保存的責任主體

1.圖書館。聯合國教科文組織的《數字文化遺產保護指導方針》指出：盡管數字保存必須在合作的基礎上進行，但是要有相應的機構承擔領導職責。還有的國際組織在文件中指出：國家圖書館是獲取和保存網絡信息資源的最佳場所。圖書館在各國網絡信息資源長期保存中的確發揮了主力和主導作用。比如，英國的CEDARS項目由JISC資助，牛津大學圖書館、劍橋大學圖書館、里茲大學圖書館參加，目的是研究數字信息長期存取的戰略框架與具體方法，建立分布式長期存儲系統。又比如，2004年6月啟動的英國網絡信息長期保存聯盟計劃（UKWAC）的合作單位由大英圖書館、威爾士圖書館、韋爾科姆圖書館等六個機構組成，旨在對英國網站信息進行選擇性地保存。還比如，美國數字圖書館聯合會（DLF）的組成單位包括大學圖書館、國會圖書館、加利福尼亞數字圖書館和洛杉磯國家試驗研究圖書館，目的是通過多種方式支持其他責任主體保存網絡信息資源的活動。

2.檔案館。相對于圖書館等文獻機構，檔案館的收藏更能反映歷史的完整性、原貌與發展軌跡。因此，檔案館在網絡信息資源長期保存中擔負著重要的職責。比如，1991年5月，瑞士、挪威、芬蘭、冰島等北歐國家檔案館就通過合作調研出版了《電子文件存取與保護》一書。有學者認為，這是對網絡信息資源合作保存的開端。又比如，1992年3月，澳大利亞舉辦了“澳大利亞已記錄的文化遺產的存取”的全國會議，組建了由澳大利亞國家檔案館、澳大利亞國家音像檔案館等組成的專題調查組（TF2001調研組），研究重點是數字信息的長期存取與保護。還比如，1996年，美國建立了Internet檔案館，收集和保存Web信息，容量每月增加10TB。2001年1月，美國國家檔案文件署（NARA）要求所有的聯邦機構對他們的公共站點進行快照。PRESTO項目由英國、意大利、法國的三家最大的廣播資料檔案館發起，目的是探討降低保存音視頻資料成本的方法。而在英國，95%的政府記錄以電子形式提供，這些原生記錄存儲和保存在國家檔案館。

3.其他主體。在實踐中，從事網絡信息資源長期保存的主體非常廣泛。其一，出版商。比如，牛津大學出版社、美國地球物理協會和美國物理協會出版社等都對自己出版的重要數字信息產品進行保存。其二，信息中心。比如，德國的Probado項目由幾所大學的信息中心聯合開發，項目關注的領域是除文本文檔以外的復雜文檔，成果主要應用于音樂、3D圖形、多媒體學習等方向。其三，科研機構。比如，啟動于2001年11月的ERPANET項目，由來自英國、荷蘭、意大利與瑞士的科研機構合作，目的是建立一個可擴展并能自我持續發展的歐洲啟動項目，成為保存文化遺產和科學數字對象領域的虛擬數據交換中心與知識存儲庫。其四，高等學校。比如，CAMiLEON是英國利茲大學和美國密西根大學的合作項目，主要是對遷移技術和仿真技術進行比較研究。其五，學術團體。比如，美國網絡大學政治和社會研究協會（TCPSR）正在從事收集和保存經濟調查的數據研究，美國天體物理研究中心開發了保存天體物理學數據的系統。此外，參與網絡信息資源長期保存的主體還有國家的商務部門、政策制定部門、企業、私人組織、數字產品經銷商、基金會等等。

參考文獻：

[1]陳清文.網絡信息資源長期保存的采集策略與方法[J].情報探索，2006，(12)：47-48.

[2]趙俊玲，盧振波.網絡信息保存的責任體系分析[J].大學圖書館學報，2006，(2)：88-97.

[3]于映紅，張建華.數字資源長期保存的研究現狀及發展對策[J].蘭臺世界，2008，(2)：66-67.

篇7

一、檔案目錄體系與政務信息資源目錄體系的現狀及其問題

由于檔案目錄與政務信息資源目錄形成與發展的技術基礎不同，所屬部門不同等因素，我國于2007年正式的《政務信息資源目錄體系》與我國的檔案目錄體系相對獨立，是對同一事物所處不同階段進行的獨立編目。在當前的電子政務和信息化環境下，檔案目錄體系與政務信息資源目錄體系仍未有效協同工作。這一現狀可帶來以下問題。一是浪費資源。如對相同信息分別編目，重復著錄，造成人財物等資源浪費。二是影響信息資源開發利用整體效益。一方面，由于編目標準存有差異，影響著錄信息的一致性，在一定程度上割裂信息資源的內在聯系；另一方面，如不將檔案目錄體系與政務信息資源目錄體系建立關聯，政務信息資源中應歸檔或已歸檔的政務信息在進入檔案館保管階段，經檔案館編目錄管理和控制之后，不易再通過原利用體系獨立對其進行查找利用，進而影響信息資源開發利用的整體效益。三是不利于對檔案資源的前端控制和全程管理。進入電子文件時代，檔案部門實現文檔一體化管理，同樣可以借鑒目錄控制思想，?τ?歸檔和尚未進館檔案進行前端控制和全程管理。由于檔案目錄體系與政務信息資源目錄體系之間尚未建立有效關聯，檔案目錄的潛在管理功能仍未充分發揮。

二、檔案目錄體系與政務信息資源目錄體系交互融合的可能性

（一）二者具有內在聯系

檔案目錄體系與政務信息資源目錄體系都在一定程度上運用了目錄控制的思想，將目錄作為組織管理和檢索利用信息資源的一種基本機制。都可以通過在微觀上著錄、標引、規范控制和在宏觀上利用選擇、描述和檢索控制等手段，實現對信息資源的整合、管理、發現與定位，協調和引導信息資源的流動和有效利用，以解決信息組織、分類、存儲、檢索、定位、獲取等問題。正如文件與檔案的關系，政務活動中產生的經過鑒定具有保存價值的政務信息，可以通過政務專網或其他方式直接轉變為電子檔案全文信息。根據信息生命周期，這兩個目錄體系的編制在時間軸線上雖有先后之分，但具有同源性的信息資源將這兩個目錄體系緊密地聯系了起來，且因其編目對象的同源性而具有交叉關系。

（二）二者在構成方面具有相似之處

1.技術總體架構具有相似功能。政務信息資源目錄體系技術總體架構包括信息庫系統和目錄服務系統。信息庫系統由政務部門的共享信息庫、目錄內容信息庫和目錄服務中心的目錄內容管理信息庫、服務信息庫組成。目錄內容服務系統由共享信息服務系統、編目系統、目錄傳輸系統、目錄管理系統、目錄服務系統組成。目錄服務系統基于目錄內容服務信息庫，向用戶提供目錄內容查詢檢索服務。與之比較，雖然在檔案目錄體系中尚無信息庫系統和目錄服務系統等稱謂，但是檔案目錄體系同樣具有類似的系統及相對應的功能，亦可實現對檔案目錄內容的存儲、管理、提供查詢檢索服務等功能，亦有編目、管理、更新、維護檔案目錄內容和檔案目錄載體，以及提供目錄內容查詢檢索服務等內容。

2.管理架構涉及相似角色。政務信息資源目錄體系管理架構包括政務信息資源目錄體系使用和管理的3個角色、6項活動。3個角色是政務信息資源目錄的提供者、管理者和使用者。6項活動包括規劃、編目、注冊、管理、服務、使用。在檔案目錄體系中，也包括檔案目錄的提供者、管理者和使用者3個角色，只是各個角色在各自目錄體系中的管理職責、管理環節、管理環節與角色的關系有所差異。

（三）二者的提供利用服務方式存在共性

政務信息資源目錄內容服務形成與提供流程包括準備、編目、注冊、4個環節。檔案館提供檔案目錄內容服務需經過接收、編目、審核、提供檢索利用等環節。二者雖有差異，但均需經過對信息資源的匯集、編目、審核等過程，向用戶提供目錄服務。二者在定位和利用信息資源方面也都包含目錄查詢和信息獲取環節。一般情況下，檔案用戶可以基于瀏覽器等客戶端查詢開放檔案目錄及部分特定的檔案目錄內容，這與查詢政務信息資源目錄的方式類似。不同的是，檔案目錄服務和檔案提供利用服務在很大程度上受時空限制，檔案利用者仍需到檔案館在相關工作人員的幫助下查詢檔案目錄內容，并獲取所需的檔案信息。

（四）二者具有建立映射關系的先決條件

兩個目錄體系交互融合的一個必要條件是能夠在二者之間建立一定的映射關系。檔案著錄項目與政務信息資源目錄體系核心元數據在提供的檢索點、著錄選擇等方面具有共性，這兩個目錄體系中都可按主題分類信息資源，且分類原理基本相同，具有建立映射關系的先決條件。

1.檔案著錄項目與政務信息資源目錄體系核心元數據都是用于揭示和描述信息資源特征的記錄事項，都是編制信息資源目錄和檢索利用信息資源的基礎，二者可提供的檢索點具有明顯的交叉重合，如信息資源名稱、信息資源摘要、信息資源提供方、信息資源日期、關鍵字等核心元數據與檔案著錄信息中題名、提要、責任者、時間、主題詞或關鍵詞等，可以通過技術等手段進行轉換，尤其在信息資源名稱與題名、摘要與提要、關鍵字與主題詞或關鍵詞、類目編碼與檔號、信息資源標識符與分類號等之間都具有建立映射關系的可能性。

2.二者都可按主題將信息資源分類，且分類原理基本相同，即通過對信息內容進行分析、提煉，將分析結果與類目表中的具體類目進行對應，進而確定所屬類目及分類標識。不同的是，對檔案著錄條目進行主題分類主要依據《中國檔案分類法》《中國檔案主題詞表》《檔案分類標引規則》等，而政務信息資源主題分類的依據主要是《政務信息資源目錄體系第4部分：政務信息資源分類》附錄中明確給出的《主題分類類目表》，二者在類目設置、標識等也有一定差異，但這些同樣可以借助技術手段解決或減少其差異對建立相互關聯的影響。

三、檔案目錄體系與政務信息資源目錄體系的融合方式

（一）構建檔案目錄與政務信息資源目錄一體化服務平臺

檔案目錄體系與政務信息資源目錄體系交互融合的前提是，而不是試圖將這兩個目錄體系合二為一。因此，調整政務信息資源目錄體系，使之與檔案目錄體系的建設規范相一致，或是調整檔案目錄體系，使之與政務信息資源目錄體系框架、技術要求、元數據標準、分類標識、管理要求等規范相匹配，似乎都不適宜。本文認為可以充分利用這兩個目錄體系之間的內在關系、共性及建立映射關系的先決條件，嘗試構建檔案目錄與政務信息資源目錄一體化服務平臺，實現協同工作，在電子政務和政務公開不斷推進的同時，盡可能地滿足社會公眾在社會經濟、政治、科學、文化等各方面的信息利用需求，并進一步加強信息技術在檔案目錄編制及服務中的應用，促進檔案信息資源開發利用。其做法主要是通過網絡技術將檔案目錄數據庫與政務信息資源目錄數據庫連接起來，再利用網絡通訊實現用戶對數據庫的訪問查詢。如?D1所示。

在構建的檔案目錄與政務信息資源目錄一體化服務平臺中，檔案目錄數據庫與政務信息資源目錄數據庫仍可相對獨立，并能夠實時更新目錄數據。二者可通過網絡服務器中的信息處理系統與用戶端進行交互。用戶可以通過信息處理系統查詢檔案目錄與政務信息資源目錄。網絡信息系統可滿足不同權限用戶異地查詢需求，并使用戶可以有針對性地選擇或是由系統自動選擇檢索檔案目錄信息，或是政務信息資源目錄信息，或是同時檢索檔案目錄信息和政務信息資源目錄信息，以得到更為充分完整的信息線索。通過構建檔案目錄與政務信息資源目錄一體化服務平臺，實現檔案目錄體系與政務信息資源目錄體系的交互融合，不僅有利于實現信息交互與共享，而且有利于節省資源，并實現檔案目錄信息的網絡化服務。

（二）需注意的幾個問題

1.檢索質量。檔案著錄項目與核心元數據在含義、編排組織、條目涵蓋范圍、特征等方面存在差異，如不能嚴格定義映射關系，可能導致映射不清，擴大或縮小檢索范圍，從而影響查全率和查準率等檢索指標。因而保證檢索質量關鍵是解決好檔案目錄數據與政務信息資源目錄數據的映射問題，包括定義傳統檔案著錄項目與政務信息資源目錄體系核心元數據的映射、檔案元數據與政務信息資源目錄體系核心元數據的映射，以及傳統檔案著錄項目與檔案元數據之間的映射等。還需考慮在數據轉換中可能出現的數據內涵不一致、詞語與代碼規范不一致等一些不相匹配的情況。

2.檔案館內各目錄數據庫之間的系統關聯。檔案館還需進一步將各層級、類別的目錄數據庫系統組織關聯起來，充分發揮、擴展如檔號等著錄項目功能，以利于實現兩個目錄體系的雙向映射，降低檢索的復雜度，保證檢索質量與效率。

篇8

[關鍵詞]多元層次描述　網絡信息保存　檔案來源理念

[分類號]G250.73

隨著信息網絡環境快速發展,互聯網技術的興起與普及,各種原生型數字資源不斷蓬勃發展,特別是在互聯網上的信息資源更是與日俱增。圖書館與各種信息服務機構正著手研究數字資源保存和利用的相關問題,并開始進行各種網絡信息保存計劃。網絡信息資源的長久保存不僅是要提供現階段的使用與服務,同時也為將來提供研究及傳播知識的服務。

1　網絡信息資源保存計劃及其資源組織現狀

隨著互聯網的發展與信息技術的重大變革,知識傳播主要媒介已經由傳統紙質轉移到數字形式,而互聯網正是數字資源傳播的主要環境。目前,互聯網可謂是世界上最龐大的數字資源集中地。有鑒于網絡資源已成為知識的主要形式,而網絡信息資源快速增長及迅速消失的特性使各國開始注意到網絡信息資源保存的重要性并開展相關的研究及實踐。從1996年起,澳大利亞國家圖書館(Library of Australia,NLA)開始進行Pandora計劃,美國公益性組織創辦Intemet Archives,美國國會圖書館于2000年開始著手Minerva計劃,我國的國家圖書館于2004年進行網絡信息資源保存試驗項目。

1.1　國外主要網絡資源保存項目簡介

?Internet Archive:人類知識的全球化使用(Universal access to human knowledge)o Internet Archive成立于1996年,由Alexa創始人布魯斯特?卡利(Brewster Kahle)創辦,是一個網絡信息保存及研究的公益性計劃。定期收錄并永久保存全球可開放獲取(Openaccess)的HTML網頁資源。

?Pandora:澳大利亞網絡文獻資源的保存與利用(Preserving and Accessing Networked Documentary Resources of Australia)。該項目由澳大利亞國家圖書館于1996年開始啟動,其目的是在建立一個澳大利亞網絡信息資源歸檔系統的同時,為保護和存取澳大利亞電子資源制定政策和程序。

?Minerva:網絡電子資源虛擬檔案鏡像(Mapping the Interact Electronic Resources Virtual Archive)。由美國國會圖書館從2000年開始實施,主要目標是為有關網絡信息的選擇和收集方面的實際問題提供試驗,從而為美國國會圖書館運行一個大規模的網絡信息保存項目提供指導和經驗。

1.2　網絡信息資源收集策略對比分析

以上三個項目所采取的網絡信息資源收集策略主要有兩種:一是主體收集:所有符合標準的網站都加以收集,如Internet Archive是收集所有HTML網頁;二是選擇性收集:由圖書館員或其他專家針對個別網站評選,按照相應標準進行選擇性收集。如澳大利亞的Pandora計劃和國會圖書館的Minerva項目。

選擇性收集的優點在于不必將有限的人力、物力等資源浪費在保存很多垃圾信息上,同時還可以對收集到的網絡信息進行質量控制,并根據實際情況提供檢索。但是選擇性策略的缺點也比較突出,首先進行甄別篩選是非常費力的事情,需要相當多的人力、財力;其次選擇標準主觀性很強,由人為主觀進行選擇一方面可能會漏掉一些重要的網絡信息;另一方面也會有對選擇標準的非議。

主體收集可能會保存很多沒有價值的網絡信息,但是會節省人力。盡管從理論上來講主體收集可以對選定域名內的網絡信息的所有更新進行收集,但是由于目前收集工具的收集能力和其他技術因素,導致收集周期比較長,在這期間,可能就會漏掉一些重要的網絡信息。由于收集范圍廣,很難對所有收集到的網絡信息進行質量控制,因此很難保證收集的網絡信息資源的真實性和完整性。兩種資源收集策略的項目比較情況如表1所示:

1.3　網絡信息資源組織及描述方式對比分析

3個項目在收集工具、收集方式、資源描述、檢索存取等方面各有特點,現將其歸納,如表2所示:

1.4　網絡信息資源保存項目優劣分析

Internet Archive就其資源組織而言是以定期收集整個網站內容的快照方式,數據量巨大,能以最全面最完整的形式保存網站資源。但其所收集的資源并未進行整理與描述,僅能通過URL進行地址查詢、網頁瀏覽,無法提供關鍵詞或更深入的內容查詢服務,缺乏信息的主題性和特征性描述,對于網站信息整體架構和發展脈絡的研究有一定的局限性。

Pandora對每一個收集的項目都經過評估及并得到相應的技術支持,資源組織方式是將網頁主題內容加以選擇并收集網頁快照,以整個網站或專題為描述單元,參考有關電子資源編目標準并建立查詢系統,同時使所收集的網頁資源編目紀錄能納入其國家書目網,提供一致性的書目查詢服務。Minerva則以主題選擇方式收集與保存網頁資源,其特點體現在以MODS作為專題下的目錄層級的描述標準,提供二元層次的整理與描述。以上兩個項目雖然在資源整理描述的方式和手段上優于Interact Archive,但在資源組織方式上都是以主題內容為選擇性的網絡信息保存,是主題導向的收集。由于收集者主觀判斷所產生的偏差以及將資源抽離原有情境所產生的干擾,可能導致重要信息與研究價值的缺失。

2　檔案編排來源原則與實施方式

網絡資源的保存與開放使用,其核心在于網頁資源的編排與描述方式。網絡資源如同檔案數據,是一個有機成長的可收集性資源,資源之間是一個具有相互關聯的結構性組織。

2.1　檔案編排來源原則的理論基礎

檔案編排來源原則最初起源于1841年法國檔案學者所提出關于“尊重全宗”的概念。來源原則具體實施方式為控制層次,其最佳闡釋是由美國學者荷默斯于1964年所提出的“現代檔案工作重點是由廣泛與一般性到微觀性與特定性,以漸進方式收集與描述檔案單元”。具體理論表現為:

2.1.1　概念思想:來源原則　檔案編排的來源原則,定義于檔案是隨著機構或個人的業務與活動所產生的文件,經過有條件的價值鑒定,才得以成為長久保存的檔案數據。而經由檔案可反映出某一機構或個人的特征,因此檔案編排必須依據其來源。

2.1.2　具體表現:尊重全宗在檔案實體整理與保管領域充分尊重檔案的自然形成規律,以檔案產生的有機體――機構、家庭或個人的所有檔案,作為檔案編排

整理的全宗。

2.1.3　內容發展:尊重原始順序尊重原始順序原則是用以維護歸檔系統,包括管理特殊的文件與其相互之間的關系。運用尊重原始順序處理檔案在于原始順序具有下列特征:①反映當時業務的確實情況;②保存文件原有的關系;③提供有關記錄產生、利用或活動的文件證明;④增加檔案價值。

2.1.4　實施方式:檔案控制層次來源原則實際應用的方式體現于控制層次,它是以全宗、系統、案卷與件為四個基本層次,從整體性到特定性,以漸進方式收集與描述檔案單元。

現代檔案科學的發展表明,檔案編排以來源原則為理論基礎,外部具體表現是尊重全宗,內部延伸結構為尊重原始順序,實際應用方法是檔案控制層次。其理論結構如圖1所示:

2.2　檔案控制層次模式

來源原則的具體實施是以檔案控制層次方式進行,在全宗、系列、案卷與件等四大主要層次,依尊重全宗與尊重原始順序編排。每一基本層次中都包含有處理需求和檢索等內涵與信息,具體包括:①全宗:通常由一個機構的文書或一個人的所有文件組成,應收集該全宗檔案的一般性內容與其整體的歷史或傳記信息。②系列:系列是在全宗之下,依機構的下屬單位、業務或功能的記錄組成,包含有產生文件的特定業務與歸檔結構等信息。系列是檔案描述最基本的單元。其描述項目應包含:題名、日期、檔案數量、實體編排、內容摘要等。③案卷:系列下包括的案卷,主要是檔案產生時為便于管理與保存,通過立卷依一定順序或標準將性質相同的文件歸類。④件:指個別文件,是案卷下的組成單元。

檔案編排通過控制層次,提供全宗、系列、案卷與個別文件四項基本控制層次,形成多元層次編排的基礎,可建立多元層次描述,提供多元層次描述信息及檔案內容查詢與使用的服務。

3　基于檔案來源理論構建的網絡信息資源多元層次描述結構

3.1　網絡信息資源的多元層次組織結構

來源原則的編排依據,有別于主題內容選擇的主觀性,具有客觀、理性基礎,適合網絡信息資源的特征。在互聯網內,網絡信息資源以統一資源定位符――網址(URL),以規定格式來獲取,例如http、ffp、gopher、news與maiho等協議。URL是用來界定資源對象的位置與該對象的存取方式,URL中的域名是共享一個共同地址的網絡計算機群組,域名本身具有結構性,域名采用樹狀結構,并采用層級式管理。因此,網絡信息資源的編排可依據域名的層級式結構來組織網站資源的控制層次,并形成網絡信息資源多元層次的界定與結構。

3.1.1　最高層:機構或個人網站

域名是組織、企業或個人在網絡環境中身份的代表,可作為定義一個全宗的明確的界定。如nlc.省略是國家圖書館的機構域名。

3.1.2　第二層:網站下子域名或主要欄目

在機構域名下,可根據網站各種服務功能(即欄目),針對子域名區分成不同系列。例如wenjin.nlc.省略國家圖書館文津圖書館獎網站。

3.1.3　第三層:在子域名或服務項目下相同性質的網頁在子域名下,由于網絡資源更新,為便于保存與管理可經由收集相關性質的網頁,依日期或字母順序等次序加以編排。

3.1.4　第四層:個別網頁網頁是網絡資源的最基本組成元素,有文本、視頻、動畫等形式,同時也是以URL界定與存取。

依域名與網址結構所界定的網絡信息資源控制層次,是尊重網站創建者(機構或個人)的原始結構加以定義,如同檔案來源原則與控制層次的具體實現,具備了客觀性且符合目的性的理論基礎。在網絡信息資源多元層次應用中二者的對應關系,如表3所示:

以來源原則為理論基礎,依據檔案控制層次應用方式,所構建的網絡信息資源多元層次結構,除以域名為最高層級的來源用來了解網站創建者的歷史與建站目的外,運用個別網站的網域結構與尊重網站內容歸類順序,更能符合網絡信息資源產生的背景與內容結構。

3.2　網絡信息資源的多元層次描述模式

由尊重來源原則所建立多元層次描述模式,由整體性到特定性,從宏觀到微觀,以循序漸進的方式來進行描述,符合網絡信息資源有機成長的可收集性與結構性,達到網絡信息資源組織的客觀性與目的性。根據網絡資源結構與檔案控制層次的對應關系,依照檔案來源原則描繪出網絡信息資源多元層次結構如圖2所示:

從圖2所知,各個層次描述的信息內容深度和層級是成反比的,即最高層的描述內容是簡要概述,最底層的描述是深入到個別網頁內容。各層次描述內容為:①最高層:機構或個人網站。最高層是依據檔案來源原則,尊重資源的產生者(即網站創建者)來進行描述。有別于Pandora和Minerva所定義的主題內容導向,而以網站為一個整體來源,是以域名為基礎的客觀性結構。描述項目包括網站的創建者、擁有者與收集保存者等三方面的信息需求,主要描述信息有創建者背景信息(機構歷史或個人傳記)、網站內容概述、網站信息獲取規則、網站保存需求、網站組織管理等,對資源保存機構而言,最重要是收集其歷史描述和網站整體的內容概述。②第二層:網站下子域名或服務項目。網站下屬子域名或服務項目,通常是網站創建者就內容主題性與服務功能性加以分類的項目,第二層描述項目應包含欄目名稱、內容摘要、主題、資源涵蓋日期、資源組織等。③第三層:相同性質的網頁。在第二層子域名下,是由網站創建者將具有相同性質的網頁加以集中呈現,以方便資源的管理與使用。第三層描述項目主要為欄目名稱,資源涵蓋更新日期、資源格式等。④第四層:個別網頁。個別網頁是網絡信息資源最基本的元素,是指單一個別網頁,在網絡中以網址定義,提供鏈接與瀏覽或下載等服務。資源的格式可以是文字、視頻、音頻等。對個別網頁的描述,可深入至網頁內容,包括全文等。

4　結語

依據網站創建者尊重來源的多元層次組織結構,由最高層的全宗描述到最底層的個別網頁內容循序漸進逐級描述。并通過多元層次描述建立層次目錄,除了提供整體及深入的描述內容外,還有最高層整體網站的描述,以及對于網站來源的歷史性描述與整體網站內容結構關系的概述,更可作為網絡信息資源長期保存的管理基礎。

網絡信息與檔案一樣,客觀記錄并反映著人類的實踐活動,是研究及了解知識發展的寶貴原始記錄。其高度共享、傳遞及時等特點,是傳統檔案所不能比擬的。同時,網絡資源自發產生的特性及資源的易失性,又使其成為一種珍貴而脆弱的信息資源。檔案來源原則的理論基礎與控制層次的具體方式,符合網絡資源有機成長的收集性與結構性,以整個網站為收集對象,通過域名與網址的系統化結構,分層組織網站中所有網頁資源,并以多元層次描述模式,由上而下、循序漸進,具有較強的適用性和可行性。

參考文獻:

[1]代根興當代高校圖書館的功能定位與發展趨勢,[2010-03-01]當代高校圖書館的功能定位與發展趨勢ppt

[2] Arms W Y, Adkins R, Ammen C. Collecting and preserving theweb : The minerva prototype.省略/arcviewer/1/OCC/2007/08/08/0000070511/viewer/file1424, html featurel

[3]Koerbin P,澳大利亞網絡域名爬行與收割研究報告,魏來,編譯,圖書情報工作動態,2006(2):10-17

[4] The Library of Congress. [2010-03-01]. lcweb2, loc.gov/diglib/lcwa/html/lewa - techinfo, html.

[5] About the wayback machine. [2010-03-01 ].省略/web/web, php

[6] National Library of Australia and Partners. General procedures col-lectlons. [2010-03-01]. pandora. nla. gov.au/manual/collections, html.

[7]趙俊玲,美國國會圖書館網絡信息保存項目Minerva及啟示,圖書館建設,2005(5):40-42

[8] Fredric M M. Arranging and Describing Archives and Manuscripts.Society of American Archivists, 1990:28.

篇9

關鍵詞 鄉村 文化信息資源 共享工程

中圖分類號：G258.22 文獻標識碼：A

全國文化信息共享工程于2002年正式啟動，在數字資源、技術平臺以及服務網絡建設等方面成果斐然。鄉村文化共享工程在現階段取得了顯著的成就，文化信息資源不斷豐富、來源更加廣闊；服務點增多，覆蓋城鄉的服務網絡體系逐步建成；各鄉村把建立具有民族文化、地域文化的地方特色資源建設作為重點工作，成果斐然；將文化共享工程與鄉村黨員干部、農村中小學遠程教育結合起來，實現數字資源的共享，鄉村文化服務網絡在設施建設、服務水平以及管理人才培養等方面取得長足進步；根據鄉村的實際情況，通過多樣化的現代技術手段與通訊設備提高資源的傳輸效率與使用率，互聯網、有線電視、衛星等方式實現文化共享工程資源穩定快捷傳輸。

1鄉村文化信息資源分類

（1）根據文化信息的來源劃分：傳統文化信息資源，主要包括非物質文化信息資源與物質文化信息資源；社會主義文化系統資源，是文化觀在中國的實現，是指導中國建設社會主義特色的核心價值體系。

（2）根據文化信息生產部門劃分：黨政機關文化活動產生的文化信息資源，黨政機關是文化活動管理的主要機構，在文化活動管理中產生大量的文化信息資源；公共文化公益機構文化信息資源，主要包括圖書館、文化館以及博物館與科研機構等為村民免費提供的信息資源；公共文化信息服務機構提供的資源，以及公共文化產品開發企業的信息資源。

（3）從文化信息內容劃分：科技類文化信息資源；文娛類文化信息資源；教育類文化信息資源；經濟類文化信息資源；政治類文化信息資源以及衛生類文化信息資源。

2鄉村文化信息資源共享工程建設現狀

（1）地方政府重視程度不一致，經費投入不足。各級政府部門財政壓力沉重，文化信息資源共享工程經費得不到保障，導致管理人員編制與經費問題無法落實，設備引入、維護經費問題得不到解決。

（2）信息資源利用率低。雖然文化共享工程可以為鄉村居民提供大量的文化信息資源，但是由于各地經濟發展水平不平衡以及地域差異，基層站點宣傳力度不足，基礎設施設備利用率不高，百姓對于文化信息資源共享工程的了解程度有限；另一個重要原因是受到信息鴻溝的影響，鄉村居民獲取信息有一定的障礙。

（3）政府政策支持不夠與技術服務不足。文化信息資源共享工程需要地方政府在政策上給予支持，雖然工程開始之初政府已經頒布了相關政策，但并沒有形成完善的配套支持政策，經費與技術支持力度薄弱，相關政策難以切實執行。

（4）文化管理體制不合理，鄉村居民參與熱情不高。政府在文化工程建設中既是管理者又是經營者，缺乏競爭機制，鄉村文化機構設置不規范。文化生活的參與積極性與參與者的文化素質有很大關系，由于鄉村居民文化素質有限，參與文化活動的熱情匱乏。

3鄉村文化信息資源共享工程建設的實踐性

3.1建立經費與人才保障機制

政府需將文化共享工程建設經費納入預算，確保鄉村人均文化服務經費均衡；吸收社會資本參與鄉村文化事業建設，通過資金社會化實現工程的可持續運轉；加強文化部門、財政等對工程建設資金的監督，提高資金的利用率；建設由鄉鎮文化專干、大學生村官以及學校教師組成的文化工作隊伍，為鄉村居民的文化生活提供幫助與指導；通過信息化技術對鄉村服務點工作人員開展具有針對性的培訓，提高服務水平與服務能力；建立科學合理的激勵考核機制，提高工作人員的服務積極性；發動民間藝人傳承民族文化，豐富鄉村文化生活。

3.2建立文化服務管理體系

從文化共享工程項目開始建設到運行過程中系統的維護，都應制定量化管理體系，通過分析項目進程中的知識、經驗教訓，進一步優化項目管理。文化信息資源共享工程并不是一個孤立的工程項目，需要進行綜合性管理。充分運用軟硬件設施與資源，借助圖書館、文化館以及企事業單位等的數字資源，建立資源共享共建體系，在政府、社會的共同參與下，形成職責明確、服務規范、優質高效的文化服務管理體系。

3.3開發建設數字資源

數字資源的開發與建設是工程項目的核心，須在數量與質量上有保障，同時需要加強網絡建設。數字資源在內容上要雅俗共賞，面向鄉村普通百姓，增加農業科技知識與生產生活相關的內容，使其具有實用性與大眾性。同時要具有地方特色與民族特色，關注少數民族與少年兒童的需求。解決數字資源版權問題，鼓勵作品權利人授權文化共享工程使用作品，通過募捐、合作、優惠采購以及購買等方式實現數字資源版權自主化。

3.4建立健全監督評估體系

樹立以人為本的績效評估理念，強化公眾對政府文化行政的監督責任，促進政府績效的提高，使公眾意識到自身享有文化服務的權利，也有維護文化服務提供秩序的義務；績效評估過程包括評估準備、評估實施、評估分析以及評估反饋四個階段，借助這一過程促進政府組織文化服務的績效；根據工程的實踐情況對文化體系建設不斷修訂改進，確定績效考核的內容與范圍，形成正確導向與有效激勵；根據公眾反饋進行改進；將文化共享工程建設納入到政府政績考核體系，推動工程項目良性發展，建立一套科學合理的評估體系。

4結語

鄉村文化信息資源分類復雜，文化共享工程建設成果斐然但仍有不足，需要在經費與人才保障機制、文化服務管理體系、監督評估體系等方面加強建設力度，同時做好數字資源的開發建設，為鄉村文化信息資源共享工程建設提供保障。

參考文獻

[1] 單肖娟.基層公共數字文化資源建設中的問題與思考[J].藝術百家，2012（S1）.

篇10

關鍵詞：校企合作；高職院圖書專業資源；共享共建

中圖分類號：G258.6；G251 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2017）001-000-01

引言

為適應區域經濟轉型發展需要，地方高職院校還應盡快完成圖書館專業信息資源的建設創新。而通過與企業聯合進行相關學科專業資源的共建共享，則能使企業主動參與學校學科建設和人才培養，進而使圖書館的專業信息資源服務能力得到提高，進而順利的實現職能轉型。因此，還應以高職院圖書專業資源共建共享為切入點，更好的應對高職院校圖書館專業資源的建設挑戰。

一、基于校企合作的高職院圖書館的建設思路

在校企合作背景下，想要加快高職院圖書館的建設，還要對校企專業信息資源建設的差異進行綜合分析，然后結合各自的優勢和不足進行圖書專業資源的共同建設，從而通過實現資源共建共享加強能夠面向企業的專業人才的培養。以鞋類設計與工藝專業為例，還要通過開展對著名鞋企的專業調研工作了解企業組織結構合人才需求規劃，并掌握企業各部門職能及員工知識和技能情況。同時，還要加強鞋類專業資源建設情況的調查，從而完成面向企業的鞋類專業人才需求的知識結構、技能水平和專業信息資源建設特點的匯總[1]。在此基礎上，則要對高職院校的鞋類設計與工藝專業信息資源建設情況及特點展開分析，然后對校企專業信息資源建設情況進行比較。通過總結，則能科學制定鞋類專業信息資源建設內容和對策。

二、基于校企合作的高職院圖書專業信息資源建設情況

溫州是國內服裝用品的重要聚集地，擁有大量的鞋類品牌產品，如康奈、東藝、吉爾達、蛛蛛王等，擁有“中國鞋都”的美名。2013年，溫州鞋革行工業總產值達到了852億元，較之上一年增長了2.34%，出口鞋靴達51.6億美元，較之上一年增長10.69%，擁有良好的發展前景。但就目前來看，盡管溫州鞋業不斷產生大量信息資源，卻仍然缺乏本地特色的信息平臺。從高職院校鞋類專業資源共建共享情況來看，溫州職業技術學院設立了“高職院圖書專業資源共建共享”科研項目，負責進行溫州鞋類專業資源數據庫建設[2]。從總體上來看，溫州地區在鞋類專業資源共建共享方面仍處于起步階段，通過校企合作則能加快資源共建共享進程，從而為溫州鞋業發展提供信息服務支撐。

三、基于校企合作的高職院圖書專業資源共建共享對策

1.框架建設

對國內開發較好的鞋類專業圖書館特色數據庫的建設經驗進行總結，可以得知鞋類專業數據庫應該由企業信息庫、市場信息庫、鞋圖庫、創意作品庫和文獻數據庫構成。其中，企業信息庫中應包含企業名錄、上市企業資訊和企業動態等信息，市場信息庫中應包含行業研究報告、品牌運作和廣告宣傳等信息，文獻數據庫中應包含與鞋業有關的學位論文和電子書刊等內容，鞋圖庫中應包含溫州市面上流行的鞋款式圖片，創意作品庫中應包含各種鞋類創意作品。

2.技術方案制定

在制定資源共建共享的技術方案時，高職院校應協同企業進行分析和完善，并加強與企業相關人員的對接，從而對企業技術資源建設思路進行充分把握。而對可行性方案進行討論和確定，并結合雙方各自的設想達成一致的目標，則能完成校企專業信息資源建設方案的制定。結合溫州高職院校鞋類專業人才培養規劃和行業發展趨勢，還應按照種類、功能和主題等完成各類信息資源的采集、劃分和組織。具體在開展工作時，還應對企業和學校收藏的有關紙質書刊進行掃描和加工，并通過校企聯合完成各種信息的采集，然后以檔子文檔形式進行存儲[3]。在此基礎上，則可以結合企業需求、地方優勢產業發展需求和高職院校人才培養需求進行特色數庫的建設，進而為當地企業提供服務。在這一過程中，還應通過深入企業掌握企業的產品特征、經營情況和檢索習慣等，并結合企業信息需求一同進行數據庫建設。

3.方案實施途徑

在方案實施的過程中，還應面向企業開展宣傳推廣工作，以便使企業為高職院校提供必要的數據、文獻資料和圖片等信息。而確保數據庫的推廣力度足夠大，才能使更多企業參與到鞋類專業資源共建共享工作中，進而最大限度的實現其價值。為此，高職院校還要與溫州鞋業的行業協會合作，以便共同進行該項工作的推廣。同時，高職院校還要依靠合作企業進行項目推廣，進而使項目在行業的知名度得到盡快提高。在具體進行資源建設時，還應針對校企專業信息資源建設存在的問題和不足與企業進行協商，從而進行數據庫的不斷完善和提升。而通過與企業形成良性互動，則能及時發現項目建設存在的問題，并及時解決這些問題，進而達成校企協作共進[4]。最后，還應制定共享制度，并進行鞋類專業技術資源共享內容的規范管理，進而為實現校企專業信息資源建設的各方帶來更多利益。

四、結語

通過分析可以發現，采取校企合作方式進行高職院學科專業信息資源建設，能夠將專業資源建設與企業人才需求和產業發展趨勢充分結合到一起，從而在充實高職院校專業信息資源建設內涵的同時，加強對面向企業的專業人才培養。因此，通過采取共建共享模式進行圖書專業信息資源建設，不僅能夠使企業從業人員的知識獲取渠道得到拓寬，還能使高校和企業間的互動合作得到推動和創新，進而更好的完成高職人才的培養。

參考文獻：

[1]王曉麟.產教融合和校企合作背景下高職院校圖書館服務轉型[J].圖書情報工作，2014，10：128-133.

[2]周立飛.高職院校圖書館應為“工學結合”服務[J].大學圖書館學報，2013，01：38-41.

[3]王宏蓉.高職院校圖書館校企合作模式社會化服務的研究與實踐[J].才智，2015，15：109.