導語：如何才能寫好一篇被網(wǎng)絡(luò)詐騙如何立案，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

【關(guān)鍵詞】高校學生；互聯(lián)網(wǎng)騙局；短視頻詐騙；安全教育

互聯(lián)網(wǎng)社交軟件特別是基于手機的短視頻軟件，因具有信息量大、表現(xiàn)力強、直觀性好的特點，使其具備了病毒式傳播能力，Trustdata移動互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)檢測平臺數(shù)據(jù)顯示，至2018年8月，國內(nèi)短視頻用戶高達3.53億，其中高校學生用戶數(shù)量為3700萬，眾多的客戶群體，自然成為詐騙分子的首選目標。

一、高校學生群體特點

高校學生是一個獨特群體,他們具有強烈的自我意識，希望可以實現(xiàn)自我，得到社會承認，但又思想單純，辨別社會事物能力較差，對陌生人的安全防范意識不強，易接受新鮮事物，發(fā)生在高校學生中的事件，往往是群體事件，社會影響較大。

二、利用短視頻軟件實施詐騙過程

（一）詐騙分子布局實施。利用微信添加高校學生為好友，在朋友圈大量推送賺錢信息，比如每天只花10分鐘，輕松穩(wěn)賺10-60元的收款截圖。高校學生在觀察朋友圈幾天后，往往會主動與詐騙分子聯(lián)系，詢問兼職工作事項。（二）學生初涉騙局。初期，詐騙分子要求交入職金168元，關(guān)注并點贊三個短視頻用戶作品，手機截圖九張，然后發(fā)給客服，每天只需要大約五分鐘時間即可獲取10元報酬，學生心想最多就是受騙168元，錢不算多，就此學生踏進騙局。（三）學生深陷騙局。騙局初期，學生在完成當天任務(wù)后會收到10元報酬，此時詐騙分子要求共交698元升級為鉆石會員，每天截圖30張，即可獲報酬60元，因為已經(jīng)收到當天報酬，學生對于詐騙團伙已有了較高的信任度，大部分會補交530元給詐騙團伙。（四）學生主動發(fā)展會員，成為詐騙鏈條中的一部分。龐氏騙局的特點就是“拆東墻補西墻”，為了快速獲得資金，工作幾天后，詐騙分子發(fā)通知：每發(fā)展一名鉆石會員入職，即可返還給介紹人128元。學生獲知后，心想只要發(fā)展一位同學或者朋友，就可以輕松獲利128元，再加上自己每天獲取的60元報酬，核算下來，每月收入過萬元很輕松，基于此，學生會瘋狂的在校內(nèi)和社會上發(fā)展會員。（五）詐騙團伙聚攏資金撤離失蹤。收取大量資金后，詐騙團伙撤離，撤離的時間，其共同特點是在某節(jié)假日進行，節(jié)假日前，詐騙分子發(fā)出通知，比如要辦理對公賬號或者是財務(wù)人員假期需要休息等，節(jié)假日期間，只留守部分人員收取入職金(騙取最后一筆)，但暫時停止發(fā)放任務(wù)及報酬，假期后正常開展工作，詐騙團伙利用假期三到七天時間，給自己留下了充足的撤離時間。（六）受騙人數(shù)規(guī)模。筆者跟蹤了將近一年時間，調(diào)查了諸多類似詐騙團伙，聯(lián)系了部分受騙高校學生與社會人員，其中某詐騙團伙在短短不到三十天內(nèi)，創(chuàng)建的會員微信群多達五百多個。

三、高校學生成為上當受騙主要群體原因分析思考

（一）客觀原因。1.互聯(lián)網(wǎng)對高校學生思想和認知的沖擊。當代大學生是伴隨互聯(lián)網(wǎng)成長起來的一代人，他們的思維方式、行為模式、價值觀念和政治趨向等，深受互聯(lián)網(wǎng)的影響，智能手機的應(yīng)用，更是讓學生以瀏覽代替閱讀，以查找代替思考，弱化了大學生思考與判斷是非的能力。2.法律制度建設(shè)相對滯后。近年來，我國頒布《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》等法律法規(guī)，但在實際處理案件時，對于案件管轄地確認、財物損失認定、案件定性等問題，由于解釋內(nèi)容不夠詳盡，導致立案困難，不能滿足打擊網(wǎng)絡(luò)詐騙的要求。3.案件受理難，偵破流程復雜。類似網(wǎng)絡(luò)詐騙案件，由于存在過程溯源難、主體難以確認、個人涉案金額少、人員分散等特點，辦案機關(guān)通常會以涉案金額未達到立案標準或者是案件管轄地不明確等理由不予受理。（二）主觀原因。1.思想單純，防范意識較差。學生從小到大一直在學校里讀書，周邊環(huán)境單純，個人社會經(jīng)驗少，分辨是非能力較差，對于事物的分析往往停留在表象上，自我安全防范意識不強。2.貪小便宜，急功近利。一些同學被詐騙分子承諾的利益所吸引，自認為發(fā)現(xiàn)了一條發(fā)財致富的道路，急功近利。或者明知騙局，但認為自己先入局能賺錢的想法進入騙局當中，殊不知如今的金融騙局已經(jīng)越來越復雜，往往是你剛進入騙局之時，就是這些騙子跑路之日。3.學校教育缺失。學校對學生的網(wǎng)絡(luò)安全教育缺失，對如何正確面對網(wǎng)絡(luò)、使用網(wǎng)絡(luò)、預防網(wǎng)絡(luò)犯罪的教育宣傳活動極少，缺乏正確引導。四、應(yīng)對的具體措施（一）加強“警”“校”合作。定期邀請政法人員來校舉行講座，展開互動交流，發(fā)放警民聯(lián)系卡，讓學生了解各類詐騙行為，意識到網(wǎng)絡(luò)詐騙的的危害性與風險性，提升自我安全意識。（二）加大教育宣傳力度。高校應(yīng)采用多種手段加強宣傳，比如利用班會、短信、微信、QQ群、安全警示欄等，將互聯(lián)網(wǎng)詐騙行為展示出來，把預警防線建立在末端，時時提醒學生不要貪圖小利，不要陷入詐騙騙局。（三）建設(shè)強有力的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督監(jiān)控保障體系。目前，國內(nèi)院校的校園網(wǎng)關(guān)、校園通訊基站等均已接入到公安機關(guān)監(jiān)控與報警平臺，監(jiān)控平臺應(yīng)加大對敏感詞、重復詞、活躍群的監(jiān)控力度，將犯罪詐騙等非法活動扼殺在萌芽階段。

篇2

孫強在濟南大學讀大二，空閑時間想兼職掙些零花錢。他在淘寶好評“追加評論”一欄發(fā)現(xiàn)一則廣告，稱“在家兼職‘淘寶好評師’，刷淘寶信譽、制造購買記錄等，學歷初中以上，月薪可達3000-6000元。”

孫強添加聯(lián)系QQ后，網(wǎng)名為“小豆子”的工作人員回復稱，先下載QT語音，任務(wù)在QT語音群內(nèi)發(fā)放。下載完成后，“小豆子”讓孫強以“小豆豆推薦xx”格式更改QT網(wǎng)名，孫強再把“小豆豆推薦花花”的網(wǎng)名截圖發(fā)給“小豆子”，之后便被拉入到“群”。

據(jù)孫強介紹，該群有會員1000人，146人在線。網(wǎng)名“慕寒”的女子通過語音告訴他，“兼職好評師請按1，賣家刷單請按2”，中間因操作錯誤孫強幾次掉線，再次進入房間被一位名叫“大同”的男子接麥，只聽那位“慕寒”說，“大同，這是我的客人呀”，“慕寒”語音柔媚，類似視頻主播。

“慕寒”向?qū)O強介紹任務(wù)的流程及豐厚的傭金，“首先要繳納會費才能成為會員，普通會員繳98元，至尊會員繳300元，兩者接收的任務(wù)多少有別，收入有別。”“慕寒”詢問了孫強的支付寶賬號，說是可用于轉(zhuǎn)賬和任務(wù)收錢。

問及為何收取會費？“慕寒”告訴孫強：“制造虛假交易記錄時的購買費，我們會以紅包形式提前付給你，與自己在淘寶網(wǎng)上買東西的流程一樣。每完成一單賺取傭金2―15元。紅包錢需從會費中提取，而員工的接待講解、推廣培訓都需從會費中抽取。”

據(jù)“慕寒”介紹，“好評師”主要為微店、京東店、淘寶店等網(wǎng)店店主工作，任務(wù)是刷好評、刷信譽、制造虛假交易。一個支付寶可關(guān)聯(lián)5個淘寶賬號，一個淘寶賬號一天可做5-7單，一天最多可做40單。若有兩個支付寶賬號（需實名認證），一天可做80單。“工作時間不限，傭金最低每單5元，只需繳納98元普通會員費，一天最高收益可達80元，兩天就能回本。”

孫強要求打了98元到“慕寒”提供的支付寶賬戶上，再次與“慕寒”聊天時，卻發(fā)現(xiàn)已被拉入黑名單，就連QT語音群也拒絕其入內(nèi)。孫強發(fā)現(xiàn)被騙，向警方報警時得知，小額詐騙目前尚不能立案，需累積此賬戶詐騙額達1萬元后才能立案。

孫強事后得知，兼職做“淘寶好評師”的同學不在少數(shù)，“有的一個宿舍都在做，真有月賺6000元的。”而遭詐騙后的孫強卻被姐姐罵為“不務(wù)正業(yè)，賺昧良心的錢”。

據(jù)了解，目前“好評師”生態(tài)肆虐，尤其在學生群體和一些村莊里盛行，一不愿透露姓名的知情人告訴記者，煙臺有一個村子里的村民，上到55歲的老人，下到15歲的學生，都在做“好評師”暗生意，還美其名曰“好評發(fā)家致富”。

淘寶生態(tài)里的“暗生意”

淘寶生態(tài)里，信譽好評對一家網(wǎng)店來說，意味著購買過程中的“親身驗貨”和“免費宣傳”。買家每在淘寶網(wǎng)上購物一次，可獲得一次評分機會，為“好評”、“中評”和“差評”。每得到一個“好評”，賣家能積累1分信用，250分以內(nèi)的積分用紅心表示，251分到1萬分用黃鉆表示，1萬零1分至50萬分評價用黃色皇冠表示，50萬零一分以上的信用等級用紅色皇冠表示。而黃鉆、皇冠的進階則代表賣家店鋪的信用等級及貨品熱賣程度，往往等級越高，越能獲得買家青睞。

一淘寶賣家秦越告訴記者，一個好評會帶動更多消費，一個差評則可能讓商品從此無人問津，“為了讓自己的生意更好，淘寶賣家都需要提升店鋪的排名，為此會花錢尋找‘淘寶職業(yè)好評師’。”

秦越告訴記者，淘寶賣家刷單的方式與孫強做任務(wù)的流程類似，也需繳納不同數(shù)額的會費，得到不同資格，再進入會員群下發(fā)任務(wù)，并支取3-20元不等的傭金。普通商家是100元，自己放單傭金最低每單5元，外加5個2000人的放單群，群內(nèi)會員2/3，商家1/3；白金商家300元，自己放+主持放，傭金每單最低8元，自己放每單5元，外加8個2000人的放單群，群內(nèi)會員2/3，商家1/3；至尊商家500元，自己放+主持放，主持放每單最低5元，自己放每單3元，外加10個2000人的放單群，群內(nèi)會員2/3，商家1/3；皇冠商家1000元，自己放+主持放，主持放每單最低5元，自己放每單3元，外加20個2000人的放單群，群內(nèi)會員2/3，商家1/3。

針對皇冠商家，秦越說有專業(yè)運營老師為店鋪做整體優(yōu)化，包括店鋪裝修，寶貝標題優(yōu)化以及物品介紹的編寫和淘寶提高關(guān)鍵詞排名等。“不僅是新賣家，連鉆石賣家、皇冠賣家，甚至一些大型B2C網(wǎng)站都在刷好評。”

秦越還透露了其他“刷信譽”的方式，“不想花錢的話可請親朋好友幫忙刷，刷完后不發(fā)貨，最后再把錢還給親戚朋友；還可以加入賣家群，與淘寶賣家合作，互相幫助刷信譽。”

因此，“專業(yè)刷屏公司”正在瘋狂生長。記者在百度輸入“兼職好評師”，最新招聘信息就有7條，均承諾幫其注冊淘寶賬號，分派任務(wù)。

如何潔凈淘寶評價？

其實，大多數(shù)“淘寶好評師”的招聘廣告都是“騙局”，如孫強一樣付款后玩消失的“聘主”比比皆是。而在淘寶好評欄內(nèi)，虛假好評低劣得一看即知。

濟南購物狂人“l(fā)overcuci”告訴記者，買品牌口紅時為驗證是否正品，習慣性打開評價，卻發(fā)現(xiàn)一張雷同的自拍照出現(xiàn)在5家淘寶店的好評欄，“淘寶評價體系太混亂，以前非常信任淘寶評價，現(xiàn)在直接導致購買欲下降，除非品牌代購，不敢買信譽等級不高店鋪內(nèi)的所謂正品。”

據(jù)悉，阿里屢出重拳連續(xù)高壓打擊“炒信刷單”，一家快遞公司因幫助賣家炒信被禁止在阿里系各個平臺上運營。阿里工作人員告訴記者，一旦發(fā)現(xiàn)有類似“炒新刷單”網(wǎng)站，可立即致電淘寶客服或進入淘寶網(wǎng)交易安全專區(qū)進行投訴舉報。

新上任的阿里零售事業(yè)群總裁行癲在2015年度淘寶賣家大會上稱，淘寶已花幾個月時間做了一次清理。果不其然，5月開始，淘寶推出非常嚴厲的處罰措施，“從商品降權(quán)、店鋪降權(quán)，一直到店鋪關(guān)閉，希望淘寶網(wǎng)是非常公平、公正、透明的一個市場。”

事實上，今年以來，國家相關(guān)部門已多次提到打擊網(wǎng)購刷信譽好評行為。

今年1月，國家工商總局第73號令《侵害消費者權(quán)益行為處罰辦法》。該辦法今年3月15日正式施行。按照規(guī)定，如果網(wǎng)絡(luò)賣家再用刷好評的方式來增加信譽，將面臨處罰。

3月31日，商務(wù)部《商品流通法（征求意見稿）》，第四十條就明確規(guī)定：禁止經(jīng)營者自行或通過他人虛構(gòu)信用評價。

據(jù)了解，我國首部《電子商務(wù)法（草案）》有望在今年下半年公開征求意見。各地工商部門也在加大力度處理相互虛假購物刷好評的“欺騙行為”。近日，廣東佛山市禪城區(qū)工商局查處一起通過網(wǎng)絡(luò)虛構(gòu)交易提升商業(yè)信譽的不正當競爭案件，對涉案者罰款55000元。當?shù)毓ど滩块T稱，這是廣東工商系統(tǒng)首宗對該類不正當競爭行為作出行政處罰的案件。

篇3

#電話實名制來了#

從9月1日起，我國在全國范圍內(nèi)對新增固定電話、移動電話用戶實施真實身份信息登記，嚴格實行“先登記，后服務(wù)；不登記，不開通服務(wù)”。同時，電信企業(yè)將通過電話、短信息、書面函件或者公告等形式告知未實名登記的老用戶，并采取便利措施為其免費補辦登記手續(xù)。

電話實名制后，如何保障個人信息安全成為人們最為關(guān)心的問題。工信部電信研究院政策與經(jīng)濟研究所所長魯春叢說，企業(yè)應(yīng)當建立事前防范、事中發(fā)現(xiàn)和阻斷、事后溯源的技術(shù)手段，保障用戶個人信息安全。

@徐徐豐兩半：都要求客戶實名從我做起，怎么不要求運營商管好自己從我做起。一張電話卡年初才實的名，3月份就接到賣保險的電話。當時還納悶?zāi)亍＝裉煊纸拥街杏⑷藟鄣碾娫挘粏柌胖朗菑囊苿舆\營商處拿到的信息。就這樣，誰敢實名？出了問題維權(quán)從誰做起？

@Sk來發(fā)：沒什么用，抓小放大，運營商起到的是通道作用，通過自己來冒這個險得不償失，能有這個約束也是好的。關(guān)鍵是需要立法，從源頭杜絕：各大商業(yè)銀行，房產(chǎn)中介，物業(yè)公司，快遞公司，這些都是信息泄露的源頭；光幾個運營商起不了關(guān)鍵作用。

@第8秒記憶的魚：如果滿足以下幾點我就支持電話實名制：1.自由選擇后付費還是預付費，我可不想未來收到巨額賬單；2.運營商簽訂保密協(xié)議；3.簡化開閉戶更換運營商手續(xù)；4.號碼不被運營商處掌控，可以像車牌號一樣實名申請后再到運營商激活。

手機實名制能否遏制垃圾短信、電信詐騙等頑疾？很多人認為，手機實名制有利于從源頭上威懾、預防和打擊利用短信、電話等實施的違法犯罪活動。不過，也有人指出，意圖犯罪的人可以用假身份證登記，從事犯罪活動。

@幻想石頭剪刀布小屋：收到一條垃圾短信、詐騙短信，你會去報案嗎？你愛報警察叔叔還不愛立案呢。立了案會每件都查嗎？查又會一查到底嗎？想一查到底又有那么多編制（人手）嗎？不會把輔警招來用吧？再說手機實名制不也老早就實行了，還不是管君子管不了小人。種種跡象表明，這將是個想當然的腦殘法，我們走著瞧！

@朱海珂：肯定有效，現(xiàn)階段垃圾短信最困難的就是復制卡，而安全與經(jīng)營本身就相矛盾，導致運營商在此問題上一直存在內(nèi)部阻力，特別是在渠道銷售上一直無法根治實名制問題。如今此舉，消除了運營商的內(nèi)部矛盾，相信在對垃圾短信治理上會有不小的進步。

@鄭樹濤CHN：個人信息被泄露，商家利用他人身份證隨意辦卡，很有可能給身份證持有人帶來麻煩。騷擾電話基本利用網(wǎng)絡(luò)撥打，垃圾短信利用手機病毒后臺傳播。臨時卡辦理不方便，產(chǎn)生高額的漫游費，這些問題要考慮到。

微 吧

科斯給中國的建議

9月2日上午，美國芝加哥大學訃告，諾貝爾經(jīng)濟學獎得主、交易成本理論提出者羅納德·科斯（Ronald Coase）于當天逝世，享年102歲。科斯以一個英國經(jīng)濟學家的身份在美國關(guān)注著中國的經(jīng)濟改革，他曾以自由主義的經(jīng)濟學觀點對中國經(jīng)濟問題提出建議。摘錄如下：

必須去除所有加諸國企的特權(quán)，讓私企得以自由競爭。只要有自由競爭的環(huán)境，私企是非常懂得如何應(yīng)對這些交易費用的。

政府必須將其自身排除在市場之外。政府參與土地交易導致腐敗猖獗。

中國應(yīng)打造一個自由的土地市場。中央政府應(yīng)該鼓勵地方政府大膽嘗試不同方法，打造一個自由的土地市場。

在中國，教育和稅收兩項制度都加重了不平等。

關(guān)于中國的計劃生育政策，今天沒有必要來強制執(zhí)行如此嚴苛的政策了。

中國經(jīng)濟學者要從黑板經(jīng)濟學回到真實世界。

中國必須讓其政治權(quán)力服從于法治。

中國經(jīng)濟缺乏思想市場。只要中國開放思想市場……中國就會迅速在科技方面更上一層樓。

中國的奮斗就是全人類的奮斗。我經(jīng)歷過兩次世界大戰(zhàn)和許多事情，深知中國前途遠大，深知中國的奮斗就是全人類的奮斗！中國的經(jīng)驗對全人類非常重要！

點評

1.@劉勝軍改革： 【科斯觀點是對林毅夫“新結(jié)構(gòu)主義”的最好批判】科斯：過去三十年，中國發(fā)生了令人矚目的市場轉(zhuǎn)型。但不是政府，而是“邊緣力量”將企業(yè)家和市場力量帶回中國。農(nóng)民發(fā)明了承包制；鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)引進了農(nóng)村工業(yè)化……與國企相比，這些都是經(jīng)濟中的“邊緣力量”。

篇4

從“反常”看本質(zhì)

隨著以互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)為代表的新媒體的迅速興起，超女與超男、山寨文化、人肉搜索、百度競價門等在傳統(tǒng)的傳播意識下無法合理解讀的“反常”事件不斷出現(xiàn)，動搖了一些傳統(tǒng)的傳播理念和根基。人們無法在舊的知識框架下解讀這些現(xiàn)象，便產(chǎn)生一種焦慮和危機感。這種焦慮和危機在傳統(tǒng)媒體、廣告營銷業(yè)、傳播新聞等大眾傳播領(lǐng)域蔓延，這種“反常”造成的直接影響就是傳統(tǒng)媒體的廣告被分流到新媒體中來，同時許多傳統(tǒng)媒體也開始向網(wǎng)絡(luò)形式轉(zhuǎn)變。2008年12月，美國年收益第二、總發(fā)行量第三的報業(yè)集團，創(chuàng)立至今已161年的美國芝加哥的論壇公司(Tribune Co.)，因為不堪忍受廣告嚴重下滑與網(wǎng)絡(luò)媒體的沖擊，正式宣布申請破產(chǎn)保護，成為網(wǎng)絡(luò)普及以來首家申請破產(chǎn)的美國主要報業(yè)集團，還有一些重要的傳統(tǒng)媒體開始全面轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)形式。與此同時，網(wǎng)絡(luò)視頻的大量出現(xiàn)，也開始對傳統(tǒng)的電視媒體造成沖擊。

人們開始思考這種“反常”，鳳凰衛(wèi)視新媒體CEO劉爽先生認為：“新媒體形式上是一種技術(shù)，本質(zhì)上是一種哲學。”也就是說，新媒體是一種體驗的革命，人的生存方式與話語權(quán)的革命。美國科學哲學家托馬斯?庫恩的“范式”觀點認為，對當前的新媒體的審視應(yīng)從哲學的視角來探討，這涉及傳統(tǒng)媒體的思維范式問題，若想正確地解讀當前新媒體為我們帶來的沖擊和困惑，必須跳出傳統(tǒng)的思維模式，才能發(fā)現(xiàn)新規(guī)則、新規(guī)律。

托馬斯?庫恩的“范式”

美國科學哲學家托馬斯?庫恩認為，科學發(fā)展的歷史是一部同科學共同體密切聯(lián)系的歷史，科學作為一個在時間和空間上擴展的復雜過程，其發(fā)展規(guī)律的內(nèi)在性是同這個過程的主體不可分割地結(jié)合在一起的。在庫恩看來，科學作為科學共同體活動的結(jié)果，它表現(xiàn)為科學“范式”的不斷完善和不斷更迭。庫恩所指的“范式”就是思維方式，他認為“范式是一個成熟的科學共同體在某段時間內(nèi)所接納的研究方法、問題領(lǐng)域和解題標準的源頭活水。因此，接受新范式，常常需要重新定義相應(yīng)的科學”。

庫恩在論述“范式”時所提到的科學共同體，用在當下可理解為傳播業(yè)的共同體，新聞業(yè)的共同體，營銷業(yè)的共同體，網(wǎng)絡(luò)業(yè)的共同體等。在網(wǎng)絡(luò)化社會到來之前，這些共同體是互不相干的，但是高速推進的全面網(wǎng)絡(luò)化社會使這些共同體出現(xiàn)了無數(shù)的交集，對于每個共同體原有的“范式”造成強烈的沖擊，一個行業(yè)大融合的景觀出現(xiàn)了，這種交流和碰撞必然會重新塑造人們的思維方式，改變?nèi)藗兛磫栴}的視角。

“反常”帶來的“危機”是思維“范式”變革的前奏

庫恩認為：“一種反常雖然沒有明顯的基本重要性，但它所禁的應(yīng)用卻具有特殊的實踐重要性。”2008年，從山寨手機開始，山寨劇、山寨街、山寨報紙、山寨新聞、山寨搜索引擎等陸續(xù)登場，2009年新春之際，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的“山寨春晚”把山寨文化推向，主流的中央電視臺對“山寨春晚”的態(tài)度是不參與、不排斥，把它作為一個新事物進行對策研究，作為傳統(tǒng)媒體的龍頭，央視也需要新思維來看待網(wǎng)絡(luò)上的春晚了。庫恩說：“有時，一個反常能使人們對范式中清晰而基本的概括明顯地產(chǎn)生疑問，所有危機都始于范式變得模糊，隨之而使常規(guī)研究的規(guī)則松弛。”

幾年前，網(wǎng)絡(luò)上“一個饅頭引發(fā)的血案”惡搞了電影《無極》，娛樂了大眾，這種低成本的快速傳播，徹底顛覆了傳統(tǒng)的宣傳方式，以“草根”為代表的個性化時代全面滲透著社會生活，“超級女聲”的出現(xiàn)，把互動傳播發(fā)揮到極致，完美地演繹了傳播從“被動”到“主動”再到“互動”的轉(zhuǎn)變過程。所有這些不得不使人們以全新眼光和視角來看待這些不斷出現(xiàn)的“反常”。許多專業(yè)人士已經(jīng)開始認識到以傳統(tǒng)的思維方法是不能解決“反常”所帶來的問題的，正像庫恩所說的那樣：“當一種反常現(xiàn)象達到看來是常規(guī)科學的另一個難題的地步時，就開始轉(zhuǎn)化為危機和非常科學。于是這種反常現(xiàn)象本身就這樣被同行們更為普遍地認識了。這一領(lǐng)域的越來越多的杰出人物對它越來越注意。”

庫恩認為：“從一個處于危機的范式，轉(zhuǎn)變到一個常規(guī)科學的新傳統(tǒng)能從其中產(chǎn)生出來的新范式，遠不是一個積累的過程，即遠不是一個可以經(jīng)由對舊范式的個性或擴展所能達到的過程。事實上，它是這一領(lǐng)域按新原理的一種重建，是一種變革這一領(lǐng)域的某些最基本的理論推廣，以及它的許多規(guī)范方法和應(yīng)用的重建。在過渡時期，會有一大批問題，既能由老范式解決，也能由新范式解決，這些問題之間決不會完全重疊。但是解決的方式也會有決定性的差別。當轉(zhuǎn)變完成時，我們的視野、方法和目標都將變革。”

范式不是認識而是信念

庫恩認為由于范式不是認識而是信念，因而從舊范式到新范式的代換，不是科學共同體的認識的深化，而是信念的轉(zhuǎn)變。以廣告?zhèn)鞑槔瑐鹘y(tǒng)的整合傳播信念是在追求廣告效果的媒體投資回報基礎(chǔ)上展開的，是“單向”的和“盲目”的，同時廣告效果是不能與銷售直接掛鉤的，而在網(wǎng)絡(luò)時代，“分眾”、“定向”的精準傳播成為可能，以“互動”為核心的體驗經(jīng)濟大行其道，數(shù)據(jù)庫營銷成為21世紀的主流營銷方式，量化管理和評估成為重要手段。

除確立新的世界觀之外，科學范式興起的最重要的標志是建立起一套自己的基本概念、理論和模型等，以構(gòu)成科學范式的核心。網(wǎng)絡(luò)傳播平臺剛一興起，以技術(shù)為背景的網(wǎng)絡(luò)傳播共同體就用一整套完全不同于傳統(tǒng)廣告的術(shù)語和手段來重新定義網(wǎng)絡(luò)營銷和網(wǎng)絡(luò)傳播，點擊率、關(guān)鍵詞、注意力、流量、定向、轉(zhuǎn)換率等新的術(shù)語仍在不斷地從網(wǎng)絡(luò)上噴發(fā)出來，并顯示了巨大的市場價值。近年出現(xiàn)的搜索引擎競價排名、網(wǎng)站聯(lián)盟等新廣告方式變革著媒體投放的區(qū)域。

到目前為止，由于網(wǎng)絡(luò)的高速發(fā)展，仍無法確定其最終形態(tài)將是什么樣，但其中所孕育的新思維、新思想的火花不斷閃現(xiàn)，庫恩說：“大部分新范式的早期形態(tài)都是粗糙的。等到其美學上的吸引力得以全部展現(xiàn)時，科學共同體的大部分人早已為其他方式所說服。然而，美學上考慮的重要性有時卻是決定性的。”新“范式”一定是美的!

沖突是思想的牛虻

2008年的“3?15”，中央電視臺曝光了“垃圾短信”，修正了人們對無線營銷和無線廣告的理解。2008年12月，中央電視臺的《新聞1+1》專門就“人肉搜索”進行了探討。

“人肉搜索”作為一種利用開放的、互動的、共享的網(wǎng)絡(luò)平臺，來獲取信息的一種技術(shù)，所滿足的是知情權(quán)，但這種知情權(quán)經(jīng)常會和個人的隱私權(quán)發(fā)生沖突。該節(jié)目就一些社會熱點現(xiàn)象提出了問題，“搜索”面前是否人人平等?公眾人物的個人空間該如何界定?官員頻遭網(wǎng)站曝光，是該立案徹查還是自正清白，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督與現(xiàn)行制度又該如何銜接?

與此同時，2008年年底，中央電視臺《新聞30分》一個月內(nèi)4次探討互聯(lián)網(wǎng)上搜索引擎中存在的問題，百度和谷歌相繼遭到中央電視臺的曝光，主題是圍繞虛假醫(yī)藥廣告為代表的虛假信息，央視在節(jié)目中點名搜索引擎：越來越多的虛假信息，甚至詐騙陷阱充斥搜索結(jié)果，使網(wǎng)民防不勝防。由此把百度、谷歌、搜狗等搜索引擎推到了風口浪尖。

無論是傳統(tǒng)的報紙廣告還是電視廣告，都是“嚴格”將廣告和內(nèi)容相區(qū)別，百度“危機”就是因為百度“混淆”了“廣告”和常規(guī)信息，客觀上誤導了公眾。搜索引擎的系列問題，表面上是搜索引擎運營商對搜索引擎技術(shù)無限制的濫用和企業(yè)道德責任的缺失，其實質(zhì)是規(guī)范搜索引擎運營法律“依據(jù)”的缺失。到目前為止，網(wǎng)絡(luò)作為主流媒體的地位和性質(zhì)仍處在探討和實踐階段，由于沒有在本質(zhì)上定義網(wǎng)絡(luò)是大眾媒體，網(wǎng)絡(luò)就不需要為它的“公信力”負責，所以用以傳統(tǒng)媒體廣告為基礎(chǔ)的廣告法無法約束它的使用；反過來，如果定義了網(wǎng)絡(luò)是大眾媒體，由于它與傳統(tǒng)的媒體有著本質(zhì)的不同，必須根據(jù)其自身的特點和社會環(huán)境重新規(guī)范它的使用規(guī)則，顯然傳統(tǒng)的廣告管理思維是用不上的了。傳統(tǒng)廣告管理的思維“范式”必須變革，從這點上說，百度既有錯又沒錯，百度變革了中國人獲取信息的方式，但搜索行業(yè)存在的問題，并不是百度一家有能力完全規(guī)范和控制的，行業(yè)的思維“范式”需要重新塑造。李彥宏表示：“百度作為行業(yè)領(lǐng)導者，有能力去做得比別人更好。所以百度經(jīng)過這次做了一個凈化，無論對百度，還是對中國互聯(lián)網(wǎng)，都是成長中必須遇到與解決的事情。百度從來沒有忘記為人類提供最便捷信息獲取方式這一使命。“沖突是思想的牛虻，英國哲學家弗蘭西斯?培根說過：“真理從錯誤中比從混亂中更容易出現(xiàn)。”

2007年10月8日，以“權(quán)威無線新聞，主流第五媒體”為理念，我國首家以獨立品牌運作、具有獨立新聞采訪資質(zhì)，通過手機新聞信息的新型移動媒體，江西手機臺開通運營。江西手機臺一開通就旗幟鮮明地定位為主流移動網(wǎng)絡(luò)新聞媒體，江西手機臺和其他傳統(tǒng)媒體一樣，擁有獨立的記者編輯和新聞采編隊伍。江西手機臺這一全新的事物為手機媒體的發(fā)展做出了開創(chuàng)性的探索，拓展了人們對手機新媒體的認識思維，拓展了人們對移動互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用方向。

技術(shù)進步和信息化帶來的網(wǎng)絡(luò)社會是變革的基礎(chǔ)，當前中國互聯(lián)網(wǎng)廣告形式五花八門，正在使用的廣告尺寸多達17萬種!“媒介的破碎化”顯而易見，從一個側(cè)面反映了新媒體的發(fā)達程度。北京大學新聞與傳播學院副院長陳剛教授認為：“目前中國的媒體發(fā)展處在一個非常復雜的環(huán)境里，一方面，媒體自身在不斷升級，競爭越發(fā)激烈；另一方面，各種傳播類型和營銷方式不斷出現(xiàn)。而在整個環(huán)境里，互聯(lián)網(wǎng)是影響整個傳播媒體發(fā)展的根本動力。其他因素也很重要，但是目前傳播媒體的變化最根本的影響來自于互聯(lián)網(wǎng)，而且這種變化是革命性的，并不是一種改良，而是一種革命。”

無論是“超級女聲”的現(xiàn)象，山寨文化的沖擊，人肉搜索的探討，百度危機的困惑，手機臺的出現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)媒體的主流地位爭辯等，這些社會的、經(jīng)濟的、行業(yè)的“反常”現(xiàn)象，說明我們當前處在“反常和危機”時期，這是一個重塑我們思維方式方法的時期，是“范式”正在轉(zhuǎn)移的時期，是“傳統(tǒng)”正在被打破的時期，是“破壞性創(chuàng)造”的時期，是“革命”將要發(fā)生的前夜。

科學革命是揚棄不是全盤否定

篇5

坊間流傳，“一切向前看”不如“一切向錢看”，“為人民服務(wù)”不如“為人民幣服務(wù)”，這種俚語展示出財富成為衡量個人價值的重要標準，也揭示出一些人追求財富的途徑和手段開始超越法律。但法律對于這些超越并不是無視的。

38元一只蝦：是違約還是欺詐

2015年10月4日，一名網(wǎng)友在青島市樂凌路“善德活海鮮燒烤家常菜”吃飯時遇到宰客事件 ，該網(wǎng)友稱點菜時已向老板確認過“海捕大蝦”是38元一份，結(jié)果結(jié)賬時變成是38元一只，一盤蝦要價1500余元。游客報警之后，經(jīng)過警察協(xié)調(diào)，買單1300多。事后，青島市市北區(qū)物價局向店面經(jīng)營者下發(fā)了《行政處罰事先告知書》。在告知書中，市北區(qū)物價局擬以涉嫌欺詐為由，對經(jīng)營者處以9萬元罰款。

我們遇到類似青島38元大蝦的宰客事件，如何從法律的角度來分析和處理？大致可以從民事和行政兩個角度來處理。

從民事的角度來看，在餐館吃飯是一種服務(wù)合同行為。菜單可以認為是要約邀請；點菜（包括價格確認）和就餐的其他細節(jié)的確認是合同訂立的過程，餐館開始為顧客準備食物、做菜可以視為合同開始履行。本案中，結(jié)賬時，老板拿出了一份遠超預期的賬單。消費者朱先生稱：點菜時就問清楚蝦是不是38元一份，老板說是，結(jié)賬時居然告訴我們38元一只。而且，老板還拿出價目表，上面的菜價后面沒有計價單位，只在一個容易忽略的位置上注明：以上海鮮按個計價！從消費者的角度來講，店家是違約了，但店家根本不承認朱先生所說的大蝦38元一份的合同內(nèi)容，那么這就是對合同的內(nèi)容發(fā)生爭議了。餐飲合同，像朱先生這樣的散桌是不會訂立書面合同的，合同內(nèi)容發(fā)生爭議，消費者很難舉證來證明自己認為的合同內(nèi)容，而店家往往是有備而來，就算有“點菜單”，也一定會以有利于店家的方式進行記錄，這也是黑心店主能夠宰客的重要原因。

民事解決的方式，首先當然是雙方協(xié)商，但在當時情勢下，店家明顯處于強勢，有時甚至有暴力威脅消費者的言行。雙方協(xié)商，消費者也許能夠適當減少點損失，但肯定是一個明顯不公平的結(jié)果。其次是向消費者協(xié)會投訴，由消協(xié)出面參與調(diào)解、調(diào)查，或者支持訴訟。最后是可以選擇訴訟。消費者可以不付款，等待店家，不過幾乎不可能有如此善良的宰客店家，所以這條是行不通的。另一種方式是消費者先付款，再。如果你愿意花時間訴訟，又收集了足夠的證據(jù)，是可以選擇這一條的。在本案中，如果選擇對合同內(nèi)容有爭議進行訴訟是沒有前途的，理由前面已經(jīng)說了。唯一可以選擇的是要求法院撤銷雙方訂立的餐飲服務(wù)合同，理由是店家提供的菜單（價目表）上的菜價標注方式，系店家采用欺詐的方式誘使消費者作出錯誤意思表示。根據(jù)合同法規(guī)定，屬于可變更或撤銷的合同。合同撤銷后，因消費者沒有過錯，則可以要求店家返回支付的餐費，而且，消費者還可以依據(jù)“消法”的規(guī)定，要求法院判令加倍賠償消費者。

從行政管理的角度來講，餐飲是一種經(jīng)營行為，其主管部門涉及市場監(jiān)督、物價、衛(wèi)生、環(huán)保、農(nóng)林等行政機關(guān)，在本案中，店家的標價方式明顯違反了《價格法》第十四條“經(jīng)營者不得利用虛假或者使人誤解的價格手段，誘騙消費者或者其他經(jīng)營者與其進行交易”的規(guī)定，同時符合國家發(fā)展和改革委員會《禁止價格欺詐行為的規(guī)定》中關(guān)于價格欺詐的相關(guān)規(guī)定，屬于價格欺詐行為，可以直接向物價部門舉報，如果店家有暴力或者以暴力相威脅的，還可以治安違法甚至涉嫌刑事犯罪向公安機關(guān)報案。

相對來講，行政的手段更快捷，更有效，不過這有賴于行政機關(guān)的效率和積極作為。

索賠1000億，從維權(quán)到敲詐的一步之遙

2015年年初，60多歲的高女士行走在北京某快餐店樓下時，被從樓上掉落的一盞燈砸到。高女士自稱當時她看到一輛駛過的外地車牌白色面包車標有藍色“公安”二字，于是認為某省公安干警也系罪魁禍首。2015年5月，高女士將北京某餐飲管理有限公司、某省公安廳至法院，要求索賠1000億元。但該案經(jīng)過兩審裁定，該案不符合民訴法相關(guān)規(guī)定，不予受理。無獨有偶，黑龍江省綏化市明水縣男子李海峰購買了4包過期的今麥郎方便面，發(fā)現(xiàn)其中有“異物”，隨后向今麥郎公司索賠450萬元的天價。在雙方商討賠償金額的過程中，今麥郎向公安機關(guān)報案，2015年7月警方立案并將李海峰列為網(wǎng)上追逃對象。

生活中我們經(jīng)常會聽到各種天價物品，諸如“天價葡萄”、“天價店鋪”或者“天價鉆石”。但是現(xiàn)在，“天價索賠”也開始成為一種熱詞。

面對“天價索賠”，我們可能會習慣性地認為這種行為已經(jīng)超越了維權(quán)的限度，甚至構(gòu)成了敲詐。其實并非如此，盡管天價索賠引人注目，但是并非事情的關(guān)鍵點。諸如北京高女士的天價索賠，在沒有提交任何證據(jù)的情況下，我們更多地認為老太太是不是腦子糊涂了，而不會認為她在敲詐勒索。就算當事人在證據(jù)充分的情況下，依然提出天價賠償，諸如在李海峰索賠今麥郎案件中，但是也不能因此就認定有敲詐勒索的犯罪嫌疑，因為賠償數(shù)額可以協(xié)商，還可以仲裁或者訴訟。

問題的關(guān)鍵點在天價索賠背后的目的和手段。從目的上來看，維權(quán)的出發(fā)點在于存在被侵害的事實，而且在法律的框架內(nèi)維護自身的權(quán)利，而敲詐勒索的目的在于非法占有，根本就沒有合法的依據(jù)。從維權(quán)走向敲詐勒索的判斷標準之一就是看當事人的目的是否有法律上的依據(jù)。現(xiàn)實生活中，不僅有自身權(quán)利受到侵害從而奮起維權(quán)的人，也有很多人是知假買假的打假者，對于前者，我們并無異議地認為是在維權(quán)；而對于后者可能有不同的看法，但是我們不能將這些打假者視為以非法占有為目的，因為他們也有消費者權(quán)益保護的支持，只要購買的物品存在質(zhì)量問題就可以依法索賠，這對于凈化市場也具有重要助益。而對于故意制造問題來索賠的人，本身就沒有法律依據(jù)來為自己的目的證成，自然應(yīng)該被歸入敲詐勒索的行列。

除了目的之外，手段也是判斷維權(quán)與敲詐之間界限的重要依據(jù)。在類似的天價索賠案中，經(jīng)常出現(xiàn)當事人以向媒體公開的方式，要求涉嫌侵權(quán)的企業(yè)積極進行賠償。只要披露的信息是真實的，向媒體披露相關(guān)情況并不能被認為是敲詐勒索，這也是消費者維護自身權(quán)利的一種策略。但是如果當事人是利用恐嚇的手段脅迫對方，強行索要財物就構(gòu)成了敲詐勒索，諸如在一些案例中，當事人在買到假煙后，堵住門口，禁止商家經(jīng)營，要求在指定的時間內(nèi)必須拿出天價的賠償，這種情形已經(jīng)超越了維權(quán)的限度。

耶林說過，我們要為權(quán)利而斗爭，維權(quán)成為日常生活中的常見現(xiàn)象。如同社會中的人不是孤立的一樣，維權(quán)也有限度，可能在維權(quán)過程中再往前走一步就是違法。

靠扮演瘸子，乞討男賺下北京兩套房

北京地鐵5號線乞討者李某，只不過是視力殘疾，卻靠扮演瘸腿這一招數(shù)，已經(jīng)在北京買下兩套住房。據(jù)他交代，沿5號線每干一圈能賺300塊錢，一天干三圈就可以回家了。為了確保收入，李某把5號線劃歸為自己的地盤，其他乞討者都會被李某用各種下三濫的手段趕走。2015年2月，該男子因擾亂公共場所秩序被警方處以治安拘留。

職業(yè)乞丐的危害不僅是騙取他人的錢財以滿足個人的私欲，更重要的是消費著人類同情弱小的人性，消費著人們樂善好施、扶貧濟困的美德。當善良被一次次地欺騙和利用，受傷害的不僅是人們的同情心，更是整個社會的道德水準。然而，面對這些職業(yè)乞丐，執(zhí)法者似乎沒有什么好的應(yīng)對辦法，如果李某不那么貪心，不用各種下三濫的手段來搶占地盤，是不是就對他束手無策了？

從現(xiàn)有的刑事法律來看，李某扮演瘸腿行乞，獲取巨額財產(chǎn)的行為符合詐騙罪的特征，然而辦案人員必然面臨一個沒法舉證的尷尬境地，因為很少有人會為了被騙幾元幾十元錢來作證，更沒有人為此報案，即使有，公安機關(guān)也難以收集到足夠的證據(jù)來滿足構(gòu)成犯罪的數(shù)額要求。幾年前，醉酒駕駛也是生活中司空見慣的現(xiàn)象，危害嚴重卻無可奈何。后來，通過修改刑法，設(shè)立了危險駕駛罪，醉酒駕駛的法律困境就迎刃而解了。對于職業(yè)乞丐，是不是也可以借用這個思路？例如《意大利刑法典》第670條第2款規(guī)定，“假裝殘疾或有病而行乞者，處以1個月至6個月拘役。”《法國刑法典》第276條規(guī)定，“裝作苦病，病弱狀”而行乞者，處6個月至2年監(jiān)禁。

搶劫犯16年變身人生贏家？

1999年的鄭州，5名劫匪持槍闖進某銀行儲蓄所，打傷兩名工作人員后搶走存款208萬余元。2015年該案告破，令人稱奇的是，當年這群劫匪中為首的石某，利用搶銀行獲取“罪惡第一桶金”后，通過房地產(chǎn)開發(fā)、商貿(mào)、休閑農(nóng)莊發(fā)家致富，搖身變成坐擁億萬資產(chǎn)的“人生贏家”。

一百多年前的美國，有個叫帕爾默的紐約人殺害了自己的祖父，而帕爾默的另一身份是其祖父在遺囑中指定的財產(chǎn)繼承人。按照當時紐約州《遺囑法》的規(guī)定，即使繼承人殺害了遺囑人，除了承擔相應(yīng)刑事責任之外，并不應(yīng)當剝奪其繼承權(quán)。但最后審理該案件的法官援引了一條古老的法律原則，即“任何人不能從其自身的過錯中受益”，判決剝奪帕爾默的繼承權(quán)。后來這一判決得到廣泛接受，立法得以修改，我國《繼承法》就明文規(guī)定，繼承人殺害或者遺棄、虐待被繼承人，情節(jié)嚴重的，喪失繼承權(quán)。

更令人稱奇的是，在對贓款追繳問題上公眾輿論居然出現(xiàn)了爭議，一部分人認為，利用贓款投資產(chǎn)生的收益，屬于犯罪嫌疑人的個人經(jīng)營所得，應(yīng)當合法化。尤其令人稱奇的是，個別法學界專家也贊同這種觀點，他們提出，非法所得該如何計算在法律上并無明確規(guī)定，犯罪嫌疑人將贓款用于投資經(jīng)營活動，如果該經(jīng)營活動本身是合法的并且是有風險的，獲取的利潤就不算非法所得。

在筆者看來，這原本是個不算問題的問題。我國刑法第六十四條規(guī)定，犯罪分子違法所得的一切財物，應(yīng)當予以追繳或者責令退賠。最高人民法院《關(guān)于刑事裁判涉財產(chǎn)部分執(zhí)行的若干規(guī)定》進一步明確規(guī)定，對贓款贓物及其收益，人民法院應(yīng)當一并追繳。我國參加的《聯(lián)合國反腐敗公約》第三十一條也規(guī)定，各締約國均應(yīng)當在本國法律制度的范圍內(nèi)，盡最大可能采取必要的措施，以便能夠沒收，沒收的對象既包括犯罪所得，也包括由犯罪所得所轉(zhuǎn)變或轉(zhuǎn)化而來的其他財產(chǎn)。

追繳違法犯罪行為取得的一切財物及收益，讓“任何人不能從其自身的過錯中受益”，不僅有明確的法律依據(jù)，也有堅實的法律基礎(chǔ)；不僅符合社會公眾普遍奉行的道德律，也有利于給少數(shù)奉行“人為財死、鳥為食亡”的“不安定分子”樹立正確的預期，消減財產(chǎn)型違法犯罪的動力源，在一定程度上預防和遏制此類犯罪的發(fā)生。

正是基于上述原因，2013年新修訂的刑事訴訟法增加了沒受違法所得的特別程序，規(guī)定對于貪污賄賂犯罪、恐怖活動犯罪等重大犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人逃匿，在通緝一年后不能到案，或者犯罪嫌疑人、被告人死亡，人民檢察院可以向人民法院提出沒收違法所得及其他涉案財產(chǎn)的申請。上述修訂正是體現(xiàn)了“任何人不能從其自身的過錯中受益”的原則。

從打假到售假攏共分幾步

2015年10月11日，廣東省佛山市南海區(qū)警方通報，南海警方成功打掉了一個涉嫌銷售假冒品牌服裝的犯罪團伙，從中查獲假冒品牌衣物10萬余件，涉案價值超5000萬元。令人驚訝的是，該團伙的頭目張某原來在一家打假公司工作，在工作中看到別人制假售假來錢很快，于是開始從打假變身為售假，主要從外地廠商進假冒品牌服裝，然后通過實體店和網(wǎng)絡(luò)平臺在國內(nèi)銷售，從中賺取差價。目前，以張某為首的5名犯罪嫌疑人已經(jīng)被依法刑事拘留。

為什么會有打假者？通常看到打假者，我們總是覺得它有一種道德意味，似乎天然有一種好的或者正確的判斷。但是社會中的很多打假者也有自己的利益訴求，一種打假者是真品牌的公司成立的打假公司或者組織，專門打擊制造和銷售假冒自己品牌的公司與個人；也有一種打假者是為了通過打假來獲取法律規(guī)定的利益賠償，諸如王海式的打假公司或者個人。從本質(zhì)上來講，這些打假者源自于市場經(jīng)濟的競爭過程，也具有自己的理性和自利性。

為什么會有制假販假者似乎是一個不用回答的問題，當然是為了錢，為了更多的錢，如同馬克思在《資本論》中講的那樣，有50%的利潤，資本就鋌而走險；為了100%的利潤，資本就敢踐踏一切人間法律；有300%的利潤，資本就敢犯任何罪行，甚至冒絞首的危險。盡管現(xiàn)實沒有馬克思說的那么殘忍，但是卻道出最真實的本質(zhì)。因為制假售假也是源自于市場競爭，那些制假售假者也同樣有自己的理性和自利性。

市場經(jīng)濟本身是認可或者尊重主體的理性和自利性，并且市場這個無形的手也在實現(xiàn)著優(yōu)勝劣汰，但是市場競爭的良性運行也需要政府這只有形的手通過法律來加以維護。如果在市場競爭中，制假售假者日漸興盛，而打假者也轉(zhuǎn)行做了售假者，那么這意味著法律制度的失效，那么最終的結(jié)果可能導致市場中的真正品牌難以為繼。在這種情況下，法律制度的失效主要在于未能在打假者與售假者之間樹立起一個高門檻，或者說未能通過有效地打擊制假售假者來阻止可能會轉(zhuǎn)行的打假者。這種衡量最為典型的就是成本收益分析，而且制假售假的成本不能只是僅限于物質(zhì)成本上的衡量，比如說只是通過沒收違法所得和高額處罰進行遏制制假售假。一方面，這其中有一個違法被查的概率問題，另一方面就是可以通過繼續(xù)進行制假售假的暴利來彌補以前的損失。所以這個成本還要包括人身性質(zhì)上的，比如現(xiàn)在正推行的行業(yè)驅(qū)除制度和社會誠信制度，讓制假售假者難以再在此行業(yè)生存，并且在社會誠信記錄不良的情況下，從事其他行業(yè)也會困難重重。這種制度上的約束和調(diào)控才能真正地阻止打假者因為售假者可以獲得暴利而轉(zhuǎn)行加入其中。

承認個人的理性和自利性，才能在制度上真實地面對問題解決問題。只有這樣，法律制度才能確保財富的創(chuàng)造和獲取在合理的框架內(nèi)良性運行，讓不法行為望而卻步。

替人炒股虧本要賠償

浙江省建德市的小謝和小賴是大學同學，親如兄弟。小賴畢業(yè)后在一家證券公司上過班。小謝母親趙阿姨于2010年下半年將股票賬戶交給小賴打理。但是2013年1月，趙阿姨偶然去查了下賬戶，原來的30萬竟然只剩下3萬元。她覺得是小賴沒有盡到合理管理的義務(wù)，要求小賴承擔一半的損失。經(jīng)“談判”，最后小賴向趙阿姨出具了一份欠條，承諾到2015年2月1日，若趙某賬戶余額達不到16萬元，剩下的差額由小賴支付。但時間到后，賬戶僅有2.2萬元，于是雙方鬧到了法院。最終，經(jīng)法官調(diào)解，小賴同意賠償趙某7萬元。

2015年股民的心情可謂跌宕起伏。新年伊始就延續(xù)去年的瘋牛模式，一路上漲六月初到達5000點，重現(xiàn)了八年前的輝煌。而就在大家打了雞血般的慶祝中，又火速下跌，在短短的半個月內(nèi)跌破4000點，并持續(xù)下滑。

在這股全民炒股的熱潮中，筆者又要老話重提：理財有風險，投資需謹慎。炒股大軍中，有人一夜暴富，但也有更多的人血本無歸，自己炒股尚且是摸著石頭過河，風險難料，替人炒股，反而會因為虧損而被告上法庭。上一年，全國各地就出現(xiàn)了若干起因為替人炒股虧損而被告上法庭的案例，而法院幾乎都支持了本金的賠償。

面對這些賠償本金的判決，筆者不禁有些困惑，自己炒股尚且會出現(xiàn)投資失敗，資金縮水，請人炒股反而可以保住本金嗎？把資金交給別人炒股，通常都是抱著只賺不賠的目的，然而現(xiàn)實生活中，哪有只賺不賠的呢，更何況是股票市場。

托人炒股的行為本身是一種委托的法律關(guān)系。那么什么樣的人可以成為這個委托合同的主體？承諾收益或保底條款是否合法有效呢？首先，民法上的法律關(guān)系從意思自治出發(fā)，在不違反國家強制性法律規(guī)定的情況下，尊重雙方的意思自治。也就是說在委托他人炒股的合同中，一方如果承諾絕不虧損，那么這個保本的條款是會得到法院支持的，在司法實踐中，也確實如此。

那么，在委托炒股的法律關(guān)系中，涉及哪些國家強制性法律規(guī)定的禁止情形呢？首先就是被委托方的身份問題。《證券法》第四十三條規(guī)定：證券交易所、證券公司和證券登記結(jié)算機構(gòu)的從業(yè)人員、證券監(jiān)督管理機構(gòu)的工作人員以及法律、行政法規(guī)禁止參與股票交易的其他人員，在任期或者法定限期內(nèi)，不得直接或者以化名、借他人名義持有、買賣股票，也不得收受他人贈送的股票。

因此，證券公司的從業(yè)人員，不僅不能自己炒股，更不能替人炒股。但是對于違規(guī)交易中產(chǎn)生的民事責任不能免除。此外，《證券法》還規(guī)定證券公司辦理經(jīng)紀業(yè)務(wù)，不得接受客戶的全權(quán)委托而決定證券買賣、選擇證券種類、決定買賣數(shù)量或者買賣價格；也不得以任何方式對客戶證券買賣的收益或者賠償證券買賣的損失作出承諾。

而對于公民個人接受股票買賣委托的合同是否有效，法律并沒有明確規(guī)定。因此在沒有法律禁止性規(guī)定的情況下，法院依然認可當事人雙方基于平等合意而建立的委托合同關(guān)系。在司法實踐中，法院通常都會支持虧本的委托方請求賠償本金的訴訟請求，但是對于請求支付承諾的收益則不予支持。

不支持承諾收益的原因也是基于民法中公平平等的原則，從投資收益的不確定性出發(fā)，若虧損時，由操作者承擔所有的風險，投資者穩(wěn)賺不賠，這樣的條款無疑是有失公平的，也不利于金融市場的良性發(fā)展。反過來，如果認定保底條款無效，也會滋長投資市場的不良之風，拿別人的錢去冒風險。

在筆者看來，保底條款的合理性或許還值得商榷，畢竟股票市場起伏不定，本金縮水亦屬正常。進入股票市場需要謹慎，將自己的資金交給他人更需三思。

雇人演戲騙公款

2014年初，江蘇省南京市一家企業(yè)為提高知名度，聘請了一名企劃總監(jiān)。這位總監(jiān)小李很有辦法，拉來了騰訊公司“副總”合作。不過，短短一年內(nèi)，企業(yè)沒賺什么錢，倒是被小李折騰掉了20萬。秦淮警方介入調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，那個“騰訊副總”是個冒牌貨，他是小李請來的演員，聯(lián)手對企業(yè)實施詐騙。經(jīng)初步統(tǒng)計，小李從公司騙走了20萬元。2015年1月28日，小李及其同伙因涉嫌詐騙被當?shù)鼐叫淌戮辛簦税溉栽谶M一步處理之中。

篇6

2013年2月2日，高中生徐遠達更新了自己的QQ說說：協(xié)助破獲全球第一起比特幣平臺詐騙案，請CCTV速速聯(lián)系我。

后半句不無戲謔，但詐騙案確有其事。一個多月前，比特幣交易平臺GBL卷款跑路，數(shù)百名用戶組建了維權(quán)QQ群，相約去當?shù)毓矙C關(guān)報案。徐遠達是該QQ群的發(fā)起人之一。

比特幣，說白了不過就是虛擬世界里的一行數(shù)字。一時間，接到報案的北京、上海、廣州和深圳等各地警方都犯愁了：要不要立案？怎么立案？

截至去年年底，中國成為全球比特幣最大的交易市場，上至大媽，下到孩子，無不卷入其中。目前，國內(nèi)日均比特幣交易量換算為人民幣已達3，5億元。

身家百萬。還要繼續(xù)當“”

2012年初的一個深夜，Rockxie泡在技術(shù)論壇里，為自己的下一部小說尋找靈感。一則討論“比特幣泡沫”的帖子引起了他的注意，“當時比特幣價格跌得厲害。大家都很消沉，不少人在尋找下家，想拋售手中的比特幣。”

圓臉、戴一副有框眼鏡的Rockxie，看上去是個不折不扣的技術(shù)男。在合肥工業(yè)大學計算機系讀大三時，他已開始在起點中文網(wǎng)上創(chuàng)作網(wǎng)絡(luò)小說。這些小說多與他的專業(yè)相關(guān)，以“計算機”、“黑客”為主要元素，融入推理和玄幻風格，點擊量達到數(shù)百萬。

一開始他想把比特幣這個新奇元素加入小說，于是廣泛收集資料，瀏覽了不少國外的技術(shù)性文章。“在論壇泡久了，我自己也對這種虛擬貨幣產(chǎn)生了興趣。”Rockxie說。

2012年4月，Rockxie在網(wǎng)上寫完以比特幣為主題的小說。自己也第一次通過淘寶購買了比特幣。價格大約是40元。“我是學計算機的，隨著對比特幣的算法和體系的了解程度加深，它完全開源，完全透明，我對它的信任度也越強。”他說。

在“死忠粉”眼中，比特幣散發(fā)著迷人的特質(zhì)，Rockxie也用“著迷”來形容自己。他自建了一個比特幣論壇，還投資了一家業(yè)內(nèi)赫赫有名的“挖礦機”供應(yīng)商“烤貓”。

“比特幣就是極客世界里絲逆襲的利器。”業(yè)內(nèi)人士這樣形容。如今，Rockxie持有的1000余枚比特幣，如果換成現(xiàn)金，已有數(shù)百萬元身家。他說，會把比特幣當成“一輩子的事業(yè)”。

現(xiàn)在，Rockxie還在繼續(xù)為下一部小說尋找素材。唯一的不同是，“過去要靠寫作糊口，現(xiàn)在，完全是出于自己的興趣。”

服務(wù)“土豪”，然后成為“土豪”

2013年9月10日，天色未亮，睡夢中的杜均被一通電話猛然驚醒。同事告訴他：大買賣來了。

杜均是比特幣交易平臺“火幣網(wǎng)”的創(chuàng)始人之一，自2013年9月1日上線至今，已有50萬注冊客戶。這天凌晨，一名杭州的“土豪”在火幣網(wǎng)上充值100萬元要購買比特幣。值班人員慌了：“由于前期的交易額累計不過十幾萬，我們根本提供不了這么多。”

急匆匆趕到公司的杜均和合伙人李林又驚又喜：“我們不想失去這個大客戶，最后決定。把個人手中的比特幣拿出來給他。”大客戶十分滿意，之后陸續(xù)給他們介紹了四五十個大客戶。

去年4月，比特幣價格漲到2000元，杜均在賣掉手中持有的比特幣時，發(fā)現(xiàn)“Mt，Gox和國內(nèi)的一些交易平臺都不好用，注冊繁瑣、交易要收手續(xù)費”。他萌生了自己創(chuàng)業(yè)的念頭，“沒想要賺多少錢，只是想做個好用的平臺，給IT圈子里的人用。”杜均說。

一開始，生意不好不壞，開張首日交易額不到3萬元。

真正的大勢轉(zhuǎn)變，發(fā)生在2013年11月18日。當天，美國參議院首次就虛擬貨幣召開聽證會。美國司法部和證券交易委員會的代表在會上宣稱，比特幣是一種合法的金融工具。當天，比特幣在交易平臺Mt，Gox上的價格就從443美元上漲到900美元。

在大洋彼岸，中國的比特幣投資瞬間進入。一名與溫州商界淵源甚深的投資顧問說，“11月，多位溫州商人找到我，咨詢比特幣的行情。溫商是經(jīng)濟狩獵場上的狼，對金錢的味道極其敏感。”

火幣網(wǎng)位于上海的辦公室里，也不斷迎來了來自全國各地的“比特人”。同一棟寫字間的職員紛紛登門，還有50多歲的老大爺來充值5000元開戶，更有慕名而來的溫州人當場甩下了150萬元。“交易額最多的到6億元人民幣！”杜均告訴記者。

如今，杜均自己已持有“五位數(shù)字”的比特幣。他說，“如果沒有比特幣的上漲，我可能還在朝九晚五地上班。資產(chǎn)不會如此大幅上漲，更不會有今天的火幣網(wǎng)和我的創(chuàng)業(yè)。”

從“煮婦”到“比特主播”

“你知道比特幣是怎么回事了嗎？學會了嗎？”“沒有。太復雜了，看不懂。”“你得學呀，咱們是投了錢的呀。”

這是金洋洋和丈夫二寶之間的一段對話。2013年6月，夫妻倆買了一個比特幣，研究了一周，還是不明所以。

4月1日，愚人節(jié)，金洋洋和二寶來北京創(chuàng)業(yè)，在中關(guān)村的車庫咖啡落了窩。“一開始沒什么項目，就是窩在車庫看電影，蹭網(wǎng)。”之前夫妻倆在網(wǎng)上賣過平遙牛肉，就在剛來北京的那幾天，金洋洋的微博中還充斥著對平遙牛肉的“溢美”。

但很快，“牛肉”就被“比特幣”所取代。因為，“在車庫，很多人在討論比特幣”。

位于海淀圖書城附近的車庫咖啡，創(chuàng)業(yè)氛圍濃厚，極客和互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者云集。2013年3月，一位美國留學生就在這里用0，012比特幣買了一杯咖啡。

初來乍到的金洋洋并不諱言，自己就是比特幣世界的“一張白紙”。“不過我們會傾聽甚至‘偷聽’。不懂，我們愿意學。”但她還是發(fā)現(xiàn)，自我學習的成就有限。既然咖啡館大牛云集，兩人一商量，何不開一檔節(jié)目，去采訪比特幣圈子里的牛人？“這樣學得會快一些”。

三個月后，比特幣世界的視頻節(jié)目“洋洋訪談”上線。娃娃臉、挺著隆起的腹部，金洋洋的節(jié)目看起來有些粗糙，出鏡時甚至讓人感覺到她的緊張。

又做了三個月，這檔節(jié)目才真正引起業(yè)內(nèi)關(guān)注――一期節(jié)目中采訪了業(yè)內(nèi)著名的挖礦機銷售公司“烤貓”。2012年，烤貓成功虛擬上市，不到一年市值就超過1，3億美元。

如今，這張白紙正慢慢地被填滿，金洋洋在比特幣圈子里也小有名氣。“我跳出了家庭煮婦的小天地，變成了主播。”

中國第一家“實體店”

如今，全球已有上千家商戶接受比特幣支付，你可以用比特幣到立陶宛旅行，去柏林就餐，在網(wǎng)上賭博，去上海買房，或者看牙醫(yī)。無論比特幣的投資如何潮起潮落，幾乎所有人都承認：唯有應(yīng)用，才是比特幣的未來。

2013年7月，王小仙夫妻第一次在中央電視臺聽到“比特幣”這個新詞兒，當時王小仙絕沒有想到，自己日后竟然會因此而走紅。

在哈爾濱道里區(qū)麗江路，王小仙的雜貨鋪看上去沒什么稀奇。除了零售咖啡、堅果、巧克力，這里也賣衣物、小家具和家飾。唯一的噱頭是。這是家比特幣實體店。

王小仙說，比特幣不用找零，只需在比特幣錢包上點擊“向他人索取比特幣”并輸入商品價格，軟件會根據(jù)實時交易價自動換成比特幣，付款方掃一下二維碼就可以完成支付。“你可以用比特幣叫外賣，也可以買一杯咖啡，在我們店里喝下午茶、上網(wǎng)。”

國內(nèi)一家比特幣專業(yè)網(wǎng)站評價說：“這樣的實體店出現(xiàn)在哈爾濱，而不是氛圍濃厚的北上廣深，讓人頗感意外，也讓北上廣深的比特幣愛好者無地自容。”

不過。王小仙想得沒那么多，她只是想活得“小資些”。大學畢業(yè)后，她與丈夫一起當了五年“北漂”，看不到未來，對生活始終充滿了不安。最終，夫妻倆回到了老家哈爾濱。“因為有孩子，就打算自己開店，時間上隨意些。但是，我們選址地點有點偏，所以就想能不能用一些特色來彌補。”

被央視的那則報道“刺激”后，王小仙的丈夫惡補了比特幣的“功課”：“相對股票、期貨，比特幣的進入門檻很低。用手機上的比特幣錢包，你隨時可以交易，一般都即時到賬。”

小兩口決定，將比特幣元素增加到店鋪中。“我們的定位是特色小店，當然要從各個方面創(chuàng)新，包括支付方式，現(xiàn)在越來越多的人關(guān)注比特幣。我們也看好比特幣的前景，那為什么不用比特幣來支付呢？”

眼下，王小仙的實體店還沒有出現(xiàn)一單比特幣支付的交易。不過她相信，“這在將來有可能是一種全新的生活方式”。

比特幣在全球都掀起熱潮，但這些交易大多都處于無人監(jiān)管的灰色地帶。目前，大部分國家對比特幣監(jiān)管都沒有明確態(tài)度。

比特幣到底有沒有未來？在危機陰霾中，它能夠顛覆世界嗎？福克斯電視臺曾專門請來巴菲特和比爾?蓋茨。詢問他們的看法。

與巴菲事超過40年的老搭檔查理?芒格繃著臉，搶先替老伙計回答：“我覺得那是能害死人的老鼠藥。”

坐在一旁的比爾?蓋茨則要溫和許多：“我覺得比特幣是個技術(shù)上的杰作，但它所涉及的領(lǐng)域，卻應(yīng)當讓政府保持主導地位。”

篇7

一、統(tǒng)一思想，提高認識，突出調(diào)研工作的重要位置

隨著檢察事業(yè)的深入開展，調(diào)查研究工作不斷向前發(fā)展，在推動各項檢察事業(yè)開展中起到了獨特、不可代替的作用。富錦市院黨組已形成重視調(diào)研工作的共識，樹立調(diào)研工作與業(yè)務(wù)工作并重的觀念，并把調(diào)研工作納入黨組的重要議事日程。首先，黨組成員要經(jīng)常調(diào)度分管部門的調(diào)研工作進展情況，并要親自參與撰寫，為干警做出表率，極大地激發(fā)干警的調(diào)研工作熱情。其次，樹立起調(diào)研工作是整體性的全局工作的工作意識。在實際工作中經(jīng)常教育干警充分認識調(diào)查研究在檢察工作中的重要作用，鼓勵干警緊緊圍繞檢察工作的重點、熱點、難點來深入展開調(diào)查研究，以不斷提高檢察干警的業(yè)務(wù)能力和執(zhí)法水平。此外為使調(diào)查研究工作順利開展，該院積極主動的聯(lián)系上級院，求得幫助與支持，從上級院及時了解當前檢察理論研究的最新動態(tài)、最新成果和難點、熱點問題，從而確定攻關(guān)目標，做到有的放矢。

二、圍繞檢察工作重點開展調(diào)查研究

反貪工作和打擊嚴重刑事犯罪，維護社會穩(wěn)定一直是檢察工作重點。幾年來，該院結(jié)合反貪工作開展調(diào)研工作，先后總結(jié)出《嚴把案件質(zhì)量關(guān)，貪賄案件有罪判決連續(xù)三年保持百分之百》、《強化辦案管理，實現(xiàn)“千日百案”無事故目標》、《以“三個確保”為統(tǒng)領(lǐng)，反貪工作獲新突破》等作法，被省、市院轉(zhuǎn)發(fā)。該院借鑒已總結(jié)出的經(jīng)驗指導反貪工作，使安全管理和質(zhì)量管理又有新的進展，躍入全市先進行列。積極堅持從重從快、提前介入方針、強化偵查監(jiān)督和審判監(jiān)督，使刑事檢察工作，特別是公訴檢察工作連續(xù)多年居于省、市先進行列。一是針對刑檢工作遇到的新情況、新問題開展調(diào)查研究。*年，針對富錦市農(nóng)村犯罪突出，影響新農(nóng)村建設(shè)這一實際，刑檢部門在深入調(diào)查的基礎(chǔ)上，寫出了題為《對我市農(nóng)村犯罪調(diào)查》一文，對當前農(nóng)民犯罪的基本情況、特點、原因及遏制措施進行了深入研究，簡報發(fā)出后引起市委政法委重視，轉(zhuǎn)發(fā)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)。二是針對傾向性、苗頭性問題開展調(diào)查研究。*年，公訴部門在辦案中針對青少年暴力犯罪突出的實際，從關(guān)心青少年成長，遏制青少年犯罪目的出發(fā)，在廣泛深入調(diào)查研究基礎(chǔ)上，寫出題為《網(wǎng)絡(luò)誘發(fā)青少年暴力犯罪調(diào)查》一文，以信息形式報送后被省院采用，并引起院黨組高度重視，把預防青少年犯罪納入重要日程，特邀請了全國十大杰出檢察官丁樹達專程從長春市來富錦為八所中學萬名學生以案講法八場次，市委政法委、政協(xié)、司法局有關(guān)領(lǐng)導親臨現(xiàn)場聽課，并一致贊揚說：“檢察院為青少年成長、為社會做了一件大好事”。刑檢部門結(jié)合辦案實際總結(jié)出了《主張親情會見，促進人犯思想轉(zhuǎn)化，改過自新》的作法，被高檢院簡報采用。自*年以來，該院從維護社會穩(wěn)定大局出發(fā)，先后寫出了《對我市詐騙犯罪透視》、《全社會行動起來遏制“兩搶一盜”犯罪上升勢頭》等調(diào)研文章，均被上級院采用。

三、圍繞檢察工作的難點開展調(diào)查研究

民行檢察工作一直是檢察工作的難點。該院采用調(diào)查研究的方法實現(xiàn)民行工作和案件質(zhì)量新突破。*年，結(jié)合辦案，民行部門總結(jié)出了題為《依法開展民行息訴工作，維護審判權(quán)威》的經(jīng)驗。同年，在調(diào)查研究基礎(chǔ)上，寫出了《對虛假民事訴訟案件進行調(diào)查分析》一文被省院采用。今年，針對民事抗訴工作中存在的問題，起草了題為《對民事抗訴案件質(zhì)量的分析》一文，引起上級院主管部門的重視。案件質(zhì)量問題一直擺在檢察工作生命的線的位置。幾年來，在如何確保案件質(zhì)量上采取邊實踐邊總結(jié)，將保證案件質(zhì)量的一些行之有效的作法進行升華，先后總結(jié)出了題為《擺正嚴格執(zhí)法與促進社會和諧的關(guān)系，嚴把案件質(zhì)量關(guān)、防止錯捕、錯訴案件發(fā)生》、《嚴把案件、證據(jù)關(guān)、事實關(guān)和法律適用關(guān)，不枉不縱打擊犯罪》等作法。*年該院總結(jié)出《富錦市院推行公訴案件質(zhì)量考評制度》的經(jīng)驗被高檢院轉(zhuǎn)發(fā)。由于運用調(diào)研成果指導公訴工作，使公訴工作連續(xù)多年實現(xiàn)無錯訴、無無罪判決、無法院改變檢察機關(guān)認定的犯罪事實、無退卷目標。

四、圍繞檢察工作熱點開展調(diào)查研究

該院把接待工作和預防職務(wù)犯罪工作作為熱點工作強力推進。工作中，把涉檢訪接待和處理作為重點，把服務(wù)社會穩(wěn)定、服務(wù)新農(nóng)村建設(shè)作為涉檢訪工作的出發(fā)點和落腳點，采取得力措施，鞏固和發(fā)展“全國文明接待室”榮譽，案件辦結(jié)率和息訴率逐年增加，總結(jié)出了《完善四項機制，妥善處理涉檢訪》的作法，以簡報形式發(fā)出后被省院采用。*年，該院檢察長帶頭下訪，三下農(nóng)場村，與纏訪老戶促膝傾談，采取以理服人、促進上訪人悔過自新；以情感化，促使上訪人心態(tài)平和；以誠相待，解決上訪人實際困難等措施，終于震撼了上訪人王某的心靈，表示就此止步，絕不上訪。該院總結(jié)出了《富錦市院成功息訴一起纏訪十八年的涉檢訪案件》的基本作法。該院將預防職務(wù)犯罪工作視為促進社會穩(wěn)定、和諧的重要內(nèi)容之一，并作為熱點工作來抓。為了深入開展好金融系統(tǒng)預防犯罪工作，把調(diào)研工作作為推進預防工作的先導，組織召開了有七家銀行、兩家保險公司參加的預防職務(wù)犯罪研討會，14名金融部門領(lǐng)導撰寫了13篇研討文章在會上交流，省、市院預防部門領(lǐng)導蒞臨了本次研討會。業(yè)務(wù)工作與調(diào)研工作良性互動，有效拉動了預防工作。今年該院針對市中心醫(yī)院發(fā)生的百萬元貪污挪用案件的實際情況，在衛(wèi)生系統(tǒng)唱響職務(wù)犯罪預防“六步曲”，結(jié)合發(fā)案實際，撰寫《衛(wèi)生系統(tǒng)職務(wù)犯罪調(diào)查與思考》一文，推動了衛(wèi)生系統(tǒng)預防工作步步深入，有聲有色。

篇8

今年，我院確立了創(chuàng)建“現(xiàn)代型法院、學習型法院、服務(wù)型法院”的發(fā)展定位，如何充分發(fā)揮審判職能，為“數(shù)字玄武”的建設(shè)與發(fā)展提供全方位的法律服務(wù)和司法保障，被列為我院今年重點調(diào)研課題。院黨組專門組織相關(guān)庭室進行了針對性研討，總結(jié)了我院過去在保護和促進我區(qū)科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的成功做法，并對未來“數(shù)字玄武”發(fā)展中可能遇到的法律問題進行了前瞻性思考。

一、調(diào)查概況。

（一）調(diào)查目的：從審判實踐中遇到的具體問題入手，分析和預見未來可能出現(xiàn)的法律難點，從審判工作角度為“數(shù)字玄武”建設(shè)工作提出司法建議和工作設(shè)想。

（二）調(diào)查對象：以與“數(shù)字玄武”的規(guī)劃、實施相關(guān)的政府主管部門、IT企業(yè)、從業(yè)人員為調(diào)查對象。

（三）調(diào)查內(nèi)容：針對不同的調(diào)查對象，我們確立了不同的調(diào)查范圍與內(nèi)容。

1、對相關(guān)政府主管部門，主要從其管理職能角度出發(fā)，了解與“數(shù)字玄武”建設(shè)有關(guān)的管理政策，行政執(zhí)法中出現(xiàn)的實際問題及法律盲點。

2、對相關(guān)IT企業(yè)，主要收集它們在日常經(jīng)營中產(chǎn)生的法律疑問，內(nèi)容涉及公司設(shè)立、用工情況、房屋租賃、貨款清收及知識產(chǎn)權(quán)保護等各個方面。

3、對相關(guān)的從業(yè)人員，以與《勞動法》有關(guān)的勞動合同簽訂、勞動保護措施、勞動爭議的處理等問題為主要調(diào)查方向。

（四）調(diào)查方法：我們走訪了珠江路科技街管委會辦公室、區(qū)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局等部門；組織部分知名IT企業(yè)、中小企業(yè)及個體經(jīng)營業(yè)主座談；與不同種類的IT從業(yè)人員進行了面對面的交流；聽取了市中院知識產(chǎn)權(quán)庭在知識產(chǎn)權(quán)保護方面的指導意見；對比了北京中關(guān)村發(fā)展的成功經(jīng)驗與做法；統(tǒng)計和分析了我院近年來審理相關(guān)案件的數(shù)據(jù)，從而展開立體化的調(diào)查工作，強化本次調(diào)研活動的實效性。

二、與“數(shù)字玄武”相關(guān)的典型法律問題及審判實踐。

1、關(guān)于兼容機銷售涉及的法律問題。

我院在案件審理中，已遇到數(shù)起因買賣兼容機而產(chǎn)生的糾紛，由于兼容機系由商家從不同渠道購進配件后，再按照購買者的不同要求選取相應(yīng)配件進行組裝而成，因此，從法律角度看，兼容機在法律定位上存在著一定的特殊性，雙方買賣的標的物究竟是電腦整機，還是買賣配件后提供了組裝服務(wù)，這是值得探討的問題。

從法律規(guī)定看，《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十六條規(guī)定：“產(chǎn)品或者其包裝上的標識必須真實，并符合下列要求：（一）有產(chǎn)品質(zhì)量檢驗合格證明；（二）有中文標明的產(chǎn)品名稱、生產(chǎn)廠名和廠址……”；第三十三條規(guī)定：“銷售者應(yīng)當建立并執(zhí)行進貨檢查驗收制度，驗明產(chǎn)品合格證明和其他標識。”而兼容機的組裝特性，決定其不可能有整機的合格手續(xù)。

從行政管理規(guī)定看，南京市技術(shù)監(jiān)督局曾于1997年4月制定了《南京市微型計算機質(zhì)量監(jiān)督管理方法（試行）》，其中規(guī)定了拼裝機（兼容機）也屬于微型計算機的范疇，生產(chǎn)企業(yè)和經(jīng)銷企業(yè)必須持有合法的營業(yè)執(zhí)照，并在經(jīng)營范圍內(nèi)從事經(jīng)營活動，生產(chǎn)企業(yè)還應(yīng)取得國家有關(guān)部門頒發(fā)的生產(chǎn)許可證等內(nèi)容。

從市場現(xiàn)狀看，目前珠江路作為華東地區(qū)最大的電子、電腦產(chǎn)品集散地，許多IT企業(yè)均以銷售兼容機為主，這也是其主要的收入來源。兼容機以其配置靈活、價格低廉的特點，滿足了相當數(shù)量消費者的個性化需求，因此擁有可觀的銷售市場。但絕大多數(shù)企業(yè)均不具備銷售兼容機的經(jīng)營范圍和銷售資質(zhì)。

我們認為從現(xiàn)今電腦銷售市場現(xiàn)狀來看，兼容機和品牌機并存，兩種產(chǎn)品各有其供應(yīng)渠道和銷售市場。對于以兼容機為標的物的買賣行為中，如果對有關(guān)法律法規(guī)機械地理解，刻板地認定買賣的標的物不合法，從而判決買賣無效，這必將從根本上切斷以兼容機銷售為主業(yè)的IT企業(yè)的收入來源，給其生存基礎(chǔ)帶來毀滅性打擊，這就違背了保護與促進經(jīng)濟發(fā)展的初衷。因此，我們在案件審理中，充分理解IT企業(yè)在特殊發(fā)展時期的特殊情況，分析買賣雙方交易的真實目的，在不違背法律、法規(guī)的前提下，確立了配件合格，合同有效的規(guī)則，即銷售商銷售的雖為電腦整機，但只要能就各項拼插配件提供出產(chǎn)品質(zhì)量檢驗合格證明，從尊重當事人雙方意思自治的角度考慮，就可確認買賣合同有效性這一審理思路，既遵循了堅決打擊假冒偽劣產(chǎn)品的法律規(guī)則，保障市場交易的安全與穩(wěn)定，又保護和扶持了新的交易形式，為區(qū)域特色經(jīng)濟的發(fā)展開拓了空間。以上述思路為指導審理的多起案件，均有效保護了買賣雙方的合法權(quán)益，促進了IT企業(yè)的健康發(fā)展，取得了良好的社會效果。

2、關(guān)于技術(shù)服務(wù)中的數(shù)據(jù)備份涉及的法律問題。

我院民二庭在去年審理了江蘇地區(qū)首例計算機數(shù)據(jù)滅失賠償糾紛案，青島海信電器公司訴稱松正網(wǎng)絡(luò)公司在向其供應(yīng)網(wǎng)卡，并進行安裝調(diào)試的過程中，由于操作失誤，致使保存在計算機硬盤內(nèi)的重要數(shù)據(jù)資料丟失，嚴重影響了公司的正常運轉(zhuǎn)，故索賠500000元。此類糾紛在IT產(chǎn)品的營銷服務(wù)中比較常見，該案是其中非常典型的一例。

計算機硬盤數(shù)據(jù)備份與保護的義務(wù)分配問題在法律上還是一個空白點，我院審判人員查閱了大量資料，走訪了計算機研究所、市公安局計算機信息中心等部門，并開創(chuàng)性地召開了由東南大學計算機專業(yè)教授、計算機研究所博士、同類型企業(yè)代表參加的聽證會，聽取對此專業(yè)問題的分析和建議。在充分進行專業(yè)技術(shù)分析和查明其他案件事實的基礎(chǔ)上，審判人員從公平、公正的法律基本準則出發(fā)，通過判決明確了計算機重要數(shù)據(jù)備份與保護的義務(wù)分擔規(guī)則。即在對計算機系統(tǒng)進行維護時，計算機操作人和使用人對數(shù)據(jù)資料的丟失均負有注意義務(wù)，并應(yīng)提醒和告知對方進行數(shù)據(jù)備份及在數(shù)據(jù)資料具有重要價值時，數(shù)據(jù)資料所有人應(yīng)負有備份義務(wù)。通過創(chuàng)造性地確立數(shù)據(jù)備份規(guī)則，為以后技術(shù)服務(wù)中數(shù)據(jù)備份問題提供了基本行為準則，有利于IT企業(yè)的規(guī)范管理與操作。該案的判決引起了IT產(chǎn)業(yè)界人士的廣泛關(guān)注，得到了法學界專家學者的高度贊揚。

我區(qū)IT企業(yè)中，無論是從事硬件銷售，還是從事網(wǎng)絡(luò)工程，在經(jīng)營中都有可能為客戶進行計算機系統(tǒng)維護。數(shù)據(jù)備份與保護義務(wù)分擔規(guī)則的創(chuàng)立，將有助于企業(yè)與客戶預見行為后果，避免類似糾紛的產(chǎn)生。而一旦發(fā)生糾紛時，也可依據(jù)此法則，分清雙方的責任，公正高效地解決矛盾。

3、關(guān)于軟件拷貝產(chǎn)生的知識產(chǎn)權(quán)保護問題。

計算機軟件的下載與拷貝是軟件流轉(zhuǎn)的一種最重要的方式。現(xiàn)在許多IT企業(yè)銷售的電腦中，附送的操作系統(tǒng)和應(yīng)用程序都是通過拷貝形式載入的，市面屢禁不止的盜版軟件也是從原版拷貝復制形成的。軟件的拷貝行為雖然加速了軟件使用的推廣，但也構(gòu)成了對他人知識產(chǎn)權(quán)的嚴重侵犯。我院受理的恒升電腦專賣店訴工商玄武分局不服工商行政處罰一案，就昭示了解決這一問題的必要性和迫切性。

案件中，工商局根據(jù)舉報對某電腦專賣店實施檢查，發(fā)現(xiàn)柜臺上的筆記本電腦中安裝了Windows98中文版，但卻無法提供軟件的安裝復制銷售許可證明，即依法進行查扣。后經(jīng)微軟中國有限公司上海分公司鑒定，電腦中預裝的Windows98中文版軟件是未經(jīng)微軟授權(quán)或同意擅自復制安裝的。工商局在電腦專賣店無法提供能夠證明電腦中預裝軟件系合法持有的情況下，依法作出《處罰決定書》，認定電腦商店經(jīng)銷安裝有盜版軟件計算機行為，違反了國家工商局、國家版權(quán)局《關(guān)于嚴厲打擊盜版等侵犯著作權(quán)行為的通知》第三條的相關(guān)規(guī)定。電腦專賣店因不服行政處罰，向我院提訟。我院經(jīng)過大量細致的審理工作，依據(jù)查明的事實，確認工商局的行政處罰決定適用法律正確，符合法定程序，依法駁回了電腦專賣店的訴訟請求。

本案據(jù)稱是微軟公司在中國正式轉(zhuǎn)變其打擊盜版Windows98系列軟件策略的“第一案”，即不再單純地提起民事侵權(quán)訴訟，而是借助國家相關(guān)職能部門的作用，通過行政執(zhí)法的手段來打擊盜版，處罰侵權(quán)人。本案工商局查處時我國尚未加入WTO，而在法院審判時我國已成為世貿(mào)組織成員，案件的處理符合我國現(xiàn)行法律的原則規(guī)定，也初步滿足WTO對知識產(chǎn)權(quán)保護的要求，從而維護了行政部門依法行政的嚴肅性，打擊了隨意拷貝和復制軟件的盜版行為，體現(xiàn)了中國政府保護知識產(chǎn)權(quán)的決心，為入世后審理類似的案件樹立了一個范例。同時，此案的判決，也對誠信珠江路形象的樹立大有益處。

4、關(guān)于電子產(chǎn)品貿(mào)易中的詐騙犯罪問題。

據(jù)統(tǒng)計，在我院受理的刑事案件中，經(jīng)濟犯罪特別是詐騙犯罪數(shù)量呈不斷上升趨勢。許多IT企業(yè)在經(jīng)營中，由于片面追求交易的快捷與高效，過于簡化交易程序，缺乏對交易對象的審查，被騙事件屢見不鮮。這種情況不但出現(xiàn)于中小企業(yè)，在一些知名企業(yè)身上也時有發(fā)生，成為IT企業(yè)快速健康發(fā)展的一個潛在威脅。

在珠江路科技街經(jīng)營的某知名電子科技公司就曾發(fā)生一次被騙走30臺電腦，價值數(shù)十萬元的刑事案件。自稱某商貿(mào)公司三個男青年來到某科技公司，用支票付款購買了兩臺電腦，科技公司的業(yè)務(wù)人員當即前往銀行將支票上的貨款劃了賬，然后按對方要求將貨送到他們的公司。不久，商貿(mào)公司人員稱最近可能有一筆大訂單，但要求先交貨后付款，幾日后又打來電話，說訂單已接到，并隨即來到科技公司，留下三天后到期的轉(zhuǎn)賬支票，運走30臺電腦，科技公司因為有上次的“成功合作”，也就沒有特別介意，三天后，商貿(mào)公司打來電話，說貨款要過幾日才能入賬。可當科技公司人員去銀行劃賬時，才知對方賬上根本沒有錢，開出的是空頭支票，再趕到其經(jīng)營地點時商貿(mào)公司已人去樓空，電腦也不知去向。后經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，某商貿(mào)公司是通過某會計師事務(wù)所虛假驗資50萬元剛注冊成立的，法定代表人注冊時使用的是假身份證。

在對類似案件的審理中，我院十分注意保護受害企業(yè)，特別是品牌企業(yè)和利稅大戶的合法權(quán)益，對犯罪分子依法從重處罰，并在公安、檢察等部門的配合下，積極開展追繳贓款的工作，及時將追回的款項發(fā)放受害企業(yè)，盡量減少企業(yè)的損失，保障企業(yè)正常的經(jīng)營。

三、“數(shù)字玄武”建設(shè)中可能出現(xiàn)的法律問題及相應(yīng)對策。

除上述幾類糾紛外，我們經(jīng)研究對下列五類問題提出如下建議：

1、在街區(qū)改造、園區(qū)建設(shè)中，如何應(yīng)對拆遷的矛盾。

“數(shù)字玄武”工程的實施，必將給我區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)帶來翻天覆地的變化，特別是珠江路科技街，它是由舊街改造發(fā)展而來，沿街兩邊聚集著大大小小的商鋪，許多IT企業(yè)的經(jīng)營格局和面積都難以令人滿意，因此實施"二次開發(fā)"已經(jīng)成為提升珠江路品位，進一步增強實力、迎接挑戰(zhàn)的必然選擇。從今年開始，進行時間跨度長達三年的全面改造，啟動十個開發(fā)項目，徹底拆除中小店面。三年后的珠江路，一座座大型IT賣場和電腦商城將拔地而起，而這一切的變化都將以拆遷工作的順利開展為前提。

珠江路沿街房屋的拆遷有別于我區(qū)其它地段的改造，因為IT企業(yè)的相對集中，沿街兩邊的底層房屋基本上都從住宅用途變?yōu)榻?jīng)營用途，甚至一些不臨街的居民住房也被電腦公司租去做了倉庫或辦公室，由于房屋少企業(yè)多，不斷攀升的出租價格，使得許多居民或經(jīng)營不太好的單位紛紛騰出房屋出租，出租收入成為他們一項主要的經(jīng)濟來源。一旦面臨拆遷，有限的補償款根本不能與長期持續(xù)穩(wěn)定的出租收入相比，這必將導致開發(fā)企業(yè)與拆遷戶之間產(chǎn)生尖銳的對立情緒。如何有效的化解矛盾，是關(guān)系到街區(qū)改造工作能否順利進行，區(qū)委、區(qū)政府的整體工作思路能否得到貫徹，“數(shù)字玄武”工程能否穩(wěn)步推進的大事。

對于拆遷中可能遇到各種困難，我院從法律角度提出以下建議：

（1）做好拆遷項目及相關(guān)法律法規(guī)的宣傳工作。進行深入的走訪和宣傳，讓老百姓明白街區(qū)改造工作的實施將有助于街區(qū)整體環(huán)境的提高，雖然犧牲了一部分人的眼前利益，但是它帶來的是更大的長遠利益，同時應(yīng)將拆遷工作及以后新建的項目公開，接受老百姓的監(jiān)督。

（2）依法進行拆遷工作。在拆遷中，要嚴格依照國務(wù)院《城市房屋拆遷管理條例》和市政府203號令的規(guī)定，依法進行，及時將拆遷補償款到位，對自覺提前搬遷的單位和個人給予一定的獎勵，并協(xié)調(diào)好區(qū)政府各個部門，解決拆遷戶的后顧之憂。

（3）對被拆遷戶在賣場租售中給予一定的優(yōu)惠。針對一些被拆遷戶害怕因房屋的拆遷而失去主要經(jīng)濟來源，因而抵觸情緒較高的心理，可以以簽訂意向協(xié)議的方式，對被拆遷戶愿意租購以后建成的IT商城鋪面的，在價格、位置、面積、收費等方面給予一系列的優(yōu)惠政策，這樣既可以消除拆遷戶的對立情緒，使他們?nèi)阅軗碛凶约旱慕?jīng)營產(chǎn)業(yè)，還可以提前完成商鋪的出售和出租。

2、在引進人才、合法用工中，如何處理好勞資關(guān)系。

“科技以人為本”，高科技IT企業(yè)中人才是第一因素，能否處理好勞動者與企業(yè)之間的關(guān)系，是關(guān)系到高科技企業(yè)發(fā)展至關(guān)重要的問題，只有在法律框架內(nèi)，依法訂立勞動合同，才能規(guī)范勞資雙方的行為，保護雙方的合法權(quán)益。

（1）關(guān)于勞動合同。

簽訂勞動合同是確立勞動關(guān)系的首要條件，并且應(yīng)當以書面形式訂立。在一些普通企業(yè)，特別是服務(wù)性行業(yè)中，往往是勞動者積極要求訂立合同，但企業(yè)卻以種種理由不想簽，而在高科技的IT企業(yè)中，有時卻恰恰相反，對一些技術(shù)人才或銷售骨干，企業(yè)希望能訂立長期的勞動合同，而勞動者卻往往不想訂或只訂立短期的合同，這是因為這些技術(shù)人才或銷售骨干往往掌握著與公司命運休戚相關(guān)的核心技術(shù)和業(yè)務(wù)渠道，他們不想被勞動合同所束縛，以備在有更好的機遇出現(xiàn)時可以在短時間內(nèi)“另攀高枝”，為此，寧愿面對沒有勞動合同所帶來的各種風險。針對這種特殊情況，我們建議一方面應(yīng)加強對勞動者的法律宣傳，告知其不簽勞動合同可能失去法律的保護，產(chǎn)生不可預知的風險，促使他們與企業(yè)訂立完備的勞動合同；另一方面要鼓勵企業(yè)提高對高科技、高素質(zhì)人才的投入，以優(yōu)厚的條件減少人才的非正常流動，保持企業(yè)平穩(wěn)發(fā)展。政府勞動監(jiān)察部門應(yīng)加強對企業(yè)用人情況的檢查，規(guī)范用工行為。法院在處理這類勞動合同糾紛時應(yīng)當將保護企業(yè)的合法權(quán)益與勞動者的合法權(quán)益放在同等重要的位置，引導企業(yè)和勞動者正確處理勞動關(guān)系。

（2）關(guān)于競業(yè)禁止。

競業(yè)禁止，是指為防止商業(yè)秘密在同行業(yè)間的泄露，用人單位與掌握商業(yè)秘密的員工通過合同約定，員工在勞動合同期內(nèi)及終止勞動合同后一定期限內(nèi)負有保密義務(wù)，用人單位將給予員工適當經(jīng)濟回報。《關(guān)于加強科技人員流動中技術(shù)秘密管理的若干意見》第七條第二款規(guī)定：“競業(yè)限制條款一般應(yīng)包括競業(yè)限制的具體范圍，競業(yè)限期的期限、補償費的數(shù)額及支付方法，違約責任內(nèi)容。但與競業(yè)限制內(nèi)容相關(guān)的技術(shù)秘密已為公眾所知悉，或者已不能為本單位帶來經(jīng)濟利益或競爭優(yōu)勢，不具有實用性，或負有競業(yè)限制義務(wù)的人員有足夠證據(jù)證明該單位未執(zhí)行國家有關(guān)科技人員的政策，受到顯失公平的待遇及本單位違反競業(yè)限制條款，不支付或者無正當理由拖欠補償費的，競業(yè)限制條款自行終止。”競業(yè)禁止條款所限制就業(yè)的時間應(yīng)當合理，如果規(guī)定的時間太長，既會導致人才資源的浪費，又會給企業(yè)帶來不必要的負擔（必須支付高額補償金）。一些國家通常規(guī)定為一年（如比利時），有的規(guī)定為半年（如英國），我國在《關(guān)于加強科技人員流動中技術(shù)秘密管理的若干意見》中規(guī)定，競業(yè)限制的期限最長不得超過三年。《勞動部關(guān)于企業(yè)職工流動若干問題的通知》也對競業(yè)禁止的時間規(guī)定為不超過三年。這可以根據(jù)各單位不同的情況以及須保守商業(yè)秘密的特點來決定，但絕不能過長，并應(yīng)在勞動合同中予以約定。

3、在賣場出租、場地租賃中，如何規(guī)范雙方的行為。

三年后在珠江路科技街拔地而起的座座大型IT賣場，將以分割租賃的方式吸引眾多的投資創(chuàng)業(yè)者，如何通過簽訂租賃合同約束雙方的行為，實現(xiàn)出租方與承租方的雙贏，應(yīng)做好以下幾個方面：

（1）簽訂租賃合同時應(yīng)注意的問題。

租賃合同應(yīng)載明必備的事項，依據(jù)《合同法》第二百一十三條規(guī)定：“租賃合同的內(nèi)容租賃物的名稱、數(shù)量、用途、租賃期限，租金及其支付期限和方式、租賃物維修等條款。”特別是在租賃期限上，應(yīng)注意如在六個月以上的，應(yīng)當采用書面形式，租賃期限不得超過二十年，未采用書面形式的，視為不定期租賃。對于IT賣場的租賃，鑒于IT產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品更新快，有一定經(jīng)營風險的特點，我們建議租賃合同應(yīng)采用書面形式，一年或二年一簽，以每個賣場成立的專門管理機構(gòu)為簽約主體，并應(yīng)約定只能經(jīng)營IT產(chǎn)業(yè)相關(guān)的產(chǎn)品，租金采取預付的方式進行。

（2）承租人轉(zhuǎn)租時應(yīng)注意的問題。

承租人在租賃期間因為經(jīng)營狀況或其它原因可能會發(fā)生轉(zhuǎn)租行為，依據(jù)《合同法》第二百二十四條的規(guī)定：“承租人經(jīng)出租人同意，可以將租賃物轉(zhuǎn)租給第三人。承租人轉(zhuǎn)租的，承租人經(jīng)出租人之間的租賃合同繼續(xù)有效，第三人對租賃物造成損失的，承租人應(yīng)當賠償損失。承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租的，出租人可以解除合同。”因為賣場內(nèi)的IT企業(yè)，其銷售行為附屬著保質(zhì)、保修的合同義務(wù)，這一過程有一個較長的期間，因此，對于承租人的轉(zhuǎn)租行為，因慎重審查，以免因轉(zhuǎn)租導致無法提供其應(yīng)盡的售后服務(wù)義務(wù)，必要情況下，可在其轉(zhuǎn)租時再要求其提供一定數(shù)額的資金作為質(zhì)保。

（3）承租人不能按期支付租金時應(yīng)注意的問題。

依據(jù)《合同法》第二百二十七條的規(guī)定：“承租人無正當理由未支付或者遲延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限內(nèi)支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”對于此條的執(zhí)行應(yīng)注意，其前提條件是承租人未付或者延遲支付租金。在解除合同時，賣場管理機構(gòu)應(yīng)依照一定的法律程序，可以通過自行調(diào)解或訴訟的方式進行，而不應(yīng)采取單方強制的方法，以免造成責任的混淆和損失的擴大。

4、在公司設(shè)立、股權(quán)轉(zhuǎn)讓中，如何避免糾紛的產(chǎn)生。

隨著“數(shù)字玄武”建設(shè)的進一步深入，我區(qū)投資環(huán)境會越來越好，必然有許多投資者將在這里開始他們的創(chuàng)業(yè)歷程，融入到高科技產(chǎn)業(yè)大潮中，現(xiàn)有IT公司也將實現(xiàn)經(jīng)營主業(yè)的轉(zhuǎn)變，進行公司結(jié)構(gòu)和資本的重組。上述變化必將帶來許多新興公司的設(shè)立和公司股權(quán)的轉(zhuǎn)讓等一系列問題。依據(jù)現(xiàn)行的《公司法》、《合伙企業(yè)法》、《外資企業(yè)法》等相關(guān)法律的規(guī)定，我們提出以下建議：

（1）在公司設(shè)立中應(yīng)注意的問題。

在公司設(shè)立中，除了要符合《公司法》第十九條的規(guī)定，在設(shè)立時注意股東人數(shù)、制定章程等基本設(shè)立條件以外，還應(yīng)特別關(guān)注出資類型方面的法律規(guī)定。因為新興IT公司多是以高科技為經(jīng)營方向，因此以專利技術(shù)、商標權(quán)、非專利技術(shù)和勞務(wù)等作為出資將大量出現(xiàn)。《公司法》第二十四條的規(guī)定：“股東可以用貨幣出資，也可以用實物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)、土地使用權(quán)作價出資。對作為出資的實物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)或者土地使用權(quán)，必須進行評估作價……以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)作價出資的金額不得超過有限責任公司注冊資本的百分之二十”；《合伙企業(yè)法》第十一條規(guī)定：“對貨幣以外的出資需要評估作價的，可以由全體合伙人協(xié)商確定，也可以由全體合伙人委托法定評估機構(gòu)進行評估。經(jīng)全體合伙人協(xié)商一致，合伙人也可以用勞務(wù)出資，其評估辦法由全體合伙人協(xié)商確定。”；《中外合資經(jīng)營企業(yè)法》第五條規(guī)定：“外國合營者作為投資的技術(shù)和設(shè)備，必須確實是適合我國需要的先進技術(shù)和設(shè)備。如果有意以落后的技術(shù)和設(shè)備進行欺騙，造成損失的，應(yīng)賠償損失。”上述都是針對技術(shù)投資的相關(guān)法律規(guī)定，在公司設(shè)立中應(yīng)嚴格依照執(zhí)行。

（2）在公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓中應(yīng)注意的法律問題。

有限責任公司在經(jīng)營中，因為經(jīng)營需要或股東意愿可能會遇到股權(quán)轉(zhuǎn)讓的問題，此時應(yīng)注意嚴格依法進行，避免糾紛的產(chǎn)生。《公司法》第三十五條規(guī)定：“股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部出資或者部分出資。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓其出資時，必須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意；不同意轉(zhuǎn)讓的股東應(yīng)當購買該轉(zhuǎn)讓的出資，如果不購買該轉(zhuǎn)讓的出資，視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的出資，在同等條件下，其他股東對該出資有優(yōu)先購買權(quán)。”；第三十條規(guī)定：“股東依法轉(zhuǎn)讓其出資后，由公司將受讓人的姓名或者名稱，住所以及受讓的出資額記載于股東名冊。”

公司如果限制股東的股份轉(zhuǎn)讓權(quán)，或者以股東會決議或董事會決議強制轉(zhuǎn)讓股權(quán)或強行代轉(zhuǎn)讓方?jīng)Q定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格、付款時間或其他條件的，權(quán)利受侵犯的股東可以公司為被告提起侵權(quán)賠償之訴。

如果公司不及時變更股東名冊和到工商局進行變更登記，股權(quán)轉(zhuǎn)讓方和受讓方均可以公司為被告提起辦理轉(zhuǎn)讓手續(xù)請求之訴。

5、在技術(shù)交易、專利轉(zhuǎn)讓中，如何保護交易的安全。

隨著“數(shù)字玄武”工程中的“一街三園”格局的逐步形成，軟件產(chǎn)業(yè)將成為繼電子產(chǎn)品銷售之后又一支撐我區(qū)高科技發(fā)展的重要支柱產(chǎn)業(yè)，軟件產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展必然帶來軟件交易的大量涌現(xiàn)，技術(shù)交易市場必將應(yīng)運而生。技術(shù)交易市場是在有形資產(chǎn)交易市場之后活躍起來的又一個具有極大發(fā)展空間的新型交易市場。因為交易中以專利權(quán)、商標權(quán)和非專利技術(shù)為交易對象，所以應(yīng)注意以下兩個主要問題。

一是在交易過程中注意保護商業(yè)秘密。

在技術(shù)交易中往往要將商業(yè)秘密與專利技術(shù)一起轉(zhuǎn)讓或許可對方使用，而如果交易失敗，商業(yè)秘密又被對方無償獲悉，那就很有可能會給秘密所有者造成損失，或者至少是造成威脅。因此，在技術(shù)轉(zhuǎn)讓過程中如何保護商業(yè)秘密是很關(guān)鍵的，要做好保護工作，應(yīng)注意以下幾個方面：

（1）在正式開始談判前，要多與對方溝通，一定要在確定對方有購買誠意的前提下，才可以向?qū)Ψ浇榻B該商業(yè)秘密技術(shù)，不能貿(mào)然行事。

（2）如果交易失敗，對方又侵犯了商業(yè)秘密，應(yīng)及時采取法律手段保護自己。因為，對方已獲知該技術(shù)秘密，原則上對方不得向任何人透露該項商業(yè)秘密，自己也不準許不正當?shù)厥褂谩８鶕?jù)《合同法》第四十三條的規(guī)定：“當事人在訂立合同過程中知悉的商業(yè)秘密，無論合同是否成立，不得泄露或者不正當?shù)厥褂谩Ｐ孤痘蛘卟徽數(shù)厥褂迷撋虡I(yè)秘密給對方造成損失的，應(yīng)當承擔損害賠償責任。”據(jù)此，如果發(fā)現(xiàn)對方有泄露或不正當使用商業(yè)秘密的行為時，受害方可以向工商行政管理部門舉報，也可以向法院。

（3）為避免侵犯商業(yè)秘密情況的發(fā)生，建議采取一種比較穩(wěn)妥的方法，那就是在向?qū)Ψ酵嘎都夹g(shù)秘密前與對方簽訂保密協(xié)議，寫明技術(shù)秘密的范圍，寫明對方應(yīng)當采取的對技術(shù)秘密的保護措施，約定如果對方違反約定泄露了秘密或擅自使用則要承擔的損害賠償責任，這樣做既能界定技術(shù)秘密的范圍，又可以約束對方不得泄露秘密，起到一定的提醒與威懾作用，防患于未然。

二是要注意轉(zhuǎn)讓合同的形式規(guī)定和手續(xù)要求。

根據(jù)我國《專利法》第十條第三款的規(guī)定，轉(zhuǎn)讓專利申請權(quán)或者專利權(quán)的，當事人必須訂立書面合同，并向國務(wù)院專利行政部門登記，由國務(wù)院專利行政部門予以公告。專利申請權(quán)或者專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓自登記之日起生效。依據(jù)《合同法》的規(guī)定，書面合同包括合同書、信件和數(shù)據(jù)電文（包括電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件）等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。另外當交易的受讓方是外國人時則有特殊法定要求，《專利法》第十條第二款規(guī)定，中國單位或者個人向外國人轉(zhuǎn)讓專利申請權(quán)或者專利權(quán)的，必須經(jīng)國務(wù)院有關(guān)主管部門批準。因此在轉(zhuǎn)讓專利技術(shù)時，與對方進行交易是要特別注意這些形式方面的規(guī)定并且要履行法定手續(xù)。

四、我院進一步為“數(shù)字玄武”工程提供法律服務(wù)的工作設(shè)想。

1、嚴厲打擊相關(guān)的詐騙、盜竊等經(jīng)濟犯罪，充分利用國家強制力，為“數(shù)字玄武”建設(shè)的推進提供穩(wěn)定、安全的法制環(huán)境，堅決保障IT企業(yè)的財產(chǎn)安全和從業(yè)人員的人身安全不受侵犯。

2、公正審理相關(guān)IT企業(yè)發(fā)生的房屋租賃、勞動爭議、消費者權(quán)益等民事案件，進一步理順關(guān)系，明確權(quán)利與義務(wù)，保護平等主體的合法權(quán)益。

3、依法審理買賣合同糾紛案件、公司股權(quán)糾紛案件，化解企業(yè)內(nèi)部予盾，組織專項的債權(quán)清收服務(wù)，解決企業(yè)“債權(quán)多、討債難”的現(xiàn)實問題，促進企業(yè)資金的良性流動，規(guī)范市場經(jīng)濟秩序，保障交易安全。

4、依法審理相關(guān)的行政執(zhí)法案件，既維護行政執(zhí)法的嚴肅性，樹立執(zhí)法部門的良好形象，也保護行政相對人的合法權(quán)益，監(jiān)督和糾正執(zhí)法活動中的違法行為。

5、為IT企業(yè)建立一條“綠色”訴訟通道，簡化立案程序，規(guī)范立案手續(xù)，在案件受理、財產(chǎn)保全等工作中，做到快速反應(yīng)，行動及時，在不違反法律規(guī)定的前提下，盡可能地提供訴訟上的便利。

篇9

“國際鐵公雞排行榜”

5月27日，諾基亞、寶潔、雀巢、西門子、IBM、現(xiàn)代汽車、百勝、阿斯利康等知名跨國公司代表同時出現(xiàn)在商務(wù)部，紛紛對最近廣泛流傳的“國際鐵公雞排行榜”表示嚴重不滿，要求“正名”。

汶川大地震后，一些沒有及時捐款的外企遭到網(wǎng)絡(luò)輿論的強烈抨擊，其產(chǎn)品也遭到了抵制。5月12日地震當晚，百勝餐飲集團（肯德基母公司）已決定捐款300萬元。5月14日，麥當勞宣布捐款100萬元。5月15日，三星電子向紅十字會捐款3000萬元。但就在14日，“鐵公雞榜”出爐，排在第一位的就是三星，后面分別是諾基亞、大金、LV、可口可樂、麥當勞、肯德基。

那些沖在救災(zāi)一線的高管們

和熱血沸騰的志愿者一樣，企業(yè)高管也迅速行動起來，進入抗震救災(zāi)的第一線：

江蘇黃埔再生能源公司陳光標，震后幾小時就帶專業(yè)拆除團隊從江蘇沖赴最前線，親自背出200多具遺體；農(nóng)夫山泉董事長鐘目炎目炎，震中熬過八天七夜；王雷雷、周鴻，用手也要把人挖出來；南航董事長劉紹勇，親自駕機到災(zāi)區(qū)；東方希望董事長之子劉相宇，步行進映秀……

那時，他們只是一個有責任感的公民和志愿者，而不是鎂光燈下的明星。

唐山地震遺孤、鋼鐵大王張祥青為汶川地震捐款1億元

張祥青，2007年憑130億身家上榜胡潤百富榜第45位，此次四川汶川地震，他將1億元捐贈給災(zāi)區(qū)，人們才了解到他原來是當年唐山大地震的孤兒。2007年，他建立的榮鋼集團銷售收入285億元，利稅29.7億元，名列中國企業(yè)500強159位，制造業(yè)500強77位，天津市百強私營企業(yè)第一名。

商人拎28萬現(xiàn)金徒步到災(zāi)區(qū)發(fā)放

晉江陶瓷商人賴金土提著28萬現(xiàn)金徒步進災(zāi)區(qū)，挨家挨戶發(fā)放給最困難的群眾。賴金土說，這些愛心款的捐獻者，除了他，還有來自福州、廈門、泉州各地的企業(yè)界朋友。他說，隨便到一個受災(zāi)群眾安置點，每人標準高一些，不到一天，就可以把錢發(fā)完。但那樣做，不是朋友們的心愿，也不是他的本意，他寧愿選擇少做點生意，多走一些災(zāi)區(qū)村落。

三大黃金巨頭爭奪深埋災(zāi)區(qū)的亞洲第一金礦

陽山金礦距離此次汶川大地震重災(zāi)區(qū)甘肅文縣，只有不到一小時車程，所幸暫時沒發(fā)現(xiàn)地震造成的異常影響。根據(jù)已披露消息，這里至少蘊藏著308噸黃金，以每克200元計算，深埋著至少616億元的財富，被稱為“亞洲第一金礦”。因此陽山金礦的最終歸屬一直為業(yè)界矚目。中金黃金、山東黃金、紫金礦業(yè)等多家黃金巨頭都已經(jīng)參與投標，并正在等待結(jié)果。

長虹綿陽工廠全面恢復生產(chǎn)

近期，四川長虹在綿陽的所有工廠已全面復工，公司表示不會變更今年的經(jīng)營目標。

據(jù)不完全統(tǒng)計，長虹已組織捐贈的物資和現(xiàn)金超過800萬元。另外，長虹還決定將外界向長虹捐贈的現(xiàn)金，全部轉(zhuǎn)贈出去，主要將用于北川中學的重建，預計這部分資金超過700萬元。

河北9家彩鋼板企業(yè)發(fā)表“抗震救災(zāi)不漲價承諾”

承擔四川災(zāi)區(qū)過渡安置房所需彩鋼板供貨任務(wù)的河北9家企業(yè)，近期聯(lián)合發(fā)表“抗震救災(zāi)承諾”：保證充足供應(yīng)，控制成本不漲價。

按照部署，河北承擔了為災(zāi)區(qū)援建8萬套過渡安置房的任務(wù)。唐山鋼鐵集團有限公司、邯鄲鋼鐵集團有限公司等9家企業(yè)承擔了主要彩鋼板供貨任務(wù)。在原材料供應(yīng)緊張的情況下，他們鄭重承諾：控制成本不漲價；堅持質(zhì)量第一。

發(fā)改委：災(zāi)區(qū)省份近期一律不得出臺政府提價措施

發(fā)展改革委已下發(fā)緊急通知，要求各地進一步加強抗震救災(zāi)物資價格監(jiān)管工作，努力保持價格穩(wěn)定，嚴格控制政府出臺提價措施，各地震災(zāi)區(qū)省份近期一律不得出臺政府提價措施。

通知強調(diào)，四川、重慶、甘肅、陜西等地震災(zāi)區(qū)價格主管部門要在認真總結(jié)對食品、藥品、醫(yī)療用品、交通運輸、燃料等實施臨時價格干預經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，根據(jù)價格變動情況，在報請省級人民政府批準后，及時啟動對帳篷、鋼材、水泥、玻璃、木材、磚瓦砂石等災(zāi)后重建物資的臨時價格干預；通過限定差價率或者利潤率、規(guī)定限價、實行提價申報制度和調(diào)價備案制度等多種方式，努力穩(wěn)定災(zāi)區(qū)抗震救災(zāi)物資價格。

中國最具價值品牌總值逾13萬億元 中移動居首

世界品牌實驗室最近2008年度“中國500最具價值品牌排行榜”，所有品牌總價值逾34924億元人民幣，中國移動位居榜首，超過1200億元，較上年增長了9.6%。

排在前五名的還有國家電網(wǎng)(逾1116億元)、CCTV(824億元)、海爾(801億元)和中國人壽(669億元)。而萬科因為“捐款門”事件，品牌價值比去年縮水了12.31億元。

“豆?jié){機王”九陽股份

62億元創(chuàng)富傳奇

近期，豆?jié){機企業(yè)九陽股份正式掛牌，首日收盤價46.01元，較發(fā)行價飆升104.6%。九陽創(chuàng)業(yè)團隊及公司高管、研發(fā)骨干等20人通過上海力鴻間接持有上市公司49.71%股份，按首日收盤價計算，該部分市值已超過62億元。

其中，九陽創(chuàng)業(yè)核心團隊王旭寧、朱宏韜、朱澤春、黃淑玲四人實際控制財富為46億元，王旭寧個人賬面財富超過26億元。其余16位公司高管及研究骨干人均身價9158萬元，投資回報突破120倍。

上海灘娛樂老字號“百樂門”

巨資異地布局

在剛剛結(jié)束的“兩岸連鎖加盟大展”上，百樂門宣布將轉(zhuǎn)型發(fā)展大型國際娛樂廣場，投資18億元在合肥、昆山首先試點，今后在其他二線城市擴張。目前計劃新建的百樂門項目是大型國際娛樂廣場，內(nèi)設(shè)娛樂設(shè)施、購物品牌店、主題服飾館、酒店、高級辦公樓和住宅等。

太陽紙業(yè)污水包圍兗州

“民間舉報隊”冒險追蹤

誕生于1982年的山東太陽紙業(yè)股份有限公司，目前擁有資產(chǎn)總額87億元，年生產(chǎn)能力150萬噸，員工7500人，是全國最大的民營造紙企業(yè)。就是這樣一家企業(yè)，由于排污問題，卻讓不少兗州人噤若寒蟬。

“整個兗州市已經(jīng)沒有流淌清水的小河和溝渠。”不久前，一個由十幾個兗州人組成的民間舉報隊，利用3個月的時間，自費將太陽紙業(yè)的排污情況做了詳細調(diào)查，并秘密向媒體反映了情況。

玖龍紙業(yè)一年對員工罰款107萬元

70%以上曾被罰

廣東省總工會近期對媒體公布了對被指為“血汗工廠”的東莞玖龍紙業(yè)公司的調(diào)查報告。調(diào)查報告顯示，玖龍紙業(yè)不是“血汗工廠”，但管理上存在缺欠和問題，在一定程度上損害了部分職工的權(quán)益，具體體現(xiàn)在以下幾個方面：一是嚴重的以罰代管，二是工傷事故較多，三是存在超時加班問題，四是公司為職工繳納社保金的基數(shù)偏低，五是勞務(wù)派遣工的待遇有悖情理。報告證實整個2007年，東莞玖龍紙業(yè)公司共罰款107萬元，70%以上職工曾被罰。

國內(nèi)原最大塑料袋企業(yè)華強塑膠欲借名重生

限塑令出臺之后，作為中國塑料購物袋行業(yè)龍頭企業(yè)的華強塑膠突然宣布停業(yè)轉(zhuǎn)讓。公開的說法是其所生產(chǎn)購物袋90%均在國家禁令范圍之內(nèi)。而今，位于遂平的華強塑膠正欲借“惠強”之名重生。“我們正在按照國家標準生產(chǎn)塑料袋。”一位已經(jīng)開始投入工作的惠強員工說。

寧夏引資成立小額貸款公司

近期，“寧夏順舸貸款有限公司”開業(yè)慶典在銀川永寧縣舉行。這家注冊資金8000萬元的小額貸款公司由內(nèi)蒙一家礦業(yè)集團公司投資設(shè)立，寧夏在成功招商引資8000萬元的同時，還能直接利用這8000萬元為永寧縣農(nóng)戶及農(nóng)村微型企業(yè)提供融資服務(wù)，一舉雙得。

百度遇最大麻煩

近期，中國音樂著作權(quán)協(xié)會、中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會和國際唱片業(yè)協(xié)會三大音樂協(xié)會聯(lián)合宣布，將對百度音樂下載提起侵權(quán)訴訟。同時，音樂版權(quán)持有者聯(lián)合簽署聲明，要求百度停止音樂下載。三大協(xié)會稱：“百度是中國最大、也是最難以控制的盜版音樂傳播者。”簽署這份聲明的唱片商包括環(huán)球、百代及多家中國本土公司。

欠貸10億元

“縫紉機大王”資金斷鏈

有消息傳出，“縫紉機大王”飛躍集團由于資金鏈出現(xiàn)問題，已經(jīng)欠下銀行10多億貸款，出現(xiàn)了嚴重經(jīng)營問題。2007年下半年以來，在原材料和能源價格上漲、人民幣升值、出口退稅稅率下調(diào)、勞動力成本提高等一系列不利因素的影響下，飛躍感到從未有過的壓力。

黃木順成中國地產(chǎn)巴菲特

累計持股約6.29億元

有中國地產(chǎn)巴菲特之稱的超級散戶――黃木順，在最新的個人股東市值中排名第三，持有泛海建設(shè)4731.43萬股、東華實業(yè)770.7萬股、北方國際596萬股、華茂股份142.17萬股，累計持股市值合計6.29億元。

公開資料顯示，黃木順為潮州人，是中國內(nèi)地最早的股民。援引他自己的說法，在投資中金嶺南時，資產(chǎn)漲了數(shù)十倍，其持有的個股多為地產(chǎn)股，且持股時間很長。多年來，他介入的股票并不多，但只要出手，必定翻番，堪稱“股市狙擊手”。

開發(fā)商卷走2500余萬房款

詐死潛逃判無期

原重慶銀泰物業(yè)法人代表藺春因開發(fā)房產(chǎn)欠下巨額債務(wù)，卷走客戶購房款2500余萬元，還偽造自殺假象后潛逃至新疆，案發(fā)后4個月，公安機關(guān)將其抓獲歸案。經(jīng)重慶市檢察院二分院指控，法院日前以合同詐騙罪判處其無期徒刑，，并處罰金50萬元人民幣。

北大畢業(yè)生賣豬肉開百家連鎖

北大才子陳生在短短一年內(nèi)開設(shè)了近100家名為“壹號土豬”的豬肉連鎖店，成為廣州乃至廣東最大的豬肉連鎖店，被人稱為廣州“豬肉大王”。

“賣豬肉比賣電腦還有技術(shù)含量。”陳生對此解釋，“賣電腦就是把各種硬件進行組裝，然后賣給消費者。組裝是一門技術(shù)，只要稍加學習便可。但肥肉、瘦肉、排骨等如何去分割、如何搭配，決定了賣豬肉的贏利還是虧損，其可變性很大。”

重慶女老板奪冠“贏在中國”

賽出名氣來

在近期結(jié)束的“贏在中國”第三季總決賽上，重慶奇火鍋老板娘謝莉擊敗所有對手，成功“搶到”1000萬元的創(chuàng)業(yè)基金。“奇火鍋的名氣至少有一半是賽出來的。”

2003年，雪花啤酒餐飲大賽中，奇火鍋以黑馬之勢殺入重慶火鍋行業(yè)，2007年，謝莉夫婦又參加中國飯店協(xié)會舉辦的創(chuàng)業(yè)者基金賽，一舉奪魁，獲得了100萬元的創(chuàng)業(yè)基金。

大中電器創(chuàng)始人當個稅“狀元”

一次納稅5.6億元

近期，媒體從北京市地稅局獲悉，原大中電器創(chuàng)始人張大中一次性繳納個人所得稅5.6億元，成為北京地稅局所了解到的國內(nèi)一次性繳納個人所得稅最多的納稅人。

雖然這次繳納的稅款數(shù)額巨大，但張大中掛念的卻是當年自己創(chuàng)業(yè)時所繳納的第一筆稅款。28年前，他在甘家口一家農(nóng)貿(mào)市場賣出了8個自制落地燈。按規(guī)定，他繳納了自己的第一筆稅款――2.4元。

一個億萬富翁 兩地人大代表

不好法辦

廣東云浮市“億萬富翁”梁廣鎮(zhèn)，因涉嫌挪用公款被立案偵查。鑒于其云浮市人大代表身份，經(jīng)云浮市檢察院申請，該市人大常委會許可檢察院對其采取強制措施并移送法院進行刑事審判。然而，廣西百色市人大常委會表示了不同的意見，原因是梁廣鎮(zhèn)也是百色市人大代表，未經(jīng)其許可，云浮市檢察院不能對其采取強制措施并移送法院進行刑事審判。兩地人大常委會意見相左，檢察機關(guān)無所適從，案件被迫擱置，而梁廣鎮(zhèn)卻去香港、美國進行考察了。

新鴻基內(nèi)訌加劇

郭炳湘79歲老母出任董事局主席

隨著一紙公告，香港最大地產(chǎn)公司――新鴻基地產(chǎn)的郭炳湘黯然離開他擔任了18年的董事局主席職位，取而代之的是他79歲的老母鄺肖卿。不過，鄺肖卿雖然出任主席，但只是公司非執(zhí)行董事，在此次董事局變局之后，在新鴻基真正掌握話語權(quán)的將是郭炳湘的胞弟、執(zhí)行董事郭炳江和郭炳聯(lián)。

24K連鎖酒店老板被拘

經(jīng)濟型酒店首個泡沫爆裂？

24K連鎖酒店的投資商明大投資管理有限公司的負責人朱福弟近期被黃浦區(qū)公安局拘留，并接受警方的相關(guān)調(diào)查，事情緣于4月底一位投資24K連鎖酒店的溫州人，在連續(xù)數(shù)月未能收到明大投資承諾支付的投資回報后，向公安機關(guān)報案。據(jù)了解，目前24K連鎖酒店的所有門店仍照常營業(yè)。公司已經(jīng)通過減員及減少辦公面積等措施來縮減開支。

百余名牌商標被人在港克隆

近3000家公司傍名牌

據(jù)紅蜻蜓集團有關(guān)人士透露，早在2005年9月，以“紅蜻蜓”為字號在香港注冊的企業(yè)就多達40多家，現(xiàn)已增加到60多家，其中近30家已在市場上出現(xiàn)。它們以“總”、“委托生產(chǎn)、銷售”的形式返回內(nèi)地，給社會公眾造成極大的誤認、誤購。

最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，已知被“傍”的知名商標包括長城、正大、歐萊雅、海爾等百余個，而使用這些商標作為名稱在香港注冊的公司則多達近3000家。

SP暴利再覓通道

內(nèi)置陷阱瞄準“黑手機”

手機內(nèi)置SP服務(wù)，不小心觸及到，馬上接二連三收到回復短信……回復取消，卻提示并未定制該業(yè)務(wù)，再查話費，每次都扣去4~6元。 近期，在國家有關(guān)部門和運營商加大對SP違規(guī)業(yè)務(wù)監(jiān)管后，一些SP商通過手機中內(nèi)置增值業(yè)務(wù)的新陷阱又隨之而來。其主要針對“黑手機”(水貨手機、雜牌仿冒手機和翻新拼裝手機)和部分國產(chǎn)手機。

手機回收箱現(xiàn)身

1噸廢品提取150克黃金

近期，國美通訊、中國電子商會等啟動舊手機回收綠色行動。全國1200多家國美、永樂連鎖門店都會設(shè)立藍色、綠色、橙色3種回收箱，分別回收手機附件及配件、可用手機和不可用手機。回收來的舊手機和配件將交給專業(yè)公司進行處理和再利用。據(jù)悉，使用現(xiàn)代科技從1噸廢舊手機中，可提取至少150克黃金，是每噸金礦石提取黃金量的30倍，同時還能提取100公斤的銅以及3公斤的銀。

全球首創(chuàng)電動車加電站現(xiàn)身無錫

由中國獨自研發(fā)的首個電動車動力加電站網(wǎng)絡(luò)最近在無錫成立，在全球范圍內(nèi)尚屬首創(chuàng)。將集中加好電的電池備放在每個加電站，不但解決了電動車續(xù)航問題，同時也減少了由于電池回收難而造成的污染。

目前覆蓋無錫5個區(qū)域的20個電動車加電站連鎖店已投入運營，到年底將建立100個連鎖加電站，兩年后無錫入網(wǎng)車輛將超過15萬輛。

一流學者商界名家齊聚重慶

尖峰對話論道商業(yè)模式

由《商界評論》主辦的“2008中國（重慶）最佳商業(yè)模式峰會”，不久前在重慶上邦國際社區(qū)隆重舉辦。峰會由著名經(jīng)濟學家趙曉主持，美國紐約理工大學商學院院長劉賢方、著名策劃人李光斗、IBM（中國）業(yè)務(wù)咨詢部運營戰(zhàn)略首席顧問白立新、華洋集團董事局主席嚴介和、瑞士信貸董事兼上海首席代表林林、金山科技董事長王金山等特邀嘉賓分別就商業(yè)模式發(fā)表主題演講。重慶本土200余位企業(yè)家參與了本次峰會，與諸位嘉賓一起，共同探尋商業(yè)模式的價值創(chuàng)造之謎。

溫州針織服裝出口歐盟受阻

近期，江蘇某公司一批出口到歐盟國家的8000多件服裝，因其印花針織面料的APEO含量大于收貨方要求而遭拒，這一問題為溫州服裝出口敲響了警鐘。

APEO被廣泛應(yīng)用于紡織印染加工以及塑料等行業(yè)。由于APEO生物毒性較大、生物降解性極差，歐美等國家均對產(chǎn)品中APEO的限量作出有關(guān)規(guī)定。因此溫州出入境檢驗檢疫局提醒服裝企業(yè)，要高度重視輸歐服裝中的APEO含量問題，避免產(chǎn)生經(jīng)濟損失。

東莞一年倒閉2000家鞋企

據(jù)東莞一家調(diào)研機構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示，最近一年多，東莞有近2000家鞋企倒閉。 東莞是全球最有名的“制造工廠”。20多年前，東莞引入加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)，形成了后來令東莞人自豪的“東莞模式”，一度成為國內(nèi)其他地區(qū)學習的榜樣。然而，近10年來，“東莞模式”被廣為批判，“血汗工廠”、治安、環(huán)境等成為爭議的焦點。

騰訊用Q幣發(fā)工資

專家稱違反勞動法