導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的特點(diǎn)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)+；國(guó)民經(jīng)濟(jì)；融合；創(chuàng)新

隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的不斷發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)滲透到我們生活的方方面面，成為我們學(xué)習(xí)、工作、生活密不可分的一部分?；ヂ?lián)網(wǎng)與各個(gè)行業(yè)的融合發(fā)展，為行業(yè)突破瓶頸、尋找新的增長(zhǎng)點(diǎn)提供了一個(gè)非常有潛力的空間。當(dāng)前，互聯(lián)網(wǎng)+的應(yīng)用領(lǐng)域在快速擴(kuò)張，由此衍生出的創(chuàng)新性產(chǎn)品與服務(wù)層出不窮，傳統(tǒng)行業(yè)依靠互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)平臺(tái)，逐漸爆發(fā)出新的增長(zhǎng)能量。2015年7月4日，國(guó)務(wù)院印發(fā)《國(guó)務(wù)院關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)的指導(dǎo)意見(jiàn)》；2016年5月31日，教育部、國(guó)家語(yǔ)委在京《中國(guó)語(yǔ)言生活狀況報(bào)告（2016）》，“互聯(lián)網(wǎng)+”入選十大新詞和十個(gè)流行語(yǔ)――互聯(lián)網(wǎng)+從上至下已經(jīng)形成了一股不可阻擋的風(fēng)潮，深刻地影響和推動(dòng)著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

一、現(xiàn)階段我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新態(tài)勢(shì)

要分析互聯(lián)網(wǎng)+對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響，首先要清晰我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展目前呈現(xiàn)的新態(tài)勢(shì)。首先，自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期保持高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，取得了舉世矚目的成就。在新時(shí)期經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，這種增速有所回落，具有更加可持續(xù)性發(fā)展的特點(diǎn)。其次，新經(jīng)濟(jì)常態(tài)下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸從以制造業(yè)為主向以服務(wù)業(yè)為主轉(zhuǎn)變。服務(wù)業(yè)是我們國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要產(chǎn)業(yè)，是衡量一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度的標(biāo)志。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，可以有效地改善人們的生活，讓國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更直接地服務(wù)于人民。另外，國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念由單純而片面地追求GDP轉(zhuǎn)變?yōu)橐匀藶楸?、發(fā)展與環(huán)境保護(hù)兼顧。

我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新常態(tài)，要求經(jīng)濟(jì)的發(fā)展立足于人民生活的改善，立足于經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念的更新，立足于服務(wù)意識(shí)的增強(qiáng)，立足于資源的利用和整合。而互聯(lián)網(wǎng)+戰(zhàn)略應(yīng)運(yùn)而生，完美地契合我國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)發(fā)展的方向和目標(biāo)，成為拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新引擎。

二、互網(wǎng)+經(jīng)濟(jì)的定義與特點(diǎn)

（一）什么是互聯(lián)網(wǎng)+？

通俗地說(shuō)，“互聯(lián)網(wǎng)+”就是“互聯(lián)網(wǎng)+各個(gè)傳統(tǒng)行業(yè)”，但這并不是簡(jiǎn)單的兩者相加，而是利用信息通信技術(shù)以及互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，讓互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)行業(yè)進(jìn)行深度融合，創(chuàng)造新的發(fā)展生態(tài)。比如現(xiàn)在我們耳熟能詳?shù)幕ヂ?lián)網(wǎng)+金融、互聯(lián)網(wǎng)+教育、互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療等，都是具有代表性的互聯(lián)網(wǎng)+產(chǎn)業(yè)形態(tài)。

（二）互聯(lián)網(wǎng)+有什么樣的特點(diǎn)？

第一、跨界融合。這里的跨界既是一種行為，也是一種思想?；ヂ?lián)網(wǎng)+不僅實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)信息行業(yè)與傳統(tǒng)行業(yè)的有機(jī)結(jié)合，也實(shí)現(xiàn)了其他不同行業(yè)之間的互相滲透。同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)+也是一種兼容并蓄、開(kāi)放創(chuàng)新的思想。

第二、創(chuàng)新發(fā)展。前面我們已經(jīng)說(shuō)到，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)開(kāi)始從粗放型、資源型向創(chuàng)新型的模式發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)+的模式，就是一種通過(guò)創(chuàng)新推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的完美詮釋。

第三、以人為本?；ヂ?lián)網(wǎng)+的服務(wù)模式就是一種以人為本的服務(wù)模式。通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)+，我們可以輕松實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物、看病預(yù)約、網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)、網(wǎng)絡(luò)交友等事情，這些互聯(lián)網(wǎng)+服務(wù)可以大大提高我們的生活效率、改善我們的生活條件、節(jié)約我們的生活成本，實(shí)實(shí)在在地體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)科技以人為本的特點(diǎn)。

第四、無(wú)限可能?；ヂ?lián)網(wǎng)+最終的目標(biāo)就是連接一切可能?；ヂ?lián)網(wǎng)平臺(tái)給了我們一切想象的空間，也給了我們實(shí)現(xiàn)這些想象的可能性。

三、互聯(lián)網(wǎng)+對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用

基于互聯(lián)網(wǎng)+所體現(xiàn)的上述四個(gè)特點(diǎn)，結(jié)合我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新常態(tài)，我們堅(jiān)信，互聯(lián)網(wǎng)+必將成為我國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的、重要的拉動(dòng)力量。那么，具體來(lái)講，互聯(lián)網(wǎng)+對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展有哪些作用呢？

（一）互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)：推動(dòng)農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)代化

互聯(lián)網(wǎng)與農(nóng)業(yè)相結(jié)合，可以有效改變我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展較為落后的現(xiàn)狀，實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品的品牌化、信息化和現(xiàn)代化。我國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平相對(duì)不高，地區(qū)發(fā)展極不平衡。把農(nóng)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合起來(lái)，可以使我們的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品能夠通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)快速銷(xiāo)售，并且減少中間流通環(huán)節(jié)；同時(shí)，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)品能夠快速實(shí)現(xiàn)品牌化，讓傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)真正變成立體的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)；還有，互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)可以整合農(nóng)業(yè)科技信息，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。

（二）互聯(lián)網(wǎng)+工業(yè)：提高生產(chǎn)效率，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)信息化、智能化

互聯(lián)網(wǎng)+工業(yè)可以改變傳統(tǒng)工業(yè)模式，讓工業(yè)實(shí)現(xiàn)信息化和智能化。從生產(chǎn)角度來(lái)講，互聯(lián)網(wǎng)+工業(yè)可以規(guī)范生產(chǎn)流程，縮短生產(chǎn)周期，提高產(chǎn)品質(zhì)量；從產(chǎn)品銷(xiāo)售角度來(lái)講，互聯(lián)網(wǎng)+工業(yè)可以讓工業(yè)產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)全球化銷(xiāo)售的目標(biāo)，同時(shí)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)分析，能夠?qū)κ袌?chǎng)行情的變化做出準(zhǔn)確及時(shí)的反應(yīng)，優(yōu)化產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)策略?？傮w來(lái)講，互聯(lián)網(wǎng)+工業(yè)能夠從根本上改變傳統(tǒng)工業(yè)從生產(chǎn)到流通存在的各種問(wèn)題，有效促進(jìn)傳統(tǒng)工業(yè)向信息化、智能化的現(xiàn)代工業(yè)方向發(fā)展。

（三）互聯(lián)網(wǎng)+服務(wù)業(yè)：突破空間限制，體現(xiàn)人本服務(wù)理念

服務(wù)業(yè)主要是針對(duì)人的行業(yè)，服務(wù)質(zhì)量的好壞需要靠客戶(hù)的體驗(yàn)和感覺(jué)。互聯(lián)網(wǎng)+服務(wù)業(yè)的模式，可以突破空間限制，具備為互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上的所有目標(biāo)客戶(hù)提供服務(wù)的可能性。從客戶(hù)角度來(lái)講，互聯(lián)網(wǎng)+服務(wù)業(yè)可以讓他們公平地享受到更多優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，能夠?yàn)樗麄兘鉀Q遇到的實(shí)際難題。同時(shí)，借助互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，客戶(hù)對(duì)服務(wù)的選擇更加多元化，他們可以從中選擇出最適合自己的服務(wù)，并最佳地達(dá)到想要的效果。這些方面都鮮明地體現(xiàn)出互聯(lián)網(wǎng)+服務(wù)業(yè)人性化的一面。

四、結(jié)語(yǔ)

現(xiàn)在，互聯(lián)網(wǎng)+戰(zhàn)略在我國(guó)政府的大力倡導(dǎo)和扶持下，正在高速發(fā)展中。互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)+金融、互聯(lián)網(wǎng)+教育、互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療……傳統(tǒng)行業(yè)與網(wǎng)絡(luò)科技的結(jié)合已經(jīng)讓我們目不暇接。未來(lái)，隨著國(guó)家政府的推動(dòng)，結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)+對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用將進(jìn)一步凸顯，互聯(lián)網(wǎng)+必將成為拉動(dòng)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)快速健康發(fā)展重要的新動(dòng)力。

參考文獻(xiàn)：

篇2

那么對(duì)于初次“觸網(wǎng)”的工業(yè)企業(yè)，有沒(méi)有更為穩(wěn)妥的方式呢？答案是肯定的，方式有三：①工業(yè)企業(yè)在“觸網(wǎng)”初期，為了解決網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)、客服、專(zhuān)業(yè)人才、物流等方面的問(wèn)題，可選擇采取“代運(yùn)營(yíng)”（TP）的方式，即將網(wǎng)上生意交給專(zhuān)業(yè)的運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)，逐步做大生意的同時(shí)，也可以跟專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)、積累經(jīng)驗(yàn)；②“九陽(yáng)”之路：企業(yè)做好原本的強(qiáng)項(xiàng)：品牌推廣和促銷(xiāo)，培養(yǎng)電商作為銷(xiāo)售平臺(tái)，促銷(xiāo)資源由企業(yè)掌握，根據(jù)電商平臺(tái)的表現(xiàn)和企業(yè)戰(zhàn)略需求進(jìn)行資源配置；③與電商進(jìn)行戰(zhàn)略合作，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，構(gòu)建以網(wǎng)上銷(xiāo)售為核心的互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo)體系，共同拉動(dòng)品牌在互聯(lián)網(wǎng)上的知名度和銷(xiāo)售增長(zhǎng)。

從醫(yī)藥工業(yè)企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)體系搭建的角度來(lái)看，互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo)也有著自己獨(dú)特的“個(gè)性”。讓我們從最基本的4P營(yíng)銷(xiāo)組合策略來(lái)逐一解析：

Product——①?gòu)木W(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者特點(diǎn)遴選產(chǎn)品：“觸網(wǎng)”人群特征決定適合互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的基因 “年 輕”、“女性”、“白領(lǐng)”、“時(shí)尚”、“母嬰”、 “健康”、“藥妝”；②從電商生意特點(diǎn)遴選商品：電商生意覆蓋全國(guó)，物流成本和貨物安全成為決定產(chǎn)品利潤(rùn)和消費(fèi)者體驗(yàn)的關(guān)鍵因素，因此互聯(lián)網(wǎng)銷(xiāo)售的產(chǎn)品最好符合中等以上單價(jià)、合理體積、非液態(tài)等特點(diǎn) 。

Price——互聯(lián)網(wǎng)相比線下價(jià)格更為公開(kāi)和透明，更易于控制。對(duì)一些在線下渠道已有較好銷(xiāo)售基礎(chǔ)或商掌控度較強(qiáng)的產(chǎn)品，可以采用單獨(dú)設(shè)計(jì)網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售裝的方式 基于互聯(lián)網(wǎng)的消費(fèi)者特點(diǎn)，產(chǎn)品定價(jià)宜采用中等定價(jià)的策略，以降低消費(fèi)者初次購(gòu)買(mǎi)的嘗試成本 ，并且“100 元是道坎兒”。

Place——基于物流半徑、品牌和產(chǎn)品的區(qū)域性?xún)?yōu)勢(shì)，企業(yè)在選擇網(wǎng)上藥店合作伙伴時(shí)，最好在全國(guó)范圍內(nèi)選擇2-3家（南、北中國(guó)；華北、華東、華南大區(qū)）以便形成對(duì)于全國(guó)市場(chǎng)的有效覆蓋和良性競(jìng)爭(zhēng) ；線上的生意都可以在線下找到模型，如同線下與連鎖藥店合作一樣，在選擇線上合作伙伴時(shí)同樣需要重點(diǎn)考量其線上生意的覆蓋范圍和延展性 。

Promotion—— 基于消費(fèi)者互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)行為特點(diǎn)和路徑，打造以“解決購(gòu)買(mǎi)”為核心的整合營(yíng)銷(xiāo)規(guī)劃 。在傳統(tǒng)媒體的AIDMA營(yíng)銷(xiāo)法則中，消費(fèi)者從關(guān)注，到產(chǎn)生興趣、渴望、記憶，再到購(gòu)買(mǎi)的過(guò)程中，人群在不斷遞減，而具備網(wǎng)絡(luò)特質(zhì)的AISAS營(yíng)銷(xiāo)法則，則很好的闡釋了消費(fèi)者從關(guān)注、興趣、搜索、購(gòu)買(mǎi)再到口碑分享的全新消費(fèi)路徑。

在電通提出的AISAS法則中，兩個(gè)具備網(wǎng)絡(luò)特質(zhì)的“s”——search（搜索），share（分享）的出現(xiàn)，指出了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下搜索和分享的重要性。如何利用好這兩個(gè)“S”呢？首先，在搜索方面，要不斷完善SEO優(yōu)化，互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)龐大的信息資源庫(kù)，要想給消費(fèi)者展示最佳品牌形象，就要利用公關(guān)手段，縱橫雙向深化品牌信息，在直接受眾中提升品牌美譽(yù)度的同時(shí)，進(jìn)一步優(yōu)化搜索結(jié)果。

此外，在分享方面，要用于嘗試社會(huì)化媒體營(yíng)銷(xiāo)，而目前聲量最大、網(wǎng)友最為活躍的平臺(tái)就是微博。在微博營(yíng)銷(xiāo)中，嘗試多賬號(hào)運(yùn)營(yíng)、多應(yīng)用植入、多終端配合甚至連通線下，都是不錯(cuò)的選擇，但若稍有不慎，負(fù)面信息也是極易出現(xiàn)的。

篇3

【關(guān)鍵詞】互聯(lián)網(wǎng)+ 產(chǎn)業(yè)服務(wù)化 制造業(yè)服務(wù)化 融合發(fā)展 結(jié)構(gòu)調(diào)整

【中圖分類(lèi)號(hào)】F49 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

互聯(lián)網(wǎng)與各行各業(yè)的融合，早在多年前，就以信息化應(yīng)用、信息化與工業(yè)化融合、制造業(yè)服務(wù)化等形式在孕育發(fā)展。今天，“互聯(lián)網(wǎng)+”理念的提出，進(jìn)一步將以互聯(lián)網(wǎng)為載體的融合發(fā)展上升到占據(jù)新興業(yè)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)高地，推進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型優(yōu)化的新高度。借“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃的東風(fēng)，在一產(chǎn)、二產(chǎn)和三產(chǎn)中全面推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型將產(chǎn)生重要而深遠(yuǎn)的影響。

“互聯(lián)網(wǎng)+”將極大推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)

“互聯(lián)網(wǎng)+”將從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、業(yè)態(tài)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)優(yōu)化三個(gè)方面，產(chǎn)生結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的效應(yīng)。

“互聯(lián)網(wǎng)+”將依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，向產(chǎn)業(yè)服務(wù)化方向調(diào)整。如果說(shuō)，“ICT革命是一個(gè)服務(wù)業(yè)的故事”，那么，“互聯(lián)網(wǎng)+”是一個(gè)服務(wù)化的故事。服務(wù)化不光涉及服務(wù)業(yè)，而且涉及農(nóng)業(yè)、制造業(yè)，是一產(chǎn)、二產(chǎn)和三產(chǎn)共同的升級(jí)過(guò)程。服務(wù)化代表增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，其方向是要使經(jīng)濟(jì)從同質(zhì)化、低附加值、產(chǎn)業(yè)鏈低端的非優(yōu)化結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)向提高質(zhì)量，追求高附加值，進(jìn)入產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈高端，滿足人們多樣化需求的優(yōu)化的結(jié)構(gòu)。

中國(guó)政府此時(shí)制定“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃，客觀上將推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)與第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的整合，變革生產(chǎn)方式，引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)?；ヂ?lián)網(wǎng)在這里不光意味著技術(shù)，而且是一種新的生產(chǎn)方式（新業(yè)態(tài)是這種新生產(chǎn)方式的外在表現(xiàn)形態(tài)）。產(chǎn)業(yè)化與服務(wù)化最直觀的區(qū)別在于，產(chǎn)業(yè)化是大規(guī)模生產(chǎn)，長(zhǎng)于降價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)入低端結(jié)構(gòu)，提高GDP速度;服務(wù)化是差異化生產(chǎn)，長(zhǎng)于提價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)入高端結(jié)構(gòu)，提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”傳統(tǒng)融合行業(yè)，實(shí)際是產(chǎn)業(yè)化與服務(wù)化相互滲透融合過(guò)程，要在保持增長(zhǎng)速度的同時(shí)提高增長(zhǎng)質(zhì)量。從產(chǎn)業(yè)化向服務(wù)化轉(zhuǎn)變，就是從傳統(tǒng)中國(guó)制造向中國(guó)創(chuàng)造轉(zhuǎn)變。

中國(guó)將充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)空間對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)的智能化提升作用，利用移動(dòng)智能、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)打造網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)，加快實(shí)現(xiàn)向智能化、服務(wù)化方向的轉(zhuǎn)型升級(jí)，實(shí)現(xiàn)各行各業(yè)的普遍增值。在這里，我們看到，智能化、服務(wù)化并不僅僅是“互聯(lián)網(wǎng)+制造”（如工業(yè)4.0）的方向，也是“互聯(lián)網(wǎng)+服務(wù)”、“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”的方向，是整個(gè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的方向。這不意味著我們又提出了新的轉(zhuǎn)型目標(biāo)，而是同此前目標(biāo)一脈相承。例如，科技含量高，環(huán)境污染少，這是人與自然關(guān)系方面的轉(zhuǎn)型目標(biāo)，它可以概括在智能化之下。經(jīng)濟(jì)效益好，人力資源得到充分發(fā)揮，也可以概括在服務(wù)化之下。因?yàn)榉?wù)化就是指通過(guò)差異化實(shí)現(xiàn)高附加值，差異化只能靠發(fā)揮人力資源實(shí)現(xiàn)。這可以解釋近年來(lái)為何中國(guó)GDP增速下降，但就業(yè)率不降反升，這主要是服務(wù)業(yè)、服務(wù)化發(fā)展的結(jié)果。

“互聯(lián)網(wǎng)+”的過(guò)程還是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)型的過(guò)程。“互聯(lián)網(wǎng)+”與創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的交集在市場(chǎng)導(dǎo)向，市場(chǎng)在服務(wù)化中，通過(guò)差異化需求，自然而然地產(chǎn)生對(duì)創(chuàng)新的需求。創(chuàng)新就是差異化的供給。沒(méi)有服務(wù)化顯示需求目標(biāo)，創(chuàng)新就會(huì)陷入盲目。以往政府導(dǎo)向的創(chuàng)新，往往與應(yīng)用、需求脫節(jié)，主要就是因?yàn)闆](méi)有與服務(wù)化結(jié)合，片面強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)化，造成供給導(dǎo)向而非需求導(dǎo)向。互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)從出生起，就與市場(chǎng)需求緊密結(jié)合，由市場(chǎng)獲得創(chuàng)新的源動(dòng)力?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”將進(jìn)一步發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)所長(zhǎng)，將需求導(dǎo)向的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，注入所結(jié)合的各行各業(yè)。一方面在技術(shù)創(chuàng)新上學(xué)習(xí)美國(guó)所長(zhǎng)，補(bǔ)上自己所短;另一方面在市場(chǎng)創(chuàng)新上發(fā)揮中國(guó)所長(zhǎng)，以補(bǔ)美國(guó)所短（美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)百分之百輸給中國(guó)商業(yè)模式）。在“互聯(lián)網(wǎng)+”中以市場(chǎng)創(chuàng)新為主、技術(shù)研發(fā)為輔，解決結(jié)構(gòu)優(yōu)化中的高附加值問(wèn)題。事實(shí)上，如果在“互聯(lián)網(wǎng)+”各行各業(yè)中，真能把互聯(lián)網(wǎng)業(yè)專(zhuān)克美國(guó)“師傅”的本事學(xué)到手，中國(guó)對(duì)美國(guó)的超車(chē)就自然實(shí)現(xiàn)了。

“互聯(lián)網(wǎng)+”將占據(jù)新業(yè)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)高地，使互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展空間拓展到中國(guó)各行各業(yè)，催生多樣化增值應(yīng)用。新業(yè)態(tài)將突出增值服務(wù)，從舊業(yè)態(tài)中長(zhǎng)出增值服務(wù)這一價(jià)值增長(zhǎng)點(diǎn)。以增值的業(yè)態(tài)化，保證高附加值的穩(wěn)定來(lái)源。這不同于研發(fā)創(chuàng)新的思路，是市場(chǎng)創(chuàng)新的思路。

新業(yè)態(tài)將突出平臺(tái)作用，重點(diǎn)發(fā)展平臺(tái)（支撐服務(wù)業(yè)），形成“重服務(wù)（支撐服務(wù)）―輕服務(wù)（增值服務(wù)）”相結(jié)合的新型業(yè)態(tài)。

支撐服務(wù)業(yè)與生產(chǎn)業(yè)既有聯(lián)系，又有區(qū)別。B2B服務(wù)業(yè)屬于生產(chǎn)業(yè)，但不等于全是平臺(tái)支撐的服務(wù)業(yè)。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)相對(duì)歐洲等國(guó)的突出優(yōu)勢(shì)在于有一大批世界級(jí)的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)，通過(guò)分享平臺(tái)資源，為增值服務(wù)（APP服務(wù)）創(chuàng)造了輕資產(chǎn)運(yùn)作的條件。

新業(yè)態(tài)將突出新技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式的作用。在利用互聯(lián)網(wǎng)方面，要從單純利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，深化為接受互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式。

首先在與移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合中，不光要得到移動(dòng)技術(shù)，更主要是接受精準(zhǔn)營(yíng)銷(xiāo)，例如C2B，以及WEB應(yīng)用（去中心應(yīng)用）這些移動(dòng)模式;其次，各行各業(yè)在與云計(jì)算結(jié)合時(shí)，重要的是吸收云服務(wù)、商業(yè)云、分享型經(jīng)濟(jì)這些新模式;第三，各行各業(yè)與大數(shù)據(jù)結(jié)合中，比數(shù)據(jù)分析更關(guān)鍵的是從技術(shù)上的多樣性，悟出商務(wù)上的范圍經(jīng)濟(jì)（多樣性經(jīng)濟(jì)），實(shí)現(xiàn)模式創(chuàng)新。

新業(yè)態(tài)將突出數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。“互聯(lián)網(wǎng)+”最終使各行各業(yè)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的主營(yíng)化。推動(dòng)各行各業(yè)第二信息部門(mén)從成本中心轉(zhuǎn)變?yōu)槔麧?rùn)中心。例如，電信業(yè)早期以語(yǔ)音業(yè)務(wù)為主營(yíng)業(yè)務(wù)，但最終被數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)“越頂傳球”（OTT），實(shí)現(xiàn)超越。未來(lái)各行各業(yè)的增值業(yè)務(wù)都將成為數(shù)據(jù)業(yè)，形成對(duì)傳統(tǒng)主營(yíng)業(yè)務(wù)的沖擊，加快產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。

“互聯(lián)網(wǎng)+”將發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)在配置資源方面的主導(dǎo)作用，推動(dòng)市場(chǎng)向精準(zhǔn)化轉(zhuǎn)變?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”將使市場(chǎng)對(duì)資源配置的決定性作用得以充分發(fā)揮，更上一層樓，一旦發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)超過(guò)市場(chǎng)之處，即一對(duì)一、精準(zhǔn)配置資源的優(yōu)勢(shì)，“互聯(lián)網(wǎng)+”將顯示出超級(jí)資源配置效力。

與市場(chǎng)機(jī)制一樣，網(wǎng)絡(luò)扁平化地配置資源，在這點(diǎn)上有別于政府機(jī)制，又有別于市場(chǎng)機(jī)制。其次，市場(chǎng)機(jī)制主要以定量的價(jià)格為手段配置資源;但網(wǎng)絡(luò)機(jī)制主要以定性的信息為手段（包括語(yǔ)言、非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)）配置資源，可以直接精準(zhǔn)配置價(jià)格所無(wú)法配置的資源（如品質(zhì)、體驗(yàn)），形成情境定價(jià)。

“互聯(lián)網(wǎng)+”將給市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)新的特點(diǎn)。首先，“互聯(lián)網(wǎng)+”更適合差異化競(jìng)爭(zhēng)中具有沉淀成本的可競(jìng)爭(zhēng)（Contestable）狀態(tài)，而非同質(zhì)化的完全競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，表現(xiàn)為平臺(tái)類(lèi)似“自然壟斷”，而應(yīng)用（APP）完全競(jìng)爭(zhēng)的新壟斷競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu);其次，“互聯(lián)網(wǎng)+”擅長(zhǎng)提高的是效能（相對(duì)于差異化的效率，即低成本個(gè)性化），而不僅是一般效率（低成本同質(zhì)化），表現(xiàn)為效率與多樣性并重;第三，“互聯(lián)網(wǎng)+”長(zhǎng)于提高勞動(dòng)者的多樣性產(chǎn)出（如創(chuàng)新，因此具有更高附加值），而不僅僅是"勞動(dòng)生產(chǎn)率"，表現(xiàn)為不僅直接創(chuàng)造更多就業(yè)，而且可能提供創(chuàng)造性勞動(dòng)的工作機(jī)會(huì)（如創(chuàng)客），并且在一次分配中實(shí)現(xiàn)公平（例如蘋(píng)果商店模式中APP得到三七分成中的70%，而無(wú)需轉(zhuǎn)移支付，直接實(shí)現(xiàn)公平）。

最根本的“互聯(lián)網(wǎng)+”，是“互聯(lián)網(wǎng)+”市場(chǎng)。“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展起來(lái)之后，人們?cè)谡f(shuō)“發(fā)揮市場(chǎng)在配置資源中的決定性作用”的同時(shí)，將補(bǔ)上一句，“發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)在配置資源中的主導(dǎo)性作用”。無(wú)疑，互聯(lián)網(wǎng)將加快有效能的資源配置機(jī)制的形成。這由信息化的驅(qū)動(dòng)作用決定。

“互聯(lián)網(wǎng)+”將引領(lǐng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)

“互聯(lián)網(wǎng)+制造”，是“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃首先要加以推動(dòng)的領(lǐng)域?！爸袊?guó)制造2025”是“互聯(lián)網(wǎng)+制造”的重要基礎(chǔ)，制造業(yè)服務(wù)化是“互聯(lián)網(wǎng)+制造”的重要方向。

“中國(guó)制造2025”與德國(guó)的工業(yè)4.0、美國(guó)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)代表了下一步制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合的世界性趨勢(shì)。其中，“中國(guó)制造2025”對(duì)于推動(dòng)中國(guó)制造由大變強(qiáng)，使中國(guó)制造包含更多中國(guó)創(chuàng)造元素，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)保持中高速增長(zhǎng)、向中高端水平邁進(jìn)，具有重要意義?；ヂ?lián)網(wǎng)將幫助中國(guó)推進(jìn)智能制造，提高工藝水平和產(chǎn)品質(zhì)量，促進(jìn)生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展，帶動(dòng)高附加值的新業(yè)態(tài)的發(fā)育，提升制造業(yè)層次和核心競(jìng)爭(zhēng)力。

把中國(guó)正在推進(jìn)的“互聯(lián)網(wǎng)+制造”，當(dāng)作工業(yè)4.0或工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是不準(zhǔn)確的。德國(guó)和美國(guó)提出工業(yè)4.0或工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，除了順應(yīng)發(fā)展潮流和普遍規(guī)律外，還有與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的意思。中國(guó)可以借鑒其中的普遍規(guī)律，但如果照搬德、美針對(duì)中國(guó)的揚(yáng)長(zhǎng)避短之策，勢(shì)必造成中國(guó)的揚(yáng)短避長(zhǎng)。所以中國(guó)必須獨(dú)立思考，在遵循“互聯(lián)網(wǎng)+制造”共同規(guī)律的同時(shí)，揚(yáng)長(zhǎng)避短，才能尋機(jī)超車(chē)。

烏爾里希?森德勒在《工業(yè)4.0》一書(shū)中認(rèn)為，工業(yè)4.0實(shí)質(zhì)是為了“控制工業(yè)的復(fù)雜性”。他指出，“近幾十年里，技術(shù)開(kāi)發(fā)面臨的最大挑戰(zhàn)是產(chǎn)品乃至系統(tǒng)無(wú)限增加的復(fù)雜性”，“產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)和制造所必需的程序的復(fù)雜性也在不斷增加。傳統(tǒng)的方法、手段和結(jié)構(gòu)不足以穩(wěn)定地控制這種復(fù)雜性”。例如，德國(guó)工業(yè)界認(rèn)為：“如何解決多樣性?xún)r(jià)值和復(fù)雜性成本之間的矛盾，已成為當(dāng)今汽車(chē)制造商面臨的最大挑戰(zhàn)之一?！鄙吕照J(rèn)為，“復(fù)雜的、智能的、網(wǎng)絡(luò)化的技術(shù)體系強(qiáng)迫人們找到新的商業(yè)模式”。而對(duì)策則是：“把現(xiàn)在的手持設(shè)備操作的簡(jiǎn)單性盡可能多地轉(zhuǎn)移到工業(yè)開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)的過(guò)程及產(chǎn)品上去。這通常被稱(chēng)為簡(jiǎn)單的復(fù)雜（Simplexity）”。這是理解工業(yè)4.0、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和“制造業(yè)2025”的關(guān)鍵?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+制造”要解決的主要矛盾是多樣性?xún)r(jià)值和復(fù)雜性成本這對(duì)“收益―成本”矛盾。相形之下，智能化、服務(wù)化已經(jīng)具體了，只是上述邏輯的派生。智能化是指從技術(shù)角度（人與自然關(guān)系角度）提高多樣性?xún)r(jià)值和降低復(fù)雜性的成本，服務(wù)化是指從商業(yè)角度（人與人關(guān)系角度）提高多樣性?xún)r(jià)值和降低復(fù)雜性的成本。

中、德、美“互聯(lián)網(wǎng)+制造”的不同在于：德國(guó)的優(yōu)勢(shì)在制造業(yè)的中間環(huán)節(jié)，美國(guó)的優(yōu)勢(shì)在技術(shù)創(chuàng)新，中國(guó)的優(yōu)勢(shì)在市場(chǎng)創(chuàng)新。德國(guó)工業(yè)4.0針對(duì)中國(guó)的一面在于，他們認(rèn)識(shí)到，德國(guó)工業(yè)正是由于存在以嵌入式軟件技術(shù)形式固化的復(fù)雜性中間增值環(huán)節(jié)，才沒(méi)像美國(guó)制造業(yè)那樣被中國(guó)掏空。因此他們加強(qiáng)以軟件固化多樣性?xún)r(jià)值這一增值點(diǎn)，進(jìn)一步改進(jìn)方向是引入移動(dòng)智能的化簡(jiǎn)、降低成本，實(shí)現(xiàn)Simplexity，防止被中國(guó)人追上。美國(guó)搞工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，與德國(guó)相反，是在總結(jié)與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)教訓(xùn)，也認(rèn)為不能把制造業(yè)搞得太簡(jiǎn)單同質(zhì)化，要發(fā)揮技術(shù)創(chuàng)新這一相對(duì)中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，占據(jù)制造業(yè)的上游，利用自動(dòng)化制造“新硬件”?！肮I(yè)互聯(lián)網(wǎng)”立論不像工業(yè)4.0那么穩(wěn)，弱點(diǎn)在它與就業(yè)脫節(jié)，招致更強(qiáng)調(diào)就業(yè)的“新工業(yè)革命”（創(chuàng)客）理論與之競(jìng)爭(zhēng)，二者真正的共識(shí)在強(qiáng)調(diào)技術(shù)創(chuàng)新上。中國(guó)的“互聯(lián)網(wǎng)+制造”，一方面要補(bǔ)自己的短板，這就是通過(guò)“制造業(yè)2025”，強(qiáng)調(diào)智能化――分別加強(qiáng)工業(yè)技術(shù)和信息技術(shù)，并強(qiáng)調(diào)相互融合，分別去追德國(guó)、美國(guó)所長(zhǎng);另一方面還要發(fā)揮自己的所長(zhǎng)，這就是背靠巨大市場(chǎng)的比較優(yōu)勢(shì)，在市場(chǎng)創(chuàng)新上尋求超越德、美，獲得“互聯(lián)網(wǎng)+制造”的主動(dòng)權(quán)。

中國(guó)的“互聯(lián)網(wǎng)+制造”要加強(qiáng)服務(wù)化環(huán)節(jié)的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，尋求彎道超車(chē)。中國(guó)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)+行動(dòng)計(jì)劃來(lái)加大力度，推動(dòng)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等與現(xiàn)代制造業(yè)結(jié)合。從表面上看，這說(shuō)的是技術(shù);但仔細(xì)閱讀政府工作報(bào)告，它說(shuō)的實(shí)際是新業(yè)態(tài)。因?yàn)槭窃谛聵I(yè)態(tài)這一節(jié)下談“互聯(lián)網(wǎng)+”，而不是在技術(shù)的那一節(jié)下談。發(fā)展新業(yè)態(tài)屬于市場(chǎng)創(chuàng)新，它要由技術(shù)與商業(yè)兩方面配合來(lái)實(shí)現(xiàn)。技術(shù)與商業(yè)結(jié)合得好，中國(guó)就會(huì)發(fā)揮出相對(duì)德國(guó)、美國(guó)的優(yōu)勢(shì)。

前面已經(jīng)分析過(guò)什么是一般新業(yè)態(tài)，現(xiàn)在重點(diǎn)來(lái)剖析制造業(yè)新業(yè)態(tài)?，F(xiàn)代制造業(yè)是在一二三產(chǎn)普遍從產(chǎn)業(yè)化向服務(wù)化轉(zhuǎn)變中發(fā)展起來(lái)的，因此制造業(yè)業(yè)態(tài)的所謂“現(xiàn)代”，首先要由這一特定的現(xiàn)代化內(nèi)涵來(lái)決定，而不光只是技術(shù)升級(jí)。第一，“互聯(lián)網(wǎng)+制造”形成的新業(yè)態(tài)，應(yīng)是指制造業(yè)服務(wù)化這個(gè)方向的新業(yè)態(tài)。其目的是從結(jié)構(gòu)優(yōu)化上解決高附加值的穩(wěn)定來(lái)源問(wèn)題，中、德、美的不同僅在于相對(duì)于最優(yōu)制造結(jié)構(gòu)的相對(duì)位置不同，但共同趨向于新業(yè)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)高地這一點(diǎn)是相同的。要解決的都是提高多樣性?xún)r(jià)值和降低復(fù)雜性成本這一主要矛盾。智能化和服務(wù)化，都只是手段而不是目的。第二，中國(guó)“互聯(lián)網(wǎng)+制造”需加強(qiáng)對(duì)制造應(yīng)用的支撐服務(wù)。制造業(yè)服務(wù)化可以有不同發(fā)展形式，需根據(jù)國(guó)情確定。德國(guó)由于弱在互聯(lián)網(wǎng)支撐服務(wù)（SAP過(guò)去只是支撐工業(yè)3.0時(shí)代的IT業(yè)務(wù)服務(wù)），因此把增值點(diǎn)定位在制造內(nèi)部，將網(wǎng)絡(luò)引入制造內(nèi)部，因此特別強(qiáng)調(diào)軟件的中心作用。中國(guó)同德國(guó)比，強(qiáng)在互聯(lián)網(wǎng)支撐服務(wù)，但以往主要不是支撐生產(chǎn)，而是支撐消費(fèi)，應(yīng)該把互聯(lián)網(wǎng)支撐服務(wù)，先“+”進(jìn)制造業(yè)體系，在生產(chǎn)業(yè)中發(fā)展出像阿里巴巴那樣的世界級(jí)平臺(tái)。中美在爭(zhēng)奪“互聯(lián)網(wǎng)+制造”領(lǐng)域的生產(chǎn)性支撐服務(wù)平臺(tái)上難分勝負(fù)。美國(guó)對(duì)新硬件創(chuàng)新的技術(shù)支撐服務(wù)強(qiáng)，而中國(guó)對(duì)制造應(yīng)用的支撐服務(wù)強(qiáng)。一個(gè)重要原因在于，中國(guó)的制造應(yīng)用選擇由自己的服務(wù)平臺(tái)來(lái)支撐是再自然不過(guò)的。從這個(gè)角度看，價(jià)值網(wǎng)絡(luò)的作用和定位對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)就重要起來(lái)。中國(guó)需要跨越從產(chǎn)業(yè)鏈整合、價(jià)值鏈整合到價(jià)值網(wǎng)絡(luò)整合的三級(jí)跳，挑戰(zhàn)與希望都非常大。第三，“互聯(lián)網(wǎng)+制造”的高附加值將來(lái)自多樣性制造應(yīng)用。制造產(chǎn)品向個(gè)性化的制造應(yīng)用服務(wù)轉(zhuǎn)變。在“端應(yīng)用”（APP）上，依托價(jià)值網(wǎng)絡(luò)生態(tài)，實(shí)行輕資產(chǎn)運(yùn)作，是提高多樣性?xún)r(jià)值和降低復(fù)雜性成本的必然選擇。

中國(guó)發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+制造”，離不開(kāi)技術(shù)創(chuàng)新，要以企業(yè)為主體逐漸加大研發(fā)投入，有效推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與先進(jìn)制造技術(shù)的結(jié)合，并將先進(jìn)的技術(shù)模式轉(zhuǎn)化為先進(jìn)的服務(wù)模式（如將云計(jì)算轉(zhuǎn)化為云服務(wù)），使創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)中技術(shù)創(chuàng)新與市場(chǎng)創(chuàng)新兩個(gè)輪子都很好地轉(zhuǎn)動(dòng)起來(lái)。

“互聯(lián)網(wǎng)+制造”既不是軟化，也不是硬化，未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)是“軟硬兼施”。通過(guò)信息物理系統(tǒng)（CPS），實(shí)現(xiàn)信息的軟與物理的硬之間的融合。中國(guó)的制造業(yè)，要從做大，做強(qiáng)，向最優(yōu)的方向發(fā)展。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，不光要看到2025年能不能把錢(qián)賺到，還要看是否能發(fā)揮出中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，通過(guò)新業(yè)態(tài)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期可持續(xù)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

“互聯(lián)網(wǎng)+服務(wù)”將強(qiáng)化現(xiàn)代支撐服務(wù)業(yè)以激活增值服務(wù)

以互聯(lián)網(wǎng)思路發(fā)展服務(wù)業(yè)，一方面要重點(diǎn)發(fā)展支撐服務(wù)業(yè)，為支撐服務(wù)營(yíng)造良好政策環(huán)境;另一方面，要在支撐服務(wù)業(yè)基礎(chǔ)上，刺激多樣性的發(fā)展，發(fā)育高附加值的增值業(yè)態(tài)。

作為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的一個(gè)關(guān)鍵組成部分和先導(dǎo)部隊(duì)，互聯(lián)網(wǎng)的服務(wù)業(yè)的升級(jí)可以說(shuō)是整個(gè)中國(guó)服務(wù)業(yè)升級(jí)的一個(gè)風(fēng)向標(biāo)?；ヂ?lián)網(wǎng)促進(jìn)了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展，其中以平臺(tái)化、生態(tài)化為特色的電子商務(wù)支撐服務(wù)業(yè)達(dá)到世界先進(jìn)水平，深刻改變了流通業(yè)的面貌，改變了中小企業(yè)發(fā)展的商業(yè)環(huán)境?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”將把這一成功復(fù)制到流通業(yè)之外的所有服務(wù)業(yè)中。

互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)業(yè)態(tài)上的一個(gè)關(guān)鍵特征，是基礎(chǔ)平臺(tái)與增值應(yīng)用的分離?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+服務(wù)”在所到之處，勢(shì)必將這種業(yè)態(tài)帶入服務(wù)業(yè)中的各個(gè)子行業(yè)，包括互聯(lián)網(wǎng)金融、互聯(lián)網(wǎng)交通、互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療等等，在現(xiàn)有的傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)基礎(chǔ)業(yè)務(wù)業(yè)態(tài)上，長(zhǎng)于基于數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的增值業(yè)務(wù)業(yè)態(tài)來(lái)。

基礎(chǔ)平臺(tái)與增值應(yīng)用的分離，相當(dāng)于重工業(yè)與輕工業(yè)的分離，是服務(wù)業(yè)內(nèi)部支撐服務(wù)業(yè)（“重”服務(wù)業(yè)）與應(yīng)用服務(wù)業(yè)（“輕”服務(wù)業(yè)）的業(yè)態(tài)分離。這種分離對(duì)業(yè)態(tài)的創(chuàng)新在于，第一，實(shí)現(xiàn)重資本與輕資產(chǎn)的分離，為多樣性增值創(chuàng)造輕資產(chǎn)運(yùn)作的條件，有效降低了創(chuàng)造多樣性?xún)r(jià)值的復(fù)雜性成本?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”帶來(lái)的一個(gè)重大改變是通過(guò)提高知識(shí)形態(tài)的虛擬資產(chǎn)在資本中的比重，將服務(wù)業(yè)固定成本的構(gòu)成，從現(xiàn)有由物質(zhì)投入（如大商場(chǎng)的土木工程）為主，轉(zhuǎn)向無(wú)形投入（如軟件、虛擬商鋪）為主。由于這些無(wú)形資產(chǎn)可以零成本復(fù)制（例如電子商務(wù)的虛擬柜臺(tái)可以零成本無(wú)窮復(fù)制），使得增值應(yīng)用（APP）的提供者不必重復(fù)構(gòu)建固定成本，而在“以租代買(mǎi)”的商業(yè)模式（即分享型經(jīng)濟(jì)模式或稱(chēng)云服務(wù)模式）下，只需要自身的邊際投入（如創(chuàng)造性勞動(dòng)），就可用輕資產(chǎn)運(yùn)作方式創(chuàng)造多樣性?xún)r(jià)值，從而有效降低了多樣性?xún)r(jià)值的復(fù)雜性成本。這與工業(yè)4.0的原理異曲同工。

第二，促進(jìn)了服務(wù)業(yè)“大”生產(chǎn)與“小”生產(chǎn)的有效社會(huì)分工?；A(chǔ)平臺(tái)相當(dāng)于大規(guī)模制造的“大”生產(chǎn)，增值應(yīng)用是個(gè)性化定制的“小”生產(chǎn)。在“大”生產(chǎn)方面，支撐服務(wù)業(yè)與生產(chǎn)業(yè)既有聯(lián)系，又有區(qū)別。支撐服務(wù)業(yè)肯定都是生產(chǎn)業(yè)，但生產(chǎn)業(yè)不一定是支撐服務(wù)業(yè)。因?yàn)橹畏?wù)業(yè)必須是以平臺(tái)形式（社會(huì)化大生產(chǎn)方式）提供生產(chǎn)，而不靠平臺(tái)的倍增放大作用直接提供人工形式（小生產(chǎn)方式）服務(wù)的只能算生產(chǎn)中的簡(jiǎn)單再生產(chǎn)。中國(guó)與歐洲發(fā)展電子商務(wù)的最大區(qū)別就在這里，歐洲各方面條件都比中國(guó)好，但電子商務(wù)發(fā)展不如中國(guó)，就是因?yàn)橹袊?guó)有阿里巴巴等一批上市平臺(tái)，相當(dāng)于服務(wù)業(yè)中的“重工業(yè)”;而歐洲只有應(yīng)用，沒(méi)有大平臺(tái)，就好比搞工業(yè)但只有輕工業(yè)沒(méi)有重工業(yè)，因此搞成了服務(wù)的簡(jiǎn)單再生產(chǎn)，沒(méi)有起到對(duì)APP多樣性?xún)r(jià)值的倍增放大作用?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+服務(wù)”，最核心的就是要解決在世界級(jí)平臺(tái)的支撐下發(fā)展服務(wù)的問(wèn)題，把中國(guó)的服務(wù)業(yè)，從整體的小生產(chǎn)狀態(tài)，提升到世界級(jí)水平的社會(huì)化大生產(chǎn)的水平之上。在“小”生產(chǎn)方面，思路應(yīng)是在大生產(chǎn)的水平上，倒過(guò)來(lái)發(fā)展“小”生產(chǎn)――即個(gè)性化的、定制的多樣性增值服務(wù)。傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的問(wèn)題在于，人工服務(wù)雖然增值性強(qiáng)但成本過(guò)高（即鮑莫爾說(shuō)的服務(wù)業(yè)“成本病”），其實(shí)質(zhì)是多樣性?xún)r(jià)值與復(fù)雜性成本相互沖突。“互聯(lián)網(wǎng)+”利用平臺(tái)化解了復(fù)雜性成本，通過(guò)分離固定成本與邊際成本，復(fù)制前者，分享給后者，從而戰(zhàn)略性地解決服務(wù)業(yè)的高附加值如何以利潤(rùn)高于成本的方式穩(wěn)定下來(lái)的問(wèn)題。

“互聯(lián)網(wǎng)+”帶來(lái)的新業(yè)態(tài)，實(shí)質(zhì)要求在信息生產(chǎn)力基礎(chǔ)上轉(zhuǎn)變產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式。過(guò)去提轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、增長(zhǎng)方式，都不提新生產(chǎn)力，只在生產(chǎn)關(guān)系中空轉(zhuǎn)，極易落空?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”的新業(yè)態(tài)，則把生產(chǎn)力引入生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變中，為發(fā)展方式、增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變提供口號(hào)之外的實(shí)實(shí)在在的基礎(chǔ)。從生產(chǎn)力與生產(chǎn)方式關(guān)系看，舊業(yè)態(tài)是規(guī)模報(bào)酬遞增驅(qū)動(dòng)的，面向的是做大，新業(yè)態(tài)是范圍報(bào)酬遞增驅(qū)動(dòng)的，面向的是做優(yōu)。由此推論，“互聯(lián)網(wǎng)+”要產(chǎn)生實(shí)效，需要通過(guò)創(chuàng)新，降低多樣性成本以支持提價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，從而實(shí)現(xiàn)高附加值的業(yè)態(tài)轉(zhuǎn)變，在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”將充分釋放服務(wù)化潛力，將農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化提升到新水平

中國(guó)工業(yè)化目標(biāo)還有五年即將基本完成，在即將進(jìn)入的信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代，以服務(wù)化驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)化，是與信息化驅(qū)動(dòng)工業(yè)化相一致的新的路徑選擇。從這個(gè)意義上說(shuō)，農(nóng)業(yè)服務(wù)化代表著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的新方向，應(yīng)成為“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”的中心議題。

農(nóng)業(yè)服務(wù)化要解決的問(wèn)題。從生產(chǎn)方式來(lái)看，農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營(yíng)是按一產(chǎn)的生產(chǎn)方式搞農(nóng)業(yè)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)是按二產(chǎn)的生產(chǎn)方式搞農(nóng)業(yè)，農(nóng)業(yè)服務(wù)化經(jīng)營(yíng)則是按三產(chǎn)的生產(chǎn)方式搞農(nóng)業(yè)。

如果說(shuō)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化主要解決農(nóng)業(yè)的社會(huì)化大生產(chǎn)（規(guī)模經(jīng)濟(jì)）問(wèn)題，“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”則更多是在農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化基礎(chǔ)上，進(jìn)一步解決農(nóng)村家庭經(jīng)營(yíng)的多樣性?xún)r(jià)值與精準(zhǔn)對(duì)接市場(chǎng)的復(fù)雜性要求之間的矛盾。例如，農(nóng)業(yè)名特優(yōu)新產(chǎn)業(yè)具有較高的附加值，互聯(lián)網(wǎng)可以有效降低訂單農(nóng)業(yè)的復(fù)雜性成本（傳統(tǒng)訂單農(nóng)業(yè)可以處理簡(jiǎn)單情況，難以應(yīng)對(duì)復(fù)雜情況），在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域解決多樣性?xún)r(jià)值與復(fù)雜性成本的矛盾。

從更廣的背景看，在通過(guò)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步提高農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平，需要信息化提供新動(dòng)力，依托互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)開(kāi)辟更加適合農(nóng)民增收的增值渠道。推動(dòng)公司+農(nóng)戶(hù)，向網(wǎng)絡(luò)+農(nóng)戶(hù)轉(zhuǎn)變，有效化解產(chǎn)業(yè)化條件下形成中間層層得利的公司與農(nóng)戶(hù)的利益矛盾，讓農(nóng)民與增值業(yè)態(tài)直接結(jié)合。“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”的特色在于通過(guò)平臺(tái)服務(wù)與增值服務(wù)互補(bǔ)的服務(wù)化新業(yè)態(tài)，系統(tǒng)開(kāi)辟農(nóng)民增收的新方向。家庭經(jīng)營(yíng)與互聯(lián)網(wǎng)在個(gè)性化定制上具有螺旋式上升的關(guān)系，小生產(chǎn)的個(gè)性化定制增值性好，但成本性弱;“互聯(lián)網(wǎng)+”能起的主要作用就是把家庭經(jīng)營(yíng)的個(gè)性化特點(diǎn)從弱勢(shì)變?yōu)閮?yōu)勢(shì)。

農(nóng)業(yè)服務(wù)化的實(shí)踐基礎(chǔ)是信息化、電子商務(wù)助力和引領(lǐng)的“新三農(nóng)”轉(zhuǎn)型。遂昌模式開(kāi)啟了服務(wù)驅(qū)動(dòng)型縣域電子商務(wù)發(fā)展模式;浙江省的“電商換市”已成為全國(guó)首創(chuàng)的省級(jí)電商興農(nóng)村、行業(yè)電商化的戰(zhàn)略部署。從農(nóng)業(yè)電子商務(wù)的微觀實(shí)踐看，互聯(lián)網(wǎng)在幫助農(nóng)民與市民對(duì)接特色商品（如一村一品）上具有特別的優(yōu)勢(shì)，不同于產(chǎn)業(yè)化的大宗商品交易。有利于推動(dòng)農(nóng)業(yè)從同質(zhì)化的產(chǎn)業(yè)化，向差異化的服務(wù)化方向轉(zhuǎn)型升級(jí)，形成中國(guó)特色的家庭個(gè)性化定制自主經(jīng)營(yíng)與產(chǎn)業(yè)化大生產(chǎn)對(duì)接之路。

以服務(wù)化帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)化，以產(chǎn)業(yè)化促進(jìn)服務(wù)化，實(shí)現(xiàn)融合發(fā)展。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的本質(zhì)是“工業(yè)化+農(nóng)業(yè)”，“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”的本質(zhì)是“信息化+農(nóng)業(yè)”。基于信息化驅(qū)動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化這一定位，結(jié)合農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，中國(guó)“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”之路，應(yīng)是工業(yè)化與信息化兩次現(xiàn)代化的統(tǒng)一。相對(duì)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，這意味著現(xiàn)代化的提速，要把發(fā)動(dòng)機(jī)馬力提高到“工業(yè)化還有五年就要基本完成”之后新動(dòng)力系統(tǒng)上來(lái)，否則全局都按信息化的馬力帶動(dòng)，但農(nóng)業(yè)還按工業(yè)化的馬力帶動(dòng)，農(nóng)業(yè)就會(huì)拖全局的后腿。信息化驅(qū)動(dòng)，就是指要加上一匹馬力更強(qiáng)的發(fā)動(dòng)機(jī)，讓信息化與工業(yè)化兩臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)一起拉動(dòng)農(nóng)業(yè)。

進(jìn)一步提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，服務(wù)化要比產(chǎn)業(yè)化效率更高，比產(chǎn)業(yè)化馬力更強(qiáng)。服務(wù)化不完全等于電子商務(wù)化，但它首先是電子商務(wù)化。電子商務(wù)不光是做小買(mǎi)賣(mài)，而是要解決新的商業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施問(wèn)題。具體說(shuō)，要把農(nóng)業(yè)從依靠農(nóng)田水利基礎(chǔ)設(shè)施的第一代思路，“要想富先修路”的第二代思路，轉(zhuǎn)向電子商務(wù)平臺(tái)等服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施的第三代思路。

新商業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施在農(nóng)業(yè)中的普及與應(yīng)用，使得信息逐漸成為與土地、資本和勞動(dòng)力同等重要甚至更為重要的核心生產(chǎn)要素，形成分布式協(xié)同特征的信息生產(chǎn)力，優(yōu)化重構(gòu)傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與流通關(guān)系。信息生產(chǎn)力融入現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)并進(jìn)行集成化組裝，進(jìn)而釋放出信息經(jīng)濟(jì)下農(nóng)業(yè)升級(jí)的巨大能量。

以市場(chǎng)機(jī)制的農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)的發(fā)展進(jìn)一步提升農(nóng)業(yè)位勢(shì)，以機(jī)制保障農(nóng)民增收。產(chǎn)業(yè)化是中國(guó)制造時(shí)代的農(nóng)業(yè)發(fā)展思路，以一產(chǎn)的二產(chǎn)化來(lái)推進(jìn)現(xiàn)代化無(wú)疑是十分必要而且完全可行的。但在中國(guó)經(jīng)濟(jì)急劇向服務(wù)化升級(jí)的新形勢(shì)下，需要以農(nóng)業(yè)服務(wù)化的發(fā)展以及一產(chǎn)的三產(chǎn)化，進(jìn)一步提升農(nóng)業(yè)在整體經(jīng)濟(jì)中位勢(shì)，推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展。

正如梁春曉所言：“如果我們沒(méi)有足夠強(qiáng)大的服務(wù)業(yè)，我們就不可能有更好更優(yōu)的增長(zhǎng)方式，我們也就無(wú)從談什么從中國(guó)制造到中國(guó)創(chuàng)造，從中國(guó)制造到中國(guó)創(chuàng)造之間必須經(jīng)歷一個(gè)中國(guó)服務(wù)，因?yàn)榉?wù)是專(zhuān)業(yè)化分工的結(jié)果，所有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)化都離不開(kāi)專(zhuān)業(yè)服務(wù)?！?/p>

在產(chǎn)業(yè)化機(jī)制下，我國(guó)農(nóng)業(yè)形成了自上而下的服務(wù)體系。從這種服務(wù)體系建設(shè)向服務(wù)業(yè)發(fā)展，是向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的驚險(xiǎn)一躍。服務(wù)化不同于服務(wù)體系之處，首先在于它是完全在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上發(fā)育形成的，有助于與政府主導(dǎo)的服務(wù)體系形成互補(bǔ)，共同發(fā)揮社會(huì)服務(wù)作用;其次，網(wǎng)絡(luò)本身配置資源的作用不亞于實(shí)體市場(chǎng)，它可以比實(shí)體市場(chǎng)更精準(zhǔn)地、一對(duì)一地在分散的農(nóng)村空間配置資源，這是農(nóng)業(yè)向信息經(jīng)濟(jì)的偉大一躍。信息經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展，不可能單把農(nóng)業(yè)落在后面，離開(kāi)“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”，信息經(jīng)濟(jì)無(wú)法全面發(fā)展。

由電子商務(wù)帶動(dòng)或驅(qū)動(dòng)下的農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，將形成三類(lèi)服務(wù)業(yè)態(tài)，一是農(nóng)業(yè)電子商務(wù)服務(wù)交易服務(wù);二是農(nóng)業(yè)電子商務(wù)支撐服務(wù)，“指的是幾乎所有電子商務(wù)交易都會(huì)用到的基礎(chǔ)的電子商務(wù)服務(wù)，像物流快遞、網(wǎng)上支付、云計(jì)算等公共服務(wù)”。值得注意的是，支撐服務(wù)或平臺(tái)服務(wù)，是中國(guó)相對(duì)于世界各國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)所在，中國(guó)農(nóng)業(yè)一旦與世界級(jí)的商務(wù)引擎結(jié)合，將產(chǎn)生巨大能量。這一能量不亞于整個(gè)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的能量。三是農(nóng)業(yè)電子商務(wù)衍生服務(wù)，特指基于平臺(tái)上的應(yīng)用（APP）服務(wù)，包括交易之外的其他產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈上的增值服務(wù)。值得注意的是，農(nóng)業(yè)商務(wù)衍生服務(wù)是農(nóng)民成為增收主體的關(guān)鍵。通過(guò)免費(fèi)的支撐平臺(tái)，服務(wù)于以農(nóng)民為增收主體的衍生服務(wù)，這是克服產(chǎn)業(yè)化中公司與農(nóng)戶(hù)利益矛盾的根本解決之道。在農(nóng)業(yè)之外，“互聯(lián)網(wǎng)+”還可以為農(nóng)民從事二產(chǎn)、三產(chǎn)提供有力的服務(wù)保障，促進(jìn)農(nóng)村城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展。

通過(guò)服務(wù)化實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型、效能提升和質(zhì)量提高。服務(wù)化不同于服務(wù)業(yè)，是指以服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)方式搞農(nóng)業(yè)，以信息化的方式搞農(nóng)業(yè)。是家庭經(jīng)營(yíng)與產(chǎn)業(yè)化矛盾在更高層次上的揚(yáng)棄。服務(wù)業(yè)或信息化的生產(chǎn)方式，在于將定制（家庭經(jīng)營(yíng)方式）與大規(guī)模（產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)方式）有機(jī)結(jié)合為一體（大規(guī)模定制）。

農(nóng)業(yè)服務(wù)化也不限于農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)，可以將三產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)方式引入到一產(chǎn)之中。比較農(nóng)業(yè)、工業(yè)和電子商務(wù)的效率可以了解其中機(jī)理。一產(chǎn)生產(chǎn)方式的特點(diǎn)是小生產(chǎn)，二產(chǎn)生產(chǎn)方式的特點(diǎn)是大生產(chǎn)，三產(chǎn)生產(chǎn)方式的特點(diǎn)是小生產(chǎn)（定制）與大生產(chǎn)（大規(guī)模）的結(jié)合。服務(wù)化中的平臺(tái)經(jīng)營(yíng)主要提高大規(guī)模生產(chǎn)和社會(huì)化服務(wù)的成本領(lǐng)先競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，服務(wù)化中以農(nóng)民為主體的衍生服務(wù)主要提高定制生產(chǎn)（如訂單農(nóng)業(yè)）和增值的差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

在產(chǎn)業(yè)化中，以科層化的企業(yè)方式（集中迂回方式）降低交易費(fèi)用;而在服務(wù)化中，以扁平化的網(wǎng)絡(luò)方式（分布式網(wǎng)絡(luò)協(xié)作方式）降低交易費(fèi)用。產(chǎn)業(yè)化的優(yōu)點(diǎn)在效率，服務(wù)化在吸收產(chǎn)業(yè)化優(yōu)點(diǎn)的同時(shí)，加入多樣性經(jīng)濟(jì)的優(yōu)點(diǎn)并形成效能（效率+多樣性）上的新優(yōu)勢(shì)，從而在經(jīng)濟(jì)基本面上解決增產(chǎn)（成本領(lǐng)先）與增收（差異化）的矛盾。

“互聯(lián)網(wǎng)+”，本質(zhì)上體現(xiàn)的是信息化驅(qū)動(dòng)。中國(guó)工業(yè)化目標(biāo)還有五年將基本完成，最根本的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，是從工業(yè)化經(jīng)濟(jì)向信息化經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，這是經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化水平的質(zhì)的提升。從這個(gè)意義上說(shuō)，“互聯(lián)網(wǎng)+”是信息化主導(dǎo)機(jī)制落地的具體方式。

責(zé) 編M凌肖漢

"Internet Plus" and the Future Pattern of the Chinese Economy

Jiang Qiping

篇4

當(dāng)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)下滑企業(yè)嗷嗷待哺且掙扎在生死線的時(shí)候，“互聯(lián)網(wǎng)+”這個(gè)新興行業(yè)卻蓬勃興盛，勢(shì)不可擋。當(dāng)今中國(guó)已成為世界第一大電子商務(wù)市場(chǎng)，2014年中國(guó)網(wǎng)購(gòu)市場(chǎng)交易規(guī)模達(dá)到2.8萬(wàn)億元，比上一年增長(zhǎng)48.7%，相當(dāng)于社會(huì)消費(fèi)品零售總額的10.7%。

2015年的政府報(bào)告已經(jīng)明確把“互聯(lián)網(wǎng)+”放在了戰(zhàn)略國(guó)策的高度，國(guó)家煙草專(zhuān)賣(mài)局局長(zhǎng)凌成興也提出“要認(rèn)真研究‘互聯(lián)網(wǎng)+煙草農(nóng)業(yè)’、‘互聯(lián)網(wǎng)+煙草工業(yè)’、‘互聯(lián)網(wǎng)+煙草商業(yè)’，在大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新中，保持煙草行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展”。無(wú)論如何，對(duì)于煙草來(lái)說(shuō)，“互聯(lián)網(wǎng)+”已經(jīng)是一個(gè)無(wú)法回避的話題。

“+互聯(lián)網(wǎng)”與“互聯(lián)網(wǎng)+”

大家都在說(shuō)“互聯(lián)網(wǎng)+”，然而真正明白什么是“互聯(lián)網(wǎng)+”的人不多，大多數(shù)依然跳不出“+互聯(lián)網(wǎng)”的范疇。“+互聯(lián)網(wǎng)”是“互聯(lián)網(wǎng)+”的相對(duì)概念，了解“+互聯(lián)網(wǎng)”是進(jìn)一步討論“互聯(lián)網(wǎng)+”的前提。

“+互聯(lián)網(wǎng)”是什么？

傳統(tǒng)行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的根本區(qū)別在于，傳統(tǒng)行業(yè)通過(guò)傳統(tǒng)的渠道和運(yùn)作方式就能夠滿足消費(fèi)者的需求，而互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)則必須是依賴(lài)互聯(lián)網(wǎng)才能滿足消費(fèi)者需求的行業(yè)，兩者賴(lài)以生存的根本是不同的。

對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)來(lái)說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)是效益的倍增器，是可以高效利用開(kāi)發(fā)且提升效益和效率的工具，但不是賴(lài)以生存的根本。如果“+互聯(lián)網(wǎng)”的行為只是讓這個(gè)行業(yè)的效益和效率獲得了提升，而賴(lài)以生存的根本并未改變，那么這個(gè)行業(yè)就仍然是傳統(tǒng)行業(yè)，這個(gè)企業(yè)也同樣是傳統(tǒng)企業(yè)，只不過(guò)這個(gè)行業(yè)（企業(yè)）是“+”了互聯(lián)網(wǎng)的傳統(tǒng)行業(yè)（企業(yè)）而已。

比如，消費(fèi)者可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)交水費(fèi)，查詢(xún)自來(lái)水的消費(fèi)情況；雖然互聯(lián)網(wǎng)提升了自來(lái)水公司的用戶(hù)體驗(yàn)，提升了工作效率，但是自來(lái)水公司的傳統(tǒng)運(yùn)作模式和生存機(jī)制并沒(méi)有改變；因此，加了互聯(lián)網(wǎng)的自來(lái)水行業(yè)仍然是傳統(tǒng)行業(yè)，加了互聯(lián)網(wǎng)的自來(lái)水公司仍然是傳統(tǒng)企業(yè)。以當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)的無(wú)孔不入來(lái)說(shuō)，幾乎所有的傳統(tǒng)行業(yè)都是“+互聯(lián)網(wǎng)”的傳統(tǒng)行業(yè)，都或多或少地與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)生一些聯(lián)系，只是程度不同而已。

行業(yè)如此，但是企業(yè)則另當(dāng)別論。比如服裝行業(yè)，主要是靠批發(fā)、、零售這樣傳統(tǒng)的運(yùn)作模式生存，那么服裝行業(yè)仍然是傳統(tǒng)行業(yè)，但是如果一個(gè)服裝企業(yè)是依靠互聯(lián)網(wǎng)的運(yùn)作模式生存，那么這個(gè)企業(yè)就是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。

沒(méi)錯(cuò)！即使是生產(chǎn)電腦、智能手機(jī)這樣的高科技產(chǎn)品的企業(yè)，絕大多數(shù)都不是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，因?yàn)檫@些企業(yè)都是依賴(lài)傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)模式銷(xiāo)售產(chǎn)品，而不是互聯(lián)網(wǎng)模式。只有依賴(lài)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營(yíng)的小米這類(lèi)的手機(jī)企業(yè)才是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。

“互聯(lián)網(wǎng)+”是什么？

“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略是騰訊董事會(huì)主席兼CEO馬化騰向人大提出的四個(gè)建議之一，馬化騰解釋說(shuō)，“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略就是利用互聯(lián)網(wǎng)的平臺(tái)，利用信息通信技術(shù)，把互聯(lián)網(wǎng)和包括傳統(tǒng)行業(yè)在內(nèi)的各行各業(yè)結(jié)合起來(lái)，在新的領(lǐng)域創(chuàng)造一種新的生態(tài)。簡(jiǎn)單地說(shuō)，即“互聯(lián)網(wǎng)+XX傳統(tǒng)行業(yè)=互聯(lián)網(wǎng)XX行業(yè)”，如互聯(lián)網(wǎng)+傳統(tǒng)集市=淘寶，互聯(lián)網(wǎng)+傳統(tǒng)銀行=支付寶，互聯(lián)網(wǎng)+傳統(tǒng)交通=快的滴滴，等等。

互聯(lián)網(wǎng)好比是一棵生命力旺盛而頑強(qiáng)的大樹(shù)，各個(gè)依附于互聯(lián)網(wǎng)生存的行業(yè)就是這棵樹(shù)上的果子。樹(shù)不存在，果子也就不可能存在，比如互聯(lián)網(wǎng)金融、購(gòu)物網(wǎng)等，如果互聯(lián)網(wǎng)不存在，這些行業(yè)都不可能存在。

所以，所有以互聯(lián)網(wǎng)模式經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)的行業(yè)都是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)。但是“互聯(lián)網(wǎng)+”和傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)又有區(qū)別。

“互聯(lián)網(wǎng)+”與傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的區(qū)別

傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)比較簡(jiǎn)單，比如搜索引擎、即時(shí)通信、各類(lèi)網(wǎng)站等，這些行業(yè)依托互聯(lián)網(wǎng)單獨(dú)生存，與傳統(tǒng)行業(yè)沒(méi)有交叉。而“互聯(lián)網(wǎng)+”則不同，雖然也是依托互聯(lián)網(wǎng)生存，卻是傳統(tǒng)行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)交叉的產(chǎn)物。因此，“互聯(lián)網(wǎng)+”既具有傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的特點(diǎn)，又有所區(qū)別。

相同點(diǎn)之一，“互聯(lián)網(wǎng)+”與傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)一樣依托互聯(lián)網(wǎng)生存。

相同點(diǎn)之二，“互聯(lián)網(wǎng)+”向交易對(duì)象提供的實(shí)物產(chǎn)品或服務(wù)與傳統(tǒng)行業(yè)相比一樣。比如在淘寶網(wǎng)購(gòu)買(mǎi)的衣服與實(shí)體店購(gòu)買(mǎi)的衣服一模一樣毫無(wú)差別。滴滴打車(chē)與傳統(tǒng)出租車(chē)提供的租車(chē)服務(wù)也都一模一樣，都是安全便捷地把乘客從A點(diǎn)送到B點(diǎn)。

不同點(diǎn)之一，“互聯(lián)網(wǎng)+”提供的產(chǎn)品或服務(wù)都是傳統(tǒng)行業(yè)能夠提供或已經(jīng)存在的產(chǎn)品或服務(wù)，而傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)提供的服務(wù)，在傳統(tǒng)行業(yè)根本不存在或無(wú)法提供。比如傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)提供的搜索服務(wù)，傳統(tǒng)行業(yè)根本無(wú)法提供。再比如雖然都是媒體，傳統(tǒng)的媒體不可能在幾個(gè)小時(shí)之內(nèi)就將信息傳播得人人皆知，互聯(lián)網(wǎng)媒體就可以。

不同點(diǎn)之二，“互聯(lián)網(wǎng)+”提供的產(chǎn)品或服務(wù)是實(shí)物產(chǎn)品和可以感官認(rèn)知的過(guò)程式服務(wù)，比如O2O。而傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)提供的都是數(shù)字化產(chǎn)品，而非實(shí)物產(chǎn)品。其提供的服務(wù)也是非過(guò)程的成果服務(wù)，比如搜索引擎、殺毒軟件等。

“互聯(lián)網(wǎng)+”與傳統(tǒng)行業(yè)的區(qū)別

“互聯(lián)網(wǎng)+”與傳統(tǒng)行業(yè)有著緊密的聯(lián)系，“互聯(lián)網(wǎng)+”提供的產(chǎn)品和服務(wù)與傳統(tǒng)行業(yè)提供的產(chǎn)品和服務(wù)并無(wú)二致，都是在傳統(tǒng)行業(yè)里面已經(jīng)非常成熟的產(chǎn)品和服務(wù)。但是兩者又有區(qū)別。

其一，“互聯(lián)網(wǎng)+”打破了地理區(qū)域的限制。因?yàn)榈乩韰^(qū)域的限制，很多其他地方的特色產(chǎn)品在本地實(shí)體店很難購(gòu)買(mǎi)到，就算有也會(huì)因?yàn)榻?jīng)營(yíng)成本的高昂而價(jià)格不菲。而“互聯(lián)網(wǎng)+”的最大特點(diǎn)就是規(guī)避了地理區(qū)域上的限制，實(shí)現(xiàn)了商品的無(wú)障礙流通和服務(wù)的快捷便利。

其二，“互聯(lián)網(wǎng)+”為消費(fèi)者節(jié)約了時(shí)間和精力。在傳統(tǒng)行業(yè)里，消費(fèi)者要享受某種服務(wù)或購(gòu)買(mǎi)某個(gè)商品必須在實(shí)體店完成，除了要花費(fèi)一定的金錢(qián)以外，還要額外貼上一定的時(shí)間和精力，比如去逛街、把車(chē)開(kāi)到洗車(chē)店去洗車(chē)等。因此傳統(tǒng)行業(yè)支付的不僅僅是金錢(qián)，還有時(shí)間和精力。而“互聯(lián)網(wǎng)+”比傳統(tǒng)行業(yè)更方便、快捷，讓購(gòu)物變得非常簡(jiǎn)單，無(wú)論交易的對(duì)象身處何處，消費(fèi)者需要做的就是敲擊幾下鍵盤(pán)或觸碰幾下屏幕就可以完成，花費(fèi)的時(shí)間、精力和金錢(qián)成本明顯低于傳統(tǒng)行業(yè)，這是“互聯(lián)網(wǎng)+”行業(yè)特有的比較優(yōu)勢(shì)。

通過(guò)與“+互聯(lián)網(wǎng)”、傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)和傳統(tǒng)行業(yè)的比較，可以得出“互聯(lián)網(wǎng)+”有以下幾個(gè)特點(diǎn)：

第一，“互聯(lián)網(wǎng)+”依托互聯(lián)網(wǎng)而存在。

第二，“互聯(lián)網(wǎng)+”與傳統(tǒng)行業(yè)提供的產(chǎn)品功能一致。從形式上說(shuō)，“互聯(lián)網(wǎng)+”是互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)行業(yè)的集合體。

第三，“互聯(lián)網(wǎng)+”的存在基礎(chǔ)不是對(duì)現(xiàn)有市場(chǎng)的搶奪分流，而是對(duì)那些傳統(tǒng)行業(yè)無(wú)法滿足的需求的挖掘與開(kāi)發(fā)，主要功能是填補(bǔ)傳統(tǒng)行業(yè)不能觸及的市場(chǎng)空白?，F(xiàn)階段“互聯(lián)網(wǎng)+”是作為一種非常具有潛力的補(bǔ)充與傳統(tǒng)行業(yè)同時(shí)存在，而不是對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)的取代，并不是“互聯(lián)網(wǎng)+X”，這個(gè)X行業(yè)就會(huì)消失。比如“互聯(lián)網(wǎng)+金融”，因?yàn)槌杀竞惋L(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系，傳統(tǒng)金融行業(yè)提供的金融理財(cái)產(chǎn)品一般都是5萬(wàn)元起步，這就把那些小有余財(cái)?shù)娜藫踉陂T(mén)檻之外，而同時(shí)又因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)難以控制等諸多原因，小企業(yè)貸款嗷嗷待哺?；ヂ?lián)網(wǎng)金融則不同，比如“余額寶”幾乎沒(méi)有這樣的限制，小企業(yè)和私人從互聯(lián)網(wǎng)P2P平臺(tái)融資也要比從傳統(tǒng)的金融企業(yè)融資容易得多。這樣，傳統(tǒng)金融和互聯(lián)網(wǎng)金融就形成了有效的互補(bǔ)，互聯(lián)網(wǎng)金融既很好地解決了小企業(yè)貸款難的問(wèn)題，又積極促進(jìn)了傳統(tǒng)行業(yè)的升級(jí)創(chuàng)新，可以說(shuō)，傳統(tǒng)金融行業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)金融都有各自的位置，誰(shuí)都無(wú)法取代誰(shuí)。再比如網(wǎng)上購(gòu)物，大多數(shù)的網(wǎng)上購(gòu)物是對(duì)現(xiàn)有需求的刺激和開(kāi)發(fā)，而不是對(duì)現(xiàn)有需求的分流和搶奪，如果沒(méi)有網(wǎng)上購(gòu)物，這些需求就會(huì)因?yàn)闀r(shí)間、精力、金錢(qián)的成本高昂而難以?xún)冬F(xiàn)?？梢哉f(shuō)傳統(tǒng)行業(yè)顧及不到或者無(wú)能為力的市場(chǎng)空白就是“互聯(lián)網(wǎng)+”的生存空間。因此“互聯(lián)網(wǎng)+”是一個(gè)全新的行業(yè)，而不是對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)的徹底顛覆或者簡(jiǎn)單升級(jí)。

“+互聯(lián)網(wǎng)”的傳統(tǒng)行業(yè)與“互聯(lián)網(wǎng)+”的新興行業(yè)的最大區(qū)別就在于是否依賴(lài)互聯(lián)網(wǎng)模式生存，依賴(lài)傳統(tǒng)模式生存的就是傳統(tǒng)行業(yè)，依賴(lài)互聯(lián)網(wǎng)模式生存的就是“互聯(lián)網(wǎng)+行業(yè)”。

正是因?yàn)椤盎ヂ?lián)網(wǎng)+”能夠在不威脅傳統(tǒng)行業(yè)生存的情況下，達(dá)到開(kāi)發(fā)市場(chǎng)需求、填補(bǔ)市場(chǎng)空白、促進(jìn)傳統(tǒng)行業(yè)的創(chuàng)新改造等諸多優(yōu)點(diǎn)，國(guó)務(wù)院提出的戰(zhàn)略計(jì)劃是“互聯(lián)網(wǎng)+”而不是“+互聯(lián)網(wǎng)”?！?互聯(lián)網(wǎng)”已經(jīng)是市場(chǎng)狀況下各個(gè)傳統(tǒng)行業(yè)的自覺(jué)行為，沒(méi)有必要計(jì)劃，也達(dá)不到戰(zhàn)略層面的高度。

煙草是“+互聯(lián)網(wǎng)”的傳統(tǒng)行業(yè)還是“互聯(lián)網(wǎng)+”的新興行業(yè)？

煙草與互聯(lián)網(wǎng)最顯耀的聯(lián)系方式是工商之間的網(wǎng)上配貨和商零之間的網(wǎng)上訂貨。網(wǎng)上配貨類(lèi)似于B2B，差別在于交易的雙方及平臺(tái)的提供者都是行業(yè)內(nèi)的，煙草工業(yè)企業(yè)通過(guò)煙草總公司的平臺(tái)與各個(gè)地市級(jí)商業(yè)公司完成交易，有較強(qiáng)的定向性和封閉性。而網(wǎng)絡(luò)上大多數(shù)B2B平臺(tái)都是綜合性開(kāi)放性的，平臺(tái)數(shù)量龐大，且交易雙方也并不特定。網(wǎng)上訂貨類(lèi)似于B2C，平臺(tái)除了與網(wǎng)上配貨具有同樣的封閉性以外，與網(wǎng)絡(luò)上的B2C最大的區(qū)別在于網(wǎng)絡(luò)上的B2C是商家對(duì)消費(fèi)者之間的交易，而煙草的網(wǎng)上訂貨則是商對(duì)商，是唯一具有批發(fā)資格的煙草公司對(duì)眾多零售戶(hù)的交易，而不是煙草公司直接面對(duì)消費(fèi)者。

除此之外，煙草工商企業(yè)還通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)展?fàn)I銷(xiāo)活動(dòng)，目前最流行的是開(kāi)通微信公眾平臺(tái)?？傮w來(lái)說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)煙草行業(yè)運(yùn)行效率的提升不容忽視。

從形式上看，工業(yè)企業(yè)和商業(yè)企業(yè)都是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)獲取訂單，類(lèi)似于“互聯(lián)網(wǎng)+”，但是從根本上說(shuō)，整個(gè)行業(yè)的運(yùn)作模式并不是圍繞互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)展，而是以專(zhuān)賣(mài)管理制度開(kāi)展。“互聯(lián)網(wǎng)+”是依附于互聯(lián)網(wǎng)的單獨(dú)生態(tài)，是開(kāi)放的動(dòng)態(tài)的，煙草的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)則是封閉的定向的，是煙草企業(yè)獲取訂單的一個(gè)可選擇工具和手段，而不是賴(lài)以生存的根本，這是“煙草+互聯(lián)網(wǎng)”與“互聯(lián)網(wǎng)+煙草”的根本區(qū)別。因此必須得承認(rèn)，當(dāng)今的煙草行業(yè)仍然是一個(gè)“+互聯(lián)網(wǎng)”的傳統(tǒng)行業(yè)而不是“互聯(lián)網(wǎng)+煙草”。

“互聯(lián)網(wǎng)+煙草”的思考

自從國(guó)務(wù)院提出“互聯(lián)網(wǎng)+”以來(lái)，煙草行業(yè)也積極給予了密切關(guān)注，各類(lèi)專(zhuān)業(yè)人士也從各個(gè)角度進(jìn)行了深入的討論和分析。由于對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”的定義不清，煙草業(yè)很多的討論都沒(méi)有跳出“+互聯(lián)網(wǎng)”的門(mén)檻，提出的一些意見(jiàn)和建議只能算是對(duì)“煙草+互聯(lián)網(wǎng)”的進(jìn)一步完善和提升，而不是“互聯(lián)網(wǎng)+”的路線規(guī)劃。

三種路徑的選擇

煙草生存的基礎(chǔ)是煙草專(zhuān)賣(mài)制度，這是一個(gè)很淺顯的道理。那么煙草發(fā)展的契機(jī)在哪里？專(zhuān)賣(mài)制度守成有余而發(fā)展不足，這是先天性的。煙草也一直通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)來(lái)實(shí)現(xiàn)一些提升和突破。但從本質(zhì)上說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)仍然只是效率提升的工具和手段，而不是賴(lài)以生存和發(fā)展的根本。專(zhuān)賣(mài)制度要求煙草必須以專(zhuān)賣(mài)為根本，以互聯(lián)網(wǎng)為枝干。而互聯(lián)網(wǎng)思維則是以互聯(lián)網(wǎng)為根本，所有的產(chǎn)品與服務(wù)都是圍繞互聯(lián)網(wǎng)而存在的。

因此在互聯(lián)網(wǎng)的問(wèn)題上，煙草有三種選擇。一是繼續(xù)在現(xiàn)有的制度框架下做好“+互聯(lián)網(wǎng)”，靜觀其變。這種方式略顯保守。二是在持續(xù)做好“+互聯(lián)網(wǎng)”的情況下，開(kāi)辟“互聯(lián)網(wǎng)+”，讓煙草同時(shí)保持“+互聯(lián)網(wǎng)”和“互聯(lián)網(wǎng)+”兩種形態(tài)。這種狀態(tài)下的“互聯(lián)網(wǎng)+”既是特區(qū)又是對(duì)“+互聯(lián)網(wǎng)”的有效補(bǔ)充。因此這個(gè)“特區(qū)”既可以是地理區(qū)域上的，也可以是業(yè)務(wù)范圍上的。三是從“+互聯(lián)網(wǎng)”全面向“互聯(lián)網(wǎng)+”轉(zhuǎn)身。這種方式最為困難，也最為大膽。

一是需要制度、政策上的支持與確認(rèn)。二是需要大量的人才和技術(shù)儲(chǔ)備。三是需要體制機(jī)制轉(zhuǎn)變過(guò)程的周密設(shè)計(jì)。三個(gè)條件均非一日之功。因此三個(gè)選擇中最可行、最穩(wěn)妥的方式是第二種。雖然第二種選擇面臨的問(wèn)題與第三種相同，但是范圍小得多，困難、阻力與風(fēng)險(xiǎn)也小得多。

“互聯(lián)網(wǎng)+煙草”的落腳點(diǎn)

我們知道“互聯(lián)網(wǎng)+”的生存基礎(chǔ)是傳統(tǒng)行業(yè)的空白點(diǎn)，如果“互聯(lián)網(wǎng)+煙草”要生存，就必須找到傳統(tǒng)煙草的空白點(diǎn)，那么傳統(tǒng)煙草有沒(méi)有這樣的空白點(diǎn)？如果有，在哪里？又如何開(kāi)發(fā)？

理論上說(shuō)，市場(chǎng)的自由度越高，空白點(diǎn)就越少。因?yàn)椋杂啥仍礁哒f(shuō)明競(jìng)爭(zhēng)越激烈，競(jìng)爭(zhēng)越激烈則市場(chǎng)細(xì)分的程度就越高，參與競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)必須精工細(xì)作，盡可能滿足市場(chǎng)需求，才能生存發(fā)展。其競(jìng)爭(zhēng)程度與細(xì)分程度為正比關(guān)系。相反，市場(chǎng)的壟斷程度越高，空白點(diǎn)就越多，因?yàn)閴艛嗥髽I(yè)追求的主要目標(biāo)不是對(duì)市場(chǎng)潛力的無(wú)限挖掘，而是對(duì)市場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)的絕對(duì)控制，簡(jiǎn)單說(shuō)就是抓大放小以圖根本。因此在邏輯上，煙草業(yè)必定存在這樣的市場(chǎng)空白，而且極具挖掘潛力。

如果“互聯(lián)網(wǎng)+”存在這樣的市場(chǎng)空白點(diǎn)，那么這個(gè)空白點(diǎn)是什么？在哪里？

去年以來(lái)，國(guó)家煙草專(zhuān)賣(mài)局開(kāi)始全面推行市場(chǎng)化取向改革，這就說(shuō)明當(dāng)前的煙草還不是完全的市場(chǎng)化；專(zhuān)賣(mài)法賦予地方煙草公司享有唯一的批發(fā)權(quán)，也就意味著煙草市場(chǎng)是條塊化的半封閉市場(chǎng)，煙草產(chǎn)品不能實(shí)現(xiàn)無(wú)障礙的市場(chǎng)化全流通，消費(fèi)者的需求與商業(yè)企業(yè)的供給、工業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)存在巨大的鴻溝，煙草市場(chǎng)化取向改革的目的就是為了填平這個(gè)鴻溝。但從現(xiàn)階段來(lái)看，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，市場(chǎng)化取向改革目前還只是把地市級(jí)公司的貨源分配權(quán)部分上移至省級(jí)，貨源的采購(gòu)權(quán)仍然在地市級(jí)公司。煙草工業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)總量仍然還是依憑上級(jí)的指令計(jì)劃而不是市場(chǎng)需求。消費(fèi)者能夠購(gòu)買(mǎi)的卷煙產(chǎn)品仍然限定于地方煙草公司的采購(gòu)目錄，而不是想要什么就有什么。因此，“煙草互聯(lián)網(wǎng)+”的市場(chǎng)空白點(diǎn)就在于煙草市場(chǎng)的條塊化分割和指令性生產(chǎn)造成的需求與供給的不對(duì)稱(chēng)。

從流程上說(shuō)，工業(yè)企業(yè)依據(jù)計(jì)劃指令去生產(chǎn)，煙草公司從工業(yè)企業(yè)產(chǎn)品目錄中挑選認(rèn)為合適的品牌購(gòu)進(jìn)，然后按照一定的規(guī)則批發(fā)給零售戶(hù)，零售戶(hù)再賣(mài)給消費(fèi)者，整個(gè)流程是自上而下的。目前的市場(chǎng)化取向改革主要解決的是煙草公司分配的公平性、合理性的問(wèn)題，一定程度上提升了消費(fèi)者的需求滿足率，但離實(shí)現(xiàn)完全滿足還相去甚遠(yuǎn)。而“互聯(lián)網(wǎng)+”則要求業(yè)務(wù)流程是自下而上的，廠家及批發(fā)商完全根據(jù)消費(fèi)者的喜好生產(chǎn)購(gòu)進(jìn)，如此才能做到需求與生產(chǎn)的無(wú)縫銜接。

要做到這一點(diǎn)，就必須解決兩個(gè)問(wèn)題：一是訂單的無(wú)障礙采集?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”交易平臺(tái)必須完全開(kāi)放，工業(yè)企業(yè)對(duì)消費(fèi)者展示的產(chǎn)品必須是全目錄的，而不是煙草公司挑選后的目錄；消費(fèi)者可以不受任何限制的按照自己的意愿提交訂單，而不是在煙草公司的指導(dǎo)下提交訂單。二是物流的無(wú)障礙流通。當(dāng)前的零售戶(hù)訂單響應(yīng)速度之所以能夠做到“T+2”甚至“T+1”，就是因?yàn)榱闶蹜?hù)訂單需求的卷煙早就在當(dāng)?shù)責(zé)煵莨镜膫}(cāng)庫(kù)里，本地配送保證了訂單響應(yīng)的及時(shí)性，而在“互聯(lián)網(wǎng)+”全國(guó)統(tǒng)一訂貨平臺(tái)模式里，增加了工業(yè)企業(yè)向商業(yè)企業(yè)配送的流程，千里轉(zhuǎn)運(yùn)極大延長(zhǎng)了訂單的響應(yīng)時(shí)間。此外，物流成本也會(huì)大幅度增加。比如一些品牌需求較少，千里轉(zhuǎn)運(yùn)成本太高。因此必須改變當(dāng)前的由工業(yè)企業(yè)直接配送至地市級(jí)煙草公司的模式，改為工業(yè)企業(yè)先配送至省及物流分撥站，再由省級(jí)分撥站分流至各個(gè)地市級(jí)公司。這樣，訂單響應(yīng)時(shí)間就有可能在2?3個(gè)工作日內(nèi)完成。如果還是有困難，也可以實(shí)行第二套方案，零售戶(hù)的訂單分為“T+2”和“T+9”訂單――“T+2”訂單里是地市級(jí)公司常備的品牌，在訂貨后第二天配送；“T+9”訂單是地市級(jí)公司不常備品牌，在訂貨后的下個(gè)配送日配送，也就是第9天配送。這樣就可以不建立省級(jí)分撥站，仍然由工業(yè)企業(yè)直接配送至地市級(jí)公司，業(yè)務(wù)流程沒(méi)有改變。建立省級(jí)分撥站的方案無(wú)疑會(huì)增加成本及一些不確定性，但是可以保證訂單的響應(yīng)速度。分單方案的成本及不可測(cè)的風(fēng)險(xiǎn)小，但是會(huì)影響訂單的響應(yīng)速度。

“互聯(lián)網(wǎng)+煙草”的內(nèi)容

建立一個(gè)勾連全國(guó)的工業(yè)企業(yè)、商業(yè)企業(yè)和零售戶(hù)的交易平臺(tái)只是“互聯(lián)網(wǎng)+煙草”的必要形式和基礎(chǔ)，“互聯(lián)網(wǎng)+煙草”的內(nèi)容絕不僅限于此。

“互聯(lián)網(wǎng)+煙草金融”

與淘寶等先送貨后付款的交易方式不同，煙草的平臺(tái)是先打預(yù)付賬后送貨，當(dāng)馬云推出余額寶依靠?jī)|萬(wàn)消費(fèi)者的支付寶余額向傳統(tǒng)金融發(fā)起挑戰(zhàn)的時(shí)候，煙草每天的賬戶(hù)余額高達(dá)37.26億元（按照2014年煙草總公司的銷(xiāo)售額/365天的簡(jiǎn)單換算）。按照煙草“T+2”模式，賬戶(hù)余額高達(dá)74.5億元，再算上不少零售戶(hù)為了不影響訂煙而提前好幾天打款甚至賬戶(hù)長(zhǎng)期保持足額資金的習(xí)慣計(jì)算，賬戶(hù)余額輕松過(guò)百億元。此外，煙草有5000萬(wàn)零售戶(hù)，與淘寶上的普通消費(fèi)者不同，這5000萬(wàn)零售戶(hù)都擁有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，是極為優(yōu)質(zhì)的融資對(duì)象。煙草可以組建一個(gè)基金，一方面管理這些賬戶(hù)余額，使之產(chǎn)生收益。另一方面，可以推出類(lèi)似余額寶的理財(cái)產(chǎn)品向這些零售戶(hù)定向發(fā)售，甚至可針對(duì)零售戶(hù)提供小額貸款服務(wù)，以零售戶(hù)的錢(qián)來(lái)賺零售戶(hù)的錢(qián)。

“互聯(lián)網(wǎng)+煙草多元化”

統(tǒng)一訂貨平臺(tái)上可以并不僅限于煙，還可以有酒、日用百貨等零售戶(hù)感興趣的商品。如果說(shuō)先前煙草的多元化還無(wú)從入手，還只是在能源、金融、PE投資等高大上的領(lǐng)域里的戰(zhàn)略投資，與整個(gè)煙草業(yè)務(wù)毫不相關(guān)，談不上是多元化經(jīng)營(yíng)，那么全國(guó)統(tǒng)一訂貨平臺(tái)無(wú)疑為煙草的多元化接了地氣，煙草完全可以與知名的大企業(yè)合作開(kāi)發(fā)訂制產(chǎn)品，或者、買(mǎi)斷品牌的銷(xiāo)售權(quán)，面對(duì)熟悉的零售戶(hù)、利用現(xiàn)有的資源、依托現(xiàn)有的渠道、運(yùn)用熟練的業(yè)務(wù)流程，在不影響核心業(yè)務(wù)、不改變核心流程、不改變業(yè)務(wù)模式的情況下，煙草可以放開(kāi)手腳在多元化道路上大膽施為，因?yàn)檫@種模式下的多元化風(fēng)險(xiǎn)和成本小而可控，而風(fēng)險(xiǎn)是多元化的最大障礙。

“互聯(lián)網(wǎng)+煙草大數(shù)據(jù)”

普通行業(yè)做大數(shù)據(jù)會(huì)因?yàn)閿?shù)據(jù)無(wú)法搜集齊全、涉及企業(yè)的商業(yè)機(jī)密等問(wèn)題而困難重重。煙草則不同，煙草一個(gè)企業(yè)就是一個(gè)行業(yè)，專(zhuān)賣(mài)制度和國(guó)有性質(zhì)的高度統(tǒng)一性和組織性，完全不存在上述阻礙；整個(gè)行業(yè)的所有數(shù)據(jù)都儲(chǔ)存在各家工業(yè)企業(yè)、商業(yè)企業(yè)的數(shù)據(jù)庫(kù)里，唯一的阻礙就是這些數(shù)據(jù)都是條塊化的，需要進(jìn)行有效的搜集、統(tǒng)一、規(guī)整、匯總和分析運(yùn)用。此外，在數(shù)據(jù)的持續(xù)搜集上，統(tǒng)一的配送平臺(tái)和訂貨平臺(tái)可以持續(xù)不斷提供海量數(shù)據(jù)，保證了數(shù)據(jù)的全方位和持續(xù)性。

當(dāng)今社會(huì)已經(jīng)不再是產(chǎn)品為王、渠道為王、資金為王的時(shí)代，而是信息為王，誰(shuí)擁有了信息誰(shuí)就獲得了先機(jī)。在阿里成立10周年之日，48歲的馬云卸下阿里“CEO”的重?fù)?dān)專(zhuān)注于大數(shù)據(jù)。馬云表示，“阿里巴巴公司本質(zhì)上是一家數(shù)據(jù)公司，做淘寶的目的不是為了賣(mài)貨，而是獲得所有零售的數(shù)據(jù)和制造業(yè)的數(shù)據(jù)；做物流不是為了送包裹，而是將這些數(shù)據(jù)合在一起”。應(yīng)該說(shuō)，做大數(shù)據(jù)我們比馬云更有優(yōu)勢(shì)。

“互聯(lián)網(wǎng)+煙草O2O”

如果說(shuō)統(tǒng)一訂貨平臺(tái)是從小到大的跨越，那么O2O則是從無(wú)到有的突破，因?yàn)閷?zhuān)賣(mài)法的緣故，煙草歷來(lái)只能在生產(chǎn)和批發(fā)兩個(gè)領(lǐng)域作為，無(wú)法觸及零售。O2O的出現(xiàn)則為煙草向零售客戶(hù)端的延伸提供了橋梁。

篇5

山東省副省長(zhǎng)張務(wù)鋒主持會(huì)議。海爾集團(tuán)董事局主席、首席執(zhí)行官?gòu)埲鹈糁攸c(diǎn)闡述了海爾從制造產(chǎn)品的企業(yè)轉(zhuǎn)型為孵化創(chuàng)客平臺(tái)的顛覆。海爾集團(tuán)董事局副主席、輪值總裁梁海山分享了海爾在推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”工業(yè)方面的探索與實(shí)踐。省經(jīng)信委主任錢(qián)煥濤，市委常委、副市長(zhǎng)?？椀仁∈邢嚓P(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人出席會(huì)議。

張瑞敏在發(fā)言中表示，德國(guó)提出 “工業(yè)4.0”，美國(guó)提出“先進(jìn)制造業(yè)”，中國(guó)提出“中國(guó)制造2025”，這都說(shuō)明如果制造業(yè)不能互聯(lián)網(wǎng)化將沒(méi)有出路。海爾進(jìn)行的“互聯(lián)網(wǎng)+制造”探索就是互聯(lián)工廠，而互聯(lián)工廠不是一個(gè)工廠的轉(zhuǎn)型，主要目的不在于機(jī)器換人、自動(dòng)化的改造，而是一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)，整個(gè)企業(yè)全系統(tǒng)、全流程都要進(jìn)行顛覆。

他在演講中提到，德國(guó)對(duì)工業(yè)4.0的衡量標(biāo)準(zhǔn)叫做“兩維戰(zhàn)略”：橫軸代表企業(yè)價(jià)值，就是具體財(cái)務(wù)指標(biāo)能提升多少，而縱軸代表全產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)值，整個(gè)上游、下游都要增值。而海爾探索互聯(lián)工廠的“兩維戰(zhàn)略”卻略有差異，橫軸同樣是企業(yè)價(jià)值，縱軸卻是用戶(hù)個(gè)性化定制的價(jià)值。也就是說(shuō)，互聯(lián)工廠的最大特點(diǎn)就是必須帶來(lái)更大的用戶(hù)價(jià)值，只有這樣才能給企業(yè)帶來(lái)更大價(jià)值。

對(duì)于整個(gè)企業(yè)全系統(tǒng)、全流程的顛覆，張瑞敏說(shuō)海爾現(xiàn)在聚焦三個(gè)方面的顛覆：第一，企業(yè)的顛覆，就是從原來(lái)科層管控型組織顛覆成開(kāi)放的平臺(tái)型企業(yè)。第二，顧客的顛覆，就是要把顧客顛覆成用戶(hù)，滿足用戶(hù)的個(gè)性化的需求。第三，員工的顛覆，從原來(lái)雇傭者和執(zhí)行者顛覆為創(chuàng)業(yè)者和合伙人。

隨后，海爾集團(tuán)董事局副主席、輪值總裁梁海山分享了海爾在推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+工業(yè)”方面的探索與實(shí)踐。他表示，海爾互聯(lián)工廠就是要通過(guò)與用戶(hù)的交互、定制滿足用戶(hù)的個(gè)性化需求，通過(guò)用戶(hù)從交互、設(shè)計(jì)、制造一直到物流配送的全流程參與，將虛擬設(shè)計(jì)、虛擬制造和實(shí)體制造結(jié)合起來(lái)，驅(qū)動(dòng)整個(gè)制造轉(zhuǎn)型為大規(guī)模定制。目前，海爾已經(jīng)在四大產(chǎn)業(yè)建成了沈陽(yáng)冰箱、鄭州空調(diào)、滾筒洗衣機(jī)、青島熱水器4個(gè)互聯(lián)工廠，還擁有2個(gè)模塊化互聯(lián)工廠。用戶(hù)在海爾平臺(tái)上可以進(jìn)行模塊化定制、眾創(chuàng)定制和專(zhuān)屬定制，不僅可以根據(jù)自己的需求選擇產(chǎn)品模塊定制產(chǎn)品，也可以自己提出產(chǎn)品創(chuàng)意，最終由整個(gè)生態(tài)體系優(yōu)化出成熟的產(chǎn)品方案。

篇6

列為2015年十大流行語(yǔ)之一的“互聯(lián)網(wǎng)+”，將在未來(lái)幾年內(nèi)繼續(xù)大放異彩。

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2015年前三季度，中國(guó)GDP同比增長(zhǎng)6.9%。這是2009年以來(lái)我國(guó)GDP增速首次低于7%。

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人盛來(lái)運(yùn)回應(yīng)稱(chēng)：“傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不僅在去庫(kù)存，而且在實(shí)實(shí)在在地去產(chǎn)能，鋼鐵、水泥、建材這些傳統(tǒng)產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)的增速都出現(xiàn)了下滑，短期來(lái)講對(duì)工業(yè)下行產(chǎn)生了壓力?！?/p>

“隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，原本的發(fā)展模式已經(jīng)不可持續(xù)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)亟待調(diào)整，工業(yè)企業(yè)需要轉(zhuǎn)型升級(jí)。高耗能、高排放的粗放型發(fā)展模式注定面臨淘汰，綠色低碳、高附加值和服務(wù)化轉(zhuǎn)型才是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)?！敝袊?guó)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院信息化研究中心主任楊春立接受《經(jīng)濟(jì)》記者采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，“互聯(lián)網(wǎng)+”的提出和實(shí)踐將成為我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的良好契機(jī)。

“互聯(lián)網(wǎng)+”推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)

2015年3月5日，總理在做政府工作報(bào)告時(shí)提出，“制定‘互聯(lián)網(wǎng)+’行動(dòng)計(jì)劃，推動(dòng)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等與現(xiàn)代制造業(yè)結(jié)合，促進(jìn)電子商務(wù)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展，引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)拓展國(guó)際市場(chǎng)”。自此，“互聯(lián)網(wǎng)+”成為各級(jí)政府機(jī)構(gòu)、各類(lèi)企事業(yè)單位頻繁討論的焦點(diǎn)話題。

同年7月，國(guó)務(wù)院出臺(tái)了《關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)的指導(dǎo)意見(jiàn)》。在該意見(jiàn)起草和編制前夕，楊春立曾隨工信部領(lǐng)導(dǎo)前往上海、江蘇、浙江進(jìn)行相關(guān)調(diào)研。她告訴《經(jīng)濟(jì)》記者，一方面，工業(yè)企業(yè)希望能夠借助互聯(lián)網(wǎng)改變?cè)猩a(chǎn)方式，另一方面，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也很愿意向傳統(tǒng)企業(yè)滲透，實(shí)現(xiàn)跨界融合。不過(guò)，不少制造業(yè)企業(yè)對(duì)于“互聯(lián)網(wǎng)+”認(rèn)識(shí)不清，也不認(rèn)同互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式。而互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對(duì)于制造業(yè)的發(fā)展規(guī)律和文化理解也十分有限。

作為業(yè)內(nèi)公認(rèn)的“互聯(lián)網(wǎng)+鋼鐵”成功企業(yè)，找鋼網(wǎng)認(rèn)為，“互聯(lián)網(wǎng)+”的出現(xiàn)給中國(guó)工業(yè)制造業(yè)帶來(lái)了一個(gè)短時(shí)期內(nèi)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)的機(jī)會(huì)。

據(jù)了解，找鋼網(wǎng)于2012年5月正式上線。經(jīng)過(guò)3年半的發(fā)展，找鋼網(wǎng)目前每月交易量穩(wěn)定在300萬(wàn)噸以上，員工1400多人，合作鋼廠90多家，活躍買(mǎi)家企業(yè)會(huì)員超過(guò)6萬(wàn)。

找鋼網(wǎng)創(chuàng)始人兼CEO王東告訴《經(jīng)濟(jì)》記者，借助電商平臺(tái)，生產(chǎn)企業(yè)不僅由以前的“批發(fā)制”轉(zhuǎn)向“零售制”，提高了庫(kù)存周轉(zhuǎn)率和利潤(rùn)率，還能通過(guò)電商提供的工業(yè)消費(fèi)者數(shù)據(jù)，反向制訂自身的生產(chǎn)和營(yíng)銷(xiāo)計(jì)劃，真正實(shí)現(xiàn)精益生產(chǎn)、降本增效、調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、銷(xiāo)研產(chǎn)一體化的目標(biāo)。

楊春立也認(rèn)為，“互聯(lián)網(wǎng)+”確實(shí)能夠推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)邁向中高端?！巴ㄟ^(guò)調(diào)研，我們發(fā)現(xiàn)，部分制造業(yè)企業(yè)通過(guò)機(jī)械設(shè)備的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了對(duì)其售出產(chǎn)品的遠(yuǎn)程監(jiān)控、故障預(yù)警甚至設(shè)備維護(hù)。從賣(mài)產(chǎn)品走向了賣(mài)服務(wù)，實(shí)現(xiàn)了制造業(yè)的服務(wù)化轉(zhuǎn)型。”

除此之外，“互聯(lián)網(wǎng)+”還規(guī)避了傳統(tǒng)生產(chǎn)方式中的大量中間交易環(huán)節(jié)，極大地壓縮了企業(yè)經(jīng)營(yíng)的可變成本，提升了產(chǎn)品附加值，同樣實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向中高端轉(zhuǎn)型升級(jí)。

“我們認(rèn)為，傳統(tǒng)行業(yè)應(yīng)用‘互聯(lián)網(wǎng)+’的新技術(shù)、新手段后，不僅能夠創(chuàng)新供給，還可以拉動(dòng)有效投資、激活新的需求，形成傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的接續(xù)增長(zhǎng)點(diǎn)?！睏畲毫⒄f(shuō)。

“雙創(chuàng)”熱潮將蔓延至大型企業(yè)

回首2015年，一大批創(chuàng)業(yè)公司成立了，也有一大批創(chuàng)業(yè)公司倒下了。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)之所以能在此時(shí)蓬勃興起，固然有賴(lài)相關(guān)的政策利好，在楊春立看來(lái)，更與“互聯(lián)網(wǎng)+”的提出和實(shí)踐密不可分。

“‘互聯(lián)網(wǎng)+’能夠突破時(shí)空的界限、行業(yè)的界限，聚合全球的各類(lèi)創(chuàng)新要素，建立創(chuàng)客空間，這些都是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的重要載體。”楊春立說(shuō)，2015年，我國(guó)的“雙創(chuàng)”政策主要側(cè)重于鼓勵(lì)和扶持中小微企業(yè)，但在2016年，國(guó)家戰(zhàn)略會(huì)出現(xiàn)調(diào)整，大型企業(yè)將成為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的主體。

“海爾此前開(kāi)發(fā)了幾款冰箱和空調(diào)，都是基于互聯(lián)網(wǎng)的開(kāi)放式網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，對(duì)接線上的各類(lèi)政府、行業(yè)、研究機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新資源，采用眾創(chuàng)、眾包的模式做出來(lái)的?！睏畲毫⒄f(shuō)，海爾的例子說(shuō)明，大型企業(yè)有可能成為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的主力軍。

篇7

【關(guān)鍵詞】大數(shù)據(jù) 云計(jì)算 工業(yè)4.0 工業(yè)云 物聯(lián)網(wǎng) IOT 萬(wàn)物互聯(lián) 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng) 人工智能 智能制造

1 概述

1.1 工業(yè)1.0

機(jī)械化，以蒸汽機(jī)為標(biāo)志，用蒸汽動(dòng)力驅(qū)動(dòng)機(jī)器取代人力，從此手工業(yè)從農(nóng)業(yè)分離出來(lái)，正式進(jìn)化為工業(yè)。

1.2 工業(yè)2.0

電氣化，以電力的廣泛應(yīng)用為標(biāo)志，用電力驅(qū)動(dòng)機(jī)器取代蒸汽動(dòng)力，從此零部件生產(chǎn)與產(chǎn)品裝配實(shí)現(xiàn)分工，工業(yè)進(jìn)入大規(guī)模生產(chǎn)時(shí)代。

1.3 工業(yè)3.0

自動(dòng)化，以PLC（可編程邏輯控制器）和PC的應(yīng)用為標(biāo)志，從此機(jī)器不但接管了人的大部分體力勞動(dòng)，同時(shí)也接管了一部分腦力勞動(dòng)，工業(yè)生產(chǎn)能力也自此超越了人類(lèi)的消費(fèi)能力，人類(lèi)進(jìn)入了產(chǎn)能過(guò)剩時(shí)代。如圖1所示。

1.4 工業(yè)4.0將是整個(gè)中國(guó)時(shí)代性的革命

什么是工業(yè)4.0？

“互聯(lián)網(wǎng)+制造”就是工業(yè)4.0。“工業(yè)4.0”是德國(guó)推出的概念，美國(guó)叫“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”，我國(guó)叫“中國(guó)制造2025”，這三者本質(zhì)內(nèi)容是一致的，都指向一個(gè)核心，就是智能制造。

2015年中國(guó)有幾個(gè)概念非常火，第一是大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新，第二就是工業(yè)4.0，第三個(gè)就是“互聯(lián)網(wǎng)+”。“互聯(lián)網(wǎng)+”是巨大無(wú)比的概念，“互聯(lián)網(wǎng)+”里面有“互聯(lián)網(wǎng)+金融”叫做互聯(lián)網(wǎng)金融、“互聯(lián)網(wǎng)+零售”、“互聯(lián)網(wǎng)電子商務(wù)”，而“互聯(lián)網(wǎng)+制造”就是工業(yè)4.0。它將推動(dòng)中國(guó)制造向中國(guó)創(chuàng)造轉(zhuǎn)型，所以說(shuō)，工業(yè)4.0是整個(gè)中國(guó)時(shí)代性的革命。如圖2所示。

2 工業(yè)4.0有哪些特點(diǎn)

互聯(lián)：互聯(lián)工業(yè)4.0的核心是連接，要把設(shè)備、生產(chǎn)線、工廠、供應(yīng)商、產(chǎn)品和客戶(hù)緊密地聯(lián)系在一起。

數(shù)據(jù)：工業(yè)4.0連接和產(chǎn)品數(shù)據(jù)、設(shè)備數(shù)據(jù)、研發(fā)數(shù)據(jù)、工業(yè)鏈數(shù)據(jù)、運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)、管理數(shù)據(jù)、銷(xiāo)售數(shù)據(jù)、消費(fèi)者數(shù)據(jù)。

集成：工業(yè)4.0將無(wú)處不在的傳感器、嵌入式中端系統(tǒng)、智能控制系統(tǒng)、通信設(shè)施通過(guò)CPS形成一個(gè)智能網(wǎng)絡(luò)。通過(guò)這個(gè)智能網(wǎng)絡(luò)，使人與人、人與機(jī)器、機(jī)器與機(jī)器、以及服務(wù)與服務(wù)之間，能夠形成一個(gè)互聯(lián)，從而實(shí)現(xiàn)橫向、縱向和端到端的高度集成。

創(chuàng)新：工業(yè)4.0的實(shí)施過(guò)程是制造業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的過(guò)程，制造技術(shù)、產(chǎn)品、模式、業(yè)態(tài)、組織等方面的創(chuàng)新，將會(huì)層出不窮，從技術(shù)創(chuàng)新到產(chǎn)品創(chuàng)新，到模式創(chuàng)新，再到液態(tài)創(chuàng)新，最后到組織創(chuàng)新。

轉(zhuǎn)型：對(duì)于中國(guó)的傳統(tǒng)制造業(yè)而言，轉(zhuǎn)型實(shí)際上是從傳統(tǒng)的工廠，從2.0、3.0的工廠轉(zhuǎn)型到4.0的工廠，整個(gè)生產(chǎn)形態(tài)上，從大規(guī)模生產(chǎn)，轉(zhuǎn)向個(gè)性化定制。實(shí)際上整個(gè)生產(chǎn)的過(guò)程更加柔性化、個(gè)性化、定制化。這是工業(yè)4.0一個(gè)非常重要的特征。如圖3所示。

3 工業(yè)4.0有哪些技術(shù)支柱

工業(yè)4.0九大技術(shù)支柱包括工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、工業(yè)大數(shù)據(jù)、工業(yè)機(jī)器人、3D打印、知識(shí)工作自動(dòng)化、工業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全、虛擬現(xiàn)實(shí)和人工智能。這九大支柱中會(huì)產(chǎn)生無(wú)數(shù)的商機(jī)和上市公司。如圖4所示。

4 哪類(lèi)公司最有前景

結(jié)合中國(guó)工業(yè)現(xiàn)狀來(lái)看，未來(lái)十年，中國(guó)工業(yè)4.0領(lǐng)域?qū)⒂谐渥惆l(fā)展的三類(lèi)公司有：

第一類(lèi)是智能工廠，分為兩種，第一種是傳統(tǒng)的工廠轉(zhuǎn)型成智能工廠，第二種是一出生就是智能工廠；

第二類(lèi)是解決方案公司，為制造業(yè)公司提供智能工廠頂層設(shè)計(jì)、轉(zhuǎn)型路徑圖、軟硬件一體化實(shí)施的工業(yè)4.0解決方案公司。

第三類(lèi)是技術(shù)供應(yīng)商，包括工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全、工業(yè)大數(shù)據(jù)、云計(jì)算平臺(tái)、MES系統(tǒng)、

除這三類(lèi)以外，虛擬現(xiàn)實(shí)、人工智能、知識(shí)工作自動(dòng)化等技術(shù)供應(yīng)商也會(huì)面臨巨大的發(fā)展前景。如圖5所示。

5 【解決方案】包括軟件硬件

軟件有工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全、工業(yè)大數(shù)據(jù)、云計(jì)算平臺(tái)、MES系統(tǒng)、虛擬現(xiàn)實(shí)、人工智能、知識(shí)工作自動(dòng)化等；硬件是工業(yè)機(jī)器人（包括高端零部件）、傳感器、RFID、3D打印、機(jī)器視覺(jué)、智能物流（AGV）、 PLC、數(shù)據(jù)采集器、工業(yè)交換機(jī)等。如圖6所示。

這是一次巨大的產(chǎn)業(yè)革命，錯(cuò)過(guò)了工業(yè)4.0也就錯(cuò)過(guò)了這個(gè)時(shí)代！誰(shuí)最終贏得第四次工業(yè)革命主導(dǎo)權(quán)？第四次工業(yè)革命以2013年德國(guó)漢諾威為標(biāo)志，宣布這一輪工作革命以智能制造為核心。如圖7所示。

德國(guó)政府所定義的德國(guó)工業(yè)4.0，由一個(gè)信息，一個(gè)網(wǎng)絡(luò)，四大主題、三項(xiàng)集成、八項(xiàng)計(jì)劃組成的框架機(jī)構(gòu)。德國(guó)政府提出工業(yè)4.0整體框架有很多地方和中國(guó)的實(shí)際國(guó)情不同，操作上面還有一定的距離。如圖8所示。

第四次工業(yè)革命延續(xù)時(shí)間大概為30到40年，所以說(shuō)工業(yè)4.0、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)中國(guó)工業(yè)的顛覆、再造和融合，才剛剛開(kāi)始。第四次工業(yè)革命的本質(zhì)是主導(dǎo)這個(gè)世界未來(lái)的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)，是由德國(guó)和美國(guó)按照自己的邏輯路徑、表述方法來(lái)進(jìn)行推進(jìn)。

美國(guó)提出了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)，希望關(guān)注設(shè)備互聯(lián)、數(shù)據(jù)分析、以及數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上對(duì)業(yè)務(wù)的洞察，他們對(duì)傳統(tǒng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)互聯(lián)互通，其關(guān)注點(diǎn)在大數(shù)據(jù)和云計(jì)算。

德國(guó)提出工業(yè)4.0，擁有強(qiáng)大的機(jī)械制造技術(shù)，嵌入式以及控制設(shè)備的先進(jìn)設(shè)備和能力，德國(guó)很關(guān)注生產(chǎn)過(guò)程智能化和虛擬化的深刻改變。

可以看到，美國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和德國(guó)工業(yè)4.0，實(shí)施路徑和邏輯相反，但是目標(biāo)一致。美國(guó)是以GE公司、IBM這些公司為支持，側(cè)重于從軟件出發(fā)打通硬件；德國(guó)是以西門(mén)子、庫(kù)卡、SAP這些公司為主導(dǎo)，希望可以從硬件打通到軟件。無(wú)論從軟到硬，還是從硬到軟，兩者的目標(biāo)是一致的，就是實(shí)現(xiàn)智能制造，實(shí)現(xiàn)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和工業(yè)的融合。

中國(guó)為什么選擇德國(guó)標(biāo)準(zhǔn)？

（1）中國(guó)政府認(rèn)為，德國(guó)路徑比美國(guó)路徑更容易實(shí)現(xiàn)；

（2）美國(guó)的工業(yè)空心化嚴(yán)重。IT公司出現(xiàn)工業(yè)4.0挑戰(zhàn)大，缺少基礎(chǔ)設(shè)施的落地，德國(guó)工業(yè)技術(shù)雄厚，是生產(chǎn)制造基地，生產(chǎn)設(shè)備供應(yīng)商加IT業(yè)務(wù)解決方案提供商。在第四次工業(yè)革命的戰(zhàn)略選擇上，中國(guó)政府的策略是，緊盯新一輪產(chǎn)業(yè)發(fā)展的潮流，選擇工業(yè)4.0，推出中國(guó)版的中國(guó)制造2025，尋找機(jī)會(huì)彎道超車(chē)，后發(fā)先制。

工業(yè)4.0是一個(gè)全新的時(shí)代，一期剛剛開(kāi)始，預(yù)計(jì)要30到50年的時(shí)間發(fā)展引進(jìn)，按照國(guó)家工信部部長(zhǎng)所說(shuō)：德國(guó)是從工業(yè)3.0串聯(lián)到工業(yè)4.0，中國(guó)是2.0、3.0一起并聯(lián)到4.0。

工信部和中國(guó)工程院把中國(guó)版的工業(yè)4.0的核心目標(biāo)定義為智能制造，這個(gè)詞表述非常準(zhǔn)確。由智能制造再延伸到具體的工廠而言，就是智能工廠。智能制造、智能工廠是工業(yè)4.0的兩大目標(biāo)。

在未來(lái)的工業(yè)4.0時(shí)代，軟件重要還是硬件重要，這個(gè)答案非常簡(jiǎn)單：軟件決定一切，軟件定義機(jī)器。所有的工廠都是軟件企業(yè)，都是數(shù)據(jù)企業(yè)，所有工業(yè)軟件在工業(yè)4.0時(shí)代，是至關(guān)重要的，所以說(shuō)軟件定義一切。

工業(yè)時(shí)代4.0這條路剛剛開(kāi)始，但給了我們大概的方向，未來(lái)企業(yè)會(huì)變成數(shù)據(jù)的企業(yè)、創(chuàng)新的企業(yè)、集成的企業(yè)、不斷快速變化的企業(yè)。對(duì)于整個(gè)制造業(yè)來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)巨大的顛覆，稱(chēng)之為工業(yè)革命，是毫不為過(guò)的。

6 國(guó)際國(guó)內(nèi)工業(yè)云的建立

GE公司建立的Predix云，一個(gè)專(zhuān)為收集與分析工業(yè)數(shù)據(jù)而開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)的云解決方案。Predix云也是“平臺(tái)即服務(wù)”（PaaS），將在高度安全的工業(yè)級(jí)云環(huán)境中捕捉和分析海量高速運(yùn)行、類(lèi)型多樣的各種機(jī)器產(chǎn)生的數(shù)據(jù)。Predix云將推動(dòng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的下一階段增長(zhǎng)，可以幫助開(kāi)發(fā)者為行業(yè)快速開(kāi)發(fā)、部署和管理應(yīng)用與服務(wù)。

全球化的數(shù)字制造的熱潮洶涌，工業(yè)大數(shù)據(jù)以前所未有的速度和巨量被釋放出來(lái)，如何將這些數(shù)據(jù)與人、機(jī)器相連接，成為一個(gè)嶄新的命題。而制造業(yè)巨擘GE在回歸工業(yè)根基的轉(zhuǎn)型之路上，推出了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)這一廣為傳播的概念，而Predix正是GE承載新工業(yè)帝國(guó)夢(mèng)想的核心平臺(tái)。Predix是GE面向行業(yè)推出的一個(gè)工業(yè)云平臺(tái)。不同的組織，能在上面控制數(shù)據(jù)的連接，并使用第三方開(kāi)發(fā)者的分析軟件。 一方面Predix為大量開(kāi)發(fā)者提供便利，開(kāi)發(fā)各種工業(yè)級(jí)APP。開(kāi)發(fā)者只需關(guān)注如何解決問(wèn)題，而無(wú)須關(guān)心如何獲取以及連接數(shù)據(jù)；另一方面用戶(hù)作為數(shù)據(jù)托管方，則可以使用這些APP，進(jìn)行設(shè)備管理、運(yùn)營(yíng)維護(hù)等。

Predix的起源傳統(tǒng)意義上OT技術(shù)是用于對(duì)機(jī)器設(shè)備的監(jiān)視和控制，但GE眼中的OT技術(shù)已經(jīng)超越這些概念，將機(jī)器設(shè)備與云服務(wù)連接，通過(guò)數(shù)據(jù)的分析可以幫助進(jìn)行設(shè)備故障預(yù)測(cè)和整體健康程度的評(píng)估。通過(guò)融合IT和OT技術(shù)，GE正在重新定義工業(yè)自動(dòng)化。

GE通過(guò)內(nèi)置的傳感器對(duì)機(jī)器設(shè)備的數(shù)據(jù)采集已有多年，但這些物聯(lián)網(wǎng)前的傳感器主要用于對(duì)設(shè)備運(yùn)行實(shí)時(shí)性能的監(jiān)測(cè)，比如顯示某一特定測(cè)點(diǎn)的壓力值，設(shè)備專(zhuān)家通過(guò)監(jiān)視各測(cè)點(diǎn)的數(shù)值從而推斷設(shè)備的性能，然后這些實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)就被丟棄，不再進(jìn)行收集存儲(chǔ)。

機(jī)器設(shè)備產(chǎn)生的海量時(shí)間序列數(shù)據(jù)與社交數(shù)據(jù)和交易數(shù)據(jù)差別很大，針對(duì)工業(yè)數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)、分析必須針對(duì)性地進(jìn)行優(yōu)化，以幫助理解機(jī)器設(shè)備的行為表現(xiàn)。為了處理這些海量的數(shù)據(jù)集，GE需要一個(gè)新的平臺(tái)來(lái)安全連接設(shè)備并分析數(shù)據(jù)，就這樣在2013年，一個(gè)基于云計(jì)算的軟件平臺(tái)Predix被開(kāi)發(fā)出來(lái)。不僅僅通過(guò)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)分析降低設(shè)備的服務(wù)成本，也通過(guò)這些運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)有效指導(dǎo)產(chǎn)品研發(fā)的改進(jìn)。

如圖9所示，工業(yè)數(shù)據(jù)湖受到Amazon提供S3、EC2等云服務(wù)的啟發(fā)， GE的管理層逐漸意識(shí)到他們也可以將Predix以云服務(wù)的形式推向市場(chǎng)，從而開(kāi)啟設(shè)備運(yùn)營(yíng)的聯(lián)接、分析服務(wù)市場(chǎng)。

Predix正式誕生。

Predix的構(gòu)成Predix是GE推出的全球第一個(gè)專(zhuān)為工業(yè)數(shù)據(jù)與分析開(kāi)發(fā)的云服務(wù)平臺(tái)，負(fù)責(zé)將各種工業(yè)資產(chǎn)設(shè)備和供應(yīng)商相互連接并接入云端，并提供資產(chǎn)性能管理（APM）和運(yùn)營(yíng)優(yōu)化服務(wù)。Predix承擔(dān)的角色類(lèi)似個(gè)人電腦中的Windows和智能手機(jī)中的IOS、Android操作系統(tǒng)。對(duì)于紛繁復(fù)雜的工業(yè)設(shè)備和工業(yè)數(shù)據(jù)類(lèi)型來(lái)講，Predix與其說(shuō)是通過(guò)操作系統(tǒng)來(lái)運(yùn)營(yíng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，不如說(shuō)是為海量的工業(yè)數(shù)據(jù)找到了一種相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)和統(tǒng)一的承載和呈現(xiàn)形式。

如圖10所示，Predix的架構(gòu)傳承于GE工業(yè)化基因，Predix提供標(biāo)準(zhǔn)的方式來(lái)運(yùn)行工業(yè)級(jí)的分析能力，連接機(jī)器、數(shù)據(jù)和人，提供分布式計(jì)算、大數(shù)據(jù)分析、資產(chǎn)數(shù)據(jù)管理、機(jī)器和機(jī)器通信和應(yīng)用移動(dòng)性，“端到端”的安全訪問(wèn)機(jī)制確保數(shù)據(jù)、設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)和系統(tǒng)的授權(quán)訪問(wèn)。

GE為何要推行Predix其實(shí)是一個(gè)面向云應(yīng)用的軟件平臺(tái)，負(fù)責(zé)將各種工業(yè)資產(chǎn)設(shè)備和供應(yīng)商相互連接并接入云端，并提供資產(chǎn)性能管理（APM）和運(yùn)營(yíng)優(yōu)化服務(wù)。所以，Predix的功能是統(tǒng)籌各種APM系統(tǒng)、承載行業(yè)用戶(hù)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，從這個(gè)意義上，GE把它稱(chēng)為“操作系統(tǒng)”。

APM系統(tǒng)一般包括企業(yè)資產(chǎn)管理（EAM）、預(yù)防性維護(hù)（PM）、預(yù)見(jiàn)性維護(hù)（PdM）、工廠資產(chǎn)管理（PAM）、環(huán)境健康和安全（EH&S）等方面。GE的APM系統(tǒng)，是GE為了提升自身的資產(chǎn)管理績(jī)效而特別研發(fā)，并已在內(nèi)部應(yīng)用多年的，一整套綜合了云計(jì)算和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的解決方案。

實(shí)際上沒(méi)有APM系統(tǒng)的Predix是沒(méi)有靈魂的。所以即使GE開(kāi)放了Predix，用戶(hù)也需要使用GE的APM來(lái)實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程監(jiān)控、診斷、智能運(yùn)行設(shè)備。所不同的是用戶(hù)基于Predix二次開(kāi)發(fā)出來(lái)的是以GE APM系統(tǒng)為核心的、適合自己的資產(chǎn)績(jī)效管理方案，因?yàn)椴煌袠I(yè)的資產(chǎn)績(jī)效管理方案，必須要寫(xiě)入該行業(yè)的特性和參數(shù)。

GE的終極目標(biāo)每一家工業(yè)企業(yè)都要成為一家數(shù)字公司，這是GE對(duì)未來(lái)的看法。而GE同時(shí)希望，Predix能成為這些數(shù)字公司的駐足之地。

因此，GE加大推廣APP開(kāi)發(fā)的力度。2016年GE計(jì)劃開(kāi)設(shè)4個(gè)創(chuàng)新坊，加大企業(yè)對(duì)于開(kāi)發(fā)類(lèi)似工業(yè)APP的扶持，從而孵化出完整的生態(tài)群。

市場(chǎng)的同類(lèi)掘金者為了在數(shù)字化領(lǐng)域挖掘新的商業(yè)機(jī)會(huì)，西門(mén)子正在以“西門(mén)子數(shù)字服務(wù)”為平臺(tái)，努力發(fā)展相關(guān)服務(wù)。西門(mén)子2015年底宣布將增加研發(fā)投入3億歐元搭建跨業(yè)務(wù)新數(shù)字化服務(wù)平臺(tái)Sinalytics。這一平臺(tái)與Predix非常類(lèi)似，整合了遠(yuǎn)程維護(hù)、數(shù)據(jù)分析及網(wǎng)絡(luò)安全等技術(shù)。繼成功完成內(nèi)部測(cè)試之后，2016年西門(mén)子正式面向市場(chǎng)推出“MindSphere工業(yè)云平臺(tái)”。MindSphere被設(shè)計(jì)為一個(gè)開(kāi)放的生態(tài)系統(tǒng)，工業(yè)企業(yè)可將數(shù)據(jù)服務(wù)作為預(yù)防性維護(hù)、能源數(shù)據(jù)管理以及工廠資源優(yōu)化的基礎(chǔ)。

除此之外，前段時(shí)間與美的達(dá)成股權(quán)收購(gòu)的機(jī)器人制造商KUKA和Infosys宣布聯(lián)手開(kāi)發(fā)支持企業(yè)迎接工業(yè)4.0的解決方案，合作目標(biāo)是開(kāi)發(fā)一個(gè)可讓客戶(hù)采集、評(píng)估和利用數(shù)據(jù)以提高自身生產(chǎn)過(guò)程的軟件平臺(tái)，KUKA將通過(guò)建立工業(yè)4.0云平臺(tái)擴(kuò)展設(shè)備與云系統(tǒng)之間的連接。

PTC2014年宣布收購(gòu)物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)創(chuàng)建者ThingWorx，并致力于建立和運(yùn)營(yíng)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用。經(jīng)過(guò)一系列的收購(gòu)和運(yùn)作，2016年6月，PTC宣布新版物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)ThingWorx 7上市，包括進(jìn)階的聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品管理工具組、強(qiáng)大的新分析功能、公有云支持、簡(jiǎn)化的平臺(tái)元件等。

當(dāng)然，對(duì)IBM、SAP、微軟這些虎視眈眈的市場(chǎng)巨鱷，同樣不能忽視他們對(duì)工業(yè)云的狂熱。

總結(jié)中國(guó)企業(yè)具有廣泛的工業(yè)云應(yīng)用需求，如風(fēng)電、飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)、汽車(chē)、工程機(jī)械、家電等保有量居世界前列。因此，呼喚中國(guó)自己的工業(yè)云生態(tài)圈，是一種合情合理的想法，正如GPS之于中國(guó)的北斗導(dǎo)航系統(tǒng)。

然而，這樣的云平臺(tái)的搭建，在中國(guó)，已經(jīng)幾乎可以斷定無(wú)法由一個(gè)公司之力來(lái)建設(shè)的。這么龐大的一個(gè)生態(tài)圈，絕非當(dāng)下中國(guó)制造業(yè)任何一個(gè)企業(yè)的工業(yè)技術(shù)體系可以承擔(dān)，一個(gè)合適的制造業(yè)共同體，迫在眉睫。

然而以GE為代表的企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始布局工業(yè)云，在海爾、在華為這些優(yōu)秀的制造業(yè)都已經(jīng)結(jié)為聯(lián)盟。徐工集團(tuán)與阿里云公司共同打造的“工業(yè)云”平臺(tái)瞄準(zhǔn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的全球標(biāo)桿―美國(guó)GE公司打造的Predix工業(yè)云平臺(tái)，應(yīng)用顛覆式思維、借助新一代信息技術(shù)，將徐工數(shù)字化工業(yè)能力輸出打造成開(kāi)放、共享的全球云平臺(tái)，力爭(zhēng)成為中國(guó)工業(yè)領(lǐng)域的“Predix”。

7 結(jié)論

工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)正在推動(dòng)第四輪工業(yè)革命，它將大大改變制造、能源、交通運(yùn)輸、城市、醫(yī)療以及其他工業(yè)行業(yè)，并幫助企業(yè)從傳感器聚集數(shù)據(jù)，從而最大限度地提高機(jī)器效率以及整個(gè)工作的吞吐量。具體應(yīng)用包括運(yùn)動(dòng)控制、機(jī)器與機(jī)器通信、預(yù)防性維護(hù)、大數(shù)據(jù)分析以及互聯(lián)醫(yī)療系統(tǒng)等。

工業(yè)云平臺(tái)由于能夠靈活實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域工業(yè)信息服務(wù)的部署和交付，已經(jīng)成為國(guó)際巨頭們投入的重點(diǎn)。如果說(shuō)傳統(tǒng)信息技術(shù)領(lǐng)域是美國(guó)企業(yè)占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，那么工業(yè)領(lǐng)域的信息服務(wù)發(fā)展正迎來(lái)群雄逐鹿的時(shí)代。誰(shuí)能率先確立在全球的工業(yè)云服務(wù)覆蓋，便能在智能制造時(shí)代掌握產(chǎn)業(yè)生態(tài)的制高點(diǎn)，并取得掌控工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的先機(jī)。

參考文獻(xiàn)

[1]烏爾里希?森德勒.德國(guó) 工業(yè)4.0即將來(lái)襲的第四次工業(yè)革命[M].機(jī)械工業(yè)出版社，2014.

[2]維克托?邁爾-舍恩伯格 肯尼思?庫(kù)克耶.大數(shù)據(jù)時(shí)代[M].浙江人民出版社，2012.

[3]劉云浩.物聯(lián)網(wǎng)導(dǎo)論[M].科學(xué)出版社，2010.

篇8

1月27日，總理主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，決定推動(dòng)《中國(guó)制造2025》與“互聯(lián)網(wǎng)+”融合發(fā)展。于此中國(guó)經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換、轉(zhuǎn)型邁向中高端的關(guān)鍵時(shí)期，互聯(lián)網(wǎng)及由其技術(shù)發(fā)展所帶來(lái)的一系列衍生變革，被寄予厚望。

“互聯(lián)網(wǎng)+”寫(xiě)進(jìn)2015年政府工作報(bào)告，被視為中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的一個(gè)標(biāo)志性事件。2015年7月，國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)的指導(dǎo)意見(jiàn)》。10月召開(kāi)的十八屆五中全會(huì)指出：實(shí)施網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略，實(shí)施“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃，發(fā)展分享經(jīng)濟(jì)，實(shí)施國(guó)家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略。

于政商學(xué)三界，“互聯(lián)網(wǎng)+”均成為人們熱議的焦點(diǎn)話題之一。其中，互聯(lián)網(wǎng)萬(wàn)能論似乎被部分人奉為圭臬，認(rèn)為只要把電腦、鼠標(biāo)、網(wǎng)線加上，任何行業(yè)都可能創(chuàng)造出奇跡。與之相對(duì)，“+互聯(lián)網(wǎng)”概念作為一種回應(yīng)，其指向也頗值得關(guān)注。大多數(shù)持此論者，更多傾向于將互聯(lián)網(wǎng)作為一種工具看待。

“互聯(lián)網(wǎng)+”還是“+互聯(lián)網(wǎng)”？一時(shí)間莫衷一是。

一般而論，對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”的闡釋?zhuān)徊糠秩藗?cè)重于從以互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)為代表的信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)革命出發(fā)，為互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)覆蓋“跑馬圈地”。而對(duì)“+互聯(lián)網(wǎng)”的理解，一部分人是為傳統(tǒng)行業(yè)和產(chǎn)業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)從而“活下去”、“活得好”乃至“越活越好”尋找出路。

兩者都重視互聯(lián)網(wǎng)，而觀察其差別可以發(fā)現(xiàn)，“互聯(lián)網(wǎng)+”有顛覆式、化學(xué)反應(yīng)式思維方式的特點(diǎn)，比如對(duì)某些傳統(tǒng)社會(huì)生活和經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)產(chǎn)生顛覆性改變，如網(wǎng)絡(luò)專(zhuān)車(chē)、網(wǎng)絡(luò)送餐等。而“+互聯(lián)網(wǎng)”具有改進(jìn)式、外在性思維方式的特征，比如重視以互聯(lián)網(wǎng)為新渠道和新工具，來(lái)提升和放大傳統(tǒng)行業(yè)所累積的產(chǎn)品、服務(wù)、實(shí)體技術(shù)、品牌、文化等優(yōu)勢(shì)，從而改善自身效率和客戶(hù)體驗(yàn)。

事實(shí)上，“互聯(lián)網(wǎng)+”和“+互聯(lián)網(wǎng)”存在辯證統(tǒng)一的關(guān)系。作為中國(guó)站在新一代互聯(lián)網(wǎng)科技革命的“風(fēng)口”乘風(fēng)起飛的路徑選擇，兩者存在表述上的不同，又有著相互支撐的邏輯。

從本質(zhì)上說(shuō)，無(wú)論“互聯(lián)網(wǎng)+”還是“+互聯(lián)網(wǎng)”，關(guān)鍵就在于“+”號(hào)?！?”，無(wú)論放在互聯(lián)網(wǎng)之前還是之后，都絕不僅僅是把互聯(lián)網(wǎng)作為一種技術(shù)手段和包裝、甚或工具和平臺(tái)，而是要用互聯(lián)網(wǎng)對(duì)傳統(tǒng)思維、結(jié)構(gòu)、體制、業(yè)態(tài)進(jìn)行深度再造。這才是“互聯(lián)網(wǎng)+”與“+互聯(lián)網(wǎng)”的本質(zhì)意涵與根本目的。

經(jīng)過(guò)30多年迅猛發(fā)展，中國(guó)已成為世界第一制造大國(guó)，但制造業(yè)總體大而不強(qiáng)，自主創(chuàng)新能力不足，部分產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩，總體仍處于國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈的中低端。當(dāng)前，發(fā)達(dá)國(guó)家加緊實(shí)施再工業(yè)化，發(fā)展中國(guó)家也在加速工業(yè)化進(jìn)程，我們面臨雙重?cái)D壓，加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)從而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換迫在眉睫。要實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)行業(yè)由大到強(qiáng)的歷史跨越，就必須貫徹新的理念和新的方案。

篇9

同時(shí)，國(guó)內(nèi)工業(yè)軟件創(chuàng)新能力亟待提升，工業(yè)企業(yè)信息化應(yīng)用兩極分化問(wèn)題依然突出，工業(yè)云專(zhuān)業(yè)服務(wù)不能充分滿足工業(yè)發(fā)展實(shí)際需求等問(wèn)題仍制約著兩化深度融合。

對(duì)于2014年下半年兩化融合發(fā)展面臨的新形勢(shì)，賽迪智庫(kù)做出四點(diǎn)預(yù)判，并提出了加快推動(dòng)高端工業(yè)軟件發(fā)展，加大工業(yè)領(lǐng)域互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用創(chuàng)新的支持力度，開(kāi)展智能工業(yè)試點(diǎn)示范等對(duì)策建議。

互聯(lián)網(wǎng)基因

加速滲入生產(chǎn)業(yè)

2014年，信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷升級(jí)與廣泛融合，加速互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用向生產(chǎn)業(yè)各個(gè)環(huán)節(jié)的滲透和擴(kuò)張，推動(dòng)了生產(chǎn)業(yè)從技術(shù)手段、服務(wù)內(nèi)容、到商業(yè)模式的創(chuàng)新發(fā)展。

在金融行業(yè)，金融服務(wù)通過(guò)數(shù)據(jù)挖掘、仿真模擬技術(shù)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品創(chuàng)新，推出Wecash等小額貸款授信服務(wù)，積極探索全新的網(wǎng)絡(luò)信貸模式。現(xiàn)代物流中，可利用4G應(yīng)用、傳感器技術(shù)實(shí)現(xiàn)智慧化建設(shè)，布局物流網(wǎng)點(diǎn)可視化管理運(yùn)營(yíng)平臺(tái)，推廣供應(yīng)鏈全程可視化服務(wù)。而電子商務(wù)企業(yè)則積極發(fā)展移動(dòng)電商服務(wù)，如騰訊推出微購(gòu)網(wǎng)微信商城平臺(tái)，為企業(yè)提供基于微信的移動(dòng)電子商務(wù)整體解決方案。外包服務(wù)使用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行跨國(guó)貿(mào)易，實(shí)現(xiàn)出口業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)，2014年1-4月，軟件外包出口增長(zhǎng)率達(dá)20.2%。賽迪智庫(kù)預(yù)計(jì)，2014年下半年，金融服務(wù)、智慧物流、電子商務(wù)、外包服務(wù)等將持續(xù)創(chuàng)新，帶動(dòng)生產(chǎn)業(yè)的快速增長(zhǎng)。

O2O為互聯(lián)網(wǎng)與制造結(jié)合熱點(diǎn)方向

隨著互聯(lián)網(wǎng)與工業(yè)的深度融合，工業(yè)企業(yè)紛紛尋求C2B、O2O、網(wǎng)絡(luò)協(xié)同等互聯(lián)網(wǎng)新模式構(gòu)建新型工業(yè)生產(chǎn)方式。

2014年，家電、家具等行業(yè)率先實(shí)現(xiàn)C2B轉(zhuǎn)型和業(yè)務(wù)創(chuàng)新，推動(dòng)制造模式從大規(guī)模制造向個(gè)性化定制、定制化眾包生產(chǎn)、按需制造等方向演進(jìn)，融消費(fèi)者需求于個(gè)性化產(chǎn)品生產(chǎn)當(dāng)中。越來(lái)越多的制造企業(yè)通過(guò)O2O搭建起與消費(fèi)者之間的線上線下雙向互通平臺(tái)，逐步建立以服務(wù)為核心的產(chǎn)品設(shè)計(jì)和整體解決方案，拓展在線實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)、遠(yuǎn)程故障診斷、工控系統(tǒng)安全監(jiān)控、網(wǎng)上支付結(jié)算等增值服務(wù)，實(shí)現(xiàn)服務(wù)化轉(zhuǎn)型。網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造促進(jìn)研發(fā)、生產(chǎn)、物流等產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)優(yōu)勢(shì)企業(yè)資源的整合，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的集中生產(chǎn)為網(wǎng)絡(luò)化異地協(xié)同生產(chǎn)。

賽迪智庫(kù)預(yù)計(jì)，2014下半年，C2B、O2O、網(wǎng)絡(luò)協(xié)同仍是互聯(lián)網(wǎng)與制造相結(jié)合的熱點(diǎn)方向，將引發(fā)工業(yè)生產(chǎn)方式深刻變革。

智能工業(yè)發(fā)展更進(jìn)一步

隨著兩化融合向更深層次和更廣領(lǐng)域拓展，以智能設(shè)計(jì)、智能制造、智能運(yùn)營(yíng)、智能管理、智能決策和智能產(chǎn)品為主要特征的智能工業(yè)將進(jìn)一步推廣。

一方面，3D設(shè)計(jì)及打印技術(shù)的升級(jí)，將幫助設(shè)計(jì)師在產(chǎn)品設(shè)計(jì)階段模擬消費(fèi)體驗(yàn)，直觀獲取產(chǎn)品性能與用戶(hù)需求匹配與否的信息。另一方面，國(guó)家政策向好、工業(yè)需求釋放、人力成本上升等積極因素將促進(jìn)工業(yè)機(jī)器人市場(chǎng)擴(kuò)大，中高端工業(yè)機(jī)器人在汽車(chē)、電子、化工、家電等行業(yè)將得到廣泛深入應(yīng)用。

此外，裝備制造業(yè)將逐步建立智能化、集成化的供應(yīng)鏈系統(tǒng)，建立面向產(chǎn)品全生命周期的虛擬制造、敏捷制造、智能工廠等新型制造模式?；ぁ⑤p工等高污染行業(yè)也將建立完善智能排污監(jiān)控系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)智能排污自動(dòng)監(jiān)控裝置、水質(zhì)數(shù)據(jù)監(jiān)控裝置、水質(zhì)參數(shù)檢測(cè)儀等設(shè)備的集成應(yīng)用。

而智能家居、可穿戴移動(dòng)設(shè)備等智能產(chǎn)品應(yīng)用目前已經(jīng)延伸至我們?nèi)粘Ｉ畹姆椒矫婷妗?/p>

大數(shù)據(jù)推動(dòng)工業(yè)信息化升級(jí)

目前，物聯(lián)網(wǎng)、工控系統(tǒng)等工業(yè)信息化應(yīng)用成熟度迅速提升，行業(yè)數(shù)據(jù)規(guī)模不斷擴(kuò)大，大數(shù)據(jù)應(yīng)用正成為推動(dòng)工業(yè)企業(yè)智慧升級(jí)的重要方式。

篇10

關(guān)鍵詞：工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)；工業(yè)網(wǎng)關(guān)；信息通信技術(shù)層；標(biāo)準(zhǔn)化

中圖分類(lèi)號(hào)：TP393.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-1302（2016）01-00-02

0 引 言

具有一定規(guī)模的自動(dòng)化企業(yè)中通常包含多個(gè)工控子系統(tǒng)，如鋼鐵企業(yè)包含電力系統(tǒng)、燃?xì)庀到y(tǒng)、氮氧氬系統(tǒng)、壓縮空氣系統(tǒng)、熱力系統(tǒng)、水道系統(tǒng)和環(huán)保系統(tǒng)等[1]。多樣化的工控系統(tǒng)所采用的傳感網(wǎng)絡(luò)也是多樣的：從接觸式的限位、微動(dòng)開(kāi)關(guān)到非接觸式的光電、接近開(kāi)關(guān)，再到視覺(jué)、位移傳感器等。所支持的設(shè)備和協(xié)議也種類(lèi)繁多：各種廠商的PLC、DCS、PC-Based、PXI、嵌入式系統(tǒng)、SCADA、變頻與傳動(dòng)設(shè)備、現(xiàn)場(chǎng)儀表、執(zhí)行機(jī)構(gòu)等設(shè)備；RS 232/422/485、Ethernet、WiFi、ZigBee等通訊鏈路；一些通用協(xié)議如Modbus、OPC、IEC-104、IEEE1888以及各種不同廠家的專(zhuān)有協(xié)議。這些設(shè)備和技術(shù)大都來(lái)自中、歐、美等不同國(guó)家，所采用的現(xiàn)場(chǎng)總線標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，多是由自己開(kāi)發(fā)，相互之間無(wú)法兼容。

現(xiàn)場(chǎng)總線的標(biāo)準(zhǔn)涉及到各國(guó)各公司之間的利益之爭(zhēng)，至今未能得到統(tǒng)一[2]。大量來(lái)自于不同生產(chǎn)廠商的設(shè)備，采用不同的通訊方式導(dǎo)致設(shè)備之間互聯(lián)困難，子系統(tǒng)之間相互獨(dú)立，資源無(wú)法實(shí)現(xiàn)共享。若通過(guò)采用多種設(shè)備共同協(xié)作――工控計(jì)算機(jī)、工業(yè)軟件、串口服務(wù)器等――以實(shí)現(xiàn)設(shè)備的互聯(lián)，則對(duì)使用人員的素質(zhì)要求更高，而且設(shè)備之間聯(lián)系更加錯(cuò)綜復(fù)雜，系統(tǒng)變得更加脆弱，最終導(dǎo)致企業(yè)自動(dòng)化系統(tǒng)的相應(yīng)部署、調(diào)試與維護(hù)管理的成本劇增。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的最大障礙即標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一[3]。目前，行業(yè)內(nèi)的多總線并行體系已然形成，相應(yīng)的終端設(shè)備已經(jīng)大量地部署在工業(yè)現(xiàn)場(chǎng)，如果將這些終端設(shè)備全部更新?lián)Q代成使用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)接口的終端設(shè)備需要耗費(fèi)大量的資金，這是很難實(shí)現(xiàn)的[4]。既然終端設(shè)備的標(biāo)準(zhǔn)化難以實(shí)現(xiàn)，若通過(guò)一個(gè)兼容多協(xié)議、多接口的中間平臺(tái)采集來(lái)自不同通信協(xié)議的數(shù)據(jù)，并進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，將會(huì)是一個(gè)可行、易行的解決方案。

1 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)架構(gòu)

傳統(tǒng)的“兩化”融合所采用的是美國(guó)AMR公司提出的三層系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，即過(guò)程控制系統(tǒng)層（Process Control System，PCS）、制造執(zhí)行系統(tǒng)層（Manufacturing Execution System，MES）、企業(yè)資源規(guī)劃層（Enterprise Resource Planning，ERP）[5]。層與層之間的聯(lián)接基本沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)可以遵循。ERP層與MES層同屬于信息化的范疇，它們之間的聯(lián)接相對(duì)比較容易實(shí)現(xiàn)。而PCS層，由于設(shè)備的多樣性，導(dǎo)致其與MES層之間聯(lián)接的復(fù)雜程度更高。

將多種儀表、傳感器和控制器等構(gòu)成的傳感網(wǎng)絡(luò)接入到信息網(wǎng)絡(luò)是實(shí)現(xiàn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)鍵。一種易行的解決方案是：以工業(yè)網(wǎng)關(guān)為核心設(shè)備，在PCS層與MES層之間構(gòu)建一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的通信平臺(tái)――信息通信技術(shù)層（Information Communication Technology，ICT），具體如圖1所示。

圖1 四層工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)架構(gòu)

網(wǎng)關(guān)的作用是連接兩個(gè)或多個(gè)異構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)，使之能夠相互通信[6]。ICT層即基于此功能，將異構(gòu)傳感網(wǎng)絡(luò)融入工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，在工業(yè)現(xiàn)場(chǎng)的多種總線協(xié)議與要求的通信協(xié)議之間進(jìn)行協(xié)議轉(zhuǎn)換，實(shí)現(xiàn)不同協(xié)議之間的數(shù)據(jù)交互。但工業(yè)網(wǎng)關(guān)與普通互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關(guān)設(shè)備的工作環(huán)境不同，工業(yè)網(wǎng)關(guān)還須針對(duì)苛刻的工業(yè)應(yīng)用環(huán)境以及客戶(hù)的特殊要求進(jìn)行相應(yīng)的優(yōu)化定制。

2 工業(yè)網(wǎng)關(guān)

ICT層的工業(yè)網(wǎng)關(guān)是聯(lián)接傳感網(wǎng)絡(luò)與信息網(wǎng)絡(luò)的中轉(zhuǎn)站。其主要特點(diǎn)如下：

（1）工業(yè)網(wǎng)關(guān)與信息網(wǎng)絡(luò)聯(lián)接，需要擁有普通互聯(lián)網(wǎng)路由器的基本功能，能夠?yàn)楣こ處熖峁┻h(yuǎn)程平臺(tái)，允許用戶(hù)通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)對(duì)工控網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行實(shí)時(shí)遠(yuǎn)程診斷、調(diào)試、管理，減少現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地巡查的次數(shù)。

（2）傳統(tǒng)的工控網(wǎng)絡(luò)多是封閉、孤立式的總線網(wǎng)絡(luò)[7]。在這樣“信息孤島”式的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，為了提高通信的效率，多采用未進(jìn)行任何加密保護(hù)的“明碼”形式進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸。在與信息網(wǎng)絡(luò)聯(lián)接之后，這些“明碼”傳輸?shù)臄?shù)據(jù)以及工控網(wǎng)絡(luò)直接暴露在所有信息網(wǎng)絡(luò)的用戶(hù)面前，病毒、駭客的問(wèn)題也隨之而來(lái)。關(guān)鍵數(shù)據(jù)被竊取以及工控網(wǎng)絡(luò)癱瘓等導(dǎo)致的損失都是難以估量的。所以通信網(wǎng)關(guān)應(yīng)具備多種防護(hù)技術(shù)，能夠主動(dòng)實(shí)時(shí)地監(jiān)控、識(shí)別、報(bào)警、阻擋來(lái)自信息網(wǎng)絡(luò)對(duì)工控系統(tǒng)的數(shù)據(jù)攻擊、竊取、篡改、破壞等行為，保障系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)信息安全。

（3）工業(yè)網(wǎng)關(guān)要應(yīng)對(duì)傳感網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的多總線并行問(wèn)題。為實(shí)現(xiàn)傳感網(wǎng)絡(luò)的快速接入，工業(yè)網(wǎng)關(guān)應(yīng)與傳感網(wǎng)絡(luò)設(shè)備之間能夠直接進(jìn)行通信。工業(yè)網(wǎng)關(guān)需要具備多種行業(yè)接口，兼容多種現(xiàn)行的協(xié)議，并整合多種設(shè)備功能于一身以靈活應(yīng)用于多種場(chǎng)景。

（4）作為產(chǎn)品級(jí)設(shè)備，工業(yè)網(wǎng)關(guān)應(yīng)該簡(jiǎn)單易用，使相關(guān)人員通過(guò)簡(jiǎn)單的培訓(xùn)甚至自學(xué)就可以掌握其基本的使用。而作為工業(yè)級(jí)設(shè)備，穩(wěn)定可靠是必需的，具有寬工作溫度范圍、強(qiáng)抗電磁干擾能力、斷線緩存能力等。

歸結(jié)起來(lái)，工業(yè)網(wǎng)關(guān)應(yīng)具備6項(xiàng)特性：①遠(yuǎn)程管理；②安全互聯(lián)；③智能應(yīng)用；④穩(wěn)定可靠；⑤簡(jiǎn)單易用；⑥降低成本。

圖2所示為SymLink-GAP工業(yè)安全網(wǎng)關(guān)的系統(tǒng)架構(gòu)。該架構(gòu)內(nèi)部由兩個(gè)獨(dú)立主機(jī)系統(tǒng)組成，其內(nèi)網(wǎng)主機(jī)連接受保護(hù)網(wǎng)絡(luò)（如工控網(wǎng)絡(luò)），外網(wǎng)主機(jī)連接信息網(wǎng)絡(luò)（如因特網(wǎng)）。內(nèi)網(wǎng)兼容各類(lèi)主流PLC、智能儀表、現(xiàn)場(chǎng)總線協(xié)議等數(shù)據(jù)接入，外網(wǎng)提供以標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)給第三方或數(shù)據(jù)庫(kù)。在內(nèi)網(wǎng)主機(jī)與外網(wǎng)主機(jī)之間，物理層采用專(zhuān)有隔離硬件，鏈路層和應(yīng)用層采用私有通信協(xié)議，并對(duì)數(shù)據(jù)流進(jìn)行單向控制，數(shù)據(jù)僅由內(nèi)網(wǎng)向外網(wǎng)單向傳輸。

3 應(yīng) 用

圖3所示是工業(yè)網(wǎng)關(guān)應(yīng)用于某鋼鐵企業(yè)能源管理中心系統(tǒng)的示意圖。其目的是實(shí)現(xiàn)能源介質(zhì)數(shù)據(jù)采集、能源設(shè)備狀態(tài)監(jiān)控、在線運(yùn)行管理、優(yōu)化節(jié)能調(diào)度和基礎(chǔ)能源管理等功能。

工業(yè)網(wǎng)關(guān)整合通訊接口服務(wù)器、工控機(jī)、工控軟件的功能于一體。系統(tǒng)通過(guò)工業(yè)網(wǎng)關(guān)采集必要的底層系統(tǒng)的數(shù)據(jù)，并將這些數(shù)據(jù)自動(dòng)、完整、實(shí)時(shí)地推送到實(shí)時(shí)/歷史數(shù)據(jù)庫(kù)，達(dá)到能源管理系統(tǒng)的綜合監(jiān)控和管理要求。

4 結(jié) 語(yǔ)

針對(duì)工業(yè)現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備復(fù)雜繁多、多種現(xiàn)場(chǎng)總線而導(dǎo)致企業(yè)兩化建設(shè)與維護(hù)成本居高不下的現(xiàn)狀，提出基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關(guān)的ICT中間平臺(tái)通信標(biāo)準(zhǔn)化方案，既可避免已有現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備的更新?lián)Q代，又能實(shí)現(xiàn)低成本的現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備互聯(lián)互通。并基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用提出工業(yè)通信網(wǎng)關(guān)需要具備的六項(xiàng)重要特性。為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)多樣化的設(shè)備之間互聯(lián)互通提供一種標(biāo)準(zhǔn)、易行的方案。

參考文獻(xiàn)

[1] 姜黎萍.寶鋼股份羅涇區(qū)能源管理系統(tǒng)[J].冶金自動(dòng)化，2012，36 （2）：7-11.

[2] 羅安明，韓新民.現(xiàn)場(chǎng)總線技術(shù)的發(fā)展及趨勢(shì)[J].機(jī)電產(chǎn)品開(kāi)發(fā)與創(chuàng)新，2011，24 （1）：9-11.

[3] 閔杰.標(biāo)準(zhǔn)是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)制高點(diǎn)[N].中國(guó)電子報(bào)，2015-04-14（001）.

[4] 桂健.兼容多種通信方式的智能網(wǎng)關(guān)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D].福建：福建師范大學(xué)，2014.

[5] 柴天佑，金以慧，任德祥，等.基于三層結(jié)構(gòu)的流程工業(yè)現(xiàn)代集成制造系統(tǒng)控制工程[J].2002，9（3）：1-6.