導語：如何才能寫好一篇唯一的選擇，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

父母都有著一顆“望子成龍,望女成鳳”的心.但是,父母都沒有想過這樣會給兒女壓力.使兒女對學習失去可信心,總覺得自己什么都不行.這就是因為壓力,才會變成這樣.還有的后果更嚴重.

我在電視上看到一個真情故事:"父母非常希望他們的女兒能考上重點大學.而他們的女兒在班上的成績只能算中等.但她也很努力地在學.可是,不管她怎么努力.成績總上不去.她的父母也不知道怎么回事,整天逼著女兒要考上重點大學.到最后,女兒離家出走了兩個月才找回來.父母問她:"你為什么離家出走.?女兒回答:"因為我自己學不好,怕辜負了你們對我的期望....這就是壓力造成的后果,大家都看見了吧!

父母希望兒女考上重點中學是對的,但也不是唯一的選擇.兒女有什么興趣就讓他們去學,這才能學好,不會有壓力.如果逼著自己的兒女一定要考上重點中學,那是行不通的.雖說上可重點中學等于邁進了重點大學的大門.但那也要你學得上去.沒有必要逼.

天下的父母們,請不要給你們的兒女壓力.考上重點中學不是唯一的選擇.做不到就不要逼!逼出來的并是好結果.

篇2

它不愿意發芽，不愿意繼續這悲慘生命的延續，每天它躲在暗處，傷心的哭泣。雖然它的種皮已經軟化，但它遲遲不肯鉆出來，它痛恨生命，也害怕過著這種生活，對它來說，生與死的區別不大，所以它想長眠在這里。

時間如流水般流過，它已經快腐爛了。對生命的渴望也不再有了，它委屈的想，憑什么花兒能不付出什么卻能得到人們的愛，而我怎樣努力也改變不了命運，難道我的生命就如此的沒有價值嗎……“不”！它突然間醒悟了，“大地孕育了我，我也是自然之子！我也要活下去，這是我唯一的選擇，也是必須的責任！”

它開始拼命吸取養分，雖然是從混沙土中吸取極小的養分。經過不懈的努力，它終于發芽了，并且鉆出來墻縫。

但命運并沒有就此忘記它?？耧L、暴雨放肆的攻擊它，幸運之神也慢慢的離它而去，它已被折磨的奄奄一息，絕望再次襲上心頭，它已無力抗爭，它想不如就這樣，結束了。但，一種生的渴望卻在它的身上流淌，如同最好的養分。它默念著：“要活下去，要活下去！”終于，它突破了生命的局限，開始與命運抗爭。它以驚人的力量，在土墻上生活著。因為，它有著不滅的心，有著對生的渴望，這顆心告訴它，要好好活下去，要頑強活下去，為了自己！

篇3

營收尚好，盈利不佳

從4大家電企業的營業收入看，業績還算理想，營業收入或多或少有所增長。這里我們沒有用彩電企業這個名稱，是因為它們或多或少的在向多元化的方向邁進。

長虹：營收增長，源于手機冰箱

2008年1～6月，長虹營業總收入142億元人民幣，同比增長33％，但增長主要來源于手機和冰箱業務，其中，手機收入174億元，同比增長104％，冰箱收入22.1元，同比增長61.9％，彩電仍然是長虹的最主要業務，收入為48億元，占長虹營業總收入的34％，但同比下降1.8％。

TCL：營收增長，重在海外業務

TCL營業收入105億元人民幣(117億港元，按1港元=0.9元人民幣換算，下同)，同比增長23％，其中，彩電業務收入91億元人民幣(105億港元)同比增長11％，導致TCL營業收入增長較快的主要動因是海外市場，以液晶電視為例，2008上半年，海外銷量同比增長599％(國內銷量同比增長49％)。

海信：營收增長，來自海外業務

2008年1～6月，海信營業總收入61.8億元人民幣，同比增長54％，其中，彩電收入555億元，同比增長17.7％，從營業收入看，海信的主戰場在國內，近80％的收入來自國內市場，但從增長情況看，主要源于國外市場，國外市場營業收入同比增長180％，而國內市場則下降8.6％。

康佳：營收持平，彩電仍是主導

2008年1～6月，康佳營業總收入56.2億元人民幣，同比增長0.1％，彩電業務仍然是康佳的主要收入來源，為康佳做出了70％的貢獻，2008上半年，彩電收入40.5億元，同比下降0.45％，而冰箱、手機業務的規模相對較小，營業收入分別為7.2億元、手機為5.3億元。

從4大企業的財務表現看，可以歸納出下述幾大特點：

1、營業收入基本處于上升勢頭，海信和康佳略有增長，長虹和TCL大幅度增長。

2、海外市場是重要的收入增長來源，對TCL來說，海外業務已經成為主業，對海信來說，雖然主戰場仍在國內，但海外市場的增長遠快于國內市場。

3、國內彩電業務相對來說都不盡如人意，或者出現下降態勢，或者增速較低。

GtK點評：

4大家電企業的收入增長態勢還是可以的，但在國內彩電市場仍面臨巨大的挑戰。更重要的是，4大家電企業的盈利水平還是非常低的。最好的企業，凈利潤率不過1.5％。如何面對彩電市場／行業的挑戰，如何提高盈利水平，是家電企業將要面對的難題。

與眾不同，唯一選擇

那么，如何面對國內彩電市場／行業的挑戰，如何提高盈利水平呢?我曾經發表過題目為《逆勢而動，中國平板電視市場新出路》的文章，闡述了中國平板電視市場上“逆勢而動”的兩個案例(實際上還有不少類似的例子)，我認為，“逆勢而動”確實是挑戰對手的一個重要策略。當然，它不是唯一的選擇。我認為，面對國內市場如此血腥、激烈的競爭，“與眾不同”則是企業唯一的策略抉擇(我們又提出了一個大家都熟知但又很難真正做到的“課題”)。

很令人欣慰的是，今天的企業，已經向“與眾不同”的策略選擇方向邁進了。

以海信為例，堅持“技術領先”的道路，今年2月推向市場的“真冠”系列，融合了1080p和120Hz兩項鼎級顯示技術，近期還要推出以LED為背光源的液晶電視?？梢钥闯?，通過采用各種領先的技術方案，海信走的是“突出平板電視性能提高”的方向。

再看創維：開創“多媒體娛樂”電視的道路，2006年9月將“酷開”電視推向市場，強調播放網絡下載電影(酷影)、家庭卡拉OK(酷K)、音樂隨身播放(酷樂)，今年5月上市的酷開L08系列，又增加了直接聯通網絡、無線Wi-Fi等功能。可以看出，通過強調“多媒體娛樂”，創維走的是“突出平板電視功能差異”的方向。

我們還可以看到，長虹在等離子面板和電視方向、TCL在外觀造型方向、康佳在中小尺寸液晶電視方向、海爾在流媒體電視方向等等，都體現了國內彩電企業在策略選擇向“與眾不同”方向邁進的趨勢。

定位大師杰克．特勞特(Jack.Trout)說過：“什么是戰略，戰略就是與眾不同”，不管對戰略的解釋和定義有多少，“與眾不同”是戰略的最核心之處。從國內企業的產品和宣傳賣點看，確實顯示了“與眾不同”之處。但是，在中國消費者心目中，我們的國內企業在品牌形象和產品形象，是否存在“與眾不同”呢?通過消費者調查，我們發現，這種差異化不是十分明顯。

篇4

資源、環境、經濟三個基本要素決定一個城市的資源環境效率和綠色經濟發展水平?！吨袊?00個省市綠色經濟指數》(CCGEI2011)報告數據顯示，中國273個城市名義GDP總量從上年的317884億元人民幣增加到354692億元人民幣，平均經濟增長11.6％。同期，273個城市工業廢水排放總量從2287302萬噸下降到2228037萬噸，下降2.6％；工業煙塵排放總量從6073080噸下降到5409164噸，下降10.9％。受到經濟危機和節能減排的雙重約束，雖然經濟增長速度放緩，但同時資源環境消耗水平大幅下降，使得資源環境效率提高，資源環境效率平均達到1.05元／立方米，比上年0.83元／立方米平均提高了27.2％，排名第一和第二的?？谑泻蜕钲谑匈Y源環境效率分別為41.50元／立方米和26.71元／立方米，273個城市資源環境效率的平均值為1.05元／立方米，多數城市的資源環境效率水平偏低，很多都達不到1元／立方米(見圖1)。

在內地273個城市中，海口超過三亞成為資源環境效率最高的城市，每立方米水氣創造的GDP為41.50元人民幣，是273個城市1.05元／立方米平均值的40倍，深圳、三亞、廈門、廣州、北京、綏化、南充、惠州和溫州排在前10名。相比之下，中衛市每立方米水氣創造的GDP僅為0.04元，排在273個城市中的最后一名，其他依次為伊春、池州、大同、貴港、石嘴山、白山、金昌、阜新、三門峽(見圖2)。如果按照各地水價計算，有些城市的水資源收益已經低于經濟成本，失去繼續生產的經濟合理性。事實表明，目前沒有效率、和諧、持續為目標的中國經濟增長資源環境浪費巨大。經濟發展的資源環境效率差異巨大，資源不合理使用問題普遍存在。

31個省市及自治區經濟增長率為11.64％，地區生產總值從327219億元增加到365304億元。同期，工業廢水排放2416511萬噸下降到2343858萬噸，下降3.0％；工業煙塵排放總量則從6707466噸下降到6043631噸，下降9.9％。31個省市及自治區資源環境效率從上年的0.72元人民幣／立方米上升到0.91元人民幣／立方米，比上年提高26.3％，略低于內地273個城市的水平(見圖3)，表明31個省市及自治區的資源環境效率更低。其中，北京的資源環境效率最高，每立方米水氣創造的地區生產總值為5.09元，凸顯北京服務經濟的神奇效率。超過上海列在第2位，其次為海南、福建、廣東、天津、浙江、江蘇、山東，山西排在最后一名。

數據顯示，31個省市及自治區平均資源環境效率僅相當于國內基準城市北京資源環境效率的17.8％，山西省每立方米水氣資源環境消耗創造的GDP只有0.13元人民幣，低于水價，其經濟收益難以彌補資源環境成本，經濟增長已經失去經濟合理性。

二、蘇杭滬渝工業污水“甲天下”

《中國300個省市綠色經濟指數》(CCGEI2011)報告數據顯示，中國資源破壞、環境污染相當嚴重，“南方污水多、北方煙塵重”的特征沒有改變，同時出現東西南北全面擴散的趨勢。

1、工業廢水污染四面擴散

《中國300個省市綠色經濟指數》(CCGEI2011)報告數據顯示，中國工業廢水排放最多的10個城市全部來自南方(見圖4)，集中在長江流域和珠江流域。杭州成為中國工業廢水排放的典型城市，根據最新的第六次全國人口普查數據，

2009年杭州統計人口870萬，排放工業污水79959萬噸，人均排放工業污水91.9噸。數據表明，杭州、蘇州、無錫、上海、重慶以往生態良好、環境優美“甲天下”，如今工業廢水“甲天下”。杭州、漳州、常州這些城市工業污水排放量在經濟危機時期繼續增加，令人擔憂。

值得警惕的是，隨著中國西部全面承接東部污染產業，工業廢水污染已經從沿海地區深入到內陸地區，工業污水排放第3名的重慶地處長江上游，其工業廢水中相當一部分要排放到長江，順流而下，長江中下游地區的污染已經不可避免。

31個省市及自治區污水排放最多的地區同樣主要集中在南方，其中江蘇省仍然是全國工業廢水排放的冠軍省份，蘇州、無錫、常州、南京是江蘇省工業廢水排放的四個主力城市。浙江、廣東、山東、廣西、福建、河南、河北、四川、湖南名列工業廢水排放前10名(見圖5)。

目前，工業廢水排放污染已經由南向北全國性蔓延，湖南、河南、四川、河北、山東工業廢水排放量進入全國前10名，中西部地區全面承接東部污染產業的同時，污染在全國范圍內擴散。四川作為內陸省份，工業廢水排放量進入全國前10名，值得警惕。

2、工業煙塵污染由北向南擴散

在中國工業污水排放從東向西、由南向北擴散的同時，工業煙塵污染則由北向南擴散。數據顯示，工業煙塵排放主要集中在中國北方，重慶、唐山、洛陽、大同、長春、三門峽、曲靖、臨汾、天津、貴港等城市名列工業煙塵排放量的前10名，重慶已經成為西南方工業煙塵污染的代表城市，云南的曲靖市和廣西的貴港市工業煙塵排放量首次列到前10名，主要集中在北方的工業煙塵污染開始向南擴散(見圖6)。

值得注意的是，重慶成為工業煙塵排放全國第一名，工業廢水排放全國第3名。

在全國31個省市及自治區中，河南、山西、遼寧、河北、內蒙古、黑龍江、山東、江蘇、吉林、湖南等地區排在全國工業煙塵排放的前10名，其中江蘇、湖南、河南、河北這些省份是工業廢水、工業煙塵排放的雙料污染大省(見圖7)。

《中國300個省市綠色經濟指數》(CCGEI2011)報告數據顯示，中國資源環境污染已經東西南北全面化，除了、新疆以外，中國工業廢水和煙塵污染呈現東西南北四面擴散之勢(見圖8)。

三、綠色經濟指數全國普遍偏低

由資源、環境、經濟三個要素形成的資源環境效率指數水平決定綠色經濟指數水平。《中國300個省市綠色經濟指數》(CCGEl201 1)報告數據顯示，中國273個城市綠色經濟指數平均值為0.2062，比上年提高了4.8％，中國資源環境效率水平較低(見圖9)。

分析表明，273個城市綠色經濟指數水平較低的主要原因來自兩個方面，一是不同城市之間綠色發展水平差距巨大，排在第一名海口市的綠色經濟指數為8，15，是最后一名中衛市的綠色經濟指數0.01的815倍；二是絕大多數城市的綠色經濟指數水平偏低，221個城市綠色經濟指數低于0.2062的平均值，占80.9％。排在綠色經濟指數最后10位的城市分別是中衛、伊春、池州、大同、貴港、石嘴山、白山、金昌、阜新、三門峽，大致與上年排名相同。排在綠色經濟指數前10位的城市分別是?？凇⑸钲?、三亞、廈門、廣州、北京、綏化、南充、惠州、溫州(見圖10)。玉溪、上海已退出綠色經濟指數前10名。排名前

1 0的多數為沿海城市，北京、綏化、南充等內地城市名列前茅表明綠色經濟發展與地域沒有必然聯系。同樣，其中既有北京、深圳這樣的大城市，也有三亞這樣的小城市，表明城市綠色經濟指數與城市規模大小無關。

在統計的全國內地273個城市中，深綠體系的城市有5個，分別是海口、深圳、三亞、廈門、廣州，占1.8％；綠色體系的城市有1個，占0.4％；淺綠體系的城市有2個，占0.7％：黃色體系的城市有3個，占1％；橙色體系的城市為9個，占3.3％；紅色體系的城市有36個，比上年增加了3個，占13.3％；黑色體系的城市有215個，占273個城市總量的79％，較上年80.2％減少1.2個百分點(見圖11)。總的來說，2011年黑色體系的城市數量減少了4個，其它顏色體系的城市數量相應有所增加，整體綠色經濟指數水平有所提高。

同期中國31個省市及自治區的綠色經濟指數平均值為0.1790，比上年的0.1716提升了4.3％，略微進步。其中，北京綠色經濟指數為1.0000，繼續排在31個省市及自治區的首位。山西綠色經濟指數僅為0.0264，排在31個省市及自治區的末位(見圖12)。

四、中國綠色經濟增長潛力巨大

在《中國300個省市綠色經濟指數》(CCGEl2011)報告中，名義GDP乘以綠色經濟指數形成綠色GDP，即綠色GDP=∑名義GDP×綠色經濟指數。邏輯表明，綠色GDP受到名義GDP和綠色經濟指數雙重影響，一個地區可以通過增加名義GDP和提高綠色經濟指數兩個途徑增加綠色GDP。

2009年受全球經濟危機影響，273個城市平均經濟增長11.6％，名義GDP總和為354692億元。綠色經濟指數平均值為0.2062，同比上升4.8％。按照綠色GDP=∑名義GDP×綠色經濟指數公式計算，同期綠色GDP總量為137042億元，比上年增加了13.6％。其中，有16個城市綠色GDP增加比例超過100％，占城市樣板總數的5.9％?？偟膩碚f，基于統計數據的中國綠色經濟發展水平在上升。然而，273個城市平均資源環境效率只相當于國內基準城市北京資源環境效率的20.6％。換句話說，這些城市在經濟發展過程中多消耗了79.4％的資源環境，存在著巨大的資源環境浪費。如果其他城市都能達到北京的資源環境效率水平，中國可以再增加79.4％的GDP。

目前，基準城市北京的資源環境效率與國際先進城市相比仍有提升空間，中國綠色經濟發展空間巨大。分析表明，在中國273個城市中只有海口、深圳、三亞、廈門、廣州、北京等6個城市綠色GDP大于等于名義GDP，其余城市綠色GDP較名義GDP存在不同幅度縮水(見圖13)。目前，中國綠色經濟指數偏低的主要原因是工業經濟結構，大量消耗資源環境。中國持續強化的工業經濟結構表明，未來相當長的一個時間內，中國城市綠色經濟指數仍將保持在較低水平。

同期，中國31個省市及自治區名義GDP總和為365304億元，同比增長11.6％，綠色經濟指數平均值為0.1790，比上年提高74.3％。同期，綠色GDP總量為67310億元，比上年增加了10.6％，增長平均水平總體略低于273個城市的平均水平。分析表明，在中國31個省市及自治區中，北京綠色GDP等于名義GDP，其余省市及自治區的綠色GDP較名義GDP均存在不同幅度的縮水(圖14)，平均縮水82.1％。其中，山西縮水97.4％，寧夏縮水97.3％，青?？s水96.9％。

分析表明，目前中國經濟發展的資源環境效率極低。按照273個城市計算的綠色GDP只有137042億元人民幣，僅僅相當于名義GDP354692億元人民幣的38.6％，還有至少61.4％的提升空間。同樣，按照31個省市及自治區計算的綠色GDP67310億元，只相當于其名義GDP365304億元人民幣的18.4％，還有至少81.6％的提升空間。事實表明，中國提升綠色經濟發展水平的空間巨大，這是中國大力發展綠色經濟的基本邏輯和客觀基礎。

五、經濟結構決定綠色經濟水平

《中國300個省市綠色經濟指數》(CCGEI2011)報告數據顯示，三亞、廈門的綠色經濟指數較上年出現不同程度的下降，這意味著這些城市的資源環境效率在下降。

結構主義哲學和邏輯表明，要素形成結構，結構決定機制，機制決定行為，行為決定后果。數據顯示，一個地區資源環境效率、綠色經濟指數水平與經濟結構緊密相關。在多數情況下，資源環境消耗主要來自黑色工業經濟，資源環境消耗與工業經濟增長同步(見圖15)。

近幾年來，中國政府加大節能減排政策力度，資源環境水平消耗似乎有所下降。根據國家環保部《2010年中國環境狀況公報》數據，2009年全國工業廢水排放量234.4億噸，比上年減少3.0％。工業煙塵排放量604.4萬噸，比上年減少9.9％，減少的幅度都不大，表明在中國工業經濟結構和粗放增長方式下，中國資源環境并沒有根本改善。

以人力資本為主的服務經濟幾乎沒有資源環境消耗。數據表明，目前，中國273個城市經濟結構總體比較落后，服務產業占GDP比重平均只有36.82％，不到美國平均水平76％的一半，這是中國資源環境效率和綠色經濟水平低下的主要原因。排在綠色經濟指數前10名的城市，服務產業占GDP平均值也僅為53.29％。相比之下，排在綠色經濟指數最后10名的城市服務產業占GDP平均只有33.62％，二者相差18.67％(見圖16)。這些綠色經濟指數排名靠后的城市經濟結構大多是初級農業和低級工業經濟，既缺乏很高的經濟效率，同時又大量消耗資源環境，這是中國落后地區資源環境消耗過大、綠色經濟指數水平較低的主要原因。邏輯表明，經濟結構決定發展水平和資源環境消耗水平，提升中國服務產業占GDP比重是減少資源環境消耗的根本途徑，也是中國未來提高資源環境效率的基本方向。數據表明，由于世界經濟危機、中國經濟增長下滑，工業增長更是大幅度下滑，具有剛性的服務產業繼續保持較快增長，273個城市經濟結構出現好轉的趨勢，服務產業占GDP比重比上年平均上升了7.8％。數據表明，同期31個省市及自治區服務產業占GDP比重為41.6％，比上年38.8％上升了7.2％，這意味著服務業比重的上升和經濟結構的優化改善，這些地區的資源環境效率和綠色經濟指數水平將有所上升，服務產業占GDP較高的省市及自治區也排在綠色經濟指數的前列(見圖17)。

六、生態環境污染威脅中國

中國白色農藥、白色化肥、白色農膜形成典型的白色農業。2010年中國化肥產量6619萬噸，相當于糧食產量54690萬噸的12.1％，化肥成為中國糧食產量大幅度提高主要的重要來源，正是化肥的大量使用才解決了中國的糧

食問題，白色化肥對中國農業不或缺可。同時，2010年中國生產消耗農藥234萬噸，人均3.5斤。中國黑色煤炭、黑色石油、黑色冶金為代表的工業生產產生大量黑色污水、黑色煙塵和黑色垃圾，形成典型的黑色工業。2010年中國生產消耗煤炭32.4億噸、石油4.5億噸、鋼鐵7.7億,噸，全國31個省市及自治區合計工業廢水排放2343858萬噸，工業煙塵排放總量6043631噸，巨量污染物排放帶來破壞性后果。

民間流行的順口溜形象地反映了中國生態環境污染日趨嚴重的歷史：“六十年代淘米洗菜，七十年代引水灌溉，八十年代水質變壞，九十年代魚蝦絕代，到了今天癌癥災害?！敝袊媾R一場生存危機。

1、生態全面污染破壞

白色農業、黑色工業造成生態環境的嚴重破壞。根據國家環保部《2009年環境保護公報》數據，2009年全國203條河流408個地表水斷面中，Ⅰ～Ⅲ類、Ⅳ～Ⅴ類和劣V類水質的斷面比例分別為57.3％、24.3％和18.4％。其中，珠江、長江水質總體良好，松花江、淮河為輕度污染，黃河、遼河為中度污染，海河為重度污染。2009年流入長江的各種有毒物質高達11489515噸，只是由于長江水流量較大，水質污染尚未出現危機。根據中國國家海洋局的報告，2009年中國污染海域面積減少，較清潔海域面積增加，近岸局部海域水質略有好轉。然而，事實數據恰恰相反，中國近海已經全面污染，只是程度不同而已(見圖18)。全國主要河流入海污染物總量監測結果顯示，2010年由長江、珠江、黃河和閩江等入海河流排海的CODCr、油類、氨氨、磷酸鹽、砷和重金屬等主要污染物總量為1445萬噸。其中，CODCr1357萬噸，約占總量的93.9％；氨氨5.1萬噸，約占0.35％；磷2.5萬噸，石油76318噸，重金屬36216噸，砷3725噸(見表1)。這些化學污染物增加與擴散，不但嚴重污染了生態環境，同時也影響了人類健康。

2、珠江三角洲全面污染

根據中國海洋局《2009年南海區海洋環境質量公報》，南海海域未達到清潔海域水質標準的面積為30750平方公里，較上年增加21.3％。其中，較清潔海域面積19870平方公里，輕度污染海域面積2 880平方公里，中度污染海域面積2780平方公里，嚴重污染海域面積5220平方公里。嚴重污染海域主要分布在珠江口以及江門、陽江和湛江等城市近岸局部水域。海水中的主要污染物為無機氮、活性磷酸鹽和石油類。嚴重污染海域主要分布在珠江口、粵西、北部灣、南海島，其中珠江口屬嚴重污染海域。珠江口海域水體富營養化嚴重，無機氮的含量普遍超第四類海水水質標準。

3、長江三角洲全面污染

根據中國國家海洋局《2009年東海區海洋環境質量公報》，中國東海區未達到清潔海域水質標準的面積為91950平方公里，其中較清的潔海域面積40120平方公里，輕度污染的海域面積1460平方公里，中度污染海域面積13800平方公里，嚴重污染海域面積21570平方公里。東海區超標污染物分別為無機氮、活性磷酸鹽，近岸海域超標污染物還包括鉛和汞。無機氮和活性磷酸鹽超標站位分別占總監測站位的67.4％和55.1％，嚴重污染海域主要集中在射陽河口、長江口、杭州灣、舟山群島、樂清灣等海域。鉛的超標區域主要集中在海州灣、長江口和杭州灣局部海域；汞的超標區域主要集中在海州灣和長江口海域。數據表明，長江三角洲內陸地區面臨同樣污染。其中，太湖水質總體為劣Ⅴ類。在21個監測點位中，Ⅳ類、Ⅴ類和劣Ⅴ類水質的點位比例分別為14.3％、23.8％和61.9％，湖體處于中度富營養狀態。主要污染指標為總氮和總磷。

七、中國未來綠色經濟潛力巨大

篇5

關鍵詞：適應選擇論；翻譯；“三維”轉換；圍城

中圖分類號：H059 文獻標識碼：A

文章編號：1009-0118（2012）07-0308-02

一、翻譯適應選擇論概述

翻譯適應選擇論是由清華大學教授胡庚申提出來的翻譯理論，是關于“誰在譯”的宏觀理論思考。該理論將達爾文“適應/選擇”學說引入翻譯學研究，認為翻譯中也存在大量自然界的“適應”“選擇”“保留”“淘汰”等現象。該理論強調譯者的中心地位，將翻譯定義為譯者適應翻譯生態環境的選擇活動，翻譯生態環境指的是原文、原語和譯語所呈現的世界，即語言、交際、文化、社會，以及作者、讀者、委托者等互聯互動的整體。它所提倡的翻譯原則可概括為“多維度適應與適應性選擇”，是指譯者在翻譯過程中，原則上在翻譯生態環境的不同層次、不同方面上力求多維度地適應，繼而依此作出適應性的選擇轉換。它所認為的最佳翻譯是“整合適應選擇度”最高的翻譯，所謂“整合適應選擇度”，是指譯者在產生譯文時，對語言維、交際維、文化維等“多維度適應”的程度，和對其它翻譯生態環境因素的“適應性選擇”的程度。在一般情況下，某譯文“多維度適應”和“適應性選擇”的程度越高，它的“整合適應選擇度”也就越高。因此，譯者在翻譯過程中，只有盡力做到“多維”的適應和至少“三維”的選擇轉換，才有可能作出最佳的譯文。

二、語言維上適應性選擇轉換

語言維的適應性選擇轉換，指的是譯者在翻譯過程中對語言形式的適應性選擇轉換。它是在不同方面、不同層次上進行的，例如詞匯選擇、修辭風格、音韻層和結構層等等。在此，結合《圍城》英譯本，我們來探討此維度上的適應性選擇轉換。

原文（1）：辛楣笑道：“這是董斜川想出來的，他說，同跟一個先生念書的叫‘同師兄弟’，同在一個學校的叫‘同學’，同有一個情人的該叫‘同情’。”

譯文：Hsin-mei said with a grill，“That’s something Tung Hsieh—ch’uan thought up. He says people who study under the same teacher are called classmates，and people who go to the same school are called schoolmates，so people who are in love with the same girl should be called lovemates.”(Kelly，J. & Mao，N.K. 2003：121)

文中的“同”字是“一起”的意思，所以，“同情”并不是指“sympathy”，而用“lovemates”一詞則能十分貼切地表達此意。不光如此，英譯本中三個單詞的后綴“mates”和原文中三個詞語的“同”字都各自形成了押韻的結構。譯者在詞匯和音韻層面上的選擇轉化體現了較高的“整合適應選擇度”。

原文（2）：“告訴你罷，這是第一次，我還對你發脾氣，以后我知趣不開口了，隨你出去半夜三更不回來。免得討你們的厭?！?/p>

譯文：“Let me tell you something. This is the first time I’ve been mad at you. From now on I’ll be more discreet and keep my mouth shut even if you stay out till the small hours of the morning. That way I won’t annoy you.” (Kelly，J. & Mao，N.K. 2003：287)

“免得討你們的厭”是中國人的表達習慣，英語中沒有這樣的結構表達，因此翻譯成英文時不能逐字翻譯。譯者從整體上把握，改變了原文的詞序，適當增加了詞語，使得篇章緊湊，符合外國讀者的語言表達習慣，在語言維的結構層面上作了適應性選擇轉換。

三、文化維上的適應性選擇轉換

文化維的適應性選擇轉換，是指譯者在翻譯過程中關注雙語文化內涵的傳遞和闡釋。由于原語文化和譯語文化在性質和內容上存在著差異，因此為避免讀者從譯語文化觀點出發對原文意思產生曲解，譯者需要適應該語言所屬的整個文化系統，進行文化維的適應性選擇轉換。在此，結合《圍城》英譯本，我們來探討此維度上的適應性選擇轉換。

原文（3）：你們男人坐，可以，你們這位太太坐，那不行！這是米，吃到嘴里去的。

譯文：If one of you men sits there，fine，but for the lady to sit down，that’s out of question! This is rice. It goes into the mouth and is eaten. (Kelly，J. & Mao，N.K. 2003：168)

Note：To many superstitions people，a woman is considered ‘unclean’ and hence woman should not sit on any food that goes into the mouth. (Kelly，J. & Mao，N.K. 2003：369)

在中國舊社會的封建思想中，婦女被認為是“不干凈”的，因此，她們不能坐在任何食物上，而男人可以。但對外國讀者來說，這是他們所不了解的文化思想。因此，為了使譯語文化讀者能更好地理解，譯者采用了直譯加注釋的方法，使得文化信息的交流得以順利進行。

原文（4）：辛楣一肚皮的酒，幾乎全成酸醋。

譯文：The wine in Hsin-mei’s stomach turned to sour vinegar in his jealousy. (Kelly，J. & Mao，N.K. 2003：96)

中國人習慣用酸或醋來表達嫉妒的意思。如果將“酸醋”直譯成sour vinegar（醋酸）的話，對英語讀者來說，恐怕只能讀得云里霧里，難以達到交際目的。而若把“酸醋”意譯成“jealousy”（嫉妒）的話，讀者雖能理解其意思，卻不能欣賞到漢語中這一特殊的語言表達方式，失去了文化傳遞的價值。因此，只有譯文中的這種二者結合的翻譯才既能傳遞中國文化又取得良好的交際效果。

四、交際維上的適應性選擇轉換

交際維的適應性選擇轉換，即譯者在翻譯過程中關注雙語交際意圖的適應性選擇轉換。它要求譯者除語言信息的轉換和文化內涵的轉換之外，把選擇轉換的側重點放在交際的層面上，關注原文中的交際意圖是否在譯文中得以體現。在此，結合《圍城》英譯本，我們來探討此維度上的適應性選擇轉換。

原文（5）：女人涂脂抹粉的臉，經不起酒飯整出來的汗氣，和咬嚼運動的震掀，不免像黃梅時節的墻壁。

譯文：The women’s rouged and powdered faces，unable to withstand the perspiration steamed out by the food and wine and the vibrations from the exercise of chewing，resembled the walls during the rainy season.

“黃梅時節”是中國人很熟悉的一種地方天氣特征。在中國淮河、長江流域一帶春末夏初正是梅子黃熟季節，此時這一帶多陰雨天氣，空氣潮濕，衣物等容易發霉，所以人們將這一時期稱為黃梅時節。若在翻譯中對其加以注釋的話，反而顯得啰嗦。或者按字面將其直譯成 “plum season”,讀者也不知所云的。但譯者直接將其簡化為通俗易懂的語言，就使讀者易于理解，達到了交際的目的。

五、結論

通過對《圍城》英譯本的分析，可知譯者在翻譯過程中要進行“三維”適應性選擇轉換，但是這種轉換不是各自孤立的，而是各維度各因素綜合考慮的，因為在具體翻譯中，語言的、文化的、交際的等等因素往往相互交織，互聯互動，很難截然分開的。只有提高譯文的“整合適應選擇度”，才能提高譯文的質量，這同時也恰恰體現了翻譯適應選擇論“譯者為中心”的核心理念。

參考文獻：

［1］胡庚申.翻譯適應選擇論［M］.武漢：湖北教育出版社,2004.

篇6

（無錫機電高等職業技術學校，江蘇 無錫 214028）

摘　要：如何降低物流成本是許多企業需要解決的重要問題之一。在企業不斷地尋求更好的解決途徑時，物流外包的出現為企業提供了有效的方法。本文以無錫DN微電子有限公司為例，分析企業選擇物流外包的對策和作用。

關鍵詞 ：物流外包；選擇策略

中圖分類號：F273文獻標志碼：A文章編號：1000-8772（2014）25-0107-02

目前，我國制造企業物流業務選擇已成為企業需要考慮的重要問題之一。從現有物流運行的情況來看，越來越多的企業關注并青睞于選擇專業性很強的第三方物流公司承包企業的物流工作。物流外包已成為制造企業降低物流成本、提高物流流通速度的首選。

一、企業物流外包的現狀

物流外包是企業通過合同的方式將其物流業務委托給專業的物流公司（3PL）來運作，目的是企業為了集中資源、節省管理費用，增強核心競爭能力。據智研數據研究中心調查顯示，2005年，全球物流市場（合同物流）總規模為7200億歐元，到2010年已達8600億歐元，年均增長7%以上，高于同期全球GDP增幅。其中外包合同物流的市場規模由2005年的1730億歐元增加到2010年的2500億歐元，外包比例由24%增長到29%。另據歐洲發達國家的統計調查顯示，歐洲目前使用第三方物流服務的比例為76%，美國約為58%，且其需求仍在增長；歐洲24%和美國33%的非第三方物流服務用戶正在考慮使用物流業務外包。

近年來，越來越多的跨國公司正在將更多的業務轉向中國，并試圖通過外包方式來降低供應鏈成本，而國內企業面臨更為嚴峻的競爭挑戰想方設法降低成本、提高核心競爭力也將大大地增加對物流外包的需求。越來越多的制造企業已經接受或開始選擇物流業務外包服務，認識到物流外包對于企業發展的重要性。

二、企業實施物流外包的對策

無錫DN微電子有限公司（以下簡稱“DN”公司）是一家生產二極體、晶片的半導體器件零配件的企業。該企業通過采用物流業務外包方式，大大壓縮了物流成本費用，把節省的費用更大限度地用于新產品研發，以增強企業在電子半導體器件行業中的競爭力。該企業采用物流外包還能使企業的風險性得到分散，企業只負責把貨物包裝后直接交物流外包單位，而不必花費較多的精力在物流配送上，也減少了企業對物流配送的管理。

（一）精選最佳物流外包供應商

隨著物流業日新月異的發展，制造企業大部分都會選擇一家或多家優秀的物流外包公司為自己服務。雖說物流是企業的輔助工具，但也是企業發展中不可缺少的一部分，優秀的物流服務會給客戶留下好的印象。

DN公司根據客戶的地區、需求和費用選擇合適的物流外包公司，從而達到及時、方便、成本低的效果。在選擇過程中，不僅比較成本費用，還要考察物流外包公司在運輸航線取得的價位是否最優惠，其倉庫駐地是否在保稅區內，公司整個物流設備硬件是否齊全，物流操作員是否專業，能否提供及時的信息和數據。在此基礎上就相關事宜簽署合同，明確雙方權責。當然DN公司在選擇物流外包企業時，不單一地確認一家物流外包公司，而是備選相當資質和能力的第二家物流外包單位作為后備軍。這樣可以防止因為某一家物流公司的原因導致企業整個物流鏈斷裂的情況。

（二）建立有效的考核評估機制

企業物流業務外包以后，需要對其進行全面考核。DN企業建立等級制的考核標準。按物流外包公司得分比率確定不同等級，得分比率在96-100%為優等，86-95%為甲等，71-85%為乙等，61-70%為丙等，60%以下為丁等。

只有物流外包公司經評估等級在乙級及以上者方能列入合格備被選名單。如對某物流外包公司的評估為丙級，則需提交改進報告于一個月內改善完畢，由企業和客戶的反饋信息來確認該公司的改善措施是否有效。如在預評估該物流外包公司等級為丁級者，則直接取消其合作機會。

以DN公司2012年8月份對某物流外包公司的考核評估為例?？己嗽u估的項目分別是交貨準時率、包裝破損率、貨物丟失率、信息反饋率等四項。某物流公司的考核得分情況是：交貨準時率為86%，包裝破損率為95%、貨物丟失率為0%、信息反饋率為98%，綜合得分比率為92%，評為甲等，企業下月可以繼續與其合作。（在考核評估中也同時注明影響考核的因素，如交貨準時率為86%是因為8月份受臺風原因，部分貨輪無法按時出港，導致貨物延期到達。）通過每月的考核不斷完善了物流外包服務質量。

為更好地與物流外包公司保持良好的合作，每年度企業還可以根據物流公司的客戶服務滿意度評定優秀物流外包公司，對評出優秀物流外包公司以獎牌、e-mail等方式給予表揚，進一步增進雙方合作友誼。

（三）采用先進的現代信息技術

DN公司與物流外包公司合作大部分的信息是采用網絡傳輸的方式。企業只需把要報關的相關信息通過網絡傳送給物流公司，物流公司通過網絡收取這些信息后轉至海關報關，并安排取件員取件。如：FEDEX以前用手寫填運單，現在采用網絡傳輸信息的方式，只要把當天需要出貨的信息填寫在FEDEX的專門系統內，就可以自動生成運單號碼，到時就有取件員過來取貨，避免了以前電話聯系的現象，也減少了整個運轉時間。

三、物流業務外包對公司發展的作用

1、降低運營成本

企業在采取自營物流方式時，物流成本比采取物流外包要高出很多。這也是制造企業在核算成本后積極采取物流外包的原因。

企業的自營物流運作成本一般包括：運輸成本（主要是從事貨物運輸業務的人員成本、運輸工具燃料成本、維護成本以及各種管理費用等）、倉儲成本（主要是倉儲管理人員的費用、保管費、倉儲設備的折舊費、修理費、倉儲損失及其他管理費用等）、包裝成本（主要是包裝人員人工成本、包裝材料成本、機械成本、技術成本以及包裝標記設計、印刷等輔助費用）、裝卸搬運成本（包括裝卸搬運人員費用，裝卸搬運設備費用、維修保養費用等）、流通加工成本、物流信息成本（包括物流信息系統的硬件費用、軟件費用、維護費用以及信息人員費用）和物流管理成本（具體包括管理人員工資、津貼、福利等，辦公費、會議費、出差費、設備折舊費以及稅金等）。

企業采用物流外包方式，只需支付運費和雜費等，其物流成本僅為自營物流成本的60%-70%，極大地節省了費用開支。

2、加速商品流通

物流外包不僅可以減少企業運輸、倉儲、包裝成本以及自建或租用倉庫等費用，更重要的是企業生產的商品不會積壓在倉庫，造成庫存嚴重、占用空間的現象。DN公司的原材料以及成品進出全部采用物流外包方式，當接到客戶訂單時，企業立即通知原材料供應商供貨，原材料到廠后立即對原材料進行質量測試，檢測合格后投入生產線生產。加工完的成品質檢通過后，通知物流公司安排出貨、運輸、報關，整個過程企業幾乎沒有倉儲環節，節省了人力、物力、財力，加快了商品的循環。

3、提高競爭優勢

企業的良性發展需要內部各個部門的通力合作和齊頭并進，如果企業生產、營銷能力很強，但其自營的物流系統相對“短板”，那么企業唯一的出路就是采用物流業務外包，優選專業化的物流供應商。通過物流外包，企業把非特長的經營活動交給專業公司完成，使企業的運作方式在空間上是順序的，在時間上卻是并行的，提高了企業的反應速度，有利于形成先動優勢，增強競爭能力。

參考文獻：

[1] 王淑云、孟祥茹.物流外包與管理[M].東北財經大學出版社.2005：4-5.

[2] 姚建風.企業物流外包的風險及其應對策略[J].物流平臺.

[3] 彭玉蘭.第三方物流及其風險分析[J].商業研究。2004（24）.

篇7

關鍵詞：E-選擇素；乙酰肝素酶；胃癌；浸潤；轉移

1 E-選擇素與胃癌

胃癌患者的腫瘤轉移情況決定了預后，而細胞粘附分子在腫瘤的轉移浸潤中起到了重要作用。E-選擇素對腫瘤細胞和血管內皮細胞的粘附有介導作用，所以近年來從E-選擇素探討胃癌的轉移侵潤成為熱點和治療的靶點，受到了普遍關注。

1.1 E-選擇素的結構與配體 E-選擇素的相對分子質量為115000，是一型單鏈糖蛋白。其構成的蛋白區域片段包括：表皮生長因子區、氨基末端C型植物凝集素區、4～9個段重復序列區、一個胞漿區和單一的跨膜區[1]。E-選擇素的主要結構特點包括：①補體調節型的序列重復結合表皮生長因子區域和凝集素；②每個補體調節的重復片段含6個半胱氨酸[2]。E-選擇素凝集素區域結合甘露糖，使其蛋白排列緊密，表皮生長因子區域和C型凝集區域與配體結合，其特點是保守性較高。E-選擇素的配體包括Slex、Slea和具有相關性的寡聚糖。Slex是E-選擇素的識別結構，在中性粒細胞表面，Slex呈高密度表達。Slea的表達與腫瘤的轉移有關[3]。

1.2 E-選擇素的功能 E-選擇素是細胞粘附分子選擇素族中的成員之一，能介導腫瘤細胞與血管內皮細胞的粘附。E-選擇素的血清濃度、細胞內粘附分子-l的血清濃度升高，常提示胃癌有腹膜轉移及播散，其診斷價值增高。

1.3 E-選擇素與腫瘤 國內外研究表明[2-5]，E-選擇素與腫瘤的演進、血管生成和浸潤轉移密切相關[6]，究其原因是腫瘤患者的巨噬細胞等可產生TNF，腫瘤本身也可產生細胞分裂素，這些因素均可使腫瘤患者局部內皮細胞表達E-選擇素，所以，在影響腫瘤細胞與內皮細胞的黏附性方面，E-選擇素具有促進作用；同時，E-選擇素可影響腫瘤細胞的轉移、介導白細胞遷移至炎癥部位，因此這一變化在某種程度上可反映惡性腫瘤的發展程度、轉移狀況，可作為對惡性腫瘤病情、病期、預后判斷的重要指標[7]。

腫瘤轉移可導致患者死亡，其過程復雜、環節較多，其中細胞粘附分子發揮著重要的作用。E-選擇素、P-選擇素、L-選擇素均屬于粘附分子，作用于腫瘤轉移、炎癥、血栓的形成等過程，介導腫瘤細胞、中性粒細胞、單核細胞、血小板與內皮細胞之間相互作用。

1.4 E-選擇素與胃癌 用酶聯免疫吸附法（ELISA）技術檢測胃癌患者以及胃良性疾病患者、健康體檢者血清的可溶性E-選擇素的水平，在比較其中胃癌手術患者的手術前后的E-選擇素的血清可溶性E-選擇素的變化，結果證實胃癌血清組在手術后的E-選擇素表達水平明顯下降，并且胃癌患者的E-選擇素的表達水平與良性疾病患者、健康體檢者相比明顯增高，認為可溶性E-選擇素在胃癌的早期輔助診斷中可以作為有價值的腫瘤標記物，并且可以在預測復發轉移和預后評估方面具有重要作用[8]。

2乙酰肝素酶與胃癌

ECM（裂解細胞外基質）、BM（細胞基底膜）、HSPG（乙酰硫酸肝素鹽蛋白聚糖）、HS（乙酰硫酸肝素鹽）中的內源葡萄糖醛酸酶統稱為乙酰肝素酶。乙酰肝素酶性質不穩定，純化困難、缺乏有效的檢測方法，難以判斷其與腫瘤轉移的關系。

2.1乙酰肝素酶的結構 乙酰肝素酶為內源性β-葡萄糖醛酸酯酶，是一種內切糖苷酶。乙酰肝素酶識別特異的HS結構，使HS鏈的糖苷鍵水解，將其降解為10～20個不等的短糖鏈[9]。乙酰肝素酶的cDNA的開放閱讀框架是1629bp，多肽鏈的分子量為61.2KD，在翻譯及加工的過程中，乙酰肝素酶的N端信號肽（Met1-Ala35）被切除成酶原前體。在蛋白水解酶的作用下，從前體切割下8KD（Gln36-Glu109）多肽鏈，并與C端的50KD蛋白（Lys158-Ile543）結合，構成成熟的、有活性的二聚體蛋白[10]。

2.2乙酰肝素酶的功能

2.2.1 Dempsey研究指出，乙酰肝素酶可在炎癥環境中的由血小板釋放出來，并被激活而發揮作用。乙酰肝素酶可破壞血管粘膜的完整性，損傷移植器官。乙酰肝素酶常表達于急性免疫排斥反應中，大量沉積于患者血管內皮細胞的表面。免疫細胞被激活后，誘發乙酰肝素酶發生表達，促使激活的T淋巴細胞穿越血管內皮，到達靶組織，引發自身免疫疾病及炎癥反應[11]。

2.2.2乙酰肝素酶存在于中性粒細胞、單核細胞、巨噬細胞、血小板、毛細血管內皮細胞中。它對基底膜中HSPG的切割可以破壞此物理屏障，釋放隱藏在其中的生長因子，在血管生成中起重要作用。

2.2.3腫瘤的浸潤、轉移是一個復雜、多階段的過程。細胞侵襲、游走、粘附、增生和新生血管形成均與乙酰肝素酶有關。HPA不僅破壞組織屏障，促進腫瘤細胞侵入基質和血管壁，而且通過調節生長因子的活性誘發了新生血管的形成，其對HS的切割有助于腫瘤細胞的游走和血管內皮細胞的生芽。

2.3乙酰肝素酶與腫瘤 HPA可促進腫瘤轉移，HPA的表達水平與腫瘤的轉移密切相關。表達常見于乳腺癌、胰腺癌、肝癌、大腸癌、前列腺癌及膀胱癌等癌組織中。Vlodav sky等研究，將HPA分別通過載體導入無轉移潛力的小鼠淋巴瘤細胞系和低轉移潛力的黑色素瘤細胞系，結果轉染細胞均有高水平HPA表達，并獲得高轉移潛能。腫瘤轉移即腫瘤由原發灶遷移到遠處器官后生長、發育的過程，在此過程中，細胞粘附、細胞運動、ECM的降解及血管生成[12]。

2.4乙酰肝素酶與胃癌 采用SP連接免疫組織化學方法，對手術切除的胃癌組織和距腫瘤組織5cm以上的正常組織進行了對比研究，發現與正常組織中只有極少陽性表達，乙酰肝素酶的表達率在胃癌組織中為66.7%[13]，這一陽性表達率提示乙酰肝素酶與胃癌的關系密切。

在眾多試驗中用半定量逆轉錄聚合酶鏈式反應方式來檢測乙酰肝素酶mRNA的表達，發現在正常胃組織中沒有表達，而癌旁組織的表達陽性率為26.8%，胃癌患者中的陽性表達率最高位73.2%，此外，在對癌組織乙酰肝素酶mRNA表達分析是發現其與腫瘤直徑大小、淋巴轉移、靜脈侵犯等因素有關[14]。

3 E-選擇素、乙酰肝素酶與胃癌的相關性

目前，關于E -選擇素與乙酰肝素酶在胃癌中表達之間的關系尚未見報道。E -選擇素、乙酰肝素酶在腫瘤發生發展，轉移浸潤過程中都起著非常重要的作用，關于二者在胃癌中的表達的相關性的問題則有待我們進一步研究。

4結論

胃癌早期發現及早期診斷，可提高胃癌治療成功率。因此，應了解治療侵潤、轉移的步驟及參與因素，并找出腫瘤標志物，早期監測并進行有效的確定，以防止胃癌的侵襲和轉移，為臨床治療提供科學合理的依據。一旦找到腫瘤浸潤、轉移的步驟、參與因素及特異性途徑，就可抑制轉移，或者在其作用機制中的環節中進行阻斷，將可能有效阻止并且對腫瘤的浸潤和轉移進行控制。當前從乙酰肝素酶入手的腫瘤治療藥物開發已經取得了初步的進展，而對E-選擇素的研究也為胃癌治療提供了新的思路。當深入研究E-選擇素、乙酰肝素酶與胃癌浸潤、轉移過程中的作用以及二者之間的相互關系，必將為早期診斷胃癌提供新線索和手段，并且可以在治療胃癌的抗轉移方面提供理論依據。

參考文獻：

[1]Bevilacqua MP， Stengelin S， Gimbrone MA， et al. Endothelial leuko-cyteadhesion molecule-1：An inducible receptor for neutrophils relatedto complement regulatory proteins and lectins[J].Science，1989，243（6）：1160-1165.

[2]Dong J， Kukula AK， Toyoshima M， et al. Genomic organization and chromosome localization of the newly identified human heparanase gene[J].Gene，2000，253（2）：171-178.

[3]付麗梅，孫青.E-選擇素的研究進展[J].醫學綜述，2008，14（2）：185-186.

[4]Aoki M， Kanamori M， Yudoh K， et al. Effects of vascular endothe-lial growth factor and E-selectin on angiogenesis in the murinemetastatic RCT sarcoma[J].Tumour Biol，2001，22（4）：239-246.

[5]Laubli H， Stevenson JL， Varki A， et al. L-selectin facilitation of metastasis involves temporal induction of Fut7-dependent ligands at sites of tumor cell arrest[J]. Cancer Res， 2006，66（3）：1536-1542.

[6]安萍，蔡惠蕓，齊洪峰，等.結直腸癌患者血清可溶性E-選擇素表達及臨床意義的研究[J].華北國防醫藥，2008，20（3）：12-14.

[7]Shimada Y， Maeda M， Watanabe G， et al. High serum soluble E-selectin levels are associated with postoperative haematogenic re-currence in esophageal squamous cell carcinoma patients[J].Oncol Rep，2003，10（4）：991-995.

[8]仇愛峰，徐青，王慶慶.乳腺癌組織中E-選擇素及其配體的表達及臨床意義[J].中國交通醫學雜志，2006，20（1）：20-22.

[9]蔡慧云，趙菲，安萍.胃癌患者血清可溶性E-選擇素的表達及臨床意義[J].實用醫學雜志，2010，26，（4）：588-590.

[10]Pikas DS， Li JP， Vlodavsky I， et al. Substrate specificity of heparanases from human hepatoma and platelets[J].J Biol Chem，1998，273：18770-18777.

[11]Hulett MD， Hornbu JR， Ohms SJ， et al. Identification of active-site of the pro-metastatic endoglycosidase heparanase [J].Biochemistry，2000，39：15659-15667.

[12]Vlodavsky I， Friedmann Y. Molecular properties andinvolvement of heparanase in cancer metastasis and angiogenesis[J].J Clin Invest，2001，108（3）：341-347.

篇8

一、選擇就業崗位期望值不要過高

選擇就業崗位的期望值是指一個大學畢業生要獲得的職業崗位對其在物質和精神生活上的需求滿足程度，比如經濟待遇、工作環境以及個人優勢的施展等等。一個人的擇業理想能否實現，除了個人素質、專業、社會需求、機遇等條件外，主要決定于自己對擇業的期望值。如何把握好擇業的期望值，就成為關系到大學生的擇業理想能否實現的關鍵。正確地把握期望值，必須注意幾種心理：

1.圖名心理。由于虛榮心的原因，一些畢業生選擇職業時不顧客觀條件的限制，只想找一份讓周圍人們羨慕的職業，至于是否適合自己，能否發揮自己的特長都沒有考慮。其結果有二：一是無法勝任工作，二是工作平平淡淡。所以單純追求“名望高，名譽好”單位的心理是不正確的。

2.圖樂心理。優越的待遇與條件對大學生具有很大的誘惑力，同時也是最容易使畢業生導致擇業不成功的誤區之一。隨著科學的進步，社會經濟的發展，一種職業的社會聲望越來越多的與經濟收系在一起，這一現實反映在大學生就業的心理上就是好的單位，特別是收入較可觀的外企，目前已成為大學畢業生的就業熱點，這是可以理解的，問題是你到好的單位就業，其崗位能否勝任，能否發揮其特長，如何進入就業角色，實現自己的職業理想，還在未知之列。所以只圖經濟條件好、環境好、收入可觀的心理也是不現實的。

3.圖安逸的心理。所謂安逸心理是指在選擇職業時從職業的穩定性出發而選擇那些各方面相對穩定的單位，這種心理常常體現在受傳統文化影響較大的求職者身上，例如選擇機關高校、科研單位的人，這種心理是害怕艱苦，不愿到生產一線與艱苦的地方就業，這也是導致畢業生擇業出現偏差的重要原因之一。有耕耘，才有收獲，不付出辛勤的勞動，便無法得到收獲。事實上，即使在環境較好的崗位上，只圖安逸也是行不通的，因為任何一個單位的良好的辦公與生活條件，都來自良好的經濟效益，而單位的經濟效益又來自全體職工的辛勤勞動，圖安樂的心理是錯誤的。大學生畢業在選擇就業崗位時正確把握期望值是成功的關鍵，山東省貿易職工大學的畢業生普遍受到用人單位的好評，2008年，餐旅管理系、機電技術系、經營管理系畢業生全部落實了工作崗位，就是正確把握期望值的結果。

二、注重個人優勢的發揮

一個畢業生在選擇就業崗位時，應綜合個人的素質情況，根據自身的優勢選擇崗位，有利于在就業崗位上更好地完成工作，有利于盡快地打開工作局面。選擇就業崗位之所以注重個人優勢的發揮是因為：

1.有利于創造性的工作。畢業生對一項工作有興趣，就會自行投入較大的精力，甚至全部精力，就容易克服工作中的困難，成就一項事業。隨著工作時間的延續，有了工作經驗和工作能力，加上個人刻苦努力鉆研，就可能產生創造性的發現或發明。要客觀地認識自己，充分發揮個人優勢，避個人短處。首先要發揮專業優勢。大學畢業生經過大學階段的學習，不僅具有較扎實的基礎理論和基本技能，還具有一定的專業知識，近幾年的高職高專畢業生在實際操作、動手能力方面已取得了明顯的效果。因此在選擇就業崗位時，大學畢業生一定要從所學專業特點出發，爭取做到專業基本對口，這樣，可以根據自己的專業特長，在就業崗位上發揮自己的優勢。山東省貿易職工大學餐旅系畢業生全部選擇了酒店管理崗位，機電技術系畢業生大多選擇了日照鋼鐵廠和江蘇沙鋼集團，由于專業對口，為今后創造性的工作創造了條件。如果專業不對口，學非所用，不能充分發揮自己的專業優勢，要想創造性的工作是有困難的。其次要發揮能力優勢。大學畢業生由于個人性格不同，同一專業的畢業生能力就產生了差異。根據不同性格、不同能力選擇就業崗位，是充分發揮個人優勢的最佳體現。在大學畢業生中，有的語言表達能力較強，善于講演，適應教學、宣傳工作；有的不善言語，但研究能力較強，適應科研工作；有的文字表達及寫作能力較強，適應從事文秘，編輯等工作。根據自己的性格及能力選擇工作崗位，既是勝任工作的需要，也是發揮個人優勢及最大潛能的需要。

2.有利于畢業生自身的發展。對于大學畢業生來講，任何一項工作都是實實在在的實踐活動，而實踐的好壞與畢業生個人素質有著直接的關系。一個單位，同樣的條件，全體職工素質較高，其發展就會快一些，反之就會慢一些。從心理學的角度看，一個人的主觀體驗感到滿意時，就會情緒飽滿，信心充足，反之就會情緒低落，信心不足，意志消沉。因此，一個畢業生從事的工作崗位正是其特長和優勢所在，就會比其他人更容易完成本職工作，就會受到同事及領導的肯定，從而激勵其更加努力完成工作任務，在完成工作任務的同時，既提高技術能力水平，又從中感到價值實現的意義，從而不斷提高認識問題、解決問題的能力，促進自身素質的提高。

三、主動搜集人才供求信息

大學畢業生選擇就業崗位，就要主動搜集人才供求信息，哪些單位的崗位需要人才，什么類型的大學畢業生受用人單位的歡迎等等。

1.用人單位歡迎的畢業生。從近幾年畢業生就業情況看，下列幾種類型的畢業生最受歡迎：一是思想政治素質較高的畢業生，如省級優秀畢業生、畢業生中的黨員、學校學生會成員、學生班干部、學生團干部等等；二是有事業心和責任感的大學畢業生。企業需要的大學畢業生不僅要具有一定的專業知識，更重要的是要求畢業生有與企業共甘苦、同患難的企業精神。具有較強的事業心與責任感，一心一意干事業，是目前用人單位對大學畢業生的基本要求；三是有吃苦精神的畢業生，企業要發展，就需要能吃苦、踏踏實實干工作的畢業生；四是基礎扎實，知識面寬，外語水平較高的畢業生。隨著全球經濟一體化的發展，企業對畢業生的外語水平有了更高的要求，尤其是非外語專業的畢業生；五是懂專業、會管理的畢業生。這是因為大學畢業生適應能力強，適應工作快，發揮作用明顯。可見，主動搜集人才需求信息，有的放矢地選擇工作崗位有著重要意義。

2.主動參與職業崗位競爭。目前，競爭機制已經滲透社會的各領域和人生的整個過程。國與國之間有競爭，同行業之間有競爭，競爭沖擊著人們的事業和生活。作為大學畢業生一定要強化競爭意識，在正確自我評價的基礎上，充分相信自己的實力，敢于通過競爭達到理想的目標。同時要正確對待挫折，在競爭中沒有獲得理想的目標，也不要喪失信心，要從中找出沒有成功的原因，調整好目標，爭取新的機會。

篇9

關鍵詞：政策工具；選擇；收益；群體行為

中圖分類號：G301 文獻標識碼：A DOI： 10.3969/j.issn1003-8256.2013.03.004

政策正在日益成為影響社會發展的最大外生變量。任何政策的制定都關涉兩個系統層面的基本問題：表層系統，指涉了國家目標與資源配置模式；深層系統，指涉了價值分配與群體認同。國家目標的實現，需要政策能夠提供有效的激勵機制：正向激勵（鼓勵）與反向激勵（懲罰）。在這個基礎上，實現資源的最佳配置以及社會認同度的最大化。政策的價值內涵提供了社會的黏合劑，通過特定價值系統規訓群體行為。一項好的政策就是要最大限度地實現這些政策目標。僅就科技界而言，中國科技的諸項指標如投入、產出、對經濟發展的貢獻率等指標，已經位于世界前列，早已是名副其實的世界科技大國，但還不是科技強國，造成這種局面的眾多原因還有待梳理，但與主要發達國家的差距的一個重要方面就是科技政策質量不高。影響科技政策質量的因素很多，拋開其他因素不談，僅從政策工具的選擇與群體心理的角度，就可以發現一些影響科技政策質量而又長期被忽視的深層次問題。

1 政策工具的界定與梳理

一提到工具，我們通常會想到那些有形的器具，利用它們可以幫助我們有效地實現某些個人目的。但是，還有另一類無形的工具，它是以制度、規則等概念化形式存在的工具，這類工具通常是實現群體目標的有效手段，比如我們熟悉的科研系統中的獎勵制度就是這類工具。所謂的政策工具，按照美國政策專家邁克爾·豪利特的觀點就是：政府賴以推行政策的手段。通俗地說，任何政策的運行都需要一些工具來傳達，這種工具就被稱作政策工具。據已有資料介紹，最早嘗試將政策工具進行分類的工作是由20世紀60年代的德國經濟學家基爾申和他的同事們開展研究的?！盎鶢柹暾{查研究了是否存在一整套貫徹經濟政策的手段，這些手段可以引導適宜的政策結果。為此，基爾申得出了64種類型的政策手段，但沒有系統地闡明這些手段，也沒有建立關于政策手段的起源或其影響的理論體系?！盵1] 基爾申的工作是開創性的，但是，他關于政策工具的分類標準比較混亂，有些分類根本用不著。政策工具，就其本質而言，旨在通過某種方式和手段，解決某一特定社會領域中的問題，以便有效地對科技發展和社會進步施加積極影響。政策工具不僅僅是傳達政策內容的一種手段，而且起到把目標與結果連接起來的橋梁作用。政策工具的分類方式多種多樣，考慮到與政策受眾的群體心理反應的關系，我們根據政策工具所暗含的強制性程度作為分類的標準，這種分類模式是由加拿大公共政策學者 Howlett 和 Ramesh 1995年提出來的，他們將政策工具分為自愿性工具、強制性工具和混合型工具三類。這種分類形式對于我們了解政策受眾的群體心理行為很有幫助。由于中國是一個長期奉行計劃經濟的國家，久而久之，形成了一種治理惰性，過分迷戀權力的強制性，導致我們的政策工具選擇模式從骨子里喜歡采用強制性的力量，因而為了實現國家目標，很少考慮受眾的心理感受；相反，一個成熟的市場經濟社會，其政策工具選擇大多傾向于選擇自愿性與混合型的工具模式，希望通過市場機制，實現人、財、物的最優配置，以及價值觀的潛移默化的輸入，給予政策受眾充分的選擇自由，從而實現國家的目標。兩種體制下的政策工具選擇模式與相應的群體心理反應，決定了兩種選擇模式帶來的政策效率損失問題。因此，揭示政策工具選擇模式、成本與收益的社會分配，以及由此而來的政策受眾心理與行為之間的內在機制，恰恰是提高政策質量的關鍵舉措。

2 政策工具的選擇與成本收益的計算

任何一項政策的運行都需要選擇相應的政策工具，而不同政策工具的選擇運用對于政策質量產生兩個方面的影響：首先，政策的成本—收益的社會分配問題；其次，政策受眾的群體心理與行為模式的塑造。關于政策被受眾接受的成本收益問題進行分析，我們可以借鑒美國諾貝爾經濟學獎獲得者加里·貝克爾（Gary Stanley Becker，1930-）的一個思路，即行為準則影響偏好的分析模型，即“U=U（X，N，Y），其中，U為下層階級成員的效用函數；X為參加禮拜可獲得的私人商品，N為參加禮拜時所創建的規則，Y為別的商品?！盵2]把貝克爾的說法簡化就是：只有在能夠獲得額外收益時，我們才準備接受一項準則，畢竟接受一項政策對于個體而言意味著效用的變化。政策制定本身就是多種利益集團博弈的結果，對于制定者而言希望付出越少越好，而政策受眾則希望通過接受一項政策，收益越多越好。用公式表示就是S（N）-C（N）≥0（其中，S（N）為每個政策受眾接受一項政策的收益，而C（N）則代表接受一項政策帶來的損失）。由此可知，在一個民主機制比較健全的國家，一項政策被接受的臨界均衡點是收益與成本相等。由此可假定政府推行一項政策的總體收益G（N）≥【S（N）+K（N）】L（其中，S（N）為接受一項政策個體的收益，K（N）表示向每個政策受眾傳達政策N的成本，L代表政策受眾的人數）。由此可知，任何政府在骨子里都希望以最低的成本貫徹自己的政策，這種心態在不同的社會里借用不同的政策工具會有完全不同的表達方式。但政府的底線是政策的運行帶來的收益至少與成本持平，否則一項政策也沒有必要出臺，政治人在政治市場中同樣追求利益最大化。

基于上述分析，我們把三種政策工具在成熟的市場經濟社會中各自指涉的成本與收益的社會分布進行一些簡單的拓展。對于自愿性政策工具而言，政策受眾接受一項政策的收益最高，用公式表示就是S（N）≥C（N），政府讓渡了自己的一部分利益；混合型政策工具，由于采取了自愿與強制的折中，政策受眾的收益與政府推廣成本接近持平；而強制性政策工具，則是政策受眾收益最小，成本最高，政府則正好相反，其收益最高。按照經濟學家加里·貝克爾的解釋：“當上層階級使用強制手段時，其他階級成員的處境可能會惡化，因為上層階級沒有‘購買’這些會產生負面效應的行為準則。強制手段的使用節約了上層階級必須用于購買下層階級同意的資源。但是，由于獲得并使用這種權力去強迫其他階級參加學校的課程以及其他活動同樣是高成本的，所以對于上層階級而言，為了讓其他階級遵守這些特定的準則，采取購買的方式也許要比采取強迫的方式更加便宜?！盵3]

政策作為制度的產品，它的運行與政治架構有直接關系。由于我國長期奉行高度集權的政治體制，這種體制的最大特點就是迷信理性建構主義。按照經濟學家哈耶克的說法就是：理性的自負。這種制度架構的先天缺陷，導致政府習慣于采用強制性政策工具，從而剝奪了政策受眾接受規則時的收益與效用。時至今日，我們的市場經濟體制也沒有完全建立起來，其深層原因也正在于此。

3 政策工具的選擇與群體行為的塑造

不同的政策工具選擇對于政策目標的實現具有不同的收益率。經濟學家布萊恩·史蓋姆斯認為：“如果一個策略的收益可以用達爾文適合度（即后代的平均數）來衡量，那么博弈是在決策者自己的動態中進行的。假設U（A）為策略A的平均適合度，U為群體的平均適合度，那么它們之間的比率是進行判斷的決定性數量，即U（A）/U。假設策略A的平均適合度大于群體的平均適合度，那么選擇策略A的群體比例上升。如果A的平均適合度小于群體的平均適合度，那么選擇策略A的群體比例下降。”[4]在這樣的思路下，史蓋姆斯分析了博弈規則的動態演化模式，其實很好理解，即我們每次的選擇要盡量保證超過平均收益率，否則這種選擇會被淘汰的。對于政策工具的選擇，同樣遵循這種潛在的博弈規則。如果一種政策工具總是使政策受眾的收益低于制定者的收益，那么這種政策工具遲早會被淘汰，即便短期內無法取消這種工具，也會由于受眾的強烈抵制，導致此項工具的運行成本快速上升，或者波及到對政策內容的抵制與認同度的降低，從而這部分成本或者損失會沖減掉該項工具所帶來的收益。如果推廣成本為大于該工具的收益，那么這種工具就會被放棄，對于博弈雙方來說這種選擇都是不劃算的。這是政策工具選擇的硬性約束條件。從社會心理角度來看，工具選擇不當其后果影響也是很復雜的。按照美國組織行為學家弗雷德·盧森斯（Fred Luthans，1939-）的沮喪模型（The frustration model）觀點：“在一個人接近欲求目標時動機驅動被阻止，這時就會出現沮喪情緒。對于個人而言，沮喪激發了各種防御機制。在一個光滑連續的需要-驅動-目標循環中，就會出現如下群體心理反應：需求（不足）——驅動（方向不明確）——障礙（明顯的與隱藏的）——出現沮喪（沮喪有四種防衛機制：1侵略性、2撤出、3固著、4妥協）——目標（刺激：驅動力的下降和不足的滿足程度）。有些沮喪實際上會轉變成真實的組織成本?！盵5]從盧森斯的觀點出發，我們需要分析沮喪出現時的四種表現形式與工具選擇模式之間的關系：當政策工具與受眾的認同處于完全對立狀態時，此時就會出現侵略，即個體依據自身條件從多個角度攻擊工具，并抵制政策內容。生活中常見的“拆遷現象”就充滿侵略性，受眾經常會采取各種極端的抵制措施；當個體感覺自己無力抵抗時會采取相對溫和的撤出行為來避免激烈沖突，以示抵制，比如中國計劃生育政策下底層民眾的“超生游擊隊”現象以及精英到海外生孩子，都屬于溫和的撤出型；而固著（fixation）狀態可以理解為固執，這是一種以不變應萬變的方式，是一種內在的反抗，比如對于不喜歡的政策工具采取我行我素的做法。畢竟這三種防御機制對于個體來講成本太多，因而日常生活中我們常見的情況是妥協。所謂的妥協，就是一種被動的部分接受，其余的部分仍然按照固著方式行事。由于沮喪導致的多種形式的反抗，在造成政策效率損失的背景下，也敲響了改革的鐘聲，它對于政策工具選擇模式的改變具有重要的推動作用。正如美國社會學家彼得·布勞所認為的：“反抗是一種再生性的社會力量。它起著一種反對制度性僵化的抵消力量的作用，并且對社會變化和再組織起著一種催化劑的作用?！盵6]其實，這里還需要考慮另一個問題，即拋開群體心理狀態層面不談，沮喪情緒也會給個體在做決定時帶來嚴重的心理成本問題。哈佛大學的女社會心理學家詹妮弗·S·勒納（Jennifer S.Lerner）把這種現象叫做“短視的痛苦”（myopic misery），她認為憂傷（sadness）會給決策者帶來兩種問題：“首先，憂傷會改變個體財務選擇后果，導致個體更喜歡選擇當下的回報，即便這種回報比長期回報明顯少。和正常狀態相比，憂傷者增加了對未來的貼現率；其次，憂傷加劇了個體的不耐煩性情。基于此，憂傷使人更容易處于短視狀態，因而 愿意放棄較大的未來收益以獲得當下的滿足。”[7]其實，這種由憂傷帶來短視的痛苦，更是加劇了個體判斷的扭曲，從而導致對未來的主動放棄，在這種心態下政策工具的運行效率大為降低，甚至有可能使政策工具長期鎖定在無效率狀態。

基于上述考慮以及目前的研究結果，可以清晰看到：強制性政策工具的運行成本是最高的，它遭遇的阻力也最大，政策內容受到的影響最多。因為為了實現既定政策目標，需要附加諸多的強制性輔助條件，如執法機構與人員設置，這些都是需要花費成本的。工具的強制力越強，則花費的成本也越高，這勢必造成政策的收益隨著工具成本的增加而遞減；反之，政策工具的強制力越弱，比如自愿性工具，那么工具成本就比較低，如果政策目標運行順暢，那么政策總體收益也就比較大。現在的問題是，政策受眾的心理反應直接決定了政策工具的選擇與收益的分配模式，換言之，如果政策目標與政策受眾的心理偏好一致，那么工具的選擇傾向于非強制性的，這種選擇讓政策收益與社會福祉都得以提高。如果政策目標與政策受眾的心理偏好嚴重不一致，那么，政策運行就會遇到很大的阻力，此時，政府就會傾向于選擇強制性政策工具，從而導致政策總收益和社會福祉快速降低。這里的邊界條件是：當政策收益與政策運行成本相等的時候，政策運行就處于停滯或者完全失靈狀態，我們把這條邊界線稱作政策收益止損線。為了防止出現政策失靈現象，政府將仔細選擇適當的政策工具，以此避免產生群體的沮喪情緒以及高抵觸狀態下的政策運行成本，盡量保持政策收益的最大化。促成政策工具選擇的最大外部驅動因素是：政策制定者的利益與政策受眾的利益的比較。制定者當然希望通過政策工具的選擇，盡量壓低政策內容的贖買成本，實現利益的最大化。然而這種最大化會遇到強大的阻力，從而在政策制定者與政策受眾之間很難達成平衡。它的潛在危害是這種以犧牲政府公信力與信譽為代價的短期收益長此以往會危及到政府的政治合法性根基。究其原因，這是由于特定群體心理偏好不一致造成的。關于一個特定社會背景下的群體心理偏好的狀況，可以分為三種情況：其一，群體心理偏好高度同質化；其二，群體心理偏好高度異質化；第三，群體心理偏好處于離散狀態。眾所周知，群體心理偏好的形成是在一定社會歷史條件下各種因素通過文化的黏合劑，發生互動作用緩慢形成的結果，一旦形成就具有比較強的穩定性。當一個社會處于高度同質化的背景下，標度社會質量的公平與正義原則得到很好體現的時候，群體心理偏好趨于高度一致，政策工具的選擇傾向于自愿模式為主。如果社會公平與正義程度較低，貧富差距較大（可以用基尼系數來衡量），那么這時社會的心理偏好就是高度異質化的，此時，政策工具的選擇傾向于以強制性為主，以此保證政策制定者的收益最大化；當社會群體心理偏好處于高度離散的狀態下，社會共識比較少，混合型政策工具可以保證政策收益最大化。中國社會是一個以儒家文化為主的社會，在核心價值與規范層次上，具有高度趨同的特性，但是在制度層面由于缺少必要的公平與正義原則為社會秩序護航，導致社會貧富差距加大，社會群體在物質層面又處于分裂狀態，從而又有高度異質性的特點。結合這兩種從物質到精神層面的心理矛盾來看，中國社會的政策工具選擇應該偏向于混合型工具。根據已有的研究可知，現行的三種政策工具模式下，強制性政策工具的運行成本最高，自愿性工具運行成本最低，混合型居中。因此，未來政策工具的選擇目標還是應該向自愿性政策工具為主的方向靠攏，這也是當下降低日趨緊張的社會矛盾的一種方式。

現在的問題是，不同的政策工具選擇模式，會給群體的心理帶來怎樣的變化？換言之，當某一種政策工具開始運行時會產生怎樣的群體心理反應？這是一個長期被忽視的問題。在分析政策工具與群體心理反應之前，需要明確，政策質量對于整個社會發展意義重大。按照經濟學家帕倫特的說法：“最大化產出不僅僅取決于給定的技術約束，而且取決于有關技術應用的政策約束。雖然各國擁有相同的技術水平，但各國的總生產函數會因政策差異而不同。因此，在我們的理論框架中，政策會影響全要素生產率水平，主要通過對技術是否可用以及如何應用的問題強加或者引致約束而實現?！盵8] 然而，政策質量本身是一個很模糊的概念，簡言之，可以分為兩部分內容，即政策內容與政策傳遞模式。高質量政策在宏觀上的表現就是通過全要素生產率的提高，促成社會收益與福祉最大化，這種政策的價值目標要通過適當的政策工具傳遞，從而達到在群體心理層面上的認同與降低抵制情緒，這樣政策的目標才能實現。政策作為一種利益分配原則，它必須在兩個維度上體現作為正義的公平原則，即物質層面的公平與精神層面的公正（個人尊嚴的實現）。按照政治學家詹姆斯·馬奇的觀點：“決策過程中的象征性手段還承擔著更深遠的社會愿景。理性選擇是現代意識形態中的核心理念，政治制度是為這種生活愿景所需而存在的。……決策儀式帶給參與者很容易接受的對社會安排的美好感覺。他們賦予常規事件以關于事物本質的信念。”[9] 政策作為制度的產品，它必須體現政策受眾對公平與尊嚴的訴求。如果一項政策，在內容與傳遞手段上都與受眾的心理偏好嚴重背離，甚至根本不考慮受眾的感受，那么，政策自出臺之日起便已經處于被抵制與效率損失階段。英國經濟學家理查德·威爾金森認為：“物質不平等是實現廣泛的人類和諧和全人類友誼的障礙。不平等具有分裂作用，極小的差異甚至可能造成重大的不同。……不平等程度和信任水平的變化都在同步發展。不信任與不平等之間相互促進。正如托克維爾所說，人們與非同一階層的人共鳴減少，物質的差異使人們在社會中發生分裂?！盵10] 其實這里涉及到一個隱藏的公正鏈條：即公平導致信任，信任催生認同，而認同則是心理偏好的整體反應。對于功利主義盛行的中國而言，除了要通過恰當的制度安排保證利益分配的公平之外，也許更為困難的問題是，政策的價值與意義框架如何與政策受眾的價值觀與意義系統相契合，這是一個政策工具需要解決的深層次問題，也是我國在政策工具選擇中很少考慮到的維度。只有擁有相同的價值與意義系統，政策傳遞的心理阻力才會降為最小。

最后還要談談政策工具在運行過程中所遭遇到的政策受眾的盲從現象。由于政策受眾大多是普通人，很多人并不具備專門的政策制定知識、以及對政策內容的準確解讀能力，這就導致他們經常會受到權威或謠言的誤導，而呈現出大范圍的盲從現象。按照美國心理學家菲利普·津巴多的研究，個體行為的選擇受三個要素影響：“不單只是特質和情境，系統也必須納入到復雜行為模式的考慮之中……有權設定這些界限的權力精英，通常就在玻璃帷幕之后規劃許多‘我們’日常生活的情境，人們就在他們打造的社會結構下日復一日地生活。這些權勢精英所處的社會地位，讓他們得以輕易勝過我們任何人，他們可以決定許多重要議題并且產生重大結果。只是，他們關鍵性的地位，遠比他們屬下的決策更有巨大的影響力，錯誤的行動，遠遠比錯誤決策更嚴重?！盵11] 由此，就出現了津巴多所謂的“路西法效應”（the lucifer effect），即好人變成了惡魔的演變路徑。在個體行為轉變的三要素中，情境與系統的力量要比個體特質更為重要。受眾對于政策工具選擇過程中出現的抵制與順從反應，體現了多種心理機制共同作用的結果。我們可以把這種情形分為兩類：其一，源于自身的無知與擔心利益受損造成的對政策工具的抵制；其二，迫于情景與系統的壓力所產生的順從與從眾行為。關于第一種情況比較好理解，不再贅述。困難的是第二種情況，即順從與從眾行為。所謂順從一定與權威有關系，按照美國心理學家戴爾·米勒的觀點：“順從就是這樣一種將個人行為與政治目的相聯系的心理機制。它具有將人與權威系統連在一起的基本傾向。”[12] 順從作為個體的根深蒂固的心理習慣，本身無好壞之分，區別在于所順從的對象。對于邪惡的順從釀成了人類歷史上的諸多慘劇。由于順從心理與權威機制的密切聯系，在當代這種順從心理會帶來很多問題。如果我們承認英國社會學家吉登斯的說法是正確的，那么維系當代社會運行的兩套權威機制就是：專家系統與象征標志。因此，對于專家的盲從與對機構的盲信或敵意，都會影響政策工具的運行質量。我們常見的各類專家解讀政策，無非是通過利用其權威身份來傳遞政策內容，并降低公眾對于政策工具的抵觸與誤解。由于專家觀點本身的客觀性無法得到有效保證，現在權威機制的聲譽在公眾面前幾近崩潰。作為象征標志的制度機構的公信力也在快速下降，導致促成順從的渠道變窄，當下僅剩下懲罰與威脅。這種變化對于政策工具的選擇來說是不利的。如果說順從在心理上多少還是有些被動的話，那么從眾則是個體的比較主動的選擇。從眾心理可以簡單的理解為當個人信念與群體信念相違背或沖突時，因少數服從多數原則或受到群體壓力時，而迫使自己的行為和認知與群體保持趨同的一種社會心理現象。之所以會出現從眾現象，據心理學家的研究顯示：“多數人對那些表達偏常看法的人的反映，通常會有兩個階段。一開始，多數人都會試著說服偏常者改變其做事的方式或抱持的信念。如果這一嘗試不起作用，多數人都會認為其想法是不現實的而將其排斥在外，或是懲罰他們?！盵13] 人是社會性動物，害怕被群體孤立或者隔離，所以從眾心理是很難克服的。再加上我國政策制定過程的高度不透明性，導致政策利益的分割是不透明的。如果政策的制定是根據多項議案選擇而來的話，那么根據策略性投票與簡單多數性原則，中位者最偏愛的政策總能成為均衡的結果。如果兩個政策議案Pa與 Pb都不是端點政策（即Pmin與Pmax）而是內點政策，那么“每個投票者從Pa與Pb中選擇其偏愛政策的行為就是理性的策略反應。獲得多數投票者支持的政策成為最終的勝者?！盵14] 長久以來，我們的政策太多偏向于利益集團，已經成為實際的端點政策，而端點政策大多喜歡依靠強制性工具來保證預期收益，這樣一來，公眾的利益很少得到補償，不滿情緒早已顯現。為了爭取利益分配的均衡化，群體抗爭的意向就漸趨強烈。在群體心目中就無法容忍某些未來利益的搭便車者，即不參與群體的抗爭，也無權享受群體努力的收益。由此，就加劇了整個社會的從眾心理。另外，從眾心理也是集體無意識的一種表現，它可以克服個體的渺小感與無力感。在法國社會心理學家勒龐看來，群體不善推理，卻急于采取行動。道理很簡單，“在集體心理中，個人的才智被消弱了，從而他們的個性也被消弱了。異質性被同質性所吞沒，無意識的品質占了上風?！盵15] 另外，以烏合之眾形式呈現的從眾心理，增加了個體的力量感與方向感。這也是長期處于被遮蔽狀態的大眾一直渴望的，從這個意義上說，政策工具的不當選擇，恰恰是群體從烏合之眾演變到狂熱分子的導火索。在從眾背景下，政策質量與后果很難得到真正的控制與糾偏。

4 結 語

研究表明，從眾率與群體的規模成正比，影響源群體增大迫使從眾壓力增大，導致更多的從眾現象。如果政策制定過程中存在高度的信息不對稱，導致信息擁有量處于劣勢地位的個人為了避免被群體孤立帶來的恐懼感，將趨從于處于優勢地位的個人或群體。也許更為基本的原因是，如果政策工具的選擇從起點處就缺少基于公平的利益與價值的分享意愿，那么在強大的群體行為扭曲的壓力下，政策運行會出現嚴重的困難，甚至出現政策失靈現象。

參考文獻：

[1] 邁克爾·豪利特、M.米拉什.公共政策研究：政策循環與政策子系統【M】..龐詩等譯.北京：生活、讀書、新知三聯書店，2006.142.

[2] [3] 加里·貝克爾.口味的經濟學分析【M】.李杰、王曉剛譯.北京：首都經濟貿易大學出版社，2000.297、299.

[4] 布萊恩·史蓋姆斯.社會契約演化論【M】.申海波、楊培雷譯.上海：上海財經大學出版社，2012.63.

[5] Fred Luthans.（1995）Organizational Behavior.7th ed. McGraw-Hill， Inc New York，.270-272.

[6] 彼得·布勞.社會生活中的交換與權力【M】.孫菲、張黎勤譯.北京：華夏出版社，1988.356..

[7] Jennifer S.Lerner，Ye LI，Elke U.Weber.（2013） The Financial Costs of Sadness.Psychological Science，Vol.24.No 1，72-79.

[8] 斯蒂芬·L·帕倫特、愛德華·C普雷斯科特.通向富有的屏障【M】.蘇軍譯，北京：中國人呢民大學出版社，2010.67.

[9] 詹姆斯·馬奇、約翰·奧爾森.重新發現制度：政治的組織基礎【M】.張偉譯.北京：生活·讀書·新知三聯書店.2011.49.

[10] 理查德·威爾金森、凱特·皮科特.不平等的痛苦：收入差距如何導致社會問題【M】.安鵬譯.北京：新華出版社，2010.51-55.

[11] 菲利普·津巴多.路西法效應：好人是如何變成惡魔的【M】.孫佩妏、陳雅馨譯.北京：生活·讀書·新知三聯書店，2011.8-9.

[12] [13] 戴爾·米勒.社會心理學的邀請【M】.汪麗華譯.北京：北京大學出版社，2010.48、53.

篇10

我輕輕地開了門，一股溫暖的氣息撲面而來，我換下鞋子，走進了屋里。

“媽，你在干什么呢？”我輕輕敲了敲母親的房門，走了進去，媽媽正在織圍巾，衣針上下歡快的舞動著，不知疲倦的舞動著……

媽媽抬起頭，對我微微一笑：“回來啦！洗洗手，吃飯吧”

“嗯。”我點了點頭。

我伸了個大大的的懶腰，疲倦的揉了揉眼睛，打了一個長長的哈氣，一看鐘，哎呀，已經11點了，我整理好東西準備睡覺。卻發現媽媽的房間里燈依然亮著……

第二天上學時，我特地多穿了幾件衣服，但一打開門，一股寒氣就沖了進來，我縮了縮脖子，咬著牙走了出去，風像刀割一樣劃在我的臉上，我禁不住道倒抽了一口氣。在商店買的圍巾好看卻不保暖，冷颼颼的風從縫隙中鉆到衣領中，使我渾身直打寒戰。

一連幾天，我仍舊頂著寒風上學，而每天晚上，燈光下的媽媽，也仿佛不知疲倦的忙碌著，起初，我以為媽媽是在為奶奶或者外婆織圍巾，直到那天早晨。

那是一個狂風呼嘯，雪花漫飛的早晨，陰沉沉的烏云覆蓋了整個天空。如墨一般的顏色，仿佛讓人窒息。

匆匆吃完晚飯，我背上書包準備上學，這時，媽媽叫住我，我回過頭來，一條淺黃色的圍巾繞在了我的脖子上，絨絨的毛線在我的臉頰上摩擦，格外的溫暖。淺淺的黃色如初生太陽的陽光般使人倍感溫暖。

我抬頭望了望媽媽，她的眼圈發黑，唇邊綻放出一抹慈愛的微笑，宛如天使步入凡塵……