導(dǎo)語：如何才能寫好一篇唯一的選擇，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

父母都有著一顆“望子成龍,望女成鳳”的心.但是,父母都沒有想過這樣會給兒女壓力.使兒女對學(xué)習(xí)失去可信心,總覺得自己什么都不行.這就是因?yàn)閴毫?才會變成這樣.還有的后果更嚴(yán)重.

我在電視上看到一個(gè)真情故事:"父母非常希望他們的女兒能考上重點(diǎn)大學(xué).而他們的女兒在班上的成績只能算中等.但她也很努力地在學(xué).可是,不管她怎么努力.成績總上不去.她的父母也不知道怎么回事,整天逼著女兒要考上重點(diǎn)大學(xué).到最后,女兒離家出走了兩個(gè)月才找回來.父母問她:"你為什么離家出走.?女兒回答:"因?yàn)槲易约簩W(xué)不好,怕辜負(fù)了你們對我的期望....這就是壓力造成的后果,大家都看見了吧!

父母希望兒女考上重點(diǎn)中學(xué)是對的,但也不是唯一的選擇.兒女有什么興趣就讓他們?nèi)W(xué),這才能學(xué)好,不會有壓力.如果逼著自己的兒女一定要考上重點(diǎn)中學(xué),那是行不通的.雖說上可重點(diǎn)中學(xué)等于邁進(jìn)了重點(diǎn)大學(xué)的大門.但那也要你學(xué)得上去.沒有必要逼.

天下的父母們,請不要給你們的兒女壓力.考上重點(diǎn)中學(xué)不是唯一的選擇.做不到就不要逼!逼出來的并是好結(jié)果.

篇2

它不愿意發(fā)芽，不愿意繼續(xù)這悲慘生命的延續(xù)，每天它躲在暗處，傷心的哭泣。雖然它的種皮已經(jīng)軟化，但它遲遲不肯鉆出來，它痛恨生命，也害怕過著這種生活，對它來說，生與死的區(qū)別不大，所以它想長眠在這里。

時(shí)間如流水般流過，它已經(jīng)快腐爛了。對生命的渴望也不再有了，它委屈的想，憑什么花兒能不付出什么卻能得到人們的愛，而我怎樣努力也改變不了命運(yùn)，難道我的生命就如此的沒有價(jià)值嗎……“不”！它突然間醒悟了，“大地孕育了我，我也是自然之子！我也要活下去，這是我唯一的選擇，也是必須的責(zé)任！”

它開始拼命吸取養(yǎng)分，雖然是從混沙土中吸取極小的養(yǎng)分。經(jīng)過不懈的努力，它終于發(fā)芽了，并且鉆出來墻縫。

但命運(yùn)并沒有就此忘記它。狂風(fēng)、暴雨放肆的攻擊它，幸運(yùn)之神也慢慢的離它而去，它已被折磨的奄奄一息，絕望再次襲上心頭，它已無力抗?fàn)帲氩蝗缇瓦@樣，結(jié)束了。但，一種生的渴望卻在它的身上流淌，如同最好的養(yǎng)分。它默念著：“要活下去，要活下去！”終于，它突破了生命的局限，開始與命運(yùn)抗?fàn)帯Ｋ泽@人的力量，在土墻上生活著。因?yàn)椋兄粶绲男模兄鴮ι目释@顆心告訴它，要好好活下去，要頑強(qiáng)活下去，為了自己！

篇3

營收尚好，盈利不佳

從4大家電企業(yè)的營業(yè)收入看，業(yè)績還算理想，營業(yè)收入或多或少有所增長。這里我們沒有用彩電企業(yè)這個(gè)名稱，是因?yàn)樗鼈兓蚨嗷蛏俚脑谙蚨嘣姆较蜻~進(jìn)。

長虹：營收增長，源于手機(jī)冰箱

2008年1～6月，長虹營業(yè)總收入142億元人民幣，同比增長33％，但增長主要來源于手機(jī)和冰箱業(yè)務(wù)，其中，手機(jī)收入174億元，同比增長104％，冰箱收入22.1元，同比增長61.9％，彩電仍然是長虹的最主要業(yè)務(wù)，收入為48億元，占長虹營業(yè)總收入的34％，但同比下降1.8％。

TCL：營收增長，重在海外業(yè)務(wù)

TCL營業(yè)收入105億元人民幣(117億港元，按1港元=0.9元人民幣換算，下同)，同比增長23％，其中，彩電業(yè)務(wù)收入91億元人民幣(105億港元)同比增長11％，導(dǎo)致TCL營業(yè)收入增長較快的主要?jiǎng)右蚴呛Ｍ馐袌觯砸壕щ娨暈槔?008上半年，海外銷量同比增長599％(國內(nèi)銷量同比增長49％)。

海信：營收增長，來自海外業(yè)務(wù)

2008年1～6月，海信營業(yè)總收入61.8億元人民幣，同比增長54％，其中，彩電收入555億元，同比增長17.7％，從營業(yè)收入看，海信的主戰(zhàn)場在國內(nèi)，近80％的收入來自國內(nèi)市場，但從增長情況看，主要源于國外市場，國外市場營業(yè)收入同比增長180％，而國內(nèi)市場則下降8.6％。

康佳：營收持平，彩電仍是主導(dǎo)

2008年1～6月，康佳營業(yè)總收入56.2億元人民幣，同比增長0.1％，彩電業(yè)務(wù)仍然是康佳的主要收入來源，為康佳做出了70％的貢獻(xiàn)，2008上半年，彩電收入40.5億元，同比下降0.45％，而冰箱、手機(jī)業(yè)務(wù)的規(guī)模相對較小，營業(yè)收入分別為7.2億元、手機(jī)為5.3億元。

從4大企業(yè)的財(cái)務(wù)表現(xiàn)看，可以歸納出下述幾大特點(diǎn)：

1、營業(yè)收入基本處于上升勢頭，海信和康佳略有增長，長虹和TCL大幅度增長。

2、海外市場是重要的收入增長來源，對TCL來說，海外業(yè)務(wù)已經(jīng)成為主業(yè)，對海信來說，雖然主戰(zhàn)場仍在國內(nèi)，但海外市場的增長遠(yuǎn)快于國內(nèi)市場。

3、國內(nèi)彩電業(yè)務(wù)相對來說都不盡如人意，或者出現(xiàn)下降態(tài)勢，或者增速較低。

GtK點(diǎn)評：

4大家電企業(yè)的收入增長態(tài)勢還是可以的，但在國內(nèi)彩電市場仍面臨巨大的挑戰(zhàn)。更重要的是，4大家電企業(yè)的盈利水平還是非常低的。最好的企業(yè)，凈利潤率不過1.5％。如何面對彩電市場／行業(yè)的挑戰(zhàn)，如何提高盈利水平，是家電企業(yè)將要面對的難題。

與眾不同，唯一選擇

那么，如何面對國內(nèi)彩電市場／行業(yè)的挑戰(zhàn)，如何提高盈利水平呢?我曾經(jīng)發(fā)表過題目為《逆勢而動，中國平板電視市場新出路》的文章，闡述了中國平板電視市場上“逆勢而動”的兩個(gè)案例(實(shí)際上還有不少類似的例子)，我認(rèn)為，“逆勢而動”確實(shí)是挑戰(zhàn)對手的一個(gè)重要策略。當(dāng)然，它不是唯一的選擇。我認(rèn)為，面對國內(nèi)市場如此血腥、激烈的競爭，“與眾不同”則是企業(yè)唯一的策略抉擇(我們又提出了一個(gè)大家都熟知但又很難真正做到的“課題”)。

很令人欣慰的是，今天的企業(yè)，已經(jīng)向“與眾不同”的策略選擇方向邁進(jìn)了。

以海信為例，堅(jiān)持“技術(shù)領(lǐng)先”的道路，今年2月推向市場的“真冠”系列，融合了1080p和120Hz兩項(xiàng)鼎級顯示技術(shù)，近期還要推出以LED為背光源的液晶電視。可以看出，通過采用各種領(lǐng)先的技術(shù)方案，海信走的是“突出平板電視性能提高”的方向。

再看創(chuàng)維：開創(chuàng)“多媒體娛樂”電視的道路，2006年9月將“酷開”電視推向市場，強(qiáng)調(diào)播放網(wǎng)絡(luò)下載電影(酷影)、家庭卡拉OK(酷K)、音樂隨身播放(酷樂)，今年5月上市的酷開L08系列，又增加了直接聯(lián)通網(wǎng)絡(luò)、無線Wi-Fi等功能。可以看出，通過強(qiáng)調(diào)“多媒體娛樂”，創(chuàng)維走的是“突出平板電視功能差異”的方向。

我們還可以看到，長虹在等離子面板和電視方向、TCL在外觀造型方向、康佳在中小尺寸液晶電視方向、海爾在流媒體電視方向等等，都體現(xiàn)了國內(nèi)彩電企業(yè)在策略選擇向“與眾不同”方向邁進(jìn)的趨勢。

定位大師杰克．特勞特(Jack.Trout)說過：“什么是戰(zhàn)略，戰(zhàn)略就是與眾不同”，不管對戰(zhàn)略的解釋和定義有多少，“與眾不同”是戰(zhàn)略的最核心之處。從國內(nèi)企業(yè)的產(chǎn)品和宣傳賣點(diǎn)看，確實(shí)顯示了“與眾不同”之處。但是，在中國消費(fèi)者心目中，我們的國內(nèi)企業(yè)在品牌形象和產(chǎn)品形象，是否存在“與眾不同”呢?通過消費(fèi)者調(diào)查，我們發(fā)現(xiàn)，這種差異化不是十分明顯。

篇4

資源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)三個(gè)基本要素決定一個(gè)城市的資源環(huán)境效率和綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。《中國300個(gè)省市綠色經(jīng)濟(jì)指數(shù)》(CCGEI2011)報(bào)告數(shù)據(jù)顯示，中國273個(gè)城市名義GDP總量從上年的317884億元人民幣增加到354692億元人民幣，平均經(jīng)濟(jì)增長11.6％。同期，273個(gè)城市工業(yè)廢水排放總量從2287302萬噸下降到2228037萬噸，下降2.6％；工業(yè)煙塵排放總量從6073080噸下降到5409164噸，下降10.9％。受到經(jīng)濟(jì)危機(jī)和節(jié)能減排的雙重約束，雖然經(jīng)濟(jì)增長速度放緩，但同時(shí)資源環(huán)境消耗水平大幅下降，使得資源環(huán)境效率提高，資源環(huán)境效率平均達(dá)到1.05元／立方米，比上年0.83元／立方米平均提高了27.2％，排名第一和第二的海口市和深圳市資源環(huán)境效率分別為41.50元／立方米和26.71元／立方米，273個(gè)城市資源環(huán)境效率的平均值為1.05元／立方米，多數(shù)城市的資源環(huán)境效率水平偏低，很多都達(dá)不到1元／立方米(見圖1)。

在內(nèi)地273個(gè)城市中，海口超過三亞成為資源環(huán)境效率最高的城市，每立方米水氣創(chuàng)造的GDP為41.50元人民幣，是273個(gè)城市1.05元／立方米平均值的40倍，深圳、三亞、廈門、廣州、北京、綏化、南充、惠州和溫州排在前10名。相比之下，中衛(wèi)市每立方米水氣創(chuàng)造的GDP僅為0.04元，排在273個(gè)城市中的最后一名，其他依次為伊春、池州、大同、貴港、石嘴山、白山、金昌、阜新、三門峽(見圖2)。如果按照各地水價(jià)計(jì)算，有些城市的水資源收益已經(jīng)低于經(jīng)濟(jì)成本，失去繼續(xù)生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)合理性。事實(shí)表明，目前沒有效率、和諧、持續(xù)為目標(biāo)的中國經(jīng)濟(jì)增長資源環(huán)境浪費(fèi)巨大。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資源環(huán)境效率差異巨大，資源不合理使用問題普遍存在。

31個(gè)省市及自治區(qū)經(jīng)濟(jì)增長率為11.64％，地區(qū)生產(chǎn)總值從327219億元增加到365304億元。同期，工業(yè)廢水排放2416511萬噸下降到2343858萬噸，下降3.0％；工業(yè)煙塵排放總量則從6707466噸下降到6043631噸，下降9.9％。31個(gè)省市及自治區(qū)資源環(huán)境效率從上年的0.72元人民幣／立方米上升到0.91元人民幣／立方米，比上年提高26.3％，略低于內(nèi)地273個(gè)城市的水平(見圖3)，表明31個(gè)省市及自治區(qū)的資源環(huán)境效率更低。其中，北京的資源環(huán)境效率最高，每立方米水氣創(chuàng)造的地區(qū)生產(chǎn)總值為5.09元，凸顯北京服務(wù)經(jīng)濟(jì)的神奇效率。超過上海列在第2位，其次為海南、福建、廣東、天津、浙江、江蘇、山東，山西排在最后一名。

數(shù)據(jù)顯示，31個(gè)省市及自治區(qū)平均資源環(huán)境效率僅相當(dāng)于國內(nèi)基準(zhǔn)城市北京資源環(huán)境效率的17.8％，山西省每立方米水氣資源環(huán)境消耗創(chuàng)造的GDP只有0.13元人民幣，低于水價(jià)，其經(jīng)濟(jì)收益難以彌補(bǔ)資源環(huán)境成本，經(jīng)濟(jì)增長已經(jīng)失去經(jīng)濟(jì)合理性。

二、蘇杭滬渝工業(yè)污水“甲天下”

《中國300個(gè)省市綠色經(jīng)濟(jì)指數(shù)》(CCGEI2011)報(bào)告數(shù)據(jù)顯示，中國資源破壞、環(huán)境污染相當(dāng)嚴(yán)重，“南方污水多、北方煙塵重”的特征沒有改變，同時(shí)出現(xiàn)東西南北全面擴(kuò)散的趨勢。

1、工業(yè)廢水污染四面擴(kuò)散

《中國300個(gè)省市綠色經(jīng)濟(jì)指數(shù)》(CCGEI2011)報(bào)告數(shù)據(jù)顯示，中國工業(yè)廢水排放最多的10個(gè)城市全部來自南方(見圖4)，集中在長江流域和珠江流域。杭州成為中國工業(yè)廢水排放的典型城市，根據(jù)最新的第六次全國人口普查數(shù)據(jù)，

2009年杭州統(tǒng)計(jì)人口870萬，排放工業(yè)污水79959萬噸，人均排放工業(yè)污水91.9噸。數(shù)據(jù)表明，杭州、蘇州、無錫、上海、重慶以往生態(tài)良好、環(huán)境優(yōu)美“甲天下”，如今工業(yè)廢水“甲天下”。杭州、漳州、常州這些城市工業(yè)污水排放量在經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期繼續(xù)增加，令人擔(dān)憂。

值得警惕的是，隨著中國西部全面承接?xùn)|部污染產(chǎn)業(yè)，工業(yè)廢水污染已經(jīng)從沿海地區(qū)深入到內(nèi)陸地區(qū)，工業(yè)污水排放第3名的重慶地處長江上游，其工業(yè)廢水中相當(dāng)一部分要排放到長江，順流而下，長江中下游地區(qū)的污染已經(jīng)不可避免。

31個(gè)省市及自治區(qū)污水排放最多的地區(qū)同樣主要集中在南方，其中江蘇省仍然是全國工業(yè)廢水排放的冠軍省份，蘇州、無錫、常州、南京是江蘇省工業(yè)廢水排放的四個(gè)主力城市。浙江、廣東、山東、廣西、福建、河南、河北、四川、湖南名列工業(yè)廢水排放前10名(見圖5)。

目前，工業(yè)廢水排放污染已經(jīng)由南向北全國性蔓延，湖南、河南、四川、河北、山東工業(yè)廢水排放量進(jìn)入全國前10名，中西部地區(qū)全面承接?xùn)|部污染產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，污染在全國范圍內(nèi)擴(kuò)散。四川作為內(nèi)陸省份，工業(yè)廢水排放量進(jìn)入全國前10名，值得警惕。

2、工業(yè)煙塵污染由北向南擴(kuò)散

在中國工業(yè)污水排放從東向西、由南向北擴(kuò)散的同時(shí)，工業(yè)煙塵污染則由北向南擴(kuò)散。數(shù)據(jù)顯示，工業(yè)煙塵排放主要集中在中國北方，重慶、唐山、洛陽、大同、長春、三門峽、曲靖、臨汾、天津、貴港等城市名列工業(yè)煙塵排放量的前10名，重慶已經(jīng)成為西南方工業(yè)煙塵污染的代表城市，云南的曲靖市和廣西的貴港市工業(yè)煙塵排放量首次列到前10名，主要集中在北方的工業(yè)煙塵污染開始向南擴(kuò)散(見圖6)。

值得注意的是，重慶成為工業(yè)煙塵排放全國第一名，工業(yè)廢水排放全國第3名。

在全國31個(gè)省市及自治區(qū)中，河南、山西、遼寧、河北、內(nèi)蒙古、黑龍江、山東、江蘇、吉林、湖南等地區(qū)排在全國工業(yè)煙塵排放的前10名，其中江蘇、湖南、河南、河北這些省份是工業(yè)廢水、工業(yè)煙塵排放的雙料污染大省(見圖7)。

《中國300個(gè)省市綠色經(jīng)濟(jì)指數(shù)》(CCGEI2011)報(bào)告數(shù)據(jù)顯示，中國資源環(huán)境污染已經(jīng)東西南北全面化，除了、新疆以外，中國工業(yè)廢水和煙塵污染呈現(xiàn)東西南北四面擴(kuò)散之勢(見圖8)。

三、綠色經(jīng)濟(jì)指數(shù)全國普遍偏低

由資源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)三個(gè)要素形成的資源環(huán)境效率指數(shù)水平?jīng)Q定綠色經(jīng)濟(jì)指數(shù)水平。《中國300個(gè)省市綠色經(jīng)濟(jì)指數(shù)》(CCGEl201 1)報(bào)告數(shù)據(jù)顯示，中國273個(gè)城市綠色經(jīng)濟(jì)指數(shù)平均值為0.2062，比上年提高了4.8％，中國資源環(huán)境效率水平較低(見圖9)。

分析表明，273個(gè)城市綠色經(jīng)濟(jì)指數(shù)水平較低的主要原因來自兩個(gè)方面，一是不同城市之間綠色發(fā)展水平差距巨大，排在第一名海口市的綠色經(jīng)濟(jì)指數(shù)為8，15，是最后一名中衛(wèi)市的綠色經(jīng)濟(jì)指數(shù)0.01的815倍；二是絕大多數(shù)城市的綠色經(jīng)濟(jì)指數(shù)水平偏低，221個(gè)城市綠色經(jīng)濟(jì)指數(shù)低于0.2062的平均值，占80.9％。排在綠色經(jīng)濟(jì)指數(shù)最后10位的城市分別是中衛(wèi)、伊春、池州、大同、貴港、石嘴山、白山、金昌、阜新、三門峽，大致與上年排名相同。排在綠色經(jīng)濟(jì)指數(shù)前10位的城市分別是海口、深圳、三亞、廈門、廣州、北京、綏化、南充、惠州、溫州(見圖10)。玉溪、上海已退出綠色經(jīng)濟(jì)指數(shù)前10名。排名前

1 0的多數(shù)為沿海城市，北京、綏化、南充等內(nèi)地城市名列前茅表明綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展與地域沒有必然聯(lián)系。同樣，其中既有北京、深圳這樣的大城市，也有三亞這樣的小城市，表明城市綠色經(jīng)濟(jì)指數(shù)與城市規(guī)模大小無關(guān)。

在統(tǒng)計(jì)的全國內(nèi)地273個(gè)城市中，深綠體系的城市有5個(gè)，分別是海口、深圳、三亞、廈門、廣州，占1.8％；綠色體系的城市有1個(gè)，占0.4％；淺綠體系的城市有2個(gè)，占0.7％：黃色體系的城市有3個(gè)，占1％；橙色體系的城市為9個(gè)，占3.3％；紅色體系的城市有36個(gè)，比上年增加了3個(gè)，占13.3％；黑色體系的城市有215個(gè)，占273個(gè)城市總量的79％，較上年80.2％減少1.2個(gè)百分點(diǎn)(見圖11)。總的來說，2011年黑色體系的城市數(shù)量減少了4個(gè)，其它顏色體系的城市數(shù)量相應(yīng)有所增加，整體綠色經(jīng)濟(jì)指數(shù)水平有所提高。

同期中國31個(gè)省市及自治區(qū)的綠色經(jīng)濟(jì)指數(shù)平均值為0.1790，比上年的0.1716提升了4.3％，略微進(jìn)步。其中，北京綠色經(jīng)濟(jì)指數(shù)為1.0000，繼續(xù)排在31個(gè)省市及自治區(qū)的首位。山西綠色經(jīng)濟(jì)指數(shù)僅為0.0264，排在31個(gè)省市及自治區(qū)的末位(見圖12)。

四、中國綠色經(jīng)濟(jì)增長潛力巨大

在《中國300個(gè)省市綠色經(jīng)濟(jì)指數(shù)》(CCGEl2011)報(bào)告中，名義GDP乘以綠色經(jīng)濟(jì)指數(shù)形成綠色GDP，即綠色GDP=∑名義GDP×綠色經(jīng)濟(jì)指數(shù)。邏輯表明，綠色GDP受到名義GDP和綠色經(jīng)濟(jì)指數(shù)雙重影響，一個(gè)地區(qū)可以通過增加名義GDP和提高綠色經(jīng)濟(jì)指數(shù)兩個(gè)途徑增加綠色GDP。

2009年受全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響，273個(gè)城市平均經(jīng)濟(jì)增長11.6％，名義GDP總和為354692億元。綠色經(jīng)濟(jì)指數(shù)平均值為0.2062，同比上升4.8％。按照綠色GDP=∑名義GDP×綠色經(jīng)濟(jì)指數(shù)公式計(jì)算，同期綠色GDP總量為137042億元，比上年增加了13.6％。其中，有16個(gè)城市綠色GDP增加比例超過100％，占城市樣板總數(shù)的5.9％。總的來說，基于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的中國綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在上升。然而，273個(gè)城市平均資源環(huán)境效率只相當(dāng)于國內(nèi)基準(zhǔn)城市北京資源環(huán)境效率的20.6％。換句話說，這些城市在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中多消耗了79.4％的資源環(huán)境，存在著巨大的資源環(huán)境浪費(fèi)。如果其他城市都能達(dá)到北京的資源環(huán)境效率水平，中國可以再增加79.4％的GDP。

目前，基準(zhǔn)城市北京的資源環(huán)境效率與國際先進(jìn)城市相比仍有提升空間，中國綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間巨大。分析表明，在中國273個(gè)城市中只有海口、深圳、三亞、廈門、廣州、北京等6個(gè)城市綠色GDP大于等于名義GDP，其余城市綠色GDP較名義GDP存在不同幅度縮水(見圖13)。目前，中國綠色經(jīng)濟(jì)指數(shù)偏低的主要原因是工業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，大量消耗資源環(huán)境。中國持續(xù)強(qiáng)化的工業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)表明，未來相當(dāng)長的一個(gè)時(shí)間內(nèi)，中國城市綠色經(jīng)濟(jì)指數(shù)仍將保持在較低水平。

同期，中國31個(gè)省市及自治區(qū)名義GDP總和為365304億元，同比增長11.6％，綠色經(jīng)濟(jì)指數(shù)平均值為0.1790，比上年提高74.3％。同期，綠色GDP總量為67310億元，比上年增加了10.6％，增長平均水平總體略低于273個(gè)城市的平均水平。分析表明，在中國31個(gè)省市及自治區(qū)中，北京綠色GDP等于名義GDP，其余省市及自治區(qū)的綠色GDP較名義GDP均存在不同幅度的縮水(圖14)，平均縮水82.1％。其中，山西縮水97.4％，寧夏縮水97.3％，青海縮水96.9％。

分析表明，目前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資源環(huán)境效率極低。按照273個(gè)城市計(jì)算的綠色GDP只有137042億元人民幣，僅僅相當(dāng)于名義GDP354692億元人民幣的38.6％，還有至少61.4％的提升空間。同樣，按照31個(gè)省市及自治區(qū)計(jì)算的綠色GDP67310億元，只相當(dāng)于其名義GDP365304億元人民幣的18.4％，還有至少81.6％的提升空間。事實(shí)表明，中國提升綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的空間巨大，這是中國大力發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)的基本邏輯和客觀基礎(chǔ)。

五、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)決定綠色經(jīng)濟(jì)水平

《中國300個(gè)省市綠色經(jīng)濟(jì)指數(shù)》(CCGEI2011)報(bào)告數(shù)據(jù)顯示，三亞、廈門的綠色經(jīng)濟(jì)指數(shù)較上年出現(xiàn)不同程度的下降，這意味著這些城市的資源環(huán)境效率在下降。

結(jié)構(gòu)主義哲學(xué)和邏輯表明，要素形成結(jié)構(gòu)，結(jié)構(gòu)決定機(jī)制，機(jī)制決定行為，行為決定后果。數(shù)據(jù)顯示，一個(gè)地區(qū)資源環(huán)境效率、綠色經(jīng)濟(jì)指數(shù)水平與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)緊密相關(guān)。在多數(shù)情況下，資源環(huán)境消耗主要來自黑色工業(yè)經(jīng)濟(jì)，資源環(huán)境消耗與工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長同步(見圖15)。

近幾年來，中國政府加大節(jié)能減排政策力度，資源環(huán)境水平消耗似乎有所下降。根據(jù)國家環(huán)保部《2010年中國環(huán)境狀況公報(bào)》數(shù)據(jù)，2009年全國工業(yè)廢水排放量234.4億噸，比上年減少3.0％。工業(yè)煙塵排放量604.4萬噸，比上年減少9.9％，減少的幅度都不大，表明在中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和粗放增長方式下，中國資源環(huán)境并沒有根本改善。

以人力資本為主的服務(wù)經(jīng)濟(jì)幾乎沒有資源環(huán)境消耗。數(shù)據(jù)表明，目前，中國273個(gè)城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)總體比較落后，服務(wù)產(chǎn)業(yè)占GDP比重平均只有36.82％，不到美國平均水平76％的一半，這是中國資源環(huán)境效率和綠色經(jīng)濟(jì)水平低下的主要原因。排在綠色經(jīng)濟(jì)指數(shù)前10名的城市，服務(wù)產(chǎn)業(yè)占GDP平均值也僅為53.29％。相比之下，排在綠色經(jīng)濟(jì)指數(shù)最后10名的城市服務(wù)產(chǎn)業(yè)占GDP平均只有33.62％，二者相差18.67％(見圖16)。這些綠色經(jīng)濟(jì)指數(shù)排名靠后的城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)大多是初級農(nóng)業(yè)和低級工業(yè)經(jīng)濟(jì)，既缺乏很高的經(jīng)濟(jì)效率，同時(shí)又大量消耗資源環(huán)境，這是中國落后地區(qū)資源環(huán)境消耗過大、綠色經(jīng)濟(jì)指數(shù)水平較低的主要原因。邏輯表明，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)決定發(fā)展水平和資源環(huán)境消耗水平，提升中國服務(wù)產(chǎn)業(yè)占GDP比重是減少資源環(huán)境消耗的根本途徑，也是中國未來提高資源環(huán)境效率的基本方向。數(shù)據(jù)表明，由于世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)、中國經(jīng)濟(jì)增長下滑，工業(yè)增長更是大幅度下滑，具有剛性的服務(wù)產(chǎn)業(yè)繼續(xù)保持較快增長，273個(gè)城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)好轉(zhuǎn)的趨勢，服務(wù)產(chǎn)業(yè)占GDP比重比上年平均上升了7.8％。數(shù)據(jù)表明，同期31個(gè)省市及自治區(qū)服務(wù)產(chǎn)業(yè)占GDP比重為41.6％，比上年38.8％上升了7.2％，這意味著服務(wù)業(yè)比重的上升和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化改善，這些地區(qū)的資源環(huán)境效率和綠色經(jīng)濟(jì)指數(shù)水平將有所上升，服務(wù)產(chǎn)業(yè)占GDP較高的省市及自治區(qū)也排在綠色經(jīng)濟(jì)指數(shù)的前列(見圖17)。

六、生態(tài)環(huán)境污染威脅中國

中國白色農(nóng)藥、白色化肥、白色農(nóng)膜形成典型的白色農(nóng)業(yè)。2010年中國化肥產(chǎn)量6619萬噸，相當(dāng)于糧食產(chǎn)量54690萬噸的12.1％，化肥成為中國糧食產(chǎn)量大幅度提高主要的重要來源，正是化肥的大量使用才解決了中國的糧

食問題，白色化肥對中國農(nóng)業(yè)不或缺可。同時(shí)，2010年中國生產(chǎn)消耗農(nóng)藥234萬噸，人均3.5斤。中國黑色煤炭、黑色石油、黑色冶金為代表的工業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生大量黑色污水、黑色煙塵和黑色垃圾，形成典型的黑色工業(yè)。2010年中國生產(chǎn)消耗煤炭32.4億噸、石油4.5億噸、鋼鐵7.7億,噸，全國31個(gè)省市及自治區(qū)合計(jì)工業(yè)廢水排放2343858萬噸，工業(yè)煙塵排放總量6043631噸，巨量污染物排放帶來破壞性后果。

民間流行的順口溜形象地反映了中國生態(tài)環(huán)境污染日趨嚴(yán)重的歷史：“六十年代淘米洗菜，七十年代引水灌溉，八十年代水質(zhì)變壞，九十年代魚蝦絕代，到了今天癌癥災(zāi)害。”中國正面臨一場生存危機(jī)。

1、生態(tài)全面污染破壞

白色農(nóng)業(yè)、黑色工業(yè)造成生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)重破壞。根據(jù)國家環(huán)保部《2009年環(huán)境保護(hù)公報(bào)》數(shù)據(jù)，2009年全國203條河流408個(gè)地表水?dāng)嗝嬷校瘛箢悺ⅱ簟躅惡土覸類水質(zhì)的斷面比例分別為57.3％、24.3％和18.4％。其中，珠江、長江水質(zhì)總體良好，松花江、淮河為輕度污染，黃河、遼河為中度污染，海河為重度污染。2009年流入長江的各種有毒物質(zhì)高達(dá)11489515噸，只是由于長江水流量較大，水質(zhì)污染尚未出現(xiàn)危機(jī)。根據(jù)中國國家海洋局的報(bào)告，2009年中國污染海域面積減少，較清潔海域面積增加，近岸局部海域水質(zhì)略有好轉(zhuǎn)。然而，事實(shí)數(shù)據(jù)恰恰相反，中國近海已經(jīng)全面污染，只是程度不同而已(見圖18)。全國主要河流入海污染物總量監(jiān)測結(jié)果顯示，2010年由長江、珠江、黃河和閩江等入海河流排海的CODCr、油類、氨氨、磷酸鹽、砷和重金屬等主要污染物總量為1445萬噸。其中，CODCr1357萬噸，約占總量的93.9％；氨氨5.1萬噸，約占0.35％；磷2.5萬噸，石油76318噸，重金屬36216噸，砷3725噸(見表1)。這些化學(xué)污染物增加與擴(kuò)散，不但嚴(yán)重污染了生態(tài)環(huán)境，同時(shí)也影響了人類健康。

2、珠江三角洲全面污染

根據(jù)中國海洋局《2009年南海區(qū)海洋環(huán)境質(zhì)量公報(bào)》，南海海域未達(dá)到清潔海域水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的面積為30750平方公里，較上年增加21.3％。其中，較清潔海域面積19870平方公里，輕度污染海域面積2 880平方公里，中度污染海域面積2780平方公里，嚴(yán)重污染海域面積5220平方公里。嚴(yán)重污染海域主要分布在珠江口以及江門、陽江和湛江等城市近岸局部水域。海水中的主要污染物為無機(jī)氮、活性磷酸鹽和石油類。嚴(yán)重污染海域主要分布在珠江口、粵西、北部灣、南海島，其中珠江口屬嚴(yán)重污染海域。珠江口海域水體富營養(yǎng)化嚴(yán)重，無機(jī)氮的含量普遍超第四類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。

3、長江三角洲全面污染

根據(jù)中國國家海洋局《2009年東海區(qū)海洋環(huán)境質(zhì)量公報(bào)》，中國東海區(qū)未達(dá)到清潔海域水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的面積為91950平方公里，其中較清的潔海域面積40120平方公里，輕度污染的海域面積1460平方公里，中度污染海域面積13800平方公里，嚴(yán)重污染海域面積21570平方公里。東海區(qū)超標(biāo)污染物分別為無機(jī)氮、活性磷酸鹽，近岸海域超標(biāo)污染物還包括鉛和汞。無機(jī)氮和活性磷酸鹽超標(biāo)站位分別占總監(jiān)測站位的67.4％和55.1％，嚴(yán)重污染海域主要集中在射陽河口、長江口、杭州灣、舟山群島、樂清灣等海域。鉛的超標(biāo)區(qū)域主要集中在海州灣、長江口和杭州灣局部海域；汞的超標(biāo)區(qū)域主要集中在海州灣和長江口海域。數(shù)據(jù)表明，長江三角洲內(nèi)陸地區(qū)面臨同樣污染。其中，太湖水質(zhì)總體為劣Ⅴ類。在21個(gè)監(jiān)測點(diǎn)位中，Ⅳ類、Ⅴ類和劣Ⅴ類水質(zhì)的點(diǎn)位比例分別為14.3％、23.8％和61.9％，湖體處于中度富營養(yǎng)狀態(tài)。主要污染指標(biāo)為總氮和總磷。

七、中國未來綠色經(jīng)濟(jì)潛力巨大

篇5

關(guān)鍵詞：適應(yīng)選擇論；翻譯；“三維”轉(zhuǎn)換；圍城

中圖分類號：H059 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1009-0118（2012）07-0308-02

一、翻譯適應(yīng)選擇論概述

翻譯適應(yīng)選擇論是由清華大學(xué)教授胡庚申提出來的翻譯理論，是關(guān)于“誰在譯”的宏觀理論思考。該理論將達(dá)爾文“適應(yīng)/選擇”學(xué)說引入翻譯學(xué)研究，認(rèn)為翻譯中也存在大量自然界的“適應(yīng)”“選擇”“保留”“淘汰”等現(xiàn)象。該理論強(qiáng)調(diào)譯者的中心地位，將翻譯定義為譯者適應(yīng)翻譯生態(tài)環(huán)境的選擇活動，翻譯生態(tài)環(huán)境指的是原文、原語和譯語所呈現(xiàn)的世界，即語言、交際、文化、社會，以及作者、讀者、委托者等互聯(lián)互動的整體。它所提倡的翻譯原則可概括為“多維度適應(yīng)與適應(yīng)性選擇”，是指譯者在翻譯過程中，原則上在翻譯生態(tài)環(huán)境的不同層次、不同方面上力求多維度地適應(yīng)，繼而依此作出適應(yīng)性的選擇轉(zhuǎn)換。它所認(rèn)為的最佳翻譯是“整合適應(yīng)選擇度”最高的翻譯，所謂“整合適應(yīng)選擇度”，是指譯者在產(chǎn)生譯文時(shí)，對語言維、交際維、文化維等“多維度適應(yīng)”的程度，和對其它翻譯生態(tài)環(huán)境因素的“適應(yīng)性選擇”的程度。在一般情況下，某譯文“多維度適應(yīng)”和“適應(yīng)性選擇”的程度越高，它的“整合適應(yīng)選擇度”也就越高。因此，譯者在翻譯過程中，只有盡力做到“多維”的適應(yīng)和至少“三維”的選擇轉(zhuǎn)換，才有可能作出最佳的譯文。

二、語言維上適應(yīng)性選擇轉(zhuǎn)換

語言維的適應(yīng)性選擇轉(zhuǎn)換，指的是譯者在翻譯過程中對語言形式的適應(yīng)性選擇轉(zhuǎn)換。它是在不同方面、不同層次上進(jìn)行的，例如詞匯選擇、修辭風(fēng)格、音韻層和結(jié)構(gòu)層等等。在此，結(jié)合《圍城》英譯本，我們來探討此維度上的適應(yīng)性選擇轉(zhuǎn)換。

原文（1）：辛楣笑道：“這是董斜川想出來的，他說，同跟一個(gè)先生念書的叫‘同師兄弟’，同在一個(gè)學(xué)校的叫‘同學(xué)’，同有一個(gè)情人的該叫‘同情’。”

譯文：Hsin-mei said with a grill，“That’s something Tung Hsieh—ch’uan thought up. He says people who study under the same teacher are called classmates，and people who go to the same school are called schoolmates，so people who are in love with the same girl should be called lovemates.”(Kelly，J. & Mao，N.K. 2003：121)

文中的“同”字是“一起”的意思，所以，“同情”并不是指“sympathy”，而用“l(fā)ovemates”一詞則能十分貼切地表達(dá)此意。不光如此，英譯本中三個(gè)單詞的后綴“mates”和原文中三個(gè)詞語的“同”字都各自形成了押韻的結(jié)構(gòu)。譯者在詞匯和音韻層面上的選擇轉(zhuǎn)化體現(xiàn)了較高的“整合適應(yīng)選擇度”。

原文（2）：“告訴你罷，這是第一次，我還對你發(fā)脾氣，以后我知趣不開口了，隨你出去半夜三更不回來。免得討你們的厭。”

譯文：“Let me tell you something. This is the first time I’ve been mad at you. From now on I’ll be more discreet and keep my mouth shut even if you stay out till the small hours of the morning. That way I won’t annoy you.” (Kelly，J. & Mao，N.K. 2003：287)

“免得討你們的厭”是中國人的表達(dá)習(xí)慣，英語中沒有這樣的結(jié)構(gòu)表達(dá)，因此翻譯成英文時(shí)不能逐字翻譯。譯者從整體上把握，改變了原文的詞序，適當(dāng)增加了詞語，使得篇章緊湊，符合外國讀者的語言表達(dá)習(xí)慣，在語言維的結(jié)構(gòu)層面上作了適應(yīng)性選擇轉(zhuǎn)換。

三、文化維上的適應(yīng)性選擇轉(zhuǎn)換

文化維的適應(yīng)性選擇轉(zhuǎn)換，是指譯者在翻譯過程中關(guān)注雙語文化內(nèi)涵的傳遞和闡釋。由于原語文化和譯語文化在性質(zhì)和內(nèi)容上存在著差異，因此為避免讀者從譯語文化觀點(diǎn)出發(fā)對原文意思產(chǎn)生曲解，譯者需要適應(yīng)該語言所屬的整個(gè)文化系統(tǒng)，進(jìn)行文化維的適應(yīng)性選擇轉(zhuǎn)換。在此，結(jié)合《圍城》英譯本，我們來探討此維度上的適應(yīng)性選擇轉(zhuǎn)換。

原文（3）：你們男人坐，可以，你們這位太太坐，那不行！這是米，吃到嘴里去的。

譯文：If one of you men sits there，fine，but for the lady to sit down，that’s out of question! This is rice. It goes into the mouth and is eaten. (Kelly，J. & Mao，N.K. 2003：168)

Note：To many superstitions people，a woman is considered ‘unclean’ and hence woman should not sit on any food that goes into the mouth. (Kelly，J. & Mao，N.K. 2003：369)

在中國舊社會的封建思想中，婦女被認(rèn)為是“不干凈”的，因此，她們不能坐在任何食物上，而男人可以。但對外國讀者來說，這是他們所不了解的文化思想。因此，為了使譯語文化讀者能更好地理解，譯者采用了直譯加注釋的方法，使得文化信息的交流得以順利進(jìn)行。

原文（4）：辛楣一肚皮的酒，幾乎全成酸醋。

譯文：The wine in Hsin-mei’s stomach turned to sour vinegar in his jealousy. (Kelly，J. & Mao，N.K. 2003：96)

中國人習(xí)慣用酸或醋來表達(dá)嫉妒的意思。如果將“酸醋”直譯成sour vinegar（醋酸）的話，對英語讀者來說，恐怕只能讀得云里霧里，難以達(dá)到交際目的。而若把“酸醋”意譯成“jealousy”（嫉妒）的話，讀者雖能理解其意思，卻不能欣賞到漢語中這一特殊的語言表達(dá)方式，失去了文化傳遞的價(jià)值。因此，只有譯文中的這種二者結(jié)合的翻譯才既能傳遞中國文化又取得良好的交際效果。

四、交際維上的適應(yīng)性選擇轉(zhuǎn)換

交際維的適應(yīng)性選擇轉(zhuǎn)換，即譯者在翻譯過程中關(guān)注雙語交際意圖的適應(yīng)性選擇轉(zhuǎn)換。它要求譯者除語言信息的轉(zhuǎn)換和文化內(nèi)涵的轉(zhuǎn)換之外，把選擇轉(zhuǎn)換的側(cè)重點(diǎn)放在交際的層面上，關(guān)注原文中的交際意圖是否在譯文中得以體現(xiàn)。在此，結(jié)合《圍城》英譯本，我們來探討此維度上的適應(yīng)性選擇轉(zhuǎn)換。

原文（5）：女人涂脂抹粉的臉，經(jīng)不起酒飯整出來的汗氣，和咬嚼運(yùn)動的震掀，不免像黃梅時(shí)節(jié)的墻壁。

譯文：The women’s rouged and powdered faces，unable to withstand the perspiration steamed out by the food and wine and the vibrations from the exercise of chewing，resembled the walls during the rainy season.

“黃梅時(shí)節(jié)”是中國人很熟悉的一種地方天氣特征。在中國淮河、長江流域一帶春末夏初正是梅子黃熟季節(jié)，此時(shí)這一帶多陰雨天氣，空氣潮濕，衣物等容易發(fā)霉，所以人們將這一時(shí)期稱為黃梅時(shí)節(jié)。若在翻譯中對其加以注釋的話，反而顯得啰嗦。或者按字面將其直譯成 “plum season”,讀者也不知所云的。但譯者直接將其簡化為通俗易懂的語言，就使讀者易于理解，達(dá)到了交際的目的。

五、結(jié)論

通過對《圍城》英譯本的分析，可知譯者在翻譯過程中要進(jìn)行“三維”適應(yīng)性選擇轉(zhuǎn)換，但是這種轉(zhuǎn)換不是各自孤立的，而是各維度各因素綜合考慮的，因?yàn)樵诰唧w翻譯中，語言的、文化的、交際的等等因素往往相互交織，互聯(lián)互動，很難截然分開的。只有提高譯文的“整合適應(yīng)選擇度”，才能提高譯文的質(zhì)量，這同時(shí)也恰恰體現(xiàn)了翻譯適應(yīng)選擇論“譯者為中心”的核心理念。

參考文獻(xiàn)：

［1］胡庚申.翻譯適應(yīng)選擇論［M］.武漢：湖北教育出版社,2004.

篇6

（無錫機(jī)電高等職業(yè)技術(shù)學(xué)校，江蘇 無錫 214028）

摘　要：如何降低物流成本是許多企業(yè)需要解決的重要問題之一。在企業(yè)不斷地尋求更好的解決途徑時(shí)，物流外包的出現(xiàn)為企業(yè)提供了有效的方法。本文以無錫DN微電子有限公司為例，分析企業(yè)選擇物流外包的對策和作用。

關(guān)鍵詞 ：物流外包；選擇策略

中圖分類號：F273文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號：1000-8772（2014）25-0107-02

目前，我國制造企業(yè)物流業(yè)務(wù)選擇已成為企業(yè)需要考慮的重要問題之一。從現(xiàn)有物流運(yùn)行的情況來看，越來越多的企業(yè)關(guān)注并青睞于選擇專業(yè)性很強(qiáng)的第三方物流公司承包企業(yè)的物流工作。物流外包已成為制造企業(yè)降低物流成本、提高物流流通速度的首選。

一、企業(yè)物流外包的現(xiàn)狀

物流外包是企業(yè)通過合同的方式將其物流業(yè)務(wù)委托給專業(yè)的物流公司（3PL）來運(yùn)作，目的是企業(yè)為了集中資源、節(jié)省管理費(fèi)用，增強(qiáng)核心競爭能力。據(jù)智研數(shù)據(jù)研究中心調(diào)查顯示，2005年，全球物流市場（合同物流）總規(guī)模為7200億歐元，到2010年已達(dá)8600億歐元，年均增長7%以上，高于同期全球GDP增幅。其中外包合同物流的市場規(guī)模由2005年的1730億歐元增加到2010年的2500億歐元，外包比例由24%增長到29%。另據(jù)歐洲發(fā)達(dá)國家的統(tǒng)計(jì)調(diào)查顯示，歐洲目前使用第三方物流服務(wù)的比例為76%，美國約為58%，且其需求仍在增長；歐洲24%和美國33%的非第三方物流服務(wù)用戶正在考慮使用物流業(yè)務(wù)外包。

近年來，越來越多的跨國公司正在將更多的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)向中國，并試圖通過外包方式來降低供應(yīng)鏈成本，而國內(nèi)企業(yè)面臨更為嚴(yán)峻的競爭挑戰(zhàn)想方設(shè)法降低成本、提高核心競爭力也將大大地增加對物流外包的需求。越來越多的制造企業(yè)已經(jīng)接受或開始選擇物流業(yè)務(wù)外包服務(wù)，認(rèn)識到物流外包對于企業(yè)發(fā)展的重要性。

二、企業(yè)實(shí)施物流外包的對策

無錫DN微電子有限公司（以下簡稱“DN”公司）是一家生產(chǎn)二極體、晶片的半導(dǎo)體器件零配件的企業(yè)。該企業(yè)通過采用物流業(yè)務(wù)外包方式，大大壓縮了物流成本費(fèi)用，把節(jié)省的費(fèi)用更大限度地用于新產(chǎn)品研發(fā)，以增強(qiáng)企業(yè)在電子半導(dǎo)體器件行業(yè)中的競爭力。該企業(yè)采用物流外包還能使企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)性得到分散，企業(yè)只負(fù)責(zé)把貨物包裝后直接交物流外包單位，而不必花費(fèi)較多的精力在物流配送上，也減少了企業(yè)對物流配送的管理。

（一）精選最佳物流外包供應(yīng)商

隨著物流業(yè)日新月異的發(fā)展，制造企業(yè)大部分都會選擇一家或多家優(yōu)秀的物流外包公司為自己服務(wù)。雖說物流是企業(yè)的輔助工具，但也是企業(yè)發(fā)展中不可缺少的一部分，優(yōu)秀的物流服務(wù)會給客戶留下好的印象。

DN公司根據(jù)客戶的地區(qū)、需求和費(fèi)用選擇合適的物流外包公司，從而達(dá)到及時(shí)、方便、成本低的效果。在選擇過程中，不僅比較成本費(fèi)用，還要考察物流外包公司在運(yùn)輸航線取得的價(jià)位是否最優(yōu)惠，其倉庫駐地是否在保稅區(qū)內(nèi)，公司整個(gè)物流設(shè)備硬件是否齊全，物流操作員是否專業(yè)，能否提供及時(shí)的信息和數(shù)據(jù)。在此基礎(chǔ)上就相關(guān)事宜簽署合同，明確雙方權(quán)責(zé)。當(dāng)然DN公司在選擇物流外包企業(yè)時(shí)，不單一地確認(rèn)一家物流外包公司，而是備選相當(dāng)資質(zhì)和能力的第二家物流外包單位作為后備軍。這樣可以防止因?yàn)槟骋患椅锪鞴镜脑驅(qū)е缕髽I(yè)整個(gè)物流鏈斷裂的情況。

（二）建立有效的考核評估機(jī)制

企業(yè)物流業(yè)務(wù)外包以后，需要對其進(jìn)行全面考核。DN企業(yè)建立等級制的考核標(biāo)準(zhǔn)。按物流外包公司得分比率確定不同等級，得分比率在96-100%為優(yōu)等，86-95%為甲等，71-85%為乙等，61-70%為丙等，60%以下為丁等。

只有物流外包公司經(jīng)評估等級在乙級及以上者方能列入合格備被選名單。如對某物流外包公司的評估為丙級，則需提交改進(jìn)報(bào)告于一個(gè)月內(nèi)改善完畢，由企業(yè)和客戶的反饋信息來確認(rèn)該公司的改善措施是否有效。如在預(yù)評估該物流外包公司等級為丁級者，則直接取消其合作機(jī)會。

以DN公司2012年8月份對某物流外包公司的考核評估為例。考核評估的項(xiàng)目分別是交貨準(zhǔn)時(shí)率、包裝破損率、貨物丟失率、信息反饋率等四項(xiàng)。某物流公司的考核得分情況是：交貨準(zhǔn)時(shí)率為86%，包裝破損率為95%、貨物丟失率為0%、信息反饋率為98%，綜合得分比率為92%，評為甲等，企業(yè)下月可以繼續(xù)與其合作。（在考核評估中也同時(shí)注明影響考核的因素，如交貨準(zhǔn)時(shí)率為86%是因?yàn)?月份受臺風(fēng)原因，部分貨輪無法按時(shí)出港，導(dǎo)致貨物延期到達(dá)。）通過每月的考核不斷完善了物流外包服務(wù)質(zhì)量。

為更好地與物流外包公司保持良好的合作，每年度企業(yè)還可以根據(jù)物流公司的客戶服務(wù)滿意度評定優(yōu)秀物流外包公司，對評出優(yōu)秀物流外包公司以獎(jiǎng)牌、e-mail等方式給予表揚(yáng)，進(jìn)一步增進(jìn)雙方合作友誼。

（三）采用先進(jìn)的現(xiàn)代信息技術(shù)

DN公司與物流外包公司合作大部分的信息是采用網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)姆绞健Ｆ髽I(yè)只需把要報(bào)關(guān)的相關(guān)信息通過網(wǎng)絡(luò)傳送給物流公司，物流公司通過網(wǎng)絡(luò)收取這些信息后轉(zhuǎn)至海關(guān)報(bào)關(guān)，并安排取件員取件。如：FEDEX以前用手寫填運(yùn)單，現(xiàn)在采用網(wǎng)絡(luò)傳輸信息的方式，只要把當(dāng)天需要出貨的信息填寫在FEDEX的專門系統(tǒng)內(nèi)，就可以自動生成運(yùn)單號碼，到時(shí)就有取件員過來取貨，避免了以前電話聯(lián)系的現(xiàn)象，也減少了整個(gè)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間。

三、物流業(yè)務(wù)外包對公司發(fā)展的作用

1、降低運(yùn)營成本

企業(yè)在采取自營物流方式時(shí)，物流成本比采取物流外包要高出很多。這也是制造企業(yè)在核算成本后積極采取物流外包的原因。

企業(yè)的自營物流運(yùn)作成本一般包括：運(yùn)輸成本（主要是從事貨物運(yùn)輸業(yè)務(wù)的人員成本、運(yùn)輸工具燃料成本、維護(hù)成本以及各種管理費(fèi)用等）、倉儲成本（主要是倉儲管理人員的費(fèi)用、保管費(fèi)、倉儲設(shè)備的折舊費(fèi)、修理費(fèi)、倉儲損失及其他管理費(fèi)用等）、包裝成本（主要是包裝人員人工成本、包裝材料成本、機(jī)械成本、技術(shù)成本以及包裝標(biāo)記設(shè)計(jì)、印刷等輔助費(fèi)用）、裝卸搬運(yùn)成本（包括裝卸搬運(yùn)人員費(fèi)用，裝卸搬運(yùn)設(shè)備費(fèi)用、維修保養(yǎng)費(fèi)用等）、流通加工成本、物流信息成本（包括物流信息系統(tǒng)的硬件費(fèi)用、軟件費(fèi)用、維護(hù)費(fèi)用以及信息人員費(fèi)用）和物流管理成本（具體包括管理人員工資、津貼、福利等，辦公費(fèi)、會議費(fèi)、出差費(fèi)、設(shè)備折舊費(fèi)以及稅金等）。

企業(yè)采用物流外包方式，只需支付運(yùn)費(fèi)和雜費(fèi)等，其物流成本僅為自營物流成本的60%-70%，極大地節(jié)省了費(fèi)用開支。

2、加速商品流通

物流外包不僅可以減少企業(yè)運(yùn)輸、倉儲、包裝成本以及自建或租用倉庫等費(fèi)用，更重要的是企業(yè)生產(chǎn)的商品不會積壓在倉庫，造成庫存嚴(yán)重、占用空間的現(xiàn)象。DN公司的原材料以及成品進(jìn)出全部采用物流外包方式，當(dāng)接到客戶訂單時(shí)，企業(yè)立即通知原材料供應(yīng)商供貨，原材料到廠后立即對原材料進(jìn)行質(zhì)量測試，檢測合格后投入生產(chǎn)線生產(chǎn)。加工完的成品質(zhì)檢通過后，通知物流公司安排出貨、運(yùn)輸、報(bào)關(guān)，整個(gè)過程企業(yè)幾乎沒有倉儲環(huán)節(jié)，節(jié)省了人力、物力、財(cái)力，加快了商品的循環(huán)。

3、提高競爭優(yōu)勢

企業(yè)的良性發(fā)展需要內(nèi)部各個(gè)部門的通力合作和齊頭并進(jìn)，如果企業(yè)生產(chǎn)、營銷能力很強(qiáng)，但其自營的物流系統(tǒng)相對“短板”，那么企業(yè)唯一的出路就是采用物流業(yè)務(wù)外包，優(yōu)選專業(yè)化的物流供應(yīng)商。通過物流外包，企業(yè)把非特長的經(jīng)營活動交給專業(yè)公司完成，使企業(yè)的運(yùn)作方式在空間上是順序的，在時(shí)間上卻是并行的，提高了企業(yè)的反應(yīng)速度，有利于形成先動優(yōu)勢，增強(qiáng)競爭能力。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王淑云、孟祥茹.物流外包與管理[M].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社.2005：4-5.

[2] 姚建風(fēng).企業(yè)物流外包的風(fēng)險(xiǎn)及其應(yīng)對策略[J].物流平臺.

[3] 彭玉蘭.第三方物流及其風(fēng)險(xiǎn)分析[J].商業(yè)研究。2004（24）.

篇7

關(guān)鍵詞：E-選擇素；乙酰肝素酶；胃癌；浸潤；轉(zhuǎn)移

1 E-選擇素與胃癌

胃癌患者的腫瘤轉(zhuǎn)移情況決定了預(yù)后，而細(xì)胞粘附分子在腫瘤的轉(zhuǎn)移浸潤中起到了重要作用。E-選擇素對腫瘤細(xì)胞和血管內(nèi)皮細(xì)胞的粘附有介導(dǎo)作用，所以近年來從E-選擇素探討胃癌的轉(zhuǎn)移侵潤成為熱點(diǎn)和治療的靶點(diǎn)，受到了普遍關(guān)注。

1.1 E-選擇素的結(jié)構(gòu)與配體 E-選擇素的相對分子質(zhì)量為115000，是一型單鏈糖蛋白。其構(gòu)成的蛋白區(qū)域片段包括：表皮生長因子區(qū)、氨基末端C型植物凝集素區(qū)、4～9個(gè)段重復(fù)序列區(qū)、一個(gè)胞漿區(qū)和單一的跨膜區(qū)[1]。E-選擇素的主要結(jié)構(gòu)特點(diǎn)包括：①補(bǔ)體調(diào)節(jié)型的序列重復(fù)結(jié)合表皮生長因子區(qū)域和凝集素；②每個(gè)補(bǔ)體調(diào)節(jié)的重復(fù)片段含6個(gè)半胱氨酸[2]。E-選擇素凝集素區(qū)域結(jié)合甘露糖，使其蛋白排列緊密，表皮生長因子區(qū)域和C型凝集區(qū)域與配體結(jié)合，其特點(diǎn)是保守性較高。E-選擇素的配體包括Slex、Slea和具有相關(guān)性的寡聚糖。Slex是E-選擇素的識別結(jié)構(gòu)，在中性粒細(xì)胞表面，Slex呈高密度表達(dá)。Slea的表達(dá)與腫瘤的轉(zhuǎn)移有關(guān)[3]。

1.2 E-選擇素的功能 E-選擇素是細(xì)胞粘附分子選擇素族中的成員之一，能介導(dǎo)腫瘤細(xì)胞與血管內(nèi)皮細(xì)胞的粘附。E-選擇素的血清濃度、細(xì)胞內(nèi)粘附分子-l的血清濃度升高，常提示胃癌有腹膜轉(zhuǎn)移及播散，其診斷價(jià)值增高。

1.3 E-選擇素與腫瘤 國內(nèi)外研究表明[2-5]，E-選擇素與腫瘤的演進(jìn)、血管生成和浸潤轉(zhuǎn)移密切相關(guān)[6]，究其原因是腫瘤患者的巨噬細(xì)胞等可產(chǎn)生TNF，腫瘤本身也可產(chǎn)生細(xì)胞分裂素，這些因素均可使腫瘤患者局部內(nèi)皮細(xì)胞表達(dá)E-選擇素，所以，在影響腫瘤細(xì)胞與內(nèi)皮細(xì)胞的黏附性方面，E-選擇素具有促進(jìn)作用；同時(shí)，E-選擇素可影響腫瘤細(xì)胞的轉(zhuǎn)移、介導(dǎo)白細(xì)胞遷移至炎癥部位，因此這一變化在某種程度上可反映惡性腫瘤的發(fā)展程度、轉(zhuǎn)移狀況，可作為對惡性腫瘤病情、病期、預(yù)后判斷的重要指標(biāo)[7]。

腫瘤轉(zhuǎn)移可導(dǎo)致患者死亡，其過程復(fù)雜、環(huán)節(jié)較多，其中細(xì)胞粘附分子發(fā)揮著重要的作用。E-選擇素、P-選擇素、L-選擇素均屬于粘附分子，作用于腫瘤轉(zhuǎn)移、炎癥、血栓的形成等過程，介導(dǎo)腫瘤細(xì)胞、中性粒細(xì)胞、單核細(xì)胞、血小板與內(nèi)皮細(xì)胞之間相互作用。

1.4 E-選擇素與胃癌 用酶聯(lián)免疫吸附法（ELISA）技術(shù)檢測胃癌患者以及胃良性疾病患者、健康體檢者血清的可溶性E-選擇素的水平，在比較其中胃癌手術(shù)患者的手術(shù)前后的E-選擇素的血清可溶性E-選擇素的變化，結(jié)果證實(shí)胃癌血清組在手術(shù)后的E-選擇素表達(dá)水平明顯下降，并且胃癌患者的E-選擇素的表達(dá)水平與良性疾病患者、健康體檢者相比明顯增高，認(rèn)為可溶性E-選擇素在胃癌的早期輔助診斷中可以作為有價(jià)值的腫瘤標(biāo)記物，并且可以在預(yù)測復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移和預(yù)后評估方面具有重要作用[8]。

2乙酰肝素酶與胃癌

ECM（裂解細(xì)胞外基質(zhì)）、BM（細(xì)胞基底膜）、HSPG（乙酰硫酸肝素鹽蛋白聚糖）、HS（乙酰硫酸肝素鹽）中的內(nèi)源葡萄糖醛酸酶統(tǒng)稱為乙酰肝素酶。乙酰肝素酶性質(zhì)不穩(wěn)定，純化困難、缺乏有效的檢測方法，難以判斷其與腫瘤轉(zhuǎn)移的關(guān)系。

2.1乙酰肝素酶的結(jié)構(gòu) 乙酰肝素酶為內(nèi)源性β-葡萄糖醛酸酯酶，是一種內(nèi)切糖苷酶。乙酰肝素酶識別特異的HS結(jié)構(gòu)，使HS鏈的糖苷鍵水解，將其降解為10～20個(gè)不等的短糖鏈[9]。乙酰肝素酶的cDNA的開放閱讀框架是1629bp，多肽鏈的分子量為61.2KD，在翻譯及加工的過程中，乙酰肝素酶的N端信號肽（Met1-Ala35）被切除成酶原前體。在蛋白水解酶的作用下，從前體切割下8KD（Gln36-Glu109）多肽鏈，并與C端的50KD蛋白（Lys158-Ile543）結(jié)合，構(gòu)成成熟的、有活性的二聚體蛋白[10]。

2.2乙酰肝素酶的功能

2.2.1 Dempsey研究指出，乙酰肝素酶可在炎癥環(huán)境中的由血小板釋放出來，并被激活而發(fā)揮作用。乙酰肝素酶可破壞血管粘膜的完整性，損傷移植器官。乙酰肝素酶常表達(dá)于急性免疫排斥反應(yīng)中，大量沉積于患者血管內(nèi)皮細(xì)胞的表面。免疫細(xì)胞被激活后，誘發(fā)乙酰肝素酶發(fā)生表達(dá)，促使激活的T淋巴細(xì)胞穿越血管內(nèi)皮，到達(dá)靶組織，引發(fā)自身免疫疾病及炎癥反應(yīng)[11]。

2.2.2乙酰肝素酶存在于中性粒細(xì)胞、單核細(xì)胞、巨噬細(xì)胞、血小板、毛細(xì)血管內(nèi)皮細(xì)胞中。它對基底膜中HSPG的切割可以破壞此物理屏障，釋放隱藏在其中的生長因子，在血管生成中起重要作用。

2.2.3腫瘤的浸潤、轉(zhuǎn)移是一個(gè)復(fù)雜、多階段的過程。細(xì)胞侵襲、游走、粘附、增生和新生血管形成均與乙酰肝素酶有關(guān)。HPA不僅破壞組織屏障，促進(jìn)腫瘤細(xì)胞侵入基質(zhì)和血管壁，而且通過調(diào)節(jié)生長因子的活性誘發(fā)了新生血管的形成，其對HS的切割有助于腫瘤細(xì)胞的游走和血管內(nèi)皮細(xì)胞的生芽。

2.3乙酰肝素酶與腫瘤 HPA可促進(jìn)腫瘤轉(zhuǎn)移，HPA的表達(dá)水平與腫瘤的轉(zhuǎn)移密切相關(guān)。表達(dá)常見于乳腺癌、胰腺癌、肝癌、大腸癌、前列腺癌及膀胱癌等癌組織中。Vlodav sky等研究，將HPA分別通過載體導(dǎo)入無轉(zhuǎn)移潛力的小鼠淋巴瘤細(xì)胞系和低轉(zhuǎn)移潛力的黑色素瘤細(xì)胞系，結(jié)果轉(zhuǎn)染細(xì)胞均有高水平HPA表達(dá)，并獲得高轉(zhuǎn)移潛能。腫瘤轉(zhuǎn)移即腫瘤由原發(fā)灶遷移到遠(yuǎn)處器官后生長、發(fā)育的過程，在此過程中，細(xì)胞粘附、細(xì)胞運(yùn)動、ECM的降解及血管生成[12]。

2.4乙酰肝素酶與胃癌 采用SP連接免疫組織化學(xué)方法，對手術(shù)切除的胃癌組織和距腫瘤組織5cm以上的正常組織進(jìn)行了對比研究，發(fā)現(xiàn)與正常組織中只有極少陽性表達(dá)，乙酰肝素酶的表達(dá)率在胃癌組織中為66.7%[13]，這一陽性表達(dá)率提示乙酰肝素酶與胃癌的關(guān)系密切。

在眾多試驗(yàn)中用半定量逆轉(zhuǎn)錄聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)方式來檢測乙酰肝素酶mRNA的表達(dá)，發(fā)現(xiàn)在正常胃組織中沒有表達(dá)，而癌旁組織的表達(dá)陽性率為26.8%，胃癌患者中的陽性表達(dá)率最高位73.2%，此外，在對癌組織乙酰肝素酶mRNA表達(dá)分析是發(fā)現(xiàn)其與腫瘤直徑大小、淋巴轉(zhuǎn)移、靜脈侵犯等因素有關(guān)[14]。

3 E-選擇素、乙酰肝素酶與胃癌的相關(guān)性

目前，關(guān)于E -選擇素與乙酰肝素酶在胃癌中表達(dá)之間的關(guān)系尚未見報(bào)道。E -選擇素、乙酰肝素酶在腫瘤發(fā)生發(fā)展，轉(zhuǎn)移浸潤過程中都起著非常重要的作用，關(guān)于二者在胃癌中的表達(dá)的相關(guān)性的問題則有待我們進(jìn)一步研究。

4結(jié)論

胃癌早期發(fā)現(xiàn)及早期診斷，可提高胃癌治療成功率。因此，應(yīng)了解治療侵潤、轉(zhuǎn)移的步驟及參與因素，并找出腫瘤標(biāo)志物，早期監(jiān)測并進(jìn)行有效的確定，以防止胃癌的侵襲和轉(zhuǎn)移，為臨床治療提供科學(xué)合理的依據(jù)。一旦找到腫瘤浸潤、轉(zhuǎn)移的步驟、參與因素及特異性途徑，就可抑制轉(zhuǎn)移，或者在其作用機(jī)制中的環(huán)節(jié)中進(jìn)行阻斷，將可能有效阻止并且對腫瘤的浸潤和轉(zhuǎn)移進(jìn)行控制。當(dāng)前從乙酰肝素酶入手的腫瘤治療藥物開發(fā)已經(jīng)取得了初步的進(jìn)展，而對E-選擇素的研究也為胃癌治療提供了新的思路。當(dāng)深入研究E-選擇素、乙酰肝素酶與胃癌浸潤、轉(zhuǎn)移過程中的作用以及二者之間的相互關(guān)系，必將為早期診斷胃癌提供新線索和手段，并且可以在治療胃癌的抗轉(zhuǎn)移方面提供理論依據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]Bevilacqua MP， Stengelin S， Gimbrone MA， et al. Endothelial leuko-cyteadhesion molecule-1：An inducible receptor for neutrophils relatedto complement regulatory proteins and lectins[J].Science，1989，243（6）：1160-1165.

[2]Dong J， Kukula AK， Toyoshima M， et al. Genomic organization and chromosome localization of the newly identified human heparanase gene[J].Gene，2000，253（2）：171-178.

[3]付麗梅，孫青.E-選擇素的研究進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)綜述，2008，14（2）：185-186.

[4]Aoki M， Kanamori M， Yudoh K， et al. Effects of vascular endothe-lial growth factor and E-selectin on angiogenesis in the murinemetastatic RCT sarcoma[J].Tumour Biol，2001，22（4）：239-246.

[5]Laubli H， Stevenson JL， Varki A， et al. L-selectin facilitation of metastasis involves temporal induction of Fut7-dependent ligands at sites of tumor cell arrest[J]. Cancer Res， 2006，66（3）：1536-1542.

[6]安萍，蔡惠蕓，齊洪峰，等.結(jié)直腸癌患者血清可溶性E-選擇素表達(dá)及臨床意義的研究[J].華北國防醫(yī)藥，2008，20（3）：12-14.

[7]Shimada Y， Maeda M， Watanabe G， et al. High serum soluble E-selectin levels are associated with postoperative haematogenic re-currence in esophageal squamous cell carcinoma patients[J].Oncol Rep，2003，10（4）：991-995.

[8]仇愛峰，徐青，王慶慶.乳腺癌組織中E-選擇素及其配體的表達(dá)及臨床意義[J].中國交通醫(yī)學(xué)雜志，2006，20（1）：20-22.

[9]蔡慧云，趙菲，安萍.胃癌患者血清可溶性E-選擇素的表達(dá)及臨床意義[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志，2010，26，（4）：588-590.

[10]Pikas DS， Li JP， Vlodavsky I， et al. Substrate specificity of heparanases from human hepatoma and platelets[J].J Biol Chem，1998，273：18770-18777.

[11]Hulett MD， Hornbu JR， Ohms SJ， et al. Identification of active-site of the pro-metastatic endoglycosidase heparanase [J].Biochemistry，2000，39：15659-15667.

[12]Vlodavsky I， Friedmann Y. Molecular properties andinvolvement of heparanase in cancer metastasis and angiogenesis[J].J Clin Invest，2001，108（3）：341-347.

篇8

一、選擇就業(yè)崗位期望值不要過高

選擇就業(yè)崗位的期望值是指一個(gè)大學(xué)畢業(yè)生要獲得的職業(yè)崗位對其在物質(zhì)和精神生活上的需求滿足程度，比如經(jīng)濟(jì)待遇、工作環(huán)境以及個(gè)人優(yōu)勢的施展等等。一個(gè)人的擇業(yè)理想能否實(shí)現(xiàn)，除了個(gè)人素質(zhì)、專業(yè)、社會需求、機(jī)遇等條件外，主要決定于自己對擇業(yè)的期望值。如何把握好擇業(yè)的期望值，就成為關(guān)系到大學(xué)生的擇業(yè)理想能否實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵。正確地把握期望值，必須注意幾種心理：

1.圖名心理。由于虛榮心的原因，一些畢業(yè)生選擇職業(yè)時(shí)不顧客觀條件的限制，只想找一份讓周圍人們羨慕的職業(yè)，至于是否適合自己，能否發(fā)揮自己的特長都沒有考慮。其結(jié)果有二：一是無法勝任工作，二是工作平平淡淡。所以單純追求“名望高，名譽(yù)好”單位的心理是不正確的。

2.圖樂心理。優(yōu)越的待遇與條件對大學(xué)生具有很大的誘惑力，同時(shí)也是最容易使畢業(yè)生導(dǎo)致?lián)駱I(yè)不成功的誤區(qū)之一。隨著科學(xué)的進(jìn)步，社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，一種職業(yè)的社會聲望越來越多的與經(jīng)濟(jì)收系在一起，這一現(xiàn)實(shí)反映在大學(xué)生就業(yè)的心理上就是好的單位，特別是收入較可觀的外企，目前已成為大學(xué)畢業(yè)生的就業(yè)熱點(diǎn)，這是可以理解的，問題是你到好的單位就業(yè)，其崗位能否勝任，能否發(fā)揮其特長，如何進(jìn)入就業(yè)角色，實(shí)現(xiàn)自己的職業(yè)理想，還在未知之列。所以只圖經(jīng)濟(jì)條件好、環(huán)境好、收入可觀的心理也是不現(xiàn)實(shí)的。

3.圖安逸的心理。所謂安逸心理是指在選擇職業(yè)時(shí)從職業(yè)的穩(wěn)定性出發(fā)而選擇那些各方面相對穩(wěn)定的單位，這種心理常常體現(xiàn)在受傳統(tǒng)文化影響較大的求職者身上，例如選擇機(jī)關(guān)高校、科研單位的人，這種心理是害怕艱苦，不愿到生產(chǎn)一線與艱苦的地方就業(yè)，這也是導(dǎo)致畢業(yè)生擇業(yè)出現(xiàn)偏差的重要原因之一。有耕耘，才有收獲，不付出辛勤的勞動，便無法得到收獲。事實(shí)上，即使在環(huán)境較好的崗位上，只圖安逸也是行不通的，因?yàn)槿魏我粋€(gè)單位的良好的辦公與生活條件，都來自良好的經(jīng)濟(jì)效益，而單位的經(jīng)濟(jì)效益又來自全體職工的辛勤勞動，圖安樂的心理是錯(cuò)誤的。大學(xué)生畢業(yè)在選擇就業(yè)崗位時(shí)正確把握期望值是成功的關(guān)鍵，山東省貿(mào)易職工大學(xué)的畢業(yè)生普遍受到用人單位的好評，2008年，餐旅管理系、機(jī)電技術(shù)系、經(jīng)營管理系畢業(yè)生全部落實(shí)了工作崗位，就是正確把握期望值的結(jié)果。

二、注重個(gè)人優(yōu)勢的發(fā)揮

一個(gè)畢業(yè)生在選擇就業(yè)崗位時(shí)，應(yīng)綜合個(gè)人的素質(zhì)情況，根據(jù)自身的優(yōu)勢選擇崗位，有利于在就業(yè)崗位上更好地完成工作，有利于盡快地打開工作局面。選擇就業(yè)崗位之所以注重個(gè)人優(yōu)勢的發(fā)揮是因?yàn)椋?/p>

1.有利于創(chuàng)造性的工作。畢業(yè)生對一項(xiàng)工作有興趣，就會自行投入較大的精力，甚至全部精力，就容易克服工作中的困難，成就一項(xiàng)事業(yè)。隨著工作時(shí)間的延續(xù)，有了工作經(jīng)驗(yàn)和工作能力，加上個(gè)人刻苦努力鉆研，就可能產(chǎn)生創(chuàng)造性的發(fā)現(xiàn)或發(fā)明。要客觀地認(rèn)識自己，充分發(fā)揮個(gè)人優(yōu)勢，避個(gè)人短處。首先要發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢。大學(xué)畢業(yè)生經(jīng)過大學(xué)階段的學(xué)習(xí)，不僅具有較扎實(shí)的基礎(chǔ)理論和基本技能，還具有一定的專業(yè)知識，近幾年的高職高專畢業(yè)生在實(shí)際操作、動手能力方面已取得了明顯的效果。因此在選擇就業(yè)崗位時(shí)，大學(xué)畢業(yè)生一定要從所學(xué)專業(yè)特點(diǎn)出發(fā)，爭取做到專業(yè)基本對口，這樣，可以根據(jù)自己的專業(yè)特長，在就業(yè)崗位上發(fā)揮自己的優(yōu)勢。山東省貿(mào)易職工大學(xué)餐旅系畢業(yè)生全部選擇了酒店管理崗位，機(jī)電技術(shù)系畢業(yè)生大多選擇了日照鋼鐵廠和江蘇沙鋼集團(tuán)，由于專業(yè)對口，為今后創(chuàng)造性的工作創(chuàng)造了條件。如果專業(yè)不對口，學(xué)非所用，不能充分發(fā)揮自己的專業(yè)優(yōu)勢，要想創(chuàng)造性的工作是有困難的。其次要發(fā)揮能力優(yōu)勢。大學(xué)畢業(yè)生由于個(gè)人性格不同，同一專業(yè)的畢業(yè)生能力就產(chǎn)生了差異。根據(jù)不同性格、不同能力選擇就業(yè)崗位，是充分發(fā)揮個(gè)人優(yōu)勢的最佳體現(xiàn)。在大學(xué)畢業(yè)生中，有的語言表達(dá)能力較強(qiáng)，善于講演，適應(yīng)教學(xué)、宣傳工作；有的不善言語，但研究能力較強(qiáng)，適應(yīng)科研工作；有的文字表達(dá)及寫作能力較強(qiáng)，適應(yīng)從事文秘，編輯等工作。根據(jù)自己的性格及能力選擇工作崗位，既是勝任工作的需要，也是發(fā)揮個(gè)人優(yōu)勢及最大潛能的需要。

2.有利于畢業(yè)生自身的發(fā)展。對于大學(xué)畢業(yè)生來講，任何一項(xiàng)工作都是實(shí)實(shí)在在的實(shí)踐活動，而實(shí)踐的好壞與畢業(yè)生個(gè)人素質(zhì)有著直接的關(guān)系。一個(gè)單位，同樣的條件，全體職工素質(zhì)較高，其發(fā)展就會快一些，反之就會慢一些。從心理學(xué)的角度看，一個(gè)人的主觀體驗(yàn)感到滿意時(shí)，就會情緒飽滿，信心充足，反之就會情緒低落，信心不足，意志消沉。因此，一個(gè)畢業(yè)生從事的工作崗位正是其特長和優(yōu)勢所在，就會比其他人更容易完成本職工作，就會受到同事及領(lǐng)導(dǎo)的肯定，從而激勵(lì)其更加努力完成工作任務(wù)，在完成工作任務(wù)的同時(shí)，既提高技術(shù)能力水平，又從中感到價(jià)值實(shí)現(xiàn)的意義，從而不斷提高認(rèn)識問題、解決問題的能力，促進(jìn)自身素質(zhì)的提高。

三、主動搜集人才供求信息

大學(xué)畢業(yè)生選擇就業(yè)崗位，就要主動搜集人才供求信息，哪些單位的崗位需要人才，什么類型的大學(xué)畢業(yè)生受用人單位的歡迎等等。

1.用人單位歡迎的畢業(yè)生。從近幾年畢業(yè)生就業(yè)情況看，下列幾種類型的畢業(yè)生最受歡迎：一是思想政治素質(zhì)較高的畢業(yè)生，如省級優(yōu)秀畢業(yè)生、畢業(yè)生中的黨員、學(xué)校學(xué)生會成員、學(xué)生班干部、學(xué)生團(tuán)干部等等；二是有事業(yè)心和責(zé)任感的大學(xué)畢業(yè)生。企業(yè)需要的大學(xué)畢業(yè)生不僅要具有一定的專業(yè)知識，更重要的是要求畢業(yè)生有與企業(yè)共甘苦、同患難的企業(yè)精神。具有較強(qiáng)的事業(yè)心與責(zé)任感，一心一意干事業(yè)，是目前用人單位對大學(xué)畢業(yè)生的基本要求；三是有吃苦精神的畢業(yè)生，企業(yè)要發(fā)展，就需要能吃苦、踏踏實(shí)實(shí)干工作的畢業(yè)生；四是基礎(chǔ)扎實(shí)，知識面寬，外語水平較高的畢業(yè)生。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，企業(yè)對畢業(yè)生的外語水平有了更高的要求，尤其是非外語專業(yè)的畢業(yè)生；五是懂專業(yè)、會管理的畢業(yè)生。這是因?yàn)榇髮W(xué)畢業(yè)生適應(yīng)能力強(qiáng)，適應(yīng)工作快，發(fā)揮作用明顯。可見，主動搜集人才需求信息，有的放矢地選擇工作崗位有著重要意義。

2.主動參與職業(yè)崗位競爭。目前，競爭機(jī)制已經(jīng)滲透社會的各領(lǐng)域和人生的整個(gè)過程。國與國之間有競爭，同行業(yè)之間有競爭，競爭沖擊著人們的事業(yè)和生活。作為大學(xué)畢業(yè)生一定要強(qiáng)化競爭意識，在正確自我評價(jià)的基礎(chǔ)上，充分相信自己的實(shí)力，敢于通過競爭達(dá)到理想的目標(biāo)。同時(shí)要正確對待挫折，在競爭中沒有獲得理想的目標(biāo)，也不要喪失信心，要從中找出沒有成功的原因，調(diào)整好目標(biāo)，爭取新的機(jī)會。

篇9

關(guān)鍵詞：政策工具；選擇；收益；群體行為

中圖分類號：G301 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI： 10.3969/j.issn1003-8256.2013.03.004

政策正在日益成為影響社會發(fā)展的最大外生變量。任何政策的制定都關(guān)涉兩個(gè)系統(tǒng)層面的基本問題：表層系統(tǒng)，指涉了國家目標(biāo)與資源配置模式；深層系統(tǒng)，指涉了價(jià)值分配與群體認(rèn)同。國家目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，需要政策能夠提供有效的激勵(lì)機(jī)制：正向激勵(lì)（鼓勵(lì)）與反向激勵(lì)（懲罰）。在這個(gè)基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)資源的最佳配置以及社會認(rèn)同度的最大化。政策的價(jià)值內(nèi)涵提供了社會的黏合劑，通過特定價(jià)值系統(tǒng)規(guī)訓(xùn)群體行為。一項(xiàng)好的政策就是要最大限度地實(shí)現(xiàn)這些政策目標(biāo)。僅就科技界而言，中國科技的諸項(xiàng)指標(biāo)如投入、產(chǎn)出、對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率等指標(biāo)，已經(jīng)位于世界前列，早已是名副其實(shí)的世界科技大國，但還不是科技強(qiáng)國，造成這種局面的眾多原因還有待梳理，但與主要發(fā)達(dá)國家的差距的一個(gè)重要方面就是科技政策質(zhì)量不高。影響科技政策質(zhì)量的因素很多，拋開其他因素不談，僅從政策工具的選擇與群體心理的角度，就可以發(fā)現(xiàn)一些影響科技政策質(zhì)量而又長期被忽視的深層次問題。

1 政策工具的界定與梳理

一提到工具，我們通常會想到那些有形的器具，利用它們可以幫助我們有效地實(shí)現(xiàn)某些個(gè)人目的。但是，還有另一類無形的工具，它是以制度、規(guī)則等概念化形式存在的工具，這類工具通常是實(shí)現(xiàn)群體目標(biāo)的有效手段，比如我們熟悉的科研系統(tǒng)中的獎(jiǎng)勵(lì)制度就是這類工具。所謂的政策工具，按照美國政策專家邁克爾·豪利特的觀點(diǎn)就是：政府賴以推行政策的手段。通俗地說，任何政策的運(yùn)行都需要一些工具來傳達(dá)，這種工具就被稱作政策工具。據(jù)已有資料介紹，最早嘗試將政策工具進(jìn)行分類的工作是由20世紀(jì)60年代的德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家基爾申和他的同事們開展研究的。“基爾申調(diào)查研究了是否存在一整套貫徹經(jīng)濟(jì)政策的手段，這些手段可以引導(dǎo)適宜的政策結(jié)果。為此，基爾申得出了64種類型的政策手段，但沒有系統(tǒng)地闡明這些手段，也沒有建立關(guān)于政策手段的起源或其影響的理論體系。”[1] 基爾申的工作是開創(chuàng)性的，但是，他關(guān)于政策工具的分類標(biāo)準(zhǔn)比較混亂，有些分類根本用不著。政策工具，就其本質(zhì)而言，旨在通過某種方式和手段，解決某一特定社會領(lǐng)域中的問題，以便有效地對科技發(fā)展和社會進(jìn)步施加積極影響。政策工具不僅僅是傳達(dá)政策內(nèi)容的一種手段，而且起到把目標(biāo)與結(jié)果連接起來的橋梁作用。政策工具的分類方式多種多樣，考慮到與政策受眾的群體心理反應(yīng)的關(guān)系，我們根據(jù)政策工具所暗含的強(qiáng)制性程度作為分類的標(biāo)準(zhǔn)，這種分類模式是由加拿大公共政策學(xué)者 Howlett 和 Ramesh 1995年提出來的，他們將政策工具分為自愿性工具、強(qiáng)制性工具和混合型工具三類。這種分類形式對于我們了解政策受眾的群體心理行為很有幫助。由于中國是一個(gè)長期奉行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的國家，久而久之，形成了一種治理惰性，過分迷戀權(quán)力的強(qiáng)制性，導(dǎo)致我們的政策工具選擇模式從骨子里喜歡采用強(qiáng)制性的力量，因而為了實(shí)現(xiàn)國家目標(biāo)，很少考慮受眾的心理感受；相反，一個(gè)成熟的市場經(jīng)濟(jì)社會，其政策工具選擇大多傾向于選擇自愿性與混合型的工具模式，希望通過市場機(jī)制，實(shí)現(xiàn)人、財(cái)、物的最優(yōu)配置，以及價(jià)值觀的潛移默化的輸入，給予政策受眾充分的選擇自由，從而實(shí)現(xiàn)國家的目標(biāo)。兩種體制下的政策工具選擇模式與相應(yīng)的群體心理反應(yīng)，決定了兩種選擇模式帶來的政策效率損失問題。因此，揭示政策工具選擇模式、成本與收益的社會分配，以及由此而來的政策受眾心理與行為之間的內(nèi)在機(jī)制，恰恰是提高政策質(zhì)量的關(guān)鍵舉措。

2 政策工具的選擇與成本收益的計(jì)算

任何一項(xiàng)政策的運(yùn)行都需要選擇相應(yīng)的政策工具，而不同政策工具的選擇運(yùn)用對于政策質(zhì)量產(chǎn)生兩個(gè)方面的影響：首先，政策的成本—收益的社會分配問題；其次，政策受眾的群體心理與行為模式的塑造。關(guān)于政策被受眾接受的成本收益問題進(jìn)行分析，我們可以借鑒美國諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者加里·貝克爾（Gary Stanley Becker，1930-）的一個(gè)思路，即行為準(zhǔn)則影響偏好的分析模型，即“U=U（X，N，Y），其中，U為下層階級成員的效用函數(shù)；X為參加禮拜可獲得的私人商品，N為參加禮拜時(shí)所創(chuàng)建的規(guī)則，Y為別的商品。”[2]把貝克爾的說法簡化就是：只有在能夠獲得額外收益時(shí)，我們才準(zhǔn)備接受一項(xiàng)準(zhǔn)則，畢竟接受一項(xiàng)政策對于個(gè)體而言意味著效用的變化。政策制定本身就是多種利益集團(tuán)博弈的結(jié)果，對于制定者而言希望付出越少越好，而政策受眾則希望通過接受一項(xiàng)政策，收益越多越好。用公式表示就是S（N）-C（N）≥0（其中，S（N）為每個(gè)政策受眾接受一項(xiàng)政策的收益，而C（N）則代表接受一項(xiàng)政策帶來的損失）。由此可知，在一個(gè)民主機(jī)制比較健全的國家，一項(xiàng)政策被接受的臨界均衡點(diǎn)是收益與成本相等。由此可假定政府推行一項(xiàng)政策的總體收益G（N）≥【S（N）+K（N）】L（其中，S（N）為接受一項(xiàng)政策個(gè)體的收益，K（N）表示向每個(gè)政策受眾傳達(dá)政策N的成本，L代表政策受眾的人數(shù)）。由此可知，任何政府在骨子里都希望以最低的成本貫徹自己的政策，這種心態(tài)在不同的社會里借用不同的政策工具會有完全不同的表達(dá)方式。但政府的底線是政策的運(yùn)行帶來的收益至少與成本持平，否則一項(xiàng)政策也沒有必要出臺，政治人在政治市場中同樣追求利益最大化。

基于上述分析，我們把三種政策工具在成熟的市場經(jīng)濟(jì)社會中各自指涉的成本與收益的社會分布進(jìn)行一些簡單的拓展。對于自愿性政策工具而言，政策受眾接受一項(xiàng)政策的收益最高，用公式表示就是S（N）≥C（N），政府讓渡了自己的一部分利益；混合型政策工具，由于采取了自愿與強(qiáng)制的折中，政策受眾的收益與政府推廣成本接近持平；而強(qiáng)制性政策工具，則是政策受眾收益最小，成本最高，政府則正好相反，其收益最高。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)家加里·貝克爾的解釋：“當(dāng)上層階級使用強(qiáng)制手段時(shí)，其他階級成員的處境可能會惡化，因?yàn)樯蠈与A級沒有‘購買’這些會產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)的行為準(zhǔn)則。強(qiáng)制手段的使用節(jié)約了上層階級必須用于購買下層階級同意的資源。但是，由于獲得并使用這種權(quán)力去強(qiáng)迫其他階級參加學(xué)校的課程以及其他活動同樣是高成本的，所以對于上層階級而言，為了讓其他階級遵守這些特定的準(zhǔn)則，采取購買的方式也許要比采取強(qiáng)迫的方式更加便宜。”[3]

政策作為制度的產(chǎn)品，它的運(yùn)行與政治架構(gòu)有直接關(guān)系。由于我國長期奉行高度集權(quán)的政治體制，這種體制的最大特點(diǎn)就是迷信理性建構(gòu)主義。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈耶克的說法就是：理性的自負(fù)。這種制度架構(gòu)的先天缺陷，導(dǎo)致政府習(xí)慣于采用強(qiáng)制性政策工具，從而剝奪了政策受眾接受規(guī)則時(shí)的收益與效用。時(shí)至今日，我們的市場經(jīng)濟(jì)體制也沒有完全建立起來，其深層原因也正在于此。

3 政策工具的選擇與群體行為的塑造

不同的政策工具選擇對于政策目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)具有不同的收益率。經(jīng)濟(jì)學(xué)家布萊恩·史蓋姆斯認(rèn)為：“如果一個(gè)策略的收益可以用達(dá)爾文適合度（即后代的平均數(shù)）來衡量，那么博弈是在決策者自己的動態(tài)中進(jìn)行的。假設(shè)U（A）為策略A的平均適合度，U為群體的平均適合度，那么它們之間的比率是進(jìn)行判斷的決定性數(shù)量，即U（A）/U。假設(shè)策略A的平均適合度大于群體的平均適合度，那么選擇策略A的群體比例上升。如果A的平均適合度小于群體的平均適合度，那么選擇策略A的群體比例下降。”[4]在這樣的思路下，史蓋姆斯分析了博弈規(guī)則的動態(tài)演化模式，其實(shí)很好理解，即我們每次的選擇要盡量保證超過平均收益率，否則這種選擇會被淘汰的。對于政策工具的選擇，同樣遵循這種潛在的博弈規(guī)則。如果一種政策工具總是使政策受眾的收益低于制定者的收益，那么這種政策工具遲早會被淘汰，即便短期內(nèi)無法取消這種工具，也會由于受眾的強(qiáng)烈抵制，導(dǎo)致此項(xiàng)工具的運(yùn)行成本快速上升，或者波及到對政策內(nèi)容的抵制與認(rèn)同度的降低，從而這部分成本或者損失會沖減掉該項(xiàng)工具所帶來的收益。如果推廣成本為大于該工具的收益，那么這種工具就會被放棄，對于博弈雙方來說這種選擇都是不劃算的。這是政策工具選擇的硬性約束條件。從社會心理角度來看，工具選擇不當(dāng)其后果影響也是很復(fù)雜的。按照美國組織行為學(xué)家弗雷德·盧森斯（Fred Luthans，1939-）的沮喪模型（The frustration model）觀點(diǎn)：“在一個(gè)人接近欲求目標(biāo)時(shí)動機(jī)驅(qū)動被阻止，這時(shí)就會出現(xiàn)沮喪情緒。對于個(gè)人而言，沮喪激發(fā)了各種防御機(jī)制。在一個(gè)光滑連續(xù)的需要-驅(qū)動-目標(biāo)循環(huán)中，就會出現(xiàn)如下群體心理反應(yīng)：需求（不足）——驅(qū)動（方向不明確）——障礙（明顯的與隱藏的）——出現(xiàn)沮喪（沮喪有四種防衛(wèi)機(jī)制：1侵略性、2撤出、3固著、4妥協(xié)）——目標(biāo)（刺激：驅(qū)動力的下降和不足的滿足程度）。有些沮喪實(shí)際上會轉(zhuǎn)變成真實(shí)的組織成本。”[5]從盧森斯的觀點(diǎn)出發(fā)，我們需要分析沮喪出現(xiàn)時(shí)的四種表現(xiàn)形式與工具選擇模式之間的關(guān)系：當(dāng)政策工具與受眾的認(rèn)同處于完全對立狀態(tài)時(shí)，此時(shí)就會出現(xiàn)侵略，即個(gè)體依據(jù)自身?xiàng)l件從多個(gè)角度攻擊工具，并抵制政策內(nèi)容。生活中常見的“拆遷現(xiàn)象”就充滿侵略性，受眾經(jīng)常會采取各種極端的抵制措施；當(dāng)個(gè)體感覺自己無力抵抗時(shí)會采取相對溫和的撤出行為來避免激烈沖突，以示抵制，比如中國計(jì)劃生育政策下底層民眾的“超生游擊隊(duì)”現(xiàn)象以及精英到海外生孩子，都屬于溫和的撤出型；而固著（fixation）狀態(tài)可以理解為固執(zhí)，這是一種以不變應(yīng)萬變的方式，是一種內(nèi)在的反抗，比如對于不喜歡的政策工具采取我行我素的做法。畢竟這三種防御機(jī)制對于個(gè)體來講成本太多，因而日常生活中我們常見的情況是妥協(xié)。所謂的妥協(xié)，就是一種被動的部分接受，其余的部分仍然按照固著方式行事。由于沮喪導(dǎo)致的多種形式的反抗，在造成政策效率損失的背景下，也敲響了改革的鐘聲，它對于政策工具選擇模式的改變具有重要的推動作用。正如美國社會學(xué)家彼得·布勞所認(rèn)為的：“反抗是一種再生性的社會力量。它起著一種反對制度性僵化的抵消力量的作用，并且對社會變化和再組織起著一種催化劑的作用。”[6]其實(shí)，這里還需要考慮另一個(gè)問題，即拋開群體心理狀態(tài)層面不談，沮喪情緒也會給個(gè)體在做決定時(shí)帶來嚴(yán)重的心理成本問題。哈佛大學(xué)的女社會心理學(xué)家詹妮弗·S·勒納（Jennifer S.Lerner）把這種現(xiàn)象叫做“短視的痛苦”（myopic misery），她認(rèn)為憂傷（sadness）會給決策者帶來兩種問題：“首先，憂傷會改變個(gè)體財(cái)務(wù)選擇后果，導(dǎo)致個(gè)體更喜歡選擇當(dāng)下的回報(bào)，即便這種回報(bào)比長期回報(bào)明顯少。和正常狀態(tài)相比，憂傷者增加了對未來的貼現(xiàn)率；其次，憂傷加劇了個(gè)體的不耐煩性情。基于此，憂傷使人更容易處于短視狀態(tài)，因而 愿意放棄較大的未來收益以獲得當(dāng)下的滿足。”[7]其實(shí)，這種由憂傷帶來短視的痛苦，更是加劇了個(gè)體判斷的扭曲，從而導(dǎo)致對未來的主動放棄，在這種心態(tài)下政策工具的運(yùn)行效率大為降低，甚至有可能使政策工具長期鎖定在無效率狀態(tài)。

基于上述考慮以及目前的研究結(jié)果，可以清晰看到：強(qiáng)制性政策工具的運(yùn)行成本是最高的，它遭遇的阻力也最大，政策內(nèi)容受到的影響最多。因?yàn)闉榱藢?shí)現(xiàn)既定政策目標(biāo)，需要附加諸多的強(qiáng)制性輔助條件，如執(zhí)法機(jī)構(gòu)與人員設(shè)置，這些都是需要花費(fèi)成本的。工具的強(qiáng)制力越強(qiáng)，則花費(fèi)的成本也越高，這勢必造成政策的收益隨著工具成本的增加而遞減；反之，政策工具的強(qiáng)制力越弱，比如自愿性工具，那么工具成本就比較低，如果政策目標(biāo)運(yùn)行順暢，那么政策總體收益也就比較大。現(xiàn)在的問題是，政策受眾的心理反應(yīng)直接決定了政策工具的選擇與收益的分配模式，換言之，如果政策目標(biāo)與政策受眾的心理偏好一致，那么工具的選擇傾向于非強(qiáng)制性的，這種選擇讓政策收益與社會福祉都得以提高。如果政策目標(biāo)與政策受眾的心理偏好嚴(yán)重不一致，那么，政策運(yùn)行就會遇到很大的阻力，此時(shí)，政府就會傾向于選擇強(qiáng)制性政策工具，從而導(dǎo)致政策總收益和社會福祉快速降低。這里的邊界條件是：當(dāng)政策收益與政策運(yùn)行成本相等的時(shí)候，政策運(yùn)行就處于停滯或者完全失靈狀態(tài)，我們把這條邊界線稱作政策收益止損線。為了防止出現(xiàn)政策失靈現(xiàn)象，政府將仔細(xì)選擇適當(dāng)?shù)恼吖ぞ撸源吮苊猱a(chǎn)生群體的沮喪情緒以及高抵觸狀態(tài)下的政策運(yùn)行成本，盡量保持政策收益的最大化。促成政策工具選擇的最大外部驅(qū)動因素是：政策制定者的利益與政策受眾的利益的比較。制定者當(dāng)然希望通過政策工具的選擇，盡量壓低政策內(nèi)容的贖買成本，實(shí)現(xiàn)利益的最大化。然而這種最大化會遇到強(qiáng)大的阻力，從而在政策制定者與政策受眾之間很難達(dá)成平衡。它的潛在危害是這種以犧牲政府公信力與信譽(yù)為代價(jià)的短期收益長此以往會危及到政府的政治合法性根基。究其原因，這是由于特定群體心理偏好不一致造成的。關(guān)于一個(gè)特定社會背景下的群體心理偏好的狀況，可以分為三種情況：其一，群體心理偏好高度同質(zhì)化；其二，群體心理偏好高度異質(zhì)化；第三，群體心理偏好處于離散狀態(tài)。眾所周知，群體心理偏好的形成是在一定社會歷史條件下各種因素通過文化的黏合劑，發(fā)生互動作用緩慢形成的結(jié)果，一旦形成就具有比較強(qiáng)的穩(wěn)定性。當(dāng)一個(gè)社會處于高度同質(zhì)化的背景下，標(biāo)度社會質(zhì)量的公平與正義原則得到很好體現(xiàn)的時(shí)候，群體心理偏好趨于高度一致，政策工具的選擇傾向于自愿模式為主。如果社會公平與正義程度較低，貧富差距較大（可以用基尼系數(shù)來衡量），那么這時(shí)社會的心理偏好就是高度異質(zhì)化的，此時(shí)，政策工具的選擇傾向于以強(qiáng)制性為主，以此保證政策制定者的收益最大化；當(dāng)社會群體心理偏好處于高度離散的狀態(tài)下，社會共識比較少，混合型政策工具可以保證政策收益最大化。中國社會是一個(gè)以儒家文化為主的社會，在核心價(jià)值與規(guī)范層次上，具有高度趨同的特性，但是在制度層面由于缺少必要的公平與正義原則為社會秩序護(hù)航，導(dǎo)致社會貧富差距加大，社會群體在物質(zhì)層面又處于分裂狀態(tài)，從而又有高度異質(zhì)性的特點(diǎn)。結(jié)合這兩種從物質(zhì)到精神層面的心理矛盾來看，中國社會的政策工具選擇應(yīng)該偏向于混合型工具。根據(jù)已有的研究可知，現(xiàn)行的三種政策工具模式下，強(qiáng)制性政策工具的運(yùn)行成本最高，自愿性工具運(yùn)行成本最低，混合型居中。因此，未來政策工具的選擇目標(biāo)還是應(yīng)該向自愿性政策工具為主的方向靠攏，這也是當(dāng)下降低日趨緊張的社會矛盾的一種方式。

現(xiàn)在的問題是，不同的政策工具選擇模式，會給群體的心理帶來怎樣的變化？換言之，當(dāng)某一種政策工具開始運(yùn)行時(shí)會產(chǎn)生怎樣的群體心理反應(yīng)？這是一個(gè)長期被忽視的問題。在分析政策工具與群體心理反應(yīng)之前，需要明確，政策質(zhì)量對于整個(gè)社會發(fā)展意義重大。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)家帕倫特的說法：“最大化產(chǎn)出不僅僅取決于給定的技術(shù)約束，而且取決于有關(guān)技術(shù)應(yīng)用的政策約束。雖然各國擁有相同的技術(shù)水平，但各國的總生產(chǎn)函數(shù)會因政策差異而不同。因此，在我們的理論框架中，政策會影響全要素生產(chǎn)率水平，主要通過對技術(shù)是否可用以及如何應(yīng)用的問題強(qiáng)加或者引致約束而實(shí)現(xiàn)。”[8] 然而，政策質(zhì)量本身是一個(gè)很模糊的概念，簡言之，可以分為兩部分內(nèi)容，即政策內(nèi)容與政策傳遞模式。高質(zhì)量政策在宏觀上的表現(xiàn)就是通過全要素生產(chǎn)率的提高，促成社會收益與福祉最大化，這種政策的價(jià)值目標(biāo)要通過適當(dāng)?shù)恼吖ぞ邆鬟f，從而達(dá)到在群體心理層面上的認(rèn)同與降低抵制情緒，這樣政策的目標(biāo)才能實(shí)現(xiàn)。政策作為一種利益分配原則，它必須在兩個(gè)維度上體現(xiàn)作為正義的公平原則，即物質(zhì)層面的公平與精神層面的公正（個(gè)人尊嚴(yán)的實(shí)現(xiàn)）。按照政治學(xué)家詹姆斯·馬奇的觀點(diǎn)：“決策過程中的象征性手段還承擔(dān)著更深遠(yuǎn)的社會愿景。理性選擇是現(xiàn)代意識形態(tài)中的核心理念，政治制度是為這種生活愿景所需而存在的。……決策儀式帶給參與者很容易接受的對社會安排的美好感覺。他們賦予常規(guī)事件以關(guān)于事物本質(zhì)的信念。”[9] 政策作為制度的產(chǎn)品，它必須體現(xiàn)政策受眾對公平與尊嚴(yán)的訴求。如果一項(xiàng)政策，在內(nèi)容與傳遞手段上都與受眾的心理偏好嚴(yán)重背離，甚至根本不考慮受眾的感受，那么，政策自出臺之日起便已經(jīng)處于被抵制與效率損失階段。英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家理查德·威爾金森認(rèn)為：“物質(zhì)不平等是實(shí)現(xiàn)廣泛的人類和諧和全人類友誼的障礙。不平等具有分裂作用，極小的差異甚至可能造成重大的不同。……不平等程度和信任水平的變化都在同步發(fā)展。不信任與不平等之間相互促進(jìn)。正如托克維爾所說，人們與非同一階層的人共鳴減少，物質(zhì)的差異使人們在社會中發(fā)生分裂。”[10] 其實(shí)這里涉及到一個(gè)隱藏的公正鏈條：即公平導(dǎo)致信任，信任催生認(rèn)同，而認(rèn)同則是心理偏好的整體反應(yīng)。對于功利主義盛行的中國而言，除了要通過恰當(dāng)?shù)闹贫劝才疟ＷC利益分配的公平之外，也許更為困難的問題是，政策的價(jià)值與意義框架如何與政策受眾的價(jià)值觀與意義系統(tǒng)相契合，這是一個(gè)政策工具需要解決的深層次問題，也是我國在政策工具選擇中很少考慮到的維度。只有擁有相同的價(jià)值與意義系統(tǒng)，政策傳遞的心理阻力才會降為最小。

最后還要談?wù)務(wù)吖ぞ咴谶\(yùn)行過程中所遭遇到的政策受眾的盲從現(xiàn)象。由于政策受眾大多是普通人，很多人并不具備專門的政策制定知識、以及對政策內(nèi)容的準(zhǔn)確解讀能力，這就導(dǎo)致他們經(jīng)常會受到權(quán)威或謠言的誤導(dǎo)，而呈現(xiàn)出大范圍的盲從現(xiàn)象。按照美國心理學(xué)家菲利普·津巴多的研究，個(gè)體行為的選擇受三個(gè)要素影響：“不單只是特質(zhì)和情境，系統(tǒng)也必須納入到復(fù)雜行為模式的考慮之中……有權(quán)設(shè)定這些界限的權(quán)力精英，通常就在玻璃帷幕之后規(guī)劃許多‘我們’日常生活的情境，人們就在他們打造的社會結(jié)構(gòu)下日復(fù)一日地生活。這些權(quán)勢精英所處的社會地位，讓他們得以輕易勝過我們?nèi)魏稳耍麄兛梢詻Q定許多重要議題并且產(chǎn)生重大結(jié)果。只是，他們關(guān)鍵性的地位，遠(yuǎn)比他們屬下的決策更有巨大的影響力，錯(cuò)誤的行動，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比錯(cuò)誤決策更嚴(yán)重。”[11] 由此，就出現(xiàn)了津巴多所謂的“路西法效應(yīng)”（the lucifer effect），即好人變成了惡魔的演變路徑。在個(gè)體行為轉(zhuǎn)變的三要素中，情境與系統(tǒng)的力量要比個(gè)體特質(zhì)更為重要。受眾對于政策工具選擇過程中出現(xiàn)的抵制與順從反應(yīng)，體現(xiàn)了多種心理機(jī)制共同作用的結(jié)果。我們可以把這種情形分為兩類：其一，源于自身的無知與擔(dān)心利益受損造成的對政策工具的抵制；其二，迫于情景與系統(tǒng)的壓力所產(chǎn)生的順從與從眾行為。關(guān)于第一種情況比較好理解，不再贅述。困難的是第二種情況，即順從與從眾行為。所謂順從一定與權(quán)威有關(guān)系，按照美國心理學(xué)家戴爾·米勒的觀點(diǎn)：“順從就是這樣一種將個(gè)人行為與政治目的相聯(lián)系的心理機(jī)制。它具有將人與權(quán)威系統(tǒng)連在一起的基本傾向。”[12] 順從作為個(gè)體的根深蒂固的心理習(xí)慣，本身無好壞之分，區(qū)別在于所順從的對象。對于邪惡的順從釀成了人類歷史上的諸多慘劇。由于順從心理與權(quán)威機(jī)制的密切聯(lián)系，在當(dāng)代這種順從心理會帶來很多問題。如果我們承認(rèn)英國社會學(xué)家吉登斯的說法是正確的，那么維系當(dāng)代社會運(yùn)行的兩套權(quán)威機(jī)制就是：專家系統(tǒng)與象征標(biāo)志。因此，對于專家的盲從與對機(jī)構(gòu)的盲信或敵意，都會影響政策工具的運(yùn)行質(zhì)量。我們常見的各類專家解讀政策，無非是通過利用其權(quán)威身份來傳遞政策內(nèi)容，并降低公眾對于政策工具的抵觸與誤解。由于專家觀點(diǎn)本身的客觀性無法得到有效保證，現(xiàn)在權(quán)威機(jī)制的聲譽(yù)在公眾面前幾近崩潰。作為象征標(biāo)志的制度機(jī)構(gòu)的公信力也在快速下降，導(dǎo)致促成順從的渠道變窄，當(dāng)下僅剩下懲罰與威脅。這種變化對于政策工具的選擇來說是不利的。如果說順從在心理上多少還是有些被動的話，那么從眾則是個(gè)體的比較主動的選擇。從眾心理可以簡單的理解為當(dāng)個(gè)人信念與群體信念相違背或沖突時(shí)，因少數(shù)服從多數(shù)原則或受到群體壓力時(shí)，而迫使自己的行為和認(rèn)知與群體保持趨同的一種社會心理現(xiàn)象。之所以會出現(xiàn)從眾現(xiàn)象，據(jù)心理學(xué)家的研究顯示：“多數(shù)人對那些表達(dá)偏常看法的人的反映，通常會有兩個(gè)階段。一開始，多數(shù)人都會試著說服偏常者改變其做事的方式或抱持的信念。如果這一嘗試不起作用，多數(shù)人都會認(rèn)為其想法是不現(xiàn)實(shí)的而將其排斥在外，或是懲罰他們。”[13] 人是社會性動物，害怕被群體孤立或者隔離，所以從眾心理是很難克服的。再加上我國政策制定過程的高度不透明性，導(dǎo)致政策利益的分割是不透明的。如果政策的制定是根據(jù)多項(xiàng)議案選擇而來的話，那么根據(jù)策略性投票與簡單多數(shù)性原則，中位者最偏愛的政策總能成為均衡的結(jié)果。如果兩個(gè)政策議案Pa與 Pb都不是端點(diǎn)政策（即Pmin與Pmax）而是內(nèi)點(diǎn)政策，那么“每個(gè)投票者從Pa與Pb中選擇其偏愛政策的行為就是理性的策略反應(yīng)。獲得多數(shù)投票者支持的政策成為最終的勝者。”[14] 長久以來，我們的政策太多偏向于利益集團(tuán)，已經(jīng)成為實(shí)際的端點(diǎn)政策，而端點(diǎn)政策大多喜歡依靠強(qiáng)制性工具來保證預(yù)期收益，這樣一來，公眾的利益很少得到補(bǔ)償，不滿情緒早已顯現(xiàn)。為了爭取利益分配的均衡化，群體抗?fàn)幍囊庀蚓蜐u趨強(qiáng)烈。在群體心目中就無法容忍某些未來利益的搭便車者，即不參與群體的抗?fàn)帲矡o權(quán)享受群體努力的收益。由此，就加劇了整個(gè)社會的從眾心理。另外，從眾心理也是集體無意識的一種表現(xiàn)，它可以克服個(gè)體的渺小感與無力感。在法國社會心理學(xué)家勒龐看來，群體不善推理，卻急于采取行動。道理很簡單，“在集體心理中，個(gè)人的才智被消弱了，從而他們的個(gè)性也被消弱了。異質(zhì)性被同質(zhì)性所吞沒，無意識的品質(zhì)占了上風(fēng)。”[15] 另外，以烏合之眾形式呈現(xiàn)的從眾心理，增加了個(gè)體的力量感與方向感。這也是長期處于被遮蔽狀態(tài)的大眾一直渴望的，從這個(gè)意義上說，政策工具的不當(dāng)選擇，恰恰是群體從烏合之眾演變到狂熱分子的導(dǎo)火索。在從眾背景下，政策質(zhì)量與后果很難得到真正的控制與糾偏。

4 結(jié) 語

研究表明，從眾率與群體的規(guī)模成正比，影響源群體增大迫使從眾壓力增大，導(dǎo)致更多的從眾現(xiàn)象。如果政策制定過程中存在高度的信息不對稱，導(dǎo)致信息擁有量處于劣勢地位的個(gè)人為了避免被群體孤立帶來的恐懼感，將趨從于處于優(yōu)勢地位的個(gè)人或群體。也許更為基本的原因是，如果政策工具的選擇從起點(diǎn)處就缺少基于公平的利益與價(jià)值的分享意愿，那么在強(qiáng)大的群體行為扭曲的壓力下，政策運(yùn)行會出現(xiàn)嚴(yán)重的困難，甚至出現(xiàn)政策失靈現(xiàn)象。

參考文獻(xiàn)：

[1] 邁克爾·豪利特、M.米拉什.公共政策研究：政策循環(huán)與政策子系統(tǒng)【M】..龐詩等譯.北京：生活、讀書、新知三聯(lián)書店，2006.142.

[2] [3] 加里·貝克爾.口味的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析【M】.李杰、王曉剛譯.北京：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2000.297、299.

[4] 布萊恩·史蓋姆斯.社會契約演化論【M】.申海波、楊培雷譯.上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2012.63.

[5] Fred Luthans.（1995）Organizational Behavior.7th ed. McGraw-Hill， Inc New York，.270-272.

[6] 彼得·布勞.社會生活中的交換與權(quán)力【M】.孫菲、張黎勤譯.北京：華夏出版社，1988.356..

[7] Jennifer S.Lerner，Ye LI，Elke U.Weber.（2013） The Financial Costs of Sadness.Psychological Science，Vol.24.No 1，72-79.

[8] 斯蒂芬·L·帕倫特、愛德華·C普雷斯科特.通向富有的屏障【M】.蘇軍譯，北京：中國人呢民大學(xué)出版社，2010.67.

[9] 詹姆斯·馬奇、約翰·奧爾森.重新發(fā)現(xiàn)制度：政治的組織基礎(chǔ)【M】.張偉譯.北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店.2011.49.

[10] 理查德·威爾金森、凱特·皮科特.不平等的痛苦：收入差距如何導(dǎo)致社會問題【M】.安鵬譯.北京：新華出版社，2010.51-55.

[11] 菲利普·津巴多.路西法效應(yīng)：好人是如何變成惡魔的【M】.孫佩妏、陳雅馨譯.北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，2011.8-9.

[12] [13] 戴爾·米勒.社會心理學(xué)的邀請【M】.汪麗華譯.北京：北京大學(xué)出版社，2010.48、53.

篇10

我輕輕地開了門，一股溫暖的氣息撲面而來，我換下鞋子，走進(jìn)了屋里。

“媽，你在干什么呢？”我輕輕敲了敲母親的房門，走了進(jìn)去，媽媽正在織圍巾，衣針上下歡快的舞動著，不知疲倦的舞動著……

媽媽抬起頭，對我微微一笑：“回來啦！洗洗手，吃飯吧”

“嗯。”我點(diǎn)了點(diǎn)頭。

我伸了個(gè)大大的的懶腰，疲倦的揉了揉眼睛，打了一個(gè)長長的哈氣，一看鐘，哎呀，已經(jīng)11點(diǎn)了，我整理好東西準(zhǔn)備睡覺。卻發(fā)現(xiàn)媽媽的房間里燈依然亮著……

第二天上學(xué)時(shí)，我特地多穿了幾件衣服，但一打開門，一股寒氣就沖了進(jìn)來，我縮了縮脖子，咬著牙走了出去，風(fēng)像刀割一樣劃在我的臉上，我禁不住道倒抽了一口氣。在商店買的圍巾好看卻不保暖，冷颼颼的風(fēng)從縫隙中鉆到衣領(lǐng)中，使我渾身直打寒戰(zhàn)。

一連幾天，我仍舊頂著寒風(fēng)上學(xué)，而每天晚上，燈光下的媽媽，也仿佛不知疲倦的忙碌著，起初，我以為媽媽是在為奶奶或者外婆織圍巾，直到那天早晨。

那是一個(gè)狂風(fēng)呼嘯，雪花漫飛的早晨，陰沉沉的烏云覆蓋了整個(gè)天空。如墨一般的顏色，仿佛讓人窒息。

匆匆吃完晚飯，我背上書包準(zhǔn)備上學(xué)，這時(shí)，媽媽叫住我，我回過頭來，一條淺黃色的圍巾繞在了我的脖子上，絨絨的毛線在我的臉頰上摩擦，格外的溫暖。淺淺的黃色如初生太陽的陽光般使人倍感溫暖。

我抬頭望了望媽媽，她的眼圈發(fā)黑，唇邊綻放出一抹慈愛的微笑，宛如天使步入凡塵……