導語：如何才能寫好一篇云計算環境論文，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

1.1技術水平有待提高

對于一般的用戶，數據存儲在云中有可能會因為網絡中斷而造成服務中斷，從而無法獲取和處理數據，嚴重時可能導致計算中斷或失敗。并且在技術層面上也會涉及到安全性的問題，對于些虛假的地址和標識無法有效的進行甄別。因此，云計算環境中的計算機網絡安全技術還有待提高。3.2未實現完全保密云計算在計算機網絡安全方面還沒有實現完全保密，因此導致了一些黑客攻擊云計算環境的現象出現。此外還有很多網絡病毒也會對云計算環境進行惡意的攻擊，其主要原因是用戶端設備的不安全性造成的。因此，對于云計算環境下的信息加密技術還有待提高。

1.3法律監管政策存在漏洞

目前，我國針對計算機網絡安全管理還沒有出臺明確且行之有效的法律、法規以及保護、制裁措施。這一問題也是造成當前云計算環境中網絡安全事件層出不窮的原因。因此增強網絡安全意識、完善網絡安全的法律、法規，嚴格執行侵犯網絡隱私的懲戒手段，才能從法理層面保證云計算環境的安全。

2提高云計算環境中的計算機網絡安全的保護措施

2.1提高安全防范意識

提高安全防范意識是完善云計算環境中的計算機網絡安全的基礎。云計算最終用戶的安全操作習慣可以使云計算環境的計算機網絡安全得到良好的防范。云計算最終用戶應首先從系統的身份認證開始，防范不明用戶或黑客的入侵，從而保證計算機網絡信息和數據的完整性和可用性。

2.2提高網絡安全技術

提高云計算環境中的計算機網絡安全技術上的研發和應用以及應對網絡安全威脅的重要手段。云計算環境中的計算機網絡安全技術和應對網絡安全威脅的重要手段主要包括：身份識別技術、訪問控制技術、虛擬化安全技術和安全事件處理、應急預案管理、安全審計，以及可用性要求、可移植性要求和可操作性要求等方面。只有網絡安全技術得到大幅度提升和應用，才能從根本上保證云計算環境中的計算機網絡安全，才能營造一個安全、便捷云服務環境。

2.3提高數據的安全性和保密性

提高云計算環境中的計算機網絡安全的關鍵在于提高數據的安全性和保密性。提高云計算環境中的計算機網絡安全的數據安全性和保密性。具體技術和措施可分為以下幾個方面：

（1）采用數據加密技術。提高云計算環境中的計算機網絡安全的數據安全性與保密性，其中最為基礎的有效方式就是采用加密技術。通過使用加密技術實現包括云管理服務器、云存儲服務器、云客戶端之間的數據傳輸的安全。使用RSA非對稱加密算法，對客戶端的特定密鑰在存儲服務器和客戶端之間進行非對稱加密傳輸，在數據傳輸時采用DES對稱加密算法。當用戶數據需要存儲到云計算服務器的數據庫時，采用用戶端提供的對稱密鑰進行加密，并能在虛擬環境中使用諸如多重因素身份驗證法進行身份驗證。這樣，云計算安全系統既能保證密鑰在網絡傳輸過程中的安全，又能保證敏感、重要數據在數據存儲時的安全。從而大大提高了數據的保密性。

（2）采用過濾器技術。通過諸如websense和vericept等過濾器可以很好的監控離開用戶的網絡數據。并且還可以針對敏感性數據進行攔截和阻止。從而更好的保護數據操作和使用的安全性。

（3）采用數據認證技術。在云計算環境構架中云計算服務提供商可利用可信算法建立從架構最底層到最頂層的信任關系，然后確定安全服務等級，并針對用戶層面的需求進行風險評估，根據評估結果為用戶提供相應安全等級的服務。最終建立起安全、可信的云計算環境。

3結論

篇2

云計算（cloudcomputing）的核心概念是指從遠程位置通過互聯網按需地提供計算服務，而不是通過部署個人電腦，筆記本，移動手持設備或甚至本地企業服務器來達到相同目的。通過將計算機硬件架構，軟件框架、存儲服務器和應用資源封裝在“云端”，客戶通過互聯網按需獲取數據處理、數據共享和管理的服務。所以“‘云’是指各種虛擬化的計算資源池，它包括各種用于構造應用程序的基礎設施，以及在這些基礎設施上具體云計算應用”。通常認為，云計算服務包括“軟件作為服務”（SaaS，SoftwareasaService）、“平臺作為服務”（PaaS，PlatformasaService）以及“基礎設施作為服務”（IaaS，InfrastructureasaService）。

2.云計算下電子政務平臺的數據庫整合與共享

2.1改革思想，深化危機意識

各級政府部門需要重新定位，深化改革意識，提升對信息孤島危害的認識，產生消除信息孤島的原動力。唯有觀念上的轉變，改變政府部門間的協作模式，打破各自為政和互不關聯的“孤島”式管理模式，對數據多頭使用、重復輸入輸出和大量冗余產生極大的效率代償有充分的認識，才能可能積極對縱向和橫向的數據資源整合與共享，從而推進云計算服務框架下電子政府的改革發展。

2.2整合調研，制定標準

產生信息孤島的原因之一是政府機構在電子政務不同發展時期所采用的硬件設施和數據庫版本互不兼容；或者不同政府部門缺乏戰略規劃與合作，獨立采購不同公司的硬件架構和數據庫類型，導致不同時期不同政府機構的數據碎片化嚴重，形成一座座孤島，無法交流以及共享。所以在搭建云計算之前，需要調研、分析、提煉和抽象出數據共享范圍內各個機構的數據結構，數據關系以及數據用途，為標準化做準備。接著需要根據調研結果制定數據庫存放標準和共享機制。具體來說，應該包括數據庫的總體規范，數據格式標準，交換共享標準以及管理規范等。

2.3電子政務云數據庫整合

雖然云計算的概念結合當代信息技術的發展在趨向逐漸清晰和統一的過程中眾說紛紜，但是可以認為是前文中提到的核心概念的引申或者具體化。在消除電子政務信息孤島問題的環境中，具體化的云計算定義應該是：縱向層級的政府機構和橫向劃分的職能政府部門中應用在電子政務中的計算機基礎服務設施、軟件和數據庫部的開發、部署、維護和升級等由標準化的第三方計算力服務提供商供給，或者建立專門的CIO（chiefinformationofficer）機制，通過制定標準化的數據整合和共享機制，將來自不同部門的數據按照標準整合，最終得到能夠為各個部門所用共享型數據。而不再是一個委，一個局或者一個街道辦就采用一套IT設施，實行各自一套不通用和難以共享的數據庫標準。基于云計算的電子政務信息系統能夠將“分布式存儲，分布式訪問”的計算機系統整合到統一標準的硬件軟件框架和數據庫，從而實現資源和數據統一管理和共享，不單只能夠實現云平臺的資源最大化，還可以充分消除一個個信息孤島。

根據制定的數據共享規范，在云計算框架下建立統一的數據信息共享和管理平臺。為了達到數據共享的目的，需要重點設計共享型數據庫和數據倉庫的模型。傳統的“萃取、轉置、加載”（ETL，Extract、Transform、Load）的開發理念可以將不同數據源的數據進行萃取轉換和整合到一個統一的數據倉庫中。這是數據共享的前提和重要的一步。數據轉換整合的幾個步驟包括：元素化，標準化，校驗，匹配和文檔化等。通過現有的數據庫，規范化設計出執行于云端的，可以為各個不同來源和不同類型的數據提供數據整合、存儲、分析，以打造共享的數據分享平臺這最終目的。

3.總結

篇3

一、生平簡介

陳述彭（1920.2—2008.11）曾是中國科學院學部委員（院士），后當選為第三世界科學院院士及國際歐亞科學院院士。任中國科學院遙感應用研究所名譽所長，資源與環境信息系統國家重點實驗室名譽主任。他還曾擔任國際歐亞科學院中國科學中心副主席兼地球信息科學學部主任，國際地理聯合會地理數據地理模型委員會委員，國際空間委員會中國委員會委員，IGBP中國委員會委員，中國地理學會理事長，中國國際減災委員會科技顧問，國家遙感中心顧問以及中巴資源衛星應用分系統總設計師等。陳述彭創辦了《地球信息科學(學報)》和《遙感信息》等刊物并長期擔任主編，著有《地學的探索》六卷、《石堅文存》三卷，聯合撰寫《遙感地學分析》、《地理信息系統導論》、《地球信息科學》、《遙感信息機理研究》、《地學信息圖譜》等專著，主編《遙感大詞典》及《地球系統科學》等大型工具書，主持設計編輯和印制了《中華人民共和國大地圖集—自然地圖集》、《中國陸地衛星遙感分析圖集》等大型圖集，發表中、英、俄文論文300多篇。曾獲國家自然科學二等、三等獎，國家科技進步獎，何梁何利獎，陳嘉庚地球科學獎，國際歐亞科學院一級勛章，美國地理學會0.Miller金質獎章等獎項。

二、陳述彭的地學思想

1.陳述彭地學思想的啟蒙

陳述彭從小興趣廣泛，5歲起跟著父親學習識字。在長沙高級中學時刊登的《南岳游記》受到校長的贊賞，成為了引導陳述彭走上地學的第一個無聲信號。1927年陳述彭以優異的成績考入浙江大學。在的烽火年代，竺可楨先生大力倡導著徐霞客的毅力和精神，熱愛自然，熱愛祖國，推崇科學、民主的求實精神，浙大史地系更是名家云集，老師們講授地球演化的歷史、自然演化的過程、文化人類學、歷史地理學，嚴格的野外基本訓練和系統的地學基礎知識令陳述彭大開眼界。浙大的學術空氣異常濃郁：涂長望教授的大氣物理、氣象觀測，葉良輔教授的歷史低值和演示抗污分析，任美鍔教授的地形發育旋回和經濟地理區位理論，譚其驤教授的沿革地理，張其昀教授的地緣政治天上地下，自然人文，展現出了地球科學的大千世界，這些積累為他后來樹立一切從實際出發實踐第一的精神和建立可持續發展的理論思維打下了初步基礎，這里也成為樹立陳述彭地學科學大有可為這一堅定信念的發源地。

2.以歷史唯物主義為基礎研究地學歷史的發展規律

陳述彭十分注重基于歷史唯物主義的研究方法，他系統的分析和研究我國地圖學發展過程，發表了《地圖的故事》、《地圖史話》等論述。以歷史唯物主義的觀點，結合歷史背景和社會發展對地學的需求分析其發展的歷史過程，剖析社會效益和歷史作用。他憑借豐富的歷史和人文基礎知識及理論，闡述了地學作為自然科學與社會科學的橋梁在與人類社會共同進步過程中的普遍發展規律。陳述彭科學的分析評價了中國和世界古代地圖科學的先驅希臘的托勒密和中國的裴秀，指出：“在世界地圖科學史上，希臘的托勒密和中國的裴秀，好像兩顆璀璨的明星，東西輝映。他們的著作標志著山谷時代地圖學的總結性成就，反映了東方和西方不同的發展特點，奠定了地圖學的基石，對后來地圖制圖產生過長期的、深遠的影響。”陳述彭還分析了中世紀西方和中國地學研究停滯不前的原因，肯定了中國羅盤、齒輪、造紙、印刷術對世界測繪發展的貢獻，對于近代地形圖測繪和專題地圖的出現與發展也有著深入的思索，并以此為基礎系統地總結了地圖學幾個主要歷史階段的時代體征，并提出了以史為鑒自力更生的發展道路。

3.以實踐為基礎的區域論地學思想

地學研究往往都是通過環境論與人地關系論視角、區域—空間論的視角、綜合的視角或地理學的空間表述完成的。在傳統的地學思想中，系統論和區域論是二元對立的，但現代地學研究中卻大量運用了系統科學的信息論、控制論、系統論等要素作為方法依據。現代地學既注重對實體性、具體性區域的綜合性和獨特性分析，同時也采用區位分析和空間分析手段強調空間模式化、理論化研究。陳述彭明確指出地理建設、規劃、實踐中應堅持“因地制宜”，任何空間政策的實施都不應做概括性處理，而是根據地理環境的差異做適當的調整。陳述彭以大量科學考察和野外觀測為基礎，在1947《螳螂川流域之地文與人生》的碩士論文中，通過大量的基礎數據和繪圖，闡述了對區域地文與人生綜合、邏輯研究的趨勢。文章從分析該區域的自然背景、地形發育和人地關系方面入手，探究區域內各種地理因素間的相互影響，指出地理現象之整合性與綜合性:“如具有生命之機體，不容分割且具個性”，通過分析個別地理因素為區域地理研究打下基礎。他還先后赴遵義、沁河流域、桂林七星巖、南嶺山地等一系列對于地理典型區域具有代表意義的人地景觀開展地貌、自然基礎、地文與人生的研究，注重通過挖掘各區域的演變與歷史發展過程，恰當的運用注重空間分布和空間差異性的區域論地理學思想，詮釋被研究對象的整體性和統一性。在早年的《桂林七星巖喀斯特洞穴地貌圖》中，陳述彭以現有的地形—地質平面圖和綜合剖面圖為基礎，提出關于洞穴地貌演進過程的假設和推斷。在論述了洞穴地貌圖的六種類型后，歸納總結出了一般地貌制圖的基本步驟。陳述彭還在《遵義附近之相對地勢》一文中對地文分析方法中有關“相對地勢”的計算方法開展過比較研究，在《遵義附近之聚落》中對“估計人口之方法”給予了論述，這些都不失為區域論地學研究的典型實例。隨著二十世紀五十年代，陳述彭以任務帶科研組織開展大地圖集編制時，將地理學研究和地圖制圖相結合，明確了制圖綜合研究方法是建立在對制圖區域整體認識基礎上的系統論的整體觀。在地圖學研究過程中，陳述彭重視區域各種地理因素之間的相互影響及其空間差異性，分析當地地文與人文之間的密切關系，強調綜合制圖要以自然綜合體與經濟體綜合體為依據，注重“自然綜合體的內在聯系與自然地帶規律性的體現”和“區域各種地理要素之相互影響，與當地的地文與人生之深切關系”的研究思路，指出制圖實踐“能具體揭示自然綜合體的類型和分布規律，反應地域之間的相似性與差異性，為進行主導因素分析，地理相關研究和疊置法的運用提供可靠地地圖資料”的論述，形成的基于系統性區域論地理學思維方式和研究方法的地圖制圖理論，這一系列在地圖制圖理論與方法上的示范和影響，啟發了當時一代的地理與地圖工作及愛好者，隨后的十余年全國出現了綜合制圖和綜合地圖集的編制期。

4.以系統論、認識論和各種地學方法推動遙感地學的研究