近幾年，我國經濟體制正在進行轉型，對于企業而言，大多數人認為會計監督已經不能發揮財務監督作用，并且從實際角度出發發現，會計審計工作在一些方面優于會計監督，認為前者可以直接取代后者，此種認知直接限制了會計監督發揮作用。因此，對會計監督與審計監督的不可替代性與互補性分析有鮮明現實意義。

一、會計監督與審計監督的含義

會計監督是相關的會計機構按照會計相關法律規定以及經驗，對企業財務、經濟活動等內容進行審查的工作形式，以保證企業經濟效益可以進一步提升。通過對其檢測內容以及發揮的作用進行分析，該類型工作具有兩個層面的含義：第一個層面是應用會計相關信息對企業經濟以及財務進行監督；第二個層面是實現會計和工作的監督。審計監督是一種獨立的經濟監督,它是指通過審計、監察和督促,使被審單位的經濟活動在規定的范圍內、正常的軌道上進行。審計工作的核心是審計檢查，通過審計了解被審計單位經濟活動的真相，然后衡之以一定的標準,判斷被審計單位經濟活動是否合法、合規。根據審計工作的不同主體內容，可以將審計監劃分為以下幾種類型的監督形式：國家審計監督、社會審計監督和內部審計監督。

二、會計監督與審計監督的關系分析

（一）必要性視角下的會計監督與審計監督關系。（1）會計監督的必要性。會計監督的必要性可以從以下幾個方面進行分析：首先來說，會計監督是企業高層領導以及企業所有者對于內部財務管理的必然需求。從此角度來看，會計的服務主體一類特殊意義的經濟主體。其次，會計監督是企業內部管控者主動要求進行的活動。客觀角度而言，會計監督工作的服務對象是企業發展過程中的經濟活動，并不是企業領導或者管理者。最后，對于集團型企業而言，是由多個子公司所組成，眾多子公司與集團之間相互依賴，勢必會產生資金借調等財務活動，所以會計監督存在十分必要。（2）審計監督的必要性。審計監督的必要性可以從以下幾個方面進行分析：首先來說，審計監督是當下企業發展必須執行的工作內容之一，是應對新經濟發展的基本手段。其次，審計監督是新時代企業管理與發展的基本需求，在競爭日益激烈的市場背景下，企業內部控制以及財務管理會存在一定偏差，所以需要審計監督進行規范。最后，從企業高層領導角度分析，審計監督是基本決策需求，在領導者進行發展計劃以及發展情況分析時，審計監督工作將會提供必要的數據支撐，幫助管理者制定計劃。從以上兩個方面進行分析可以發現，會計監督以及審計監督存在十分必要，具有一定的客觀依據以及存在價值，可以在各自的工作范圍中發揮重要作用，對于提升企業經濟效益十分明顯，因此二者地位無法取代，且缺一不可。（二）區別視角下的會計監督與審計監督關系。會計監督與審計監督之間存在一定的聯系與差別，從經濟管理角度而言，二者都屬于經濟管理手段，并且監督以及管理的目的相同，都是為了保證企業經濟效益。同時，在發揮作用時，二者都是依賴國家規定的相關法律規定進行。但是二者究其根本是兩種體系內容，需要各自發揮作用，也具有一些鮮明的區別，例如二者形成的基礎并不相同，服務主體與執行主體也不同，其中會計監督執行對象為相關的會計人員，而審計監督工作執行對象為財務工作或者是經濟體制等內容。以上這些明顯的差別決定二者雖然存在相同之處，但是卻不能進行替換，對于企業而言，缺少任何一種都無法保證經濟穩定。（三）優缺點視角下的會計監督與審計監督關系。（1）會計監督的優點及缺點。對于會計監督而言，其所具有的優點可以分為以下幾個方面：首先來說，該工作具有一定的直觀性，其中直觀性主要指的是監督對象直觀。其次，監督工作可以隨時隨地發揮作用，大多數發生在財務人員工作時，因此具有鮮明的實時性。最后，該類型監督工作會貫穿財務工作全周期，具有一定的全程性。缺點可以簡單歸納為以下幾個方面：一方面，會計監督工作往往對財務人員進行監督，無法對相關領導進行監督。另一方面，監督人員無法在法律以及企業管理制度中尋找一個平衡點，所以會進一步降低監督力度、（2）審計監督的優點及缺點。對于審計監督而言，其所具有的優點可以分為以下幾個方面：首先來說，該工作具有一定的獨立性，其中獨立性主要體現在審計機構與企業財務部門相互獨立。其次，審計監督工作具有一定的法律地位，所以更加具有權威性。缺點可以簡單歸納為以下幾個方面：一方面，因為審計監督需要建立在會計監督基礎之上，所以會受到會計監督的影響。另一方面，審計監督往往都是事后審計。通過以上內容的分析可以得出：會計監督工作是一種立足于財務人員的初級監督方法，可以在發揮作用時彌補審計監督工作在時間層面以及審計程序角度上的不足。而審計監督其實是對會計監督工作的一種二次監督形式，可以從監督范圍以及監督層次角度彌補會計監督的不足，二者相輔相成，是一種互補關系。

三、結語

摘要：改革開放以來，我國的經濟發展非常迅速。企業的規模和數量也得到了大幅度提升，相對應的企業會計就顯得越來越重要。會計誠信和會計監督缺失問題越來越受到人們的關注。本文對如何理解會計誠信和會計監督進行了探討，同時會計誠信和會計監督對企業的重要性以及會計監督和誠信缺失所引發的負面影響進行了分析，最后對如何提升企業的會計誠信和會計監督提出了一些建議。

關鍵詞：會計誠信；會計監督；建議

一、如何理解會計誠信和會計監督

企業的會計信息對企業的發展來說有著非常重要的作用，企業會計信息的真實性，也就是企業的會計誠信和會計監督，能夠有效地保障企業的正常運行，能夠幫助企業穩步地提升經濟效益。社會的不斷發展使市場環境中的競爭越發激烈，從而使企業對自身的財務管理應更加重視，要求更加嚴格。為了使企業在市場競爭中不會受到財務問題的掣肘，對會計誠信和會計監督進行重視就顯得非常重要，從而保證企業的正常發展。（一）如何理解會計誠信。會計誠信在會計行業中，就是真實地向會計管理人員反映企業經濟活動和經濟運行情況，隨著社會經濟的發展和企業觀念的轉變，企業的會計誠信越來越受到企業的重視。目前，我國的企業對會計誠信還沒有進行相關的定義，如果對會計誠信進行整體內容的概括，應該概括為：企業發展是需要以會計誠信為前提條件的，會計誠信同時也是會計行業發展的必要因素。只有具備了會計誠信，企業才能通過會計信息來做出正確的決策和評價，具有會計誠信，企業的經濟活動情況才能真實地通過數據反映出來。隨著現代社會的不斷發展，對會計誠信的要求也不斷提升，會計誠信成為對會計人員的最基本要求，我國在未取消會計證之前，就在會計職業資格考試中設置了關于誠信的考核，由此可見會計誠信的重要性和我國對會計誠信的重視度。（二）如何理解會計監督。會計監督可以理解為企業對自身會計信息準確程度的一種保護手段，會計監督的具體內容是指企業內部的會計部門相關管理人員通過企業的會計相關管理制度以及國家的相關法律法規對企業會計信息的一種分析和整理，而進行審核的過程。對企業中的會計信息缺陷進行查明和控制，進而實現對企業的經濟活動進行管理，保證企業的經濟效益得到控制。會計監督的實際內容包括對企業內部會計監督機構的管理，同時也包括政府相關部門對企業會計部門的監督和管理。

二、會計誠信和會計監督對企業的重要性分析

（一）會計誠信和會計監督對企業經營管理的影響。企業的會計誠信以及會計監督對企業的經營管理有著重要的影響，因為在企業的正常發展中，必須要進行的流程就是對企業的經營管理過程進行分析和評價，反映出企業的某一個階段的真實經營狀態。這種評價和分析包括了對企業股東資產以及企業中層管理人員對企業財務的隱瞞情況進行的分析和評價。從而提升企業的管理效率，幫助企業得到穩定的運行，同時也能為企業的管理層對企業做出正確決策提供依據和幫助。（二）會計誠信和會計監督幫助企業實現對國家財務法律法規的維護。在我國企業的正常運行過程中，需要遵守國家的相關法律法規，并且在這個過程中，要對企業內部的各項經濟活動進行必要地管理和規范。在對企業內部各項經濟活動進行規范和管理的過程中，會計工作起著十分重要的作用。同時，在企業的正常運行過程中，會計工作也是其中非常重要的基礎性工作，想要從根本上遵守國家的相關財務法律法規，提升企業的會計誠信工作以及會計監督工作是非常必要的。（三）會計誠信和會計監督對企業內部的管理能力進行提升。對企業的內部綜合管理而言，會計的誠信和監督工作是非常重要的，會計信息為企業的管理者進行決策時提供必要的信息，實現企業的會計誠信和監督，能夠有效保證企業正常發展，所以提升企業的會計誠信和監督工作，能夠為企業的內部管理工作提供正面的效應。

眾所周知，會計信息是一種重要的社會資源，經常被用于合理配置社會資源，加強企業治理，服務于國家宏觀的調控，但是，這些功能取決于會計信息質量。在當今社會，根據國際國內形勢，會計信息質量令人擔憂，許多人將其歸咎于會計師和注冊會計師所謂的“會計師信譽危機”。信譽無疑是會計信息質量建立的重要因素之一，但有效的會計監督才是保障會計信息質量的主要手段。因此，該文通過探討會計管理體系與會計監督模式的關系，重點查找并分析我國現行會計監督中的主要問題，從而尋求合理的會計監督模式，促進會計信息的有效運用，使會計信息的質量得到保證。

1會計管理體系和會計監督模式

1.1會計管理體系。會計管理體系是指某一國家或地區在一定時期內，根據自己所處的社會經濟環境，為參與、干預、控制會計活動而做出的一系列制度和機制上的安排，以及為此所制定的一系列的會計行為準則，并設立專門的管理組織并規定會計人員的權利義務。會計管理體系取決于所處的社會環境，特別是經濟體制。會計管理體系一般可以分為3種：①自我管理型的管理體系，其特點是：由非政府會計機構來負責全國會計工作，包括制定會計準則、制度，組織會計學科研究，實施會計監督措施等，經濟組織管理所轄的會計人員；政府則很少干預會計活動，除必要立法外，基本由會計職業團體自行管理會計活動。②政府主導型的管理系統，其特點是：政府負責國家會計事務，而非政府會計機構則是通過建議的方式來影響政府的會計政策的制定；會計監督的主要目的是維護政府的利益，保證國家的財政收入；由會計組織負責管理所轄的會計人員；③政府強制型的管理體系，其特點是：政府全面負責國家會計事務，由政府制定統一的會計準則及制度，由政府負責對會計人員的管理；政府負責會計監督，在這種體系下，政府也在一定程度上制約了會計的學術研究和人才培養。1.2會計監督。會計監督是指會計監督機構對會計活動過程及結果的再管理和再監督。其實質是一種管理活動。根據監督主體的不同，會計監督也可以分為3種模式：社會監督，國家主導監督和國家強制監督。這3種會計監督模式相輔相成，形成了一個國家的會計監督模式。根據監督的不同運行機制，包括3種具體形式：①社會監督為主導的監督模式，其特點是：指會計師事務所和注冊會計師等社會中介機構依法對委托單位的會計行為進行監察，從而提出客觀全面有針對性意見的一種監督形式，注冊會計師監督單位的業務，政府負責處罰違法違規行為；一方面，由注冊會計師監督單位，另一方面監督單位的治理結構。②國家監督為主導的監督模式，其特點是：強調政府在會計監督模式中的主導作用，目的是社會監督機制的不足進行彌補；由社會組織負責會計監督；并對企業在公司治理結構方面實施監督。③政府強制監督模式，其特點是：強調政府對會計監督的獨立地位，社會監督和企業自我監督作為對政府監督的補充及延續。1.3會計管理體系與會計監督模式的關系。會計監督模式作為會計管理體系的一個重要組成部分，而又取決于國家會計管理體系。一個國家推行哪一種會計監督模式往往取決于政府在整個會計監督管理體制中的地位，政府強制性的強弱也造就了3種會計監督模式所對應的會計管理體制。一個國家所采用的會計監管模式往往反映了其會計管理體系。會計管理體系是受制于社會環境，特別是經濟環境，所以當一個國家的社會環境，特別是經濟環境發生變化時，會導致會計監督模式的變化，甚至是會計管理體系的變革。

2我國現行會計監督模式存在的問題

當前，我國會計監督模式雖然已經存在，但面對利益的驅使，仍會存在會計工作秩序混亂、會計信息失真，會計賬務違規違紀、弄虛作假的現象，極大程度上損害了投資者、債權人以及社會公眾的權益，乃至破壞了經濟整體的發展規劃。為了完善會計信息，監督會計活動，我國已建立內部監督、社會監督和國家監督相結合的會計監督機制。我國的會計制度是由政府會計監管部門對各單位的會計活動的情況進行監管。我國的會計監督和會計管理體系之間關系緊密，會計監督是會計管理體系的必要組成部分之一，而會計監督與會計管理制度相輔相成。但是目前，仍然存在以下一些主要問題。2.1會計監督實施主體職責劃分不明確。會計監督出現多部門管理的問題，審計，財政，稅務，工商行政管理部門（包括政府授權機構），中央銀行，政府控制的國有企業監事會和金融機構等在法律上都被賦予了監督會計信息的職責。可以看出，會計監督的本質是多重監督。但是，多重監督方式存在2個問題：①各部門（組織）的職責重疊，主要的監督部門和次要部門混合起來，有關部門難以協調一致，最終導致監督無效。②政府監督的效率低下，違法者被發現和查處的幾率較低，不可避免地使會計領域的違法行為逃脫處罰。2.2政府會計監督范圍的差異。應該討論兩個問題：政府會計監督的主要內容是什么？應該監督客體什么？在市場經濟成熟的國家，一般來說，監督的主要是受監督對象的活動的結果，即以財務會計報告為主的監督會計信息的質量。另一方面，我國的會計管理體制在具體的管理模式上主要表現在企業會計（主要是國有企業會計）和財政撥款的行政、事業單位會計組織管理形式、規則上的制度安排。對其他組織來說，監督主要是通過制定會計法規、準則和相關會計制度來實施的，以要求會計主體依法提供真實，完整的會計信息。在我國，政府的會計監督內容主要體現在監督對象的會計活動過程，重點監督的是會計材料、會計處理方法和會計人員。根據《會計法》等有關規定，我國已建立內部監督、社會監督和國家監督三位一體的監督機制，國家要對政府機關，社會團體，國有企業，事業單位，公共機構等組織進行會計監督。廣泛的監督范圍使政府無法完全體現自己的意愿，有效的會計監管困難重重。即使政府設法做到這一點，當會計信息扭曲的時候，成本就會過高，從而導致監督的不足。2.3政府會計監督責任未落實責任制度不完善，未能建立和落實質量監督責任制，是監管不力，監督不當的重要原因。例如，企業財務報告批準后出現嚴重問題的，監事會的責任沒有明確規定。

3結論

一、會計監督概述

會計監督作為現代企業制度的有機組成部分有廣義與狹義之分：廣義的會計監督集單位內部監督、政府監督、社會監督三位于一體；狹義的會計監督是指會計人員根據相關法規政策的規定。享有其所賦予的特殊地位和職權，監督會計主體的經濟活動和相關的資金運行，以保障各項經濟活動行為的合理性和合法性，促進實現企業和社會經濟的良性發展。有效的會計監督有利于保障會計行為的規范化、會計信息的高質量、企業各項資產的安全和有效使用、企業行為的合法化，更有利于一個良好的社會經濟秩序的形成。

二、會計監督的重要意義

(一)會計監督是建立現代企業制度的基本要求

現代企業制度是以產權明晰、權責明確、政企分開、管理科學為特征的。在現代企業制度下，由于企業所有權與經營權的分離使得與企業經營活動及其結果息息相關的企業所有者、債權人、管理者以及政府等方面的利益存在一定矛盾與沖突。為了使經濟活動能夠正常、有序地進行，這些不同的利益集團只能依靠法律、法規和制度約束下的會計信息來協調關系，依靠規范的會計基礎工作來表述經濟活動，根據會計提供的財務狀況和經營成果來評價企業的經營管理。這樣，會計監督就成為建立現代企業制度的基本要求。

(二)會計監督是發展社會主義市場經濟的客觀要求

摘要：醫院大都屬于事業單位性質，其會計監督職能的有效發揮關系到醫院運營管理、國有資產維護及社會公共服務等目標的實現。在醫院內部強化監督職能，不僅能夠保證財務活動的合法合規，更能有效實現醫院的整體經營目標。本文闡述了有效發揮醫院會計監督職能的意義，并有針對性地提出了加強醫院會計監督的優化建議。

關鍵詞：醫院；會計監督；內部控制

隨著我國醫療衛生體制改革的不斷深入，社會大眾對醫院內部控制建設的關注程度越來越高，醫院作為事業單位其會計監督職能的有效發揮已引起社會各界的廣泛關注。為了改善醫院內部管理，實現國有資產的安全完整，并保證醫院經營目標得以實現，醫院內部需要充分發揮會計的監督職能。

一、有效發揮醫院會計的監督職能

（1）實現會計監督是醫院實現經營目標的保證。醫院是特殊性質的事業單位，與企業等經濟組織相比，其經營目標具有異質性特征，具體表現為企業以實現利潤最大化為經營目標，而醫院作為事業單位，經營目標更多的是滿足社會公眾的需求，實現社會效益。當然，醫院作為經營活動的開展者，必須滿足一定的經濟利益增長要求，以實現持續化發展的目標。醫院的經營目標包括經濟目標和社會目標，加強會計監督，是醫院實現經濟及社會目標的有效保證。具體來說，醫院是事業單位其運營資金在很大比例上來自于政府撥款，這種方式決定了醫院的運營缺乏市場化約束，容易產生財政資金的濫用、浪費及滋生腐敗行為，為了實現醫院的經營目標，最大限度的利用財政資金，醫院內部必須充分發揮會計監督職能，對醫院的各項經營活動進行監管。（2）加強會計監督，有利于實現醫院財務活動的合法合規。醫院的財務活動包括資產管理、負債管理及收支管理等，財務活動的合法合規不僅包括財務內容的合法合規，還包括財務流程及處理方式的合法合規。具體來說，加強會計監督，有利于實現醫院財務內容的合法合規，即通過對醫院內部資產、負債、凈資產及收支等事項的監督，合理管控財務活動，保證其可以滿足會計信息質量的要求；加強會計監督，有利于實現醫院財務流程的合法合規，財務流程包括設置憑證、登記賬簿及編制財務報表等內容，通過對各個流程進行監督，以實現財務管理流程的合法合規；加強會計監督，有利于促進醫院財務處理方式的合法合規，如確立不相容崗位相互分離、不允許私設賬外賬及單位內部各部門相互制衡等。進一步來說，醫院的財務活動包括合法性要求和合規性要求，合法性要求是指醫院的財務活動必須滿足會計法律等相關規定，這也是最基本的要求；合規性是指醫院的財務活動必須符合一定的條件和標準，適應科學性、合理性等外延性要求。會計監督就是對財務活動的合法性、合規性進行約束及監控，以實現單位經營目標。（3）實現會計監督，是醫院實現資產安全與完整的重要條件。醫院的資產大都是國有資產，它的安全與完整關系到國有資產的維護。實現會計監督，是醫院實現資產安全與完整的重要條件。具體表現為：一方面，通過會計監督，可以加強醫院內部資產的監管，從源頭上防止貪污腐敗行為的發生；另一方面，通過會計監督，可以實現對醫院資產、負債等財務活動的動態管控，并以定期檢查、不定期抽查相結合的方式，強化對醫院內部各項資產的管理及維護，保證庫存數與賬面數一致，實現賬實相符，當賬實出現偏差時，及時查明原因，進行糾偏處理，以保證醫院運營發展的持續性。此外，醫院資產具有相對的特殊性，具體表現為固定資產的價值量大、使用周期長及折舊速度快等特點，為實現對醫院內部資產的有效管理，必須加強會計監督，實現資產使用的合理化及效益的最大化。

二、加強醫院會計監督的相關建議

摘要：會計信息是企業財務工作中反饋給企業和市場的重要數據信息內容。通過會計信息能夠反映一個企業的發展情況，同時也會在一定程度上影響到市場。會計信息的質量如何直接關系著會計工作的發展以及整個企業的健康發展。當前，企業的會計信息中還存在著很多失真、失實等情況，會計信息的質量有待提升。文章分析了會計信息質量不高的原因，研究了提高會計信息質量的現實意義，并探索性地提出了提高會計信息質量的途徑。

關鍵詞：財務;會計監督;會計信息

財務工作是企業整體工作發展中的重要環節，財務工作的質量直接影響著一個企業的健康發展。會計信息是財務工作的重要組成部分，會計信息反映的是一個企業的發展情況和相關的經濟狀態，因此，如果會計信息出現漏洞和錯誤，對于企業而言將會產生非常嚴重的影響，做好財務監督，提高會計信息的質量，是財務管理工作中需要重點關注的內容。

1會計信息質量不高的原因

1.1利益的驅動

在一些企業中，會計信息出現失真的情況，一個很重要的原因在于利益驅動。所謂的利益驅動，是企業的管理層為了隱瞞企業的真實財務情況，授意會計工作人員偽造財務數據，通過造假賬等形式來應對審計，出具虛假的會計信息。這種情況出現的重要基礎就是利益驅動，一方面，表現在企業的管理層受到利益驅動，由于制造虛假財務信息能夠幫助企業隱瞞一些真實的財務內容，而財務數據又直接關系到企業的收益，因此，虛假財務信息就成為管理層利益驅動的首要原因;另一方面，從財務管理工作人員的角度來講，會計人員出具虛假財務信息也是受到企業管理層的利益誘惑，在利益的驅使下出現偽造財務數據，出具虛假財務信息的情況，這些情況直接導致了會計信息質量下降的出現。

摘要：隨著信息技術和互聯網的高速發展，企業監督怎樣在互聯網環境下發揮有效的監管效能，是企業實踐和發展所面臨的重大挑戰，隨著市場經濟的逐漸規范化和科學化，企業監督越來越成為保障企業持續健康發展的主要支撐力量，而會計監督和審計監督作為企業監督的重要組成部分，在企業的經營和發展中起著至關重要的作用。關于會計監督和企業監督的研究目前多是從傳統的模式出發，并未結合網絡化環境的發展和供給側改革的政策來探討二者的存在關系，本文試圖從企業會計監督和審計監督的必要性、二者的區別與聯系和怎樣在互聯網環境之下提升企業的監督水平幾個方面來探討企業會計監督和審計監督的存在關系，期望能對企業會計監督和審計監督水平的提升有所啟示。

關鍵詞：會計監督；審計監督；存在關系

2017年3月，國務院頒布了《關于深化國有企業和國有資本審計監督的若干意見》，意見要求國有企業的審計監督做到應審盡審、有審必嚴，并且應當在統籌安排、推動發展、客觀求實、依法審計的原則之下進行。由此可見，我國的審計監督工作已經有所改變，開始對實效部分的重點關注。會計監督是企業監督的一個重要部分，同審計監督是相互補充、相輔相成的，企業監管水平的有效提升與企業業務水平的合法性、合理性和真實性直接相關，所以探討二者的存在關系對于企業各項經濟活動和業務的有效開展有著重要意義。

一、企業會計監督和審計監督的必要性

企業會計監督本質是企業會計人員及會計機構對《會計法》所賦予的職權限的履行，而審計監督的本質則是企業的審計人員和審計機構履行《審計法》所賦予的職責權限，企業實施會計監督和審計監督的必要性主要體現在以下幾個方面：第一，可以規避企業的外部違法風險和內部暗箱操作，外部的審計監督可以為企業財務、經濟活動的合法化提供保障，內部的審計監督可以為企業內部的財務開展和經濟活動的規范化提供保障；第二，可以通過對管理層內部控制的監督和指導推動企業內部管理水平的提升；第三，可以使審計在風險防控、內控建設、法人治理等方面的職能作用得到充分發揮；第四，可以更好地營造公正公平的工作氛圍，激發企業員工和管理層的工作積極性。

二、關于企業會計監督和審計監督的探討

摘要：企業作為市場經濟的主體，在我國社會主義市場經濟的現代化和科學化進程當中扮演了非常重要的角色。而要想保障市場經濟的持續健康發展，核心在于強化企業內部的監督。企業的審計監督和會計監督作為監督工作的主要組成部分，在市場化的發展環境當中，應發揮良好的監管效能，正確作用于企業實踐階段。本次研究基于現階段的發展狀況，對會計監督和審計監督存在的關系進行探索，了解市場經濟環境下供給側結構性改革和信息化背景下的企業治理方案。

關鍵詞：會計監督；審計監督；關系

在企業改革的環境之下，審計監督和會計監督工作兩者之間具有相輔相成的關系，兩者的監管效率直接關系到我國企業的業務管理水平。從公司治理和內部審計的角度來看，強化審計監督和會計監督，有助于提升企業的內部控制水準，并做好會計監督和審計監督工作的制衡。在未來的工作當中，應進一步明確會計監督和審計監督的必要性和區別聯系，為企業開展業務活動和經濟活動打好基礎。

一、企業會計監督和審計工作的必要性

審計工作的核心是對會計憑證、會計報表等財務會計資料的真實性進行評估，同時，在審計工作中還要根據企業最終獲得的效益是否合法來進行審查和監管。這表明在整個管理階段，需要將會計資料作為進行審查和監督的前提，讓審計監督能夠有效進行。各類會計資料作為企業經濟活動的主要內容依據，確定企業的會計活動方案。這表明會計和審計工作相輔相成，都是企業內部的監督管理重點，其中會計監督更加傾向于會計層面，用來記錄財務數據信息和企業內部的其他財務收支狀況，并且會計監督是會計部門工作人員參與各項經濟活動時的主要監督模式。與會計監督相比，審計監督則更加依靠審計部門和審計人員進行經營管理活動的審核，嚴格按照國家的財政法規和制度要求對會計資料和其他資料的真實性和合法性進行判定，如依靠《會計法》來展開內部經濟活動和財稅業務的監督、利用《企業內部控制基本規范》對某些大中型上市企業進行執行監督等，體現的是一種獨立性的經濟監督，表明我國對于審計工作的重視。會計監督和審計監督都具有各自的優勢和存在的必要性，是現代企業監督管理環節不可或缺的要素和內容，一方面能夠防范企業內部存在隱性違法風險，另一方面則可以確保各項管理活動的公平性，創造良好的企業文化環境，為企業的各項工作推進提供有效的支持和幫助[1]。

二、會計監督和審計監督的區別與聯系

一、會計監督與審計監督之間的聯系

（一）二者基礎依據相同。會計監督和審計監督工作的開展都是依據企業所披露的各種會計憑證、財務報表，對此加以專業性分析，客觀的反應企業經營成果，共同監督企業會計主體各項經濟活動的發生。（二）二者的目標相同。會計監督和審計監督的目標在某種程度上存在一致性，都是根據國家政府有關法律規定，對企業會計報表開展再次核實工作，披露企業各個經濟行為是否合法，向企業利益相關者提供真實可靠的財務信息。（三）二者相輔相成。從監督過程來看，會計監督是對企業進行全方位監督，對所有的經濟業務都秉著“一視同仁”，沒有重點性，而審計監督是對企業特定的經濟活動進行重點分析，能夠突出企業重大交易事項。二者之間相輔相成，互相補充，共同監督企業經濟活動的發生。

二、會計監督和審計監督之間的區別

（一）二者的性質不同。會計監督是從企業內部管理出發，在工作中發現企業經營管理存在的問題，并及時調整和解決問題，提高企業財務管理工作效率，保障企業各項經濟活動的合法性、合理性。審計監督是從外部對企業資金使用情況分析其合法性，以此督導企業生產經營的真實性、合法性工作。（二）二者的監督程序不同。會計監督是在傳統財務會計核算的基礎上，監督活動貫穿于經濟業務發生的全過程，從原始憑證的發生到財務報表的編制，因而更注重監管的連續性、系統性、全面性。而審計監督只是對企業某項經濟活動進行監督，不會考慮到企業會計核算的連續性、系統性和全面性。（三）二者權責不同。會計監督是按照國家法律法規規定，杜絕企業出現會計違規處理現象的發生，全方位監管企業各種會計信息的處理，及時解決財會人員舞弊現象，必要時向上級主管部門報告，尋求解決方法。審計監督是完全獨立于企業的一種監督企業經濟活動的工作，對企業已經發生的經濟業務行使再核查權，出具相關審計報告。（四）監督對象不同。會計監督是為了保障會計核算工作的準確性，其監督對象自然是經濟業務本身,即企業各種原材料、固定資產、生產成本、有價證券、會計憑證進行監督，規范財會人員工作行為，保障企業經營環境的合法性。審計監督的對象包括處理經濟業務本身和經營成果，它還引用了統計、會計等諸多資料審查,因此監督對象包含會計監督對象的同時，還拓寬到企業戰略管理，利益相關者對企業產生的資金流動上。可見，審計監督對象比會計監督對象要多得多。

三、企業會計監督與審計監督的意義

會計監督依據國家財經法規對企業經濟活動和資金使用方向進行合法性、合理性監督，將企業整體經營狀況都控制在國家財經法規要求范圍之內，維護國家法律法規的權威性的同時還能及時發現企業運營中存在的問題，及時尋找解決方案，提高企業管理能力。有效審計監督是完善權力制約機制，保證稅務機關嚴格依法辦事的關鍵。同時，對于監察、督促國家機關、社會組織和公民遵守稅法，依法納稅，具有重要的意義。

1我國的會計監管工作現狀

財務部門的工作內容包括財務會計和管理會計，財務會計人員負責處理國家統一規定的會計信息，主要是面向企業外部的會計核算，而管理會計涵蓋了部分非財務指標，從價值的視角管理單位整個經濟活動，主要是面向單位內部的分析管理。現階段，我國會計監督體系雖然已經建立，但一些部門和單位受局部利益或個人私利驅動，會計工作秩序混亂、會計信息失真，會計賬務違規違紀、弄虛作假現象時有發生，嚴重影響了投資者、債權人以及社會公眾的利益，乃至影響了國家整體的經濟秩序。為了規范會計信息，監督管理會計行為，我國已建立內部監督、社會監督和國家監督三位一體的監督體系。我國的會計制度是由政府相關部門對各單位的會計執行情況的監管。我國的會計監管和會計監督制度有著密切的聯系，一方面，會計監管是會計監督體系的重要組成部分；另一方面，有效的會計監管與會計監督制度密不可分，兩者相輔相成。會計監管的執法主體是財政部門《，會計法》賦予審計、稅務、人民銀行、證券監管和保險監管等部門的只是會計資料的檢查權，而沒有賦予其對違法會計行為實施行政處罰的權力，所以他們不是會計監管的執法主體。會計監管的方式和方法是以間接管理為主，經濟、法律和行政手段并用，通過制定會計政策，提供會計信息，進行交流經驗、監督檢查等措施，積極為基層單位和會計人員服務。

2現階段會計監督存在的問題及原因

現階段會計監督存在的主要問題是會計監督機制不夠完善，會計監督職能沒有得到充分發揮。具體表現在如下幾個方面。

2.1會計監督的局限性及會計人員缺少保護

會計人員一方面代表國家的利益，對單位履行監督職能，另一方面作為單位的一員，又是單位利益的直接受益者，衣食住行用都依賴單位。當單位的某些做法與國家利益互相沖突時，會計就處在“兩難”的位置。明知同流合污不對，但堅持原則就很可能會遭到打擊排擠，也就是說，頂得住的站不住，站得住的頂不住。因此會計監督講起來重要，做起來難。一些堅持原則的會計人員甚至遭到打擊報復而下崗。