摘要：會(huì)計(jì)是以貨幣為主要計(jì)量單位，通過確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告等手段，為單位的經(jīng)營(yíng)管理者、投資者、債權(quán)人、政府管理部門以及其他會(huì)計(jì)信息需求者提供有關(guān)單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果及財(cái)務(wù)狀況變動(dòng)情況的一種信息系統(tǒng)，也是一種經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)。一個(gè)時(shí)期以來，作為信息市場(chǎng)重要組成部分的會(huì)計(jì)信息，由于各種因素的作用，存在失真失實(shí)等嚴(yán)重問題。如何強(qiáng)化會(huì)計(jì)信息管理與控制，凈化會(huì)計(jì)信息市場(chǎng)，已成為當(dāng)前的重點(diǎn)和難點(diǎn)。本文就會(huì)計(jì)信息管理與控制的涵義、內(nèi)容、問題及對(duì)策等方面，作初步論述。

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)信息管理控制

會(huì)計(jì)信息既是政府宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的需要，更是投資者、債權(quán)人、社會(huì)公眾與企業(yè)管理者評(píng)價(jià)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、防范和化解風(fēng)險(xiǎn)、做出投資決策、改善經(jīng)營(yíng)管理的重要依據(jù)。進(jìn)入信息時(shí)代，人們?cè)絹碓街匾晻?huì)計(jì)信息的質(zhì)量。然而，目前企業(yè)在會(huì)計(jì)信息質(zhì)量方面還存在很多問題。提高企業(yè)管理者對(duì)會(huì)計(jì)信息重要性的認(rèn)識(shí)，加強(qiáng)企業(yè)會(huì)計(jì)信息管理與控制，提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，已成為企業(yè)管理中的重要課題。

一、會(huì)計(jì)信息管理的內(nèi)涵

會(huì)計(jì)信息是指會(huì)計(jì)作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，向組織的內(nèi)部人員(經(jīng)理等)和外部人員提供有助于他們進(jìn)行財(cái)務(wù)決策的經(jīng)濟(jì)信息，旨在向企業(yè)或主體外部提供以財(cái)務(wù)信息為主的一個(gè)經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)。這個(gè)系統(tǒng)把已發(fā)生或已完成的交易與事項(xiàng)中的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)(能用貨幣表現(xiàn))作為輸入，按照公認(rèn)會(huì)計(jì)原則或企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)范要求，運(yùn)用若干普遍的慣例，通過確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告等程序進(jìn)行加工，把數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為有助于決策和合乎其他目標(biāo)的有用信息。[1]這種有用信息的產(chǎn)生、處理、儲(chǔ)存、傳播和使用，極大地依賴于高新技術(shù)和受過良好教育的專業(yè)人員及各種載體(如語言、文字、符號(hào)、圖象、憑證、帳簿、報(bào)表和存儲(chǔ)上述載體的磁帶、紙張、膠片、計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)器等)。

現(xiàn)代管理理論，是以解決企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略決策為中心的，而決策是否準(zhǔn)確又取決于已掌握的信息。會(huì)計(jì)信息作為信息的重要組成部分，其管理的目的就是提供符合會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的會(huì)計(jì)信息，實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息及有關(guān)資源的合理配置，從而有效地滿足使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求，幫助企業(yè)作出更準(zhǔn)確的決策。而會(huì)計(jì)信息有用性主要是由可靠性（如實(shí)反映意欲反映的情況；可驗(yàn)證性和不偏不倚性）與相關(guān)性（具有反饋價(jià)值、預(yù)測(cè)價(jià)值和及時(shí)性）所構(gòu)成。同時(shí)，它還要受一些約束條件（如重要性、效益與成本對(duì)比等）的限制。因此，在經(jīng)濟(jì)有效的前提下，保證生產(chǎn)會(huì)計(jì)信息的可靠性和傳遞會(huì)計(jì)信息的

一、導(dǎo)致當(dāng)前會(huì)計(jì)信息失真的主要原因

（一）企業(yè)管理制度不完善。由于長(zhǎng)期計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的影響，一些企業(yè)仍然存在著行政級(jí)別，政府會(huì)極力粉飾自己的企業(yè)，使企業(yè)不能成為真正的獨(dú)立經(jīng)營(yíng)者，適應(yīng)不了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要。一些私營(yíng)企業(yè)中雖然不存在行政級(jí)別，但是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的管理仍然集中在政府部門，有著濃厚的政治色彩，政府要使企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)不僅僅是一個(gè)企業(yè)家，更重要的是一個(gè)政治家。

（二）監(jiān)督機(jī)制不健全。一是企業(yè)的財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人是由企業(yè)經(jīng)營(yíng)者直接聘任的，這就意味著企業(yè)的財(cái)務(wù)工作在某種意義隨著企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的意志而改變，作為財(cái)務(wù)人員本身的內(nèi)部財(cái)務(wù)監(jiān)督職能就難以發(fā)揮。二是對(duì)集體企業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)等，注冊(cè)會(huì)計(jì)師法定審計(jì)還存有空白，其龐大會(huì)計(jì)隊(duì)伍的社會(huì)監(jiān)督、政府監(jiān)督管理方面仍存在很大的漏洞，外部監(jiān)督的制約作用難以湊效。三是由于社會(huì)中介機(jī)構(gòu)之間有不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象和一些注冊(cè)會(huì)計(jì)師業(yè)務(wù)素質(zhì)較低，使有些經(jīng)審計(jì)確認(rèn)的會(huì)計(jì)信息有的仍缺乏可靠性。

（三）有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)。《會(huì)計(jì)法》第四條規(guī)定：“單位負(fù)責(zé)人對(duì)本單位的會(huì)計(jì)工作和會(huì)計(jì)資料的真實(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。盡管實(shí)施了《會(huì)計(jì)法》，但這把利劍卻始終懸而未落。事實(shí)證明，守信者不一定得到應(yīng)有的保護(hù)，失信者也未必得到適當(dāng)?shù)闹撇谩?jù)報(bào)載，絕大多數(shù)出現(xiàn)虛假會(huì)計(jì)信息的違規(guī)違法事件，盡管其中不乏性質(zhì)特別惡劣、后果特別嚴(yán)重者，但大多也只是受到行政處罰而已。

（四）財(cái)務(wù)人員綜合素質(zhì)不高。第一會(huì)計(jì)證的考核、年檢由各主管部門負(fù)責(zé)，會(huì)計(jì)技術(shù)資格只要通過業(yè)務(wù)考試就可取得，只要取得就能享用一生，導(dǎo)致財(cái)務(wù)人員的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)大打折扣。第二當(dāng)前財(cái)務(wù)人員缺乏“爍金”的機(jī)會(huì)，缺乏科學(xué)的理論指導(dǎo)和嚴(yán)格的業(yè)務(wù)訓(xùn)練，導(dǎo)致業(yè)務(wù)水平不高。第三部分財(cái)務(wù)人員職業(yè)道德觀念不強(qiáng)，大量的會(huì)計(jì)信息失真案件的發(fā)生，很多在于財(cái)會(huì)人員責(zé)任心不強(qiáng)或?yàn)榱双@取豐厚回報(bào)有意造假，沒有盡到應(yīng)該嚴(yán)格履行的核算和監(jiān)督兩大職能。第四部分財(cái)務(wù)人員進(jìn)行兼職，以致工作起來力不從心，導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真。

（五）對(duì)財(cái)務(wù)人員的管理存有盲區(qū)。按照稅法規(guī)定，稅收征管法只對(duì)納稅企業(yè)及其法定代表人有約束力，對(duì)財(cái)會(huì)人員則沒有約束力。財(cái)務(wù)人員受會(huì)計(jì)法的約束，而會(huì)計(jì)法的執(zhí)行機(jī)構(gòu)是財(cái)政部門。這樣，一方能及時(shí)發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)人員的違法違規(guī)行為，卻沒有處理處罰權(quán)限；另一方有處理、處罰權(quán)限，卻無有效途徑及時(shí)獲得案件線索，造成了對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)人員監(jiān)管的盲區(qū)長(zhǎng)期存在。

一、導(dǎo)致當(dāng)前會(huì)計(jì)信息失真的主要原因

（一）企業(yè)管理制度不完善。由于長(zhǎng)期計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的影響，一些企業(yè)仍然存在著行政級(jí)別，政府會(huì)極力粉飾自己的企業(yè)，使企業(yè)不能成為真正的獨(dú)立經(jīng)營(yíng)者，適應(yīng)不了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要。一些私營(yíng)企業(yè)中雖然不存在行政級(jí)別，但是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的管理仍然集中在政府部門，有著濃厚的政治色彩，政府要使企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)不僅僅是一個(gè)企業(yè)家，更重要的是一個(gè)政治家。

（二）監(jiān)督機(jī)制不健全。一是企業(yè)的財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人是由企業(yè)經(jīng)營(yíng)者直接聘任的，這就意味著企業(yè)的財(cái)務(wù)工作在某種意義隨著企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的意志而改變，作為財(cái)務(wù)人員本身的內(nèi)部財(cái)務(wù)監(jiān)督職能就難以發(fā)揮。二是對(duì)集體企業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)等，注冊(cè)會(huì)計(jì)師法定審計(jì)還存有空白，其龐大會(huì)計(jì)隊(duì)伍的社會(huì)監(jiān)督、政府監(jiān)督管理方面仍存在很大的漏洞，外部監(jiān)督的制約作用難以湊效。三是由于社會(huì)中介機(jī)構(gòu)之間有不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象和一些注冊(cè)會(huì)計(jì)師業(yè)務(wù)素質(zhì)較低，使有些經(jīng)審計(jì)確認(rèn)的會(huì)計(jì)信息有的仍缺乏可靠性。

（三）有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)。《會(huì)計(jì)法》第四條規(guī)定：“單位負(fù)責(zé)人對(duì)本單位的會(huì)計(jì)工作和會(huì)計(jì)資料的真實(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。盡管實(shí)施了《會(huì)計(jì)法》，但這把利劍卻始終懸而未落。事實(shí)證明，守信者不一定得到應(yīng)有的保護(hù)，失信者也未必得到適當(dāng)?shù)闹撇谩?jù)報(bào)載，絕大多數(shù)出現(xiàn)虛假會(huì)計(jì)信息的違規(guī)違法事件，盡管其中不乏性質(zhì)特別惡劣、后果特別嚴(yán)重者，但大多也只是受到行政處罰而已。

（四）財(cái)務(wù)人員綜合素質(zhì)不高。第一會(huì)計(jì)證的考核、年檢由各主管部門負(fù)責(zé)，會(huì)計(jì)技術(shù)資格只要通過業(yè)務(wù)考試就可取得，只要取得就能享用一生，導(dǎo)致財(cái)務(wù)人員的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)大打折扣。第二當(dāng)前財(cái)務(wù)人員缺乏“爍金”的機(jī)會(huì)，缺乏科學(xué)的理論指導(dǎo)和嚴(yán)格的業(yè)務(wù)訓(xùn)練，導(dǎo)致業(yè)務(wù)水平不高。第三部分財(cái)務(wù)人員職業(yè)道德觀念不強(qiáng)，大量的會(huì)計(jì)信息失真案件的發(fā)生，很多在于財(cái)會(huì)人員責(zé)任心不強(qiáng)或?yàn)榱双@取豐厚回報(bào)有意造假，沒有盡到應(yīng)該嚴(yán)格履行的核算和監(jiān)督兩大職能。第四部分財(cái)務(wù)人員進(jìn)行兼職，以致工作起來力不從心，導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真。

（五）對(duì)財(cái)務(wù)人員的管理存有盲區(qū)。按照稅法規(guī)定，稅收征管法只對(duì)納稅企業(yè)及其法定代表人有約束力，對(duì)財(cái)會(huì)人員則沒有約束力。財(cái)務(wù)人員受會(huì)計(jì)法的約束，而會(huì)計(jì)法的執(zhí)行機(jī)構(gòu)是財(cái)政部門。這樣，一方能及時(shí)發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)人員的違法違規(guī)行為，卻沒有處理處罰權(quán)限；另一方有處理、處罰權(quán)限，卻無有效途徑及時(shí)獲得案件線索，造成了對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)人員監(jiān)管的盲區(qū)長(zhǎng)期存在。

摘要:近年來，資產(chǎn)評(píng)估事業(yè)在我國(guó)取得了很大的發(fā)展，資產(chǎn)評(píng)估在社會(huì)生活中發(fā)揮的作用也越來越大。但是，無論資產(chǎn)評(píng)估發(fā)展到哪個(gè)階段，資產(chǎn)評(píng)估結(jié)論的形成都離不開會(huì)計(jì)信息的支持。能否科學(xué)合理地運(yùn)用會(huì)計(jì)信息，直接影響到資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果的質(zhì)量。本文就會(huì)計(jì)信息如何在資產(chǎn)評(píng)估中科學(xué)合理地應(yīng)用進(jìn)行了探討，以期使得會(huì)計(jì)信息更好地服務(wù)于資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的發(fā)展。

關(guān)鍵詞:資產(chǎn)評(píng)估;會(huì)計(jì)信息

一、資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)信息

資產(chǎn)評(píng)估是指特定目的下，注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師和相關(guān)機(jī)構(gòu)、人員，在相關(guān)法律、法規(guī)以及資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則的指導(dǎo)下，運(yùn)用科學(xué)的方法，嚴(yán)格實(shí)施相關(guān)程序，對(duì)評(píng)估對(duì)象在評(píng)估基準(zhǔn)日的價(jià)值進(jìn)行分析、估算，最終形成專業(yè)評(píng)估意見的一系列行為和過程。會(huì)計(jì)信息是企業(yè)管理人員及其他報(bào)告使用者進(jìn)行決策的重要依據(jù)之一。能夠系統(tǒng)、全面地連續(xù)反應(yīng)和監(jiān)督企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況。

二、資產(chǎn)評(píng)估結(jié)論的形成依賴于會(huì)計(jì)信息

一直以來，會(huì)計(jì)信息都是資產(chǎn)評(píng)估的重要依據(jù)。企業(yè)并非靜止不動(dòng)，相反，它有著鮮活的生命，有著過往、現(xiàn)狀和未來。而對(duì)于企業(yè)的整個(gè)發(fā)展過程，會(huì)計(jì)信息無疑是最好的記錄。一切事物都是相互聯(lián)系、相互影響的，企業(yè)資產(chǎn)的價(jià)值也不可能脫離企業(yè)而存在，不可能游離于企業(yè)之外，必然受到企業(yè)這個(gè)大環(huán)境，大背景的影響，也受到整個(gè)行業(yè)的影響。對(duì)企業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，難免要用到企業(yè)的會(huì)計(jì)信息。沒有會(huì)計(jì)提供的信息資料的支持，資產(chǎn)評(píng)估就如同無本之木，無源之水。具體而言，無論評(píng)估人員選用何種評(píng)估方法來進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估，都將離不開會(huì)計(jì)信息。現(xiàn)就資產(chǎn)評(píng)估的基本方法-成本法、市場(chǎng)法和收益法，分別進(jìn)行說明。(一)成本法。有重置核算法、物價(jià)指數(shù)法、功能價(jià)值類比法和統(tǒng)計(jì)分析法。基本思路都是在賬面歷史成本的基礎(chǔ)上對(duì)時(shí)間、技術(shù)變革等引起的差異進(jìn)行合理的修正。比如，重置核算法下，需要將資產(chǎn)的實(shí)時(shí)狀況、價(jià)格的變動(dòng)、經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化及技術(shù)的變革等對(duì)資產(chǎn)歷史成本的綜合影響進(jìn)行量化，然后在賬面歷史成本的基礎(chǔ)上進(jìn)行修正。再比如，采用物價(jià)指數(shù)法進(jìn)行重置成本的測(cè)算時(shí)，就需要在資產(chǎn)歷史成本的基礎(chǔ)上，通過價(jià)格變動(dòng)指數(shù)，將其調(diào)整為評(píng)估基準(zhǔn)日時(shí)的重置成本。統(tǒng)計(jì)分析法下也需要用到資產(chǎn)的歷史成本。這些都需要會(huì)計(jì)提供的信息資料。(二)市場(chǎng)法。市場(chǎng)法下，需要參考企業(yè)的市盈率或者是企業(yè)的市凈率來進(jìn)行計(jì)算，這也需要以會(huì)計(jì)信息作為依據(jù)。同時(shí)，諸如資產(chǎn)評(píng)估目標(biāo)公司的盈利情況和凈資產(chǎn)狀況等都是在會(huì)計(jì)信息的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。(三)收益法。運(yùn)用收益法進(jìn)行評(píng)估時(shí)，需要合理地確定預(yù)期收益額、未來收益期、折現(xiàn)率這三個(gè)基本參數(shù)。這些都需要建立在對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息資料進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上。公司過往的業(yè)績(jī)雖然不完全等同于將來，但至少與將來存在著某種千絲萬縷的聯(lián)系。因此，在進(jìn)行評(píng)估時(shí)，必然要立足于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀，分析過往業(yè)績(jī)而后去推導(dǎo)未來。具體而言：為了確定未來收益期并對(duì)企業(yè)在未來各個(gè)期間的預(yù)期收益額進(jìn)行預(yù)測(cè)，我們需要：1.收集、驗(yàn)證評(píng)估對(duì)象的有關(guān)財(cái)務(wù)資料或經(jīng)營(yíng)情況的信息，并通過歷史數(shù)據(jù)的比較分析，預(yù)測(cè)未來的發(fā)展趨勢(shì)；2.收集、分析類似資產(chǎn)在市場(chǎng)交易中的有關(guān)經(jīng)濟(jì)信息，根據(jù)市場(chǎng)情況預(yù)測(cè)評(píng)估對(duì)象的潛在收益；3.收集評(píng)估對(duì)象的稅收、物價(jià)等有關(guān)數(shù)據(jù)資料，并結(jié)合前兩步收集的資料確定現(xiàn)金流量模型，計(jì)算未來期間的凈收益；此外，為了選擇合適的折現(xiàn)率，我們需要充分考慮到企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率等財(cái)務(wù)信息。由此看來，在運(yùn)用收益法的情況下，資產(chǎn)評(píng)估就不可避免地要依

一、問題提出

從宏觀的角度看，企業(yè)(特別是股份公司)提供的會(huì)計(jì)信息是一種"社會(huì)公共產(chǎn)品"。會(huì)計(jì)信息與投資者的投資決策、債權(quán)人的信貸決策、對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)價(jià)值與社會(huì)價(jià)值的評(píng)價(jià)、政府對(duì)微觀企業(yè)的控制、企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者的廉政建設(shè)等，都密切相關(guān)。因此，企業(yè)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，不僅影響到與企業(yè)有利益關(guān)系的投資者、債權(quán)人等群體的經(jīng)濟(jì)利益，而且影響到整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)秩序。我國(guó)著名會(huì)計(jì)學(xué)家楊時(shí)展教授提出的“天下欲亂計(jì)先亂，天下欲治計(jì)乃治”精辟見解，警示我們必須高度重視企業(yè)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量問題。

會(huì)計(jì)信息必須真實(shí)地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量情況，是對(duì)會(huì)計(jì)的基本要求。然而，我國(guó)企業(yè)的會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象卻大量存在，其對(duì)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)與發(fā)展的制約效應(yīng)，已經(jīng)顯現(xiàn)。因而，有效解決會(huì)計(jì)信息失真問題，成為我國(guó)會(huì)計(jì)界、經(jīng)濟(jì)界乃至我國(guó)政府面臨的重大課題。

從會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象產(chǎn)生伊始，人們責(zé)備的目光就投向了屬于企業(yè)管理體系組成部分的會(huì)計(jì)工作，以及用來規(guī)范企業(yè)會(huì)計(jì)行為的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度本身。然而，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度制定者和企業(yè)會(huì)計(jì)工作者的艱苦努力，卻末能根本扭轉(zhuǎn)會(huì)計(jì)信息失真的局面。這使得我們不得不去反思造成企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真這一頑癥的真正原因，以便“對(duì)癥下藥”。

筆者認(rèn)為，站在理論研究的角度，科學(xué)界定會(huì)計(jì)信息“具真(具有真實(shí)性)”與“失真(失去真實(shí)性）”的判斷標(biāo)準(zhǔn)，是認(rèn)識(shí)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量問題的前提條件;從不同經(jīng)濟(jì)層面分析制約、左右會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的主要因素，才是解決會(huì)計(jì)信息失真的關(guān)鍵。

二、理論前提:會(huì)計(jì)信息“具真”與“失真”的判斷標(biāo)準(zhǔn)

［提要］隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境、資本市場(chǎng)和證券交易市場(chǎng)的漸漸發(fā)展，會(huì)計(jì)信息不只是適用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的內(nèi)部需要，還需要適應(yīng)如投資人、政府職能部門和社會(huì)大眾的需求。會(huì)計(jì)信息使用者的逐漸大眾化、多樣化，使會(huì)計(jì)信息這種勞動(dòng)產(chǎn)品具備了普通商品應(yīng)有的條件，并逐漸形成特定的商品化市場(chǎng)。

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)信息；會(huì)計(jì)信息市場(chǎng)；會(huì)計(jì)信息市場(chǎng)失真

一、會(huì)計(jì)信息市場(chǎng)的含義

會(huì)計(jì)信息市場(chǎng)是由特定的會(huì)計(jì)人員編制并提供，以一定的形式來表示，為滿足特定范圍內(nèi)信息使用者的需要而編制的信息。日前許多的會(huì)計(jì)信息是由企業(yè)自己編制然后向社會(huì)公開的。

二、會(huì)計(jì)信息市場(chǎng)的特點(diǎn)

會(huì)計(jì)信息作為一種特殊商品，其特點(diǎn)具有內(nèi)在矛盾性，使會(huì)計(jì)信息市場(chǎng)成為不對(duì)稱的、不充分的市場(chǎng)。

摘要：把區(qū)塊鏈技術(shù)引入到信息流轉(zhuǎn)的過程中，去解決信息在流轉(zhuǎn)中所產(chǎn)生的信用風(fēng)險(xiǎn)，本文以會(huì)計(jì)信息為例，通過研究會(huì)計(jì)信息流程與區(qū)塊鏈技術(shù)的耦合關(guān)系、從會(huì)計(jì)信息流轉(zhuǎn)的節(jié)點(diǎn)分析，構(gòu)建基于區(qū)塊鏈的會(huì)計(jì)信息流轉(zhuǎn)模型。文章就此展開討論，僅供參考。

關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈；信息流轉(zhuǎn)；會(huì)計(jì)

目前信息流轉(zhuǎn)主要是在物流行業(yè)、教育行業(yè)、金融行業(yè)等，但是最容易產(chǎn)生信用風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè)是金融行業(yè)，其中以會(huì)計(jì)行業(yè)最為嚴(yán)重。在會(huì)計(jì)信息流轉(zhuǎn)的過程中，僅僅依靠會(huì)計(jì)工作人員的自身素質(zhì)所形成的大多數(shù)會(huì)計(jì)信息是安全的，人為的修改或者隱瞞會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息的不真實(shí)、不可靠。區(qū)塊鏈技術(shù)的迅猛發(fā)展能為解決信息流轉(zhuǎn)過程中的信用風(fēng)險(xiǎn)問題提供一個(gè)新的解決思路。

1耦合分析

1.1主體耦合。區(qū)塊鏈的核心是分布式數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和傳輸，在整個(gè)鏈條上的數(shù)據(jù)更新和維護(hù)都需要多節(jié)點(diǎn)共同完成，而非某一中心節(jié)點(diǎn)獨(dú)立完成。會(huì)計(jì)信息是由審核、制單、復(fù)核、制表、審閱等多主體通過會(huì)計(jì)信息的流轉(zhuǎn)，實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息的及時(shí)有效性。會(huì)計(jì)信息在流轉(zhuǎn)的過程中也是去中心化的鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)，避免某一主體控制整個(gè)信息流轉(zhuǎn)的過程。區(qū)塊鏈和會(huì)計(jì)信息都是按照去中心化的特征實(shí)現(xiàn)信息的存儲(chǔ)和傳輸?shù)模诟鱾€(gè)節(jié)點(diǎn)之間進(jìn)行數(shù)據(jù)的交換和儲(chǔ)存。可見，二者在主體上存在耦合關(guān)系。1.2機(jī)制耦合。在區(qū)塊鏈中，每個(gè)節(jié)點(diǎn)通過共識(shí)機(jī)制，不斷形成可延續(xù)的數(shù)據(jù)鏈條，在鏈條上，數(shù)據(jù)開放共享，任何人都可以依據(jù)開放的端口上傳信息并且信息不可篡改，依靠私匙可以查看保密信息，整個(gè)鏈條上的信息安全可靠。在傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)信息流轉(zhuǎn)過程中，每一個(gè)環(huán)節(jié)的信息都是由獨(dú)立的節(jié)點(diǎn)產(chǎn)生，并且傳送至下一階段，多節(jié)點(diǎn)之間容易存在重復(fù)或者不真實(shí)交易，需要人為的審核和道德的約束。將去中心化的區(qū)塊鏈技術(shù)引入其中，可以確保交易信息的真實(shí)性以及減少人為的控制因素，消除因信息不對(duì)稱而帶來的信任風(fēng)險(xiǎn)和交易成本。可見，二者在機(jī)制上存在耦合關(guān)系。

2區(qū)塊鏈會(huì)計(jì)信息流轉(zhuǎn)模型總體框架

所謂會(huì)計(jì)信息主要是基于對(duì)會(huì)計(jì)理論、方法的運(yùn)用，對(duì)會(huì)計(jì)主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程進(jìn)行相應(yīng)的記錄，以實(shí)現(xiàn)對(duì)基礎(chǔ)會(huì)計(jì)信息的加工處理，達(dá)到能夠?yàn)楹笃谏a(chǎn)經(jīng)營(yíng)提供價(jià)值信息的作用。會(huì)計(jì)信息是一種公共信息，是國(guó)家政府和企業(yè)制定經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)策略的重要依據(jù)，將對(duì)國(guó)家和企業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生重要影響。然而，近年來會(huì)計(jì)信息失真的情況卻常有發(fā)生，如“銀廣夏”、“藍(lán)田”等會(huì)計(jì)失真事件，都對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展造成了不良影響。因此，會(huì)計(jì)信息失真已成為當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)注的焦點(diǎn)。會(huì)計(jì)信息失真從小處看對(duì)投資者、經(jīng)營(yíng)者造成損失，從大處看對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)和諧發(fā)展造成不良影響。因此，加強(qiáng)會(huì)計(jì)信息失真的管控，完善會(huì)計(jì)信息制度，規(guī)范會(huì)計(jì)行為，為企業(yè)與國(guó)家經(jīng)濟(jì)的良好發(fā)展提供有利保障。

一、會(huì)計(jì)信息失真的危害

會(huì)計(jì)信息失真無疑必對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)和企業(yè)發(fā)展造成巨大損失，也必將對(duì)個(gè)人的工作生活帶來巨大損害。因此，對(duì)會(huì)計(jì)信息失真的危害進(jìn)行歸納，主要體現(xiàn)在以下五個(gè)方面。1.對(duì)國(guó)家資產(chǎn)造成巨大損失。會(huì)計(jì)信息作為能夠?yàn)閲?guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)和經(jīng)濟(jì)政策制定提供重要支持的依據(jù)，一旦出現(xiàn)失真情況，必將對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)和經(jīng)濟(jì)政策制定造成誤導(dǎo)，促使國(guó)家或地方財(cái)政預(yù)算的編制出現(xiàn)錯(cuò)誤性的偏差，因此，會(huì)計(jì)信息失真必將會(huì)對(duì)國(guó)家資產(chǎn)造成巨大損失。2.傳播錯(cuò)誤信息，誤導(dǎo)經(jīng)濟(jì)行為。會(huì)計(jì)信息作為為企業(yè)發(fā)展制定決策的重要依據(jù)，一旦信息錯(cuò)誤，必將促使企業(yè)制定錯(cuò)誤的發(fā)展決策，造成企業(yè)發(fā)展的失誤，形成巨大經(jīng)濟(jì)損失；同時(shí)，錯(cuò)誤的經(jīng)濟(jì)行為，也在一定程度對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序造成方向性錯(cuò)誤，致使經(jīng)濟(jì)秩序混亂，形成嚴(yán)重的社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題。3.會(huì)計(jì)信息失真從本質(zhì)上講，是由于會(huì)計(jì)工作人員缺乏責(zé)任心和使命感導(dǎo)致的結(jié)果，因此，會(huì)計(jì)信息失真也必將進(jìn)一步降低會(huì)計(jì)從業(yè)人員的職業(yè)道德。4.會(huì)計(jì)信息失真，一定程度促使不法人員獲得收益，滋長(zhǎng)了腐敗犯罪行為的發(fā)生，能夠進(jìn)一步擾亂了經(jīng)濟(jì)秩序，誘發(fā)經(jīng)濟(jì)犯罪。5.會(huì)計(jì)信息失真在一定程度上是對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)法律的踐踏，削弱了國(guó)家經(jīng)濟(jì)法的權(quán)威，對(duì)有關(guān)法律的實(shí)際執(zhí)行造成極其不良影響，影響我國(guó)的經(jīng)濟(jì)法制建設(shè)。

二、會(huì)計(jì)信息失真的原因

1.缺乏健全的監(jiān)管機(jī)制，內(nèi)部機(jī)制不完善。監(jiān)管機(jī)制的不健全從兩個(gè)方面分析，從企業(yè)內(nèi)部分析，企業(yè)管理者與財(cái)務(wù)部門之間缺乏制衡關(guān)系，致使企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)管理混亂，財(cái)務(wù)決策與財(cái)務(wù)管理缺乏規(guī)范，得不到有效控制，為會(huì)計(jì)信息失真創(chuàng)造了有利環(huán)境。從企業(yè)外部的監(jiān)管分析，現(xiàn)階段我國(guó)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)的監(jiān)管力度相對(duì)缺乏，一方面，相關(guān)的財(cái)務(wù)監(jiān)管制度尚未完全建立;另一方面，對(duì)現(xiàn)有的監(jiān)管制度，未能有效貫徹落實(shí)，許多均為流程式管理，未能起到真實(shí)有效的監(jiān)管，由此也助長(zhǎng)了會(huì)計(jì)信息失真情況的發(fā)生。2.會(huì)計(jì)從業(yè)人員素質(zhì)偏低，單位領(lǐng)導(dǎo)對(duì)會(huì)計(jì)工作不夠重視。作為企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人員，常常存在領(lǐng)導(dǎo)為了一己私利，指揮會(huì)計(jì)人員弄虛作假，對(duì)會(huì)計(jì)相關(guān)資料數(shù)據(jù)進(jìn)行修改，致使會(huì)計(jì)信息失真。此外，已修改的會(huì)計(jì)信息被向外傳遞，會(huì)產(chǎn)生一系列連鎖反應(yīng)，導(dǎo)致更大的損失發(fā)生。作為會(huì)計(jì)活動(dòng)的主體，會(huì)計(jì)工作人員當(dāng)前的入門門檻較低，多數(shù)會(huì)計(jì)工作人員無證即可上崗，沒有經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)和嚴(yán)格訓(xùn)練，在遇到復(fù)雜的會(huì)計(jì)問題時(shí)，無從著手，極易出現(xiàn)處理失誤的情況，造成會(huì)計(jì)信息的失真。此外，會(huì)計(jì)工作人員自身道德素養(yǎng)的缺乏，沒有原則，無法堅(jiān)持會(huì)計(jì)工作的基本職責(zé)，為了個(gè)人私利，迎合上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，以不合規(guī)的手段，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的票據(jù)進(jìn)行簽批和執(zhí)行，成為領(lǐng)導(dǎo)違法亂紀(jì)的幫兇。3.薄弱的會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作。現(xiàn)階段，仍有許多企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)工作不重視，特別是一些中小型民營(yíng)企業(yè)，對(duì)會(huì)計(jì)工作常常忽視。如會(huì)計(jì)工作職責(zé)分工不明確，出現(xiàn)一人多個(gè)職責(zé)的情況（初審與復(fù)審?fù)瑸橐蝗耍蝗狈ν晟朴行У臅?huì)計(jì)工作管理規(guī)范，沒有合格的會(huì)計(jì)工作人員，甚至是債權(quán)關(guān)系混亂及原始憑證不合法的情況，也成為常態(tài)。這些薄弱的會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作，將直接導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息的失真，對(duì)企業(yè)的發(fā)展造成危害。4.會(huì)計(jì)執(zhí)法不嚴(yán)，處罰力度不夠。會(huì)計(jì)工作中，仍存在工作人員違法違紀(jì)的現(xiàn)象，有法不依，執(zhí)法不嚴(yán)。如在每年的會(huì)計(jì)審核過程中，對(duì)于存在的問題，多采取大事化小，小事化了的方法，促使許多經(jīng)營(yíng)者為謀取私利，采取作假行為，致使違法違紀(jì)的行為屢禁不止，對(duì)國(guó)家、社會(huì)及企業(yè)的發(fā)展都造成了較大損害。

三、會(huì)計(jì)信息失真的治理對(duì)策