信息共享范文10篇
時間:2024-04-03 04:52:47
導語:這里是公務員之家根據多年的文秘經驗,為你推薦的十篇信息共享范文,還可以咨詢客服老師獲取更多原創文章,歡迎參考。
Internet農科信息資源共享
隨著網絡在全球范圍的普及,基于Internet的農業科技信息資源日益豐富。通過網絡,人們可以搜索全球上網的農業科技信息,也可以與世界各國的農業科研單位、農業院校及農業科技工作者交流與共享信息資源。但網絡環境下海量的農業科研信息資源和豐富的農業科技信息資源類型,給用戶得到所需準確信息帶來很大困難,因此,基于Intemet農業科技信息資源的合理高效共享顯得越來越重要。
1基于Internet農業科技信息資源共享現狀
信息資源共建共享的目的是為更合理地使用信息資源,以最小的信息資源建設付出獲得最大的信息資源利用回報。多年來,從事信息工作的人們一直在探討信息資源共建共享問題。由政府在政策和資金上予以支持,或是在政府支持下采取企業運營方式進行運作的信息資源共建共享系統已取得了顯著的成效。但是,就農業科技信息資源共建共享工作來說,雖然近年也進行了大量的理論探討,但是其實質性的實施工作尚未進行嘰
2基于Intemet農業科技信息資源的類型
2.1電子出版物信息資源電子出版物類型有電子圖書、電子期刊、電子報紙和軟件讀物等。電子出版物資源擁有者將電子出版物在自己建的網站上,有些對讀者免費,有些需要付費后才能瀏覽或下載。如杭州市農科院編輯部發行的《杭州農業科技》電子期刊在杭州農業科技信息網上供讀者免費查閱下載。
2.2文獻型信息資源文獻型信息資源主要包括成果、圖書期刊、技術報告、會議論文、專著、專利、標準等。如通過中國專利信息網()可以進行中國專利信息檢索,也可以免費檢索到美國、加拿大、歐洲、日本等國家和國際組織的專利。
財務共享會計信息化策略探討
[摘要]科學技術的發展讓人們的生活產生了巨大變化,信息技術也在沖擊著企業發展的各個方面,在市場競爭不斷激烈的過程中,現代企業的生存發展需要更科學的管理方式和制度體系來支撐。企業的財務管理和會計信息無疑是影響企業發展方向的重要因素,本文概述了財務共享服務與管理會計信息化兩者的定義和關系,分析財務共享服務背景下管理會計信息化的意義并提出相應實施策略。
[關鍵詞]財務共享服務;管理會計;信息化
近幾年,隨著改革開放和社會主義市場經濟的蓬勃發展,中國經濟市場空前活躍,這為財務會計的信息化改革提供了良機。財務共享服務下海量的會計信息和工作數據對信息管理提出了新要求,傳統的會計管理方法難以跟上現代化企業高速發展的步伐,管理會計信息化改革刻不容緩。共享服務平臺下的管理會計信息化能夠提高會計信息的準確性和有效性,達到企業精細化管理的目標,快速實現企業綜合效益的提高,為企業的長遠發展做好規劃,同時也是新世紀與時俱進的重要表現。
1企業財務共享服務與管理會計信息化
1.1財務共享服務。在西方企業發展史上,財務共享服務中心的建立由來已久,在各個跨國公司和大型集團之間推廣開來,但國內在此基礎上企業內部財務數據的匯總與共享等服務還不是很科學?,F代的財務共享服務,需要建立在科學化現代化管理信息的基礎上,在與之相關的交流平臺將與企業經營業務相關的財務數據分析后進行統一的分配與管理。這種流程與系統化的優化過程是一個不可避免也需不斷更新的工作,采取新型的管理方式需要借助強大的信息交流方式與管理技術,保證操作管理企業財務數據的安全和效益,在實際過程中,不僅要符合企業的發展方向和規章制度,將成本核算和信用管理等具體內容安排好,還要考慮到財務共享服務之下對財務數據的規范和調整必須符合行業標準和相關法律,推動企業財務管理工作有序開展。1.2管理會計信息化。管理會計作為企業會計的一個分支,主要負責對企業重要的經濟信息和數據進行收集、加工處理和分析,對各個部門和單位都能展開具有條理性的調查活動,將經濟信息轉化為對公司業務和發展與有意義的決策信息,進一步提高公司決策的力度和科學性。這一切工作的進行都以企業的發展為依據,也以企業發展為最終目標,需要企業提供強大的信息系統支撐。這個信息系統要求管理人員在大數據的基礎上用多視角的方式分析會計信息,形成包含成本、費用、利潤等傳統財務內容和產量、作業量、動因量等實物量數據內容的財務數據平臺,從產品視角、渠道視角、客戶視角等不同角度來打量、計算這些數據,提高管理會計信息化的靈活性,支持管理者做出正確決策。從總體上看,財務會計和管理會計都是在處理企業的經濟信息,但通過進一步的分析就能發現,財務會計的工作主要是分析影響企業大局的經濟信息并衡量總體經營情況,而管理會計正是在財務會計的基礎上利用其分析結果來為企業發展走向提供建議策略。可以說,財務會計是管理會計的基礎和前提,財務共享服務是實施管理會計信息化的肥沃土壤,同時,管理會計信息化有利于進一步完善財務信息共享服務。
2財務共享服務下管理會計信息化的意義
供應鏈會計信息共享研究
一、引言
為實現自身利益,兩個或以上的組織構建的利益協調與經濟合作關系即組織際關系。在組織際關系產生動因與分類方面,學術界存在著多種觀點。Oliver(1990)認為預防被大組織兼并、維護自身自主權、提高自身信譽、提升組織效率以降低成本、弱化環境因素對組織自身的影響以及迎合法規相關要求等是導致組織際關系產生的主要因素。在組織際關系分類方面,Harrison(2000)將組織際關系分為互惠依賴型、順序依賴型以及共享依賴性三種。Ritter等(2003)認為組織際關系具備以下幾個特點:互聯網是其建立的根基;某種經濟功能的實現是組織際關系存在的主要目的;組織之間的沖突或合作受多種因素的影響;投入一定的時間、資源以及資金是維持組織際關系運行的前提;組織際關系會隨著時間推移而呈現一定的變化,并非保持固定不變;互惠依賴關系會長期存在于不同企業之間;組織間的界限會因虛擬企業的存在而更加模糊。企業(供應鏈上的)為提升供應鏈整體及自身的核心競爭力而建立的利益協調或經濟合作關系即供應鏈會計信息共享組織際關系。這類組織際關系主要由銷售商之間的組織際關系、生產商與銷售商之間的組織際關系、生產商與供應商之間的組織際關系、供應商之間的組織際關系以及企業供應鏈被其他供應鏈參與而形成的組織際關系等組成,其存在的意義即有利于供應鏈整體或供應鏈中單個企業核心競爭力的提升、提高信息在整個供應鏈中的共享程度等。供應鏈會計信息共享由于涉及了多方因素,仍未在會計實務中發揮應有的作用,在很大程度上限制了企業管理者對非財務信息的需求。就實際情況來看,供應鏈會計信息共享仍然面臨著多方面的問題。供應鏈會計信息共享作為一種提升組織競爭力的有效手段,必須要通過合理制度的安排才能使其在實務中發揮作用。
二、供應鏈會計信息共享組織際關系
一個多邊或雙邊組織際關系十分必要,本文不僅能夠擴大信息共享范圍,而且還有利于組織信任感的明顯提升。全方位、多層次的知識共享組織不僅有助于信息在供應鏈之間的共享與流動,更重要的是能夠使信息共享的效率得到明顯提升。圖1所示的多邊、雙邊組織際關系示意圖,主要由供應鏈協會、會計咨詢部門、自愿性學習組織三部分共同組成。首先是供應鏈協會。使供應鏈之間形成一定聯系是供應鏈協會設立的主要目的,借助于會計信息多邊或雙邊傳遞讓顯性會計信息共享。此外為便于隱性會計信息與顯性會計信息的傳遞,在供應鏈協會之下又設立了供應鏈協會成員委員會。參與企業正是在供應鏈協會的幫助下才能成為整個供應鏈或生產網絡中的一部分;其次是會計咨詢部門,其作用主要是用來解決財務會計、管理等一系列供應鏈問題。該部門通常情況下會派遣一支專門的咨詢團隊并通過一對一、免費以及開放的咨詢服務來幫助參與企業共享供應鏈中的會計信息。此外,由供應鏈中每家企業提供的成員共同組成了該部門的人員組成結構;最后是自愿性學習組織。該組織是為實現成員在財務、會計改進等方面的相互促進而建立,通常是由5-8名成員組成,其劃分依據一般以競爭性以及地理位置等特點為準。整體來看,該共享網絡能夠幫助參與企業提高對其成員身份的認識,在會計信息共享的實現過程中發揮了重要作用。
三、供應鏈會計信息共享參與者的選擇
盡管供應鏈之間的信息共享是企業內部信息共享的延伸,但由于其具有被動性、不確定性等特點,因此其構建過程并不容易。其中最為關鍵的部分,即合理選擇信息共享參與者,因為這關系著整個供應鏈會計信息共享的成敗與效率。(一)假設條件與博弈模型。為使問題分析過程簡單明了,本文假設參與者選擇問題僅涉及A與B兩個企業,其中前者選擇后者。對于前者A而言,后者B所提供的會計信息質量可能較高同時也可能較低,當信息質量較高出現的概率為p時,則信息質量不高出現的概率為(1-p)。一般而言,A不能辨別B所提供會計信息質量的高低,但能夠了解會計信息的概率與取值范圍。如果B參與信息共享的根本目的僅為提供較低質量的會計信息,則發生逆向選擇的風險就會加大。因為B企業作為信息共享參與者,可以通過逆向選擇存在機會主義思想的參與者來達到共享高質量會計信息的目的。假設A、B兩企業在博弈模型中均表現為風險中性,則可用價值增值(會計信息共享后的)來替代效用函數。假設這兩個企業通過供應鏈信息共享均未實現價值增值,但這種信息共享行為能為企業經營管理決策帶來一定收益,主要表現在兩個方面:一是信息共享的直接收益即參與企業根據共享信息所做出的決策,用符號Rij表示;二是信息共享收益,是由企業組織i因信息共享帶來的,用符號Si表示。值得一提的是,信息共享帶來的收益并不是絕對的,而且也必然會導致一定的成本費用,用符號Ci表示。此外,一些消極的供應鏈參與者在提供信息的過程中,往往會將自身偽裝成積極提供信息的參與者,從而導致偽裝成本,用符號c來表示。根據以上多個假設可以得到一個動態的博弈模型(圖2)。由以上分析可知該模型中有關信息共享參與者的信息并不全面。以上博弈模型的使用必須基于以下兩個假設:首先,供應鏈參與者在不同條件下通過信息共享所得到的收益不一樣,相應付出的成本也不同;其次,不同參與者在相同條件下所付出的成本與獲得的收益均不相同。(二)博弈過程及分析。以上博弈模型并不完美,所以應使其滿足貝葉斯法則與序列理性。其中,博弈均衡解的推導過程如下:如果第二階段先行動的是B企業,且該企業所提供的會計信息質量較高時,其參與條件為:R12+S1-C1>0(1)另外,該企業只希望提供低質量的會計信息時,其參與條件則變為:R13+S3-C3-C>0(2)處于第三階段的A企業有不選擇與選擇這兩種行動策略。參與信息共享企業的數量會隨著高質量信息提供數量的增多而會顯著增長,以通過信息共享優勢來促進企業本身競爭力的提升。正因為如此,出于簡化分析過程的需要,本文令B企業是否共享的概率等于高質量信息提供者的概率,以便知道A企業的收益。在會計信息參與者選擇策略方面,A企業進行選擇的條件為:P*(R12+S2-C2)+(1-P)*(R24+S4-C4)>0(3)綜合運用以上3個公式,可以求得兩企業的博弈均衡解。當A企業選擇了最優的策略時,才能在供應鏈中實現信息共享。當A企業處于第二階段時,其更希望能夠提供高質量會計信息的企業來參與供應鏈的信息共享,同時期望提供低質量會計信息的參與企業越少越好。在這種情況下,A企業只有在滿足以下條件的前提下才能獲得最優策略。P*(R12+S2-C2)+(1-P)*(R24+S4-C4)>0R12+S1-C1>0R13+S3-C3>!###"###$0(4)通過公式4可以知道,博弈模型的均衡解必須以以下條件為前提條件:參與供應鏈會計信息共享的企業均為能夠提供高質量會計信息的企業,同時并沒有僅提供低質量會計信息的企業參與其中。所以,信息共享價值增值S與R、偽裝成本以及信息共享負效應均與供應鏈信息共享參與企業的成功選擇與否存在密切關系。(三)參與者選擇影響因素。(1)信息共享價值增值R。R13的值隨著R12和R21的增大而減小,由此表明成功選擇共享伙伴的概率也相對變大。共享信息參與者的吸收能力與所提供信息質量的高低直接決定了R值(信息共享的價值增值)的大小。其中,吸收能力不僅會受到參與者知識水平的影響,同時也與會計信息的質量存在密切的關系。參與者的吸收能力會隨著信息共享者水平的提高而降低。相反,當共享者具有較低水平時,相應地會使參與者的吸收能力得到提高。由此表明,信息共享者參與信息共享的意愿會隨著其水平的降低而削弱。此外,選擇參與者的一個重要因素就是信息共享者的吸收能力。(2)s-c差值。S3-c3的差值隨著S2-C2與s1-c1差值的增大而減小,由此表明成功選擇信息參與者的概率也相對增大。其中企業在信息共享后的凈收益由s-c的差值來表示,易受到共享主體之間“認識距離”與“共享機制”這兩個因素的影響。認識距離在于參與者對會計共享信息可靠性與相關性的認知程度。會計信息的可靠性通常會隨著相關性的提高而降低;而會計信息的相關性一般也會隨著可靠性的提高而受到一定影響。與此同時,供應鏈中的信息價值表現為先出現增加后又出現下降的情況,這種現象體現了參與者的最優“認知距離”(針對會計信息價值),進而為最優信息共享參與者的選擇提供必要的依據。而對于后一因素“共享機制”而言,其作為信息共享的實現方法與方式,也會對信息共享價值造成重要影響。信息共享機制雖然能夠使信息共享的收益得到提高,但同時也會帶來相應的負作用,即整體上對信息共享的實現表現出了雙向作用。為使s-c的差值增大,提供高質量信息的參與企業不僅可以通過降低成本c的措施來實現,同時也可以借助相應機制的建立或選擇高質量會計信息提供者進行信息共享的辦法來達到目的。由此可知,逆向選擇行為的減少與良好的信息共享機制的建立存在密切的關系。(3)成本C。R13+S3-C3<0出現的概率會隨著C值的增大而增大,同時,滿足公式4的概率也會增大。由此可以得出結論,采用合適的方案來選擇信息共享參與者對供應鏈信息共享的成功實現具有重要的作用。綜上,信息共享參與者的合理選擇受制于參與機制、參與者的認識距離與吸收能力。所以,可以結合以上幾個方面來考察并選擇會計信息共享的核心企業,以便能夠減小逆向選擇對業務信息共享與供應鏈信息共享造成的副作用。(四)策略分析。通常情況下,一定的市場機會往往是供應鏈建立的基礎。所以,謹慎選擇供應鏈參與企業對于企業間長期合作關系與供應鏈穩定性的保持均具有重要意義。在建立供應鏈的過程中,核心企業通常情況下會扮演著一個非常重要的角色,一般會將信譽較好,且與自身保持長期業務關系的企業作為信息共享參與企業的首選對象。通過綜合評估新參與企業信譽的方式謹慎選擇參與企業的辦法,其目的是防止因參與企業的選擇失敗而對信息共享制度的建立造成不良影響。另外,在會計信息共享機制建立的過程中,政府也發揮著舉足輕重的作用。為使供應鏈參與者選擇成本降低,政府可以針對不同的企業建立對應的信用檔案,以便為會計信息共享主體選擇提供必要的參考,進而提升信息共享機制建設的積極性。
醫療信息共享平臺理論探索
[摘要]目前我國大多數醫療信息系統普遍存在信息孤島問題,隨著醫療領域信息化建設的推進,醫療數據信息共享需求迫在眉睫。數據異構是造成信息孤島的一個主要原因,利用醫學本體整合異構數據庫信息,構建區域醫療信息共享平臺,對我國醫療行業發展具有非常重要的作用。
[關鍵詞]醫學本體;分布式;區域醫療;信息共享根據
2015年的《國務院辦公廳關于推進分級診療制度建設的指導意見》,建立分級診療制度是合理配置醫療資源、促進基本醫療衛生服務均等化的重要舉措,是深化醫藥衛生體制改革、建立中國特色基本醫療衛生制度的重要內容,對促進醫藥衛生事業長遠健康發展、提高人民健康水平、保障和改善民生具有重要意義[1]。近年來,隨著政策的提出和實際的需要,許多醫院和社區醫院根據自身的業務特點建設了不同的醫療信息系統。由于沒有一個統一完善的標準,各醫院間及醫院內各醫療系統間信息不能互通,數據不能共享,主要體現在:患者在不同醫院就診需要重復檢查、重復開藥、過度醫治、有價值的診斷信息無法實現增值等。因此,構建區域醫療信息共享平臺,對患者而言能夠降低就醫成本,對醫院而言能夠提高服務質量,對醫生而言可以提供有價值的科研數據。我國當前的醫療信息系統主要分為以下5類:社區醫療信息系統、以大醫院為中心的系統、區域PACS系統、區域數據中心系統、區域協同醫療服務系統[2-3]。醫院信息系統正從單一功能向多功能集成系統發展,從單一范圍向跨越區域方向發展,處理的信息規模也越來越大,涉及的患者也越來越多。由于利益關系和醫院政策原因,目前我國區域醫療信息共享仍存在障礙,主要由于各醫院甚至各科室間使用的系統管理軟件和數據庫管理軟件不同,直接導致各醫療信息系統間數據結構異構、語法異構以及語義異構。
1基于醫學領域本體整合醫療信息資源
從政策層面來說,醫療數據的標準化、規范化是醫療行業信息化發展的必然要求;從技術層面來說,不同醫院的不同系統之間的醫療數據的異構性是制約區域醫療信息交換和共享的主要原因。因此構建區域醫療信息共享平臺不僅能夠有效縮小醫療機構異構信息框架下實現信息交換和共享所耗費的高額成本,還能夠為行政管理部門、醫保部門、科研機構和人員提供有價值的數據資源。醫學領域本體是存儲醫學概念及概念間聯系的良好載體,不僅能夠揭示概念間豐富的關系,還能表達概念間復雜的語義。在區域醫療信息共享平臺中運用醫學領域本體,不僅能解決醫療信息異構問題,還可以通過本體推理機制有效提高信息檢索、交換和共享的效率。1.1醫學領域本體醫學領域本體(medicaldomainontology)是生物醫學領域具有專業性的本體,描述的是生物醫學領域中概念和概念之間的關系,提供該領域中實體概念及其相互關系概念的詞表及概念間的關系。結合領域本體的表示形式,醫學領域本體可以形式化的表示為一個五元組:MDomO=(Info,MDomC,MDomR,MRules,Functions)[4],它研究如何定義醫學領域中的概念、概念之間的關系及規則等主要理論和基本原理。采用Protégé-4.1-beta工具描述醫學領域中的知識本體,該工具使用OWL語言進行描述,采用樹結構組織醫學領域本體,樹結構具有良好的層次,為領域本體的映射奠定基礎。見圖1。圖1醫學領域本體片段示例1.2基于醫學領域本體的映射機制現在大多數醫院的臨床數據及診斷信息都是以結構化形式存儲的,結構化信息主要采用關系型數據庫存儲。從關系數據庫中的邏輯模型中自動抽取知識,然后在領域專家的參與下轉換成局部領域本體。從關系數據庫中提取關系模式:主鍵、外鍵、關系、屬性等信息,根據領域本體映射規則[5]構建局部領域本體。再通過PROMPT系統實現基礎映射,結合高級映射將局部領域本體映射到全局領域本體,挖掘領域本體之間隱含的語義關系。圖2為部分診斷事件的映射機制。關系數據庫中各數據表通過外鍵與患者信息數據表聯系,醫學領域本體庫中通過概念之間的關系進行表示。通過關系數據庫—醫學領域本體映射機制,不同的關系數據庫雖然采用了不同的表名和字段名,但最終都指向醫學領域本體中相同的概念。
2構建區域醫療信息共享平臺
高校資源信息化共享模式思考
一、高校教育資源的概念
1.教育資源的概念丁興富教授在其《遠程教育學》一書中,認為教育資源、教與學的資源和學習資源這3個術語表述意義非常相近。他認為:“在教育技術的新定義中,資源(Re-sources)包括了材料(Materials)和環境(Environment),即除了各種各樣用于教與學的實物設施、設備和材料之外,有利于教與學的社會活動、環境和情境也是教育資源或學習資源的組成部分?!崩羁藮|教授也在其《新編現代教育技術基礎》一書中,將教育資源定義為“支持學習的資源,包括支持學與教的系統和教學材料與環境”。2.高校教育資源的概念高校教育資源是指:在一定社會環境和條件下,存在于高校內外并能服務于高校的教育任務的不同形態資源的總體。這個概念強調了三個內容:一是特定的社會環境和條件,不同社會制度和不同社會形態下,教育資源可能意味著不同的外延和內涵;二是高校和其社會環境的關系,要求同時著眼于高校自身和它所處的環境;三是不同形態的教育資源,只要能服務于高校的教育任務,無論是巨大的社會資源還是微小的工作規范,都可以視為教育資源。
二、高校教育資源的分類
1.以主題域的方式分類按業務視角將高校教育資源以主題域的方式分類整理。2.根據資源屬性進行劃分根據資源屬性進行劃分,高校教育資源可分為物力資源、財力資源、人力資源。(1)物力資源高校物力資源是指高等學校進行教學、科研和管理過程中所涉及到的土地、建筑物、儀器設備以及文件、資料、圖表、數據和網絡等物質和信息的總和,分為:信息類資源:是對其他各類資源的描述,在內容和使用范圍上具有公開性、廣泛性等特征,包括政策、規范、通告等;資料類資源:是教師、學生的智慧結晶,是知識的成果體現,創造者享有知識產權,包括課件、培訓資料、圖書等;設施類資源:以實體資源為主要的表現形式,設施類資源的共享以資源調劑、配置為主要手段,包括網絡、會議室、體育場館、實驗設備等。(2)財力資源主要指各類財力保障或財力支持,適用范圍涵蓋支付結算,如教育基金、獎學金、科研經費等。(3)人力資源高校人力資源是高校中從事教學、科研、管理、后勤服務等方面工作的教職工總體所具有的勞動能力的總和,分為:知識類資源:指人力資源中的專項知識,主要表現為專業人士在其專業領域中的知識、技術等,包括教師授課、學者研究、其他專項知識等;能力類資源:主要指各類組織、管理能力等,通常為跨專業領域的能力,包括計劃組織、管理、協調等。3.按照資源獲取的難易程度劃分以構建教育資源共享平臺為目標,按照資源獲取的難易程度,可將教育資源劃分為非限制性資源和限制性資源。(1)非限制性資源,指可以通過信息化手段進行抓取、提煉和呈現的教育資源,用戶可以通過網絡隨時隨地對資源本身進行訪問和利用,包括各高校共享的既有網絡資源以及共同建設及成果共享的資源,如信息類資源、資料類資源等;(2)限制性資源,包括因客觀屬性、知識產權或權限限制僅可在各高校管轄范圍使用到的資源,包括場地、設施、現場授課、學校網絡等。
三、高校教育資源信息化共享模式及應用實例
教育資源在不斷豐富的同時,其建設與增長需求之間的脫節日益明顯,重復建設、使用率低、缺乏共享、維護困難等問題普遍存在。優質資源的積累與融合缺乏制度的保障和扶持,優質資源的示范和引領得不到充分發揮和展示,分布在各高校的教育資源無法實現有效的整合與共享?,F代信息技術集文本、圖像、聲音和視頻等多種媒體于一身,而且可以通過編寫程序實現人機交互,通過互聯網實現遠隔千里的人與人之間的溝通交流———雙向交互。通過信息技術的介入,每一個人都獲得了更多的機會來參與知識的創造,之前這主要控制在專家權威和專業機構的手中。基于互聯網,人們能夠突破時空的限制分享知識、經驗和信息,或者協同創作,即協作共享模式。計算機網絡、多媒體和移動通信等信息技術的廣泛應用,使教育理念逐步發生變化,教學手段和學習方法不斷豐富。如何借助物聯網、云計算、智能終端等新技術的快速發展和成熟模式,使教育資源的充分共享和泛在學習成為可能,對教育信息化的發展提出了新的課題。本文根據合作的目的和合作主體的關系,把高校教育資源信息化共享模式分為:中介式、共建式、聯盟式。1.中介式中介式信息化共享模式是指以某一政府權威機構或社會組織為主體建立網絡資源交換平臺,并以此作為中介機構,負責做好各參與成員的關系協調、資源建設的規劃、標準的制定和資源共享方式的確定等工作。參與共享的高校之間相對獨立地管理自己的教育資源,各自負責自己的資源標準及質量。中介機構是一種“網絡教育超市”,掌握優質網絡教育資源的高??梢酝ㄟ^這個“教育超市”推廣自己的資源,有網絡教育資源需求的高校和個人則可以通過“教育超市”有償或無償獲得資源。這種體系有利于共享標準的推進與實施、課件建設和軟硬件資源共享,適用于信息類資源以及開放程度較高的部分資料類資源和知識類資源的共享。實例:上海市高校課程中心。經過兩年多的籌備,由上海市教委發起建設的上海市高校課程中心已經投入試運行,包括復旦大學、上海交通大學、同濟大學等在內的30多所高校已加盟。上海高校課程資源共享平臺公布的首批課程包括復旦大學王劍鋒教授的《哲學導論》、上海交通大學關增建教授的《科學技術史》、李康化教授的《唐詩宋詞人文解讀》、彭崇勝教授的《中醫藥與中華傳統文化》、交大醫學院陸斌杰教授的《關愛生命———急救與自救技能》、上海音樂學院伍維曦教授的《西方音樂史》、上海師范大學蘇智良教授的《上海社會與文化》。上海市高校課程中心旨在增加學生的課程選擇權,整合上海高校優質課程資源,建立全市性長期、可持續的跨校課程資源共享合作機制,為各高校學生跨校選課、學分互換、專業輔修提供一個大型在線教學服務平臺。“每個學生都可以享受優秀教師、優秀課程等資源,共享課程為每個學生提供了一個公平的學習機會”。2.共建式共建式信息化共享指高校在教科研任務上進行“共建、共享”式的合作。合作成員利用各自已有的優勢和資源,組成一個合作小組,通過網絡平臺一起策劃和決策各個環節,共同進行同一目標資源的設計、開發、建設與傳送,成果供所有合作成員或對一定群體開放使用。共建合作方式一般分為兩種,一種是作為成員高校在資金、教育資源、技術等方面力量薄弱,僅靠自身的力量無法完成教育資源的開發使用,他們聯合起來共建教育資源和交換平臺。另一種是成員高校都擁有優秀的教育資源、技術等,他們“強強”聯合起來,開發出更優秀的教育資源,促進學科建設,樹立品牌,為其他教育資源的建設起到示范作用。共建合作方式適用于人力資源以及開放程度較低的資料類資源的共享。實例:上海地區高校圖書館共建共享。東北片區的10所高校加入了上海東北片區的高校文獻傳遞,19所高校加入了上海地區的館際互借聯盟。43所普通高校、專科學校和職業學院圖書館加入了上海教育網絡圖書館。28所高校圖書館加入了上海市文獻資源共建共享協作網,憑《上海市文獻資源共建共享協作網通用閱覽證》在規定時間內,到成員館的指定閱覽室查閱特定的文獻資源。此外,還有南匯地區10所民辦高校、高職高專自愿組成上海南匯地區文獻資源共建共享協作網,為他們之間文獻、信息等資源共享、促進各圖書館的管理及業務技術能力的提高起到積極的推廣作用。3.聯盟式聯盟式信息化共享指通過身份認證等技術手段將各校已有的資源平臺有機聯系,在可信的網絡基礎設施上進行共享。共享聯盟中各成員高校獨立管理各自的用戶與資源,以分布的形式組成一個聯盟,用戶從本校身份認證系統獲取一個可以標識身份的令牌,該令牌在聯盟中通用并可以被其他高校的身份認證系統識別,從而獲取其他高校的資源。這種體系適用于設施類資源、人力資源的共享,也為財力資源的共享提供了可能的途徑。實例:上海高校無線通。無線網絡因其架設部署和實際使用的便捷,已經成為高校校園網的重要組成部分,但為保證網絡安全管理,通常都會使用一些網絡安全接入管理機制限制未授權用戶訪問無線網絡。而在校際間交流和訪問日益頻繁的情況下,他校師生便捷地使用無線網絡的需求也越來越強烈,這種模式。為此,上海地區于2009年開始基于跨校認證試點實施“上海高校無線通”應用項目,旨在實現跨校無線網絡漫游接入。高校無線通在上海教育跨校身份認證系統基礎上實現了已加入跨校認證聯盟的各校師生使用其本單位帳戶就能在他校接入無線網絡的功能,目前已有十余個教育單位開放無線網接入資源,已為加入上海教育跨校身份認證系統的19所高校提供了超過300000人次的使用,取得了良好的應用效果,范圍也在逐步擴大。
林業信息共享云計算運用
全面推進現代林業建設是落實科學發展觀的基本要求,信息化建設是現代林業建設的重要突破口,而實現林業信息共享則是充分開發和利用林業信息資源的有效途徑,是林業信息化的核心戰略[1]。一些發達國家的林業科學數據庫的建立與共享,對其國家科技進步與創新、社會發展、經濟增長起到了重要作用[2]。然而,在信息技術飛速發展的時代,充分運用現代信息技術手段實現林業信息共享已成為必然趨勢?!霸朴嬎恪?CloudComputing)作為一種新興的信息技術,它的出現給林業信息共享建設帶來了契機。它將突破傳統信息共享理念,最大限度地解決林業信息用戶關于計算、存儲、網絡、數據等資源的束縛[3]。在林業信息共享建設中引入云計算共享模式,可以擴大林業信息共享的服務內容和范圍,也必會大大推進林業信息化進展。
1林業信息共享現狀
隨著信息社會的不斷發展,信息共享已經成為建設信息化社會的重要內容。我國林業信息化建設跟其他行業相比起步較晚,以往林業信息利用多局限于單向、單方面、靜態層次上,林業信息系統的應用多停留在單機處理階段,這些問題都給林業信息共享造成了困難。當前林業信息共享中存在以下主要問題。(1)林業信息數據間關系復雜、形式多樣、數據量龐大,信息共享難度較大。(2)林業信息的來源渠道多而混雜,信息獲取方式不明確,入口不統一??v向上層次關系復雜,橫向上數據不一致,原始數據多,增生信息少,林業信息共享水平低,信息資源重復建設,無法最優化利用[4]。(3)林業信息共享基本都是采用“分布式存儲、分布式訪問”的模式,用戶要訪問不同數據庫的內容需要檢索不同的數據庫。不同數據庫之間沒有集成統一管理,林業信息共享效率不高,信息共享范圍受到局限。(4)當前林業信息共享應用多停留在服務器管理端向客戶端單向提供服務的層次上,缺少林業信息共享的交互服務和個性化服務訂制功能。基于目前林業信息共享存在的諸多問題,“云計算”的出現給林業信息共享提出了新的模式?!霸朴嬎恪蹦芴峁﹦討B資源池、虛擬化和高可用性的下一代計算平臺的核心技術。它以用戶為中心,提供安全、快速、便捷的數據存儲和網絡服務,使互聯網成為每一個用戶的數據中心和計算中心,使用戶使用各種應用的平臺從桌面轉向Web[5]。
2林業信息共享需求
2.1數據共享需求
林業信息是指反映林業生產、管理和林業經營對象的特征、狀況、內在聯系及規律等的數據[6],包括空間信息和屬性信息??臻g信息包括林業資源空間地理分布結構及其規律的一切數據,屬性信息是指空間信息的屬性表,具體表現形式有數字、文字、各種不同比例尺的圖片和遙感影像,如森林分布圖、林相圖、林火監測影像等[7]。林業信息的最大化共享應支持大容量、多種類的數據共享需求,實現不同方式的數據共享服務。林業信息的主要共享數據(見圖1)分2類:①基礎地理數據,包括全要素的數字化地形圖、數字遙感影像以及數字高程模型等基礎地理數據;②林業專題數據,包括森林資源數據和園林綠化數據、林政數據、生態公益林數據、營造林數據、森林火災數據、林業有害生物數據、野生動植物數據等。林業信息共享的內容根據用戶級別權限的不同,選擇性地共享部分或全部林業信息數據?;诹謽I信息數據的保密性和安全性,有些數據只供部分用戶享用。
茶企會計信息共享路徑探討
摘要:隨著我國互聯網的快速發展,對各行各業都產生了影響,作為傳統的會計行業也在互聯網的影響下也隨之發生著改變,會計信息共享就是在互聯網發展下的產物。我國茶企隨著茶文化越來越深入到人們的生活當中也得到快速發展,傳統的會計記賬模式已經不能滿足適應茶企的發展,在這個時候把會計信息共享引入到茶企中是必然的趨勢。如何在互聯網+視閾下把茶企會計信息共享是當前茶企面臨的共同問題。
關鍵詞:互聯網+;茶企會計信息;共享;路徑
信息技術的發展為我國整個社會提供了一個完整網絡環境,讓身處社會當中的我們簡化了處理事務的方式,同樣也為茶企實現會計資源跨區域共享奠定了堅實的基礎。但是由于企業的認識度不足,會計人員對會計信息共享存在知識上的障礙,財務軟件適用度、及會計信息安全性等原因讓茶企的會計信息共享存在這樣那樣的問題,所以茶企在互聯網+視閾下要加強對會計信息共享的認識,積極開拓會計信息共享的路徑,實現企業管理的現代化。
1茶企市場環境及財務現狀
茶企的市場定位隨著社會的變遷也在發生著變化,過去的高端市場受到國家反腐倡廉的影響,逐年萎縮,但是中低端市場受到茶文化影響人群的增加得到的急速的增長。這種市場的變化也大大的壓縮了茶企的利潤獲取能力,所以茶企就應該按照當前的市場環境從新審視自己的市場定位,定位中低端市場,大量開發適合當前符合消費者的茶品,提升自己產品的性價比,增加自己的市場份額?,F在有部分茶企改變了過去傳統的產銷模式,把茶產業與旅游業結合在一起,將茶葉的種植、采摘、炒制、銷售等環節與茶文化及旅游業深度結合,不但滿足了部分消費者的實際需要,也擴大了自己的經營范圍,增加了自己的盈利能力。我國大部分茶企多為中小規模,抵御風險的能力較弱,從內部來說用工成本逐年增加,從外部來說來自電商平臺上參差不齊產品的沖擊,這些都影響著茶企的盈利能力。為了適應當前的市場環境,茶企要改變過去的經營模式,建立以成本核算為中心的經營模式,提升工作效率,降低經營成本,才能夠應對來自各個方面的挑戰。
2茶企會計信息共享的概念和意義
財務共享中心會計信息化探討
摘要:財務管理簡單地說就是對貨幣資金的管理,當今信息化的時代背景下加強對貨幣資金的信息化管理將會更有效的提高財務管理的效率和效果。財務共享中心作為貨幣資金管理的集中地,信息化則尤為必要和緊迫。未來的財務管理應該是人工智能化管理,是基于大數據、移動互聯網、云計算基礎上發展而來的結果。而對于當前階段來說,財務共享中心在即有ERP基礎上結合RPA(RoboticProcessAutomation機器人流程自動化)的應用將能更好地發揮其對貨幣資金風險管控和業務流程優化的作用,是貨幣資金信息化管理的一個優先選項。
關鍵詞:財務共享中心,RPA,資金管理,流程優化
一、財務管理與資金管理
財務管理是貨幣資金從投入到產出過程的管理,貨幣資金作為企業財務管理的主要內容,貫穿于整個企業的生產經營周期,推動企業發展并以獲取更多的貨幣資金來實現企業價值。貨幣資金日常經營管理信息化作為會計信息化體系的重要組成部分對于財務共享中心尤為重要。調查發現關于貨幣資金信息化討論的文章較少,這里主要從財務共享中心對貨幣資金管理的流程優化和RPA應用的角度進行研究,并將A企業在RPA應用實踐中得出的經驗予以分享,如圖1所示。
二、RPA在財務共享中心資金管理中的應用
(一)資金管理與RPA。企業通常以一個月為周期進行資金日常管理核算,財務共享中心資金管理基本上不涉及或極少涉及現金,幾乎全部的資金業務內容都會簡要地體現在月度銀行對賬單上,因此,銀行對賬單上的信息可以作為企業貨幣資金日常管理的來源和基礎。RPA技術是指通過使用用戶界面層中的技術,執行基于一定規則的可重復任務的軟件解決方案,是數字化的支持性智能軟件,也被稱為數字化勞動力(DigitalLabor)。RPA在資金管理過程的應用,是將機器人流程自動化應用到企業的相關銀行業務流程改善中,是將會計業務中與銀行收付款前后相關聯的業務,以及銀行對賬單上交易記錄的賬務處理過程進行優化,來促進交易信息傳遞標準化,來降低運營成本,提高效率,加強財務風險控制。財務共享中心常常集中處理不同國家和地區的業務,把從應收應付款的賬期管理到收付款計劃,收付款審批再到銀行實際收付款流程化管理,最后實現銀行交易記錄記賬自動化,進而省略期末銀行對賬的過程。(二)財務共享中心架構與業務流程。目前財務共享中心架構普遍主要由以下五個部門組成。①PTP(ProcureToPay_采購到付款);②OTC(OderToCash訂單到收款);③RTR(RecordToReport總賬到報表);④其他財務相關部門(Tax稅務,MDM數據管理,FinancialPlanning&Analysis財務分析);⑤Support部門(IT信息技術,HR人事,LegalDepartment法務,Admin-istrativeDepartment行政)。前三個部門都與貨幣資金管理聯系緊密,PTP主要體現在付款業務;OTC主要體現在收款業務的處理;RTR主要體現在OTC與PTP收付款清賬情況的檢查及月末結賬的控制,和涉及借款還款的賬務處理,銀行賬戶間轉賬的處理,借款利息,銀行利息,買賣外匯,匯兌損益,現金池業務的賬務處理等。
電子證件公共信息共享思索
廣泛使用的傳統印刷防偽證件,在防偽、防冒用方面存在很多無法解決的問題,比如易于偽造和復制、不具備唯一性、可辨識性差。采用了RFID(RadioFrequen—cyIdentification,無線射頻識別)技術的身份證、電子護照等新型高防偽性能電子證件出現,給證件防偽提供了新的思路。RFID電子證件可能用于不同的應用信息系統,這些信息系統可能屬于政府、企業或各種組織機構,它們需要驗證電子證件并在授權范圍內獲取相關信息,然后向政府公共信息服務系統請求檢索。證件所有人、應用系統、政府公共信息服務三者之間是多對多的關系,形成網絡化的互動模式。因此,建立電子證件、應用系統、政府公共服務信息三者之間無縫集成的業務模型和技術框架,對于建立基于電子證件的公共服務信息資源共享平臺將具有重大的理論價值和現實意義,將極大地提高政府公共信息的利用價值,并保證信息安全,防止濫用、誤用。本文擬結合公共服務信息資源共享的理論和電子證件的技術特點,提出一套以電子證件為基礎的政府公共服務信息資源共享平臺的總體技術框架模型,并對推動信息共享平臺的建設提出了一些看法,同時以電子房產證為例,提供了推動電子證件的推廣應用和政府公共服務信息資源共享深化發展的一些經驗。
一、電子證件在政府公共服務信息共享中的應用優勢
政府公共服務信息資源管理是一種集成性和綜合性的管理活動,是公共部門為了實現特定的目標,以現代信息技術為手段,對政府公共服務信息進行采集、加工、存儲、交換、共享、開發利用和服務,對信息活動各要素(信息、組織機構、人員、設施、資金、技術等)進行規劃、預算、組織、協調、指導、培訓和控制,以實現政府公共服務信息資源的合理配置、有效地滿足公共、政府和社會信息需求的活動過程?!畔⒐蚕硎切畔①Y源管理的重要內容,是指不同層次、不同部門信息系統間,信息和信息產品的交流與共用。與其他人共同分享信息資源,可更加合理地配置資源,節約社會成本,創造更多財富。信息共享是提高信息資源利用率,避免在信息采集、存貯和管理上重復浪費的一個重要手段。電子證件作為訪問政府公共信息的主要身份認證手段和檢索對象,可以和政府公共信息系統實現良好的對接,在信息安全和保密的條件下實現公共服務信息資源共享,可更加合理地配置資源,節約社會成本,創造更多的價值,在便利性、協同性、安全性方面具有不可比擬的優勢。
二、基于電子證件的政府公共服務信息平臺的技術框架
電子證件對于解決信息孤島、重復采集以及信息不一致等問題,對構建跨部門、跨平臺、跨語言、跨硬件的無縫集成的信息交換和共享平臺都有重大作用,所以建立基于電子證件的政府公共服務信息平臺是實現政府信息資源共享的正確選擇?!秶译娮诱湛傮w框架體系》科學地將電子政務的社會功能、技術關鍵、管理要素有機組成統一的、動態的整體,并劃分為五個部分:服務是宗旨,應用是關鍵,信息資源開發利用是主線,基礎設施是支撐,法律法規、標準化體系、管理體制是保障。以此為基礎,結合RFID技術的特點及信息平臺的建設實踐和經驗,筆者認為,基于電子證件的政府公共服務的總體技術框架可由六個層次兩大保障體系共同構成(如圖1所示):六個層次是指:
1.環境層:是指RFID證件的應用環境。包括帶有RFID電子標簽的證件、讀寫器、個人計算機、服務器、網絡設備、終端設備等RFID證件應用及提供公共服務信息必需的運行環境。
文化信息資源共享調研報告
尊敬的李館長,省、市檢查組各位領導:
首先我代表××文化體育局向各位領導前來檢查指導文化信息資源共享工程表示熱烈地歡迎和衷心地感謝!受縣人民政府楊春高副縣長的委托,由我向各位領導匯報我縣實施文化信息資源共享工程的工作情況:
一、××縣基本情況
××哈尼族彝族自治縣是一個以哈尼族、彝族為主體民族的少數民族自治縣,全縣轄7鄉2鎮,85個村民委員會,4個社區居民委員會,總人口19.4萬人,轄區總面積3670平方公里?!痢廖幕滋N深厚,是普洱茶的故鄉,縣內有被譽為新中國民族團結和民族工作第一碑的全國重點文物保護單位——民族團結誓詞碑;是主演電影《五朵金花》、《阿詩瑪》的著名電影表演藝術家——楊麗坤和全國英模張培英的故鄉。20*年,全縣完成生產總值16.57億元,完成地方財政總收入1.74億元,完成財政總支出4.67億元;城鎮居民人均可支配收入13379元,農民人均純收入2539元。
二、文化信息資源共享工程實施情況
××縣委、縣政府高度重視文化建設,把文化建設作為構建和諧社會的重要內容來抓,農村文化建設呈現出繁榮景象。特別是全省文化信息資源共享工程建設工作會議之后,狠抓了文化信息資源共享工程建設的各項具體工作,及時成立了由分管副縣長楊春高同志任組長、各相關部門領導為成員的工作領導小組。我縣于2009年3月開始動工,接入了10兆的光纖電纜線,所有設備全部到位并于4月10日全部安裝、調試完成。4月15開始試運行,運行過程中嚴格按照《云南省文化信息資源共享工程20*年度縣級支中心及基層服務網點建設工作實施協議》開展工作。截止目前,文化信息資源共享工程已運行兩個月,運行正常,共接待以青少年為主的讀者3600余人(次),讀者反映良好。