信息經(jīng)濟(jì)范文10篇
時(shí)間:2024-04-03 06:50:28
導(dǎo)語:這里是公務(wù)員之家根據(jù)多年的文秘經(jīng)驗(yàn),為你推薦的十篇信息經(jīng)濟(jì)范文,還可以咨詢客服老師獲取更多原創(chuàng)文章,歡迎參考。
信息經(jīng)濟(jì)學(xué)
一
信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生是對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的否定。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的共同點(diǎn)是以物質(zhì)產(chǎn)品及服務(wù)的生產(chǎn)、流通、分配及相關(guān)活動為主要對象,因而被稱之為物質(zhì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)。[1]在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中,信息如同空氣、陽光一樣是充分的,有用而不需要經(jīng)濟(jì)成本。同樣,廠商、消費(fèi)者、投資者和政府等經(jīng)濟(jì)行為者具有“完全信息”,且具有完善的信息接收和信息處理能力,所以經(jīng)濟(jì)行為者的選擇是確定的,信息被排斥在經(jīng)濟(jì)學(xué)之外。然而,在現(xiàn)實(shí)生活中,經(jīng)濟(jì)行為者不僅不具備完全信息,而且處理信息的能力十分有限,這與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的完全信息假設(shè)發(fā)生了矛盾與沖突。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)正是在否定傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的完全信息假定的基礎(chǔ)上建立起來的。斯蒂格勒在《信息經(jīng)濟(jì)學(xué)評論》一文中,批判了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的完全信息假定理論,提出了信息搜尋的概念。斯蒂格勒認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)行為主體掌握的初始經(jīng)濟(jì)信息是有限的,是不完全信息,這就決定了經(jīng)濟(jì)主體的經(jīng)濟(jì)行為具有極大的不確定性。經(jīng)濟(jì)主體要做出最優(yōu)決策,必須對相關(guān)信息進(jìn)行搜尋,而信息搜尋是需要成本的。把信息與成本、產(chǎn)出聯(lián)系起來,提出搜尋概念及其理論方法,是斯蒂格勒對微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要貢獻(xiàn)。繼斯蒂格勒之后,著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家K·阿羅(K·Arrow)對不確定性條件下的經(jīng)濟(jì)行為進(jìn)行了開拓性研究。他認(rèn)為,信息經(jīng)濟(jì)學(xué)是不確定性存在情況下的經(jīng)濟(jì)學(xué)。在他看來,不確定性具有經(jīng)濟(jì)成本,因而不確定性的減少就是一項(xiàng)收益,所以,可以把信息作為一種經(jīng)濟(jì)物品來加以分析。阿羅十分簡潔而深刻地揭示了信息經(jīng)濟(jì)的作用。M·勒姆特(M.Nermuth)對不完全信息進(jìn)行了精確的數(shù)學(xué)描述,用“信息結(jié)構(gòu)”一詞來描述經(jīng)濟(jì)決策利用信息的復(fù)雜分布及其與決策的對應(yīng)關(guān)系,等等。搜尋理論后來經(jīng)過薩洛普(S·Sulop)、截維德和馬肯南等人的研究得到系統(tǒng)地發(fā)展,成為微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)理論之一。眾多著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家在不完全信息經(jīng)濟(jì)分析領(lǐng)域的創(chuàng)造性成果,諸如不完全信息條件下的決策、對策理論、非對稱信息概念以及價(jià)格分散理論等,使得不完全信息條件下的經(jīng)濟(jì)分析成為一個(gè)獨(dú)具特色的、有巨大影響的經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域。
隨著人們對信息經(jīng)濟(jì)的關(guān)注,研究的視野逐漸從微觀領(lǐng)域轉(zhuǎn)向宏觀領(lǐng)域。1962年,弗里茲·馬克盧普《美國的知識生產(chǎn)和分配》的出版,標(biāo)志著西方宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生。1977年,馬克·波拉特《信息經(jīng)濟(jì)》(九卷本)提出信息經(jīng)濟(jì)測度的波拉特范式,極大地豐富了西方宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。20世紀(jì)80年代后,在美國、日本、法國、澳大利亞、英國和新西蘭等國學(xué)者的共同努力下,西方宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系日趨成熟。
經(jīng)濟(jì)學(xué)者將信息要素納入發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架中,使宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)獲得了與傳統(tǒng)理論截然不同的結(jié)論。羅伯特·索洛在20世紀(jì)50年代創(chuàng)立的生產(chǎn)函數(shù)理論,試圖說明經(jīng)濟(jì)發(fā)展取決于投入的資本和勞力數(shù)量。但是,過去20年世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的事實(shí)并非如此,例如,發(fā)達(dá)國家增加投資快于增加人數(shù),投資收益并沒有遞減。針對這種現(xiàn)象,西方宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為,影響經(jīng)濟(jì)長期增長的基本要素不僅僅是資本和勞力,而應(yīng)該是四個(gè)基本要素,即資本、非技術(shù)勞力、人力資本和新思想(信息)。由于知識構(gòu)成生產(chǎn)要素之一,它像資本那樣必須以放棄當(dāng)前消費(fèi)為代價(jià)才能獲得,知識(教育)滯后將嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)增長的穩(wěn)定性和長期性。因此,國家必須像對待基礎(chǔ)設(shè)施投資那樣對知識及傳播知識的教育機(jī)構(gòu)進(jìn)行投資。由于知識投資長期效用的干預(yù),經(jīng)濟(jì)長期發(fā)展中可能出現(xiàn)良性循環(huán)趨勢,即投資促進(jìn)知識生產(chǎn)與傳播,而知識生產(chǎn)與傳播獲得的效用又促進(jìn)投資。這意味著投資的持續(xù)增長可以長期提高某個(gè)國家的增長率,這個(gè)結(jié)論正是傳統(tǒng)理論所否定的。目前,發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間的最大差別已經(jīng)不在于資本與設(shè)備,而在于知識與信息。發(fā)展中國家對發(fā)達(dá)國家的依附正在由資本依附轉(zhuǎn)向資本與信息的雙重依附。
信息經(jīng)濟(jì)學(xué)中的不對稱信息理論(asymmetricinformation)是英國劍橋大學(xué)教授詹姆斯·莫里斯(JamesMirleees)和美國哥倫比亞大學(xué)教授威廉·維克瑞(WilliamVickery)提出的重要理論。他們分別在20世紀(jì)60年代和70年代,揭示了不對稱信息對交易所帶來的影響,并提出了相應(yīng)對策。此后30多年來,不對稱信息理論在經(jīng)濟(jì)活動中的作用越來越大,由此而產(chǎn)生的對策理論為經(jīng)濟(jì)活動提供了強(qiáng)有力的工具。也正是因?yàn)槿绱耍@兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家于1996年獲得了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎。2001年,三位美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家又一次因?yàn)樵凇白哌M(jìn)現(xiàn)實(shí)生活的信息經(jīng)濟(jì)學(xué)”研究方面作出的卓越貢獻(xiàn),分享了這一年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎。[2]他們是加州大學(xué)伯克利分校的喬治·阿克洛夫、斯坦福大學(xué)的麥克爾·斯澎斯和哥倫比亞大學(xué)的約瑟夫·斯蒂格利茨。這三位經(jīng)濟(jì)學(xué)家在交易雙方信息不對稱的假設(shè)之上,建立了一整套經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,解釋廠商、工人和消費(fèi)者的行為,奠定了信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)。其中,阿克洛夫和斯蒂格利茨教授同時(shí)也是新凱恩斯主義學(xué)派的泰斗。
二
我國信息經(jīng)濟(jì)學(xué)
1引論
近十年來,有關(guān)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的研究成果異常豐富,10余部著作和數(shù)百篇相關(guān)主題的科學(xué)論文從不同角度對信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論和實(shí)踐問題進(jìn)行不同層次的研究,展現(xiàn)了我國信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的興旺景象。
2有關(guān)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本問題研究
2.1信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究目前正處于方興未艾的發(fā)展階段,學(xué)者們常常從不同的角度和側(cè)面闡明信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象。有的從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來分析信息活動,有的是從信息學(xué)角度來闡述經(jīng)濟(jì)活動。馬費(fèi)成教授在《信息經(jīng)濟(jì)學(xué)》中認(rèn)為:信息經(jīng)濟(jì)學(xué)是把信息和信息活動當(dāng)作普遍存在的社會經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象來加以研究的學(xué)科,具體地說,信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象包括信息活動的經(jīng)濟(jì)機(jī)制和經(jīng)濟(jì)規(guī)律;信息商品的生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)全過程有關(guān)的社會關(guān)系和經(jīng)濟(jì)關(guān)系;影響信息活動和信息系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)效益的自然因素和社會因素;信息作為生產(chǎn)要素的特征、功能以及對經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的作用條件和作用規(guī)章;不完全信息和不對稱信息條件下經(jīng)濟(jì)活動及經(jīng)濟(jì)行為的特征和規(guī)律。烏家培認(rèn)為信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象是信息活動的經(jīng)濟(jì)問題和經(jīng)濟(jì)活動的信息問題。陳禹認(rèn)為信息經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門研究經(jīng)濟(jì)活動中的信息現(xiàn)象及其規(guī)律的經(jīng)濟(jì)學(xué)。總之,學(xué)者們對信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究對象的是以信息活動中的經(jīng)濟(jì)問題及經(jīng)濟(jì)活動中的信息問題來展開的。2.2信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究內(nèi)容從前述信息經(jīng)濟(jì)學(xué)多重研究對象可以看到,信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容十分豐富,我國學(xué)者們從不同角度和側(cè)面對之進(jìn)行闡述。如:馬費(fèi)成在《信息經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書中指出信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容歸納起來大致包括以下四大方面十個(gè)問題:第一方面為信息與信息活動研究,包括信息與信息市場;信息與信息活動的經(jīng)濟(jì)條件:信息資源的開發(fā)、管理、分配與利用;信息效益評價(jià)。第二方面為信息產(chǎn)業(yè)與信息經(jīng)濟(jì)研究,包括信息產(chǎn)業(yè)、信息經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)和規(guī)模;信息經(jīng)濟(jì)與信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略與發(fā)展條件。第三方面為經(jīng)濟(jì)活動的信息因素研究,包括信息對經(jīng)濟(jì)活動和經(jīng)濟(jì)行為的作用和影響;經(jīng)濟(jì)活動中的信息要素問題。第四方面為經(jīng)濟(jì)學(xué)與信息科學(xué)的理論方法相互交叉和融合的研究,包括信息科學(xué)原理融入經(jīng)濟(jì)學(xué)的問題,信息經(jīng)濟(jì)新方法體系的建立。張守一認(rèn)為信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究內(nèi)容包括信息經(jīng)濟(jì)的基本問題,信息產(chǎn)品的生產(chǎn)與再生產(chǎn)的問題,信息的投入產(chǎn)出問題及信息經(jīng)濟(jì)管理等四方面。烏家培是從以下三方面八大類問題對信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究內(nèi)容進(jìn)行闡述的:一是信息的經(jīng)濟(jì)研究,包括信息的費(fèi)用與效益問題。信息資源的分配與管理問題及信息經(jīng)濟(jì)的效益評價(jià)。二是信息經(jīng)濟(jì)研究,包括信息產(chǎn)業(yè)的影響問題。三是信息與經(jīng)濟(jì)關(guān)系研究,包括信息與經(jīng)濟(jì)相互關(guān)系與作用及信息學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)交叉與結(jié)合問題。婁策群認(rèn)為信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究內(nèi)容包括信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論問題,信息經(jīng)濟(jì)化,經(jīng)濟(jì)信息化的理論問題,信息資源研究,信息商品研究,信息市場研究及信息產(chǎn)業(yè)研究。2.3信息經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科體系研究信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究對象多重性及研究內(nèi)容的豐富多彩,使得其學(xué)科體系研究出現(xiàn)多樣化格局。烏家培按研究性質(zhì)來劃分信息經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科體系,①理論信息經(jīng)濟(jì)學(xué):研究經(jīng)濟(jì)中的信息要素問題;②應(yīng)用信息經(jīng)濟(jì)學(xué):主要研究信息經(jīng)濟(jì)與信息產(chǎn)業(yè)。陳禹從廣義與狹義來劃分,①狹義信息經(jīng)濟(jì)學(xué):主要是微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)或信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)或宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué);②廣義信息經(jīng)濟(jì)學(xué):不僅包括狹義信息經(jīng)濟(jì)學(xué),還包括純信息部門經(jīng)濟(jì)學(xué)、信息技術(shù)部門的經(jīng)濟(jì)學(xué)及廣義的信息生產(chǎn)與分配的經(jīng)濟(jì)學(xué)等3個(gè)學(xué)科群。婁策群認(rèn)為信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科體系包括:①普通信息經(jīng)濟(jì)學(xué):包括微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué);②專門信息經(jīng)濟(jì)學(xué):包括部門信息經(jīng)濟(jì)學(xué)和地區(qū)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)。張守一認(rèn)為,信息經(jīng)濟(jì)學(xué)可分為3個(gè)分支,①地區(qū)的信息經(jīng)濟(jì)學(xué):研究各國的信息經(jīng)濟(jì)學(xué);②行業(yè)的信息經(jīng)濟(jì)學(xué):如政府的經(jīng)濟(jì)學(xué)、教育經(jīng)濟(jì)學(xué)、科技經(jīng)濟(jì)學(xué)、軟件經(jīng)濟(jì)學(xué)、通訊經(jīng)濟(jì)學(xué)和文獻(xiàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)等;③信息運(yùn)行的信息經(jīng)濟(jì)學(xué):包括信息采集的經(jīng)濟(jì)學(xué),信息傳遞的經(jīng)濟(jì)學(xué)、信息存儲的經(jīng)濟(jì)學(xué)和信息處理的經(jīng)濟(jì)學(xué)等。馬費(fèi)成則認(rèn)為信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的體系結(jié)構(gòu)由3個(gè)分支構(gòu)成,①微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué):研究信息在一般行為過程中的規(guī)律,包括信息分析的經(jīng)濟(jì)研究,信息與市場分析研究及信息系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)分析等;②中觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué):研究信息產(chǎn)業(yè),包括信息部門的識別,分類與鑒定、信息職業(yè)、信息市場研究及信息經(jīng)濟(jì)與國民經(jīng)濟(jì)的關(guān)系;③宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué):研究信息經(jīng)濟(jì)與信息社會的關(guān)系及人們的信息價(jià)值觀。
3有關(guān)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)基本理論研究
3.1信息不對稱理論及其應(yīng)用研究信息經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究在非對稱信息情況下,當(dāng)事人之間如何制訂合同(契約)及當(dāng)事人行為的規(guī)范的問題,又稱契約理論,或機(jī)制設(shè)計(jì)理論。這里的信息非對稱指的是:當(dāng)事人雙方都有一些只有自己知道的私人信息。比如,買賣雙方進(jìn)行交易,賣方知道產(chǎn)品之價(jià)格、質(zhì)量,但不知道買方愿意支付價(jià)格,而買者正相反。對擁有私人信息的一方,我們認(rèn)為他有信息優(yōu)勢,另一方則沒有信息優(yōu)勢。在這種情況下如何進(jìn)行交易,如何簽訂合同,與對稱信息條件下是不一樣的。不對稱信息大致可以分為兩類:一類是指外生的信息,諸如交易當(dāng)事人的能力、偏好、身體健康狀況等,這類信息不是由當(dāng)事人行為造成的。某種意義上是一種先天的,外生的信息。這類信息一般出現(xiàn)在合同簽訂之前。如一個(gè)企業(yè)在雇傭工人的時(shí)侯,每個(gè)工人能力的高低雇主并不很清楚。當(dāng)出現(xiàn)這種問題時(shí),要解決的問題就是設(shè)計(jì)怎樣的機(jī)制,能夠獲得對我有用的信息,或誘你披露真實(shí)的信息,然后達(dá)到一種最好的契約安排。第二類不對稱信息是內(nèi)生的,取決于當(dāng)事人行為本身,就是說在簽訂合同的時(shí)侯,當(dāng)事人雙方擁有的信息是對稱的,但簽訂合同后,一方則對另一方的行為無法監(jiān)督、約束。如在簽訂雇傭合同之后,你是努力工作還是偷懶;再如,參加汽車保險(xiǎn)后,你開車是否小心等等。這類行為一般發(fā)生在合同簽訂以后。這種情況下,就產(chǎn)生了典型的激勵問題:用什么樣的激勵機(jī)制能夠誘使你采取正確的行動。像在企業(yè)中,雇主用什么樣的工資制度,能讓工人努力工作。在信息經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)里,第一類不對稱信息稱為隱藏知識,第二類不對稱信息稱為隱藏行為。還有一種劃分將第一類稱為逆向選擇,第二類為道德風(fēng)險(xiǎn)。在前一類情況中,問題是如何能讓有私人信息的人說實(shí)話,在后一種情況中,問題是如何使當(dāng)事人努力工作。為非對稱信息情況下如何讓人說實(shí)話和如何激勵人努力工作的理論作出開創(chuàng)性貢獻(xiàn)的研究者是詹姆•莫里斯,他對逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)的研究有杰出的貢獻(xiàn)。此后,國內(nèi)對信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究越來越重視,各類介紹研究與應(yīng)用的論文與著作逐漸多起來。不對稱信息研究的典型著作有張維迎的《博奕論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)》,代表性的論文有張維迎的《如何讓人說實(shí)話》,馮國安的《論信息不對稱產(chǎn)生的原因與經(jīng)濟(jì)后果》,袁江的《信息不對稱理論及其應(yīng)用———以保險(xiǎn)市場為例》,李睿的《非對稱信息博奕論與經(jīng)濟(jì)管理方法》等,著名信息經(jīng)濟(jì)學(xué)家烏家培也對此問題進(jìn)行了介紹。這些研究為我國的改革實(shí)踐發(fā)揮著很好的理論指導(dǎo)作用。3.1.1信息價(jià)值的定性研究人們對信息價(jià)值的含義持以下三種觀點(diǎn)。一是信息商品的勞動價(jià)值,即從馬克思主義勞動價(jià)值論出發(fā),認(rèn)為信息商品的價(jià)值由生產(chǎn)信息商品的
信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究分析論文
論文關(guān)鍵詞:信息經(jīng)濟(jì)學(xué);研究分析
論文摘要:信息經(jīng)濟(jì)實(shí)踐活動的發(fā)展要求建立信息經(jīng)濟(jì)學(xué),而要建立和完善信息經(jīng)濟(jì)學(xué),就要對信息經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行研究分析。
一、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究任務(wù)和發(fā)展前景
信息經(jīng)濟(jì)學(xué)可以同時(shí)作三種理解:信息的經(jīng)濟(jì)研究、信息經(jīng)濟(jì)的研究、信息(學(xué))與經(jīng)濟(jì)(學(xué))關(guān)系的研究。信息的經(jīng)濟(jì)研究可以囊括信息的費(fèi)用與效用、價(jià)值與使用價(jià)值、信息資源的分配與管理、信息系統(tǒng)和信息網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)濟(jì)評價(jià)等研究;信息經(jīng)濟(jì)的研究可以囊括信息產(chǎn)業(yè)、信息市場、信息經(jīng)濟(jì)規(guī)模及其確定、信息技術(shù)對經(jīng)濟(jì)的影響、信息基礎(chǔ)設(shè)施經(jīng)濟(jì)問題、國民經(jīng)濟(jì)信息化等研究,信息(學(xué))與經(jīng)濟(jì)(學(xué))的關(guān)系研究則可以囊括非信息對稱條件下市場參加者的經(jīng)濟(jì)關(guān)系、信息在資源配置中的作用、信息與經(jīng)濟(jì)的相互作用、信息學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)交叉結(jié)合等研究。
在我國改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)中,有許多問題需要信息經(jīng)濟(jì)學(xué)去參與研究,并從中提高信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的水平和加快信息經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門新型的經(jīng)濟(jì)學(xué)科,它適應(yīng)信息社會的需要,體現(xiàn)信息經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,最能充分反映經(jīng)濟(jì)活動中信息及其交流的特征。
二、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象
信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究論文
論文關(guān)鍵詞:信息經(jīng)濟(jì)學(xué);研究分析
論文摘要:信息經(jīng)濟(jì)實(shí)踐活動的發(fā)展要求建立信息經(jīng)濟(jì)學(xué),而要建立和完善信息經(jīng)濟(jì)學(xué),就要對信息經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行研究分析。
一、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究任務(wù)和發(fā)展前景
信息經(jīng)濟(jì)學(xué)可以同時(shí)作三種理解:信息的經(jīng)濟(jì)研究、信息經(jīng)濟(jì)的研究、信息(學(xué))與經(jīng)濟(jì)(學(xué))關(guān)系的研究。信息的經(jīng)濟(jì)研究可以囊括信息的費(fèi)用與效用、價(jià)值與使用價(jià)值、信息資源的分配與管理、信息系統(tǒng)和信息網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)濟(jì)評價(jià)等研究;信息經(jīng)濟(jì)的研究可以囊括信息產(chǎn)業(yè)、信息市場、信息經(jīng)濟(jì)規(guī)模及其確定、信息技術(shù)對經(jīng)濟(jì)的影響、信息基礎(chǔ)設(shè)施經(jīng)濟(jì)問題、國民經(jīng)濟(jì)信息化等研究,信息(學(xué))與經(jīng)濟(jì)(學(xué))的關(guān)系研究則可以囊括非信息對稱條件下市場參加者的經(jīng)濟(jì)關(guān)系、信息在資源配置中的作用、信息與經(jīng)濟(jì)的相互作用、信息學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)交叉結(jié)合等研究。
在我國改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)中,有許多問題需要信息經(jīng)濟(jì)學(xué)去參與研究,并從中提高信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的水平和加快信息經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門新型的經(jīng)濟(jì)學(xué)科,它適應(yīng)信息社會的需要,體現(xiàn)信息經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,最能充分反映經(jīng)濟(jì)活動中信息及其交流的特征。
二、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象
信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究分析論文
論文關(guān)鍵詞:信息經(jīng)濟(jì)學(xué);研究分析
論文摘要:信息經(jīng)濟(jì)實(shí)踐活動的發(fā)展要求建立信息經(jīng)濟(jì)學(xué),而要建立和完善信息經(jīng)濟(jì)學(xué),就要對信息經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行研究分析。
一、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究任務(wù)和發(fā)展前景
信息經(jīng)濟(jì)學(xué)可以同時(shí)作三種理解:信息的經(jīng)濟(jì)研究、信息經(jīng)濟(jì)的研究、信息(學(xué))與經(jīng)濟(jì)(學(xué))關(guān)系的研究。信息的經(jīng)濟(jì)研究可以囊括信息的費(fèi)用與效用、價(jià)值與使用價(jià)值、信息資源的分配與管理、信息系統(tǒng)和信息網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)濟(jì)評價(jià)等研究;信息經(jīng)濟(jì)的研究可以囊括信息產(chǎn)業(yè)、信息市場、信息經(jīng)濟(jì)規(guī)模及其確定、信息技術(shù)對經(jīng)濟(jì)的影響、信息基礎(chǔ)設(shè)施經(jīng)濟(jì)問題、國民經(jīng)濟(jì)信息化等研究,信息(學(xué))與經(jīng)濟(jì)(學(xué))的關(guān)系研究則可以囊括非信息對稱條件下市場參加者的經(jīng)濟(jì)關(guān)系、信息在資源配置中的作用、信息與經(jīng)濟(jì)的相互作用、信息學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)交叉結(jié)合等研究。
在我國改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)中,有許多問題需要信息經(jīng)濟(jì)學(xué)去參與研究,并從中提高信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的水平和加快信息經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門新型的經(jīng)濟(jì)學(xué)科,它適應(yīng)信息社會的需要,體現(xiàn)信息經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,最能充分反映經(jīng)濟(jì)活動中信息及其交流的特征。
二、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象
宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)評述論文
1962年弗里茲•馬克盧普《美國的知識生產(chǎn)和分配》的出版,標(biāo)志著西方宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生。1977年馬克•波拉特《信息經(jīng)濟(jì)》(九卷本)提出信息經(jīng)濟(jì)測度的波拉特范式,極大地豐富了西方宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。80年代后,在美國、日本、法國、澳大利亞、英國和新西蘭等國學(xué)者的共同努力下,西方宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系日趨成熟,形成宏觀信息經(jīng)濟(jì)理論與測度、第四產(chǎn)業(yè)與信息市場、國際信息貿(mào)易以及信息(技術(shù))對經(jīng)濟(jì)增長的影響四個(gè)主要研究領(lǐng)域。
一、宏觀信息經(jīng)濟(jì)理論與測度
宏觀信息經(jīng)濟(jì)理論可以從兩個(gè)方面得到闡述:
首先,從相對靜態(tài)觀點(diǎn)來看,經(jīng)濟(jì)過程由兩大領(lǐng)域組成,一是包含物質(zhì)和能源的轉(zhuǎn)換領(lǐng)域,一是包含從一種模式向另一種模式的信息轉(zhuǎn)換領(lǐng)域。這兩個(gè)領(lǐng)域相互交錯(cuò),密不可分。物質(zhì)和能源生產(chǎn)必須有相應(yīng)的知識、計(jì)劃、調(diào)節(jié)與控制的信息,而信息的生產(chǎn)、處理與傳播又離不開物質(zhì)和能源。在形成社會財(cái)富的過程中,這兩個(gè)領(lǐng)域的一方如何為對方做出貢獻(xiàn)及做出多少貢獻(xiàn),正是信息經(jīng)濟(jì)研究的課題。
信息經(jīng)濟(jì),就是以信息商品及其服務(wù)為基礎(chǔ)或基本形式的經(jīng)濟(jì),這是一個(gè)與物質(zhì)經(jīng)濟(jì)相區(qū)別的概念。馬克盧普最早提出這一概念,并將信息經(jīng)濟(jì)研究的基本單位規(guī)定為生產(chǎn)信息商品和提供信息服務(wù)的個(gè)人或組織,如廠商或研究機(jī)構(gòu)、個(gè)人或家庭等,其目的是將這些個(gè)人或組織重新劃分為教育、研究發(fā)展、通訊、信息服務(wù)和信息設(shè)備五個(gè)部分,從而限制信息經(jīng)濟(jì)的范圍。然而,在波拉特看來,信息活動或信息市場才是信息經(jīng)濟(jì)的基本單位,其目的是將信息活動創(chuàng)造的價(jià)值納入國民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)范疇來測度信息經(jīng)濟(jì)規(guī)模。
當(dāng)然,我們也可以將信息經(jīng)濟(jì)看做是一種以新技術(shù)、新知識和新技能貫穿于經(jīng)濟(jì)活動全過程的經(jīng)濟(jì)形式,其目的是降低產(chǎn)品能源消耗,這種由以物質(zhì)和能源為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)向以知識和信息為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變過程,也就是國民經(jīng)濟(jì)的信息化過程。在這里,信息經(jīng)濟(jì)已不再是一種預(yù)測理論,而是在向人們說明如何適應(yīng)已經(jīng)被信息技術(shù)改變了的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動。
國內(nèi)信息經(jīng)濟(jì)核算考慮
在經(jīng)濟(jì)全球化、知識化、數(shù)字化的今天,信息已經(jīng)滲透到人類生活實(shí)踐的方方面面,信息與物質(zhì)、能源一起構(gòu)成了現(xiàn)代社會的三大支柱。信息是現(xiàn)代社會的重要資源和人類的巨大財(cái)富,是現(xiàn)代社會、經(jīng)濟(jì)、科技發(fā)展的基礎(chǔ)。
與此同時(shí),信息經(jīng)濟(jì)也誕生了。信息經(jīng)濟(jì)是相對于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)等而言的,通常是以現(xiàn)代計(jì)算機(jī)技術(shù)、通訊技術(shù)、信息技術(shù)等高新技術(shù)為物質(zhì)基礎(chǔ)的,信息產(chǎn)業(yè)起主導(dǎo)作用的,基于信息、知識、智力的一種新型經(jīng)濟(jì),主要由信息活動、信息資本、信息勞動者和信息職業(yè)四要素構(gòu)成。信息經(jīng)濟(jì)核算的主要作用體現(xiàn)在兩個(gè)方面:縱向上看,能使人們了解到一個(gè)國家或地區(qū)不同歷史時(shí)期的社會信息化發(fā)展程度,從而充分考慮自己的國情,制定與之相適應(yīng)的信息化政策,促進(jìn)信息化的快速發(fā)展;橫向上看,可以使人們通過比較的方式來研究世界各國或地區(qū)的信息化發(fā)展?fàn)顩r,找出差距,尋找信息化發(fā)展的一般規(guī)律,盡快調(diào)整自己的方針國策,加速本國的信息化發(fā)展進(jìn)程。
當(dāng)今,信息產(chǎn)業(yè)在我國國民經(jīng)濟(jì)中已有十分突出的地位,但信息經(jīng)濟(jì)的核算仍處于起步階段,如何更好的完善我國信息經(jīng)濟(jì)核算,這是擺在統(tǒng)計(jì)工作者面前亟待解決的問題。
1信息經(jīng)濟(jì)核算的重要性
1.1信息經(jīng)濟(jì)核算是全面準(zhǔn)確認(rèn)識我國信息化水平的前提
自從20世紀(jì)60年代初出現(xiàn)“知識產(chǎn)業(yè)”的概念以來,尤其是由日本學(xué)者1977年首次提出“信息產(chǎn)業(yè)”概念以后,隨著信息產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展,世界各國普遍重視對信息產(chǎn)業(yè)的宏觀測度。目前,信息產(chǎn)業(yè)已成為發(fā)達(dá)國家國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大動力,信息化水平已成為衡量一個(gè)國家綜合國力和國際競爭力的重要標(biāo)志。因此,如何全面、準(zhǔn)確地理解和認(rèn)識信息化水平是一個(gè)十分重要的問題。信息化水平是一個(gè)含義十分廣泛的概念,它包含了若干與信息產(chǎn)業(yè)有關(guān)的內(nèi)容。要正確認(rèn)識信息化水平,就必須對信息經(jīng)濟(jì)進(jìn)行全面的核算,并通過信息經(jīng)濟(jì)核算建立起全面反映信息化水平的指標(biāo)體系。
微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究論文
0引言
1996年10月8日,美國哥倫比亞大學(xué)名譽(yù)教授威廉·維克里(W.Vickrey)和英國劍橋大學(xué)教授詹姆斯·米爾利斯(J.A.Mirrlees)以其在“不對稱信息條件下的激勵理論”研究領(lǐng)域的突出貢獻(xiàn),分享了該年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎,從而使信息經(jīng)濟(jì)學(xué)迅速成為國際學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)。
我國學(xué)術(shù)界對信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研揪渴加?80年代中期,隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會信息化程度的提高,該領(lǐng)域的研究迅速發(fā)展。馬克盧普—普拉特(Machlup-Porat)的信息經(jīng)濟(jì)測算體系和約維茲(M.Yovits)的廣義信息系統(tǒng)決策模型理論的系統(tǒng)引入,使情報(bào)學(xué)界對這些理論進(jìn)行了全面深入地研究,并由此奠定了宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)和基本框架,尤其是在對信息產(chǎn)業(yè)的分類、評價(jià)和測算方面,已取得了相當(dāng)豐富的應(yīng)用性成果。相比之下,信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的另一重要分支——微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究則一直未能引起足夠的重視,迄今為止,國內(nèi)情報(bào)學(xué)界對該領(lǐng)域的研究進(jìn)展和理論體系還是相當(dāng)陌生的。筆者認(rèn)為,微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)一個(gè)十分活躍的前沿分支,其重要意義不僅在于對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論的基本假定提出了質(zhì)疑和挑戰(zhàn),更為重要的是,它解決了許多傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論無法解釋的問題,在實(shí)踐中有著極為廣泛的應(yīng)用前景。盡管微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展是從經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域中展開的,但其核心的研究對象是信息及其在經(jīng)濟(jì)行為中的作用機(jī)制,因而決不僅僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)問題,它同樣應(yīng)當(dāng)屬于情報(bào)學(xué)研究的范疇。確切地說,微觀信息經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)學(xué)和情報(bào)學(xué)研究的交叉領(lǐng)域。因此,情報(bào)工作者應(yīng)當(dāng)拓展視野,抓住時(shí)機(jī),迅速投入微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究,這不僅是時(shí)代的呼喚,而且在某種意義上也是情報(bào)學(xué)發(fā)展的契機(jī)。
1微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系和研究進(jìn)展
1.1微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生與發(fā)展
微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究在不確定、不對稱信息條件下如何尋求一種契約和制度安排來規(guī)范當(dāng)事者雙方的經(jīng)濟(jì)行為,又稱為不對稱信息經(jīng)濟(jì)學(xué)或契約理論。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本假定是理性的經(jīng)濟(jì)人和“完備信息”。在此前提下,任何經(jīng)濟(jì)行為的結(jié)果都是確定的和唯一的。換句話說,抉擇與行為后果一一對應(yīng),“帕累托最優(yōu)”(ParetoPerfect)是可以實(shí)現(xiàn)的。因此,微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的任務(wù)是最優(yōu)化決策問題,即如何實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置和效率最大化。以赫伯特·西蒙(H.A.Simon于1978年以其《對經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)決策程序所進(jìn)行的開創(chuàng)性研究》獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎)和肯尼思·阿羅(K.J.Arrow于1972年獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎,其主要研究領(lǐng)域是不確定條件下的經(jīng)濟(jì)行為研究)為代表的一批歐美經(jīng)濟(jì)學(xué)家在60年代率先對“充分信息假定”提出質(zhì)疑,指出不確定性是經(jīng)濟(jì)行為的基本特征之一,任何決策都面臨著大量的不確定性,抉擇策略與行為后果并不存在一一對應(yīng)關(guān)系。一種抉擇可能有多種不同的后果,同一個(gè)后果也可能由不同的抉擇產(chǎn)生。進(jìn)入70年代以后,喬治·斯蒂格勒(G.J.Stigler于1982年以其在產(chǎn)業(yè)組織和政府管制方面的開創(chuàng)性研究獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎)、威廉·維克里、詹姆斯·米爾利斯等人對這一問題作了進(jìn)一步研究,從現(xiàn)實(shí)的制度安排和經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中發(fā)現(xiàn),不僅行為者的信息是不充分的,而且信息的分布是不均勻、不對稱的,即同一經(jīng)濟(jì)行為的當(dāng)事人雙方所持有的信息量可能是不等的。這種狀況會嚴(yán)重影響市場的運(yùn)行效率并經(jīng)常導(dǎo)致“市場失靈”。這一重要發(fā)現(xiàn)(此前也許有人發(fā)現(xiàn)過這類問題,但并未給予充分重視和深入研究)構(gòu)成了不對稱信息經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生和發(fā)展的基礎(chǔ)。
高校信息經(jīng)濟(jì)科技管理思路
1加快人才隊(duì)伍的建設(shè)
信息經(jīng)濟(jì)競爭的實(shí)質(zhì)是高科技的競爭,是知識和智慧的較量。這種較量歸根結(jié)底是高層次人才的競爭。高校的競爭在新世紀(jì)以來愈演愈烈,要在競爭中立于不敗,就必須切實(shí)貫徹人才第一的原則,始終把人才的培養(yǎng)和人才隊(duì)伍的建設(shè)放到首要的位置上。
1.1人才的培養(yǎng)
高校的科研工作是培養(yǎng)高級專門人才的一個(gè)重要途徑,高水平的科研為高層次的人才培養(yǎng)提供強(qiáng)有力的支撐,這其中各學(xué)科的基礎(chǔ)研究是學(xué)術(shù)型人才發(fā)展的搖籃,而應(yīng)用發(fā)展研究和科技成果的開發(fā)推廣則是技能型人才成長的根基。高校科技管理部門必須充分意識到人才培養(yǎng)的關(guān)鍵作用,要不斷完善人才培養(yǎng)機(jī)制,為人才培養(yǎng)創(chuàng)造合適的發(fā)展環(huán)境;愛護(hù)人才,用好人才,鼓勵學(xué)有所長、學(xué)有所為;要本著高度的歷史緊迫感和時(shí)代使命感,在科技創(chuàng)新中發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)一流人才,要特別注意對具有市場競爭意識和未來意識的人才的培養(yǎng),但又切忌急功近利,只為迎合市場短平快的需要放棄對基礎(chǔ)研究的支持。
1.2人才的使用
人才如何得到合理的使用主要在于兩點(diǎn):人才個(gè)體和人才群體。人才個(gè)體是人才群體存在的基礎(chǔ)。信息經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要具有較高知識水平、能夠在較高層次上從事知識的生產(chǎn)和傳播的人才個(gè)體。必須大膽提拔優(yōu)秀的個(gè)體人才,可以考慮特事特辦,在政策上給予特殊扶持,特別是要從根本上解決特別人才的待遇問題,一旦任用就要放手使用,在思想上信任他們,在工作和生活上關(guān)心和支持他們,為他們創(chuàng)造成長的良好環(huán)境,實(shí)現(xiàn)人盡其才、才盡其用。人才群體是由許多人才個(gè)體聯(lián)系組合而成的整體。合理的人才梯隊(duì)結(jié)構(gòu)是科技創(chuàng)新能否實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵。伴隨著信息經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,知識更新的速度也越來越快,不同學(xué)科領(lǐng)域的相互融合和交叉越來越廣泛,高科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的空間也越來越廣闊。因此,高校要充分發(fā)揮人才團(tuán)隊(duì)的作用,在人才群體結(jié)構(gòu)建設(shè)方面要貫徹/創(chuàng)新、高效、合理0的原則,即人才群體創(chuàng)新精神強(qiáng)、群體運(yùn)行高效、群體組織結(jié)構(gòu)合理。要培養(yǎng)一批勤懇踏實(shí)、愿意奉獻(xiàn)、思維敏捷、知識淵博的學(xué)科帶頭人,讓他們在群體內(nèi)部形成良好的人才競爭氛圍,在合作中競爭,在競爭中合作,真正讓整個(gè)群體動起來,比起來,這樣才能切實(shí)促進(jìn)知識和技術(shù)的創(chuàng)新,進(jìn)而服務(wù)于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
信息經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展前沿研討論文
編者按:本文主要從對信息混淆與信息濾波概念的界定;傳統(tǒng)信息濾波理論的發(fā)展;對傳統(tǒng)信息濾波理論的認(rèn)識;統(tǒng)計(jì)濾波理論的提出進(jìn)行論述。其中,主要包括:信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的基礎(chǔ)是“信息”、信息混淆與濾波問題研究的重大意義是不言而喻的、信息在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中,多是以混淆的形式出現(xiàn)的、信息混淆,我們可以用一個(gè)形象的比喻來形容、濾波思想在信息科學(xué)中由最初提出、有關(guān)一般濾波理論的思想及對信息處理的相應(yīng)方法、對濾波理論在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的拓展做出突出貢獻(xiàn)的學(xué)者主要有穆斯、穆斯和盧卡斯對信息混淆和濾波的研究,并不是出于直接目的、動態(tài)的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與動態(tài)的信息系統(tǒng)、信息混淆的內(nèi)涵可能是多樣的、由于信號作用而產(chǎn)生的信息混淆、搜尋理論實(shí)際是濾波理論在現(xiàn)實(shí)中的一個(gè)具體體現(xiàn)等,具體請?jiān)斠姟?/p>
信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的基礎(chǔ)是“信息”。斯蒂格利茨(1985)就認(rèn)為,信息經(jīng)濟(jì)學(xué)代表了對新古典理論的根本挑戰(zhàn),一種新的經(jīng)濟(jì)學(xué)模式正在形成。正是對信息的關(guān)注,人們對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行了全新的審視,并不斷嘗試著拓展對經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)生活各個(gè)方面的重新研究。從某種意義上講,信息混淆和信息濾波研究,已成為信息經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展中的一個(gè)前沿領(lǐng)域。
一、對信息混淆與信息濾波概念的界定
對于現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活,信息混淆與濾波問題研究的重大意義是不言而喻的。在現(xiàn)代社會中,人們經(jīng)濟(jì)行為的一個(gè)理性選擇是對信息的偏好,如對知識、數(shù)據(jù)、計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)、新聞消息等各種信息的依賴。與此相伴生的是,現(xiàn)代生活所提供和生產(chǎn)的信息量增長速度迅猛。這樣,必然的一個(gè)結(jié)果是,人們在利用這些信息進(jìn)行相關(guān)決策時(shí)必須首先面對這樣一個(gè)問題:在大量的信息中分辨、剖析、尋找到最滿意的信息,以備使用。然而一旦考慮到信息在經(jīng)濟(jì)生活中具體存在的形式,實(shí)際的選擇并不會輕易地得到。
信息在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中,多是以混淆的形式出現(xiàn)的,對于混淆的信息,人們是無法用肉眼、感覺等去進(jìn)行直接分辨的。混淆在一起的信息,是以單一信息的面貌出現(xiàn)的,而這一信息雖然是以一個(gè)單元出現(xiàn),但實(shí)質(zhì)上則包含著若干個(gè)不同單元的單一的信息。例如,一些產(chǎn)品銷售具有周期變動的特點(diǎn),其銷售周期就可能包含了銷售的趨勢因素、季節(jié)因素以及不規(guī)則的變動因素等。混淆的信息,它圍繞于人們的經(jīng)濟(jì)生活周圍而存在,其中一些信息是有用的和非常重要的,而可能更多的信息則根本是無用的。人們面對眾多混淆的信息又怎會輕易地找到自己滿意的信息,以供使用和相應(yīng)決策呢?
因此,在對信息經(jīng)濟(jì)的研究中,對信息混淆和信息濾波概念的界定便成為首要的工作。
熱門標(biāo)簽
信息報(bào)送 信息安全論文 信息技術(shù)論文 信息技術(shù)教育論文 信息素養(yǎng)論文 信息化建設(shè)論文 信息管理論文 信息技術(shù)教學(xué)論文 信息化管理論文 信息論文