縣區(qū)農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法機(jī)構(gòu)改革分析

時(shí)間:2022-09-14 09:35:17

導(dǎo)語(yǔ):縣區(qū)農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法機(jī)構(gòu)改革分析一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

縣區(qū)農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法機(jī)構(gòu)改革分析

摘要:筆者通過(guò)對(duì)東營(yíng)市縣區(qū)農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法改革現(xiàn)狀進(jìn)行闡述,提出改革進(jìn)程中存在的問(wèn)題并進(jìn)行分析,總結(jié)問(wèn)題的根本在于“機(jī)構(gòu)、人員、事項(xiàng)”不匹配的矛盾,給予進(jìn)行“整體融合”改革、發(fā)揮綜合行政管理和技術(shù)服務(wù)協(xié)調(diào)統(tǒng)一優(yōu)勢(shì)的對(duì)策建議,目的在于繼續(xù)推進(jìn)農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法改革進(jìn)程、完善改革舉措、鞏固改革成果,使中央關(guān)于改革的各項(xiàng)精神和要求落地。

關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè);綜合執(zhí)法;監(jiān)督執(zhí)法;問(wèn)題;對(duì)策

2020年12月30日,山東省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳根據(jù)山東省人民政府辦公廳《關(guān)于農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法有關(guān)事項(xiàng)的通知》發(fā)布了《山東省農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法事項(xiàng)目錄清單》(2020年版),標(biāo)志著本次農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法改革從制度層級(jí)完成。現(xiàn)結(jié)合東營(yíng)市畜牧獸醫(yī)體制和農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法改革基本情況,作簡(jiǎn)要分析。

1東營(yíng)市縣區(qū)級(jí)畜牧獸醫(yī)體制和農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法改革現(xiàn)狀

1.1職能界定和執(zhí)法事項(xiàng)

1)制度依據(jù)和職能界定從各級(jí)關(guān)于農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法改革的政策和各項(xiàng)文件看,聚焦完善農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法體系、整合執(zhí)法隊(duì)伍、強(qiáng)化隊(duì)伍保障、落實(shí)執(zhí)法人員持證上崗和資格管理;都堅(jiān)持重心下移、解決職責(zé)交叉、多頭執(zhí)法、重復(fù)執(zhí)法問(wèn)題;都強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)一線執(zhí)法力量、解決監(jiān)管缺位問(wèn)題。根據(jù)行政與事業(yè)分開(kāi)和實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法的改革總要求,全市所有縣區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門下達(dá)的“三定方案”都明確:農(nóng)業(yè)農(nóng)村局作為農(nóng)業(yè)行政管理機(jī)關(guān),應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)授權(quán)和政府相關(guān)規(guī)定進(jìn)行農(nóng)業(yè)行政管理工作,那么這些行政管理工作包括但不限于單純的行政強(qiáng)制、行政處罰,還包括與其相關(guān)的行政監(jiān)督、檢查。也就是說(shuō),農(nóng)業(yè)農(nóng)村局(畜牧獸醫(yī)局)具有并且是涉及畜牧獸醫(yī)行政執(zhí)法工作唯一執(zhí)法主體,除部分行政審批職能劃轉(zhuǎn)同級(jí)行政審批部門外,原事業(yè)畜牧部門代行的其他行政管理職能,全部由現(xiàn)在的農(nóng)業(yè)農(nóng)村局(有的加掛畜牧獸醫(yī)局牌子)來(lái)履行;同時(shí)建立農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法隊(duì)伍,依法統(tǒng)一行使行政強(qiáng)制、行政處罰和相關(guān)行政檢查、監(jiān)管職能;將技術(shù)指導(dǎo)和科技推廣等事業(yè)服務(wù)職能保留在事業(yè)單位畜牧中心。法律法規(guī)授權(quán)和“三定方案”總體上明確了各部門的“身份和職能屬性”,為開(kāi)展包括涉及畜牧獸醫(yī)在內(nèi)的農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法工作提供了制度依據(jù)。2)農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法事項(xiàng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部和山東省分別發(fā)布了《農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法事項(xiàng)指導(dǎo)目錄》(2020年版)和《山東省農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法事項(xiàng)目錄清單》(2020年版)。通過(guò)對(duì)山東省《目錄清單》進(jìn)行梳理和數(shù)據(jù)分析顯示:《目錄清單》中涉牧實(shí)施依據(jù)涉及法律法規(guī)38部,占《目錄清單》實(shí)施依據(jù)涉及法律法規(guī)總數(shù)的39.2%,其中,法律3部、行政法規(guī)10部、部門規(guī)章16部、地方性法規(guī)2部、省政府規(guī)章7部;《目錄清單》涉牧行政處罰和行政強(qiáng)制等行政執(zhí)法事項(xiàng)153項(xiàng),占《目錄清單》農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法事項(xiàng)總數(shù)的45.7%。與各項(xiàng)法律法規(guī)、中央和省委關(guān)于推進(jìn)農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法的改革精神對(duì)應(yīng),《目錄清單》行政執(zhí)法事項(xiàng)的實(shí)施主體統(tǒng)一規(guī)范為“農(nóng)業(yè)農(nóng)村主管部門”或“畜牧獸醫(yī)主管部門”。

1.2改革的基本情況

1)畜牧獸醫(yī)職能隊(duì)伍改革前的基本情況事業(yè)單位改革前,縣區(qū)畜牧部門及其所屬機(jī)構(gòu)行使涉牧技術(shù)指導(dǎo)和科技推廣等事業(yè)服務(wù)職能,同時(shí)代行涉牧行政審批、行政監(jiān)督、行政處罰和行政強(qiáng)制等行政執(zhí)法職能,雖然工作量和壓力大,但是有較為完整的人員隊(duì)伍和工作體系,總體上能夠較好完成包括代行行政管理職能在內(nèi)的工作任務(wù)。2)畜牧獸醫(yī)事業(yè)單位改革的階段按照改革總的任務(wù)目標(biāo),是逐步剝離行政管理職能劃歸到相關(guān)部門。一般都經(jīng)歷了兩個(gè)階段:第一階段為單純的事業(yè)單位間職能劃轉(zhuǎn)改革。將獸藥經(jīng)營(yíng)許可、動(dòng)物診療許可、動(dòng)物防疫條件許可等行政審批職能劃歸新設(shè)立的行政審批部門;第二階段是農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法為重點(diǎn)的綜合體制改革。撤銷原事業(yè)“畜牧局”成立新事業(yè)單位“畜牧發(fā)展服務(wù)中心”,同時(shí)為了凸顯畜牧獸醫(yī)工作的重要,在新設(shè)立的“農(nóng)業(yè)農(nóng)村局”加掛新設(shè)立的“畜牧獸醫(yī)局”牌子。第一階段的改革比較徹底,隨職能劃轉(zhuǎn),同時(shí)將原事業(yè)單位相應(yīng)工作人員調(diào)入行政審批部門,即“人隨事走”。

2改革進(jìn)程中出現(xiàn)的問(wèn)題和分析

2.1所存問(wèn)題

調(diào)研發(fā)現(xiàn):在行政處罰類行政執(zhí)法案件辦理方面,部分畜牧中心和農(nóng)業(yè)農(nóng)村局關(guān)系比較協(xié)調(diào)的,出現(xiàn)由畜牧事業(yè)人員實(shí)際辦理案件,最后由農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門具有執(zhí)法資格的人員簽字、蓋農(nóng)業(yè)農(nóng)村局(畜牧獸醫(yī)局)公章的情況;部分畜牧中心和農(nóng)業(yè)農(nóng)村局關(guān)系不協(xié)調(diào)的,推諉扯皮屢見(jiàn)不鮮,甚至有的區(qū)域涉及畜牧獸醫(yī)行政執(zhí)法工作處于不開(kāi)展工作的“真空”狀態(tài);在一般行政執(zhí)法和行政管理方面,則全部由畜牧事業(yè)工作人員繼續(xù)開(kāi)展行政檢查、監(jiān)督和部分強(qiáng)制等一系列行政管理工作。農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法體制改革前,東營(yíng)市各縣區(qū)涉牧行政執(zhí)法案件辦理數(shù)量基本維持在500件/年左右,農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法體制改革后,2019年3月至2021年12月,全市各縣區(qū)涉牧行政執(zhí)法案件辦理累計(jì)107件,案件辦理數(shù)量出現(xiàn)了斷崖式下跌;并且包括涉牧行政執(zhí)法在內(nèi)的涉牧綜合行政管理工作整體上出現(xiàn)了不同程度的遲滯狀況。

2.2問(wèn)題分析

農(nóng)業(yè)農(nóng)村局方面,一是雖然法律法規(guī)對(duì)行政執(zhí)法事項(xiàng)授權(quán)實(shí)施主體層級(jí)大部分為“縣級(jí)以上”,但在實(shí)際工作層級(jí)關(guān)系上,由省、市級(jí)直接進(jìn)行具體行政行為管理的少,絕大部分行政執(zhí)法實(shí)踐往往是由縣區(qū)級(jí)機(jī)關(guān)或其內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行落實(shí),實(shí)際行政執(zhí)法工作量較大。二是原機(jī)關(guān)行政管理的崗位編制和在崗人員,不管是絕對(duì)數(shù)還是人員占比都相對(duì)較小。包括農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法大隊(duì)崗位編制屬性也全部為事業(yè)編制性質(zhì)。三是涉及畜牧獸醫(yī)行政管理本身具有技術(shù)行政管理屬性,不可能通過(guò)短時(shí)間培訓(xùn)等就能達(dá)到崗位要求,農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法和畜牧獸醫(yī)綜合管理體制改革后,只賦予了較大數(shù)量涉及畜牧獸醫(yī)行政管理特別是行政執(zhí)法職能,雖然加掛畜牧獸醫(yī)的牌子卻沒(méi)有隨之調(diào)整內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)并充實(shí)和增加與履行新增加職能相適應(yīng)的專業(yè)技術(shù)人員,這就更增加了行政管理事項(xiàng)多與工作人員少的矛盾。四是縣區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村工作環(huán)境相對(duì)較差、社會(huì)地位較低,年輕工作人員通過(guò)考錄等方式變換工作環(huán)境好或?qū)蛹?jí)高的單位情況較為常見(jiàn),加之縣區(qū)基層臨時(shí)性、突發(fā)性工作較多,存在對(duì)工作人員進(jìn)行臨時(shí)抽調(diào)多的情況,也都不同程度影響包括行政執(zhí)法在內(nèi)行政管理工作的正常開(kāi)展。五是部分農(nóng)業(yè)農(nóng)村局對(duì)農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法和畜牧獸醫(yī)綜合管理體制改革的認(rèn)知不到位,對(duì)包括行政執(zhí)法在內(nèi)的行政管理工作存在“農(nóng)牧分家”有意規(guī)避的情況。所以,出現(xiàn)了“有職能,干不了”的局面,沒(méi)有承擔(dān)起包括行政執(zhí)法在內(nèi)的綜合行政管理任務(wù)。而畜牧中心方面,根據(jù)法律法規(guī)授權(quán)執(zhí)法實(shí)施主體和“三定方案”關(guān)于畜牧事業(yè)單位職能的界定,不具備包括行政執(zhí)法在內(nèi)的行政管理主體資格;從工作人員身份分析,原行政執(zhí)法證件中執(zhí)法人員單位為代行行政職能的“畜牧局”,現(xiàn)單位是事業(yè)職能“畜牧中心”,或者改革后畜牧中心工作人員執(zhí)法證變更,單位標(biāo)識(shí)為“農(nóng)業(yè)農(nóng)村局”,有無(wú)違法辦理之嫌且不討論,但所持執(zhí)法證屬于無(wú)效證件無(wú)可爭(zhēng)辯,則持證人員不具備進(jìn)行行政執(zhí)法的資格。

3對(duì)策建議

東營(yíng)市雖然在行政區(qū)劃上縣區(qū)總數(shù)相對(duì)較少,但畜牧業(yè)總體發(fā)展水平較高,形成了比較完整的畜牧獸醫(yī)產(chǎn)業(yè)體系。比方某縣,2010開(kāi)始,肉羊、肉牛年出欄就站上了100萬(wàn)大關(guān),現(xiàn)年出欄肉羊、肉牛約300萬(wàn)以上,其他縣區(qū)也有禽類、奶牛、生豬等自己的產(chǎn)業(yè)特色。據(jù)統(tǒng)計(jì),東營(yíng)市2019年至2021年牧業(yè)產(chǎn)值占農(nóng)林牧漁及服務(wù)業(yè)總產(chǎn)值比重分別是27.38%、29.06%和31.3%,畜牧業(yè)較為發(fā)達(dá)的縣區(qū)更為明顯,例如某肉羊養(yǎng)殖大縣,占比則分別是34.31%、33.01%和34.62%。根據(jù)數(shù)據(jù)分析,畜牧產(chǎn)業(yè)是農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)中產(chǎn)值占總比最大、產(chǎn)值和發(fā)展速度增長(zhǎng)最快產(chǎn)業(yè),是關(guān)系千家萬(wàn)戶賴以生存的經(jīng)濟(jì)支柱,包括動(dòng)物衛(wèi)生、獸藥、飼料等投入品管理在內(nèi)的畜產(chǎn)品質(zhì)量安全管理更是保障人民群眾身體健康最重要的環(huán)節(jié)之一,如此種種,涉牧諸多行政管理特別是行政執(zhí)法工作一刻不能延誤更不能斷檔,保證涉牧綜合行政管理機(jī)構(gòu)改革順利進(jìn)展,是推動(dòng)改革落地的具體措施,也是首要任務(wù)。

3.1人隨事走,確保行政管理工作不斷檔

職能劃轉(zhuǎn)的同時(shí),適量調(diào)動(dòng)相應(yīng)數(shù)量技術(shù)人員到新單位和崗位,真正實(shí)現(xiàn)“人隨事走”。在機(jī)關(guān)和內(nèi)設(shè)具體管理機(jī)構(gòu)的總管理崗位性質(zhì)保持不變的情況下,實(shí)行“老人老辦法、新人新辦法”漸進(jìn)式完善機(jī)制,最終實(shí)現(xiàn)事業(yè)人員退出、行政管理人員接班的目標(biāo)。即:可選拔調(diào)動(dòng)一定數(shù)量熱愛(ài)畜牧獸醫(yī)工作、具有管理能力的事業(yè)或參公管理專業(yè)技術(shù)人員到新的行政管理崗位,暫時(shí)解決專技人員數(shù)量與職能事項(xiàng)不匹配的問(wèn)題。保持調(diào)動(dòng)人員編制性質(zhì)不變,為滿足工作需要暫時(shí)實(shí)行混崗管理,但調(diào)入人員“只退不進(jìn)”,行政管理崗位人員“只進(jìn)不退”,梯隊(duì)漸進(jìn)式換血。即:事業(yè)人員退出一個(gè),通過(guò)招考、內(nèi)部調(diào)劑等方式遞補(bǔ)一個(gè)行政管理人員,直到達(dá)到管理崗位職能和編制要求。這樣,既保證了行政管理工作不斷檔,又達(dá)到改革的總要求。

3.2調(diào)整機(jī)構(gòu)設(shè)置,整合管理資源

總的要求是增加畜牧獸醫(yī)管理機(jī)構(gòu)設(shè)置和崗位編制,從根本上解決“機(jī)構(gòu)、人、事”不匹配的矛盾。一是隨著人民生活水平的提高,動(dòng)物產(chǎn)品需求占消費(fèi)比重越來(lái)越高,行業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大、產(chǎn)業(yè)檔次不斷升級(jí),畜牧業(yè)在農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)收入中的占比逐年提高,增速明顯,涉及畜牧獸醫(yī)行政管理工作量大、面廣,對(duì)專業(yè)技術(shù)管理人員需求數(shù)量越來(lái)越大、質(zhì)量要求越來(lái)越高,其必要性和重要性不言而喻。二是隨著法律法規(guī)體系的健全完善,行政執(zhí)法事項(xiàng)越來(lái)越多;同時(shí)隨著重心下移和簡(jiǎn)政放權(quán)政策的具體實(shí)施,管理權(quán)限逐級(jí)下放基層的行政管理事項(xiàng)也逐步增多。三是根據(jù)機(jī)構(gòu)設(shè)置要求,機(jī)構(gòu)設(shè)置數(shù)量的參考指標(biāo)主要是人口、土地和財(cái)政,沒(méi)有行業(yè)規(guī)模的參考;再者整合職能、隊(duì)伍,解決多頭管理、分散執(zhí)法,實(shí)現(xiàn)包括行政執(zhí)法在內(nèi)的綜合行政管理是中央改革的精神和要求,不可能突破機(jī)構(gòu)設(shè)置數(shù)量限制增設(shè)畜牧獸醫(yī)管理獨(dú)立新機(jī)構(gòu)。所以,增加農(nóng)業(yè)農(nóng)村局內(nèi)設(shè)畜牧獸醫(yī)管理機(jī)構(gòu)、合并畜牧獸醫(yī)技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)入農(nóng)業(yè)農(nóng)村局,真正做到農(nóng)業(yè)農(nóng)村工作“整體融合”,才能充分發(fā)揮綜合行政管理和技術(shù)服務(wù)協(xié)調(diào)統(tǒng)一的優(yōu)勢(shì);同時(shí)縣區(qū)編委應(yīng)加大對(duì)涉及畜牧獸醫(yī)行政管理特別是農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法的重視程度,提高編制數(shù)量占總比,增加畜牧獸醫(yī)行政管理崗位編制數(shù)量并充實(shí)具有專業(yè)技術(shù)的行政管理人員,徹底解決“機(jī)構(gòu)、人、事”不匹配的矛盾。這是解決問(wèn)題的根本所在。

4思考

代管機(jī)制是否可以作為改變職能界定的依據(jù)?部分觀點(diǎn)認(rèn)為農(nóng)業(yè)農(nóng)村局代管畜牧中心,在管理層級(jí)關(guān)系上有權(quán)要求畜牧中心行使農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門的綜合行政管理職能。筆者的觀點(diǎn)是否定的。其由有二:一是法律法規(guī)授權(quán)的農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法的執(zhí)法主體是“行政”屬性的農(nóng)業(yè)農(nóng)村主管部門或畜牧獸醫(yī)主管部門;代管機(jī)制是“三定方案”中規(guī)定對(duì)直屬縣區(qū)政府的事業(yè)單位畜牧中心由農(nóng)業(yè)農(nóng)村局代管,發(fā)布層級(jí)是縣區(qū)機(jī)構(gòu)編制委員會(huì),屬縣區(qū)級(jí)規(guī)范性文件。從機(jī)構(gòu)屬性和職能兩個(gè)范疇界定,規(guī)范性文件的相關(guān)規(guī)定都應(yīng)遵從法律法規(guī)規(guī)定。二是“三定方案”中只規(guī)定“代管”,無(wú)具體規(guī)定代管內(nèi)容,不便于具體實(shí)施。

作者:韓合國(guó) 單位:利津縣動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心