法院審判庭副庭長(zhǎng)事跡材料
時(shí)間:2022-08-11 10:28:00
導(dǎo)語:法院審判庭副庭長(zhǎng)事跡材料一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
*年8月,*進(jìn)入市人民法院,先后在滸山法庭、執(zhí)行庭工作,*年4月調(diào)入刑庭工作,現(xiàn)任刑事審判庭副庭長(zhǎng)。到刑庭工作的短短4年里,*由于工作出色,*年和**年被兩次授予個(gè)人三等功,并獲“寧波市優(yōu)秀法官”稱號(hào),*年受到市政府嘉獎(jiǎng)。抱著一顆赤誠(chéng)之心和滿腔的工作熱情,*在庭里辦的案件不僅數(shù)量多,而且質(zhì)量也高,年輕的他已成為令人嘆服的辦案能手。
在過去的三年中,*辦結(jié)案件數(shù)始終在全院名列前茅。同時(shí),他嚴(yán)把質(zhì)量關(guān),視案件質(zhì)量為審判人員的生命。至今已辦結(jié)的案件中沒有一件因?yàn)橹饔^原因發(fā)回重審或改判。*不僅辦案數(shù)量多,而且還承辦疑難、復(fù)雜案件,審結(jié)了一批有重大社會(huì)影響的刑事案件,如吳振強(qiáng)等16名被告人故意傷害、搶劫、尋釁滋事、賭博、窩藏案件,該案件涉及慈溪的黑惡勢(shì)力,涉及被告人人數(shù)多、罪名多,犯罪事實(shí)也多。*認(rèn)真審核案卷材料,仔細(xì)制作了長(zhǎng)達(dá)**頁(yè)的刑事判決書,對(duì)黑惡勢(shì)力從嚴(yán)判處,配合了本市的專項(xiàng)整治活動(dòng),產(chǎn)生了較好的社會(huì)效果。而該份判決書也被寧波市中級(jí)人民法院評(píng)選為優(yōu)秀裁判文書。
遇到新類型案件或疑難復(fù)雜的案件,*總要翻閱大量的法學(xué)理論書籍,重視對(duì)證據(jù)的分析和運(yùn)用,重視作細(xì)致的調(diào)查工作。如在辦理趙輝販穢物品牟利、非法經(jīng)營(yíng)一案中,控辯雙方對(duì)被告人是否構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪產(chǎn)生較大的爭(zhēng)議,
這牽涉到是判處輕罪還是判處重罪的事實(shí),而且當(dāng)時(shí)浙江省內(nèi)沒有類似的案例可以參考,法院內(nèi)部也有不同的意見。*翻閱了大量相關(guān)罪名的法律書籍,聽取了不少法律專業(yè)人士的意見,再結(jié)合自己的理論知識(shí)和心得體會(huì),據(jù)此判定被告人趙輝構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。最終該定性也得到寧波中院和省高院的了不少法律專業(yè)人士的意見,再結(jié)合自己的理論知識(shí)和心得體會(huì),據(jù)此判定被告人趙輝構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。最終該定性也得到寧波中院和省高院的肯定。*據(jù)此案撰寫的案例也被寧波中院評(píng)選為優(yōu)秀案例。
對(duì)于“一時(shí)失足”的未成年人,*是一個(gè)鐵面判官,更是一個(gè)治病救人的“醫(yī)生”,一個(gè)富有愛心的大哥哥,他總是認(rèn)真分析他們犯罪的原因,有針對(duì)性地進(jìn)行教育、挽救、幫助。如在辦理未成年人羅某搶劫一案中,通過了解,*發(fā)現(xiàn)羅某的本性不壞,有挽救余地。于是,向院領(lǐng)導(dǎo)提出可對(duì)羅某判處緩刑的建議,并同時(shí)到羅某所在村、鎮(zhèn)、派出所落實(shí)幫教人員、幫教基地,在*的多方努力下,羅某最終被判處緩刑,現(xiàn)正在幫教基地正常工作生活。
熱門標(biāo)簽
法院信訪 法院整改措施 法院調(diào)研報(bào)告 法院考察報(bào)告 法院書記員 法院剖析材料 法院工作意見 法院心得體會(huì) 法院匯報(bào)材料 法院建設(shè)論文 心理培訓(xùn) 人文科學(xué)概論