導語：市人民檢察院先進事跡材料一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

我演講的題目是：夢想，伴隨追尋的腳步。

西方哲人康德說過：“這世上唯有兩個東西能讓我們的心靈感到深深的震撼：一是我們頭頂上燦爛的星空，二是我們內心崇高的道德準則。”星空的燦爛需要法律的呵護，天平的公正需要道德準則的支撐。為了這個理想，我的同行們年復一年，忘我耕耘，他們在檢察崗位上用熱忱照亮檢徽，用忠誠鑄就檢魂，用生命點燃夢想，常熟市人民檢察院民事行政檢察科科長*同志就是其中的一位。

*任檢察官的最初14年是在偵查戰線上度過的。在這個崗位上，堅實的法律功底和澎湃的工作熱情使他鋒芒初露，他先后主辦了常熟歷史上最有影響的兩例主犯被判處死刑的貪污賄賂案件，得到了市委市政府的嘉獎。

1999年初，*告別了反貪崗位，調任民行科長。面對民行科成立以來8年只辦理了3起抗訴案件的沉悶局面，*沒有抱怨，沒有灰心，沒有退卻，而是更加執著，更加堅定！他視挑戰為人生最大的快樂，在求助人充滿希望的目光中，他的第二個夢想又從這里起飛了：他要讓民行科告別昨天，他要引領著民行科踏上新的征程！

說干就干，*就象經驗豐富的醫生那樣，為申訴人解決著“疑難雜癥”，年過7旬的陳老漢就是他們中的一位。

原來，陳老漢因為妻子擅自將夫妻共同擁有的價值一百多萬的門面房贈與他人而起訴，卻被法院駁回。陳老漢覺得官司輸得冤，在律師的指點下他找到了*。

聽了陳老漢的申訴，*和他的同事對該案進行了詳細的研究，發現常熟招商城的門面雖然是租賃經營，但卻要通過拍賣才能獲得，因此具有財產權的屬性。而原審的錯誤就在于忽視了這一財產權性質的承租關系，僅就產權關系駁回了陳老漢的訴訟請求。常熟市檢察院據此提請抗訴,獲得了蘇州市檢察院的支持。在再審法庭上,*慷慨陳詞，從案情事實到相關的法律規定，從理論界的意見到權威部門的司法解釋，他條分縷析。講到精彩處，旁聽席上的聽眾連連點頭，以示贊許。遺憾的是再審維持了原判決。面對陳老漢的失望和沮喪，*感覺到，這個案件的意義，已不僅僅是它本身的輸贏，它涉及到在基層的司法工作中，如何準確理解適用法律的問題,*決定支持陳老漢上訴。經審理，法院確認了檢察機關的意見，被告一次性補償給陳老漢60萬元,使這起一波三折的夫妻官司抗訴案劃上了圓滿的句號。

*就是這樣，用自己全部的熱情，無怨無悔地投入到工作中，實現著自己最高的追求。

1999年,國營常熟開關廠被無辜拖進了一起100萬元借款擔保訴訟中,被法院判處承擔連帶責任.由于債務人某皮包公司無財產可供執行，開關廠自然成了被執行的對象。背了黑鍋的開關廠怎么也咽不下這口冤枉氣，決定到檢察院申訴。*接下了這只燙手山芋。他在對所有的證據進行了仔細的審查后，發現兩級法院無論是事實認定還是在法律適用似乎都沒有什么問題，難道事情真就這樣結束了？搞偵查出身的他并沒有就此下結論，他敏銳地盯上了這100萬元借款的去向。

在隨后的調查中*發現，那100萬元借款剛剛到帳就被兩個皮包公司的主人套現了，他立刻感覺到這借款糾紛的背后，很有可能是一起合同詐騙！時間不等人，*一方面建議提請抗訴，另一方面將合同詐騙的線索移交給了公安機關。

功夫不負有心人！2000年3月,二審法院以合同詐騙罪分別判處兩個騙子15年和14年有期徒刑。同年10月法院再審裁定檢察機關抗訴理由成立,開關廠不應承擔責任，使該案得以徹底改判。這起案件曾作為唯一的民行案件入選了江蘇省當年查辦的十大重大典型案件，并被高檢院收入了《民行抗訴案例選》。

象一個堅定的拔涉者，*矢志不渝地追求著夢想，尋夢的路上留下了他光輝的足跡：他先后被評為市勞動模范、市優秀共產黨員，并被省院榮記二等功。去年，他作為唯一的特邀代表，出席了全省民行檢察工作會議，并被高檢院評為2001－2005年度全國民行檢察工作先進個人。他領導的民行科連續七年保持提抗采納率100％，連續五年條線評比名列第一。難怪最高人民檢察院民行廳文先保副廳長如此稱贊“常熟的民行檢察工作搞得好，有理念，有實踐。走出了一條‘立體型抗訴’的先行之路，全國一流。”

面對領導的肯定，同事的欽佩，社會的贊譽，*并沒有停下追尋的腳步，他又懷揣著新的夢想啟程了。法律就是他心中最美的山水，他愿用奔波勞作的身影，去追尋山清水秀的境界，正是這一份追尋，執法為民在這里得以體現,服務大局在這里得以實踐,公平正義在這片土地上延伸！今天，當我們聆聽著他追求的足音，由衷地祝福他追尋的腳步永遠年輕！