導(dǎo)語(yǔ)：科學(xué)發(fā)展觀與環(huán)保關(guān)系論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

從科學(xué)發(fā)展觀與環(huán)保的歷史淵源看，幾十年前的世界環(huán)境運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生了國(guó)際三大可持續(xù)發(fā)展理念，而國(guó)際可持續(xù)發(fā)展理念正是中國(guó)科學(xué)發(fā)展觀的依據(jù)之一。

科學(xué)發(fā)展觀與環(huán)保的政治關(guān)系

行政體制改革的核心是政府職能轉(zhuǎn)變。政府職能轉(zhuǎn)變的核心就是政府從主抓經(jīng)濟(jì)、主抓企業(yè)向主抓公共事務(wù)轉(zhuǎn)變。這個(gè)轉(zhuǎn)變牽涉到黨政關(guān)系調(diào)整和干部體制改革。先不談黨政關(guān)系，只談幾句干部考核。我們絕不能按實(shí)的GDP和虛的口號(hào)來(lái)提拔干部，應(yīng)盡快為科學(xué)發(fā)展觀設(shè)計(jì)一套考核評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。由此表明，堅(jiān)持推行科學(xué)發(fā)展觀有什么鼓勵(lì)，不執(zhí)行科學(xué)發(fā)展觀有什么懲罰，前段時(shí)間研究的“綠色GDP”目的就在于此。按照中國(guó)傳統(tǒng)政治生態(tài)，中國(guó)官員相對(duì)于國(guó)外官員位高權(quán)重，示范意義更大，把官的事情解決了，其他事情就好辦了，行政體制改革也就容易進(jìn)行下去了。

行政體制改革首要一條就是降低行政成本。古今中外無(wú)論誰(shuí)執(zhí)政，都沒(méi)有必要加重自己的執(zhí)政成本，都沒(méi)有必要養(yǎng)那么多冗員設(shè)那么多相互交叉的機(jī)構(gòu)。比如，管?chē)?guó)有資產(chǎn)有九個(gè)部門(mén)，管生產(chǎn)流通的有六個(gè)部門(mén)，而管一頭豬也有九個(gè)部門(mén)，至今這頭豬的問(wèn)題也沒(méi)有完全解決。

環(huán)保體制也是如此。以太湖治理為例，造成2007年太湖藍(lán)藻爆發(fā)的最大原因是網(wǎng)箱養(yǎng)殖，按規(guī)定只能養(yǎng)兩萬(wàn)畝，結(jié)果養(yǎng)了19.5萬(wàn)畝。但是水產(chǎn)養(yǎng)殖不歸環(huán)保部門(mén)管，歸農(nóng)業(yè)部門(mén)管。而排入太湖的生活污水歸建設(shè)部門(mén)管。治理水的技術(shù)資金歸科技部和發(fā)改委管。調(diào)長(zhǎng)江水沖釋污水歸水利部管。那環(huán)保局能管什么?管工業(yè)污染，基本上也只能管大廠，因?yàn)樾S子在地方保護(hù)主義的庇護(hù)下管不住。可太湖一出了污染事故，全國(guó)人民都把焦點(diǎn)集中在環(huán)保部門(mén)。

橫向說(shuō)完了再說(shuō)縱向。這主要體現(xiàn)在上下分離的執(zhí)法與監(jiān)測(cè)體制。地方環(huán)保局的票子、帽子、位子全掌握在地方政府手中，他們執(zhí)法時(shí)下不了手，甚至連說(shuō)清楚也不能完全做到。全國(guó)的環(huán)境監(jiān)測(cè)體制并不統(tǒng)一垂直，各地監(jiān)測(cè)站長(zhǎng)都?xì)w地方環(huán)保局任命，因此數(shù)據(jù)有沒(méi)有水分不敢打保票。

權(quán)和責(zé)應(yīng)該是對(duì)應(yīng)的，既然擔(dān)負(fù)了責(zé)任就應(yīng)該有相應(yīng)的權(quán)力。如果有一天環(huán)保總局改名叫環(huán)境保護(hù)部，但仍然只擁有現(xiàn)在的權(quán)能，那么就更加被動(dòng)。因?yàn)樯鐣?huì)公眾不了解，以為叫“部”了，“入閣”了，理應(yīng)有更大的實(shí)權(quán)了，環(huán)保問(wèn)題就能解決了，其實(shí)不然。相應(yīng)的監(jiān)管職能不并入，環(huán)保體制問(wèn)題仍和過(guò)去一樣。如果說(shuō)很多部門(mén)從前都是為經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心而設(shè)立，今后應(yīng)為落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀而設(shè)機(jī)構(gòu)。因而推行大部委制非常重要，其進(jìn)展快慢成敗關(guān)乎行政體制改革的結(jié)果，行政體制改革的結(jié)果又關(guān)乎科學(xué)發(fā)展觀的落實(shí)。

行政體制改革和環(huán)保的關(guān)系還應(yīng)該體現(xiàn)在執(zhí)政方式的轉(zhuǎn)變上，特別是環(huán)保執(zhí)政方式的轉(zhuǎn)變上。政府職能向主抓公共事務(wù)轉(zhuǎn)變，環(huán)境保護(hù)正是公共事務(wù)里重要的部分。因?yàn)樗鼱可娴角Ъ胰f(wàn)戶(hù)的切身利益，應(yīng)成為更具有透明性、更具有公共性、更具有現(xiàn)代性的部門(mén)。因此更要注重依法行政、公開(kāi)透明、公眾參與、科學(xué)決策，要與人大、政協(xié)、媒體、社團(tuán)、學(xué)界等方面加強(qiáng)聯(lián)系，這是環(huán)保部門(mén)的職能

性質(zhì)所決定的。

科學(xué)發(fā)展觀和環(huán)保的經(jīng)濟(jì)關(guān)系

首先講環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策。大家知道，經(jīng)濟(jì)學(xué)的第一要義，就是稀缺資源的科學(xué)配置。古時(shí)候稀缺資源是人口與土地，工業(yè)化時(shí)代是能源，未來(lái)是潔凈的水和空氣。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)假設(shè)地球資源是無(wú)限的，資源在開(kāi)采之前是零成本的，清潔的水和空氣、生物多樣性也是零成本的。何時(shí)當(dāng)一系列生態(tài)危機(jī)使這些資源變得稀缺，從而使這些稀缺資源價(jià)格體系被確定的那一天，就是經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)生重大革命的那一天。世界將產(chǎn)生一種新的可持續(xù)經(jīng)濟(jì)學(xué)派，推行環(huán)境經(jīng)濟(jì)雙贏的生產(chǎn)生活方式。這種生產(chǎn)生活方式主要分為三大部分:一是新能源，二是循環(huán)經(jīng)濟(jì)，三是綠色消費(fèi)。為此，環(huán)保總局主動(dòng)聯(lián)系其他部委全力推進(jìn)綠色信貸、綠色保險(xiǎn)、綠色證券、綠色稅收、生態(tài)補(bǔ)償、排污權(quán)交易、綠色貿(mào)易等一系列環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策。

任何一個(gè)全新的理念都需要制度支撐，科學(xué)發(fā)展觀需要環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策的支撐。環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策體系一旦成功，會(huì)為中華民族生存發(fā)展積下一樁大功德。不僅符合總理“環(huán)保歷史性轉(zhuǎn)變”的要求，也關(guān)系環(huán)保部門(mén)的重新定位。

如今，國(guó)際上環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策從理論到技術(shù)都比較成熟，有人認(rèn)為，直接引進(jìn)來(lái)用不就可以嗎?不那么容易。因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)行環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策是在人均GDP8000美元階段，而當(dāng)我國(guó)人均不到3000美元時(shí)，嚴(yán)峻的環(huán)境危機(jī)將迫使我們不得不勒緊褲腰帶提前實(shí)行環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策。這需要盡快算好兩筆賬。一筆是照目前高能耗、高污染的模式發(fā)展下去，也就是不實(shí)行環(huán)境經(jīng)濟(jì)新政策，傳統(tǒng)重化工業(yè)的發(fā)展空間還能有多大，什么時(shí)候會(huì)突發(fā)難以承載的環(huán)境與資源危機(jī)?第二筆是實(shí)行了環(huán)境經(jīng)濟(jì)新政策后，GDP要降多少，財(cái)政收入要降多少，轉(zhuǎn)型的成本有多大?中國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)能否承載得起?算不清這兩筆賬，中央決策起來(lái)就少了些科學(xué)依據(jù)，雙贏的道路變成了兩難的選擇。

這便是環(huán)境稅、生態(tài)補(bǔ)償?shù)仁玛P(guān)全局的重要環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策至今未出臺(tái)的原因。所以我們要?jiǎng)訂T各種資源算好這兩筆賬，為中央決策提供依據(jù)。

再談?wù)剳?zhàn)略環(huán)評(píng)。一個(gè)大國(guó)發(fā)展需要有個(gè)魂，科學(xué)發(fā)展觀就是魂;有了魂就需要有個(gè)方向，這就是可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略在環(huán)保上的兩大體現(xiàn)，一個(gè)是國(guó)土整治規(guī)劃，一個(gè)是產(chǎn)業(yè)布局規(guī)劃。前一個(gè)關(guān)系到我國(guó)的城市化是否有序，后一個(gè)關(guān)系到我國(guó)的工業(yè)化是否合理。

中國(guó)的環(huán)境問(wèn)題從一定程度來(lái)講更是一個(gè)大結(jié)構(gòu)和大布局問(wèn)題。單個(gè)項(xiàng)目都比過(guò)去環(huán)保、都比過(guò)去先進(jìn)，但擠在一起是否合理?生態(tài)環(huán)境是否承載得了?這是規(guī)劃環(huán)評(píng)要回答的問(wèn)題，而我們現(xiàn)在的單個(gè)項(xiàng)目環(huán)評(píng)沒(méi)有這個(gè)權(quán)力。為了從國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略上推行科學(xué)發(fā)展觀，我們正在積極爭(zhēng)取規(guī)劃環(huán)評(píng)的法規(guī)。

今后的規(guī)劃環(huán)評(píng)將涉及三大方面。一是區(qū)域規(guī)劃問(wèn)題。例如，北部灣是中國(guó)沿海剩下不多的200多公里的潔凈海灘。現(xiàn)在這塊地方也要大上重化工了，先進(jìn)去的是石化，緊接著是造紙、水泥、鋼鐵等等。北部灣旁邊是廣東湛江，寶鋼開(kāi)始更大規(guī)模的鋼鐵基地建設(shè)。湛江往東是大亞灣，那里的海域污染嚴(yán)重，這一片也要大上石化，不僅中石油、中石化，連中海油都要上岸搞大石化基地了。對(duì)面是海南省，海南只能搞生態(tài)省，但它的實(shí)際目標(biāo)是工業(yè)強(qiáng)省。整個(gè)三角地海域都在重復(fù)地大干傳統(tǒng)重化工業(yè)，誰(shuí)有權(quán)力、誰(shuí)有能力對(duì)這一大片海域開(kāi)發(fā)規(guī)劃的生態(tài)承載力提出意見(jiàn)?沒(méi)有。內(nèi)蒙古的鄂爾多斯又是一例，此地四省

交界，相鄰幾個(gè)市都搞功能規(guī)模相同的煤化工基地。由于完全是按行政區(qū)劃重復(fù)建設(shè)，經(jīng)濟(jì)效益成本暫不討論，僅從生態(tài)角度講，那片地域極度缺水，相關(guān)的生態(tài)承載力的評(píng)估報(bào)告與資源統(tǒng)一開(kāi)發(fā)規(guī)劃至今沒(méi)有誰(shuí)做過(guò)。環(huán)保部門(mén)沒(méi)有規(guī)劃環(huán)評(píng)的實(shí)際權(quán)能，這樣的例子在全國(guó)很多。

二是行業(yè)規(guī)劃問(wèn)題。比如鋼鐵。中國(guó)的鋼鐵產(chǎn)量全世界第一，但生產(chǎn)的都是粗鋼，優(yōu)質(zhì)鋼如硅鋼、汽車(chē)板等都得靠進(jìn)口，企業(yè)規(guī)模小且很分散，污染自然很大。這樣的產(chǎn)業(yè)還在按行政區(qū)劃無(wú)序而大規(guī)模地發(fā)展。還有造紙，

整個(gè)造紙業(yè)占全國(guó)GDP不到2%，排放的COD卻占全國(guó)33%。中國(guó)該不該為這點(diǎn)利益付出這么大的環(huán)境代價(jià)?如今，化工、煤電、有色等不少大產(chǎn)業(yè)規(guī)劃里都很少考慮環(huán)境因素，也極少征求環(huán)保部門(mén)的意見(jiàn)。

三是發(fā)達(dá)地區(qū)大城市的環(huán)境爭(zhēng)議問(wèn)題。現(xiàn)在越來(lái)越多的白領(lǐng)中間階層為城市環(huán)境問(wèn)題而散步游行，如廈門(mén)PX、上海磁懸浮、北京六里屯。這都牽涉到當(dāng)初與現(xiàn)在的城市規(guī)劃，即工業(yè)區(qū)和居住區(qū)規(guī)劃的矛盾。什么叫規(guī)劃?五年以上的才叫規(guī)劃，沒(méi)說(shuō)兩年就變的。很多地方上任一個(gè)市領(lǐng)導(dǎo)就出臺(tái)一個(gè)規(guī)劃，廠子旁邊弄出個(gè)房地產(chǎn)，房地產(chǎn)旁邊又搞一個(gè)工廠，相互交錯(cuò)，亂成一團(tuán)。現(xiàn)在大城市市民的環(huán)境承受力越來(lái)越弱，環(huán)境的期望值卻越來(lái)越高，很容易在不合理的城市規(guī)劃所造成的環(huán)境問(wèn)題上引發(fā)爭(zhēng)議。至今，環(huán)保部門(mén)對(duì)城市規(guī)劃沒(méi)有大的發(fā)言權(quán)。

環(huán)保部門(mén)現(xiàn)在沒(méi)權(quán)，只能先做一些事。第一件事情是寫(xiě)了一系列有關(guān)煤化工、鋼鐵、造紙、鋁業(yè)等環(huán)境經(jīng)濟(jì)比較分析的報(bào)告，這些關(guān)于科學(xué)發(fā)展的行業(yè)與區(qū)域報(bào)告受到領(lǐng)導(dǎo)重視。第二件事是按照環(huán)境容量定出了符合科學(xué)發(fā)展的行業(yè)和區(qū)域限批標(biāo)準(zhǔn)。即不能亂限批、亂卡項(xiàng)目，要根據(jù)各地各行業(yè)的環(huán)境容量，做得有目的、有方向、有效果，真正成為宏觀調(diào)控的良性手段。第三件事就是努力推動(dòng)《規(guī)劃環(huán)評(píng)條例》盡快出臺(tái)，使環(huán)保進(jìn)入國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)決策。還是那句老話，我們?cè)缇驮摯蚱菩姓^(qū)劃，根據(jù)不同地區(qū)的不同人口、資源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)的總量容量來(lái)制訂不同地區(qū)的發(fā)展目標(biāo)，再根據(jù)不同地區(qū)的發(fā)展目標(biāo)制訂不同的考核評(píng)價(jià)體系，再根據(jù)這些不同的考核評(píng)價(jià)體系賦予它不同的環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策。

戰(zhàn)略環(huán)評(píng)和宏觀經(jīng)濟(jì)的關(guān)系原本是非常大的。但現(xiàn)在的阻力是，一些應(yīng)該研究宏觀政策的部門(mén)卻熱衷于具體項(xiàng)目審批。而下面的地市縣反而大張旗鼓地搞戰(zhàn)略規(guī)劃，這些亂搞的小規(guī)劃變成了更大規(guī)模的劃地為牢與重復(fù)建設(shè)，典型的“宏微倒掛”。環(huán)保局決不能沉溺于項(xiàng)目審批，而是要為國(guó)家想大事盡大責(zé)。半年前國(guó)家發(fā)改委做主體功能區(qū)劃，好多部門(mén)出于自己的部門(mén)利益予以抵制，而環(huán)保總局認(rèn)為，發(fā)改委做了一件該它做的大事，大綜合部門(mén)就該干大綜合的事。因此，環(huán)保總局“舍掉”部門(mén)利益，全力配合，本部門(mén)編的生態(tài)功能區(qū)規(guī)劃全部納入，一應(yīng)數(shù)據(jù)成果全部提供。作為科學(xué)發(fā)展觀的主要執(zhí)行部門(mén)，凡符合科學(xué)發(fā)展觀就有利于環(huán)保，必須服從大局。

科學(xué)發(fā)展觀和環(huán)保的社會(huì)關(guān)系

社會(huì)公平正義是落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的重要保證。環(huán)境公平和社會(huì)公平密切相關(guān)，環(huán)境的不公平必然加重社會(huì)的不公平。馬克思說(shuō)：“物與物關(guān)系的背后從來(lái)就是人與人的關(guān)系。”用中國(guó)哲學(xué)來(lái)說(shuō)，人與自然的和諧直接影響到人與人，人與社會(huì)的和諧。因此，環(huán)保事業(yè)是構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的基礎(chǔ)。

現(xiàn)在的環(huán)境公平不公平?當(dāng)然是不公平的。我曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)一篇長(zhǎng)文叫“環(huán)境公平與社會(huì)公平”，說(shuō)了四個(gè)不公平。

一個(gè)是城鄉(xiāng)不公平。中國(guó)的治污資金本來(lái)就少，大部分都進(jìn)入了城市和工業(yè)，農(nóng)村的環(huán)保設(shè)施幾乎等于零，垃圾完全露天存放。農(nóng)村的面源污染已經(jīng)成為中國(guó)的三大污染源之一。

第二個(gè)就是區(qū)域不公平。大多數(shù)西部不發(fā)達(dá)地區(qū)都是資源富集區(qū)，幾十年來(lái)這些資源不斷輸往東部，而東部在享受改革開(kāi)放成果的同時(shí)并沒(méi)有給予西部相應(yīng)的補(bǔ)償。受益方與受損方，上游與下游等一系列補(bǔ)償機(jī)制都沒(méi)有建立起來(lái)。

第三個(gè)是人群不公平。有錢(qián)的人享受大排氣量的車(chē)，高耗水的桑拿，最高檔的醫(yī)療保健。而諸如礦工們卻在承受污染，普遍缺乏環(huán)境健康保障。

第四個(gè)是國(guó)際不公平。

嚴(yán)重的環(huán)境不公平直接影響到社會(huì)的和諧穩(wěn)定。2005年關(guān)于環(huán)保方面的信訪投訴占全國(guó)信訪總數(shù)的5.6%，到2006年僅一年時(shí)間，竟上升到10%,2007年還沒(méi)統(tǒng)計(jì)出來(lái)，估計(jì)約為13%，早已經(jīng)超過(guò)了醫(yī)療教育和公共安全，高居前三位。兩會(huì)的提案議案、國(guó)際的關(guān)注、媒體的報(bào)道數(shù)量都居前三位。環(huán)境的不公平已經(jīng)造成了嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。這需要盡快建立一套全方位的政策機(jī)制，例如建立以財(cái)政轉(zhuǎn)移支付為主要手段的生態(tài)補(bǔ)償政策。

另外一個(gè)社會(huì)關(guān)系的體現(xiàn)是公眾參與，即環(huán)境領(lǐng)域的社會(huì)主義民主。隨著經(jīng)濟(jì)利益的多元化，導(dǎo)致了利益訴求的多元化。環(huán)保關(guān)系到各方面的利益。我們既然是公共政策第一線的制定者和實(shí)施者，就有義務(wù)保障公眾對(duì)環(huán)境的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)、參與權(quán)，十七大報(bào)告里又特別加上了表達(dá)權(quán)。因此，環(huán)保部門(mén)應(yīng)對(duì)建設(shè)社會(huì)主義民主法治表現(xiàn)得更為積極。因?yàn)榄h(huán)保領(lǐng)域不是政治上最敏感的領(lǐng)域，同時(shí)它又涉及各利益主體。這個(gè)領(lǐng)域完全可以作為社會(huì)主義民主與法治的最佳試驗(yàn)田。我們不要過(guò)分迷信民主，但也不要過(guò)分地怕民主，這是一個(gè)度的間題。

科學(xué)發(fā)展觀和環(huán)保的文化關(guān)系

我們現(xiàn)在談生態(tài)文明就必須先談工業(yè)文明。西方工業(yè)文明為人類(lèi)社會(huì)帶來(lái)了巨大成果。它產(chǎn)生發(fā)展的原因很多，例如新教改革、啟蒙運(yùn)動(dòng)、文藝復(fù)興、科技革命等等。但它最得以產(chǎn)生、發(fā)展、延續(xù)的原因是發(fā)現(xiàn)了新大陸，即為資本主義的無(wú)限擴(kuò)張?zhí)峁┝藱C(jī)會(huì)。新大陸就是殖民地，一方面把本國(guó)多余的人口、商品運(yùn)過(guò)去，再把資源搶回來(lái)。這種極不公平的國(guó)際交換實(shí)際上就是把本國(guó)的階級(jí)矛盾、

社會(huì)矛盾、經(jīng)濟(jì)矛盾統(tǒng)統(tǒng)轉(zhuǎn)移出去。

美國(guó)就是這么發(fā)展起來(lái)的，就是擴(kuò)張擴(kuò)張?jiān)贁U(kuò)張，轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)移再轉(zhuǎn)移。世界上所有發(fā)達(dá)國(guó)家的工業(yè)化發(fā)展模式，全部相同，無(wú)一例外。

中國(guó)不要這樣。西方的污染產(chǎn)業(yè)向中國(guó)轉(zhuǎn)移，東部先發(fā)展起來(lái)。再轉(zhuǎn)移到中部，中部轉(zhuǎn)移到西部。當(dāng)被轉(zhuǎn)移地區(qū)的人為終于脫貧致富而一時(shí)欣喜時(shí)，千萬(wàn)別高興太早，因?yàn)椴粫?huì)持續(xù)多久，馬上就掉進(jìn)“現(xiàn)代化陷阱”。

當(dāng)西方發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)移了幾百年，嘗到無(wú)數(shù)甜頭后，他們終于發(fā)現(xiàn)，階級(jí)矛盾可以轉(zhuǎn)移，社會(huì)矛盾可以轉(zhuǎn)移，經(jīng)濟(jì)矛盾可以轉(zhuǎn)移，唯獨(dú)一個(gè)轉(zhuǎn)移不出去，那就是環(huán)境危機(jī)。誰(shuí)讓大家“不幸”生活在同一個(gè)地球，生存于同一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)。地球相對(duì)于人類(lèi)的無(wú)限欲望而言顯得太小，資源是有限的，環(huán)境容量也是有限的。氣候變化不光對(duì)發(fā)展中國(guó)家，對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家也有危害，颶風(fēng)不光襲擊發(fā)展中國(guó)家，也襲擊新奧爾良海岸。

當(dāng)今一系列全球性的生態(tài)危機(jī)說(shuō)明，誰(shuí)也沒(méi)有力量支撐傳統(tǒng)工業(yè)文明的持續(xù)發(fā)展。同時(shí)，傳統(tǒng)資本主義近百年來(lái)，在政治上受到社會(huì)主義的不斷批判補(bǔ)充，在文化上受到新教倫理的不斷修正。因此，他們的資本家也明白了，除了掙錢(qián)，還不得不負(fù)擔(dān)環(huán)境和社會(huì)責(zé)任，否則不但生產(chǎn)與消費(fèi)難以維持，環(huán)境與資源難以支撐，還將受到道德的審判。由此，在一大批先覺(jué)醒的西方統(tǒng)治精英推動(dòng)下，大部分發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)始向可持續(xù)的生態(tài)工業(yè)文明轉(zhuǎn)型。

現(xiàn)在再回過(guò)頭來(lái)講中國(guó)。

中華民族是全世界唯一以國(guó)家形態(tài)，同根、同文、同種延續(xù)幾千年的民族。同根同文同種的民族還有猶太人，但猶太人不是以國(guó)家形態(tài)延續(xù)，3000多年歷史中只有800年是國(guó)家形態(tài)。為什么中華民族能獨(dú)自延續(xù)生存到今天?因?yàn)槲覀兊膫惱砼c制度充滿(mǎn)著深刻的生態(tài)智慧。

中華道統(tǒng)的核心，是“中、容、和”，即中庸之中、寬容之容、仁和之和。它以儒學(xué)的四書(shū)五經(jīng)為大道，還有很多分支小道，茶有茶道、商有商道，加上琴道、書(shū)道、醫(yī)道、武俠道等等。道就是原則，就是規(guī)律，就是某一個(gè)行業(yè)里的精神境界。總之，四書(shū)五經(jīng)的大道和枝枝葉葉的小道融合成一個(gè)大樹(shù)，這棵樹(shù)象征著中華民族幾千年綿延不絕的生命力。

從古代生態(tài)智慧來(lái)說(shuō)，其核心就是一個(gè)“度”字。我們的倫理形態(tài)不像西方。西方的哲學(xué)體系特點(diǎn)之一是二元結(jié)構(gòu)，人和神、人和物、物質(zhì)和精神，二元分離對(duì)立。我們是天地人融合在一起，一可以生成無(wú)數(shù)，無(wú)數(shù)可以歸為一。