導語：司法:肖揚：“同命不同價”有望改變一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

兩會看點

全國人大代表、最高人民法院院長肖揚14日說，最高人民法院對“同命不同價”問題已有一個初步考慮，如果進展順利，“兩會”后將會出臺相關決定。

肖揚在參加十屆全國人公務員之家版權所有大五次會議山西代表團的討論后接受記者采訪時說，去年，最高人民法院對有關“同命不同價”的司法解釋進行了很多調(diào)查研究，做了很多比較，并和立法方面的專家、學者以及廣大人民群眾進行了討論。

肖揚透露，最高人民法院已對這一問題形成初步意見，如果進展順利，“兩會”后將會出臺相關決定。

近年來，中國各地相繼出現(xiàn)了一些在同一個侵權行為中死亡，受害人因城鄉(xiāng)不同戶口而獲得的死亡賠償費相差巨大的情況。這種“同命不同價”的結果，引起了廣泛的關注。

2003年通過的《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中明確規(guī)定：死亡賠償金按照受訴法院所在地公務員之家版權所有上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，按20年計算。以2006年為例，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為11759元，農(nóng)村居民可支配收入為3587元，死亡賠償金將相差16萬多元。

全國人大代表劉愛平曾遞交議案呼吁司法部門取消農(nóng)村居民與城鎮(zhèn)居民人身損害賠償懸殊差別。