心得體會:以社會主義法治念指導執法工作
時間:2022-07-04 05:54:00
導語:心得體會:以社會主義法治念指導執法工作一文來源于網友上傳,不代表本站觀點,若需要原創文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
黨中央決定開展社會主義法治理念教育,是針對當前政治隊伍的實際,提出的加強政法隊伍思想政治建設的一項重大措施,其目的是要解決在政法工作指導思想方面存在的偏差,其有很強的現實意義和針對性。
社會主義法治理念的內容包括依法治國,執法為民,公平正義,服務大局,黨的領導五個方面,結合自身的執法辦案工作實踐,我覺得,當前在執法辦案工作中體現的在執法理念方面存在的偏差,有以下幾個方面。
一是一些地方與單位,對待執法采取實用主義態度,以地區、部門或單位利益為標準,進行取舍,有利就合作,就配合,反之就推諉設置障礙,甚至與案件當事人、被告人串通一氣,本處到東北某省的沿海地區調查,當地的相關單位拒不提供帳目,不提供雙方交易的事實,最后甚至搬出當地的主要領導出面進行推諉,其動機是我們要調查的哈市的這家具有市場壟斷地位的企業與負責人,是當地的這家財政支柱性企業的大主顧,每年雙方的交易數額數以億,而且從不拖欠貨款(當地企業負責人語),他們千方百計要做的,是要保住這個優質客戶單位,保住雙方合作關系,這是最典型的見利忘義之舉,這種作法不反破壞了社會主義法制的統一,也嚴重損害了法律的權威與尊嚴,嚴重違背了公平正義的社會主義法治理念。
二是一些執法部門的執法人員,在執法過程中表現出隨意性,違犯了公平正義的要求,具體表現為不作為或亂作為。首先,是在執法的動機上,表現為受利益驅動,為利益辦案。由于出發點上的偏差,導致在過程中的利益為中心,進而削弱了正義的威力。其次,是在執法的手段與過程中,表現為不遵守程序法,隨心所欲,我行我素。第三,是在條件的定量定性與處理上,表現為失之于嚴或失之于寬,不按照法律規定的定性與處罰的幅度之內掌握,這些作法及大地損害了公平正義的原則。公務員之家版權所有
三是不能嚴格依法辦事,沒有把有法必依執法必嚴,違法必糾的原則真正落到實處。在此,第一,是在領導者層面上,表現為習慣以行政命令的方式指導工作,搞言出法隨式的一棠,不習慣依法辦理,第二,是在執法者方面,在執法過程中,不是嚴格地以事實為依據,以法律為準繩,而是考慮出身,背景、關系、地位等因素,并據此把涉案人員分為三六九等,并據此來決定好惡,搞法外開恩,降格處理,人為地影響法律正確統一地實施。
四是在文明執法方面,不能作到尊重和保護涉案人員、犯罪嫌疑人、被告人的合法權利,把打擊犯罪和保護人權對立起來。在此,表現為對涉案人員態度粗暴,生、冷、橫、硬,對犯罪嫌疑人,被告人刑訊逼供,體罰和變相體罰,采取暴力的手段刑罰逼供,從我們檢察機關查辦的國家工作人員利用職權實施的侵權案件中可見,一些執法人員在工作中不文明執法,不尊重和保護涉案人員的合法權利,對人權的淡漠已經到了非常嚴重的程度,這種狀態有悖于社會主義法治理念的要求。
上述種種在政法隊伍中存在的現象,雖然不能代表政法隊伍的主流,但我們則不能忽略其產生的影響,究其原因,我覺得是在指導思想方面出現的偏差,產生這些偏差的原因主要有諸。第一,是個人素質問題,思想道德修養問題。一個合格的執法,必須要有高度的政治責任感,較高的思想道德修養,要有相應的法學理論修養和執法辦案工作能力,在些,最重要的是在指導思想方面,必須牢固確立社會主義法治理念。二是社會性的因素。社會上的一些不良思潮,必然要反應到政治隊伍內部來,由于我們歷史性地追求高度集中統一的傳統,必然會影響到我們每個人的價值向與行為方式,此外還有一些機制性的因素,也可能影響到政法人員的思維與行為。
由此可見,黨中央提出的開展社會主義法治理念教育,是非常必要的,具有很強的針對性和現實意義,我們要努力通過這次活動,進一步樹立正確的指導思想,用正確的執法理念指導執法辦案的工作實踐。