導語：檢察院公訴科長先進事跡材料一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

xxxx同志1993年7月從高校畢業參加檢察工作，先后從事辦公室和審查起訴工作，現任衡陽市xx區人民檢察院公訴科副科長。進院以來，他服從組織安排，一步一個腳印，踏踏實實工作，刻苦學習法律知識，較好地完成了各項本職工作。自1996年以來，先后受區委嘉獎四次，榮立三等功一次，2003年被評為衡陽市檢察機關優秀公訴人。

（一）

xxxx同志剛參加工作時，因工作需要，被分配到本院本辦公室，負責檢察業務數據統計、行政出納、槍彈管理等后勤管理及服務工作，這些工作責任重大，涉及全院，任務繁重，他善于動腦，積極爭取主動，努力提高效率，制定完善了兩套關于數據統計及槍支管理的制度規范，大膽用制度管人管事，硬是想方設法、有條不紊地把每一項工作任務圓滿的完成好，多次經市區兩級考核，都得到了領導的肯定和好評，由其負責的檢察業務數據統計工作，連續五年在全市評比中排名第一。

由于歷史原因，我院重建以來，一直沒有自己的辦公樓，1996年6月，我院黨組一班人決心帶領全院干警齊心協力動工修建辦公樓，并決定xxxx同志兼任建房領導小組成員，負責具體基建事務。從征地、拆遷、規劃、報建到施工，他四處奔波，為了保證施工質量和進度，他更是吃住在工地上，放棄了所有的休息日，直到1997年6月辦公樓及配套工程完工，全院順利搬遷為止。1998年7月，為了解決全院干警的住房問題，院黨組又決定興建家屬房，通過全院干警推選，xxxx同志再次被委以重任，繼續負責家屬樓基建的具體事務，經過一年多的辛勤勞動，望著全院干警一戶戶歡歡喜喜的搬進了寬敞明亮的新住房，他無悔無怨，真切地體會到一年多無私和辛勞的汗水終于得到干警們信任的回報。

（二）

2002年4月，xxxx同志從辦公室副主任的崗位上調到公訴科任副科長，深知作為一名人民檢察官要想切實履行好懲治犯罪，保護人民的職責，要有過硬的政治素質，還要有扎實的法學理論基礎，敏銳的分析、判斷能力和雄辯的口才，同時還要具備廣博的學識。為了能更好的勝任工作，他從沒有放松過業務知識的學習，在參加完自學考試，獲得法學學士學位的基礎上，又利用業余時間進行了刑事訴訟法學碩士研究生課程班的深造，還自費購買了一些業務書籍，努力鉆研業務，在工作中學，在學中干。他的工作細致、認真在科里是出了名的。如在辦理一起王某某利用自制槍支故意殺人（未遂）一案時，王某某一直辨稱是槍支走火，面對案件中存在的問題，以及卷中諸多的專業報告和術語，他查閱了大量的資料，多次向專家咨詢請教，為案件的正確判斷做了大量的工作。庭審中，他運用學到的專業知識，對相關的證據進行科學的分析，認定射向被害人頭顱的槍彈是被告人主動擊發所致，對被告人提出的槍支走火的辯解進行有力的駁斥，法庭最終作出被告人罪名成立的判決。公務員之家版權所有

（三）

兩年來，xxxx同志的辦案數量在我院公訴部門都名列前茅，而且勇挑重擔，承辦了不少大要案和疑難復雜案件。如邵陽市中級人民法院副院長李某某受賄一案，朱某某等七人搶劫等案件。xxxx同志不僅辦案數量多，在辦案過程中始終堅持“以事實為根據，以法律為準繩”的原則，做到不枉不縱。如去年辦理的一起故意傷害案，該案案情是這樣的：犯罪嫌疑人袁某2003年4月，見叔伯兄弟袁某某一家5人在自家堂屋內因口角進而毆打其妻子王某及母親王某某，便跑進廚房拿了一把菜刀，將袁某某砍成重傷。案件移送我院審查起訴后，經工作，承辦人xxxx同志發現本案事實不清，證據不足。雙方各自為政，均提供了各自的證人，用詞均有夸張之嫌。袁某一方辯稱是被害人袁某某拿方凳追打袁某，袁某才抄刀正當防衛，袁某某一方陳述是袁某拿刀沖過來砍袁某某，袁某某才順手舉起方凳擋刀，結果被袁某砍成重傷。案件經過退回公安機關補充偵查后，仍未獲取能排除一方的關鍵證據，同時，袁某的妻子和母親等多次到公安辦案單位和我院哭鬧，情緒異常激動。于是xxxx同志會同公安機關辦案人員三次深入案發現場調查取證，找案發目擊證人作細致的思想工作，說服其消除顧慮，獲取了第一手比較客觀的證人證言，而且通過案發現場察看，確定了砍人地點這一關鍵證據，發現獲取菜刀的地點與砍人的地點存在一定的距離，補充了現場勘查示意圖，結合對被害人袁某某受傷刀口位置、走向及受傷程度，進行分析研究，認定袁某因家庭瑣事與袁某某發生糾紛，持刀將袁某某砍成重傷，其行為已構成故意傷害罪。面對袁某家屬的多次來訪，xxxx同志不厭其煩地為其講解案情，從法理、清理上予以分析，糾正了袁某家屬思想上的偏差、錯誤，使其情緒漸趨穩定，能夠理性的認識案情。案件起訴到法院后，經過開庭審理，法庭聽取了公訴人xxxx的意見，依法對袁某做出有罪判決，袁某及其家屬均服判。又如去年xxxx同志在審理一個過失致人重傷的案件時，通過閱卷，訊問犯罪嫌疑人和詢問被害人后，又到案發現場對案件進行了模擬再現，分析了被害人受傷的原因，認定這是一起意外事故，而非犯罪嫌疑人的過失所至，從而杜絕了一起錯案。