關(guān)于執(zhí)行難的原因分析及對(duì)策探討

時(shí)間:2022-07-11 06:17:00

導(dǎo)語(yǔ):關(guān)于執(zhí)行難的原因分析及對(duì)策探討一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師,歡迎參考。

關(guān)于執(zhí)行難的原因分析及對(duì)策探討

*年度綦江法院裁判文書(shū)生效的案件為*件,進(jìn)入執(zhí)行程序的案件為*件,原舊存案件為*件,已結(jié)*件,未結(jié)25件,執(zhí)行標(biāo)的為*萬(wàn)元,兌現(xiàn)標(biāo)的為*萬(wàn)元,兌現(xiàn)率為*7%,執(zhí)行工作取得了較好的效果。然而,縱觀我院的執(zhí)行現(xiàn)狀,執(zhí)行難的問(wèn)題仍然存在,如協(xié)助執(zhí)行單位以各種理由不履行或者不完全履行協(xié)助執(zhí)行義務(wù),被執(zhí)行人法制觀念淡薄,利用各種手段規(guī)避法律,拖、逃、賴(lài)帳,以及在新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下出現(xiàn)的新問(wèn)題無(wú)相關(guān)的法律法規(guī)可依據(jù),無(wú)法操作等。

一、從執(zhí)行工作的實(shí)踐情況來(lái)看,造成執(zhí)行難的原因主要有以下幾個(gè)方面

(一)執(zhí)行立法不完善。到目前為止,全國(guó)人大和最高人民法院的執(zhí)行立法和司法解釋還沒(méi)有形成一套嚴(yán)密科學(xué)的執(zhí)行法律體系。執(zhí)行方面的法律依據(jù)是民訴法的有限條文及相關(guān)司法解釋?zhuān)藗兤谂我丫玫摹皬?qiáng)制執(zhí)行法”,雖經(jīng)多次修改討論,但至今未能定稿通過(guò),千呼萬(wàn)喚不出來(lái)。*年*月*日起施行的《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》,對(duì)當(dāng)前執(zhí)行工作作了統(tǒng)一的極具操作性的規(guī)定,但是,還沒(méi)有從根本上解決執(zhí)行立法的問(wèn)題。“執(zhí)行難”或者“執(zhí)行亂”從某種意義上說(shuō)是執(zhí)行工作無(wú)法可依、無(wú)章可循,繼而無(wú)招可使的反映。

(二)協(xié)助執(zhí)行單位以各種理由不履行或者不完全履行協(xié)助執(zhí)行義務(wù),造成執(zhí)行難。這種行為多因一果,有的是管理上存在問(wèn)題,有的為儲(chǔ)戶(hù)保密,有的怕工作麻煩等,但都造成在協(xié)助執(zhí)行的過(guò)程中,有關(guān)協(xié)助單位未嚴(yán)格按法律、法規(guī)的規(guī)定辦理,導(dǎo)致執(zhí)行難。如在房管局查詢(xún)過(guò)程中,無(wú)論有無(wú)查詢(xún)結(jié)果,經(jīng)辦人員有時(shí)互相推諉,不按規(guī)定填寫(xiě)書(shū)面查詢(xún)結(jié)果;由于房管局的檔案過(guò)于混亂,有的案件查詢(xún)時(shí)間過(guò)長(zhǎng),未及時(shí)回復(fù);在查詢(xún)案件時(shí),讓執(zhí)行承辦人自己翻閱、查詢(xún),檔案室的人員不主動(dòng)查詢(xún),且叫承辦人自己填寫(xiě)結(jié)果或填寫(xiě)“經(jīng)執(zhí)行人員查詢(xún),結(jié)果為……”,給執(zhí)行工作帶來(lái)不便。有時(shí)到中行、農(nóng)行查詢(xún),中行、農(nóng)行除了要求承辦人出示工作證與執(zhí)行公務(wù)證外,還要求出示身份證,這種行為違反了中國(guó)人民人民銀行、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于查詢(xún)、凍結(jié)、扣劃企事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體銀行存款的通知》。郵政部門(mén)在查詢(xún)時(shí)只能在縣內(nèi)查詢(xún),在鄉(xiāng)鎮(zhèn)無(wú)法查詢(xún),為此給執(zhí)行工作帶來(lái)不便。

(三)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下出現(xiàn)的新問(wèn)題。由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌型過(guò)程中出現(xiàn)的新情況、新問(wèn)題給執(zhí)行工作增加了新的難度,提出了新的要求。如在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,勞動(dòng)力作為一種生產(chǎn)要素,可以自由流動(dòng),離開(kāi)戶(hù)口所在地外出打工的人員增多,這些人中相當(dāng)一部分無(wú)固定收入,無(wú)確定的住址又無(wú)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。在訴訟階段可采用公告送達(dá)、缺席判決等手段來(lái)解決訴爭(zhēng)標(biāo)的,在執(zhí)行階段連被執(zhí)行人都找不到,造成執(zhí)行執(zhí)行難度加大。

(四)在新形勢(shì)下,有的企業(yè)不適應(yīng)形勢(shì)的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)效益不好,因涉及地方穩(wěn)定,工人就業(yè)、稅收等等因素又無(wú)法關(guān)、停、并、轉(zhuǎn),但欠債又無(wú)法償還,若強(qiáng)制執(zhí)行企業(yè)只能倒閉,若不強(qiáng)制執(zhí)行,申請(qǐng)人的合法權(quán)益又難以保障,這也是影響人民法院執(zhí)行工作又一的原因。如某銀行申請(qǐng)執(zhí)行某廠借款糾紛一案,該廠用機(jī)器設(shè)備和廠房設(shè)定抵押貸款經(jīng)判決后逾期未償還。執(zhí)行過(guò)程中,人民法院經(jīng)多次協(xié)商未果,若評(píng)估拍賣(mài)抵押財(cái)產(chǎn)還帳,工廠就只能倒閉,工人失業(yè),造成社會(huì)不穩(wěn)定因素增加,不拍賣(mài)財(cái)產(chǎn)工廠又無(wú)法償還借款本息,無(wú)法強(qiáng)制執(zhí)行。

(五)有少數(shù)的案件在訴訟過(guò)程中,當(dāng)事人沒(méi)有提出財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng),人民法院也未依職權(quán)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全,造成被執(zhí)行人提前轉(zhuǎn)移了財(cái)產(chǎn),執(zhí)行過(guò)程中無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,形成執(zhí)行難。

(六)部分被執(zhí)行人規(guī)避法院的執(zhí)行也是造成“執(zhí)行難”的一個(gè)原因。在當(dāng)前的執(zhí)行實(shí)踐中,那些被執(zhí)行人為規(guī)避法院執(zhí)行,逃避法律文書(shū)確定的義務(wù),主要表現(xiàn)在想方設(shè)法轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),或公款私存、公車(chē)私掛,或多開(kāi)戶(hù)頭、隱匿存款,或搞一些假的財(cái)產(chǎn)證明等,制造無(wú)履行能力的假象,欺騙法院,最終達(dá)到規(guī)避執(zhí)行的目的。如韓某申請(qǐng)執(zhí)行某運(yùn)輸公司借款一案,公司租用房屋辦公,收取費(fèi)用通過(guò)法定代表人個(gè)人設(shè)立的多個(gè)私人帳轉(zhuǎn)帳,公司帳上并無(wú)可供執(zhí)行的銀存款,造成案件執(zhí)行困難。

(七)執(zhí)行中申請(qǐng)人不理解法院的執(zhí)行工作,人為的造成執(zhí)行難。有的申請(qǐng)人明知債務(wù)人沒(méi)有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,卻仍然到處上訪,指責(zé)執(zhí)行人員收受好處、偏袒債務(wù)人,或者到法院吵鬧,干擾法院辦案。讓執(zhí)行人員不得不花費(fèi)大量的精力層層匯報(bào)和回復(fù)有關(guān)單位,執(zhí)行人員常常被幾起明知無(wú)法執(zhí)行的案件牽扯了所有的精力,無(wú)法及時(shí)幫助其他申請(qǐng)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)。如李某申請(qǐng)執(zhí)行茍某賠償一案,被執(zhí)行人已被判處死刑,家中房屋破爛不堪,無(wú)執(zhí)行價(jià)值,但申請(qǐng)執(zhí)行人到處反映執(zhí)行人員久拖不執(zhí),有違法行為,并到市婦聯(lián)、信訪辦、市教委等單位反映,最后由市三級(jí)法院、信訪辦等聯(lián)合接訪,做了大量工作才息訪,但執(zhí)行人員確花費(fèi)了大量的精力,國(guó)家也花費(fèi)了大量物力財(cái)力,影響了其他案件的執(zhí)行,人為的造成執(zhí)行難。

(八)執(zhí)行干警素質(zhì)參差不齊,有的業(yè)務(wù)能力不強(qiáng),執(zhí)行藝術(shù)不高,不能處理在新形勢(shì)下出現(xiàn)的新問(wèn)題,有的責(zé)任心和事業(yè)心不夠強(qiáng),宗旨意識(shí)不強(qiáng),對(duì)執(zhí)行工作有畏難情緒、厭戰(zhàn)情緒,造成案件久拖不執(zhí),久執(zhí)未果,這也是當(dāng)前執(zhí)行難的原因之一。

二、解決執(zhí)行難的對(duì)策探討

“執(zhí)行難”一直是人民法院的工作難點(diǎn),老百姓關(guān)心的熱點(diǎn),引起了全社會(huì)的高度重視。執(zhí)行難的原因分析說(shuō)明執(zhí)行難不是人民法院一個(gè)部門(mén)的事情,而且是一個(gè)十分復(fù)雜的社會(huì)問(wèn)題,解決“執(zhí)行難”問(wèn)題是當(dāng)前社會(huì)一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程。從根本上解決“執(zhí)行難”是一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的任務(wù),涉及到立法、司法體制改革、社會(huì)信用意識(shí)的提高等諸多方面,同時(shí)也有賴(lài)于普法宣傳的深入和公民法律意識(shí)的增強(qiáng)。要采取綜合治理的方法才能從根本上解決問(wèn)題。我們要認(rèn)真剖析“執(zhí)行難”形成的原因,并積極籌劃、設(shè)計(jì)解決“執(zhí)行難”問(wèn)題的方案,有效地為執(zhí)行工作的正常運(yùn)行創(chuàng)造良好的社會(huì)環(huán)境。

(一)進(jìn)一步完善執(zhí)行立法,推進(jìn)執(zhí)行體制改革。針對(duì)長(zhǎng)期困擾各級(jí)人民法院的“執(zhí)行難”狀況,呼吁國(guó)家盡快完善執(zhí)行立法,改革執(zhí)行體制。將執(zhí)行從現(xiàn)有的訴訟程序立法中分離出來(lái),形成獨(dú)立的執(zhí)行立法。通過(guò)獨(dú)立立法,為執(zhí)行活動(dòng)提供強(qiáng)有力的法律依據(jù)和規(guī)范,滿(mǎn)足執(zhí)行工作的迫切需要。建立獨(dú)立的執(zhí)行機(jī)構(gòu)體制,垂直于上級(jí)法院領(lǐng)導(dǎo),減少地方干預(yù)。

(二)堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人大監(jiān)督、政府支持、有關(guān)部門(mén)配合的方針,對(duì)在重大、疑難、有可能激化矛盾的執(zhí)行案件,主動(dòng)向黨委、人大匯報(bào),讓黨委、人大領(lǐng)導(dǎo)了解執(zhí)行的法律規(guī)范,重視、理解、支持法院的執(zhí)行工作,幫助排除執(zhí)行中的障礙和解決執(zhí)行中的難題。中央關(guān)于解決執(zhí)行難的文件專(zhuān)門(mén)對(duì)執(zhí)行工作作出指導(dǎo),明確指出黨委、人大要加強(qiáng)對(duì)法院執(zhí)行工作的領(lǐng)導(dǎo)、監(jiān)督和協(xié)調(diào),解決法院執(zhí)行工作中遇到的實(shí)際問(wèn)題,為法院的執(zhí)行工作撐腰,打破地方保護(hù)主義和部門(mén)保護(hù)主義。法院要重視爭(zhēng)取政府的支持和各部門(mén)的配合,特別是要加強(qiáng)與公安、檢察等司法機(jī)關(guān)和相關(guān)執(zhí)法部門(mén)的協(xié)調(diào)、配合,堅(jiān)決抵制非法干擾,化解各種不利執(zhí)行的因素。

(三)利用輿論監(jiān)督,爭(zhēng)取社會(huì)支持。要重視發(fā)揮新聞媒體的導(dǎo)向作用,通過(guò)加強(qiáng)法制宣傳力度,將強(qiáng)制執(zhí)行情況列入社會(huì)新聞監(jiān)督。執(zhí)行問(wèn)題所牽涉的問(wèn)題是方方面面的,非常復(fù)雜,只有實(shí)現(xiàn)公開(kāi)監(jiān)督,依靠社會(huì)公眾的輿論力量,才能打破人情網(wǎng)、關(guān)系網(wǎng),不斷激發(fā)執(zhí)行人員的良心與正義,遵循良好的職業(yè)道德,真正實(shí)現(xiàn)司法的效率與公正公平。人民法院通過(guò)對(duì)典型執(zhí)行案件的宣傳,以通俗易懂的方式教育人們學(xué)法、懂法、守法、用法,達(dá)到執(zhí)行一案,教育一片的目的,真正實(shí)現(xiàn)社會(huì)執(zhí)法環(huán)境的根本好轉(zhuǎn)。

(四)提高干警業(yè)務(wù)素質(zhì),加強(qiáng)執(zhí)行干警的職業(yè)道德教育。依據(jù)執(zhí)行機(jī)構(gòu)的的設(shè)置和其職責(zé)要求,執(zhí)行干警面臨的工作任務(wù)相當(dāng)繁重。由于執(zhí)行工作的特殊性,執(zhí)行人員不但要熟悉法律,熟悉相關(guān)政策,還要懂得執(zhí)行藝術(shù),智勇雙全,具備審判與偵察的雙重能力。對(duì)不適合執(zhí)行工作的干警予以換崗,選拔一批政治素質(zhì)高、業(yè)務(wù)精的干警充實(shí)執(zhí)行力量。建立和完善科學(xué)的目標(biāo)考核制度,加強(qiáng)對(duì)執(zhí)行干警的培訓(xùn)教育,提高其職業(yè)道德和業(yè)務(wù)水平,建立一支政治堅(jiān)定、業(yè)務(wù)精通、作風(fēng)過(guò)硬、廉潔奉公、嚴(yán)肅執(zhí)法的執(zhí)行隊(duì)伍,以適應(yīng)新形勢(shì)的發(fā)展需要。

(五)加大執(zhí)行力度,對(duì)暴力抗法,拒不協(xié)助執(zhí)行的行為依法嚴(yán)懲,對(duì)有財(cái)產(chǎn)拒不履行的被執(zhí)行人依法強(qiáng)制執(zhí)行,樹(shù)立強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)威,維護(hù)法律尊嚴(yán)。十屆全國(guó)人大常委會(huì)第三十次會(huì)議通過(guò)的關(guān)于修改民事訴訟法的決定,針對(duì)民眾反映強(qiáng)烈的“執(zhí)行難”問(wèn)題作出了新的規(guī)定。如第一百零三條第二款修改為對(duì)仍不履行協(xié)助義務(wù)的,可以予以拘留;并可以向監(jiān)察機(jī)關(guān)或者有關(guān)機(jī)關(guān)提出予以紀(jì)律處分的司法建議。被執(zhí)行人轉(zhuǎn)移、隱匿財(cái)產(chǎn)以逃避債務(wù),是造成“執(zhí)行難”的原因之一。第二百一十六條第二款明確規(guī)定:被執(zhí)行人不履行法律文書(shū)確定的義務(wù),并有可能隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的,執(zhí)行員可以立即采取強(qiáng)制執(zhí)行措施。第二百一十七條規(guī)定:被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書(shū)確定的義務(wù),應(yīng)當(dāng)報(bào)告當(dāng)前以及收到執(zhí)行通知之日前一年的財(cái)產(chǎn)情況。被執(zhí)行人拒絕報(bào)告或者虛假報(bào)告的,人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重對(duì)被執(zhí)行人或者其法定人、有關(guān)單位的主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留。第二百三十一條規(guī)定:被執(zhí)行人不履行法律文書(shū)確定的義務(wù)的,人民法院可以對(duì)其采取或者通知有關(guān)單位協(xié)助采取限制出境,在征信系統(tǒng)記錄、通過(guò)媒體公布不履行義務(wù)信息以及法律規(guī)定的其他措施。這些規(guī)定都十分有利案件的執(zhí)行,我們要用活用夠法律措施,依法最大限度的實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

(六)全社會(huì)建立起誠(chéng)信網(wǎng)絡(luò),積極推進(jìn)懸賞執(zhí)行制度和司法審計(jì)調(diào)查制度的實(shí)施。要解決執(zhí)行難問(wèn)題,首先要從建立社會(huì)誠(chéng)信體系入手,一個(gè)人從出生的那一刻起確定一個(gè)號(hào)碼,且終生不變,不論是學(xué)習(xí)、工作、開(kāi)辦公司、企業(yè)入股、買(mǎi)房等一切社會(huì)活動(dòng),均用該號(hào)碼進(jìn)行相關(guān)登記,該人一旦出現(xiàn)不誠(chéng)信、逃避執(zhí)行的情況,就會(huì)依靠全社會(huì)的力量,讓其付出沉重的代價(jià),促使全社會(huì)逐漸形成誠(chéng)實(shí)守信,遵紀(jì)守法,從而更好地解決執(zhí)行難。懸賞執(zhí)行和司法審計(jì)調(diào)查制度是比較新穎的執(zhí)行方法,也是當(dāng)前比較適用的方法之一。找不到被執(zhí)行人或執(zhí)行財(cái)產(chǎn)難找,法院在執(zhí)行措施窮盡之后,可在征得申請(qǐng)執(zhí)行人同意之后,按一定協(xié)約,在一定時(shí)間內(nèi),實(shí)行“懸賞執(zhí)行”,這會(huì)對(duì)被執(zhí)行人及其家屬親屬造成沉重的精神壓力,也將對(duì)被執(zhí)行人的今后生產(chǎn)及生活帶來(lái)較大的負(fù)面影響,有利于扭轉(zhuǎn)執(zhí)行難的被動(dòng)局面。司法審計(jì)調(diào)查制度針對(duì)有能力履行而又拒不履行,千方百計(jì)拖逃債務(wù)的法人單位依法進(jìn)行司法審計(jì)調(diào)查,對(duì)該單位每月的收入及支出進(jìn)行審計(jì),如有能力履行而拒不履行的,依法進(jìn)行處罰,促使被執(zhí)行人履行法律文書(shū)確定的義務(wù),依法緩解執(zhí)行難。

總之,執(zhí)行工作在人民法院工作中占據(jù)著非常重要的地位,是當(dāng)事人訴訟獲取權(quán)益保護(hù)的最后環(huán)節(jié),執(zhí)行工作的好與壞,關(guān)系著人民法院的形象,關(guān)系著司法權(quán)威,關(guān)系著當(dāng)事人合法權(quán)益的實(shí)現(xiàn)。因此,如何解決“執(zhí)行難”這個(gè)社會(huì)關(guān)注的問(wèn)題,是人民法院當(dāng)前的一項(xiàng)重要任務(wù)。相信在不久的將來(lái),我國(guó)的執(zhí)行立法將得以建立和完善,形成全社會(huì)共同關(guān)注執(zhí)行工作,執(zhí)行干警排除萬(wàn)難,秉公執(zhí)法,提高執(zhí)行藝術(shù),開(kāi)展執(zhí)行工作的全新局面。