導語：社區參與式治理創新交流材料一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

社區作為城市社會的根本組成單位，在社會治理中處于主要的基本位置，也是黨在城市工作的基本。認真學習同志“七一”主要發言精神，以及中心、市關于增強和創新社會治理的有關精神，剖析當時市社會建立治理面對的情勢，從穩固和擴展黨的在朝基本的高度，以推進社區建立和進步底層社會治理才能為重點，逐漸完成黨對社會指導方法的科學改變，是研討增強和創新社會治理工作的新思緒和新行動。東城區從年開端領先在社區引入參加式管治的理念和形式，經由三年的理論獲得了分明成效。

作為民政部和市社區建立的早期試點區，東城區推進“社區參加式管治”是社區建立發展到必然階段的必定選擇，是底層社會發展的必定要求，也是底層社會治理的創新理論。

“社區參加式管治”是以社區為載體，社區相關好處方依照順序規矩，在自愿互利、協作互動的基本上，對一起關懷的社區事務，經過對等協商構成共識、達到一致行動的管治形式。社區參加式管治的明顯特點是：主體多元、進程開放、民主對等、有序協商、后果可控。

“七一”發言中強調，要堅持發揚黨總攬全局、協調各方的指導中心效果，進步黨科學在朝、民主在朝、依法在朝程度，保證黨指導人民有用管治國家。黨若何準確處置好指導與在朝的關系？科學、民主、依法，是黨為破解這一難題提出的根本偏向，但另有賴于一系列詳細的體系體例機制創新。東城區三年多的理論證實：社區參加式管治是一種形式，更是一種理念；是一種辦法，更是一種立場；是一種進程，更是一種后果；是一種行動，更是一種才能；是一種權益，更是一種責任。社區參加式管治為黨在底層社會完成指導方法的改變供應了有益的理論，在健全表達機制、協調好處關系、化解矛盾抵觸、促進良性互動等方面，黨的指導效果得以充分發揚，獲得的結果符合社會治理創新的偏向，給我們留下了有意義的考慮。

一是經過社區參加式管治，有用化解底層矛盾膠葛。在多元社會構造、多元好處需求下，社區里呈現的各類矛盾膠葛，是社會景象在社區的必定反映。在處理這些矛盾的進程中，社區參加式管治形式顯示了其共同的優勢。經過采用“社區茶館對話會”、“開放空間評論”、“瞻望將來”等公開、對等的評論方式，讓有好處抵觸的相關方聚在一同，面臨面充分陳說各自的主意、面對的矛盾和問題，經過傾聽和溝通促進了解、達到共識，一起制訂可理論的目的和施行方案。每小我的好處與公共好處聯絡在一同，從橫目而視到傾聽溝通，從抱怨非難到了解支撐，建立了一個溝通、交流、對話的平臺，營建了調和、民主協商的氣氛。

二是經過社區參加式管治，提拔公共服務稱心度。傳統的公共服務存在供應方法單一，居民認同度不高，縣政府買單、庶民并不買賬等問題。在社區參加式管治進程中，縣政府改變觀念，強調首先聽取居民的需求建議，經過重復的吸納、反應、再評論，增強縣政府與居民之間的充分溝通，發揚居民的能動性、尊敬居民的自立性，調動居民的積極性。不只增進了縣政府與社區成員互相之間的了解和信任，并且加強了社區居民的參加和協作認識。

三是經過社區參加式管治，真正完成居民的自我治理、自我服務、自我發展。社區參加式管治經過縣政府搭臺、庶民唱戲，發動組織群眾自愿、依法、有序參加社區事務治理，把居民精干、想干、應該干的工作放權給居民本人來干，充分開拓應用社區資本，改善居民的生活情況和社會情況，讓居民在自助和助人中領會本身價值，提拔自我治理組織才能。對居民的自我治理服務，黨委縣政府不只是前臺指導，更是幕后支撐，這種指導、支撐、服務，不只表現在開始階段，更是貫串于發展的全進程，運用科學的方法、辦法，指導發起廣闊社區居民，本人組織起來，本人治理本人的事務。

四是經過社區參加式管治，疏通好處訴求表達渠道。疏通和拓廣大大群眾的好處訴求表達渠道，知足群眾依法表達愿望和訴求的需求，是做好新情勢下群眾工作的主要行動。社區參加式管治，經過評論會、議事會等多種方式把群眾想表達的訴求經過有用渠道最大限制地表達出來，經過參會者的爭論、熱議，把需求表達出來，把心中的怨氣和不滿發泄出來，把積極的建議聚集起來，這種組織化的表達機制不只建立了溝通平臺，并且從基本上有利于促進社區的調和不變。