導語：網絡文化依法整頓經驗交流一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

互聯網作為現代高科技產品，不只深入改動著人們的出產生涯方法，并且深入影響著文明開展。黨的十七屆六中全會《決議》指出：“增強網上思維文明陣地建立，是社會主義文明建立的急迫義務。”還，著眼于開展安康向上的收集文明，出力強調要“依法治理”、“增強收集法制建立”、“依法懲辦傳達有害信息行為”等。當時，經過依法治理收集信息開展安康向上的收集文明，已成為文明建立中的一個嚴重課題和急迫義務。

收集有害信息的顯示形狀。依法治理收集信息，開展安康向上的收集文明，需求掌握收集有害信息的顯示形狀。歸納綜合而言，我國收集有害信息首要有四種顯示形狀：一是危及國度平安信息。無所不在的收集打破了國度邊境界線，把世界列國連成一體。收集信息的邊境曾經不再是傳統的邊境，而是你中有我、我中有你的夾雜虛擬空間。因為西方興旺國度把握著收集傳達主導權，收集便成為它們履行西方認識形狀的東西，使我國的國度平安面對嚴肅的收集信息應戰。二是色情信息。長時間以來，我國嚴峻襲擊各類色情運動，色情信息傳達獲得有用遏制。但收集傳達技能不時對傳統色情信息治理提出應戰，一些人大舉傳達收集色情信息，污染社會情況，嚴峻損害廣闊青少年的身心安康。三是侵權信息。各類收集侵權事情每年都以較高的速度遞增，侵權方式越來越復雜多樣，結果越來越嚴峻。以損害公民聲譽權、隱私權和肖像權為代表的收集侵權信息，使很多無辜公民蒙受精力損害和財富損掉；以進犯常識產權為代表的收集侵權信息，損害我國文明財產安康開展。四是虛偽信息。每當發作公共突發事情，網上就會呈現如許或那樣的虛偽信息，加劇大眾驚恐心思，騷動擾攘侵犯正常社會次序，風險社會不變。

收集有害信息屢禁不止的首要緣由。收集有害信息屢禁不止，既是各類社會問題和矛盾在收集上的反映，也是收集傳達治理不敷有力形成的后果。國外收集治理經歷標明，綜合運用技能治理、內容傳達治理和法治治理，可以起到比擬好的治理結果，而技能治理和內容傳達治理的根底是法治治理。我國固然是世界上彀民數目最多、互聯網開展最快的國度，卻短少收集監控治理的根本司法，法律效能不高。從這個角度說，無法可依和法律效能不高是我國收集有害信息眾多的主要緣由。起首，收集立法位階較低。我國先后公布施行了幾十項收集司法律例，但絕大大都是當局律例。其次，司法律例滯后于收集傳達理論。收集技能一日千里，有害信息傳達也千變萬化。當前，我國收集司法律例相對滯后于收集傳達理論，難以避免收集有害信息傳達。最終，因為法律難度大而激發的法律不嚴使收集有害信息得不到應有管理。收集傳達的藏匿性使一些有害信息難以被實時發現，客觀上添加了法律難度，很多違法者因而逃走了司法懲辦。總之，收集立法位階較低、司法律例滯后于收集傳達理論以及法律難度大，致使收集有害信息傳達不時打破司法底線，嚴峻影響收集文明的安康開展。

依法治理收集有害信息。依法治國是黨指導人民管理國度的根本方略，也是開展安康向上的收集文明必需遵照的根本準則。當時，依法治理收集有害信息，開展安康向上的收集文明，一方面應不時修訂和完美收集司法律例，使依法治理真正做到有法可依。司法律例具有相對不變性，這是確保司法律例威望性的根底。然則，追求不變性不是說司法律例永不修正，只要對峙與時俱進，以標準人的運動寬和決各類實踐問題為導向，才干堅持司法律例的生機。尤其是收集立法，既無成熟經歷可以借鑒，也難以預見將來收集呈現的新狀況新問題，企望經過司法一了百了地標準收集開展寬和決一切收集問題是不實際的。因而，收集立法必需跟蹤收集開展歷程，實時修訂和完美司法律例，保證收集文明安康開展。修訂和完美收集司法律例，既要防止因司法律例過于寬松而招致收集有害信息眾多，又要防止因司法律例過于嚴峻而影響收集文明開展的生機。另一方面，應不時進步收集法律程度，使依法治理真正做到法律必嚴。我國收集有害信息眾多既有無法可依的問題，也有法律不嚴的問題。應進一步明白相關部分在依法治理收集中的職責，防止多頭治理或推諉扯皮景象，確保每一項司法律例都能獲得嚴厲執行。