導(dǎo)語(yǔ)：演講與辯論;手機(jī)拉近還是疏遠(yuǎn)了人與人之間的距離一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

演講與辯論

正方——手機(jī)拉近了人與人之間的距離

反方——手機(jī)疏遠(yuǎn)了人與人之間的距離

精彩辯詞：

謝謝主席！評(píng)委、大家好！

今天我方的觀點(diǎn)是“手機(jī)拉近了人與人之間的距離”。“距離”即時(shí)空距離和心的距離。眾所周知，人是社會(huì)中的人，人要在社會(huì)中生存下去，就必須要進(jìn)行交流與聯(lián)系。隨著科技的發(fā)展及通訊的日益發(fā)達(dá)，人類已由相對(duì)隔絕的狀態(tài)變成了一個(gè)相互聯(lián)系密不可分的整體。手機(jī)的出現(xiàn)，為人與人的拉進(jìn)又添了一種通訊管道。第一，手機(jī)集方便、快捷、高效于一身，使人們便于溝通。自古以來，書信飛鴻一直是人們借以聯(lián)系的橋梁，信息傳導(dǎo)十分緩慢不便，造成信息交流的滯后性。進(jìn)入當(dāng)今信息時(shí)代，人們被卷入激烈的競(jìng)爭(zhēng)與壓力中，整天奔波于工作無(wú)暇串門走親訪友，也沒有時(shí)間和精力去通過書信來與親友傳達(dá)問候與祝福，更談不上面對(duì)面傾訴心聲了，這必然會(huì)疏遠(yuǎn)人與人之間的距離。正如一句古語(yǔ)所言：“交則泰，不交則否”。而手機(jī)如精靈般闖進(jìn)我們的生活，這些憂慮邊迎韌而解了，彈指間便可與親友取得聯(lián)系。可謂千里姻緣手機(jī)牽！第二，手機(jī)的出現(xiàn)，為人類提供了更為廣闊的交流空間，使人們的溝通加深了，辦事容易了。我方并不排除其他交流方式的作用，也不認(rèn)為它們是非此及彼的關(guān)系，它們都是現(xiàn)代社會(huì)立體多元化的通訊網(wǎng)絡(luò)中的成員，是共贏的關(guān)系，互為補(bǔ)充的關(guān)系。而手機(jī)是其中最為普遍的，扮演著不可置否非常重要的作用。有了它，人們的關(guān)系發(fā)生了根本性的變化，無(wú)怪乎人們都說：“地球變小了，成了地球村了。”因此，我方認(rèn)為“手機(jī)拉進(jìn)了人與人之間的距離”。謝謝！

謝謝主席！謝謝對(duì)方辯友的精彩辯論！

我方承認(rèn)，也許從某種角度來說，手機(jī)確實(shí)可能在一定程度上產(chǎn)生對(duì)人們關(guān)系的負(fù)面影響，但我們應(yīng)該用辨證的眼光來分析其中的主導(dǎo)作用。毫無(wú)疑問，手機(jī)給人們帶來的益處居于上風(fēng)，即手機(jī)拉進(jìn)了人與人之間的距離。它的誕生和發(fā)展給我們的生活，學(xué)習(xí)，工作都帶來了巨大的好處，包括通訊的便利及時(shí)空的“壓縮”。有了它，你再也不必整天為遠(yuǎn)隔千里之外的親友而擔(dān)心，即使是在地球的另一端，也可在瞬間與他們?nèi)〉寐?lián)系。一位博士曾說：“人與人之間的交往要注意一個(gè)‘信’字，要通過時(shí)間和各種身體語(yǔ)言來建立這個(gè)‘信’字。”“常回家看看，幫爸媽洗洗碗，捶捶背”固然是每個(gè)父母與兒女的期望，可現(xiàn)實(shí)往往事與愿違。而手機(jī)成為了我們彼此間交流溝通的平臺(tái)，人們隨時(shí)隨地都可以互致問候與關(guān)心，這樣，“信”非但沒削減，相反更加強(qiáng)了。難道這些不是拉進(jìn)距離嗎？

——正方一辯：吳晉媛

謝謝主席！

感謝對(duì)方辯友為我們帶來的精彩的辯論！但事實(shí)是真如對(duì)方所說嗎？手機(jī)會(huì)擠壓其他的交流方式減少面對(duì)面交流嗎？答案顯然是否定的！身處異地的人即使不用手機(jī)交流也會(huì)用書信等其他媒介進(jìn)行交流。阻止他們見面的是時(shí)空上的距離不是手機(jī)啊！相反手機(jī)拉進(jìn)了心靈上的距離，實(shí)在功不可沒阿！對(duì)方同學(xué)說買手機(jī)后只靠打電話發(fā)短信而不再與朋友見面。這說明了什么？說明了人是有惰性的啊！如果不是手機(jī)維系，說不準(zhǔn)跟朋友的電話聯(lián)系都沒有呢！現(xiàn)在有事打打電話交流思想，難道他還能不感謝手機(jī)對(duì)你和你朋友關(guān)系的幫助嗎？我方認(rèn)為，手機(jī)交流和人面交流并非是一個(gè)非此即彼的絕對(duì)矛盾關(guān)系，而是一個(gè)共贏的關(guān)系，互為補(bǔ)充的關(guān)系。尤其是在現(xiàn)代社會(huì)這樣一個(gè)生活節(jié)奏快，人的流動(dòng)性極大的環(huán)境下，什么事都要面談是不可能的，也是不必要的，而手機(jī)利用其方便、快捷、高效的特征為交往提供了方便，必然拉進(jìn)人的距離。我們說人際關(guān)系的距離，一是看他的血緣，另外一個(gè)是看人與人之間的聯(lián)系。像父子這種血緣關(guān)系是一定的。但是像我們朋友之間，不通過聯(lián)系怎么拉近呢？對(duì)方辯友還說手機(jī)會(huì)導(dǎo)致信任問題，難道說面對(duì)面的交流沒有虛假成份的存在嗎？要增加信任，不是得首先提供這樣一個(gè)機(jī)會(huì)嗎？手機(jī)正是提供這樣一個(gè)交往的空間，交往的機(jī)會(huì)，使我們更加親近。信任的基礎(chǔ)就是要有交往啊！你都不通過一段時(shí)間的交往，就馬上信任，馬上交心，這和平常人的交往經(jīng)驗(yàn)是有沖突的。要信任，要深交，首先得有一個(gè)這樣的機(jī)會(huì)，而今天我們完全忽略這個(gè)機(jī)會(huì)去談交往，還有什么意義呢？

手機(jī)是無(wú)法傳達(dá)感情、肢體語(yǔ)言，對(duì)方辯友是不是想告訴我們不用表情、肢體語(yǔ)言就不能交流感情了嗎？人之所以為高等動(dòng)物是因?yàn)槲覀兪褂谜Z(yǔ)言文字啊！據(jù)我所知?jiǎng)游锸褂玫闹w語(yǔ)言是很豐富的，但他們傳達(dá)的感情能跟人相比嗎？謝謝！

——正方二辯：郭蕾

主席、評(píng)委，大家好！

在此我將重申我方觀點(diǎn)“手機(jī)拉近了人們的距離”。接下來我將從距離和手機(jī)兩個(gè)方面進(jìn)行闡述。首先，我對(duì)對(duì)方辯友對(duì)我方“距離”的錯(cuò)誤理解，深表遺憾。我方認(rèn)為：距離，可指時(shí)間上和空間上的距離，也可指人們情感上的距離。當(dāng)距離作第一種理解時(shí)，手機(jī)拉近了人們之間的距離，我想這對(duì)大家來說都是顯而易見，并且是不可置疑的事實(shí)。作為人類科技發(fā)展的結(jié)晶、現(xiàn)代信息社會(huì)的必需品，手機(jī)大大縮短了人們交流、聯(lián)系的時(shí)間，結(jié)束了過去“鴻雁傳書，魚傳尺素”，信息滯后的時(shí)代。這正是手機(jī)的方便、快捷，能在第一時(shí)間傳達(dá)信息的功能使人們從時(shí)間上的距離縮短了。現(xiàn)在人們常說的一個(gè)詞——“地球村”，地球變小了，這雖不能說單單是手機(jī)的功勞，但手機(jī)在其中確是扮演了不可否認(rèn)的非常重要的一個(gè)角色。

另外，手機(jī)也拉近了人們之間的情感距離。在分析這個(gè)問題的時(shí)候，不妨讓我們先從交流入手。大家都知道，結(jié)識(shí)一個(gè)朋友并不代表這個(gè)人一定會(huì)成為你的好朋友甚至知己，朋友到好朋友甚至到知己的過程，需要不斷的接觸、交流和溝通。在認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，只有交流才能使人們之間的關(guān)系得到升華，情感距離才能得以拉近。而手機(jī)最主要的功能就是方便人們的聯(lián)系，促進(jìn)交流、溝通，由此我們不難得出手機(jī)拉近人們之間情感距離的結(jié)論。說到這，對(duì)方辯友可能又要再次重復(fù)那個(gè)人們利用手機(jī)欺騙的例子了，但我們?cè)诖瞬唤獑柫耍y道在手機(jī)出現(xiàn)之前就沒有欺騙這個(gè)現(xiàn)象了嗎？這就說明問題的關(guān)鍵不在手機(jī)上，而在人的自身。而且我們還要看到，用手機(jī)進(jìn)行欺騙的情況只屬個(gè)別，而用手機(jī)聯(lián)絡(luò)感情、拉近人們之間情感距離才是主流現(xiàn)象。

我要闡述的第二個(gè)關(guān)鍵問題就是手機(jī)。對(duì)方辯友說手機(jī)排擠了其他的交流方式，使人們的交流變得單一化，但我不的陳述一個(gè)事實(shí)。在春運(yùn)期間，客流量年年攀升，但在春節(jié)期間手機(jī)短信量和通話量也在年年攀升，由此可見手機(jī)的使用并不妨礙人與人之間如面對(duì)面、書信等其他方式的交流，它只是對(duì)已有的多種交流方式的一種補(bǔ)充而不是代替。并且我們更應(yīng)該看到的是，人們不可能每時(shí)每刻和自己的家人、朋友待在一起，在這種客觀條件的限制下，手機(jī)為我們提供了更方便、更快捷的交流方式，有利人們的聯(lián)系，拉近了人們的距離。

此時(shí)，我不禁想到宋代詩(shī)人陸游和唐婉的一個(gè)因信息交流不充分而導(dǎo)致的一個(gè)愛情悲劇，請(qǐng)?jiān)试S我以一首詞來結(jié)束我的陳辭：

“釵頭鳳，好悲劇，昔日佳偶緣難續(xù)，一杯愁緒，幾年離索。錯(cuò)，錯(cuò)，錯(cuò)。

到如今，有手機(jī)，無(wú)限話語(yǔ)傳信息，手機(jī)聯(lián)系，拉近距離，近，近，近！”

謝謝，大家！

——正方四辯：周蔚

謝謝主席，大家好：

疏遠(yuǎn)是指關(guān)系，、情感上有距離，不親近。人的距離也就是情感距離，是人與人之間關(guān)系是否親密的表現(xiàn)。

遠(yuǎn)古時(shí)代的交流非常簡(jiǎn)單，僅通過形體語(yǔ)言、支吾幾句來互相傳達(dá)要表達(dá)的意思。

隨著人類社會(huì)的發(fā)展，科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，人們之間用與交流的東西越來越廣泛。因特網(wǎng)、可視電話、手機(jī)、傳真等等已經(jīng)屢見不鮮了。有人認(rèn)為這些工具尤其是手機(jī)加快了人的交流，也就拉近了人們的距離。但我方觀點(diǎn)是：手機(jī)疏遠(yuǎn)了人們的距離。理由如下：

第一，人的交流是多方面的，有語(yǔ)言交談、肢體動(dòng)作、眼神交流等等。而手機(jī)把交流僅局限與書面與單純的語(yǔ)言交談中，這種交流是不完整的。從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來看，這種不堅(jiān)固的情感必然如木桶效應(yīng)中的木桶一樣脆弱不堪。

第二，手機(jī)還會(huì)造成一些不必要的誤會(huì)以及錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，從而導(dǎo)致人們關(guān)系的疏遠(yuǎn)。比如短信的群發(fā)，一天之內(nèi)接受到數(shù)條相同的短信，相信你不會(huì)對(duì)這條短信甚至是發(fā)短信的人有什么好感。這樣反而給人們之間的交流造成了溝壑，疏遠(yuǎn)了人們的距離。

第三，隨著科技的發(fā)展水平越來越高，手機(jī)具備的功能也越來越多，從上網(wǎng)、拍照到可視、3D游戲，使手機(jī)更趨于辦公性和娛樂性，從而更減少了手機(jī)用于交流的方面。

綜上所述，我們有理由相信不論是現(xiàn)在還是將來，手機(jī)都只能起到疏遠(yuǎn)人的距離的作用。

小結(jié)陳詞：

相信看過《手機(jī)》這部電影的同學(xué)不會(huì)對(duì)張國(guó)立和葛優(yōu)拿著手機(jī)說謊的鏡頭陌生，他們利用手機(jī)這種便利的工具肆意妄為地圓著他們的可恥的謊言。這種情感上的欺騙還能說是拉近了人的距離嗎？當(dāng)有一天你猛然發(fā)現(xiàn)這種不真實(shí)的情感的虛偽是，還能說手機(jī)是拉近了人們的距離嗎？

手機(jī)的確快捷，你能在各個(gè)地方找到想找的人，可是如果當(dāng)你不想被人找到或是需要獨(dú)立思考的時(shí)候呢？人的交流是有動(dòng)態(tài)與靜態(tài)兩方面的。手機(jī)的便利卻造成了人們的困擾，還能說他拉近了人們的距離嗎？

人的距離也就是情感距離，他與時(shí)空距離沒有必然的聯(lián)系。手機(jī)的高效性正導(dǎo)致了人們通過這種方式交流的弊端，由于他本身的特性，造成了人們距離的疏遠(yuǎn)。

——反方一辯：陳慧

謝謝主席，大家好：

感謝對(duì)方辯友精彩的陳詞，但這并不能改變手機(jī)疏遠(yuǎn)了人們距離的事實(shí)。

首先，正是因?yàn)槭謾C(jī)為我們提供了方便快捷的聯(lián)絡(luò)方式，才讓人們放棄了更多直面交流的機(jī)會(huì)啊！從而讓人們只注意到了互相聯(lián)絡(luò)的時(shí)效性而并非其親密性。眾所周知，人與人之間的交往應(yīng)該是多層面的，如果兩個(gè)人每天只用手機(jī)交流而從未謀面，即使他們每天發(fā)幾百條短信，煲?guī)仔r(shí)的電話粥，對(duì)方辯友難道就能手他們是親密無(wú)間的朋友了嗎？

人們往往因?yàn)閷?duì)手機(jī)的依賴而讓手機(jī)占據(jù)了生活的大部空間，甚至忽略了身邊的人和事，如果對(duì)方辯友僅僅因?yàn)槭謾C(jī)的快捷高效就說手機(jī)拉近了我們的距離，那么請(qǐng)問：對(duì)方辯友的交友僅僅是考慮效率嗎？對(duì)方辯友生活的目標(biāo)就是每天用手機(jī)來交幾個(gè)朋友嗎？

我想對(duì)方辯友應(yīng)該不會(huì)選擇和手機(jī)談一場(chǎng)轟轟烈烈的戀愛吧？試想梁山伯與祝英臺(tái)僅僅是用手機(jī)來細(xì)語(yǔ)纏綿，我們還會(huì)感動(dòng)與震撼嗎？最多是兩個(gè)迷途與電網(wǎng)的失足青年罷了，只因?qū)Ψ睫q友的一時(shí)疏忽，偉大的愛情就成為人們的笑柄了啊！那我們也只能說：梁割生氣了，后果很嚴(yán)重！

其次，對(duì)方辯友忽略了在當(dāng)今社會(huì)頻發(fā)的欺詐行為中，手機(jī)不正發(fā)揮著巨大的作用嗎？正是因?yàn)槭謾C(jī)疏遠(yuǎn)了人們的距離，才讓各種謊言橫行一時(shí)，從而又更疏遠(yuǎn)了人們的距離啊！大家應(yīng)該對(duì)《手機(jī)》這部電影還留有頗深的印象，如果你的手機(jī)中傳出這樣的回答：＂恩．．．是．．．啊．．．＂對(duì)方辯友難道還認(rèn)為手機(jī)在拉近互相間的距離嗎？

當(dāng)巴政府抓獲恐怖頭目利比時(shí)，在他身邊沒有發(fā)現(xiàn)任何武器，而只有一部手機(jī)，難道對(duì)方辯友還自欺欺人的把眾人痛斥的恐怖襲擊事件當(dāng)作是恐怖分子在努力的拉近與我們之間的距離嗎？那布什政府對(duì)9．11的回應(yīng)不應(yīng)是發(fā)動(dòng)對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)而應(yīng)是美味的蛋糕了啊！

鑒于時(shí)間考慮，以上只是我方的部分觀點(diǎn)，手機(jī)疏遠(yuǎn)人們距離的事實(shí)不勝枚舉．因此，對(duì)方辯友請(qǐng)不要在執(zhí)迷不悟了啊！苦海無(wú)邊，回頭是岸，手機(jī)會(huì)疏遠(yuǎn)人們距離的事實(shí)是無(wú)法改變的啊！

——反方二辨：茹婧

謝謝主席，大家好！

感謝對(duì)方辯友和我方辯友在探討真理的路上進(jìn)一步讓大家認(rèn)識(shí)到：手機(jī)披著拉進(jìn)人們距離的美麗面紗，實(shí)際上卻充當(dāng)了疏遠(yuǎn)人們的罪人，因此我們應(yīng)當(dāng)提高警惕，而不能讓小小手機(jī)使熟悉的人變得陌生。今天我方再三強(qiáng)調(diào)，人是感性的，人與人之間的距離不能具體量化，也不能計(jì)算，只能靠心靈的感受。一個(gè)作家筆下的文字讓讀者感動(dòng)了，那就拉進(jìn)了作家與讀者的距離，那是一種心靈的共鳴。所以人的距離不是北京和上海的距離，也不是今天和昨天的距離。要不然何來“我看了看天邊的云，又看了看身邊的你，看云時(shí)，很近；看你時(shí)，很遠(yuǎn)。”這樣美麗的詩(shī)句；也就沒有“世界上最遠(yuǎn)的距離是我站在你身邊你卻不知道我愛你”如此經(jīng)典的話語(yǔ)；當(dāng)然古人也不會(huì)說“行合趨同，千里相從；行合不同，對(duì)門不通。”正如對(duì)方辯友所提及的，手機(jī)的高效，快捷，方便是現(xiàn)代人普遍使用手機(jī)的重要原因。但高效，快捷，方便就能拉進(jìn)人們距離嗎？我們敲打自己的心靈，會(huì)發(fā)現(xiàn)“日久生情”，“日久見人心”等一些詞句，它們說明人的情感是需要經(jīng)受時(shí)間的考驗(yàn)而不是追求效率可以達(dá)到的，天真的對(duì)方辯友企圖通過手機(jī)的使用完成快捷的情感交流顯然是荒謬可笑的。對(duì)方辯友有沒有聽過這樣幾句真切的話語(yǔ)：你給我發(fā)的千萬(wàn)條甜言蜜語(yǔ)其實(shí)遠(yuǎn)不及你我相對(duì)時(shí)的一個(gè)溫柔眼神；你給我發(fā)的千萬(wàn)個(gè)捧腹的笑話又怎比得上你我擦肩時(shí)一個(gè)淡淡的微笑；你給我發(fā)的千萬(wàn)句美好祝愿永遠(yuǎn)趕不上你在我面前的一個(gè)真誠(chéng)的嘆息。這些都讓我感到心酸，因?yàn)槿藗兿蛲那楦薪涣饔捎谑謾C(jī)的廣泛使用而變得岌岌可危。當(dāng)您同時(shí)收到幾條相同的祝福時(shí)，您還會(huì)感激為您送出祝福的人嗎？當(dāng)您知道很多人都收到和您一模一樣的祝福時(shí)，您還會(huì)為朋友的真情而感動(dòng)嗎？當(dāng)您同時(shí)收到幾個(gè)相同的笑話時(shí)，您好笑得出來嗎？這些看似情深的事情卻無(wú)情地刺痛了我們。我們已經(jīng)變得麻木和冷漠了。手機(jī)穿著拉進(jìn)我們的偽裝實(shí)則疏遠(yuǎn)了我們。而可悲的是對(duì)方辯友至今還被蒙蔽著，實(shí)在讓人心酸，心痛，心悲切啊！對(duì)方辯友也說了，手機(jī)讓相隔千里的人傾吐心事，可是應(yīng)該清楚的認(rèn)識(shí)到是人們的情感需要拉近了人的距離而不是手機(jī)。我有和他交流的欲望我就會(huì)想辦法和他聯(lián)系，否則，手機(jī)在我手中我也會(huì)關(guān)機(jī)，有電話我選擇不接，短信我選擇不回。這似乎說一切都與手機(jī)無(wú)關(guān)，其實(shí)不然，現(xiàn)代人為什么樂于同遠(yuǎn)方的人甚至和陌生人交流呢？手機(jī)的方便就是一個(gè)錯(cuò)誤了，因?yàn)榇罅康臅r(shí)間和遠(yuǎn)方人在聯(lián)系，而和周圍的人交流一天比一天少，也就難怪人們溝通能力下降，甚至連微笑都不會(huì)了，隨之引發(fā)的心理健康問題也與日俱增了！對(duì)方辯友，當(dāng)你參加一個(gè)聚會(huì)時(shí)，每個(gè)人都拿著手機(jī)打著電話或發(fā)著短信，你會(huì)深刻感受到手機(jī)真的疏遠(yuǎn)了人們的距離。當(dāng)上課，不管什么原因，您的手機(jī)響了，引起同學(xué)和老師反感，不管你愿不愿意，手機(jī)它疏遠(yuǎn)了您和別人的關(guān)系，因?yàn)闆]有什么比心靈的反感更能稱之為疏遠(yuǎn)了。不知對(duì)方辯友有沒有在感受到簡(jiǎn)單11位數(shù)字帶來聯(lián)系方便的同時(shí)也隨之而來的麻煩、誤會(huì)和尷尬？有過和對(duì)方聊了幾個(gè)回合才知道自己認(rèn)錯(cuò)人或?qū)Ψ桨l(fā)錯(cuò)了的經(jīng)歷嗎？有過想盡快結(jié)束和對(duì)方的談話而絞近腦汁的時(shí)候嗎？有過不愿和對(duì)方交流而不得不撒謊時(shí)的良心不安嗎？我想用手機(jī)的人都難逃此劫吧。這樣的交流長(zhǎng)期會(huì)讓人感到郁悶，這可是惡性循環(huán)，手機(jī)可是始作俑者啊！早就學(xué)會(huì)了透過現(xiàn)象看本質(zhì)的哲學(xué)觀點(diǎn),今天我方真誠(chéng)希望對(duì)方辯友從手機(jī)拉近人的距離這個(gè)現(xiàn)象中看清疏遠(yuǎn)了人的距離的本質(zhì)!