關(guān)于我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的調(diào)查報(bào)告
時(shí)間:2022-01-23 06:42:00
導(dǎo)語(yǔ):關(guān)于我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的調(diào)查報(bào)告一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
近年來(lái),黨和國(guó)家非常重視調(diào)整所有制結(jié)構(gòu),培育和發(fā)展非公有制經(jīng)濟(jì),進(jìn)一步完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)中最具生機(jī)和活力的成分,得到了長(zhǎng)足發(fā)展,已成長(zhǎng)為支撐和推動(dòng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的不可忽視的重要力量。黨的十六大報(bào)告指出:必須毫不動(dòng)搖地鼓勵(lì)支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展。將包括民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在內(nèi)的非公有制經(jīng)濟(jì)提到了更加重要的位置,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)迎來(lái)了在發(fā)展的春天。同時(shí),隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)的變化,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也面臨著許多新的情況和問(wèn)題,亟待加以研究和解決。
一、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)具有廣闊的發(fā)展前景
(一)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的地位不斷得到提升
在我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)伴隨著思想的解放和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確立,經(jīng)歷了一個(gè)由限制到允許、到鼓勵(lì)的發(fā)展歷程。50年代初期,個(gè)體、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)在我國(guó)城鄉(xiāng)生產(chǎn)、流通領(lǐng)域中,占有相當(dāng)重要的地位。建國(guó)初期,私營(yíng)經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值約占全國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值75%以上。1954年,城鄉(xiāng)個(gè)體手工業(yè)產(chǎn)值約為全國(guó)工業(yè)產(chǎn)值的20%。此外還有280萬(wàn)戶、330萬(wàn)人從事個(gè)體商業(yè),他們的商品零售額約占全國(guó)商品零售額的40%。經(jīng)過(guò)1956年對(duì)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造,私營(yíng)經(jīng)濟(jì)已全部消失。據(jù)1978年統(tǒng)計(jì),全國(guó)城鎮(zhèn)個(gè)體工商業(yè)者只有15萬(wàn)人。改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)中有兩個(gè)重大的變化:一是以社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)替代計(jì)劃經(jīng)濟(jì),二是以公有制為主,多種經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展替代單一公有制經(jīng)濟(jì),二者密不可分。中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要標(biāo)志,就是私營(yíng)企業(yè)從無(wú)到有逐步發(fā)展起來(lái),并成為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在國(guó)家政治、法律、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)各方面的地位得到不斷鞏固的加強(qiáng),民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的地位主要在三個(gè)方面取得了重大突破。
1、理論地位的突破。長(zhǎng)期以來(lái),由于受“左”的影響,對(duì)社會(huì)主義初級(jí)階段認(rèn)識(shí)不清,姓“資”還是姓“社”、姓“公”還是姓“資”的問(wèn)題沒(méi)有從理論上得到解決,對(duì)包括民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在內(nèi)的非公有制經(jīng)濟(jì)進(jìn)行限制和打擊。關(guān)于允許和鼓勵(lì)非公有制經(jīng)濟(jì)存在和發(fā)展的政策是在不斷解放思想的基礎(chǔ)上,在理論上不斷創(chuàng)新的結(jié)果。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)逐步由限制到允許、鼓勵(lì),確立了社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)充地位。尤其是92年鄧小平同志南巡談話將思想大解放向了新的高度,打破了長(zhǎng)期以來(lái)束縛人們思想的姓“資”還是姓“社”姓“公”還是姓“私”的桎梏,理論上取得重大突破,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)獲得了長(zhǎng)足發(fā)展。在黨的第十五次代表大會(huì),同志指出,以公有制經(jīng)濟(jì)為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展是我國(guó)過(guò)渡時(shí)期的基本經(jīng)濟(jì)制度,非公有制經(jīng)濟(jì)是我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的組成部分,進(jìn)一步明確肯定了非公有制經(jīng)濟(jì)的地位和作用,在理論上為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)定了位。
2、法律地位的突破。1982年第五屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議通過(guò)的《中華人民共和國(guó)憲法》,第十一條提出“城鄉(xiāng)勞動(dòng)者個(gè)體經(jīng)濟(jì),是社會(huì)主義公有制的補(bǔ)充。”但尚未提出允許私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的存在。6年以后,1988年4月12日,第七屆全國(guó)人民代表大會(huì)第一次會(huì)議通過(guò)的《中華人民共和國(guó)憲法修正案》第十一條增加規(guī)定“國(guó)家允許私營(yíng)經(jīng)濟(jì)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)存在和發(fā)展,私營(yíng)經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)充”。1999年3月,憲法修正案第六條修改增加內(nèi)容為:“……國(guó)家在社會(huì)主義初級(jí)階段,堅(jiān)持公有制為主體,多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度?!钡谑粭l明確了“在法律規(guī)定范圍內(nèi)的個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)等非公有制經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分”?!皣?guó)家對(duì)個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)實(shí)行引導(dǎo)和管理”。將非公有制經(jīng)濟(jì)的重要地位載入了憲法。九屆全國(guó)人大常委會(huì)第十一次會(huì)議又通過(guò)了“中華人民共和國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法”,中國(guó)第一部體現(xiàn)私有制企業(yè)的法律誕生。從上述法律、法規(guī)不難看出,個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)在法律中的整體地位,已經(jīng)由個(gè)私經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的“補(bǔ)充”上升為“重要組成部分”。法律承認(rèn)的個(gè)私經(jīng)濟(jì)的存在形態(tài),也由個(gè)體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶發(fā)展到個(gè)體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶、私營(yíng)企業(yè)(包括個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)、有限責(zé)任公司)等多種形態(tài)。私營(yíng)企業(yè)中的工會(huì)組織,私營(yíng)企業(yè)協(xié)會(huì)、私營(yíng)企業(yè)中的黨組織等,也都經(jīng)歷了一個(gè)從無(wú)到有,從法律、法規(guī)中沒(méi)有明確規(guī)定,發(fā)展到在法律、法規(guī)中有了明確規(guī)定的過(guò)程。可見(jiàn),民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在我國(guó)法律地位越來(lái)越明確、越來(lái)越重要,在法律上為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)定了位。
3、政治地位的突破。同志在慶祝建黨八十周年講話中,對(duì)民營(yíng)業(yè)者的政治地位進(jìn)行了精辟的闡述,提出把民營(yíng)業(yè)者作為一個(gè)社會(huì)階層來(lái)對(duì)待,民營(yíng)業(yè)者既不同于原來(lái)的民族工商業(yè)者,也不同于資本主義社會(huì)的資本家,他們通過(guò)誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)和工作、合法經(jīng)營(yíng),為發(fā)展社會(huì)主義社會(huì)生產(chǎn)力和其它事業(yè)做出了貢獻(xiàn),他們也是有中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的建設(shè)者。根據(jù)"七一"講話精神,現(xiàn)在,非公有制經(jīng)濟(jì)人士不是能不能入黨的問(wèn)題,而是只有非公有制經(jīng)濟(jì)人士中那些承認(rèn)黨綱黨章、符合黨員條件的才能入黨。"七一"講話指出,在目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀條件下,決定一個(gè)人能不能入黨,不能只看他擁有多少財(cái)產(chǎn),而應(yīng)看他的財(cái)產(chǎn)是如何獲得的。在政治上為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)定了位。
(二)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)具備了堅(jiān)實(shí)的發(fā)展基礎(chǔ)
自實(shí)行改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)個(gè)私經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,已經(jīng)呈現(xiàn)五個(gè)顯著特點(diǎn):一是持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。一九七八年全國(guó)城鎮(zhèn)個(gè)體工商戶只有十四萬(wàn)人;到去年底,個(gè)體工商戶及其從業(yè)人員已分別發(fā)展到三千一百多萬(wàn)戶和六千一百多萬(wàn)人,私營(yíng)企業(yè)從無(wú)到有已達(dá)一百二十多萬(wàn)戶和一千七百多萬(wàn)從業(yè)人員。山東省民營(yíng)經(jīng)濟(jì)從業(yè)人員已達(dá)到490.2萬(wàn)人。二是經(jīng)營(yíng)規(guī)模不斷擴(kuò)大。從一九八一年到去年底,個(gè)體工商戶注冊(cè)資金由四點(diǎn)六億元增至三千一百多億元,戶均注冊(cè)資金由二百多元增至一萬(wàn)元;私營(yíng)企業(yè)注冊(cè)資金由八十四億多元增至一百多億元,戶均注冊(cè)資金也由九萬(wàn)多元增至七十多萬(wàn)元。到2001年底,民營(yíng)企業(yè)集團(tuán)近2600家,有些公司已成為國(guó)內(nèi)的知名企業(yè)。山東省注冊(cè)資本(金)千萬(wàn)元以上的民營(yíng)企業(yè)達(dá)到947戶,億元以上11戶??偖a(chǎn)值和銷售總額千萬(wàn)元以上的745戶,億元以上的68戶;私營(yíng)企業(yè)集團(tuán)148戶,私營(yíng)股份公司20戶。私營(yíng)企業(yè)戶均注冊(cè)資本(金)達(dá)到65.5萬(wàn)元,比上年增加17.5萬(wàn)元。三是經(jīng)濟(jì)效益明顯增長(zhǎng)。據(jù)測(cè)算,一九九八年全國(guó)個(gè)體工商業(yè)的產(chǎn)值和營(yíng)業(yè)收入分別為一九八一年的三千九百多倍和八百多倍,產(chǎn)值已近六千億元;私營(yíng)企業(yè)一九九八的產(chǎn)值、營(yíng)業(yè)收入已達(dá)五千八百多億元和五千三百多億元,分別是一九八九年的逾六十倍和一百三十多倍。截至2001年底,山東省民營(yíng)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值1676.1億元,營(yíng)業(yè)收入2623億元,同比分別增長(zhǎng)17.3%和12.6%。四是待業(yè)結(jié)構(gòu)趨向合理。過(guò)去,個(gè)體工商業(yè)、私營(yíng)企業(yè)都以第三產(chǎn)業(yè)為主;近年來(lái)第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,獲得大幅增長(zhǎng)。五是從業(yè)人員素質(zhì)不斷提高。近些年來(lái),大學(xué)生、研究生、機(jī)關(guān)干部以及社會(huì)知名人士不斷加入個(gè)私經(jīng)濟(jì)隊(duì)伍,使個(gè)私經(jīng)濟(jì)從業(yè)人員結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化。六是開(kāi)辟了新的發(fā)展領(lǐng)域。伴隨著改革開(kāi)放的不斷深入和中國(guó)加入WTO,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了一個(gè)空前活躍的狀態(tài)。民企在投資辦學(xué)、市政建設(shè)、民營(yíng)科技、民用航空、金融證券等領(lǐng)域開(kāi)始打破國(guó)有企業(yè)一統(tǒng)天下的局面。
(三)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用
民營(yíng)經(jīng)濟(jì)伴隨著改革開(kāi)放大潮成長(zhǎng)和壯大起來(lái)。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局測(cè)算,1999年民營(yíng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值14975億元,占全國(guó)GDP總量的18.3%。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)已從當(dāng)初的“拾遺補(bǔ)缺”,發(fā)展成為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)中發(fā)揮了重要作用。一是支持了國(guó)民經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)。改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)9.5%,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)年增長(zhǎng)速度超過(guò)20%,對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)做出了積極貢獻(xiàn)。二是拓寬了就業(yè)渠道,創(chuàng)造了大量就業(yè)崗位。近幾年來(lái),民私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,全國(guó)登記注冊(cè)的個(gè)體工商戶和私營(yíng)企業(yè)為三千三百多萬(wàn)戶,從業(yè)人員超過(guò)一億,并且每年凈增近600萬(wàn)個(gè)工作崗位,在99年里,全國(guó)平均每一天就有四千多位國(guó)有企業(yè)下崗職工進(jìn)入個(gè)體私營(yíng)企業(yè)再就業(yè),非公有經(jīng)濟(jì)已成為我國(guó)重要的就業(yè)渠道。山東省民營(yíng)經(jīng)濟(jì)全年安置下崗職工3.4萬(wàn)人,其中安置國(guó)有企業(yè)下崗職工1.2萬(wàn)人。各地把發(fā)展個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)與國(guó)有企業(yè)深化改革和促進(jìn)國(guó)有企業(yè)下崗職工再就業(yè)結(jié)合起來(lái),積極引導(dǎo)個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)參與國(guó)有中小型企業(yè)的改制工作,并積極支持國(guó)有企業(yè)下崗職工申辦個(gè)體工商戶和私營(yíng)企業(yè)。有效地緩解了就業(yè)壓力,促進(jìn)了社會(huì)穩(wěn)定,為國(guó)有企業(yè)深化改革、減員增效、下崗分流提供了較大回旋余地。三是滿足了人們多樣化的需求。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)大多分布在二、三產(chǎn)業(yè),點(diǎn)多面廣,經(jīng)營(yíng)靈活,求新求快,不僅豐富了商品市場(chǎng),也提供了多樣化的社會(huì)服務(wù),極大地方便了城鄉(xiāng)居民的生活。四是富裕了群眾,增加了國(guó)家財(cái)政收入。數(shù)千萬(wàn)群眾通過(guò)從事民營(yíng)經(jīng)濟(jì),增加了收入,改善了生活,同時(shí)也為國(guó)家拓展了稅源。1999年個(gè)體戶和私營(yíng)企業(yè)共納稅830多億元,占全國(guó)工商稅收的9.35%,山東省則達(dá)到了13.7%,民營(yíng)企業(yè)在回報(bào)社會(huì),從事社會(huì)公益事業(yè)方面也發(fā)揮了積極作用。近些年來(lái),民營(yíng)企業(yè)投資光彩事業(yè)、到中西部扶貧的資金達(dá)200多億元,幫助290萬(wàn)貧困人口解決了溫飽問(wèn)題。五是推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。近些年來(lái),民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,促進(jìn)了生產(chǎn)、流通和服務(wù)的專業(yè)化、社會(huì)化分工,加快了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整。尤其要看到,發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì),使大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力有了出路,有力地推動(dòng)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、小城鎮(zhèn)建設(shè)和城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。六是促進(jìn)了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和完善。對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō),市場(chǎng)機(jī)制一直是配置資源的基本方式。民營(yíng)企業(yè)在發(fā)展中逐步形成了適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求的經(jīng)營(yíng)機(jī)制、靈活的用工形式和分配方式,培養(yǎng)了一大批經(jīng)營(yíng)管理人才,促進(jìn)了商品市場(chǎng)和勞動(dòng)力、資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素市場(chǎng)的發(fā)育。
(四)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)顯示出旺盛的生命力
民營(yíng)經(jīng)濟(jì)頑強(qiáng)的生命力源自于人們對(duì)自身利益追求所產(chǎn)生的強(qiáng)大驅(qū)動(dòng)力。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的頑強(qiáng)生命力主要是指民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的整體特質(zhì),當(dāng)然在個(gè)體身上也會(huì)時(shí)有表現(xiàn)。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)從整體上表現(xiàn)出來(lái)的理更為頑強(qiáng)的生命力,與個(gè)體身上表現(xiàn)出來(lái)的羸弱、衰敗和萎蔽并不矛盾。“離離原上草,一歲一枯榮,野火燒不盡,春風(fēng)吹又生”,或許正是個(gè)體的生生滅滅維系著整個(gè)經(jīng)濟(jì)的盎然生機(jī)。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)最核心的優(yōu)勢(shì)在于自然地解決了政企分開(kāi)和市場(chǎng)導(dǎo)向的問(wèn)題。一是有充分的自主權(quán)。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是自主經(jīng)濟(jì),資金自籌,門路自找,自我經(jīng)營(yíng),自我完善,自我發(fā)展,自負(fù)盈虧,相對(duì)公有制經(jīng)濟(jì)來(lái)講產(chǎn)權(quán)清晰、權(quán)責(zé)明確、利益直接、機(jī)制靈活、風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān);企業(yè)的人財(cái)物、產(chǎn)供俏以及人員使用、機(jī)構(gòu)設(shè)置、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)形式、產(chǎn)品去向、利益分配、規(guī)章制度等等,都由企業(yè)自主決定,不受傳統(tǒng)政企關(guān)系的束縛。決策機(jī)制靈活,不用搞請(qǐng)示匯報(bào),隨時(shí)根據(jù)市場(chǎng)情況調(diào)整經(jīng)營(yíng)策略;用人機(jī)制靈活,職工能進(jìn)能出,干部能上能下,工資能高能低。國(guó)營(yíng)企業(yè)中間是有幾級(jí)的工資規(guī)定,調(diào)整很難,但民營(yíng)企業(yè)責(zé)權(quán)利分明,有利調(diào)動(dòng)員工積極性;經(jīng)營(yíng)機(jī)制靈活,民營(yíng)企業(yè)不像國(guó)有企業(yè)那樣存在過(guò)多的制度上的制約,被束縛住手腳,只要有利于企業(yè)獲得最大利潤(rùn),可以更多的采取靈活的經(jīng)營(yíng)手段。二是最直接的利益趨使。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是由私人投資的,民間投資者的資金是自己的血汗錢,項(xiàng)目自己上,銷路自己找,風(fēng)險(xiǎn)自己擔(dān),因此,對(duì)投資高度負(fù)責(zé),慎之又慎,經(jīng)歷千辛萬(wàn)苦好不容易積累下了一定資金,但如果一招不慎,搞不好就要傾家蕩產(chǎn),老板就要抹脖子。它在發(fā)展動(dòng)力、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)等方面有著明顯的優(yōu)勢(shì),他們普遍采取滾動(dòng)發(fā)展、小步快跑的投資方式,通過(guò)小規(guī)模試產(chǎn),在市場(chǎng)上站穩(wěn)腳跟后,再大規(guī)模擴(kuò)產(chǎn)。民間投資具有追逐高利潤(rùn)的本能,具有強(qiáng)大的自我創(chuàng)新機(jī)制,為企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展提供了源源不斷的動(dòng)力。正是在利益的驅(qū)使下,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)不斷創(chuàng)新,不斷超越自我,逐步成長(zhǎng)為最具活力的增長(zhǎng)點(diǎn)和最具遠(yuǎn)大前途的經(jīng)濟(jì)成份。因而它常能在人們不經(jīng)意的地方悄然而生,并能在政策的夾縫中默默成長(zhǎng)。三是徹底面向市場(chǎng)。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)降生于市場(chǎng),生長(zhǎng)于市場(chǎng),與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)天生相融,在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中不斷做大,對(duì)市場(chǎng)具有與生俱來(lái)的知識(shí)性。它不帶有任何計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的桎梏,也沒(méi)有國(guó)有經(jīng)濟(jì)在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下養(yǎng)成的各種弊病,是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最富活力的細(xì)胞。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)作為天然的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形式,具有緊貼市場(chǎng)、機(jī)制靈活、適應(yīng)性強(qiáng)、生命力旺盛的最大特點(diǎn),極易接受世貿(mào)組織規(guī)則,具有其它經(jīng)濟(jì)形式不可替代的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。因而能在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大潮中拼搏滾打,經(jīng)受優(yōu)勝劣汰的考驗(yàn),勝者發(fā)展壯大,敗者另尋出路,無(wú)“大鍋飯”可吃。這就意味著速度和效率,意味著能在競(jìng)爭(zhēng)中爭(zhēng)得主動(dòng)和先機(jī)。
(五)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)正面臨著新的發(fā)展機(jī)遇
一是入世機(jī)遇。可以預(yù)見(jiàn),隨著WTO國(guó)民待遇原則和非歧視原則的落實(shí),國(guó)內(nèi)市場(chǎng)環(huán)境將逐步規(guī)范起來(lái),制約非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的體制性障礙將逐步消除,非公有制經(jīng)濟(jì)在參與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和市場(chǎng)準(zhǔn)入方面、在擴(kuò)大進(jìn)出口貿(mào)易的渠道方面、在利用外資的渠道方面、在國(guó)際企業(yè)界和科技界的交流等方面,將發(fā)生一系列根本變化。二是潛在的發(fā)展空間巨大。農(nóng)村小城鎮(zhèn)建設(shè)為民營(yíng)企業(yè)發(fā)展提供了廣闊的空間,與國(guó)企、外資企業(yè)相比,私企在資金、經(jīng)營(yíng)、人才、技術(shù)上均不占優(yōu)勢(shì),尤其在規(guī)模顯著和技術(shù)要求高的行業(yè)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力,但在加速農(nóng)村現(xiàn)代化、城市化,把小城鎮(zhèn)作為具有中國(guó)特色的農(nóng)村城市化道路被提出來(lái)后,小城鎮(zhèn)建設(shè)成為私營(yíng)企業(yè)的發(fā)展的新空間和機(jī)遇(在小城鎮(zhèn)勞動(dòng)力資源豐富,因農(nóng)村收入水平低將對(duì)技術(shù)低產(chǎn)品保持長(zhǎng)期需求,如果與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化相結(jié)合,就會(huì)拓展了發(fā)展領(lǐng)域);國(guó)有企業(yè)布局調(diào)整和結(jié)構(gòu)升級(jí)為私企提供了成長(zhǎng)空間,對(duì)國(guó)有小企業(yè)的兼并、收購(gòu)、租賃、承包、聯(lián)合、股份制合作,為私企擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模創(chuàng)造了條件;國(guó)企改革后優(yōu)化人員結(jié)構(gòu),出現(xiàn)了大量富余人員,也有許多優(yōu)秀人才,進(jìn)入私企,提高了私企人員的素質(zhì);隨著改革的深入,國(guó)企還將退出一些競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域,為具備一定實(shí)力和規(guī)模的私企提供了發(fā)展的新機(jī)遇。三是西部大開(kāi)發(fā)帶來(lái)的機(jī)遇。廣闊的西部大市場(chǎng),地區(qū)發(fā)展的不平衡,市場(chǎng)空間大、層次多,更適宜民營(yíng)經(jīng)濟(jì)去拾遺補(bǔ)缺。四是中國(guó)正在實(shí)施“十五”計(jì)劃和第三步戰(zhàn)略目標(biāo),為非公有制經(jīng)濟(jì)廣泛投入基礎(chǔ)領(lǐng)域以及利用自身靈活機(jī)動(dòng)、創(chuàng)新能力強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)進(jìn)入技術(shù)領(lǐng)域提供了廣闊的前景。五是政策環(huán)境正在形成。國(guó)家出臺(tái)的《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》、《合伙企業(yè)法》、《公司法》和正在審議中的《中小企業(yè)促進(jìn)法》,以及中國(guó)政府為中小企業(yè)發(fā)展正在采取的一系列政策措施為中小企業(yè)發(fā)展提供了非常好的法律和政策環(huán)境。目前國(guó)際上發(fā)達(dá)國(guó)家每8-10人中就有一個(gè)中小企業(yè),而中國(guó)每28人才有一個(gè)中小企業(yè),如果按中等發(fā)達(dá)國(guó)家的水平,中國(guó)至少需要有一億個(gè)中小企業(yè),因此,中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的空間很大。他們將涉足大企業(yè)未進(jìn)入的新興領(lǐng)域,他們將在品種多、批量小的加工、配套、維修領(lǐng)域和零售、服務(wù)等本小利薄領(lǐng)域找到自己的位置,他們將在需求分散、個(gè)性化要求的領(lǐng)域一顯身手。六是中國(guó)民間投資潛力巨大。民營(yíng)企業(yè)的資金來(lái)源于民間投資。據(jù)統(tǒng)計(jì),勞動(dòng)積累與合伙投資是民營(yíng)企業(yè)資金來(lái)源的65%,銀行中有兩萬(wàn)多億元的存差。通過(guò)發(fā)展中小商業(yè)銀行,建立多層次的、專門為中小企業(yè)服務(wù)的中小資本市場(chǎng)體系,豐富資本市場(chǎng)的交易品種,降低中小企業(yè)成立門檻和行業(yè)進(jìn)入壁壘,啟動(dòng)民間投資。從發(fā)展前景看,中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)還會(huì)有很大的發(fā)展空間。目前國(guó)企按產(chǎn)值占30%多。世界各市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家最高的也就12%~13%。中國(guó)民營(yíng)企業(yè)至少可以從70%發(fā)展到90%,這中間還有很大的發(fā)展空間。
非公有制經(jīng)濟(jì)的前景應(yīng)該說(shuō)是相當(dāng)樂(lè)觀的。隨著中國(guó)加入世貿(mào)組織,中國(guó)改革開(kāi)放事業(yè)已進(jìn)入了一個(gè)新階段,在新世紀(jì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)將發(fā)生更加深刻的變化,中國(guó)個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)等非公有制經(jīng)濟(jì)也進(jìn)入了新的發(fā)展時(shí)期。中國(guó)將長(zhǎng)期處于社會(huì)主義初級(jí)階段,中國(guó)實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制將不可逆轉(zhuǎn),非公有制經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)重要組成部分將不可逆轉(zhuǎn),中國(guó)融入世界經(jīng)濟(jì)體系也不可逆轉(zhuǎn)。非公有制經(jīng)濟(jì)將會(huì)與公有制經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期共存,互相依存。中國(guó)生產(chǎn)力的發(fā)展,綜合國(guó)力的提高,人們生活的改善離不開(kāi)非公有制經(jīng)濟(jì)和公有制經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展。中國(guó)共產(chǎn)黨的富民政策深得民心,中國(guó)西部開(kāi)發(fā)為非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了新的歷史機(jī)遇,中國(guó)加入WTO,為民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng),融入世界經(jīng)濟(jì)體系鋪開(kāi)了道路。企業(yè)家將是中國(guó)經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)的主角,民營(yíng)企業(yè)家有著光榮的歷史使命。中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)家需要在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出更多的力,需要在西部大開(kāi)發(fā)中大顯身手,需要在世界經(jīng)濟(jì)體系中占據(jù)一席之地。
我國(guó)民營(yíng)企業(yè)正處于一個(gè)蓬勃發(fā)展的時(shí)期。中國(guó)加入世貿(mào)組織,實(shí)施西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略,國(guó)有經(jīng)濟(jì)實(shí)行戰(zhàn)略性改組,經(jīng)濟(jì)進(jìn)行戰(zhàn)略性調(diào)整,這些都為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了良好的機(jī)遇和廣闊的空間。相信在今后若干年內(nèi),民營(yíng)企業(yè)在數(shù)量上將有一個(gè)更大的發(fā)展,在質(zhì)量上將有一個(gè)新的飛躍。我們要在鄧小平理論指導(dǎo)下,按照“三個(gè)代表”的要求,進(jìn)一步解放思想,更新觀念,放手發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì),堅(jiān)定不移地走富民強(qiáng)國(guó)的路子,盡快地實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)的目標(biāo)。
二、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約因素
以個(gè)體、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)為主要內(nèi)容的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天,已取得了輝煌的業(yè)績(jī),作出了不俗的貢獻(xiàn)。然而它們要進(jìn)一步發(fā)展,卻又面臨著許多困境和障礙。這些困境和障礙,有的來(lái)自外部環(huán)境和制度安排的束縛,有的則源自自身的種種不足?!熬盼濉币詠?lái),非國(guó)有經(jīng)濟(jì)固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)放慢,增速大幅下降,年均增長(zhǎng)11.2%,平均增幅比“八五”降低31.7個(gè)百分點(diǎn)。分年看,增幅從1995年的22.8%回落至1997年的8.6%,1999年回落至6.8%,其中私營(yíng)經(jīng)濟(jì)則由1996年以前25%以上的增長(zhǎng)速度回落到9.2%以下。與之相應(yīng),非國(guó)有經(jīng)濟(jì)投資占全社會(huì)固定資產(chǎn)投資的比重在“九五”初期達(dá)歷史最高水平之后,呈逐年下降趨勢(shì),1999年非國(guó)有經(jīng)濟(jì)固定資產(chǎn)投資達(dá)到13928億元,占全社會(huì)投資的46.6%,比重依然比1996年低1個(gè)百分點(diǎn)(國(guó)家經(jīng)貿(mào)委經(jīng)濟(jì)信息中心:《近年非國(guó)有經(jīng)濟(jì)固定資產(chǎn)投資狀況及2000年趨勢(shì)簡(jiǎn)析》)。
(一)外部制約因素
主要是存在所有制歧視,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和民營(yíng)業(yè)者仍沒(méi)有獲得同公有制經(jīng)濟(jì)和其他從業(yè)者同樣的法律地位,在很大程度上還被視為“另類”,發(fā)展的空間仍然比較狹窄。
1、產(chǎn)權(quán)保護(hù)乏力。民營(yíng)業(yè)者等新的社會(huì)階層,“他們都是有中國(guó)特色的社會(huì)主義的建設(shè)者”。但現(xiàn)行《憲法》只強(qiáng)調(diào)公有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯,對(duì)于合法的私人財(cái)產(chǎn)的保護(hù)卻不完善,沒(méi)有明確“私人合法財(cái)產(chǎn)不容侵犯”一項(xiàng)。因此使這些人心存懷疑,怕政策變,結(jié)果出現(xiàn)了企業(yè)短期行為及轉(zhuǎn)移資本的現(xiàn)象?,F(xiàn)實(shí)生活中,這些新的社會(huì)階層財(cái)產(chǎn)受到侵犯卻得不到保護(hù)的現(xiàn)象,也是屢見(jiàn)不鮮?,F(xiàn)行《憲法》第13條規(guī)定,國(guó)家保護(hù)公民的收入、儲(chǔ)蓄、房屋和其他合法財(cái)產(chǎn)的所有權(quán),但這些列舉均屬生活資料,并沒(méi)有提到生產(chǎn)資料。對(duì)財(cái)產(chǎn)保護(hù)的不周,《憲法》只區(qū)分了公共財(cái)產(chǎn)和公民個(gè)人財(cái)產(chǎn),沒(méi)有囊托企業(yè),社會(huì)團(tuán)體法人等這些組織的財(cái)產(chǎn),因而留下很大的漏洞?!稇椃ā返?2條規(guī)定,“禁止任何組織或者個(gè)人用任何手段侵占或者破壞國(guó)家的和集體的財(cái)產(chǎn)”。但第13條在對(duì)公民私有財(cái)產(chǎn)上,卻沒(méi)有類似禁止性條款,這顯然對(duì)公民私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)是不利的。一是從體制上來(lái)看,投資產(chǎn)權(quán)保護(hù)還缺乏制度安排。在資產(chǎn)受到侵害時(shí),民營(yíng)經(jīng)濟(jì)最有效的辦法就是求助于法律的保護(hù),但法律保護(hù)的是私營(yíng)企業(yè),而侵權(quán)的是政府,法律常常是站在政府的角度來(lái)處理糾紛,導(dǎo)致民營(yíng)投資的產(chǎn)權(quán)權(quán)益的流失;二是從社會(huì)觀念來(lái)看,投資經(jīng)營(yíng)的地位還不平等。如果是國(guó)有企業(yè)欠民營(yíng)企業(yè)的錢,那就是債務(wù)關(guān)系;而民營(yíng)企業(yè)欠國(guó)有企業(yè)的錢,卻可能被戴上“侵占國(guó)有資產(chǎn)”的帽子,甚至是“盜竊國(guó)有資產(chǎn)”。在金融方面,國(guó)有企業(yè)欠銀行的錢到期未還,會(huì)找出各種原因和理由;而民營(yíng)企業(yè)欠銀行的錢,就可能被定成“詐騙罪”。三是從有關(guān)政策來(lái)看,投資經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)得不到保護(hù)。盡管政府規(guī)定了民營(yíng)企業(yè)合法使用的土地和經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所,“因建設(shè)需要征用、拆遷的,建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定給予妥善安置和合理補(bǔ)償”,但什么是“合理”的標(biāo)準(zhǔn),安置和補(bǔ)償?shù)木唧w程序又是什么卻沒(méi)有明確,最終導(dǎo)致現(xiàn)有保護(hù)制度往往有名無(wú)實(shí);四是從司法實(shí)踐來(lái)看,對(duì)于侵害國(guó)家財(cái)產(chǎn)和民營(yíng)企業(yè)財(cái)產(chǎn)的處罰存在很大的不同。侵占國(guó)家財(cái)產(chǎn)達(dá)到一定數(shù)額的,可按貪污罪處以極刑,而侵占民營(yíng)企業(yè)的財(cái)產(chǎn)達(dá)到相同的數(shù)額,只能以職務(wù)侵占罪處罰,相對(duì)較輕,對(duì)于經(jīng)理人和企業(yè)工作人員侵占投資人利益的行為缺乏嚴(yán)厲的法律制裁。以至于對(duì)經(jīng)理人對(duì)投資人更多的還是在良心和感情上去負(fù)責(zé)。由于以上原因,造成民營(yíng)業(yè)者沒(méi)有安全感,當(dāng)企業(yè)發(fā)展到一定階段后,便停止投資,一些人開(kāi)始大肆揮霍或?qū)⒋罅抠Y本轉(zhuǎn)移到國(guó)外,造成巨額資本外流,影響了民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。
2、市場(chǎng)準(zhǔn)入限制。公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境首先應(yīng)是在大多數(shù)領(lǐng)域一視同仁地“進(jìn)入”產(chǎn)業(yè)的待遇。但目前對(duì)個(gè)私經(jīng)濟(jì)的發(fā)展行業(yè)、經(jīng)營(yíng)的商品仍有種種限制,民間資本的投資領(lǐng)域還沒(méi)有完全放開(kāi),不能完全體現(xiàn)與國(guó)有企業(yè)、集體企業(yè)、“三資”企業(yè)一視同仁平等對(duì)待。一方面國(guó)內(nèi)個(gè)體、私營(yíng)企業(yè)并未獲得同國(guó)有、集體企業(yè)同等的競(jìng)爭(zhēng)權(quán)利,在市場(chǎng)準(zhǔn)入方面依然門檻頗多。許多喪失活力、效率低下、服務(wù)劣質(zhì)的行業(yè),如電信、鐵路、郵電、銀行依然由國(guó)家壟斷,不準(zhǔn)民間資本進(jìn)入。在國(guó)有資本匱乏、國(guó)企體制僵化的情況下,許多資金富足的個(gè)體、私營(yíng)企業(yè)面對(duì)這些行業(yè)唯有望“利”興嘆。這實(shí)質(zhì)上是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下對(duì)產(chǎn)權(quán)“排他而不可交易”的制度安排。另一方面,在許多領(lǐng)域,國(guó)內(nèi)個(gè)體、私營(yíng)企業(yè)享受的待遇甚至還不如三資企業(yè)。例如,在中美關(guān)于中國(guó)加入WTO的協(xié)議中規(guī)定,美國(guó)在銀行、保險(xiǎn)、電信等高度壟斷領(lǐng)域可以占有一定的分額和股份,但這些領(lǐng)域至今仍未對(duì)個(gè)體、私營(yíng)等民營(yíng)經(jīng)濟(jì)開(kāi)禁。據(jù)調(diào)查,國(guó)有投資和經(jīng)營(yíng)涉及的領(lǐng)域多達(dá)80多個(gè),幾乎遍布各行各業(yè)。國(guó)家允許外資進(jìn)入的領(lǐng)域也有60多個(gè),而允許民間資本進(jìn)入的領(lǐng)域只有40多個(gè)。在改革開(kāi)放程度較高的廣東東莞的80個(gè)行業(yè)中,允許外資企業(yè)進(jìn)入的有62個(gè),而允許民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入的只有42個(gè)。有些項(xiàng)目雖然允許民間資本介入,但存在明顯的不公平競(jìng)爭(zhēng)。有的領(lǐng)域則審批程序復(fù)雜,市場(chǎng)準(zhǔn)入的門檻過(guò)高,在許多領(lǐng)域,民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入的審批比國(guó)有企業(yè)和外商投資要復(fù)雜和困難得多。盡管國(guó)家法律法規(guī)中,除必須壟斷的少數(shù)行業(yè)(武器制造等)明顯禁止民間資本進(jìn)入,并對(duì)一部分行業(yè)有多項(xiàng)管制審批限制規(guī)定外,沒(méi)有對(duì)民間資本有特殊歧視性的規(guī)定。但在實(shí)際經(jīng)濟(jì)生活中,由于存在著行業(yè)壟斷、部門與地方保護(hù)主義,對(duì)民間投資的市場(chǎng)準(zhǔn)入設(shè)置了許多限制。所以,在企業(yè)待遇上,是國(guó)企高于外企,而外企又好于民營(yíng),這是不正常的市場(chǎng)秩序。我國(guó)的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)盡管有了長(zhǎng)足進(jìn)展,但目前依然集中在勞動(dòng)力密集、技術(shù)門檻和產(chǎn)品附加值低、競(jìng)爭(zhēng)激烈的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,如普通日用品加工業(yè)、食品加工業(yè)、商貿(mào)流通、建筑、餐飲服務(wù)業(yè)以及其它國(guó)家準(zhǔn)許進(jìn)入的一般競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè),這些產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域都屬于產(chǎn)品供過(guò)于求、競(jìng)爭(zhēng)激烈、已基本無(wú)利可圖的夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè),利潤(rùn)率接近資本成本,國(guó)有經(jīng)濟(jì)已經(jīng)推出或正準(zhǔn)備退出的行業(yè)。相關(guān)政策法規(guī)不健全和不配套,導(dǎo)致促進(jìn)民營(yíng)投資的制度環(huán)境不寬松。例如,目前國(guó)家還沒(méi)有出臺(tái)《固定資產(chǎn)投資法》,對(duì)投資審批制改革尚不到位,過(guò)多過(guò)嚴(yán)的前置審批體制嚴(yán)重影響了民營(yíng)投資的啟動(dòng)和促進(jìn)發(fā)展。對(duì)國(guó)有企業(yè)的壟斷行為,也沒(méi)有一部《反壟斷法》的出臺(tái),致使民營(yíng)投資的產(chǎn)業(yè)進(jìn)入被“排擠”而告門無(wú)望。目前國(guó)家有關(guān)部門正在制定中小企業(yè)促進(jìn)法》,但在相關(guān)的投資、金融、財(cái)稅、產(chǎn)業(yè)進(jìn)入等政策上卻沒(méi)有相應(yīng)的協(xié)調(diào)措施和配套政策,造成在實(shí)際各部門的執(zhí)行中仍然是“兩張皮”,制度保障不力。
3、融資體制制約。資金匱乏是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一個(gè)瓶頸問(wèn)題。民營(yíng)企業(yè)往往很難通過(guò)正規(guī)金融渠道融通資金,只能依靠個(gè)人家庭儲(chǔ)蓄或者以高出國(guó)家法定利率許多的成本從黑市拆借,結(jié)果不僅融資數(shù)量小、成本高、糾紛多,還擾亂了國(guó)家金融秩序。與非國(guó)有經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位相比,信貸對(duì)非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的支持偏低,實(shí)際情況是非國(guó)有企業(yè)籌資困難,融資成本高,企業(yè)預(yù)期收益低。國(guó)有銀行給民營(yíng)企業(yè)貸款過(guò)去就很少,隨著幾大國(guó)有銀行的商業(yè)化改革,“惜貸”現(xiàn)象日益嚴(yán)重。在直接融資方面,企業(yè)內(nèi)部職工集資和社會(huì)集資,曾是民營(yíng)企業(yè)籌資的一條重要渠道,經(jīng)過(guò)近年來(lái)的金融整頓,原有的融資渠道關(guān)閉了,與中小企業(yè)發(fā)展相配套的融資體系又沒(méi)有相應(yīng)地建立起來(lái)。在資本市場(chǎng)上融資也很困難。盡管目前股票發(fā)行實(shí)行核準(zhǔn)制,企業(yè)上市不再由政府推薦,預(yù)示著將有更多的民營(yíng)背景的公司能夠上市融資。但對(duì)于中小企業(yè)來(lái)說(shuō),其企業(yè)現(xiàn)狀根本不具備上主板的條件,而創(chuàng)業(yè)板的推出仍然遙遙無(wú)期,上創(chuàng)業(yè)板融資可望而不可及。有資料顯示,長(zhǎng)期以來(lái),民間投資的資金來(lái)源50%到60%靠自籌,國(guó)內(nèi)貸款、利用外資分別只占15%左右,來(lái)自國(guó)家預(yù)算的投資不到1%,這與其對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展高達(dá)60%的貢獻(xiàn)率是極不相稱的。據(jù)國(guó)家體改委、國(guó)家工商局開(kāi)展的調(diào)查統(tǒng)計(jì),個(gè)體工商戶平均自有資金率(自有資金占實(shí)際使用比例)為75%,自有資金率100%的超過(guò)一半;私營(yíng)企業(yè)平均自有資金率為77.1%,自有資金率為100%的占53.7%。在經(jīng)營(yíng)中,個(gè)體工商戶貸款規(guī)模5000元以下戶數(shù)占77%,15000元以上的不到10%;私營(yíng)企業(yè)貸款額在4000元以下的企業(yè)占24.2%,15萬(wàn)元以上的占10.7%,80%的貸款企業(yè)平均貸款額為2.6萬(wàn)元。1996年以來(lái)央行連續(xù)7次下調(diào)貸款利率,降低了企業(yè)和個(gè)人投資成本。但由于同期價(jià)格水平下降的幅度更大,金融機(jī)構(gòu)存貸款實(shí)際利率不但沒(méi)有下降,反而仍維持在5%左右的較高水平,大大提高了投資成本,抑制了投資積極性
4、稅費(fèi)負(fù)擔(dān)過(guò)重。過(guò)重的稅負(fù)和“三亂”大大削弱了民營(yíng)企業(yè)的投資收益。據(jù)中國(guó)私營(yíng)企業(yè)研究課題組〈〈1997年全國(guó)私營(yíng)企業(yè)抽樣調(diào)查部分?jǐn)?shù)據(jù)》的研究顯示,現(xiàn)實(shí)中不利于私營(yíng)企業(yè)發(fā)展的最大的社會(huì)問(wèn)題首先是“三亂”(亂收費(fèi)、亂罰款、亂攤派),經(jīng)濟(jì)政策中排位第二的即是稅收政策問(wèn)題。對(duì)外資企業(yè)實(shí)施“超國(guó)民待遇”優(yōu)惠,對(duì)國(guó)有企業(yè)也有一些減免稅的優(yōu)惠,但對(duì)私營(yíng)投資長(zhǎng)期實(shí)行“雙重稅賦”。如有些地方規(guī)定國(guó)有風(fēng)險(xiǎn)投資公司享受“三免兩減”的稅收優(yōu)惠,折合下來(lái)值成百上千萬(wàn)元,而民間風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)則無(wú)此待遇。對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)實(shí)行雙重稅收,它的利潤(rùn)除了要繳企業(yè)所得稅外,投資人還應(yīng)從企業(yè)的收益中按20%的比例繳納20%的個(gè)人所得稅,而外商投資企業(yè)增資不僅不需要繳納個(gè)人所得稅,而且返還一定比例的企業(yè)所得稅?!镀髽I(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)費(fèi)稅前扣除辦法》將私營(yíng)企業(yè)排除在外。所得稅減免政策,對(duì)外資企業(yè)是“從獲利年度起”,對(duì)民營(yíng)企業(yè)則從開(kāi)辦期起,而企業(yè)在開(kāi)辦初期往往沒(méi)有利潤(rùn)或者獲利甚微,優(yōu)惠政策的效用大大降低了。更有甚者,有限責(zé)任公司的股東權(quán)益轉(zhuǎn)增資本金既不是分紅,也不屬資本交易增值,根本不在個(gè)人所得稅應(yīng)稅范圍之內(nèi),但仍要納個(gè)人所得稅。在納稅方面,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)受到“所有制性質(zhì)”的歧視,在同其它所有制成分競(jìng)爭(zhēng)中明顯處于劣勢(shì)地位。盡管國(guó)家三令五申,但由于制度缺陷,“政府職權(quán)部門化、部門職權(quán)利益化、部門利益?zhèn)€人化”現(xiàn)象在一些地方經(jīng)常發(fā)生,執(zhí)法機(jī)構(gòu)與收費(fèi)行為之間的利益聯(lián)系沒(méi)有切斷,使一些地方的執(zhí)法機(jī)構(gòu)亂收費(fèi)屢禁不止,收費(fèi)項(xiàng)目“雜”且“多”,大部分民營(yíng)企業(yè)要應(yīng)付三十多個(gè)部門,上繳50種稅費(fèi)(其中大部分是各種收費(fèi)),少數(shù)地方收費(fèi)種類多達(dá)七十余種,其中相當(dāng)一部分屬于不合理收費(fèi)。另外,收費(fèi)不規(guī)范,隨意性很大,表現(xiàn)為收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,程序不規(guī)范,在一些部門中對(duì)待不同所有制成分表現(xiàn)的有親有疏,對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)冷眼相對(duì),嚴(yán)厲有加。
(二)內(nèi)部制約因素
中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)最初是在經(jīng)濟(jì)短缺的情況下發(fā)展起來(lái)的。許多民營(yíng)企業(yè)最初是在國(guó)有企業(yè)的改革剛剛起步,普遍缺乏競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)的情況下,依靠靈活的機(jī)制發(fā)展起來(lái)的,而當(dāng)今中國(guó)經(jīng)濟(jì)已告別了“短缺時(shí)代”并出現(xiàn)了“買方市場(chǎng)”,中國(guó)的國(guó)有企業(yè)通過(guò)20多年改革也日益充滿生機(jī)與活力,加入世貿(mào),國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)已在眼前,知識(shí)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)開(kāi)始對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生巨大沖擊,民營(yíng)企業(yè)固有的問(wèn)題和缺陷越來(lái)越暴露出來(lái)。
1、整體規(guī)模分散。民營(yíng)企業(yè)多數(shù)為中小企業(yè),規(guī)模過(guò)小,較為分散。據(jù)2000年底的統(tǒng)計(jì)數(shù)字,私營(yíng)企業(yè)共176.18萬(wàn)戶,平均每戶注冊(cè)資本卻只有75.5萬(wàn)元,雇工數(shù)僅11.4人。絕大部分民營(yíng)企業(yè)分布在一般加工業(yè)、運(yùn)輸業(yè)、簡(jiǎn)單的服務(wù)、貿(mào)易領(lǐng)域,企業(yè)規(guī)模小,設(shè)備和工藝落后,產(chǎn)品檔次低;雖說(shuō)便于發(fā)揮民營(yíng)企業(yè)靈活機(jī)動(dòng)的優(yōu)勢(shì),但也存在許多弊端。首先是形不成經(jīng)濟(jì)規(guī)模,生產(chǎn)成本居高不下,管理落后,技術(shù)水平得不到提到,在很大程度上影響了企業(yè)的整體效益。其次是企業(yè)規(guī)模小,市場(chǎng)占有率低,很難同大企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng),往往在大企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力面前敗下陣來(lái),許多民營(yíng)企業(yè)只能在市場(chǎng)的夾縫中艱難生存,有不少的民營(yíng)企業(yè)因此倒閉。再是受實(shí)力所限,很難在高新技術(shù)領(lǐng)域搶占先機(jī),許多都是在技術(shù)水平低的產(chǎn)業(yè)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的,從事商業(yè)貿(mào)易的多,就地做生意的多,經(jīng)營(yíng)管理粗放型的多,單一產(chǎn)品的多,與同類企業(yè)爭(zhēng)原料,搶資源,拼市場(chǎng),在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域參與殘酷的競(jìng)爭(zhēng)。從這些年的情況可以看出來(lái),外國(guó)公司進(jìn)入中國(guó),并不期望在短期內(nèi)即獲利,而是先把競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手打掉,然后占領(lǐng)市場(chǎng)。他們會(huì)用低價(jià)的辦法來(lái)把很多國(guó)內(nèi)企業(yè)沖垮,會(huì)發(fā)動(dòng)很強(qiáng)大的廣告攻勢(shì)占領(lǐng)市場(chǎng),企業(yè)小就很容易被吃掉。
2、企業(yè)管理欠科學(xué)。民營(yíng)企業(yè)在發(fā)展初期,憑創(chuàng)辦者個(gè)人的管理能力和親屬的幫助基本上能促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展,但當(dāng)企業(yè)發(fā)展到一定的階段和規(guī)模后,其家族式管理方式和有限的管理能力明顯滯后于企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展所需,少數(shù)企業(yè)因此使其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)陷入了困境。管理的欠科學(xué),實(shí)質(zhì)是管理人才的匱乏。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),我市民營(yíng)企業(yè)擁有中專以上學(xué)歷的職員3000余人,大約占其就業(yè)職工總數(shù)的0.25%,有中高級(jí)職稱的管理人員就更少了。目前,多數(shù)民營(yíng)企業(yè)還沒(méi)有形成一個(gè)以經(jīng)營(yíng)者為核心,以一批高智商、高水平、高素質(zhì)管理人才為輔助的決策層和智囊層。導(dǎo)致企業(yè)發(fā)展過(guò)程中經(jīng)營(yíng)者的管理能力捉襟見(jiàn)肘,投資決策失誤時(shí)有發(fā)生。財(cái)務(wù)制度不健全,據(jù)調(diào)查,有60%的企業(yè)沒(méi)有建帳或建帳不準(zhǔn)確、完整,財(cái)務(wù)管理混亂,漏洞較多,財(cái)務(wù)監(jiān)督失效,難以進(jìn)行成本核算管理。民營(yíng)企業(yè)對(duì)MBA的需求非常高。可惜的是,中國(guó)的MBA學(xué)生很缺乏道德訓(xùn)練,不忠于企業(yè)的人比比皆是,民營(yíng)企業(yè)覺(jué)得還是自己人可靠,因此家族治理的非常多。有一個(gè)調(diào)查,民營(yíng)企業(yè)主要的決策都是由老板或它的家人做的,拿到正規(guī)董事會(huì)討論的還不到5%。這樣的治理結(jié)構(gòu),管理上當(dāng)然容易出偏差。
3、技術(shù)水平不高。大多數(shù)民營(yíng)企業(yè)起步水平不高,是從個(gè)體戶和專業(yè)戶中成長(zhǎng)起來(lái)、分化出來(lái)的,大多以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主,生產(chǎn)裝備、生產(chǎn)方式、產(chǎn)品技術(shù)含量都處在低水平,相當(dāng)數(shù)量的民營(yíng)企業(yè)仍然是手工勞動(dòng)或半機(jī)械化操作,以現(xiàn)代生產(chǎn)方式開(kāi)發(fā)高精尖產(chǎn)品的民營(yíng)企業(yè)仍是鳳毛麟角。民營(yíng)企業(yè)大多缺乏核心技術(shù),甚至于沒(méi)有核心技術(shù),不論傳統(tǒng)企業(yè),還是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),都是如此。企業(yè)科研開(kāi)發(fā)能力薄弱,技術(shù)創(chuàng)新步伐緩慢,擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)很少,多數(shù)企業(yè)仍處在模仿他人產(chǎn)品的階段,低水平重復(fù)投資嚴(yán)重,承接國(guó)有大型企業(yè)退下來(lái)的陳舊設(shè)備和轉(zhuǎn)移的落后技術(shù),很難在高利潤(rùn)的生產(chǎn)領(lǐng)域謀得一席之地,難以占領(lǐng)高端產(chǎn)品市場(chǎng),后勁不足。雖然這幾年高科技型的民營(yíng)企業(yè)在發(fā)展,但總體來(lái)看,還差得很遠(yuǎn),自己沒(méi)有研發(fā)力量。任何企業(yè)在開(kāi)發(fā)一個(gè)新產(chǎn)品,需要做大量研究,要投入很多錢,而民營(yíng)企業(yè)的研發(fā)基金明顯不夠。民營(yíng)企業(yè)要有危機(jī)感,現(xiàn)在之所以還有一定的競(jìng)爭(zhēng)力,是因?yàn)閯趧?dòng)力成本低。將來(lái)如果出現(xiàn)生產(chǎn)規(guī)模更大、成本更低或者產(chǎn)品更好的國(guó)外企業(yè),民營(yíng)企業(yè)沒(méi)有相應(yīng)的技術(shù)水平肯定會(huì)束手就擒。
4、企業(yè)信譽(yù)較差。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)業(yè)之初,由于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)處于萌芽狀態(tài),規(guī)范市場(chǎng)和競(jìng)爭(zhēng)秩序的法規(guī)還不健全,不完善,民營(yíng)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)上鉆了空子,不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題十分突出。在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中失信于社會(huì),生產(chǎn)銷售假冒偽劣產(chǎn)品、進(jìn)行商業(yè)賄賂、商業(yè)欺詐、做假賬、偷稅漏稅、欠債不還等,以損害環(huán)境獲取近期利益的短視行為,給民營(yíng)經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重的不良后果,在很大程度上失去了社會(huì)的信任,開(kāi)拓市場(chǎng)、尋求合作、申請(qǐng)貸款等諸方面長(zhǎng)期處于不利的地位,制約了民營(yíng)企業(yè)做大。在企業(yè)內(nèi)部失信于職工,民營(yíng)企業(yè)的勞資糾紛一直是一個(gè)大問(wèn)題。中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)家中,有一部分仍然習(xí)慣用一種封建的、人跟人不平等的觀念對(duì)待員工,而這種惡劣的做法常常不容易得到及時(shí)的懲罰,因?yàn)樗绣X就可以擺平?!秳趧?dòng)法》落實(shí)得不夠,職工權(quán)益未得到有效保障,《勞動(dòng)法》規(guī)定的基本勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)、勞動(dòng)合同制度和集體合同制度的建立,工時(shí)標(biāo)準(zhǔn)和工資支付標(biāo)準(zhǔn)、社會(huì)保障等方面落實(shí)的不到位,違反勞動(dòng)合同,侵害職工權(quán)益的事件時(shí)有發(fā)生,職工得不到尊重,實(shí)施養(yǎng)老、工傷、失業(yè)等保險(xiǎn)制度的民營(yíng)企業(yè)微乎其微,使得大批人才出于預(yù)防動(dòng)機(jī)面對(duì)民營(yíng)企業(yè)望而卻步,困擾了民營(yíng)企業(yè)對(duì)人才的聚集。據(jù)有關(guān)部門調(diào)查,我國(guó)民營(yíng)企業(yè)信用等級(jí)60%以上都是3B或3B以下。
5、民營(yíng)企業(yè)家素質(zhì)較差。由于受歷史、社會(huì)、資歷多方面的因素影響,我國(guó)民營(yíng)企業(yè)家總體上不高,在政治覺(jué)悟、知識(shí)水平、管理能力、人格素質(zhì)、法律意識(shí)和道德修養(yǎng)等方面還存在許多問(wèn)題和不足。在創(chuàng)業(yè)初期靠膽大敢闖打天下,用的一股子蠻勁,而當(dāng)企業(yè)發(fā)展到一定程度,明顯的表現(xiàn)出個(gè)人素質(zhì)上的不適應(yīng)。比如曾風(fēng)云一時(shí)的牟其中、史玉柱、吳炳新等一批商界巨子都落了個(gè)慘敗的結(jié)局。有相當(dāng)多民營(yíng)企業(yè)的創(chuàng)辦者在企業(yè)已經(jīng)具備了向前發(fā)展的基礎(chǔ)后,有的人則小富即安,小富即滿足,準(zhǔn)備過(guò)穩(wěn)當(dāng)日子;有的人只看眼前利益看不到企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,撈一把算一把,哪里黑哪里歇;有的人稍富即奢,有錢就享受,不在企業(yè)發(fā)展方面上檔次、上水平,而在個(gè)人消費(fèi)上擺闊綽、講豪華;有的人為富不仁,財(cái)大氣粗,認(rèn)為有錢就是大爺,造成社會(huì)上的反感。民營(yíng)企業(yè)家面對(duì)二次創(chuàng)業(yè)的重任,到了重塑自我的時(shí)候了。
三、加快民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對(duì)策
(一)努力創(chuàng)造民營(yíng)經(jīng)濟(jì)更加寬松的社會(huì)環(huán)境
1、徹底清除思想障礙。深入學(xué)習(xí)和領(lǐng)會(huì)同志“七一”講話精神,按照“三個(gè)代表”的要求,要進(jìn)一步提高對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)重要性的認(rèn)識(shí),解放思想,轉(zhuǎn)變觀念,真正“自覺(jué)地把思想認(rèn)識(shí)從那些不合時(shí)宜的觀念、做法和體制中解放出來(lái),從對(duì)馬克思主義的錯(cuò)誤和教條式的理解中解放出來(lái),從主觀主義和形而上學(xué)的桎梏中解放出來(lái)”,徹底破除姓“公”姓“私”的傳統(tǒng)觀念,從“三個(gè)有利于”的標(biāo)準(zhǔn)出發(fā),不看成份看貢獻(xiàn),只要符合"三個(gè)有利于"的標(biāo)準(zhǔn),就要大膽闖,大膽試,大膽干,“放心、放膽、放手、放開(kāi)、放寬、放活”,加快發(fā)展私營(yíng)個(gè)體經(jīng)濟(jì)。要徹底沖破各種思想束縛,破除“認(rèn)為經(jīng)濟(jì)成分越公越純就越好”、“發(fā)展私營(yíng)個(gè)體經(jīng)濟(jì)是權(quán)益之計(jì)”、“片面看待經(jīng)濟(jì)成分比重”、“片面地將本地區(qū)以往發(fā)展階段上某些成功經(jīng)驗(yàn)固定化”等思想障礙,破除怕違反政策、怕失權(quán)失利、怕冒風(fēng)險(xiǎn)等思想雜念。在發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的整個(gè)過(guò)程中,非公有制經(jīng)濟(jì)有其長(zhǎng)期存在和發(fā)展的客觀必然性,它同公有制經(jīng)濟(jì)是共同發(fā)展的關(guān)系,而不是誰(shuí)優(yōu)誰(shuí)劣、誰(shuí)高誰(shuí)低、互不相容、互相排斥的關(guān)系,當(dāng)然它們也是相互補(bǔ)充而又競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系。要明確,私營(yíng)企業(yè)主不是社會(huì)主義的“敵手”,而是社會(huì)主義的“幫手”,是有中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的建設(shè)者。消除偏見(jiàn),轉(zhuǎn)變觀念,從思想上、輿論上鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)私營(yíng)個(gè)體經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。
2、完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度?!坝泻惝a(chǎn)者有恒心”。只有為社會(huì)一切合法財(cái)產(chǎn)提供有效的保護(hù),才能堅(jiān)定民營(yíng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展的信心。要促進(jìn)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展,必須在法律上強(qiáng)調(diào)對(duì)所有合法財(cái)產(chǎn)給予同等保護(hù)。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)權(quán)如果得到保護(hù),就會(huì)給其一個(gè)比較充分的成長(zhǎng)空間,如果沒(méi)有這樣一種制度承諾,擴(kuò)大生產(chǎn)、擴(kuò)大投資規(guī)模也就失去了動(dòng)力。有人比較發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間的財(cái)富積累規(guī)模后證實(shí),發(fā)展中國(guó)家不是沒(méi)有資產(chǎn)而是沒(méi)有資本,因?yàn)榘l(fā)展中國(guó)家的資產(chǎn)沒(méi)有得到保護(hù),是僵化的。而發(fā)達(dá)國(guó)家資產(chǎn)得到充分保護(hù)后,資產(chǎn)所有者把資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為資本,資本的增值部分也是屬于所有者的。所以,提供這樣一種制度保護(hù),不僅是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)可以得到發(fā)展,國(guó)有經(jīng)濟(jì)、其它成分的經(jīng)濟(jì)也會(huì)更好地發(fā)展。不要看到民營(yíng)經(jīng)濟(jì)稍有起色就在稅收上、融資上給予種種限制或是在市場(chǎng)的準(zhǔn)入方面給予一些歧視。事實(shí)上,這樣既不利于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,也不利于國(guó)家長(zhǎng)期的繁榮富強(qiáng)。資本主義法律有一條"私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯",而我國(guó)的《憲法》只規(guī)定社會(huì)主義公有制財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯,財(cái)產(chǎn)所有權(quán)是一切經(jīng)濟(jì)關(guān)系的基礎(chǔ),國(guó)家法律要對(duì)我國(guó)各種所有制經(jīng)濟(jì)成份的合法財(cái)產(chǎn)給予同等保護(hù),充分體現(xiàn)“私有財(cái)產(chǎn)與公有財(cái)產(chǎn)一體保護(hù)”的原則,進(jìn)一步確認(rèn)和保障私人資本與投資的合法權(quán)益,使私營(yíng)企業(yè)主塌下心來(lái)加大投入,擴(kuò)展規(guī)模,搞好經(jīng)營(yíng)管理,進(jìn)而激勵(lì)更多的人積極參與社會(huì)財(cái)富的創(chuàng)造與積累。
3、賦予國(guó)民待遇。凡是對(duì)外資開(kāi)放的,凡是將要對(duì)外資開(kāi)放的,首先要對(duì)內(nèi)資開(kāi)放。要實(shí)行普遍的“國(guó)民待遇”。加入世界貿(mào)易組織后,各個(gè)部門正在清理各項(xiàng)規(guī)章制度,民營(yíng)企業(yè)也不應(yīng)受到歧視,而應(yīng)該享受“國(guó)民待遇”。要根據(jù)世貿(mào)組織的一個(gè)基本原則--非歧視原則,對(duì)各種所有制一視同仁,為他們的發(fā)展創(chuàng)造平等競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境和社會(huì)環(huán)境。不能讓我們的國(guó)民在國(guó)內(nèi)還要爭(zhēng)取"國(guó)民待遇"。在市場(chǎng)準(zhǔn)入上,要放寬從業(yè)限制和經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域,凡是鼓勵(lì)和允許外商投資進(jìn)入的領(lǐng)域,都應(yīng)鼓勵(lì)和允許民營(yíng)企業(yè)投資進(jìn)入,并享受同等的優(yōu)惠政策。鼓勵(lì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)盡快進(jìn)入電力、水利、鐵路、公路、港口、機(jī)場(chǎng)、公共工程、市政設(shè)施等建設(shè),對(duì)于電信、郵政、金融、保險(xiǎn)等行業(yè),也要降低準(zhǔn)入條件,吸納民間投資;在稅種、稅率、征稅和退稅上,要不分所有制,同等對(duì)待;在貸款種類、利率、取得貸款條件方面,不能因所有制不同而有所區(qū)別;在公司上市方面,應(yīng)不分所有制,根據(jù)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)同樣的方法同等對(duì)待,給民營(yíng)企業(yè)平等的融資條件,私有企業(yè)也應(yīng)該作為上市公司的主要發(fā)起單位。一級(jí)市場(chǎng)對(duì)國(guó)有企業(yè)配股,有條件的私營(yíng)企業(yè)也應(yīng)該配股;有條件的私營(yíng)企業(yè)也應(yīng)該發(fā)行債券。私營(yíng)企業(yè)也可以作為投資基金的發(fā)起人。應(yīng)該創(chuàng)造民辦的股份制銀行。只有民生銀行一個(gè)民辦銀行是不夠的。國(guó)家應(yīng)該在金融準(zhǔn)入方面給予相同政策。在經(jīng)營(yíng)進(jìn)出口業(yè)務(wù)方面,門檻要高低一樣,不能對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)企業(yè)提出附加條件,作額外限制,應(yīng)擴(kuò)大民營(yíng)企業(yè)的進(jìn)出口權(quán)與進(jìn)出口服務(wù)權(quán),使民營(yíng)企業(yè)享受同等的退稅待遇與便利。在引進(jìn)外資和到境外投資方面,對(duì)各種所有制經(jīng)濟(jì)形式都要給予幫助。
4、改善服務(wù)和管理。要轉(zhuǎn)變政府職能,改革行政審批制度,提高辦事效率是營(yíng)造精干高效的政務(wù)環(huán)境。要進(jìn)一步清理政府的審批事項(xiàng),依法規(guī)范行政行為,可由企業(yè)自主決定、市場(chǎng)自行調(diào)節(jié)和社會(huì)中介組織辦理的審批事項(xiàng)一律取消。為有利于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,要按照“寬進(jìn)嚴(yán)管”的原則,放寬工商登記條件,簡(jiǎn)化審批手續(xù),減少審批環(huán)節(jié),一般中小民營(yíng)企業(yè)的注冊(cè)改為工商部門直接核準(zhǔn)登記制度。通過(guò)設(shè)立投資服務(wù)中心,推進(jìn)政務(wù)公開(kāi),實(shí)行“承諾制”、“首問(wèn)責(zé)任制”等,提供優(yōu)質(zhì)高效的行政服務(wù)。進(jìn)一步構(gòu)建支持民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的服務(wù)體系?!吧俑深A(yù)、勤服務(wù)、多幫助、不刁難”,在切實(shí)加強(qiáng)監(jiān)督、管理的同時(shí),部門之間要積極主動(dòng)、協(xié)調(diào)配合,辦事熱情周到,手續(xù)簡(jiǎn)便,不推倭、不扯皮,廉政高效,為民營(yíng)企業(yè)解難排憂。堅(jiān)決制止“三亂”,切實(shí)減輕民營(yíng)企業(yè)的負(fù)擔(dān)。財(cái)政、物價(jià)、監(jiān)察、審計(jì)等有關(guān)部門要規(guī)范對(duì)民營(yíng)企業(yè)的各種費(fèi)用的收取辦法和標(biāo)準(zhǔn)。合理負(fù)擔(dān)要減輕,不合理負(fù)擔(dān)要制止。即凡不符合規(guī)定的稅費(fèi)項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn),堅(jiān)決予以取消,對(duì)民營(yíng)企業(yè)收取的稅費(fèi)必須亮證憑卡,使民營(yíng)企業(yè)放下包袱、輕裝上陣。健全各種中介組織,充分發(fā)揮工商聯(lián)、私營(yíng)企業(yè)協(xié)會(huì)、行業(yè)協(xié)會(huì)等組織的紐帶、橋梁作用,發(fā)揮出社團(tuán)組織團(tuán)結(jié)、服務(wù)、協(xié)調(diào)、監(jiān)督及自律的職能,利用這些中介組織協(xié)調(diào)各種社會(huì)矛盾。使其為個(gè)體私營(yíng)企業(yè)在對(duì)國(guó)家法律的遵循、產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督、社會(huì)交易糾紛的處理、企業(yè)管理和技術(shù)水平的改進(jìn)和提高方面起到溝通、協(xié)調(diào)、自律、自我服務(wù)的作用。
(二)建立健全支持民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的融資機(jī)制
1、建立專門以民營(yíng)企業(yè)為主要服務(wù)對(duì)象的中小金融機(jī)構(gòu)。除了應(yīng)大力各大商業(yè)銀行向民營(yíng)企業(yè)放貸的力度外,要按照中國(guó)人民銀行關(guān)于加強(qiáng)中小企業(yè)信貸通知的精神,盡快建立健全為民營(yíng)企業(yè)服務(wù)的職能部門,并確定一定的信貸額度,擴(kuò)大利率浮動(dòng)范圍,努力組建一批專門扶持民營(yíng)企業(yè)的金融機(jī)構(gòu)。我國(guó)目前應(yīng)在國(guó)有銀行內(nèi)部的中小企業(yè)信貸部的基礎(chǔ)上成立專業(yè)銀行,進(jìn)一步加大對(duì)民營(yíng)企業(yè)等中小企業(yè)融資的支持力度。
2、建立民營(yíng)企業(yè)的信用擔(dān)保機(jī)制。建立民營(yíng)企業(yè)的信用擔(dān)保機(jī)制是緩解貸款難的突破口。要鼓勵(lì)發(fā)展各種形式的中小企業(yè)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)。財(cái)政要籌資建立政策性信用擔(dān)保機(jī)構(gòu),采取有限擔(dān)保方式運(yùn)作,允許和鼓勵(lì)民間資本建立商業(yè)性和互動(dòng)性信用擔(dān)保機(jī)構(gòu),緩建中小企業(yè)特別是民間投資者融資信用問(wèn)題。建立信用擔(dān)保機(jī)制必須以政府的積極介入為前提,以市場(chǎng)的有效運(yùn)作來(lái)推動(dòng)。信用擔(dān)保機(jī)制的建立首先應(yīng)制定相應(yīng)的政策和法規(guī),其次建立民營(yíng)企業(yè)多元擔(dān)保制度。擔(dān)保資金來(lái)源應(yīng)該多元化,主要以財(cái)政資金、國(guó)有資產(chǎn)不動(dòng)產(chǎn)、社會(huì)性資金等為來(lái)源。再次應(yīng)制定擔(dān)保監(jiān)督機(jī)制和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制。另外,應(yīng)當(dāng)研究建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保融資機(jī)制,使民營(yíng)企業(yè)通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押獲得貸款支持。也可以對(duì)民營(yíng)中小企業(yè)資產(chǎn)采用“先行抵、質(zhì)押”辦法,在企業(yè)需要資金時(shí),銀行可以立即根據(jù)抵、質(zhì)押情況予以相應(yīng)的貸款支持,這樣既有利于隨時(shí)滿足企業(yè)融資的需要,也避免了臨時(shí)抱佛腳、耽誤商機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)。
3、建立促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的專門基金。民營(yíng)企業(yè)在快速發(fā)展期,如果產(chǎn)品科技含量高、適銷對(duì)路、市場(chǎng)前景廣闊,為了擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)急需融資,但又不能通過(guò)貸款等途徑融資,則可以通過(guò)成立以促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的專業(yè)基金,再以專業(yè)基金貸款方式對(duì)民營(yíng)企業(yè)進(jìn)行融資支持。基金的籌措以民營(yíng)企業(yè)的互助金、信用擔(dān)保金、財(cái)政基金為主要來(lái)源。以專業(yè)基金貸款方式融資不失為一種幫助民營(yíng)企業(yè)解決融資難問(wèn)題的方式。
4、建立民營(yíng)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范化解機(jī)制。銀行貸款進(jìn)入民營(yíng)企業(yè)的一個(gè)突出障礙便是民營(yíng)企業(yè)的高風(fēng)險(xiǎn)。建立民營(yíng)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)防范化解機(jī)制,是銀行信貸進(jìn)入民營(yíng)企業(yè)的關(guān)鍵。首先應(yīng)以建立現(xiàn)代企業(yè)制度為目標(biāo),加快民營(yíng)企業(yè)改制步伐,明晰產(chǎn)權(quán),構(gòu)建科學(xué)的法人治理結(jié)構(gòu)。其次,銀行應(yīng)建立科學(xué)的放貸機(jī)制,銀行放貸在向民營(yíng)企業(yè)傾斜的同時(shí),銀行應(yīng)強(qiáng)化與服務(wù)對(duì)象的互動(dòng)機(jī)制,主動(dòng)了解民營(yíng)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),其中尤其以財(cái)務(wù)信息、資金流向?yàn)橹攸c(diǎn),同時(shí)督促民營(yíng)企業(yè)進(jìn)行科學(xué)的財(cái)務(wù)管理,切實(shí)防范財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。要建立信用識(shí)別制度。銀行對(duì)中小民營(yíng)企業(yè)的"惜貸",很大程度是分不清企業(yè)的信用度,建立信用制度,強(qiáng)化整個(gè)社會(huì)的信用基礎(chǔ)應(yīng)當(dāng)成為政府部門的重要工作內(nèi)容。以誠(chéng)信建立市場(chǎng)求得發(fā)展。
5、發(fā)展民營(yíng)銀行。一般來(lái)說(shuō),只有大企業(yè)和技術(shù)含量高的中小企業(yè)才有可能通過(guò)資本市場(chǎng)籌資,普通的中小企業(yè)融資主要還依賴銀行貸款進(jìn)行融資。但由于金融資源的高度集中和中小企業(yè)的點(diǎn)多面廣之間存在著的客觀矛盾,因此使得我國(guó)的中小企業(yè)在融資貸款方面一直處于嚴(yán)重的不公正地位。而以民間資本為主的民營(yíng)銀行成立后,則可以憑借其良好的人文環(huán)境和對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)狀況的熟悉,很好地填補(bǔ)大銀行留下來(lái)的“死角”,給中小企業(yè)融資貸款開(kāi)辟一條綠色通道。大銀行主要為大企業(yè)服務(wù),中小銀行主要為中小企業(yè)服務(wù);國(guó)有商業(yè)銀行主要為國(guó)有企業(yè)服務(wù),地方信用社、民營(yíng)銀行、私人錢莊等主要為個(gè)體、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)服務(wù)。這是全世界的經(jīng)驗(yàn),我們也應(yīng)該是這樣,現(xiàn)在大家都知道西班牙有一個(gè)辦得很好的蒙德拉貢合作社聯(lián)合體,它下面有140多個(gè)合作社。擁有資產(chǎn)近百億美元,營(yíng)業(yè)額20多億美元。但它在1955年剛辦的時(shí)候,就感到融資是個(gè)大問(wèn)題,單靠國(guó)家商業(yè)銀行不行。在不得已的情況下,依靠各個(gè)合作社和社員集資,于1959年創(chuàng)辦了一個(gè)蒙德拉貝勞動(dòng)人民儲(chǔ)蓄銀行,目前這個(gè)合作性質(zhì)的銀行已經(jīng)有資金70多億美元。這樣才解決了各個(gè)合作社發(fā)展中的融資問(wèn)題。在我國(guó)如民生、裕興等民營(yíng)商業(yè)銀行的參與,形成與國(guó)有銀行的競(jìng)爭(zhēng),會(huì)迫使國(guó)有銀行降低門檻。溫州就私營(yíng)企業(yè)向私人錢莊借款,不僅數(shù)額小可以貸,而且可以上午貸,晚上還,今天貸,明天還,非常靈活。民營(yíng)經(jīng)營(yíng)的融資問(wèn)題,單靠國(guó)有商業(yè)銀行是不行的,只有依靠發(fā)展地方小銀行、民間信貸機(jī)構(gòu),加上其它輔助辦法,就會(huì)迎刃而解。我國(guó)民間不是沒(méi)有錢,只要放開(kāi),給以支持指導(dǎo),地方小銀行、民間信貸機(jī)構(gòu)一定能夠蓬勃發(fā)展起來(lái)。
6、制定促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的其它配套政策和措施。利用稅收優(yōu)惠政策,間接扶持民營(yíng)企業(yè)。拓展國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)融資加快建立民營(yíng)企業(yè)的直接融資渠道。適應(yīng)國(guó)家主板市場(chǎng)上由審批制改為審核制的新規(guī)則,抓住國(guó)家將要開(kāi)辟創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的有利機(jī)遇,以民營(yíng)潛力產(chǎn)品企業(yè)和高新技術(shù)企業(yè)為重點(diǎn),搞好民營(yíng)企業(yè)的上市工作。利用上市融資、創(chuàng)業(yè)板塊融資、發(fā)行企業(yè)債券融資等,都將使民營(yíng)企業(yè)獲得更多的資金支持;通過(guò)外資金融機(jī)構(gòu)融資、涉外上市融資、利用外商直接投資、融資租賃等形式,開(kāi)拓涉外融資。今后我國(guó)的民營(yíng)企業(yè)要進(jìn)一步利用外商直接投資,提高利用外資的水平。此外涉外融資還有其它形式,如出口融資、租賃融資等;對(duì)高新技術(shù)中小企業(yè),可考慮利用風(fēng)險(xiǎn)投資公司風(fēng)險(xiǎn)投資基金融資。大力發(fā)展為民間投資服務(wù)的社會(huì)中介機(jī)構(gòu)。鼓勵(lì)設(shè)立專門的投資信息服務(wù)機(jī)構(gòu)、技術(shù)咨詢機(jī)構(gòu)、管理咨詢機(jī)構(gòu)及法律、會(huì)計(jì)、審計(jì)、評(píng)估、公證、招投標(biāo)和監(jiān)理等中介機(jī)構(gòu),按照公平、公正、誠(chéng)信的原則,為民間投資提供有償服務(wù)。重點(diǎn)發(fā)展投融資顧問(wèn)業(yè),為中小企業(yè)投資和融資決策提供咨詢。大力實(shí)施科技計(jì)劃,申報(bào)落實(shí)創(chuàng)新基金
(三)提高民營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)家素質(zhì)
1、在企業(yè)組織結(jié)構(gòu)上,由小而全、小而散向?qū)I(yè)化協(xié)作和公司化、集團(tuán)化轉(zhuǎn)變。目前,國(guó)家正在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)應(yīng)該積極參加這個(gè)調(diào)整,因企制宜,因勢(shì)利導(dǎo),在調(diào)整中發(fā)展自己。起步較早、基礎(chǔ)較好的企業(yè),應(yīng)該向產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?;较虬l(fā)展,增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力;一般加工制造型企業(yè),應(yīng)該向?qū)I(yè)化協(xié)作和社會(huì)化大生產(chǎn)方向發(fā)展,增加生產(chǎn)能力,提高經(jīng)濟(jì)效益;有一定產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)和科技優(yōu)勢(shì)、實(shí)力較強(qiáng)的企業(yè),應(yīng)該以產(chǎn)品、資本為紐帶,通過(guò)兼并、聯(lián)合等形式,組建企業(yè)集團(tuán)。與此相適應(yīng),在融資方式上,要從主要靠自我積累和銀行貸款向多元化融資轉(zhuǎn)變,加速優(yōu)勢(shì)企業(yè)的壯大進(jìn)程。
2、在產(chǎn)權(quán)制度上,由自然人產(chǎn)權(quán)向現(xiàn)代企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度轉(zhuǎn)變。目前,盡管多數(shù)個(gè)體私營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)清晰,但產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)單一的問(wèn)題相當(dāng)突出,即多數(shù)是業(yè)主或家庭所有的自然人產(chǎn)權(quán)。因此,調(diào)整產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu),使股東多元化、社會(huì)化,有利于企業(yè)加快發(fā)展,有利于充分利用社會(huì)資源,有利于各種生產(chǎn)要素的優(yōu)化組合;同時(shí),由于在產(chǎn)權(quán)多元化過(guò)程中可吸收員工入股,因而也有利于建立新型勞資關(guān)系,有利于形成新的分配制度和方式,吸引人才,調(diào)動(dòng)各方面積極性。因此,具備一定規(guī)模的私營(yíng)企業(yè),應(yīng)該通過(guò)向社會(huì)募股、向企業(yè)員工轉(zhuǎn)讓部分股權(quán)以及企業(yè)兼并,聯(lián)合、互相參股等形式,向建立有限責(zé)任公司、股份有限公司的現(xiàn)代企業(yè)制度發(fā)展。
3、在企業(yè)管理上,由傳統(tǒng)的家族式管理向科學(xué)的現(xiàn)代化管理轉(zhuǎn)變。目前,家族式管理已成為個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)躍上新臺(tái)階的最大障礙。據(jù)調(diào)查,遼寧省遼陽(yáng)市的私營(yíng)企業(yè)中有75%是實(shí)行家族式管理,企業(yè)管理層中有40%左右的人員屬于家族或親屬,而企業(yè)財(cái)務(wù)管理權(quán)90%左右控制在家族成員手中。隨著企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大,這種管理方式的弊端日趨明顯。對(duì)于目前正處于由創(chuàng)業(yè)型向規(guī)范型轉(zhuǎn)變的私營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō),當(dāng)務(wù)之急就是要打破“一人包打天下”的家庭式管理的樊籬,實(shí)現(xiàn)所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離,按照建立現(xiàn)代企業(yè)制度的要求,建立決策層、經(jīng)營(yíng)層和管理層三權(quán)分立的治理結(jié)構(gòu),建立起科學(xué)的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)體制和組織管理制度,實(shí)現(xiàn)制度創(chuàng)新。其次,私營(yíng)企業(yè)要強(qiáng)化人才觀念。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)本質(zhì)上是人才的競(jìng)爭(zhēng)。私營(yíng)企業(yè)要打破家族的狹隘眼界,面向社會(huì)招聘和選用人才,充實(shí)管理和技術(shù)崗位;并要在共同遵守企業(yè)規(guī)章制度的前提下,充分信任,放手使用,建立有效的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制和激勵(lì)機(jī)制,使企業(yè)的管理人員和技術(shù)人員的報(bào)酬和他們的能力水平與實(shí)際貢獻(xiàn)相掛鉤,以充分調(diào)動(dòng)他們的積極性;還可以將企業(yè)的股權(quán)作為報(bào)酬的一種形式,根據(jù)各級(jí)管理人員和技術(shù)人員貢獻(xiàn)大小分配給他們,將企業(yè)的利益同技術(shù)管理人員的利益緊密結(jié)合起來(lái),以利于企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
4、在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式上,由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變。一方面,目前多數(shù)個(gè)體私營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)比較粗放,增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿θ钥抠Y源、資金、勞動(dòng)力的投入;另一方面經(jīng)過(guò)多年積累,相當(dāng)一部分私營(yíng)企業(yè)已經(jīng)具備了實(shí)行集約化經(jīng)營(yíng)的條件。實(shí)踐表明,現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中技術(shù)進(jìn)步的作用越來(lái)越大。技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)已經(jīng)取代勞動(dòng)和資本上升到首要位置。遼陽(yáng)的私營(yíng)企業(yè)萬(wàn)道龍集團(tuán)、筑路機(jī)械廠、特種電機(jī)廠,都是依靠技術(shù)創(chuàng)新、搞集約化經(jīng)營(yíng)而走上發(fā)展壯大道路的。因此,個(gè)體私營(yíng)企業(yè)應(yīng)克服傳統(tǒng)增長(zhǎng)方式的束縛,高度重視技術(shù)進(jìn)步,增加科技投入,開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品,提高產(chǎn)品的科技含量和附加值。要積極采用先進(jìn)技術(shù)和工藝,降低原材料和能源消耗。要加強(qiáng)企業(yè)精細(xì)管理,充分利用有限資源。要實(shí)施名牌戰(zhàn)略,爭(zhēng)創(chuàng)知名、著名、馳名商標(biāo),提高市場(chǎng)占有率,增加經(jīng)濟(jì)效益。
5、在私營(yíng)企業(yè)家素質(zhì)上,由經(jīng)驗(yàn)型向知識(shí)型、現(xiàn)代型轉(zhuǎn)變。經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放20年來(lái)的實(shí)踐鍛煉,私營(yíng)企業(yè)家的素質(zhì)有了普遍提高。特別是九十年代以來(lái),隨著改革的深化和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)育,私營(yíng)企業(yè)家隊(duì)伍的構(gòu)成也發(fā)生了很大的變化,有一大批知識(shí)分子、原國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理人員、黨政機(jī)關(guān)干部加入了私營(yíng)企業(yè)家行列,從而使私營(yíng)企業(yè)的管理水平和經(jīng)營(yíng)者隊(duì)伍的素質(zhì)得到明顯改善。以遼陽(yáng)市為例,在私營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理人員隊(duì)伍中,大專以上學(xué)歷的有1500人,中級(jí)以上職稱的有2000多人。像中澤集團(tuán)公司董事長(zhǎng)于澤國(guó)、全興汽車內(nèi)飾件有限公司董事長(zhǎng)韓國(guó)躍等,都是大學(xué)文化,有的還經(jīng)過(guò)國(guó)外培訓(xùn),成為私營(yíng)企業(yè)家隊(duì)伍中的佼佼者。但從整體上看,私營(yíng)企業(yè)家隊(duì)伍的素質(zhì)還不適應(yīng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的需要,主要表現(xiàn)在:相當(dāng)一部分私營(yíng)企業(yè)家實(shí)際文化程度低,憑經(jīng)驗(yàn)決策、管理;小富即安、安于現(xiàn)狀的小生產(chǎn)意識(shí)比較濃厚;眼界狹窄,駕馭市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的能力不夠;有的思想道德素質(zhì)不高,社會(huì)責(zé)任感不強(qiáng),甚至為富不仁,等等。這種狀況不改變,就會(huì)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中被淘汰。提高私營(yíng)企業(yè)家的素質(zhì)決不單純是私營(yíng)企業(yè)家個(gè)人的事,黨委、政府要高度重視,統(tǒng)戰(zhàn)部門、工商聯(lián)組織要認(rèn)真安排,通過(guò)辦工商管理培訓(xùn)班、專題培訓(xùn)班,進(jìn)社會(huì)主義學(xué)院、組織外出考察等各種形式,加強(qiáng)對(duì)私營(yíng)企業(yè)家的培訓(xùn),加強(qiáng)對(duì)他們的幫助、教育和引導(dǎo),造就勇于開(kāi)拓、善于經(jīng)營(yíng)、精于管理的現(xiàn)代企業(yè)家。
參考文獻(xiàn)
(1)談?wù)勚袊?guó)的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)全國(guó)工商聯(lián)常務(wù)副主席張緒武
(2)《中華人民共和國(guó)憲法》
(3)十六大報(bào)告
(4)七一講話
(5)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展正逢其時(shí)《山東僑報(bào)》
(6)個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)崛起中國(guó)新華社1999
(7)個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造全國(guó)GDP總量的18.3%《中國(guó)新聞與報(bào)道》
(8)我國(guó)個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)及進(jìn)一步發(fā)展的思考全國(guó)工商聯(lián)研究室唐海濱
(9)茅于軾談民營(yíng)企業(yè)《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)論壇》
(10)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)總投資增加、固定資產(chǎn)投資減少國(guó)務(wù)院發(fā)展中心信息中心程秀生
(11)私企和國(guó)企相比待遇不公平《中國(guó)青年報(bào)》崔麗2000年11月20日
(12)擴(kuò)大湖北民間投資的初步思考中國(guó)統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)2002年9月20日
(13)啟動(dòng)民企投資增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)活力濟(jì)南市工商聯(lián)
(14)制約民間投資的四大障礙《中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)快訊周刊》保育鈞
(15)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)亟需五個(gè)轉(zhuǎn)變中國(guó)發(fā)展門戶風(fēng)2001年8月8日