稅收政策調(diào)研報(bào)告
時(shí)間:2022-09-05 09:54:00
導(dǎo)語(yǔ):稅收政策調(diào)研報(bào)告一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師,歡迎參考。
近年來(lái),“三農(nóng)”問(wèn)題受到全社會(huì)的高度關(guān)注。要改變我國(guó)農(nóng)業(yè)凋敝和農(nóng)村落后的現(xiàn)狀,讓農(nóng)民富裕起來(lái),途徑之一就是要大力推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)。龍頭企業(yè)外聯(lián)市場(chǎng),內(nèi)聯(lián)基地與農(nóng)戶(hù),具有開(kāi)拓市場(chǎng)、技術(shù)創(chuàng)新、引導(dǎo)和組織基地生產(chǎn)與農(nóng)戶(hù)經(jīng)營(yíng)的重要功能。發(fā)展農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)有利于農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收,也是農(nóng)村發(fā)展的切入口。發(fā)展農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè),不僅能提高農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率,而且能通過(guò)農(nóng)產(chǎn)品的深加工,提升農(nóng)業(yè)資源和農(nóng)產(chǎn)品附加值,提高農(nóng)業(yè)規(guī)模效益和農(nóng)民收入水平,是加快推進(jìn)工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的現(xiàn)實(shí)需要,具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。
一、南通市農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)基本情況
我市現(xiàn)在共有農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)19戶(hù),其中:國(guó)家級(jí)重點(diǎn)龍頭企業(yè)4戶(hù),重點(diǎn)農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)1戶(hù),省級(jí)重點(diǎn)龍頭企業(yè)14戶(hù)。這些龍頭企業(yè)主要分布在我市北部三縣(市)——海安縣、如東縣和如皋市,三地均有國(guó)家級(jí)別的重點(diǎn)龍頭企業(yè)。經(jīng)我們實(shí)地調(diào)查,有的企業(yè)已經(jīng)發(fā)展到相當(dāng)?shù)囊?guī)模,發(fā)展形勢(shì)令人欣喜。如我市海安縣鑫緣絲綢集團(tuán)公司已初步形成了栽桑養(yǎng)蠶、蠶繭收購(gòu)、加工、繅絲、織綢、服裝、服飾、家紡產(chǎn)品“一條龍”,現(xiàn)有13家子公司,22家分公司和82家繭收購(gòu)站。該公司在蠶繭基地面積、帶動(dòng)農(nóng)民戶(hù)數(shù)、擁有名牌產(chǎn)品數(shù)量,以及免檢產(chǎn)品數(shù)量等方面,均居全國(guó)同行業(yè)第一,正在申報(bào)全國(guó)“馳名商標(biāo)”。集團(tuán)公司擁有資產(chǎn)總額5.56億元,2005年實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售收入達(dá)10.28億元人民幣,出口創(chuàng)匯3458萬(wàn)美元,是全國(guó)絲綢工業(yè)“十強(qiáng)”企業(yè),已經(jīng)形成了頗具規(guī)模、在國(guó)內(nèi)有較大影響的繭絲綢特色產(chǎn)業(yè)群,整個(gè)產(chǎn)業(yè)群年產(chǎn)值30億元,年上繳稅費(fèi)超億元,較好地解決了11.4萬(wàn)農(nóng)戶(hù)增收和5萬(wàn)農(nóng)民就業(yè)的問(wèn)題。據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2006年3季度,我市農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)銷(xiāo)售收入達(dá)19.2億元,其中國(guó)家級(jí)的龍頭企業(yè)實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售收入5.4億元,重點(diǎn)農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品年交易額達(dá)10億元,其他14家省級(jí)重點(diǎn)龍頭企業(yè)實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售年收入13.8億元。同期,龍頭企業(yè)完成增值稅稅收為1381萬(wàn)元,企業(yè)所得稅為95萬(wàn)元;享受企業(yè)所得稅稅收優(yōu)惠為8231萬(wàn)元,增值稅稅收優(yōu)惠為4005萬(wàn)元,稅收優(yōu)惠政策帶動(dòng)效應(yīng)明顯。
二、主要稅收優(yōu)惠政策對(duì)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)影響分析
國(guó)家級(jí)重點(diǎn)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè),享受的稅收政策主要有:財(cái)稅字[1997]49號(hào)《關(guān)于國(guó)有農(nóng)口企事業(yè)單位征收企業(yè)所得稅問(wèn)題的通知》及國(guó)稅發(fā)[2001]124號(hào)《關(guān)于明確農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化國(guó)家重點(diǎn)龍頭企業(yè)所得稅征免問(wèn)題的通知》規(guī)定,從企業(yè)被認(rèn)定年度起,對(duì)企業(yè)從事種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)、農(nóng)林產(chǎn)品初加工取得的所得,免征企業(yè)所得稅。除此之外,龍頭企業(yè)還享受一般農(nóng)業(yè)企業(yè)依條件享受的增值稅優(yōu)惠,主要有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者銷(xiāo)售農(nóng)業(yè)產(chǎn)品免征增值稅以及生產(chǎn)資料產(chǎn)品增值稅免征或先征后返的稅收優(yōu)惠。但省市級(jí)重點(diǎn)龍頭企業(yè)并不享受企業(yè)所得稅優(yōu)惠。
經(jīng)調(diào)查,農(nóng)口企業(yè)普遍反映,農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不相適應(yīng)。比如在農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)本身?xiàng)l件上,加工、流通企業(yè)的總資產(chǎn)規(guī)模,東部地區(qū)在1億元以上;固定資產(chǎn)規(guī)模方面,東部地區(qū)在5000萬(wàn)元以上;年銷(xiāo)售收入方面,東部地區(qū)在1.5億元以上,以上條件,鮮少有農(nóng)業(yè)企業(yè)達(dá)到條件。同時(shí)要求,企業(yè)的總資產(chǎn)報(bào)酬率應(yīng)高于同期銀行貸款利率,企業(yè)應(yīng)保證不虧損等條件。而事實(shí)上,農(nóng)業(yè)本來(lái)就是弱勢(shì)與微利產(chǎn)業(yè),門(mén)檻過(guò)高導(dǎo)致絕大多數(shù)企業(yè)被拒之門(mén)外,這與中央支持“三農(nóng)”的力度要求是不相稱(chēng)的。另外,在企業(yè)認(rèn)定與審批方面,程序較為復(fù)雜,最終要農(nóng)業(yè)部、發(fā)改委等聯(lián)席委員會(huì)審批,要花費(fèi)企業(yè)的一定精力、財(cái)力和時(shí)間。此外,自2005年以來(lái),沒(méi)有再認(rèn)定新的國(guó)家級(jí)的農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)。
現(xiàn)行稅制對(duì)龍頭企業(yè)發(fā)展的局限性,表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
一是稅政目標(biāo)不明確,針對(duì)性不強(qiáng)。從上述例舉的稅政措施來(lái)看,并沒(méi)有從農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)本身的特殊性考慮,對(duì)龍頭企業(yè)在“三農(nóng)”經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中的地位缺乏應(yīng)有的關(guān)照。在具體稅收政策制定上,沒(méi)有完全從龍頭企業(yè)的實(shí)際出發(fā),沒(méi)有充分服從服務(wù)于中央“三農(nóng)”政策導(dǎo)向。如農(nóng)產(chǎn)品的初加工與深加工稅收政策差異極小,一定程度上導(dǎo)致了農(nóng)產(chǎn)品深、精加工企業(yè)廖廖無(wú)幾,更談不上發(fā)展壯大;由于農(nóng)產(chǎn)品無(wú)法充分增值,農(nóng)民增收(增產(chǎn)卻傷農(nóng))就受到限制。因?yàn)榘船F(xiàn)行增值稅政策,企業(yè)稅負(fù)較重,即便企業(yè)為零利潤(rùn),也須負(fù)擔(dān)1.5%左右的“增值稅”。
二是稅收政策手段單一,支持力度小。我國(guó)關(guān)于龍頭企業(yè)的有關(guān)稅收規(guī)定僅僅局限于企業(yè)所得稅方面,并且只提供了降低稅率和減免稅方式,無(wú)法適應(yīng)不同情況的農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的發(fā)展訴求;并且稅收優(yōu)惠的程度也有限。目前規(guī)定,只有國(guó)家重點(diǎn)龍頭企業(yè),而且必須是從事種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)、農(nóng)林產(chǎn)品初加工取得的所得,才能享受免征所得稅優(yōu)惠,除此之外的農(nóng)產(chǎn)品,以及產(chǎn)品的深精加工等,都不能享受到稅收優(yōu)惠。省市級(jí)的重點(diǎn)龍頭企業(yè)并無(wú)特殊所得稅稅收優(yōu)惠政策。針對(duì)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的稅收優(yōu)惠只有所得稅,而當(dāng)前大部分農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)為虧損,或利潤(rùn)微不足道,所得稅政策大抵只是水中月,企業(yè)無(wú)法真實(shí)享受實(shí)際稅收優(yōu)惠。由于政策效應(yīng)不明顯,對(duì)企業(yè)發(fā)展并無(wú)大的推動(dòng),也無(wú)法真正取得帶動(dòng)地方農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的作用。如我市農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè),不論是國(guó)家級(jí)的,還是省市級(jí)的,能夠享受所得稅政策的優(yōu)惠稅額有限,增值稅也幾乎為零。
需要指出,由于農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)本身的稅收優(yōu)惠政策不多,部分農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)就存在著利用其他身份,享受其他身份(如中外合資)可享受的如國(guó)產(chǎn)設(shè)備投資抵免等稅收優(yōu)惠。其他未能享受其他身份稅收優(yōu)惠的部分企業(yè),在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中則劣勢(shì)明顯,對(duì)企業(yè)發(fā)展存在影響。
據(jù)調(diào)查,我省農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)遠(yuǎn)趕不上山東等農(nóng)業(yè)強(qiáng)省的支農(nóng)、培育力度,我省的龍頭企業(yè)無(wú)論在企業(yè)規(guī)模,還是在企業(yè)數(shù)量、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、市場(chǎng)占有、品牌知名度方面,都有很大的差距。地方政府應(yīng)從財(cái)政、基金、費(fèi)用優(yōu)惠以及運(yùn)用“參股”等多層次與形式來(lái)培育發(fā)展農(nóng)業(yè)企業(yè)。
三是農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)增值稅稅負(fù)過(guò)高。目前農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)環(huán)節(jié)增值稅進(jìn)項(xiàng)抵扣率為13%,而銷(xiāo)售環(huán)節(jié)增值稅率為17%,二者“高征低扣”相差4%左右,再加上農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)基本為勞動(dòng)密集型企業(yè),毛利一般在10%左右,本身風(fēng)險(xiǎn)很大;勞動(dòng)工資占銷(xiāo)售額一般為25-35%,而勞動(dòng)工資不能抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額;產(chǎn)品簡(jiǎn)易加工多,利潤(rùn)很少。據(jù)調(diào)查,農(nóng)業(yè)企業(yè)在這一環(huán)節(jié)的實(shí)際稅負(fù)要高于一般工業(yè)企業(yè)2倍。因此,有的農(nóng)副產(chǎn)品加工企業(yè)盡量以出口業(yè)務(wù)為主,以出口退稅來(lái)彌補(bǔ)稅負(fù)過(guò)重的現(xiàn)實(shí)。
四是行政管理責(zé)任部分轉(zhuǎn)移,企業(yè)難以承擔(dān)。當(dāng)前,稅務(wù)機(jī)關(guān)的征管力量有限,為保證農(nóng)副產(chǎn)品收購(gòu)環(huán)節(jié)不出問(wèn)題,出臺(tái)了規(guī)范收購(gòu)環(huán)節(jié)開(kāi)具發(fā)票的很多具體規(guī)定,而企業(yè)只能做到不虛開(kāi),其他規(guī)定實(shí)際上很難做到。基層稅務(wù)機(jī)關(guān)也普遍感覺(jué)為難,一方面不想教條地執(zhí)行政策,但又不能違反規(guī)定;另一方面如果嚴(yán)格執(zhí)行政策,結(jié)果必然導(dǎo)致農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)可以享受的增值稅優(yōu)惠都無(wú)法享受或大量增加企業(yè)收購(gòu)費(fèi)用,如鑫源絲綢公司在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)旺季時(shí)間需要200多人開(kāi)具票據(jù)憑證。
實(shí)踐中發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)憑證管理中存在以下主要問(wèn)題:(一)農(nóng)副產(chǎn)品收購(gòu)憑證的真實(shí)性很難鑒定,集中體現(xiàn)在身份證號(hào)碼可以隨意編寫(xiě);地址、姓名可以隨便編造;是真收購(gòu)還是假收購(gòu),查核時(shí)費(fèi)工費(fèi)時(shí)費(fèi)力,工作量巨大,再加上收購(gòu)憑證是由納稅人自購(gòu)自開(kāi)自行計(jì)算,無(wú)法做到適時(shí)適地監(jiān)控。(二)對(duì)象上難以區(qū)分,由于收購(gòu)環(huán)節(jié)多、品種多、范圍廣、不定時(shí)、季節(jié)性強(qiáng)等特點(diǎn),收購(gòu)憑證使用的對(duì)象應(yīng)是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者個(gè)人,現(xiàn)在存在著通過(guò)中介人、農(nóng)民經(jīng)紀(jì)人,或商販來(lái)完成收購(gòu),或以虛設(shè)的聘請(qǐng)手續(xù),作雇傭工處理,把中間人收購(gòu)化為本廠(chǎng)派員收購(gòu)。農(nóng)民經(jīng)紀(jì)人問(wèn)題已經(jīng)成為稅務(wù)機(jī)關(guān)日常管理中的難題。(三)產(chǎn)品數(shù)量上難把關(guān),由于各企業(yè)的管理水平有差距,單位耗料沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),耗損也不一樣,很難如實(shí)盤(pán)點(diǎn)。(四)收購(gòu)價(jià)格上難以核實(shí),由于收購(gòu)質(zhì)量的不同,價(jià)格有高低,市場(chǎng)有變化,難以控制。(五)收購(gòu)憑證開(kāi)具方面不規(guī)范,農(nóng)業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位銷(xiāo)售農(nóng)業(yè)產(chǎn)品,銷(xiāo)售單位不開(kāi)銷(xiāo)售發(fā)票,購(gòu)買(mǎi)單位開(kāi)具農(nóng)業(yè)產(chǎn)品“收購(gòu)發(fā)票”,作為進(jìn)項(xiàng)稅額抵扣。(六)稅收檢查方面難取證,收購(gòu)環(huán)節(jié)面對(duì)的是“千家萬(wàn)戶(hù)”,是否存在虛開(kāi)、代開(kāi)、多開(kāi)、擴(kuò)開(kāi),都需要有原始的證據(jù),單靠筆錄、詢(xún)問(wèn),證據(jù)上不過(guò)關(guān),難以定案處理。
以上政策管理規(guī)定與中央解決三農(nóng)問(wèn)題“多予、少取、放活”的方針有一定的出入,特別是增值稅納稅人的發(fā)票管理規(guī)定,與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)程的要求不盡相符,一定程度上束縛了加工企業(yè)特別是龍頭企業(yè)的發(fā)展。實(shí)際上,從事農(nóng)副產(chǎn)品流通的風(fēng)險(xiǎn)極高,運(yùn)輸、存儲(chǔ)不易,市場(chǎng)變化快,利潤(rùn)微,但是對(duì)企業(yè)的可持續(xù)生產(chǎn)和發(fā)展,對(duì)解決農(nóng)民“物賤傷農(nóng)”損失卻有很大的意義。
五是農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)認(rèn)定管理與稅收管理相脫節(jié)。稅務(wù)機(jī)關(guān)和農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)認(rèn)定管理部門(mén)溝通較少,稅務(wù)機(jī)關(guān)只負(fù)責(zé)征收,缺乏與認(rèn)定管理部門(mén)的信息溝通,實(shí)際處于一種“各掃門(mén)前雪”的狀態(tài),管理很難到位。農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)由政府的農(nóng)業(yè)局、發(fā)展和改革委員會(huì)等多部門(mén)管理,稅務(wù)機(jī)關(guān)必須和多個(gè)部門(mén)打交道,不能通過(guò)某一個(gè)部門(mén)掌握全面的信息。
三、支持農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)發(fā)展稅收方面的建議
支持發(fā)展農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)必須加強(qiáng)政策傾斜,優(yōu)化服務(wù),強(qiáng)化部門(mén)協(xié)作,才能實(shí)現(xiàn)農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)村發(fā)展。我們對(duì)支持農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)發(fā)展政策方面的建議如下:
1、降低農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)
降低農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、降低準(zhǔn)入門(mén)檻,能夠有力地推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化大發(fā)展。如降低國(guó)家級(jí)重點(diǎn)龍頭企業(yè)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)加工、流通企業(yè)總資產(chǎn)規(guī)模、固定資產(chǎn)規(guī)模、年銷(xiāo)售收入適當(dāng)降低。同時(shí)建議對(duì)龍頭企業(yè)的審批權(quán)力下放至省級(jí),并進(jìn)一步簡(jiǎn)化優(yōu)化審批程序,方便企業(yè)申請(qǐng),減少企業(yè)申請(qǐng)成本和精力。
2、適當(dāng)放寬農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)稅收優(yōu)惠面
可以考慮將企業(yè)所得稅優(yōu)惠實(shí)施放寬至省級(jí)重點(diǎn)龍頭企業(yè),主要由地方財(cái)政負(fù)擔(dān)。從國(guó)際視野看,美國(guó)、歐盟都對(duì)農(nóng)業(yè)有相當(dāng)多種、形式多樣的補(bǔ)貼;從地區(qū)比較看,山東等農(nóng)業(yè)強(qiáng)省早年就有支持農(nóng)業(yè)發(fā)展的地方系列政策。江蘇省近年來(lái)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,為支持農(nóng)業(yè)、反哺農(nóng)業(yè)提供了有力的財(cái)政基礎(chǔ)。
二是建議對(duì)從事種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)、農(nóng)林產(chǎn)品初加工取得的所得免征所得稅優(yōu)惠放寬至深加工企業(yè),乃至更為廣泛的與農(nóng)(林)業(yè)有關(guān)的行業(yè),進(jìn)一步擴(kuò)大優(yōu)惠范圍。當(dāng)前,我國(guó)農(nóng)(林)業(yè)產(chǎn)品深加工程度很低,不到兩成。加工業(yè)落后直接導(dǎo)致的是農(nóng)民增產(chǎn)并不增收,不符合“新農(nóng)村建設(shè)”的安排。現(xiàn)在支持農(nóng)業(yè)加工業(yè)發(fā)展并不需要承擔(dān)多大的財(cái)政支出,但效果事半功倍。我們應(yīng)該像支持集成電路等國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)那樣支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。
三是應(yīng)制定有利于農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)發(fā)展的增值稅方面的政策安排,如龍頭企業(yè)直接向農(nóng)戶(hù)收購(gòu)并進(jìn)行加工、銷(xiāo)售的農(nóng)產(chǎn)品,依簡(jiǎn)易征收稅率減半計(jì)征增值稅,超稅負(fù)的部分由企業(yè)所在地同級(jí)財(cái)政(或國(guó)家財(cái)政)補(bǔ)貼;新辦農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)進(jìn)行初級(jí)加工依法繳納的增值稅地方留成部分,地方政府可以先征后返等。
四是鼓勵(lì)重點(diǎn)龍頭企業(yè)加快技術(shù)創(chuàng)新,提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。如提高企業(yè)研究開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品、新技術(shù)、新工藝所發(fā)生的各項(xiàng)費(fèi)用在企業(yè)所得稅前加成扣除的幅度,政策可比照高新技術(shù)企業(yè)所得稅政策,如各項(xiàng)費(fèi)用增長(zhǎng)幅度在10%以上的企業(yè),可再按實(shí)際發(fā)生額抵扣應(yīng)稅所得額;建議對(duì)龍頭企業(yè)取得的財(cái)政補(bǔ)貼,凡用于技術(shù)進(jìn)步、擴(kuò)大再生產(chǎn)、新品研發(fā)、環(huán)境保護(hù)等方面可實(shí)行免稅優(yōu)惠。
3、加強(qiáng)稅收管理與服務(wù)
涉農(nóng)龍頭企業(yè)大多勢(shì)單力薄,抗風(fēng)險(xiǎn)能力不高。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化普遍推廣“公司+農(nóng)戶(hù)”模式,龍頭企業(yè)發(fā)展不好,連累的就是農(nóng)民,因此需要政府主導(dǎo)建立社會(huì)化服務(wù)體系。企業(yè)現(xiàn)在反映比較強(qiáng)烈的是稅務(wù)收購(gòu)發(fā)票管理方面的問(wèn)題。我們通過(guò)調(diào)研,傾向性意見(jiàn)是在農(nóng)產(chǎn)品流通環(huán)節(jié),可以直接免稅;在農(nóng)產(chǎn)品加工環(huán)節(jié),可以實(shí)行核定征稅的政策。流通環(huán)節(jié)免稅是因?yàn)椋阂粊?lái)可以從根本上去除目前農(nóng)產(chǎn)品流通環(huán)節(jié)存在的虛開(kāi)發(fā)票、經(jīng)紀(jì)人征管難題等稅收問(wèn)題,同時(shí)減少管理成本;并且中間流通環(huán)節(jié)和農(nóng)民手中的免稅糧在對(duì)象上是一致的。同時(shí),流通體制改革是提高農(nóng)民收入重要的一環(huán),給予政策支持也是應(yīng)該的。加工環(huán)節(jié)采取核定征稅管理是因?yàn)椋阂粊?lái)加工環(huán)節(jié)相對(duì)于流通環(huán)節(jié)而言更為集中,且某類(lèi)型的加工企業(yè),“原料”相對(duì)固定;同時(shí)加工環(huán)節(jié)的成本利潤(rùn)關(guān)系相對(duì)易于控制和計(jì)算。而且這樣確定政策以后,稅務(wù)機(jī)關(guān)可通過(guò)加強(qiáng)農(nóng)民經(jīng)紀(jì)人等環(huán)節(jié)的管理,加強(qiáng)發(fā)票與憑證代開(kāi)的管理等方法,做好農(nóng)產(chǎn)品流通中的稅收管理與服務(wù)工作。
4、加強(qiáng)部門(mén)協(xié)作與溝通
應(yīng)加強(qiáng)龍頭企業(yè)認(rèn)定信息與稅收信息的交互,建立健全定期協(xié)調(diào)會(huì)議制度、情況通報(bào)制度、聯(lián)合檢查制度等工作制度,加強(qiáng)工作溝通,密切協(xié)作,確保農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)稅收優(yōu)惠政策及時(shí)執(zhí)行到位。
熱門(mén)標(biāo)簽
稅收宣傳 稅收法治 稅收法治論文 稅收籌劃論文 稅收論文 稅收風(fēng)險(xiǎn)防范 稅收征管論文 稅收科研論文 稅收專(zhuān)業(yè)論文 稅收增長(zhǎng) 心理培訓(xùn) 人文科學(xué)概論