獨(dú)家原創(chuàng):利率市場(chǎng)化公司商機(jī)調(diào)研報(bào)告

時(shí)間:2022-09-08 09:17:00

導(dǎo)語(yǔ):獨(dú)家原創(chuàng):利率市場(chǎng)化公司商機(jī)調(diào)研報(bào)告一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

獨(dú)家原創(chuàng):利率市場(chǎng)化公司商機(jī)調(diào)研報(bào)告

利率市場(chǎng)化是指金融機(jī)構(gòu)在貨幣市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)融資的利率水平由市場(chǎng)供求來(lái)決定,它包括利率決定、利率傳導(dǎo)、利率結(jié)構(gòu)和利率管理的市場(chǎng)化。強(qiáng)調(diào)在利率決定市場(chǎng)因素的主導(dǎo)作用,強(qiáng)調(diào)遵循價(jià)值規(guī)律,真實(shí)地反映資金成本與供求關(guān)系,靈活有效地發(fā)揮其經(jīng)濟(jì)杠桿作用,因此是一種比較理想的、符合社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求的利率決定機(jī)制。利率市場(chǎng)化的原則:漸進(jìn)性原則,利率管制由行政化轉(zhuǎn)向市場(chǎng)化已是一個(gè)必然的趨勢(shì),但是利率市場(chǎng)化既是改革的目標(biāo),也是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程;正利率原則,有利于控制投資需求擴(kuò)張,如果同時(shí)具有合理的利息支付渠道,必然增強(qiáng)利率的彈性,有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理調(diào)整和促使經(jīng)營(yíng)不善的企業(yè)努力改進(jìn)經(jīng)營(yíng)管理;利率水平適度原則,確立一國(guó)利率水平的最終基礎(chǔ)是經(jīng)濟(jì)效率,而當(dāng)經(jīng)濟(jì)體系運(yùn)行非市場(chǎng)化或不具備市場(chǎng)運(yùn)行條件時(shí),此時(shí)應(yīng)選擇經(jīng)濟(jì)效率為確定利率水平的基礎(chǔ),而非缺乏市場(chǎng)效率的、不反映效率的資金供求這一形式。

對(duì)于作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)重要組成部分和增長(zhǎng)點(diǎn)的中小企業(yè)來(lái)說(shuō),利率市場(chǎng)化對(duì)其投融資活動(dòng)也將帶來(lái)重大影響:有利條件(1)中小企業(yè)資金可得性增加。利率市場(chǎng)化的核心就是金融交易主體雙方自主商定資金借貸利率。而利率市場(chǎng)化之后,商業(yè)銀行可根據(jù)不同企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)、成本確定與之對(duì)應(yīng)的資金價(jià)格(2)中小企業(yè)將會(huì)獲得更多金融機(jī)構(gòu)服務(wù)機(jī)會(huì)。隨著利率市場(chǎng)化、直接融資渠道拓展及外資銀行進(jìn)入,大型企業(yè)面臨更多的投融資選擇,銀行脫媒現(xiàn)象將增加,這將迫使各商業(yè)銀行對(duì)目標(biāo)市場(chǎng)、客戶、業(yè)務(wù)重新進(jìn)行戰(zhàn)略思考,樹(shù)立全新的營(yíng)銷(xiāo)觀念、服務(wù)意識(shí)。加強(qiáng)對(duì)中小企業(yè)金融服務(wù)規(guī)律、特點(diǎn)的研究,調(diào)整組織結(jié)構(gòu),重新設(shè)計(jì)、整合業(yè)務(wù)運(yùn)作模式、操作流程,以適應(yīng)中小企業(yè)投融資特點(diǎn);在中間業(yè)務(wù)方面,不斷提高服務(wù)靈活性,為中小企業(yè)提供個(gè)性化、全方位金融服務(wù),中小企業(yè)獲得更多的金融服務(wù)機(jī)會(huì)(3)中小企業(yè)面臨更多的投融資工具、產(chǎn)品選擇。利率市場(chǎng)化將進(jìn)一步強(qiáng)化商業(yè)銀行之間的競(jìng)爭(zhēng),金融創(chuàng)新將成為商業(yè)銀行的首選,各種新的投融資工具將不斷涌現(xiàn)。隨著利率自由化和金融工程引入發(fā)展,使中小企業(yè)在投融資方面享有更大的自由選擇權(quán);不利影響(1)中小企業(yè)融資風(fēng)險(xiǎn)將加大。除前述因素外,融資結(jié)構(gòu)將成為其重要風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源。表現(xiàn)在:以浮動(dòng)利率短期融資可能面臨市場(chǎng)利率升高的風(fēng)險(xiǎn),以固定利率長(zhǎng)期融資,可能會(huì)面臨融資后市場(chǎng)利率降低的風(fēng)險(xiǎn),這些均會(huì)增加融資成本(2)中小企業(yè)投資將面臨更大風(fēng)險(xiǎn)。利率市場(chǎng)化的顯著特點(diǎn)就是市場(chǎng)利率復(fù)雜多樣而且頻繁變動(dòng),在此環(huán)境下,中小企業(yè)投資金融產(chǎn)品,利率升高會(huì)降低固定利率債券的市場(chǎng)價(jià)值,利率降低會(huì)減少浮動(dòng)利率債券的利息所得;投資實(shí)體項(xiàng)目也面臨類(lèi)似風(fēng)險(xiǎn)(3)中小企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)增加。首先,利率的非預(yù)期變化可能對(duì)企業(yè)資產(chǎn)價(jià)值造成不利影響,如利率升高會(huì)造成股價(jià)下跌,增加股份制企業(yè)股權(quán)再融資成本,同時(shí)抵押資產(chǎn)價(jià)值降低還可能減少債務(wù)融資規(guī)模。其次,投融資期限不匹配還會(huì)造成企業(yè)現(xiàn)金流風(fēng)險(xiǎn),降低資金利用率或周轉(zhuǎn)困難,甚至帶來(lái)財(cái)務(wù)危機(jī)。

從1978年起,我國(guó)開(kāi)始了對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)體制的改革,金融體制改革隨之進(jìn)行。利率體制改革作為金融體制改革的重要內(nèi)容之一也在逐步深化,根據(jù)利率走勢(shì)和利率改革內(nèi)容,可將我國(guó)利率改革分為前期的調(diào)整利率水平和結(jié)構(gòu)、改革利率生成機(jī)制和利率市場(chǎng)化快速推進(jìn)等三個(gè)階段。在調(diào)整利率水平和結(jié)構(gòu)階段(1978年—1993年):經(jīng)過(guò)近15年的改革,基本改變了負(fù)利率和零利差的現(xiàn)象,偏低的利率水平逐步得到糾正,利率期限檔次和種類(lèi)得到合理設(shè)定,利率水平和利率結(jié)構(gòu)得到了不同程度的改善,銀行部門(mén)的利益逐步得到重視。在改革利率生成機(jī)制階段(1993年—1996年):利率改革主要任務(wù)是不斷通過(guò)擴(kuò)大利率浮動(dòng)范圍,放松對(duì)利率的管制,促使利率水平在調(diào)整市場(chǎng)行為中發(fā)揮作用,以逐步建立一個(gè)有效宏觀調(diào)控的利率管理體制。中央銀行的基準(zhǔn)利率水平和結(jié)構(gòu)是金融市場(chǎng)交易主體確定利率水平和結(jié)構(gòu)的參照系,中央銀行主要是根據(jù)社會(huì)平均利潤(rùn)率、資金供求狀況、通貨膨脹率和宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化及世界金融市場(chǎng)利率水平,合理確定基準(zhǔn)利率,利率逐漸被作為調(diào)節(jié)金融資源配置的重要手段,成為國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控的杠桿。但在此期間,我國(guó)的利率管理權(quán)限仍然是高度集中的。在利率市場(chǎng)化快速推進(jìn)階段(1996年—至今):從1996年開(kāi)始,中央銀行才在利率市場(chǎng)化方面進(jìn)行了一些根本性的嘗試和探索,推出一些新的舉措,其目的在于建立一種由中央銀行引導(dǎo)市場(chǎng)利率的新型體制,實(shí)現(xiàn)利率管理直接調(diào)控向間接調(diào)控的過(guò)渡。同業(yè)拆借利率、貼現(xiàn)率與再貼現(xiàn)率、政策性銀行金融債券發(fā)行利率、國(guó)債發(fā)行利率、3000萬(wàn)元以上和期限在5年以上的保險(xiǎn)公司存款利率、外幣貸款利率、300萬(wàn)元美元(或等值的其他外幣)以上外幣定期存款利率先后得以放開(kāi),開(kāi)展了利率衍生工具試點(diǎn),銀行間市場(chǎng)利率基本實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化,金融機(jī)構(gòu)存貸款利率的市場(chǎng)化機(jī)制正在逐步增強(qiáng)和深化。盡管部分金融市場(chǎng)的利率市場(chǎng)化程度大大提高,但利率市場(chǎng)化改革的進(jìn)程還遠(yuǎn)未結(jié)束。

金融自由化是相對(duì)金融管制(又稱金融抑制)而言的。金融自由化又稱金融管制自由化,主要是指金融當(dāng)局通過(guò)金融改革,放松或解除金融市場(chǎng)的各種行政管制措施,從而為金融市場(chǎng)交易提供一個(gè)更為寬松自由的管理環(huán)境。就是在比較健全的市場(chǎng)機(jī)制下,金融業(yè)遵循趨利避害原則,自由地選擇業(yè)務(wù)范圍和活動(dòng)內(nèi)容。金融金融自由化是充分競(jìng)爭(zhēng)的客觀需要。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì),沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)或競(jìng)爭(zhēng)不充分,就勢(shì)必滯緩社會(huì)的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。從主要發(fā)達(dá)國(guó)家和部分發(fā)展中國(guó)家金融自由化進(jìn)程看,他們通過(guò)有效的金融競(jìng)爭(zhēng),提高了優(yōu)化配置金融資源的效率,從而促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。放松管制形成的市場(chǎng)發(fā)展,雖然會(huì)形成市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的增大,但也為金融機(jī)構(gòu)和金融市場(chǎng)自律機(jī)能的發(fā)育和完善提供契機(jī),有利于金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)效率的提高。從另一方面講,金融業(yè)都是相通的,本沒(méi)有什么分合之爭(zhēng)。只是由于出現(xiàn)了大蕭條即嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退,特別是混業(yè)經(jīng)營(yíng)中出現(xiàn)的過(guò)度投機(jī)和股市崩盤(pán),迫使人們不得不收縮戰(zhàn)線,劃定了分業(yè)經(jīng)營(yíng)的嚴(yán)格界限。一俟情況有所根本改變,撤“壘”通“流”也就是很自然的了。金融自由化是相對(duì)的。實(shí)施金融自由化戰(zhàn)略,決不意味一切放任自流。自由化確實(shí)能帶來(lái)效益的提高,但也不可避免地面臨著風(fēng)險(xiǎn)的增大。弄得不好會(huì)引發(fā)新的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。因此,自由化也要有一個(gè)“度”的把握問(wèn)題。這個(gè)“渡”,我們以為:一是要同經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況相適應(yīng),并且要時(shí)機(jī)妥當(dāng)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r允許,該放不放,或者該大放而小放,那就會(huì)貽誤戰(zhàn)機(jī),阻礙發(fā)展;但是,如果不顧經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r過(guò)早過(guò)度放松管制,實(shí)行全方位的自由化,那就勢(shì)必帶來(lái)混亂,釀成危機(jī)。二是要受到金融市場(chǎng)運(yùn)行穩(wěn)定性與金融機(jī)構(gòu)自律機(jī)能相對(duì)成熟性的制約。一個(gè)國(guó)家,如果它的金融市場(chǎng)發(fā)育還不夠健全,運(yùn)行得還不夠平穩(wěn),金融機(jī)構(gòu)的自控和自律能力較差,那么,這個(gè)國(guó)家的金融自由化就不能放得太開(kāi)和走得太快。

金融自由化無(wú)疑增強(qiáng)了中小企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)性,提高了中小企業(yè)的效率,促進(jìn)了公司的發(fā)展。金融自由化更為迅速地反映市場(chǎng)的供求狀況,尤為重要的是,金融自由化減少了產(chǎn)品間的資金流動(dòng)障礙,從而使資源配置更為接近最優(yōu)化。金融自由化為企業(yè)提供了更多的盈利機(jī)會(huì)。一方面,金融自由化極大地推動(dòng)了金融資本的形成,為企業(yè)提供了更廣闊的活動(dòng)空間;另一方面,分業(yè)管理制度的逐步解除為企業(yè)提供了更靈活的經(jīng)營(yíng)手段。金融自由化都是利弊參半。只有用積極的、審慎的態(tài)度客觀地評(píng)估每一項(xiàng)具體措施的利弊,權(quán)衡利害,才是根本出路。我們必須看到,這金融自由化的到來(lái)對(duì)中國(guó)也蘊(yùn)藏著巨大的“商機(jī)”。在這一輪金融體制改革的時(shí)候,很多新興市場(chǎng)的資產(chǎn)價(jià)格將大幅度縮水,這將是中小企業(yè)資金投向這些市場(chǎng)的絕好時(shí)機(jī),這也是中小企業(yè)“走出去”、整合并購(gòu)相應(yīng)企業(yè)的最好時(shí)機(jī)。為此,中小企業(yè)需要做好資金上和項(xiàng)目研究方面的準(zhǔn)備。在資金流動(dòng)問(wèn)題上必須穩(wěn)扎穩(wěn)打,不能盲目放開(kāi),要考慮到大量資金出走的可能性和由此帶來(lái)的壓力。

中小企業(yè)要加強(qiáng)自身管理,提高企業(yè)自身素質(zhì)。中小企業(yè)要積極爭(zhēng)取可能的融資機(jī)會(huì),要建立健全的現(xiàn)代企業(yè)管理制度,不斷提高企業(yè)決策素質(zhì)。中小企業(yè)要遵循誠(chéng)實(shí)守信、公平競(jìng)爭(zhēng)的原則,增強(qiáng)法制觀念,加強(qiáng)財(cái)務(wù)管理,依法開(kāi)展生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),不斷提高企業(yè)管理素質(zhì)。中小企業(yè)要規(guī)范經(jīng)營(yíng)行為,樹(shù)立誠(chéng)信意識(shí),加強(qiáng)企業(yè)信用建設(shè),不斷提高企業(yè)信用水平。中小企業(yè)要充分發(fā)揮資金的使用效益,根據(jù)企業(yè)自身特點(diǎn)和需要,精心選擇融資渠道和金融產(chǎn)品,綜合運(yùn)行融資工具,降低融資成本和企業(yè)財(cái)務(wù)費(fèi)用。目前中小企業(yè)的品牌影響力普遍較弱,這與其品牌意識(shí)不強(qiáng)、品牌建設(shè)投入不夠有關(guān)。在目前金融自由化的市場(chǎng)環(huán)境下,中小企業(yè)應(yīng)抓住品牌建設(shè)這把寶劍是上策。品牌是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展最有力的保障,只要企業(yè)存在就需要做品牌。進(jìn)一步完善中小企業(yè)信用體系建設(shè),大力推進(jìn)企業(yè)內(nèi)部信用管理制度的建設(shè),使信用記錄不良的企業(yè)失去市場(chǎng)活動(dòng)的機(jī)會(huì)和空間。繼續(xù)大力組織開(kāi)展中小企業(yè)資信評(píng)級(jí)活動(dòng),增強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)對(duì)中小企業(yè)信貸投入的信心。