導語：法庭負責人的述職報告一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

20*年度，我在法院黨組的直接領導下，在洪港鎮、燕廈鄉黨委和政府直接支持下，率領燕廈法庭全體干警比較圓滿地完成了各項工作。現將相關工作報告如下：

一、基本工作：

（一）審理情況。共收審理案件49件，共審結案件49件，結案率為100%。其中判決13件，占結案數的27%；調解和申請撤訴36件，占結案數的73%。其中我主審27件，判決8件，調解和申請撤訴19件，調撤率為70%；張遠義主審22件，判決5件，調解和申請撤訴17件，調撤率為77%；人民陪審員劉會景參加合議案件有23件，參加庭審共33次，參與調解共75次；人民陪審員徐桂子參加庭審1次。

（二）執行情況。共收執行案件4件，其中1件發出債權憑證，1件終結執行，2件執結（標的為20000元）。經法庭催促，當事人自動履行案件5件（其中舊存案件2件），標的643500元。所執行案件中，共有5件系20*年前的舊存案件。在所清理的執行積案中，有履行能力的3件案件已全部執行完畢，其中肖本安與柯于樸案，標的6000元；陳美瓊與鄧秋玉、柯于樸案，標的4000元；陳敬松與縣水利局案，標的16000元。

（三）全年無纏訴、上訪事件發生。判決上訴3件，維持1件，另2件正在審理中。

（四）全庭干警個人主動為災區捐款共1450元（其中我個人捐款1250元）。為扶貧對象陳緒強扶持物資大米50公斤，現金400元。

（五）全年我共拒賄禮金1000元，拒吃請12人次。

（六）完成信息調研材料12篇，論文2篇（我1篇，書記員孔祥想1篇）。

（七）20*年燕廈法庭被評為“全省法院指導人民調解工作先進單位”；被洪港鎮黨委推薦為“通山縣綜合治理先

進單位”；我個人被推薦為“全市人民滿意政法干警”。

二、我在工作中堅持的幾點做法：

（一）政治優先，統一思想是工作順利開展的先決條件。我積極響應通山縣委、法院黨組和洪港鎮黨委的號召，認真開展“機關干部作風整頓專項活動”以及中政委開展的“大學討論”活動。在活動中，我做到有計劃分步驟責任到人的工作方式，得到了法院專項活動領導小組的肯定，取得了“專項活動”的實效。全庭干警在思想上達到了空前的統一。只要是領導安排的政治工作，同志們一定在最短的時間內完成。如這次“大學討論”活動，程昌主任在6月23日安排燕廈法庭的討論題目“如何認識和堅持黨的領導這一重大政治原則”，張遠義和孔祥想同志在6月25日就將各自的書面認識交到了我手中，我自己也按要求完成了這方面的論文。

（二）秉持公道，克難奮進是審判工作再上臺階的基石。基層法庭與老百姓聯系最廣泛最密切。而老百姓多數是需要和風細雨的說教，對快刀斬亂麻式的審判大多數是有抵觸情緒的。燕廈法庭多年前就認識到這一點，所以寧可自己多跑一腳路，多說一句話，多受一份不白之冤，也要盡法庭最大能力調解當事人之間的民間糾紛。從20*年至今，法庭連續5年調解結案率均達70%以上。因此才被評為“全省法院指導人民調解工作先進單位”。

（三）待人以誠，對事要真是開創事業新局面的前提。我十分重視“民主生活會”這種工作方式。民主生活會是開展批評與自我批評的好地方。因此，法庭從沒有間斷召開“民主生活會”。目前，法庭同志均能以誠待人，同時對任何一件案件，都能認真對待。首先在思想上做到當事人的困難就是自己的困難，其次在行動上做到有困難想方設法解決困難。如原告王賢早與被告成牡丹離婚糾紛一案。原、被告生育一子，因雙方鬧離婚，被告將兒子帶回陽新縣龍港娘家生活已2年。原告要離婚又要兒子，被告也要兒子同時要求原告給付財產10萬元，原告僅同意給付1萬元。雙方各說各的理，并發動關系給法庭施壓，僵持不下。法庭沒有被雙方的壓力所屈服，而是向說情者充分的分晰原告為什么迫切要撫養兒子，被告在沒有證據的情況下為什么提出要求原告給付10萬元財產的原因，然后對癥尋找解決問題的方法。庭審中，被告的律師被我和法庭耐心細致的法理、情理分析說服反而做起了被告本人的思想工作，原告自己也被法庭體貼入微的說理所感動作出了很大的讓步。最終，該案調解結案，由原告撫養小孩，不要求被告負擔撫養費，另分二次共補償被告60000元。原告又擔心被告不肯把小孩給原告，所以請求法庭一起到被告娘家。5月3日（星期六）我與王賢早一起來到被告娘家，順利地接到了小孩，同時給付了第一批的40000元。當天，我又將小孩送到了原告王賢早的老家洪港鎮留咀村。雖然我忙了一天，也累了一天，事情也終于了結了，但我沒有在王賢早家吃一餐便飯。余款20000元也通過法庭按期履行完畢。

（四）依靠黨委、政府是化解矛盾的快捷之路。如原告王能亨等五人與被告洪港鎮東坪村六組農村土地承包經營權糾紛案。被告因林權改革的實際經組民大會通過要對五原告所承包山林進行重新調整，五原告不服訴至法庭。因涉及國家林權改革政策在洪港鎮的具體貫徹執行是否順利大局，法庭及時向洪港鎮黨委陳進書記作了3次匯報，又與鎮綜治辦成主任一起六次（其中四次是在晚上，為了方便找老百姓）深入矛盾發生地東坪村六組進行林權改革政策和相關法律的宣傳及矛盾的調解工作。雖然調解未果，但法庭依所法律和黨中央、國務院林權改革政策作出正確的判決后，原、被告均表示服判。又名原告曹祥松與被告洪港鎮供銷合作社、呂元英合同糾紛案。洪港供銷社將自有的二個檔房屋出售給呂元英，因呂元英違約，被本院判決解除合同。判決生效后，洪港供銷社將該房屋出售給原告曹祥松。原告因此而給付了10萬元定金。之后，法院在執行洪港供銷社與呂元英案判決時，呂元英又與洪港供銷社達成執行和解協議，將判決結果完全改變，雙方繼續履行原合同。為此，原告曹祥松訴至法庭，要求確認二被告間的執行和解協議無效，要求洪港供銷社繼續履行房屋買賣定金合同并承擔違約責任。此時，呂元英已經將所購買的二層舊房屋重建為四層新樓房。為了徹底消化矛盾，法庭先后五次到洪港供銷社的上級通山縣供銷合作聯社介紹案件的審理情況，并幫助他們分析如果判決可能會出現的三種不理想結果。在取得通山縣供銷合作聯社同意用其他房屋進行置換，而原告又同意的情況下，及時向洪港鎮黨委分管城建的郭副鎮長匯報（因為用于置換的房屋底層政府已作菜市場使用）。通過協商，在不改變菜市場功能的前提下，洪港鎮黨委同意以房屋置換的方式化解原、被告之間的矛盾。最后，原告曹祥松與被告洪港供銷社達成了調解協議，并已履行完畢。原告曹祥松對被告呂元英的起訴也同時申請了撤訴。洪港鎮黨委因此而將燕廈法庭推薦為20*年度通山縣綜合治理先進單位。總之，法庭工作離不開當地黨委、政府的支持，法庭也當竭力為當地黨委、政府中心工作排憂解難。

（五）廉潔奉公，勤儉節約是事業發展壯大的基礎。“家財萬貫，不如日進一文”。燕廈法庭的每一份收入每一分支出，我均做到精打細算。該用的用在明處，能不用的一定不用。為了法庭整體形象的提升，法庭添置了21001元的財產，全體干警沒有一人有異議，同時均還提議要繼續把審判庭配置好，添置一臺空調改善并提高一下生活條件。同志們為了法庭事業的發展，做到能省則省。如法庭搬遷，全部是同志們借來板車一板車一板車地搬運，期間僅花板車輪胎（含換輪胎）修理費54元。我既是法庭的負責人，又當司機，盡量節約，在只花費1400元（含換2個輪胎）修理費的情況下，保證了車輛的一年安全工作。在審理觸電人身損害賠償案時，一被告在中秋節前送給我1000元現金，我立即送到了院監察室作訴訟費收取了。

總之，定紛止爭是我義不容辭的義務。每當達到此目的后，也是我如釋重負高興的時候。