導(dǎo)語(yǔ)：行測(cè)新題型指導(dǎo)及典型真題分析二一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

四、根據(jù)下文,回答13－16題。

隨著淡水供應(yīng)已達(dá)極限,五大洲50多個(gè)國(guó)家或許很快就將因爭(zhēng)奪水資源而發(fā)生沖突,除非他們就如何分享流經(jīng)國(guó)際邊界的河流迅速達(dá)成協(xié)議。

目前全球各地都在談?wù)搳Z水戰(zhàn)爭(zhēng)。20*年3月,聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)安南說(shuō),“對(duì)淡水的激烈爭(zhēng)奪很可能成為未來(lái)沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)的根源。”美國(guó)國(guó)家情報(bào)委員會(huì)最近一份報(bào)告得出的結(jié)論認(rèn)為,在未來(lái)15年內(nèi),隨著各國(guó)可利用的水達(dá)到極限,國(guó)際之間沖突的可能性將增加。

一些人認(rèn)為這些警告是杞人憂天,而歷史似乎站在他們一邊。唯一記錄在案的奪水戰(zhàn)爭(zhēng)于4500年前發(fā)生在兩河流域,即我們?nèi)缃袼囊晾四喜康貐^(qū)的兩個(gè)城邦拉可什和烏瑪之間。相反,805年至1984年,各國(guó)簽署了個(gè)與水有關(guān)的條約,其中許多條約在處理這種至關(guān)重要的資源方面顯示出極大的創(chuàng)造性。對(duì)過(guò)去50年間1831個(gè)與水有關(guān)的國(guó)際事件的分析表明,

這些事件的2/3具有合作性質(zhì)。例如,一些國(guó)家商定進(jìn)行科技合作,并簽署了157個(gè)用水條約。

然而,另一些人認(rèn)為,就淡水而言,過(guò)去將不是未來(lái)的可靠指南。淡水作為一種可再生但并非無(wú)窮的資源,正在變得日益稀缺。即使世界可利用淡水總量幾乎與4500年前一樣多,全球需求已穩(wěn)定地增加,僅僅從1950年以來(lái),隨著世界人口從25億到60億,人均可再生淡水供應(yīng)量已下降了58%。此外,與石油以及其他多數(shù)戰(zhàn)略資源不同,淡水的大多數(shù)用途是無(wú)可替代的。淡水對(duì)種植糧食作物、制造商品和保護(hù)人的健康來(lái)說(shuō)是必不可少的。而且,雖然歷史表明,與水有關(guān)的合作是一種規(guī)范,但并非規(guī)律。在過(guò)去的50年里1/4與水有關(guān)的事件是敵對(duì)的。盡管這些敵對(duì)事件的絕大多數(shù)只涉及口頭對(duì)抗,但是對(duì)立國(guó)家在37次記錄在案的事件中不僅僅彼此辱罵,而且開了槍,炸了水壩,或者采取了其他形式的軍事行動(dòng)。

13.第三段中說(shuō),“一些人認(rèn)為這些警告是杞人憂天”,以下不能支持這些人所持見(jiàn)解的一項(xiàng)是()。

A.伊拉克南部地區(qū)的兩個(gè)城邦之間歷史上曾經(jīng)發(fā)生過(guò)奪水戰(zhàn)爭(zhēng)

B.從805年至1984年,各國(guó)簽署了3600個(gè)與水有關(guān)的條約

C.在處理至關(guān)重要的水資源方面許多條約顯示出極大的創(chuàng)造性

D.過(guò)去50年間1831個(gè)與水有關(guān)的國(guó)際事件2/3具有合作性質(zhì)

14.以下不能證明第四段中“另一些人”所持觀點(diǎn)的一項(xiàng)是()。

A.淡水是一種可再生的資源

B.淡水的大多數(shù)用途無(wú)可替代

C.與水有關(guān)的敵對(duì)事件并不鮮見(jiàn)

D.各國(guó)可利用的水已達(dá)極限

15.對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的理解,正確的一項(xiàng)是()。

A.安南的講話和美國(guó)國(guó)家情報(bào)部門的報(bào)告結(jié)論都意在指出淡水資源短缺的現(xiàn)狀

B.認(rèn)為爆發(fā)奪水戰(zhàn)爭(zhēng)的警告是“杞人憂天”的人目光短淺,幼稚可笑

C.“過(guò)去不是未來(lái)的指南”的意思是:過(guò)去不短缺,不等于將來(lái)不短缺

D.淡水“無(wú)可替代的用途”指種植糧食作物、制造商品和保護(hù)人的健康等

16.根據(jù)原文所給的信息,以下推斷不正確的一項(xiàng)是()。

A.即使各國(guó)就如何分享流經(jīng)國(guó)際邊界的河流達(dá)成協(xié)議,也未必能防止和消除爭(zhēng)奪水資源的沖突發(fā)生

B.淡水稀缺是由于世界可利用淡水總量減少,而人口增長(zhǎng)導(dǎo)致全球需求量增加,從而使供求比例失調(diào)引起的

C.歷史經(jīng)驗(yàn)證明,國(guó)家之間締結(jié)條約進(jìn)行合作是解決用水爭(zhēng)端、防止發(fā)生沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)的有效途徑

D.石油資源同樣存在短缺的問(wèn)題,但它可以通過(guò)其他能源替代的方式解決

參考答案解析

13.A【解析】由文中第三段第一句話可知,B、C、D均支持這些人所持的見(jiàn)解,故選A。

14.D【解析】文中只提到水資源“正在變得日益稀缺”而非已達(dá)極限。故選D。

15.A【解析】B項(xiàng)說(shuō)法與原文不符;C項(xiàng)并不能證明將來(lái)不會(huì)有為水而發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng);D項(xiàng)太過(guò)絕對(duì)。故選A。

16.B【解析】B項(xiàng)“世界可利用淡水總量減少”文中并未提及。其他三項(xiàng)均可從原文推出。故選B。