導語：如何才能寫好一篇物業公司合同，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

地址：

法定代表人：

乙方：____（以下稱“乙方”）

身份證號碼：

家庭現住址：_______

戶籍地址：________

聯系方式：________（固定電話）_______（移動電話）

緊急聯系人：______聯系電話：_______

基于甲乙雙方現建立合法的勞動關系，根據《中華人民共和國勞動合同法》及有關的法律、法規和企業依法制定的規章制度，遵循自愿、平等、協商一致的原則，一致同意訂立本勞動合同（以下簡稱本合同），作為雙方履約依據，以資共同遵守。

第一章 合同的類型與期限

第一條 經甲、乙雙方協商一致，本合同期限按照以下第 項執行：

（1）固定期限勞動合同：即合同期限自 年 月 日起至 年 月 日止。

（2）本合同為以完成一定工作任務為期限的勞動合同。本合同于 年 月 日生效，于_____工作完成時終止。

（3）無固定期限，自____年___月__日起至法律法規規定的終止情形出現時即行終止。

甲乙雙方同意試用期自____年___月__日起至____年___月__日止，共__個月，試用期工資為：___.

第二條 錄用條件為：

1.學歷文化：______.

2.身體狀況：______.

3.工作技能：______.

4.團隊精神：______.

5.其他：______.

第二章 工作內容與工作地點

第三條 乙方同意并服從甲方的工作安排 ，從事___工作，該崗位工作任務與職責如下：

該崗位的績效考核辦法為：

第四條 甲方因工作需要，依據乙方的專業、特長、工作能力和表現，需調整乙方工作崗位及其工作報酬的，原則上應協商一致，但以下情況除外：

a.甲方因生產經營服務需要，產業、產品結構調整及組織機構設置等情況發生變化需調動乙方工作崗位時，乙方應予接受；

b.甲方確因生產經營服務需要，可以臨時安排乙方從事其他崗位工作，工作期限由雙方協商確定；

c.乙方因技能、身體等因素達不到生產服務、工作質量、產量等指標，不能勝任工作的。

第五條 乙方應認真履行甲方制定的崗位職責，按時、按質、按量完成其本職工作；未經甲方允許，乙方不得在其他單位兼職。

第六條 乙方的工作地點為_____，甲方因工作需要，有權臨時調動乙方的工作崗位（3個月內），乙方應當服從。如甲方需調整乙方的工作崗位或者派乙方到外單位工作（3個月以上），雙方應協商一致簽訂補充協議書加以確認，該協議書將作為本合同的附件。

第三章 工作時間與休息時間

第七條甲乙雙方同意乙方崗位按照下列方式確定乙方的工時制度：

第八條甲方延長乙方工作時間的，應依法安排乙方同等時間補休或支付加班加點工資。甲方安排乙方延長工作時間不能安排補休的，按照國家的規定支付乙方工資報酬。

乙方加班須征得甲方確認同意，否則不視為加班。

第四章 勞動報酬

第九條 乙方在正常出勤并付出正常勞動后，有權獲得相應得勞動報酬。乙方崗位的薪酬制度雙方約定為：

第十條 雙方約定加班加點計發工資基數為___元/天，事假扣除標準為___元/天，病假扣除標準為___元/天，曠工扣除標準為 元/天。

第十一條 甲方以法定貨幣形式按月支付乙方工資，甲方每月 日支付乙方上月的工資。甲方按月將工資打到乙方帳戶上，乙方在指定銀行領取。

第十二條 甲方不得隨意、無故克扣乙方工資；但有下列情況之一的，甲方可以代扣乙方工資：（1）甲方代扣代繳乙方的個人所得稅；（2）甲方代扣代繳的應由乙方個人負擔的各項社會保險費用；（3）法院判決、裁定中要求代扣的撫養費、贍養費；（4）因乙方本人原因給甲方造成經濟損失需要賠償的，甲方可從乙方本人的工資中扣除；（5）法律、法規規定可以從乙方工資中扣除的其他費用。

第五章 社會保險和福利待遇

第十三條 甲方應按規定及時為乙方辦理參加社會保險的相關手續，按時繳納社會保險費用。社會保險費個人繳納部分，甲方按規定從乙方工資中代扣代繳。

第十四條 乙方在孕期、產期、哺乳期應享受的假期及相應待遇，按生育保險、女職工勞動保護等有關規定執行。

第十五條 乙方患職業病或因工（公）負傷（死亡）的待遇、患病或非因工

負傷（死亡）的待遇及醫療補助費發放，均按工傷保險、醫療保險及相關規定執行。

第十六條 甲方為乙方另外提供以下福利待遇：

1、_______.

2、_______.

3、_______.

第六章 規章制度與勞動紀律

第十七條 甲方依法建立和完善各項規章制度，甲方應將制定、變更的規章制度及時告知員工，乙方應嚴格遵守。

第十八條 乙方自覺遵守國家的法律、法規、規章和社會公德、職業道德，維護甲方的聲譽和利益。

乙方不得從事其他任何與甲方利益沖突的第二職業或活動，并保守甲方的商業秘密和知識產權。

第十九條 甲方有權對乙方履行制度的情況進行檢查、督促、考核和獎懲。乙方違反勞動紀律和規章制度的，甲方有權按國家和本單位的規定對乙方給予紀律處分或經濟處罰，直至通知解除本合同。

第七章 勞動保護、勞動條件和職業危害防護

第二十條 甲方建立健全操作規程、工作規范和勞動安全衛生制度及其標準。乙方確認，甲方對可能產生職業病危害的崗位，對乙方已經履行了告知義務，并做好勞動過程中職業危害的預防工作，乙方應嚴格遵守相關操作流程與安全制度。

第二十一條 甲方為乙方提供符合國家規定的勞動條件及安全衛生的工作環境，并依照企業生產經營特點及有關規定為乙方提供勞動防護用品，乙方應嚴格按要求穿戴勞防用品。

第二十二條 甲方對乙方進行職業技術、安全衛生、規章制度等必要的教育與培訓，乙方應認真參加甲方組織的各項必要的教育培訓。

第八章 勞動合同的變更、解除和終止

第二十三條 本合同履行中，在不違反法律、行政法規規定的前提下，根據平等自愿、協商一致的原則，甲、乙雙方可以就工資、崗位、工作內容等事項對本合同進行變更；未經與對方協商一致，任何一方不得對本合同約定事項進行單方變更。

第二十四條 乙方在試用期內被證明不符合甲方用人標準或錄用條件的，甲方可即時通知乙方解除本合同。

第二十五條雙方約定，乙方有下列情形之一的，甲方可立即與乙方解除本合同：

1.因乙方未能在5天內提供其被錄用的相關資料，至使甲方無法辦理錄用及其他相關手續的。

2. 乙方被查實在應聘時向甲方提供的其個人資料是虛假的，包括但不限于：離職證明、身份證明、戶籍證明、學歷證明、體檢證明等是虛假或偽造的；應聘前患有精神病、傳染性疾病及其它嚴重影響工作的疾病而在應聘時未聲明的；應聘前曾受到其它單位記過、留廠察看、開除或除名等嚴重處分、或者有吸毒等劣跡而在應聘時未聲明的；應聘前曾被勞動教養、拘役或者依法追究刑事責任而在應聘時未聲明的等。

3.嚴重違反甲方的勞動紀律、員工手冊或規章制度。

4.嚴重失職、營私舞弊給甲方利益造成1000元（含）以上重大損害的。

5.乙方系特種作業人員的，因其自身原因違章作業或造成物損100

0元以上事故的，除給予經濟處罰或處分外，甲方還可以隨時解除合同。

6.乙方同時與其他用人單位建立勞動關系的。

7.乙方被依法追究刑事責任、勞動教養、公安機關收容教育的。

8.乙方向甲方辭職或者經協商被甲方解除聘用的。

9.乙方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使甲方在違背真實意思的情況下訂立或者變更合同的。

10.其他情形：

第二十六條 除甲方規章制度另有規定外，下列行為為嚴重違反甲方勞動紀律的行為，乙方具有下列行為的，甲方可不經預告給予解除勞動合同并不給予補償：

1、連續曠工3日或一年累計曠工6日以上；

2、對別人惡語中傷、辱罵，造謠生事，詆毀公司或他人的名譽、信用的；

3、對主管和同事使用恐嚇、脅迫、暴行及其他不法行為，危害人身安全的；

4、挑撥是非，教唆、煽動他人怠工或者罷工，參與打架斗毆的；

5、私自接受業主和客戶饋贈的；

6、服務態度惡劣、損害客戶利益、影響公司聲譽的；

7、盜竊公私財物的；

8、連續兩次在群眾測評被排在后三位或被公司處理兩次以上仍不改正的；

9、利用社會不良力量解決公司內部問題的；

10、蓄意違抗公司或主管領導的合理安排或調遣，拒不服從工作分配的；

11、其他：

第二十七條 乙方因工作失職造成他人或自身人身傷害和經濟損失的，由乙方自行承擔責任并負責賠償。

第二十八條 乙方可以根據法律的規定解除勞動合同。

第二十九條 乙方在試用期內解除勞動合同應提前三日通知甲方，否則，甲方有權扣除乙方三天的工資作為補償。

試用期滿解一方提出解除合同時如未能提前30天書面通知對方的，應當按乙方當年正常一個月工資的標準，支付給對方作為代通知金。

第三十條 具有《勞動合同法》第44條的情形的，合同終止。

第九章 經濟補償與賠償

第三十一條 乙方在下列情形下給甲方造成損失的，應當承擔賠償責任：（1）乙方因自身主觀過錯，以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使甲方在違背真實意思的情況下訂立或者變更勞動合同，導致本合同被確認為無效；（2）本合同訂立時，其尚未與其他用人單位解除或者終止勞動合同的事實，給其他用人單位造成損失使甲方承擔連帶責任的；（3）本合同履行中，因乙方主觀過錯或重大過失，給甲方造成損失；（4）乙方違反本合同約定主動提出與甲方解除本合同，給乙方造成損失；（5）乙方因違反本合同中約定的保密義務而造成違約，給甲方造成損失；（6）乙方因違反勞動合同中約定的競業限制義務規定而造成違約，給甲方造成損失。

第三十二條 除按本合同二十五條第二十六條規定解除合同之外的，凡屬勞動合同法規定應給予經濟補償金的，甲方應按法律規定的標準支付經濟補償金給乙方。

第三十三條 乙方欠付甲方任何款項，或者乙方違反本合同約定的條件解除勞動合同，給甲方造成任何經濟損失，依照法律法規規定和本合同約定應承擔的賠償責任，甲方有權從乙方的工資、獎金及津貼、補貼等中做相應的扣除，不夠扣除

的，甲方仍然有權就剩余部分向乙方追償。

第三十四條 甲方與乙方解除或者終止勞動合同關系時，應該按照甲方的規定辦理好工作、辦公用品、財務和其他交接手續，甲方在扣除本合同約定的款項后支付乙方的剩余的工資。甲方應在法律規定和雙方約定的時間內為乙方出具離職證明和辦理各種關系轉移。

第十章 培訓服務期與競業限制

第三十五條 如甲方為乙方提供專項培訓費用進行專業技術培訓，應補充訂立培訓協議為本合同的附件，約定服務期和違約金。

第三十六條 如乙方掌握甲方的商業秘密，乙方有義務保守商業秘密，雙方應補充簽訂保密協議和競業限制協議為本合同的附件。

第十一章 勞動爭議處理

第三十七條 本合同履行中發生的勞動爭議，甲乙雙方應當協商解決，或向本單位（或甲方所在地的鄉鎮、街道等）勞動爭議調解委員會申請調解。協商不成或不愿調解的，按照法律的規定向甲方所在地勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。

第十二章 其他規定

第三十八條 甲方依法制定的下列規章制度作為屬本合同的主要附件，與本合同條款具有同等效力：

1、___________________

2、___________________

3、___________________

4、___________________

第三十九條 本合同如與法律、法規相抵觸的，或者因法律、法規的變更而不一致的，以現行有效的法律、法規為準。

第四十條 本合同未盡事宜，雙方另有約定的，從約定；雙方沒有約定的從法律、法規和規章制度。

第四十一條 本合同生效前雙方簽訂的任何《勞動合同》自合同簽訂之日起自動失效。

第四十二條 乙方同意，在其處于聯系障礙狀態（包括但不限于乙方因病住院、喪失人身自由等情形）時，委托合同首部的“緊急狀態聯系人”作為乙方的受委托人，該受委托人享有接受和解與調解，代領、簽收相關文書的權限。

乙方確認，甲方有關文書在無法直接送達給乙方的情形下（包括但不限于乙方拒收、下落不明等情形），乙方在本合同中填寫的家庭住址為甲方郵寄送達地址。

第四十三條 甲、乙雙方另行約定條款：

1、甲乙雙方對本合同約定的工時工作制度、勞動報酬標準無異議，并保證在本合同解除或終止時，不再就月工資金額和加班工資標準再追究對方的責任。

2、___________________

3、______________________

4、___________________

5、____________________

第四十四條 雙方確認，在簽署本合同前已仔細審閱過本合同的內容，并完全了解本合同各條款的含義。

第四十五條 本合同一式兩份，甲乙雙方各執一份，經雙方簽字（或蓋章）后生效。

甲方：

乙方：（簽字或蓋章）

法定代表人或委托人：

簽訂日期：

簽訂日期：

簽訂地點：

篇2

法定代表人或委托人：___________

注冊地址：_________________________

通訊地址：_________________________

郵政編碼：_________________________

乙方姓名：_________________________

性別：_____________________________

居民身份證號碼：___________________

出生日期：_________________________

家庭住址：_________________________

郵政編碼：_________________________

戶口所在地：_______________________

通訊地址：_________________________

郵政編碼：_________________________

電話：_____________________________

鑒于乙方為退休人員，不具備勞動法律關系的主體資格。根據《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國合同法》和有關規定，甲乙雙方經平等協商一致，自愿簽訂本勞務協議，共同遵守本協議所列條款。

第一條本協議期限為________年。

本協議于_______年_____月_____日生效，至______年______月____日終止。

第二條乙方承擔的勞務內容、要求為：_____________________________________。

第三條乙方提供勞務的方式為：____________________________________

第四條乙方認為，根據乙方目前的健康狀況，能依據本協議第二條、第三條約定的勞務內容、要求、方式為甲方提供勞務，乙方也愿意承擔所約定勞務。

第五條乙方負有保守甲方商業秘密的義務。乙方負有保護義務的商業秘密主要包括：

_______________________________________________________________。

第六條甲方支付乙方勞務報酬的標準、方式、時間：

_______________________________________________________________。

第七條乙方依法繳納個人所得稅，甲方依法代為扣繳。

第八條發生下列情形之一，本協議終止：

一、本協議期滿的；

二、雙方就解除本協議協商一致的；

三、乙方由于健康原因不能履行本協議義務的。

第九條甲、乙雙方若單方面解除本協議，僅需提前一周通知另一方即可。

第十條本協議終止、解除后，乙方應在一周內將有關工作向甲方移交完畢，并附書面說明，如給甲方造成損失、應予賠償。

第十一條甲乙雙方約定，甲方為乙方購買一張新華人壽保險股份有限公司_________意外傷害保險卡，用于乙方在為甲方提供勞務過程中發生意外傷害的補償。保險期間與本協議期限相同。

第十二條乙方同意醫療費用自理，醫療期內甲方不支付勞務費。

第十三條依據本協議第九條、第十條約定終止或解除本協議，雙方互不支付違約金。

第十四條因本協議引起的或與本協議有關的任何爭議，均提請北京仲裁委員會按照該會仲裁規則進行仲裁。仲裁裁決是終局的，對雙方均有約束力。

第十五條本合同首部甲、乙雙方的通訊地址為雙方聯系的唯一固定通訊地址，若在履行本協議中雙方有任何爭議，甚至涉及仲裁時，該地址為雙方法定地址。若其中一方通訊地址發生變化，應立即書面通知另一方，否則，造成雙方聯系障礙，由有過錯的一方負責。

第十六條本合同一式兩份，甲乙雙方各執一份。

甲方：（公章）_______________

日期：_______年_____月_____日

乙方：（簽章）_______________

日期：_______年_____月_____日

乙方家屬意見：_______________

簽字：_______________________

篇3

關鍵詞：建造合同；財務舞弊；上市公司

中圖分類號：F27 文獻標識碼：A doi：10.19311/ki.1672-3198.2016.11.046

近年來，一方面多種業態的上市公司不斷涌現，如BT、軟件研制、工程建設、項目總承等。其業務模式不再局限于簡單的生產銷售，更多的體現出“建造服務”的特點，即生產周期長、涉及環節復雜、服務進度難以準確測度，從而易產生財務舞弊或者濫用盈余管理。同時，另一方面，由于建造合同不以商品所有權上的主要風險和報酬轉移給購貨方為收入確認條件，也使得建造合同相比傳統銷售合同在收入確認上更具操作空間，使得一些公司擴大了建造合同準則的適用范圍，即對“建造承包商”的定義進行了拓展。因此，投資者對建造業務財務舞弊風險的關注度日益提高。本文基于防范財務舞弊風險的視角，結合建造業務特點與監管實踐的思考，著重分析財務核算環節存在的問題，并提出相應的監管建議。

1建造合同業務會計核算方法

《企業會計準則第15 號――建造合同》（CAS 15，以下簡稱“建造合同準則”）規定：建造合同，是指為建造一項或數項在設計、技術、功能、最終用途等方面密切相關的資產而訂立的合同。

建造合同準則規定，在資產負債表日建造合同的結果能夠可靠估計的情況下，企業按照完工百分比法，確認當期收入、成本和毛利。如果合同結果不能可靠估計，若成本能收回，則按能收回的成本確認收入；反之，只確認成本，不確認收入。

常用的完工百分比的計算方法為，累計實際發生的合同成本（完成工作量）占合同預計總成本（總工作量）的比例，換言之，完工百分比等于本期實際發生成本與期初累計發生成本之和除以合同預計總成本。

2建造合同業務可能出現的問題和風險

2.1準確確認合同收入難度較大，增大了收入調節空間

合同收入包括兩部分，一是合同中規定的收入，二是因合同變更、索賠、獎勵等形成的收入。在實務中，由于存在工程設計變更、工程量調整、索賠等情況，特別是“三邊”工程（即邊設計、邊施工、邊預算）的實質存在，合同收入在實施過程中變動在所難免甚至出現變化劇烈的情況，且變更協商程序繁雜、時間長。變更合同常常不能及時簽訂甚至不簽訂，使得確認變更、索賠形成的收入存在一定難度。同時在現行市場環境下甲方即客戶方與乙方即建造承包商關系密切，合同變更的時點和內容都有操作的空間，更為企業調節收入提供了空間。

2.2合同預計總成本的準確性對分期收入的確認影響較大

采用完工百分比法對建造合同進行會計核算時，無論采用何種方法確定合同完工進度，在確認合同費用時都會涉及到“合同預計總成本”這一指標。但由于合同期間較長，原材料等生產要素的價格往往會發生波動，加之工程設計及作業方式變更等不可控因素的影響，合同預計總成本難免存在一定變動。由于影響預計總成本的因素較多，同時合同預計總成本的調整不進行追溯調整，也給人為調節利潤提供了空間。如在實務中，假設某企業合同收入總價為20，第一年累計發生成本為3，合同預計總成本為12，則完工百分比為25%（3/12），確認收入為5，毛利為2。假設次年實際發生成本為3，累計已發生成本為6，合同預計總成本為15，完工百分比為40%，則次年收入確認為3，毛利為0。而若第一年則預計總成本為15，其他數據不變，則第一年和第二年的毛利均為1。可見合同預計總成本的波動使得在當年成本確認相同的情況下，毛利確認出現很大差異。

2.3人為因素對已發生成本的影響擴大了盈余管理的空間

建造合同準則第五章第二十二條雖規定了采用累計實際發生的合同成本占合同預計總成本的比例確定完工進度的，累計實際發生的合同成本不包括施工中尚未安裝或使用的材料成本及分包工程工作量完成之前預付給分包單位的款項。但在實務中，由于施工現場的財務人員缺乏或是財務人員對工程業務的短板，都可以造成合成成本核算的不準確。甚至一些企業可以根據企業盈余管理的需要對實際發生的成本在不同會計期間進行調節，如提前或推后制作領料單；對工序要求不高但不同工序原料成本差異較大的一攬子項目通過控制工序來調節已發生成本；對分包項目或外部采購資產通過提前或延后驗收、提前或延后開具發票的方式調節成本。可見，人為因素對發生的合同成本的影響會造成完工進度具有可調節性，進而影響到不同會計期間收入和利潤的確認。

此外，采用累計實際發生的合同成本占合同預計總成本的比例確定完工進度，還可能造成施工和生產人員前期成本的浪費會在當期反映為完工進度的提高，反而增加了當期的收入和利潤，而其負面影響可能會反映在以后的會計期間內，從而有違可靠性這一基本原則。

2.4合同簽訂和執行中的技術處理使得傳統銷售合同存在按建造合同確認收入的可能性

新的建造合同準則撤銷了原準則（1999年頒布）中“在一個會計年度內完成的建造合同，應在完成時確認合同收入和合同費用”的規定，以更為及時準確的反映建造合同項目在某一會計期間的盈虧情況。但同時，這一規定的撤銷也一定程度上弱化了建造合同“建設期長”這一特征。同時，由于“建造承包商”的外延不斷擴大，使得一些企業將按客戶要求定制的非標準設備的合同采用建造合同模式確認收入或是將客戶委托其采購最終用途等方面密切相關的設備也視為自身為“總包方”，從而采用完工百分比法進行核算。也在一定程度上為企業調節收入和利潤提供了空間。

2.5會計師審計發現管理層舞弊難度較大

由于完工進度與成本掛鉤，人為調節空間大，且外部查驗難度大。調節完工百分比方式主要有兩種：一是如前所述利用合同預計總成本變更調節完工比例（完工百分比計算公式分母角度）；二是企業可以通過調節生產領料進度、外包供應商交貨進度等方式，在存貨和實際發生成本之間進行調節（完工百分比計算公式分子角度），進而調控完工比例，影響收入確認。

對于審計人員、監管人員等外部人員來說，驗證期末時點實際發生成本的準確性、完整性存在較大困難。原因在于：一是外部證據較少，普通商品完工出售后，可以獲取發運、物流等外部證據加以判斷商品風險報酬轉移情況，而完工百分比法下，建造主體未全部完工前，生產要素在內部流轉，產生的外部證據較少。二是建造類企業外部存放存貨（一般在業主方和外包供應商方）數量多、地點分散，監督企業進行期末存貨全面盤點存在難度。

2.6《企業會計準則講解》將未結算收入作為存貨列報的規定值得商榷

建造合同準則的規定使得工程項目收入確定的時間和與之相關的應收賬款確認時間往往無法在同一會計期間里同步。若會計期末工程施工確認金額大于項目結算金額則列報為存貨（建造合同形成的存貨），反之列報為預收賬款。

此種處理方法值得商榷。收入確認進度與結算進度差異主要原因是結算時點與報表時點不一致。按照建造合同準則規定，企業確認收入的前提是建造合同的結果能夠可靠估計，預計經濟利益能夠實現。即確認收入時，應預計合同結算不存在重大不確定性，獲得相對應的相關債權不存在重大風險，否則，若合同結算存在風險，將影響預期經濟利益的實現，將不滿足收入確認條件。可見已確認尚未結算的收入，實質上具備了確認債權的條件，列報為應收賬款更為恰當，列報為存貨則未保持收入確認邏輯上的一致性。

同時，將已確認未結算收入列報為存貨，加大了企業調節利潤的空間：一是企業可以在期末通過調節與業主方結算時點，將已完工尚未結算的收入在存貨和應收賬款之間調節，進而影響壞賬準備計提金額，調節利潤；二是由于建造合同形成存貨不需披露具體項目及形成的時間，易于企業掩蓋與業主方的合同糾紛，低估合同損失。

此外，由于建造合同準則允許收入確認與客戶結算之間存在不同步，也從一定程度上增加了核實完工進度準確性的難度，為企業調節利潤增加了可操作性。

3防范建造合同業務核算問題的對策及建議

針對上述情況，建議對適用建造合同準則的上市公司，通過規范內控、多方約束、加強監管、完善制度的方式，避免或減少建造合同會計核算的信息失真。一是監管部門應對公司進行深入、全面的“專項體檢”，查找問題，梳理隱患，對癥下藥。二是市場主體應歸位盡責，上市公司應不斷完善內控，提高財務核算水平；保薦機構應制定針對性的督導計劃、方案，提高現場核查的廣度、深度；會計師應保持高度的職業謹慎，實施有針對性的審計程序。同時在規則制定層面，也應研究如何增加準則適用的剛性約束，改進未結算收入的會計處理及信息披露，壓縮盈余管理的空間。

3.1監管機構應通過多維度檢查，強化監管威懾力

監管機構檢查路徑上應從制度建設、業務核算兩個層面入手；檢查范圍上應適當延伸，獲取外部信息。

應檢查制度建設是否存在重大缺陷以及制度的執行情況。一是關注公司在合同收入、合同成本變更等方面是否建立合理的管控制度。二是關注公司是否建立健全成本核算的原始記錄管理制度、計量驗收制度、財產物資管理與清查盤點制度。三是關注財務部門與相關業務部門之間溝通和協調情況，判斷是否存在因部門間銜接不暢導致成本確認不準確的情況。

分析合同變更、索賠、獎勵等形成的收入的確認時點及依據是否合理。重點關注收入變更比例大的項目，檢查其調整的依據、審批流程及其合理性。

首先分析預計總成本與實際總成本的差異及原因，檢查公司合同總成本調整的合理性。其次選取重點項目，分析其生產實際進度與原有生產計劃的差異及原因，判斷是否存在人為調節，并對期末生產成本進行跨期穿行測試。三是抽查外包業務核算，重點關注交貨時間與開票時間間隔較長及交貨計劃與項目整體計劃不協調情況，判斷是否利用交貨時點，調節成本確認時點。四是關注結算進度差異對存貨的影響，查看公司是否按合同規定及時與業主進行工程結算，選取重點項目，分析判斷是否人為調節，選取期末超期未結算項目或無外部結算依據的結算項目，了解原因及其影響。

延伸檢查范圍。一是順查，選取工期實際安排與合同規定不一致的項目，通過實地查看建造項目形象進度，獲取項目進展信息，關注工期調整原因，是否存在因糾紛導致合同結果存在不確定性的情況，分析判斷公司對相關項目收入、成本核算有無重大異常。二是逆查，選取資產負債表日前后發貨量異常的供應商，走訪、了解供發貨異常的原因，判斷是否存在人為調節。

3.2相關市場主體應歸位盡責，各盡其職

公司應不斷完善內部控制，建立健全項目預算管理制度及合同管理制度，加強工程的成本核算和控制。保薦機構在持續督導中，應借鑒IPO財務核查思路，制定方案，對重點供應商、客戶實地走訪、查看，特別是對公司業績影響較大的境外項目，采取有效核查手段。會計師應保持高度的職業謹慎，加強項目組人員、時間配置，要在完成常規程序的基礎上，設計并實施有針對性的審計程序。

3.3細化相關規定，減少建造合同會計核算彈性和操作空間

建議會計準則制定部門對實務中存在的問題尤其是濫用建造合同準則的行為出臺會計解釋等予以規范。同時，建議自律性組織出臺相關指引，對建造合同已完工未結算資產及雖進行結算但尚未完工或交付的資產如何審計進行科學的指導。

參考文獻

[1]財政部會計司編寫組.企業會計準則講解[M].北京：人民出版社，2010.

[2]賴繼英.建造企業執行《建造合同準則》有關問題研究[J].當代經濟，2012，（11）.

[3]陳麗珍.完工百分比法存在的問題及解決對策[J].財務與會計，2012，（01）.

[4]周海霞.建造合同準則的應用現狀及改進措施[J].財經界，2012，（01）.

篇4

[關鍵詞]公司常見合同問題　電子證據效力　錄音證據效力　風險意識

說起法律風險防控，一般業務人員會認為是律師的事情，而非他們的事，然而“熟知并非真知”，一線人員對風險的防控作用遠重要于律師，前者多是在“制造”證據，后者多是在“使用”證據。只有前者提供足夠的“證據”資源，后者才能有發揮的余地。前者如防火，后者如救火。救火固然重要，但防患于未然更重要。業務人員在日常工作中應意識到，很多問題的發生或避免都是在業務進行中的瞬間可能就完成的，有時等不到你與律師溝通，而且一旦案發，大勢已定，而這大勢就是業務過程中形成的事實，這些事實就是未來案件可否勝訴的基礎。下面筆者歸納幾種常見的合同處理問題，以提示風險。

一、公司常見合同問題

（1）不簽合同

目前，仍有不少企業習慣于口頭承諾、君子協議的老辦法，不從實際出發，不簽訂合同，致使在后期追責時發現不知道對方是誰，于此同時，沒有細則，造成困擾。

南京某進出口公司在國內委托一些廠家生產貨物，后貨物出口至韓國某公司，該韓國公司又將此貨賣至美國沃爾瑪公司。業務交易量達數千萬、歷時一年多。在這一系列的對外交易活動中，該進出口公司與外商一份書面合同都沒有，只有一個所謂的中間人在傳遞信息，甚至連自已付費的貨代公司也與之沒有合同，而僅是通過中間人介紹，導致通過貨代出口的貨物在提單上記載的托運人不是該公司，貨代甚至否認與之有委托貨運關系，不僅提單未給該公司，甚至也不告知提單實際交付給誰了？誰才是真正的委托人？據律師事后分析，很可能是給了那個中間人，但這個中間人在業務往來全是通過電話或很少的電子郵件與該公司聯絡，多數貿易是這個中間人承包的江蘇某工廠的一兩個業務員通過電子郵件或QQ與該公司聯系，現該工廠破產，兩個業務聯系人下落不明，中間人先是失蹤，后涉嫌犯罪被捕。目前，該公司面臨不知向誰索賠的悲慘境地。而造成這一不利后果的原因，就是沒有合同。這種不可思議乃至荒唐的事情在國內其實并不鮮見，所以說合同是重要的，如果在該案中，該公司事先與韓國公司簽約，指定貨物向美國公司交付，這是一點問題也沒有的。然而，由于其與韓國公司無書面合，也無直接郵件、傳真業務往來證據，韓國公司根本不承認其賣方地位，如果過程中該公司多一點風險意識，就會早點識破中間人的騙術。

（2）雖然簽訂了合同，但存在下列的問題：

1.同一事件有多份合同，且同一內容有不同約定。

如實踐中曾出現過這樣的一種情況：買方出具一份合同，約定管轄在買方，雙方蓋章確認，結果賣方也出具了一份合同，約定管轄在賣方。追憶形成原因，業務員說是當時賣方聲稱因公司內部登記需要，要在他們的格式文本上蓋章，業務員認為只是同樣的一個事情，沒細看就直接蓋章確認，導致對于管轄出現不同的約定。而管轄問題對一個案件非常重要，出現這樣的問題，對糾紛解決會帶來很大麻煩，實踐中要盡量避免。

還有，常見同一內容，有多種不同約定，糾紛產生后，不知以哪種約定為準。這種情況也要在實踐中盡量避免，如有新的約定出現，要記得前面已不適用的約定聲明作廢，這只需在新合同中加一句“之前約定與本協議約定不符的，以本協議約定為準”即可。

2.合同意思表示不完整，不能反映本意。

合同是交易雙方的合意，當事人雙方一定要以一個不了解情況的陌生人，不聽你們雙方介紹背景，看了合同就知你們要做什么為原則，起草和訂立合同。這樣才能真正地反映你們的本意。

3.意思表示明確，但形式要件有瑕疵。有些協議意思表示明確，但是形式上缺少必要的要件，功虧一簣。

南京某企業是某集團公司的子公司，其虧欠珠海某企業貨款，珠海公司多次催討，集團公司遂派財務主管處理（無集團的授權委托書）。后雙方簽署了一份備忘錄，約定了時間、地點、交易方及集團公司加入債務履行的意思表示，雙方簽字確認，珠海方加蓋公章，但唯獨沒有集團公司的蓋章。在訴訟中，雙方對于協議的效力、財務主管的權限產生爭議，歷時三年，耗費了大量的人力、物力，就是因為缺少了一枚印章。而在備忘錄形成時，讓集團公司蓋章是完全可能的，這樣就不會出現事后對方否認的情形，因鐵板釘釘，他們想賴也沒有機會。

（3）合同無原件，只有復印件、電子郵件、電話交流（口頭），一旦有爭議難以證明當初的合意。按民訴法等有關規定只有證據原件才可以作為有效的證據，所以沒有原件的復印件等沒有其他有效證據佐證的，是不能作證據使用的，而電子郵件涉及對對方身份的鎖定等問題，其證明力有待進一步考證，下面將另述。

值得說明的是日常業務中大量存在的傳真件，雖然傳真件依法可以作為證據，但由于現今的傳真件不像過去使用熱敏紙，較復印件易于區分，現在經常難于區分傳真件與復印件，所以從提高自我保護能力的角度看，最好傳真之后要及時索要原件，或打印傳真和往來的電話記錄，以證明在特定時間從此設備收到或發出某傳真。

（4）合同履行過程中的維權文件不注意及時形成或保留。

實踐中，出現質量、貨款、交貨等問題，業務員一般會采用電話或郵件方式，以便快速聯系。若能解決最好，但若仍不能解決，雙方很可能就是否發出過相應的函件或通知發生爭議，很多企業對此并不能舉出有利的、固定的證據，從而承擔了不必要的損失。因此操作中最好采取書面函件并郵寄，且保留相應的寄件憑證。以下是幾種常見的合同履行中不及時維權的表現：

1.質量索賠不及時，或只有電話索賠，發現問題后，未及時固定對已方有利證據。

2.對合同相對方遲延付款或遲延交貨行為沒有書面的催告函，更沒有寄出憑證且留底。

3.交貨后，未及時索取對方收貨的有效證據。有的常是中間貨代的簽收單，這是不足以證明有效交付貨物的，一定要買方有有效簽收貨物憑證或事后確認收到貨物的說明原件。

4.業務中間涉及他人代付款的，未要求對方出具委托付款說明，將來可能面臨實際付款方要求不當得利返還的不利后果。

（5）主體認識錯誤與抵押有效形式問題，對于此類問題，需與專業人士多交流溝通，但業務人員仍應掌握基本常識，避免出現只收房產證或土地證，而不辦理有效抵押登記手續的事情發生。另外，主體掌握不準時，可采用在與實際供貨或付款方簽約的基礎上，另外讓其他關聯方出具擔保的方式，這樣可最大程度地保護已方的利益。

二、新興電子數據證據、錄音證據的效力

（1）電子數據證據

目前電子郵件等電子數據證據越來越來越多，如何認定其效力？原則上而言，電子證據可以作為證據提供，但是由于電子證據本身存在易被篡改的性質，如果不利用專業的手段、借助特殊的工具和人員難以確定其真實性，所以在實踐中若采用了電子類的聯系方式，需事前做好電子證據的提取與固定準備.為此，業務人員可以事先在合同中約定用于交易聯系的雙方郵箱或其他聯系方式，若出現變更時，及時要求對方確認最新的通訊方式。這種確認和事先合同約定的形式，要采用傳統的紙質文本，且讓對方簽名或簽章。

（2）錄音證據

錄音材料由于同樣存在易編輯、串改等問題，難辯真偽，實踐中在證據使用上的把關很嚴。雖然最高人民法院2002年施行的《證據規則》規定，錄音材料原則上可以作證據，但前提是有其他證據相佐，且不能損害對方利益、他人利益和公共利益。這一點值得引起業務人員的注意，不可對錄音證據的效力期望過高。

三、結論

篇5

法定代表人：萬千里，該公司經理。

委托人：趙偉光，北京世紀律師事務所律師。

委托人：孫洪池，天津凱明律師事務所律師。

被上訴人（原審原告）：天津市國際信托投資公司。

法定代表人：張長久，該公司總經理。

委托人：侯維民、李思杰，該公司信貸部職員。

原審被告：廣州國際信托投資公司。

法定代表人：許智，該公司董事長。

案情介紹

上訴人廣州國信物業發展公司（以下簡稱廣州物業）因與被上訴人天津市國際信托投資公司（以下簡稱天津國投）、原審被告廣州國際信托投資公司（以下簡稱廣州國投）借款合同糾紛一案，不服天津市高級人民法院一審判決，向最高人民法院提起上訴。

一審法院查明：1997年10月15日，天津國投與廣州物業簽訂了金字97041號信托資金貸款合同。約定：天津國投提供信托資金貸款人民幣3650萬元給廣州物業作為流動資金專項用途。期限6個月，自1997年10月29日至1998年4月29日，年利率10.098％。如廣州物業不按合同規定的日期歸還借款時，天津國投有權向廣州物業存款帳戶收取借款。逾期歸還借款，按逾期天數和借款合同規定的利率，另加收20％的罰息；如逾期超過3個月，則按貸款利率加收50％的罰息。廣州國投對該合同出具了不可撤銷擔保書，承諾對借款人無論任何原因未能按期支付貸款本金、利息和應支付的罰金時，無條件向天津國投代為支付。同日，天津國投與廣州物業又簽訂了一份信托存款協議，約定：廣州物業將人民幣1650萬元存入天津國投，存款期限6個月，自1997年10月29日至1998年4月29日，存款利率按中國人民銀行規定的活期存款利率計算，即年息為1.98％，存款期限內廣州物業不能動用該筆存款，期滿由廣州物業委托天津國投支取并用于還款。

上述兩個合同簽訂后，天津國投依約履行了自己的義務，向廣州物業貸款人民幣3650萬元。合同到期后，廣州物業于1998年4月29日償還本金1650萬元，并付清了本金3650萬元截止到1998年3月20日的利息，余款至今未付。廣州國投亦未履行擔保義務，天津國投為索要上述款項及追款所支出的費用，向天津市高級人民法院提起訴訟，請求判令廣州物業歸還尚欠貸款本息22121042元，廣州國投對廣州物業的上述債務承擔連帶償還責任，并承擔訴訟費用。

審判結果

天津市高級人民法院認為：天津國投與廣州物業簽訂的信托投資貸款合同，是在雙方平等的基礎上自愿簽訂的，不違反國家法律、法規的規定，應認定有效，依照《中華人民共和國民法通則》第八十九條的規定，依法成立的合同，受法律保護。廣州物業未按合同規定履行自己的還款義務，依照民法通則第一百一十二條的規定，應承擔違約責任；貸款合同中違約責任部分關于逾期還款超過3個月則按貸款利率加收50％利息的約定，超過了中國人民銀行關于逾期償還貸款罰息為日利率萬分之四的規定，故應按日萬分之四計付罰息。廣州國投出具連帶責任擔保書意思表示真實，應認定有效，未按擔保書約定履行義務，依照《中華人民共和國擔保法》第十八條的規定，應承擔連帶還款責任。據此，該院判決：一、廣州物業給付天津國投貸款本金2000萬元，期內利息373230元，及相應罰息（1998年4月29日－1998年7月29日，按年利率12.118％計付，1998年7月29日至判決給付之日，按日利率萬分之四計付）；二、廣州國投對上述事項承擔連帶還款責任；三、上述給付事項于本判決生效后10日內給付，逾期按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條的規定執行；四、駁回其他訴訟請求。案件受理費120615元，保全費111120元，由廣州物業和廣州國投各負擔115867.5元。

廣州物業不服天津市高級人民法院上述民事判決，向最高人民法院提起上訴稱：本案的貸款合同本金實際上是2000萬元，1650萬元在天津國投自己的帳上沒有動，但利息是按3650萬元支付的，應該將貸款合同和存款合同聯系起來看，存款是貸款的一個附加條件，這是一種規避法律的行為，另外，貸款合同中關于罰息的約定不符合中國人民銀行的規定，應予以改判。天津國投答辯稱：兩個合同是兩個獨立的法律關系，很可能貸款3650萬元，但僅用2000萬元，剩下1650萬元暫時不用，存放我司，隨時使用。

最高人民法院另查明：天津國投于1997年10月29日實際向廣州物業放貸2000萬元，另1650萬元仍留在天津國投。1998年3月20日，廣州物業按3650萬元貸款標的支付合同期內利息1330824元。

最高人民法院認為：本案雙方當事人所簽訂的貸款合同，是在雙方平等的基礎上自愿協商簽訂的，除罰息的約定違反中國人民銀行規定應認定無效外，其余條款不違反國家法律和法規的規定，應認定其合法有效，依照《中華人民共和國經濟合同法》第六條的規定，經濟合同依法成立，即具有法律約束力，當事人必須全面履行合同規定的義務。雙方當事人在同一天又簽訂了存款合同，雖約定廣州物業將1650萬元直接存入天津國投，實際上廣州物業并沒有款項存入天津國投，而是由天津國投將貸款3650萬元中的1650萬元直接扣留，天津國投只放貸2000萬元給廣州物業，但收取3650萬元的貸款利息。雙方簽訂存款合同的意圖是為了使天津國投獲取活期存款利息和貸款利息的差額，用以提高前述2000萬元的貸款利息，其行為是為了規避法律規定，依照經濟合同法第七條第一款的規定，屬于違反法律和行政法規的合同，應認定其無效。對該無效存款合同，雙方均有責任。由于貸款合同的實際放貸是2000萬元，因此合同期內的利息應按2000萬元本金計算，廣州物業已經支付的合同期內利息的超出部分，應充抵實際貸款的本金。廣州物業關于存款合同是一種規避法律行為的上訴理由成立，本院予以支持。廣州國投為本案貸款合同出具的不可撤銷擔保書，意思表示真實，且不違反法律規定，應為有效保證，依照擔保法第二十一條的規定，廣州國投應對廣州物業的本案債務承擔保證責任。原審判決部分事實認定不清，對適用逾期罰息的計算標準欠妥，應予適當變更。據此，最高人民法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第一項、第二項的規定，判決如下：

一、維持天津市高級人民法院（1998）高經一初字第37號民事判決主文第二、三、四項；

篇6

首先看雙方是如何規定的。

國務院《物業管理條例》第六十七條、《合同法》第六十條。如果出租人和承租人在合同中約定，由承租人向物業公司繳納物業費，遵守物業公司的相關管理規定，并且該合同經過了物業公司的書面確認，那么出租人就將其與物業公司的債權債務轉讓給了承租人，承租人應當向物業公司履行這部分權利義務。

如果出租人和承租人約定由承租人向物業公司繳納物業費，而且得到了物業公司的書面確認，那么物業公司就不能再要求出租人付款了，否則物業公司還是有權要求出租人付款的。如果出租人和承租人的這個約定沒有得到物業公司的書面確認，那么這個約定也只能對出租人和承租人有約束力，而對物業公司不發生效力，出租人必須對物業公司承擔責任。

如果出租人已將租賃合同交給物業公司備案，并取得物業公司的書面確認，那么出租人就可以拒絕支付承租人未支付的物業費。承租人不繳付物業費，出租人應當要求對方在一定期限內履行，如果承租人仍不履行，出租人可以中止租賃合同并通知對方，以承租人支付的預付租金和保證金支付欠繳的物業費。

（來源：文章屋網 ）

篇7

摘 要 由于物業服務合同的特殊性，導致物業服務合同糾紛日益增多。因此，2009年5月最高人民法院正式頒布了《最高人民法院關于審理物業服務糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》對物業服務合同抗辯權的行使與限制作了規定，對于平衡業主與物業公司的利益關系具有積極意義，但仍有必要適當強化對業主行使抗辯權的限制。

關鍵詞 物業服務合同 抗辯權的行使 抗辯權的限制

一、物業服務合同

物業服務合同是指業主委員會與物業服務企業簽訂的，根據《物權法》的有關規定，由物業服務公司提供物業服務，業主支付服務費的書面合同。物業服務合同是平等主體之間簽訂的民事合同，因此也適用合同法的一般原則。但是物業服務合同又有其特殊性，它分為前期物業服務合同和普通物業服務合同①。根據我國《物業管理條例》第21條的規定：“在業主、業主大會選聘物業服務企業之前，建設單位選聘物業服務企業的，應當簽訂書面的前期物業服務合同。”又據該法第15條規定：“業主委員會代表業主與業主大會選聘的物業服務企業簽訂物業服務合同。”由此可見，不管是前期物業服務合同還是普通物業服務合同，業主均不是直接的合同簽訂者。在實踐中，這恰恰是業主經常據此而拒絕接受合同約束的重要理由，他們認為自己并非物業服務合同的當事人。

二、物業服務合同抗辯權的行使

（一）業主行使抗辯權的表現形式

在物業服務合同中，業主行使抗辯權的表現形式有：（1）業主違約或者違規收費的抗辯。根據《解釋》第5條規定：“物業服務企業違反物業服務合同約定或者法律、法規、部門規章規定，擅自擴大收費范圍、提高收費標準或者重復收費，業主以違規收費為由提出抗辯的，人民法院應予支持。業主請求物業服務企業退還其已收取的違規費用的，人民法院應予支持。”（2）物業服務存在瑕疵的抗辯。在物業服務企業業主支付物業服務費案件中，大約80%以上的業主都會以物業服務企業提供的物業管理服務質量不到位作為抗辯理由。如果物業公司履行的物業服務、營造的小區環境未達到合同約定的要求，業主就有可能行使先履行抗辯權或同時履行抗辯權，拒交物業費。（3）物業服務合同關系已經終止的抗辯。“如果物業服務企業在物業服務合同的權利義務終止后，仍然繼續提供物業服務，并以此為由主張存在事實上的物業服務關系，要求業主支付物業費，業主即可依《解釋》第10條第2款主張物業服務合同關系已經終止的抗辯。同時還可以要求物業服務企業承擔侵權責任②。”（4）經過訴訟時效的抗辯同其他合同債權請求權一樣，物業費請求權也會因為訴訟時效的經過而喪失勝訴權。物業服務企業提供的物業服務具有公共性，其針對的是全體業主而不是單個業主，一旦提供服務，全體業主都可以享受。由此，在業主欠費時，物業管理企業難以行使一般民事合同的履行抗辯權，停止向特定業主提供服務，而必須繼續履行物業服務合同，以保證支付物業費的業主的利益。因此對于這種抗辯權的認定應當從嚴把握。

（二）物業公司行使抗辯權的表現形式

根據《審理物業服務糾紛案件的解釋》第6條規定：“經書面催交，業主無正當理由拒絕交納或者在催告的合理期限內仍未交納物業費，物業服務企業請求業主支付物業費的，人民法院應予支持。”因此，物業公司行使抗辯權的表現形式主要有：（1）在少數業主未按合同約定的期限繳納物業費時，物業公司為了維護自身的合法權益，行使先履行抗辯權，拒絕為這些業主履行專屬于其的部分服務項目。直至業主補繳拖欠的全部物業費。（2）在較多業主拖欠物業費時，物業公司減少，甚至停止提供所有小區物業服務。這是物業公司行使先履行抗辯權的另一種情況，但應當謹慎行使。因為物業公司停止物業服務后，小區環境將迅速惡化，給業主生活帶來極度不便，而且會損害已繳納物業費的業益，進一步激化業主與物業公司之間的矛盾。

三、物業服務合同抗辯權的限制

（一）業主行使抗辯權的限制

1．不能以并非物業服務合同當事人為由抗辯。前期物業服務合同是為第三人利益的合同，屬于涉他合同，是建設單位和物業服務企業之間訂立的為業主利益的合同。因此前期物業服務合同的效力及于當時尚未入住的業主，業主入住之后，應當接受前期物業服務合同的約束。故業主對于前期物業合同不能以非合同當事人為由進行抗辯。基于這樣的理由提出抗辯的，法院不采納③。同樣，不管是前期物業服務合同，還是業主委員會與物業服務企業簽訂的物業服務合同，只要是當事人的真實意思表示，依法成立，就發生合同的效力，雙方當事人都必須遵守，享有權利，承擔義務。

2．不能以未享受或者無需接受相關物業服務為由抗辯。根據《解釋》第6條，業主不能僅以未享受相關物業服務如因出國而未享受服務，或者無需接受相關物業服務來抗辯。因為選聘物業服務企業是業主共同作出的決定，只要物業服務企業按照合同約定提供了相關服務，則物業費的交納義務對全體業主而言都是均等的。除非管理規約或者物業服務合同等有另外的規定或者約定，否則業主以前述理由所提的抗辯屬于權利濫用，有損業主自治機制和物業服務秩序，不應得到支持。

3．不能以應當由或者先由物業使用人支付為抗辯理由。根據《解釋》第7條，即使業主與物業使用人約定由物業使用人交納物業費，業主作為物業服務合同的當事人也要承擔連帶責任，物業服務企業可以選擇向物業使用人或者業主行使物業費請求權。但并非任何情形下業主都不能以此為抗辯理由，如果業主、物業使用人與物業服務企業之間有三方協議免除了業主的物業費支付義務而改由物業使用人履行，業主則可依該協議對抗物業服務企業的物業費請求權④。

（二）物業公司行使抗辯權的限制

物業公司對未繳納物業費的部分業主行使抗辯權，停止部分物業服務項目時，必須確保已按約支付物業費的業主能夠享受到合同約定標準的全部服務項目。之所以應作出這種限制，是因為物業服務合同包含公共服務和專屬服務兩部分內容，通過對物業公司行使抗辯權的限制，目的是避免因對部分業主行使抗辯權而殃及已支付物業費的業主。同時，基于小區公共利益保護的考慮，物業公司亦不得因業主欠費而擅自停水、斷電或停止小區公共服務。

四、正當行使物業服務合同抗辯權的途徑

（一）貫徹誠實信用原則，使物業服務合同抗辯權行使正當化

誠實信用原則被譽為私法領域的“帝王條款”，其要求民事活動的當事人在行使權利和履行義務時應心存善意、誠實守信，禁止權利濫用，目的是在當事人之間的利益關系中實現平衡。因此，業主拒交物業費應當遵循誠實信用原則，若動輒就啟動抗辯權，其后果將使得物業服務企業難以及時有效地為全體業主提供服務。另一方面，在物業服務市場上，物業公司在特定的社區內享有合法的自然壟斷地位，其提供的物業管理服務具有排他性和非競爭性，也就是說物業公司提供的服務對業主而言具有依賴性和不可替代性。在這種情況下，物業公司如果濫用抗辯權將會對業主會產生“致命”的影響，使本來就與物業公司經濟實力相差懸殊的業主處于更加弱勢和無奈的困境，這種抗辯顯然違背了“心存善意、誠實守信”原則的要求。因此，應即嚴格限制物業公司濫用壟斷地位，以不當方式行使抗辯權。

（二）尊重當事人的意思自治權利――有約定從約定

物業管理合同的性質是民事合同，主要涉及當事人的私人利益，因此應當允許當事人在不損害他人利益和社區公共利益的情況下，就解決合同爭議的方式自行約定。即物業公司和業主可以在簽訂物業服務合同時約定，當一方未履行合同或者履行合同不符合約定時，對方有權拒交物業服務費或停止供應電、水、氣熱或者停止履行其他合同義務的行為。但這樣的約定應注意：第一，停止履行的合同義務只能是可進行個體區分的義務或者特約服務，即不得因此損害他人利益或社區公共利益；第二，可停止履行的合同義務應當以列舉方式具體化，不能一言概之，以免為濫用抗辯權埋下“伏筆”；第三，關于此項約定應符合合同法的規定，不得有欺詐、脅迫行為，屬于格式合同的，物業公司應當充分履行告知、提示和說明義務。

注釋：

①梁慧.物業服務合同性質及其糾紛解決機制.法制時空.2009(7).

②陳佳.物業服務合同中的物業費請求權研究----兼評法釋[2009]8號中的相關規定.河北法學.2010(5).

篇8

    近日，某商品房小區一位業主家中被盜，派出所民警接到報警后及時趕到，但很遺憾沒有當場抓住竊賊，業主自述丟失一塊價值上萬元的手表，此案目前正在偵破之中。業主按時交納物業管理費，是否能向物業公司要求賠償失竊的財物？

    ［解析］

    對于這個問題，首先要明確業主和物業公司之間的關系。一般來說，開發商交付房屋以后，購房者在入住的時候，要辦理有關手續，其中一項就是和物業公司簽訂“業主公約”，屬于合同的性質。在公約中，明確了業主的權利和義務，明確了物業公司的職責。簡而言之，一般是業主要按期繳納物業費，服從管理；物業公司收取費用，提供維修、養護、安全等服務。

篇9

上訴人：（原審被告）黃錫城，男，1957年8月出生，惠陽市人，住該市淡水鎮鐵西墩62號。

委托人：李志英，女，與上訴人系夫妻關系。

被上訴人：（原審原告）惠陽市淡水房地產開發總公司（下稱淡水房地產公司）。住所地：惠陽市淡水鎮白云路。

法定代表人：李國雄，總經理。

委托人：葉晨，廣東立邦律師事務所律師。

委托人：周偉輝，該司職員。

原審原告：財福行（中國）物業管理有限公司（下稱財福行）。

法定代表人：曾振華，經理。

委托人：葉晨，廣東立邦律師事務所律師。

原審原告：惠陽淡水新陽城建設有限公司（下稱新陽城公司）。住所地：淡水鎮。

法定代表人：巫振新，經理。

委托人：葉晨，廣東立邦律師事務所律師。

上訴人黃錫城因土地租賃合同糾紛一案，不服惠陽市人民法院（2001）惠陽秋民初字第08號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。本案現已審理終結。

本院查明：1996年10月1日，原審原告新陽城公司與原惠陽淡水物業管理有限公司（下稱物業公司）簽訂《協議書》約定，新陽城公司將其位于惠陽市淡水人民路邊新陽城地段約8000平方米土地租給物業公司經營使用，租期從1997年1月1日起至2000年5月31日止，每月租金15800元。1996年12月25日新陽城公司出具授權書，委托物業公司將該土地出租給他人作為經營客運站使用。1996年12月26日，物業公司與原審被告黃錫城簽訂《惠陽市淡水中心客運站租賃合同》約定，物業公司將位于惠陽市淡水人民路邊新陽城地段約8000平方米土地租給原審被告黃錫城經營客運站使用。租期從1997年1月15日至2000年1月15日止。每月租金15800元，原審被告黃錫城須于每月5日前交清當月租金，逾期每日滯納金按每月租金10％罰款，并在簽訂合同時交納相當于2個月租金的押金給原物業公司，合同期滿后退還給原審被告黃錫城。租賃土地只能作客運站及車輛停放使用。合同簽訂當日，原審被告黃錫城交付31600元租地押金給淡水房地產公司。原審被告黃錫城租賃上述土地后即對該土地進行了平整，并在該地建起圍墻和搭建臨時建筑物鐵皮屋經營客運車站至今。1996年12月28日 物業公司又出具委托書，全權委托原審原告淡水房地產公司代其公司向原審被告黃錫城收取上述土地租金。

在履行合同期間，原審被告黃錫城分別于1997年3月28日交了一個月的租金15800元、1997年8月1日交了三個月的租金47400元、1999年4月13日交了一個月的租金15800元給淡水房地產公司。此后，原審被告黃錫城以惠陽市淡水鎮人民政府和惠陽市交通局未處理妥“中心客運站”的經營權問題，也未把“中心客運站”遷移至惠陽市淡水鎮人民路邊新陽城地段新建起的車站為由而拒絕交付租金至今。

另查，物業公司是淡水房地產公司與財福行（中國）物業顧問有限公司共同投資，于1993年3月注冊成立的中外合資企業。1997年2月10日物業公司出具委托書，全權委托財福行（財福行（中國）物業管理有限公司）處理“提前終止合營惠陽淡水物業管理有限公司”等事宜，并負責處理原該公司所遺留的合同、協議、債權、債務事宜。1998年3月物業公司被工商行政管理部門注銷。

物業公司因黃錫城拖欠租金曾于 1999年12月29日向原審法院起訴，后又撤回起訴。

2000年5月9日，淡水房地產公司及財福行以黃錫城拖欠租金為由向原審法院提起訴訟。

2000年5月15日，原審法院 根據原審原告淡水房地產公司及財福行的申請以（2000）惠陽法淡民初字第54－1號民事裁定書，查封了原審被告黃錫城位于惠陽市淡水鎮鐵西墩62號房屋。

2001年4月2日，本院以（2001）惠中法民二終字第14號民事裁定書，將本案發回惠陽市人民法院重審。原審法院在重審期間，依法追加新陽城（惠陽淡水新陽城建設有限公司）為本案原告。

原審認為：物業公司與被告黃錫城1996年 12月 26日簽訂的《惠陽市淡水中心客運站租賃合同》，雖名為客運站租賃合同，但合同中約定的是土地出租，而且實際履行的也是一片沒有任何設施的空地，所以該合同實際上是一份土地租賃合同。物業公司出租該土地時已經取得了該土地使用權人的授權，出租方雖然未到有關部門辦理出租登記，但登記程序并不是合同無效或有效的要件，而且該合同內容合法，因此該合同是有效的。承租方被告黃錫城應按合同約定支付租金，并在合同期滿后退出該土地。合同期滿后，因被告黃錫城還占用該土地，還應支付一定的土地占用費，因土地占用費現無國家規定的標準，可參照原合同約定的每月15800元計付。因此，原告要求被告支付合同期內的租金和合同期滿后的土地占用費及銀行利息應予支持。因物業公司與被告黃錫城簽訂協議時和履行合同中沒有任何過錯，協議中也無投資損失約定，與被告黃錫城的投資建站損失沒有任何法律上的因果關系，故被告黃錫城要求原告支付其投資建站損失沒有法律依據，不予采納。至于被告黃錫城要求惠陽市淡水鎮人民政府和惠陽市交通局賠償其經濟損失，是另一法律關系，不屬本案的調整范圍，本案不作處理。由于物業公司已被注銷，其遺留的權利義務應由其投資方淡水房地產公司和財福行（中國）物業顧問有限公司承受，而財福行（中國）物業顧問有限公司也已倒閉，根據其委托，其權利義務應由財福行（財福行（中國）物業管理有限公司）負責處理，因此，被告黃錫城認為淡水房地產公司和財福行沒有原告資格，不予采納。而新陽城公司是土地的使用權人，可作原告參加訴訟。關于土地租金，原告曾以“惠陽淡水物業管理有限公司”名義向本院起訴，表示其主張過權利，訴訟時效因而中斷，被告黃錫城認為原告起訴已超過訴訟時效期間，不能成立，本院不予采納。據此，作出判決：一、被告黃錫城應在本判決發生法律效力之日起三十日內按每月15800元付清從1997年1月15日至2000年1月15日止合同期內的土地租金和從2000年1月16日至歸還土地之日止的土地占用費及利息（利息按中國人民銀行規定的同期同類流動資金貸款之率計算，從應付租金之日計至付清之日止）給淡水房地產公司和財福行，被告黃錫城已付的5個月租金79000元及已付的押金31600元抵付2個月租金從中扣除；二、被告黃錫城應在本判決發生法律效力之日起三十日內拆除所租土地的建筑物及設施，退出土地，將土地歸還給淡水新陽城公司。案件受理10000元、保全費2300元，由被告黃錫城負擔。

原審被告黃錫城不服原審判決，向本院上訴稱：一、原審將新陽城公司列為原告參加本案的訴訟不當，更嚴重的是將沒有原告資格的淡水房地產公司、財福行作為原告參加訴訟，純屬主體不適格。二、原審判決事實不清，處理不公。上訴人自與被上訴人簽訂協議以來，從未開業經營，但原判卻認定“上訴人經營車站至今”；其次原審對新陽城的授權委托書的效力無查清。三、原判適用法律不當。原審原告的起訴己超過訴訟時效，不受法律保護。綜上，懇請二審依法撤銷原判，駁回被上訴人的起訴，判令被上訴人負擔本案的一、二審全部費用，維護上訴人的合法權益。

被上訴人惠陽市淡水房地產開發總公司，財福行（中國）物業管理有限公司，惠陽淡水新陽城建設有限公司答辯表示服從原審判決。

本院認為：本案所涉及的位于惠陽市淡水人民路邊新陽城地段約8000平方米土地使用權屬新陽城公司。新陽城公司于1996年10月1日將該土地租給物業公司經營使用。物業公司租賃該土地后，經新陽城公司的授權將該土地以相同的租金轉租給原審被告黃錫城使用，雙方并于1996年 12月 26日簽訂了《惠陽市淡水中心客運站租賃合同》。該合同雖名為客運站租賃合同，但合同實質內容是土地租賃，事實上該土地也沒有任何設施和建筑物，因此該合同實際上是一份土地租賃合同。因上述合同是雙方的真實意思表示，內容未違反法律強制性規定，故應確認為有效合同。物業公司己被工商部門注銷，故該租賃合同的權利義務應由該公司的投資方淡水房地產公司和財福行承接。原審被告黃錫城上訴認為淡水房地產公司和財福行不具備原告主體資格的理由不成立，本院不予采納。在履行合同期間，原審被告黃錫城未按合同約定支付租金，屬違約行為，應承擔相應的違約責任。原審被告黃錫城應限期清償拖欠的租金，并按中國人民銀行規定的同期同類流動資金貸款利率計付該租金的利息給淡水房地產公司和財福行。由于原審被告黃錫城在合同期滿后還繼續使用該土地至今，故應按原合同約定的租金標準計付土地使用費給淡水房地產公司和財福行。原審判決原審被告黃錫城支付合同期內的租金和合同期滿后的土地使用費及相應的銀行利息給淡水房地產公司和財福行并無不當，應以維持。關于原審被告黃錫城要求補償損失問題。由于雙方的租賃合同己履行完畢，合同也未約定合同期滿后出租方淡水房地產公司和財福行應補償填土費及臨建筑物的損失給原審被告黃錫城，黃錫城對此也未提起反訴，故原審被告黃錫城要求淡水房地產公司和財福行支付其投資建站損失沒有事實和法律依據，本院不予采納。原審被告黃錫城要求惠陽市淡水鎮人民政府和惠陽市交通局賠償其經濟損失的問題，屬另一法律關系，本案不作處理。關于訴訟時效問題。物業公司曾于 1999年12月29日向原審法院起訴，請求原審被告支付拖欠的租金，后物業公司雖己撤訴，但其己向原審被告黃錫城主張了權利，因此應認定為訴訟時效中斷。原審被告黃錫城認為原審原告起訴已超過訴訟時效，缺乏法律依據，本院不予采納。

綜上所述，原判決認定事實清楚，適用法律正確，應以維持。原審被告黃錫城上訴理由不成立，本院不以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項的規定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

本案上訴費10000元，由原審被告黃錫城負擔。

本判決為終審判決。

審　判　長　溫紹東

審　判　員　蘇丹紅

審　判　員　徐國華

二00二年三月二十九日

篇10

中圖分類號：C931.1 文獻標識碼：A 文章編號：1009-914X（2014）24-0273-01

第一，我們先談一下前期合同的簽訂問題。

物業管理合同的簽訂分主要為四個步驟，（1），開發商通過招投標的方式競選物業公司，（2），開發商和選定物業公司簽訂前期合同，（3），開發商把前期合同的主要內容寫入物業買賣合同，（4），業主入住的時候，直接跟物業公司簽定協議合同。

其中在前期合同業主，無法表達自己的意見或主張權利。所以說，對于業主而言，對于物業公司這一塊，假如關注的話，只有兩種選擇，要么放棄對于物業的不滿，物業合同當中的前期合同內容對自己不公平，或者不合理，可以放棄。決定要購買這房子，必須無條件接受，物業公司和開發商簽訂的物業合同，沒有商榷的余地。實際上我們感到業主買房子過程中，關注的中心不是物業合同的內容，從入住以后接觸物業服務的時候開始，才開始發現問題。

開發商與業主簽訂物業買賣合同里，開發商應當把前期合同內容，應當如實的寫入物業買賣合同之中。在業主簽署前期合同的環節里，物業公司也應當確保前期合同內容和與開發商簽訂的前期合同內容是一致的。作為業主，要仔細檢查，與開發商和物業公司前合同協議來驗證簽名的簽署本人是否一致。所以，我認為預先簽署的合同每一個環節，誠信是至關重要的。

美國的房屋社區管理模式由社區協會簽定相關合同，聘請管理公司，而經理人是管理公司的代表。

小社區的協會一般傾向于自我管理。自我管理的社會團體組成的協會占了絕大數的一部分；現在，美國有大約15萬自我管理的社會團體。

許多大型組織選擇聘請管理公司，以保持他（她）的社區。這種典型的方案適用于哪種類型的大型社區。大型社區的日常管理活動需要一個現場經理，他（她）可以由社區協會聘請或可由管理公司的雇員被發送。當小社區聘請管理公司，社區協商安排將主要進行異地物業經理物業管理的職責。

美國的這種模式有自己的獨到優勢，但是由于文化制度等多方面的限制，不能全套照搬到中國來，我們要吸收其先進的做法，制定出適合我國的政策法規。

第二，關于物業管理合同的特點與合同解除權。

（1）首先，物業管理合同，其中有本身的兩點問題，一是對物的管理，二是包括對行為的管理。該事項管理是公共，公共設施，建筑設施管理的一部分。行為在物業法律意義上的管理，既要維持這個事情，并在不損害這種法定義務公眾利益。這是隨之而來的，所以在我們討論物權法草案，其中有明確規定，在不影響公眾安全的行為，當然，如何進行相應的行政主管部門應該介入那里有一個行為的管理，這樣的行為管理是指對業主在行使自己的專有部分的時候，或者說他上共有的部分或構成危險時，公共設施，物業公司有這樣的停止這種行為是一個正確的行為。然而，更多的有關此行為的管理，缺乏約束的物業管理合同。因此，它成為了物業公司，有一個所謂的物業管理權。這使得更多業主抵制物業公司的管理行為，認為物業公司是被雇傭來的，它無權做出管理行為這種糾紛就出現了。所以在這個問題上，相應的就會產生一個問題，那就是說，物業公司的這種對行為的管理來源是哪兒？巴澤爾認為產權是有價值的，只要他們的所有者完全享有它。但不完善的財產權利的劃分留下一些權利的交集區而產生了一個共同的財產。共同財產將導致租金耗散。

（2）物業管理合同作為一個整體是一種委托合同。不同于一般的委托，代表一般的物業管理合同可以追求一個目的，但結果并不是很在意它，結果一般都不會在意這一點，或者說沒有對收費的結果，所以這個問題。雖然它基本上是一個信任關系，但在這里，這是因為居民增加使用人好，還是內容服務的很多社會服務，應盡可能明確。

（3）關于物業管理合同雙方主體問題。首先合同的主體在業主這邊，應是業主大會，業主大會只是委托或者授權業主委員會的委員，或者業主委員會主任在這上面簽字而已。在這種情況下，根據我們目前的物業管理條例的規定，那就是業主大會來選聘物業公司，而不是業主委員會選聘公司，這一點非常明確。其簽定合同的這個主體，一定是業主大會，而不是業主委員會。這個主體的確定，就必然產生了，簽訂程序，如果這個合同簽訂沒有業主大會的批準，或者事先沒有業主大會的授權，那么這個合同的效力是待定的，或者說這個合同就是無效的。既然確定業主大會是成為合同的主體，對于物業公司的這種聘任在程序上需要有業主大會按照法定的2/3投票權的通過，這種的合同最后才是有效的。

（4）關于合同的解除權問題。

這方面美國相關方面的法規做的比較到位。他們確定了終止合同權（Termination Option）

美國各州有共同點也有不同點，以德州為例，例如，提供計入已簽署和存款的一定時間內購買（7-10天，在一些國家長達15天）可終止合同因任何原因，該押金將退還給買方，買方只損失了Option Fee（50-100美元）Option Fee用是直接支付給二手房簽約費簽約的買賣雙方賣家除了存款。如果買方購買到房子，賣方應把Option Fee退還給買方。

在Option期間，賣家和其他買家不可以再定合同，但買家可以無條件解除合同。這一規定是非常有利的買方，買方通常是在這段時間內請專業的驗房師（驗房師）做一個全面的上門檢查，如果發現有顯著的問題，如：地基，屋頂，水系統或危害人體健康，買家可以單方面終止合同，定金不退。在大多數情況下，剛檢查出一些小問題，那么買方將要求賣方做一些維修，往往是賣方將接受買方的要求放置損壞或不能正常工作修復。

在這我想從兩個角度談，一個從物權法的角度，我們物權法討論中明確規定，選聘物業公司，這是一種物權，而這種物權大家都知道，在法律理論方面，是一種絕對權，業主的權利必須得到應有保障。那么這種選擇要肯定，絕對不能以物業管理公司具有物業管理權，以及他是合同對方不接受。

此外，從合同法角度看，委托合同的最鮮明的特點，委托法和受托法，雙方有權在任何時候終止合同的權利。顯然，明確了業主的選擇權是物權，我們將很快能夠將爭端解決。因此，要終止這個問題的權利，我們必須引入產權概念應該進來，但遵循這一有權終止本合同法的終止在任何時候正確的概念，從而使通過明確這些基本的系統，定義雙方以及本合同發生爭議，爭議地區的權利和義務，應及時解決。

第三，我們談一下現行物業管理法規的缺陷。

1缺乏國家法律和法規。雖然自1993年建設部頒發的多個物業管理法規和規范性文件，但由于沒有國家的法律法規，因此缺乏整個物業管理部署統一的立法，以及方向，指導原則和規范，不同的原則模式，讓廣大企業和消費者無所適從。

2缺乏完整的物業管理系統的科學理論支持。多年來，物業管理理論已經滯后于物業管理的做法和立法，一直在探索中。立法政策的實用主義具有比較濃厚的地方色彩，缺乏連貫性和內在邏輯，容易發生沖突和混亂。

3立法的涵蓋性和深度不夠。大多數地方立法僅限于居住區，只有表面行為和一般的規范，可操作性較差，很多問題不能得到解決。

4立法剛性較差，較少的技術性運用。主要表現在粗獷的線條，伸縮性較大，尤其是不重視程序性規定和法律責任，造成適用性較差。

5目前開發建設單位缺乏對物業管理方面的投入而又收取高額管理費用，應當利用法律政策等杠桿進行正確的調整。業主和物業管理公司及開發建設單位的關系中，前者是弱小勢力群體，在權利、責任方向，應該給予適當的傾斜。

參考文獻