管理評審匯報材料范文
時間:2023-04-01 11:13:26
導語:如何才能寫好一篇管理評審匯報材料,這就需要搜集整理更多的資料和文獻,歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文,供你借鑒。
篇1
一、基金管理機構選擇的原則
根據“市場運作、專業管理”要求,面向全國公開選擇基金管理機構,基金管理機構的選擇堅持公開、公正、科學、專業的原則。
二、基金管理機構選擇的條件
(一)在中國大陸注冊,且注冊資本不低于1000萬元人民幣,有固定的營業場所和與其業務相適應的軟硬件設施,具備豐富的投資管理經驗和良好的管理業績,健全的創業投資管理和風險控制流程,規范的項目遴選機制和投資決策機制,能夠為被投資企業提供創業輔導、管理咨詢等增值服務;
(二)至少有3名具備3年以上私募基金管理工作經驗的高級管理人員;至少有對3個以上企業投資的成功案例;
(三)投資理念先進,投資方向符合《組建方案》及我省“互聯網+”行動的要求,能夠充分發揮政府資金的引導帶動作用;
(四)熟悉河南省情,有一定的項目儲備,能夠保障項目落地,真正推進互聯網與河南省的行業融合,激發行業潛能和活力;
(五)資金募集能力強,能夠保障出資人資金及時到位;
(六)基金管理機構及其工作人員無受過行政主管機關或司法機關處罰的不良記錄。
三、基金管理機構選擇的組織
省發改委、省財政廳、河南省農業綜合開發公司有關人員組成。工作組負責管理機構的組織申報、盡職調查、答辯和評審等工作。
四、基金管理機構的選擇(一)申報
全國范圍內凡符合條件的基金管理機構均可申報。申報材料包括以下內容:
1.基金管理機構申請;
2.基金管理機構的工商登記證(復印件);3.基金管理機構公司章程或合伙協議;4.管理機構在基金業協會登記有關手續或證明;
5.管理機構專業人才基本信息;
6.管理機構近三年主要業績情況(附2014年經社會中介機構審計的財務報告);
7.管理機構基金募集方案;
8.管理機構風險控制制度和內部管理制度。(二)初選
對有效期內參與申報的基金管理機構申報的材料組織相關專家進行初步審核,優選三家基金管理機構進入下一輪。
(三)盡職調查
基金管理機構選擇工作組組織有關專家對進入本輪的基金管理機構進行盡職調查。
(四)終審
工作組組織評審專家對人選的基金管理機構進行評審,評審分為匯報、答辯及綜合評審打分三個環節。
匯報:基金管理機構有關人員匯報有關情況。
答辯:對專家提出的問題進行答疑。
綜合打分:參與評審專家根據申報材料、盡職調查、匯報、答辯情況對基金管理機構進行獨立打分,形成專家評審意見。依據評審專家評審意見,擬定基金管理機構。
(五)公示
對擬定的基金管理機構在河南主要媒體和有關網站進行公示,公示期為7個工作日。公示無異議后確定基金管理機構。
五、其他事宜
請符合條件且有意申報的基金管理機構,根據本辦法要求,于9月20日前將紙質材料一式兩份送至河南省農業綜合開發公司,電子文檔發至chenzuyou@hnnt.cn。
省農業綜合開發公司聯系人:陳祖友
聯系電話:0371-65808090省發展和改革委聯系人:劉洋
聯系電話:0371-69691321省財政廳
篇2
【關鍵詞】中級職稱評審系統;企業應用
一、開發背景及項目簡介
中交二公局是具有公路工程施工總承包特級資質、從事多元化經營的大型國有施工企業,下轄30多個子分公司及分支機構,所屬項目遍布全國各地,人員分布廣,流動性大,信息交流和傳達延遲,給全局職稱評審工作帶來很大難度和局限性。隨著社會的發展與進步,計算機的應用已深入到了社會的各個領域,軟件的作用和影響也越來越廣泛。原有的職稱評審模式已不能滿足當前的需求,為了提高工作效率,規范評審工作,最大可能的節約成本,中交二公局確定由第四工程公司負責中級職稱評審系統的開發及實施應用,在全局范圍內統一使用,促使中級評審工作進一步規范化。
中級職稱評審系統根據二公局中級職稱評審的實際需要研發,分系統管理、信息、個人申報、單位審核、材料預審、材料評審(分小組和綜合評審)、綜合查詢和系統幫助等幾部分組成。整個評審過程遵從申報――審核――預審――評審的順序依次進行,每個步驟中只有符合條件的申報人才能進入下一步的評審階段,直至結束。系統設定每個階段的起止時間,根據當前時間并結合用戶身份、所在單位及擁有的權限等進行有序控制,確保整個評審過程有序進行。
二、系統的實施過程
結合評審工作的實際情況,四公司開發人員與局人力資源處充分溝通后確定系統按評審階段分步驟實施,先確定目標,制定方案,完成一部分使用一部分,利用一個評審周期把系統做好,并總結完善。
1.總體目標的確定及實施方案的制定
明確的目標是項目成功的關鍵因素,包括開發目標,功能目標,使用目標等。初期,雙方一起從諸多的問題中歸結出亟待解決的問題作為事件的驅動點,進行了充分的需求調研和分析,使各項目標明確。之后,結合企業實際情況和分階段實施的目標來確定各項方案。
2.個人申報及分子公司審核的實施
該部分內容為全局下屬30多個分子公司同時使用。申報人根據單位管理員分配的賬號和密碼登陸系統,在申報時間段內按要求填報個人資料,并提交所在單位審核。系統根據職稱評審辦法的規定,對需填報內容做了硬性要求,資料填報不符合要求的,一律強制不得上報,符合要求的材料轉至所在公司審核員處審核,審核員對上報的材料根據評審政策嚴格把控,并根據需要選擇相應的操作,包括通過,不通過,退回申報人補充三種選擇。通過審核的材料進入下一個評審階段。
3.全局預審的實施
預審分小組初審和主管預審兩個階段。本階段材料是全局各分子公司通過審核的所有申報材料匯總。先進行小組初審,初審結束后對初審意見匯總,由主管根據匯總結果做出最終的預審。初審階段,系統按照盡量平均但不審核本單位申報人的原則,將匯總的材料自動分配給各小組成員。小組初審時,每個登陸用戶僅看到系統分配給自己的那部分資料,并給出初審意見,需要補充材料的,可退至單位審核員處補充材料,補充后的材料繼續進入初審環節。主管預審時系統將初審結果匯總,形成初審意見供其參考,主管根據匯總結果來確定最終的預審結果。預審通過者進入下一個評審階段。
4.評委投票部分的實施
材料評審是整個職稱評審流程的最后環節,該部分分為小組評審和綜合評審兩部分。因本階段需要對投票的結果進行匯總確認,需要管理員在設置評委時指定組長,每個組的組長有查看和匯總本組投票結果的權利。
小組評審階段,系統列出需要當前評委投票的資料列表,并根據投票狀態結合時間設置給出相應的操作按鈕。在評審時段內,管理員設置開始投票時,評委才能投票,其他時間只能瀏覽材料。組長匯總投票時,如果投票結果不符合要求,可以退回給小組評委,重新投票。
綜合投票階段,投票頁面列出了小組投票的匯總結果,供評委參考。系統依然根據當前投票狀態和時間設置來控制操作按鈕。僅組長可對投票結果匯總,不符合要求時可退回重投。
5.后期優化調整的實施
系統經過一個完整評審過程的試運行,基本穩定,各評審階段使用用戶反映良好,為了使系統能更好的滿足用戶的需求,我們針對不同的用戶群體收集了意見建議及新的需求,結合評審工作的實際情況,對系統進行了持續的優化調整,在更好的滿足實際工作的同時,極大地提升了用戶的操作體驗性。
三、系統的應用效果
中級職稱評審系統替代了以前的手工評審模式,申報材料由之前的紙質變成了電子版,免去了打印和郵遞,節約了成本和時間。審核和評審時,只要一臺電腦即可,免去了紙質材料的搬運和流轉,減輕工作量的同時避免了材料的破損和丟失。材料的分配和統計由以前的手動模式變成了系統自動分配和統計,提高工作效率的同時保證了統計結果的準確性和分配的合理性。評審需要的資料由系統匯總整理后零調整打印,并可導出為電子版,進一步提升了文件的規范性。
2013年度中交二公局中級職稱評審的所有工作都在本系統中完成,包括系統的基礎設置,材料的收集,材料的審核,分組和匯總的預審,小組和綜合的評審,各階段情況匯總匯報,投票監控,形成統計表,各種資料打印等。各個階段運行良好,整個流程執行順利,申報材料的錄入率,準確率,時效性,符合要求的程度以及業務流程處理的規范性、連貫性得到了廣泛認可。從各個層面用戶反饋的信息來看,系統功能滿足要求,符合評審工作的需要。性能方面,系統運行平穩,全局用戶對平臺的操作響應速度高度認可,對操作體驗性表示滿意。以后要進一步加強操作培訓,跟蹤解決用戶在使用過程中遇到的各類問題。
四、系統成功推廣使用的關鍵因素
中級職稱評審系統是二公局職稱評審工作的一次改革和突破,是一次工作方式的改變,成功實現了借助信息化提升評審工作。系統的成功推廣使用離不開領導的重視和制度保障,更需要一個符合業務要求的操作平臺,也需要后期持續的培訓和服務指導。
1.適用的系統是保障
任何系統重在適用,適用的系統才是最好的系統,中級職稱評審系統緊緊結合施工企業評審工作的實際情況,系統的操作順序以實際的業務流程為標準,各項功能支撐起了各階段的業務與服務,確保了流程之間的有效協同。系統中使用的表格及術語,盡量與實際表單的表現形式相同,使用戶在使用時易于理解和操作,順利實現傳統模式到系統應用的平穩過渡。系統將常規業務和專項業務分開控制,使不同的用戶類型操作起來更簡潔明了。
篇3
[關鍵詞]檢測實驗室;管理評審
檢測實驗室管理評審是對實現預定的質量管理目標的評價和審定,是保證實驗室質量體系有效運行的重要手段,是應對實驗室內外各種要素變化的重要措施。通過管理評審,能進一步理清實驗室的管理思路,明確實驗室的管理重點和要求,使實驗室質量體系持續有效和不斷改進,最大限度地提升實驗室工作效率和工作質量,促使實驗室的檢測結果更能滿足廣大客戶服務的需要,從而不斷增強實驗室的綜合竟爭力。目前,一些疾病預防控制系統的檢測實驗室由于工作人員緊張,業務任務較重,加上對管理評審工作的重要性認識不夠,管理評審工作只作為應付檢查的表面文章,管理評審輸入材料千遍一律,管理評審會議是眾口一詞,管理評審報告是滿篇套話,糾正措施流于形式、華而不實,不能切實地改進質量體系,實現質量目標和質量方針,成為質量管理工作中的花架子。本文對實驗室如何開展管理評審工作進行一些描述。
1、明確目標,制定全員參與的年度管理評審計劃
質量體系管理評審分為定期和不定期評審,一般來講,為了方便工作,進行定期評審(按照評審準則規定要附加審核的例外)。定期質量體系管理評審周期是一年一次,一般在年末各項重要質量活動結束之后開展。這項工作不是臨時動員,倉促上陣,而是按照程序、有計劃、有準備的重要質量活動。因此制定一個比較科學的年初的年度管理評審計劃就非常重要,尤其是對疾病預防控制系統的檢測實驗室來講,有些部門的管理不納入質量體系的管理,平時的工作質量沒有進行質量控制,做好管理評審工作顯得更是關鍵。
年度管理評審計劃可以結合本實驗室年度工作計劃或質量管理工作年度工作計劃展開,應該包含評審目的、評審內容及重點關注、評審輸入材料責任人員、編寫要求及完成期限、初定評審日期等。計劃的制定可以使在管理評審的準備過程中,能針對實驗室質量管理目標和要求,強化事先調查,做到有的放矢,提高管理評審輸入材料的質量,切實解決實驗室質量管理體系中的難點和問題。
質量體系的管理評審需要全員參與,同樣管理評審工作也離不開全體員工的支持,只有層層動員,發揮每一個人的主動性,讓大家積極參與到質量體系的管理中來,才能更好地發現問題,解決質量體系的缺陷。因此在制定年度管理評審計劃時盡量明確每一位成員應負的工作與責任,將管理評審工作分解到每一個人。只有實驗室成員認識到自己在實驗室中的重要位置,從內心地積極參與質量管理,這樣才更能提高管理評審工作的質量和效果。
2、突出重點,編寫清晰、簡明的管理評審輸入材料
管理評審的輸入材料一般分為以下十個方面(不限于):政策和程序的適用性;管理和監督人員的報告;近期內部審核的結果;糾正和預防措施;由外部機構進行的評審;實驗室間比對或能力驗證的結果;工作量和工作類型的變化;客戶的反饋;投訴;其他相關因素,如質量控制活動、資源及員工培訓(含日常管理會議中有關議題的研究)。這十個方面應結合實驗室的實際情況,有重點的進行分析和評價,不要面面俱到,流于形式。輸入材料不是總結報告,而是對質量體系運行的實實在在的分析和評價,是改進質量體系的重要提議,所以只要說清質量體系要解決的重要問題和改進要求就可以了。編寫輸入材料時語言應當簡潔明了,層次清晰,不要拘泥于固定格式,也不追求篇幅長短,有多少內容就寫多少內容。
3、細化會議程序,簡潔、高效地開好管理評審會議
管理評審會議由最高管理者主持、管理層、各部門負責人及相關人參加會議。管理評審議程通常為:(1)最高管理者宣布管理評審會議開始;(2)質量負責人匯報本評審周期內質量體系運行情況;(3)各相關責任人匯報專題核查報告;(4)與會人員討論、研究、分析各項報告內容,并提出相關處理建議;(5)最高管理者對質量體系適用性和有效性作出結論,確定需要解決的重大問題。
管理評審會議前質量負責人應該對輸入材料進行梳理,對公文議題進行提煉和篩選,制定恰當的管理評審會議議程,盡可能將會議評審要點或內容印發給參加評審會議的人員,讓大家有充分的時間準備,從而節省會議的時間,提高評審效率,千萬不能搞成座談會、茶話的形式,變成形式上的評審活動。
4、確定整改要求,編制充分、有效的管理評審報告
管理評審會議后,質量負責人應根據管理評審會議記錄編寫管理評審報告。管理評審報告是濃縮本次管理評審活動的重要文件,是實驗室質量管理的重要依據,由最高管理者簽署后依照執行。管理評審報告一般包括實驗室管理評審概況,對實驗室質量體系運行情況及效果的綜合評價,實驗室質量方針和質量目標的完成情況,針對實驗室面臨的新形勢、新問題、新情況。質量體系存在的問題和改進方向,整改措施完成的要求和時限等。
5、強化檢查驗證。確保管理評審整改措施落實到位
管理評審報告經最高管理者審批后,由質量負責人分發妻各部門,由各部門負責人組織實施,按相應程序進行整改。質量管理部門應強化對整改措施的檢查和控制,對整改的效果進行驗證,是否達到改進的目的。質量管理部門對整改措施應制定檢查計劃,加強督促,對于未能按要求完成的整改措施,要分析原因,嚴肅查處,追究責任人的責任。對于完成的整改措施要盡快按排效果驗證,對無法在短時間內完成驗證,應排出驗證計劃或時間表,分階段分析和總結。整改措施完成及效果驗證均形成材料,并作為下一次管理評審的重要輸入材料。
6、重點關注的幾個問題
要做好管理評審工作還要重點注意下面幾個問題:
6.1領導的重視,要開發最高管理者,讓最高管理者用質量管理的理念來管理單位的務項工作,可以起到事半功倍的效果。
6.2管理評審輸入材料的深度,管理評審輸入的材料不能顧及面子泛泛而談,避重就輕,停留在表面,這樣起不到很好的效果。要涉及到質量管理中的難點和薄弱點,要讓管理評審工作發揮應有的作用。
6.3管理評審中發現的問題要及時加大力度進行整改和驗證,單位要形成管理制度,對發現的問題要有措施,不能浮在表面,這樣只會形成重復的管理評審工作,而不能對體系持續有效的改進。
開展管理評審工作是解決質量體系運行中的重要問題,使整個質量體系的符合性、有效性、適應性持續有效,質量方針和質量目標能夠充分實現。在管理評審中一定要注重實效,不茍求形式,把握住管理評審的各個環節,以達到管理評審的目的和要求,促進實驗室的持續穩定發展。
參考文獻:
篇4
關鍵詞:器材評審委員會(mrb)
一、適航管理規章對民用航空器生產過程中的不合格物料控制要求簡介
根據《民用航空產品和零部件合格審定規定》的對有關不合格產品處理處理的要求如下:
民用航空產品的制造 企業 建立生產檢驗系統時,應當建立由檢驗、設計和其他技術部門的代表組成的器材評審委員會及器材評審程序,包括記錄評審委員會決定和處理拒收件的程序;器材評審委員會活動的完整記錄至少保存五年。
民用航空產品的制造企業的生產檢驗系統應當具備至少能夠確定下述要求的手段和方法:
a 拒收的器材和零部件應當隔離并作上標記,以防被誤裝到制成民用航空產品上;
b.不符合設計資料或規范而被拒收的器材和零部件,應當經過器材評審委員會處理。委員會認為尚可使用的上述器材和零部件,如需補加工或者返修,應當重新檢驗并作上相應的標記;委員會認為不能使用的器材和零部件應當打上標記并作處置,以確保不會被誤裝到制成民用航空產品上。
二、哈爾濱安博威的器材評審委員會對不合格物料的處理控制程序
哈爾濱安博威飛機工業有限公司(簡稱:哈爾濱安博威)成立于2003年初,是由當時的中航二集團、哈航集團與巴西航空工業公司共同組建的合資公司,主要生產erj-145系列飛機。根據生產民用航空器的生產過程中,適航當局對生產許可證(pc)管理的有關要求,建立了其內部的不合格物料處理程序。
哈爾濱安博威的內部不合格物料處理程序主要包含以下內容,一、工作的流程控制;二、不同工作人員責任與授權說明;三、隔離庫物料控制流程。
(一)工作的流程控制
完善的工作流程,確保對不合格物料,進行標識、存管、隔離、處理和控制,防止非預期使用或交付及返回客戶。工作流程見圖1。
第一步:檢查發現產品的不符合性。
任何員工都可以對產品的符合性提出懷疑,懷疑或發現產品的不符合性就要匯報,相關的工程技術人員確認產品的不符合性。確定不符合性的物料,由檢驗人員收集物料的不符合信息,填寫不一致性報告(ncr),同時檢驗人員對不合格物料進行隔離或貼上隔離標識,防止不合格的物料被使用。
發現產品的不符合性的工作,即不合格物料不只是檢驗人員的責任,是全員的責任,而實際的工作過程中,主要是由操作者發現問題。
第二步:器材評審委員會對不一致性報告(ncr)分析。
器材評審委員會是項目工程師、制造工程師、質量工程師、采購員、材料工程師及檢驗代表共同組成的委員會,負責對不合格物料分析、處理。按照檢驗人員匯報的不一致性報告,質量工程師首先確定不一致性報告的文實相符性,然后委員會根據不合格物料的實際狀態,對物料的不一致性進行技術分析。通過器材評審委員會的綜合分析,給出不合格物料的處理部署。
對于超出哈爾濱安博威器材評審委員會能處理授權范圍的不一致性報告,須匯報到巴西embraer公司的器材評審委員會,由巴西embraer的器材評審委員會的專業項目工程師代表給出具體處理部署,然后由哈爾濱安博威器材評審委員會執行。
第三步:器材評審委員處理部署的執行。
器材評審委員會給出處理部署后,由制造工程師根據器材評審委員會給出的結論編制具體的執行的生產指令。生產操作者只能根據生產指令對不合格物料進行補加工,同時由檢驗人員對補加工的產品進行檢查,把檢查的結果如實匯報在不一致性報告內。
第四步:產品不一致性處理的分析。
器材評審委員會對不合格物料的處理結果進行分析,確定不合格物料經過補加工后是否可以接受。如果補加工的結果不被接受,則需從新分析給出下一步部署;如果補加工的結果可以被接受,由質量工程師負責對物料及報告的下一步處理。
第五步:質量工程師分析不一致性報告。
質量工程師仔細分析由檢驗人員匯報的結果不一致性報告,根據不合格物料處理的流程對不一致性報告進行分類,確定影響飛行的主要性能、重量、互換性等為主要不符合性。對主要不一致性報告的內容應匯報適航管理當局,并發出拒收讓步報告由適航管理當局和使用客戶確認。對于其它的不是主要不符合性的報告定義為次要的不符合性。
對所有的不一致性報告,都要分析它對飛機的外觀是否有影響,如果有影響,必須準備信息報告(informative report)給客戶,提供所有有關外觀視覺影響的相關報告。
在確認完成上述信息后,質量工程師要對與不一致性報告有關的物料給出明確的處理指示,物料隔離管理人員按著指令完成對物料的處理。
第六步:質量工程師對糾正預防措施的分析及閉環不一致性報告。
在完成不一致性報告分析和物料處理后,質量工程師需要根據經驗、統計數據、問題的嚴重性等確定是否要采取糾正措施。確認糾正措施的必要性后,不一致性報告由質量工程師閉環。
(二)不同工作人員責任與授權說明
根據建立不合格物料處理程序,明確地定義了不同部門、人員處理不合格物料的不同權限。
首先, 對于哈爾濱安博威 mrb授權范圍是:通過補加工可以消除產品不符合性的產品;按照mrb 的程序,授權使用,發放,或讓步接受的不合格物料。超出哈爾濱安博威 mrb授權范圍部分,應遞交巴西embraer處理批準。
其次,對于哈爾濱安博威 mrb內部人員的授權是:項目工程師負責對其專業內容給出處理部署意見;制造工程師負責實施工藝的制定、指導;質量工程師進行處理過程、不合格物料的質量控制,不一致性報告分析控制;材料工程師對物料的性能影響分析;檢驗代表根據各種生產指令對實施過程進行監控,保證文實相符,保障不合格的物料交給隔離控制人員;隔離控制人員保障隔離的物料不能非預期使用。
(三)隔離庫物料控制流程
不合格物料處理程序確保對不符合產品狀態要求的物料進行標識、存檔、隔離、處理和控制,防止非預期使用或交付及返回客戶。對所有發現不一致性的物料都粘貼有明顯標識的黃色標簽,聲明產品存在問題,并且要交給隔離庫。所有帶有此標識的物料,必須由隔離控制人員控制、保管,物料移出隔離庫時,必須有質量工程師的授權,其他人員授權無效。
報廢物料放置在報廢隔離區域之前,物料的報廢處理必須是毀壞的,防止它被應用到航空 工業 上,哈爾濱安博威的控制體系目的是證明報廢處理結論是徹底的執行,以確保不會被誤裝到制成民用航空器上。
不合格物料處理流程見圖2。
哈爾濱安博威 mrb通過使用erp系統的質量通知模塊對所有的不合格物料報告進行處理。通過 電子 文件,記錄所有處理過程及處理部署,通過電子系統簽名,確定授權人員的權限,所有質量通知(即不一致性報告)的電子文件按照有關的規定進行每天,每周,每月的雙備份。確保有效的文件永久保存,滿足器材評審委員會活動的完整記錄,至少保存五年的要求。
三、期望的結果
哈爾濱安博威生產的飛機是巴西安博威研發出的erj-145, 他的飛機生產質量控制體系是按照巴西安博威的質量控制體系建立的,哈爾濱安博威的飛機生產許可證(pc)屬于巴西安博威生產許可證的延伸,因此,哈爾濱安博威的質量控制體系直接反映了巴西安博威的質量控制體系。
通過哈爾濱安博威的器材評審委員會質量管理控制程序的具體介紹,希望能對我國飛機制造 企業 的mrb工作的開展,為我國的航空企業產品質量控制體系的持續改進,起到一個借鑒作用。
參考 文獻 :
篇5
安徽省中小學教師職稱制度改革教師職稱評審辦法最新版全文第一條 為深化中小學教師職稱制度改革,加強教師隊伍建設,客觀、公正地評價中小學教師專業能力水平,根據人力資源和社會保障部、教育部《關于印發深化中小學教師職稱制度改革指導意見的通知》(人社部發〔20xx〕79號)及其他有關規定,結合實際,制定本辦法。
第二條 本辦法所說中小學教師職稱評審是指對通過參加正高級教師、高級教師、一級教師、二級教師、三級教師崗位競爭推薦,擬聘任到相應職務等級人選的品德、知識和專業水平是否達到相應標準要求的綜合評價,是中小學教師崗位聘用的重要依據和關鍵環節。
第三條 中小學教師職稱評審,必須在核定的教師崗位結構比例內進行,不再進行崗位結構比例之外、與崗位聘用相脫離的資格評審。
第四條 中小學教師職稱評審,堅持以人為本,本著客觀公正、公開透明,育人為本、德育為先的原則,實行同行專家評價,重在社會和業內認可。
第五條 中小學教師職稱評審實行分級管理。正高級教師由省政府人力資源社會保障、教育行政部門組織評審,評審結果報人力資源社會保障部、教育部備案;其他等級教師職稱評審按《安徽省專業技術資格評審實施細則(試行)》規定,由相應的人力資源社會保障和教育行政部門密切配合,認真組織實施。
第六條 申報評審中小學教師職稱,在核定的崗位結構比例內進行。必須符合《安徽省中小學教師職稱制度改革實施方案》中規定的標準條件和要求。
第七條 中小學教師申報評審職稱,須個人提出申請,按要求填寫《專業技術資格評審表》、《申報專業技術資格評審人員簡明情況登記表》,并如實提供相關申報評審材料,申報材料具體要求按有關規定執行。
第八條 鼓勵中小學教師向基層流動。經所在學校(單位)和擬聘學校(單位)同意,主管部門批準,中小學教師可跨校申報、競聘。
第九條 學校(單位)根據崗位空缺數量和工作需要,按一定比例差額確定參加競爭推薦人選,并組織競爭推薦。已取得相應專業技術資格未被聘用的和未取得相應專業技術資格、符合崗位條件且教育教學成績突出的教師均可參加競爭推薦。通過競爭推薦,已取得相應專業技術資格的,可由學校(單位)直接聘用;未取得相應專業技術資格的,須通過職稱評審后再聘用到相應教師崗位。
第十條 學校(單位)成立以同行專家和一線教師為主的推薦委員會(一般不少于7人),對參加競爭推薦人員進行綜合評價,提出推薦意見。
第十一條 學校(單位)根據推薦委員會的推薦意見,結合參加競爭推薦人員任現職以來各學年度的考核情況,按擬聘崗位數量或分配的推薦數額,集體研究確定推薦人選。
第十二條 申報人所在學校(單位)對通過推薦擬參加評審的人選申報材料進行審查核對,簽署意見,并加蓋公章后,及時送呈報部門。
第十三條 申報材料經用人單位審查確認后,按下列規定呈報相應評審委員會,并出具委托評審函。
(一)三級教師、二級教師申報材料,縣(市、區)以下所屬學校(單位)的,由其主管部門呈報;市屬學校(單位),由申報人所在單位呈報。
(二)一級教師和高級教師申報材料,縣(市、區)以下所屬學校(單位)的,由縣(市、區)人力資源和社會保障行政部門會同教育行政部門呈報;市屬學校(單位)的,由主管部門呈報。
(三)正高級教師申報材料,由省轄市人力資源社會保障行政部門會同教育行政部門呈報。
第十四條 呈報部門應對評審材料進行認真審查,嚴格把關,按照申報評審材料的要求及時呈報到相應評審權限的評審委員會辦事機構。
第十五條 評審委員會辦事機構根據有關要求受理申報材料,進行分類整理,制定評審工作方案,經評審委員會授權組建部門審核同意后組織實施。評審前應組織專人(須有一定數量的同行專家)逐一進行認真細致的審查核實,符合規定要求后,再提交評審委員會評審。不符合要求的材料不予受理。
第十六條 中小學教師職稱實行評審委員會評審制度。根據評審的需要分別組建和調整正高級、高級、中級、初級教師專業技術資格評審委員會及評委庫。其中高級、中級、初級教師專業技術資格評審委員會及評委庫組成按我省現行有關規定執行。正高級教師專業技術資格評審委員會由省政府人力資源社會保障部門授權組建。
第十七條 各評審委員會應結合實際,采取科學、有效方式對申報人員進行綜合評價。
第十八條 評審工作的基本程序:
(一)評審委員會辦事機構簡要匯報準備工作情況;
(二)學科評議組成員或評審委員會委員分組審閱評審材料,集體評議討論,提出初步評議意見;
(三)專業(學科)評議組或評委會委員向評審委員會匯報評議情況;
(四)評審委員會全體委員審議,進行綜合評價,最后以無記名投票方式表決。
第十九條 評審委員會辦事機構應在評審工作結束后15日內將評審結果按職稱管理權限上報相應審批部門審批。
第二十條 評審委員會辦事機構寫出工作總結、會議紀要等,對評審工作進行認真總結,并按要求整理好有關評審材料,及時報送核準。
第二十一條 對經評審委員會評審通過的人員實行公示制度。審批部門對評委會評審結果進行逐一審核,并通過網絡等有效形式向社會公示,公示期為7個工作日。
第二十二條 對公示無異議的,或公示有異議經調查核實符合條件的,由相應審批部門核準公布。評審未通過的人員,當年度不再重新召開評審會議對其進行復議,也不得再改報其他評審委員會評審。
第二十三條 對經核準公布,獲得相應專業技術資格的人員,頒發專業技術資格證書。《專業技術資格評審表》存入本人檔案。
第二十四條 改革期間暫不實行破格申報評審。其他未盡事項,按照《安徽省專業技術資格評審委員會組織管理暫行辦法》(皖人發〔20xx〕80號)、《安徽省專業技術資格評審實施細則(試行)》(皖人發〔20xx〕81號)規定執行。
第二十五條 社會力量舉辦的中小學可參照本辦法組織教師參加中小學教師職稱評審。
篇6
二、年以來全校教師高、中級職稱評審申報和通過人員數量及通過率情況;以來全校教師職稱評審申報,據統計,有XX位教師申報高級教師職稱,有XX人通過了省高級教師資格的評審,通過率為XX%;有XX位教師申報中級職稱的評審。其中,申報高級教師職稱的有XX人,通過評審的有1XX人,通過率為XX%;申報一級教師職稱的有XX人,通過評審的有XX人,通過率為XX%。
三、我校在組織教師職稱申報和評審工作中的主要做法和經驗:
1、堅持做好年度評審工作安排會和年度評審工作總結會。在職稱評審工作安排會上,明確當年評審政策,提出評審工作要求,以統一思想;在年度職稱評審工作總結會上,系統總結本年度職稱評審工作,交流工作經驗,研究存在問題,提出改進的辦法。
2、評審政策規定公開、透明。對職稱評審文件,突出要點,條塊分明,一目了然,以利于評委和工作人員掌握、理解,提高了工作效率,減少了失誤。在接收申報材料時,將有關要求與規定隨時以文件形式公布于辦公現場和相關網站,增強政策的透明度。每年評審工作進行到接收材料基本完時,也就是開始評審之前,把前期工作基本情況、遇到的問題及初步處理意見,及時向教育廳職改領導小組會議匯報,由領導小組會議研究處理。
3、建立職稱申報評審管理系統。按照職稱申報、評審的工作步驟和流程,建立職稱申報評審管理系統,各單位軟盤報送資料的同時,要求紙質報表加蓋公章,核對無誤輸入計算機,實行計算機統一管理,簡化了工作流程,提高了工作效率,減少了接收職稱申報材料和評審過程中提取信息的錯誤。
4、建立評委回避制度。對發現托人情、跑關系、投票表上全同意等一些問題時,可以針對個別評委申請回避,同時實行隨機從評委庫里抽取評委等原則,增強了職稱評審工作的公平、公正性。
5、評審環節注意政策的把握。每個組安排聯絡員,聯絡員的任務是給評委提供工作服務,及時反饋組內評審動態,掌握評委的工作態度等,這樣可以及時了解掌握情況,進行工作指導,盡量做到各組之間政策把握適當。
四、我校教師職稱評審工作中存在的主要問題和困難:
1、論資排輩之風盛行,只要年限到頭,資料齊全,一般就能上去,既評不出水平,又阻礙優秀人才脫穎而出,評職稱變成了一種形式主義;
3、職稱與工資福利掛鉤,于是出現拉關系和暗箱操作現象,直接滋長腐敗和不正之風;每年都要評職稱,直接造成職稱貶值,
4、評審過程中看不到被評者的工作態度和實際工作能力,導致評審不公平;
5、脫離學校教學科研工作的實際。職稱評審不是根據學校教學科研和學科建設、師資隊伍建設的需要,在科學設置崗位的前提下進行評審,而是按照上級下達的計劃及職稱評審條件硬件,有多少評多少。
6、教師隊伍缺乏生機。不少教師把職稱作為終身的奮斗目標和一切工作的出發點與落腳點,一旦職稱到手,就安于現狀、不思進取,形成“一勞永逸”、“職稱到手、事業到頭”的消極思想,造成教師隊伍缺乏生機和活力。
7、在評審標準上尚缺乏科學、系統的評價體系,片面強調了資歷、學歷、外語、論文等因素,而忽視了教學、科研的綜合評價。在職稱評審過程中,片面強調了量化的硬件,致使不少申報者為職稱評審湊論文,只追求短期效應,缺乏長遠目標,對大課題攻關和取得標志性成果意識不強。
8、國家規定的“雙職稱”制度根本難以實施。職稱評審機制死板,引導不夠。
五、對我校教師職稱評審條件、程序、方法等方面的意見和建議:
1、進一步嚴肅職稱工作紀律,保證公開、公平、公正。
(1)、認真落實上級部門關于嚴肅職稱申報工作紀律的意見和政策,嚴禁弄虛作假。如出現申報材料造假、異校申報、異崗申報、“插隊”申報以及其它弄虛作假情況,將收回申報職數,并視情況作出通報批評、核減下年度申報職數、個人三年內不得申報評審相應職稱等處理。
(2)、財務人員、后勤服務人員以及其他非教學和教育管理、研究崗位人員,不得申報教師系列職稱評審。未兼任教學任務的教育管理、研究崗位人員不能按教學人員申報。
(3)、要進一步完善職稱評聘量化評分細則,并要保證評分細則相對穩定,不能一年一改,更不能因人設定評分條件。
2、業務負責人應加強學習,保證申報材料質量。職稱工作業務負責人應切實加強政策和業務學習,對申報材料在初審時認真把關,保證申報材料的準確齊全,不得因不熟悉政策或自身業務素質不高給申報人員帶來不良后果。
3、建立并完善社會化評價機制,貫徹業績優先原則,營造公開、公平、競爭、擇優的用人環境,使真正的優秀人才脫穎而出。職稱評聘的問題就出在濫評聘、亂評聘、誤評聘上。要建立公平、公開、公正的評價人才、用人才的機制,就要力求改革、探索出路,努力創建新的制度。無論是從解決內部存在的問題,還是從與國際接軌的角度出發,我國都亟待建立職稱或職業資格認定制度的社會化評價機制。
篇7
關鍵詞:科技獎勵;評審管理;網上評審
我國科技管理單位制定科技發展規劃,向社會科技項目申報指南,申報單位或個人申報項目。科技管理單位對申報的項目進行評審,目前主要采取會議評審,匯報答辯等方式。在會議評審的過程中,受客觀環境條件限制,專家容易受到多方面影響,有時不能完全按照自己的判斷對科技項目做出評價,個別項目甚至會受到來自于外界的干擾,專家意見不能準確反映項目的優劣,評審結果不利于公平、公正。專家評審結束后,評估組織單位還要進行大量的匯總工作,時間長、易出錯、效率難以提高。隨著信息技術、網絡技術的發展,國家科技部、各省市科技管理單位在項目評審過程普遍使用信息系統,提高了評審效率,保證了評審過程的公平公正。科技項目評審系統在評審過程中發揮了重要作用。
一、系統需求分析
科技計劃是科技工作的核心內容,科技計劃經費是政府科技投入最直接、最重要的形式。隨著政府科技投入的逐年遞增,資助金額也隨之增大,通過信息化手段改革和完善科技計劃管理體系,提高資金使用效益,更好地發揮政府資金在引導和帶動科技發展方面的作用就成為新形勢下需要著重研究的課題。科技計劃項目評審是科技計劃管理工作中的重要環節,是科技項目立項、結項、績效評定的主要依據。專家評審的結果將影響科技財政經費的投入績效。本論文根據遼寧實際要求,結合省科技廳已有的工作流程和基礎,設計實現了科技計劃項目評審系統,完善了科技計劃項目管理信息系統,為專家評審工作提供一個獨立、可靠的環境,使項目申請者、評審專家和項目管理者互相隔離,規范專家評審過程,從程序和手段上遏制不良事件的發生。
二、科技獎勵評審管理系統結構
系統總體結構包括工作流管理系統、專家管理、項目管理、形式審查、網絡評審、評審監控等。角色權限:根據不同業務,制定各種角色,再把各種角色身份分配到每個用戶。專家管理:建立遼寧現有專家的基本信息庫,確保能實時修改、更新信息庫,保證數據的真實可用,保證科技獎勵網絡評審工作流的正常流轉。項目申報:由推薦項目申報單位,結合項目的實際情況,填寫項目名稱、完成人、完成單位等相關信息。形式審查:由獎勵辦對申報單位提交的項目材料進行核準,對符合填寫要求的材料進行歸類分組,對不合要求的材料進行反饋并限時改正。網絡評審:由獎勵辦根據當年項目所需的回避原則在專家庫中隨機遴選專家,告知專家相關評審網址及密碼。專家利用互聯網登錄系統,依據評價指標體系,對權限內的項目進行評價。系統自動對每一個項目進行定性評價和定量評價(根據《獎勵辦法》的評分計算算法進行項目評分),給出一個評分供現場評審會議參考。評審監控:由獎勵辦相關人員監控整個項目評審流程中各階段的情況,確保“公開、公平、公正”原則得以實現。其它接口:根據實際情況導出系統的數據,以方便其它軟件系統使用以及收集數據。
三、科技獎勵評審管理系統技術分析
(一)動態組件技術
系統采用組件封裝技術,將具有一定功能特點的組件封裝為方便調用的ASP組件。該技術集合ASP動態編程和JavaScript動態編程技術,實現對輸入數據的校驗、對提交數據的保密傳輸,以及對系統數據的保存。該技術的應用使系統具有一定的數據擴充性,可以在不修改系統源碼的情況下實現對數據表的添加和修改,使維護人員能很好的利用系統數據進行二次開發和利用。由于系統客戶端的用戶類型眾多,各用戶的計算機操作水平也不盡相同。為了使系統用戶能夠利用互聯網,跨越時問和地域,履行各自的職責和權力,必須開發出具有良好操作性的使用界面。系統操作界面必須簡潔、美觀,同時能夠根據多數用戶的操作習慣,完成各種業務的信息錄入。利用動態組件技術,設計的界面使系統用戶可以對數據進行查詢和修改,在每個模塊能完成正常工作流的數據處理前提下,使操作界面布局一致。
(二)字段級角色權限設計
系統的安全可靠,才能體現出“公平、公正、公開”原則。根據特定的需要對系統用戶進行權限劃分。由于系統數據交錯復雜,對系統用戶的權限設置必須基于角色進行設計,并能控制到字段級。字段級權限分為查看、查詢、修改等。為了使一年一度的科技獎勵評審工作能夠正常開展,必須給每一個用戶分配一個特定的角色,即方便設置又方便業務流操作。同時,為了能很好的給各角色分配權限,針對該系統權限結構開發了良好的設置界面,角色可以進行拷貝,做到角色權限好設置,好分配。在給用戶進行權限分配時,只需指定所要分配的角色即可。由于能控制到字段,對于機密的數據信息,本系統能嚴格按照規定設置查看人員的權限。該角色權限結構很好地融合了工作流控制,確保整個獎勵網絡評審數據的安全性。
四、結束語
本文結合遼寧科學技術獎勵評審業務的特點,設計開發一套能充分發揮業務工作流的科技獎勵網絡評審系統。該系統通過整合專家庫、單位庫、項目庫等科技信息庫,以成熟的ASP技術為核心,充分利用關系數據庫關聯各種基本數據,以BS模式實現遼寧科技獎勵的網絡評審。
參考文獻:
篇8
一、礦產資源開發秩序整頓和規范專項工作
1、整規宣傳、發動工作。完成礦產資源整規工作通訊報道x篇;編發整規工作簡報x期;組織召開市礦產資源開發秩序整規工作領導小組會議x次、整規辦主任會議x次,傳達學習了整規工作有關文件精神,研究部署了整規工作。
2、整規督查、指導工作。到縣(市、區)及礦山進行整規工作督查、指導5次,進行礦山資源整合調研x次。
3、省整規辦督查接待、匯報工作。共接待省整規辦督查組及省整規辦市際互查組x次;整理了有關工作資料及管理檔案,形成材料進行了工作匯報;對各次督查情況向市政府作了文字匯報。
4、向市政府申請解決了整頓和規范礦產資源開發秩序專項工作經費x萬元。
5、組織開展了“三查”工作。對礦產資源開采、勘查情況按有關要求進行了逐礦(個)全面清查,全市共清查各類礦山x個,其中市級清查甲類礦山x個,縣(市、區)清理乙類礦山x個;共清查礦產資源勘查項目x個。通過清查,發現無證礦山x個,采礦許可證到期未延續礦山x個,證照資料不齊全礦山x個,越界開采礦山x起,非法轉讓采礦權x個。對由市以上發證的x個證照不齊全甲類礦山全部都下發了《補交資料通知書》,部分礦山業主已補齊了相關證照資料;對無證、到期未延續進行開采等違法行為,督促有關縣(市、區)進行了集中整治、嚴厲打擊,各縣(市、區)共取締、關閉無證及到期礦山x個;延續采礦許可證x個;補辦采礦許可證x個;越界開采查處收取罰款x元。
6、著手開展了礦產資源整合工作。
7、對各縣(市、區)礦產資源開發秩序第一階段的整頓工作組織進行了驗收。
8、申請省政府對我市礦產資源開發秩序第一階段的整頓工作進行了驗收。我市礦產資源開發秩序第一階段的整頓工作得到了省政府檢查驗收組的好評。
二、礦產開發日常監督管理工作
1、掛牌出讓采礦權x宗,收取價款x萬元;委托縣局掛牌出讓采礦權x宗。新發采礦許可證x個,延續采礦許可證x個,辦理采礦許可證變更x個。
2、完成了礦山企業年檢工作,收取采礦權使用費x萬元。
3、結合探礦權人履行法定義務檢查,進行了探礦權年檢;對貴溪市嶺西銅鉛鋅礦普查等x個到期探礦權延續進行了初審。
篇9
為了進一步加強公費醫療、大病醫療保險定點醫療機構管理,為實施基本醫療保險做準備,現就重新認定公費醫療、大病醫療保險定點醫療機構的有關問題通知如下:
一、現承擔本市公費醫療、大病醫療保險任務的醫療機構,遵守公費醫療、大病醫療保險各項管理規定,嚴格執行北京市統一醫療服務收費標準,符合公費醫療、大病醫療保險定點醫療機構評審條件(附件1),可提出重新認定公費醫療、大病醫療保險定點醫療機構申請。
二、市、區縣勞動保障部門與同級衛生、財政部門成立定點醫療機構評審辦公室,堅持公開、公正、公平的原則,嚴格執行評審標準,杜絕各種不正之風。
三、按照“屬地申報、區縣初審、市級復審”原則,申請及審批定點醫療機構需按照以下要求辦理:
(一)愿意申報的醫療機構需在2000年6月15日前,向所在區縣勞動保障局提出書面申請(附件2)并遞交有關材料(附件1)。
(二)區縣定點醫療機構評審辦公室在2000年7月15日前,在審查申報材料和核查醫療機構管理情況(附件1)的基礎上,提出公費醫療、大病醫療保險定點醫療機構的初審意見。
(三)市定點醫療機構評審辦公室在2000年7月30日后,在復審區縣意見基礎上,分期分批公布公費醫療、大病醫療保險定點醫療機構名單,市醫療保險事務管理中心與定點醫療機構簽定醫療服務協議。
四、有關具體問題
(一)審核不合格的醫療機構,三個月后可重新申報,區縣、市定點醫療機構評審辦公室進行復檢。對復檢后仍不合格的,自2001年1月1日起取消其定點資格。
(二)院外分支機構(包括各級各類醫療機構的分院、聯合體、協作體、外租病房等)須單獨履行定點資格的申報、審批手續。
(三)其它愿意承擔本市公費醫療、大病醫療保險任務的醫療機構,可按照本規定在7月15日前提出書面申請并遞交有關材料,審查認定時間另行公布。
(四)這次定點資格認定工作,不涉及公費醫療、大病醫療保險享受人員個人定點醫療機構的調整。
五、這次認定的醫療機構定點資格,實施基本醫療保險后仍繼續有效。
六、本通知由北京市勞動和社會保障局負責解釋。
附件1:公費醫療、大病醫療保險定點醫療機構評審條件
一、符合本市區域醫療機構設置規劃。
二、符合醫療機構評審標準。
三、遵守國家及本市有關醫療服務管理的法律、法規、標準、規定,有健全和完善的醫療服務管理制度。
1.制訂并執行符合市衛生局醫療質量管理標準的常見病診療常規;
2.有藥品、醫用設備、醫用材料管理制度和醫療統計、病案管理、財務管理制度;
3.準確提供門急診、住院、單病種等有關資料。
四、嚴格執行國家及本市物價部門規定的醫療服務和藥品的價格政策,經市、區縣物價部門檢查合格。
五、嚴格執行基本醫療保險制度的有關政策規定,建立與基本醫療保險管理相適應的內部管理制度,配備必要的管理人員及設備。
1.根據業務量配備合理數量專(兼)職管理人員,一級(含)以上醫院要設置由主管院長負責的醫療保險辦公室;
2.根據需要配置必需的計算機等設備,滿足醫療保險信息系統的要求;
3.使用醫療保險專用處方、出院結算單和票據,及時準確提供參保人員醫療費用的有關資料和報表;
4.執行醫療保險的醫療費用結算辦法;
5.參加醫療保險藥品管理的監測網。
六、嚴格控制門診人次費用、住院人次費用、日均住院費用、平均住院日等。公費醫療和大病醫療保險享受單位、區縣醫療保險經辦機構評議合格的。
七、駐京軍隊醫院須符合經各總部、軍兵種和軍區后勤(聯勤)部批準可以開展對外有償服務,取得《中國事業單位有償服務許可證》和《中國事業單位有償收費許可證》的醫院(具體名單由總后衛生部提供)。
申報定點醫療機構須提供的材料
一、申請報告;
二、按規定填寫的《北京市公費醫療、大病醫療保險定點醫療機構申請書》;
三、《醫療機構執業許可證》副本及復印件;
四、軍隊醫療機構須提供經各總部、軍兵種和軍區后勤(聯勤)部批準對外有償服務證明,包括《中國事業單位有償服務許可證》和《中國事業單位有償收費許可證》;
五、醫療機構評審的合格材料及復印件;
六、藥品和物價部門監督檢查的合格證明材料;
七、大型醫療儀器設備(單價收費200元以上)清單及價格;
八、市物價局單獨批準醫療機構(《市物價局、市衛生局統一醫療服務收費標準》外)收費價格證明材料。
對申請定點醫療機構核查的主要內容
一、醫療機構公費醫療、大病醫療保險管理工作的書面匯報。
二、公費醫療、大病醫療保險管理情況
1.管理機構及人員情況。
2.各項管理制度。
(1)就醫管理制度(專用處方、病歷、結算單、掛號驗證);
(2)轉診轉院管理制度;
(3)內部考核制度(包括病歷、處方核查制度,獎懲制度);
(4)使用大型醫用設備、貴重藥品及醫用材料的審批制度。
3.控制醫療費用措施
單病種費用管理,大額醫療費用核查。
4.信息網絡建設及計算機配置情況。
(1)醫療保險辦公室計算機設備配置;
(2)醫療機構信息網絡建設情況;
(3)參加醫療保險藥品管理監測網條件。
5.公費醫療、大病醫療保險費用結算。
(1)使用醫療保險專用處方、出院結算單和票據管理情況;
(2)提供患者醫療費用清單情況;
(3)實行住院醫療費用結算辦法的準備情況;
(4)醫療費用單獨建帳管理情況。
三、醫療衛生服務的管理情況
1.醫療機構藥品、醫用設備、醫用材料、醫療統計、病案、財務等管理制度;
2.常見病診療和護理常規。
四、對公費醫療、大病醫療保險合同單位的管理情況。
北京市公費醫療、大病醫療保險定點醫療機構申請書
申請單位:
申請時間 年 月 日
北京市勞動和社會保障局印制
填寫說明
一、本表用鋼筆填寫,要求字跡工整,內容真實。
二、“醫院等級”一欄由醫院填寫,其它類別醫療機構(如門診部、醫務所等)不填寫。
三、“申請內容”一欄,由醫療機構填寫申請定點資格的意向。
四、科室設置及病床數,要求填寫到專業科室情況(如神經內科等)。
-----------------------------------
|單位名稱 | |
|-----|---------------------------|
|機構代碼 | |法人代表| |
|-----|----------|----|-----------|
|所有制形式| |機構類別| |
|-----|----------|----|-----------|
|醫院等級 | |郵政編碼| |
|-----|---------------------------|
|單位地址 | (區縣) |
|---------------------------------|
|執業許可證號碼 | |
|---------|-----------------------|
|單位開戶銀行及賬戶| |
|---------------------------------|
|公費、大病醫療保險管理部門 | |
|---------------------------------|
|主 任| |聯系電話| |編制人數| |實有人數| |
|------------|----|---------------|
|配置計算機數| |主管院長| |聯系電話| |
|-----------------------|---------|
| |人員分類|總人數 |高級職稱|中級職稱|初級職稱 |
| |----|----|----|----|---------|
|衛生 |醫生 | | | | |
|技術 |----|----|----|----|---------|
|人員 |護士 | | | | |
|構成 |----|----|----|----|---------|
|情況 |醫技人員| | | | |
篇10
【關鍵詞】監理 文檔 風險控制監理就是在建設方或者項目管理機構的授權委托下,根據項目建設目標、業務需求和質量標準對承建方的技術方案,項目管理活動,系統設計、開發、集成、實施部署等活動的審核、監督和控制。簡單說就是“四控三管一協調”,即質量控制,進度控制,投資控制,變更控制,信息管理,合同管理,安全管理,項目實施過程中的各方協調。具體到項目實施過程中,監理就是保證項目在預算的基礎上,在保護項目實施的情況下,配合建設方完成項目管理,取得承建方的配合,盡量規避或者降低項目風險,保證項目按質按量的完成。
信息系統監理貫穿項目的整個生命周期,從項目的立項階段,招投標階段,設計階段,系統集成階段,部署階段和項目的驗收階段。在不同的階段,監理具有不同的工作要做,在整個項目的實施過程中,不僅要協助建設方進行項目管理工作,同時還要對各階段工作進行記錄并保存,最終形成監理文檔,協同承建方的實施文檔保存,便于以后查詢。
下面將從工程中標后監理工程師應當做的工作進行討論,主要的要點有開工令的簽發,監理周例會制度,專題會議制度,溝通機制的建立,周報月報制度,項目變更的控制,階段驗收的控制,文檔的管理,及項目最終驗收。
一、工程開工令的簽發。在項目立項完成,經過初步設計后,招投標并有中標公示后,簽訂實施合同,在承建方進場前,需要完成的工作有①承建方與建設方完成合同的簽訂工作。在此過程中,我監理方要協助建設方對合同進行審核,如有必要可參與合同談判,利用自己參與過項目比較多的優勢,給建設方提供一些有利的建議,避免在項目實施過程中產生合同糾紛,其中項目的范圍,工期,付款條件等等均要嚴格審核,并出具相關的意見。②合同簽訂后審核承建方是否滿足進場條件,在此階段,承建方需要提交中標通知書復印件,公司相關資質復印件,雙方已經簽訂的實施合同復印件,已經完成的實施計劃,項目經理及項目組的任命書,其他一些進場材料的報驗等。
在完成以上工作的同時,承建方要提交開工申請,監理方審核相關文檔及準備工作,組織三方討論是否可以開工,并組織項目啟動會,制定項目管理規則,及項目實施的要點,建設方對項目的要求及承建方在實施過程中需要配合的內容等。
二、監理周例會制度的建立。為了方便建設方和監理方方便控制項目,更好的對項目進行管理,及時跟進項目實施情況,在啟動會階段要建立周例會制度,主要是承建方匯報上周實施情況及本周計劃,實施過程中需要協調的問題,監理方匯報項目進度情況(承建方的實施進度與實施計劃的對比,工期及質量存在的隱患等)建設方項目管理組根據匯報情況進行總結。
三、專題會議制度。有句話說得好,事后總結不如事中控制,事中控制不如事前預防。專題會議制度就是為了更好的保證項目的實施質量,在項目實施前,對承建方的實施方案、設計方案,圖紙審核,變更評審,延期等工程中對下一步實施會造成影響的方案的評審。然后結合監理方的實施過程中的旁站,抽查等監理方法,以做到質量控制的目的,盡量規避或降低項目的風險。
四、溝通機制的建立。完善的工作規范是項目順利實施的基礎,溝通機制的確立就是一種工作規范,溝通機制要確定監理方,承建方和建設方之間的業務聯系要以文檔的形式進行,各單位的要有一套完善的文檔表格,三方負責人能及時的溝通處理實施過程中遇到的問題等。溝通機制的建立保證了事發后有據可查,為以后項目實施提供借鑒經驗等。
五、周報月報制度。周報月報制度的確立,是監理方和建設方能更方便的對項目的進度、質量進行跟蹤控制,方便了溝通。也屬于溝通機制的一種,周報月報也是項目過程文檔的一部分。
六、項目變更的控制。項目變更是導致項目失敗的主要因素之一,所以在項目實施過程中一定要嚴格按照相關要求對項目的變更進行控制。對于由承建方提出的變更,承建方要提出變更申請及變更方案,變更后對項目的影響(進度,投資等),經監理方審核,提交建設方審核,然后三方召開變更會,討論是否同意變更,如同意變更,則根據變更對工程的影響的大小變更實施方案,實施計劃等相關文件。如有建設方提出的變更,監理方要組織承建方對變更進行評估,出變更方案,變更對項目的影響等文檔,然后監理方組織召開三方會議討論是否通過變更,如同意則根據變更的大小對項目的影響進行相應的改動。由于變更往往涉及到新技術,或者新需求,或者項目資金的變動,所以在評審過程中要考慮各方意見,最終確定是否變更。做好了變更,也是對項目的預算,項目的進度進行控制。
七、階段驗收的控制。階段驗收包括隱蔽工程的驗收,設備到貨的驗收,里程碑階段的驗收等,作為終驗的參考依據,所以在驗收過程中要嚴格按照相關的國家,地方、行業標準執行。其中設備到貨的驗收不但指設備到貨,要做到根據設備到貨日期確定承建方何時訂貨(可以在周例會上查驗城建方的訂貨合同),督查承建方設備到貨日期,設備到貨后要核實設備到貨是否與合同清單一直,設備配置是否和合同詳細配置一直,設備到貨數量,及設備加電是否正常運行及相關說明書,保修卡等是否齊全等,并形成到貨驗收報告書,和隱蔽工程驗收報告一樣作為終驗文檔的一部分。
八、文檔的管理。文檔分為監理文檔,建設方文檔及承建方文檔,其中承建方文檔包括過程文檔,技術文檔及驗收文檔,在整個項目實施過程中,形成的各種文檔要及時備份存檔,并建立嚴格的文檔制度,以保證在項目驗收時形成一套規范的文檔。對文檔的要求不僅要文檔齊全,而且要保證各種文檔規范,統一。
相關期刊
精品范文
6管理理論