導語：如何才能寫好一篇宏觀微觀的區別，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

1、研究對象不同。微觀經濟學的研究對象是單個經濟單位，如家庭、廠商等。正如美國經濟學家J亨德遜（JHenderson）所說居民戶和廠商這種單個單位的最優化行為奠定了微觀經濟學的基礎。而宏觀經濟學的研究對象則是整個經濟，研究整個經濟的運行方式與規律，從總量上分析經濟問題。正如薩繆爾遜所說，宏觀經濟學是根據產量、收入、價格水平和失業來分析整個經濟行為。美國經濟學家E夏皮羅（EShapiro）則強調了宏觀經濟學考察國民經濟作為一個整體的功能。

2、解決的問題不同。微觀經濟學要解決的是資源配置問題，即生產什么、如何生產和為誰生產的問題，以實現個體效益的最大化。宏觀經濟學則把資源配置作為既定的前提，研究社會范圍內的資源利用問題，以實現社會福利的最大化。

3、研究方法不同。微觀經濟學的研究方法是個量分析，即研究經濟變量的單項數值如何決定。而宏觀經濟學的研究方法則是總量分析，即對能夠反映整個經濟運行情況的經濟變量的決定、變動及其相互關系進行分析。這些總量包括兩類，一類是個量的總和，另一類是平均量。因此，宏觀經濟學又稱為總量經濟學。

（來源：文章屋網 ）

篇2

【關鍵詞】市場經濟體制；宏觀經濟；管理體系

經濟效益是國民經濟的細胞，是國家物質財富的主要創造者，企業必須以提高經濟效益為中心，這是它賴以生存、求得發展的必由之路，也是國家財政資金和增加積累的源泉。因此，提高企業的經濟效益是企業和企業職工的利益之所在，同時也是發展國民經濟、增強國力之所需。何為企業的經濟效益？眾說紛紜。有人認為產量和產品質量是企業的經濟效益，有人則認為是市場暢銷或上繳利潤，也有人認為是產值。筆者認為這些都是考核企業的單項經濟指標。馬克思曾經說過，“真正的經濟――節約――在于節約勞動時間，即低限度的，降低到最低限度的生產成本，但這種節約就等于發展生產力”。馬克思這一論斷完全反映出現代管理中有關“投入產出法”的實際運用。企業的經濟效益是指根據行業的具體情況，有目標、有規則、有計劃地按著“優質、低耗、高產、安全”優化經營管理，提高勞動生產率等目標，有程序、有系統地組織企業的生產技術，分配銷售等環節的工作，通過產品銷售回收資金。在此基礎上根據多方面的數據運用現代數學方法計算其投入、產出比例，以最少的投入獲得較多的產出，從而體現企業的經濟效益。隨著經濟體制改革的深入、市場經濟的建立，在政企職責分開、所有權與經營權適當分離及多種經濟成分并存的情況下，我國國民經濟真正形成了宏觀經濟與微觀經濟兩個基本層次。對此，分別研究建立它們各自的管理規律和管理途徑，已經成為社會主義經濟發展的客觀要求。基于上述認識，黨的十二屆三中全會《決定》以及“八五”規劃中明確提出了奠定有中國特色的、充滿生機和活力的社會主義經濟體制應抓好相互聯系的三個方面：一是進一步增強大中型企業的活力；二是進一步發展社會主義商品市場，逐步完善市場體系；三是國家對企業的管理逐步由直接控制為主轉向間接控制為主。經濟體制改革上述三個相互聯系的任務提出既指明了社會主義宏觀經濟管理的基本任務和基本方向，又提出了建立新的社會主義宏觀管理體制所必須具備的市場條件和微觀基礎。這標志著我國對于在搞活微觀經濟的同時必須加強宏觀經濟管理的問題有了比較系統的認識。宏觀經濟與微觀經濟是相對而言的，它們二者之間雖然沒有天然的鴻溝，但也決不僅僅是范圍的區別、量的區別、層次的區別。

一、從內涵上劃分宏觀經濟與微觀經濟主要有兩個標志

第一，是否是相對獨立的經濟實體。一個企業、公司，它的范圍再大，產值再高，但它是相對獨立的經濟實體，屬微觀經濟范疇。而縣、鄉的經濟，它的范圍再小，產值再低，由于它不是相對獨立的經濟實體，因而屬宏觀經濟范疇。在舊的體制下國家直接經營企業，國家統負盈虧，企業實際上是國家政府部門的附屬物，而全國實際上也是一個大企業，也就很難區分宏觀與微觀經濟。第二，是否是經濟總體。一般說宏觀經濟表現為一定范圍內的經濟總體，而微觀經濟則表現為一定的經濟個體或經濟系統要素。據此，不難得出結論，宏觀經濟就是指一定范圍的經濟總體及其總體運行。其外延包括整個國民經濟總體、地區、城市、部門、縣、鄉鎮總體等。微觀經濟則為相對獨立的經濟實體及其活動，其外延包括企業、公司等自主經營自負盈虧的基本經濟單位。因此，單從管理主體方面我們也可以這樣說，凡是國家政府機構發揮其應有的經濟職能所進行的管理則是宏觀經濟管理。這一點也是劃分宏觀、微觀經濟管理的顯著標志之一。綜上所述，我們可以得出：宏觀經濟管理就是國家各級政府部門為了保證整個國民經濟大體有計劃、按比例地發展，并取得較好的宏觀經濟效益，對一定范圍內的經濟總體及其運行所進行的規劃、調節、監督和服務等過程。在這里國家各級政府部門是宏觀管理的主體，一定范圍內的經濟總體及其運行是它的客體，取得較好經濟效益是目的。規劃、調節、監督、服務則是它應發揮的主要經濟職能。

二、理解、掌握宏觀經濟管理的本質特征

綜觀我黨到十四屆三中全會以來關于經濟體制改革的一系列方針政策，都包含了兩個基本方面：即一是要堅持搞活企業，搞活微觀經濟；二是要加強宏觀經濟管理。這兩個基本方面是相互統一、相互制約、不可分割的。忽視任何一個方面，國民經濟就不能協調穩定地發展，經濟體制改革就不能順利地進行。社會主義宏觀經濟管理體系之所以區別于其他管理體系，這是由它的自身特點所決定的。首先與微觀經濟管理相比，它的特點主要是：（1）管理主體的行政性；（2）管理客體的總體性；（3）管理方式的間接性；（4）所需信息的綜合性；（5）管理目標的全局性。其次，社會主義宏觀經濟管理體系與資本主義宏觀經濟管理體系也有本質不同，主要表現在：（1）指導思想不同；（2）管理主體與客體不同；（3）管理內容不同；（4）管理方式不同；（5）管理目的不同。

總之，十四屆三中全會提出的宏觀經濟體系不同于過去的國民經濟計劃管理體系，不僅僅是名稱的改變，而且在指導思想、管理內容和管理方式方法等方面都有較大變化。從指導思想上說，傳統的國民經濟管理是建立在社會主義產品經濟基礎上的，而宏觀調控體系則是建立在社會主義市場經濟基礎上，力求做到計劃與市場即價值規律調節的統一。從管理的內容上看宏觀調控體系則以政企職責分開、所有權與經營權適當分開為前提，而傳統的國民經濟管理則混淆一起，統包統攬。宏觀調控體系的著眼點主要放在國家政府部門以對整個宏觀經濟的長遠和全局發展進行規劃、調節監督和服務上。從管理方法上看宏觀經濟調控體系主要運用間接管理的方式，運用指導性計劃和經濟手段、法律手段為主的方法對整個國民經濟的發展進行間接的調節和引導，而傳統的國民經濟管理則運用直接管理，指令性計劃、行政手段為主的方法進行直接的全面的控制。

三、完善探索實現經濟管理結構規律

篇3

關鍵詞：環境 生態 監測 技術

目前，環境科學正在迅速發展，人們對環境問題的認識也不斷深入，環境問題已不再僅僅是排放污染物所引起的人類健康問題，而且包括自然環境的保護和生態平衡，以及維持人類繁衍、發展的資源問題。

1.生態質量與生態監測

環境質量是指環境素質的優劣程度而言，優劣是質的概念，程度則是量的表征。具體地說，環境質量是指在一個具體的環境內，環境的總體或環境的某些要素對人群的生存和繁衍及社會經濟發展的適宜程度，是反映人類的具體要求而形成的對環境的性質及數量進行評定的一種概念。生態質量是環境質量劃分中的一種，目前，在關于“生態質量評價”、“生態質量分析”方面的文章中，都很少涉及生態質量的概念問題。有些文章也僅是以一些簡單的理化統計指標、多樣性指數和指示生物等指標來分析和判定生態質量，顯然這是不夠的。究其原因，主要是生態系統的復雜性和動態性增加了對其分析、評價的難度。所以，生態質量目前尚無統一的明確的定義。在實際運用中，有的將生物環境質量視為生態質量的同義語，將前者定義為“生物群落的組成結構、功能和質量”，這與生態質量的定義在本質上是相同的，并運用生態系統的彈性、適應性、物種多樣性、棲息地容量、種群密度、食物網等生態指標來進行環境影響的評價；而與之相反的情況也存在，如有的將污染物和農藥在生物體內的殘留量，某些重金屬等有毒物質在農產品中的容許含量等方面的內容也稱之為生態質量。

嚴格說來，生物環境質量與生態質量是有區別的，通常前者多指由于環境因素的改變（自然的或人為的）而使生物的諸多指標發生異常變化而言。就環境質量變化來說，生態要比生物環境具有更廣泛的內涵。生態系統是由多種生物構成的，但生態系統與生物卻有著質的差別。如同群落與種群、種群與個體的區別一樣，層次的變化已使事物發生了質的飛躍。從前面的分析可以看出，生態質量是以生態學理論為基礎，從生態系統的層次上，研究系統各組分，特別是有生命組分的質量變化規律和相互關系，以及人為作用下結構和功能的變化情況，從而評價其環境質量的優劣。因此，生態質量及其評價的綜合性很強。

生態監測是生態系統層次的生物監測。其觀點是：生態監測就是觀測與評價生態系統對自然變化及人為變化所做出的反應，是對各類生態系統結構和功能的時空格局的度量，包括生物監測和地球物理化學監測兩方面的內容。

生態監測是比生物監測更復雜、更綜合的一種監測技術。持這種觀點的人認為：從學科上看，生態監測屬于生物監測的一部分，但它涉及的范圍遠比生物學廣泛、綜合，能夠系統地收集大范圍的生命支持能力的地球資源信息，因此可把生態監測獨立于生物監測之外。

生物監測包括著生態監測。持這種觀點者的理由是，生物監測就是系統地利用生物反應以評價環境的變化，并把它的信息應用于環境質量控制的程序中去。從生物學組建水平觀點出發，各級水平上都可以有反應，但生態監測重點是放在生態系統的生物反應上。

實際上，無論是生物監測還是生態監測，都是利用生命系統各層次對自然或人為因素引起環境變化的反應來判定環境質量，都是研究生命系統與環境系統的相互關系，這無疑又都屬于生態學研究范疇。從這種意義上說，凡是利用生命系統（無論哪一層次）為主進行環境監測的方法和手段都可稱為生態監測。就是被視為生物監測開創者的科爾克威茨和馬森也不主張簡單地使用他們的生物表，強調不要根據某種生物，而應該根據其生物群落來評價環境。目前人們所說的生物監測，實際上大多都是生態監測。生態監測包含了上述兩者。

根據上面的分析，生態監測概念較合理的描述是：運用各種技術測定和分析生命系統各層次對自然或人為作用的反應或反饋效應的綜合表征來判斷和評價這些干擾對環境產生的影響、危害及其規律，為環境質量的評估、調控和環境管理提供重要科學依據的科學活動過程。形象些說，生態監測就是利用生命系統及其相互關系的變化反應用儀器來監測環境質量狀況及其變化的科學活動過程。

換言之，生態監測是運用可比的方法，在時間或空間上對特定區域范圍內生態系統或生態系統組合體的類型、結構和功能及其組成要素等進行系統地測定和觀察的過程，監測的結果則用于評價和預測人類活動對生態系統的影響，為合理利用資源、改善生態環境和自然保護提供決策依據。

2.生態監測技術類型與空間尺度

生態監測的范圍是很廣的，但根據生態監測的對象和內容，可把生態監測概括地分為兩類，即宏觀監測和微觀監測，這也是生態監測兩個基本的空間尺度。

2.1宏觀生態監測

宏觀生態監測的對象是區域范圍內各類生態系統的組合方式、鑲嵌特征、動態變化和空間分布格局等及其在人類活動影響下的變化。宏觀生態監測以原有的自然本底圖和專業圖件為基礎，主要依賴于遙感技術和生態圖技術。監測所得的幾何信息多以圖件的方式輸出。

主要內容是監測區域范圍內具有特殊意義的生態系統的分布及面積的動態變化，例如熱帶雨林生態系統、沙漠化生態系統、濕地生態系統等等，這類生態系統十分脆弱，極易受到人類活動的影響而發生變化。因此，宏觀生態監測的地域等級至少應在區域生態范圍之內，最大可擴展到全球一級。宏觀生態監測最有效的方法是應用遙感技術，建立地理信息系統。當然區域生態調査與生態統計也是宏觀生態監測的一種手段。

2.2微觀生態監測

微觀生態監測是指對一個或幾個生態系統內各生態因子進行的物理和化學的監測。微觀生態監測的對象是某一特定生態系統或生態系統聚合體的結構和功能特征及其在人類活動影響下的變化。微觀生態監測以物理、化學或生物學的方法對生態系統各個組分提取屬性信息。因此，微觀生態監測要以大量的生態監測站為工作基礎，每個監測站的地域等級最大可包括由幾個生態系統組成的景觀生態區，最小也應代表單一的生態類型。生態監測站的建立與選擇一定要有代表性，可按生態監測計劃的大小，將不同的監測站分布于整個區域甚至全球系統。根據監測的具體內容，可將微觀生態監測分為干擾性監測、污染性監測和治理性監測。

一個完整的生態監測計劃必須把各個空間尺度的監測結合起來，才能全面而又清楚地了解生態系統在人類活動影響下的綜合變化。宏觀監測必須以微觀監測為基礎，微觀監測也必須以宏觀監測為主導，二者只能相互補充，不能相互代替。宏觀監測和微觀監測既相互獨立，又相互補充，一個完整的生態監測計劃必須包括宏觀監測和微觀監測兩種尺度。由多個微觀監測點再配合以宏觀監測便可形成生態監測網。

參考文獻

[1]吳邦燦、環境監測管理、北京，中國環境科學出版社，1997

篇4

關鍵詞：南美材；內含物；密度大；色澤美

中圖分類號：S796文獻標識碼：B文章編號：16749944（2013）04005805

1引言

南美洲是南亞美利加洲的簡稱，位于西半球南部，總面積達1797萬km2，占世界陸地面積的12%。南美洲陸地地形被分為三個南北向縱列帶，西部為狹長的安第斯山，東部為波狀起伏的高原，中部為廣闊平坦的平原低地。其中海拔300m以下的平原約占南美洲面積的60%，海拔300～3000m之間的高原、丘陵和山地約占全洲面積的33%。這種地形特點，對南美洲的氣候、植被、土壤和水溫產生重大影響。由于受到地理位置、大氣環流、地勢高低，人類活動等因素的影響，南美洲大部分地區屬熱帶雨林和熱帶草原氣候，溫暖濕潤。在地理位置、氣候類型的影響下，南美洲的植被類型主要是熱帶雨林和熱帶稀樹草原。地處熱帶雨林亞馬遜平原是木材的主要產區。

由于市場需求量較大，并且深受消費者喜愛，因而南美較多樹種是目前市場上的暢銷材種。由于南美材種類繁多，出口國家多，各地名稱不一致，致使我國木材貿易市場出現南美材名稱不規范及以次充好的現象。為此，本實驗對6種南美熱帶珍貴木材進行識別特征的研究，為我國木材貿易市場提供識別依據，并規范其木材名稱。

2材料與方法

2.1實驗材料

本實驗所用標本主要來自以下幾個地方：第一，廣西大學林產品質量檢測中心的受檢樣本。第二，廣西大學林學院木材標本館所藏標本。

2.2實驗設備與試劑

生物顯微鏡、體視顯微鏡、生物熒光顯微鏡系統、木材切片機、毛筆、放大鏡、單面刀片、小刀、鑷子、培養皿、載玻片、蓋玻片、燒杯、膠頭滴管、標簽、中性筆、蒸餾水、甘油。

2.3實驗方法

把鋸好的10mm×10mm×10mm的試樣放入鍋中，加入自來水煮1～3h，直到木塊沉入水底。將軟化適度的木塊固定在切片機上，調節好木塊的高度，右手握住滑動輪手柄向前推，同時左手用毛筆把切下的片置于裝有蒸餾水的培養皿中，反復操作，切取20～25μm的木材切片。選取完整均勻的切片，放入番紅溶液中染色，然后依次放入濃度分別為50%、70%、90%、100%的乙醇溶液中進行脫水，依次約為15min。最后用TO生物透明劑透明兩次，每次20min。用鑷子把脫水透明后的切片置于載玻片上，滴上1～2滴中性樹膠，蓋上蓋玻片，最后貼上標簽。自然風干后，運用生物熒光顯微鏡系統分別對其橫切面、弦切面的代表性位置進行圖像拍攝，依次保存至計算機內。最后，通過對6種木材宏觀和微觀構造特點的觀測，對其進行特征描述和歸納總結。

36種南美熱帶珍貴木材識別特征

（1）平萼鐵木豆（Dalbergia frutescens），木材名稱：鐵木豆，科屬名：蝶形花科鐵木豆屬，其他名稱：南美黑酸枝，鐵木豆。

樹木性狀及分布：常綠大喬木，高可達30m，直徑約50cm，分布在圭亞那、蘇里南、巴西等國家和地區，主要生長在熱帶雨林混交林中。

木材宏觀構造特征：散孔材，管孔內含沉積物。心邊材區別明顯，心材深褐色至紫褐色，具深橄欖色或紫色條紋，邊材近白色或淺黃色。生長輪明顯，肉眼下可見。軸向薄壁組織放大鏡下可見，主為輪界狀、帶狀、環管狀。木材結構細，紋理直，具酸臭氣味。

木材微觀構造特征：單管孔及短徑列復管孔（2～3個）。單穿孔，管間紋孔式互列。軸向薄壁組織星散-聚合狀、稀疏環管狀、離管帶狀。木射線疊生，單列射線少，多列射線寬2～3細胞，多數高13～16細胞，射線組織同形單列及多列（圖1、圖2）。

圖1平萼鐵木豆橫切面圖2平萼鐵木豆弦切面2013年4月綠色科技第4期

張 貝，等：六種南美熱帶珍貴木材識別研究植物與植被

材性及用途：氣干密度1.06g/cm3，木材具有光澤，質地堅硬，強度高，韌性好，抗擊性能好，耐腐蝕性強，抗白蟻，不易變形，精加工后色澤好，尤其適合制作高檔家具、高檔工藝品及雕刻等。制成品紋理流暢、手感極佳、色澤優美，深受消費者喜愛。鐵木豆分為紅鐵木豆和黑鐵木豆，市場上常拿紅鐵木豆冒充紅酸枝，以平萼鐵木豆冒充黑酸枝。

（2）喬木維蠟木（Bulnesia arborea），木材名稱：維蠟木，科屬名：蒺藜科維蠟木屬，其他名稱：綠檀，維蠟木，百樂圣檀。

樹木性狀及分布：常綠大喬木，分布于中美洲西印度群島及墨西哥外，南美洲及其他熱帶地區也有分布。

木材宏觀構造特征：散孔材，管孔呈樹枝狀排列，內含豐富的綠色沉積物。心邊材區別明顯，心材綠褐色，有細長的深綠色或深褐色條紋，邊材黃白色。生長輪不明顯。軸向薄壁組織放大鏡下可見，主為星散狀、稀疏環管狀。木射線放大鏡下不明顯。

木材微觀構造特征：管孔樹枝狀徑列，單穿孔，管間紋孔式互列。軸向薄壁組織星散狀、稀疏環管狀。單列射線高2～5細胞，多列射線寬2～3細胞，高1～6細胞，射線組織同型單列及多列。

材性及用途：氣干密度1.03g/cm3，木材結構細，紋理交錯，具清香氣味。維蠟木木質堅硬細膩，耐腐性強，木紋美觀，手感滑潤，香氣芬芳，取名曰“綠檀”，多用于制作佛珠、佛像、手鏈、筆筒、鎮尺。近10年內進入我國，并以清新的幽香和優美的色澤吸引了廣大消費者（圖3，圖4）。

圖3喬木維蠟木橫切面圖4喬木維蠟木弦切面（3）重蟻木（Tabebuia spp.），木材名稱：重蟻木，科屬名：紫葳科蟻母屬，其他名稱：南美紫檀，巴西紫檀，紅檀，紫檀。

樹木性狀及分布：常綠喬木，高27m，直徑40cm，分布于墨西哥、巴西、哥倫比亞、玻利維亞、秘魯、圭亞那，常以小群落的純林分布。

木材宏觀構造特征：散孔材。心邊材區別明顯，心材淺或深橄欖褐色，常具淺或深色條紋，邊材灰黃色或灰褐色。生長輪略明顯。軸向薄壁組織放大鏡下略見，主為翼狀、聚翼狀。

木材微觀構造特征：單管孔或短徑列復管孔（2～3個），管孔內含侵填體和黃色沉淀物。單穿孔，管間紋孔式互列。軸向薄壁組織環管束狀、翼狀、聚翼狀。木射線疊生，單列射線少，高3～10細胞；多列射線寬2～3細胞，多數高7～9細胞，射線組織同形單列及多列（圖5、圖6）。

圖5重蟻木橫切面圖6重蟻木弦切面材性及用途：氣干密度0.92～1.15g/cm3。木材略具光澤，紋理直，結構細，材質堅硬，強度高，耐腐抗蟲性強，加工和干燥較困難，木材有油膩感，染色性能良好。干燥后的尺寸穩定性較好，主要用于制作高級地板及家具。市場上拿來冒充小葉紫檀。

（4）鐵線子（Manilkara spp.），樹種名稱：鐵線子，科屬名：山欖科鐵線子屬，其他名稱：子彈木、紅檀、古美柚。

樹木性狀及分布：常綠大喬木，樹高可達45m，直徑約達1.2m，廣泛分布在圭亞那、蘇里南、委內瑞拉、秘魯、巴西等南美地區。

木材宏觀構造特征：散孔材，呈輻射狀，管孔內侵填體等沉淀物豐富。心邊材區別明顯；心材紅褐色，邊材黃白色。生長輪界不明顯。軸向薄壁組織放大鏡下明顯，主為離管細帶狀，與木射線構成明顯的網狀結構。

木材微觀構造特征：管孔單個，多說2～5個長徑列復管孔。單穿孔，管間紋孔式互列，管孔內含有豐富樹膠和侵填體。軸向薄壁組織星散-聚合狀、離管細帶狀。木射線非疊生，單列射線少，高2～8細胞，多列射線寬2～3細胞，高10～20細胞，射線組織異形I型 、異形Ⅱ型，同一射線內出現2次或以上多列部分，射線細胞單列與多列部分等寬（圖7、圖8）。

圖7鐵線子橫切面圖8鐵線子弦切面材性及用途：氣干密度1.0～1.06g/cm3。木材無光澤，紋理直，結構細，材質堅硬，強度高，干縮大，耐腐抗蟲性強，加工和干燥較困難。主要用于高級地板、橋梁、水利工程、重型建筑、船體、體育器材、樓梯及部分特殊用材。

（5）圭亞那乳桑（Bagassa guianensis），樹種名稱：乳桑木，科屬名：桑科乳桑屬，其他名稱：南美玉桂木，金檀。

樹木性狀及分布：常綠大喬木，高可達30m，樹干通直，胸徑可達約1m，樹皮中含大量粘性乳汁，主產于圭亞那、蘇里南和巴西亞馬遜地區。

木材宏觀構造特征：散孔材，導管中富含侵填體。心邊材區別不明顯，心材黃褐色，久置于空氣中氧化后呈淺褐色、栗色至深褐色，邊材灰白色。生長輪不明顯。軸向薄壁組織放大鏡下幾乎不見。木射線放大鏡下明顯。

木材微觀構造特征：單管孔和少數短徑列復管孔（2-3個）。單穿孔，管間紋孔式互列，管孔內含豐富的紅色侵填體。軸向薄壁組織少，翼狀、稀環管束狀。木射線非疊生，多列射線寬2～4細胞，高15細胞或以上，射線組織異形Ⅲ型，同一射線內會出現2次或以上多列部分（圖9、圖10）。

圖9圭亞那乳桑橫切面圖10圭亞那乳桑弦切面材性及用途：氣干密度0.80～0.92g/cm3。木材有光澤，紋理直，結構細，有鹿斑花紋材質堅硬，強度高，干縮小至中，耐腐抗蟲性強，加工和干燥較困難，涂飾、拋光和膠粘性良好。主要用于高級地板、家具、橋梁、水利工程、重型建筑材、甲板、體育器材、裝飾單板等。

（6）紫心蘇木（Peltogyne sp.），樹種名稱：紫心蘇木，科屬名：蘇木科紫心蘇木屬，其他名稱：紫心木，紫羅蘭。

樹木性狀及分布：常綠大喬木，樹干通直，直徑可達1m，分布于巴西、蘇里南、哥倫比亞及委內瑞拉等地。

木材宏觀構造特征：散孔材，導管中富含沉淀物。心邊材區別明顯，心材紫紅褐色，邊材黃白色。生長輪略明顯。軸向薄壁組織肉眼下可見，主為輪界狀、翼狀、聚翼狀。木射線在放大鏡下明顯。

木材微觀構造特征：單管孔及短徑列復管孔（2～3個）。單穿孔，管間紋孔式互列，管孔內含豐富沉淀物。軸向薄壁組織豐富，輪界狀、翼狀、聚翼狀。木射線非疊生，單列射線少，多列射線寬2～4細胞，多數高12～25細胞，射線組織同形單列及多列，稀疏異形Ⅲ型（圖11、圖12）。

圖11紫心蘇木橫切面圖12紫心蘇木弦切面材性及用途：氣干密度0.80～1.04g/cm3。木材有光澤，紋理交錯，結構細而均勻，材質堅硬，重至甚重，強度高，耐腐抗蟲性強，加工和干燥較困難，穩定性良好。主要用于高級地板、家具、樂器，可與高檔紅木相媲美。因其色澤天然優美，如同紫玫瑰一般稀有難得，在木材貿易市場備受追捧。

4結語

通過對以上6種南美熱帶珍貴木材特征的描述，可以看出這6種木材均樹干粗壯高大，心材率較高。屬闊葉材散孔材，木材具有光澤，花紋和材色美觀。導管內樹膠和侵填體等內含物豐富。軸向薄壁組織豐富者有鐵線子、平萼鐵木豆，呈帶狀；重蟻木和紫心蘇木呈翼狀、聚翼狀，其余2種的薄壁組織較少。木射線疊生者分別為平萼鐵木豆、喬木維蠟木、重蟻木，其余均不疊生。氣干密度在0.80g/cm3以上，硬度較高，耐腐抗蟲性強，故常用來做高級家具、實木地板、室內裝修、承載結構、雕刻等高檔木制品。

參考文獻：

[1]中國林業科學研究院木材工業研究所.GB/T 18513-2001中國主要進口木材名稱[S].北京：中國標準出版社，2002.

篇5

一、會拋知識的“錨”，以少帶多

所謂拋錨式教學，即把“錨”深扎于一處，以少帶多，在真實的情景中構建知識，達到與知識實實在在的接觸。

拋錨式教學體現了構建學習理論的“少就是多”的思想。在選修4的教學中，緒言中的圖1可以作為知識的“錨”深扎下來，然后可以帶出更多的相關知識。首先，在學習“化學反應與能量的變化”中，從微觀和宏觀兩個角度理解化學反應過程中為什么會有能量變化。除了利用好圖1-1和圖1-2外，用好圖1會起到意想不到的效果，圖1中將兩種角度都包含在內，比圖1-1和圖1-2更簡單明了。其次，在學習“化學反應熱的計算”中，如何理解蓋斯定律，課本用了圖1-9，還通過能量守恒定律對蓋斯定律進行論證。在這里，我們也可以利用圖1去理解“化學反應的反應熱只與反應體系的始態和終態有關，而與反應的途徑無關”。學生會感覺親切，比較容易理解。第三，在學習“催化劑對反應速率的影響”時，圖2-4又是從圖1衍變而來的，學生這時分析圖2-4，可以說已經是熟能生巧了。

二、巧抓知識的呈現，融會貫通

通過對知識的結構化呈現、結構化表達，或者教會學生用一定的形式組織知識，會使知識在學生腦子里的結構化表征更加清晰。

在選修4的教學中，運用宏觀—微觀—符號三重表征進行教學，可以收到很好的效果。在這里，我要介紹在學習原電池、電解池時，也可以運用類似“宏觀—微觀—符號三重表征”的知識呈現方法。

方法如下：首先，宏觀現象當然是少不了要做好實驗，也引導學生進行微觀想象，并且會畫銅鋅原電池示意圖。第二，畫出銅鋅原電池簡圖，引導學生讀圖，與示意圖進行對比。在簡圖中我們不難讀出原電池的構成、工作原理以及正負極的判斷方法。

使用“宏觀—微觀—簡圖三重表征”學習原電池的前后對比：使用前學生學習的難點主要有兩點，第一點是學生總是搞不清楚電解質溶液中離子的移動方向；第二點是學生對正極發生的反應以及反應現象總是模糊不清。使用“宏觀—微觀—簡圖三重表征”后，上述兩個難點就很容易突破了：在銅鋅原電池簡圖中，加了幾個箭頭就清楚地把閉合回路中帶電粒子的定向移動表達出來了，將原電池的工作原理準確地呈現在學生眼前，讓學生清晰地感受到H+應該移向正極，因此正極發生的反應是：2H++2e-=H2，現象是：有氣泡產生。還可以進行變式訓練加以鞏固，如將稀硫酸換成硫酸銅溶液，這時Cu2+移向正極，正極發生的反應是：Cu2++2e-=Cu，現象是：有紅色固體析出。因此，巧用“宏觀—微觀——簡圖三重表征”， 原電池的構成、工作原理、正負極的判斷方法等等知識就能融會貫通。

同理，“宏觀—微觀—簡圖三重表征”還能用在電解池中，不僅能輕松地解決電解液中的離子移動方向，也能輕松地區別原電池與電解池這對易混淆的概念，使有關原電池、電解池的知識融會貫通。

篇6

關鍵詞：宏觀審慎監管；順周期性；金融穩定；宏觀審慎工具

中圖分類號：F830 文獻標識碼：A 文章編號：1007-4392（2011）03-0011-04

一、宏觀審慎監管的提出

（一）宏觀審慎監管的概念

在20世紀70年代末，國際清算銀行（BIS）就開始使用“宏觀審慎（Macro-prudential）”的概念。1986年BIS的報告中也涉及到了“宏觀審慎監管”。但是一直以來，這方面的文獻并不豐富，直至金融危機的爆發，使得人們又重新審視對金融業的宏觀審慎監管。在我國，宏觀審慎政策是一個相對較新的概念。周小川（2010）在《宏觀審慎政策：亞洲視角高級研討會》上指出，為了避免各種歧義，宏觀審慎政策可以簡單理解為資本要求、資本緩沖、流動性、杠桿率等，首先需要明確澄清其核心含義、框架結構和包含的具體政策要素。他認為，從總體來看，宏觀審慎政策首先是逆周期政策；其次是應對羊群效應等市場失效現象，使整個金融市場更加穩健、金融市場參與者更加謹慎；第三是全球化下金融市場迅速發展、金融產品和交易日趨復雜，需要制定和實施更廣泛的國際標準。

目前，關于宏觀審慎監管文獻的焦點主要集中于宏觀審慎監管的目標、工具及其使用、宏觀審慎工具與貨幣政策之間的關系和工具的具體運用及效果等幾個方面（Committee on the Global Financial System，CGFS，2010）。但總體說來，與貨幣政策方面的豐富文獻相比，有關宏觀審慎政策的研究仍處于初始階段，這些研究還遠不能夠為政策框架的實施提供一個有力且合理的支撐。

（二）宏觀審慎監管與微觀審慎監管

金融危機的爆發使得人們對金融監管政策方面的關注逐漸增多。此前的微觀審慎監管思路在很多方面都不能保證金融體系的穩定，不能保證金融機構有足夠的資本和流動性應對外來的沖擊（CGFS，2010）。因為傳統的微觀審慎監管理論認為，只要確保了單家機構的審慎經營，就能防止系統性風險的發生，這使得長期以來，各國監管機構都將工作重心放在微觀審慎監管方面。但是，近幾十年來，由于單個金融機構出現問題使得風險擴散至整個金融體系所引起的金融危機已經很少發生，期間出現的歷次危機，基本都源于在信貸和資產價格高增長的背景下，金融機構的風險暴露高度相似并集中于相同的領域，導致金融失衡不斷擴大、系統性風險不斷增加（李文泓，2009）。這表明，僅僅實施微觀審慎監管而忽視對宏觀系統性風險的關注，已經遠遠不足以防范系統性的金融危機（G20，2009；IMF，2009；FSA，2009a；De Larosiere et al.，2009；Brunnermerier et al.，2009；Borio and Shim，2007；White，2006）。

與微觀審慎監管相比，宏觀審慎監管在五個方面（表1）有所差別（Claudio Borio，2003）。宏觀審慎監管的目標是從整體上防范金融危機的發生從而避免經濟體實際產出的重大損失。微觀審慎監管的目標是防范作為個體金融機構的危機事件，而并不考慮其對整體經濟的影響。因此，宏觀審慎監管的最終目標是保障宏觀經濟的穩定，避免產出水平的下降；微觀審慎監管的最終目標就是對消費者（儲蓄者或投資者）利益的保護，而不考慮給實體經濟帶來的風險。在風險模型方面，宏觀審慎監管強調，從金融系統整體行為的角度來看，風險是部分內生的；而微觀審慎監管認為風險是外生的。在相關性方面，宏觀審慎監管認為金融機構之間通過資產負債表相互關聯，存在共同的風險暴露，而微觀審慎監管則認為金融機構之間不存在相互關聯和影響。總的來說，宏觀審慎監管針對的是系統性風險，而微觀審慎監管針對的是個體風險（謝平、鄒傳偉，2010）。在校準目標和方式上，由于宏觀審慎監管的目的是防范整個金融系統的風險，因而采取的是自上而下（top-down）的校準方式；微觀審慎監管的目的是防范單個金融機構的風險，因而采取的是自下而上（bottom-up）的校準方式。

基于上述區別，微觀審慎監管認為，只要單個金融機構是穩健的，則整個金融體系就不會出現問題；而宏觀審慎監管則認為，如果金融監管的目的是為了確保金融體系的整體穩定，那么以風險資本要求為基礎的微觀審慎監管體制就不足以實現這個目標，只有實施宏觀審慎監管，對金融體系的順周期性和具有系統重要性的大型金融機構實施有效監管，才能維護整個金融體系的穩定（苗永旺、王亮亮，2010）。換句話說，從宏觀審慎的角度看，盡管每個金融機構都是安全正常的，但整個金融體系卻可能出現問題。

二、宏觀審慎監管的維度

宏觀審慎監管可以分為兩個維度：時間維度（Time Dimension）和跨行業維度（Cross-sectional Dimension）。

（一）時間維度

時間維度主要關注風險是怎樣隨著時間的推移而積累的。因此，在時間維度方面，一個很重要的問題就是，系統性風險是如何被金融體系內部以及金融體系與實體經濟之間的相互作用而放大的，這就是所謂的順周期性（procyclicality）（BIS，2001；Borio et al.，2001；Brunnermeier et al.，2009）。謝平、鄒傳偉（2010）指出，金融系統的順周期性主要有三個方面：第一，資本充足率監管的順周期性；第二，貸款損失撥備的順周期性；兩者都體現為金融系統對實體經濟的信貸供給在經濟上行期增加，在經濟下行期減少，放大了經濟的短期波動；第三，公允價值會計引起的順周期性，體現為金融系統對資產價格波動的放大。這種順周期性被視為金融體系不穩定的主要原因（Claudio Borio，2009），因此，有效克服資本監管框架中的順周期因素就成為防止嚴重金融危機的必要前提之一（周小川，2009；中國人民銀行金融研究所，2009）。

資本監管的順周期性引起理論和實務界的廣泛關注，始于1998年巴塞爾委員會啟動新資本協議的制定工作。在談到巴塞爾協議Ⅱ時，有相當多的文獻聚焦于討論巴塞爾協議Ⅱ的順周期性。Rafael Repullo et al.（2009）針對Kashyap and Stein（2004）提出的關于風險敏感型銀行的資本監管可能有助于熨平貸款和商業的周期性的觀點，分析了西班牙1986～2006年工商業貸款的數據，提出了一種關于哪種方法能夠更好地減少巴塞爾協議Ⅱ順周期性的判斷標準。他們認為，在新協議內評法的輸入端，用根據宏觀經濟狀況確定的逆周期乘數對所得出的監管資本進行調整，這種方法更可取；具體而言，將新協議下由時點評級法計量的風險參數導出的資本要求，乘以根據GDP增長率對其長期均值的偏離度所確定的逆周期乘數，在這一算法下，GDP增長每偏離一個標準差，資本要求將增加或減少7.2%。類似的，Jesús Saurina and Carlos Trucharte（2007）對1991～2004年西班牙中央銀行信貸登記系統中三百多萬筆住房抵押貸款數據進行整理，計算了不同類型的借款人違約概率（probability of default，PD），結果表明，運用時點評級法（point in time，PIT）比跨周期評級法（through the cycle，TTC）所計量的PD以及由此所計算的資本要求的波動性要顯著得多。新協議允許銀行在設計評級體系時自行選用PIT或TTC，而運用PIT所計算的資本要求比TTC具有更強的順周期性。

對金融系統的順周期性，有三個改革方向。第一，建立逆周期資本緩沖機制，通過引入針對宏觀系統性風險的具有逆周期特征的資本要求，促使銀行在經濟上行階段增加資本，建立緩沖，供其在經濟下滑、貸款損失增加時使用（G20，2009；FSF，2009；IMF，2009；FSA，2009）。第二，建立前瞻性和逆周期的貸款損失撥備，通過采用跨周期的撥備計提方法，提高撥備計提的前瞻性（G20，2009；IMF，2009；FSF，2009；FSA，2009；Panetta et al．，2009；Borio et al．，2001）。第三，改革公允價值會計準則。雖然公允價值在具體實施過程中產生了順周期性的問題，但是它仍然是目前能夠找到的最恰當的資產計價方式。因此，必須進一步明確在不活躍市場運用公允價值原則的指引，限制其在不活躍市場中的運用，防止由于市場的低流動狀態而出現的低價出售行為作為估值的基礎。同時，也應當對這些使用公允價值存在困難的金融工具建立估值儲備或進行估值調整，增強信息披露透明度（李文泓，2009）。

（二）跨行業維度

跨行業維度關注的是在某一特定時點上，風險是怎樣在特定金融體系中分布的，特別是由于資產負債表的關聯性所導致的共同風險暴露、相似風險暴露及相關的行為反應。換句話說，這些風險暴露既可能是金融機構在相同或相似資產類別下的直接風險暴露，也可能是它們之間業務交叉而導致的間接風險暴露。從這個角度看，必須特別關注各家金融機構的投資組合和金融產品風險之間的關聯性（白川方明，2010），雖然不是所有的金融機構都會引起系統性風險，但宏觀審慎監管卻是針對所有金融機構，實施跨行業維度就意味著對有可能引起系統性風險的行為給予更嚴格的監管――例如對金融性房地產的借貸進行更嚴格的控制，這是因為當資產價格下跌的時候，金融性房地產會使得借款人與銀行都遭受慘重損失（謝亞，2010）。因此，跨行業維度的主要政策問題就是如何制定審慎監管框架，將整個金融體系風險損失控制在局部，從而控制系統性的“尾部風險（Tail Risk）”（巴曙松等，2010）。

在分析金融體系產生的系統性風險時，可以從以下兩點考慮。第一，分析因單個金融機構或單個市場的問題而產生的系統性影響。這方面的一些典型文獻構建的模型將金融系統視為一種復雜的系統，并將觀察的重點放在其互連性、非線性和不可預測性上（Haldane，2009；Hommes，2006、2008；LeBaron and Tesfatsion，2008）。第二，構建了一種系統性風險的度量方法，在此基礎上確定單個金融機構的風險分配狀況。由于宏觀審慎監管的目的是在金融體系層面上保障金融穩定，但具體的政策工具又體現在單個被監管的機構中，因此就需要一種符合系統重要性的能夠在單個機構中分配系統性風險的方法。Nikola Tarashev et al.（2009a、2009b）從博弈論的角度出發，提出了一種通用和靈活的在機構間分配系統性風險的方法，同時認為，不同分配方法的應用需要使用不同的宏觀審慎目標。

三、宏觀審慎監管的工具

（一）宏觀審慎監管工具及其目標

為防止系統性風險的生成，有必要為監管當局提供一系列宏觀審慎監管工具，但應當采用什么樣的形式，國際上尚未形成一致（巴曙松等，2010）。因此，對于宏觀審慎監管的目標，還是比較明確和易于理解的，但對于宏觀審慎監管的內涵和工具就眾說紛紜了（謝平、鄒傳偉，2010）。Jean-Pierre Landau（2009）指出宏觀審慎監管（系統和宏觀經濟）與兩種方法（自動機制（Automatic）和自由裁量權（Discretionary））的結合產生了對監管工具的分類（表2），并認為目前最重要的工具是對金融中介機構的資本要求。

CGFS（2010）認為，宏觀審慎工具的發展應適應現有的微觀審慎工具（如嚴格的審慎性標準以及限制那些可能增加系統性波動和風險的活動）。這些標準和限制可能不時地變化，或針對金融周期進行逆周期的調整。在實踐中，一些宏觀審慎工具的運用可能會同時實現不同的目標。例如，LTV（貸款價值比率）的上限可能被設定成一個固定的值（如80%）并保持不變，這樣不僅能加強金融體系的彈性，而且能夠起到自動穩定器（Automatic Stabiliser）的作用以緩和金融體系的順周期性。并且，監管當局還可以通過對該比率在一定基準內進行動態地逆周期調整來強化這種自動穩定器效應。

另外，在FSA（2009）看來，宏觀審慎監管的工具包括資本充足率、貸款損失撥備、流動性和杠桿率等監管要求。他們認為，宏觀審慎監管應從以下五個方面進行分析：第一，金融系統對實體經濟的信貸供給、信貸定價、借款人的杠桿程度以及借貸雙方承擔的風險；第二，期限轉化的形式以及產生的流動性風險，比如銀行期限錯配的程度以及對批發性融資的依賴程度；第三，住房、股票和信用證券化等市場的資產價格與其長期均衡水平的關系；第四，金融系統的杠桿率水平；第五，一些尚未受到審慎監管的金融機構（如對沖基金）對系統性風險的影響。

（二）宏觀審慎監管與貨幣政策的協調

宏觀審慎監管是整個宏觀審慎框架的一部分。宏觀審慎監管的核心是將系統性風險納入審慎監管視野，不僅關注金融機構面臨的個體風險，而且關注系統性風險的水平和趨勢。因此，宏觀審慎監管仍然屬于審慎監管范疇，與著眼于熨平短期經濟波動的存款準備金率、基準利率和公開市場操作等貨幣政策工具存在本質區別（李文泓，2010）。但是，在設定宏觀審慎監管的政策框架時，必須考慮與具有同樣目的――保障金融及宏觀經濟的穩定――的貨幣政策的協調問題。這種協調取決于貨幣政策是否將金融失衡納入其框架之內。危機前，人們關于貨幣政策的新共識是，貨幣政策只應保證物價穩定，控制通貨膨脹；如果有雙重目標的話，也應同時保證可持續的充分就業。只有很少的文獻認為，運用緊縮的貨幣政策可以緩解金融失衡問題（Borio and White，2004；Gruen et al.，2003）。

N’Diaye（2009）發現，逆周期的審慎監管有助于減少產出的波動，降低金融不穩定的風險。同時指出，諸如資本充足率之類的逆周期政策，可以使得貨幣當局可以通過利率的更小幅調整來達到同樣的保持產出水平和通脹水平的目標。

參考文獻：

[1]Allen, L., and Saunders A., 2004, “Incorporating systemic influences into risk measurements: a survey of theliterature”, Journal of Financial Services Research, Vol.26, No.2, pp. 161-192.

[2]Amato, J. D., and Furfine C. H., 2004, “Are credit ratings procyclical”, BIS Working Paper.

[3]Ayuso, J., Pérez, D. and Saurina,J., 2004,“Are capital buffers procyclical? Evidence from Spanish panel data”, Journal of Financial Intermediation. Vol.13, pp.249-264.

[4]Bank for International Settlement, 1986, “Recent Innovations in international banking”. Report Prepared by a Study Group established by the central banks of the Group of Ten countries, Basel.

[5]BIS（Bank for International Settlements）,2001, 71st Annual Report, Basel, June.

[6]Borio, C. and White, W., 2004, “Whither monetary and financial stability? The implications ofevolving policy regimes”, BIS Working Papers, No. 147, February 2004.

[7]Borio, C., 2003, “Towards a macroprudential framework for financial supervision and regulation?”. CESifo Economic Studies, Vol. 49, No. 2/2003, pp.181216. Also available as BIS Working Papers, No. 128, February.

[8]Borio, C., 2006, “The macroprudential approach to regulation and supervision: where do we stand ?”. Paper prepared for the special volume celebrating the 20th anniversary of Kredittilsynet.pp.108-120.

[9]Borio, C., 2009, “Implementing The Macroprudential Approach To Financial Regulation And Supervision”. Bank of France Financial Stability Review. September,

[10]巴曙松、王怡、杜婧，從微觀審慎到宏觀審慎:危機下的銀行監管啟示[J]，國際金融研究，2010（5）：83-89。

[11]白川方明、何樂，宏觀審慎監管與金融穩定[J]．中國金融．2010（4）：29-31。

[12]李文泓，關于宏觀審慎監管框架下逆周期政策的探討[J]，金融研究，2009（7）：7-24。

[13]苗永旺、王亮亮，金融系統性風險與宏觀審慎監管研究[J]，國際金融研究，2010（8）：59-68。

[14]謝平、鄒傳偉，金融危機后有關金融監管改革的理論綜述[J]，金融研究，2010（2）：1-17。

[15]謝亞，實施宏觀審慎監管的幾點思考[J]，中國金融，2010（12）：42-43。

[16]中國人民銀行金融研究所，對改革國際金融監管體系的幾點認識[N]，中國人民銀行網站，2009-03-26。

篇7

筆者認為，在中國市場經濟深化發展的今天，對外貿易經濟效益這個概念的這種界定，顯然存在著局限性，主要是將經濟效益與經濟效率混為一談，使得人們不能正確使用這個概念來研究有關對外貿易的理論和實踐問題以及指導中國的對外貿易實踐。因此，正確認識對外貿易經濟效益概念的局限性以及重新定義對外貿易經濟效益概念，具有重要意義。

一、經濟效率與經濟效益的基本概念以及兩者的聯系與區別

在合理界定對外貿易經濟效益這個概念之前，必須首先搞清楚經濟效益與經濟效率這兩個基本概念的聯系與區別。現代市場經濟理論認為，如果能夠使用較少的要素投入獲得較多的產出，同時消費者能夠以較低的價格獲得其所需要的商品，則經濟效率就越高；反之，經濟效率就越低。經濟效益是指在一定時期內經濟活動所獲得的經濟利潤與所投入的總成本之比；經濟利潤越多而總成本越低，則經濟效益就越好；反之，經濟效益就越差。

經濟效益與經濟效率之間的主要聯系表現為，一方面，在市場經濟條件下，經濟效率的提高是建立在企業講究經濟效益的基礎上的，這是經濟效率與經濟效益的根本聯系。如果企業是理性的，即企業以利潤或經濟效益最大化為其根本目標，則在公平競爭的市場環境下，為了實現利潤或經濟效益最大化，企業就會不斷提高生產與經營技術水平以及加強企業管理，從而使得在生產經營活動中以最少的投入獲得最多的產出，進而促進經濟效率的提高；相反，如果一個經濟社會并不講究經濟效益，那么企業就會缺乏改進生產與經營技術的動力，也不會加強企業管理，從而不會追求以最少的投入獲得最多的產出，進而也就談不上提高經濟效率的問題。另一方面，經濟效率與經濟效益在完善的、公平競爭的市場經濟環境中會相互影響、相互促進，企業追求經濟效益最大化的過程就是提高整個經濟社會的經濟效率的過程。企業為了實現經濟效益的最大化，就會不斷實現技術創新，同時在技術外溢的作用下，就會提高整個經濟社會的經濟效率；整個經濟社會的經濟效率的提高又會促進市場競爭更為充分，市場競爭程度的提高又會使得企業經濟效益下降，從而又迫使企業不斷地實現技術創新；如此循環往復，經濟效率與經濟效益會在市場競爭的均衡中不斷變化；市場競爭的結果會使得企業的經濟效益出現波動變化，而整個經濟社會的經濟效率則總處于不斷提高的過程之中。總的來說，對于整個經濟社會來說，最重要的不是要使得所有企業都獲得較高的經濟效益，而是要使得企業在公平、公正、完善的市場競爭環境中形成并具有提高經濟效益的內在動力。

經濟效益與經濟效率之間的主要區別表現為：一方面，提高經濟效率是整個經濟社會的根本目標，而提高經濟效益是企業的根本目標，這是經濟效益與經濟效率的一個根本區別。對于整個經濟社會來說，如果能夠使用較少的投入獲得較多的產出，同時消費者能夠以較低的消費支出獲得最大的效用，則經濟社會的生產就能夠節約經濟資源，減少資源耗費和浪費，從而提高了整個經濟社會的經濟效率。對于企業來說，如果其產品的銷售價格越高而成本支出越少，則其經濟效益就會越好。現代微觀經濟學以企業追求利潤最大化的理性假設為基礎來研究如何提高整個經濟社會的經濟效率。另一方面，影響經濟效率與經濟效益的主要因素存在較多的差別：(1)從市場結構來看，在市場的長期均衡中，相對于不完全競爭市場來說，完全競爭市場具有最高的經濟效率，但完全競爭廠商的利潤或經濟效益是最低的；隨著市場壟斷程度的不斷提高，整個經濟社會的經濟效率會下降，但企業的經濟效益會越來越好。(2)從同一個時點的單個行業內部的不同企業來看，在公平競爭的市場環境下，生產或經營技術水平較高或管理能力較強的企業，顯然能夠獲得較好的經濟效益。(3)產業技術進步能夠提高經濟效率，但未必能給企業帶來較好的經濟效益。以中國彩電行業為例，20世紀90年代初期，中國彩電行業的產業技術水平明顯低于當前的水平，那時彩電行業的經濟效率明顯低于當前的經濟效率，但是20世紀90年代初期中國大多數彩’電企業的經濟效益好于當前的經濟效益。出現這種情況的原因較為簡單，20世紀90年代雖然中國彩電行業的產業技術比較落后，但那時市場供小于求，因此，那時彩電企業普遍能夠獲得較好的經濟效益，而當前彩電行業的產業技術比較先進，但市場供大于求，因此，當前的彩電企業難以獲得較好的經濟效益。由這一點來看，產業技術進步能夠提高經濟效率，而市場供求關系則是企業經濟效益的重要影響因素。

二、對外貿易經濟效益概念的重新合理界定

本文認為，應該將對外貿易經濟效益的概念作重新界定：對外貿易經濟效益是指在一定時期內對外貿易活動所獲得的經濟利潤與所投入的總成本之比，經濟利潤越高而總成本越低則經濟效益就越好，反之經濟效益就越差。從企業、產業和國家層次來說，對外貿易經濟效益又可以分外三個層次，(1)外貿企業的經濟效益，它是指在一定時期內企業從事對外貿易活動所獲得的經濟利潤與所投入的總成本之比，這是對外貿易的微觀經濟效益；(2)單個行業的對外貿易效益：它是指在一定時期單個行業(如紡織服裝或機械電子或化工等等行業)內所有從事對外貿易活動的企業所獲得的經濟利潤總和與所投入的成本總和之比，這是行業的對外貿易經濟效益；(3)對外貿易宏觀經濟效益，它是指在一定時期內一國所有從事對外貿易活動的企業所獲得的經濟利潤總和與所投入的成本總和之比。影響對外貿易經濟效益的因素是復雜多樣的，同時影響不同層次的對外貿易經濟效益的因素也是不同的，但是，無論如何，國內外市場的供求狀況是影響三個不同層次的對外貿易經濟效益水平的重要因素。

為了更好地理解對外貿易經濟效益的概念，本文同時定義對外貿易經濟效率的概念：對外貿易經濟效率是指在一定時期內對外貿易活動的產出與投入之比；在對外貿易活動中產出越多而投入越少則對外貿易經濟效率就越高；反之，對外貿易經濟效率就越低。同對外貿易經濟效益概論類似，對外貿易經濟效率也具有三個層次的內涵：(1)外貿企業的經濟效率，它是指在一定時期內企業從事對外貿易活

動的產出與所投入主比，這是對外貿易的微觀經濟效率。例如，出口生產企業通過改進生產工藝，可以一方面提高勞動生產率，另一方面降低產品的廢品率，在不需要增加較多投入的情況下便可能獲得較多的產出，于是，出口生產企業通過改進生產工藝就提高了經濟效率。(2)單個行業的對外貿易效率：它是指在一定時期單個行業內所有企業從事對外貿易活動的產出與投入之比，這是行業的對外貿易經濟效率。(3)對外貿易宏觀經濟效率，它是指在一定時期內一國所有企業從事對外貿易活動的產出與投入之比。在開放經濟中，對外貿易宏觀經濟效率是整個國民經濟的經濟效率的重要內容；提高外貿企業經濟效率是提高單個行業對外貿易經濟效率的基礎，而這兩者又是提高對外貿易宏觀經濟效率的基礎。當然，影響對外貿易經濟效率的因素也是復雜多樣的，同時影響不同層次的對外貿易經濟效率的因素也是不同的。提高對外貿易的宏觀經濟效率，就是要以較少的經濟資源投入通過國際交換來獲得較多的產出，這實際上就是一個如何通過發展對外貿易以促進國民經濟更好更快地發展的問題。

從整個經濟社會來看，經濟社會所關注的是對外貿易宏觀經濟效率的提高，而對外貿易宏觀經濟效率的提高又會通過市場競爭影響外貿企業的經濟效益，推動外貿企業實現技術創新，如此循環反復，在完善的公平競爭的市場環境中，外貿企業提高經濟效益的理性動機就會推動對外貿易宏觀經濟效率和整個國民經濟的經濟效率的提高。如果缺乏公平競爭的、完善的市場經濟環境，外貿企業就缺乏通過實現技術創新來提高經濟效益的內在動力，或者通過“尋租”之類的非公平競爭的方式來提高經濟效益，從而對外貿易的發展就不可能推動對外貿易宏觀經濟效率和整體國民經濟的經濟效率的提高。因此，最為重要的是社會經濟要形成公平競爭的、完善的市場環境，并促使外貿企業具有追求較好經濟效益的內在動力。

三、當前對外貿易經濟效益概念的局限性以及對該概念進行重新界定的重要意義

以上分析表明，當前有關對外貿易經濟效益的概念實際上混淆了經濟效益與經濟效率的概念以及這兩者之間的關系，從而使得人們對于對外貿易經濟效益的認識出現一定的偏差，也難以根據當前的概念來分析如何提高對外貿易的經濟效益和對外貿易的經濟效率。筆者認為，當前的對外貿易宏觀經濟效益概念基本上就是本文的對外貿易宏觀經濟效率的概念：然而，根據本文的概念界定，對外貿易宏觀經濟效益和對外貿易宏觀經濟效率是兩個完全不同的概念。本文通過重新合理定義對外貿易經濟效益的概念，至少具有以下重要意義：

首先，能夠從理論上分清楚對外貿易經濟效益與對外貿易經濟效率這兩個不同的概念，運用這兩個不同的概念，能夠分別明確政府部門與外貿企業在當前不斷深化發展的中國市場經濟中的不同目標與作用。政府部門的目標與作用并非一定要取得較高的行業的對外貿易經濟效益和對外貿易的宏觀經濟效益，更為重要的是要形成公平、公正、完善的市場競爭環境，要通過深化改革以及實施合理的宏觀調控來促使企業通過實現技術創新追求對外貿易微觀經濟效益的最大化。外貿企業的根本目標就是要追求對外貿易經濟效益的最大化，其作用就是為實現經濟效益最大化而通過技術創新來促進對外貿易宏觀經濟效率乃至整個國民經濟的經濟效率的提高。如果將對外貿易經濟效益與對外貿易經濟效率的概念混為一談，就無法區分清楚政府部門與外貿企業在中國對外貿易發展中的不同目標與作用。

篇8

論文關鍵詞:宏觀;審慎監管;貨幣政策;調控

0 導語

為了保證我國經濟金融發展的安全、穩定與效率,客觀上需要建設審慎的金融監管體系。審慎的金融監管體系不否認金融監管,而是要加強金融監管,這種監管是建立在對尊重市場自的基礎之上,是一種審慎的監管。同時要求有更為深入廣泛的金融監管體系,這個體系應更多的從宏觀角度對金融進行管理,尊重市場的調節和金融體系的效率,對市場的不完備進行補充。

1 金融危機與宏觀審慎監管的提出

1.1 金融危機的爆發及原因評析

2007年引爆于美國的次級住房抵押貸款債券市場危機持續升級,影響逐漸加劇,最終演變成上世紀30年代大蕭條以來最嚴重的全球性的金融危機。表面上看,此次危機爆發于金融體系最完善、金融創新最前沿以及金融理論和人才最豐富發達國家——美國,而且起端次級住房抵押貸款債券市場這一金融創新領域。危機似乎不同于八、九十年代爆發于發展中國家或地區的,主要集中在貨幣和銀行的危機。然而,IMF前首席經濟學家羅格夫等人根據有關金融危機的標準研究,通過將此次危機的資產價格、增長和政府債務等指標同二戰以來發生的重大金融危機進行一系列對比,研究結果表明此次危機和以往的危機并無本質差別。

但是在客觀忽略資產價格泡沫極度膨脹的通貨膨脹目標制的宏觀經濟理論,以及以資本監管為核心的微觀審慎監管理論的指導下,形成的忽略金融監管的宏觀政策框架,必然催生資產價格泡沫,積聚系統性風險,在金融體系內埋下重大隱患。泡沫一旦破滅,積聚的風險迅速釋放,最終演變成全球性的金融危機,給實體經濟造成巨大的沖擊。

1.2 宏觀審慎監管的提出

危機爆發后,國際理論界和實務界都對金融監管進行了深刻反思。為維護金融穩定,金融監管變革在所難免。綜合G20、FSB、BIS和IMF報告文件來看,金融監管改革目的是保證金融穩定,防止類似的危機的沖擊,預防系統性風險。

改革主要集中在六大塊:

(1)增加資本和提高資本質量,同時改善流動性和緩沖機制,緩解資本監管順周期性。

(2)改革薪酬制度,維護金融穩定。

(3)增強會計準則實效性。

(4)改善場外衍生品交易市場。

(5)對具有系統性重要影響的金融機構妥善處置。

(6)加強全球金融監管合作,強化遵循統一監管標準。其他方面還包括對沖基金、信用評級公司和證券化等方面的監管和改革。部分改革已在逐漸付諸行動并進行了效果評估,有些改革尚處在討論和研究階段,監管改革的機遇與挑戰并存。

當然,以往的微觀審慎監管對于保證單一機構安全,從而保護金融消費者(存款者和投資者)的利益有著積極意義。但是由于微觀監管的固有弱點表明了其不僅強化了順周期性并且未能有效防范系統性風險,在保證單個金融機構安全的同時卻有可能最終導致整個金融體系的崩潰。因而需要加強宏觀審慎監管。

“宏觀審慎監管”的概念提出已久,地位也隨著此次危機的爆發顯著上升。“宏觀審慎監管”目前尚無明確定義。據已有的文獻來看,宏觀審慎監管主要是相對“微觀審慎監管”而言,金融監管當局從金融體系而非單一機構的角度實施監管,降低金融危機發生的概念,維護金融穩定,密切關注金融體系對實體經濟的影響。宏觀審慎監管同微觀審慎監管在監管目標、最終目標、風險性質的對待、機構間風險暴露相關性的重要性和審慎控制的實現方式上都有著本質區別。

當前,金融監管改革依然處在成型階段。為維護金融穩定,總的改革趨勢將向立足于微觀審慎監管的宏觀審慎監管模式的方向發展。其主要的新特征將體現在逆周期性監管政策工具的選用和宏觀審慎監管框架的構建。

2 我國當前金融監管體系存在的不足與改良

2.1 我國當前金融監管體系的形成

改革開放以來,隨著我國金融業的快速發展,我國的金融監管模式也在不斷變革。總得來說,可分為三個階段:

第一階段是1984年至1992年的統一監管體制時期,人民銀行履行統一監管職能。

第二階段為統一監管向分業監管的過渡時期。1992年10月證監會的成立標志分業監管的開始,1998年保監會的成立標志人民銀行、證監會、保監會明確分工,分別對銀行業、證券業和保險業進行監管的分業監管模式初步形成。

第三階段為1998年后的分業監管體制時期。

其中2003年銀監會的成立標志著我國“一行三會”為基本格局的金融監管體系最終形成,即分業多頭監管的格局形成。為加強協調溝通、信息共享,形成安全有效的監管網絡,監管聯席會議制度被引入。2004年三會簽署了《三大金融監管機構金融監管分工合作備忘錄》,在明確各自職責分工的基礎上,建立定期信息交流制度,經常聯席會機制。然而監管聯席會已長時間沒召開,沒有達到預期效果。目前主要由一位國務院副總理定期召開金融旬會來加強監管政策協調。

2.2 我國金融監管體系的不足

盡管我國目前分業監管有利于提升監管專業化水平,有效防止了金融風險傳染效應,但如同大部分分業監管模式一樣,我國當前的監管體系存在不足。錢小安認為我國監管體系不足體現在監管重復與監管空缺并存、監管資源配置低效、監管協調機制較弱等方面。根據引發此次金融危機金融監管方面的缺失,從宏觀審慎監管角度來看,我國金融體系存在三大方面的不足。

首先,缺乏穩健的宏觀審慎分析平臺。系統性風險的有效防范,必然需要對金融體系的數據信息進行整合、分析、檢測和評估,發現金融系統不穩定性的來源,發出風險警示。這就需要一個專門的分析平臺,一方面整合各微觀部門的信息數據,另一方面同時整合分析宏觀部門和微觀部門的信息數據。而目前,我國并沒有搭建這樣一個平臺。

其次,系統性風險防范不足,存在監管盲區。此次金融危機表明,由于缺乏對具有系統性重要影響的金融機構(集團)有效監管,致使這些金融機構過度承擔風險,最終加劇金融危機程度。

最后,宏觀審慎監管政策工具不完備。有效的金融監管需要先進監管理念的同時,還需要有效的完備的金融監管政策工具。而無論是在時間維度上的逆周期監管政策,還是在行業維度上的對系統性風險的有效監控政策,我國都存在不足。

2.3 我國宏觀審慎監管的框架構建

在前面的章節中我們分析提出了我國在金融監管上存在的不足,因此在我國未來的金融宏觀審慎監管框架的構建中,我們要提出針對性的對策。總得來看,我國宏觀審慎監管框架有賴于宏觀審慎分析平臺的搭建、宏觀審慎監管政策工具的完善以及組織合理安排下的政策協調機制健全。

首先,搭建宏觀審慎分析平臺,建立預警機制。宏觀審慎分析平臺的構建,對系統性風險進行分析、評估和預警,對系統性風險的防范具有重要意義。我國在這一環節的構建大體可分為四步。首先確定平臺,即明確微觀和宏觀數據整合分析的職能的具體承擔部門,可以是“一行三會”當中一個也可以新建一個部門。其二,信息數據的收集和整理。平臺構建后,相關職能部門就得強化對系統性風險相關信息數據的收集和整理,特別加強微觀和宏觀數據的有效整合,全面掌控系統性風險變化趨勢。其三,系統性風險評估體系的構建。即從金融體系宏觀層面又從銀行、證券和保險等行業微觀層面加強對系統性風險的檢測與評估,加大各行業微觀層面風險評估對金融體系宏觀層面風險評估的支持力度。

第二,完善宏觀審慎監管政策工具,建立危機處理機制。從時間維度上說,我國應完善包括逆周期貸款損失撥備和逆周期的信貸政策等在內的各種逆周期監管政策機制。同時,要加強對杠桿倍數的檢測,從微觀和宏觀角度有效控制金融體系的風險過度承擔。完善相機抉擇機制,有效避免危機擴大和擴散。從行業維度上說,要加強對金融控股集團監管立法,完善對交叉性金融業務的監管政策工具,有效監管金融創新、金融衍生產品。完善危機處理機制,設計多層次的應急處理監管政策工具。加快建立存款保險制度。

最后,合理架構組織,健全宏觀審慎監管政策協調機制。組織結構鋪排,各部門政策協調是宏觀審慎監管框架能否成功搭建的最關鍵因素。首先,系統性風險信息的獲得、預警機制的建立、宏觀審慎監管政策工具的設定需要各部門明確職責并加強溝通協作。其二,宏觀審慎監管政策的制定和執行需要各部門的密切配合。組織架構設定對宏觀審慎監管的效果有極大的影響。我國宏觀審慎監管框架中的組織安排,首先是確定宏觀審慎分析平臺,作為宏觀審慎監管總的召集人;其次是三會要加強對各自監管行業的宏觀審慎監管和微觀審慎監管結合意識;其三,要加強銀行業、證券業、保險業同宏觀貨幣政策之間的協調;最后,宏觀審慎監管政策實施部門要加強同人民銀行、財政部以及發改委等部門協調,制定科學的監管政策并有效執行,提高監管水平和效率,維護宏觀金融穩定。

3 宏觀審慎監管與貨幣政策調控的聯系

在金融監管中,有一項監管占有非常重要的地位,即銀行監管。這是由于:首先,銀行業在金融體系占主體地位。其次,在各類金融機構中,銀行是最基本最重要的,也是最容易引發金融危機的部門。因此,作為我國貨幣政策執行機構的中央銀行——中國人民銀行的監管必然在宏觀的金融監管中占據極其重要的作用。

而在新的金融機制改革中,基于對資本充足率監管的要求,必然要改革在此前大行其道的硬約束監管機制。但在當前的新的金融運作形勢下,對于資金的過于嚴格的監管可能會導致雁行的信貸減少,進而導致整個社會總投資的下降,這自然不是金融監管希望的結果。

但是在新的宏觀審慎的監管機制下,政府實行貨幣調控政策則可以利用這樣較為完整系統的機制來進行整體的調控,不僅可以提高貨幣政策在有效引導國民經濟向更好的發展方向上進步,還可以在這一較為拔高的視角上有效的規避一些金融風險,更加有效的將我國經濟引導至又好又快發展的康莊大道!

4 結語

篇9

一、關于計劃、總結的標題問題

這個問題就是在計劃和總結的標題中加不加“關于……的”。一般教科書中都沒說不準加介詞結構“關于……的”，而有的教科書說可以加，如由東方文化出版社出版于立源等主編的《當代企業管理應用寫作》，在講計劃一節里就有《關于能源管理的方案》、劉云庭《應用文寫作》計劃一節則《××省財政廳關于財政干部培訓工作的安排》、由檔案出版社出版閔庚堯編寫的中國邏輯與語言函授大學應用文寫作教材之一《機關應用文》一書，則有《××××學院關于1982ˉ1983學年寒假工作的安排》和《××省財政學校關于學習十二大文件的計劃》標題；而對總結的標題，一般教科書也大都認為除了論文式和正副式之外，應當是與計劃相同的，總結的標題也可加介詞結構“關于……的”等，比如：《關于能源管理的總結》、《××大學關于教學工作的總結》。

筆者認為不論計劃、總結，標題中都不必加介詞結構，以便與公文相區別，從而也使此類應用文寫作規范化。比如上述標題可改為：《能源管理方案》、《××省財政廳財政干部培訓工作安排》、《××財政學校學習十二大文件計劃》、《××大學教學工作總結》，這樣的標題也有簡潔的優點。

二、關于總結與調查報告的區分問題

這個問題似不成問題，但在一些教科書中卻常常張冠李戴，極不利于應用寫作教與學。比如：閔庚堯《機關應用文》中將《合作社的政治工作》、劉云庭《應用文寫作》中把《專業分工承包到隊——上海縣旗忠村組織農業專業化生產的經驗》都視為總結的范文。而實際上這兩篇文章應屬于經驗性調查報告。總結應是有關部門或單位對自己工作情況經驗的總結，而不是讓別的單位或新聞記者來總結，總結使用的是第一人稱，上級有關部門或報社記者來總結，其文章應為經驗性調查報告，不是總結。此類經驗性總結與經驗性調查報告的區別主要是人稱，只要將人稱由第一改為第三即為調查報告，若將第三人稱改為第一人稱即為總結。

三、關于“安排意見”

計劃作為一種應用文體，它包括規劃、設想、要點、安排、打算、方案、意見等。安排和打算、方案一樣，是指時限短、范圍小、內容具體的計劃。而要點則是指那種簡明扼要、突出重點的計劃。因此，不僅安排與意見不能并用，就是安排和打算、方案也不能并用。而在于立源《當代企業管理應用寫作》中，卻有這樣的計劃標題：《進一步整頓和加強現場管理工作的安排意見》。安排就是安排，意見就是意見，二者不能并列重復使用。

四、關于非公文的“公文式標題”問題

許多教科書習慣用“公文式”來稱呼非公文的標題，比如將《××市勞動局一九九九年工作計劃》、《一九九八年保密工作總結》、《鄭州市農業雙向承包調查》叫作公文式標題。筆者認為最好將這種標題稱為一般式或別的稱謂，這不僅是為了與公文相區別，也因為它們畢竟不同于公文的標題，我們不能說《鄭州市農業雙向承包調查》中的“鄭州市”是該文的“發文機關名稱”。而在閔庚堯《機關應用文》中，則以《吉林省財政廳、

教育廳、中國教育工會吉林省委員會關于吉林省小學教職員福利使用情況的調查報告》為例，來說明調查報告有公文式標題的存在。其實并沒有這種所謂公文式的標題，即使有，也是不規范的錯誤標題。因為公文是國家行政機關所使用的，它代表行政機關。而調查報告則不代表行政機關，它只是個人或幾個人的小組向所在機關所寫的書面材料，其落款并不是行政機關而是個人或調查小組。上文即使是三個行政機關聯合行動，組成調查小組，那么其調查報告的落款也只是調查小組，不是三個機關。公文的落款是行政機關或機關首腦，而調查報告的落款只能是調查者個人或小組，不是機關。非公文最好不要寫公文標題。

五、關于公文應用文寫作的要求與特點問題

這個問題即為在講解公文應用文的寫作要求和特點時，作者應如何從宏觀和微觀雙方進行把握，以及宏觀和微觀到何種程度的問題。只宏觀不微觀不行，只微觀不宏觀也不行，應將宏觀和微觀結合起來。太宏觀不行，太微觀也不行。太宏觀，比如講某公文或應用文的主體部分寫作，只三言兩語而過，這樣讀者得不到具體印象，等于沒講；而太微觀，往往會使讀者以為某公文或應用文只能這樣寫，不能有絲毫差異。在此方面，現行的許多公文應用文之類寫作教材欠妥。因此，作者一定要注意從宏微雙角度把握公文應用文寫作的要求和特點。如果說宏觀是總體規律、微觀是具體事實，那么這總體規律一定要是對眾多的具體事實的總結概括才行，而有些教科書卻犯了瞎子摸象的毛病。

篇10

【關鍵詞】 用戶視角;詞典編纂;解構;自主學習;影響

一、用戶視角的詞典編纂――接受理論

隨著時代的發展詞典的編纂由剛開始的以編者為中心變成了以用戶為中心，是否符合使用者的要求就變成了詞典質量好壞的重要標準。詞典編纂的一個很重要的理論就是接受理論，詞典價值的最終實現是由實際讀者決定，解讀詞典是讀者和編者之間的互動。

根據讀者接受理論，讀者在查閱詞典時會通過使用詞典了解不同的文化信息，同時也能構建不同的知識結構，提高自己的英語水平。讀者對知識的需求影響編者對詞目，詞條順序的編排，詞義的檢索等的處理策略。讀者自己對使用詞典的感悟及反思，可以通過調查等方式得到。詞典編纂并不是簡單地為單詞畫“肖像”，“既是一門科學，也是一門藝術，同時也是一項復雜精密的系統工程。”（陳楚祥：1994）

1、用戶視角詞典的宏觀結構

從宏觀角度看，主要有兩個方面，“一是詞典文本的設計特征，即詞典所提供的信息類別和呈現方式，二是詞典使用者的需求及技能。”（哈特曼：1998））其設計特征要求符合讀者的認知規律，并根據語料庫不斷調節詞條信息安排順序和結構。

作為學習詞典，從接受理論視角需要考慮的是其宏觀布局和參考。“其一，雙語學習詞典尤其是英漢學習詞典不能從學習者的認知水平出發編纂與其匹配的學習詞典，尤其是詞匯難度沒有控制。其詞目的收錄，例證的選取等方面缺乏相應的學習層級控制。其二，英語學習型詞典對英語學習者來說是學習詞匯知識的主要輔助工具，并且通過學習詞匯提高讀、寫能力。”（姜春蘭：1987）由此看出，學習詞典編纂與讀者接受理論沒有很好地結合，編纂者應根據實際需要在宏觀結構上為讀者提供系統化知識，針對不同的讀者群確定其可接受的范圍。

2、用戶視角詞典的微觀結構

從微觀的角度看，黃建華在“《詞典論》中指出：“（詞典的）微觀結構指的是具體條目中經過系統安排的全部信息。詞典的微觀信息應包括拼寫、注音、詞性、詞源、釋義及義項編排、詞例、特殊義、百科等方面的信息、詞組等、同義詞等方面的信息。”

首先，單詞的發音。理想詞典應包括IPA音標，英式美式發音，語音系統的完善盡量達到與地道英語發音的一致。其次，義項排列。按照語料庫中的使用頻率來排列，最適合用戶的需要。再次，詞匯的定義。定義單詞需要用簡單話語描述基本語義信息，強調區別性特征。最后，例證的選擇。“例證提供典型語境、顯示搭配關系、記錄語法功能、可以更好得幫助讀者記憶并查閱所查單詞，而且例證中所蘊含的豐富的語言文化信息更是語言學習不可或缺的。”（王志南：2014）接受理論從宏觀和微觀的結構分別考慮用戶需求，如何提高用戶使用詞典的效率，對詞典編纂有很大的調節作用。

二、自主學習模式特點及影響

由于網絡資源的日益豐富，學生更容易得到大量的資料，自主學習模式也日益得到更多人的關注。學生學會學習和培養學生的能力已經成為一個新的教育目標。學生在教師的教授知識之外也更傾向于自己根據興趣愛好拓展知識，深入研究。但是自主學習不像傳統教與學的模式，它有著自己的特點。

自主學習的概念源自于20世紀60年代對終生學習技能和獨立思考能力培養的論爭。“美國密執安大學的賓特里齊教授認為：自主學習是一種主動的、建構性的學習過程，在這個學習過程中學生首先確定自己的學習目標，接著監視、調節、控制由目標和情境特征所引導和約束的認知、動機以及行為，自主學習活動在學生的個體、環境和總和的成就中起中介作用。”（胡欽太：2005）

自主學習的概念有人本主義理論和建構主義理論。其中人本主義理論強調學生主體地位，注重學生成長的個人情感和自我概念，把自我提升和自我調節作為重點。建構主義認為學生的成長讓他們不斷增加新的知識結構并能加強對新知識的理解。其特點是學生能很好了解其學習風格和學習進步，時時調節;態度積極，肯于向上;對知識的掌握程度有很好的把握。自主學習模式對于個人成長，知識見長，視野開拓都有很大影響。

三、基于自主學習模式的影響對詞典編纂的建議

那么對于自主學習者來說，遇到不懂的知識時詞典便成了很有用的工具。那么基于前面從詞典的發展，用戶視角，接受理論（包括宏觀結構和微觀結構的分析），交際理論和自主學習的特點，影響等的分析，我們可以對用戶視角下的詞典編纂對自主學習模式的影響有以下幾方面的概括。

宏觀上說，用戶視角的詞典編纂為自主學習者提供了很好的檢索系統。編者在編纂詞典時以用戶的視角考慮，如何提高詞典使用者的查詞效率，他們在各詞典的釋義風格，釋義控制用詞等方面盡力做到能為用戶最快接受和適應的程度。另外，整句翻譯，義項檢索快捷標識，短語索引，語音識別等嘗試也為自主學習者提供便利，進而讓他們在學習詞典時能很快了解一個詞典的用辭風格，了解其從認知規律或者語義結構等方面的編排思想。因此，自主學習者不僅能查到自己想查到的知識，也會了解詞典編纂者規則和要求，潛移默化中影響著自主學習者的認知結構和思維方式。另外一些文化詞源學和隱喻等新的方式也讓自主學習者受益匪淺。微觀上講，為用戶考慮的詞典編撰在義項排列，同義詞，反義詞，詞組辨析，例子等方面充分考慮學習者的需要。針對不同的學習層次的自主學習者，他們可以根據詞匯的難易程度選擇適合自己的詞典，從簡到難。編者從義項排列順序上考慮學習者的學習規律，為自主學習者提供可接受的詞匯信息，并力求在例證上充分展現詞匯的語用語法文化信息。因此，這樣的詞典對于自主學習者來說正是一個自我擴充詞匯，增強語感，必要的話，了解詞典的百科信息。并對俚語，習語等信息有系統的介紹。

四、總結

基于用戶視角的詞典學考慮編者和用戶之間的平衡，從宏觀和微觀的角度分析詞典編纂時的新特點。結合自主學習者的特點和風格，切實考慮學習者的需要。最后，筆者也從宏觀和微觀的結構上分析用戶視角下的詞典編纂是如何影響其學習效率的。新世紀的詞典編撰與語言學，認知語言學，心理語言學，社會語言學，語料庫語言學和跨文化方向等的結合也將進一步為詞典編纂提供新的視角，為用戶提供更多便利，更為自主學習者提供自我提高的便捷通道。

【參考文獻】

[1] 胡欽太.網絡教育中道德自主學習體系研究[D].華南師范大學，2005.

[2] 姜春蘭.讀者接受理論視域下的雙語詞典編纂[J].黑龍江：雞西大學學報，2013（11）.

[3] 王志南.用戶友好原則的新體系――評《朗文當代高級英語辭典（英英?英漢雙解）》第四版[J].海外英語，2014.