儒家思想的現代意義范文
時間:2023-10-20 17:27:00
導語:如何才能寫好一篇儒家思想的現代意義,這就需要搜集整理更多的資料和文獻,歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文,供你借鑒。
篇1
先秦時期(公元前11世紀-公元前221年)主要包括商周和春秋戰國兩個階段。西周初期著名的政治思想家周公(姬旦)在長期的政治實踐和德育實踐中總結出一些重要經驗,即“以德配天”“敬德保民”以及“孝”“友”等思想。它包含了以后的儒家德育思想的某些因素,是中國德育的萌芽和開端。春秋戰國時期出現了百家爭鳴的局面,這一時期是中國德育思想和理論的形成、奠基時期,其思想主要體現在以孔孟為代表的儒家文化中。先秦儒家思想有著一個漸進的、復雜的演變過程,但仁義禮智、修身養性始終是其學說的基調,主要特點及其現代意義如下:
一、以“學為圣賢”為德育目標
儒家的理想德育目標是追求“學為圣賢”。對統治階級而言,他們追求圣王的目標,學習圣王的思想行為,以堯舜禹為榜樣;對一般的士大夫和老百姓,則以賢為追求目標。從普遍性而言主要追求的就是賢人的目標,這種賢人的目標,是用“君子”這種人格來表現的,《禮儀.鄉飲酒》曰:“以告與先生君子可也。”其注曰:“君子,國中有盛德者”。實際上那種具有重義輕利,關心他人,剛健有為,自強不息,注重整體利益,具深沉的歷史責任感等優良品質正是這種君子人格的寫照。荀子在孔子提出的培養“君子”人格理想的基礎上提出更具體的“士”“君子”“圣人”三個層次的培養目標。其德育目標,最低標準是培養士和君子,最高標準是培養圣人。這種 “學為圣賢”的德育目的,深深積淀于民族文化之中,它是一筆巨大的精神財富,它培育了中華民族那種自強不息、厚德載物、崇尚氣節、溫和爾雅、豁達樂觀的國民品性。但另一方面,它也使我們的祖先在眼光上注重于倫理政治問題,漠視了對大自然的探索,缺乏科技創新的力度,在一定程度上阻礙了社會的發展和變革。
二、以倫理為德育的基礎
任何一種傳統文化在其發展過程中,受制于特定的歷史地理條件、社會經濟結構和政治結構,即受制于特定的文化生態環境。中國社會是帶著氏族制的臍帶邁入文明時代的門檻,是由家族到國家,家國同構,家國一體。儒家所倡導的孝悌思想是維系家族之間和家與國之間的關系紐帶,由此而衍生的一系列的倫理思想浸透人心,形成了一種社會心理――強調以倫理為本位的價值判斷標準,強調以“以德配天”“德王天下”,重傳統、重義輕利、忠君。《左傳.襄公二十四年》云:“大上有立德,其次有立功,其次有立言。雖久不廢,此之為不朽。”它強調首先應當是樹立高尚品德,其次才是立功立言。“君子喻于義,小人喻于利”(《論語.里仁》)他們進行價值判斷的依據是道德,以及那些為社會所認同的“殺身成仁”“天下興亡,匹夫有責”的思想早已成為一種社會心理,凝聚為一種社會人格和個人的深沉歷史責任感。這種把完美的道德作為人生追求和以倫理為基礎的價值判斷標準,作為一種社會的思維方式和傳統心理,數千年來深刻地影響著中國的社會。一方面,這些思想對維護社會的穩定和形成民族的凝聚力起到了積極的作用;另一方面,這些思想壓抑人的物質欲望,對個體的自由發展,對獨特的有創造力的個性的發展,卻起到阻礙作用,我們應該批判地繼承和發揚。
三、以“仁”為德育的核心
篇2
關鍵詞:弱勢群體;孝;仁愛;為政以德
中圖分類號:B222 文獻標志碼:A 文章編號:1673-291X(2012)11-0201-03
一、 “弱勢群體”釋義
關于什么是社會弱勢群體,學術界現在有多種說法。按照國際社會學界、社會工作和社會政策界達成的基本共識,所謂社會弱勢群體是指“那些由于某些障礙及缺乏經濟、政治和社會機會而在社會上處在不利地位的人群”[1]。一般學界把弱勢群體分為兩類:生理性弱勢群體和社會性弱勢群體。《中國人民大學中國社會發展研究報告》中指出:生理性弱勢群體源于其生理原因所致,如兒童、老年、殘疾;而社會性弱勢群體則基本上是社會原因造成的,如下崗、失業、受排斥等。從弱勢群體的基本構成上來看,我國當今社會的弱勢群體主要包括:兒童、老年人、殘疾人、失業者、貧困者,等等。
任何一個時代都存在著弱勢群體,我國歷史文獻中有很多關于弱勢群體情況的記載,如《禮記·禮運》中所說的“矜、寡、孤、獨、廢棄者”,《孟子·梁惠王下》中所說的“老而無妻曰鰥,老而無夫曰寡,老而無子曰獨,幼而無父曰孤。此四者,天下之窮民而無告者”,都是指當時社會的弱勢群體。
雖然我國經濟處在不斷上升階段,人民生活水平有了顯著的提高,但是,我國弱勢群體的數量依然龐大。因此,維護弱勢群體的基本權益、尊重弱勢群體的人格尊嚴、珍視弱勢群體的生命成為我們構建社會主義和諧社會的應有之義。先秦儒家學說蘊涵著豐富的關懷弱勢群體的思想,對于當代解決弱勢群體問題有著重要意義。
二、先秦儒家關懷弱勢群體的思想
先秦儒家以“仁”為其思想體系的核心,“仁”體現為在家庭中要孝親,在社會生活中要“愛人”,在社會治理中要“為政以德”。儒家的仁學體系中蘊涵著豐富的關懷弱勢群體的思想資源。
(一)儒家的孝親、敬老思想
眾所周知,孝是中國傳統道德的重要德目,儒家非常重視和強調孝道。在先秦時期,父母或者年老者在某種程度上占據著比較強勢的地位,似乎并非當今意義上的弱者。然而,儒家在仁學的框架下,特別重視孝敬父母、尊老敬長,這并不意味著儒家將他們看做是社會生活中的強勢人群。相反,孔子在談到老者時,將他們定位為“血氣既衰”[2]的人群,在談到孝子面對日漸衰老的父母時,用了一個“懼”字;孟子在談到周文王使天下歸心的德政時,認為“文王善養老”是一張道德王牌。所有這些都說明,儒家首先看到的是年老的父母和長者由于其年齡的增長而喪失了勞動能力,看到了他們在社會資源占有和分配上的弱勢,因此在儒家設計的道德方案中,年老的父母和長者首先成為實施仁政的對象。
“孝”是儒家仁學體系的根本,“孝悌也者,其為仁之本。” [3] 孝是基于血緣關系而產生的家庭道德規范,孝的對象是每個人的生命之源——父母,即孟子所說的,“仁之實,事親是也。”[4] 孝的最基本的含義是“事親”、“養親”,主要是指服侍父母、在物質上供養父母,即“養口體。”[5] 孝的高層次要求是“孝敬”,主要是指在精神上對父母的尊敬、仰慕,即“養志。”[6] 與此相關,中國自古就有尊老的觀念,年齡大的人往往會得到社會的尊重和照顧,比如孟子就說過,“天下有達尊三:爵一,齒一,德一。” [7] 所謂“齒”,指的就是年長者。這些都是儒家養老敬老的思想。
(二) “泛愛眾,而親仁”的博愛思想
儒家的仁愛思想并不僅僅立足于以“孝”為核心的血緣親情,而是推己及人,體現一種博愛精神。“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。” [8]由愛自己的親人推及到愛別人。孔子講“弟子,入則孝,出則悌,謹而信,泛愛眾,而親仁。”[9] “泛愛眾”可以理解為普遍地愛一切人。孟子繼承和發展了孔子的思想提出,“仁也者,人也。”[10] 這里的仁,就是指人自身,人不分男女長幼,也不分尊卑貴賤,所有的人都應該以仁來對待,特別是社會中的弱者更應得到關愛。
儒家的博愛思想表達了對社會下層人民的深切關懷,這種關懷既有對人生命的珍愛,也有對人的尊重。孔子退朝回家看到馬廄燒毀,他首先問道:“傷人乎?”[11] 而沒有問馬。這里的人指的是當時社會的下層勞動者。孔子還非常痛恨用人作殉葬品,他咒罵道:“始作俑者,其無后乎!” [12] 孔子反對用人殉葬,就是假的也不行,因為它不合愛人之道。荀子指出:“五疾,上收而養之,財而事之,官施而衣食之,兼旅無遺。”[13] 患聾啞、瘸、斷手、侏儒等殘疾人都是社會的弱者,官府要收養他們,保障他們的基本生活,這也反映了在荀子思想中對弱勢群體的關愛。仁愛之德就是要求強不執弱,眾不劫寡,富不侮貧,貴不傲賤。儒家對人的尊重體現在其“立人”和“達人”思想之中,即忠恕之道。孔子在回答子貢問仁時說道:“夫仁者,己欲立而立人,己欲達而達人。”[14] 就是自己有某種要求需要滿足,也要推想他人也有這種要求要滿足,就是所謂的“忠”。孔子又說:“己所不欲,勿施于人。”[15]即我不希望別人怎么對待我,也就不要這樣對待他人,就是所謂的“恕”。“立人”與“達人”是對他人主體的承認與尊重。對于社會上的弱者更要施以忠恕之道,尊重他們的人格尊嚴。
(三)“為政以德”的德治仁政思想
儒家德治思想主張“為政以德”,充滿了濃郁的民生關懷。孔子強調要“惠民”,要“富之”。孟子繼承了孔子的思想,進一步發展為仁政的治理理念,其核心是“愛民”、“富民”、“保民”,反對暴民、虐民、勞民及橫征暴斂。特別是“鰥、寡、孤、獨”這些社會中的弱者,更應得到重視。人民生活得到保障,統治者才能得民心,從而“王天下”。
孔子說:“為政以德,譬如北辰,居其所而重星共之。” [16] 荀子提出:“選賢良,舉篤敬,收孤寡,補貧窮,如是,則庶人安政矣。”[17] “為政以德”、“庶人安政”都是儒家愛民思想,統治者以德治國,收養社會上的孤、寡之人,對于生活貧苦的百姓及時的補給,只有真正的關心社會底層的百姓,統治者才會得到擁護,國家才能安定。
仁政還體現在經濟上“富民”、“保民”。孔子說:“節用而愛人,使民以時。”[18] 孟子說:“是故制民之產,必使仰足以事父母,俯足以蓄妻子。樂歲終身保,兇年免于死亡。” [19]為了使人民過上好的生活,孟子還提出:“五畝之宅,樹之以桑,五十者可以衣帛矣。雞豚狗彘之畜,無失其時,七十者可以食肉矣。百畝之田,無失其時,數口之家可以無饑也。” [20] 在孟子看來,統治者應該薄稅斂,讓利于民,使老百姓特別是社會的弱者擁有基本的生活資料,有衣穿,有肉吃,老有所養,路無凍餒,這是最基本的仁政。由此可見,儒家仁政思想中是非常重視改善人民生活的。
三、先秦儒家關懷弱勢群體思想的現實意義
我國當前社會弱勢群體的數量較為龐大,根據中國人民大學中國社會發展研究報告的權威統計,到2002年為止,“如果對城市貧困人口、經濟結構調整進程中出現的失業和下崗職工、殘疾人、災難中的救助者、農民工等各類處于弱勢地位的人口加總,然后再扣除重疊部分(貧困人口中有失業、下崗職工和農民工等)和非弱勢人口(如下崗職工、殘疾人、農民工等中間的自強自立者),中國的弱勢群體規模即需要社會保障援助才能擺脫生活困境(包括短期與長期)的城鄉居民總數當在1.4億~1.8億人左右,約占全國總人口的 11%~14%。” [21] 經過近十年的發展,我國的經濟增長很快,使得相當規模的人群擺脫了貧弱的地位,改善了生活水平。特別是中國十年扶貧開發成績突出,貧困人口減至2 688萬[22]。盡管如此,我國的弱勢群體總數還是非常龐大的,因此,關懷弱勢群體依然是社會主義精神文明建設與物質文明建設的重要內容,是構建社會主義和諧社會的應有之義。中華民族自古就有憐惜弱小、扶危濟困的傳統,先秦儒家豐富的關懷弱勢群體思想對于當今和諧社會的構建有著重要的指導意義。
(一)孝敬老人
“孝”是做人的基礎,倫理親情是人的天性,父慈子孝也是天經地義之事。父母年老,喪失了勞動能力,成為了社會中的弱者,子女贍養老人不僅是報答父母的養育之恩,也是人類生命延續的保障。審視當今社會,家庭倫理現狀實在令人擔憂,很多子女將父母視為累贅,進而不贍養父母、虐待父母。另外,現代社會隨著“民工潮”的出現,很多子女外出打工,父母獨自生活,出現“空巢”狀態。這種情況導致很多老人的飲食起居得不到保障,盡管衣食無憂,但是很多子女難以或者忽視給予父母精神上的慰藉,導致父母精神空虛、生活寂寞。老人為社會貢獻了自己的青春和力量,為子女操勞一生,年老之時理應得到關愛,因此,大力弘揚儒家的孝文化,將體恤老人、善待老人、孝敬老人作為一種道德責任,這對于促進家庭和諧,社會穩定有重要意義。
(二)尊重、關愛弱者
關愛弱者不能局限于血緣親情,因為社會上還有很多弱者需要關懷,比如孤寡老人、孤兒、殘疾人、生活水平較低的農民等等,做到“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,關愛社會中所有的弱者,這才是真正的人間大愛。首先應該尊重人的生命,生命沒有貴賤,都應該得到保護。當今社會中,不尊重生命的情況屢次出現,比如藥家鑫殺人事件;時有發生的煤礦事故等,傷亡者都是弱勢群體,他們的生命沒有得到應有的尊重與保護。另外,不尊重弱勢群體的人格尊嚴的現象也比比皆是,以強凌弱、以富侮貧的思想侵蝕了很多人,他們打著關懷弱者的幌子,做的卻是傷害弱者的事情,比如很多“慈善事業”,弱勢群體成為他們沽名釣譽的工具,結果是嚴重傷害了弱者的尊嚴。人生來是平等的,不論貧富,人的生命和尊嚴都要受到保護和尊重。人們不僅在觀念上要打破固有思維,摘掉有色眼鏡,而且在實踐上要身體力行,在物質上和精神上給予社會弱者真正的幫助。
(三)以民為本是構建和諧社會的應有之義
民為邦之本,國家的一切都取之于人民。進行社會主義現代化建設,國家的領導者不能忽視對弱勢群體的關懷。改革開放以來,中國人民的生活水平有了很大的改善,但是貧富的兩級分化也非常嚴重。社會主義國家的目標是要實現共同富裕,因此,國家經濟方針的制定要以保護弱者為前提,將惠農政策落到實處,保障人民的基本生活水平。政府還應該完善社會保障體系,使鰥寡孤獨者皆有所養。以德治國就是要堅持以民為本,政府應該切實做到對弱勢群體的公正和關心,只有如此,才能構建社會主義和諧社會,才能保證國家的長治久安。
注釋:
[1] [21] 鄭杭生.中國人民大學中國社會發展研究報告 2002[M].北京:中國人民大學出版社,2003.
[2] 《論語·季氏》
[3][9][18] 《論語·學而》
[4] 《孟子· 告子下》
[5] [6] 《孟子·離婁上》
[7] 《孟子·公孫丑下》
[8][12][19][20] 《孟子·梁惠王上》
[10] 《孟子·盡心下》
[11] 《論語·鄉黨》
[13][17] 《荀子·王制》
[14] 《論語·雍也》
[15] 《論語·顏淵》
篇3
關鍵詞:儒家思想;藝術設計;影響
中圖分類號:J505;B222 文獻標識碼:A 文章編號:1673-2596(2016)10-0186-03
一、當代儒家思想的變化和意義
“儒道同源”是我們對儒家思想比較廣泛的認識,然而,儒家思想的影響力和傳播范圍比道家思想要深刻和廣泛得多。在中國,儒家思想長期占據社會統治思想的主導地位,而在新加坡、日本、韓國等亞洲國家,儒家思想在其社會思想體系中也有不可磨滅的地位。我國在追求變革的途中,也曾經打出“打倒孔家店”的旗號,但隨后,人們對傳統文化的重視程度有所增加,進而使儒家思想得以再度興起。而目前,受到西方文化等的沖擊,我國以儒家思想為代表的傳統文化也面臨著適應當代社會的境況,而經過一定階段的探索和發展,現在的儒家思想已經具有較高的社會意義,取得了廣泛的認可。
(一)儒家思想的要義
無論時代如何改變,一種思想的主流要義是應該保持其獨立性的。而儒家思想的要義中,貫徹始終的是“仁”,其次是“義”、“禮”、“智”、“信”。這“五常”始終貫穿于中華民族的主流思想之中。而儒家思想的道德制高點則在于“中庸”。盡管隨著時代的變化,其內涵和解釋方式呈現出多樣化、階梯性的發展,但是其核心內容仍然在社會的文化和價值體系中占據重要的地位。
(二)當代儒家思想的意義
1.當代儒家思想仍是人們道德體系的基石。盡管受到西方文化一定程度的沖擊,當代的儒家思想仍然在大多數人的思想中占據基礎而又重要的地位,進而形成人們的思想道德體系和價值體系。而“仁”、“義”始終處于大眾道德體系的頂端,經過其自身的理解和演變,形成獨特的行為和思維模式,對其精神建設具有重要的影響意義。
2.當代儒家思想仍具有較強的現實指導意義。儒家思想所設立的行為標準并非遙不可及,根據當前社會的實際情況,其在保持核心思想的基礎上,已經產生多重衍生意義,并且在保持其現實性的同時,也具有較高的親和力。因此,即使是普通的百姓,也能夠在實際生活中應用或者遵循。例如,“誠實守信”的到的觀念已深入人心,成為大多數人的行為準則。
3.當代儒家思想具有更強的包容性。儒家思想一直保持著“兼容并包”的特征,面對異質文化的沖擊,其更加能夠“獨善其身”。但是,儒家思想并不拒絕承認個文化主體之間的矛盾,而是使其能夠并行,進而和諧相處。站在較高格局而言,這對解決民族文化的沖突,構建和諧中國以及和諧社會都具有十分重要的指導意義。
二、中原地區主要的傳統藝術形態及其特征
從五帝時代開始,中原地區的文明就一直帶動著中華民族的文化發展,并且在波瀾壯闊的歷史長河中,筆筆濃墨重彩,期間發展起來的廣泛藝術形式,至今仍舊受到全國乃至世界各地人民的追捧和探索,并且已經成為了中原地區軟實力的重要組成部分。
(一)中原地區主要的傳統藝術種類
中原文化博大精深,在我們的祖先努力與自然環境做斗爭的同時,將自身樸素的審美觀念與實際的生活需要相結合,并且就地取材,創造出具有一定審美價值和藝術價值的產物,甚至有的藝術種類直到如今,仍舊讓人嘆為觀止。
1.中原地區的工藝美術資源。審美情趣的發展使依靠人民的實際生活體驗為基礎,并且使之與相應的技術結合,進一步產生精美的成果,繼而陶冶人們的情操。中原地區資源豐富,文化發展繁榮,自然風光秀麗,也正因為如此,我們的祖先制造了許多的工藝美術產品。例如在瓷器方面,有洛陽的唐三彩、宇宙的鈞瓷;更值得一提的是,中國四大名鎮之一朱仙鎮的版畫,將傳統的工藝設計與中國的豐富文化結合在一起,不僅具有很高的審美和欣賞價值,更具有較高的文化研究價值。此外,南陽的玉雕也是一門精美的藝術,并繁榮發展至今,據多方考證,開國玉璽“和氏璧”即出于南陽。中原地區也是青銅器的故鄉,青銅器的歷史比唐三彩更悠久,價值也更高,因而也越來越受到矚目。作為四大名硯之一的澄泥硯,其精品也出于中原,加之其上所雕刻的精美圖案,具有極高的藝術欣賞價值。除此之外,仍舊值得一提的還有淮陽的泥泥狗以及中原某些地區發展成熟的剪紙藝術、以及洛陽宮燈即彩燈藝術等。
2.中原地區的其它藝術形態。除了傳統的手工藝品等藝術資源之外,中原地區還有較多的其它藝術形態。例如從夏朝開始即形成一門藝術的舞蹈形態,從僅具祭祀性的舞蹈逐漸發展成為兼具娛樂欣賞功能的舞蹈,不僅受到了宮廷的重視和支持,也引發了出儒家之外的道家、法家等各個學派對樂舞的關注和評價,促進了中原乃至全國舞蹈藝術的發展,如今已經自成體系。另外,中原的音樂發展也時刻與文化和政治歷史等深刻結合在一起,具有是跟重要的地位。除此之外,中原地區在服裝的裝飾方面,也發展了良好的藝術審美形態,例如中國傳統刺繡工藝中的洛繡和汴繡等技術,其款式和圖案都被賦予了美好的寓意,另外,服裝的飾品諸如“荷包”等,不僅體現了古代女紅的高超水平,更變大了當時社會的審美情趣以及人們之間美好的祝福。
(二)中原地區傳統藝術的主要特征
1.傳遞情感、折射民俗。無論是荷包還是剪紙,都傳遞了廣大勞動人民的樸素情感,至今看來,仍舊充滿了弄弄的“人情味”。同時,這些傳統的民間藝術,也承載著傳播民俗的重要使命。其中的內同與神話傳說、時令節氣等都有著密切的聯系,而其表達出來的形式則涵蓋了飛禽走獸、花鳥魚蟲、人物山水等方方面面。無論是傳遞人與人之間美好而純粹的情感,還是表達對自然和信仰的敬畏和折服之情,這些傳統的工藝品無不向我們展示著曾在這篇土地上生活的祖先以及他們的勤勞品性、智慧以及樸素的審美。
2.結合了各個時期的文化特征。中原民間藝術的形式種類繁雜,內容豐富多樣,但是,在不同的歷史時期,其主流文化都在傳統藝術的表現形式上得以深刻的體現。僅僅以一個小荷包而言,就能體現出傳統文化中儒家思想的重要縮影。例如,荷包的形制千姿百態,顏色千差萬別,皆因使用者的性別、等級不同而嚴格分類,這是傳統儒家文化“禮”制中的尊卑、等級等的直觀體現。再者,以中原地區的傳統民間服飾而言,其中的裝飾圖案和款式設計都極力依照對稱和均衡的形式美法則進行相應的設計,體現了傳統儒家思想中的“中庸之道”,而具有美好寓意的各種裝飾圖案,則體現了中華文化中以善唯美的純粹思想。
三、儒家思想對中原地區藝術設計發展的新影響
即使是在傳統的中原藝術表達形式中,其所在時代對其藝術表達的方式、效果等都具有重要的影響,甚至其文化特征、情感、民俗等都直接作用于藝術表達的過程和結果之中,繼而展現出獨特而又別致的審美情趣,為后世研究提供了一定的范本和線索。而在當代,隨著對傳統文化的推崇,儒家思想再次成為影響著大多數人的主流思想,尤其是對于中原地區而言,這里自古以來就是儒家思想發展和傳播的重要地區。新時代賦予傳統儒家思想的新意義勢必會對中原地區當代藝術設計的發展產生新的影響。
(一)對藝術設計理念的影響
設計理念是設計師對產品的概念等進行的構思,它直接體現在產品的設計成果中,并直接作用于產品的風格形成等。而設計理念的形成與設計師所處時代和社會的文化都具有重要的聯系。設計師靈感的來源需要豐富的文化熏陶作為沃土,而儒學思想中的美學觀念運用到如今的社會當中也具有十分重要的意義。
1.“中庸”對設計理念的影響。“中庸”亦稱“中和”,是儒家道德體系中的重要標準,運用在藝術設計中,它具有兩方面的含義,一方面是要求產品的設計效果與其周圍環境等具有較高的切合度,盡管設計需要一定程度的創新,但是其產品不至于太過標新立異,從而導致與其應用環境格格不入。同時,產品的設計理念應當貫穿于整個設計過程當中,每個細節的考量都應該收到足夠的重視,不偏不倚,從而達到完美的效果。另一方面,則是針對外來的先進理念保持平和的態度。在面對外來的優秀技術時,既不盲目追求其新意而導致忘本,又不過分拘泥于中國傳統設計理念的限制進而使產品設計理念落伍,而是取兩者之精華,并經過自身的感受進行一定的融合,使二者之間形成相輔相成,互相促進的有利狀態,進而呈現出極致、完美的效果。
2.儒家“仁”學思想對設計理念的影響。“仁”的思想,其本意是人與人之間的親密關系,但是運用在藝術設計中,它主要體現于對設計理念的考量過程中人文思想方面的運用。一方面是“愛人”。無論是傳統藝術還是現代藝術,都是為人類服務的,其設計目的在于增加人類生活的方便程度,或者提高大眾的審美情趣。因此,在有關的藝術設計中,理應以人為本,充分考慮各個因素所能影響到的人文情懷,與細枝末節中展現“愛人”的良好品德,使其更好地為廣大群眾服務。另一方面,是愛自然萬物,以現代的理論而言,即為藝術設計中的環保理念,這是對自然界中生命的珍視和愛護,也是對其保持憐憫情懷。
(二)對藝術設計效果的影響
設計效果直接體現在產品的運用過程當中,這不僅包括對產品的實用效果的影響,也包括對產品的審美效果的影響,體現在實際的經濟活動中,其直接衡量標準就是大眾的購買度和認可度。
1.“中庸”對設計效果的影響。大多數藝術設計面對的消費者人群是具有一定經濟能力的中層消費階級,其對產品的接受度和認可度直接展示了設計效果。中原的消費者深受“中庸”思想的影響,并且,由于自身購買力的限制,大多數群眾會選擇價格適中、質量適中的產品,既不愿承受更大的經濟壓力購買價格高昂的產品,又不愿降低自身的需求選擇質量較差的產品,這就是儒家“中庸思想”的間接體現。
2.儒家美學對設計效果的影響。儒家美學包含的方面極廣,傳統的儒家美學,以“仁”為本,將文化的智慧與藝術的審美充分結合,大氣而不標新立異,并于微小細節之處體現人與人之間、人與自然之間的高度和諧。而中原地區的群眾深受這一影響,對產品的審美需求既不停留在較為陳舊的審美觀念中,又不盲目追求標新立異的方式,而是將智慧之美與產品的設計效果相結合,進而選擇既適于自身又落落大方的產品。
(三)對現代設計師的影響
對中原地區的藝術設計師而言,他們是幸運的,因為他們植根的這篇土地,其藝術設計的發展歷程經歷了幾千年的時間,積累了相當豐富的經驗和歷史可以借鑒和引用,同時其藝術發展過程中,中華民族的主導思想在這里興盛和傳播,每一件傳統藝術品都充分體現著濃厚的文化氣息,但是,也正因為如此,他們的壓力也是十分重大的,資源的利用似乎已近極致,這對他們的創新性要求更高。
1.儒學思想幫助設計師保持平和心境。面對不同地區甚至不同國家層出不窮的藝術設計產品及其飛快的更迭和淘汰速度,如何抵抗這樣紛亂的干擾,而是關注于產品設計的本身,同時,保持自身特有的審美觀念,對設計師而言是一種重要的考驗。在這樣的大環境中,面對壓力和誘惑,設計師保持自身的平和心境,專注于對設計的精確考量,不斷積淀自身的專業知識和修養,繼而拿出優秀的藝術產品,才能取得最深層次的廣泛認可,這也是儒學思想的積極作用真實的體現。
2.儒學思想幫助設計師形成自身的獨特風格。一個成熟的藝術設計師,必然有自己引以為傲,同時廣受他人認可的設計風格,這也是將自己及自己的成果與他人進行區分的重要途徑。而自身風格的形成,必然需要不斷的積累和創新。在保持自身風格穩定性的同時,追求其細節等方面的動態變化,并吸收相應時代和地域的特點,加以借鑒,進而使自己的成果得到更廣泛的認可和更久遠的流傳。
綜上所述,儒家思想在當今社會中經歷了一定的發展變化,而中原地區的多種傳統藝術形式深受其影響,二者的結合對現代藝術設計的發展具有重要的指導意義和積極的影響。
參考文獻:
〔1〕封德平.儒家思想的當代意義及其現代性轉化[J].理論導刊,2014,(12):37-41.
〔2〕王曉予.中原民間藝術的地域表征與社會意蘊[J].鄭州大學學報(哲學社會科學版),2010,(02):172-173.
〔3〕周冰.中原地區藝術形態的傳播與傳承[J].美術大觀,2013,(11):66.
篇4
關鍵詞:儒學思想;中國歷史;中國文化
存在幾千年的中國儒學,對于中國的政治、經濟等各個方面依然存在巨大的潛在影響,這種影響在短期內不會消除。不過由于中國意識形態等種種原因,許多人仍無法糾正對儒家的偏見,以至儒教無法在中國大陸得到應有的尊重和重視。有部分人仍然認為“儒家思想”是“四舊思想”而需要破除,這和韓國對儒教致力保存過去文化的態度截然相反。形成儒教發源于中國卻昌盛于韓國的尷尬局面。不過由于道德敗壞等各種社會問題的日趨嚴重,儒教對中國人的正面影響要多于其負面影響。
1.儒學在漢朝時期的興起
董仲舒提出“春秋大一統”和“罷黜百家,獨尊儒術”,強調以儒家思想為國家的哲學根本,杜絕其他思想體系。漢武帝采納了他的主張。從此儒學成為正統思想,董仲舒在具體的政策上將道家,陰陽家和儒家中有利于封建帝王統治的部分加以發展,行成了新儒家思想[1]。
1.1孟子的仁政說。“仁政”說是建立在“民為貴”、“君為輕”的基礎上的,過分突出了小農利益,因而也不會得到統治者的贊賞。歷史發展到漢武帝時期,封建國家強盛,這給封建統治穩定創立了前提。為維護大一統的局面,必須建立與之相適應的思想體系,儒學隨之有了恢復生機的條件。儒家提倡德政、禮治和人治,強調道德感化;法家提倡“一斷于法”,實行法治,強調暴力統治;道家提倡順乎自然,“無為而治”,三者具有很大的互補性,而以儒家路線為宜。三者之間表現出了互相融合趨勢。
1.2董仲舒的思想格局。漢武帝時期,董仲舒以儒家路線為基礎,以法家路線為輔助,兼采道家的合理思想,奠定了中國封建社會統治思想的基本格局。從此以后,以儒家倫理道德為中心,以法家的嚴刑峻法為輔助,以道家權術政治為手段的治國模式基本上符合中國古代的國情,成為歷代統治階級奉行不變的治國圭臬。
2.儒學的變遷
2.1漢朝時代儒學思想變遷。漢朝之后,歷朝歷代四書五經被無數次修訂,孔子原作已面目全非。儒學在魏晉時期演變成玄學。唐代政權基本上以儒家思想為主導,但是也滲透了道教和佛教[2]。
2.2清初時期儒學歷史變遷。黃宗羲反對重農抑商,他的思想震動了當時的學術界,對晚清民主思潮的興起也有一定的影響。顧炎武他提倡“實學”的目的在于批判理學,反對君主專制政治,顧炎武的學風對清代學者影響很大。王夫之提出“氣者,理之依也”和“天下惟器”的唯物主義觀點,朱熹否定理學家主靜的形而上學思想。他用發展觀點來看待歷史,認為歷史發展是有規律的,他提出在政治上要“趨時更新”。王夫之的思想閃爍著革新的光芒[3]。
2.3儒學思想近代的研究和發展。現在所存的儒家思想(不同于孔子的思想)作為封建王朝的正統思想,將階級視為人類社會的基礎,鼓吹封建道德觀,強調通過個人的自我約束,而忽略法律在社會生活中的作用。
3.儒學的意義和影響
3.1統一思想的現實意義。對哪些在長期歷史實踐中形成的優秀價值原則,可以轉化為時代精神來繼承。例如《論語》中所提倡的舍生取義、見利思義、見危授命、“三軍可奪帥,匹夫不可奪志”的品質,以及“士不可以不弘毅,任重而道遠”的歷史使命感,《孟子》中提出的“富貴不能,貧賤不能移,威武不能屈”的獨立人格以及“樂以天下,憂以天下”的憂患意識,《春秋公羊傳》中強調的天下統一的思想等,都是很容易轉化為新的時代的。尤其是強調統一的思想傳統,更具有現實意義。
3.2自身修養的重要性。對有些內容可抽取其封建性的思想內核,提取其有用的精神因素,使之成為今天新文化建設有用的思想要素。儒家提出“修己安人”、“正心修身”等命題,在建立社會主義市場經濟的今天仍具現實意義[4]。今天我們仍需要提倡自身修養和為社會主義而獻身的精神。
3.3儒學在東亞的影響。儒家思想在東亞各國都有廣泛的影響。在韓國和日本,倫理和禮儀都受到了儒家仁、義、禮等觀點的影響,至今都還很明顯的。儒家學說不僅在中國,在東亞世界也占有重要地位。儒學和漢字、律令以及佛教一樣,很早就傳播到周圍國家,并對那里的思想和文化產生了重要影響。
3.4儒學在朝鮮的影響。在公元1世紀初,就有一些人能背誦《詩經》和《春秋》等儒家典籍,這說明儒學早已傳入朝鮮。三國時期,統治階級非常重視儒學,把它視為維護秩序、加強王權的思想武器,采取各種措施加以引進和推廣。
3.5儒學在李朝時期的影響。為加強封建專制統治,十分重視儒學教育,尤其推崇程朱理學,把它視為維護封建統治的輿論工具,極力加以推廣。李朝的儒學教育有官學和私學兩種形式。官學系統,中央設成均館,是為國家最高學府。李朝通過科舉,選拔人才,任用官吏。在李朝的五百年間,起到了維護和鞏固封建制度的作用。
3.6儒學對日本的影響。在五世紀以前。據《古事記》所載,百濟的阿直岐、王仁是最早來到日本的儒學者,并且帶來了《論語》和《千字文》等儒家典籍,他們還都曾作為皇太子菟道稚郎子的老師,講授儒家學說。如“國無二君,民無二主,率土兆民,以王為主”,“群臣百僚,以禮為本”,“承詔必謹”等,均反映了儒家的政治思想[5]。
3.7儒學在越南文化中影響。東漢末年,越南人士燮游學洛陽,研究左傳、尚書等典籍,后來任交趾太守40余年。據《越南四字經》說:“三國吳時,士王為牧,教以詩書,熏陶美俗。”說明早在三國時期越南人就受到了儒學教育。
4.結束語`
孔子門下有弟子三千,總結出很多行之有效的教育方法,比如“溫故而知新”、“三人行必有我師”、“學而不思則惘,思而不學則怠”等。孔子更被后世尊稱為“萬世師表”,某些地區更將“孔圣誕”定為“教師節”。從開始儒家思想就體現為一種具有普遍性的世界觀和人生觀。用今天的話語來講,在古代中國儒家思想就被理解為人類文明的核心。結果,至少在中國,儒家思想被視為文明或文化的一個不可分割的組成部分。儒家思想給現代人提供了很豐富的資源。面對這些資源,現代人具有一個選擇的自由,可以吸收資源里面的一些成分,也可拋棄一些成分。儒家思想是中國傳統文化的內核,也是維護封建君主專制統治的理論基礎。儒家思想、君主制度構成了中國古代政治史的兩大主體內容。
參考文獻:
[1]陳璧生.國學院:期待與憂思[J].社會科學論壇.學術評論卷,2005(11).
[2]陳朝暉.論北朝儒學及其地位[J].齊魯學刊,1989(05).
[3]王纓.司馬光為何以“禮”開篇[J].中外管理,2009(02).
篇5
【關鍵詞】企業文化 儒家思想 人本管理
一、引言
二十世紀八十年代,當國人紛紛引進美國管理理論時,日本卻在向中國學習。隨著時代的發展,中國儒家精神在現階段企業實踐中所起到的作用得到了中西方管理界的肯定。認為其中所蘊含的以人為本、中庸和諧、誠信等觀點具有較強的指導意義,能夠有效的解決企業目前存在的問題。東西方的管理思想文化的相融,不僅可以促進中國特色管理思想的凝聚和管理實踐的成長,也能夠為世界多元化文化的發展貢獻一份力量。
二、應用儒家思想構建現代企業文化的可能性
儒家思想的立足點---倫理道德訴求。企業文化是一種人性化的隱性管理方式,是一種軟管理。它是由領導層倡導,上下共同認同和遵守并不斷革新的一套行為方式,并滲透于企業各個領域。對企業文化構建簡單的理解,就是創立一種適合企業發展的理念來管理企業。因而儒家思想中的“以人為本、中庸和諧、誠信”等特質在企業文化的構建過程中具有很強的引導作用及現實意義。
現階段企業違反倫理道德事件頻頻發生,我們企業的經營管理者更應該反思,到底企業的問題出現在哪里。面對社會上對企業倫理道德的諸多質疑,我國的傳統文化更應當適時的發揮積極作用,直面實際問題,實現傳統文化的現代轉換。澀澤榮一先生將《論語》作為第一經營哲學,他認為自己的工作就是要來提高商人的道德,使商人明白“取之有道”的道理;要讓其他人知道“求利”并不違背“道德”,盡可以放手追求“陽光下的利益”。實踐表明,儒家思想在建設企業文化過程中的價值具有一定的現實指導意義,只要創我們更夠造性的理解運用,就能夠構建出符合國情并具有強大生命力企業文化。
儒家思想是企業和諧發展的原動力。“和諧”是不同事物之間相輔相成、互利互惠、可持續發展的關系。是構成社會進步與發展的重要元素,中國傳統文化中包含著許多關于“和諧”的思想觀念,內容包括天人合一的宇宙觀,和而不同的價值觀,統一共存的處世哲學等等。當今時生了劇烈的變化,我們所面臨的危機,歸根結底是一種文化的危機,即文化觀念的偏差導致人與自然、社會、自我三種關系失調所造成的危機。以孔孟為代表的儒家思想是中國傳統文化的主流,其倡導的“和而不同,統一共存”的處世哲學,彌合了人與自然、社會,理想與現實之間的矛盾,不僅展現了中國人溫柔敦厚的情感世界,更能夠很好的指導管理實踐,幫組企業走出道德困境,
三、應用儒家思想構建現代企業文化的必要性
發揚儒家“以人為本”的道德觀念。儒家為代表的“以人為本”的思想,充分強調重視人,主張“以民為本”,這與現代管理理念中的人本管理思想有異曲同工之妙。任何一種管理方式歸結到一點,就是對人的管理。然而面對當今激烈的競爭環境,人往往將利益放在首位,在處理問題時較多的持功利主義態度,缺乏對道德觀念的反思,導致企業做出違背倫理道德的事件。“以人為本”的思想精神可以消除企業家的功利心態,凈化心靈,這樣有助于解決現代企業面臨的諸多實際問題,使人們的道德觀念得到提升和強化,從根本上來解決社會諸多矛盾。
西方管理觀念,忽視了對道德觀念的引導,片面的強調企業經營中的非道德性(法律)的約束,把目標、戰略、結構、制度等要素作為企業日常考核的重要指標,追求利潤最大化,忽視了對人的“柔性管理”。與之相比,儒家管理思想則更強調以人為本,強調人的價值及作用,突出對人自身的關注及關懷。這是儒家思想的魅力所在,也是儒家思想在企業管理中能夠存在的理由。
“誠信立商”、追求“陽光利益”。“誠,信也”,“信,誠也”。“誠”更多地指“內誠于心”,“信”則側重于“外信于人”。“誠”與“信”組合,就形成了一個內外兼備,具有豐富內涵的詞匯,即誠實無欺,講求信用。千百年來,誠信被中華民族視為自身的行為規范和道德修養。我們常說,“君子愛財,取之有道”,誠信是立人之本、齊家之道、經商之魂、心靈良藥。
在企業管理領域,誠信就是指商業信譽或企業信譽,這對于任何企業而言都是立業的根本,生存之道,是企業文化中必不可少的部分。“誠信立商”要求企業在從事生產經營活動中要做到信守承諾,先義后利,童叟無欺。只有這樣做企業才會得到社會公眾的認可,企業才會得以長久的發展。如果只顧眼前利益弄虛作假,隱瞞欺詐,這樣的企業也終究是曇花一現,甚至會受到法律的懲治。誠信更是各種商業活動的最佳競爭手段,是市場經濟的靈魂,是企業真正的名片
四、儒家思想構建企業文化的未來走向
東西方管理觀念的融合。文化的碰撞和沖突從某種意義上可以更好的啟發管理思想。中國的管理重“道”,“道”雖然微妙,但卻簡單異行,容易實踐操作。再輔助于“仁”的思想,最終形成一種理想的“自動管理境界”,這也是我們五千年封建統治得以存在的原因之一。是一種以“虛”控“實”的管理理念,是對人們思想根源的掌控。西方的思想重“知”重“理”,充分強調要有嚴謹的組織構架,再輔助以嚴格的組織制度等實用的管理措施,強調合理性、可操作行,最終達到實現組織目標的目的,是一種“實用”的管理理念。東西方文化各有特點,管理方式也各不相同,我們可以采取這種具有東西方特色的“虛實結合”的管理理念,既注重對精神層面的掌控,又要輔助以嚴謹的管理制度。
推進實現“大同文化”。管理既具有普遍性,也有其特殊性,因為管理本無國界。從普遍的角度看他適用于各個國家、企業。從特殊的角度來說,不同國家,企業也會根據自身特點打造更符合現實規律的管理方式。我們所倡導的大同文化,準確的理解是“同中求異、異中求同”。我們常說民族的也是世界的,儒學是中國的,也是世界的。這就要求我們要處理好文化的民族性與世界性,普遍性與特殊性的關系,儒家的中庸之道很好的調和了這些關系。名族的就是世界的,世界的才是名族的,兩者相輔相成,不可能完全一致或絕不相同。任何一個國家、或是民族都應該知道自己的民族文化不可能解決人類社會存在的一切問題。更多的應將目光轉移到對本土文化的從分考量上,從中挖掘可以貢獻于人類社會的文化資源,并與時代相結合,創造性的解決問題。中國文化作為世界諸多文化的一種,我們應該清醒地給它一個適當的定位。必須在充分挖掘其自身文化內涵的基礎上與世界文化接軌,不斷的調整與創新,使儒家文化適應現代社會發展的要求,這也是任何文明存續與發展的必經之路。
五、結論
現在中國企業管理者經常會走入一個誤區,認為“外來的和尚會念經”,堅信只要引進了目前管理領域先進的管理理念,或請到了國外某些知名的職業經理人,企業就等于是進了保險箱,這種想法顯然是不成熟的,是經不起推敲和論證的。流行和適合并不是永遠匹配,這對同穿衣服一樣,如果搭配不當,就會狀況不連連,甚至會丑態百出。我們說一種管理理念的成功,絕不僅僅在于其理念的先進本身,還要看企業所處的具體環境。而這種環境在很多情況下都是不穩定的,是動態變化著的,這就是我們常說的管理的普遍性與特殊性、科學性與藝術性的關系。我們在學習國外先進管理理念的同時,必須與本土的實際情況相結合。中國的企業管理者必須清醒的認識到,儒學的許多思想已經深深植根于每一個中國人的身上、每一個中國企業的血脈中,也早已融入了我們民族的道德準則、價值取向和行為方式。我們在借鑒國外管理理念時就不能夠完全的拿來主義、照搬照抄,應該更注重借鑒其原理。就是說要對管理普遍性準確把握的同時還要結合管理的特殊性,應用在我們的具體管理情景中。立足于儒家所倡導的最基本價值觀,進行融合,使其更具有操作性、可接受性。
儒家思想與企業文化的結合還要注意找準發力點,不能拿來主義,要掌握好方法并用中國人習慣的方式巧妙的表述出來。注重將儒家思想精髓進行創造性的提煉,并融入到企業日常的經營管理活動中,在各職能部門進行系統規范和指導,在企業內部至上而下的形成濃厚的儒家文化氛圍。這是一個循序漸進的過程,不能一蹴而就。不僅需要企業領導者積極倡導,以身作則,更需要全體員工共同努力和遵守,另外還要注意與激勵手段相結合,形成長效機制,只有這樣儒家思想在企業文化的構建中才能真正的發揮作用。
參考文獻:
篇6
摘 要 在中國兩千多年的封建社會中,儒家思想一直占統治地位,研究和學習優秀的儒家思想在當今的社會中,對大學生完善個人的人格,樹立正確的價值觀,人生觀有重要的作用。
關鍵詞 儒家思想 現代大學生 教育 價值觀
在中國兩千多年的封建社會中,儒家思想一直占統治地位。儒家思想經過兩千多年的傳承和發展,其中的糟粕固然應該完全拋棄,但其中不乏中國傳統文化的精華。儒家思想對我們當下建設和諧社會、和諧校園仍有著不可忽視的價值。研究和學習優秀的儒家思想在當今的社會中,對大學生完善個人的人格,樹立正確的價值觀,人生觀有重要理論和現實意義。
一、現代大學生學習儒家思想有助于人格的自身的完善
儒家思想的出發點是追求個體人格的完善。而孔子心中的理想人格是“圣人”和“君子”。所謂的圣人是具有“博施于民而能濟眾”(《論語•雍也》)的人。但是,“圣人”的標準遠非常人所能企及,“君子”卻是人人都可追求的一種品格。《論語》中指出,所謂 “君子喻于義,小人喻于利”,“君子懷德,小人懷土;君子懷刑,小人懷惠”(《論語•里仁》)。在孔子的心中,道德教育的目標是成為君子。現代的大學生學習儒家思想,要追求高尚的氣節、凜然的正氣,要像君子一樣,做到“修己”,“安人”。君子以仁為根本,首先必須有崇高的道德修養。其次要有堅強的道德意志和多種才能。那么大學生在實現君子的途徑中要反身內求,注重自身修養。“愛人不親,反其仁;治人不治,反其智;禮人不答,反其敬。有不得,皆反求諸己”。凡事要嚴于律己,時時反思,如此“人皆可以為堯舜”。現代大學生要注意意志力的磨練在完善自我人格中的意義。做到任重而道遠,士不可不弘毅”,“苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚空泛其身”。
二、學習儒家思想有助于大學生理想的實現
孔子非常重視立志的作用。“三軍可奪帥也,匹夫不可奪志也”,“志于道,據于德,依于仁,游于藝”,“君子謀道不謀食……優道不優貧”。孟子與孔子一樣重視立志。他認為首先應“尚志”,就是要“居仁由義”,“人有不為也,而后可以有為”。孟子在強調立志的同時,還進一步闡述了他的“養氣”說:“夫志,氣之帥也;氣,體之充也。……持其志,無暴其氣。……我善養吾浩然之氣……”,把“志”與“氣”結合在一起,以立志為基礎,養成大丈夫“浩然之氣”。宋代朱熹認為“問為學功夫,以何為先?日:亦不過如前所說,專在人自立志”,王守仁亦稱“志不立,天下無可成之事”,都充分注意到立志在強化個人修養心性的動機上的作用。作為道德教育的原則和方法,強調立志樂道的重要性,關鍵在于正確處理義利、生死等問題。作為君子,當個人利益與道德要求發生沖突時,為了保持仁的道德價值,實現仁德,他會自覺地犧牲一切。傳統儒家道德教育強調立志樂道,對于我國市場經濟下的道德建設有重要的現實價值。
三、學習儒家思想有助于培養大學生的自律意識
儒家認為,人應該有一種對自己負責的精神,要做到“仁者愛人”,這種道德的具體體現就是君子、仁人。而仁又是孔子儒家思想的核心。仁的主要含義是指處理人與人之間的關系,包括了“仁者親親”,指父母兄弟之間的血緣關系; “仁者愛人”,指血緣以外的社會的人與人之間的關系。傳統的儒家思想認為只有建立在血緣基礎上的親情之愛,才能進一步把這種愛傳達給社會上的人,推己及人,去愛別人,把仁由血緣親情之愛轉化成人與人的一般關系的準則。另外,儒家的“中和”觀,倡導“尚中貴和”理念,“中庸之為德也,其至矣乎!”,人們在社會交往中自覺化解社會矛盾,促進人際關系和諧有序發展。孔子從“泛愛眾”的仁愛思想出發,愛父母親人到愛別人,進一步延伸到愛萬事萬物,不僅關注人與人的和諧關系,同時也將目光投向人與自然的和諧共處,道德的關心從人的領域擴展到生命和自然,實現他的“天下歸仁”,形成合理的天人觀。“仁者愛人”,是中華民族人道主義或曰人文精神的集中體現,它看到了人的價值,強調對人的關愛。現代的大學生學習仁愛思想又助于協調人際關系。現代大學生野應該學習傳統道德中的中庸“以和為貴”的原則,來緩解日后競爭中出現的人際關系的緊張。另外還有助于現代大學生正確處理個人與自然,個人與他人,個人與社會的關系,從而建構和諧社會。要想成為有道德的人,不光要知仁,更要好仁、樂仁,要把仁作為自已的人生觀,以行仁為樂。傳統儒學主張“達則兼濟天下,窮則獨善其身”,無論進退窮達,人都不應該喪失求善之心,尤其身處逆境,更應該保持積極樂觀的人生態度,要有充實的精神生活。這與資本主義社會中刻意追求物質享受的人生態度是截然不同的。與愛人和修身緊密相聯的是人對家庭和社會的責任。在傳統儒學看來,人首先應該作為家庭和社會的人而存在,故不能以自己的私利為滿足,個人的利益應符合家庭的利益,服從社會的利益。它提出“修身、齊家、治國、平天下”的口號,修身、齊家是對個人的基本道德要求,而作為一個有道德理想的人還應該以“治國、平天下”為己任。修身的結果就是培養“富貴不能、貧賤不能移、威武不能屈”的“大丈夫”。我們中華民族在幾午年的歷史長何中不斷發展、進步,就是因為擁有這樣一批又一批的志士、仁人。廣大青少年是祖國的未來,是我國現代化事業的接班人,在他們的人生觀尚未形成之時,要加強對他們進行思想教育,不僅要對他們進行仁愛思想的教育(仁愛思想在處理人際關系等方面具有超時空性),更應該對他們進行烏克思主義人生觀教育和職業道德、民族道德等方面的教育,提高他們的內在精神素質,使他們真正成為跨世紀人才,以便能擔負起四化建設的重擔。
四、通過學習儒家思想有利于增強大學生的愛國主義情感
儒學有很強的入世精神,主張積極參與社會,關心社會,把國家、集體和個人利益緊密聯系在一起。“德之不修,學之不柑,聞義不能徙,不善不能改,是吾優也”,以國家社會的命運為自己憂慮的事,具有強烈的憂患意識。孔子追求“天下歸仁”的理想,把“仁”上升到一個理想的精神境界,“殺身成仁”,為了追求美好的社會理想,愿意以生命來換取。后來儒家學者進一步把孔子的人世精神,追求個人人格的完善和服務于現實、社會聯系在一起,概括為“修身齊家治國平天下”,把家和國、個人與集體、個人和國家緊密聯系在一起,傳達了中華民族千年深蘊的民族自豪感和高度的責任感。傳統儒家道德教育的優秀成果與我們力圖達到的建設中國特色社會主義的目的是一致的、兼容的。傳統儒家道德教育,長期以來,影響中國人民的生活方式,價值觀念和行為取向,它在一定程度上是中國人民彼此認同的思想文化紐帶,它有利于增強中華民族的凝聚力和愛國主義情感。
五、儒家思想有助于培養大學生的社交能力
儒家思想中孔子提出的“和為貴”的人和理念,有助于現代的大學生協調個人和他人、個人和社會的矛盾,化解踏入社會后遇到的危機“和為貴”、“和而不同”、“和則多力”的和諧思想指要協調好各種主體之間的相互關系,提倡個人之間、個人與社會之間、國家之間、民族之間要和諧共處。“和”何以可能?孔子說:“仁者,愛人”。即孔子主張仁愛論,要求“泛愛眾”。這種普遍的仁愛能使我們現代得大學生以平和的心態對待他人,做到人和人之間能“和”。孔子說:“君子求諸己,小人求諸人”。孔子指導人們要向君子學習,嚴以律己,寬以待人,才能與人和處。中記載子貢問孔子:“‘有一言可以終身行之乎’?子曰:‘其恕乎!己所不欲,勿施與人。’”孔子把“恕”看成是與人善處、保持人際間和立共存的基礎。“忠恕違道不遠,施諸己而不愿,亦勿施與人”。可見,恕道是平等待人,推己及人,是濟人濟物之德,是人際間和立共存。孔子主張的“和而不同”是正確處理人際關系的一種態度,該思想意味著相互差別的事物可以共生、和處。和處并不抹殺個體特性,有差別也并不意味著非要斗個你死我活。這正是倫理道德層面上的“和諧”觀念的基本要求,即主要表現為對社會成員保存普遍的尊重和敬愛,實現人際關系溫馨協調的倫理環境和道德氛圍。人際和諧團結不是沒有意見分歧和思想交鋒的一團和氣,而是通過不同意見的交流、對話、切磋、討論,從而達到互相理解、互相容忍、協調統一、和諧互動。這就是所謂“以斗爭求團結則團結存,以退讓求團結則團結亡”。和諧不是靜止的,而是動態的;不是絕對的,而是相對的。相互差別的事物在共處中吸收有利于自己的因素而達到和諧。即使有矛盾,矛盾雙方經過沖突和斗爭,最終必定以“和”的方式解決矛盾。正如張載所說:“有象斯有對,對必反其為;有反斯有仇,仇必和而解。”《中庸》講“道并行而不相悖”也是這個道理。
總之,大學生肩負著祖國和民族的未來,加強大學課堂中的儒學教育,充分發揮儒家思想優秀文化遺產的積極作用,對大學生完善個人的人格,樹立正確的價值觀,人生觀,對建設社會主義和諧社會都有著十分重要的意義。
參考文獻:
[1]烏恩溥.四書譯注.長春:吉林文史出版社.1990.
[2]朱熹.四書章句集注.北京:中華書局.1983.
[3]潘光旦.中和位育.北京:中國人民大學出版社.1999.
[4]高長山.荀子譯注.哈爾濱:黑龍江人民出版社.2003.
[5]亞當•斯密.道德情操論.北京:商務印書館.1997.
篇7
關鍵詞:儒家;孔子;教育意義;思想影響
中圖分類號:B222 文獻標識碼:B 文章編號:1009-9166(2009)02(c)-0103-01
儒家思想產生于春秋戰國奴隸制向封建制轉變的劇烈動蕩時期,孔子希望恢復周朝以禮為準則的社會制度,提出了以“仁”為核心的一整套學說,實現“恭、寬、信、敏、惠”五種品德才能實現仁。隨后,孟子提出了“民本思想”,主張“制民之產”,提倡王道,反對霸道,提倡重義輕利。其后,荀子發展了孔孟的儒學思想,在他看來“天行有常,不為堯存,不為桀亡。”提倡發揮人的主觀能動性,強調后天學習,凡人皆可成為圣賢……先秦儒家代表人物提出的主張奠定了中國傳統文化的雛形。此后,漢代董仲舒提出“罷黜百家,獨尊儒術”,強調以儒家思想為國家的根本,杜絕其他思想體系。從此經學成為顯學,儒學成為中國古代封建文化的正統思想。其后各個朝代,儒家思想都有不同程度的發展,其思想也滲透到了社會生活各個領域。
一、儒家思想的教育意義
孔子不僅是偉大政治家、思想家,更是偉大的教育家。孔子門下弟子三千,他在教育實踐中總結出很多行之有效的教育方法,比如“溫故而知新”、“多聞闕疑”、“知之為知之,不知為不知”、“三人行必有我師”、“學而不思則罔,思而不學則怠”等。下面選取三方面來談儒家文化對后世的教育意義。
1、“有教無類”。孔子第一個提出“有教無類”的思想。孔子的學生都可不必顧慮家世出身。有志于學的人都可以通過學習、掌握知識,從而為君主服務。我們可從《子路、曾、冉有、公西華侍坐》一章中,略窺孔子的社會理想以及他平素如何教誨弟子。正因如此,才成就了很多家境貧寒但學問富足的弟子。
2、因材施教。古人云“性相近,習相遠”,孔子做到了對每個學生的個人、家庭情況都有所了解,然后根據每個學生的特點施以不同教育,子曰:“由也果,賜也達,求也藝”、“師也過,商也不及”、“柴也愚,參也魯,師也辟,由也諺”。孔子能做到對三千弟子的情況熟悉了解并施以教育,實在令后人欽佩。
3、啟發式教學。在我國教育史上孔子首次提出啟發式教學。子曰:“不憤不啟,不悱不發。舉一隅不以三隅反,則不復也。”從《論語》中可見,他對學生謙恭和善,善于由淺及深地啟發誘導學生,讓學生易于明理,受益匪淺。
二、儒家思想對后世的思想影響
1、“中庸文化”。“中庸”主要是強調“善”。“中”乃適合,“庸”乃按照適宜方式做事。“中庸精神”指的就是適度把握,按照適中方式做事,并力求保持在合情合理的范圍之內。這對我們現代社會依然具有非常重要的參考價值。
2、強調“知行”結合,注重實踐。強調知行合一是儒家教育思想的突出特點,孔子要求人們應“言行一致”,強調“力行”,堅持“言必行,行必果”。子曰:“君子學以致其道”,“行以達其道”,“力行近乎仁”。朱熹也十分重視“力行”,朱子曰:“故圣賢教人,必以窮理為先,而力行以終之”。他所說的力行就是在認識的基礎上強調實踐。
3、“殺身成仁、舍生取義”。儒家學者強調正確的“義利”觀。當生命和道義二者之間不可兼得的時候,儒家選擇殺身成仁、舍生取義。孟子曰:“魚,我所欲也;熊掌,亦我所欲也;二者不可得兼,舍魚而取熊掌者也。生,亦我所欲也;義,亦我所欲也;二者不可得兼,舍身而取義者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不為茍得也;死亦我所惡,所惡有甚于死者,故患有所不辟也。”孔子曰:“志士仁人,無求生以害仁,有殺身以成仁。”
4、“聞道”、“行道”。子曰:“朝聞道,夕可死矣。”儒家學者認為聞道、行道才能體現人生價值。儒家學者是把“仁”和“禮”作為了道德行為的最基本范圍和最高準則成為人生的終極追求目標。小至“修身齊家”大至“治國平天下”,無不要求仁人志士“聞道”“行道”,實現自身的價值。
5、“忠孝”。孝于父母,忠于朝廷是我國封建社會一直以來遵循的原則。儒家要求孝順父母、忠君愛國。孔子強調“孝悌”是“仁”的根本。提倡大家“入則孝,出則悌”,要孝順父母,敬愛兄長,長幼有序。以“孝悌”的原則推廣至國家,便是要忠君愛國。同時,對待周圍的人事要“忠恕”,這便是為“仁”之道。要“己欲立而立人,己欲達而達人。”“己所不欲,勿施于人。”
6、“不器”。子曰:“君子不器。”這指的是君子不能像器物那樣,隅于一技一能,只能發揮一種作用。儒家認為,君子應該追求大道,而不能拘泥于一技一能之“小道”。小道雖有可觀者,然君子所不為也。“君子不器”是要求人們要“游于藝”、“通于藝”,由“器”上升到“不器”,從而達到真正意義上的道。
7、“慎獨”、誠信。“慎獨”一詞出自儒家《禮記?中庸》“道也者,不可須臾離也,可離非道也,是故君子戒慎乎不睹,恐懼乎其所不聞,莫見乎隱,莫顯乎微,故君子慎其獨也。”東漢鄭玄的解釋為:“在獨處時能謹慎不茍。”其實,“慎獨”即謹慎自己在獨居、獨處時的言論和行為,始終保持道德的操守,獨善其身。荀子則將“慎獨”與“誠”聯系起來。不誠則不獨。這便提出誠信的要求。誠信是完美人格的道德前提,也是溝通人際關系、促進人與人之間相互尊重、相互信任的紐帶,儒家的“誠信”觀不僅是立人之本,也是立國之本。
總而言之,儒家思想的確我是國傳統文化中不可多得的寶貴資源。當今人類正處于從工業文明向生態文明轉變的時代,為了創建適合于新的文明的生活方式,我們不僅應當總結工業文明時代教訓,而且應當從古典的農業文明中去吸取人類生存的智慧。儒家思想固然有局限性,但我們應當取其精華,在當今社會合理運用,發揮其合理的教育指導意義。
作者單位:山西大學文學院
作者簡介:郭婷婷,女,1981年出生,山西沁源人,現為山西大學文學院中國古代文學專業碩士研究生。
參考文獻:
[1]楊伯峻.論語譯注.北京.中華書局,1980.12.2
[2]朱熹.四書章句集注.北京.中華書局.1983.10.1
篇8
隋抱樸的這種儒家形象的發展與當代的社會有著密不可分的關系。作品的發表是在上個世紀的80年代,在80年代人們都有著一種發展的渴望,人們是這樣,國家更是這樣。隨著的召開,國家的發展也是走向在一種全新的模式,改革開放也在思想上為我們提供了保證,新的事物的出現,人們的思想也對社會的發展產生了一種新的看法。人們開始對社會的發展盡心思考,這也就產生了對社會發展的不同的思想。而隋抱樸的這種儒家的思想就是作者對社會的發展找到的新的答案,也是當時的尋根一派的對社會的不同的看法。在某種意義上來說,這種尋找不僅僅是對社會發展的道路的一種尋找,也是對我國國民在思想靈魂上的一種尋找,這是起到了雙重的作用的。隋抱樸儒家的思想得到認可,也是讀者對種儒家的文化在中國的發展中起到的中流砥柱的作用的一種認可,也在思想上為當時的人們提供一種范本。時代的因素在當時是主要的因素之一。隋抱樸的這種儒家思想在深刻的內涵上也是存在于當時的這種社會的基礎的,社會已經不僅僅是需要一種新的啟蒙,而是在合理的生活的軌道上找到以往合理的生活思想規律,這對于人們來說是相當的重要的。而作者張煒也通過隋抱樸的儒家思想的認可得到新的確立。在當時那個近乎瘋狂的80年代,人們的思想經歷的是當時最活躍的西方的影響。這對于文學的發展來說,無疑是一種巨大的推到作用。而且我們也看到這種新的儒家的思想與時代的發展也是一種雙向的互動的內容,在一方面這種儒家的思想豐富了社會的存在的思想,而在另一面社會的整體的發展也為儒家思想的存在提供了良好的保證。只有一個開放的社會思想的包容的力度才會得到增加,這是在80年代的一種很好的體現。社會的發展是離不開文學的發展的,文學的發展更加的離不開社會的發展。而且社會的思想的力度也深深的制約這文學的這種發展。隋抱樸的儒家的思想的也是在這一層面看到的社會的文化的一種顯現。在80年代的尋根文學里我們不僅僅看到的這種對儒家思想認同的一種,這僅僅是當時的一個某方面,也是尋根中對社會的發展進行儒家解釋的一部分,許多的作家還把社會的發展的看到的是道禪文化,還有楚文化等等。這些都是對社會發展的合理的解釋,這也無疑構成了尋根文學的多元化的發展。
二、隋抱樸的儒家思想與自己的深刻的矛盾性
隋抱樸是一個深受傳統文化熏染的人。他的名字就來源于“抱撲見素,少私寡欲”的儒家教義。他從小將“毋意、毋必、毋固、毋我”作為自己的座右銘。中國傳統文化是最不講人性的,把人的正常的視為消極的東西,把社會的理知規范視為神圣的完全積極的東西。在這樣文化背景下的隋抱撲,注定了成為方面的悲劇人物。隋抱樸首先是一個人,就必然有人的七情六欲。妻子桂桂死后,小葵是第一個闖入他生命的女人,也是他一生鐘愛的女人。面對小葵的約會,經過激烈的內心掙扎,他最終“突然轉身向著河灘跑去了。他像要撲向一個什么東西,沒命地奔跑,嘴里同時還發出誰也聽不清的咕囔聲。”從他的這幾個動作,足可以看出他對小葵的情感是多么的強烈。之后,由于被小葵嗅過手掌,常常睡不著覺,要不就做夢有人來捧他的手掌,他曾無數次偷偷伏在小葵的后窗上。小葵經四爺爺點頭嫁給李兆路,使得隋抱樸徹底失望,可他內心的渴念一分未減,受盡了折磨。在李兆路外出當盲流的一個雷雨交加的夜晚,他抑制不住內心火一般的熱情找到了小葵。李兆路的意外死亡,給隋抱樸帶來了堂而皇之接近小葵的機會,但是,他所受的傳統教育使他充滿愧疚,一直不敢面對自己的內心情感要求。小葵盼望并期待著隋抱樸走進她的生活。一次在蓖麻地里的相見,小葵渴望抱撲能在眾人面前堂堂正正地直面他們的關系,然而小葵失望了。正如書中所寫的“:那一天,抱撲沒有站起來,也許就在也站不起來了。”“愛是人性天國的核心,是這個王國中最活潑、最美麗、充滿生命的根本因素”,然而抱撲與小葵的愛卻走到了盡頭,不是因為不愛,卻因為抱撲的特定文化和特定性格。隋抱樸的心靈深處,強烈呼喚一種火一般的愛情。他有時表現出一股勇于進取的力量,一股往著高處涌流的狂奔不息的熱血。但是,另一方面,又有傳統文化留下的巨大投影,困擾束縛著他,一種儒家的教益充斥著他的內心。他的出身,他的原罪感,他所受的傳統教育使他背離了自己的情感要求。他的內心世界充斥著矛盾,充滿著各種可能性,使他有時傾向于情感的天平,有時又充滿著自責、懺悔的矛盾心態。人類“締造的文化體系,表現了人類對善的追求,但是,也處處有偽善的部分加在其中,與真實的善的追求形成對抗的力,因此,在人的文化欲求中,總是接受著祖先文化遺產的雙重積淀,這種復雜的情況也使人的文化追求體系本身又有兩種力的拼搏。”文化的虛偽成分無情地摧殘著抱撲的身心,人為地強迫他熄滅自己的欲念。社會理知規范無情地征服了他的情感,這個征服的過程是充滿著靈魂的慘烈的戰爭的。隋抱樸是一個意志力很強的人,他可以忍受形而下欲求的折磨而從形而上的欲求中得到些許滿足,如苦思冥想。他有一種大愛之心,這使他往往陷于有所愛而不得所愛的深刻矛盾之中。鬧鬧,一個洼貍鎮最嫵媚的女人,她心中一直愛戀著抱撲。鬧鬧對抱撲的火熱感情,抱撲這個充滿大智慧的男人,他不可能感覺不到;但在幾次心靈的顫動后,他以冷靜的面孔,不敢直視的目光,面對這位活力四射的姑娘。小葵的再嫁,能否給他一次機會,做一次自己情感的主人,使鬧鬧不再成為第二個“小葵”呢?傳統文化在隋抱撲的世界中,好象一個無處不在的幽靈,這個幽靈斷送了他一生的愛情,一生的個人幸福;但同時,也因為這個幽靈,使他懷抱“位卑未敢忘憂國”的知識分子情懷。從這一點上來看隋抱樸也是具有常人所沒有的毅力,這也是儒家思想在內在的賦予他的堅毅的品質所在。
三、隋抱樸的儒家文化思想具有的現實的意義
隋抱樸的這種儒家思想對現在的社會具有著廣泛的現實的意義。在現在的社會發展的今天,隋抱樸這種儒家的思想是我們所應該具有的,這有利于我們現在的社會的會更好的發展,因為儒家思想主要的行為是與人為善,這樣我們在人際交往的過程中才能看到社會的發展的有利的一個方面。市場經濟的發展使我們的社會已經改變得太多,這樣的社會可能有利于經濟的發展,但是從長遠來看不利于人們的深層次的交往,隋抱樸的這種儒家思想的善良是我們的榜樣。眼看到了自己家里的不幸,也看到了社會的不幸,這樣在隋抱樸的身上就埋下下了善良的種子,看的不幸的事情多了就得到了自己內心的凈化。這在巴金的身上也得到了很好的體現,這這方面無疑與巴金存在這很相似的方面,巴金在城墻上每天看見殺人,心中也就有了對社會更加深刻的了解。所以從這個方面來看,隋抱樸的這種不幸的發生也為其帶來了觀察社會的機會,也是一種心靈上的沉淀。人的生活經歷這許許多多的事情,這種磨練也是對隋抱樸這種儒家思想形成的關鍵的因素,也讓我們的心靈得到啟迪。作家張煒為我們展現了一幅波瀾壯闊的畫面,我們看到了時候的殘忍,也看到了的無情的存在。這些深重的苦難都被隋抱樸所承受下來,善良背后的儒家思想的存在。此外在書中還有隋見素、隋含章、趙多多、四爺爺、隋不召等人物的描寫,更加襯托了隋抱樸的儒家思想的情懷。也是作者要深刻表達的一種文化上的認同。粉絲廠的繼續的發展,隋抱樸的接管也是一種儒家思想上的勝利。而且這種現實的意義上還表現為那種特殊的大愛,我們可以看出抱撲有一顆大愛之心,普度眾生的大愛。而且除了大愛,他還深深地愛著自己的弟弟妹妹。作為長子,他盡到了自己的責任和愛心,在弟弟見素在城里得了絕癥后,他來到弟弟身邊的第一句話就是“見素,我來晚了,我該早來看你。我是老隋家的長子,不該讓你一個人出來闖蕩。我沒有盡到一個大哥的責任。”一股濃濃的兄弟之情流淌出來;這些都為現在的人們的生活提供了良好的范本。
四、結語
篇9
關鍵詞: 孔子教育思想 韓國現當代教育思潮 沖突 統一
一、引言
孔子是儒家學派創始人,也是一名偉大的教育思想家。幾千年來,他的教育思想理論不僅在中國一直得到繼承與發揚,對世界各地的教育模式改革與教育思想發展也有很深遠的借鑒作用。
韓國是一個受儒家影響頗深的國家,不管在教育理論還是課程設計上,都受到了儒家思想很深的影響。現今,韓國正處于一個教育改革期,我們更需要儒家思想中的精髓教育思想給予理論指導。孔子提出的“與時俱進”的教育思想正符合韓國教育模式改革的需求。因此,如何更好地把中國古代的孔子教育思想與當代韓國教育模式改革融合,以孔子教育思想為理論基礎,對韓國教育模式進行更科學有效的改革,是一個很值得研究探討的課題。
二、國內(韓國)研究現狀
韓國是一個受儒家影響非常深的國家,儒家的發源地是在中國。在古代時期,韓國和中國關系密切,當時的中國無論在政治、軍事、教育等方面都遠遠強于韓國,韓國一直向中國借鑒各方面先進經驗,包括執政理念和教育思想等方面都受到中國影響至深。儒家思想長期以來,在中國得到廣泛的繼承和發展,隨著韓國和中國的密切來往,儒家思想慢慢深入到韓國的各個階層,特別是對韓國教育起到了根深蒂固的作用,逐漸成了韓國教育的理論基石。這種儒家思想何時開始傳入韓國,現在很難有準確的說法。
很多韓國學者認為,衛滿朝鮮,漢四郡時代,古代中國的學術思想已經開始悄悄進入了古代韓國,而到了三國時期,儒家思想在古代韓國都已經有了比較大的影響。譬如,高句麗在小林獸王二年時正式建立“太學”,以教授儒教經典的“五經”為主,同時以《周禮》為理論依據,制訂各種律令與社會統治體制。
儒家思想在韓國迅速發展時期是在伴隨著程、朱性理學傳入韓國后開始的,從高麗末期到整個朝鮮朝,韓國國內出現了很多派別各異的儒學大師,他們有著獨特的理論觀點,對儒學有不同的見解,不僅僅是一味繼承前人的儒家思想,還有一些自己的獨創心得,一些創新的理論,儒家思想在國內百花爭放,發展尤其迅速,這個時期的發展,鞏固了儒家傳統思想在韓國的堅實地位。
現如今的韓國,儒家思想在我們生活中、學習教育、工作中如影隨形。在生活中,家庭長幼尊卑,男尊女卑和朋友之間的關系,無不一夾帶很濃的儒家思想。在韓國社會階級關系中,對長輩的尊敬,對國家、家庭、對公司的忠誠,都在無時無刻地受到儒家“忠孝”思想的影響。
在教育方面,儒家思想同樣深入到韓國的整個教育體系中。尤為明顯的是,韓國至今還保留著一所以“儒家教育”為辦學理念的學府,這個學府就是“成均館大學”。這是一所明確提出是以“儒家思想”作為辦學理念,以儒家精神作為學校發展宗旨,愛本學校的深奧理論和具體教學實踐中,必須以儒家思想為基礎,結合民主的教育理念和科學的教學方法,從而達到培養國家棟梁的教育方針。“儒學”被作為成均館大學里必修的一門學科。儒學之所以在該大學的教育過程中這么重要,是因為通過儒學教育不僅可以讓學生了解東方人的人生觀及思維結構,而且可以讓他們領會到中國古代圣賢的生活態度,學習到先進的教育思想理念,能夠在學習過程不斷尋找本國民族主體發展及教育改革的契機。成均館大學的儒學教育僅僅是韓國最明顯的儒學教育,在整個韓國教育體系中,無不夾帶儒家思想的影響,如一些地方鄉校,承擔部分中小學學生中的“儒學教育”。此外,一些民間組織,如“儒道會”等組織定期舉辦一些活動或培訓課以宣傳儒教思想。
現代韓國的儒學研究者追求的僅僅是想通過儒學教育,達到代表大韓民族傳統文化的儒教復興,卻從未在思想上真正理解儒學教育對韓國現代教育體系的價值和意義,如韓國學者梁承武所提出的現代儒學的發展方向:一是儒家的體系化;二是尋求方法論上的現代化;三是儒家的大眾化;四是儒家的組織化。這些理論上只是強調片面研究儒家思想,僅僅是想通過尋求現代化宣傳方式,使得儒家思想在韓國社會大眾化、普遍化,通過重新組織的方式,讓儒學重新成為現代韓國社會的儒教,僅僅讓儒家思想學派成為韓國復古的儒教而已。正因為大家如此片面地理解,使得儒家思想在韓國教育中變得過于枯燥,太過形式,沒有內容精髓,使得在韓國主要大學中,儒學由于其枯燥的內容、單一形式而變成一個冷門的學科,逐漸成為一種歷史的象征,在現代商業化社會里艱難掙扎著。即使有一部分韓國學者為了儒家思想能在韓國復興,呼吁尋求新的現代化宣傳方式,然而這種單一的換湯不換藥的模式在大眾中很難起到任何效果,這些現象已經開始引起了不少儒學研究者的注意與反思。
筆者認為只有真正實現韓國儒學現代化才能真正適應現代化的需求,才能夠引起韓國社會整體的共鳴,才能使得儒家在韓國蓬勃發展。所謂的韓國儒學現代化是指利用曾經代表大韓民族精神的儒學的精髓能夠為今天的大韓民族重新塑造新的代表現代化的大韓民族精神,并以之為精神支柱和價值觀解決現代韓國社會所面臨的一系列重大教育改革、政治、社會問題。無論社會如何變化,儒家極力提倡的“為國盡忠,為親盡孝”的忠孝思想,對當代韓國青年的愛國主義的精神價值的培養都具有重要的教育作用。更重要的是,儒家的教育理念對現今韓國教育模式改革具有深遠的指導作用,如何利用儒家的教育精髓為指導基礎,實現韓國教育模式改革,反之使得該教育模式不僅變成更符合儒學教育發展的模式,更符合和現代國際化發展需求,這將是很值得研究探討的課題。
三、沖突
1.孔子與現代韓國在教育目的上存在一定沖突。
孔子認為教育的目的是培養上層社會精英、管理者,以后的任務是治理國家、管理國家事務的人才,教育的目的歸根結底就是培養政府官員;韓國當代社會,從政只不過是多種行業中的一種選擇而已,相對于孔子提出的“學而優則仕”的教育目的,韓國教育的目的更多的是為社會培養各種專業人才,各種技術類、管理類人才,適應高速發展的現代化經濟社會的需求。
2.孔子與現代韓國在教育內容的部分環節存在分歧。
孔子認為作為一名學生,首要任務是遵守和做好傳統的道德原則,課余時間若是還有時間和精力,再學習文化課程。孔子重視德育的教育思想是值得肯定的,但在那個時代,他提出的教學內容主要是封建社會的倫理道德,把教學重點放在社會管理事務上,相反的,卻不重視對基層勞動,如何提高生產速度,如何改變生產工具,增加農作物產量等農學科目的教育課程。與之不同的是,當今的韓國教育不僅要抓學生的思想道德教育,而且要將涉及生產技術,生產活動的農學、工學課程作為教育的重要內容,兩手抓,兩手都要硬。另外,現代韓國教育更加注重學生綜合素質的發展,不僅在教學內容中積極引入與生產生活相關的技術學科門類,更注意培養學生的動手實踐能力,促進學生德育體綜合素質的發展。這些都反映出現韓國教育在教育內容上,與孔子時期的教育內容存在較大分歧。
3.孔子與現代韓國在教育方法的部分環節上存在一定沖突。
不可否認的是孔子確實提出了許多非常有效的教學方法,甚至有些方法還在被教育所采用,但是孔子在教導學生的方法上卻是過于強調尊卑關系,認為老師的地位要高于學生,在傳授知識的教育方式上,也是過于簡單,過于強調教與學的關系,只是簡單地訓誡,沒有對知識點深入地講解和解釋內在含義。當學生對所學知識不明白時,他更多地希望學生能記住和接受這個知識,而不是讓學生理解它。孔子對師生關系是崇尚教師的絕對權威和教學方法上的單向教學,現代韓國教育不僅是提倡師生關系的平等,而且鼓勵學生對有疑問的知識點提出見解,師生是互動關系,對教學過程中,盡可能地詳細、深入,讓學生在理解中記住知識點,提倡的是互動教學、民主教學的理念,提倡平等的師生和諧關系,這些環節上都與孔子的教學方法有較大差異。
四、統一
儒教對韓國影響由古至今從未斷過,現代韓國也是不例外,在生產、生活、教育中,隨處可見儒教思想的影子。就如現代韓國政府為了社會的穩定繁榮就積極鼓勵儒教思想教育,強調儒教思想在韓國的重要性,當今韓國的社會共同道德是中國提出來的“孝弟忠信禮義廉恥”八德,在社會和諧人際關系中仍然繼承、發揚和轉化“五倫”思想:父子有親、君臣有義、夫婦有別、長幼有序、朋友有信。現階段,重點建設“八德”中的“三德”:忠、孝、禮,特別是“忠孝”思想。對韓國來說,孔子的精神是一直在伴隨著人們生活、學習、社會活動中,比如和別人見面時應該鞠躬,在長輩面前喝酒時應略微側身,結婚時新郎新婦應跪拜父母,奉茶……作為長輩,如果晚輩不聽話,和長輩頂嘴,就可以打晚輩。老師可以因為學生不鞠躬、不認真上課用尺打學生的手掌。這些種種行為的教育思想基礎都是與孔子的教育思想相統一的。
在韓國儒家思想已成為維持個人與家庭、與社會,乃至與國家關系的黏合劑,以此為基礎更多地融入先進的民主思想和更符合現代社會發展需求的教學方法。儒教儼然成為大韓民族精神的動力,有著舉足輕重的作用,它不僅是服務于某個時期的社會制度或倫理規范的制定,而且更大的作用是通過夾帶著傳統社會形成于大韓民族的意識,能夠體現出本族文化的創造性源泉。在韓國民族的教育領域里,儒教一直作為韓國社會教育的思想基石,在引導韓國教育,社會關系向現代化社會發展。因此,儒家思想在韓國社會、教育界中的主導地位和影響力是任何其他思想都無法替代的,這說明現在的韓國教育思想是與孔子的教育思想相統一的。
五、結語
孔子的教育思想代表神秘而充滿智慧的東方教育文化思想,帶有國際性的、時代性的鮮明特點,但是我們不應一味地囫圇吞棗地接受,而是要取其精華,去其糟粕,辯證地、客觀地吸收孔子的教育思想,使之更加符合韓國當地文化背景和時代需求,能使之對韓國教育模式改革的發展思路和教學設計有重要積極的作用。縱觀古今,我們不難察覺到孔子的思想對當今人類有著許多舉足輕重的意義,在過去的幾千年里,人類社會的基本需要變化程度微乎其微。無論社會進步,還是落后,在當今這個科技發達、商業化的社會里,孔子所確立和闡述過的很多價值觀念仍然適用于當今社會,這些價值觀念是無國界性、跨時代的,不僅屬于中國,而且屬于世界的,不僅適合于過去,而且可給今天和未來給予重要的指導與啟示。
參考文獻:
(一)專著類
[1]程昌明譯注.論語.山西古籍出版社,1999.
[2]匡亞明.孔子評傳.齊魯書社出版,1985.
[3]王興.論語?仁者的教誨.上海古籍出版社,1997.
[4]全國教育史研究會編務組編.孔子教育思想研究.人民教育出版社,1985.
[5]蔡尚思.孔子思想體系.上海人民出版社,1982.
(二)論文類
[1]馮增銓.對中國大陸40年來研究孔子情況的回想.孔子研究,1991.4.
[2]柯虎.近十年福建學者孔子研究略述.福建論壇(人文社會科學版),1991.3.
[3]楊柱.孔子教育思想對當代素質教育的啟示.孔子研究,2007.123.
[4]錢淼華,門薇薇.孔子教學思想及其當代價值.吉林省教育學院學報,2009.12.
[5]王炳照.試論孔子教學思想中的辯證法因素.華南師范大學學報,1985.2.
[6]林有祥.孔子教育思想微探.長沙水電師院學報,1990.3.
篇10
作為人們日常生活中不可或缺的用具,中國傳統家具有著悠久的歷史,是傳統文化的重要承載物。歷經秦漢,到唐、宋、元、明、清,中國傳統家具隨著時代和民俗文化的變遷,民間家具涌現出不同的派別,如蘇作、京作、廣作等。長期以來,眾人只問蘇京廣,而不知有魯。魯作家具起源于明式家具,清代早期初見端倪,到了民國時期開始成型,之后雖發展緩慢,卻從未停滯。可以說經歷時代革新和巧匠的精心雕琢后,魯作家具積淀了山東數代人的民俗文化和藝術精神,是前人留給后世的寶貴財富。
一、魯作家具的起源
中國家具起源于夏商,繁盛于宋元,在明清時期達到頂峰。不同時代、不同區域、不同派別的家具都體現了時代特征和各地的風土人情,蘊含了特殊的人文精神。山東自古以來被稱為齊魯之地,也是我國古代工匠大師魯班的誕生地。儒家思想、孔孟文化從這里播散和傳承,京杭大運河貫穿山東南北,因地理優勢,齊魯之地作為南北水陸交通樞紐,交通便利,經濟繁榮,手工業日益壯大。正是在這種背景之下,在地域特色和深厚文化底蘊的熏陶下,魯作家具應運而生,后開始蓬勃發展,并自成一派,承載了山東的民俗文化。
二、魯作家具的特點
與蘇作、京作、廣作不同,魯作家具選材上并不側重于高檔木料,而是多以山東本土的老榆木為主。榆木亦剛亦柔,外形穩重、大氣、不張揚,而內在堅韌遒勁。因此,魯作家具的特點是因材制宜,因材定型,保持原生態特色,充分表現并突出木料本身的柔亮色澤和自然紋飾肌理,彰顯其天地靈氣。魯作家具注重細節,在家具結構上采用榫卯接合,依據部位尺寸大小恰如其分進行粗細隨形處理,做到嚴絲合縫,恰如儒禮。比之京作家具的貴氣奢華、蘇作家具的俊秀纖麗和廣作家具的高調霸氣,魯作家具更顯沉穩、敦厚、樸實。深受儒家思想文化的熏陶,魯作家具展現了淳樸、厚重、儒雅、包容的格局,傳承了一種和諧自然的中庸之道,給人莊嚴、沉穩、大氣、古樸、雅致的沁心感受。
三、魯作家具代表的山東民俗文化
山東有著深厚的文化底蘊,中國古代學術思想包括儒家、墨家、道家、兵家等,最初就是在山東爭鳴繁榮。隨著朝代的更迭,兩千年來儒家思想對山東民俗文化有著深遠的影響,豐富的歷史文化在民間家具中有著深刻體現。魯作家具作為民間制作工藝的代表,展現了山東地域特色及其深厚的文化底蘊。受本土儒家思想的熏陶,魯作民間家具在形成自身風格的過程中以內斂、中庸的思想貫徹各個方面。
魯作家具作為日常生活的一部分,常常與民俗節日、祭祀活動聯系在一起,在民俗文化中也扮演一定角色,代表了山東人民的淳樸厚道、與人為善、任勞任怨、穩重實干的性格特點。正是因為受儒家思想的教導,魯作家具在制作中也體現出了中正平和、含蓄內斂的品性。山東人在制作家具時,選料粗壯碩大,就像山東人的性格一樣,豪爽大氣;木料色澤柔亮、紋理自然、厚實穩重,體現了山東尊老愛幼、淳樸厚道、與人為善、包容、顧全大局的民俗精神。魯作家具推崇中庸之道,既沒有京作家具的奢華貴氣,也沒有蘇作家具的細膩俊秀,更沒有廣作家具的豪邁霸氣,它粗獷中帶有文氣,渾厚、儒雅,內斂含蓄,盡顯彬彬君子之風。
兩千年來,山東世代傳承的民俗文化,有著自身的獨特體現。魯作家具作為人們居住空間和室內生活溝通的工具,無疑是傳統民俗文化的一個傳承載體。我們可以從魯作家具中領悟到民俗文化的傳統魅力,以及魯作家具古典質樸的外表下蘊含的濃厚人文情愫和自然淳樸情懷。
四、魯作家具在中國文化中的精神傳承及價值地位
作為民俗文化的一個載體,魯作家具蘊含著其獨特的魅力,不僅反映了山東民俗文化的博大,還傳承了中國儒家思想的精髓。鑒于魯作家具的特殊藝術價值,古玩界及許多收藏家參與籌辦了魯作家具藏品展覽等,民間也有一批愛好者研究魯作家具。在專家、學者眼里,傳統民間魯作家具不僅僅是價值不菲的寶貝,是值得收藏藝術品,還是可以深入研究探討的文化遺產。中國民俗家具中魯作家具是幾千年儒家思想和民間生活的一種文化結晶。這一文化結晶既傳遞了底蘊厚實的古老文明,還滿足了現代人對古老情懷的寄托。中國民俗家具的定義和意義在有關文書中已明確,魯作家具在中國文化傳承中占據了重要地位,對民俗文化精神的體現有著巨大意義。因此,魯作家具在中國文化研究中具有非常大的藝術價值。
根據我國《保護非物質文化遺產公約》中的定義,“非物質文化遺產指被各群體、團體、有時為個人視為其文化遺產的各種實踐、表演、表現形式、知識和技能及其有關工具、實物、工藝品和文化場所”。魯作家具作為中國幾千年儒家思想文化的承載物,也屬于非物質文化遺產。因此,魯作家具可以作為中國物質文化遺產的同時,其制作技藝和代表的儒家思想精髓也是非常珍F的非物質文化遺產。
五、結論