導語：如何才能寫好一篇商品經濟的特性，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

歷史上任何一種商品經濟，都是所有制性質一般和商品生產、交換方式一般的統一。反之，客觀存在的每種商品經濟，又都是一種具體的商品經濟，即是一定的所有制性質和商品生產、交換方式的統一。所以，作為對特定社會階段商品經濟的研究，都必須側重于本階段中商品經濟具體特性的分析。認識中國現實中的商品經濟，也一定要如實地反映它的現狀屬性。中國現實中的商品經濟，在總體上應稱之為:社會主義初級階段的商品經濟。這個范疇區別于社會主義商品經濟，更不能同社會主義有計劃商品經濟混為一談。因為，我國目前正處在社會主義初級階段，在這個階段中，除了全民所有制和集體所有制這些占主體地位的公有制經濟外，還有多種形式的非公有制經濟成分存在。僅以這一點說，就既有社會主義的商品經濟，又有非社會主義的商品經濟，把現實中的商品經濟，統稱為社會主義商品經濟顯然是不恰當的。社會主義初級階段的商品經濟，既是社會主義初級階段多種商品經濟形式的統一概括，又意味了這多種商品經濟形式間的對立和斗爭。以現實來說，這種斗爭是很復雜而激烈的。種種非公有制商品經濟形式，雖然程度不同地都具有為社會主義經濟服務的一面，但另一面卻都不斷地形成著對社會主義經濟的侵蝕和瓦解。在商品經濟發展的本身，多種經濟形式間的競爭也是很厲害的。而社會主義商品經濟的發展，總是處在這種不斷的斗爭和競爭中，又是在同各種商品經濟形式彼此結合、相互滲透中實現的。表現在經濟管理上，就是要兼顧公有制商品經濟形式和非公有制商品經濟形式這兩個方面，并且通過這兩方面間的相互作用及其轉化，實現對二者比重關系的把握和全社會經濟發展趨向的調節。所以，作為商品經濟理論研究，就必須如實地反映這種現狀，并且提出相應的對策。然而過去的研究則不是這樣看問題的。人們通常的看法是:社會主義初級階段的商品經濟~社會主義商品經濟一社會主義有計劃的商品經濟。這里暫且不談第二個等式能否成立，只就第一個等式說，它分明是對上述商品經濟社會結構作了抹煞。其結果，不僅造成社會主義商品經濟概念本身的不準確，而且有意無意地忽視了對各種商品經濟相互滲透、相互斗爭的研究，在實踐中產生了很不好的影響。簡言之，過去商品經濟理論研究上的一大缺陷，是它脫離開現實中商品經濟的復雜結構狀態，孤立地研究所謂社會主義商品經濟。因此，作為對這一缺陷的補正，就是要回到對社會主義初級階段社會中商品經濟總體狀態的研究上來。在范疇上說，就要確立社會主義初級階段的商品經濟這個大概念，明確社會主義商品經濟與非社會主義商品經濟及其各自形式的區別。從而，深入探討社會主義初級階段中，多種商品經濟形式間的相互作用、滲透關系，并堅持在這種作用和滲透中，認識社會主義商品經濟，促使社會主義商品經濟的發展。換句話說，我們就是要從只研究社會主義商品經濟純粹形式，轉變到對處在社會主義初級階段多種商品經濟形式結構中的社會它義商品經濟和它的發展的如實研究。

(二)

過去有計劃商品經濟理論研究的第二個缺陷，是它忽視了對社會主義商品經濟本身作為發展過程的研究。毫無疑問，社會主義商品經濟同樣是一個發展過程。它具有不同的發展階段。從本質上講，社會主義商品經濟的屬性有兩種:第一是公有制經濟;第二是采取商品生產和交換方式進行運行的經濟。叮是，公有制有低級形式和高級形式的不同，可理解為由低級形式向高級形式發展的過程;商品生產、交換方式也有不發達狀態(小商品階段)和發達狀態之別，又可看作是由不發達狀態向發達狀態的轉變過程。所以，不能認為只要是公有制的商品經濟，就是一樣貨色或一種狀態;而必須懂得:處在不同發展階段的社會主義商品經濟，除了都具有作為社會主義商品經濟的一般性外，還分別具有著它作為本階段發展狀態的特殊性。因此，以經濟理論研究說，不’司發展階段的社會主義商品經濟，都必須具有其相應的具體范疇和研究重點。既然如此，從社會主義初級階段的商品經濟發展和經濟體制改革的實際出發，筆者以為有必要對以一「幾二個研究對象作范疇上的區分:

(1)社會主義商品經濟發展的全過程，它是社會主義商品經濟一切階段、狀態的總括;

(2)現實中的社會主義商品經濟，即是現實中尚處在不發達狀態的公有制商品經濟;

(3)真正發達的社會主義商品經濟，也就是通過長期的經濟體制改革最終實現的社會主義商品經濟成熟狀態。

如果說，第一個研究對象，即稱之表現社會主義公有制商品經濟一般特征的社會主義商品經濟，或許不會有多少異議的話，那末，如何看待后兩個對象的區分和其范疇的確定，則尚且是有待探討的課題。這里首先涉及到對所謂社會主義有計劃商品經濟歷史位置的理解問題。如前所述，在現在通行的認識中，社會主義有汁劃的商品經濟，同社會主義商品經濟是劃等號的。然而仔細推敲，這個等式同樣是不成立的。其一，從邏輯形式看，“有計劃商品經濟”是側重于對社會主義商品經濟屬性特征進行概括的范疇，而不是對其實體概括的范疇。這就是說，它實則體現了社會主義商品經濟發展某一階段的特征或某一方面的特征，不能當作對社會主義商品經濟一般意義的表達。其二，從既定(尤其是十共大報告的規定)的意義看，有計劃商品經濟和它的體制，是經濟體制改革聽要達到的日標，自然不能以社一會主義商品經濟一般意義去理解的，更不能當成是現實中的社會主義商品經濟本身。其三，從范疇內涵規定看，有計劃商品經濟要求形成計劃與市場“內在統一”的運行機制，而這種“內在統一”機制，只有在商品經濟高度發達和計劃水平得到很大提高之后才能實現，也就是說，它是社會主義商品經濟高級形態的特征所以。所謂社會仁義有計劃商品經濟，應是指社會主義商品經濟發達階段或經濟體制改革目標形態的范疇。那么現實中的社會主義商品經濟的范疇又應是如何呢?筆者認為可稱為初級階段社會主義商品經濟。黨的十三大報告中指出，社會主義初級階段的劃分，是與我國的特定國情直接相關的。我國是未經過資本主義充分發展而走上社會主義道路的，因而雖然現在已經進入了社會主義社會，仍無法越過“生產力落后、商品經濟不發達”的階段。反過來，以商品經濟本身看，它處在社會主義初級階段，也不能不具有這個“特定階段”的性質。這也就是說，我國現實中的社會主義商品經濟，只是一種很不發達的社會主義商品經濟，或尚處在社會主義商品經濟發展的初期階段。再以實際看，被劃人社會主義商品經濟的，主要是全民所有制商品經濟和集體所有制商品經濟兩種形式。就公有制本身講，它們都還處在比較低級的狀態，存在許多不完善之處。其次，以商品生產和交換方式看，其更具有著草創性。同時，從全社會說，一方面計劃方式，尚沒有從傳統的直接控制中解脫出來，以間接調控為主的計劃機制僅處在發育之中;另一方面，市場體系還很不健全，市場調節很不得力，市場機制的公正性和有效性還無法得到表現。所以，計劃和市場“內在統一”的經濟運行機制還遠遠不能形成，整個經濟的運行依然不得不靠計劃和市場兩種形式、手段的同時作用(“板塊結合，’)，以至時而強調這個多一點，時而強調那個多一點，借以達到二者的互相補充。加之商品經濟發展所需其他條件和素質上的缺陷，現實中的社會主義商品經濟，事實上只處在它自身發展的初期。事實是，過去由于未能把現實中的社會主義商品經濟和它的運行機制，同社會主義有計劃商品經濟及其運行機制作范疇上的區分，因而造成了許多原則性的差錯。比如，我們一方面把社會主義有計劃商品經濟和它的體制確定為改革的目標，另一方面又往往認為我國現實的經濟就是社會主義有計劃商品經濟。同一東西，既作為改革的終點站，又當成起點站，不僅在邏輯關系上講不通，而且造成在設置改革方案時，以理想代替現實，把改革后方能出現的東西(“內在統一”的運行機制)，當成現實中存在的東西。很難設想，這種連起點站和終點站都說不清楚的旅行，會不是一次十分混亂的旅行。因此，作為對過去有計劃商品經濟理論的又一補正，我們即要克服原先忽視對社會主義商品經濟發展的研究之缺陷，準確地劃分社會主義商品經濟發展的不同階段，正確地說明階段之間的相互聯系和范疇界限，從而真正把社會主義商品經濟看作一個發展過程。不錯，過去也沒有誰否認過社會主義商品經濟是發展著的，然而作為理論研究，說商品經濟發展，就一定要通過能夠表現發展過程不同階段范疇的含義區別，和對這些范疇之間關系的分析，具體地體現出這種發展關系，說明商品經濟的歷史運動。

(三)

對社會主義初級階段的商品經濟研究，核心是計劃與市場的關系及其發展過程問題。從總體上說，社會主義初級階段的商品經濟發展中的計劃與市場的關系，包括社會主義商品經濟中計劃與市場的關系和發展、非社會主義商品經濟中的計劃與市場關系和發展，以及社會主義商品經濟同非社會主義商品經濟間計劃與市場的融合或相互作用等問題。其中最重要的是社會主義商品經濟中的計劃與市場關系和發展問題。而從對社會主義商品經濟中的計劃與市場關系和發展的研究說，筆煮以為急需樹立的一個重要觀點是:所謂計劃與市場“板終結合”和計劃與市場的“內在統一”，以及計劃與市場結合的其他一些模式①，雖然它們在作為改革目標的選擇上是相矛盾的，而在商品經濟的實際發展過程中，卻是密切相關的。“板塊結合”和“內在統一”，都是社會主義商品經濟運行機制發展中的特定模式，后者是改革所要實現的目標模式，亦即未來社會主義有計劃商品經濟成熟形態的運行機制，前者則是向改革目標模式過渡中的模式，或現實中尚處在不發達狀態的社會主義商品經濟的運行機制。所以，如果說中國改革在社會主義商品經濟的發展上，將會經歷這樣一個全過程:“產品經濟”弓不發達的社會主義商品經濟分社會主義有計劃商品經濟，那末它所對應的運行機制的轉變過程必將是:計劃與市場對立分計劃與市場獨立存在而配合使用(“板塊結合，’)今計劃與市場“內在統一”。從理論研究本身講，這里的關鍵是要對以下兩點進行重新確認或新的說明。第一，作為社會主義有計劃商品經濟的運行機制，主張計劃與市場的“內在統一”無疑是正確的。黨的十三大報告在提出社會主義有計劃商品經濟是計劃與市場的“內在統一”時，著重明確了三個基本觀念:

(l)社會主義商品經濟同資本主義商品經濟的本質區別，在于所有制不同。社會主義商品經濟的發展離不開市場的發育和完善，利用市場調節決不等于搞資本主義。

(2)必須把計劃工作建立在商品交換和價值規律的基礎上。國家對企業的管理應逐步轉向以間接管理為主。

(3)計劃和市場的作用范圍都是覆蓋全社會的。新的經濟運行機制，總體上來說應當是“國家調節市場，市場引導企業”。

這三點，是對所謂“內在統一”的具體解釋。無庸置疑，中國改革所要實現的社會主義有計劃商品經濟中的“商品經濟”，即是指同現代社會化生產相聯系的發達的商品經濟。而發達商品經濟是以企業作為商品生產或經營者的獨立性和市場調節機制功能的完整性為基本特征的。因為離開這兩條，企業就會失去在商品生產中的競爭活力，整個經濟就不能成為真正發達的商品經濟。所以，要建成有計劃的商品經濟，國家必須放手促使市場機制的發育和成熟，并把它看作是能夠覆蓋全社會的調節機制，必須使計劃工作建立在商品交換和價值鋇律的基礎上，從而最終地實現向以間接管理經濟為主的軌道上轉變。雖然作為全社會經濟計劃目標的統一，到什么時候都不能沒有，雖然保留某些行政的直接控制手段干預經濟，到什么時候或許都是必要的，但以全社會經濟運行機制的整體性能來說，它無論如何都必須完成向間接管理為主的轉變。這正象生產管理者對他的生產流水線，可以規定生產多少產品、生產什么樣規格的產品，也可以對其組合形式作必要的調整，卻決不能破壞流水線內在的規律性，改變其正常運行機制一樣。否則，流水線的功能就不能很好地發揮，或者它不是原來意義的流水線了。發達的商品經濟也就不成其為發達商品經濟本身了。國內、國外，歷史和現實的經驗還表明，把計劃和市場作為兩種各自獨立而“板塊結合”在一起的手段調節經濟，腳踏兩只船，置企業于異向目的(來自計劃的目的性和產生于市場的目的性)的沖擊之中，常常是:一方面宏觀上的計劃與市場間的配合無法形成恰到好處，另一方面，微觀中的企業又不得不處于左右為難、無所適從的情況中，這樣是不能造成一種系統完整的經濟運行機制，以確保國民經濟長期、穩定、協調發展的。這也從反面證明了把“內在統一”作為社會主義有計劃商品經濟中計劃與市場結合目標模式的合理性。十三大報告在提出“國家調節市場，市場引導企業”的運行機制模式后，緊接著講到:“國家運用經濟手段、法律手段和必要的行政手段，調節市場供求關系，創造適宜的經濟和社會環境，以此引導企業正確地進行經營決策。”這就告訴我們，所謂“國家分市場分企業”的模式，實質是說，國家對經濟的調節，應主要地放在創造一個良好的經濟和社會環境上，然后放手企業在宏觀計劃指導下，進行獨立自主的經營，在市場機制作用下開展平等竟爭，從而實現國家計劃、市場功能和企業行為三者間的良性聯動。第二，必須把計劃與市場關系的實際發展過程，同理論上開展對計劃與市場關系發展目標的認識區別開來，更不能用后者否認或取代前者。作為對計劃與市場關系發展的認識，其確切的答案只能有一個。所以，僅就對計劃與市場關系發展目標的研究說，肯定了“內在統一論”，就是對“板塊論”等其他模式的否定。而且，在理論上由認為計劃與市場關系的發展目標是“板塊結合”，到“內在統一”，實現了社會主義有計劃商品經濟作為改革發展目標經濟形態，同其目標運行機制的一致性認識，確是一個不小的進步。但是，以計劃與市場關系的實際發展過程說，它自然地包括了向目標模式轉化中的各種模式的存在。這些模式雖然都與目標模式有一定聯系，卻又都不能同目標模式完全一致，因而說“內在統一”是目標模式，并不等于說它是存在于實際發展過程始終的模式或唯一模式，也無法否認“板塊結合”等模式在向目標模式實際過渡中的合理性。事實是，隨著現實中的社會主義商品經濟的不斷發展，一方面將使市場體系得到建立和完善，發達商品經濟的市場機制趨向成熟，逐步承擔起了對全社會經濟活動的有效調節;另一方面，計劃的水平相應地得到提高，變為主要地在遵循商品經濟法則的前提下，實現對經濟發展的間接控制和宏觀方面的指導，基本上脫離開對經濟活動的直接干涉。這樣，計劃與市場的關系，才會由兩種各自獨立的調節手段“板塊”式結合，轉變為相互依存、相互滲透的“內在統一”式的結合。這將是一個長期而艱難的發展過程。離開這個發展過程而空談所謂“內在統一”，甚至把它說成是現實中的社會主義商品經濟本身的特征，顯然是錯誤的。可見，以社會主義商品經濟發展的全過程看，采取計劃和市場兩種調節手段“板塊結合”，不僅具有它一定的合理性，而且是達到社會主義有計劃商品經濟目標運行機制的一個不可逾越的階段。我們不但不應該把計劃與市場關系發展的目標模式，同向這個目標模式過渡中的模式混為一談，或簡單地對立起來，而且還必須是通過對這兩者間聯系的恰當認識，說明社會主義有計劃商品經濟的實際發展。綜上所述，作為對過去有計劃商品經濟理論研究的又一補正，就在于要明確:同社會主義商品經濟的生成發展相一致，在計劃與市場的結合上，也有一個發展過程。這里的關鍵是應把理論上對經濟運行機制目標模式的認識，同經濟機制的實際發展區別開來，既肯定“內在統一”目標模式是正確的，又承認“板塊結合”在現實發展中是不可避免的，從而變過去對經濟運行機制目標模式合理性的空洞論證，為實事求是地開展向這個合理模式實踐過程的具體研究。

篇2

關鍵詞：民法；法治建設；市民社會；市場經濟；權利觀念

憲法確定我國基本治國方略是依法治國，建設社會主義法治國家。在黨的十五大報告中為我們描繪了法治國家的藍圖，指明了法治國家是我們國家建設的理想。“我們希望法治精神彌漫全國，也希望有一個以人權為唯一正當政治目標、以人民意志為唯一權力來源的法治政府，還希望建立一種消除任何權力超出合法限度而不被制止的體制，因為這些都是法治社會所應具備的。”依法治國是實現這一理想的階梯。因此，良好的法律是法治建設的基礎與核心。在我國現行的法律體系中，民法作為與人類經濟、生活聯系最緊密的一個法律部門，其對我國法治建設的重要作用越來越明顯、越來越受到人們的重視。

一、法治建設依靠法律，民法在法律體系中居于主導地位

完備的法律體系是依法治國的基礎、關鍵和最基本的標志。在眾多的部門法中，發展歷史最悠久，因而也是最完善、最引人注目的當屬民法。民法源于羅馬法，是對羅馬市民法的簡稱。古羅馬地處地中海沿岸，經濟形式以商業為主，不同城邦以及同一城邦之間由于交換形成了市場，這就是商品經濟，是民法產生的經濟基礎。羅馬法是當時簡單商品經濟條件下十分完善的法律制度，也體現了商品經濟最一般的規律。盡管后來以《法國民法典》《德國民法典》《瑞士民法典》等為代表的資本主義國家民法典以及前蘇聯與東歐一些社會主義國家的民法典都體現了本國區別于它國的特殊的經濟制度，但商品經濟是其共同的經濟形式，從羅馬法流傳下來的許多基本原則(如平等自由、誠實信用、公平競爭等)與基本制度(如所有權、債權制度等)都駐扎在這些國家的民法中。我國的民法也不例外。雖然在幾千年的封建社會中，我國的經濟一直以自給自足自然經濟為主，沒有形成商品經濟，民法作為調整手段發展也相當薄弱。但解放后隨著經濟建設的發展以及由于民法與人們日常生活關系密切的特性，民法逐漸受到重視，《擔保法》《物權法》等一系列民事法律的出臺就是體現，老百姓也逐漸認識了民法，了解了民法。如今我們翹首以待《民法典》出臺，因為它意味著我國的經濟發展和法治建設將會更上一個臺階。

市場經濟是法治建設的經濟體制。市場經濟要求經濟運行遵循等價交換的原則，通過市場供求關系來組合生產要素和分配多元的利益，這對市場主體的自覺性提出了更高要求。民法所具有的平等、公平的品質是對這種自覺性的最好扶持與保障，這正與市場經濟關系的內在要求相符合，因而民法必然成為市場經濟的法律選擇并發揮著主導作用。民法的發展歷程說明了“民法是一切部門法的基礎，其他部門法可以說都是從不同側面對民事法律關系和基本原則的保護、充實和發展，或者為它們的完滿實現創造必要的法制條件和環境”。又由于民法被實踐所證明的正義性，其他法律也逐漸吸收了民法蘊涵的平等、自由、人權的價值觀念以及源遠流長的基本原則。“有關平等、自由的觀念，往往都是先在民法中予以確認，而后才見諸憲法的。民法的許多觀念幾乎不需要經過任何加工即可成為法哲學的研究對象，成為整個法學發展的向導。”在市場經濟條件下，民法對多元利益的調整功能使競爭激烈的社會向著健康穩定的方向發展。因此，民法是調整商品經濟關系的主要法律規范，它與市場經濟的關系較之其他法律部門更加密切。民法的發展代表了人類文明的發展，民法的進步將推動法治國家的建設與和諧社會的建立。

二、市民社會是法治產生的社會基礎，民法促進市民社會的形成

市民社會一詞在其剛剛產生時就與古羅馬時期的文化有著直接的淵源關系，它被人們當作一種文明、進步的社會形態。“在市民社會中，每個人都以自身為目的，其他一切在他看來都是虛無。但是，如果他不同別人發生關系，他就不可能達到他的全部目的，因此，其他人便成為特殊的人達到目的的手段。但是特殊目的通過同他人的關系就取得了普遍的形式，并且在滿足他人福利的同時，滿足自己。”黑格爾認為，市民社會中每個市民都被看作是合理地追求自己利益最大化的具有理性的“經濟人”。然而利欲的發展必然會造成對他人利益即權利的侵犯，這是必然的。而這樣的沖突有時市民無法自己解決，為了和諧地生活，市民需要把他們的權利以契約的形式授權給一個組織以解決這個難題，協調他們之間的利益關系，這個組織就是國家。馬克思認為，隨著社會利益分化為私人利益和公共利益兩大相對立的體系，整個社會就分裂為市民社會和政治社會兩個領域。可見，市民社會是與國家相對應的私人自治領域，在這個領域內個人自由地進行商品交換，合理地追求著自己最大化的利益。在市民社會與政治國家的關系上，先有市民社會，后有政治國家，市民社會是政治國家產生的前提，政治國家是市民社會的體現。如果“有一定的市民社會，就會有不過是市民社會正式表現的一定的政治國家”。那么，這樣的政治國家必須是一個法治國家。市民社會與政治國家的二元分化是中國法治建設必須選擇的進路，因此市民社會的建立是中國法治之路的不歸選擇。

但是，如何建立市民社會?由于歷史原因及現實情況，我國的市民社會不可能像西方國家的市民社會一樣自發形成，只能靠外部力量的規范與引導。這一外部力量直接表現為民法。“民法在市民社會的表現形態就是私法自治，私法至上是市民社會的一種內在信念。”這里的私法主要是指民法。市場經濟培養了人們獨立的人格、主體的意識與自決的能力，因而有可能孕育一種與國家相對應的力量即市民社會，以真正實現社會自治與政府權力的平衡，因為市民社會越完善，國家得以存在的必要性越小，市民社會是對國家的限制。“市民社會中人的價值在法律上反映為兩個方面，即私權的充分享有和私權的不受侵犯。”民法是市民社會的基本法，這一歷史使命唯有民法才能完成。民法對市民社會的規范與引導作用主要表現在兩個方面：一方面它用權利本位、意思自治的基本理念、平等公正的價值及具體制度來保證私法主體的利益和經濟民主的實現；另一方面它又通過界定國家權力運作的范圍，來控制政府權力的濫用，以尊重私權，真正實現私法自治的美好局面。民法實質調整市民社會與政治國家之間的關系，民法越發展，市民社會越發達，政治國家的領域也就越狹小，民法成了市民社會建立與發展的主要動力。可見，確立民法的基本地位是正在形成中的市民社會的內在要求，也是民法重要作用的又一體現。

三、市場經濟是法治建設的經濟基礎，民法是市場經濟的基本法

法治是以商品經濟為基礎的，現代法治是以市場經濟為基礎的，沒有市場經濟，法治國家的建立將是空中樓閣。綜觀人類社會的歷史，法治總是與商品經濟、市場經濟有關，而與自給自足的自然經濟和以國家壟斷為內容的產品經濟、計劃經濟無緣。西方國家法治建設的經驗告訴我們，市場經濟是法治建設的經濟基礎，一個國家法治的實現程度取決于市場經濟的發展程度。依法治國依賴充實完備的法律，法律的出現源于社會的需要。而在自然經濟條件下，交換的不發達使得社會對復雜的法律規范需求很少，更多求助于習慣、宗教等；在產品經濟和計劃經濟體制下，政治和經濟融為一體，經濟關系由行政命令來調整，法律的作用微乎其微；市場經濟是高度發達的商品經濟，是以市場作為配置社會資源的基本手段，經濟關系靠經濟規律自發調節，社會需要大量的法律規范，法治國家才有實現的可能。市場經濟本質上必然是法治經濟，市場經濟構成了法治的基石。

在市場經濟條件下，人們對自我權益的關注更自覺、更積極，對法治的要求更強烈，民法成了市場經濟的基本法。因為市場范圍的大小、市場成熟程度、市場經濟的發展程度，很大程度上取決于市場主體的獨立程度。首先，民法以確認市場主體的獨立資格為首要任務。賦予市場主體以法律資格相當于為市場經濟注入鮮活的血液，它使市場經濟得以健康運轉起來。這種對主體資格的確認徹底摒棄了等級特權思想，培養了人們獨立人格與自由權利的觀念。市場經濟的張揚個性、追求平等、自由、效率的特性正好滿足了民法公平、正義、自由的精神內涵，從而民法的作用就是解放人們的思想，使市場經濟充滿活力。其次，民法以通過設置并不斷壯大民事權利的方法，使人們得以自由地從事民事行為并受到民法的保護。再次，民法通過規定基本制度與原則來對多元的利益沖突加以協調，促使市場經濟健康、有序地進行。最后，民法的責任制度能保障市場主體權利的實現，從而創造一個和諧的競爭環境。“總之，民法以人為中心，以意思自治為基本理念，以權利為基點，以基本制度和基本原則為手段，以責任制度為保障，為市場經濟法治化作了科學的構建，使市場經濟獲得了一個完整的法制基礎以及成功的法治模式。”

四、法治建設是人的工程。民法推進人的觀念革新

篇3

我國是禮儀之邦，無論是國內人民之間的交往，還是與國外進行友好邦交時，我國人民給別人的印象總是禮儀、謙讓、知書達理。“做人先學禮”對中國的幾代人都有很大的影響。小孩子從小就被教育要有禮貌，學生在學校也要求禮貌待人，走向工作崗位更要禮貌待人接物。只要有交往，就要講禮儀。而商務交往過程就是雙方交流的一個過程，如何才能夠讓交流過程更加高效，達到自己預期的效果，就要使用商務禮儀，用正確的態度和處事原則來輔助自己的交往過程。隨著經濟進一步發展，市場經濟建設的進一步深入，人與人之間的交往不再僅僅是一種本能需要，而且是適應社會發展、促進個人進步的必不可少的途徑。而且從某種意義上來說，人際交往就是一種信息交流。而信息作為現代社會中最寶貴的資源，無論對于個人成長還是事業發展都有很重要的意義。因此，要想立足于當今社會，并且在社會上獲得可持續的發展，就要具備較強的交際能力。在這樣的背景之下，學習商務禮儀已經是大勢所趨、民心所向，備受大家的青睞。在商品市場經濟這個大環境下，人們更要注重商務禮儀的學習，將自己打造成一個合格的商務人才，提高自己的商務交際能力。

2商品經濟市場環境下的商務禮儀學習建議

2.1了解此背景下商務禮儀的定義和特點

“禮”指的就是禮儀、禮貌和禮節，這三個詞看似相同，但實際上是不能夠混為一談的“。禮貌”更加側重于表現人的品質和素養，指的是在人際交往過程中，通過語言、動作來表達對交往對象的尊敬“。禮節”則是禮貌的具體表現方式，是人們相互表示友好的慣用形式“。禮儀”則是指在交往過程中約定俗成的，相對比較傳統的，表達律己、敬人的規范化行為。它不僅僅是一個具體的做法，而是一個系統而完整的過程。在商品經濟背景下，商務禮儀交往的范圍更加擴大，不僅僅局限在國內，還包括一些外國友人，因為風俗不一樣，交往時的注意事項也就各不相同，所以對于特點的總結和掌握變得更加繁瑣，需要做更多的準備。

2.2了解不同國家的商務禮儀

隨著經濟全球化的發展，商品經濟市場不再局限于一個地區，一個國家，而是擴大為整個地球。交往范圍的增多，必然會帶來禮儀要求的增多。其實商務禮儀在全球范圍內也是有一個國際標準的，使用這個國際標準能夠避免一些不必要的麻煩。但是交往的對象畢竟是人，需要靈活處理在商務交往過程中的各種事情。商務人員需要了解合作對象有怎樣的文化背景，在交往過程中需要注意哪些事情，能夠從哪個方面打動自己的合作對象，從而達成一致，加深合作。國際的商務交往不應該過多涉及國家政治，要既要獨立自主，又要謙遜、禮貌，做到不卑不亢。

2.3要注意在商品經濟市場環境下的商務禮儀的媒體

商務禮儀的媒體指的是商務禮儀活動所依托的媒介，是商務禮儀內容和形式的統一。任何商務禮儀都必須依托于媒體，包括人體媒體、物體媒體、事體媒體等等。在不同的商務過程中，這些媒體往往是交叉、配合使用的。例如在一次商務會談當中，主要包括人體媒體和事體媒體，當然在一些方面還涉及物體媒體。在會談過程中，人體媒體之間要相互尊重，每個人都要遵守禮儀，比如：要講普通話、不能打斷對方說話、穿著得體等等。在事體禮儀方面，要針對事情而非個人，要弄清事情的來龍去脈，將原因和表象清楚呈現等等。特別是在商品經濟的背景之下，商品不經過大批量的計劃，沒有一個整體的安排，而是依靠競爭來進行操作。每個人的機會都是平等的，也只有優勝的人才能夠獲得最大的利潤，所以這樣相對來說是公平的，更需要每個參與者都將自己優秀的一面展示出來，為自己獲得最大的利潤。只有使用這些商務禮儀，才能保證商務交往的順暢無阻，才能夠讓生產過程順利進行，增加自己的競爭力。大家在彼此之間還不是很了解的情況下，在對產品的質量還沒有一個宏觀的掌握的時候，就是依靠在交往過程中禮儀的到位程度來給合作伙伴打分的。

2.4要不斷充實和完善商務禮儀本身

商務禮儀是一門普及性科學，在現實生活中，每個人都有可能去參加商務交往，為了能夠獲得成功，這就成為人們的一項必修課。不僅僅在商務交往中，學習商務禮儀還能夠使得整個社會的文明程度有所提高，必須進一步得到普及。再者，商務禮儀是一門應用性的學科，它不是文字表述，而是一種行為藝術，具有很強的實用性和可操作性。它實際上就是有關商務活動的交往藝術的科學。最后它是一門實踐性的科學。它不是純粹的理論和概念，不是抽象的邏輯，是實實在在地存在人們周圍的，它不能夠夸大其詞，也不能夠脫離實際，必須一切從實際出發，實事求是。所以要隨著社會的發展和文化的進步，不斷完善商務禮儀的含義，不斷充實其內容和意義。

2.5在商品經濟背景下，充分體現商務禮儀的五個特性

篇4

法律發展的國際化走向不是一蹴而就的,而是一個長期演進的歷史產物。它經歷了一個從地區范圍內的法律共同性到跨地區的法律協調發展再發展到法律國際化的發展階段。這一歷史性的趨勢所體現出來的乃是人類法律文明交融與創新的激動人心的法律場景,是法律變革進程從民族國家走向國際社會的時空超越。因而,這一時代走向具有深刻的歷史必然性。從內在方面看,法律發展的國際化體現了人類社會對法律自身價值的普遍認同與信仰。盡管世界法制現代化的進程在不同民族或國度中的表現形式和實現程度是不一樣的,但是這一進程的價值取向卻是相對一致的,亦即從人治型的價值規范體系向法治型的價值規范體系的革命性轉變。誠然,在不同社會,人們對法治的價值內核之理解是有差異的。諸如,德國學者的“法治國”(Rechtsstat)概念與英國學者的“法治”(ruleoflaw)觀念,就存在著明顯的差異性。[10] 但是,現代法治的核心價值意義則是相通的,即:確信法律能夠提供可靠的手段來保障每個公民自由合法地享用屬于自己的權利,而免受任何其他人專橫意志的擺布。法制現代化進程無疑反映了法治價值增進的趨勢。[11] 這是人類社會共同的法治理想與理性追求。法律發展國際化趨勢的最深厚的價值底蘊即在于此。

從外在方面看,法律發展的國際化進程的社會根源則來自于社會交往規則特別是現代市場經濟運行秩序的共同的法權要求。現代社會處于日新月異的變革過程中。人類的社會活動遠遠超越了狹隘的民族的、地域的范圍,而變得更加相互依存,相互關聯。以信息革命為主導的科技革命,正在迅速地改變著人類的生存與交往方式,把全球社會聯結成為一個信息整體,從而強化了社會發展的全球意識。而隨著工業化進程加快所產生的日益突出的全球性問題(諸如生態環境危機、資源危機,等等)以及戰爭與核恐怖對人類的威脅,這使得國際社會愈益認識到要協調各國的行動,以解決面臨的共同問題。特別是現代市場經濟的大潮,把世界各國逐漸卷入國際經濟一體化的軌道之中,各國經濟的相關性與互動性因素不斷強化。[12] 在這種情形的強有力的推動下,法律發展跨越了國家的疆域而愈益顯現出國際化的強勁勢頭。

上述法律發展的價值的與社會的基礎之普遍性意義,無疑表明法律發展的國際化的出現,這是不依人的主觀意志為轉移的客觀進程,充分體現了人類在由必然向自由飛躍的征途上法律文明成長的歷史足跡。羅馬法的產生、復興及世界化的歷史進程,就確證了這一點。我們知道,羅馬法以私法聞名于世,而羅馬私法是在羅馬氏族公社解體過程中同時發展起來的。雖然古代羅馬法是在古代世界出現的,但是它一經產生以后,便以其獨特的價值取向和法權要求對世界范圍內的法律變革與法律發展產生巨大而深刻的影響。首先,羅馬法是人類法律文明演進歷程中法治傳統和法律理性主義的始作俑者。它確立了一整套世俗的市民社會中推行的法治觀念與制度安排,諸如確認了統治者必須遵照法律治理社會的原則,創造了私法優先的法律觀念,強調私法中的權利本位和意思自治,等等。[13] 德國學者科尼特爾在分析羅馬法世界性影響的原因時認為,一部古代制訂的法律能對現代民法典產生如此巨大的影響,這一現象從本質上來說,有多方面原因。把那些與歐洲傳統的特殊性相聯系的原因撇在一邊,其主要原因在于:羅馬人對法的發現方式是理性的方式,這一方法由具有普遍約束力的規范所組成,并且可以用邏輯方法來推算和檢驗,這種思維風格已成為西方國家法律發展的標志;羅馬法在內容上要實現的理想和價值評價,譬如私法上公民權利平等、公民人身自由、誠實信用原則、公平的理想、財產所有權的保護、合法占有的保障,等等,這些價值觀念直到今天還深深地影響著現代化社會及其法律制度;羅馬法的各種規定和它解決問題的方法,是從當時的實際問題中直接歸納出來的,并且以追求法律關系的公正和理性的調整為目標。[14]其次,羅馬法集中反映了商品生產者社會的法權要求,最早提供了商品經濟運作的最基本法律原則、概念和規范架構。商品經濟是現代社會與現代法律賴以存在和發展的基礎。從古代社會中產生出來的羅馬法反映了簡單商品生產的基本要求。在古羅馬社會,盡管那里的商品經濟還深受自然經濟的束縛,但簡單商品交換已經有了較大的發展和相當的繁榮。這不僅表現在已經產生的貨幣流通上,而且也表現在獨立的、同生產相分離的商業的存在上。在簡單商品經濟中,個體生產者在經常的波動和背離中,基本上按照耗費在自己產品上的社會必要勞動量,用自己的產品換取別人的產品。可是,通過這種商品交換,也就在這些生產者之間間接地實現了所生產出的產品的一定分配。羅馬法規定了所有人依法享有對于物的占有、使用和處分權,交易主體地位平等,意思自治和契約自由,藉以調整一般的社會經濟關系。但是,隨著羅馬帝國的崩潰,羅馬私法逐漸喪失了往日的榮耀。不過,由于羅馬法反映了商品關系的法律要求,因而在沒落的時期,羅馬帝國的法學家所完成的完美的體系,不是封建法,而是羅馬法,即商品生產者社會的法律。這就是說,羅馬法的本質屬性是調整商品關系的,所以羅馬法的調整方法是確認獨立的人格權、財產自和簽訂合同的自由權,從而帶有反封建的特性。正因為如此,隨著封建生產關系的逐漸瓦解和資本主義生產關系的興起,羅馬法奇跡般地得到了復興。

篇5

關鍵詞：消費者權利；國家干預；扶持；監管；平等自由

消費者權利或消費者權益較多出現在國內經濟法的著作及教科書中。①市場經濟的發展為消費者權利保護中的國家干預提供了理論上的支持，消費者問題反映了消費者權利保護中國家干預的現實需求。為了實現對消費者權益的保護，途徑有二：首先要扶助消費者，國家即不直接干預消費者和經營者之間的交易過程，而要通過相應法律制度的創新賦予消費者權利，給消費者提供必要的援助。其次是規制生產者與經營者，國家通過市場監督管理直接規制生產者和經營者的經營行為。

一、產品責任制

產品責任制度通過規定產品責任的構成要件，特別是通過將嚴格責任作為產品責任的歸責原則增強了消費者人身、財產受到損害后尋求法律救濟的能力。產品責任制是民法中侵權行為法律制度易變的一個集中表現。加大保險制度的完善，在責任保險領域內，產品責任保險是發展較為迅速的險種。零售商、批發商和制造商對由離開銷售和生產場所的商品的使用或消費引起的傷害被認為是負有法律責任。在德國，其立法例是將服務中具有危險性的積極服務（航空運送等）納入具有危險性的積極行為，課以無過錯責任，以特別法進行規范。②

在商品經濟的背景下，生產者、經營者以追求高效的經濟效率和利潤的最大化為目標，使得其因與消費者需求的不同而處于根本利益的矛后之中。消費者的弱勢地位成為了商品經濟中所不可避免的問題。對于消費者在市場環境下所無法克服的弱勢地位，國家不能放任不管，而是要承擔積極能動的角色，對各方利益以及社會資源進行重新分配與調整。而消費者權利正是為"回復人類合理之經濟生活及矯正經濟上不公平不正義現象所不可或缺的權利"。③

二、產品質量監管制

產品質量是指"產品所應具有的、符合人們需要的各種特性，如適用性、安全性、可靠性、可維修性等。"產品質量的具體標準可以由交易雙方在合同中約定，世界各國一般從保護消費者權利的角度出發，都通過立法確立了產品質量的基本標準，由政府的相關職能部門對于產品質量進行監管。如《中華人民共和國產品質量法》中對于產品質量的監督管理體制、監督管理機關的權限和職責作了規定，同時還規定了產品質量檢驗制度、產品質量標準制度、企業質量體系認證和產品質量認證制度等一系列產品質量的監管制度，在對產品質量實施監管的過程中，使市場秩序穩定，維護了消費者權利。

三、廣告監管制

在經濟全球化順利推進的今天，各國市場在很大程度上已經連通成一個世界性的大市場，產品、服務早已跨過一國的國界，流通更為自由，在現代商品經濟社會中，廣告已經成為生產者、經營者宣傳自己的產品和企業，向社會推銷自己的一個重要方法，也是消費者獲取商品和服務信息的一個重要媒介。廣告在消費者和生產者、經營者之間的交易過程中發揮著重要的作用。正如前文所述，由于消費者和生產者、經營者之間存在著信息不對稱的情況，導致生產者、經營者利用廣告宣傳欺騙消費者，損害其權利的情況時有發生。同時廣告市場的不規范也擾亂了正常的市場經濟秩序。為了規范廣告市場，保護消費者權利，我國頒布了一系列規范經營者廣告行為的法律、法規以及政府規章，對廣告市場進行監督管理。

四、市場競爭監管制

市場經濟的最基本特征是競爭，競爭督促市場主體通過有效利用資源，技術創新，降低成本，提高商品和服務的質量等方法來擴大市場，獲取利潤，從而實現社會資源的優化配置，同時競爭也促進生產者和經營者將物美價廉的商品和服務提供給消費者，使消費者從中獲益。當人類社會的發展進人市場經濟階段，競爭機制尤為重要。

當資本主義經濟的發展進人壟斷階段之后，社會情況發生了變化。市場機制自發調節的盲目性、偶發性、滯后性導致經濟危機的頻繁爆發，企業在自由競爭過程中優勝劣汰，壟斷逐漸形成，市場主體的營利性本質導致壟斷以及各種不正當競爭行為的產生。這一切就打破了經濟自由發展的神話，凱恩斯國家干預主義登上了歷史舞臺，國家開始干預社會經濟生活，自由競爭的理論也受到挑戰。壟斷及不正當競爭行為的存在不僅破壞了正常的市場競爭秩序，破壞了交易雙方的平等地位，而且損害了消費者權利。國家開始立法對壟斷及不正當競爭行為進行規范。

對于壟斷及不正當競爭的法律規制，各國的立法模式并不相同，但是主要都包括以下三個內容：一是界定壟斷及不正當競爭行為。二是競爭法的執法機構。三是規定相應的法律責任。違反競爭法承擔的法律責任一般包括民事責任、行政責任和刑事責任三種責任方式。我們發現在對市場競爭進行監管的法律制度中，在很多情況下都是國家介入市場領域，對生產者的生產、經營行為實施直接的監管。如對企業合并的事前審核、對各種不正當競爭行為的處罰以及對于公用企業定價行為的管理等。在規范市場競爭秩序的同時，盡力糾正市場主體在交易過程中的不平等，實現了對消費者權利的保護。如美國競爭法的政策目標百多年雖然歷經變化，但美國最高法院始終強調對公平競爭者和消費者的保護。而歐盟競爭法的政策目標的特點是十分關注消費者的利益。

五、平等自由的協調

篇6

內容摘要：馬克思關于商品二因素的解剖，在價值元素層面為我們明確了商品建設的基本價值取向，在使用價值層面明晰了有效商品建設的指導思想，并在二者的矛盾規律總結中寓示了在現實經濟實踐中遵循科學性與理性的重要性和重大性。理論關于價值量的分析，則為我們提供了衡量現實經濟績效的最抽象、最一般的標準。站在區域經濟發展的視角，再論的商品理論，必將有助于與啟迪我們推進區域經濟發展的智慧。

關鍵詞： 商品理論 區域經濟增長

關于商品理論的選擇性綜述

商品孕育著資本主義社會一切矛盾的胚芽（《資本論》第1卷）。馬克思通過對商品的分析構建了商品理論范式，并在范式中就系列概念、定義和公式進行系統分析，并在邏輯上奠定了對資本主義經濟制度進行解剖的基礎。

（一）商品及其二因素

商品是用于交換的勞動產品，是使用價值與價值的矛盾統一體。商品首先是一個外在對象，商品有用性使商品成為使用價值。“使用價值只是在使用或消費中得到實現。不論財富的社會形式如何，使用價值總是構成財富的物質內容，是交換價值的物質承擔者”（《馬恩全集》第23卷）。使用價值具有多樣性、非同質性和具體性，它體現了商品的自然屬性。

交換價值首先表現為一種使用價值同另一種使用價值相交換的量的關系或比例，是價值的表現方式或表現形式。在商品的交換關系本身中，商品交換價值表現為同他們的使用價值完全無關的東西。

在商品的交換關系或交換價值中表現出來的共同的東西，是商品的價值。價值是同一的幽靈般的對象性，是無差別的人類勞動的單純凝結。商品的價值具有同質性，價值的實體是抽象勞動，價值的本質是價值作為凝結在商品中的一般的無差別的人類勞動。它體現了商品的社會屬性（《馬恩全集》第23卷）。作為使用價值與價值的矛盾統一體，商品內在二因素的對立表現在：對同一主體而言，同一商品不可能既是使用價值，又是價值；使用價值是商品的自然屬性，價值是商品的社會屬性，體現人們之間相互交換勞動的社會關系；通過交換，商品內在的使用價值與價值的矛盾才能得到解決。二者的統一體現在：使用價值是價值的物質承擔者，沒有使用價值則價值無法凝結；有使用價值而沒有價值的物品不是商品；有使用價值和價值而不用于交換的物品不是商品。

（二）商品價值量的規定性

對商品的價值量的規定性，馬克思認為：“可見，只是社會必要勞動量，或生產使用價值的社會必要勞動時間，決定該使用價值的價值量”（《資本論》第1卷）。而所謂“社會必要勞動時間是在現有的社會正常的生產條件下，在社會平均的勞動熟練程度和勞動強度下，制造某種使用價值所需要的勞動時間”（《資本論》第1卷）。價值量的規定性是用勞動的持續時間來計量，即社會必要勞動時間，它是在現有的社會正常的生產條件下，在社會平均的勞動熟練程度和勞動強度下制造某種使用價值所使用的勞動時間。同一勞動時間內創造的商品的價值量相等；單位商品的價值量則與生產商品的勞動生產率的變化成反比。

（三） 商品經濟的基本規律―價值規律

價值規律是商品經濟的基本規律，廣義的價值規律是包括價值、價值實體、價值本質、職能、價值形式、價值量、價值規律和作用內涵的規律。狹義的價值規律是關于價值決定和價值實現的規律，即商品的價值量由生產商品所用的社會必要勞動時間決定，商品按照商品價值量決定的價格進行等價交換。價值規律在商品經濟中的基本作用表現為引導資源配置、促進生產、管理效率的提高和促進競爭。

商品建設與區域經濟發展的邏輯關系

馬克思關于商品二因素的解剖，在價值元素層面為我們明確了商品建設的基本價值取向，在使用價值層面明晰了有效商品建設的指導思想，并在二者的矛盾規律總結中寓示了在現實經濟實踐中遵循科學性與理性的重要性和重大性。理論關于價值量的分析，則為我們提供了衡量現實經濟績效的最抽象、最一般的標準。站在區域經濟發展的視角，再論的商品理論，必將有助于與啟迪我們推動區域經濟發展的智慧。

區域經濟的建設與發展是一個系統工程，在其系統的微觀層面，值得關注的是構建這種系統的基礎元素。馬克思將商品比作“財富細胞”，由此為區域經濟的發展劃定了起點。

區域經濟的發展依賴于有效的商品建設，商品建設則是區域經濟增長的基礎支撐點。

商品作為財富的基本元素和商品經濟的基本細胞，它的建設本身就具有引導區域經濟發展選擇的基礎。這種基礎性借助市場供給與市場需求的有效銜接得到實現。顯然，在區域經濟發展中，這種銜接的有效性首先表現為一種可能性。這種銜接的真正實現，正如馬克思所描繪的那樣，需要一個“驚險的跳躍”過程。而跳躍的成功與否，則受商品本身建設質量的影響。

商品質量建設有一個廣義的內涵，它跨越了商品選擇、生產、流通、管理等環節，并集中反映在商品生產和交換兩個基本面上。從社會再生產過程角度考察，生產是具有決定性的再生產環節，它決定了商品本身的建設質量，“生產什么”、“生產多少”和“如何生產”等基本問題，在這一環節中得到回應，并由此決定了交換環節的價值實現效果（假定交換效率最大化的前提下）。商品交換立足于既定產品供給，決定和影響市場需求滿足和價值實現的程度，并對商品生產反作用。

有效的商品建設成為有效資源配置、供求關系協調和勞動生產率提高結論性表現，勢必發揮支持區域經濟發展中的基礎性作用，通過商品建設自身的調整適應區域經濟持續發展的調整要求，并隨著商品及建設本身的發展，體現更多發展性內涵。

理論啟示下區域經濟發展的路徑選擇

商品建設對區域經濟發展的基礎性，概括地反映了商品建設本身在經濟發展中的系統地位，并使得如何實現有效的商品建設成為研究的必要，而理論的抽象恰為現實實踐提供了依據和必要的啟示。

（一）對生產的啟示

1.產品市場定位與結構組合。有效分析、判斷和預測市場需求，以確保產品生產的合理性，保證供需初始的環節協調性。而從使用價值多元化中折射出來的需求的差異性和多樣化，反映了產品結構建設的重要性，并表現出著力打造差異化產品的重大意義。

2.重視商品質量。商品質量也稱商品品質，是指商品滿足規定或潛在需要的特征和特性的總和。商品質量的核心是滿足消費者需求；商品質量是與商品用途有關的屬性參數的綜合；商品質量具有針對性、相對性和可變性。生產環節影響商品質量的因素則涉及原材料、生產組織、管理控制和物流過程管理等（郭洪仙，2007）。商品質量實質上便是商品滿足某種需要的有用性，是從商品使用價值導出的一個范疇，商品質量是人們在實踐中衡量商品使用價值的尺度，反映了商品使用價值在量上的大小，反映了社會對商品使用價值的認可程度，是商品使用價值評價和實現的前提（趙蘇，2006）。“使用價值是價值的物質承擔者”，商品的使用價值成為價值實現的根本前提，而商品質量水平則體現商品滿足人們需要的能力，反映這種前提得到自由的程度。

由此，進行全面質量管理和建立質量保證體系至關重要。通過全面質量管理，組織全體成員同心協力，綜合運用組織管理、專業技術和數理統計方法，經濟地開發、生產和銷售用戶滿意的產品和提供優質服務的管理活動，通過全體職工的工作質量保證產品質量，達到提高產品和服務質量的目的，以滿足服務性、全員性、全面性、預防性和科學性的要求。通過質量保證體系的建設，從產品的開發設計、制造、銷售的全過程，建立起來一套嚴密、協調、高效的管理系統，明確規定各部門、各環節、各人員在質量管理中的任務、責任和權限，訂立各類標準，建立統一的管理機構和信息反饋系統，形成質量管理的有機工作體系，以保證適應市場需求的產品。

3.積極提高生產過程的勞動生產率。勞動生產率是一定時間內，生產一定量使用價值的效率，“使用價值是財富的物質內容”，生產商品的勞動生產率的提高，單位時間內商品的使用價值量的增長，促進財富在量上的積極累積。由此，理論的意義在于凸顯提升生產過程勞動生產率的積極實踐意義。通過組織實施現代企業管理，提升企業的管理水平，提高組織運作的效率，推動先進管理方法和技術的運用等，將是理論啟示推動組織必要進行的一些現實選擇。

勞動生產率的普遍提高，降低生產商品的“社會必要勞動時間”，單位商品的價值量與生產商品的勞動生產率的變化反向運動，并產生成本和營銷意義上積極作用。

（二）對交換的啟示

商品交換是“價值實現”的過程，成功的商品交換立足于商品供求關系的有效協調。在商品經濟條件下，商品建設不僅僅體現在生產過程商品二因素的有效形成，更進一步體現在交換過程商品內在矛盾是否能夠得到成功的化解。商品理論對商品內在矛盾的揭示，及價值形式發展過程作為一般等價物的特殊商品貨幣的產生的闡述，提供了營銷學意義上的啟示。

市場營銷是通過交換過程來滿足需要的人類活動，是為了創造達到個人和機構目標的交換，而規劃和實施的理念、產品和服務構思、定價、促銷和配銷的過程。不論對交換過程理解的角度如何迥異，商品本身始終是交換過程不可或缺的載體。營銷根源于消費者的需要、欲望和要求，通過能夠滿足需要和欲望的商品，在市場交換中達到效用、價值的實現。

特定發展階段使流通上升為商品建設的主導面，區域經濟增長對商品建設的基礎性依賴，也就更為集中體現在交換環節。當然，無論是區域內部的供求還是區域間的供求協調，都勢必引導成功的商品交換，并都會對區域的經濟增長起到積極的推動作用。

理論對商品價值形式及其發展的歷史分析，反映了商品交換內在矛盾發展的基本要求，而如何現實地解決商品交換內在矛盾，促成成功的價值實現，有效地滿足市場需求，并推動區域經濟增長，則提出了一個因理論啟示而被認識，但同時需要結合客觀現實加以解答的任務。這里，關鍵的問題在于如何實現成功的營銷。

交換的發展使我們需要以系統的和聯系的觀點看待這一過程。對交換（營銷）環境的分析成為商品建設在該環節的起點，并決定供求關系的協調性；對消費者行為的分析則是準確把握供求的關鍵；市場細分、戰略制定、策略運用和過程管理則是職能和組織保證。

結論

關于商品的理論論述，形成了一種解構商品問題的理論范式，并提供了在區域經濟建設中應對商品問題的線索。區域經濟的發展依賴有效的商品建設，商品建設是區域經濟發展的基礎支撐點。馬克思關于商品二因素的解剖，在價值元素層面為我們明確了商品建設的基本價值取向，在使用價值層面明晰了有效商品建設的指導思想，并在二者的矛盾規律總結中寓示了在現實經濟實踐中遵循科學性與理性的重要性和重大性。理論關于價值量的分析，則為我們提供了衡量現實經濟績效的最抽象、最一般的標準。

參考文獻：

1.資本論第1卷.人民出版社，1975

2.馬克思恩格斯全集第13卷.人民出版社，1975

3.趙蘇.商品學[M].清華大學出版社，2006

4.郭洪仙.商品學[M].復旦大學出版社，2007

5.熊亞君.企業管理概論[M].西南財大出版社，1995

6.吳世經，曾國安.市場營銷學[M].西南財經大學出版社，2000

7.赫壽義，安虎森.區域經濟學[M].經濟科學出版社，1999

8.胡佛[美].區域經濟學導論[M].商務印書館，1990

篇7

一、商事法律發展簡述

一般認為，真正意義上的商法起源于中世紀地中海沿岸的商業城市和海上貿易，由于商品貿易的迅速發展，“商人”作為一個獨立的階層開始出現，并專門從事商事交易，為了適應商人階層商事交易活動的需要，“商人法”應運而生。隨著商品經濟的發展，《法國商法典》的頒布標志著現代意義商法的形成，該法典由商人主義發展到了商行為主義，即商行為法。從而也開了大陸法系民商法分立的先河，1900年《德國商法典》在法國《法國商法典》商行為主義的基礎上發展了商主體主義的商事立法，提出確定商法適用應兼顧商主體和商行為的標準。

在中世紀以前乃至古羅馬時期，商事交易的調整主要依靠民法，由于商業的急速發展，交易活動的頻繁與規模的擴大，商事交易所要求的迅捷性、營利性、安全性等的保障，已難以由民法規范所包容。正如伯爾曼所言:“無論是從新發現的羅馬市民法，還是僅僅殘存的羅馬習慣法，都不足以應付在11世紀晚期和12世紀出現的各種商業問題。”11、12世紀尚且如此要求商法的獨立性，更何況18、19世紀，至此，商法可以說是在古羅馬時期的民商合一體制下逐漸的相對獨立。

二、兩法同源卻異體

所謂同源即指兩法均為調整市場經濟關系而存在，在私法的大廈里不斷“成長”，私法追求的法律精神是民法與商法的靈魂之所在，異體是指二者在各自的具體內容上以及價值追求上有所不同，在法律體系中發揮著各自的職能。

(一)價值取向

雖然二者均為私法，但民法是純粹的私法，商法則帶有一定的公法性，在民法諸多項的價值目標中，最基本的價值取向是公平，它可以具體化為平等、意思自治等。“在處理公平與其他民法原則的關系時采取的是公平優先兼顧效益與其他。”①

而效益卻是商法的主導價值，這與商法所追求的宗旨———營利性相關，即商法具有很強的功利性，當商法中的效益與其他法律原則發生沖突時，采取的是效益優先兼顧其他。例如:(1)將商主體的范圍擴大，從自然人到公司。(2)對公平的犧牲。

例如有限責任公司中的有限責任制度，表面上看該制度是公司有效而又較為完美的組織形式之一，但是這一制度只是讓出資人承擔有限責任，那么就是將部分責任或風險轉移到了債權人身上，而債權人一方面不參加公司的經營與治理，另一方面也沒有任何過錯，卻要承擔風險，這顯然有失公平。

(二)調整對象

民法調整的是平等主體之間的財產關系和人身關系，商法調整的是平等主體之間的商事交易關系，這種交易關系僅僅為財產關系，一般不涉及人身關系，雖然民法主要調整財產關系，但究其從民法產生到現在所應追求的宗旨和精神來看，民法對人自身的價值、法律地位、權利義務的關注應勝于對財產的關注，因為財產是附屬于人的，民法的目的在“人”。商法在調整財產關系上有其特有的特點，即主體的商人性，營利性，方式的營業性及組織性。而營利本身又要求目的的營利性，時間上的營利性，空間上的同一性。所以可以看出商事主體與一般的民事主體具有明顯的區別，那么主體所擁有的權利能力和行為能力就不同。

(三)民法規范的倫理性與商法規范的技術性

民法以追求主體人格獨立與被尊重為價值所在，所以民法具有較強的倫理性和道德性，尤其是涉及身份關系方面，與一國或地區的文化傳統、風俗習慣、民族精神有關。商法以營利為宗旨，就營利的正當性來說，更多的是獨立于道德和倫理的評價。在民商合一的國家里，基本上很少談及“商主體”和“商行為”這樣的概念，而只是規定民事主體和民事行為這樣的概念或范疇，民法中很多的概念、基本原則都具有相當大的彈性。商法由于它的調整對象而具有專門性和職業性，商主體的地位也不像民事主體地位那樣自然就有，商主體需要根據法律的規定，履行一定的程序才能獲得。商法的立法技術是組織加行為，所以商法是對市場經濟的直接調整，“有什么樣的市場交易方式和市場交易內容，就應有什么樣的商法規范進行調整。”②

商行為強調的是行為的外觀效力，商事交易活動的交易當事人，對于涉及到利害關系人利益的事項須進行登記，并有公示告知的義務，公示于外的事實，即使與真實不相符，也不影響該行為的效力。當然對于商主體成員內部的糾紛的處理，應以契約自由、意思自治的原則處理，這也是商法的強制性與自由性的應有之義。

三、民商分合論

(一)民商合一

關于民商合一最早可以追溯到古羅馬時期，當時實行的就是民商合一體制，并非當時的商品交易不頻繁，當時的商品交換十分繁榮，商人亦需要共同遵守的規則，于是商品交換的習慣法產生，這恰恰成為了民法的淵源。當時的民商合一有其歷史必然性:

1．沒有社會分工，生產力落后。

2．商人尚未成為獨立的階層，主體多為商自然人，嚴格的講，不存在“法人”的概念及相應的制度。

3．當時商業的發展遠不需要技術性強及大量的商事立法，加之立法經驗也不足。

4．羅馬民法博大精神，既然商事習慣都成為了當時民法的淵源，那么民法就兼具了商法的特征。

現代意義上的民商合一產生于19世紀中葉，主張民商合一的學者認為:

1．民法在私法體系中占據核心地位，具有很強的擴張性和包容性。

2．“隨著資本主義商品經濟的發展，參與經濟活動的主體具有普通性，也越來越普遍，法律不宜再以主體身份來提供特定的保護。”③

3．由于市場經濟的發展速度，社會關系的日益復雜，商法典已老化，僅僅依靠其本身的不斷修改已滿足不了社會經濟關系的需求，卻只是以大量的商事法規在支撐。

4．民商分立的局限性，導致了學術界對民商合一體制的再度倡導。

綜上所述，以上民商合一的理由依舊缺乏說服力，究其第二個理由論，所謂商品經濟的發展導致人的異化，只能說是在市場經濟體制下參與市場經濟活動的人越來越多，但主體參與市場的形式也越來越多，不是所有參與者都是商人。雖然商法典在老化，但是商事法律的發展因商業的發展速度而有太多的不確定性，修改的速度也許都趕不上商業發展的速度，同時因為商業的發展，從而會產生太多的新社會因素以及越來越復雜的社會關系，那么就會使得商事法律的特殊性更明顯，民商合一只會使商事法律的司法實踐變得更尷尬。同時民法即使有擴張性，也不能夠包羅私法領域的“萬象”，如果那樣的話，民法也就“變味”了。我們也不能認為在市場活動普遍繁榮的情況下，民事主體就和商事主體相融合，更何況兩種主體具有明顯的差別，兩種主體“個性”不同，又何以相融。

(二)民商分立

所謂民商分立，即在民法典之外，獨立制定商法典，各成體系，這是民商分立的最典型的一個層次。從更深的層面講，民商分立還應有另一層次的含義，就是在運行機制上，二者應相互依存，共同致力于市場經濟關系的調整，不可否認，民商分立在不同程度上適應了商品經濟高度發展的需要，促進了商法立法技術的提高，能夠更快、更便捷的解決商事糾紛，有利于法律的創新，是對民法與商法“同源異體”的呼應。

法律的產生植根于時代的社會經濟發展背景，同樣民商合一或分立同樣離不開時代背景，而在這樣一個商品經濟空前繁榮的時代里，追求商法的獨立性有其歷史必然性，可以說是民商分立的體現，但屬于民商分立第二層次的含義。

四、略談我國商事法律

民商合一還是民商分立，在我國民商法學界已成為了一個“嚼不爛”，吞下去又難以消化的話題，討論是激烈的，立法的抉擇也是“痛苦”的，而通常認為我國目前采取的是一種民商合一的立法模式，但究其實質并非如此，說民商合一實屬牽強，因為縱觀我國的商事立法，可見立法機關采取的是保守而又務實的立法方法，公司法、票據法、保險法、海商法等重要的商事法律，均是以單行商事立法的模式出現，民法領域有《民法通則》，商法領域沒有《商法通則》，更談不上商法典，司法實踐中，商事審判在一定程度上依賴于民法的基本原則，在沒有商事統一立法，沒有商事總則的指導下，商事法律的單行法，顯得尤為單一，猶如“一盤散沙”缺乏統帥一樣。所以以單行商事法律的立法模式來構建我國的商法體系，足以看出商法獨立的重要性，嚴格的講，這仍是一種民商分立模式。

篇8

[關鍵詞] 商品美學 創意要素 創意經濟

一、商品美學的要點分析

商品美學是研究商品美的形成規律和要素構成，以及在商品設計、生產、交換和消費中的表現和作用的學科，它涉及美學、商品學、營銷學、技術美學、人體工程學、經濟學、人文科學、工業設計、等領域的綜合學科。商品美的本質是內質量和外質量的整合，使用價值和審美價值的統一。商品美學的研究內容主要有，按照美的規律來進行商品美的創意、設計、生產、交換、營銷的理論與方法；研究人與商品的審美關系，商品美與技術創新、材料創新、工藝創新、創意產業、文化藝術、人文科學、社會生活的關系和作用。隨著科學技術、消費經濟的不斷發展，商品美學的內涵和作用也在不斷發展和豐富，其作用和表現已滲透到更多的行業和專業中，其作用和表現特征主要體現在：1.現代科學技術（科學美學、技術美學）與商品美學（創意與設計）的雙向構建與作用；2.人文科學、文化藝術（審美價值）與商品美學的雙向構建與映射；3.現代經濟（增長方式、可持續發展）與商品美學的雙向構建與互動。所研究的內容和涉及的領域越來越多，不難預測，商品美學將在未來的經濟、產業發展中，發揮重要的作用。

二、商品美的要素構成分析

商品美的本質是內質量和外質量的整合，使用價值和審美價值的統一。商品美的要素構成主要有：

1.功能要素――主要是指商品的實用價值和功能，以及使用價值與審美價值統一的美學功能。而功能的評價指標主要有：內質量、外質量特性、工藝特性、適用特性、效用特性、經濟特性、耐用特性、清潔特性、環保特性、低耗能特性、生理健康特性、技術特性、人性化特性等。對商品功能的評估，除通過科學的技術檢測或鑒定之外，還需考察消費者對它的使用要求與審美要求，以及使用意見才能得出正確的或是定量的結論。

2.造型要素――指商品的功能屬性和外觀結構狀構成特定的形態和視覺情態，能讓人很覺到商品的屬性和觀念價值。造型的難點是，使用價值與審美價值的統一。必須從產品的使用功能、經濟效益、效用特性、內在結構、外觀形象等方面的整合上把握產品形象；使產品的點、線、面、形、色、量、質、互相配合協調，組合成完整統一的造型形象，符合美的規律的要求。

3.色彩要素――作為商品認識和審美意識的標志，它影響人們的使用價值和審美價值的情商和判斷。較先喚醒人們的文化意識和情態意識，以及消費心理因素。日本色彩大師智村說：“人們在掏錢購物，有時是在有意無意地購買顏色，運用得當的色彩是產品制勝的秘決”。色彩能讓人意識到產品功能與環境的協調因素，產品造型的材質、肌理或質地文理給人以文化、品位的觀念認識。又例如：化妝品以極色（如黑色）來表示莊重大方，以柔和色（如各種淡雅的粉紅色、淺玫瑰色）來表示化妝品的輕快和嬌媚。因此，色彩的應用，成為商品美的重要要素。

三、商品美的創意要素與創意經濟分析

商品美的創意要素及來源主要是：生活美、自然美、藝術美、文化美、科學美等。

1.生活美――主要指整個生活方式、生活品質和社會生活與實踐美的感受，它包括社會制度、社會品質、經濟品質、物質文明、精神文明、文化品質、以及人們長期的社會生活和實踐所形成的物質觀和審美價值觀。也包括人們在衣、食、住、行、生產、勞動、職場、整個生活環境中，盡可能按美的要求形成的思想、觀念、文化、習慣、消費心理的感性和理性認識，以及美的生活經驗。生活中美的經驗、感受、和碎片是極其豐富和多樣的，它需要分析、提煉，并找到表達、再現、提高的設計方法、技術形式和物化的載體，才能作為商品美的創意元素。

2.自然美――自然美是指自然界天生形成的千姿百態的物質體美，它通過自然物的外在和內在（構造）的形象、形態和形式顯現出來，這些形象以光、色、線、形、音、質、量、水、石、山、云、雨、植物、生物、日、月、星辰等各種組合形式，以及明暗、濃淡、異彩、雄渾、輕柔、清新、優雅、沉靜、秩序、均衡、對稱、節奏、韻律、和諧、異構、同構等形式表現出來，體現一種天然的完美和多樣性的形態，在豐富多變中，引起人們的美感和創意的聯想，成為商品美創意設計內容的重要審美元素。

3.藝術美――是指以技術美學為基礎的藝術設計的表現法則和形式美。技術美學是從美學和技術相結合的角度，把美學應用到工業設計和相關的技術領域；技術美學最先被稱為“生產美學”或“勞動美學”，這里由于當時的工業技術水平所決定，進入知識經濟時代，它已經成為創意產業及經濟發展的重要基礎。技術美學的產業目的，需要藝術設計，但它不能完全與藝術創作活動等同。藝術設計所追求的產品美或商品美，并不是純碎的造型美和外觀美，而是與功能完美結合的形態和內容的美。例如：藝術設計考慮的產品形態的對稱和各個部份之間的比例和協調，還需將產品的機能構造、實用功能特性、加工技術以及其他因素都與藝術化和審美結合起來，從而實現內質量和外質量審美的統一。

4.文化美――文化美是生活美的重要內容，文化是特定的生活方式的整體，它以思想、精神、人文、觀念、信仰、民俗、文學藝術、語言、歷史、風情、審美等源遠流長、豐富、深厚的內容，成為人類社會精神世界的財富和資源，它是商品美創意的元素和源頭。著名創意經濟學家斯蒂格利說：“文化已融入整個生活方式”。在中國，“綠色”商品房，“生態”商品房，“原生態”商品房，“湖畔”商品房，以及個性化創意的居室和裝修等，正是一種新的文化概念融入商品美和生活方式的體現。

篇9

內容摘要：本文對企業的基本特征以及現代的新特征做了邏輯分析，糾正了一些錯誤認識，并基于此提出了我國市場化改革中應堅持企業與非企業的社會分工的觀點。

關鍵詞：企業組織

企業基本特征的內在邏輯

企業的基本特征是指企業自產生以來各行各業、各種類型的企業共同的質的規定性，其實也就是企業與非企業的區別所在。筆者認為，企業應具有的這些特征是按一定的內在邏輯層層遞進的，包括以下五方面特性：

（一）組織性

企業不同于個人、家庭，它是一種有名稱、組織機構、規章制度的正式組織；而且，它不同于靠血緣、親緣、地緣或神緣組成的家族宗法組織、同鄉組織或宗教組織，而是由企業所有者和員工主要通過契約關系自由地（至少在形式上）組合而成的一種開放的社會組織。

筆者認為，有些教科書說企業是法人組織，那是不正確的，因為從企業產權組織形式來看，企業可分為自然人企業和法人企業兩大類。到現在為止，自然人企業數量還相當大，它包括個人企業和合伙企業。所謂個人企業并非企業僅由一個人組成，只是指個人獨資企業而已。至于目前還大量存在的個體戶，當然不算企業，不能與個人企業混為一談，只有經過制度化的組織改造才能轉變為企業。

（二）經濟性

企業作為一種社會組織，不同于行政、軍事、政黨、社團組織和教育、科研、文藝、體育、醫衛、慈善等組織，它首先是、主要是、本質上是經濟組織，以經濟活動為中心，實行全面的經濟核算，追求并致力于不斷提高經濟效益；而且，它也不同于政府和國際組織對宏觀經濟活動進行調控監管的機構，它是直接從事經濟活動的實體，和消費者同屬于微觀經濟單位。

需要指出，雖然各種非企業的社會組織往往也要進行某些經濟核算（如收支、財產核算），但由于不是或主要不是從事經濟活動，追求的不是或主要不是經濟效益，它們的經濟核算只是局部的、輔的，無法與企業核算相提并論。

（三）商品性

企業作為經濟組織，又不同于自給自足的自然經濟組織，而是商品經濟組織、商品生產者或經營者、市場主體，其經濟活動是面向、圍繞市場進行的。不僅企業的產出（產品、服務）和投入（資源、要素）是商品——企業是“以商品生產商品”，而且企業自身（企業的有形、無形資產）也是商品，企業產權可以有償轉讓——企業是“生產商品的商品”。

這里要說明的是，企業投入的勞動力（除企業主自身以外）毋庸諱言屬于商品—這是企業與個體戶的一個區別，但企業所使用的勞動者不是商品，他們擁有完全的人身權利，擁有自身勞動力的完全所有權，他們只是通過與企業的雙向選擇，以契約的形式，把自身勞動力的使用權在一定時間內、一定條件下，讓渡給企業經營者而已。另外，如果從廣義的投入、產出來講，也并非一切投入、產出都是商品，比如企業產出的對社會的責任、員工素質的培養提高以及形成的企業文化等，不應視為商品。

（四）營利性

企業作為商品經濟組織，卻不同于以城鄉個體戶為典型的小商品經濟組織，它是發達商品經濟即市場經濟的基本單位、“細胞”，是單個的職能資本的運作實體，是以贏取利潤為直接、基本目的，利用生產、經營某種商品的手段，通過資本經營，追求資本增值和利潤最大化。

追求利潤是一切資本的天性。社會主義社會里的所有企業，其作為資本實體的實質并沒有變，企業所有者就是資本所有者，企業經營者則是資本的經營運作者。一切企業的運營本質上都是資本的運營，所有企業家的根本職能、職責都是用好資本，讓它帶來更多利潤并使自身增值，這是永恒不變的主題，至于在什么范圍內生產、經營什么商品，那是可以隨時、靈活加以改變的。從這個角度說，企業牟利、逐利是正常的，這是它與各種非營利性組織的社會分工，正常的利潤既是企業滿足市場、服務社會的結果、回報，也是支持、促進社會各項事業發展的主要財力基礎。

（五）獨立性

企業還是一種在法律和經濟上都具有獨立性的組織，它（作為一個整體）對外、在社會上完全獨立，依法獨立享有民事權利，獨立承擔民事義務、民事責任。它與其他自然人、法人在法律地位上完全平等，沒有行政級別、行政隸屬關系。它不同于民事法律上不獨立的非法人單位，也不同于經濟（財產、財務）上不能完全獨立的其他社會組織，它擁有獨立的、邊界清晰的產權，具有完全的經濟行為能力和獨立的經濟利益，實行獨立的經濟核算，能夠自決、自治、自律、自立，實行自我約束、自我激勵、自我改造、自我積累、自我發展。

筆者認為，有些教科書說社會主義企業是相對獨立的企業，那是既不合邏輯，也不符合我國經濟體制改革的要求的。不應認為企業要服從國家的計劃管理或宏觀調控，就不能完全獨立。上世紀80年代，日本經濟學家小宮隆太郎稱“中國沒有企業”，其理由就是當時的中國企業不具備企業的基本特征，主要是沒有獨立性。它們承擔了過多過重的政治、社會任務與責任，“政企不分”，實際上成了各級政府的附屬物。我國經濟體制改革的中心環節是企業改革，是從國家對企業放權讓利開始的，歷經利改稅、承包制、租賃制、股份制等模式的探索，逐步轉換企業經營機制。最后找到了建立現代企業制度的根本出路，通過產權重組、多元化、明晰化，使企業與國際接軌，與企業的本質特征相吻合，逐步從非企業向企業轉變。只有讓企業取得完全獨立的經濟地位，才可能有理性的企業行為，對各種市場信號作出靈敏的反應，從而讓國家通過市場對宏觀經濟進行的間接調控措施落到實處、產生實效，也使作為整個市場經濟的微觀基礎的眾多企業優存劣汰、生生不息、充滿活力。因此，健全、完善社會主義市場經濟體制要求企業完全獨立。

筆者認為，有教科書把企業集團稱為企業的一種類型，是不確切的。企業集團并不是一個企業，而是若干個企業的聯合體，它們既有各自的獨立性，又通過不同程度的資本持有關系或者契約關系聯結起來，形成從緊密聯系到松散聯系的金字塔或同心圓結構。與此類似，企業業務外包、特許加盟連鎖、戰略聯盟等也只是企業的虛擬經營方式，而不是企業的類型。

現代企業的新特征

把上述“五性”加以綜合，可以給企業下一般的定義：企業是直接從事商品生產經營活動，自主經營，獨立核算、自負盈虧，自我約束、自我發展的營利性經濟組織、經濟實體、經濟單位。

不過，企業從早期發展到現代，隨著社會生產力的迅猛發展和市場經濟的日益法治化、有序化，企業也越來越成熟、規范化，現代企業表現出不同于早期企業的新特征，或者說人們對現代企業提出了新要求：技術上的先進性——建立在現代先進技術基礎上；管理上的科學性——實行現代化科學管理，包括標準化、精細化管理和社會化、人性化管理；運營上的“社會性”——它不再是“自由放任”的企業，而是“社會企業”，必須立足于和適應社會需要。企業要遵守所在國家、地區的法律法規，接受政府和社會公眾、輿論的監督，服從社會制約和政府正當的干預管理，做合格的“企業公民”，與政府合作，為社會服務，對社會負責任、盡義務,維護、增進社會公益，促進社會和諧文明進步、可持續發展。

企業在現代經濟、社會中的作用舉足輕重。但技術和管理落后的企業在現代只是不易獲得生存、發展的較多機會和較大空間，而運營上不符合“社會性”要求的企業，則往往連生存發展的資格、合法地位都沒有。因而具備“社會性”特征是現代企業的首要條件。當然，這種“社會性”絕不是要求現代企業像政府或其他公益組織一樣以承擔社會公共事務為基本、主要職能。企業的社會責任只是“社會性”的一個方面，而且是有限度的、非剛性的。企業最基本的社會責任是把企業做好，這是履行其他社會責任的前提。企業如果承擔了與其發展方向、承載能力不協調的、過多的社會責任，企業無法維持，那恰恰是對社會最不負責任的。也就是說，企業的基本特征，企業與非企業的區別在現代并沒有改變，而且不應該改變。

企業特征對深化改革的啟示

筆者認為，今天分析、總結企業特征，不僅有一定的理論意義，而且還有一定的現實意義。

（一）繼續推進市場化改革

我國的改革是從經濟領域開始的，整個經濟體制的改革可以概括為市場化的改革。在宏觀層面上，主要是政企職責分開，政府不再直接用行政手段管理企業，改為主要運用經濟和法律手段，通過市場機制間接調控、引導企業行為；在微觀層面上，主要是通過再造企業制度，亦即企業化的改革，使企業真正成為市場主體。誠如經濟學家張維迎所說，目前“中國經濟仍然是一個被高度管制的經濟，中國企業家在創業和經營企業方面仍然受到太多不合理的約束。”“在一些重要的產業，企業并沒有真正的投資自。”因此，要同步深化經濟體制和政治體制改革，用法律進一步規范各級黨政機關的行為，使政、企職能不再錯位，確保企業的經營活動不受到不正當的行政干預，為企業創造良好的“自然生態”環境，讓所有的企業在自由選擇、充分競爭的市場海洋中進退沉浮。也就是說，在經濟活動、商品生產流通服務領域里，應實行“小政府、大市場”原則，政府大膽放手，盡量讓市場機制和企業自身去解決市場、企業的問題。至于現代社會對現代企業的社會性要求，主要應利用法律手段和社會公眾、輿論的約束以及政府宣傳教育的引導，通過市場競爭壓力下企業家自身素質修煉和自覺的企業文化建設來逐步實現，政府沒有必要用簡單的行政手段拔苗助長。

（二）防止市場化過度泛化

篇10

【關鍵詞】新常態；商業經濟；發展；創新

歷經改革開放30年的高速發展，我國的經濟常態已由最初的重工業、重污染、追求高速發展的經濟模式，逐步在世界新經濟模式的影響之下轉而步入了新型的經濟模式之中；商業經濟在高速發展的新經濟模式之下，必須結合中國商業經濟的特點與世界商業經濟趨勢，發展符合中國特點的經濟模式、優化經濟結構、促進產業升級才能在新常態的機遇之下發展更加完善更加全面的商業經濟；新常態也促使著我國商業形態的轉變在發展方式、結構、質量、效益等方面發生著巨大的變化，商業形態必須適應新型的發展形態，已更加新型的模式出現、更加先進的商業結構、來適應新常態帶來的機遇與新的事物。結合商業經濟的趨勢與特點，發展新的商業形態模式，抓住新常態階段帶來的新機遇，才能將中國經濟可持續的發展下去。

1 新常態所處的背景以及內涵

1.1我國經濟發展背景下的新常態

新常態是事物在受到外界環境因素的影響之下發展出來的新的發展狀態以及新的生長機制，是一種自然的發展規律，也是社會優勝略汰的發展規律。我國的現階段經濟的發展狀態通過改革開放政策，在30年間高速的發展，與發達國家的經濟差距越來越小。然而從經濟的發展狀態存在巨大的問題，雖然大眾媒體在中國經濟發展速度以及GDP增長速度上來看，中國以現有的GDP增長速度在2020-2030年中國的經濟總量將達到世界第一，到21世紀末全民經濟將達到發達國家水平。但是激進的經濟發展速度之下、中國的能源消耗逐步增加、已經超出了發達國家資源消耗數量的50倍，雖然國家政府在提倡低能耗的經濟發展模式，但是要保持中國的經濟發展速度，低能耗資源的經濟模式必須在短時間之內完成，否則再依靠高資源消耗的經濟模式發展，中國將不可能在本世紀末實現全民生活水平達到發達國家水平，而是走倒退。在新常態的機遇之下，我國必須抓住機遇，積極轉變經濟結構、發展可持續增長經濟、推行第能耗的經濟體系。擺脫過去的經濟發展模式，在新常態下發展創新的經濟體系。

1.2我國宏觀經濟的新常態內涵

首先，中國中國經濟經過高速的發展，經濟規模逐步壯大，通過調整發展速度從而，使高速的發展速度降低到中速從而更好的，調整產業結構，將產業優化升級。其次，在“十二五”期間中國已經成為世界第二大經濟體、第一大貿易制作國家。再者，建立完整的外貿體系，擴大海陸貿易體系。從內而外、內外聯動是的中國成為軍事、經濟、產業等真正的大國。最后，中國的國際地位不斷上升，中國在以后的國際道路上，必須有自己的獨特性，發出中國的聲音，講述中國自己的故事。從而使中國真正意義上在國際上有自己的一席之地。

2 中國商業經濟的發展趨勢以及特點

中國經濟的發展趨勢正在從高速發展的倒道路上逐步轉型為中速發展，將經濟發展以數量為主發展成為高質量的發展，由大規模的生產方式提升到一效益為重，由追求高速發展發展成為可持續發展。這將直接影響我國發展經濟的整體數據，但是從另一方面來講這利于我國發展更加健康的商業經濟體系，從而克服從前盲目遵從數量、提高效益、污染環境、質量低下等不良的經濟發展狀態，這將更有利于我國商業經濟的持續發展。緩慢的經濟發展速度有利于提高經濟服務質量以及經濟體系的升級，摒棄以前不健康、不文明、不持續發展方式。也是有利于中國商業經濟在新常態轉型階段有更加健康時尚的轉變過程。在新常態下的商業經濟發展特點，必須以質量為主。主要既是調節經濟結構、促進轉型、穩定增長；從而使得商品流通的地位逐步增高，制造業的穩定。發展經濟、調整結構、綠色化可持續發展化。

3 商業經濟的創新發展

新常態促使著中國的經濟發張方式在機構、質量、收益方面發生著巨大的變化。然而商品經濟的發展改變方式也是受到新常態等眾多因素的影響之下，發生著新的發展趨勢。在這種前提之下就必須將商品經濟與現如今的商業模式以及未來的新型商業模式相結合，發展新型的商業經濟模式。從而使商業經濟更好的在新常態之下更加健康穩定的發展，從而使得商業經濟有更加多元化、現代化、創新化發展機遇以及適應新常態，擴大發展空間。商業經濟最大的沖擊來自于互聯網行業的發展，線下零售商、批發商經互聯網的沖擊，逐步轉型將商業核心發展在互聯網上，商業形態以及商業組織模式都發生著巨大的變化。簡而言之，中國必須在新事物的出現以及發展上付出更加努力的態度，將商業的經濟發展與新事物相結合，制定新型創新的商業經濟發展模式。與未來產業相結合，改變商業體系，他將會以一種適應新常態的發展下去。

4 總結語

綜上所述，新常態下的商業經濟的創新，離不開新常態的影響，也必須結合未來經濟的發展趨勢，才能將商業經濟有更加新型的發展方式，才能讓商業經濟在新常態之下健康的發展。

參考文獻：

[1]陳華.新常態下商業經濟的創新發展研究[J].現代商業，2015，35：1516

[2]張志剛.商業經濟的理論創新與發展實踐[J].商業經濟研究，2015，12：45