導語：如何才能寫好一篇家庭暴力產生的原因，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

【關鍵詞】家庭暴力；婦女權益

家庭暴力直接影響家庭成員的身心健康和人格尊嚴，導致家庭破裂，更有甚者，因家庭暴力而引起的自殺，故意傷害或殺人等犯罪行為，嚴重影響了社會的穩定和安全。導致產生這些問題的原因有很多，其中不乏受害者自身的原因，但更多的是社會原因。

一、家庭暴力產生的社會原因

1．傳統文化的根源。中國有著兩千多年的封建文化，獨特的文化體系，作為封建文化的指導思想，“三綱五常”理論不僅成為封建階級進行政治統治的工具，經過統治者的大肆宣傳，還成為了人們頭腦中根深蒂固的觀念，而且這些觀念在政治生活領域表現得尤為明顯。筆者認為，正是因為存在這樣一些令人匪夷所思的傳統觀念和意識，所以才會有很多的受暴婦女在遭受家庭暴力的侵害后一直忍受，不去也沒想到要去尋找別的方式自救，結果可想而知。

2．社會經濟根源。婦女的經濟收入不高，經濟地位較低，這是誘發家庭暴力的危險因素。在現實經濟生活中，夫妻之間存在著實際的收入差別，丈夫由于收入水平的提高，再加上傳統文化的夫權觀念作祟，很容易強化自己在家庭中的控制角色。農村婦女，特別是農村貧困婦女大部分沒有獨立的經濟根源和家庭經濟支配權，妻子在經濟上必須依靠丈夫生活，這種依附關系致使丈夫施暴時更加有恃無恐，而妻子在無可奈何的情況下只能一忍再忍。因此，我們可以得出結論，在經濟收入方面的巨大差異是導致家庭暴力的實質原因。

3．社會救助的缺失。社會救助可以分為兩部分：一部分主要包括其家人、親戚、朋友、同事。它與受害著貼近，對其生活有較大的影響。第二部分主要包括警察、法院、醫療、社會及專業服務機構等。但是這些機構之間缺乏合作的主動性，司法保護無力。實踐中如果家庭暴力達不到重傷程度，檢察院一般不會提起公訴，如果受害人不告發，司法機關也認為是家庭私事。受害人多數得不到有效地司法保護，反而招致施暴者更加殘酷地進行虐待。

二、受害者自身的原因

1．婦女自身的素質低下。中國婦女存在文化弱項，女性在文化上仍然處于不適應科技、信息時代需要的落后局面;其次是就業弱項，由于缺乏生產、管理實踐的鍛煉，不女在處理社會事務方面往往表現得很脆弱，很容易放棄自我，在處理問題時缺少應有的主見。第三個方面就是心理素質弱項，不女由于受傳統觀念的影響，在家庭暴力面前，既自卑又自弱，逆來順受，有理膽不壯。

2．婦女維權意識低下。很多受到虐待的婦女不敢甚至也不懂得向婦聯和當地的公安機關、村委會求助，在這樣的一些情形下就使得更多的被害人，特別是女性，在受到侵害時，寧可在家忍氣吞聲也不愿聲張，因此致使很多家庭暴力不能及時得到解決。直到這些暴力行為導致惡性事件發生時，才大白于天下。據有關部門的調查顯示，只有13.4％的婦女，經歷10次以下的暴力侵害，她們才會向法院或社會求救，而絕大多數調查者平均要經歷24.3次暴力侵害后，她們才會向法律或社會求助。正是因為婦女維權意識較低，所以才會導致有如此多的家庭暴力犯罪的案例。

三、建議

懲治家庭暴力是一項復雜而又艱巨的系統工程，筆者在上文中分析了我國家庭暴力這種社會現象以及其現狀危害，并著重對其進行深刻的法律分析，并提出了相關的改進建議和意見。筆者認為，一從法學角度，家庭暴力的立法應該制定一些具體的操作性比較強的法律法規，哪怕是司法解釋，例如制定《預防和制止家庭暴力法》等。二從社會角度說，應該從實際出發，從受害者的具體情況出發，制定一些對預防，減緩家庭暴力的具體措施。三從別的社會角度來說，也是可以大有作為的，例如，社會組織團體加強宣傳和教育工作等。只有從各個方面都進行相應的改進，和負起相應的責任，那么筆者相信經過上面對家庭暴力綜合的論述，我們會發現社會、司法者、受害者自身的原因一個都不能少。但這之間最重要的就是社會的責任。只有社會各界負起自己應盡的責任，才會從根本上制止家庭暴力。在這一領域，只要社會負起自己應盡的責任，形成反家庭暴力的綜合體系，那么所有問題便會迎刃而解，相信到時候我們的家庭、我們的社會甚至我們的世界便會變得更加美好。

參 考 文 獻

篇2

家庭暴力是指家庭內出現的家庭成員間的一方對另一方的暴力行為，包括身體傷害、精神摧殘和性暴力。家庭暴力是侵犯他人人身權利的違法行為，其表現形式是多種多樣的，比較常見的有捆綁、毆打、譏諷、辱罵、恐嚇、不予理睬、待、性暴力等。家庭暴力主要包括夫妻間的暴力、父母子女間的暴力和其他家庭成員之間的暴力。家庭暴力的受害者往往是家庭中的弱勢群體，即家庭中的婦女、兒童和老人，其中約 90%為女性。本文所說的家庭暴力，主要是指夫妻之間也即婚姻主體之間的暴力行為。

二、家庭暴力的社會現狀及危害

從廣義上講，家庭暴力既包括應受刑法懲罰的暴力犯罪行為，也包括應受治安管理條例處罰的違法行為，還包括應受民事制裁的一般侵犯婦女人身權利的行為。從實踐中看，構成犯罪應受刑法懲罰的家庭暴力案件只占家庭暴力行為的 15%左右，但卻屬惡性暴力案件，危害性極大，能被社會所關注和對施暴者給予應有的制裁。而其他家庭暴力行為雖然也具有違法性，應受行政制裁或民事制裁，但卻被視為家庭內部矛盾而忽視了它的危害性，客觀上起到了縱容暴力行為的后果。由于長期放縱這類暴力行為，導致了家庭暴力行為的升級。近些年來，在婚姻家庭領域，家庭暴力問題比較突出。一項最新統計資料顯示，在北京市去年調解處理的12.7萬余件各類糾紛中，因家庭糾紛就占 22000余件，中國社會科學院的全國調查發現，遭受過家庭暴力的婦女高達30%.國外家庭暴力狀況也較嚴重。英國近期的一些研究成果顯示，在倫敦北部，有30%的婦女遭受過家庭暴力；12%的婦女在過去的一年報告過家庭暴力。據美國司法部估計，美國每年要發生420萬宗家庭暴力犯罪案件，其中 95%的受害者都是婦女。家庭暴力已經成為影響美國婦女兒童身心健康乃至生活安全的重要因素。據調查， 20世紀全世界有25%-50%的婦女曾受到過丈夫或男友的虐待，而在一些國家，這個比例高75%.家庭暴力不僅直接對家庭成員的身心健康構成嚴重傷害和威脅，而且還會破壞家庭的穩定和安寧，甚至影響社會的安定和發展。有多少觸目驚心的家庭惡性刑事案件的起因是丈夫對妻子實施的家庭暴力或是妻子不堪忍受丈夫的暴力而實施的極端報復行為。因此，不管是構成犯罪的家庭暴力行為，還是一般違法的家庭暴力行為，都應當采取措施加以減少和消除。懲治家庭暴力，是實現男女平等，保護婦女、兒童和老人的合法權益原則的重要保障，有利于維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系，有利于促進社會的安定團結。

三、家庭暴力的表現特點

由于家庭暴力多發生在家庭的內部，受害者往往無力或不愿公開，加之公眾的漠視和司法機關的介入不夠，從而使家庭暴力與發生在社會上的暴力相比更具有隱蔽性、復雜性和持久性。

1、家庭暴力的家庭性和違法性。家庭性是指暴力行為發生在具有血緣關系和婚姻關系的家庭成員之間。家庭性是家庭暴力犯罪和其他暴力犯罪的基本區別。正是家庭成員之間的血緣關系和婚姻關系，使得家庭成員之間的暴力行為具有隱蔽的特點，也使得人們對于家庭暴力的態度同對于其他暴力行為的態度具有很大的不同。

有人認為，如果是出于合理的目的和動機，對家庭成員實施的暴力不屬于家庭暴力犯罪。比如丈夫因為妻子的婚外戀而對妻子的毒打、父母出于教育的目的而對子女的肉體懲罰。這是一種誤解。我們反對家庭暴力，是因為暴力行為本身侵害了家庭成員的生命、健康和人格尊嚴。家庭的各種矛盾和沖突，可以通過不同的手段來進行解決和救濟，但是決不能訴諸暴力的手段，否則就具有違法性。

2、施暴者多為丈夫。在家庭暴力行為中，妻子欺凌丈夫甚至勾奸殺夫的現象，從古至今時有發生。但相比之下，更多而且更為普遍的則是丈夫對妻子實施的暴力行為。根據中國婦女聯合會權益部門統計，在目前的家庭暴力事件中，丈夫對妻子實施暴力的占絕大多數，家庭暴力的受害者90%-95%是女性。2000年底，在“21世紀中國婚姻展望”研討會上，專家預測，新世紀男性對女性的暴力將仍是婚姻暴力的主體。

3、家庭暴力具有隱蔽性。大多數受害人認為，家庭暴力系個人隱私，“家丑不可外揚”，如果反映到司法機關，會使家庭矛盾激化，影響婚姻和家庭的穩定，因而受害者大多采取忍耐態度。根據我國《刑事訴訟法》的規定，家庭暴力行為除殺人和重傷外，司法機關大多作為自訴案件處理，采取“不告不理”的做法。因此，家庭暴力案件中，真正由司法機關介入處理的較少。

4、家庭暴力具有復雜性。由于家庭內部關系的復雜性導致了家庭暴力發生的原因、實施的手段、產生的后果以及造成的危害各不相同，使家庭暴力具有復雜性。

5、家庭暴力具有持久性。通過對已暴露的家庭暴力進行分析，我們能夠發現這類案件有一個共同點就是家庭暴力實施的時間上具有持久性。由于受害者對家庭暴力無力反抗或不愿公開，導致實施暴力行為者更加為所欲為，長時間、屢次地對受害者施暴。

四、家庭暴力存在的原因探析

導致家庭暴力存在且呈上升趨勢的原因是多方面的，既有傳統封建思想觀念的影響，也有經濟、社會制度方面的原因，還有婚姻當事人自身的原因。

1、封建思想觀念根深蒂固。在家庭暴力事件發生較多的農村落后地區，不少家庭還受“父為子綱、夫為妻綱”等封建思想的毒害。有些人認為父母對子女、丈夫對妻子有著“生殺予奪”的大權，因此，打罵自然也是天經地義的。

2、家庭婚姻“腐敗”現象誘發家庭暴力的發生。廣西法學會刑法學研究會會長張英忠教授指出，引發家庭暴力事件的原因大多已由以前的夫權思想作怪，轉化為家庭婚姻“腐敗”現象所致。一些人由于受市場經濟的負面影響而失去道德倫理，貪圖享樂，追求金錢和美色，在外包“二奶”、養情人，對婚姻和家庭毫無責任感。這種現象稱之為家庭婚姻“腐敗”現象，最終導致夫妻關系惡化。這是家庭暴力發生的主要原因。家庭暴力既是婚變的原因，又成為施暴者達到離婚目的的手段。

3、社會變遷所產生的社會壓力因素。根據暴力發生的“壓抑-誘發”模式，種種因素造成了個體需要的壓抑，從而產生嚴重的心理沖突，當遇到一定的外界刺激以后，很容易外化為攻擊性的行為。中國在近二十年經歷了巨大的社會變革。社會變革一方面提高了人民的物質文化生活水平，另一方面也提高了人們的生活競爭壓力。當生活的壓力積聚到前所未有的程度，在一定因素的刺激下，就容易外化為家庭暴力的行為。

4、家庭暴力與施暴者的教育水平有著直接的聯系。《中國婦女報》對于家庭暴力原因的調查，55%的調查對象歸因于男性的素質差，文化教育水平低。

5、基層社會防范控制乏力。有相當一部分人認為家庭暴力是家庭內部的私事，他人不好干預也難以解決，即所謂“清官難斷家務事”，致使家庭暴力的施暴者很少得到制裁，從而助長了家庭暴力事件的增長。

五、預防和整治家庭暴力的方法

第一，注重立法，使懲治家庭暴力行為有法可依。聯合國 1993年通過了《消除對婦女暴力宣言》。我國也高度重視家庭暴力問題，例如《婦女權益保障法》第 2條規定，“禁止殘害婦女”。第34條規定，“婦女的人身自由不受侵犯。禁止非法搜查婦女的身體。”第 35條規定，“婦女的生命健康權不受侵犯。禁止溺、棄、殘害女嬰；禁止歧視、虐待生育女嬰的婦女和不育婦女；禁止用迷信、暴力手段殘害婦女；禁止虐待、遺棄老年婦女。”為了明確禁止家庭暴力，加強對受害者的保護和救助，并考慮到與其他法律有關懲治家庭暴力違法犯罪行為的規定相銜接，修改后的《婚姻法》作出了規定：第一，在總則中明確規定“禁止家庭暴力”（第3條）。第二，實施家庭暴力，受害人有權提出請求，居民委員會、村民委員會以及所在單位應當予以勸阻、調解（第 43 條第 1款）。第三，對正在實施的家庭暴力，受害人有權提出請求，居民委員會、村民委員會應當予以勸阻；公安機關應當予以制止（第43條第2款）。第四，實施家庭暴力，受害人提出請求的，公安機關應當依照治安管理處罰的法律規定予以行政處罰（第43條第3款）。第五，對實施家庭暴力構成犯罪的，依法追究刑事責任（第 45條）。第六，一方實施家庭暴力，另一方要求離婚，調解無效的，應準予離婚（第32條）。第七，因實施家庭暴力導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償（第46條）。

第二、以司法控制為核心。就是要求國家的司法力量（包括公安機關、檢察機關、法院）對家庭暴力施暴者進懲罰，對受害人進行司法救助，從而有效控制家庭暴力犯罪的發生。我國實踐中對于家庭暴力的司法處理的途徑主要有二：一是對于構成刑法規定傷害罪和遺棄罪的案件，由公安機關逮捕，經過檢察機關的起訴，最后由審判機關定罪量刑。虐待罪屬于告訴才處理的案件，只有受害人本人向人民法院起訴，或者被害人受到精神強制無法告訴，檢察機關才代為向人民法院告訴。實際上，這兩種處理途徑都不利于家庭暴力問題的真正解決。這兩種司法解決的方式都要求進入正式的司法審判程序，對施暴人進行定罪量刑。而家庭暴力不同于其他暴力犯罪。受害人與施暴人之間存在共同的生活關系，彼此有著感情的聯絡。很多受害人尋求司法介入的目的，是為了制止施暴人的家庭暴力，使其認識到行為的違法性和應受懲罰性，而不是希望施暴人接受現實的嚴厲刑罰處罰。對于很多家庭暴力的施暴人進行定罪量刑，特別是對生活壓力而產生的家庭暴力和父母對于未成年子女的暴力的定罪量刑，不僅無助于問題的解決，反而為被害人帶來了更多的現實生活問題。這種司法手段的介入不是對被害人的幫助，而是給被害人帶來了更多的痛苦。因此，對于家庭暴力的處理，除了極為惡劣的暴力行為，應在遵循被害人意愿的基礎之上，由公安機關作為進行家庭暴力處理的主要機關。

第三、健全機構，調動全社會反家庭暴力的力量。在我國，根據全國婦聯權益部的調查，近年來，各地在反家庭暴力方面開展了以下工作：一是各地方政府制定地方性法規，有效地制止家庭暴力。二是各級黨政領導和工青婦組織把反家庭暴力納入社會治安綜合治理和社會主義精神文明建設的范疇，形成全社會重視、各機構協調配合、齊抓共管的局面。三是上海、北京等地成立了家庭暴力救助中心， 開辟了婦女熱線電話，為受害婦女提供法律幫助和心理咨詢。北京豐臺區鐵營醫院成立國內第一家反對家庭暴力行動的醫療機構；北京、青島、江蘇等地也成立了“家庭暴力傷情鑒定中心”，為司法機關提供了確鑿的傷害證據。近年來，美國一些地方法院紛紛設立審理家庭暴力案件的專門法庭，以便及時、有效地幫助那些家庭暴力的受害者。據統計，美國加州馬丁縣的家庭暴力法庭建立三年來，家庭暴力案件下降30%.

第四，注重調解勸阻與懲罰制裁相結合的措施。《婚姻法》規定，家庭暴力的受害人有權提出請求，居民委員會或者村民委員會以及所在單位應當及時勸阻和制止正在發生的家庭暴力。公安機關接到受害人提出的請求，經過查證屬實的應當依照有關治安管理處罰的法律規定予以行政處罰。實施家庭暴力或者虐待家庭成員構成犯罪的，應依法追究刑事責任。

第五，重視和加強對婦女自身素質的教育工作，提高其維護自身合法權益的意識，轉變婦女的屈從和依附觀念，更重要的是要防止受害者采取極端報復行為而成為觸犯刑法的罪犯。《婦女權益保障法》第 48條規定：“婦女的合法權益受到侵害時，被侵害人有權要求主管部門處理，或者依法向人民法院提起訴訟。婦女的合法權益受到侵害時，被侵害人可以向婦女組織投訴，婦女組織應當要求有關部門或者單位查處，保護被侵害婦女的合法權益。”因此，各級婦聯組織要對婦女加強普法宣傳教育，讓保護婦女的法律規定深入人心，提高廣大婦女的法制觀念，增強其反家庭暴力的自覺性和斗爭性，這是改變婦女家庭地位、實現男女平等的重要環節。特別是在遭受家庭暴力侵害時，要提高自我保護意識，增強防暴、抗暴能力。當自己的力量不足以抵制家庭暴力時，要及時求助于鄰居、街道、所在單位組織和各種社會力量的幫助，扼止家庭暴力的再次發生。婦女在權益受到侵害時應選擇法律而不是選擇極端的報復手段，要用法律武器保護自己的合法權益。

第六，加強公民倫理道德教育，倡導和弘揚法治、民主、平等、文明，提高全民道德水準。《公民道德建設實施綱要》中提出的二十字道德規范就教育人們要具有家庭美德、社會公德和職業道德。我們要通過各種形式、途徑展開宣傳教育，使之家喻戶曉、深入人心。

此外，對殘害婦女的家庭暴力行為要通過社會媒介和輿論監督及時地曝光和譴責，對欲施暴者起到警戒作用，提高全社會對家庭暴力行為危害性的認識，達到預防和制止家庭暴力行為的目的。家庭成員間發生矛盾時，要善于克制自己，不要惡語相對，要做到互愛、互諒、互讓。基層組織及公檢法司部門應當建立和健全家庭暴力防范體系，把家庭暴力消滅于萌芽狀態。

篇3

[摘要]隨著社會的不斷進步，女性暴力犯罪的誘因也層出不窮。但在大量的實踐調研中，都表明其最大誘因為家庭暴力。家庭暴力對女性犯罪的影響具體體現在部分女性犯罪的“惡逆傾向”。經受家庭暴力的女性犯罪對象一般為對自己施加暴力的家庭成員，所以，此類犯罪社會危險性并不高。本文將對家庭暴力的含義，家庭暴力誘發女性犯罪的原因及家庭犯罪的防制等方面進行闡述。

[

關鍵詞 ]家庭暴力；女性犯罪；誘因

我國女性犯罪中，暴力型犯罪逐年上升，且其中大部分犯罪是針對家庭成員的暴力犯罪。女性作為暴力性相對較弱的性別，其暴力型犯罪有一定的特征。這其中包括女性在犯罪中的雙重身份，即承擔受害角色的同時，擁有害人的角色。這體現在絕大多數女性暴力型犯罪都建立在此前被施暴、欺凌等情況下，所作的一種過度“自衛”表現。還有部分人是在長期受盡折磨與虐待后，產生極度的絕望感而釀成最后悲劇式的結果。在這一部分女性暴力型犯罪中，大部分是由于長期遭受家庭暴力，才導致犯罪行為的產生。這種犯罪行為與一般的暴力犯罪行為有本質上的區別，其社會危害性相對于其他犯罪也較小，最終導致此種暴力行為的發生某種程度可以看作是“延時防衛”。而正因為此種“防衛”，或者說由于長期處于家庭暴力的女性心理方面的改變導致的過激行為，是不被我國現有法律所正面評價的，所以此種暴力犯罪才更值得社會給予更高的關注。

家庭暴力在女性暴力型犯罪中屬于一個關鍵因素。由于其同時是一個全球性的問題，各國及聯合國對家庭暴力的界定都比較類似，大多數界定中都包括一定形式的身體、精神及性暴力等，并將家庭暴力視作一系列具有控制性的連環行為，而并非前述的單一行為。據此，家庭暴力有其有別于一般暴力的特征。首先，一般家庭暴力的發生都在隱蔽的家庭場所，在我國，特別是廣大農村地區，不論施暴者，抑或是被施暴者本身則把此類行為看作“家丑”，或者是“家庭內糾紛”。這導致家庭暴力被隱瞞于社會監督或法律救助的范圍外，并更容易產生經常性、反復性家暴情形。再者，家庭暴力并非單一傷害行為，也不同于一般暴力犯罪的目的性、瞬時性。家庭暴力雙方因處于親密關系中，并在空間上也處于長期互相暴露的情形，所以其暴力形式更加多種多樣。因施暴者可基于長期慣性，或某種概括目的對被施暴者進行一連串的傷害行為，其中包括：身體暴力、精神傷害、冷暴力、性暴力等。這是家庭暴力中“暴力”界定的關鍵。最后，家庭暴力發生在有親密關系的人之間，而且具有長期、反復的特點，所以其行為后果及其嚴重。會造成被施暴女性身體及心里各方面的不可修復的傷害，長此以往，當暴力達到一定限度，女性有可能產生一種在絕望中求生的逆反行為方式，最終導致女性暴力性犯罪行為的產生。

家庭暴力一直以來在女性暴力犯罪中都是重要誘因之一。據江蘇省婦聯權益部對南通監獄女子分監1477名女犯所作問卷調查顯示，家庭暴力已成為女性犯罪的主要原因之一。在513分調查問卷中，有237個家庭存在家庭暴力問題，其中有125人的犯罪直接與家庭暴力有關，有93人長期受丈夫的毆打、虐待；有62人因家庭暴力問題犯故意殺人罪，制造了傷害、投毒、爆炸、縱火等危及社會安危的惡性案件多起；有41人被判死緩或無期徒刑。另外，陜西省女子監獄對家庭暴力犯罪進行的調查中，殺夫型犯罪占63%，而其中有一半的人曾遭受家庭暴力。以上事實都進一步表明，家庭暴力犯罪與女性暴力型犯罪的聯系。而家庭暴力引發女性暴力型犯罪的原因又只要有以下幾點。第一，在社會的性別結構中，女性處于相對較弱勢的地位，特別是在傳統觀念深入人心的地方，女性在家庭中的地位更是難以得到保障。女性在遭受家庭暴力過后，自身不愿將“家丑”宣揚，即使“宣揚”，也很難獲得周邊人的支持和理解，這會進一步惡化被施暴者的處境。第二，女性本身應該是社會的弱勢群體，這種定義是根據女性的社會角色及生理構造所決定的。但女性在面臨突發狀況或是壓力情形下，更容易產生情緒波動及危險心理，而在反復、強烈的刺激下，部分就轉化為女性激情犯罪。第三，女性對待家庭暴力的態度及反應也會決定自身陷入暴力的怪圈。2家庭暴力中一部分女性會由于對家庭的眷念，對丈夫的依賴和對兒女的不舍，產生僥幸心理。總以為自己有能力或義務為家庭去忍耐，或者認為丈夫的暴力行為只是一時的。這種心理從某種程度上會為長期循環性的家暴埋下罪惡的種子。這種說法并非將家庭暴力的發生歸責于受害人本身。而是說長期的壓抑以及退讓也是造成最終以突破法律界限行為進行反抗的一個因素。

在女性暴力型犯罪中，家庭暴力作為一個嚴重誘因，筆者認為可以從源頭處對家庭暴力行為施以規制。首先，可從立法角度，將家庭暴力行為和一般暴力行為相區別，并對家庭暴力進行合理定義以及考慮其延展性。特別是在家庭暴力獲得司法救濟的過程中，完善相關司法主體并明確此類司法主體各自職能，使家庭暴力的保護除開傳統的家庭救濟、行政救濟外，介入有效的國家強力救濟。其次，從社會輿論及社會力量出發，應多宣揚家庭暴力和普通家庭糾紛的區別。讓民眾對此類暴力行為有一個客觀正確的認識。而并非以往輿論一致將普通家庭糾紛與家庭暴力相混淆，導致部分家庭暴力的受害者很難及時得到身邊力量的救助，這也變相加重家庭暴力對社會和諧的影響。家庭暴力的提前防制能有效應對其所導致的一系列惡劣的連鎖反應，對女性暴力性犯罪的研究和關注更要求社會能從根源上解決家庭暴力問題。

作者簡介

徐萌：女，（1991—）四川通江人，四川大學2013級法律碩士。

注釋

篇4

關鍵詞：家庭暴力；心理治療干預；女性；心理健康

近年來,被稱為“沉默的文化”的家庭暴力問題,漸為國內外學者所關注。所謂家庭暴力是指發生在家庭成員之間的侵害對方身體、精神和性的行為。其手段有毆打、侮辱人格、殘害身體、限制自由以及待,也包括經濟上的虐待和冷落。［1］家庭暴力是世界范圍內的重要的危害大眾心理健康的社會問題，也是最為廣泛的并且得到公認的對人權踐踏的社會問題。一系列研究表明：在北美、南美、歐洲、亞洲、非洲、澳大利亞，家庭暴力發生率都很高。盡管家庭暴力可能發生在父母和孩子、兄弟姐妹之間、妻子對丈夫施暴，或者成年子女對老年父母施暴，但大多數家庭暴力是由男性配偶向女性配偶施暴。本文擬就女性遭受家庭暴力的危害、治療干預等問題進行探討。

一、家庭暴力對女性的危害

家庭暴力會導致女性受害者在醫學、行為和心理三方面出現不良后果。

醫學方面的后果包括死亡及肉體創傷（如淤血、撕傷、咬傷、燒傷、刺傷、骨折、牙、頭，眼等部位受傷）。犯可導致性疾病的傳播、非計劃懷孕、尿路感染、不孕、生殖器創傷以及長期的骨盆疼痛。

家庭暴力還會引發受害者許多行為障礙，如藥物濫用、侵犯行為、行為上被動依賴、自殺企圖、障礙等等。［2，3］家庭暴力受害者也可能出現一系列與壓力有關的心理癥狀，如：背痛、頭痛、高警覺（hyper-alertness）、睡眠障礙等等。［2，3］

家庭暴力對受害者所造成的心理后果會隨家庭暴力的類型、持續時間、家庭暴力的嚴重性以及受害者處在家庭暴力過程的各個階段、女性應對家庭暴力的能力以及女性受害者的社會支持系統等不同而有所差異。［4］受害者對家庭暴力的最初反應是震驚、否認、麻木、退縮。女性受害者可能會為她們的安全受到威脅而感到恐懼，為將來可能的傷害事件感到擔憂或者試圖對家庭暴力進行反擊。在家庭暴力發生的最初階段，受害者經常會回想起被施暴的場面，會做噩夢，而這些癥狀要在以后的幾個星期才可能消失。長期的心理后果包括廣泛的精神癥狀，比如：創傷后的壓力障礙、長期抑郁等。這些受害者將會在人際信任和建立親密人際關系方面存在障礙。受害者經常會感到憤怒、無助、絕望，還會經常表現出與具體情境無關的焦慮，包括恐怖性焦慮和回避性焦慮。受害者由于感到恐懼、恥辱、內疚而經常將自己進行社會性隔離，這樣以來又會進一步引發她們的抑郁情緒，會產生一種廣泛范圍的失控感、低自尊以及自我譴責。［2］有關對住院治療的精神病患者的調查表明：18%的患者報告有被虐待的歷史［5］，這些病人的自殺行為、藥物濫用、臨界性個(borderlinepersonalitydisorder)的比例比較高。有虐待史的患者住院治療的時間更長，他們更可能以自毀的方式進行自我攻擊。［6］創傷后壓力障礙或許是對許多被虐待者最準確的心理診斷，84%的女性家庭暴力受害者符合創傷后壓力障礙的心理診斷標準。［7］一些受害者表現出以下癥狀：精神麻木、反復體驗所遭受的創傷、強烈的精神壓力、持續的高喚醒狀態以及對有關創傷事件的回避。［8］家庭暴力受害者經常會產生無助、絕望以及彌散性的不適感等不良心理癥狀。［9，10］

二、女性遭遇家庭暴力的原因

（一）文化標準可能引發對女性的家庭暴力

在許多國家和地區，婦女一直被認為是她們丈夫的財產并且家庭暴力經常得到社會認可。例如，19世紀的英格蘭法律規定丈夫可以拿直徑不超過大拇指粗的棍子毆打妻子，這項規定導致了一種常見的英文表達：“拇指統治（ruleofthumb）”。男性的性別所有權以及有關統治和控制的論點是許多家庭暴力的基礎。［11］一項對14個不同社會研究的綜述表明，妻子遭到丈夫的體罰在這些社會里都能得到許可，并且其中有些社會甚至認為對妻子的體罰是必須的，家庭暴力的實際發生率以及嚴重程度在這些社會里是極不相同的。［12］那些較少發生家庭暴力的文化中，法律規定男性不允許超過某種所允許的界限對待婦女，在這些社會里，政府為試圖逃避家庭暴力的婦女提供避難所，人們有一種體面對待婦女的名譽感。［13］

在中國，男權文化和夫權思想是家庭暴力產生的歷史原因。“男尊女卑”、夫權統治貫穿數千年中國歷史：“三從四德”將女性置于男性統治之下,推行“君為臣綱、父為子綱、夫為妻綱”的封建禮教。直至今天,崇尚男性對女性暴力、父母對子女懲戒的歷史傳統,依然深刻地影響當代中國家庭。全國婦聯2002年的一項調查表明,在中國217億個家庭中,約30%存在不同程度的家庭暴力,而施暴者九成是男性。［14］

（二）與女性自身心理有關

過去的心理學理論通常指責家庭暴力受害者，這些理論認為這些遭受家庭暴力的婦女的行為是激惹性的，他們嘲弄自己的丈夫，過于爭辯、懶惰或者潛意識里渴望做一個受虐者。這一看法使得人們忽視家庭暴力的危害性以及對這些受害婦女產生誤解。［13］

也有學者指出，女性的懦弱使施暴者有恃無恐。有些婦女缺乏自我保護意識,思想觀念陳舊,深受“嫁雞隨雞”、“家丑不可外揚”等傳統觀念的束縛,從未想到反抗,也不愿對外人說,只是默默地祈禱丈夫能回心轉意,結果往往事與愿違。有些婦女因夫妻感情尚未完全破裂或者恐懼施暴者事后報復,在執法機關對施暴者依法論處時不愿或不敢指證,甚至為丈夫“說情”。因此,女性的懦弱也是家庭暴力存在和升級不可忽視的原因。［15］

（三）與施暴者個性特征、行為和早期經歷有關

臨床資料表明許多男性施暴者的心理特征為：較強的占有欲、心理不獨立、有不安全感、沖動以及低自尊。藥物濫用與家庭暴力有關［16］，濫用藥物會降低施暴者對其攻擊行為的控制或者使施暴者對自己的施暴理由合理化，從而使得他們對自己的施暴行為不負完全的責任。雖然家庭暴力與濫用藥物有關，但是藥物濫用并不能充分解釋家庭暴力產生的原因。模式理論(themodellingtheory)假定男性經常對女性施暴源自男性童年時期所目睹的家庭暴力場景。［13］在童年期目睹家庭暴力的男性更可能在成年以后對其配偶施暴。［17］加拿大的一項研究表明其公公有家庭暴力行為的婦女遭受其丈夫家庭暴力的可能性是其公公沒有家庭暴力行為的婦女所遭受的家庭暴力可能性的三倍。［8］目睹父親暴力行為的男性學會了用暴力解決與配偶之間的沖突，而女性則傾向于在成年之后變的更加被動。許多有關家庭暴力研究的綜述表明家庭暴力中,女性受害者都在童年目睹過父母之間所發生的家庭暴力。［17］幾乎40%的女性受害者報告說他們的孩子曾目睹過她們遭受家庭暴力的場面，因此減少這種可能會引發跨代遺傳的對女性所實施的家庭暴力是十分重要的。另外還有研究者認為，攻擊自己妻子的丈夫在幼年時多數曾是受虐兒童。研究發現,家庭暴力男性軀體施暴者較對照組有更多的低教育水平者;更多的嗜煙者,且每天抽煙量大;且他們的軀體化、人際關系敏感、抑郁、敵對、偏執分值顯著高于對照組。［18］

三、家庭暴力的心理治療、預防

(一)家庭暴力的心理治療

許多研究表明心理治療對女性家庭暴力受害者是十分有益的。這些治療方法包括：心理動力學治療方法［19］、認知行為療法［20］催眠療法［21］、藥物療法［22］以及自助組織療法。盡管這些療法的理論傾向或技術不同，但是它們都遵循以下原則：

1.治療者應當常規性地、主動地、全面地詢問家庭暴力受害者過去曾遭受的暴力傷害以及解決方法。

2.治療者應當知道家庭暴力對受害者所造成的影響以及創傷后壓力障礙的表現。

3.治療者必須能夠理解和解釋家庭暴力對受害人所造成的不良影響，并且他們還能提高受害人的自我認知能力和應對家庭暴力的能力。

4.治療者應當向受害人提供心理支持環境直到受害人建立起自我支持功能為止。

5.治療者不應當只讓受害人精神宣泄而不對受害人的防御機制和內心沖突進行探索和解釋。

6.治療者應當探究受害人對家庭暴力中所出現的創傷性人際關系的個人看法。

7.在診斷、治療中必須謹慎地尊重受害人的自。［4］

有時，在治療過程中，治療者會出現強烈的反移情現象，比如，治療者感到很氣憤、出現侵入性好奇(intrusivecuriosity)、勃然大怒、或者以受害人自居等等。有些治療者或許會強迫受害人報道她們所遭受的家庭暴力或者與施暴者對抗。我們必須尊重受害人的意愿，除非司法需要，否則我們不能隨意報道受害人所遭受的家庭暴力，不然會讓受害人對心理治療這個職業失去信任。頻繁地報道家庭暴力會將受害婦女置于更危險的境地，使她們遭受更多傷害。有些治療者看到這些受害者仍然維持著自己的婚姻關系就會變的不耐煩，但是治療者應當明白擺脫這樣的婚姻關系是需要一個過程的。而其他一些治療者看到這些受害人如此抑郁感到十分擔憂，于是他們就擅自作出一些不明智的決定，比如對這些受害人進行抗抑郁藥物治療或住院治療。盡管在治療過程中這些治療措施有時是需要的，但治療者擅自決定治療方案實際上侵犯了受害者的自，正確的做法應當是治療者和受害人共同決定治療方案。［23］如果將家庭暴力事件報告給警察，在司法訴訟中，治療者的角色會變的復雜起來，治療者不僅僅要作為專家證人而且還要以一個精神病醫生的角度提供證據，一定要避免將治療者職業角色弄混亂，以免使這個職業出現信任危機。

（二）家庭暴力的預防

因為家庭暴力根源于社會對婦女的歧視態度，因此社會學者應當首先認清這些社會問題并積極地參與到社會政策的制訂和教育當中，通過個人的努力減少社會對婦女的歧視。在治療中，心理治療者要尊重這些女性受害者，任何違反職業道德的行為都是不允許的。社會工作者提出引發家庭暴力和其他形式的暴力的原因，反對歧視婦女，虐待婦女是不允許的等觀點是十分重要的。

其次，要及早發現家庭暴力事件，鑒于許多精神疾病都與家庭暴力有關，因此在治療精神病患者的時候，詢問患者是否曾遭受過家庭暴力應當是常規診斷中的一個必不可少的環節。培訓精神病醫生識別家庭暴力受害者所出現的醫療和情緒方面的癥狀是十分必要的。及時、有效、安全、支持、接納的家庭暴力干預措施將會得到受害人的認可。在社區機構內設置有效的家庭暴力干預中心將有利于對家庭暴力進行及時的干預。精神病醫生也可憑借自己的心理健康的專業知識而作為社區心理健康顧問，以此作為社區的一種重要的資源來為女性家庭暴力受害者提供服務。

最后通過使用個人、家庭和團體心理治療可以有效地緩解家庭暴力對受害人所造成的長期不良影響。精神病醫生在家庭暴力的預防、識別、治療方面都起著很重要的作用，并且通過個人或者團體心理治療方法，治療家庭暴力的實施者的特殊治療計劃也可以有效控制虐待者的暴力行為。

參考文獻：

［1］CATHERINEA.SIMMONS,PETERLEHMANN.Exploringthelinkbetweenpetabuseandcontrollingbehaviorsinviolentrelationships［J］.JofInterpersonalViolence,2007,22:1211-1222.

［2］Americanmedicalassociationcoucilonethicalandjudicalaffairsreportonsexualharassmentandexploitationbeweenmedicalsupervisorsandtrainees［Z］.Chicago：AmericanMedicalAssociation,1989.

［3］LEIDIGMW.Thecontinuumofviolenceagainstwomen:psychologicalandphysicalconsequences［J］.JAmCollHealth,1992,40:149-155.

［4］ROSEDS.Sexualassault,domesticviolenceandincest［M］//STEWARTDE,STOTLANDN，eds.Psychologicalaspectsofwomen’shealthcare:theinterfacebetweenpsychiatryandobstertricsandgynecology.Washington:AmericanPsychiartricPress,1993:447-483.

［5］BROWNGR,ANDERSONB.Psychiatricco-morbidityinadultinpatientswithchildhoodhistoryofsexualandphysicalabuse［J］.AmJPsychiatry,1991,148:55-61.

［6］CARMENE,RIECKERP,MILLST.Vicitimsofviolenceandpsychiatricillness［J］.AmJPsychiatry,1984,141:378-383.

［7］KEMPA,RAWLINGSEI,GREENBL.Post-traumaticstressdisorder(PTSD)inbatteredwomen:asheltersample［J］.JTraumaticStress,1991,4:137-147.

［8］SORENSONSB,GOLDINGJM.Dpressionsequelaeofrecentcriminalvictimization［J］.TraumaticStress,1990,3:337-350.

［9］STEWARTDE,ROBINSONGE.Violenceagainstwomen［M］//OLDHAMJC,RIBAMB,eds.Reviewofpsychiatry.Washington:AmericanPsychiatricPress,1995,14:260-282.

［10］STEWARTDE,ROBINSONGE,Violenceandwomen’smentalhealth［J］.HarvardRevPsychiatry,1996,4:54-57.

［11］STARTE.Rethinkinghomicide:violence,raceandthepoliticsofgender［J］.IntJHealthServ,1990,20:3-26.

［12］COUNTSDA,BROWNJK,CAMPBELLJC,eds.Sanctionsandsanctuary:culturalperspectivesonthebeating［M］.Bolder:WestviewPress,1992.

［13］CAMPBELLJC.Wife-battering:culturalcontextsversuswesternsocialscience［M］//COUNTSDA,BROWNJK,CAMPBELLJC,eds.Sanctionsandsanctuary:culturalperspectivesonthebeating.Bolder:WestviewPress,1992:229-249.

［14］夫權觀念誘發家庭暴力施暴者九成是男性［BE/OL］.［2004-03-08］.新華網.

［15］范德章.婦女遭受家庭暴力的現狀、成因和對策［J］.周口師范學院學報,2005,22(4):62-64.

［16］MorbidityandMortalityWeeklyReport.Preventionofviolenceandinjuriesduetoviolence［J］.MorbidityandMortalityWeeklyReport,1992,41:5-7

［17］HOTALINGGT,SUGARMANDB.Ananalysisofriskmarkersinhusbandtowifeviolencethecurrentstateofknowledge［J］.ViolenceVict,1986,1:101-124.

［18］趙幸福,張亞林,李龍飛,等.家庭暴力施暴者的心理健康狀況［J］.中國健康心理學雜志,2007,15(11):543-544.

［19］CATHERALLDR.Aggressionandprojectiveidentificationintreatmentofvictims［J］.Psychotherapy,1991,28:145-149.

［20］PITMANRK,ATTMANB,GREENWALKE,etal.Psychiatriccomplicationduringfloodingtherapyforposttraumaticstressdisorder［J］.JClinPsychiatry,1991,52:17-20.

［21］SPIEGELD.Trauma,dissociativeandhypnosis［M］//KLUFTRP,ed.Incest-relatedsyndromesofadultpsychopathology,Washington:AmericanPsychiatricPress,1990:247-261.

篇5

關鍵詞： 家庭暴力 危害 成因 對策

Legal Analysis on Family Violence

Dong Xiaobo

（Nanjing Normal University Jiangsu Nanjing 210042）

Abstract:. Family violence is a kind of violence happening among family members ,which damages seriously the victims' health, infringes their lawful rights and destroys social stability and development, has caused widely social concerns. In order to protect the victims' rights and interests, all-round social support system must be built up.

Key words: family violence damage cause measure

所謂家庭暴力,是指發生在家庭范圍內的暴力行為。家庭暴力是古今中外家庭常見的一種帶有普遍性的丑惡現象，是一個全球性的問題。家庭中的弱者,如婦女、兒童、老人、殘疾人都有可能成為家庭暴力的受害者,家庭暴力根源是男尊女卑、父權制的傳統陋俗，它嚴重危害婦女身心健康,侵犯婦女合法權益,破壞社會穩定和發展,已引起全社會的廣泛關注。

我國2001年4月實行的新婚姻法對家庭暴力制定了一些具體的制裁條款，如將家庭暴力作為受害方提出離婚的一個條件，受害方離婚時可請求損害賠償等，還明確規定受害方可以請求公安機關援助和居委會進行勸阻，因此，家庭暴力絕不是“家務事”，而是一種法律予以制裁的行為。

本文試就家庭暴力內涵、危害、成因、預防與對策等方面談一些拙見,以期人們從法律、社會、心理各層面對家庭暴力的受害者給予更全面、更具體、更適當的協助,以取得更好的社會效果。

一、 家庭暴力的內涵

在國外,關于家庭暴力的研究及立法較我國進行得早,并經歷了多年的理論與實踐研究。如英國學者認為:“家庭暴力是指男為了支配和控制女性,在他們關系存續期間或終止之后對女性所施行的暴力和虐待行為”(不論這種行為是肉體的、性的、心理的、感情的、語言上的或經濟上的等等),從英國學者觀點看出:“家庭”不僅指有婚姻關系、身份關系的生活共同體,而且還包括同居關系及婚姻關系終止后出現的暴力行為。行為方式不僅有直觀性還有非直觀性的。可見,家庭暴力是許多不同行為所體現的一種共同性,這些行為的共同目的都是施暴者為了實現對受害人的控制。[1]

我國學者一般認為:家庭暴力是指在家庭內部出現的侵犯他人人身、精神、性方面的行為。按其危害程度可分為重大暴力與一般暴力兩類。[2]

因此，家庭暴力從形式上來看,可分為以下三類:

1） 身體暴力:包括所有對身體的攻擊行為,如:毆打、推搡、打耳光、腳踢、使用工具進行攻擊等。

2） 語言暴力:以語言威脅恐嚇、惡意誹謗、辱罵、使用傷害自尊的言語,從而引起他人難受。

3） 性暴力:故意攻擊性器官、強迫發生性行為、性接觸。

二、 家庭暴力的危害

首先，家庭暴力侵犯了受害人的人身權利。具體為身體權、健康權、生命權、和自由權。

其次，家庭暴力伴隨著對婦女的精神摧殘。由于家庭暴力受害人絕大多數是婦女，因此她們受到肉體和精神的雙重傷害,只不過因為身體上的損傷是外在的、較為明顯而吸引了人們更多的注意,精神上的損傷是內在的、較為隱蔽而容易被忽視。精神的創傷往往比身體上的創傷更難以愈合,遭受暴力的婦女長期生活在恐怖、緊張的氣氛中,心里充滿了恐懼與悲哀,有的悲痛欲絕,導致心情抑郁或精神分裂。在找不到正當的解脫途徑的情況下,她們只好采取回娘家、出走,甚至自殺等消極反抗方式。當虐待超過了她們肉體、精神的承受能力時,有些被迫走上了犯罪的道路,從家庭暴力的受害者變成了害人者。有資料表明：我國五成以上的女性犯人是因為不堪忍受家庭暴力而走上犯罪道路的。[3]

第三，家庭暴力嚴重地危害社會安定、阻礙了社會發展和進步。社會發展是全人類的共同事業,需要全社會成員的共同參與,社會的每一個人都應當是社會生存、發展的創造者。而那些受家庭暴力侵害的人,在其生命、生存及人身權利、人格、名譽等這些做人最基本的權利都被暴力所侵害、所剝奪的情況下,在身心受到嚴重傷害的情況下,又如何能夠全身心地投入到社會生產、發展中去呢?家庭暴力不僅嚴重侵害了這部分人的人身權利,而且影響了他們參與社會活動、社會生產的積極性,從這個意義上講,也直接間接地阻礙了社會的發展。另一方面，家庭暴力也嚴重地危害下一代人的健康成長。很難想象,在一個充滿暴力、充斥吵罵、怨恨和悲憤的家庭中,其家庭成員會是幸福、快樂的。在這樣的家庭中成長起來的子女,深受家庭暴力的影響,其生理、心靈上必然會受到較大的傷害,也會給下一代人的心理投下灰暗、悲傷的陰影,在這種家庭環境中成長起來的子女,大多數患有恐懼、焦慮、孤獨、自卑、不相信任何人等心理障礙。在他們長大之后,如果其心理得不到及時診治,很可能會成為新的家庭暴力的實施者,其中有的人甚至會成為敵視社會、報復社會的人,結果走上違法犯罪的道路。這一點,已為社會上發生的許多案例所證實。

三、家庭暴力的成因

1. 經濟收入的不平衡是家庭暴力產生的經濟原因。經濟收入的不平衡導致了經濟地位的不平等。傳統的擇偶觀是男強女弱。女方希望找一個各方面都比自己強的男性,而自己甘愿默默奉獻于家庭,一些男性由于有了妻子及其家庭成員的支持,因某些機遇而迅速致富,社會地位也大大提高,所謂的“優越感”得到了體現,于是要求家庭成員絕對服從其意志,否則就惡語傷人,大打出手。此外還有政策的原因,妻子下崗,收入減少,重新就業困難,不得不暫時依賴丈夫,從而受到丈夫的冷落和歧視。

2. 立法不完備和法律的可操作性不強是家庭暴力滋生的法律原因。我國目前尚無明文懲處家庭暴力法律規定,雖然《刑法》、《治安管理處罰條例》、《婦女權益保障法》都規定了禁止用暴力虐待、殘害婦女,但由于有些家庭暴力事件與虐待罪事實之間有本質的差別,裁決起來缺少法律依據。

3. 男權文化和夫權思想是家庭暴力產生的歷史文化根源.。 “男尊女卑”,夫權統治貫穿數千年中國歷史;“三從四德”,將女性置于男性統治之下。對子女則實行懲戒之術“天下無不是的父母,父叫子死,子不敢不死”推行“君為臣綱、父為子綱、夫為妻綱”封建禮教。掌握家庭經濟權力的家長,對家屬當然地享有至高支配權,從而使干涉與侵害婦女、子女的人身權利的行為合理合法化。直至今天,崇尚男性對女性暴力、父母對子女懲戒的歷史傳統,依然深刻地影響當代中國家庭。

4. 司法的漠然態度是家庭暴力產生的社會根源。，因為家庭暴力并非一般的治安問題,還涉及到感情因素。司法人員認為“清官難官家務事”，他們怕自己正兒八斤的去處理了,可當事人之間馬上又和好了,反過來還怪自己多管閑事,所以“多一事不如少一事”。

四、預防、制止和懲治家庭暴力的對策

首先，充分利用現有的法律框架來制止和處罰家庭暴力行為。我國現有關于維護婦女、老人、兒童權益的法律法規散見于《憲法》、《民法通則》、《刑法》、《治安管理處罰條例》、《婦女權益保障法》、《老年人權益保障法》、《未成年人保護法》、《婚姻法》等法律法規中,要消除家庭暴力就是要逐步完善這些相關的法律、法規體系,為受害者提供充分有效的法律救濟手段。例如：設立分居制度，它作為同居制度的一種補充，不僅可以緩解夫妻雙方的矛盾，避免草率離婚，還可以對防止婚內暴力以及由此引發的刑事案件有積極作用；在民法上，因從侵權的角度看待家庭暴力，賦予受害方民事賠償請求權，受害方有權要求停止侵害，賠禮道歉，賠償損失（包括精神賠償）。

其次，建立多層次多機構的社會支持體系。1.充分發揮基層居委會等組織的調解作用。2.強調執法機關及時介入,有效制止的職責。3.建立類似于國外婦女庇護所性質的社會救助機構。以幫助受害人及時擺脫家庭暴力。

第三，加強道德教育,提高全民素質,樹立良好風尚。通過多種教育活動形式加強國民的道德教育,促高社會道德水準,制止、減少甚至消除對婦女的家庭暴力。通過教育,借助輿論的力量,倡導良好的婚姻道德風尚等以制止和消除對婦女的家庭暴力,使不道德者受到應有的輿論譴責,同時也通過教育使每個人懂得彼此尊重對方的人格和尊嚴的重要,充分認識到只有尊重別人的人,才能獲得別人對自己人格尊嚴的尊重。另外,通過多種渠道對弱勢群體———婦女進行“自尊”、“自信”、“自立”、“自強”的教育,使她們提高自身素質,擁有獨立的人格和尊嚴,從根本上擺脫家庭暴力。

第四，構架家庭暴力法。制定專門的家庭暴力法。針對家庭暴力的長期性、復雜性與嚴重性,許多國家和地區制定了專門的家庭暴力法。1995年12月新西蘭國會通過了《家庭暴力法案》，全面調整家庭暴力問題;英國也于1994年出臺了家庭暴力法;新加坡對此也有專項立法;在我國臺灣地區,1998年也通過了家庭暴力防治法,從刑事、民事、家事和防治服務多種角度,治理家庭暴力問題。由于我國家庭暴力有關的現行法規,均散見于各類法典,法條中并有許多的漏洞與缺失,并未提供根本防治及解決家庭暴力問題之途徑,極不利于司法操作及社會實踐。因此我國在今后的立法規劃中,也應將反家庭暴力法的制定納入其中,以便在全國范圍內制止和懲治家庭暴力的行動有專項法律可依,且能在全國范圍內起到統一的威懾作用。

參考文獻：

[1]郝艷梅，重新審視家庭暴力[J],《前沿》，2001.9.62-63

篇6

內容摘要：本文從家庭暴力這一在我國普遍存在的社會現象入手，分析其含義、特點，剖析了我國家庭暴力現象形成的歷史和現實的原因。從法律角度闡述了其中的不足和存在的問題；針對家庭暴力司法干預方面提出了幾條建議和對策。

關鍵詞：家庭暴力司法干預

論家庭暴力事件的司法干預

引言

家庭暴力作為我國一種越來越嚴重的社會現象引起了社會廣泛關注，作為一名法學專業的學生又是一名人民警察，我將要從法律方面探析這一現象。深入剖析其成因和特點，特別對家庭暴力事件的司法干預提出建議。

一、我國家庭暴力現象的現狀

相信有部電視連續劇《不要和陌生人說話》很多人都看過，它是我國首部反映家庭暴力的電視連續劇，劇中女主人公梅湘南和男主人公安嘉和結婚才不久，就不斷遭到安嘉和施暴，被打的肋骨斷裂，胎兒流產。這部電視劇在全國范圍內熱播，說明了家庭暴力現象已經受到人們極大關注。

家庭暴力問題是全球性的問題，同樣也是全國性的問題。雖然，對于家庭暴力的狀況，沒有確切的統計數字。但全國婦聯2002年的一項調查表明，在我國2.7億個家庭中，約30%存在不同程度的家庭暴力，其中施暴者九成是男性。竟有9000萬個家庭籠罩在暴力的陰影之下。我國家庭的離婚率為1.54%，每年約有40萬個家庭解體，其中25%禍起家庭暴力。據了解，當前，我省家庭暴力發生率居于全國前列，家庭暴力在我省農村，特別是相對貧困的地區，發生率較高；在城市，大多發生在文化程度較低的家庭和流動人口中。家庭暴力多發生在夫妻之間，男性施暴者占95％以上，施暴者年齡在45歲以下的占調查總數的58％，初中以下文化程度的占70％以上，農民，個體戶和無業者占大多數。我省婦聯統計顯示：2005年，家庭暴力案件占婚姻家庭案件比例達到46.8％比上年升了20.8％。省婦聯2004年對我省一所女子監獄的調查發現，大多數女犯的犯罪原因與家庭暴力有關①。

二、家庭暴力的含義，特點、危害及成因

（一）家庭暴力的含義

2002年，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第一條明確規定，婚姻法中所稱的“家庭暴力”，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續性、經常性的家庭暴力，構成虐待。另外，司法解釋對家庭暴力的界定還采取了較為客觀、嚴格的標準，沒有把日常生活中偶爾的打鬧、爭吵理解為家庭暴力。

（二）家庭暴力的特點

家庭暴力主體主要是家庭成員，是共同生活在一個家庭內的親屬，一般來說具有親屬關系和共同生活兩個特征；家庭暴力的客體是家庭成員的人身權利，具體為身體權、健康權、生命權和自由權等；施暴者在主觀上必須有實施暴力的故意；施暴者應當承擔相應的法律責任，對于手段殘忍、情節惡劣、后果嚴重、觸犯刑法的施暴者，要追究其相應的刑事責任；對于一段時間持續發生的一般的傷害行為，要依據《治安管理處罰法》對受害人給予保護，符合民法上的侵權行為的，要追究當事人的民事責任，責令其賠禮道歉，賠償損失。

另外家庭暴力還具有暴力場所的特定性，形成原因的復雜性，外界介入的困難性，受害程度的不可測定性等特點②。

（三）家庭暴力的危害

1、導致婚姻破裂和家庭解體

家庭暴力的最惡劣的后果就是夫妻感情破裂，家庭解體。家庭作為社會的基本原素，對社會秩序的穩定起著重要作用，家庭的解體必然引起社會秩序的混亂，可見，反家庭暴力將成為全社會的口號。

2、對女性的危害

家庭暴力對女性最普遍，也是最直接的傷害無疑是對婦女身心健康的摧殘，一方面，婦女在經常受到暴力后，身體健康亮起了紅燈，常疾病纏身，痛苦不堪，同時遭受粗暴的對待后，婦女精神上往往產生了障礙，種種痛苦的回憶常常伴隨她們一生。使她們時時從惡夢中驚醒，另一方面，家庭暴力也會引發女性犯罪，在婦女忍無可忍，求告無門的時候，往往選擇最后一搏，將丈夫送進了地獄，也將自己送進了監獄。

3、對未成年人危害

常常遭受或目睹家庭暴力的未成年人，幼小的身心受到傷害，今后的生活也會受到影響。

（四）家庭暴力產生的原因

1、思想上的原因

在男尊女卑的中國封建社會里，女子作為男子的依附品而存在，社會要求女子的便是“三從四德”延嗣宗族而已，婚姻更是關系女性一生命運和生死存亡的大事，婚姻，是婦女的苦難，又是婦女的希望；是婦女的囚牢，又是婦女的依靠。中國的女性往往視婚姻為唯一的歸宿和目標，千百年來，婚姻如同一道堅強無情的鐵索，拴系著婦女的身心，演繹著一幕幕扭曲變態的悲觀離合③。我國現今社會仍存在封建思想的流毒，受傳統價值觀和不良習俗影響，家庭

暴力仍在發生。

2、認識上的原因

現今社會冷漠，寬容的態度是滋生家庭暴力的溫床，家庭暴力長期以來被看成是“家務事”。在實踐中，只有10%的家庭暴力受害者報警，而且很多警察認為家庭暴力是家庭的私事，不屬于他們日常管轄范圍，因而常常大事化小，小事化了，使受害者繼續生活在陰影下。在我國，單位、居民委員會、鄰里及親友們對家庭暴力也往往睜一眼，閉一眼，極少認真過問。

3、經濟上的原因

現今社會由于不公平的就業因素等原因，導致婦女爭取到職位以及升遷的機會較少，因此經濟無法完全獨立，常處于從屬被動的狀態，受到傷害后也只能忍氣吞生，我認為經濟原因是造成家庭暴力事件居高不下最根本的原因。

4、受害人的態度

其一、受害人在家庭中往往處于相對較弱的地位，在受到暴力侵害時表現之一就是默默忍受，同時家庭成員之間互相交織的利害關系也使相當多的受害人不敢反抗，逆來順受，他們往往認為施暴者畢竟是自己的親人，如果自己對外宣揚或向執法機關告發，自己和家人的聲譽也就全毀了，家也散了，為了這個家，能忍則忍了。其二很多受害人愚昧無知，她們因為文化水平低，受到暴力侵害不知尋求外援和法律保護，而是認為是自己命苦，命中注定，無可奈何，正是由于受害人的容忍和麻木，更加強化了被害人的角色，不僅不能讓施暴者良心發現，停止危害，反而是變本加厲，更加肆無忌憚。

5、法律上的缺陷

雖然我國在法律上明令禁止家庭暴力，但相關法律仍有一定缺陷，該問題還將在下文詳述。

三、家庭暴力事件的司法干預

司法干預是國家司法機關運用國家司法權實施的，其干預措施以國家強制力為后盾，具有強制性，是各種干預家庭暴力的措施體系中最有效和最后的手段，因此強化對家庭暴力的司法干預具有十分重要的作用。

（一）國際間有關家庭暴力存在問題的司法干預

美國規定：對施暴男人使用“禁止令”。警察有權將施暴者立即帶入警察局予以關押或逮捕，并對受害婦女的傷痕進行拍照，以備日后在法庭上作為證據使用。在緊急情況下，給受害婦女開具“保護令”，或給施暴者開具“禁止令”。“禁止令”的主要內容包括：禁止威脅妻子、禁止傷害妻子、禁止靠近妻子（如妻子的汽車、住房、辦公室）、禁止打電話與妻子聯絡，如果施暴者違反了禁止令，則很可能因違法而面臨被指控。在挪威，在1994年修正案基礎上，1995年1月1日，一項禁止施暴者進入特定區域、禁止其跟蹤、探訪或以其他方式與受暴婦女接觸的刑事訴訟法修正案實施。修正案規定：受到暴力的婦女，即使還沒有對施暴男性提出刑事指控，仍然可以得到保護。所以，現在，那些受到身體、犯、虐待的婦女可以通過申請限制令，避免再次遭到暴力。對施暴者限制令的實施也為公訴機關發現某一男性有可能實施威嚇行為，提供了充足根據。加拿大的許多省份，都頒布了“家庭暴力法”和“緊急狀況下保護令”，如果婦女受到暴力威脅，隨時可以打電話向警察求救，在沒有當事人允許的情況下，警察可以破門而入并把丈夫帶走，限定一段時間內不許回家，以免其繼續虐待妻子，直到警方認為解除暴力威脅為止④。

（二）我國對家庭暴力的司法干預

1、有關法律規定

我國的法律、法規中已有很多涉及到了家庭暴力。

除了《刑法》、《治安管理處罰法》外，2001年，我國《婚姻法》修正案增加了“禁止家庭暴力”條款，《婚姻法》第四十三條規定：“實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人有權提出請求，居民委員會、村民委員會以及所在單位應當予以勸阻、調解。對正在實施的家庭暴力，受害人有權提出請求，居民委員會、村民委員應當予以勸阻，公安機關應當予以制止。實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人提出請求的，公安機關應當依照治安管理處罰條例的法律規定予以行政處罰。”第四十五條規定：“對實施家庭暴力構成犯罪的，依法追究刑事責任。受害人可以依照刑事訴訟法的有關規定，向人民法院自訴；公安機關應當依法偵查，人民檢察院應當依法提起公訴。”2005年12月1日起施行的新《中華人民共和國婦女權益保障法》，其中加入了反對家庭暴力的條款，明確規定“國家采取措施，預防和制止家庭暴力”以及“公安、民政、司法行政等……應當在各自的職責范圍內預防和制止家庭暴力……”

另據有關部門統計，目前已有湖南、四川、寧夏、江西、陜西、湖北、黑龍江、山西、安徽、山東、遼寧、貴州、河北、海南、青海、甘肅等省、自治區制定了預防和制止家庭暴力的有關條例、意見或辦法。我們河南省也在2006年3月29日省十屆人大常務委員會第二十三次會議上通過了《河南省人大常務委員會關于預防和制止家庭暴力的決定》。

2、我國司法干預存在問題

現行法律雖然對家庭暴力問題作了一些規定，但是存在許多缺陷，并且操作性也不強。缺陷表現為兩點。一是對家庭暴力的界定比較模糊，比如《婚姻法》規定“禁止家庭暴力”，但并未對家庭暴力作界定。在草案中，專家們比較傾向于聯合國關于家庭暴力的新近定義：在家庭內發生的身心方面和性方面的暴力行為，包括毆打、虐待、、剝削以及其他有害于傳統習俗的行為。二是對家庭暴力的干預措施規定不夠完善，沒有具體的操作措施。雖然我國《憲法》、《婚姻法》、《刑法》、《婦女權益保障法》等法律法規對家庭暴力都有禁止性規定，但由于各種原因，存在立法分散、原則性強、具體可操作性差的缺陷，對家庭暴力沒有明確的規定和制裁的條款。比如，丈夫對妻子施暴造成身體損害，如果按照《民法》，妻子可以獲得經濟賠償，但是夫妻財產一般都共同所有的，這就使得對施暴者的制裁變得沒有實際意義。

有了比較完善的法律，有了反家庭暴力的社會共識，有了必要的援助和支持，才可以有效制止家庭暴力，防止各類家庭悲劇的上演。

四、對我國家庭暴力事件司法干預的建議

下面是我對家庭暴力的司法干預方面幾點自己的建議：

（一）推進立法完善

我國多項法律、法規中雖然涉及家庭暴力的問題，但還是應該有一部針對家庭暴力的專門法律，以及頒布司法解釋或者修改政策，將家庭暴力行為明確納入法律規范或司法活動調整的范圍，增強法律、法規的可操作性。在立法條件成熟的時候，制定統一的反家庭暴力法。

（二）明確司法機關對家庭暴力干預義務

司法人員中對我國家庭暴力的定性、定量上認識不一，仍有相當一部分人因受中國傳統觀念的影響，對家庭暴力存在模糊甚至錯誤的認識，這在一定程度上影響了司法人員對家庭暴力的法律干預力度。例如：公安人員缺乏社會性別觀念，一些派出所以家庭糾紛不屬其工作范圍為由不予處理，立案不及時，直接導致鑒定難。派出所對家庭暴力案件不能及時立案偵查，不給受害人出具委托鑒定函。而沒有法醫鑒定書，就無法追究施暴者的刑事責任。據有關統計，被調查的司法工作者普遍認為對家庭暴力應該采取法律手段予以干預（遼寧省為74.8%，北京宣武區為72.5%），但相當一部分人認為當前對家庭暴力的法律干預力度不夠。在評價所在地區對家庭暴力案件的處理現狀時，近一半的人選擇了一般，還有10%～15%的人選擇了不力或很不力，而且學歷越高、職位越高對家庭暴力處理的現狀評價越低。大多數被調查者將處理家庭暴力不力的原因歸咎于認識不足和無法可依，這一結果也真實地反映了目前我國反家庭暴力中存在的最主要問題⑤。

實踐證明，法律的剛性權威對家庭暴力現象具有有效的威懾效應，司法機關的干預是制止家庭暴力最有效的手段，因此應當使司法人員明確對家庭暴力的意識和責任，尤其是基層公安派出所處于處理家庭暴力事件的第一線，應向家庭暴力受害者提供及時有效的救助。與此同時，司法機關應當重視對于家庭暴力案件的受理和審理。公安、檢察機關和法院應該聯手形成一個反對家庭暴力的網絡，向社會公眾發出強有力的信息：家庭暴力將受到法律的嚴懲。有人擔心，如果公安檢察機關對家庭暴力進行干預，將使警力發生困難因而顧此失彼。事實上，國外的成功司法實踐表明，這種有效的干預將大大減少其發生率。如果現場拘留施暴者并對其提起公訴，使受害人再次遭其毆打的概率減少了一半；如果不對施暴者提起公訴，受害人往往會再次受到暴力威脅或毆打。

我作為一名人民警察，針對公安機關干預家庭暴力方面也做了相關調查，有這樣一種做法：《干預家庭暴力社區警務理念》，它改變了民警干預家庭暴力的單一做法，通過社區民警沉入社區開展工作，加強與社區居民、社區組織、婦聯等機構的合作，讓社區民眾了解警察、認同警察，警察反家庭暴力宣傳教育工作的開展一方面指導社區居民研究社區中的家庭問題，提高當地社區的道德水準、改善居民行為方式；另一方面，鼓勵和動員社區居民協助警方做好家庭暴力的干預工作。鄰里守望職能實現所達到的效果即為警力的整合，它依托社區基層組織，關注和培養社區居民的自助和互助,強調的是互動與共同參與，從而不僅使家庭暴力發生的隱秘性降低，使家庭暴力發生的信息動態化，而且使警察干預家庭的途徑由被動的事后制止拓寬為主動的預防與制止相結合，緩解因警察單兵干預家庭暴力而導致的諸多不利，多機構、多層面干預行為的實現，使法律賦予受害人的社會救濟與司法救濟在最大限度內發揮各自的作用，較好地緩解了警力不足與家庭暴力多發性、反復性、當事人寬容性之間的矛盾，既可有效地化解家庭成員之間的矛盾糾紛，將家庭暴力防控于萌芽狀態，同時又可使受害人短期與長期安全得以保障。建立這種多元化群防群治方式，構成了家庭暴力防控的常效機制，真正使家庭暴力防治成為一項系統的社會工程，它有效地拓展了警察干預家庭暴力的空間⑥。我認為同時公安機關應當將家庭暴力報警納入“110”出警工作范圍，在遭受到家庭暴力的報警求助時，應當迅速出警，及時求助，在受害人需要時，為其提供有關證據，對實施暴力危害的行為人，公安機關應依據《治安管理處罰法》依法予以行政處罰；對觸犯刑法的家庭暴力案件應當依法立案偵查。

（三）改變司法人員觀念，加強培訓

加強對司法人員的各種培訓，特別是有關社會性別和家庭暴力干預的培訓，使司法人員增強社會性別意識，徹底改變對家庭暴力認識上的誤區，理解受虐婦女的困難和處境，掌握防治家庭暴力的相關法律、法規的工作原則、處理程序和方法等，更公正地審理各種侵害婦女合法權益的案件。

預防和制止家庭暴力是全社會共同的責任，有效制止和預防家庭暴力需要各部門通力合作，綜合治理，需要進一步提高認識，強化法律意識，加大執法力度，把預防和制止家庭暴力真正納入正規化、法律化軌道，同時各部門也要積極探索預防和制止家庭暴力的好思路，好辦法，保障家庭和睦、和諧、穩定，從而為構建和諧社會作出應有的貢獻。

參考文獻：

①趙順利：《制止家庭暴力110將出手》鄭州日報2006年3月28日5版

②騰蔓：《家庭暴力的內涵及法律特征》，《中華女子學院學報》2001年1期

③盧玲：《〈屈辱與風流〉圖說中國女性》，天津人民出版社，2003年1月第2版85頁

④佚名：《論家庭暴力事件刑事司法干預》中國大學生網

篇7

一、家庭暴力的含義。

目前我國的諸多法律都有關于家庭暴力或具體或概括的規定，《憲法》第 48 條、第 49 條規定了婦女在我國的地位以及禁止虐待老人、 婦女、 兒童的規定；《婚姻法》 總則第 3 條對家庭暴力進行了禁止性的規定， 第 43 條對被施暴者的請求權予以明確規定， 并且賦予居民委員會以及村民委員會以勸阻的職能；《民法通則》 第 105 條規定婦女享有同男子平等的民事權利；《婦女權益保障法》 作為婦女權益保護的專門性法律在第 2 條、第 38 條、第 43 條、第 46條、第 52 條、第 53 條對婦女的各項權利保護以及迫害婦女的行為的認定都有所規定， 但是以上這些規定都是宏觀的、 原則性的規定， 都屬于禁止性的規定，并沒有家庭暴力的具體含義。 關于家庭暴力的含義我國學界存在著較大的爭議， 主要有以下幾種觀點：第一種觀點認為，家庭暴力是指家庭成員間一方侵犯他方人身，而造成他方人身傷害的行為；第二種觀點認為， 家庭暴力是指家庭成員間以武力或脅迫手段侵害弱者人身權利并對其肉體或精神造成一定損害的行為；第三種觀點認為，家庭暴力包括夫妻之間、父母子女之間以及兄弟姐妹之間的毆打、虐待行為； 第四種觀點認為根據國家反家庭暴力的形勢，凡發生在家庭成員之間的生理的、精神的、性的暴力均應納入家庭暴力的范圍［1］。 筆者認為，家庭暴力是指下列發生在家庭成員之間的， 造成身體和精神等方面損害的行為：人身方面的侵害、強制；精神方面的凌辱、脅迫；性方面的強迫、虐待；財產方面惡意損毀、剝奪；其他造成家庭成員身體、精神損害的行為。

二、家庭暴力產生的原因。

（一）傳統思想因素。

封建思想中的男尊女卑以及封建家長制長期以來在我國廣大地區特別是偏遠落后地區有很大的影響。 在這些思想的影響下不僅僅使得男性在家庭生活中處于支配地位，他們把妻子、兒女視為自己的私有財產，更使得女性甘于被奴役，缺乏反抗意識，這就導致暴力被男性視為解決家庭糾紛最為快捷的方式。

（二）現實生活因素。

隨著社會的快速發展， 人們所面臨的壓力越來越大，心理負擔的加劇會影響正常的家庭生活，容易導致家庭暴力的產生。 夫妻之間的感情破裂會使雙方兩看相厭，但在傳統觀念以及現實因素的影響下，雙方勉強維系搖搖欲墜的婚姻關系， 最終雙方反目成仇， 從而導致家庭暴力的產生。 在幾千年的歷史中，我國家庭經濟占主導地位的都是男性，主要體現在男性的收入遠遠高于女性， 并對家庭經濟處于支配地位。 但是，隨著社會的進步與發展，女性逐漸突破了原有的桎梏，積極參加到各種工作中去，有些妻子的收入甚至趕超丈夫， 當原有家庭經濟格局被打破后丈夫就會由自尊過渡到極度的自卑， 甚至將家庭暴力作為維護其自尊的手段。 最后，工作中的壓力得不到合理的排解極易帶到家庭生活中，因此，也為家庭暴力的產生提供了滋生的溫床。

（三）法律保障因素。

上文指出的我國諸多關于家庭暴力的法律都是禁止性的規定，規定的范圍非常有限，并且在實踐中存在著司法人員對家庭暴力類案件的不重視， 一些公安人員認為家庭暴力屬于家務事不能及時立案偵查。 而司法工作者的忽視主要是由于我國缺乏健全的法律體系，缺乏明確的法律依據。

三、家庭暴力的危害。

由于特殊的歷史背景和社會發展的現狀， 我國家庭暴力案件日益增多， 長此以往會對家庭乃至社會造成極大的危害。

（一）傷害家庭成員的身心健康。

數據顯示，60%以上的人在對配偶實施家庭暴力的同時也經常對子女實施暴力。 家庭暴力影響的不僅僅是被實施家庭暴力的家庭成員， 對于目睹家庭暴力發生的家庭成員也同樣會造成傷害， 特別會給家庭中的未成年人帶來心靈上的恐懼、 孤單等心理障礙，甚至會影響未成年人的成長。

（二）影響家庭和睦和社會和諧。

家庭暴力不僅會造成身心的傷害更會導致一個家庭的解體。 家庭是社會的最小細胞，如果家暴橫行則必然會影響社會的穩定，不利于社會的和諧發展。

（三）導致以暴制暴，危害社會。

長期處于家暴陰影下的家庭成員往往承受著巨大的壓力， 在負面情緒的影響下容易導致被施暴者采取極端的方法擺脫家暴，從而走上犯罪道路。 這就使得可以經過民事法律規制的問題發展成刑事案件，從而加劇家庭暴力案件的社會危害性。

四、我國制定《反家庭暴力法》的迫切性。

綜上所述，家庭暴力不僅會影響一個家庭，家庭暴力泛濫更會對社會造成巨大的影響， 由于我國目前對家庭暴力缺乏明確的規定，因此，制定一部《反家庭暴力法》顯得尤為重要。

（一）國際社會反家庭暴力浪潮的影響。

家庭暴力已經成為一個世界各國普遍關注的問題。 截至目前，全世界已經有 40 多個國家和地區針對家庭暴力進行了專門的立法。 值得一提的是，聯合國大會通過的《消除對婦女的暴力行為的宣言》以及第四次世界婦女大會通過的《北京宣言》，都表達了消除家庭暴力已經成為全世界人民的共同愿望。

（二）我國對《反家庭暴力法》的需求。

我國針對家庭暴力的法律法規的研究起步比較晚，但在不斷探索和借鑒的過程中我國已有 30 多個省、自治區、直轄市出臺了關于反家庭暴力的地方性法規或者政策， 這些法規和政策為立法機關制定專門的反家庭暴力法提供了實踐經驗， 并且說明我國目前已經具備了制定《反家庭暴力法》的理論和實踐基礎。

五、制定《反家庭暴力法》的幾點思考。

結合現行法律對家庭暴力規定的不足， 充分發揮《反家庭暴力法》保護家庭暴力受害人，制裁施暴者，保障平等、和睦、文明的家庭關系，筆者認為《反家庭暴力法》應當對以下幾個方面進行規定：

（一）明確《反家庭暴力法》的調整對象。

目前，我國現行的《憲法》《刑法》《民法通則》《婦女權益保障法》 等法律法規對家庭暴力都有相關的禁止性規定， 但是對于家庭暴力的具體調整對象缺乏認定、制裁以及救濟條款，可操作性差。 比如《刑法》第 260 條中關于虐待的規定以“情節惡劣”、“情節嚴重”為條件，在程序上將其列為自訴案件，除非出現人身傷害甚至更嚴重的情況才可以劃入刑事案件范疇，因此，應當在《反家庭暴力法》中詳細規定調整對象。 家庭暴力有廣義和狹義之分，因而《反家庭暴力法》 的范疇不僅應當包括狹義的夫妻之間的暴力行為， 還應當包括廣義的家庭成員之間的暴力行為。

（二）《反家庭暴力法》中關于證據的規定。

家庭暴力取證難已經成為家庭暴力案件的關鍵問題，為了更好地保護被施暴者的正當權益，應當增加家庭暴力案件證據的種類。

（1）增加專家證詞為家庭暴力案件的證據。 由于家庭暴力中涉及到一些私密的領域，如精神暴力、性暴力等，因此，由專家介入這些領域可以解決證據收集中的尷尬問題。 當然，在家庭暴力案件中提供證詞的專家必須經過嚴格的考核， 其證詞也必須科學并且客觀，有必要設立專門的家庭暴力鑒定機構，由專家組成，對被施暴者遭受的暴力行為進行認定，在兩位以上專家就鑒定作出的結論， 這一結論可以視為“專家證詞”作為證據使用。

（2）被施暴者向法院提交的 “前證據材料 ”作為家庭暴力案件的證據。 所謂“前證據材料”是指在首次家庭暴力發生后， 被施暴者向法院所提交的可以證明施暴者實施暴力行為的證據， 在實踐中的家庭暴力往往是連續性的，因此，在最新的暴力行為發生后， 如果被施暴者在這次暴力行為中由于各種原因沒有收集到施暴者實施暴力并造成損害的證據，那么當事人向法院提交的“前證據材料”在一定程度上可以輔證施暴人實施家庭暴力并造成損害。

（3）對于證明當事人品性的事實 ，如酗酒 、吸毒等容易造成家庭暴力案件的誘因應當作為認定家庭暴力案件的證據。

（三）采取舉證責任倒置的舉證方式。

由于“舉證責任倒置”這一舉證方式是對傳統理念“誰主張，誰舉證”原則的補充、變通和矯正，充分體現了民法中的正義和公平，因此，家庭暴力案件進行舉證責任倒置的相關立法可以充分保護受害方的合法權益。 也就是說，家庭暴力案件中只要被家暴者向法院提出其遭受家庭暴力， 并且有關證據能證明其在家庭暴力中受到了傷害， 施暴者就應當承擔被施暴者所遭受傷害不是由其造成的舉證責任， 如其舉證不能，則應當認定“家庭暴力”的事實成立。

（四）《反家庭暴力法》救濟機制的規定。

維護婦女、兒童、老人相關權益在我國現行《憲法》《民法通則》《刑法》《婦女權益保障法》《老年人權益保護法》《未成年人保護法》中均有規定，但是，這些法律法規未提供充分有效的法律救濟途徑。 因此，《反家庭暴力法》中應當明確規定家庭暴力案件的法律救濟，在理念上應當秉持以“矯治”為主，“懲罰”為輔， 應當在立法中對因家庭暴力案件造成的損害予以救濟，即賦予被施暴者的民事賠償請求權，被施暴者有權要求停止侵害、賠禮道歉、賠償損失等。 同時，家庭暴力類案件更需要建立多層次、 全方位的社會救濟體系，充分發揮村民委員會、居民委員會等基層組織的作用，以方便相關機關介入，幫助被施暴者擺脫家庭暴力。

（五）設立專門的家庭暴力法庭。

篇8

關鍵詞：家庭暴力；反家庭暴力；措施

中圖分類號：C913.1文獻標識碼：A文章編號：1672-3198（2007）12-0253-01

作為一個世界性的社會問題，家庭暴力受到世界各國人民的關注。家庭暴力，根據最高人民法院《解釋（一）》的規定，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。我國法律對家庭暴力的定義，在使用上是較為狹窄的。第四十八屆聯合國大會通過的《消除對婦女的暴力行為宣言》第2條，將對婦女的暴力行為的理解定義為：“對婦女造成或可能造成身體、心理及性方面傷害或痛苦的任何基于社會性別的家庭暴力行為。”這說明暴力行為包括身體、心理和性等三個方面。

1 家庭暴力的范圍

我國對家庭暴力還沒有明確的范圍，筆者認為在確定家庭暴力范圍時應注意從以下幾方面界定：（1）家庭暴力可發生在婚姻家庭、未婚同居家庭、同性戀家庭中；（2）家庭暴力可發生在夫妻間、曾有配偶關系的人間、伴侶間、父母子女間、兄弟姐妹間、祖孫間以及其他家庭成員間；（3）家庭暴力的手段既有作為的，也有不作為的；既有直接指向受害人的，也有間接指向受害人的；既有身體的，也有語言的；（4）對受害人造成的損害有身體方面的、性方面的、精神和情感方面的、經濟方面的；（5）從程度上講，對受害人造成任何損害和傷害的行為都應屬于家庭暴力的范疇。

2 家庭暴力發生的原因

產生家庭暴力的原因有諸多方面，歸納起來，主要體現在：（1）由觀念錯位，貪戀婚外情導致家庭暴力。伴隨著改革開放和市場經濟體制的確立，人們的思想觀念發生了深刻的變化。一些人在各種傳統的、現代的、本土的、外來的思想、文化、觀念、習俗的激烈碰撞中，思想迷失了方向，道德觀念特別是婚姻道德觀念發生了錯位。一些男性視糟粕為時尚，以擁有“婚外情”作為向人炫耀的資本，有的在外與“二奶”長期非法同居，生兒育女。回家則對妻子“橫挑鼻子豎挑眼”、使妻子“左右不是”，以種種借口逼迫妻子離婚，更有甚者，將所包“二奶”帶回家中居住，把妻子趕出家門，妻子稍有反抗，則會招致家庭暴力。（2）一些男性性格扭曲、品行不端直接引發家庭暴力。一些男性性格扭曲，常常無端懷疑妻子生活作風不檢點，不許妻子和別的男性說話，不許妻子貼補家用外出打工賺錢，妻子若有反抗，就會遭到家庭暴力；一些男性沾染上不良習慣，整天貪于玩樂，游手好閑，在外賭博、酗酒、無所不為，有的橫行鄉里，危害百姓，是人見人恨的惡霸。（3）嚴重的大男子主義思想作祟引發家庭暴力。一些男性大男子主義思想根深蒂固，總是以居高臨下的心態任意擺布和欺侮妻子，發威逼打罵妻子為能事，常常因一點點生活小事，對妻子大打出手，以此來滿足自己“男子漢大丈夫”的自尊心。（4）歷史原因和社會原因。從歷史發展來看，我國長期以來“男尊女卑”傳統的夫權思想，在當前市場經濟形勢下有所抬頭；從社會角度來看，一是我國婦女的地位存在事實上的不平等，二是社會上多數人認為“家庭暴力是家庭內部的事”、“清官難斷家務事”。勞動社會化程度不高、生育風險還基本上由女性自身承擔等諸多因素的影響，使女性處于下崗、失業率高，再就業難的境地。在調查中發現，97%家庭中，女性的收入低于男性，男女兩性實際收入確實還存在一定差距，與男性相比，女性仍屬于低收入群體。在農村，特別是邊遠貧困地區的婦女，大部分婦女還沒有獨立的經濟來源和家庭經濟支配權，這就造成了其在經濟上過于信賴丈夫的事實，一些女性甚至被丈夫視為生活上累贅，常因向丈夫索要生活費遭到家庭暴力。（5）我國現行法律尚無配套的比較完善的預防制止家庭暴力的措施，缺乏執法監督制度。在立法上，保護家庭成員人身權利，制止家庭暴力的法律分散于各個法律之中，原則性強，可操作性差。（6）在法律宣傳和教育方面開展得不夠廣泛和深入，許多公民沒有意識到家庭暴力是侵權行為，是違法行為，而社會輿論對此采取寬容態度而未能給予及時的、大張旗鼓譴責，對致暴者沒有威懾作用。

3 反家庭暴力存在的問題和解決方法

在我國，對家庭暴力問題雖然已經有了一些規定，而且這些規定在制止家庭暴力方面也發揮了重要作用。但不容否認的是，現有的法律規定還有很多的不足，其主要表現為：（1）現行的刑事法律中對有關家庭暴力方面的犯罪諸如虐待、遺棄等多以“情節惡劣‘、”情節嚴重“為條件，而且在程序上多將其列為自訴案件，這勢必會把相當一部分家庭暴力行為不當地排斥在刑事干預之外；（2）由于刑法中沒有明確承認”婚內“，由此，影響了對婚內性暴力的處理；（3）在民事法律方面，修改后的婚姻法雖然第一次將”禁止家庭暴力“寫進全國性的法律之中，但對家庭暴力未做明確界定。最高人民法院雖然對此作出了司法解釋，但該解釋顯然將家庭暴力的范圍限定過窄，是否完全符合婚姻法的立法本意值得探討；（4）在程序法方面，對于家庭暴力案件缺乏特有的處理程序和證據規則，這必然導致家庭暴力案件的受害人舉證負擔過重，家庭暴力案件的事實難以認定，在客觀上使一些施暴者沒有得到應有的制裁；5、在組織法方面，沒有為設立專門的反家暴機構包括行政機構、司法機構作出明確的規定；等等。

各級政府作為國家法律的執行機關，在預防和制止家庭暴力方面負有不可推卸的、極其重要的職責，因此，反家庭暴力應明確規定各級政府的各部門有責任結合自身的具體職能，采取各種必要措施，以加強對家庭暴力的行政干預：（1）采取組織措施，明確義務（責任）主體，加強對家庭暴力案件處理的法律監督和社會監督等。（2）司法行政部門應與基層群眾性自治組織密切配合，做好家庭矛盾的調解工作，有效控制家庭暴力；解決受害家庭成員的法律援助問題；在法制宣傳教育活動中，積極宣傳家庭暴力行為的嚴重性和社會危害性，創造良好的社會環境，促進男女平等在家庭生活中實現。（3）教育行政部門應明確要求在有關的課程中增加社會性別意識方面的內容，培養青少年樹立健康、平等的性別觀念。

反家庭暴力是人類的共同課題。西方國家不僅在社會上采取設立婦女庇護所、外逃兒童收容所、救助熱線等措施積極幫助受害人，而且制訂了專門法律來制裁和遏制家庭暴力的發生。如英國《1976年家庭暴力和婚姻訴訟法》、《1978年家庭暴力與治安法院法》、《1996年家庭法案》和《1997年保護免受騷擾法》等。其中有許多措施都值得我國借鑒。②2001年，我國修改后的《婚姻法》，首次規定了針對家庭暴力的救援措施。其內容有：（1）對實施家庭暴力或虐待家庭成員的，受害人有權提出請求，居民委員會、村民委員以及所在單位應當予以勸阻、調解。（2）對正在實施的家庭暴力，受害人有權提出請求的，居民委員會、村民委員會應當予以勸阻，公安機關應當予以制止。（3）對實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人提出請求的，公安機關應當依照治安處罰的法律規定予以行政處罰。（4）對實施家庭暴力或虐待家庭成員構成犯罪的，依法追究刑事責任。受害人可以依照刑事訴訟法的有關規定，向人民法院；公安機關應當依法偵察，人民檢察院應當依法提起公訴。（5）因實施家庭暴力或虐待導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償，包括物質損害賠償和精神損害賠償。這些措施為我國反家庭暴力提供了民法上的依據，使得我國反家庭暴力進入了一個新的階段。

參考文獻

［1］巫昌禎，楊大文.防治家庭暴力研究［M］.北京：群眾出版社，2000.

篇9

法律為家庭成員之間規定的義務是敬老愛幼，互相幫助，維護和平、和睦、文明的婚姻家庭關系。家庭成員之間要互相關心、愛護、幫助，家和萬事興。《婚姻法》規定的這項內容，客觀地反映了以法治國和以德治國的時代要求，婚姻家庭的法律制度關系到每個公民和家庭的切身利益，關系到經濟的發展和社會的進步。但是發生在家庭范圍內的暴力行為，卻是與此完全相悖的。近年來，家庭暴力案件數量一直居高不下， 由于家庭暴力已成為離婚率上升的主要原因之一，也是引發社會治安惡性案件的一大隱患，因此，重視對家庭暴力進行及時干預，依法懲處施暴者，幫助受害婦女兒童維護權益不應只是婦聯的職責，也要求執法部門予以協調及配合。

一、家庭暴力的成因及特點

在我國，表面上看，家庭暴力主要發生在青壯年、文化偏低、無固定收入的家庭。同時，婚外情、大男子主義以及思想性格的狹隘、重男輕女等原因，也是導致家庭暴力的主要原因，而究其深層次的原因，有以下幾點：一、現行法律法規的缺陷對家庭暴力尚不能打擊。雖然《婚姻法》、《婦女權益保障法》對家庭暴力有禁止性的條款，最高人民法院的司法解釋對家庭暴力也作出了界定。但是，要觸及《刑法》的故意傷害、虐待才有可能受到制裁，短期毆打、捆綁不一定構成虐待，但這肯定是家庭暴力。還有，家庭暴力的隱私性使得“法官難斷家務事”，這種把家庭暴力排斥在法律的管轄之外的習慣，直接影響到執法部門的執法；二、婦女的社會地位、經濟地位總體上仍和男子不平等，總體就業機會也少于男子。經濟地位和社會地位的不平等使家庭地位不平等，家庭暴力因此而產生；三、夫權思想的根深蒂固和男尊女卑的傳統觀念。一部分女性對夫權思想也有某種程度的認同，委曲求全，不敢理直氣壯的反抗，“家丑不外揚"的心理因素非常嚴重；四、目前正處于社會轉型期，各種不同的觀念影響著人們的婚姻家庭生活，如利益型、維持型婚姻的存在，這也成為引發家庭暴力的一大因素。五、司法的漠然態度是家庭暴力產生的社會根源。因為家庭暴力并非一般的治安問題，還涉及到感情因素。司法人員認為“清官難官家務事”，他們怕自己正二八經的去處理了，可當事人之間馬上又和好，反過來還怪自己多管閑事，所以“多一事不如少一事”。

確定家庭暴力范圍時應注意從以下幾方面界定，1、家庭暴力可發生在婚姻家庭、未婚同居家庭、同性戀家庭中；2、家庭暴力可發生在夫妻間、曾有配偶關系的人間、伴侶問、父母子女間、兄弟姐妹間、祖孫間以及其他家庭成員間；3、家庭暴力的手段既有作為的，也有不作為的：既有直接指向受害人的，也有間接指向受害人的；既有身體的，也有語言的；4、對受害人造成的損害有身體方面的、性方面的、精神和情感方面的、經濟方面的；5、從程度上講，對受害人造成任何損害和傷害的行為都應屬于家庭暴力的范疇。

二、防治家庭暴力的對策，明確救濟措施，強化法律責任

《婚姻法》第四十三條規定：“實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人提出請求的，居民委員會、村民委員會以及所在單位應當予以調解”。“對正在實施的家庭暴力，受害人提出請求的，居民委員會、村民委員會應當予以勸阻，公安機關應當予以制止”。“實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人提出請求的，公安機關應當依照治安管理處罰的法律規定予以行政處罰”。

（一）司法機關（主要是公安機關）干預的職責和措施

由于司法干預是國家司法機關運用國家司法權實施的，其干預措施以國家強制力為后，具有強制性，是各種干預家庭暴力的措施體系中最有效和最后的手段，因此強化對家庭暴力的司法干預具有十分重要的作用。但是應當在完善司法干預措施、改革司法體制方面有所創新。其中，最重要也是最直接的是要加大公安機關的干預力度。與每個家庭聯系最密切是派出所，派出所作為最基層的公安派出機構，遍布在各個社區，能最直接地接觸到家庭暴力。應具體規定公安機關處理家庭暴力案件的職責和措施，特別是要明確公安機關處理家庭暴力案件的具體方法、步驟、程序措施，為公安機關在處理家庭暴力案件時依法行使治安處罰權、刑事案件偵查權提供法律依據；明確要求公安機關在處理家庭暴力案件時，必須有效地保護被害人，最大限度地減少重傷、死亡、自殺等現象的發生。對于已然發生的家庭暴力案件，在處理時，應做到及時制止、及時救治、消除隱患，減少損害，既要采取行之有效的措施穩定施暴者的情緒，避免矛盾升級，造成更大的損害，叉要做好受害人的安撫工作、給予被害人以關懷、同情、鼓勵，使之有勇氣同家庭暴力作斗爭，最終擺脫家庭暴力。

（二）明確社會各界及社區組織的行政干預責任

各級政府作為國家法律的執行機關，在預防和制止家庭暴力方面負有不可推卸的、極其重要的職責。因此，防治家庭暴力立法應明確規定各級政府的各部門有責任結合自身的具體職能，采取各種必要措施，以加強對家庭暴力的行政干預：1、采取組織措施，明確義務（責任）主體。預防和制止家庭暴力是政府的重要職責，設立防治家庭暴力的專門機構是必要的。同時明確相應的監督機構，加強對家庭暴力案件處理的法律監督和社會監督等。2、司法行政部門應與基層群眾性自治組織密切配合，做好家庭矛盾的調解工作，有效控制家庭暴力.與此同時，司法行政部門還應與文化部門密切配合，積極宣傳家庭暴力行為的嚴重性和社會危害性，創造良好的社會環境。3、計劃、財政、民政等有關部門應將止家庭暴力納入國民經濟和社會發展計劃，特別是要撥付必要資金予以支持；并把救助家庭暴力受害者，加強受害家庭成員的福利保障，特別是女性家庭成員（尤其是農村女性家庭成員）的福利保障列為其中的重要內容。4、醫療衛生行政部門應要求各醫療單位建立救助家庭暴力受害人的運行機制，積極與司法機關配合，及時為家庭暴力受害者出具自己掌握的符合處理案件要求的證據材料，并提供系統的醫療衛生服務和相關指導。5、統計部門應將家庭暴力的有關情況納入統計范圍，建立家庭暴力統計數據系統，為了解、分析家庭暴力的現狀、發展趨勢以及研究對策提供數據支持。6、各級行政機關要支持和幫助居（村）民委員會等基層群眾性組織、社會團體做好維護婦女家庭權益方面的工作。有條件的地方要建立專門的家庭保護中心，實施多方面、多層次的家庭保護計劃，防止和處理各類家庭暴力案件。貴州的一些地方如畢節、遵義等地都有了類似“家庭暴力報警中心”、“家庭暴力傷情鑒定中心”等機構，這給家庭暴力中受侵害的一方提供了有力的法律幫助。

篇10

根據全國婦聯的調查數字顯示，中國有30%的家庭存在家庭暴力現象。社會學家則認為，實際數字甚至要更高。2002年全國婦聯組織接受的關于家庭暴力的量達3.66萬件。有16%的女性承認遭受過配偶的暴力，還有5%和2.6%的女性表示受過配偶精神傷害和待。在家庭暴力案件中，有80%以上的受害者為女性。”在受虐女性中，有的挨過刀子，更有被煙頭燙得渾身傷疤……施暴者手段極其殘忍。受虐婦女除了肉體留下的損傷，大多數都精神恍惚，時刻處于恐懼狀態。

家庭暴力對孩子的危害也很大。英國倫敦大學等機構研究人員做過一個實驗，研究人員在試驗中讓40多名兒童分別觀看悲傷、冷靜或生氣等不同面部表情的圖片，同時用功能磁共振成像技術對他們大腦的活動進行掃描。在這些孩子中，約一半人曾經遭受過家庭暴力，還因此被送入社會救助機構，這部分孩子的平均年齡為12歲。研究發現，他們在看到生氣表情的圖片時，大腦中前腦島和杏仁核兩個區域的活動幅度要明顯大于那些正常成長的孩子。據介紹，這兩個區域與緊張情緒有關，以前研究人員也曾在經歷過殘酷戰爭的士兵的大腦中發現這種變化。由此可見，家庭暴力之于孩子就像戰爭之于成人。研究人員埃蒙·麥克羅里說，這種影響可能會增加孩子以后出現焦慮癥等精神疾病的風險，他呼吁讓家庭暴力盡量遠離孩子。

有這樣的一個案例，Amy結婚已經十多年了，十幾年的婚姻生活使她苦不堪言。Amy的丈夫經常對她惡語相向，后來甚至拳腳相加，大打出手。對于丈夫的粗暴行為，Amy一貫采取退讓隱忍的態度，每當她忍無可忍時，就離家出走一段時間，而丈夫會發瘋地去尋找她。找到她以后，每次都是痛哭流涕、捶足頓胸、作揖下跪，向Amy道歉，哀求她不要離開自己，表示沒有她，自己就活不下去了。Amy相信丈夫還是深愛自己的，也就每每原諒了他，跟隨他回家去“好好過日子”。可是過不多久，丈夫又故態復萌……于是，Amy這十幾年的生活，就在丈夫的打罵——道歉——再打罵——再道歉——這個怪圈中周而復始地度過。

這個案例非常普遍。家庭暴力總有一定的規律性，往往第一次都是發生在兩者關系很好的時候。發生第一次之后，兩個人都會感覺特別震驚，有一種“破冰”的感覺，施暴者都會自責和后悔。但是如果在第一次不給這種行為一種特別沉重的打擊，就會陸續的出現第二次、第三次。而且之所以會發生第一次，是有其前提和基礎的。其中的因素有可能是施暴者是成長與暴力的家庭環境中，或者自身認知和修養不足。

在家暴后，如果受暴者忍受了，施暴者的潛意識不僅沒有得到懲罰，對方因此屈從了，問題好而矛盾似乎得到解決，施暴者無意間心理上得到獲益。這種行為就會變相得到默認和允許，這種方式依舊會屢屢再犯。表面上，施暴方會感覺自責，同時也會意識到問題的錯誤，彼此會平靜一段時間。但是由于從心理上曾經獲益，之前的問題似乎因此得到解決，所以當問題和矛盾再次出現時，施暴者還會再不可控的使用這種方式，使用這種方式的頻率也會隨之加快，周期也會更短，克制自己沖動的能力也會越來越弱，毆打的程度也會越發的嚴重。另外一個規律，往往家暴過后，都會過性生活，這樣對女性無疑是一種二次傷害，往往很多受過教育的女性，根本無法接受這種畸形的親密關系，內心會覺得異常屈辱。