導(dǎo)語：如何才能寫好一篇網(wǎng)絡(luò)空間安全定義，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

兼顧內(nèi)容與設(shè)施 由單一轉(zhuǎn)向多元

《草案》體現(xiàn)了我國對國家網(wǎng)絡(luò)安全目標(biāo)的混合式理解，這是由我國的實(shí)力及所處的國際環(huán)境共同決定的。從全球范圍來看，網(wǎng)絡(luò)安全還沒有形成一個(gè)通用的定義。一般而言，歐美發(fā)達(dá)國家都將網(wǎng)絡(luò)安全理解為“網(wǎng)絡(luò)空間的安全”，目標(biāo)純粹、清晰、單一、直接地定義為對關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的保障。這里的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，指的是維持保障一個(gè)社會正常運(yùn)行的功能性設(shè)施。比較典型的代表是金融、交通、電力、通訊等領(lǐng)域的基礎(chǔ)設(shè)施，以及工業(yè)控制系統(tǒng)等。

同時(shí)，在一些發(fā)達(dá)國家，比如德國，以及數(shù)量較多的非歐美國家，比如俄羅斯、印度、沙特、泰國等，還傾向于將網(wǎng)絡(luò)空間傳播的特定內(nèi)容等信息，納入國家網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略必須有效規(guī)制的戰(zhàn)略框架。

而我國對國家網(wǎng)絡(luò)安全的理解更加接近后者，展現(xiàn)出一種混合式的理解，即兼顧內(nèi)容與基礎(chǔ)設(shè)施的安全。在表述上，“網(wǎng)絡(luò)安全”“信息安全”“網(wǎng)絡(luò)信息安全”等概念的使用展現(xiàn)出近似等效的交替使用；而在客觀實(shí)踐上，自1994年以來，整體展現(xiàn)出的態(tài)勢是從“內(nèi)容安全為主”向“基礎(chǔ)設(shè)施安全與內(nèi)容安全并重”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。此次《草案》中有關(guān)國家網(wǎng)絡(luò)等級安全、關(guān)鍵信息設(shè)施安全、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行安全等政策目標(biāo)的闡述，體現(xiàn)出了這種轉(zhuǎn)化的趨勢。

擯棄“九龍治水”觀念 協(xié)調(diào)治網(wǎng)

《草案》在組織架構(gòu)上展現(xiàn)了我國構(gòu)建國家網(wǎng)絡(luò)安全治理結(jié)構(gòu)的初步嘗試及面臨的艱巨任務(wù)。“九龍治水”一詞常被用來描述我國國家網(wǎng)絡(luò)安全治理結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀。在中央網(wǎng)絡(luò)安全與信息化工作小組成立之前，21個(gè)不同職能部門共同管理著我國的互聯(lián)網(wǎng)。

這一復(fù)雜的狀況與90年代初期中國接入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)本質(zhì)上是個(gè)網(wǎng)絡(luò)小國、弱國的現(xiàn)實(shí)密切相關(guān)，成為網(wǎng)絡(luò)大國之后，網(wǎng)絡(luò)安全面臨的威脅與挑戰(zhàn)也發(fā)生了顯著的變化。正如2013年5月斯諾登披露的美國“棱鏡”計(jì)劃、2014年5月美國以竊取商業(yè)機(jī)密提起的訴訟及2015年7月美國國家情報(bào)總監(jiān)與網(wǎng)軍司令部司令威脅報(bào)復(fù)中國等事件所指出的那樣，我國正日趨面臨來自外部的國家行為體在網(wǎng)絡(luò)空間領(lǐng)域提出的全面挑戰(zhàn)，這不是普通的非國家行為體在網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)動的攻擊，而是國家在物理空間的戰(zhàn)略博弈在邏輯空間的投射。

從美國的經(jīng)驗(yàn)看，盡管美國國務(wù)院、國防部、商務(wù)部、國土安全部、司法部也在白宮的戰(zhàn)略協(xié)調(diào)下“五龍下海”，展開網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略主導(dǎo)權(quán)的博弈，但最終還是依靠國會立法、總統(tǒng)行政指令及國家網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略文件的形式，形成了比較有效的戰(zhàn)略協(xié)調(diào)機(jī)制。中國所需要的《網(wǎng)絡(luò)安全法》的最終版本，必然要能夠?yàn)橛行?yīng)對日趨復(fù)雜、微妙的國家網(wǎng)絡(luò)安全沖擊和挑戰(zhàn)提供一個(gè)有效平臺。

均衡三組關(guān)系 達(dá)成治網(wǎng)目標(biāo)

《草案》在實(shí)踐路徑上體現(xiàn)了集體與個(gè)體、國內(nèi)與國外、政府與市場等三組關(guān)系的均衡。

集體與個(gè)體的關(guān)系，指《草案》要尋找國家網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略需求與個(gè)人網(wǎng)絡(luò)空間正當(dāng)權(quán)益的均衡，保障國家網(wǎng)絡(luò)安全的必然需求。如歐美發(fā)達(dá)國家已經(jīng)實(shí)踐的那樣，就是對網(wǎng)絡(luò)空間關(guān)鍵資源及數(shù)據(jù)流動的監(jiān)控，這種監(jiān)控的實(shí)踐、邊界、方式、程度等，都需要得到有效的法律制度的規(guī)范，并與社會以及個(gè)人的主觀感受和心理底線，達(dá)成微妙的均衡。

國內(nèi)與國外的關(guān)系，指《草案》中有關(guān)國家網(wǎng)絡(luò)安全審查，以及中國參與全球網(wǎng)絡(luò)空間治理的關(guān)系。中國是在一個(gè)開放環(huán)境中完成整個(gè)立法過程的，涉及到形成比較清晰的論述，平衡國家網(wǎng)絡(luò)安全訴求和中國承擔(dān)的國際義務(wù)，如WTO中相關(guān)規(guī)定的內(nèi)容之間的關(guān)系。

篇2

社交網(wǎng)絡(luò)中隱私權(quán)的內(nèi)涵

網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是廣義隱私權(quán)的一部分，是隱私權(quán)發(fā)展到網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的產(chǎn)物，而社交網(wǎng)絡(luò)中的隱私權(quán)則屬于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的一部分，是社交網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)。根據(jù)中國人民大學(xué)王利明教授對隱私權(quán)的定義，“隱私權(quán)是自然人享有的對其個(gè)人的與公共利益無關(guān)的個(gè)人信息、私人活動和私有領(lǐng)域進(jìn)行支配的一種人格權(quán)?！?/p>

社交網(wǎng)絡(luò)中自然人個(gè)人信息保密權(quán)，指自然人與公共利益無關(guān)的個(gè)人信息不應(yīng)在社交網(wǎng)絡(luò)中被非法披露的權(quán)利。這里的自然人既包括網(wǎng)民，也包括非網(wǎng)民，也可以說既包括社交網(wǎng)絡(luò)使用者，也包括非社交網(wǎng)絡(luò)使用者。需要指出的是，中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心曾將網(wǎng)民定義為：平均每周使用互聯(lián)網(wǎng)至少1小時(shí)的6周歲以上中國公民，后來又改定義為：過去半年內(nèi)使用過互聯(lián)網(wǎng)的6周歲及以上中國居民。我們認(rèn)為，在網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)領(lǐng)域，網(wǎng)民概念應(yīng)更為寬泛，包括所有接觸過互聯(lián)網(wǎng)的人，不管其上網(wǎng)的時(shí)間長短、次數(shù)和頻率等，而非網(wǎng)民的概念則是指從來沒接觸過網(wǎng)絡(luò)的人。之所以這么界定，是因?yàn)橹灰佑|過網(wǎng)絡(luò)的人，即使其上網(wǎng)的時(shí)間非常短暫，或者僅僅接觸過一次網(wǎng)絡(luò)，但其網(wǎng)絡(luò)行為仍然可能在網(wǎng)絡(luò)上留下“痕跡”，仍然有可能被跟蹤和監(jiān)視，仍然有可能會涉及到網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)問題。

這里的個(gè)人信息，不僅包括網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)以前的隱私內(nèi)容，如姓名、性別、身高、體重、指紋、血型、病史、婚戀歷史、財(cái)產(chǎn)狀況、聯(lián)系方式等，還包括隨著網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)而產(chǎn)生的電子郵件、QQ號碼、博客地址、網(wǎng)絡(luò)域名、社交網(wǎng)絡(luò)賬號及密碼等內(nèi)容。

社交網(wǎng)絡(luò)中網(wǎng)民網(wǎng)絡(luò)行為安寧權(quán)，指社交網(wǎng)絡(luò)用戶在社交網(wǎng)絡(luò)中與公共利益無關(guān)的各種網(wǎng)絡(luò)行為不受非法干涉和干擾的權(quán)利。網(wǎng)絡(luò)行為是指網(wǎng)民利用網(wǎng)絡(luò)所進(jìn)行的各種活動，包括網(wǎng)頁瀏覽、網(wǎng)上購物、網(wǎng)絡(luò)會議、遠(yuǎn)程教育、網(wǎng)頁瀏覽、網(wǎng)絡(luò)聊天等活動。因此，這部分的權(quán)利主要體現(xiàn)為社交網(wǎng)絡(luò)用戶個(gè)人行動的自由權(quán)。在社交網(wǎng)絡(luò)中，網(wǎng)民與公共利益無關(guān)的純屬私人的各種活動，如網(wǎng)上購物、網(wǎng)絡(luò)會議、遠(yuǎn)程教育、網(wǎng)頁瀏覽、網(wǎng)絡(luò)聊天等活動，都有不受非法干涉和侵?jǐn)_的權(quán)利。

社交網(wǎng)絡(luò)中網(wǎng)民網(wǎng)絡(luò)空間安全權(quán)，指網(wǎng)民在社交網(wǎng)絡(luò)中與公共利益無關(guān)的網(wǎng)絡(luò)空間不受非法侵入和侵?jǐn)_的權(quán)利。網(wǎng)絡(luò)空間是指網(wǎng)民聯(lián)網(wǎng)的電腦以及硬盤、數(shù)據(jù)庫、個(gè)人主頁、博客等虛擬空間，這些網(wǎng)絡(luò)空間可以看成是傳統(tǒng)隱私中的物理空間在網(wǎng)絡(luò)世界的延伸。個(gè)人的網(wǎng)絡(luò)空間可以進(jìn)一步細(xì)分為兩類：一是網(wǎng)民聯(lián)網(wǎng)的個(gè)人電腦、移動硬盤等存儲器等實(shí)體空間；二是網(wǎng)民的電子郵箱、網(wǎng)絡(luò)硬盤等各類虛擬網(wǎng)絡(luò)空間?；ヂ?lián)網(wǎng)出現(xiàn)之前就有的自然人不受“侵入”和“侵?jǐn)_”等隱私權(quán)內(nèi)容，在網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)里也直接得到了延伸和體現(xiàn)?！扒秩搿卑ㄇ秩肫渌W(wǎng)民聯(lián)網(wǎng)的電腦或硬盤，侵入網(wǎng)民的QQ空間、微盤等虛擬空間；“侵?jǐn)_”則包括不停地向其他網(wǎng)民的電子郵箱投放垃圾郵件等等。

社交網(wǎng)絡(luò)中的隱私侵權(quán)

由于對隱私權(quán)和網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的認(rèn)識并不統(tǒng)一，對于網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)也不可能存在統(tǒng)一的認(rèn)識。根據(jù)前面對社交網(wǎng)絡(luò)中隱私權(quán)的界定和內(nèi)容分析，我們可以大致做如下界定，社交網(wǎng)絡(luò)中的隱私侵權(quán)就是在社交網(wǎng)絡(luò)背景下侵害他人隱私權(quán)的各種行為。研究社交網(wǎng)絡(luò)中的隱私侵權(quán)問題，需要具體探討如下問題：

首先，社交網(wǎng)絡(luò)中隱私侵權(quán)的原因分析：一是探討社交網(wǎng)絡(luò)用戶是否具有隱私意識及是否注重保護(hù)自己的隱私權(quán)，對社交網(wǎng)絡(luò)中網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的內(nèi)涵、隱私權(quán)及共同隱私等相關(guān)內(nèi)容是否熟悉，等等；二是分析社交網(wǎng)絡(luò)用戶的媒介素養(yǎng)問題，包括對社交網(wǎng)絡(luò)的熟悉程度，特別是對各類社交網(wǎng)絡(luò)的操作方法、運(yùn)行方式及隱私設(shè)置機(jī)制是否熟悉，等等。

其次，社交網(wǎng)絡(luò)中隱私侵權(quán)形式分析：主要探討在社交網(wǎng)絡(luò)背景下，各類隱私侵權(quán)形式的侵權(quán)主體及其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任、隱私侵權(quán)的構(gòu)成要件、抗辯事由及救濟(jì)途徑等方面，并比較它們與傳統(tǒng)隱私侵權(quán)情況的異同。

再次，社交網(wǎng)絡(luò)中第三方應(yīng)用程序的隱私侵權(quán)分析：主要探討在社交網(wǎng)絡(luò)中，第三方應(yīng)用程序?qū)W(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)構(gòu)成威脅的緣由及具體表現(xiàn)。

最后，社交網(wǎng)絡(luò)中個(gè)人信息利用的相關(guān)法律問題分析：主要探討國家機(jī)關(guān)、原告或被告、企業(yè)雇主、配偶等利益方是否有權(quán)查看社交網(wǎng)絡(luò)中個(gè)人信息，各相關(guān)利益方的權(quán)利邊界應(yīng)如何界定等等。

社交網(wǎng)絡(luò)中的隱私權(quán)保護(hù)

個(gè)系統(tǒng)工程，至少應(yīng)包括社交網(wǎng)絡(luò)用戶的自我保護(hù)、社交網(wǎng)絡(luò)平臺及整個(gè)行業(yè)的行業(yè)自律保護(hù)以及國家和社會層面的保護(hù)。具體而言，本部分應(yīng)在中外對比的基礎(chǔ)上，特別是以歐美發(fā)達(dá)國家和地區(qū)為參照，結(jié)合我國社交網(wǎng)絡(luò)的實(shí)際情況，重點(diǎn)探討如下問題：

國家層面：主要探討國家層面的政策指導(dǎo)與法律規(guī)范（包括立法、司法以及具體判例，立法又包括憲法、民法、刑法、行政法及專門法等）等以及對相關(guān)技術(shù)開發(fā)企業(yè)以及各種媒介素養(yǎng)培訓(xùn)等進(jìn)行資金扶植、積極參與國際交流與合作等。

社會層面：主要探討社會層面的各類保護(hù)措施，包括與政府各部門緊密合作，在全社會進(jìn)行隱私意識宣傳與隱私法制教育、倡導(dǎo)社交網(wǎng)站的行業(yè)自律、展開國際交流與研討等。

企業(yè)層面：主要包括社交網(wǎng)絡(luò)行業(yè)對行業(yè)自律的倡導(dǎo)與制定以及單個(gè)社交網(wǎng)絡(luò)企業(yè)對國家政策與法律、對行業(yè)自律公約的遵守，在企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行員工隱私教育和媒介素質(zhì)教育等。

技術(shù)層面：主要探討社交網(wǎng)絡(luò)企業(yè)運(yùn)用各種新型技術(shù)應(yīng)用，如安全套接層(SSL)技術(shù)、虛擬專用網(wǎng)(VPN)技術(shù)、DB2匿名解決方案、密碼加密技術(shù)、P3P隱私傾向平臺等保護(hù)社交網(wǎng)絡(luò)中的隱私權(quán)。

篇3

在不久的將來，我國公民將擁有一張像“居民身份證”那樣權(quán)威、統(tǒng)一、普適性的“網(wǎng)絡(luò)身份證”。

據(jù)日前從公安部第三研究所獲悉，經(jīng)過五年技術(shù)攻關(guān)，我國自主研發(fā)的“網(wǎng)絡(luò)身份證”技術(shù)難題已被攻克，并建立起全國唯一的“公安部公民網(wǎng)絡(luò)身份識別系統(tǒng)”。根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)報(bào)告，截至201 4年6月，我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到6.32億，網(wǎng)絡(luò)空間已經(jīng)成為日常生活的重要載體。但是由于網(wǎng)絡(luò)空間中身份的虛擬性和不確定性，使得網(wǎng)絡(luò)空間中的各種虛擬實(shí)體和角色缺乏有效管理，帶來網(wǎng)民隱私信息泄露、黑客偷盜、商業(yè)欺詐和虛假信息等問題，對電子交易、公民財(cái)產(chǎn)安全及社會安定造成了巨大的危害。而該技術(shù)采用了“國密SM2”算法，通過高強(qiáng)度安全機(jī)制，可以確保無法被復(fù)制、篡改或非法使用，這為對網(wǎng)絡(luò)虛擬世界的有效管理提供了便利，攻克了網(wǎng)絡(luò)安全等諸多隱患，互聯(lián)網(wǎng)上的身份認(rèn)證和個(gè)人隱私保護(hù)將會變得更簡單、更安全。

美國早在2011年就將其作為國家網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略重要組成部分開始啟動網(wǎng)絡(luò)身份證戰(zhàn)略部署，目前歐盟的10個(gè)國家開始了網(wǎng)絡(luò)身份認(rèn)證。我國公安部從2012年起在北京郵電大學(xué)及多個(gè)?。ㄊ校﹩挝贿M(jìn)行試點(diǎn)，目前與工商銀行合作，2014年年底前與中行、建行等銀行合作，搭載銀行卡免費(fèi)發(fā)放。今后可用于電子商務(wù)、政務(wù)民生、社交網(wǎng)絡(luò)、移動互聯(lián)等應(yīng)用。

網(wǎng)絡(luò)身份證是網(wǎng)上的身份標(biāo)識，俗稱網(wǎng)絡(luò)名片。它保存在網(wǎng)絡(luò)上，可包含比現(xiàn)實(shí)名片多的多的內(nèi)容。網(wǎng)絡(luò)身份證(VIEID)，全稱虛擬身份電子標(biāo)識(identity electronic identification)是互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息世界中Virtual標(biāo)識用戶身份的工具，用于在網(wǎng)絡(luò)通訊中識別通訊各方的身份及表明我們的身份或某種資格。

一、發(fā)行背景

在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，人們以網(wǎng)絡(luò)為平臺構(gòu)建了一個(gè)繁榮的互聯(lián)網(wǎng)社會。在這個(gè)特殊的社會里，巨量基于互聯(lián)網(wǎng)的各種應(yīng)用服務(wù)和人數(shù)眾多的網(wǎng)民構(gòu)成了互聯(lián)網(wǎng)的根本，但也因此使得互聯(lián)網(wǎng)雜亂不堪和危險(xiǎn)。在這種以網(wǎng)絡(luò)代碼為基礎(chǔ)的交流方式里，人們以虛擬的身份出現(xiàn)，正是這種交流方式給于了不法份子以可乘之機(jī)進(jìn)而出現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)盜竊、詐騙等違法犯罪活動?；诖?，互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境迫切需要變革，而網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制和網(wǎng)絡(luò)身份證(VIEID)正是良方。在這方面，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)源地美國已先行先試。2011年1月17日奧巴馬政府責(zé)成美國商務(wù)部，就如何才能妥善地建立一套“網(wǎng)絡(luò)身份證”制度盡快出一個(gè)解決方案。之后，總統(tǒng)奧巴馬公開了一份名為《身份認(rèn)證國策》的草案。其它互聯(lián)網(wǎng)用戶大國的相關(guān)計(jì)劃亦已提上日程或正在實(shí)施當(dāng)中。

二、發(fā)展過程

廈門試點(diǎn)：2014年9月份廈門企業(yè)、市民可以使用一張小小的“U盤”訪問廈門的公共服務(wù)應(yīng)用，這張“U盤”就是經(jīng)過三方數(shù)字認(rèn)證的密鑰，也就是在網(wǎng)絡(luò)上具有法律意義的身份證。

截止到2014年10月30日，已經(jīng)發(fā)放700萬張網(wǎng)絡(luò)身份證EID，計(jì)劃2014年發(fā)行2000萬張。

三、社會影響

網(wǎng)絡(luò)身份證(VIEID)的出現(xiàn)將使互聯(lián)網(wǎng)變的更加簡便、高效、安全與可信。在不久的未來，每一位互聯(lián)網(wǎng)的使用者都將擁有一個(gè)網(wǎng)絡(luò)身份證。這將使你使用各種互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)時(shí)更加方便，不需要再填寫煩瑣的注冊信息，只需要輸入你的網(wǎng)絡(luò)身份證號和管理密碼即可輕松完成，且不需要再記住其它的各種煩瑣的賬號和密碼。在你的網(wǎng)絡(luò)身份證管理中心可以管理你在互聯(lián)網(wǎng)所使用的服務(wù)亦可查看你在互聯(lián)網(wǎng)留下的所有足跡。比如你注冊使用了facebook、fasdl、QQ、人人網(wǎng)、開心網(wǎng)等，在你的網(wǎng)絡(luò)身份證管理中心就能直接使用這些服務(wù)而不需要再輸入賬號密碼。在你不想使用某一項(xiàng)服務(wù)時(shí)，直接在網(wǎng)絡(luò)身份證管理中心注銷既可。有了VIEID，互聯(lián)網(wǎng)的每一位用戶都可以相互信任彼此的身份，同時(shí)，嚴(yán)格且完善的隱私管理機(jī)制也使得用戶的個(gè)人信息免遭泄露。

四、網(wǎng)絡(luò)身份證怎么辦

據(jù)了解，目前中國工商銀行已在全國試點(diǎn)發(fā)行加載EID的金融IC卡，也就是說，現(xiàn)在市民可以去工行申請辦理“網(wǎng)絡(luò)身份證”。

銀行工作人員介紹，現(xiàn)在工行的確已經(jīng)開通了辦理“網(wǎng)絡(luò)身份證”的業(yè)務(wù)，市民只要帶著居民身份證或者臨時(shí)居民身份證，到當(dāng)?shù)氐墓ば芯W(wǎng)點(diǎn)辦理即可。但工作人員同時(shí)提醒，每個(gè)銀行網(wǎng)點(diǎn)的卡片數(shù)量不一樣，有的銀行網(wǎng)點(diǎn)可能暫時(shí)辦不了這項(xiàng)業(yè)務(wù)，為了避免空跑一趟，市民辦理前最好打電話確認(rèn)一下。

辦好了“網(wǎng)絡(luò)身份證”，又該如何使用呢？據(jù)了解，目前有兩種方法。

一種是在移動終端中，只要在智能移動終端中安裝EID助手，綁定您的EID，就可以使用。另一種是在計(jì)算機(jī)中，需要先安裝EID維護(hù)工具，將EID卡插入連接計(jì)算機(jī)的EID讀卡器，就可以使用。

■美國戰(zhàn)略

2011年，在美國總統(tǒng)奧巴馬的推動下，作為國家網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略重要組成部分，美國商務(wù)部啟動網(wǎng)絡(luò)身份證戰(zhàn)略。

奧巴馬提出的網(wǎng)絡(luò)身份證國家戰(zhàn)略，也稱“網(wǎng)絡(luò)空間可信身份標(biāo)識國家戰(zhàn)略”(NSTIC)。自互聯(lián)網(wǎng)問世以來，由于網(wǎng)絡(luò)空間存在的虛擬性和自由性，它在提供極度自由性的同時(shí)，也使得網(wǎng)絡(luò)誠信存在巨大漏洞。在網(wǎng)絡(luò)空間，全球一直沒有可靠、公認(rèn)和通用的身份識別技術(shù)。由于沒有真實(shí)可靠的身份認(rèn)證，互聯(lián)網(wǎng)本身應(yīng)有的巨大社會和經(jīng)濟(jì)價(jià)值難以全部得到發(fā)揮，黑客入侵和網(wǎng)絡(luò)欺詐屢見不鮮。

隨著互聯(lián)網(wǎng)在全球的普及以及經(jīng)濟(jì)全球化、網(wǎng)絡(luò)化的深入，網(wǎng)絡(luò)身份證不可避免地被提到議事日程上來。美國提出的“網(wǎng)絡(luò)空間可信身份標(biāo)識國家戰(zhàn)略”最早于2010年6月25日由白宮公布于世。其主要內(nèi)容如下：

——網(wǎng)絡(luò)空間是一個(gè)國家關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的重要組成部分。安全的網(wǎng)絡(luò)空間對于國家經(jīng)濟(jì)健康和安全至關(guān)重要，隨著網(wǎng)上欺詐、身份竊取和在線信息濫用情況的快速增多，聯(lián)邦政府必須加以應(yīng)對。

——減少網(wǎng)上欺詐和身份盜取關(guān)鍵是提高網(wǎng)絡(luò)空間身份標(biāo)識信任等級，參與交易各方高度確信他們是在與已知的實(shí)體交互，這非常重要。假冒網(wǎng)站、竊取密碼和破解登陸賬戶，是不可信賴的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的共同特征。本戰(zhàn)略旨在尋求有效方式，提高在線交易中所涉及的個(gè)人、組織、服務(wù)和設(shè)備的身份標(biāo)識的可信度，其目標(biāo)是以增進(jìn)信任、保護(hù)隱私和創(chuàng)新的方式，推動個(gè)人和組織在網(wǎng)絡(luò)上使用安全、高效、易用的身份標(biāo)識解決方案。

——本戰(zhàn)略定義和倡導(dǎo)支持可信網(wǎng)上環(huán)境的身份標(biāo)識生態(tài)系統(tǒng)。同時(shí)，身份標(biāo)識生態(tài)系統(tǒng)能夠保證其安全性、方便性、公平性、創(chuàng)新性，身份標(biāo)識證書和設(shè)備將由采用互操作平臺的供應(yīng)商提供。

——隱私保護(hù)和自愿參與將是身份標(biāo)識生態(tài)系統(tǒng)的支柱，身份標(biāo)識生態(tài)系統(tǒng)通過只共享完成交易的必要信息，來保護(hù)匿名參與方。例如，身份標(biāo)識生態(tài)系統(tǒng)允許個(gè)人身份只提供年齡信息而不泄露出生日期、姓名、地址或其他識別信息，支持對參與者身份標(biāo)識進(jìn)行確認(rèn)的交易。通過更強(qiáng)大的訪問控制技術(shù)，減少非授權(quán)訪問利用其信息的風(fēng)險(xiǎn)。

——身份標(biāo)識生態(tài)系統(tǒng)的另一支柱是互操作性，這一系統(tǒng)利用強(qiáng)大的互操作技術(shù)和流程，在參與者之間建立合理的信任水平。互操作性支持身份標(biāo)識可移植性，并使身份標(biāo)識生態(tài)系統(tǒng)中的服務(wù)提供者可接受各種證書類型和身份標(biāo)識媒介類型，這一系統(tǒng)不依賴于政府作為唯一身份標(biāo)識提供者。

——互操作性和隱私保護(hù)相結(jié)合，建立用戶為中心的身份標(biāo)識生態(tài)系統(tǒng)。允許個(gè)人選擇適合交易的互操作證書，并通過建立和采納隱私強(qiáng)化政策和標(biāo)準(zhǔn)，個(gè)人有能力僅發(fā)送完成交易所需信息。此外，這些標(biāo)準(zhǔn)將禁止把個(gè)人的交易和證書使用與服務(wù)供應(yīng)商掛鉤。個(gè)人將更有保障地與合適交易方交換信息，安全地發(fā)送這些信息。

美國這一國家戰(zhàn)略提出，為實(shí)現(xiàn)身份標(biāo)識生態(tài)系統(tǒng)，將確定以下四項(xiàng)主要具體目標(biāo)：建立一個(gè)綜合的身份標(biāo)識生態(tài)系統(tǒng)框架；建立可互操作的身份標(biāo)識基礎(chǔ)設(shè)施；增強(qiáng)用戶信心和參與身份標(biāo)識生態(tài)系統(tǒng)的意愿；確保身份標(biāo)識生態(tài)系統(tǒng)的長遠(yuǎn)成功。

推動和建立本國以及國際間的網(wǎng)絡(luò)身份證戰(zhàn)略，藏有巨大商機(jī)，具有重要的社會價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，這將是信息高速公路建設(shè)后，涉及全球的巨大信息技術(shù)工程。奧巴馬一心想通過這一戰(zhàn)略，再次引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)新潮流，占領(lǐng)未來全球經(jīng)濟(jì)的制高點(diǎn)，恢復(fù)美國經(jīng)濟(jì)。

篇4

來的學(xué)生進(jìn)行終身學(xué)習(xí)，就必須本身進(jìn)行改革。

【 正 文 】

“世上唯一美德為有知，唯一邪惡為無知”——蘇格拉底。

蘇格拉底、柏拉圖和亞里斯多德的時(shí)代已經(jīng)過去將近2500年了。自那個(gè)時(shí)代以來我

們已經(jīng)創(chuàng)造了裝備火箭的艦船、生物技術(shù)、基因工程、激光、射電天文學(xué)、非線性數(shù)學(xué)

、混沌理論、人造衛(wèi)星、超級計(jì)算機(jī)、脫口秀（talk-show television）和人工智能。

這些東西我們大都可以稱之為進(jìn)步。

但是教育方面的進(jìn)步是什么呢？在2500年后，我們?nèi)耘f是把學(xué)生安排在一間教室里

，讓一個(gè)權(quán)威性的人物按規(guī)定的時(shí)間給他們講課。我們和蘇格拉底及其所使用的教育范

例相差無幾，沒有什么進(jìn)步。

高等院校現(xiàn)在的教育像是判處監(jiān)禁：我們上耗時(shí)每小時(shí)3 學(xué)分的課程，教師像是典

獄長，而教室像是牢房。教育變成懲罰。然而，現(xiàn)在我們已經(jīng)有了一把打開牢房，釋放

犯人——學(xué)生——讓他們進(jìn)行終身學(xué)習(xí)的技術(shù)鑰匙。

應(yīng)該承認(rèn)，改革、改善和把保證質(zhì)量的教育與培訓(xùn)推廣到全球人民是一個(gè)巨大的挑

戰(zhàn)：在全球進(jìn)行教育改革，克服傳統(tǒng)教育模式的種種限制是比阿波羅登月計(jì)劃、中國的

長城和埃及的金字塔加在一起還要更加艱巨的任務(wù)。

但是，現(xiàn)在已經(jīng)有了可供在世界各地進(jìn)行教育的新的強(qiáng)有力的技術(shù)。它表明這個(gè)任

務(wù)不僅能完成，而且要完成。如果大學(xué)不迅速改革，它們將很快衰退到失去用途。

本文將提出在21世紀(jì)改革和復(fù)興高等教育的10步計(jì)劃。這個(gè)藍(lán)圖能讓我們對當(dāng)前世

界上受到很少教育的20億人口進(jìn)行教育。它通過釋放每一個(gè)人的學(xué)習(xí)能力以及開發(fā)集體

協(xié)作的才能和互相促進(jìn)的判斷思維，使我們可以作到對更多的人進(jìn)行更加有效的教育。

令人感到驚異的是，所有這一切可以在比現(xiàn)在花費(fèi)更少的情況下完成。

改革1：放松對教育的控制和引進(jìn)競爭機(jī)制

新的學(xué)習(xí)模式特別是在遠(yuǎn)程教育方面的突破、網(wǎng)絡(luò)空間的相互促進(jìn)、終生學(xué)習(xí)和自

適應(yīng)或?qū)嶒?yàn)性教育很少是來自一流的教學(xué)中心。對于一些教育界的精華，如著名的以研

究為目的的大學(xué)來說，要他們重新徹底改造自己或是改變他們的教學(xué)體系促進(jìn)因素太少

、抑制因素太多了。

所以無怪乎新的教學(xué)模式和范例不是來自名流大學(xué)，而是來自像國立科技大學(xué)（N

ational Tehnological University）、 開放大學(xué)（TheOpen University）、歐洲進(jìn)度

（EURO PACE ）、 安大略電視大學(xué)（TVOntario）、西方認(rèn)知網(wǎng)絡(luò)（The Know Networ

k Of The West）、 瓊斯網(wǎng)上大學(xué)（The Mind - Extension University Of Jones I

ntercable），甚至于鳳凰大學(xué)（The University Of Phoenix ）和以因特網(wǎng)為基礎(chǔ)的

許多教學(xué)計(jì)劃這一類教學(xué)團(tuán)體。這些教育界的競爭者最終將使高等院校的教學(xué)與研究方

法產(chǎn)生根本變化。

如果傳統(tǒng)的名流大學(xué)在競爭的挑戰(zhàn)下不更快地進(jìn)行革新的話，那么建立在過時(shí)的、

以個(gè)人的成就和競爭為基礎(chǔ)的教學(xué)觀念就可能妨礙這些學(xué)校學(xué)生的進(jìn)步。

改革2：重新定義學(xué)習(xí)

我們應(yīng)該給學(xué)生灌輸集體協(xié)作、判斷思維和終生學(xué)習(xí)的觀念。

今天多數(shù)的教育體系有礙于以集體協(xié)作為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)，然而，對于現(xiàn)代工業(yè)和服務(wù)

業(yè)來說，要想獲得成功，集體協(xié)作是至關(guān)重要的。今天的全面質(zhì)量管理和建立在時(shí)間基

礎(chǔ)上的管理都強(qiáng)調(diào)集體協(xié)作和交流，所以學(xué)生需要一種能夠培養(yǎng)他們加強(qiáng)交流、相互學(xué)

習(xí)和進(jìn)行判斷分析的教育。不論在教室中或是在相互影響的網(wǎng)絡(luò)上這些方面的根本是集

體協(xié)作。但是傳統(tǒng)的教育卻正相反，它鼓勵(lì)獨(dú)自工作而不是互相協(xié)作的學(xué)生之間的競爭

。

簡言之，未來的教育必須著重教會怎樣學(xué)習(xí)。在一個(gè)信息的增長是人口增長20萬倍

的環(huán)境中，自適應(yīng)學(xué)習(xí)和判斷思維是對人進(jìn)行教育的關(guān)鍵。世界上最好的教育工作者需

用新的計(jì)算機(jī)軟件、新的光盤只讀存儲器和以互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的體系，開發(fā)出新的交互

式系統(tǒng)，以培養(yǎng)學(xué)生判斷思維、終生學(xué)習(xí)和協(xié)作的能力。這些技能需要通過課堂練習(xí)、

人際活動和電腦網(wǎng)絡(luò)來加強(qiáng)。

改革3：利用全球教育網(wǎng)絡(luò)

自古希臘以來，我們世界累積的信息估計(jì)已經(jīng)增加了1000萬倍。到下個(gè)世紀(jì)很可能

還會增加1000萬倍。

有些觀察家認(rèn)為，這只能是意味著更高度的專業(yè)化和文藝復(fù)興時(shí)想完人的死亡

。信息的巨大增長（其中也包括媒體扔向我們的亂七八糟的沒用信息）可能會使我們越

來越難得到真正需要的信息。

如果一些個(gè)人作為個(gè)人無法了解所有問題的話，那么由相關(guān)的人組成的集體肯定能

設(shè)法做到這一點(diǎn)。例如，一個(gè)具有規(guī)模不大的網(wǎng)絡(luò)、跨學(xué)科的大學(xué)就能作到既有重點(diǎn)，

又有多種學(xué)科的參與。如國際空間大學(xué)擁有借助于電子互相聯(lián)系的、分散在世界各地的

近30所交互式的或衛(wèi)星大學(xué)。這個(gè)大學(xué)的學(xué)生和教師以集體協(xié)作方式工作，進(jìn)行跨學(xué)科

的設(shè)計(jì)研究，甚至還通過電子活動合作中心考慮未來的空間任務(wù)。他們創(chuàng)建了一個(gè)21世

紀(jì)的以空間開發(fā)、應(yīng)用和研究為重點(diǎn)的近似于跨學(xué)科和多學(xué)科的交互式電腦。

改革4：取消學(xué)分時(shí)和學(xué)位

教育工作中的最糟糕的發(fā)明可能是分?jǐn)?shù)；其次是高級學(xué)位。

在許多領(lǐng)域中，一個(gè)高級學(xué)位往往經(jīng)5—10年就過時(shí)了。 忙于應(yīng)付考試并取得高分

的學(xué)生常常沒有保留下多少他們學(xué)過的東西。有些最好的企業(yè)家或事業(yè)家在當(dāng)學(xué)生時(shí)學(xué)

業(yè)成績都不好。有博士學(xué)位的專家常常不善于進(jìn)行全面分析。

看來在越來越窄的專門知識領(lǐng)域授予學(xué)位的想法最終是自招失敗的。裝備有人工智

能、專家系統(tǒng)和越來越大的存儲庫的智能機(jī)非常適合于成為一個(gè)“準(zhǔn)博士”——21世紀(jì)

的專家。但是人類仍然具有在推理、判斷、關(guān)鍵性分析和進(jìn)行聯(lián)系等方面的長處，所以

我們需要有更加嚴(yán)格和挑戰(zhàn)性更強(qiáng)的多學(xué)科和跨學(xué)科的研究。

改革5：重新創(chuàng)建學(xué)術(shù)研究

我們必須改革“要么發(fā)表，要么毀滅”的范例。高等教育很難改變的重要原因之一

是目前的學(xué)術(shù)活動供養(yǎng)了一個(gè)巨大的研究／開發(fā)綜合體。那些最著名、最大的科研大學(xué)

已深陷于一個(gè)生產(chǎn)專門信息的行業(yè)中，但是這個(gè)行業(yè)卻和教育過程沒有多大關(guān)系。

跨學(xué)科和多學(xué)科的科研計(jì)劃能夠和有助于解決這個(gè)問題。終生學(xué)習(xí)和重發(fā)一個(gè)人的

學(xué)術(shù)水平證書的制度也成為必要。大學(xué)學(xué)位的聲譽(yù)和重要性可能會受到通過培訓(xùn)和頒發(fā)

證書的挑戰(zhàn)。為了開設(shè)廣泛得多的課程，高等院?？赡芤獜氐椎馗脑熳约?。與此同時(shí)，

商業(yè)機(jī)構(gòu)也可能會闖進(jìn)教學(xué)這個(gè)過去高等院校認(rèn)為是只歸屬于他們的領(lǐng)域。

改革6：強(qiáng)調(diào)經(jīng)驗(yàn)學(xué)習(xí)

我們必須重新考慮那種把課堂講課作為獲得知識的手段的作法。網(wǎng)絡(luò)空間和學(xué)習(xí)將

會使我們放棄關(guān)于課堂的概念，在這種課堂里，教師在單調(diào)地嘮叨著要作什么，而完全

不讓學(xué)生自己去體驗(yàn)學(xué)習(xí)。

如瓊斯網(wǎng)絡(luò)大學(xué)等一些改革者已得出結(jié)論，一個(gè)包括有錄像帶、讀物與光盤只讀存

儲器或是網(wǎng)址進(jìn)行的人機(jī)對話以及電子郵件交談小組的混合體，能夠教授比教師在課堂

講授更多的內(nèi)容。學(xué)生能夠利用網(wǎng)絡(luò)空間學(xué)習(xí)系統(tǒng)，按照自己的進(jìn)度學(xué)習(xí)得更快和更好

。

改革7：使用新的教育技術(shù)

給人以深刻印象的、開始嶄露頭角的新的信息技術(shù)及其應(yīng)用包括電子導(dǎo)師和智能網(wǎng)

絡(luò)、“Internet Lite ”個(gè)人終端以及可以在教室中和遠(yuǎn)距離使用的交互式多媒體系統(tǒng)

。

早在大約20年前克拉克就提出，電子導(dǎo)師在銷售額上可能成為和微機(jī)相抗衡的全球

性大眾消費(fèi)品。電子導(dǎo)師的原型可能是可對因特網(wǎng)進(jìn)行廉價(jià)訪問的裸機(jī)——3W接入裝置

Internet Lite。 這種電子導(dǎo)師的設(shè)計(jì)主要是通過增加存儲功能、更新磁盤驅(qū)動和使衛(wèi)

星傳送數(shù)據(jù)。

實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)空間教育的實(shí)際關(guān)鍵是因特網(wǎng)。如果你能夠把同樣的信息裝到因特網(wǎng)上，

并且可以隨意更新，那又何必將光盤只讀存儲器升級和改型？如果你利用因特網(wǎng)可以獲

得運(yùn)算能力、高速模擬以及其他的更多東西，那又何必花高價(jià)使終端設(shè)備具有極大的運(yùn)

算能力？

在今后10年內(nèi)肯定將會有許多新的網(wǎng)絡(luò)空間技術(shù)及其應(yīng)用，它們將使傳統(tǒng)的大學(xué)顯

得笨拙而且過時(shí)。今天瀕臨危機(jī)的大學(xué)需要有在新技術(shù)方面，特別是在交互式多媒體應(yīng)

用方面的應(yīng)急速成課程。

改革8：注意“萬能培訓(xùn)”的危險(xiǎn)

因特網(wǎng)的談話小組、3W信息中心、交互式光盤只讀存儲器和其他的現(xiàn)代電子教育系

統(tǒng)工具使一些觀察家們產(chǎn)生極深的印象，以至于他們建議我們關(guān)閉中學(xué)和大學(xué)，讓新技

術(shù)進(jìn)行教學(xué)工作。

誠然，像西雅圖具有革新意義的“交互式醫(yī)藥技術(shù)”這種自動化培訓(xùn)系統(tǒng)表明，這

些效果十分顯著的培訓(xùn)系統(tǒng)是可能開發(fā)出來的。許多大的公司都傾向于把資金投放到自

動化培訓(xùn)系統(tǒng)上，而不是投放到公眾教育和大學(xué)上。

這里隱藏著很大的危險(xiǎn)。靠老一套和反復(fù)重復(fù)的培訓(xùn)而不注意對基礎(chǔ)的理解是危險(xiǎn)

的。它對民主過程、自尊和對公司的成就的長期承諾都有危險(xiǎn)。這樣的“萬能培訓(xùn)”會

使工人技能退化和感情疏遠(yuǎn)。

改革9：使高等教育與社會的需求相關(guān)聯(lián)

任何用回顧過去來展望未來的精神，那就是高等教育。許多大學(xué)的教育工作者都以

他們是屬于世界上最古老、最穩(wěn)定和最沒有變化的機(jī)構(gòu)這個(gè)事實(shí)而感到驕傲。每當(dāng)出現(xiàn)

新的研究領(lǐng)域時(shí)，幾乎總是要經(jīng)歷一個(gè)固定儀式化的過程：人們對新的學(xué)科先是輕蔑看

待，然后是懷疑，再后是勉強(qiáng)地接受，最后是奉為圣明。計(jì)算機(jī)科學(xué)完成這樣一個(gè)痛苦

的歷程大約花了40年。

網(wǎng)絡(luò)空間教育有助于大大地改變大學(xué)內(nèi)的教學(xué)過程?；乇苄录夹g(shù)和忽視教育網(wǎng)絡(luò)化

的威力的院校將會看到支持它們的基礎(chǔ)將削弱。忽視這個(gè)警告信號的名牌大學(xué)將會逐漸

衰退。

改革10：適應(yīng)即將到來的全球電腦化時(shí)代

全球網(wǎng)絡(luò)化和在全世界范圍普及教育的經(jīng)濟(jì)意義及其影響是不容否認(rèn)的。但是它將

受到語言、文化和社會規(guī)范的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。要解決內(nèi)容、軟件和教育過程等各方面的問題

需要時(shí)間。在世界各地建立具有用戶終端的分布網(wǎng)絡(luò)極為困難；編制教學(xué)系統(tǒng)的軟件和

內(nèi)容也將遇到更大的問題。

或許，更令人氣餒的問題還在于聯(lián)合國最近的調(diào)查結(jié)論是，在今后30年內(nèi)需要接受

教育的人數(shù)比人類有史以來曾經(jīng)受過教育的人數(shù)還多！

然而，現(xiàn)在使當(dāng)前幾十億根本不曾受過應(yīng)有教育的人接受教育的前景卻是比過去任

何時(shí)候都更光明了。

網(wǎng)絡(luò)空間大學(xué)

長期以來中小學(xué)和大學(xué)都被定義為有教室、教師和學(xué)生的建筑物。在未來的網(wǎng)絡(luò)空

間教育、交互式學(xué)習(xí)和學(xué)習(xí)過程的全球化時(shí)代，這些準(zhǔn)則行將改變。磚墻和灰漿砌就的

校舍花費(fèi)金錢、消耗精力，而且還要求復(fù)雜的交通系統(tǒng)來往返運(yùn)送學(xué)生。沒有院墻的中

小學(xué)校、用電子設(shè)備互相連接的大學(xué)以及建立在新的教學(xué)范例基礎(chǔ)上的學(xué)習(xí)系統(tǒng)的觀點(diǎn)

在21世紀(jì)是很難被輕易否定的。

現(xiàn)有教學(xué)機(jī)構(gòu)已經(jīng)開始出現(xiàn)裂縫了。斯坦福大學(xué)已經(jīng)采用遠(yuǎn)距離教學(xué)方式，正在通

過衛(wèi)星在全美播送它的課程。國立科技大學(xué)也得到了資助，把它的衛(wèi)星傳布網(wǎng)擴(kuò)展到太

平洋彼岸。

像國際空間大學(xué)和西印度群島大學(xué)的網(wǎng)絡(luò)空間教學(xué)計(jì)劃將是明天教育工作中主流過

程的原型。一些革新的學(xué)校和大學(xué)，如倫塞拉爾工科學(xué)院、加州理工學(xué)院和魁北克遠(yuǎn)程

教育大學(xué)，都正在校園內(nèi)外實(shí)驗(yàn)以多媒體為基礎(chǔ)的教學(xué)班組。這些作法包括研制傳統(tǒng)課

程的數(shù)字式版本：學(xué)生不是坐在大教室里，而是使用同樣的內(nèi)容，將更多時(shí)間用在解決

問題上。這樣，學(xué)生就從被動的學(xué)習(xí)模式轉(zhuǎn)變成主動的學(xué)習(xí)模式，而且是在一個(gè)更熟悉

的學(xué)習(xí)環(huán)境中學(xué)習(xí)。當(dāng)把這種學(xué)習(xí)模式轉(zhuǎn)換成光盤只讀存儲器時(shí)，學(xué)生就可以按照自己

的進(jìn)度在自己所感興趣的專門領(lǐng)域中學(xué)習(xí)。這種機(jī)制可以既作到效率高，也作到成本效

益好。

今后幾代，在一流的網(wǎng)絡(luò)空間教育機(jī)構(gòu)中將出現(xiàn)出類拔萃的新型大學(xué)。新的因特網(wǎng)

將具有更強(qiáng)的控制功能、更大的安全性和大量信息的存儲、處理、分類傳播能力。

篇5

【關(guān)鍵詞】安全態(tài)勢感知 關(guān)聯(lián)分析 數(shù)據(jù)挖掘

隨著電力行業(yè)計(jì)算機(jī)和通信技術(shù)的迅速發(fā)展，伴隨著用戶需求的不斷增加，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用越來越廣泛，其規(guī)模也越來越龐大。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)安全事件層出不窮，使得計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)面臨著嚴(yán)峻的信息安全形勢，傳統(tǒng)的單一的防御設(shè)備或者檢測設(shè)備已經(jīng)無法滿足安全需求。網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢感知（NSSA）技術(shù)能夠綜合各方面的安全因素，從整體上動態(tài)反映網(wǎng)絡(luò)安全狀況，并對安全狀況的發(fā)展趨勢進(jìn)行預(yù)測和預(yù)警，為增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全性提供可靠的參照依據(jù)。因此，針對網(wǎng)絡(luò)的安全態(tài)勢感知研究已經(jīng)成為目前網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。

1 安全態(tài)勢感知技術(shù)

態(tài)勢感知的定義：一定時(shí)間和空間內(nèi)環(huán)境因素的獲取，理解和對未來短期的預(yù)測。

網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢感知是指在大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，對能夠引起網(wǎng)絡(luò)態(tài)勢發(fā)生變化的安全要素進(jìn)行獲取、理解、顯示以及預(yù)測未來的發(fā)展趨勢。所謂網(wǎng)絡(luò)態(tài)勢是指由各種網(wǎng)絡(luò)設(shè)備運(yùn)行狀況、網(wǎng)絡(luò)行為以及用戶行為等因素所構(gòu)成的整個(gè)網(wǎng)絡(luò)當(dāng)前狀態(tài)和變化趨勢。

國外在網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢感知方面正做著積極的研究，比較有代表性的，如Bass提出應(yīng)用多傳感器數(shù)據(jù)融合建立網(wǎng)絡(luò)空間態(tài)勢感知的框架，通過推理識別入侵者身份、速度、威脅性和入侵目標(biāo)，進(jìn)而評估網(wǎng)絡(luò)空間的安全狀態(tài)。Shiffiet采用本體論對網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢感知相關(guān)概念進(jìn)行了分析比較研究，并提出基于模塊化的技術(shù)無關(guān)框架結(jié)構(gòu)。其他開展該項(xiàng)研究的個(gè)人還有加拿大通信研究中心的DeMontigny-Leboeuf、伊利諾大學(xué)香檳分校的Yurcik等。

國內(nèi)在這方面的研究起步較晚，近年來也有單位在積極探索。馮毅從我軍信息與網(wǎng)絡(luò)安全的角度出發(fā)，闡述了我軍積極開展網(wǎng)絡(luò)態(tài)勢感知研究的必要性和重要性，并指出了兩項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)―多源傳感器數(shù)據(jù)融合和數(shù)據(jù)挖掘；北京理工大學(xué)機(jī)電工程與控制國家蕈點(diǎn)實(shí)驗(yàn)窒網(wǎng)絡(luò)安全分室在分析博弈論中模糊矩陣博弈原理和網(wǎng)絡(luò)空間威脅評估機(jī)理的基礎(chǔ)上，提出了基于模糊矩陣博弈的網(wǎng)絡(luò)安全威脅評估模型及其分析方法，并給出了計(jì)算實(shí)例與研究展望；哈爾濱工程大學(xué)提出關(guān)于入侵檢測的數(shù)據(jù)挖掘框架；國防科技大學(xué)提出大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)的入侵檢測；文獻(xiàn)中提到西安交通大學(xué)網(wǎng)絡(luò)化系統(tǒng)與信息安全研究中心和清華大學(xué)智能與網(wǎng)絡(luò)化系統(tǒng)研究中心研究提出的基于入侵檢測系統(tǒng)（intrusiondetectionsystem，IDS）的海量缶信息和網(wǎng)絡(luò)性能指標(biāo)，結(jié)合服務(wù)、主機(jī)本身的重要性及網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的組織結(jié)構(gòu)，提出采用自下而上、先局部后整體評估策略的層次化安全威脅態(tài)勢量化評估方法，并采用該方法在報(bào)警發(fā)生頻率、報(bào)警嚴(yán)重性及其網(wǎng)絡(luò)帶寬耗用率的統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)上，對服務(wù)、主機(jī)本身的重要性因子進(jìn)行加權(quán)，計(jì)算服務(wù)、主機(jī)以及整個(gè)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的威脅指數(shù)，進(jìn)而評估分析安全威脅態(tài)勢。其他研究工作主要是圍繞入侵檢測、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控、網(wǎng)絡(luò)應(yīng)急響應(yīng)、網(wǎng)絡(luò)安全預(yù)警、網(wǎng)絡(luò)安全評估等方面開展的，這為開展網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢感知研究奠定了一定的基礎(chǔ)。

2 安全策略管理系統(tǒng)的總體設(shè)計(jì)

本文中網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢感知系統(tǒng)，數(shù)據(jù)源目前主要是掃描、蜜網(wǎng)、手機(jī)病毒和DDoS流量檢測及僵木蠕檢測系統(tǒng)，其中手機(jī)病毒檢測主要是感染手機(jī)號和疑似URL信息；DDoS主要提供被攻擊IP地址和web網(wǎng)站信息以及可能是偽造的攻擊源；僵木蠕系統(tǒng)則能夠提供僵尸IP、掛馬網(wǎng)站和控制主機(jī)信息；掃描器能夠提供主機(jī)和網(wǎng)站脆弱性等信息，并可以部分驗(yàn)證；蜜網(wǎng)可以提供攻擊源、樣本和攻擊目標(biāo)和行為。根據(jù)以上數(shù)據(jù)源信息通過關(guān)聯(lián)分析技術(shù)生成各類關(guān)聯(lián)分析后事件，把事件通過安全策略管理和任務(wù)調(diào)度管理進(jìn)行分配，最終通過管理門戶進(jìn)行呈現(xiàn)。系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)描述如下。

（1）管理門戶主要包括：儀表盤、關(guān)聯(lián)事件、綜合查詢視圖、任務(wù)執(zhí)行狀態(tài)和系統(tǒng)管理功能。

（2）安全策略管理主要包括安全策略管理和指標(biāo)管理。

（3）關(guān)聯(lián)分析根據(jù)采集平臺采集到的DDOS、僵木蠕、手機(jī)病毒、蜜網(wǎng)和IPS事件通過規(guī)則關(guān)聯(lián)分析、統(tǒng)計(jì)關(guān)聯(lián)分析和漏洞關(guān)聯(lián)規(guī)則分析生成各類關(guān)聯(lián)分析后事件。

（4）任務(wù)管理包括任務(wù)的自動生成、手動生成、任務(wù)下發(fā)和任務(wù)核查等功能。

（5）數(shù)據(jù)庫部分存儲原始事件、關(guān)聯(lián)分析后事件、各種策略規(guī)則和不同的安全知識庫。

（6）新資產(chǎn)發(fā)現(xiàn)模塊。

3 系統(tǒng)組成結(jié)構(gòu)

安全態(tài)勢感知平臺系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖1所示。

3.1 管理門戶

管理門戶集成了系統(tǒng)的一些摘要信息、個(gè)人需要集中操作/處理的功能部分；它包括態(tài)勢儀表盤（Dashboard）、個(gè)人工作臺、綜合查詢視圖、系統(tǒng)任務(wù)執(zhí)行情況以及系統(tǒng)管理功能。

（1）態(tài)勢儀表盤提供了監(jiān)控范圍內(nèi)的整體安全態(tài)勢整體展現(xiàn)，以地圖形式展現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)安全形勢，詳細(xì)顯示低于的安全威脅、弱點(diǎn)和風(fēng)險(xiǎn)情況，展示完成的掃描任務(wù)情況和掃描發(fā)現(xiàn)的漏洞的基本情況，系統(tǒng)層面的掃描和web掃描分開展示，展示新設(shè)備上線及其漏洞的發(fā)現(xiàn)。

（2）個(gè)人工作臺關(guān)聯(lián)事件分布地圖以全國地圖的形式向用戶展現(xiàn)當(dāng)前系統(tǒng)內(nèi)關(guān)聯(lián)事件的情況――每個(gè)地域以關(guān)聯(lián)事件的不同級別（按最高）顯示其情況，以列表的形式向用戶展現(xiàn)系統(tǒng)內(nèi)的關(guān)聯(lián)事件。

（3）綜合查詢視圖包含關(guān)聯(lián)事件的查詢和漏洞查詢。關(guān)聯(lián)事件的查詢可以通過指定的字段對事件的相關(guān)信息進(jìn)行查詢。漏洞查詢的查詢條件：包括時(shí)間段、IP段（可支持多個(gè)段同時(shí)查詢）、漏洞名稱、級別等；結(jié)果以IP為列表，點(diǎn)擊詳情可按時(shí)間倒序查詢歷史掃描。

（4）執(zhí)行任務(wù)狀態(tài)，給出最近（一日、一天或一周）執(zhí)行的掃描任務(wù)（系統(tǒng)）以及關(guān)聯(lián)事件驗(yàn)證任務(wù)（掃描和爬蟲等）的執(zhí)行情況；在執(zhí)行情況中需說明任務(wù)是在執(zhí)行還是已經(jīng)結(jié)束、是什么時(shí)候開始和結(jié)束的、掃描的內(nèi)容是哪些IP。

（5）系統(tǒng)管理包括用戶管理、授權(quán)管理、口令管理三部分，用戶分為三種：系統(tǒng)管理員、操作員、審計(jì)員；系統(tǒng)管理員可以創(chuàng)建系統(tǒng)管理員和操作員，但審計(jì)員只能創(chuàng)建審計(jì)員；系統(tǒng)初始具有一個(gè)系統(tǒng)管理員和一個(gè)審計(jì)員。授權(quán)管理對于一般用戶，系統(tǒng)可以對他的操作功能進(jìn)行授權(quán)。授權(quán)粒度明細(xì)到各個(gè)功能點(diǎn)。功能點(diǎn)的集合為角色?？诹畈呗阅芏x、修改、刪除用戶口令策略，策略中包括口令長度、組成情況（數(shù)字、字母、特殊字符的組成）、過期的時(shí)間長度、是否能和最近3次的口令設(shè)置相同等。

3.2 知識庫

知識庫包括事件特征庫、關(guān)聯(lián)分析庫、僵木蠕庫、漏洞庫、手機(jī)病毒庫等，可以通過事件、漏洞、告警等關(guān)聯(lián)到知識庫獲得對以上信息的說明及處理建議，并通過知識庫學(xué)習(xí)相關(guān)安全知識，同時(shí)還提供知識庫的更新服務(wù)。

（1）事件特征庫中，可以對威脅、事件進(jìn)行定義，要求對事件的特征、影響、嚴(yán)重程度、處理建議等進(jìn)行詳細(xì)的說明。

（2）關(guān)聯(lián)分析庫提供大量內(nèi)置的關(guān)聯(lián)規(guī)則，這些關(guān)聯(lián)規(guī)則是經(jīng)過驗(yàn)證的、可以解決某類安全問題的成熟規(guī)則，內(nèi)置規(guī)則可以直接使用；也可以利用這些內(nèi)置的關(guān)聯(lián)規(guī)則進(jìn)行各種組合生成新的、復(fù)雜的關(guān)聯(lián)規(guī)則。

（3）僵木蠕庫是專門針對僵尸網(wǎng)絡(luò)、木馬、蠕蟲的知識庫，對各種僵尸網(wǎng)絡(luò)、木馬、蠕蟲的特征進(jìn)行定義，對問題提出處理建議。

（4）手機(jī)病毒庫，實(shí)現(xiàn)收集病毒庫的添加、刪除、修改等操作。

（5）IP信譽(yù)庫數(shù)據(jù)包含惡意IP地址、惡意URL等。

（6）安全漏洞信息庫提供對漏洞的定義，對漏洞的特征、影響、嚴(yán)重程度、處理建議等進(jìn)行詳細(xì)的說明。

3.3 任務(wù)調(diào)度管理

任務(wù)調(diào)度管理是通過將安全策略進(jìn)行組合形成安全任務(wù)計(jì)劃，并針對任務(wù)調(diào)度計(jì)劃實(shí)現(xiàn)管理、下發(fā)等功能，到達(dá)針對由安全事件和漏洞等進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析后產(chǎn)生的重要級別安全分析后事件的漏掃和爬蟲抓取等任務(wù)管理，以實(shí)現(xiàn)自動調(diào)度任務(wù)的目標(biāo)。

任務(wù)調(diào)度管理功能框架包括：調(diào)度任務(wù)生成、調(diào)度任務(wù)配置、任務(wù)下發(fā)、任務(wù)執(zhí)行管理和任務(wù)核查功能。

任務(wù)調(diào)動管理功能模塊框架如圖2所示。

（1）任務(wù)調(diào)度能夠展現(xiàn)提供統(tǒng)一的信息展示和功能入口界面，直觀地顯示任務(wù)調(diào)度后臺管理執(zhí)行的數(shù)據(jù)內(nèi)容。

（2）任務(wù)調(diào)度管理包括根據(jù)安全策略自動生成的任務(wù)和手動創(chuàng)建的調(diào)度任務(wù)。

（3）任務(wù)調(diào)度管理功能包括任務(wù)下發(fā)和任務(wù)核查，任務(wù)執(zhí)行功能將自動生成的和手動創(chuàng)建完成的調(diào)度任務(wù)通過任務(wù)下發(fā)和返回接口將不同類型的安全任務(wù)下發(fā)給漏洞掃描器等。

（4）自動生成和手動創(chuàng)建的安全任務(wù)要包括執(zhí)行時(shí)間、執(zhí)行周期和類型等安全配置項(xiàng)。

（5）任務(wù)計(jì)劃核查功能對任務(wù)運(yùn)行結(jié)果進(jìn)行分析、判斷、匯總。每一個(gè)任務(wù)的核查結(jié)果包括：任務(wù)名、結(jié)果（成功、失敗）、執(zhí)行時(shí)間、運(yùn)行狀態(tài)、進(jìn)度、出錯(cuò)原因等。

3.4 策略管理

策略管理包括安全策略管理和指標(biāo)管理兩部分功能，策略管理針對重要關(guān)聯(lián)分析后安全事件和重要安全態(tài)勢分析后擴(kuò)散事件以及發(fā)現(xiàn)新上線設(shè)備等維護(hù)安全策略，目標(biāo)是當(dāng)系統(tǒng)關(guān)注的重點(diǎn)關(guān)聯(lián)分析后事件和大規(guī)模擴(kuò)散病毒發(fā)生后或者新上線設(shè)備并且匹配安全策略自動生成安任務(wù)；指標(biāo)管理維護(hù)平臺中不同類型重點(diǎn)關(guān)注關(guān)聯(lián)分析后事件的排名和權(quán)重等指標(biāo)。

策略管理功能模塊框架如圖3所示。

策略管理對系統(tǒng)的安全策略進(jìn)行維護(hù)，包括針對重要關(guān)聯(lián)分析后事件、重要安全態(tài)勢分析后擴(kuò)散事件、發(fā)現(xiàn)新上線設(shè)備的安全策略，當(dāng)系統(tǒng)中有匹配安全策略的重要關(guān)聯(lián)分析后事件生成時(shí)調(diào)用安全任務(wù)管理模塊自動觸發(fā)安全調(diào)度任務(wù)。

指標(biāo)管理對系統(tǒng)接收的各類安全事件、漏洞、手機(jī)病毒等進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析處理，生成關(guān)聯(lián)分析后事件，從而有效的了解安全情況和安全態(tài)勢，指標(biāo)管理對系統(tǒng)中不同類型重點(diǎn)關(guān)注關(guān)聯(lián)分析后事件的排名和權(quán)重等指標(biāo)進(jìn)行維護(hù)管理。

3.5 關(guān)聯(lián)分析

安全分析功能利用統(tǒng)計(jì)分析、關(guān)聯(lián)分析、數(shù)據(jù)挖掘等技術(shù)，從宏觀和微觀兩個(gè)層面，對網(wǎng)絡(luò)與信息安全事件監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合分析，實(shí)現(xiàn)對當(dāng)前的安全事件、歷史事件信息進(jìn)行全面、有效的分析處理，通過多種分析模型以掌握信息安全態(tài)勢、安全威脅和事件預(yù)報(bào)等，為信息安全管理提供決策依據(jù)。對于宏觀安全態(tài)勢監(jiān)測，需要建立好各種分析模型，有針對性的模型才能把宏觀安全態(tài)勢監(jiān)測做到實(shí)處，給用戶提供真正的價(jià)值。同時(shí)也不能只關(guān)注“面”而放棄了“點(diǎn)”的關(guān)注，在實(shí)際應(yīng)用中，我們更需要對系統(tǒng)采集到的各類安全信息進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析，并對具體IP的事件和漏洞做分析和處理。

關(guān)聯(lián)分析完成各種安全關(guān)聯(lián)分析功能，關(guān)聯(lián)分析能夠?qū)⒃嫉陌踩酉到y(tǒng)事件進(jìn)行分析歸納為典型安全事件類別，從而更快速地識別當(dāng)前威脅的性質(zhì)。系統(tǒng)提供三種關(guān)聯(lián)分析類型：基于規(guī)則的事件關(guān)聯(lián)分析、統(tǒng)計(jì)關(guān)聯(lián)分析和漏洞關(guān)聯(lián)分析。根據(jù)此關(guān)聯(lián)分析模塊的功能，結(jié)合事件的特征和安全監(jiān)測策略，制定相關(guān)的特定關(guān)聯(lián)分析規(guī)則。

（1）事件關(guān)聯(lián)分析對暗含攻擊行為的安全事件序列建立關(guān)聯(lián)性規(guī)則表達(dá)式，系統(tǒng)能夠使用該關(guān)聯(lián)性規(guī)則表達(dá)式，對收集到的安全事件進(jìn)行檢查，確定該事件是否和特定的規(guī)則匹配。可對僵尸、木馬、蠕蟲、DDOS異常流量、手機(jī)病毒、漏洞等安全事件序列建立關(guān)聯(lián)。

（2）漏洞關(guān)聯(lián)分析漏洞關(guān)聯(lián)分析的目的在于要識別出假報(bào)警，同時(shí)為那些尚未確定是否為假肯定或假警報(bào)的事件分配一個(gè)置信等級。這種方法的主要優(yōu)點(diǎn)在于，它能極大提高威脅運(yùn)算的有效性并可提供適用于自動響應(yīng)和/或告警的事件。

（3）統(tǒng)計(jì)關(guān)聯(lián)可以根據(jù)實(shí)際情況定義事件的觸發(fā)條件，對每個(gè)類別的事件設(shè)定一個(gè)合理的閥值然后統(tǒng)計(jì)所發(fā)生的事件，如果在一定時(shí)間內(nèi)發(fā)生的事件符合所定義的條件則觸發(fā)關(guān)聯(lián)事件。

4 結(jié)語

本文主要的信息安全建設(shè)中的安全態(tài)勢感知系統(tǒng)進(jìn)行了具體設(shè)計(jì)，詳細(xì)定義了系統(tǒng)的基本功能，對系統(tǒng)各個(gè)模塊的實(shí)現(xiàn)方式進(jìn)行了詳細(xì)設(shè)計(jì)。系統(tǒng)通過對地址熵模型、三元組模型、熱點(diǎn)事件傳播模型、事件擴(kuò)散模型、端口流量模型、協(xié)議流量模型和異常流量監(jiān)測模型各種模型的研究來實(shí)現(xiàn)平臺對安全態(tài)勢與趨勢分析、安全防護(hù)預(yù)警與決策。

根據(jù)系統(tǒng)組成與網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)初步分析，安全態(tài)勢感知平臺將系統(tǒng)安全事件表象歸類為業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)篡改、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)刪除、業(yè)務(wù)中斷等，這些表象可能因?yàn)槟男┌踩录斐桑堃姳?內(nèi)容。

以系統(tǒng)的FTP弱口令為例，F(xiàn)TP服務(wù)和oracle服務(wù)運(yùn)行在服務(wù)器操作系統(tǒng)，當(dāng)攻擊者利用ftp口令探測技術(shù)，發(fā)現(xiàn)弱口令后，通過生產(chǎn)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，訪問到FTP服務(wù)器，使用FTP口令B接FTP服務(wù)，并對上傳的數(shù)據(jù)文件刪除或替換操作，對業(yè)務(wù)的影響表現(xiàn)為，業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)篡改或業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)丟失。

安全態(tài)勢感知平臺FTP弱口令的事件關(guān)聯(lián)規(guī)則示例：

篇6

    【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)交易平臺服務(wù)提供商;主觀過錯(cuò);直接經(jīng)濟(jì)收益;版權(quán)責(zé)任

    【寫作年份】2010年

    【正文】

    一、引言

    在金融危機(jī)即將結(jié)束,全球經(jīng)濟(jì)開始復(fù)蘇的今天,以網(wǎng)絡(luò)購物為代表的網(wǎng)絡(luò)交易產(chǎn)業(yè)迎來了新的發(fā)展契機(jī),成為中國經(jīng)濟(jì)增長的新驅(qū)動力。2008年是網(wǎng)絡(luò)購物爆發(fā)式增長的一年,根據(jù)艾瑞咨詢統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2008年網(wǎng)絡(luò)購物交易額規(guī)模突破千億大關(guān),達(dá)1281.8億,相比2007年增長128.5%。[1]瑞研究認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)購物正在成為網(wǎng)民常態(tài)的網(wǎng)絡(luò)行為,已步入快速上升期,其增長勢頭受地震災(zāi)害、金融危機(jī)等突發(fā)事件的影響很小。[2]中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心的《2009年中國網(wǎng)絡(luò)購物市場研究報(bào)告》顯示,截至2009年6月,我國網(wǎng)購用戶規(guī)模已達(dá)8788萬,同比增加2459萬人,年增長率為38.9%,上半年網(wǎng)購消費(fèi)金額超過千億。[3]以國內(nèi)最大的零售交易網(wǎng)站淘寶網(wǎng)為例,2009年上半年的交易額就已達(dá)到809億元,逼近其2008年全年999.6億元的交易額。[4]

    然而,在產(chǎn)業(yè)發(fā)展欣欣向榮的背后,“版權(quán)問題”已逐漸成為網(wǎng)絡(luò)交易平臺服務(wù)提供商一個(gè)難以回避的問題。雖然《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》(以下簡稱條例)已于2006年實(shí)施,但對于網(wǎng)絡(luò)交易平臺服務(wù)商的版權(quán)責(zé)任卻沒有具體和清晰的規(guī)定,以致當(dāng)前發(fā)生的諸多案件中,法院對于該類服務(wù)商的法律定位依然存在偏差,對責(zé)任要件的具體判斷也沒有確切的定論與認(rèn)識。上述情況的出現(xiàn),既不能有效維護(hù)版權(quán)人的合法利益,也不能切實(shí)促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)購物產(chǎn)業(yè)的正常發(fā)展。在此,筆者將針對網(wǎng)絡(luò)交易平臺服務(wù)提供商的法律定位、責(zé)任邊界等問題,細(xì)致探討網(wǎng)絡(luò)交易平臺服務(wù)提供商的版權(quán)責(zé)任。

    二、網(wǎng)站交易平臺服務(wù)提供商的法律定位

    正確界定網(wǎng)站交易平臺服務(wù)商的法律主體身份是法律適用的有效前提。然而,關(guān)于網(wǎng)絡(luò)交易平臺服務(wù)提供商的法律定位,司法實(shí)踐中卻存在著不同的觀點(diǎn),主要包括,賣方與合營者說、柜臺出租者說、居間者說、新型媒體說和中介服務(wù)商說。具體而言:

    (一)賣方與合營者說

    這一觀點(diǎn)主要來源于相關(guān)案例中權(quán)利人的主張,認(rèn)為服務(wù)提供商的行為直接參與了交易過程,屬于出賣一方的當(dāng)事人或者合作經(jīng)營者。如在迪志文化出版有限公司訴上海易趣貿(mào)易有限公司、億貝易趣網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)(上海)有限公司侵犯計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛一案中[5],原告就認(rèn)為:“易趣網(wǎng)站與賣家一起拍賣商品,其性質(zhì)屬于共同經(jīng)營。易趣網(wǎng)站不僅為賣家拍賣提供交易的平臺,而且負(fù)責(zé)為賣家拍賣進(jìn)行商品信息的制作,商品廣告的,同時(shí)負(fù)責(zé)將各商品放入賣家拍賣專頁,并提供定購系統(tǒng)。故兩被告作為共同經(jīng)營者,參與了賣家的經(jīng)營活動,共同拍賣了盜版產(chǎn)品,應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任?！盵6]

    (二)柜臺出租者說

    在現(xiàn)實(shí)交易中,柜臺的出租者通過與承租人簽訂租賃合同,向承租人收取一定比例的服務(wù)費(fèi)的方式,將柜臺出租給交易的賣方;在網(wǎng)絡(luò)交易中,服務(wù)提供商也是與用戶簽訂的網(wǎng)絡(luò)空間使用協(xié)議,賣方利用該空間展示并出售商品。因此,該說認(rèn)為如同現(xiàn)實(shí)交易中的柜臺出租者或展銷會舉辦者,該銷售的商品一旦發(fā)生侵權(quán)行為,服務(wù)提供者就應(yīng)該承擔(dān)類似柜臺出租者的責(zé)任。這一觀點(diǎn)看起來有一定道理。然而,網(wǎng)絡(luò)交易與現(xiàn)實(shí)交易不同點(diǎn)在于,由于承租人數(shù)量的有限性,現(xiàn)實(shí)交易中柜臺出租者對承租人易于控制,便于了解。而在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,網(wǎng)絡(luò)用戶數(shù)量極大,交易行為發(fā)生頻繁,服務(wù)提供商對用戶交易行為的了解和控制就存在難度。也就是說,網(wǎng)絡(luò)交易中服務(wù)商的地位,不能簡單地套用現(xiàn)實(shí)交易中的柜臺出租者。

    (三)居間者說

    這一觀點(diǎn)認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供商的行為類似于傳統(tǒng)的居間行為,完全符合居間活動的定義與根本特點(diǎn),但又有不同于傳統(tǒng)居間行為的特殊性。[7]根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定,居間應(yīng)是向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會或者提供訂立合同的媒介服務(wù)的活動。在傳統(tǒng)居間活動中,訂約機(jī)會、商品、商機(jī)等信息是由居間人負(fù)責(zé)的,居間人對交易的有關(guān)事項(xiàng),有如實(shí)告知的義務(wù)并有獲取報(bào)酬的權(quán)利;[8]然而,在網(wǎng)絡(luò)交易平臺服務(wù)中,服務(wù)商只是提供信自的渠道,并不參與信息的過程,對于交易信自準(zhǔn)確性要求不宜過高,對交易費(fèi)用的提取也視情況而定。由此可見,網(wǎng)絡(luò)交易平臺服務(wù)與傳統(tǒng)的居間活動還是存在很大區(qū)別的。

    (四)新型媒體說

    這一觀點(diǎn)認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)交易平臺服務(wù)提供商是一種于不同任何傳統(tǒng)媒體的新型媒體。[9]傳統(tǒng)媒體環(huán)境下,媒體經(jīng)營者負(fù)責(zé)對商品信息或廣告進(jìn)行,因此負(fù)有《廣告法》第27條所規(guī)定的事前審查義務(wù);[10]在網(wǎng)絡(luò)交易環(huán)境下,網(wǎng)站只是提供給他人一定的電子空間讓他人信息或廣告,網(wǎng)站本身并沒有親自廣告,因此網(wǎng)站只能負(fù)有合理的、事后監(jiān)督的義務(wù)。[11]實(shí)際上,網(wǎng)絡(luò)交易平臺服務(wù)提供者不僅僅是一種信息(媒體)的功能,其也擔(dān)負(fù)了為網(wǎng)絡(luò)交易提供服務(wù)的功能,這一服務(wù)貫穿于整個(gè)網(wǎng)絡(luò)交易始終。因此,說網(wǎng)絡(luò)交易平臺服務(wù)提供者是一種新型媒體,并沒有全面概括其功能實(shí)質(zhì)。

    (五)新型中介服務(wù)提供商說

    網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,服務(wù)提供商通常分為內(nèi)容服務(wù)提供商(ICP)與中介服務(wù)提供商(ISP)兩大類?！缎畔⒕W(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》將網(wǎng)絡(luò)中介服務(wù)提供商具體分為接入與連線服務(wù)提供商、系統(tǒng)緩存服務(wù)提供商、網(wǎng)絡(luò)存儲空間服務(wù)提供商、鏈接與搜索服務(wù)提供商。此觀點(diǎn)認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者不同于網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供商(ICP ),它的運(yùn)營模式是提供網(wǎng)絡(luò)交易平臺,賣家在網(wǎng)上商品信息,買家通過瀏覽網(wǎng)站平臺信息,直接與賣家聯(lián)系交易事項(xiàng)[12],應(yīng)屬于網(wǎng)絡(luò)中介服務(wù)提供商的一種,但不屬于條例規(guī)定的四類中介服務(wù)提供商,而是一種新型的中介服務(wù)提供商。目前,這一觀點(diǎn)得到普遍認(rèn)可,也為司法判例一致的適用。所有的司法判決均適用了《最高人民法院<關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋>》,而不適用《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》中關(guān)于四種類型中介服務(wù)提供商的規(guī)定。

    筆者同意網(wǎng)絡(luò)交易平臺服務(wù)提供商應(yīng)屬于中介服務(wù)商的說法,但不同意歸類于一種新型的中介服務(wù)者,而是認(rèn)為其應(yīng)當(dāng)構(gòu)成信息網(wǎng)絡(luò)存儲空間服務(wù)商的一種,應(yīng)該適用《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第22條的規(guī)定。其理由如下:

    1.從技術(shù)角度來看,網(wǎng)絡(luò)交易平臺服務(wù)提供商完全符合信息網(wǎng)絡(luò)存儲空間服務(wù)提供商的技術(shù)特征

    所謂信息存儲空間,實(shí)際是指可以永久存儲信息的計(jì)算機(jī)外部存儲器的容量。[13]當(dāng)信息存儲與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)結(jié)合之后,可以衍生出各種類型的商業(yè)模式:用于信息的網(wǎng)站經(jīng)營業(yè)務(wù)及博客主頁業(yè)務(wù);用于公共交流的公共聊天室、論壇業(yè)務(wù)。用于影視、音樂存儲的視頻分享與音樂分享業(yè)務(wù);然而,不同的商業(yè)模式都無法否認(rèn)技術(shù)特征的一致性。在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)交易的商業(yè)模式中,網(wǎng)絡(luò)交易平臺服務(wù)提供者將網(wǎng)絡(luò)空間提供給交易方使用,用于交易所必需的各種信息,這一技術(shù)特征決定了服務(wù)提供商既是處于中介服務(wù)的地位,也處于采用網(wǎng)絡(luò)存儲技術(shù)的方法中,其目的是為網(wǎng)絡(luò)交易的有效進(jìn)行搭建平臺、提供支持、保障安全。中國電子商務(wù)協(xié)會2005年5月份的《網(wǎng)絡(luò)交易平臺服務(wù)規(guī)范》第2條分別規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供商和網(wǎng)絡(luò)交易平臺的概念。其中,網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供商指從事網(wǎng)絡(luò)交易平臺運(yùn)營和為網(wǎng)絡(luò)交易主體提供交易服務(wù)的法人;網(wǎng)絡(luò)交易平臺是指為各類網(wǎng)絡(luò)交易(包括B2B、 B2C和C2C交易)提供網(wǎng)絡(luò)空間以及技術(shù)和交易服務(wù)的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。從這一概念和具體技術(shù)架構(gòu)可以看出,提供網(wǎng)絡(luò)空間是網(wǎng)絡(luò)交易平臺服務(wù)商主要技術(shù)手段。也就是說,《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第22條關(guān)于“信息網(wǎng)絡(luò)存儲服務(wù)提供者”的概念,可以涵蓋網(wǎng)絡(luò)交易平臺服務(wù)提供商。

    2.從法律層面來看,網(wǎng)絡(luò)交易平臺服務(wù)提供商應(yīng)當(dāng)適用信息網(wǎng)絡(luò)存儲空間服務(wù)商法律規(guī)定

    美國的Hendrickson v. Ebay. Inc一案是關(guān)于網(wǎng)絡(luò)交易平臺服務(wù)商版權(quán)責(zé)任問題的重要案例。2000年12月份,案件的被告Ebay收到了一份停止侵權(quán)通知,原告dba Tobann International Pictures是“Manson.文件的版權(quán)所有人,Ebay所經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)拍賣網(wǎng)站正在售賣“Manson.”文件DVD格式的盜版件,但是沒有指明哪種復(fù)制件正在侵權(quán),也沒有充分表述原告的版權(quán)利益。Ebay公司收到權(quán)利通知后,詢問了更多細(xì)節(jié),建議其發(fā)出符合DMCA要求的權(quán)利通知。2001年1月17日,原告向法院提起訴訟,指控Ebay公司和兩個(gè)Ebay網(wǎng)站上的出售人侵犯版權(quán)并且認(rèn)為Ebay應(yīng)該為侵權(quán)行為負(fù)責(zé)。[14]在該案在法律適用過程中,法官明確表明,Ebay公司作為網(wǎng)絡(luò)交易平臺服務(wù)提供商,符合美國《新千禧年數(shù)字版權(quán)法》(DMCA)第512條C款關(guān)于網(wǎng)絡(luò)存儲空間服務(wù)商的避風(fēng)港條款。[15]然而,我國2006年實(shí)施的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第22條借鑒了美國DMCA512條C款的規(guī)定,確定我國信息網(wǎng)絡(luò)存儲空間服務(wù)商的責(zé)任問題。從這種法律移植所借鑒的法律淵源來看,我們也就有理由認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)交易平臺服務(wù)商可以視為信息網(wǎng)絡(luò)存儲空間服務(wù)提供商,其法律適用可與Hendrickson v. Ebay. Inc.一案相一致。

    三、網(wǎng)絡(luò)交易平臺服務(wù)提供商的責(zé)任邊界

篇7

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)犯罪；刑法規(guī)制；對策建議

中圖分類號：D92 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-0278（2013）07-153-01

一、網(wǎng)絡(luò)犯罪的概念

計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪已經(jīng)成為嚴(yán)重危害社會秩序的犯罪形式之一。網(wǎng)絡(luò)犯罪是在計(jì)算機(jī)犯罪基礎(chǔ)上“孵化”出來的一種犯罪新形態(tài)，網(wǎng)絡(luò)犯罪必須在特定的空間內(nèi)實(shí)施。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)犯罪的確切定義，存在很大的爭論。網(wǎng)絡(luò)涉及了三方面的秩序：一是網(wǎng)絡(luò)本身秩序，或者說網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的安全性；二是網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)合法所有權(quán)的秩序；三是網(wǎng)絡(luò)合理使用的秩序，即網(wǎng)絡(luò)空間虛擬社會的秩序。2001年歐洲委員會《網(wǎng)絡(luò)犯罪公約》草案規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)犯罪是指“危害計(jì)算機(jī)系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)和計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)機(jī)密性、完整性和可用性，以及對這些系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)的濫用行為”。從網(wǎng)絡(luò)屬性及其刑法保護(hù)的角度出發(fā)，將網(wǎng)絡(luò)犯罪刑法保護(hù)對象分為三類是比較科學(xué)的，分別體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)的不同價(jià)值屬性，也體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)犯罪問題的特殊性。因此，大多數(shù)學(xué)者傾向于將網(wǎng)絡(luò)犯罪定義為嚴(yán)重侵犯網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)及網(wǎng)絡(luò)信息安全犯罪。

二、網(wǎng)絡(luò)犯罪特點(diǎn)

與傳統(tǒng)的犯罪相比網(wǎng)絡(luò)犯罪具有以下一些獨(dú)特的特點(diǎn)：

1.網(wǎng)絡(luò)犯罪是典型的計(jì)算機(jī)犯罪。比較常見的偷窺、復(fù)制、更改或者刪除計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)、信息的犯罪，散步破壞性病毒、邏輯炸彈或者放置后門程序的犯罪，就是典型的以計(jì)算機(jī)為對象的犯罪，而網(wǎng)絡(luò)犯罪、網(wǎng)絡(luò)侮辱、誹謗與恐嚇犯罪以及網(wǎng)絡(luò)詐騙、教唆等犯罪，則是以計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)形成的虛擬空間作為犯罪工具、犯罪場所的犯罪。

2.犯罪成本低、傳播速度、范圍廣。通常網(wǎng)絡(luò)犯罪分子只要有一臺能夠接入互聯(lián)網(wǎng)的電腦即可進(jìn)行犯罪活動

3.行為的智力性。與傳統(tǒng)犯罪相比，網(wǎng)絡(luò)犯罪的目標(biāo)大多數(shù)針對網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中存儲的數(shù)據(jù)、信息及其運(yùn)行系統(tǒng)，做案行為人必須具有相當(dāng)高的專業(yè)技術(shù)和熟練的操作技能，否則很難實(shí)現(xiàn)侵入或破壞網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的目的。

4.隱蔽性強(qiáng)，取證困難。作為一種以高科技為支撐的犯罪，網(wǎng)絡(luò)犯罪具有瞬時(shí)性、動態(tài)性的特點(diǎn)。

三、網(wǎng)絡(luò)犯罪的構(gòu)成特征

像研究刑法的大多數(shù)罪行一樣，對網(wǎng)絡(luò)犯罪的構(gòu)成特征也通過犯罪主體、犯罪客體、犯罪主觀方面、犯罪客觀方面來研究。

1.網(wǎng)絡(luò)犯罪的主體一般是一般主體，即可以是自然人，也可以是法人。一般來說，網(wǎng)絡(luò)犯罪的主體是具有一定計(jì)算機(jī)知識水平的人。

2.網(wǎng)絡(luò)犯罪的客體是為刑法所保護(hù)的而網(wǎng)絡(luò)犯罪所侵犯的一切社會關(guān)系。網(wǎng)絡(luò)犯罪所侵犯的同類客體正是信息交流于共享得以正常進(jìn)行的公共秩序。

3.網(wǎng)絡(luò)犯罪在主觀方面的表現(xiàn)為故意。因?yàn)樵谶@類犯罪中，犯罪行為人進(jìn)入系統(tǒng)以前，需要通過輸入輸出設(shè)備打入指令或者技術(shù)手段突破系統(tǒng)的安全保護(hù)屏障，利用計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施危害社會的行為，破壞網(wǎng)絡(luò)管理秩序。

4.網(wǎng)絡(luò)犯罪客觀方面表現(xiàn)為違反有關(guān)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)管理法律、法規(guī)，侵入國家事務(wù)、國防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，對計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的功能，數(shù)據(jù)也應(yīng)用程序進(jìn)行刪除、修改，或者破壞計(jì)算機(jī)系統(tǒng)軟件、硬件設(shè)備等侵害計(jì)算機(jī)系統(tǒng)安全的行為，以及利用計(jì)算機(jī)實(shí)施偷窺、復(fù)制、更改或者刪除計(jì)算機(jī)信息，詐騙、教唆犯罪，網(wǎng)絡(luò)，以及網(wǎng)絡(luò)上的侮辱、誹謗與恐嚇等犯罪。

四、網(wǎng)絡(luò)犯罪治理的對策建議

如何規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)立法，網(wǎng)絡(luò)上形形的犯罪致使我們應(yīng)增大對其的打擊力度。雖然我國的網(wǎng)絡(luò)立法已經(jīng)取得了一些成績，但與網(wǎng)絡(luò)立法先進(jìn)的國家相比，我國網(wǎng)絡(luò)立法還有許多空白。所以可以從以下幾個(gè)方面加強(qiáng)治理網(wǎng)絡(luò)犯罪：

（一）加強(qiáng)技術(shù)與管理方面的預(yù)防

必須大力開展高安全計(jì)算機(jī)的研制和生產(chǎn)，替換不安全的計(jì)算機(jī)。同時(shí)要建設(shè)安全的計(jì)算機(jī)管理，重要部門的計(jì)算機(jī)管理應(yīng)當(dāng)有保衛(wèi)干部和計(jì)算機(jī)專業(yè)人員共同管理。要建立對網(wǎng)絡(luò)的定期安全檢查制度和上報(bào)制度，必須注意定期抽樣比較資料，查核文件，有效管理電腦作業(yè)人員并隨時(shí)掌握其異常舉止，設(shè)計(jì)完整的測試系統(tǒng)方法。

（二）制定一部完善的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)法

就我國現(xiàn)行的網(wǎng)絡(luò)虛擬空間來說，只有部分相應(yīng)的行政規(guī)章，還沒有嚴(yán)格意義上的網(wǎng)絡(luò)法律。隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)間的不斷深入和網(wǎng)絡(luò)越來越融入生活，制定和頒布網(wǎng)絡(luò)基本法律顯得越來越迫切。此外，還要建立配套的行政法規(guī)和部門規(guī)章，對網(wǎng)絡(luò)法的實(shí)施進(jìn)行細(xì)化，確保可操作性。

（三）加強(qiáng)執(zhí)法辦案人員網(wǎng)絡(luò)司法水平

對于網(wǎng)絡(luò)犯罪必須堅(jiān)持綜合治理的犯罪控制總方略，把技術(shù)防范和刑事懲治有效地結(jié)合起來。要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)犯罪司法人員的網(wǎng)絡(luò)專業(yè)技術(shù)訓(xùn)練。網(wǎng)絡(luò)犯罪是一種智能化犯罪，科技含量高，所以在要在司法領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)對網(wǎng)絡(luò)犯罪的“以技制技”的目的，就必須加強(qiáng)司法人員的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)培訓(xùn)。否則司法機(jī)關(guān)在對網(wǎng)絡(luò)防醉的刑事偵查、、審理中就十分被動。

（四）強(qiáng)化國際間的司法合作，嚴(yán)厲打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪

篇8

“屌絲”的傳播語境與路徑

當(dāng)今的社會是現(xiàn)實(shí)世界與虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界相互交叉、相互包容的世界。人類的存在方式發(fā)生了革命性的變化?！皩沤z”就是當(dāng)今網(wǎng)民數(shù)字化生存的一個(gè)社會鏡像，有其產(chǎn)生和發(fā)展的背景。

1.“屌絲”源于社會生活

首先，社會經(jīng)濟(jì)生活發(fā)展是網(wǎng)絡(luò)流行語產(chǎn)生和發(fā)展的根源。只有有了一定的物質(zhì)基礎(chǔ)，比如通信技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)平臺的構(gòu)筑，人們才有足夠的時(shí)間、精力和資本來關(guān)注網(wǎng)絡(luò)并進(jìn)行傳播。社會生活才是網(wǎng)絡(luò)流行語的生產(chǎn)動力與原材料。

許多網(wǎng)絡(luò)流行語的出現(xiàn)都源于某種社會新事物或社會生活，是時(shí)代孕育而生的產(chǎn)物。比如2005年網(wǎng)絡(luò)流行語中的“海選”，是因選秀節(jié)目泛濫被廣為流傳；2010年網(wǎng)絡(luò)流行語“蒜你狠”、“豆你玩”等是對物價(jià)上漲現(xiàn)象的形象描述。而2011年的“傷不起”、“Hold住”則來自于流行歌曲和娛樂節(jié)目對大眾情緒的感染。其他，還有大眾耳熟能詳?shù)摹岸阖堌垺?、“欺?shí)碼”、“我爸是李剛”、“釣魚執(zhí)法”等。

網(wǎng)絡(luò)流行語尤其具有強(qiáng)烈的社會現(xiàn)實(shí)批判性。如同以上網(wǎng)絡(luò)流行語是聚焦了社會生活的時(shí)代產(chǎn)物，“屌絲”一詞也是如此。具體來講，在中國社會轉(zhuǎn)型時(shí)期，年輕一代面對階層固化后的社會問題，比如住房、工作、婚姻等現(xiàn)實(shí)生活壓力，就是“屌絲”所面臨的社會生活現(xiàn)實(shí)（可以參看騰訊網(wǎng)對“屌絲”的定義）。這些現(xiàn)實(shí)生活的壓力所造成的精神苦悶，在網(wǎng)絡(luò)上以李毅的粉絲與其他吧友群的沖突為導(dǎo)火索被發(fā)明創(chuàng)造，進(jìn)而因其詞義獲得廣大網(wǎng)友的認(rèn)同而被迅速引爆。“屌絲”之所以由一個(gè)近似網(wǎng)絡(luò)污名化的惡搞行為擴(kuò)散成一夜爆紅、人人追捧的網(wǎng)絡(luò)熱詞，有網(wǎng)友一語道破天機(jī)：其與“當(dāng)代的現(xiàn)實(shí)特征實(shí)現(xiàn)了完美的合拍”。事實(shí)就是如此。

2.“屌絲”源于網(wǎng)絡(luò)文化

“屌絲”一詞所包含的文化現(xiàn)象也頗具網(wǎng)絡(luò)文化的后現(xiàn)代特征，而網(wǎng)絡(luò)文化除了具有一般文化的特征外，還具有實(shí)時(shí)、交互和以受眾為主導(dǎo)的特性。網(wǎng)絡(luò)文化的主體是網(wǎng)民，而中國的網(wǎng)民因?yàn)橐郧嗄昃W(wǎng)民為主體，在中國特殊的傳播語境下，網(wǎng)絡(luò)是普通民眾相對較為自由的傳播通道。因此，眾多網(wǎng)民利用新的數(shù)字技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)里遨游，順應(yīng)的是大眾文化后現(xiàn)代語境中“去中心”、“解構(gòu)”權(quán)威文本與正統(tǒng)規(guī)范的精神實(shí)質(zhì)。針對某一現(xiàn)實(shí)議題，為實(shí)現(xiàn)各自不同的利益訴求，這些網(wǎng)民往往會自發(fā)凝聚在一起，并以網(wǎng)絡(luò)空間的自由與寬松為契機(jī)，張揚(yáng)個(gè)性，表現(xiàn)自我，因而造就了中國頗具平民化色彩的網(wǎng)絡(luò)文化。早期的網(wǎng)絡(luò)研究者馬克·波斯特早就發(fā)現(xiàn)：“網(wǎng)絡(luò)賦予傳播主體以對稱的地位，推進(jìn)了民間故事的成倍增長。”②

“屌絲”一詞是當(dāng)今社會現(xiàn)實(shí)生活與后現(xiàn)代的網(wǎng)絡(luò)文化交集的產(chǎn)物，成就了一種常人所說的網(wǎng)絡(luò)亞文化：從賤文化到無厘頭惡搞，從“二B”（很傻）青年到“傷不起”，其核心部分往往在于敢于戲謔與自嘲，以戲謔來消解嚴(yán)肅，以降格來反對崇高。它表面上講述的是一群來自社會底層、生活拮據(jù)的青年網(wǎng)民在現(xiàn)實(shí)生活中的失落與自嘲，實(shí)際上已經(jīng)凝聚為網(wǎng)絡(luò)文化中一種典型的話語“狂歡”，表述了一種“游戲”的心態(tài)。比如“屌絲”文化中的“備胎文學(xué)”，那絕對不只是表面上對中“高富帥”的惡搞，其實(shí)質(zhì)在于顛覆精英文化嚴(yán)肅價(jià)值觀之后帶來的和自我賦權(quán)；一句“我是屌絲我怕誰”，不但反映了“草根屁民”對現(xiàn)實(shí)的無奈與宣泄，更是將“反抗”、“另類”、“愚樂至死”等后現(xiàn)代文化的姿態(tài)表現(xiàn)得淋漓盡致。反觀網(wǎng)絡(luò)惡搞文化中著名的“一個(gè)饅頭引發(fā)的血案”、“”、“河蟹”等個(gè)案，“屌絲”一詞的創(chuàng)造與這些流行語的符號特征在文化征候上有強(qiáng)烈的接近性。不同的是，這次網(wǎng)友“惡搞”的對象是自己。

3.“屌絲”的傳播路徑

研究網(wǎng)絡(luò)流行語的生產(chǎn)機(jī)制、傳播機(jī)制與社會影響的文章在國內(nèi)并不少見，但這些研究大都側(cè)重其語言符號特征，關(guān)于其傳播路徑與環(huán)節(jié)且意義厚重的研究非常稀有。目前的研究一般把網(wǎng)絡(luò)流行語分為兩種，一種是傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)流行語，其傳播范圍局限在網(wǎng)絡(luò)內(nèi)，比如：“斑竹”、“表醬紫”等詞語，這些詞語為網(wǎng)友所普遍了解，但并未廣泛擴(kuò)散到線下。另外一種是社會化的網(wǎng)絡(luò)流行語，其影響范圍波及和延伸至線下現(xiàn)實(shí)生活的各個(gè)方面。比如“打醬油”、“躲貓貓”、“河蟹”等。

針對各種網(wǎng)絡(luò)流行語，有研究總結(jié)了其線性發(fā)展的傳播路徑：“傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)流行語”的傳播路徑通常包括“網(wǎng)絡(luò)空間網(wǎng)民效仿網(wǎng)絡(luò)語言的收編”等三個(gè)環(huán)節(jié)；而“社會化的網(wǎng)絡(luò)流行語”的傳播路徑則包括“社會現(xiàn)實(shí)+網(wǎng)絡(luò)空間網(wǎng)民效仿大眾傳媒復(fù)合傳播政府/市場/現(xiàn)代漢語收編”等四個(gè)環(huán)節(jié)。③本文在回溯“屌絲”一詞得以流行的傳播路徑與特征之后，發(fā)現(xiàn)其傳播特征和路徑與前面研究的結(jié)果相差無幾。不過，這里，可以把“屌絲”的傳播路徑稍加修改為：“社會現(xiàn)實(shí)+網(wǎng)絡(luò)空間網(wǎng)民效仿+網(wǎng)民混搭與誤用大眾傳媒復(fù)合傳播商業(yè)意識收編”。這個(gè)過程有可能是循環(huán)往復(fù)的：因?yàn)樗苍S會隨時(shí)間的流逝而消失在滾滾紅塵，也許它會最終歸屬于大眾意識，從此成為大眾日常生活用語的一部分。

“屌絲”傳播的社會心理動因

1.網(wǎng)絡(luò)流行語傳播的社會心理

對于網(wǎng)絡(luò)流行語，現(xiàn)有的研究大都傾向于對其社會功能的總結(jié)和歸納方面：比如重慶工商大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院王仕勇教授總結(jié)出網(wǎng)絡(luò)流行語對于網(wǎng)民能起到“政治參與，民意表達(dá)”、“放大輿論，權(quán)力監(jiān)督”、“自由表達(dá)、釋放情緒”、“逃避現(xiàn)實(shí)，自我娛樂”四個(gè)方面的作用。④長江大學(xué)文學(xué)院講師陳紅蓮總結(jié)的“娛樂與消遣、宣泄與釋放、質(zhì)疑與批判”⑤等功能。還有研究認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)流行詞的傳播與傳者/受眾的“求異心理、自尊心理、宣泄心理以及親和心理”有關(guān)。⑥或者與網(wǎng)友的“求新求變、求趣、從眾與模仿、調(diào)侃戲謔、追求自由與宣泄”等5種心理有關(guān)。⑦也有研究則把網(wǎng)友的心理與經(jīng)濟(jì)因素、社會革新因素結(jié)合起來，認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)流行語產(chǎn)生的原因在于“創(chuàng)造與模仿心理的綜合、娛樂心理、有極強(qiáng)目的性的功利心理”。⑧還有研究把社會轉(zhuǎn)型時(shí)期青年群體郁悶、迷茫、焦慮的心理狀態(tài)與網(wǎng)絡(luò)流行語的產(chǎn)生結(jié)合起來分析。⑨

國外對網(wǎng)絡(luò)流行語的心理動因研究不多見，但他們對網(wǎng)民，特別是受到后現(xiàn)代文化影響的新一代青少年與網(wǎng)民使用網(wǎng)絡(luò)的心理動因研究成果豐富，比如：受到香港中文大學(xué)人文社科系基金資助的路易斯·倫恩（Louis Leung）博士認(rèn)為：相比傳統(tǒng)研究總結(jié)的8種心理動因，比如“求陪伴、消磨時(shí)間、逃避、慣習(xí)、休閑、覺醒、娛樂和尋求信息”，青年網(wǎng)民的心理動機(jī)應(yīng)該結(jié)合現(xiàn)代青年使用網(wǎng)絡(luò)的行為分為兩種：一種是情緒管理，另外一種是社會補(bǔ)償，而且這兩種情緒管理都與青少年和兒童受到的社會壓力有非常重要的聯(lián)系。⑩來自美國南加州大學(xué)摩爾商學(xué)院的Mun Y. Yi和Yujong Hwang兩位作者則基于網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)推斷出網(wǎng)民的心理不外乎“自我效能、娛樂、學(xué)習(xí)、技術(shù)接受”等四種模式。⑾

在該領(lǐng)域研究中，成果最豐富的要數(shù)荷蘭的凡·登·賓特（Van den Beemt），他連續(xù)發(fā)表了多篇論文并出版書籍，研究荷蘭青少年使用互聯(lián)網(wǎng)的動機(jī)與傳播行為。他認(rèn)為當(dāng)代青年文化的后現(xiàn)代性體現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)使用心理動機(jī)的四個(gè)方面，即“尋求安全感、反思自身、生成親和空間、重構(gòu)人生”；他還指出社交網(wǎng)絡(luò)時(shí)代對人最大的挑戰(zhàn)在于創(chuàng)造一個(gè)連貫性的身份，因?yàn)樵趥鹘y(tǒng)價(jià)值發(fā)揮失常的后現(xiàn)代社會里，網(wǎng)絡(luò)有可能成為導(dǎo)引年輕人獲得反思自身能力的資源。⑿持此類觀點(diǎn)的還有倫敦大學(xué)教育學(xué)院兒童、青年與媒體中心的大衛(wèi)·白金漢先生（David Buckingham）， 他認(rèn)為數(shù)字媒體對青少年在成為有社會身份的過程中，可以起到排解該年齡段的心理危機(jī)與沖突，實(shí)現(xiàn)自我、反思自我與自我定位的作用。⒀

2.“屌絲”流行的社會心理動因

把年輕人置于后現(xiàn)代文化下，觀察其網(wǎng)絡(luò)使用行為來研究其心理動機(jī)并促進(jìn)青年學(xué)習(xí)能力這一積極的視角，對本文研究“屌絲”這一具有青年亞文化特點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)象特別有借鑒意義。實(shí)際上，全盤考慮以上的研究結(jié)論，基本上就能描繪出“屌絲”得以熱傳的心理動因：“屌絲”一詞的發(fā)明主體最初出自于熱愛網(wǎng)游的年輕吧友對李毅粉絲的譏諷，沒料想?yún)s被李毅粉絲群體主動接受，之后擴(kuò)散至更多的網(wǎng)友，廣大網(wǎng)民特別是社會中的非青年群體也開始使用“屌絲”一詞。2012年11月3日，該詞登上主流媒體《人民日報(bào)》，又引起了一波熱議。

反觀“屌絲”這一網(wǎng)絡(luò)文化潮流的形成，實(shí)質(zhì)上也是廣大青年網(wǎng)民把自己歸屬為“屌絲”一分子的過程。與源于社會新聞熱點(diǎn)事件、官方與民間的對抗事件，帶有強(qiáng)烈現(xiàn)實(shí)指向的網(wǎng)絡(luò)流行語比如“躲貓貓”、“俯臥撐”之類不同的是，“屌絲”一詞，帶有青少年亞文化與數(shù)字媒體結(jié)合所產(chǎn)生的語言“狂歡”性質(zhì)，其傳播的社會心理動因更多地與青年網(wǎng)民作為一個(gè)群體，在人際互動與網(wǎng)絡(luò)使用中“求趣與求新、從眾與模仿、追求自由與宣泄、尋求慰藉”的心理有關(guān)；也與廣大網(wǎng)民如何看待自己，給自己的身份定位有關(guān)。

一般來講，認(rèn)同可能包括：將自我延伸到某些他人；從某些他人借得自我；將自我與某些他人融合；認(rèn)同是一種防御機(jī)制，通過自我想象性的歸入某種身份，以克服日常生活的挫折感，獲得慰藉或安全感。⒁可以說，“屌絲”一詞擴(kuò)散與傳播的過程就是“屌絲”文化生成的過程，它既有各對立“迷群”網(wǎng)友“將自我延伸至他人”，也有眾“毅絲”從“某些他人借得自我”，還有種種不明就里的網(wǎng)民將“我與他人融合”的過程。在成就這種特殊“身份”的過程中，“屌絲”一詞被賦予了各種含義，也融合了各種認(rèn)同者相同或不同的社會心理。“屌絲”發(fā)源地的“大帝”李毅曾笑言：“能夠自稱‘屌絲’，也只有80后與90后能夠干得出來，自嘲成為更高尚的生活方式，好像有返璞歸真的意思，大家都不用活得那么虛偽。”他的話語道破了青年網(wǎng)民的自我設(shè)障、追求自由與宣泄、尋求群體慰藉的心理動因。

結(jié) 論

從字面上理解，“屌絲”一詞充滿貶義、不雅，有辱斯文，但其諷喻，調(diào)侃、甚至宣泄的心態(tài)正是發(fā)源于年輕網(wǎng)民對現(xiàn)實(shí)社會生活的感悟，是廣大年輕網(wǎng)民看待自己、為自己在社會現(xiàn)實(shí)中排位的一種心理表現(xiàn)，也是現(xiàn)實(shí)青年群體對社會結(jié)構(gòu)性壓力的反映。它積聚了青年亞文化的多種鏡像，其流行有著自身的傳播背景和傳播路徑：它發(fā)自于網(wǎng)絡(luò)空間，受到網(wǎng)民的追捧，加上主流媒體的青睞和大眾傳播媒體的復(fù)合傳播，最后被大眾意識所收編，并引起各階層人等的誤用或效仿，成就了一場“語言”的狂歡，也成就了“屌絲”們充分體驗(yàn)“倒錯(cuò)”帶來的文化苦旅：它可以被看成是一代人的“集體焦慮”，可以被人看成是“嚴(yán)肅價(jià)值觀”的倒塌，粗鄙文化的再次“逆襲”，也可以看成是“喪失”了行動力的新時(shí)代“阿Q”集合體，還可以被看作一場“庶民文化的勝利”秀。

注釋：

①蘇新春：《文化語言學(xué)教程》[M]，外語教學(xué)與研究出版社，2006年版，第17頁

②Poster，M：《The Second media age》，Blackwell，（1995），p13

③黃碧云：《網(wǎng)絡(luò)流行語傳播機(jī)制》[D]，暨南大學(xué)碩士論文，2011年4月

④王仕勇：《理解網(wǎng)絡(luò)文化——媒介與社會的視角》[M]，重慶出版社，第42～43頁

⑤陳紅蓮：《從網(wǎng)絡(luò)流行語看網(wǎng)絡(luò)受眾心理》[J]，《新聞愛好者》，2010年6月上

⑥曲瑞珠：《網(wǎng)絡(luò)流行語傳播的社會心理動因及社會影響研究》[D]，山東師范大學(xué)碩士論文，2012年4月，第29～38頁

⑦季安鋒：《網(wǎng)絡(luò)語言與社會文化心理》[J]，《濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)社會科學(xué)版》，2009年第1期

⑧孫明強(qiáng)：《網(wǎng)絡(luò)流行語研究》[D]，湘潭大學(xué)碩士論文，2009年

⑨賀白余：《網(wǎng)絡(luò)流行詞語社會心理關(guān)系研究》[J]，《消費(fèi)導(dǎo)刊》，2007年第14期

⑩Leun， L. （2007）. Stressful life events， motives for internet use， and social support among digital kids. Cyber-psychology &Behavior， 10， 205-214

⑾Yi， M.Y. ， Hwang Y. （2003）. Predicting the use of web-based information systems： self-efficacy， enjoyment， learning goal orientation， and the technology acceptance model. International Journal of Human-Computer Studies， （59 ）： 431–449

⑿Van den Beemt， A.， Akkerman， S.， & Simons， P.R.J. （2010）. Considering young people's motives for interactive media use. Journal of Computer Assisted Learning， 27 （2）： 103-118

⒀Buckingham， D. （2008）. Introducing identity： Youth， identity and digital media. In D， Buckingham.， D. John. &T， Catherine. （Eds.）. MacArthur Foundation Series on Digital Media and Learning （pp. 1-24）. Cambridge， MA： The MIT Press

篇9

    論文摘要:虛擬財(cái)產(chǎn)是一種新興的事物,由于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)本身的特殊性及其法律性質(zhì)是否屬于法律意義上的財(cái)產(chǎn)仍存在爭議,因而對網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的刑法保護(hù)仍處于一種無法可依的狀態(tài)。本文將對網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的定義、特征及財(cái)產(chǎn)屬性進(jìn)行論證分析,探究我國應(yīng)盡快確立對網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的刑法保護(hù)體系,以保障我國游戲產(chǎn)業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展與社會穩(wěn)定。

    計(jì)算機(jī)與網(wǎng)絡(luò)科技的飛速發(fā)展,侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)案件的不斷涌現(xiàn),都從客觀上對于相關(guān)理論研究與立法、司法工作提出了新的要求。對于侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)的犯罪,可以采取刑法立法途徑加以規(guī)制,從而保障游戲玩家對于“虛擬財(cái)產(chǎn)”擁有的合法權(quán)益[1]。

    一、問題的提出

    隨著社會經(jīng)濟(jì)的縱深推進(jìn)和計(jì)算機(jī)技術(shù)的迅猛發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成現(xiàn)代社會生活的重要組成部分。中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心2008年1月公布上網(wǎng)數(shù)字顯示,截至2007年12月31日,中國網(wǎng)民總?cè)藬?shù)已達(dá)2.1億人[2]。而這些網(wǎng)民中有很大一部分是網(wǎng)絡(luò)游戲玩家,網(wǎng)絡(luò)游戲玩家的大量涌現(xiàn)也促成了網(wǎng)絡(luò)游戲市場的迅速壯大。 “虛擬財(cái)產(chǎn)”隨之進(jìn)入人們的視野,并逐漸成為一種時(shí)尚。至于究竟何謂虛擬財(cái)產(chǎn),中國法律至今仍然沒有明確統(tǒng)一的定義。我們認(rèn)為,虛擬財(cái)產(chǎn)是指網(wǎng)民、游戲玩家在網(wǎng)絡(luò)空間中所擁有、支配的必須利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器的虛擬存儲空間才能存在的財(cái)物,具體包括游戲賬號、游戲貨幣、游戲裝備、QQ號碼等。中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心調(diào)查統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示,“有61%的游戲玩家有過虛擬財(cái)產(chǎn)被盜的經(jīng)歷,77%的游戲玩家感到現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境對其虛擬財(cái)產(chǎn)有威脅”[3]。伴隨著網(wǎng)絡(luò)游戲的風(fēng)靡,盜號現(xiàn)象也開始普遍出現(xiàn)。據(jù)不完全調(diào)查,醉心于網(wǎng)絡(luò)游戲的玩家有超過70%的人遭遇過盜號者的侵害,而幾乎所有的網(wǎng)絡(luò)游戲都出現(xiàn)了盜號者,有些地方亦已出現(xiàn)“盜號”的產(chǎn)業(yè)鏈[4]。因此,侵犯網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的行為已具有了一定的社會危害性,其中有些甚至已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)嚴(yán)重的程度,很有刑法規(guī)制的必要。如何對侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)行為進(jìn)行刑法規(guī)制?本文即擬在考察借鑒域外相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,力圖從立法途徑探討侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)行為刑法規(guī)制問題,并就相關(guān)立法的完善提出初步看法。

    二、侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)的刑法規(guī)制的域外考察與借鑒

    1、侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)之刑法規(guī)制的域外考察

    世界上很多發(fā)達(dá)國家和地區(qū),如韓國、日本、瑞士等地區(qū)的立法、司法都已經(jīng)明確承認(rèn)了“網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)”的價(jià)值并用刑法加以規(guī)制,且已經(jīng)出現(xiàn)了針對侵犯網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的刑事判決。在韓國,由于其網(wǎng)絡(luò)游戲較為發(fā)達(dá),相關(guān)問題出現(xiàn)較早,故立法也比較先進(jìn)。目前,韓國法律已經(jīng)禁止虛擬物品的交易,但是現(xiàn)實(shí)中網(wǎng)絡(luò)犯罪卻仍日趨增加。這些現(xiàn)象促使有關(guān)部門開始正視“虛擬財(cái)產(chǎn)”的歸屬問題,并明確規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬角色和虛擬物品外在于服務(wù)商而具有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)價(jià)值,虛擬財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)與銀行帳號中的財(cái)產(chǎn)本質(zhì)上并無差別。這就意味著完全可以將虛擬財(cái)產(chǎn)納入傳統(tǒng)意義上的財(cái)產(chǎn)罪的調(diào)整范疇。日本相關(guān)法律亦明確規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬角色和虛擬物品具有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)價(jià)值。因此,侵犯網(wǎng)絡(luò)游戲中虛擬角色和虛擬物品的行為,當(dāng)然也具有刑法上的評價(jià)意義,必要時(shí)可以侵犯財(cái)產(chǎn)罪追究刑事責(zé)任。侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)的刑法規(guī)制的域外啟示比較而言,日本、韓國對于侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)行為不外乎采取立法、司法兩種路徑予以刑法規(guī)制。

    2、中國目前侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)的立法規(guī)制。

    中國規(guī)制計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)犯罪的法律體系由刑法典和專門法規(guī)共同構(gòu)成。具體而言,1997年《刑法》中涉及計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)犯罪的條文主要有:第285條非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪、第286條破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪以及第287條利用計(jì)算機(jī)實(shí)施的相關(guān)犯罪。而相關(guān)專門法規(guī)則包括:1994年的《計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》、1996年的《計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定》等等[6]。然而,上述法律法規(guī)都沒有對侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)等相關(guān)犯罪作出明確規(guī)定。不過,沒有明確規(guī)定并不意味著現(xiàn)行立法對此便無所作為、束手無策。只要在遵循罪刑法定原則的基礎(chǔ)上,通過合乎邏輯的法律解釋,使該現(xiàn)象能夠?yàn)楝F(xiàn)行立法相關(guān)條款所包容,就可以在不觸及現(xiàn)行法律框架的前提下實(shí)現(xiàn)對侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)行為的有效規(guī)制。

    三、刑法規(guī)制虛擬財(cái)產(chǎn)的必要性

    如上所述,若現(xiàn)行立法條文根本無法包容,則只能通過完善立法的方式尋求補(bǔ)救。現(xiàn)行法律框架下侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)的規(guī)制現(xiàn)行刑法中的財(cái)產(chǎn)罪,在中國刑法中通稱為侵犯財(cái)產(chǎn)罪,是侵犯他人財(cái)產(chǎn)之犯罪的統(tǒng)稱。 “虛擬財(cái)產(chǎn)”是否具有傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)罪的所謂“財(cái)產(chǎn)”屬性,乃是決定能否將侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)行為以財(cái)產(chǎn)罪追究責(zé)任的決定性因素。我認(rèn)為,虛擬財(cái)產(chǎn)屬于刑法意義上的財(cái)產(chǎn)。其主要理由在于:

    1、虛擬財(cái)產(chǎn)具有無形性、真實(shí)性。所謂無形性,亦即虛擬性。與現(xiàn)實(shí)的財(cái)產(chǎn)相比,虛擬財(cái)產(chǎn)只有在時(shí)間、空間、環(huán)境同時(shí)具備的虛擬空間中才能夠存在。不過,虛擬財(cái)產(chǎn)之“虛擬”并不意味著財(cái)產(chǎn)是網(wǎng)絡(luò)中虛構(gòu)的財(cái)產(chǎn),也不代表財(cái)產(chǎn)的法律性質(zhì)是虛幻的,而只是表明這種財(cái)產(chǎn)是與傳統(tǒng)意義上的財(cái)產(chǎn)形態(tài)有所區(qū)別的,是存在于網(wǎng)絡(luò)虛擬空間當(dāng)中的財(cái)產(chǎn)。虛擬財(cái)產(chǎn)雖非現(xiàn)實(shí)的,但卻是真實(shí)的。

    2、虛擬財(cái)產(chǎn)具有價(jià)值性。按照習(xí)慣性思維和傳統(tǒng)的財(cái)產(chǎn)權(quán)觀點(diǎn),游戲玩家在網(wǎng)絡(luò)游戲中獲得的財(cái)物、身份等完全是虛擬的。但是,應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到,這些虛擬身份和財(cái)物已不只是單純的記錄數(shù)據(jù),而具備了一定的價(jià)值意義。在網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)滲透到社會生活方方面面的今天,人們可以通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行商務(wù)、消費(fèi)、創(chuàng)作等各種活動,產(chǎn)生的數(shù)據(jù)普遍被認(rèn)為是有價(jià)值的,那么網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)生的虛擬財(cái)物這類數(shù)據(jù)也當(dāng)然具有價(jià)值。[7]

    3、虛擬財(cái)產(chǎn)具有現(xiàn)實(shí)轉(zhuǎn)化性。虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值體現(xiàn)必須經(jīng)由虛擬到現(xiàn)實(shí)的轉(zhuǎn)化過程。由虛擬到現(xiàn)實(shí)的轉(zhuǎn)化不僅應(yīng)該包括現(xiàn)實(shí)生活中的實(shí)際交易,還應(yīng)包括個(gè)人投進(jìn)金錢、時(shí)間而獲得的虛擬物品。

    綜上所述,“虛擬財(cái)產(chǎn)”符合刑法意義上財(cái)產(chǎn)犯罪中“財(cái)產(chǎn)性”的要件,虛擬財(cái)產(chǎn)正以其無法抹殺的財(cái)產(chǎn)性,而成為刑法所保護(hù)的對象,因而亟需刑法加以規(guī)制。

    四、侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)的刑法規(guī)制

    1、彌補(bǔ)立法疏漏以切實(shí)規(guī)制侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)的行為

    隨著網(wǎng)絡(luò)科技的飛速發(fā)展,侵犯網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的現(xiàn)象亦層出不窮。將虛擬財(cái)產(chǎn)納入財(cái)產(chǎn)罪的對象范疇,只能解決以盜竊、詐騙等現(xiàn)行刑法明確規(guī)定的方式侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)行為的定性問題。不過,對于根本無法為現(xiàn)行刑法條款所包容的侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)的行為,如果硬性通過法律解釋牽強(qiáng)地將其納入現(xiàn)行刑法的適用范圍,則必然會損及罪刑法定原則。為此,有必要及時(shí)完善立法、彌補(bǔ)法律疏漏,從而為規(guī)制侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)提供更加有效的法律武器。進(jìn)而言之,經(jīng)初步考慮,可以從如下方面完善相關(guān)立法:

    (1)增設(shè)“非法使用信息網(wǎng)絡(luò)資源罪”。對于以非法占有為目的竊取、騙取他人虛擬財(cái)產(chǎn)的行為,當(dāng)然可以相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)罪追究責(zé)任。不過,在網(wǎng)絡(luò)空間中,也大量存在并不具有非法占有的目的,而只是非法盜用他人賬號乃至網(wǎng)擴(kuò)存儲空間、網(wǎng)絡(luò)帶寬等網(wǎng)絡(luò)資源的行為。然而,若此類行為的社會危害性達(dá)到嚴(yán)重程度,則顯然并非行政處罰所能解決,而應(yīng)納入刑法調(diào)整的范圍。但刑法中卻欠缺相關(guān)的條文,故而存在立法疏漏。有鑒于此,我們主張,應(yīng)通過刑法修正案增設(shè)“非法使用信息網(wǎng)絡(luò)資源罪”。

    (2)擴(kuò)展《刑法》第285條非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的構(gòu)成條件。根據(jù)1997年《刑法》第285條的規(guī)定,非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪僅指違反國家規(guī)定,侵入國家事務(wù)、國防事務(wù)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的行為。我們認(rèn)為,本罪所調(diào)整的范圍過于狹窄,與現(xiàn)今計(jì)算機(jī)與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)迅速發(fā)展之境況不太協(xié)調(diào),似有擴(kuò)大其構(gòu)成條件之必要。

    2、賦予網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商更大的法律監(jiān)管責(zé)任。

    如今有部分網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商為游戲賬號、裝備等虛擬財(cái)產(chǎn)提供交易平臺,在他們所提供的網(wǎng)絡(luò)交易平臺上,侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)的行為人可以將以盜竊、詐騙等方式獲得的“游戲賬號”、“裝備”等虛擬財(cái)產(chǎn)以遠(yuǎn)低于正常市場交易價(jià)格大量批發(fā)交易,從而完成其非法牟取經(jīng)濟(jì)利益的最終環(huán)節(jié)。如果網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商明知自己的網(wǎng)絡(luò)交易平臺已成為重要的銷贓場所,仍執(zhí)意提供,當(dāng)可構(gòu)成銷贓罪之幫助犯。只有賦予網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商更大的法律監(jiān)管責(zé)任,才能有效壓縮虛擬財(cái)產(chǎn)的非法交易空間,從而切斷侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)者獲利的渠道。

    注釋:

    [1] 房秋實(shí).淺析網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)[J].法學(xué)評論,2006,(2).

    [2] 羅添.中國網(wǎng)民數(shù)量年初將超過美國位居全球首位[N].北京商報(bào),2008—01—18.

    [3] 夏玲利.淺議網(wǎng)絡(luò)游戲中虛擬財(cái)產(chǎn)的民法保護(hù)[J].浙江教育學(xué)院學(xué)報(bào),2005,(2).

    [4] 網(wǎng)游虛擬交易出現(xiàn)第一支正規(guī)軍[J/OLd].my9r73.eorn/info/15278.html

    [5] 金庸群俠傳Online”虛擬寶物大錯(cuò)亂,官方澄清[J/OL].pconline.com.cn/gam陷/netgames/netnews/news/10301/128226.Html

篇10

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)輿論；社群構(gòu)建；虛擬性；道德失控；法制建設(shè)

網(wǎng)絡(luò)社群是一個(gè)全新的命題，是一個(gè)對網(wǎng)絡(luò)研究的全新角度。網(wǎng)絡(luò)社區(qū)是建立在網(wǎng)絡(luò)世界上的，具有現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)的虛擬群體。文章從社群角度深入分析網(wǎng)絡(luò)內(nèi)在本質(zhì)，掌握其發(fā)展方向。首先，把握網(wǎng)絡(luò)社會與社群思想的邏輯連接點(diǎn)，將其有機(jī)結(jié)合。隨后，在具體界定網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上定義網(wǎng)絡(luò)社群概念，并進(jìn)一步把握其特征，性質(zhì)等。文章大膽引入社群理論對網(wǎng)絡(luò)大眾化事件進(jìn)行分析，以求初步探索網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，繼而規(guī)范網(wǎng)絡(luò)事件。

一、網(wǎng)絡(luò)社群的內(nèi)涵

網(wǎng)絡(luò)社群是指現(xiàn)實(shí)中存在共同價(jià)值取向、標(biāo)準(zhǔn)和利益待遇或趨同化目標(biāo)的網(wǎng)民通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)表意見，表達(dá)自己利益訴求或價(jià)值追求的社會關(guān)系群體。就網(wǎng)絡(luò)社群本身而言，首先，不論網(wǎng)絡(luò)社會發(fā)展如何的多變和復(fù)雜，網(wǎng)絡(luò)社群伴隨而生并客觀存在。其次，其是由多個(gè)社會群體構(gòu)成。網(wǎng)絡(luò)社群這個(gè)全新的命題，其提出必須有足夠的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)和學(xué)術(shù)意義，否則就是形式的口號?，F(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)在于，網(wǎng)絡(luò)的迅猛發(fā)展，為公民民主和法治建設(shè)提供難得機(jī)遇的同時(shí)，也對國家法律帶來嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。其是一個(gè)可以隱藏身份、職業(yè)、年齡和地域的虛幻世界[1]。同時(shí)，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中網(wǎng)民難以將網(wǎng)絡(luò)人與現(xiàn)實(shí)人相連接，處于一種無我即無法狀況， 所以即便不是利用這種虛擬性進(jìn)行犯罪， 網(wǎng)絡(luò)自由也有一種先天試圖擺脫法律束縛的傾向。因此，能否清楚的認(rèn)識網(wǎng)絡(luò)與現(xiàn)實(shí)關(guān)系，明白界定兩者存在的差異和聯(lián)系是解決諸多問題的關(guān)鍵，也是網(wǎng)絡(luò)社群產(chǎn)生的學(xué)術(shù)意義。

網(wǎng)絡(luò)社群區(qū)別于網(wǎng)絡(luò)和自然社群。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)的概念，理論界尚無定論。結(jié)合官方和學(xué)界對的相關(guān)界定，可以知道網(wǎng)絡(luò)是指網(wǎng)絡(luò)民眾在網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中，出于相通的利益和價(jià)值，由較小的事情轉(zhuǎn)化成為具有一定負(fù)面影響力和規(guī)模的網(wǎng)民參加的事件[2]。簡而言之，網(wǎng)絡(luò)就是在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)生的集群事件。從本質(zhì)上來看網(wǎng)絡(luò)只是網(wǎng)絡(luò)社群成員為其共同命運(yùn)而表達(dá)其利益訴求引發(fā)的事件。網(wǎng)絡(luò)社群和網(wǎng)絡(luò)的區(qū)別在以下幾方面：第一，網(wǎng)絡(luò)形成的是偶然的、暫時(shí)的，而網(wǎng)絡(luò)社群形成是必然的、長久存在的。第二、網(wǎng)絡(luò)僅僅是一個(gè)外在事件，而網(wǎng)絡(luò)社群卻是內(nèi)在的、現(xiàn)實(shí)的社會關(guān)系群體。 同時(shí)，要清楚的厘定網(wǎng)絡(luò)社群并探索其學(xué)術(shù)價(jià)值，就必須將其區(qū)別于自然社群 。自然社群是以以血緣、地域、文化、信仰、觀念、情感等為紐帶來整合與凝聚的社會關(guān)系群體，其形成一定的關(guān)系網(wǎng)。具體來說，網(wǎng)絡(luò)社群既是網(wǎng)絡(luò)上的關(guān)系網(wǎng)，也是現(xiàn)實(shí)的關(guān)系網(wǎng)。而其是以自然社群為基礎(chǔ)，以網(wǎng)絡(luò)為形式紐帶，經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)平臺的演變發(fā)展而來，網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)實(shí)相互交織、影響。

任何事物的發(fā)展都必須經(jīng)歷一個(gè)漫長的過程，網(wǎng)絡(luò)社群從產(chǎn)生、發(fā)展到興盛也有一定的過程，而這個(gè)發(fā)展過程有多個(gè)階段。網(wǎng)民發(fā)展有多個(gè)層次，每個(gè)層次都有對應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)社群發(fā)展階段。這里將網(wǎng)民發(fā)展階段基本劃分為童年期、成長期、不惑期、穩(wěn)健期、新生期。相應(yīng)的，網(wǎng)絡(luò)社群劃分為組成期、權(quán)欲期、親密期、成熟期幾個(gè)階段?？梢詮南聢D簡要的概括。

二、網(wǎng)絡(luò)社群緣于社群主義

社群主義是網(wǎng)絡(luò)社群產(chǎn)生的哲學(xué)基礎(chǔ)。社群主義是對西方哲學(xué)思想中自古以來就有的社群觀的繼承和發(fā)展，其由來已久，早在古希臘亞里士多德那里社群的思想就已產(chǎn)生。在亞里士多德那里，社群就是“城幫”。作為一個(gè)名詞，社群主義出現(xiàn)于 19 世紀(jì)末。到了20 世紀(jì)初，開始形成了比較系統(tǒng)的社群理論學(xué)說，成為西方政治哲學(xué)的兩大主流派別之一[3]。

第一，社群是構(gòu)成個(gè)人的基本因素。麥金太爾認(rèn)為，個(gè)體通過其在各種各樣的社群中的資格來確定自己并被他人所確認(rèn)。“作為我的實(shí)體的一部分，它們至少是部分地，有時(shí)甚至是完全地確定了我的職責(zé)和義務(wù)。每個(gè)個(gè)體都在相互聯(lián)接的社會關(guān)系中繼承了某個(gè)獨(dú)特的位置；沒有這種位置，他就什么也不是，或者至多是一個(gè)陌生人或被放逐者。[4]”網(wǎng)民個(gè)體便是通過其在各種網(wǎng)絡(luò)群體中的影響來保護(hù)自己權(quán)益并獲得認(rèn)可。在網(wǎng)絡(luò)社群中，重要的不是網(wǎng)民個(gè)人是什么以及他們選擇什么，而是網(wǎng)民的情感和利益共同點(diǎn)。不是他們認(rèn)同的具體屬性，而是他們認(rèn)同的構(gòu)成。這一點(diǎn)與社群主義的出發(fā)點(diǎn)是群體的理論具有相同，即網(wǎng)絡(luò)社群重要的是各種各樣的群體而不是個(gè)人，群體是分析和解釋網(wǎng)絡(luò)問題的核心范式。

第二，公共利益優(yōu)先于個(gè)人權(quán)利。將社群主義運(yùn)用到解釋網(wǎng)絡(luò)問題是研究網(wǎng)絡(luò)社群的邏輯起點(diǎn)。社群主義中權(quán)利以及界定權(quán)利的原則都必須建立在社群共同“善”之上。共同的善，在現(xiàn)實(shí)的社會生活中的物化形式便是公共利益[5]。網(wǎng)絡(luò)社會中主體復(fù)雜且多變，從制度層面上講基本難以實(shí)現(xiàn)單個(gè)個(gè)體的權(quán)利保障。但政府卻不能放任網(wǎng)絡(luò)社會消極發(fā)展。必須保護(hù)基本的權(quán)利，即公共利益。所以網(wǎng)絡(luò)管理必須從公共利益出發(fā)來保護(hù)網(wǎng)民權(quán)益，此時(shí)網(wǎng)絡(luò)社會公共利益優(yōu)先于網(wǎng)民個(gè)人權(quán)利。

第三，個(gè)人利益與國家利益。在國家這個(gè)大范圍社群中，個(gè)人利益和國家利益是一致的。個(gè)人應(yīng)為國家奉獻(xiàn)，國家也應(yīng)積極地為個(gè)人的發(fā)展創(chuàng)造條件，愛國主義是一種值得發(fā)揚(yáng)的美德。社群主義思想主要包括：自我觀，是一種社群導(dǎo)向的自我觀，主張個(gè)人認(rèn)同及價(jià)值觀的形成，必須透過個(gè)人與其所著根的社群間的對話關(guān)系才能發(fā)現(xiàn)。權(quán)利觀，主張積極權(quán)利優(yōu)位于消極權(quán)利，主張法律權(quán)利，并提倡善優(yōu)先于權(quán)利。公益觀，將個(gè)人的善與社群的善統(tǒng)一起來，并用這種共同的善作為評價(jià)社群生活方式的標(biāo)準(zhǔn)，因此共有價(jià)值高于個(gè)人自由選擇的價(jià)值。以及國家觀，國家有干預(yù)和引導(dǎo)個(gè)人的責(zé)任，個(gè)人也有積極參與國家政治生活的義務(wù)。這些觀念都具有廣泛的適用性，在不同社群中表現(xiàn)不同，對網(wǎng)絡(luò)社群建設(shè)具有相當(dāng)?shù)囊饬x。下文將對這些觀念引入網(wǎng)絡(luò)社群做具體的闡述。

三、網(wǎng)絡(luò)社群具有綜合屬性

事物是矛盾的，矛盾具有普遍性和特殊性。若要清楚的認(rèn)識網(wǎng)絡(luò)社群的發(fā)展階段，就必須認(rèn)識其普遍性特征和每個(gè)階段的特殊性特征。具體說來，每個(gè)階段網(wǎng)絡(luò)社群的共通性特征包括：

1.虛擬性和現(xiàn)實(shí)性相結(jié)合性

網(wǎng)絡(luò)空間是一種擬態(tài)環(huán)境，這種環(huán)境本質(zhì)上就具有一種虛擬性。網(wǎng)絡(luò)傳播形成的這種擬態(tài)環(huán)境――網(wǎng)絡(luò)虛擬空間，其與現(xiàn)實(shí)社會空間存在著巨大的差異，而這個(gè)虛擬空間不僅來源于人的認(rèn)知和行為，還影響人們對現(xiàn)實(shí)社會狀態(tài)的理解和認(rèn)知。網(wǎng)絡(luò)社群正是在這種擬態(tài)環(huán)境下產(chǎn)生，其以現(xiàn)實(shí)社會的社群為基礎(chǔ)，以網(wǎng)絡(luò)虛擬群體化為表現(xiàn)，展現(xiàn)了其虛擬性和現(xiàn)實(shí)性相結(jié)合的特征。因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)社會的出身、地位、習(xí)慣和認(rèn)同讓公眾具有了共同利益，產(chǎn)生了共同認(rèn)識和價(jià)值判斷。因?yàn)樘摂M的環(huán)境和身份使公眾可以毫無保留的表達(dá)自己的觀點(diǎn)和價(jià)值，相對較少的受到其他因素的影響，從而為現(xiàn)實(shí)社會的共同認(rèn)識和價(jià)值判斷找到傾瀉端口，構(gòu)成了網(wǎng)絡(luò)社群形成的基礎(chǔ)。

2.共通性

這種共通性不僅表現(xiàn)在現(xiàn)實(shí)與虛擬的共通，也表現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)社群關(guān)系網(wǎng)的構(gòu)建上的共通。前文提到自然社群是以血緣、地域、文化、信仰、觀念、情感等紐帶來整合與凝聚，而會形成一定的關(guān)系網(wǎng)[6]。而網(wǎng)絡(luò)社群既是網(wǎng)絡(luò)上的關(guān)系網(wǎng)，也是現(xiàn)實(shí)的關(guān)系網(wǎng)。其是以自然社群為基礎(chǔ)，以網(wǎng)絡(luò)為形式紐帶，經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)平臺的演變發(fā)展而來，網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)實(shí)相互交織、影響。如亞里士多德認(rèn)為，家庭，村落，城邦都是社群，其中作為政治社群的城邦是所有社群中最高級。在網(wǎng)絡(luò)大環(huán)境中網(wǎng)絡(luò)社群會在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教等內(nèi)部都會形成自己的社群。網(wǎng)民之所以會關(guān)注網(wǎng)絡(luò)事件，很大程度上是因?yàn)樽约号c事件當(dāng)事人或當(dāng)事群體有相同或類似的處境。從這方面講網(wǎng)絡(luò)社群因?yàn)榫W(wǎng)民的相互連接，輔助，與現(xiàn)實(shí)相接，存在共通性。

3.目標(biāo)性

網(wǎng)絡(luò)最初的誕生使命便是通過各種互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提升全球人類生活品質(zhì)。而后來共享資源、全球互聯(lián)也成為其當(dāng)然使命。網(wǎng)民在加入互聯(lián)網(wǎng)之初也可能簡單的因?yàn)楣蚕碣Y源，當(dāng)其在網(wǎng)絡(luò)中發(fā)表言論、下載資料甚至是瀏覽網(wǎng)頁時(shí)，其成員性得以顯現(xiàn)。而一個(gè)網(wǎng)民會因?yàn)槠湔J(rèn)識和所持觀念不同所發(fā)表的輿論，實(shí)施不同的行為而成為不同社群成員。網(wǎng)絡(luò)社群成員通常會在無認(rèn)識情況下，根據(jù)自己的認(rèn)知和價(jià)值自動分化。而促使這種社群形成的原因通常是一種可預(yù)期的目標(biāo)[7]。為實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)或達(dá)到一定影響，社群成員會積極發(fā)表言論，并且支援與自己有相同或類似命運(yùn)的個(gè)人或群體。當(dāng)然也有被動目標(biāo)形成情形，如若成員共同利益或價(jià)值被攻擊，社群成員會立刻呈現(xiàn)出顯性狀態(tài)，并進(jìn)行防御或攻擊[8]。

當(dāng)然，網(wǎng)絡(luò)社群也有階段性特征，由其階段特性所決定。主要包括：

1、組成期，猶豫和尋找時(shí)期，是一個(gè)定向與探索的時(shí)期。是網(wǎng)絡(luò)社群這個(gè)自然產(chǎn)物產(chǎn)生過程中的摸索期，人具有合群的本性，網(wǎng)絡(luò)人發(fā)展到一定程度便必然要顯示合群的本性組成網(wǎng)絡(luò)社群。總的特征前文已有述，不在贅述。社群成員會習(xí)慣性地在剛開始的群體中保持一種所謂的“公眾形象”，即成員表現(xiàn)出他們自認(rèn)為是被社會所接受的各種行為和態(tài)度。具體說來包括，社群成員開始表現(xiàn)出親社會行為，承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)相對較少，所作的探索是試驗(yàn)性的；后面負(fù)面情緒出現(xiàn)，以此作為確定是否所有情緒都會被接受的一種檢查方法；在現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)上檢查網(wǎng)絡(luò)安全感有多大，他們喜歡誰、不喜歡誰，以及要付出多大的投入；社群成員正在學(xué)習(xí)尊重、同理、接受、關(guān)心、反應(yīng)等基本態(tài)度，這都有助于建立社群。網(wǎng)絡(luò)社群呈現(xiàn)隱形狀態(tài)，難以發(fā)現(xiàn)。

2、權(quán)欲期，特征是沖突、控制；總的特征總的特征前文已有述，不在贅述。網(wǎng)民積極性大幅度調(diào)動，針對社會問題也表現(xiàn)出高度的關(guān)注。正面情緒和負(fù)面情緒分離，確定團(tuán)體環(huán)境的安全性，適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)安全度，不再以個(gè)人喜好簡單評價(jià)，社會道德進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。社群成員之間和成員與領(lǐng)導(dǎo)者之間，爭取權(quán)力并建立一種社會網(wǎng)絡(luò)秩序。網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢廣泛顯現(xiàn)，社群呈現(xiàn)不穩(wěn)定狀態(tài)。

3、親密期，士氣、信任、自我表露和凝聚力的上升。基本特征是希望團(tuán)體價(jià)值得到認(rèn)可并產(chǎn)生現(xiàn)實(shí)影響。并且若成員共同利益或價(jià)值被攻擊，會立刻呈現(xiàn)出顯性狀態(tài)，并進(jìn)行防御或評判。

4、成熟期特征，規(guī)模、理性、結(jié)構(gòu)的合理化運(yùn)行。此時(shí)期社群已經(jīng)達(dá)到整合，成員之間可以自由發(fā)表各自的看法與感受，彼此的溝通很融洽，不再出現(xiàn)權(quán)力的爭斗。社群成員感到充滿希望，愿意通過網(wǎng)絡(luò)社群吸取力量，采取行動來改變自己，對現(xiàn)實(shí)生活產(chǎn)生積極意義。形成制度化運(yùn)行模式，自主發(fā)展，政府引領(lǐng)達(dá)到良性前進(jìn)。

四、結(jié)語

目前網(wǎng)絡(luò)虛擬世界復(fù)雜而多變，從多方面影響著人們的生活，也重新塑造著人與人之間的關(guān)系。網(wǎng)絡(luò)世界中存在著新型、多變而又影響巨大的網(wǎng)絡(luò)社會關(guān)系。對此社會關(guān)系，理論界必須有具體的認(rèn)識，才有可能掌握其內(nèi)在性質(zhì)和發(fā)展規(guī)律。同時(shí)，法律、法規(guī)也必須有相應(yīng)的規(guī)制，才能建設(shè)網(wǎng)絡(luò)法制，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)社會。在法治社會框架下，結(jié)合網(wǎng)絡(luò)社群特性探尋網(wǎng)絡(luò)空間的發(fā)展是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的前進(jìn)方向。（作者單位：四川師范大學(xué)法學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1]裘偉廷、林亞斐：《關(guān)于網(wǎng)絡(luò)的新思考》，寧波廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)，2010年第一期。

[2]郭小安、王國華：《網(wǎng)絡(luò)的概念辨析及指標(biāo)設(shè)定》，情報(bào)雜志2012年第二期31卷。

[3]洛齊克：《無政府、國家與、烏托邦》，中國社會科學(xué)出版社，1991年。

[4]麥金太爾：《善的脆弱性：古希臘悲劇和哲學(xué)中的運(yùn)氣與倫理》，2007年。

[5]應(yīng)奇：《社群主義》，臺北，楊智文化事業(yè)股份有限公司，1999年。

[6]畢鵬程、席酉民、誼：《群體思維理論的發(fā)展及其實(shí)證研究綜述》，管理科學(xué)學(xué)報(bào)2004年第4期。