導語：如何才能寫好一篇財務報告趨勢分析，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關鍵詞 財務報告 財務報告分析方法 缺陷

中圖分類號：F275 文獻標志碼：A

一、財務報告的缺陷

財務報告是根據一定的假設前提和統一規范而編制的，然而企業財務報告編制所依賴的前提與規范存在缺陷，所以財務報告并不能完全做到準確、全面地揭示企業的實際情況。

（一）會計確認基礎的缺陷。

國內目前所遵循的會計確認原則為權責發生制，然而運用權責發生制進行會計確認的過程中存在大量的主觀判斷和估計，加之會計政策的可選擇性等因素，導致同一會計事務的處理得到不同的結論，這就給企圖進行粉飾報表、會計利潤操作的經營者以可趁之機。例如，企業為了減少稅費的負擔，可以通過調整折舊方式來減少本年利潤，從而達到減少稅費的目的。同理，企業可以推遲某些重大項目支出，來推遲費用的確認，也可以通過關聯方交易來提高短期的利潤率。經營者正是通過這樣的方式來粉飾報表，以達到欺瞞報表使用者和監管部門的監督的目的。總體而言，傳統財務報表體系是建立在權責發生制基礎上的，基礎的缺陷勢必影響報表的可靠性。

（二）會計計量原則與會計計量的缺陷。

會計準則的制定只能對企業工作提出基本的原則與規范，因為每個企業的經營領域，經營的情況各不相同，會計準則無法做到事無具細的制定。這樣就給企業留下了很大的處理空間，從而對同一會計事務的處理有著多種，并且合乎規定的處理辦法。此外，目前所使用的會計準則是2007年最新制定的，但是經濟社會快速發展，很難有會計準則能長時間的適用，當有新的情況發生時，多數是沒有會計準則可以遵循的。這說明了會計準則與會計實踐是存在一定的差距的。會計計量的缺陷主要體現在會計信息的不完全與不清晰，通常需要通過會計人員的估計，這就給會計計量過程中帶入了主觀的，不確定的因素。例如固定資產的折舊方法、使用年限、殘值的確定，費用的攤銷，以及某些費用是資本化還是費用化等等，這些業務都需要專業會計人員的做出估計與判斷。

（三）財務報告內容的缺陷。

1、財務報表的格式太專業化。財務報表的項目設置運用的是分類匯總的方式，本意是讓報表更加容易被大眾接受，更加容易理解，然而單純的數字填列，使財務報表的信息只有精通會計的人才能理解其中的含義。

2、財務報表存在時滯性。隨著經濟全球化的到來，信息的及時性與有用性顯得更加重要。財務報表的有用性，主要依賴的是報表信息的有用性。對于報表使用者來說，報表信息越是及時，越是有效。我國《公開發行股票公司信息披露實施細則》規定，公司年報應于每一個會計年度結束后四個月內編制并披露。然而很多業績較好的公司，都采取預報的方式，使投資者更加及時的掌握公司的信息。

3、財務報表信息的單一性。財務報表只能反映以貨幣計量的信息。對于無法用貨幣計量的信息則無法記錄，如員工工作態度、企業的競爭力、企業社會資源、產品競爭力、企業創新能力等。對于投資者來說，這些無法用貨幣計量的信息對于考察與評估一家企業是十分重要的信息，所以說，財務報表的信息具有單一性，所提供信息的范圍也是有限的。

二、財務報告分析方法的缺陷

財務報告的分析方法通常情況下可分為三種：趨勢分析法、比率分析法、比較分析法。分析主體可以根據不同的目的選用不同的方法。分析主體應注意的是，不同的方法在使用過程中都存在不同的缺陷。

（一）趨勢分析法。

趨勢分析法是將企業連續幾個期間的財務數據進行對比，以查看相關項目變動情況，得出企業財務狀況和經營成果變化趨勢的一種分析方法。然而趨勢分析法中，任何一種項目的表動，都無法單純的判斷其利弊。第一，不同時期、不同環境下的同一指標沒有可比性。第二，財務報告是個整體的系統，每一項目都是相互關聯的，不能從單一的項目變動從而判斷利弊。

（二）比率分析法。

比率分析法是指將相關的財務項目進行對比，計算出具有特定經濟意義的相對財務比率，據以評價企業財務狀況和經營成果的一種方法。然而比率分析法的最大缺陷是比率的可比性較差，由于會計程序的可選擇性，財務報表比率的可比性受到了較大的影響。例如在會計實務中可選擇的會計程序就有：（1）存貨計價，可選用個別計價法、平均成本法、先進先出法或后進先出法等；（2）折舊方法可選用直線法或加速折舊法；（3）某些支出是費用化還是資本化等。

（三）比較分析法。

比較分析法是對不同時期和空間的同質財務指標進行對比，以確定其增減差異，用以評價財務指標狀況優劣的方法。比較分析的重點就在于可比性，比較可分為兩種：第一，不同時期企業內的比較。第二，同一時期不同企業之間的比較。這兩種比較，在某種程度上都存在一定的不可比性。第一，時期不同則經濟環境、社會環境、通脹水平都不同，則不同時期的同質財務指標背后的環境不同，所以存在一定的不可比性。第二，由于會計處理帶有一定的可選擇性，所以不同企業之間的會計處理方法會存在一定的不同，同質財務指標背后的產生方法有所不同，導致了企業之間的比較存在著一定的不可比性。

總結：現行的財務報告及其分析方式依然存在著很多缺陷，在現有的社會環境與市場條件下，它受到了廣泛的應用，并讓使用者所接受，說明了它存在的合理性。然而現行的學術發展水平與市場條件就是特定的范圍。真理是沒有絕對的，只有無限的接近，而在接近的過程正是隨著外部環境改變的過程。同理財務報告及其分析方式并不是不能存在缺陷，而是要隨著市場條件，經濟環境與學術水平的發展而改進。這樣才能體現它存在的意義，才能充分發揮它的有用性。

（作者單位：湖南科技大學商學院工商管理專業）

參考文獻：

[1]陳翔穎.現行財務報表的缺陷及財務報告變革.商業會計，2011，（4）.

篇2

摘 要 對于企業的發展來說，加強財務的管理具有重要意義，在這個過程中我們就要做好相關的財務經濟分析，在科學統計和分析的基礎之上為企業的管理提供保障。本文就從這一問題出發，其中結合了當前財務經濟管理過程中的相關問題進行了分析和探討，重點對財務經濟綜合分析方法進行了討論和論述。

關鍵詞 財務經濟 綜合分析 方式方法

財務分析是以財務報告及其相關資料為主要依據，對企業的財務狀況和經營成果進行評價和剖析，反映企業在運營過程中的利弊得失，發展趨勢，從而為改進企業財務管理工作和優化經濟決策提供重要的財務信息。企業進行財務分析就必然需要運用一定的方法。財務分析的方法有很多種，但歸納起來主要有四個大類：

一、比較分析法

它是為了說明財務信息之間的數量關系與數量差異，為進一步的分析指明方向。這種比較可以是靜態的比較，如：實際與計劃相比，也可以是動態的比較，如：本期與上期相比，報告期與基期相比等，還可以是強度的比較，如：本企業與同行業的其他企業相比較等。

二、趨勢分析法

趨勢分析法又稱水平分析法，是通過對比兩期或連續數期財務報告中相同目標，確定其增減變動的方向、數額和幅度，來說明企業財務狀況和經營成果的變動趨勢的一種方法，用于進行趨勢分析的數據可以是絕對值，也可以是比率或百分比數據，采用這種方法，可以分析引起變化的主要原因、變動的性質，并預測企業的未來發展前景。

趨勢分析法的具體運用主要有以下三種方式：

（一）重要財務指標的比較

它是將不同時期財務報告中的相同指標或比率進行比較，直接觀察其增減變動情況及變動幅度，考察其發展趨勢，預測其發展前景。這種方式在統計學上稱之為動態分析。

（二）會計報表的比較

會計報表的比較是將連續數期的會計報表金額并列起來，比較其相同指標的增減變動金額和幅度，據以判斷企業財務狀況和經營成果發展變化的一種方法。運用該方法進行比較分析時，最好是既計算有關指標增減變動的絕對值，又計算其增減變動的相對值。這樣可以有效地避免分析結果的片面性。

（三）會計報表項目構成比較

這種方式是在會計報表比較的基礎上發展而來的，它是以會計報表中的某個總體指標為100%，計算出其各組成項目占該總體指標的百分比，從而來比較各個項目百分比的增減變動，以此來判斷有關財務活動的變化趨勢。這種方式較前兩種更能準確地分析企業財務活動的發展趨勢。它既可用于同一企業不同時期財務狀況的縱向比較，又可用于不同企業之間的橫向比較。同時，這種方法還能消除不同時期（不同企業）之間業務規模差異的影響，有利于分析企業的耗費和盈利水平，但計算較為復雜。

三、比率分析法

比率分析法是把某些彼此存在關聯的項目加以對比，計算出比率，據以確定經濟活動變動程度的分析方法。比率是相對數，采用這種方法，能夠把某些條件下的不可比指標變為可以比較的指標，以利于進行分析。

常用的財務分析比率通常可分為以下三類：

（一）反映償債能力的財務比率

它又分為短期償債能力和長期償債能力兩類。

1、短期償債能力

短期償債能力是指企業償還短期債務的能力，短期償債能力不足，不僅影響企業的秩序，增加今后籌集資金的成本與難度，還可能使企業陷入次物危機，甚至破產。

2、長期償債能力

長期償債能力是指企業償還長期利息與本金的能力，一般而言，企業借長期負債主要是用于長期投資，因此，最好是用投資產生的效益償還利息與本金。所以通常以資產負債率和利息收入倍數兩項指標來衡量企業的長期負債能力。

（二）反映營運能力的財務比率

營運能力是以企業各項資產的周轉速度來衡量企業資產利用的效率。周轉速度越快，表明企業的各項資產進入生產、銷售等經營環節的速度越快，那么其形成收入和利潤的周期就越短，經營效率自然就越高。

（三）反映盈利能力的財務比率

盈利能力是與企業相關的各方關注的焦點，同時也是企業成敗的關鍵，只有保持企業的長期盈利性，才能真正做到持續穩定經營。

四、因素分析法

因素分析法又稱為因素替換法，或連環替代法，它是用來確定幾個相互關聯的因素對分析對象影響程度的一種分析方法。采用這種分析方法的前提是當有若干個因素對分析對象發生影響時，若分析其中某一個因素則假定其他各因素都不變化，從而確定需分析的這個因素單獨發生變化所產生的影響。

因素分析法既可以全面分析若干因素對某一經濟指標的共同影響，又可以單獨分析其中某個因素對某一經濟指標的影響，在財務分析中應用十分廣泛。但在應用這一方法時必須注意以下幾方面的問題：

1、因素分解的關聯性。即確定構成經濟指標的因素，必須是客觀上存在著的因果關系，要能夠反映形成該項指標差異的內在構成原因，否則就失去了其存在價值。

2、順序替代的連環性。連環替代法在計算每一個因素變動的影響時，都是在前一次計算的基礎上進行，并采用連環比較的方法確定因素變化影響結果。因為只有保持計算程序上的連環性，才能使各個因素影響之和，等于分析指標變動的差異，以全面說明分析指標變動的原因。

篇3

關鍵詞：現金流量指標結構趨勢比率分析

順應我國國內經濟的市場化與國際經濟一體化發展需要公開透明、高質量的會計信息支撐的需求，財政部2006年2月了39項會計準則，標志著適應我國市場經濟發展要求、與國際慣例趨同的企業會計準則體系正式建立。新準則對現行財務報告披露要求進行了全面梳理和顯著改進，創建了較為完整的財務報告體系，正式定義現金流量表是指反映企業在一定會計期間現金和現金等價物流入和流出的報表，明確規定了合并現金流量表的編制和列報的適用依據，并對外幣現金流量表的編制作了詳細規定，從而進一步奠定了現金流量表在企業財務報告體系中的重要地位。

現金流量表作為企業財務報告的重要組成部分，是反映企業“血液循環”——現金及其等價物的增減及變化后的狀況的動態報表，具有鮮明的綜合性、可比性。但是原始的財務報表數據資料只有科學的運用專門方法，加以疏理、分析，才能達到揭示企業財務狀況變動的原因、后果及趨勢，為報表使用者預、決策提供正確的依據的目的。就現金流量表而言，可運用結構分析法、比率分析法和趨勢分析法三種分析方法，現分別試述如下：

一、現金流量表的結構分析

1、現金流量表概況分析

分析現金流量采用的最基本的方法是編制百分數現金流量表。即分別計算出各項現金流入、流出及凈值占現金總流入、流出及凈值的比重。通過結構百分比分析，可反映出企業現金流入（流出）的渠道流出有幾條，要增加現金流入主要靠什么；流出的渠道分別占有多大比例，通過分析了解企業財務狀況的形成、變動及原因等。一般來講，經營活動現金流占總現金流比重大的企業，經營狀況較好，財務風險較低，現金流入結構也較為合理。特別當現金凈流量為正時，判斷企業現金流入是否強勁，要注意現金凈流量是由經營活動產生的還是融資活動產生的，從而深入探究經營活動產生的現金流的源泉是否穩定、可靠。

2、經營活動產生的數據流分析

進行此項分析時，可對經營活動產生的數據流細分項進行結構分析，同利潤表中的主營業務收入和其他經營利潤相結合，若兩者相差不大，說明企業會計帳面上的收入數值非常有效、及時地轉成了實際現金流入，應收賬款的管理也比較有效（可參考應收賬款周轉率分析），未來為保證其經營活動產生的現金源源流入提供了有力保障；反之，則應加強經營收入的實現與變現，確保資金的有效運轉，否則，即使賬面資產較大，也存在潛虧的可能。

3、投資活動產生的現金流分析

進行此項分析時，應充分考慮企業預算、投資計劃，可對應資產負債表中的長期投資及歷年投資收益等相關情況進行分析，判斷是否存在潛在風險。例如，企業投資活動現金流出是用于購建資產且自有資金足以支付的，可分析應是按計劃擴大生產規模或改進生產工藝，以降低經營成本，預測會為企業發展奠定良好的基礎。

4、融資活動產生的現金流分析

此項分析可反映出企業融資來源與用途及結構比率，一般與現金流量表概況分析相結合，考慮現金流入、流出的總體趨勢，對舉借債務的結合比率分析法進一步分析償債能力。

二、現金流量表的比率分析

現金流量表比率分析是以經營活動現金凈流量與資產負債表等財務報表中的相關指標進行對比分析，全面揭示企業的經營水平，測定企業的償債能力，反映企業的支付能力。大致可分為盈利質量分析、償債能力分析和支付能力分析三部分。具體分析如下：

1、盈利質量分析。盈利質量分析是指企業根據經營活動現金凈流量與凈利潤、資本支出等之間的關系，揭示企業保持現有經營水平，創造未來盈利能力的一種分析方法。包含以下指標：

①盈利現金比率：＝經營現金凈流量/凈利潤。一般來講，該比率越大，企業盈利質量越強。若該比率<1，說明企業本期凈利潤中存在未實現的現金收入，即使盈利，也可能發生現金短缺，嚴重時亦可導致虧損。分析時可參考應收賬款，若本期增幅較大，需及時改進相關政策，確保應收款按時回收，消除潛在風險。

②再投資比率：＝經營現金凈流量/資本性支出，反映企業當期經營凈現金流量是否足以支付資本性支出（固定資產的投資）所需現金。一般來講，該比率越高，說明企業擴大生產規模、創造未來現金流量或利潤的能力就越強，若<1，說明企業資本性支出包含融資以彌補支出的不足。

2、償債能力分析。企業經常通過舉債來彌補自有資金的不足，但最終用于償債的最直接的資產是現金，因此，用現金流量和債務比較可以更好的反映企業的償債能力。

①現金流動負債比：＝現金凈流量/流動負債總額，若此指標偏低，反映企業依靠現金償還債務的壓力較大；偏高，則說明企業能輕松的依靠現金償債。

②現金債務總額比：＝現金凈流量/債務總額，該指標反映當年現金凈流量負荷總債務的能力，可衡量當年現金凈流量對全部債務償還的滿足程度。分析時應與債務平均償還期相結合，若平均償還期越短，則比率越高越好，反之則此比率要求越低。企業債權人可憑此指標衡量債務償還的安全程度。

③現金到期債務比：＝現金凈流量/本期到期債務。這里，本期到期債務是指即將到期的長期債務和應付票據。對這個指標進行考察，可根據其大小直接判斷公司的即期償債能力。

3、支付能力分析。支付能力的分析，主要是通過企業當期取得的現金收入特別是其中的經營活動現金收入，同其各種開支來進行分析和比較的。

將企業本期經營活動現金收入同本期償還的債務、發生支出進行對比后，其余額即為可用于投資及分配的現金。在不考慮籌資活動的情況下，它們的關系是：可用于投資、分配股利（利潤）的現金＝本期經營活動的現金收入+投資活動取得的現金收入-償還債務的現金支出-經營活動的各項開支。

一般來講，若企業本期可用于投資、分配股利（利潤）的現金>0，說明企業當期經營活動現金收入加上投資活動現金收入足以支付本期債務及日常活動支出，且尚有結余用于再投資或利潤分配；反之指標<0，說明尚需通過籌資來彌補支出的不足。

三、現金流量表的趨勢分析

現金流量表趨勢分析主要是通過觀察連續報告期（至少為2年，比較期越長，越能客觀反映情況及趨勢）的現金流量表，對報表中的全部或部分重要項目進行對比，比較分析各期指標的增減變化，并在此基礎上判斷其發展趨勢，對未來做出預測的一種方法。趨勢分析注重可比性，具體問題具體分析。例如，正常經營的同一企業在不同時期如果采用不同的財務政策，其現金流量表的變化并不能完全說明其財務狀況的變化趨勢；籌建期或投產期的企業，經營活動現金流量較少，籌資活動的現金流量較多，成熟期一般則相反。因此，正確計算運用趨勢百分比，可使報表使用者了解有關項目變動的基本趨勢及其變動原因，在此基礎上預測企業未來的財務狀況，為其決策提供可靠的依據。

綜上論述，我們可以看出，現金流量表在分析企業財務狀況時，確實是一個不可多得的工具。在實際操作中，注意現金流量表分析與資產負債表和利潤表等財務報表分析相結合，可以更清晰、全面地了解企業的財務狀況及發展趨勢，了解其與同行的差距，及時發現問題，正確評價企業當前、未來的償債能力、支付能力，以及企業當前和前期所取得的利潤的質量，科學的預測企業未來財務狀況，為報表使用者做出決策的提供正確的依據。

參考文獻：

1、師萍《新制度•會計》，中國致公出版社出版

篇4

關鍵詞：會計報表；分析方法

財務會計報表是企業或其他經濟實體向外界傳遞會計信息的主要手段 ，企業通過編制財務報表，可以將企業的生產經營成果和財務狀況以書面的形式提供給社會有關方面。

對于報表使用者來說，閱讀會計報表如果不運用分析技巧，不借助分析工具，只是簡單地瀏覽表面數據，很難獲取有用的信息，有時還會被會計數據引入歧途，被表面假象所蒙蔽。為了使用者正確揭示會計數據之間存在的關系，就要對會計報表進行分析，通過分析對企業的經營成果、財務狀況、償債能力狀況、發展能力狀況進行研究和評價，為投資決策、信貸決策、銷售決策和宏觀經濟管理決策提供依據，為企業經營管理的業績評價監督等提供依據。

進行財務報表分析所依據的資料按其來源可分為內部資料和外部資料。內部資料指從企業內部獲取的資料，最主要的是企業財務會計報告；外部資料是從企業外部獲取的資料，包行業數據、其他競爭對手的數據等。

會計報表分析方法的正確運用，能揭開表面現象，看到本質。了解分析單位的真實情況，避免錯誤的判斷。

一、會計報表分析的目的

財務會計報表分析的目的可以概括為：評價過去的經營業績、衡量現在的財務狀況、預測未來的發展趨勢。對于不同報表使用者，報表分析的目的有不同的測重點。

1.投資者的報表分析目的

投資者對企業的凈資產具有所有權，是企業最終風險的承擔者，一方面，他們通過對財務會計報表的分析，評價管理人員的業績，以便對管理人員作出合理的評價和選擇，另一方面需要分析評估投資風險和投資前景，作出正確的投資決策，因此，投資者分析的重點是企業的獲利能力，即企業目前及未來的收益情況，投資能否增值、投資的回報多步少，是否追加投資等。

2.債權人的報表分析目的

債權人最關注的是提供給企業的資金是否安全，自已的債權和利息是否能按期如數收回，為此，應重點分析企業的償債能力狀況，通過對企業的資本結構、資金主要來源與用途、企業過去時間獲利能力及對其未來獲利能力的預測，來確定合理的信貸政策。

3.經營者的報表分析目的

企業經營者對財務報表分析的目的是多方面的，首先，要對企業的財務狀況和經營業績進行評價，包括評價企業的財務資本結構，獲利能力和償債能力等，然后通過對比分析，找出計劃與實際執行結果的差距，以便對下一期間的財務狀況作出預測，并采取一定的措施，從而起到有效的配置資源、強化生產經營管理和提高企業經濟效益的作用。

4.其他報表使用者的報表分析目的

例如，政府的財稅部門根據企業報送的財務報表，檢查企業的財務情況和加強稅收管理，并作為制定財稅政策的根據，政府的統計部門通過對企業財務報表所含信息進行匯總分析，及時發現國民經濟運行過程中存在的問題，為國家采取宏觀調控政策提供依據。

二、財務報表分析方法的比較

財務報表分析的方法有很多，主要有：比較分析法、因素分析法、比率分析法、趨勢分析法。比較分析法是最基本的分析方法，在財務報表分析中得到了廣泛的應用。比較分析法是通過主要項目或指標數值變化的對比，確定出差異，分析和判斷企業財務狀況和經營成果的一種方法。因素分析法又稱因素替換法、連環替代法，是用來確定幾個相互聯系的因素對分析對象―綜合財務指標或經濟指標的影響程度的一種分析方法。它假定影響分析對象的諸多因素中一種因素發生變化，其他因素保持不變，分析該因素的變化對分析象的影響。比率分析法是把某些彼此存關聯的項目加以對比，通過計算經濟指標的比率，來確定經濟活動變動程度的分析方法。比率是一個相對數，因此可以把某些不可比的指標變為可比的指標。趨勢分析法是將兩期或多期連續的相同指標或比率進行對比，求出它們增減變化的方向、數額和幅度，以揭示企業財務狀況和生產經營情況變化趨勢的一種方法。采用這種方法，可以分析引起變化的原因、性質，進而預測企業前景。

1.比較法在運用時很直觀，幾組數據放在一起對比，誰大誰小，一目了然

比較法有企業期間的比較、企業間的比較、實際與標準的比較。期間比較是對同一企業兩期以上的報表予以并列比較，這種方法由于資料容易取得，受到廣泛的利用，這種方法要求會計方法、經營構成和經營環境相同，但是時期不同，對應的經濟景氣、物價水平等環境的變化，在使用時受到一定的限制。企業間比較是將行業平均數據作為比較尺度，但由于（1）各企業的會計方法、經營構成、經營環境不同，尺度就不同，（2）除了上市公司，其他企業的資料難以取得，（3）統計資料的搜集到公布要一定的時間，在及時性方面有欠缺，另外平均數的計算方法有多種，不一定都適合作為比較尺度。實際與標準比較是將實際數據與事先制定的標準進行比較，但標準是人們根據歷史資料、經驗制定出來的，同樣不一定適合作為比較尺度。

2.比率法可與比較法相結合

如將公司當期的比率與歷史數據、預期比率、同行業平均數據比較，這種方法有助于分析者更深地洞察企業的財務狀況和經營成果。但是（1）由于財務報表的期間不同，采用比率指標存在一些不可比因素。如資產負債表只反映某個時點的財務狀況，反映不出各項目全年的情況，而利潤表是期間報表，反映整個會計年度的經營成果，所以要選擇合理的方法正確計算比率，同時需要結合多個比率指標一起分析才能得到有說明力的結論。（2）不同企業的會計政策和經營方針會影響不同企業間財務比率的可比性。（3）一個財務比率說明的問題是多方面的，例如：反映短期償債能力的比率的指標――流動比率，這個指標越高，說明資產的流動性越大短期償債能力越強，但過高的流動比率也許是存貨超儲積壓，存在大量應收未收賬款的結果，因此要全面地分析財務比率，確定合理的比率。所以比率法在運用時需要專業的判斷能力，使用起來受到一定的限制。

3.如果說比較法和比率法是發現問題的方法，那因素法則可以找出形成問題的原因

運用因素法可以計算出各影響因素對指標的影響程度。因素分析法中先要確定影響指標變化的因素及排列順序，然后假定一個因素變化，其他因素不變的條件下進行測算，其分析結果具有一定的假定性，因此因素分析法測算的結果只能給進一步分析指出方向。運用因素分析法時，一般替代順序在前的因素對經濟指標影響的程度不受其他因素的影響或影響很小，排列在后的因素中含有其他因素共同作用的成分，由此可看出因素分析法實際上是比較分析法的發展和補充。

4.趨勢分析法有助于某項趨勢的判斷

但是任何一項百分比的增減未必表示有利或不利，因為任何單項百分比無法提供充分的資訊，必須結合相關資料綜合分析才能顯示分析價值。在運用趨勢分析法時是用比率法和比較法對數據進行分析，所以趨勢分析法是比率法和比較法的延伸和深入。

三、財務會計報表分析方法運用應注意的問題

1.各種方法運用的注意事項

應用比較分析方法對同一性質指標進行數量比較時，要注意所用指標的可比性，具體表現在（1）指標內容、范圍和計算方法的一致性。（2）會計計量標準、會計政策和會計處理方法的一致。（3）時間單位和長度的一致。（4）企業類型、經營規模和財務規模及目標大體一致。

在使用比率分析法進行比較時，應注意以下問題：（1）比率中對比指要有相關性，對比指標要有內在聯系，對比分析才有意義，才能評價有關經濟活動之間是否安排合理。（2）運用比率分析，比率指標中對比指標的計算口徑要一致，兩個指標的計算時間、方法、標準等要一致。（3）運用比率分析，采用的比率指標需要選用一定的標準與之對比。通常科學合理的對比標準有企業預定的目標、企業歷史上達到的標準、同行業內平均水平或先進水平標準、社會公認標準等。

在應用因素分析法時，應注意（1）正確確定分解因素的組合，分析指標與影響因素之間必須相關。（2）計算時要正確確定因素替代次序，因素排列順序要根據事物之間的內在聯系加以確定。

在采用趨勢分析法時，應注意以下問題：（1）用于進行對比的各個時期的指標，在計算口徑上要一致，（2）剔除偶發性項目的影響，使作為分析的數據能反映正常的經營狀況，（3）應用例外原則，對某項有顯著變動的指標作重點分析，研究其產生的原因，以便采取對策，趨利避害。

2.應注意各種方法的靈活地加以結合運用

通過各種指標的計算，在作出任何具有實質意義的結論之前，必須結企業內外各種因素作深入細致的分析，如將企業的某項指標作比率分析時，應作行業的橫向比較，這樣才能說明問題。

企業各方面的業務活動都是相互聯系，彼此制約的，而且各種方法都有一定的局限性，因此單單計算某項比率或比較某個項目的變動，其作用是有限的，如將它們孤立起來理解，很難用以說明企業錯綜復雜的情況。分析要想深入剖析某項比率或了解隱含的意義，必須將各種方法相互結合使用，以彌補單一方法或單一指標相關性的不足，使報表分析更加有效完善。

參考文獻

【1】會計/財政部注冊會計師考試委員會辦公室編.北京：中國財政經濟出版社，2003.3

【2】財務會計/全國注冊資產評估師考試用書編寫組編。中國財政經濟出版社，2005.3

【3】企業財務報告分析/夏漢平主編。西南財經大學出版社，2004

【4】財務報表分析/王德發主編。中國人民大學出版社，2004

篇5

【關鍵詞】財務報表 局限性 會計信息

一、財務報表的局限性分析

（一）財務報表本身的局限性

受會計假設和會計原則的約束，尤其是受歷史成本和權責發生制的約束，財務報表本身存在眾多的局限性。企業財務報表是進行財務分析與評價的基礎，財務報表的局限性導致財務分析與評價的局限性，財務報表的局限性常常表現為以下幾方面：

1.現行財務報表所提供的財務信息主要反映已發生的歷史事項，它與使用者決策所需要的有關未來信息的相關性較低

由于財務報表是報告歷史事項，財務分析是對過去事項的檢驗，因而這些信息無論何時運用于決策過程中，都存在著一個重要假設，即過去是預測未來的合理基礎。因此，目前的財務報表普遍缺少前瞻性信息和預測性信息，而許多信息使用者需要的恰恰是企業的前景狀況。歷史信息雖然在一定程度上可以預示未來，但決不能等同于代表將來。我們經常可以看到，企業提供的財務報表展示著過去輝煌的業績，但隨后經營狀況卻直線下降，此時投資者也往往受財務報表的蒙蔽而遭受損失。

2.財務人員的從業能力對財務報表質量的影響

會計報表的結果來源于基層基礎數據的采集、統計和計算。從基層到高層的財務人員如果專業能力不強，產生的會計信息就會受到不利影響。例如，新準則的頒布，對會計人員來講不僅是對已有會計專業知識的更新，更是要求改變原有會計制度下較少運用職業判斷的思維方式，提高對會計準則運用的職業判斷能力。但是由于長期以來的客觀條件及主觀因素，會計人員側重于學習會計理論知識，將經濟業務的處理更多的作為技術操作，缺乏對經濟業務不確定性判斷能力的培養，從而在一定程度上影響了會計信息質量。

3.會計政策和會計處理方法對財務報表的影響

根據新準則規定，企業可以自由選擇會計政策與會計處理方法。企業存貨發出計價方法、固定資產折舊方法、壞賬的計提方法、對外投資的核算方法、所得稅會計的核算方法等，都可以有不同的選擇。從而造成即使是兩個同樣的企業，也會得出不同的財務分析結果。

4.現行財務報表局限于反映能用貨幣計量的信息

現行財務報表無法反映許多對企業財務狀況和經營成果產生重大影響的非貨幣計量信息。如產品的競爭力、人力資源的質量和管理、企業家的能力和責任心、員工的合作精神和工作積極性、企業的綜合競爭力、產品和技術的創新能力等，盡管這些信息都是觀察和評價一個企業時的重要信息，但由于這些信息無法用貨幣形式進行描述，所以無法在財務報表中進行列示。因此，對投資者或者其他會計信息使用者來說，就無法通過財務報表上的信息了解企業的真實情況。

5.會計估計的存在對財務報表的影響

會計估計是指對結果不確定的交易或事項以最近可利用的信息為基礎所作出的判斷。因為利用的是最近的資料，因此，會計報表中的某些數據并不是十分精確，如固定資產的折舊年限、折舊率、凈殘值率、 壞賬、無形資產的收益期限等，這些都含有人為主觀估計因素。

6.現行財務報告不能滿足不同信息使用者的要求

相關性是保證會計信息決策有用性的重要質量特性。會計信息使用者眾多，不同的信息使用者所面臨的決策各不相同，其信息需求千差萬別。而現行財務報告采用的是統一的格式、內容，即通用報告模式，提供通用信息，對不同的信息使用者都是無差異的，這種無差異的通用報告不能充分滿足不同決策者的信息需要。

7.會計環境的影響

近年來，由于跨國公司的大量出現以及外商投資企業的大量增多，會計國際化問題也成為一個日益重要的話題。以跨國公司為例，由于其子公司分散在各地，各國的會計準則又不盡相同，使用的記賬本位幣也不相同，再加上匯率的經常變動，使得會計處理更加復雜，會計資料的可比性也受影響。因此，我們對跨國公司的財務報表進行分析時，就將面臨更多的問題，例如財務報表的換算。同時，對財務報表各相同項目的分析，也要結合各國的會計環境進行綜合考察，比如說考察兩個國家的財務報表，以歷史成本原則為基礎的資產負債表項目中，雖然土地的歷史成本相同，在報表上沒有差別，但從現行成本的角度來看，就會有顯著的差異。

8.行業性質的影響

不同行業企業，由于其業務性質不同，所以采用比率分析時，就要考察企業所在行業的平均水平。例如，工業企業的存貨周轉率就要比商業企業低得多。如果一個企業采用多元化經營戰略，涉及許多行業的話，進行比率分析時就會失去意義。這時就要考慮同行業的平均水平，結合企業的各部門分析以及當時的具體環境，得出一個比較合理的指標評價。

（二）財務指標分析的局限性

所謂財務報表分析，就是以財務報表為主要依據，采用科學的評價標準和適用的分析方法，遵循規范的分析程序，通過對企業的財務狀況、經營成果和現金流量等重要指標的比較分析，從而對企業的財務狀況、經營情況及其經營業績做出判斷、評價和預測的一項經濟管理活動。不同財務分析目的，需要使用不同的分析方法，側重不同的考核數據指標。但是財務指標分析不論是主觀上還是客觀上都具有很大的局限性。

1.財務指標分析的主觀局限性

由于財務報表是由企業的財務人員根據有關的法規、制度、準則等編制的，不可避免地會出現一些人為的差錯和失誤，甚至惡意隱瞞，直接影響分析的結果。

（1）分析者分析能力的局限性

對企業財務報表進行分析與評價通常是由報表分析者來完成的。然而，不同的財務分析人員對財務報表的認識度、解讀力、判斷力以及掌握財務分析理論和方法的深度和廣度等各方面都存在著差異，理解財務分析計算指標的結果就有所不同。如果缺乏實踐經驗，就很可能出現理解偏差，這樣必定會影響財務指標的分析結果。

（2）分析者有意操縱財務指標的行為

財務報表數據的信息質量受制于企業管理當局的職業道德。眾所周知，企業就是為了盈利。然而，盈利的方法和途徑卻是多種多樣的。有的人通過正當的經營來謀取利潤，也有人通過其他的操作來謀取利益。

2.財務指標分析的客觀局限性

在實際的經營過程中，我們常用的指標主要是評價企業的短期償債能力和企業收益能力。以流動比率和速動比率為例：

（1）流動比率=流動資產總額÷流動負債總額。表明企業每1元流動負債有多少流動資產作為償付保證，比率越大，說明對短期債務的償付能力越強。

但是，流動資產中有相當部分是不具有清償能力的；其次，流動資產中還有一些項目是不能變現的。所以，有時候，高流動比率并不一定表示企業對短期債務具有很高的清償能力。

（2）速動比率=速動資產總額÷流動負債總額。由于速動資產扣除了變現能力較慢的存貨，在一定程度上彌補了流動比率的不足。但速動資產中應收賬款能否收回，壞賬準備是否足額計提都直接影響速動資產，進而影響速動比率。因此，當速動資產中含有大量的不良應收賬款時，企業就必然無法準確判斷其短期償債能力，許多企業正是抓住了此弱點進行報表粉飾誤導信息使用者。

（三）財務分析方法的局限性

財務報表分析常用的方法包括：比率分析法、比較分析法和趨勢分析法等。

1.比率分析法的局限

（1）比率分析法自身的局限性。比率分析法是一種事后分析方法，在市場經濟條件下，已表現出一定的滯后性。

（2）比率分析法受財務報表局限性影響。由于報表中的數據主要采用貨幣計量，對報表內的數據資料能夠計量，而對一些報表外的信息，如未作記錄或有負債、未決訴訟、為他人擔保等都沒有在報表中反映，所以也無法通過比率分析進行企業財務報表分析，事后財務分析很難滿足相關使用者的需求。

（3）比率分析法缺乏一定的相關性和預見性。比率指標的計算一般都是建立在以歷史成本、歷史數據為基礎的財務報表之上，這使比率指標提供的信息與決策之間的相關性大打折扣，弱化了其為企業決策提供有效服務的能力。

2.趨勢分析法的局限性

（1）趨勢分析法所依據的資料，主要是財務報表的數據，具有一定的局限性。

（2）由于通貨膨脹或各種偶然因素的影響和會計換算方法的改變，使得不同時期的財務報表可能不具有可比性。

3.比較分析法的局限性

比較分析法在實際操作時，比較的雙方必須具備可比性才有意義。然而數據是否可比受眾多條件的制約，如計算方法是否相同、計價標準是否一致、時間長度是否相等；在進行同行業比較時，要使其具有可比性，至少應具備3個條件：（1）同行業的業務性質相同或相似；（2）企業的經營規模較為接近；（3）經營方式相近或相同。

二、應對措施

（一）編制預測財務報表

由于報表使用者在經驗、技術和對企業的了解程度上存在欠缺，無法對企業的未來情況做出合理的預計，因此編制預測財務報表的要求越來越強。而目前，我國只要求上市公司在募股說明書和上市公告中公布盈利預測信息。另外，編制預測財務報告也是企業內部管理的一種需要。預測信息雖然缺乏可靠的保證，但畢竟能克服歷史信息的不足，增強用戶決策與評價相關性，應當成為信息披露的一個重要方面。

（二）財務與非財務信息并重

除現有報表中以貨幣計量的信息外，還應披露其他非財務信息。例如市場份額、用戶滿意程度、新產品開發和服務、企業面臨的機會和風險、股東和主要管理人員的信息、企業經營業務、資產范圍與內容、主要競爭對手及與人力資源有關的無形資產的價值等。非財務信息的披露，有利于信息使用者對企業的綜合分析評價及對企業前景的判斷。

（三）多種計量基礎并用

改變過去主要以歷史成本為計量基礎的計量方式，在可能的情況下更多的采用市場價值計量，使得會計信息更貼近于現行價值，但并不是完全放棄歷史成本的計量方式。

（四）滿足不同信息使用者是財務報告的重要內容

根據不用的使用者編制不用模式的報告，如：概括性報告、預測報告、分析與討論報告和社會責任報告。從而滿足投資者、管理人員還包括政府部門、企業職工、社會公眾更具體、更個性化的要求。同時，企業也可以根據統計資料了解用戶所需要的信息，為將來制定會計政策提供依據。

（五）改進財務報告模式

改進現行通用財務報告模式，引入事項會計和數據庫會計。具體運用原則：一是使用者能夠按照事項重構資產負債表中的匯總數據，并按照需求重新匯總數據；二是在收益表中對事項的描述信息應有助于使用者在設定外部變量變化的情況下，對未來發生的同類事項的預測。

（六）豐富財務報表附表及附注說明

由于報表內容日益復雜化，表內已無法包容更多的信息，而表內某些信息若不加以必要的說明或補充又難以理解。因此，增加報表附表及表外附注說明將成為更好的理解報表信息的解決途徑。這些附表及附注說明可能反映的信息包括：有助于理解財務報表的重要信息；采用與報表不同基礎編制的信息；可以反映在報表內，但基于有效交流的原因而披露在其他部分的信息；用于補充報表信息的統計信息等。

（七）分行業建立起標桿性數據

統一企業會計戰略，提高企業財務報表可比性是一種理想化的方法。各個企業面對各自不同的情況，搞一刀切的會計戰略顯然是不切實際和有悖于科學規律的。一個企業要想生存、發展必須在時刻清晰地知道其所處行業的競爭環境占據的位置。我們可以建立起分行業的會計戰略，出具指導意義的標桿性企業財務報表資料。這樣有利于行業內企業以及集團內企業的比較和分析，增強企業財務報表的可比性。同時，提高會計人員的業務素質，增強職業判斷能力。

（八）縮短企業財務報表披露時間

編制財務預算報表，盡可能及時提供企業財務報表，必要時可以縮短企業財務報表提供的周期。例如，適當發表臨時企業財務報表，實時企業財務報表等。編制財務預算報表可彌補報表使用者在經驗、技術和對行業了解程度上存在的欠缺，對企業的未來情況做出合理的預計。另外，編制財務預算報表也是企業內部管理的一種需要。預測信息雖然缺乏可靠的保證，但畢竟能克服歷史信息的不足，增強報表使用者決策與評價的相關性。

（九）重視公允價值計量

對會計確認、會計計量和報告的方法進行逐步轉變，將單一的計量屬性向多種計量屬性轉化，提供多元信息。事實上，我們也正在努力。例如，在新準則中廣泛地應用了公允價值計量。公允價值更強調信息的相關性、有利于企業資本的保全，更能真實地反映企業的收益，也是我國會計準則與國際慣例趨同的表現。

主要參考文獻：

[1]王松年.論財務報告的改進.會計研究，2000.

[2]張先治.財務分析.東北財經大學出版社，2004.

[3]杜興強.談現行財務報告模式的局限性及改進設想.財會月刊，1998.

篇6

關鍵詞：財務報表舞弊審計策略

Abstract: Under the conditions of current market economy, the corrupt conduct of financial statement is numerous, which can not be discovered by a series of audit procedures, resulting in frequent failure of the audit cases. Based on the specific causes of the financial statements fraud, the author talks about his views on the identification of fraud and the audit procedures, hoping be helpful for the audit of certified public accountant.

Key words: financial statements; fraud; audit strategy

中圖分類號： D412.67 文獻標識碼：A 文章編號：2095-2104（2012）

如何有效審計上市公司的財務報表是市場經濟國家一個永恒的審計主題。進入本世紀以來，舞弊現象呈愈演愈烈的趨勢。在我國，上市公司財務欺詐事件也一直不斷，“誠信危機”面臨著嚴峻的考驗。國家會計學院《會計誠信教育》課題組對216家企業總會計師的問卷調查顯示，88．45％的總會計師們對我國上市公司財務會計報告的可信度持懷疑態度。目前，財務報表舞弊行為的泛濫，已經對當前資本市場造成了很大的危害。與此同時，通過一系列審計程序卻未能發現企業報表中所存在的問題，審計失敗案屢屢上演。嚴重的后果是使會計信息使用者對獨立審計產生了質疑，影響到注冊會計師職業的生存發展。因此，如何識別和審計財務報表舞弊顯得尤為重要。本文通過研究舞弊的動因，試圖找出鑒別舞弊的方法，并且總結如何實施審計,從而為審計人員提供幫助。

一、財務報表舞弊的涵義

要弄清財務報表舞弊的涵義，首先要明白財務報表和財務報告的關系。財務報告包括數據化信息和非數據化信息。而財務報表主要包括資產負債表、利潤表和現金流量表，是財務報告中提供數據化信息部分的載體，是財務報告的主要構成部分。

國內外對財務報表舞弊的定義有很多種，但是內涵基本上是相同的：即舞弊的主體為公司或企業，不遵循財務會計報告標準，無意識或有意識地利用各種手段，歪曲反映企業某一特定日期財務狀況、經營成果和現金流量，對企業的經營活動情況做出不實陳述的財務會計報告，從而誤導信息使用者的決策。

因此，財務報表舞弊的內涵可以理解為：企業通過各種手段使得對外提供的財務報表數據所反映出的財務狀況、經營狀況等信息與企業本來的真實情況發生了偏離，從而誤導了信息使用者。

二、財務報表舞弊的原因

財務報告之所以不可信，是因為會計信息的制造者為了達到某種目的，采用了會計報表舞弊或是會計報表粉飾等方法，使得會計報表所反映出的情況與實際產生了偏離，而會計報表提供方對會計報表舞弊或是粉飾有其深層次的原因與動機。

（一）我國企業財務報表舞弊的內部原因

1、委托—風險。公司委托制本身存在的利益不相同、責任不對等、信息不對稱、契約不完全四個方面的缺陷。在我國，國家與企業的關系，是在“統一所有、分級監管”原則下，從中央到地方各級政府建立國有資產管理機構，由其委派董事、監事并選擇經營者，在授權委托下從事經營活動，這種方式導致了國有企業鏈過長，國有產權“虛化”，國有資產所有權代表人虛化等問題，不可能使所有者代表進入企業權力機構和決策機構，從而使得監管乏力。這就為企業財務報表舞弊提供了一定方便。

2、內部人控制。所謂“內部人控制”，是由信息不對稱造成的，企業的外部人(包括股東、債權人、主管部門)監督不力，企業的內部成員掌握了企業的實際控制權，他們在公司戰略決策中充分體現自己的利益，甚至和職工聯手，謀取各自的利益。這種情況下，內部人為了達到自己的目的，就可能發生財務報表舞弊行為。

3、激勵與約束機制的不對稱。我國很多企業(特別是國有企業)激勵與約束機制不對稱的情況比較嚴重，經營者的報酬在事前被一次性規定，激勵機制不夠。當前我國上市公司經理人的報酬普遍偏低，報酬結構不合理，行業差距明顯。這都直接影響到相關主體的內部控制力。

（二）我國企業財務報表舞弊的外部原因

1、制度安排不完善。制度通過利益安排對個體的行動產生影響，不同的制度安排就會導致不同的利益安排，有關會計信息的制度安排就會決定會計信息“制造者”和“消費者”行為方式。目前我國會計信息的制度安排主要有《中華人民共和國會計法》、《企業財務報告條例》、《企業會計準則》、《企業會計制度》以及證監會頒布的上市公司信息披露規則等等。有研究人員通過對我國企業報表舞弊案的分析發現，現有的制度安排本身排斥高質量的會計信息，并誘發財務報表舞弊行為，也就是說雖然有會計的相應技術規范，但相應的制度執行、監管與懲罰力度卻不明確，懲罰對象不具體，造成受益者、授意者不受罰，執行人員卻“代人受過”。在這樣的制度環境下，會計主體更傾向于通過財務報表舞弊，提供對他們有利的會計信息。

2、會計外部監督弱化。目前我國會計信息的監管存在著諸多誤區，嚴重地降低了監管效率，使得財務報表舞弊得以實現。主要表現在以下幾方面：第一，重視“單一”監管，忽視“綜合監管”。外部監管應該是一個系統工程，除了社會審計外，還有法律制裁、社會輿論監督、公司治理結構等都是整個監管鏈條中不可缺少的環節。我國會計外部監督的關注焦點主要放在注冊會計師審計監督上，其他方面的監管沒有很好地帶動起來，這反而影響了注冊會計師的獨立性，制約了注冊會計師審計作用的發揮。第二，重視“硬性”監管，忽略“柔性”教育。制度的建立與完善是一方面，但制度終究需要人來執行，制度的執行之所以會產生偏差或是不力，在很大程度上是因為執行人的素質與修養有問題，我們在全方位的誠信教育上仍然不夠，重視行政制裁，輕視民事賠償。

三、財務報表舞弊的審計策略

（一）財務報表審計中對舞弊的識別

利用會計方法的選擇形成的虛假財務報表，手段較為隱蔽，技術更為高級，往往做到了報表平衡及賬表、賬賬、賬證等相符，因此在識別方法上宜采取以下一些方法：

篇7

    一、新會計準則對財務報告分析的雙重影響

    新會計準則對財務報告分析具有雙重影響。一方面,新會計準則對公司財務信息的確認、計量和披露提出了更高的要求,為財務報告分析提供了更多的原材料,比如:《無形資產》準則將企業的研究與開發支出區別對待,允許開發支出予以資本化,財務分析人員因而可以得到上市公司開發階段的具體數據,便于分析科技及創新類企業的業績及現金流,提高這類公司的估值水平;另一方面,因為公允價值計量屬性的引入和公允價值的難以取得,無法杜絕上市公司虛假信息的可能性,這不僅加大了分析難度,同時也有可能使分析結論的準確性受到影響。

    二、新會計準則下財務報告的內涵

    (一)財務報告的目標是受托責任觀和決策有用觀的融合

    《基本準則》第四條指出:財務會計報告的目標是“向財務會計報告使用者提供與企業財務狀況、經營成果和現金流量等有關的會計信息,反映企業管理層受托責任的履行情況,有助于財務會計報告使用者作出經濟決策”。這是一種雙重的會計目標,是受托責任觀和決策有用觀的融合。該目標在重視財務報告保護投資者利益的同時,強調財務報告決策有用性;在突出財務報告內容質量的同時,還必須把財務報告披露形式的質量放在顯要的位置。這是一種高質量會計準則理念對財務報告質量的要求。

    (二)會計理念的變化導致報表地位的改變

    新準則中的多項準則,比如:《基本準則》中關于收入和費用要素的定義、《或有事項》準則關于預計負債的確認、《所得稅》準則關于資產負債表債務法的運用等均以“資產負債觀”的理念來規范某類交易或事項,即:先定義該類交易或事項產生的相關資產和負債,或者說,先確認和計量該類交易或事項的產生對相關資產和負債造成的影響,然后再根據資產和負債的變化來確認收益。這表明我國的會計理念已從“損益觀”向“資產負債觀”轉變,

    從而改變了以前重利潤表輕資產負債表的理念,更加看重資產負債表和現金流量表所描述的企業財務狀況。

    (三)公允價值計量屬性的引入導致利潤表體現出了全面收益觀

    新準則采用公允價值計量的經濟事項主要有:金融工具、投資性房地產、非同一控制下的企業合并、債務重組、非貨幣性資產交易、生物資產、政府補助等。比如:對于交易性金融資產,初始確認時按照公允價值計量,期末按照公允價值對金融資產進行后續計量,公允價值的變動計入當期損益,并體現在利潤表上,這使得利潤表體現了全面損益。

    (四)合并報表理論從側重母公司理論轉為側重實體理論

    《合并財務報表》準則對合并報表范圍的確定以控制為基礎,更關注實質性控制。在合并資產負債表中把“少數股東權益”項目作為所有者權益的組成部分(原規定列在負債與所有者權益之間);在合并利潤表中將“少數股東損益”作為凈利潤項目的組成部分,在凈利潤項目下列示(原規定利潤總額扣減少數股東損益后列示凈利潤)。這樣將增加合并報表的資產和權益、收入和利潤,對企業財務狀況、經營成果具有較大的影響。

    通過以上闡述,筆者認為:依據不同觀念編制的財務報告所提供的信息類型及信息含量存在著差別,那么對財務報告的分析內容和方法也應該有相應的變化。

    三、新會計準則下對財務報告分析內容和方法的思考

    新會計準則下財務報告的內涵發生了巨大變化,新會計準則對財務報告的分析有雙重影響。相應地,對財務報告分析的部分內容和方法應該有所變革。

    (一)結合基本面將會計政策選擇分析作為首要分析步驟

    會計政策的選擇形式上表現為企業會計過程的一種技術規范,但其本質卻是經濟和政治利益的博弈和制度的安排。新會計準則給予了企業較多的職業判斷空間,公司管理層的會計政策選擇對財務報告的形成有很大的影響。分析財務報告時,應該結合宏觀基本面將分析、評價公司會計數據反映經濟現實的程度以及執行會計政策的正確性作為首要分析步驟,分析公司運用會計政策靈活性的性質和程度,確定是否調整財務報告的會計數據,以消除由于采用了不恰當的會計方法而造成的扭曲,為高質量的財務報告分析做好準備工作。

    如何實施會計政策選擇的分析呢?筆者認為最重要的是分析程序,程序如下:1.辨明關鍵的會計政策;2.評價會計靈活性;3.評價財務會計戰略;4.評價會計信息披露的質量;5.辨明潛在虧損;6.消除會計扭曲。

    (二)挖掘新的財務比率指標,增加風險管理策略和財務預警分析

    目前,財務比率基本上有四種類型:第一種比率概括了公司某一時點財務狀況的某些方面,是兩個“存量”項目的對比,通常稱為資產負債表比率;第二種是損益表比率,概括了公司一段時間經營成果的某些方面,將利潤表的一個“流量”項目與另一個“流量”項目作比較;第三種比率反映公司的綜合經營成果,是將利潤表中的某個“流量”項目與資產負債表的某個“存量”項目作比較,稱為損益表與資產負債表比率;第四種是基于現金流量表的比率,特別關注收益與營業活動現金流量提供的公司收益質量方面的信息。

    在新準則下如何挖掘新的財務比率指標,進而通過財務比率進行分析,有待大家的進一步思考。比如:《財務報告列報》準則中,企業的資產和負債根據判斷標準區分為流動資產(負債)和非流動資產(負債),并給出了明確的分類標準。企業持有的金融資產劃分為交易性金融資產、持有至到期的投資、應收款項以及可供出售的金融資產;企業的負債劃分為以公允價值計量且其變動計入當期損益的金融負債和其他金融負債。同時《金融工具確認和計量》準則規定,交易性金融資產期末按公允價值計量(而不是現在采用的成本與市價熟低法),公允價值的變動計入當期損益,在利潤表中單獨列示為“公允價值變動凈收益項目(凈損失以‘-’號填列)”。試想,如果把利潤表中“公允價值變動凈收益或凈損失”項目與“凈利潤”項目作比較,計算出公允價值變動凈利潤率,考察公允價值變動對凈利潤的貢獻,或者把資產負債表中的平均“交易性金融資產”項目與利潤表中“公允價值變動凈收益或凈損失”項目作比較,計算出交易性金融資產公允價值變動率,這些都應該是可以的,但是如何判斷指標的信息含量呢?這些指標是越高越好,還是越低越好?“公允價值變動凈利潤率”越高,代表公允價值對凈利潤的貢獻越大,但同時意味著損益波動性大,市場風險高,因為交易性金融資產的公允價值企業是沒有辦法左右的。交易性金融資產的風險管理評價指標、管理策略和財務預警分析體系還有待大家進一步探討。

    (三)強調分部報告在財務報告分析中的地位和作用

    《分部報告》準則推出后,對分部報告進行分析無疑是必要的,但是財務報告信息使用者,甚至證券分析師對企業分部報告的分析,如果仍然停留在傳統的行業分析和地區板塊分析上,可能就不能滿足需要,甚至得出錯誤的判斷。分部報告分析是一個比較復雜的過程,對分部的分析主要是為了評價企業整體的風險和報酬,分析方法除了以比較分析法和因素分析法為主外,還應結合各分部所處行業的發展趨勢、區域經濟條件、產品生命周期、主要客戶財務狀況和經營成果,甚至國內外的政治發展情況等各種因素,以確定這些環境因素對各分部發展前景及整個企業的預期報酬與承擔的風險產生的影響。如何從分部報告披露的信息中,更清楚地了解企業的業務模式,取得歸屬于各業務的數據,從而建立盈利預測模型,對公司業績進行更準確的預測來降低投資風險,值得大家思考。

    (四)關注合并報表在集團財務管理中的作用

    合并會計報表與個別報表相比,在編制基礎、編制方法、信息含義等諸多方面的特殊性,使合并財務報告的分析有其獨特之處。比如:一般情況下,一個公司的負債能力依據其自有資本、還款可能性和提供的擔保而定。但是企業集團在負債能力上具有杠桿效應。這種杠桿效應產生控股使企業規模日益龐大并形成一個金字塔式的控制體系,這種一層一層連鎖控股導致多次運用同樣的永久資本、同樣的不動產而取得不同的借款,從而導致負債的可能增加,對其控制的資產和收益發揮很大的杠桿作用。顯然,企業集團財務報告分析的任務之一是通過合并報表,結合對母公司、子公司單個報表的分析,有效利用這種資金金字塔杠桿效應,并密切關注由此可能出現的財務風險。因此,就擁有數家被投資企業而本身又為經營實體的母公司而言,決策所依據的會計信息是個別報表還是合并報表?哪些方面的決策依據合并報表?哪些決策依據母公司本身的報表?合并報表在集團財務管理中能夠起到哪些作用?以上這些都值得大家深入思考。

    (五)突出戰略分析的內容和方法

    財務報告分析有其固有的缺陷,何況財務報告分析僅僅是企業戰略分析的必要步驟,應該在進行財務報告分析的同時,結合企業的客戶維度、內部業務流程維度、企業成長維度等方面進行全方位的、系統的分析,辨明關鍵動因和商業風險,從而對具有戰略重要性的領域作全方位的思考,以保持經營戰略的一致性。

    (六)分析方法

    在繼續使用趨勢分析法、結構分析法、財務比率分析法的基礎上,可以找尋更多的方法將其運用到財務報告分析中來。比如時間序列法。時間序列分析是將某一現象所發生的數量變化按時間的先后順序進行排列,以揭示隨著時間的推移這一現象的發展規律,從而預測現象發展的方向及其數量的方法。20世紀70年代興起的實證會計研究就是利用這一方法,得出許多令人信服且有意義的結論。目前,實證會計研究方興未艾,預示著時間序列分析法在財務報告分析中的前景是光明的。

篇8

【關鍵詞】財務分析 經營業績 財務狀況 建立 完善 考核

一、財務分析的內涵及重要性

（一）財務分析的內涵

財務分析是企業財務主管以實際的財務資料為依據，系統地研究分析企業財務運作的應用文書。隨著商品流轉的不斷進行，企業資金的不斷循環周轉，構成了資金的籌集、運用、耗費和分配等方面的運動，這就是企業的財務活動。企業財務活動的結果，反映在資金來源、資金占用、流通費用、稅金、利潤等財務指標上，企業的財務分析報告就是對這些指標在一定時期內的完成情況用一定的方法進行綜合性地計算和分析，并用書面文字加以闡述。

（二）財務分析的重要性

財務分析在企業財務管理中起著重要的作用。財務分析是評價企業經營業績及財務狀況的重要依據。通過對企業財務狀況的分析，可了解企業現金流量狀況、營運能力、盈利能力、償債能力，利于管理者及其相關人員客觀評價經營者的經營業績和財務狀況，通過分析比較將可能影響經營成果和財務狀況的微觀因素和宏觀因素、主觀因素和客觀因素加以區分，劃清責任界限，客觀評價經營者的業績，促進經營管理者的管理水平更好提高；財務分析是為債權人、投資者提供正確信息以及實施決策的工具。企業的投資者可通過財務分析，了解企業獲利和償債能力，預測投資風險程度及收益水平，從而做出正確決策；財務分析為企業內部管理人員了解經營情況及方向、挖掘潛力、找出薄弱環節提供了依據。企業的管理人員通過對其成本利潤的情況的了解，及時發現企業存在的問題，進而采取對應措施，改善其經營管理模式，使企業經濟效益提高。

二、財務分析的方法

財務分析的方法有很多種，主要包括趨勢分析法、比率分析法、因素分析法。

（一）趨勢分析法

趨勢分析法又稱水平分析法，是將兩期或連續數期財務報告中相同指標進行對比，確定其增減變動的方向、數額和幅度，以說明企業財務狀況和經營成果的變動趨勢的一種方法。

趨勢分析法的具體運用主要有以下三種方式：

（一）重要財務指標的比較

它是將不同時期財務報告中的相同指標或比率進行比較，直接觀察其增減變動情況及變動幅度，考察其發展趨勢，預測其發展前景。

對不同時期財務指標的比較，可以有兩種方法：

（1）定基動態比率。它是以某一時期的數額為固定的基期數額而計算出來的動態比率。其計算公式為：定基動態比率=分析期數額÷固定基期數額

（2）環比動態比率。它是以每一分析期的前期數額為基期數額而計算出來的動態比率。其計算公式為：環比動態比率=分析期數額÷前期數額

（二）會計報表的比較

會計報表的比較是將連續數期的會計報表的金額并列起來，比較其相同指標的增減變動金額和幅度，據以判斷企業財務狀況和經營成果發展變化的一種方法。

（三）會計報表項目構成的比較

這是在會計報表比較的基礎上發展而來的。它是以會計報表中的某個總體指標作為100%，再計算出其各組成項目占該總體指標的百分比，從而來比較各個項目百分比的增減變動，以此來判斷有關財務活動的變化趨勢。

但在采用趨勢分析法時，必須注意以下問題：

（1）用于進行對比的各個時期的指標，在計算口徑上必須一致。

（2）剔除偶發性項目的影響，使作為分析的數據能反映正常的經營狀況。

（3）應用例外原則，應對某項有顯著變動的指標作重點分析，研究其產生的原因，以便采取對策，趨利避害。

（二）比率分析法

比率分析法是指利用財務報表中兩項相關數值的比率揭示企業財務狀況和經營成果的一種分析方法。根據分析的目的和要求的不同，比率分析主要有以下三種：

（1）構成比率。構成比率又稱結構比率，是某個經濟指標的各個組成部分與總體的比率，反映部分與總體的關系。其計算公式為：構成比率=某個組成部分數額/總體數額

利用構成比率，可以考察總體中某個部分的形成和安排是否合理，以便協調各項財務活動。

（2）效率比率。它是某項經濟活動中所費與所得的比率，反映投入與產出的關系。利用效率比率指標，可以進行得失比較，考察經營成果，評價經濟效益。

（3）相關比率。它是根據經濟活動客觀存在的相互依存、相互聯系的關系，以某個項目和與其有關但又不同的項目加以對比所得的比率，反映有關經濟活動的相互關系。如流動比率。

比率分析法的優點是計算簡便，計算結果容易判斷，而且可以使某些指標在不同規模的企業之間進行比較，甚至也能在一定程度上超越行業間的差別進行比較。但采用這一方法時對比率指標的使用該注意以下幾點：

（1）對比項自的相關性。計算比率的子項和母項必須具有相關性，把不相關的項目進行對比是沒有意義的。

（2）對比口徑的一致性。計算比率的子項和母項必須在計算時間、范圍等方面保持口徑一致。

（3）衡量標準的科學性。運用比率分析，需要選用一定的標準與之對比，以便對企業的財務狀況作出評價。通常而言，科學合理的對比標準有：①預定目標，②歷史標準；③行業標準；④公認標準。

（三）因素分析法

因素分析法也稱因素替換法、連環替代法，它是用來確定幾個相互聯系的因素對分析對象一一綜合財務指標或經濟指標的影響程度的一種分析方法。采用這種方法的出發點在于，當有若干因素對分析對象發生影響作用時，假定其他各個因素都無變化，順序確定每一個因素單獨變化所產生的影響。

三、財務分析的局限性及改進建議

（一）財務分析的局限性

財務報表本身的局限性表現如下：首先：以歷史成本報告資產，不代表其現行成本或變現價值；假設幣值不變，不按通貨膨脹或物價水平調整；穩健準則要求預計損失而不預計收益，有可能夸大費用，少計收益和資產。其次：報表真實性的問題。只有根據真實的財務報表，才有可能得出正確的分析結論。財務分析通常假設報表是真實的。報表的真實性問題，要靠審計來解決。再次：企業會計政策的不同選擇影響可比性。最后：財務分析中使用的指標多限于財務數據，分析主要為財務人員，相對與企業經營業績及財務狀況這個整體情況而言，有一定局限性。

（二）財務分析的改進建議

那么如何將財務分析進行改進，下面便是改進措施。首先：在財務分析中要引入公允價值和貨幣時間價值的概念。其次：通過拓展財務報告披露的信息、加強會計信息披露監管機制等措施提高財務分析依據資料的質量。再次：努力完善健全財務指標體系。在財務分析指標和方法確定后要根據企業實際情況及外部環境變化定期改善分析指標及方法。最后：在財務分析中要根據具體情況既考慮財務指標又要考慮非財務指標；進一步加強財務人員專業素質。主要從三個方面入手，一是要求財務分析人員在具備專業財務知識的同時，還要適當掌握其他行業的專業知識，從而提高財務分析的效果；二是要提高財務隊伍的道德素質水平，確保財務分析人員在工作中公正和客觀的立場；三是要加強對財務分析人員的監督監管，保證財務分析結果公正和客觀及準確。

四、如何完善財務分析體系

通過前面的論述，我們了解到財務分析的內涵及重要性、財務分析的方法、財務分析的局限性及改進建議，但企業往往會面對這樣一個難題，雖然企業的管理者、決策者及員工都認識到財務分析對企業的重要性，甚至建立了科學的財務分析指標及方法，但財務分析的結果卻很不理想，往往拿到管理者或決策者手中的分析存在如只有數字堆砌羅列，沒有詳細情況說明且對異常變動指標分析淺嘗輒止，停留表面現象的情況發生，這樣的財務分析就起不到觀察企業運行狀況“顯微鏡”的功能，而淪為利了應付差事的表面功夫。那么如何避免這種情況的發生呢？這里就要講到我們在管理工作中經常使用的工具“考核”。

筆者認為制定公平合理的“考核”制度才是使企業分析報告重點突出、說明清楚、報送及時、預測準確、措施得力的長效機制。那么，什么樣的“考核”制度才是公平合理的，這還是要具體問題具體分析。

拿筆者所在的企業為例，筆者所在的企業是一家大中型國有企業，屬于中航工業集團公司的一個下屬單位。該國有企業主要構成情況為公司本部（業務以營業收入統計占該國有企業業務的60%以上），4家分公司、5家子公司，筆者所在的單位是該國有企業的本部，每月需寫公司本部的財務分析，并要匯各分子公司的財務分析，再根據報表合并匯總情況寫該國有企業的總體財務分析，并上報中航工業集團公司及該企業的決策者。根據2013年上半年財務分析的實際情況來看，情況并不理想。

除了本文第三大點提到的受財務分析本身的局限性以外，據統計各分子公司對財務分析上交率在50%以內，公司本部各主管會計的財務分析上交率在40%以內。那么這些上交財務分析的質量又如何呢？從2013年上半年的情況來看，寫匯總分析時可以從這些上交的分析中提取的東西很少，從上面的情況我們可以看出，上報中航工業集團公司及該企業的決策者的財務分析基本是靠一人之力完成，俗話說“巧婦難為無米之炊”這樣寫出來的分析質量就可想而知了。

從前面三點的論述中我們知道財務分析是個多員參與的過程，沒有多員的參與特別是沒有主管財務人員的參與，不管你的分析指標和方法制定的有多么科學合理，最后只能淪為應付差事的表面功夫。下面，將根據這一情況，從分子公司及公司本部這兩個方面來建議針對財務分析這一塊如何制定公平合理的“考核”制度。

（一）對分子公司財務分析“考核”制度的建議

據筆者了解，該國有企業在2011年針對財務報表及分析制度專門發過一個文件，在文件中對分子公司報表及分析的質量內容作了詳細的規定，但從2013年上半年情況來說，該文件執行情況并不理想。根據進一步的情況了解，公司本部對各分公司可以實施扣分及獎勵的考核，對子公司不能實施扣分及獎勵的考核；從上交的財務分析情況來說，分析指標及內容不統一，質量良莠不齊。針對上述情況，擬定以下措施：

（1）根據集團公司分析報告要求結合本企業具體情況制定統一的分析模板。其中結合本企業具體情況可以考慮：營業收入、利潤、EVA、存貨、應收款項這五個基本指標當月預算與當月快報差異率超過5%情況說明；以上五項基本指標上月快報與正式報表差異率超過5%情況說明；根據上月或以前月份分析內容是否改進了本單位的相關工作；為達到公司整體經營目標及預算水平在以后月份采取的措施情況說明等內容。

（2）制定統計表格對各分子公司分析從時間、內容、質量、改善這四個方面進行整體客觀評估，總得分為5分。

這樣制定的考核制度原因為：

按企業整體要求統一制定模板，有利于全面了解各個分子公司的經營狀況，并使各公司之間的經營業績比較有了統一的平臺。

在扣分及獎勵考核不能覆蓋到每個單位時，就要另辟蹊徑，通過局域網、傳真等方式公開公布考評結果，可視同是一種“精神”考核，這樣的考核可引入一定的競爭機制，從而達到促進各分子公司提高財務分析的質量及水平，進而達到通過財務分析監控及改善公司經營狀況的目標。

（二）對公司本部各主管會計財務分析“考核”制度的建議

前文提到了，根據2013年上半年統計，公司本部各主管會計的財務分析上交率在40%以內，按照公司內部管理文件規定，主管會計每月都要對自己主管的業務進行分析并把分析內容按時間節點上交給總賬會計，但為什么只有不到40%的會計執行了這一規定呢？答案只有一個：缺乏行之有效，公平合理的“考核”制度。現在，對“考核”存在一個誤區，只要提到“考核”就等同于“扣錢”，但根據公司本部會計人員構成及分工情況，這樣一味“扣錢”的考核并不合理，會計人員由于分工的不同，處在不同的會計崗位，就相對而言，有些會計崗位核算復雜、管理效果對企業整體經營情況來說是重要、關鍵。有些會計崗位核算簡單、管理效果對企業整體經營情況來說是一般、非關鍵控制點。而受企業的目前工資制度重職稱、重工作年限，而輕崗位重要程度的局限。如果不能從部門“考核”中進行正確引導，那么就難以改變部門這種“重核算輕管理”的現象。具體到部門的情況，由于崗位分工的不同，對財務分析的考核不能像“是否按時上下班，是否穿工作服”這樣有統一標準的項目進行傳統考核，也就是“扣錢”考核，而應該換一種思路，進行“獎勵”考核。擬定措施如下：

（1）根據會計崗位設置的不同制定各崗位財務分析模板。其中，分析模板涉及內容可考慮但不限于：中航工業集團公司財務分析的涉及到本崗位的內容、公司承接KPI指標涉及到本崗位的內容、預算的制定及執行涉及本崗位的內容、部門承接公司課題涉及到本崗位的內容、本崗位工作改進及改善方向、本崗位涉及公司經濟運行其他情況等。分析模板制定的方式可采取自我分解、處室討論、部門整體權衡等多種形式。

（2）制定統計表格對各主管會計的財務分析從時間、內容、質量、改善這四個方面進行整體客觀評估，總得分為5分，表格格式初步擬定為表2。

（3）每月定期由部門領導在部門內部RTX上公開公布根據考評獎勵人員名單及獎勵金額。

這樣制定的考核制度原因為：可以建立部門所有員工從事崗位與企業經營業績及承接各項指標的聯系：有利于部門領導全面、客觀的了解部門每一名員工的工作態度和工作質量；通過內部RTX上公布“獎勵”考評結果，可以進一步提高部門領導的威信，有利于今后工作的開展；采用“獎勵”考核并在內部公開的方式，一方面是對沒有得到“獎勵”員工一種隱性的“扣錢”考核，但方式隱蔽，有利于部門團結；另一方面是對工作態度好、工作質量高的員工的肯定和支持，可以在全員中形成一種責任和競爭機制，促進財務管理整體水平的提高。

參考文獻：

[1]沙潔.企業財務報表分析[J].財會研究，2010，（9）.

篇9

醫院財務分析是醫院財務管理的核心重點，也是醫院持續健康發展的基石。本文從醫院財務分析的目的與作用入手，通過闡述財務分析的方法和采取的措施，著重探討了醫院財務分析的重要性，明確了財務分析對進一步加強醫院財務管理和經營管理工作都有著十分重要的意義，同時也為解決醫院的財務問題提供了有效的途徑。

【關鍵詞】

醫院；經濟管理；財務分析；重要性

醫院財務分析是以醫院的財務報表及其他相關資料為主要依據，對醫院的財務狀況和經營成果進行科學的評價與剖析，從分析中可以反映醫院在經營過程中的利弊得失與發展趨勢，從而為改進財務管理工作和優化經濟決策提供重要的財務信息，它是醫院經濟管理工作的一項重要內容。

一、醫院經濟管理財務分析的目的與作用

判斷和評估醫院在過去一段時間內反映其經營情況的重要依據是財務分析，它是衡量已經完成的經營成果的數據體現。當前，醫院財務報表主要包括醫院資產負債表、業務收支匯總表和明細表、基本數字表和藥品收支明細表等。對這些財務報表和其他核算資料進行共同分析，可以了解醫院的財務經營狀況與成果，從中可以列舉出影響醫院發展的各種有利因素和不利因素，進而調整財務指標，優化資產結構，提高醫院的贏利能力。

財務分析的作用體現在：由于財務報表是醫院財務狀況的經營成果的綜合信息載體，各類項目的數據如果孤立地去看，并無很大價值，但如果和其他相關數據進行橫向或縱向分析與比較，利用財務的專門分析方法，就能從中看出端倪，發現有價值的信息，進而能全面系統地分析和評價一個醫院的財務狀況，為醫院的管理者提供有益的數據支持。

另外，現代企業的發展離不開財務管理，同樣財務分析也是現代醫院資本運營的核心要求，也是醫院謀求效益的重要手段。醫院的一切活動需要以財務管理為基礎，它涉及到醫院的采購、供應等眾多環節，通過正確的財務分析能為醫院的高層管理者提供準確的資料；通過財務分析能從復雜的會計信息中出醫院管理中的薄弱環節，從而為醫院管理者作出正確的決策打下良好的基礎。特別是在現代化企業管理過程中，醫院管理亦適應市場經濟運行機制的需求，加強財務管理，進行有效的財務分析，提高醫院的核心競爭力，讓醫院走上一條良性的健康發展之路。

二、醫院財務的分析方法

醫院的財務分析包括內部分析和外部分析兩部分。內部分析就是專為醫院管理者和決策者提供數據依據的。它主要包括籌資與投資分析、經營狀況與財務狀況分析等，其目的是為醫院的發展提供必要的財務支持。外部分析主要是指醫院在運營過程中分析醫院的償債和盈利能力、資產的運用效率和醫院的綜合能力。財務分析方法主要有比率分析法、趨勢分析法、比較分析法等方法。

（一）比率分析法比率分析法就是對財務的比率進行分析，這是正確認識和了解醫院的經營狀況和財務結構組成的重要方法，其分析結果較為直觀，有一定的參考價值。

（二）趨勢分析法趨勢分析法主要是根據醫院的經營和財務管理狀況，來幫助醫院管理者進行發展方向和經營決策的趨勢性分析。趨勢分析法可以用比率數據或百分比數據作輔助，也可以用數據的絕對值來反映醫院整個財務狀況的變化趨勢。趨勢分析法主要是為管理者提供服務。

（三）比較分析法比較分析法主要是指對財務指標進行橫向或縱向比較，可以是本醫院與其他醫院數據的比較，也可以是與其他醫療單位的財務狀況比較；最常見的是醫院上階段與本階段的財務狀況比較，其比較內容是醫院計劃財務與實際財務的比較等等。通過這些數據的比較可以對醫院的財務數據進行分析并整理出有價值的信息，為醫院的財務管理提供依據。在醫院財務分析的幾種方法中，比率分析法的應用較為廣泛，因為比率分析其結果較為直觀，它能減少其他因素的干擾，從而有利于醫院的管理者做出正確的決策。無論哪一種分析方法都要盡量讓其分析結果準確，否則會直接影響醫院的財管管理工作，嚴重者會影響醫院的正常發展。

三、醫院財務分析采取的措施

（一）強化學習，不斷提高專業技術水平醫院的財務分析工作是一項專業性較強的工作，只有高素質的會計專業人員才能勝任此項工作，也能為醫院提供正確的會計信息。因此，若想搞好財務分析，就必須進行會計專業知識的學習，不斷更新知識，在此基礎上加強金融學、管理學的學習，不斷調整知識結構，系統地掌握財務分析的方法與技能，全面提高自身素質。唯有此，才能為醫院提供出高水平的財務分析，為醫院管理者提供及時、準確、翔實的財務信息，進而減少決策失誤。

（二）提高數據準確性、確保財務信息質量財務工作講究的是數據的準確性，而財務專業人員會因自身素質和水平的限制而導致其計算的數據結果有差異，如果會計科目運用不嫻熟、項目分類不明確，那么其最終的數據就無法保證正確。因此，在日常工作中，財務分析人員要準確、及時地收集各種有關財務狀況的資料和數據，進行深入和廣泛的調查，運用科學的分析手段和專業知識進行比對與分析，進而從中找出“問題”，特別是影響醫院經濟效益和社會效益的主要因素，確保提供的數據有依據性、正確性，確保會計信息的真實性，只有這樣才能真正發揮出財務分析的作用，為醫院經濟管理打好基礎。

四、財務分析法在醫院財務管理工作中的重要性

隨著醫療體制改革的不斷深化和完善，市場競爭也日趨激烈。財務分析作為一種財務管理手段，已被各行各業廣泛應用。由于醫院是一個具有公益性質的特殊經濟組織，其經濟運行的質量事關醫院的生存和發展，進而保障醫院的盈利能力、抗風險能力和償還債能力處于一個良好的運行狀態。財務分析是醫院財務管理的核心重點，醫院的一切經營決策都必須以此財務分析作為依據，它也是財務預測的基礎。醫院在經營決策實施的過程中，更需要用財務分析去評估經營成果，因此，提高醫院財務分析水平是保證醫院持續健康發展的重要保證。通過財務分析，醫院管理者可隨時發現自己的不足以及醫院的發展潛力，進而采取相應的措施，對醫院現有的資源進行有效整合，合理安排支出，降低成本，擴大業務收入，使各種資源能得到充分的利用，發揮它們最大的潛能，讓財務分析在醫院不斷發展的過程中發揮其應有的作用。

五、結語

醫院的財務分析工作在醫院的管理和改革過程中的重要性，已經得到了引起各級管理者的重視。因此，醫院財務狀況是否良好將直接關系到醫院的生存和發展，這也是財務管理工作的核心。在醫療行業競爭不斷加強的今天，醫院只有不斷加強財務管理工作，不斷完善醫院財務管理體系，從根源上搞好財務分析，才能保障醫院持續健康發展。

參考文獻

[1]邵菲.管理會計在現代醫院經濟管理中的應用.現代生物醫學發展，2012年10期.

[2]何鐵方.醫院財務報告的發展趨勢.衛生經濟研究，2011年12期.

篇10

[關鍵詞]財務報表分析；財務報表；報表信息

[中圖分類號]F235.19

[文獻標識碼]A

[文章編號]1008―2670(2007)04―0047―02

財務報表分析對于了解企業的財務狀況和經營業績，評價企業的償債能力、盈利能力和營動能力，幫助制定經濟決策有著顯著作用，但由于種種因素的影響，財務報表分析及其分析方法，也存在一定局限性。如何正視財務報表分析局限性的存在，在決策中揚長避短，是一個不容忽視的現實問題。

一、會計核算方法及報表分析方法對可比性的影響

1、會計核算方法選擇的影響。有些會計核算方法可以由企業根據自身的情況選擇，會計核算上不同處理方法產生的數據會有差別。例如存貨計價，在物價變動時，先進先出法與后進先出法計價確定的期末存貨余額和有關費用額是不同的。固定資產采用直線法計提折舊和采用加速折舊法計提折舊，年折舊費也不同。企業長期投資采用成本法或采用權益法確認的投資收益也不一樣。因此，如果企業前后時期會計方法改變，對前后時期財務報表分析就有影響。同樣，一個企業與另一個企業比較，如果兩企業對同一會計事項的會計處理采用的方法不一樣，數據可比性也會降低。因此，財務報表分析一定重視附注等資料的作用，了解企業使用的是哪種方法，有無變更等，從而盡量避免因此對財務報表分析產生的不利影響。

2、報表分析方法選擇的影響。從會計報表分析方法中的指標分析來看，某些指標的計算方法也會給不同企業之間的比較帶來不同程度的影響。如應收賬款周轉率、存貨周轉率等，其平均余額的計算，報表使用者由于數據的限制，往往是用年初數與年末數進行平均。這樣計算的應收賬款余額和存貨余額，對于經營業務在一年內較平均的企業而言基本上符合實際情況，但在季節性的企業或單月變動情況較大的情況下，就會偏離實際。如期初、期末正好是經營旺季，其平均余額會過大，如是淡季，則又會偏小，從而影響指標的準確性，進而影響財務報表分析的質量。

二、比較基礎問題

現實中，財務報表分析、指標評價往往要與其他企業及行業平均指標比較才有意義。但企業自身不同的情況，如環境影響、企業規模的差別，有時會使得財務報表分析中相關數據的比較基礎存在各自的局限性。

1、橫向比較的局限性。橫向比較時往往使用同業標準，而行業平均指標多是各種情況的綜合和折衷，只起一般性指導作用，不一定有代表性，不是合理性標志。采用不同的財務政策的公司可能會包括在同一個行業平均數中；資本集型公司與勞動密集型公司包括在一組內；采用激進財務政策的公司和采用保守財務政策的公司包括在同一平均數中。還有近年來重視以競爭對手的數據為分析基礎，但有的企業多種經營，沒有明確的行業歸屬，同行比較就更困難。

2、趨勢分析的局限性。趨勢分析是以本企業歷史數據作為比較基礎。可是歷史數據往往代表過去，并不代表合理性。企業所處的經營環境是變化的，短期的利潤增加也許并不一定說明企業管理上有了改進，也可能是行業大環境變化所致。

3、實際與計劃差異分析的局限性。實際與計劃的差異分析，是以計劃預算作比較基礎。而實際值與預算的差異，有時可能是預算不合理所致，并非執行中的問題，在財務報表分析中必須加以重視，合理分析。

三、財務報表本身的局限性

1、報表資料對未來決策價值的不完全性。由于會計報表是按照歷史成本原則編制，很多數據不代表其現行成本或變現價值。通貨膨脹時期，有些數據會受到物價變動的影響，由于假設幣值不變，將不同時點的貨幣數據簡單相加，使其不能真實地反映企業的財務狀況和經營成果，有時難以對報表使用者的經濟決策有實質性的參考價值。　 2、缺少反映長期信息的數據。由于按年度分期報告，只報告了短期信息，不能提供反映長期潛力的信息。同時由于報表本身的原因，提供的數據是有限的。對報表使用者來說，可能不少需用的信息在財務報告中找不到。

3、報表信息所能反映資源的不完全性。列入企業財務報表的僅是可以利用的，能以貨幣計量的經濟來源。而在現實中，企業有許多經濟資源，或者因為客觀條件制約，或者因會計慣例制約，并未在報表中體現，比如某些企業賬外大量資產不能在報表中反映。因而，報表僅僅反映了企業經濟資源的一部分。

四、財務報表的真實性問題

1、人為操縱。在很多情況下，企業出于各種目的，需要向外界展示良好的財務狀況和經營成果。一旦實際經營狀況難以達到目標，企業會主動選擇有利于提高利潤的會計核算方法，或者采取其他手段來粉飾會計報表。比如以賒購方式購買的貨物，故意將年終要采購的物資推遲到下年初再購買，或將借款在年終有意償還，等下年初再重新借入，從而達到提高本年流動比率的目的。在會計期結束之前，企業如果意識到當期銷售收入未達目標，有時會采取假銷售的辦法，虛增當期收入與利潤，以使信息使用者對本企業的利潤水平有較高評價。在制造業，有的企業為提高利潤水平，往往采用高估期末在產品成本，低估入庫產成品的成本的方法。人為操縱的結果，極有可能使信息使用者得到的報表信息與企業實際狀況相距甚遠，從而誤導信息使用者，也使得財務報表分析失去意義。