導語：如何才能寫好一篇對外貿易的重要性，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關鍵詞:國際經濟法;對外貿易;作用

一、國際經濟法的內涵及范圍

(一)國際經濟法的“公法說”和“綜合說”

“公法說”。綜合說強調國際經濟法的公法特性是公法說的主要涵義，但大多數學者對于這個含義存在不同的觀點。其中主要分為下面幾個觀點:1．國家經濟法對于國家的調整經濟領域的關系起著至關重要的作用，可以說它就是經濟秩序的管理者，反映出了國際經濟的法律秩序。2．是在兩個以上國家共同協調國際經濟運行過程中發生的經濟關系中國際經濟法起調整作用，是它們法律規范的總稱。3．認為國際經濟法是所有國家之間協調經濟關系和配置經濟利益以及對國際經濟交往行為進行調控和管理的國內法和國際法規范的總體。“綜合說”。是國際經濟法公法屬性和私法屬性兼備的屬性。主要觀點有:1．在國際社會中關于經濟關系和組織的法律規范以國際經濟法為主要體現。即在有關于國際經濟交往中商品生產、流通、結算、信貸、投資、稅收等關系及國際經濟組織等法規和法制總稱。2．調整跨越一國境界的經濟關系國際經濟發起到決定性作用，是一個涉及國際法與國內法“公法”與“私法”、國際商法以及各國涉外經濟法、民商法等多種法律規范的結合體。

(二)國際經濟法的范圍

第一，狹義說。其觀點在一定范圍內不提倡私法性的原則。具有代表性的說法有“國際經濟法能調節國與國之間的經濟聯系的法律體系，其法律內容是由眾多國家共同擬定的。但國際貿易法中的買賣、運輸與運輸保險等法律法規并不在經濟法的范圍之內。”第二，廣義說。它的觀點則是在一定范圍內提倡私法性的原則。具有代表性的說法有“在國與國進行經濟往來時，由于進行法律的行為主體不一樣，其性質不相同。它不僅包括國內的法律法規，而且還有國際的法律規范。既有公共法規，又有私有法規”。

二、改革開放給對外貿易帶來的影響

西漢時期，張騫通商西域，一定意義上可以說是中國對外貿易發展的開始。1978年十一屆三種全會的召開，把實行改革開放確定為社會主義現代化建設的戰略決策，改革開放是一次全面而深刻的社會變革，為我國經濟的發展注入了新的生機與活力，向全世界打開了開放的大門。改革開放之后，我國緊跟經濟全球化的發展要求和趨勢，不斷加強自身的經濟建設，積極和世界各個國家進行貿易往來和合作。2001年，我國正式加入世界貿易組織，我國國際貿易環境得到有效改善，改革開放的成果被擴大，加速了與國際市場的接軌，使我國的經濟高速、健康發展。直到現在，對外貿易都還是中國經濟體系中最活躍和增長最快的部分，在我國經濟發展中占據著舉足輕重的地位。蓬勃發展的對外貿易帶來了經濟的繁榮，我國也逐漸成為全球重要的經濟體，加強了和世界各國的聯系，一定程度上為中華民族的偉大復興和世界經濟的繁榮作出了不可磨滅的貢獻，同時也為人類的進步起到了一定的推動作用。

三、國際經濟法在我國對外貿易中的作用

近年來，隨著我國對外貿易的不斷發展，我國國民經濟增長速度逐漸加快，在加入WTO之后，出口貿易活動日益頻繁，國際間市場競爭愈發激烈，貿易摩擦和貿易糾紛也逐漸增多，如在我國現實存在的一些國際經濟問題:知識產權壁壘、技術壁壘、傾銷與反傾銷等，這些就需要國際經濟法進行調節和干涉，確保國際市場經濟秩序的穩步發展。

(一)從知識產權危機方面分析

無論是在我國的制造業還是在工業領域，或者是在現在發展迅速的計算機互聯網領域，各行各業都存在著難以突破和解決的技術性問題，雖然我國在一些問題方面取得了一定的成績。但是，實事求是的說，我國經濟面對國際貿易中一些西方發達國家設置的技術壁壘，發展極為困難。我國對外貿易的發展形勢依然嚴峻和復雜，在全面要求創新的時代下，技術方面面臨著各種各樣的挑戰，急需要大規模創新和發展。其實，我們所說的技術方面的問題實際上就是當前知識的再轉化問題，知識產權的壁壘也就是技術方面的壁壘，也是我國企業國際化發展過程中的需要正視和現實存在的主要問題。如果能有效解決這一問題，則能增強我國大型企業在國際市場中的核心競爭力，反之，如果這一問題得不到很好的解決，將會很大程度的限制我國企業的國際化發展，甚至，還有可能出現企業發展不下去等一系列的惡劣情況，更嚴重的是一個行業的發展都受到制約，影響到整個行業的生存和發展。

由此可見，不管是從國家和政府層面上，還是企業自身來說，都應該對現代國際貿易的發展形勢有充分的認識，對我國的自主創新能力有比較全面的了解，具備一定的危機意識。國家和政府制定出相關政策鼓勵企業加大技術創新的投入，大力推進知識產權的發展，依照國際經濟法中的法律法規妥善處理我國對外貿易中的訴訟問題，保障我國對外貿易的各項權利和利益。這就要求我們:一方面，要增強我國企業的自主創新能力，在各個方面與知識產權相關法律法規完善的基礎上，使知識產權者的合法權益得到維護，并從經濟方面鼓勵和支持技術自主創新，推動其不斷沿著自主創新的道路前行。另一方面，在提升自主創新能力的同時，也要制定出一些維護知識產權的方法，主動申請專利，對于一些侵權行為要搜集相關信息，全面維護知識產權者的利益。最后，還要在對侵權訴訟問題上，以法律為武器積極的面對。

(二)應對傾銷與反傾銷

傾銷從概念或手段上可以理解為:以低于他國的價格將同種商品輸入到進口國的市場上，使進口國國內該商品生產行業出現銷售不暢甚至滯銷，市場混亂，影響其經濟秩序的穩定。反傾銷，顧名思義就是針對傾銷這一現象，提出相對的解決策略和實施手段。然而，現實當中，所謂的反傾銷一定程度上卻是針對與出口國的貿易限制，人為地進行干預和制約，以達到所謂對本國企業貿易保護的目的。法律是解決復雜和混亂的市場經濟中經濟問題最為有效的方法和手段，而國際經濟法就是手段和方法中的重要依據。由于改革開放之前我國的經濟發展水平相對較低，對外貿易規模也相對較小，國際貿易影響力不大，基本上沒有出現世界各國對中國產品反傾銷的問題。改革開放之后，隨著我國國際貿易的大力開展，在出現的反傾銷案例中很多都是世界各國針對中國產品的傾銷指控。所以，我們也要在合適的時間針對指控，根據國際經濟法的相關法律條例進行維權，并采取切實可行的措施。一方面，我們在面對反傾銷的指控時要有清醒的認識，應該透過現象看清它國指控的實際目的，以積極的態度應對反傾銷訴訟，使我國對外貿易的合法權益得到維護，并且保證我國企業在國際貿易市場上能夠得到應有的尊重和公平，而不能盲目一味的自我檢討。另一方面，我國的反傾銷立法也亟需完善，研究和改進現有立法條例中的一些不足，建立反傾銷預警系統，重點監控一些敏感國家，為我國對外貿易的健康發展保駕護航。

四、結語

文章首先從理論上簡單分析了國際經濟法的內涵及范圍，又對改革開放給我國經濟發展和對外貿易帶來的影響進行分析，最后探討了國際經濟法在我國對外貿易中的地位和作用，期待我國經濟能持續、健康、穩定發展。

［參考文獻］

［1］劉靜波．國際經濟法在中國對外貿易中的地位和作用［J］．法制與社會，2014(25)．

［2］欒昕博．有關國際經濟法基礎理論的思考［J］．經營管理者，2011(5)．

篇2

關鍵詞：層次分析法（AHP）；數據包絡分析法（DEA）；對外貿易可持續發展

中圖分類號：F752 文獻標識碼：A

改革開放以來，我國對外貿易發展取得了巨大的成就，但外貿結構依然存在較大問題，由此也引起了對外貿易與環境保護不協調等多種問題；與此同時，人們開始思考這種拉動經濟增長的對外貿易方式是否具有可持續性，是否有利于有效提高資源配置效率，是否有利于我國經濟長期健康發展。借鑒張穎聰（2011）與周妮笛（2010）的實證方法，本文采取AHP-DEA模型，基于全國30個省份的面板數據構建了17個指標，旨在對每個省份對外貿易可持續發展能力進行綜合分析。

一、評價指標的構建

對外貿易可持續發展能力的評價關鍵在于建立反映可持續發展能力的指標體系，參考歐陽強、謝兮晨（2012）與張欣、于萌（2009）對于對外貿易可持續發展能力的評價指標體系，結合我國對外貿易發展的實際現狀，本文從對外貿易規模效益、對外貿易貿易效益、對外貿易經濟效益、對外貿易技術效益、對外貿易生態效益及對外貿易資源效益等方面進行考慮，選取的17個評價指標詳見表1。其中，機電產品競爭力系數（X7）=（機電產品出口-機電產品進口）/（機電產品出口+機電產品進口），即表明我國機電產品出口競爭能力；進口技術效率（X12）=高新技術產品進口額/總進口額，表明對外貿易對技術改造及技術轉化的影響程度；出口貿易廢水凈排放量（X13）=（工業出口總值/工業總產值）×工業廢水凈排放量，X14與X15公式類似，表明貿易對環境的污染程度；初級產品效益度（X16）=初級產品進口比重/初級產品出口比重，表明對外貿易對資源利用開發的合理性；進出口能源密集度（X17）=（單位金額進口耗能×進口額）/（單位金額出口耗能×出口額），如進出口能源密集度大于1，表明出口產品耗能量小于進口產品耗能量。

二、評價方法的選取

目前，國內常用的評價對外貿易可持續發展能力的方法主要有層次分析法（AHP）、主成分分析法（PCA）和數據包絡分析法（DEA）。層次分析法是一種多目標決策方法，基本原理是將復雜的系統分解目標、準則與方案等層次，并根據主觀判斷來計算一系列方案的相對重要性程度。盡管此方法較簡單明確，但在很大程度上依賴于人們的經驗，受主觀因素影響較大。主成分分析法是將多指標轉化為少數幾個綜合指標，并根據指標所提供的原始信息產生客觀的權重系數，但缺乏對各個指標相對重要程度的考慮。數據包絡分析法是一種以相對效率概念為基礎的非參數統計方法，用于評價相同類型的多投入與多產出的決策單元是否具有技術有效，該方法不需要確定各指標權重，受主觀因素影響較小，但是不能反映決策者的偏好。綜合考慮以上方法的優缺點，本文選擇將AHP與DEA兩種模型結合起來，以此來評價對外貿易可持續發展能力。

（一）AHP模型分析法

1.構造層次分析結構。根據對外貿易可持續發展能力評價體系，本文建立了全國30個省份的對外貿易可持續發展能力層次分析結構，具體結構見圖1。

2.構造判斷矩陣與一致性檢驗。根據層次分析法原理，通過比較分析各因素的相對重要性，確定各因素的重要性分值，構造出各層次的所有判斷矩陣C。假設判斷矩陣的最大特征值為λmax，其對應的特征向量為W，有AW=λmaxW，W為準則層相應元素對于目標層相對重要性的權重向量；同時，需要對矩陣進行一致性檢驗，構造一致性指標：

CI=[SX（]λmax-n[]n-1[SX）] （n為判斷矩陣階數）

若隨機一致性比率CR=CI/RI

（二）DEA模型分析法

首先，在既定的評價指標數據上，通過分析篩選出評價指標鑒別力較高的指標，構成第二輪評價指標體系，再對指標進行相關性分析，篩選出相關性較低的指標，產生第三輪評價指標體系，對第三輪指標區分投入指標與產出指標，最后用軟件deap2.1得出相對效率值。

（三）AHP與DEA模型集成

AHP模型評價值反映決策者的主觀偏好，DEA模型評價值反映決策單元實際投入-產出的有效性，對兩種評價值采用線性加權的方式，最后較為客觀地反映出各省的對外貿易可持續發展能力，計算公式為：

A=αy+（1-α）θ

上式中A為綜合評價值，α為主觀偏好系數，可取[0，1]之間任何值，本文取α=0.5；y為AHP模型評價值，θ為DEA模型評價值。

三、對外貿易可持續發展的實證研究

（一）數據來源及預處理

筆者選取2010-2012年中國大陸30個省份的貿易數據為樣本②，所使用的各省份數據主要來源于2011-2013年的各省份統計年鑒及國研網，其中全國進出口額及利用外資額數據來源于2011-2013年的《中國統計年鑒》，而各省份的研發支出（R&D）來源于2011-2013年的《中國科技統計年鑒》。本文對原始數據的預處理主要是將所有指標正向化處理，正向化是指所有指標同趨化，重點是解決逆向指標的指向問題，即將原來與對外貿易可持續發展能力負相關的指標，通過變換使之與對外貿易可持續發展能力正相關。本文涉及的逆向指標共三個，分別是出口貿易廢水凈排放量（X13）、出口貿易廢氣凈排放量（X14）和出口貿易廢渣凈排放量（X15），對這三個指標采用取倒數的方法使其正向化。由于各指標的單位有所不同，不能統一量化，本文對所有指標選用無量綱方法進行同量度處理，最后得到標準化后的數據。

（二）AHP模型評價及簡要分析

本文通過構造所有的判斷矩陣，并用excel對其進行一致性檢驗，得出相應的各指標權重（見表2），其中目標層-準則層矩陣CR值為0.030，對圖1的準則層-指標層從左到右構造判斷矩陣的CR值分別為0.0219、0.033、0、0.046、0.046和0。由于所有矩陣的CR值均小于0.1，所以滿足一致性檢驗；通過加權總層次排序得到CR值為0.037

由上述指標權重分別計算全國30個省份的3年對外貿易可持續發展能力評價值，結果見表3。從AHP模型評價結果來看，在三年變動情況中，大部分省份是下降模式（包括持續下降和n型下降），可見相對于2011年的情況而言，2012年全國大部分省份的對外貿易可持續發展能力有所降低，其中下降最大的分別是浙江、北京與黑龍江。從平均值來看，排名最高的三個省分別是北京、黑龍江和上海，排名最低的三個省則是新疆、吉林和陜西。

（三）DEA模型評價及簡要分析

1.評價指標鑒別能力分析。評價指標鑒別能力指的是評價指標數據區分評價對象特征差異的能力，本文的評價指標鑒別力分析時指區別不同對外貿易可持續發展能力高低的能力。如果所有被評價的省份在某些指標上波動范圍很小，則認為該指標鑒別對外貿易可持續發展的能力較低，反之則具有較高的鑒別能力。

本文采用離差系數（CVi）來描述評價指標的鑒別力，CVi=[SX（]Si[]X[TX-][SX）]，其中Si表示該指標的標準差，X[TX-]表示該指標的平均值。本文劃定CVi=1為臨界值，當CVi1時，認為該評價指標鑒別能力較弱，予以刪除。通過計算17個指標離差系數的2010-2013年的平均值（見表4），本文保留X1、X2、X3、X4、X6、X7、X8、X11、X12、X13、X14、X15及X16這13個指標，構成對外貿易可持續發展能力評價的第二輪評價體系。

2.評價指標相關性分析。評價指標之間通常具有一定的相關性，這意味著重復使用評價對象的某些信息，這樣會縮小或放大某種因素對評價對象的影響力，進而減弱評價指標的有效性，降低評價結果的可信度。本文初始已對指標數據進行正向化、標準化處理，通過對第二輪13個指標進行相關性分析，得出相關系數矩陣，進行檢驗水平=0.01的相關性檢驗，結果表明X2與X4評價指標的相關系數具有統計學意義，刪除后保留剩余的11個指標，構成了對外貿易可持續發展能力評價體系的第三輪指標。

綜述分析對外貿易可持續發展能力評價指標體系，經過兩輪篩選最后保留的指標分別是對外貿易規模指標：省出口總額占全國出口總額比（X1）、省利用外資總額占全國利用外資總額比（X3）；對外貿易貿易效益指標：高新產品出口比重（X6）、機電產品競爭力系數（X7）；對外貿易經濟效益指標：外貿對GDP貢獻率（X8）；對外貿易技術效益指標：R&D經費支出占出口總額比（X11）、進口技術效率（X12）；對外貿易生態效益指標：出口貿易廢水凈排放量（X13）、出口貿易廢氣凈排放量（X14）、出口貿易廢渣凈排放量（X15）；對外貿易資源效益指標：初級產品效益度（X16）。

3.DEA模型評價結果及簡要分析。在DEA模型中剩余11個指標區分投入指標與產出指標（見表5），分別將2010-2012年的數據運用軟件deap2.1計算相對效率值，最后求出三年平均值，見表6中的DEA評價值。總體來看大部分省份的DEA相對效率值都在0.9-1之間波動，可見相對差距不大，表明區分強度不大，需結合AHP模型評價值進行綜合評價。

（四）AHP與DEA評價結果集成

根據AHP與DEA的計算結果，取均值計算出綜合評價值（見表6），從表6可以看出全國30個省份的對外貿易可持續發展能力AHP-DEA模型排序情況為：北京>黑龍江>上海>浙江>甘肅>江西>江蘇>廣西>廣東>內蒙古>遼寧>重慶>福建>湖北>天津>山東>安徽>河北>>四川>湖南>云南>青海>陜西>山西>海南>貴州>河南>新疆>吉林。

（五）結果綜合分析

1.我國東部、中部及西部地區對外貿易可持續發展能力分析。由綜合評價值最后排名，可見屬于東部地區的北京、上海、江蘇、浙江、廣西與廣東占據前九名中的六個名額，而東部地區的對外貿易總額一直占據我國對外貿易總額的90%以上，也是推動我國經濟發展的重點地區，由此可見相對中西部地區，東部地區的對外貿易可持續發展能力依然較強，我國對外貿易發展形勢有望繼續繁榮。中部地區的山西、江西、湖南、湖北、安徽、河南基本處于排名的中間部分，可見外貿可持續發展能力相對較弱，需要對貿易結構或貿易形式進行改進。最后，西部地區的外貿可持續發展能力很差，幾乎所有省份都處于排名的中后半段，可見西部地區的對外貿易模式存在較大的問題。分析發現東部、中部及西部地區的對外貿易可持續發展能力與該地區的經濟發展水平有較大的關系，東部地區經濟繁榮，外貿可持續發展能力相對最好，而西部地區經濟發展水平最低，貿易模式存在問題，外貿可持續發展能力最低。由此可見對外貿易發展是促進經濟發展的重要條件，同時經濟發展也是促進對外貿易發展的重要前提，兩者相輔相成。

2.影響對外貿易可持續發展能力的因素分析。根據各指標權重的分布，由表2可以看出排名前六的指標分別是高新產品出口比重（X6）、出口貿易廢氣凈排放量（X14）、R&D經費支出占出口總額比（X11）、機電產品競爭力系數（X7）、進口技術效率（X12）與出口貿易廢水凈排放量（X13），其指標權重之和為0.715，后11個指標權重之和為0.285，這說明前6個指標具有相對較高的解釋能力，是影響對外貿易可持續發展能力的關鍵因素。其中，X6與X7代表出口貿易中技術性產品的比重，表現了出口結構的優化程度，表明出口貿易不僅要做大更要做強，同時X11則表明了研發高新技術的力度，三個指標反映出只有國家高新技術發達，對外貿易才能真正長期高效的可持續發展。貿易三廢的排放量中的X13及X14是負相關指標正向化后的指標，表明保護環境、降低污染與對外貿易可持續發展能力息息相關，應該在不污染環境、不損害人們生活質量的前提下合理發展對外貿易，惟有這樣拉動經濟增長的對外貿易方式才具有可持續性，才有利于我國經濟長期健康發展。

3. 我國30個省份對外貿易可持續發展能力排名分析。由表6可知對外貿易可持續發展能力排名前三的分別是北京、黑龍江和上海，最后三名是河南、新疆和吉林。結合影響對外貿易可持續發展能力的因素分析，發現由于北京與上海地區經濟發展較為繁榮，高新技術發展水平較高，北京與上海的高新技術產品出口比例較高。黑龍江機電產品競爭力系數較高，其中對俄羅斯機電產品出口最多，主要是由于黑龍江省與俄羅斯出臺了良好的機電產品貿易政策，擴大對機電產品的出口。與此相反，新疆和吉林的經濟發展水平較低，河南省主要出口農產品和資源性產品，高新技術發展水平較低。排名全國第19位，比部分中西部地區省份對外貿易可持續發展能力還高。這是由于2010-2012年以來，進出口總額不斷上升，尤其2012年進出口總值達34億美元，增幅居全國第一，進出口總值創歷史新高，規模不斷擴大，貿易結構也有所優化。

四、結論及政策建議

基于AHP-DEA模型，本文對我國30個省份的對外貿易可持續發展能力及影響因素進行了評價和分析，得出幾點結論：第一，從三大區域來看，我國東部地區的對外貿易可持續發展能力依然較強，對外貿易發展形勢有望繼續繁榮；中部地區外貿可持續發展能力相對較弱，需要對貿易結構或貿易形式進行改進；西部地區的外貿可持續發展能力很差。第二，影響對外貿易可持續發展能力的主要因素是高新技術研發力度、高新技術產品出口能力和出口“三廢”的排放量大小。第三，對外貿易可持續發展能力排名前三的分別是北京、黑龍江和上海，最后三名是河南、新疆和吉林。結合影響對外貿易可持續發展能力的因素來看，北京與上海地區經濟發展較為繁榮，高新技術發展水平較高，所以北京與上海的高新技術產品出口比例較高。黑龍江省機電產品競爭力系數較高，主要是對俄羅斯機電產品出口最多，兩者之間建立了良好的機電產品貿易關系。由于河南、新疆和吉林的經濟發展水平較低，高新技術發展水平較低，機電產品競爭力也較低。2010-2012年貿易規模不斷擴大，貿易結構有所優化，排名第19位。

結合以上結論與我國實際，可以從以下方面入手來提高各地對外貿易可持續發展能力：第一，實行“科技興貿”戰略，大力推進外貿創新，增強我國出口商品的國際競爭力，鼓勵自主創新，建立充滿活力的外貿創新機制。第二，優化進出口貿易結構，應加快中西部地區貿易形式改革，尤其是西部地區的改革，加大高新技術研發力度、增加高新技術產品出口和發展服務貿易。第三，加強貿易環保立法，提高國民貿易環保意識，健全環境保護法；同時，應加大環保科技投入，發展綠色貿易，推行綠色貿易增長方式。

注釋：

① RI值可通過查表得到。

② 不包括寧夏、香港和澳門的其他所有省份。

參考文獻：

[1] 林振平，胡建榮，孫聘仁.推進外貿經營主體多元化――實現福建省對外貿易可持續發展[J].國際貿易，1999（8）：51-53.

[2] 許淑娟.關于對外貿易可持續發展的幾點建議[J].濟源職業技術學院學報，2006（1）：50-52.

[3] 劉小薇.環境與對外貿易可持續發展分析[J].企業家天地（理論版），2007（10）：190-191.

[4] 陳秋鋒.對外貿易可持續發展內涵和評價指標[J].江蘇商論，2008（6）：62-63.

[5] 侯德文.實施綠色包裝促進對外貿易可持續發展研究[J].現代商貿工業，2012（17）：59-60.

[6] 陳光春，周柯，馬小龍.包容性增長視角下對外貿易可持續發展的新內涵[J].發展研究，2012（5）：76-78.

[7] 趙靜敏.基于DEA的江蘇省對外貿易可持續發展效率評價[J].江蘇商論，2007（3）：7-9.

[8] 張欣，于萌.遼寧省對外貿易可持續發展能力的動態分析[J].中國商貿，2009（15）：154-155.

[9] 周妮笛.基于AHP-DEA模型的農村金融生態環境評價――以湖南省為例[J].中國農村觀察，2011（4）：10-19.

[10]蒲艷萍，王玲.我國對外貿易可持續發展能力的綜合評價[J].國際貿易問題，2007（7）：77-82.

A Study on Ability of Sustainable Development of Foreign Trade in China

YANG Jing-jing， ZHOU Xiao-meng

（School of Economics & Trade， Hunan University， Changsha 410079， China）

篇3

[關鍵詞]歐美國家對外貿易政策；再工業化；產業轉型

[DOI]1013939/jcnkizgsc201716081

1歐美國家對外貿易政策

11后危機時代美國對外貿易政策的新特點

（1）積極推動雙邊和區域性發展戰略，制定新的貿易規則。自20世紀90年代以來，由于多哈談判始終未果，美國在亞太地區的利益受涌現出的大量區域貿易協定的影響而受損，出現了不利于美國等發達國家的變化。面對這種形勢，美國實施雙邊和區域性發展戰略，從而維護了美國在全球的利益和地位。此時，美國著力推進并擴大TPP（跨太平洋伙伴關系協議），將其視作通往FTAAP（亞太自貿區）的橋梁，以實現美國在亞太地區戰略布局的最終目的。美國和歐盟是傳統的貿易和投資伙伴，經貿依存度很高，美歐之間簽訂自貿協議的想法由來已久，對當前金融危機下的美國和債務危機之下的歐盟而言，兩者的合作意愿愈加強烈，TTP終于被再次提上日程。歐美國家意圖通過貿易規則重構多元化的路徑，強力推動新的經貿規則的制定，從而維護自己在全球經濟治理中的霸主地位。

（2）多措施力促“再工業化”。美國和歐洲一些發達國家由過去經濟過分依賴服務業到現在開始重新重視和發展制造業。過去美國將主要精力放在掌握創新和升級核心技術上，將制造環節外包委托給包括中國在內的發展中國家完成。金融危機后，美國經濟、就業等各種矛盾層出不窮，政府意識到制造業的重要性，重新定位并將制造業視為解決就業和經濟問題的重要戰略措施。

（3）貿易保護主義趨勢明顯。后危機時代，美國經濟發展逐步放緩，占世界經濟的比重也比以前有所下降。于對自己利益的考慮與保護，美國正轉向單邊主義和貿易保護主義。美國與中國的進出貿易存在巨大的貿易逆差，于是我國是美國實行貿易壁壘重點打擊對象。美國實行“雙重標準”，保護國內產業的發展，對中國產品進行各種壁壘的限制。美國對華貿易實行保護政策使得全球性貿易保護主義情緒抬頭，這對中國乃至世界貿易發展極為不利。

12歐盟對外貿易政策

（1）服務業層面。歐盟服務業的比重在全球貿易中只占到20%，究其原因是貿易壁壘的問題。例如：國家與國家之間服務貿易所產生的關稅平均比制造業產品關稅高20%，同時還面臨了準入、開放等貿易壁壘。因此，歐盟采取措施是：一方面，向主要發達國家和新興經濟體貿易伙伴爭取更為廣泛的市場開放；另一方面，在貿易協定中尋找必要方式避免這些新興服務業遇到新的壁壘。

（2）政府對貿易產業的支持。歐盟國家都不會選擇對本國外貿企業進行干預或下達命令，也不采取手段來扶持對外貿易，而是積極創造條件，盡量讓本國企業在國際競爭中憑借自己的產品、售后服務等優勢鞏固和擴大市場占有。同時，著眼于國際市場的現狀和發展，政府積極為相關產業的進出口創造合理的必要條件。

（3）重視貿易促進體系的建設。貿易促進體系的建立主要是為本國商品和服務的貿易服務，進而提高商品和服務的國際競爭力。歐洲尤其是德國特別重視貿易促進體系的完善，積極促進在全球范圍建立一個能為本國企業提供服務的網絡，進而為德國企業海外業務的拓展提供有力的支持。服務的內容包括了產品咨詢服務、法律和關稅的咨詢服務、當地市場和經濟的分析服務、商務咨詢服務等。鑒于大型企業的市場拓展能力強，貿易促進體系的建設將服務的對象聚集在中小企業的身上。通過推動中小企業的發展，從而提高整個國家的國際貿易的競爭力。

（4）與亞太國家的雙邊自貿協定談判。就目前世界經濟環境來看，亞太地區將是未來全球最具活力的地區，其在世界政治和經濟版圖上的重要性不斷上升。在上述經濟形勢下，歐盟努力增強與亞太國家的經濟聯系，強化其在亞太地區的經濟地位。與亞太國家進行雙邊自貿協定談判，締結自貿協定將是歐洲國家未來工作的重點。歐洲國家主要目的是維護自己在亞太地區的既得利益，更希望在新形勢下新的經貿規則下保持乃至擴大自己在亞太地區的經貿權益。

2歐美國家對外貿易政策對山東對外貿易轉型升級的啟示

21處理環境和貿易的關系

在環境和貿易關系中，歐盟堅持為了環境保護，可以實施限制措施，但同時在環境和貿易關系中引入非歧視性原則和適當性原則，使得限制的措施是合理的非歧視的。當環境和貿易出現爭議時，采用雙軌渠道來協調，即政治途徑和法律途徑。

22政府對貿易產業的支持

政府對貿易的管理和干預是為了給貿易企業創造正常的活動和競爭條件，因此政府都不直接對外貿企業進行干預或下達命令，也不采取補貼或優惠手段來扶持對外貿易，而是根據社會市場經濟的原則，積極創造條件，盡量讓本國企業在國際競爭中憑借自己的產品、售后服務等優勢，鞏固和擴大陣地。同時，著眼于國際市場的現狀和發展，政府積極為相關產業的進出口創造合理的必要條件。總之，山東要學習歐盟政府的宏觀調控的能力以及綜合運用國內外環境的有利因素的能力。

23發揮行業協會的作用

經濟的發展除了政府機構的服務和調控之外，行業協會也起了積極的作用。歐盟各國的行業協會作用明顯，為本地區產業的發揮起到信息服務與咨詢的作用，尤其是德國，大多數企業主都會加入行業協會。各協會會定期舉辦講座和報告會，產業最新信息，行業內企業交流和咨詢。山東的行業協會所起的在提供專業信息和專業咨詢方面做得還不到位，需要不斷提高自己的業務能力，對產業的發展起到指導作用。

24熟悉WTO 規則和各國的相關法律、慣例

金融危機以來，山東的出口貿易頻繁遭遇貿易壁壘和貿易糾紛，究其原因是對WTO規則和各國的法律不熟悉。從政府層面，山東應該調整貿易政策目標、進出口管制措施，使之與國際接軌，維護本地區的利益。從企業層面，積極參與國際標準的認證，獲得在國際市場通行的證明。在面對歧視性的貿易壁壘時，也要運用規則、慣例進行積極抗辯，運用合理的手段進行仲裁訴訟，維護自己的權益。

25技術改造和技術創新是增強貿易競爭力的重中之重

在經濟全球化的趨勢下，技術創新能力是各國企業在全球市場的競爭中要立于不敗之地的必備資質。我國一方面要積極發展高新技術產業，加強科研技術的研發能力，另一方面要學會運用高新技術改造傳統產業。推動產業由勞動密集型向技術資本密集型轉變，提高出口產品的附加價值。

總之，新經濟常態下，世界經濟發展趨勢放緩，山東乃至全國所面臨的外部環境依然嚴峻。美國、歐盟作為山東對外貿易的主要貿易伙伴，它們的對外貿易政策直接影響產品在兩個地區的競爭力。我們討論對外經濟發展方式轉變，供給側改革等，主旨目標是增強我國經濟對內對外的競爭力。但我們不能忽視各個國家對外政策的調整對外貿經濟的直接影響，因此，立足歐美地區外貿政策的研究，能夠為對外經濟方式轉變路徑選擇提供支持。

參考文獻：

篇4

關鍵詞：企業；貿易；發展； 綠色

中圖分類號：F74 文獻標識碼：A 文章編號：1008-4428（2016）08-106 -02

一、引言

自改革開放以來，我國中小企業對外貿易發展迅速，隨著中小企業規模不斷擴大與進步，管理者的素質與能力也有了很大的提高，擁有了一定的專業外貿人才和強有力的技術競爭能力，出口產品也逐漸從單一性轉向為多樣性。央視財經根據海關數據統計，2015年，我國貨物貿易出口總值14.14萬億元，其中中小企業出口總額為9.1萬億元，占出口總額的64%。然而在伴隨著中小企業對外貿易體系的逐漸完善的過程中，一些發展瓶頸也逐漸顯露。我們根據數據統計發現2015年我國貨物貿易出口總值比2014年出口貿易總值仍然有所下降。

伴隨著經濟全球化的發展，我國中小企業雖然較之前了很大進步，但從理性上來看，不論是學術中將中小企業對外貿易與綠色發展相結合的探究還是具體現實中將二者結合的實踐都存在意識缺乏或不給予足夠重視的現象，中小企業在對外貿易過程中的環境問題越來越明顯地暴露出來，已經對整個國民經濟造成日益嚴重的影響。為突破中小企業對外貿易發展新瓶頸，適應國內外環境發展的行情，必須走一條適應時展新潮流的道路――綠色發展。所謂中小企業對外貿易的綠色發展道路，就是讓綠色發展這一新理念貫穿于中小企業價值觀，規范著中小企業對外貿易發展的戰略制定、目標、重點、階段和相應的策略。簡單地說，中小企業對外貿易的綠色發展道路就是讓中小企業以綠色發展新思路作為指導思想。

本文將中小企業對外貿易與綠色發展結合起來，通過詳細分析國內外環境指出當代綠色發展已成為刺激中小企業對外貿易持續健康發展迫切需要的新思路、新道路，并對如何落實對外貿易綠色發展的具體措施進行探討。

二、適應國內外發展潮流：積極倡導綠色發展新理念

（一）從本國角度來看

“十一五”規劃以來，我國大力倡導綠色發展，堅持綠色富國、綠色惠民，堅持人與自然和諧共處，堅持推進傳統行業的綠色改造，推動建立綠色低碳循環發展產業體系，鼓勵企業工藝裝備更新之外，發展綠色經濟。我國大力倡導走綠色發展道路，在經濟的長遠發展中綠色經濟處于主動和有利的位置。“金山銀山，不如綠水青山”，這句話是今年兩會代表委員們熱議的綠色發展理念。作為“五大發展理念”之一，綠色發展已經成為我國現代化建設全局的一個重要理念。當代中小企業在發展對外貿易過程中應當有效地與綠色發展相結合，遵循本國經濟發展趨勢，這既是響應國家綠色發展的必由之路，也是促進對外貿易產業結構轉型、升級、發展的必然選擇。

（二）從國際角度來看

隨著工業發展加速，經濟高速發展，環境與貿易的問題日益突出，綠色貿易壁壘自20世紀80年代應運而生，隨后得到不斷發展，現已成為限制我國中小企業進出口貿易的重要阻礙。所謂綠色貿易壁壘就是環境壁壘，是指在國際貿易領域中，一些發達國家憑借其科技優勢，以保護環境和人類健康為目的，通過立法，制定繁雜的環保公約、法律、法規和標準、標志等形式對國外商品進行的準入限制，它屬于一種新的非關稅壁壘形式，已經逐步成為國際貿易政策措施的重要組成部分。綠色壁壘使得出口產品的各個流程成本增加，規模較小的中小企業不能將出口產品內部化，出口市場份額、貿易機會、企業和商品信譽等方面都產生了很大的不利影響。尤其是中小企在對外貿易過程中，從資金和技術上難以使出口商品環境成本內部化，這樣就改變了以往的貿易條件和比較競爭優勢。綠色壁壘的產生無疑是對我國缺乏綠色發展意識的中小企業發展對外貿易的嚴重打擊。

三、中小企業對外貿易綠色發展道路的實施

現如今仍有很多中小企業在對外貿易過程中沒有樹立正確的觀念，把擴大對外銷售作為第一理念，缺乏對外貿易綠色發展理念的認識。要想促進中小企業對外貿易順應時代潮流，破除發展新障礙，必須堅持走可持續發展道路，走綠色發展道路，這是帶動中小企業對外貿易發展的自身需要和必然選擇。具體實施方案如下：

（一）牢固樹立綠色發展理念并積極發展綠色產業

綠色理念對貿易發展有重要的指導作用，中小企業要想促進對外貿易的新發展，必須牢固樹立綠色發展理念，并將這一理念貫徹、落實到對外貿易的各個環節，發展綠色產業。綠色貿易壁壘成為我國中小企業對外貿易發展阻礙的這一事實已無法改變，那么中小企業可以充分利用這次挑戰帶來的機遇，提高中小企業的環保標準，大力倡導并發展企業的綠色發展，在生產、管理和服務過程中彰顯人性化，讓綠色成為中小企業對外貿易的一大特色。與其同時，政府要在中小企業對外貿易綠色發展道路中充分發揮這只有形的手，給企業一定的引導和支持。

（二）中小企業進一步自我完善，優化出口商品結構

中小企業在管理者素質與能力、專業人才與技術競爭能力有所提高的基礎上進一步完善自我。要充分、及時、準確地了解國外實行的綠色壁壘的實時信息以及發展的動態，充分做好迎接綠色壁壘的準備，讓綠色壁壘成為中小企業對外貿易發展的一個機遇。尤其是中小企業對外貿易的領導要率先樹立綠色發展意識，抓住機遇，帶動全體員工為企業生產和經營的每一個環節把好關，全面提高中小企業對外貿易發展的效率和能力。在優化出口商品的結構上要樹立創新意識，尤其是技術創新方面，優化并提高出口產品的質量和出口產品的各個環節。環節包括研制開發、加工、包裝、運輸、銷售、服務、廢棄物處理，讓綠色發展貫穿于這一系列環節的始終，提高出口產品的檔次。

（三）充分發揮中小企業外部的作用

由于中小企業在對外貿易過程中更多的是關注眼前利益而忽視長遠綠色發展理念的重要性，這就需要政府積極組織、宣傳或成立為引導和推進中小企業對外貿易綠色發展的專門部門，為它們收集更多關于其他國家環境壁壘的數據和信息以及有關綠色發展的實時信息，讓中小企業在了解更多國外貿易環境的基礎上發展綠色貿易。同時，政府應當為這些中小企業給予技術、理論支持，為降低中小企業在對外貿易過程中的生產成本給予一定的稅收優惠和綠色壁壘補貼，從而降低中小企業對外貿易成本，增強國際競爭力。

中小企業外部作用除了政府，還包括各個中小企業之間的相互合作，在走對外貿易綠色發展道路的過程中，中小企業加強合作，有利于共同應對國外貿易環境的挑戰，共同營造綠色發展道路，在國際市場上樹立中小企業的綠色形象，共同突破貿易壁壘。

四、堅持綠色發展的建設性意義

（一）順應當代綠色需求給中小企業對外貿易的發展帶來機遇和挑戰

隨著經濟發展，人們生活水平的提高，越來越重視和關注環境問題，許多發展中國家尤其是發達國家設置的綠色壁壘正是對綠色產品需求增強的體現。綠色需求對中小企業對外貿易發展不僅是挑戰更是探索新戰略、促進自身發展的新機遇。如果中小企業在對外貿易中忽視綠色發展道路，不能正確認識綠色發展在當代國際發展的新局面，就會被淘汰；國外消費者需要什么產品，中小企業就銷售什么產品，既然綠色需求是國際市場的需求，那么中小企業就應當順應此需求，為中小企業獲取利益謀求發展的機遇，如果中小企業在對外貿易中以綠色發展為導引并提供綠色產品或服務就能在未來貿易中得到迅速發展。

（二）在國際市場樹立中小企業綠色形象，贏得競爭優勢

中小企業對外貿易實行綠色發展戰略有利于在國際市場中樹立綠色企業的形象，拓展綠色產品在國際上的潛在市場，提高中小企業在國際市場的競爭力。盡管綠色產品的生產成本比較高，但是它的價格也高于同類產品的價格，因此它的收益也是可觀的，而且加上國際對綠色的重視，中小企業更應該從綠色發展上實行對外貿易，讓自身跟緊世界大舞臺發展的步伐。

（三）優化產業結構，實現資源合理配置

中小企業對外貿易綠色發展道路的推行成效關系到在未來國際市場競爭中的話語權，在對外貿易發展過程中重視綠色發展戰略，走綠色發展道路，可以實現資源的合理配置，使得管理的全過程不論從最開始的產品設計還是到產品的售后與廢棄物處理，都考慮綠色、環保，提高資源的利用效率。

五、總結

中小企業對外貿易的經營和發展的最終目的就是要使自身利益最大化，實施對外貿易綠色發展道路與中小企業經營、發展的目標是一致的。因此各中小企業對外貿易應當積極主動走綠色道路，克服一切發展過程中的困難，并探索出適合自身對外貿易綠色發展的思路，在國際競爭中占有一席之地，從而不斷促進我國經濟的健康發展。

參考文獻：

[1]許明.基于綠色營銷的企業可持續發展之路[D].財經界（學術），2010，（22）.

[2]孫德超.SUN De-chao 中國企業綠色營銷戰略初探[D]. 昭通師范高等專科學校學報，2006，28（1）.

[3]黃順斌.現代企業的綠色營銷策略[D].發展研究，2005，（05）.

[4]胡興亞.綠色營銷――現代企業的可持續發展戰略[D].活力，2009，（10）.

[5]趙甫.綠色營銷――現代企業面向可持續發展的經營戰略[D]. 網絡財富，2010，（20）.

篇5

關鍵詞：中小企業對外貿易融資體系構建

一、中小企業對外貿易融資的優勢

中小企業通常是指規模相對較小或正處于創業成長階段的企業，根據規模標準可分為自然人企業與法人企業，在不同國家的各個經濟階段內，中小企業的界定標準均有一定差異。對外貿易融資等同于國際貿易融資，它以國際結算為基準，以對外貿易為根本，目的在于促使進出口貿易得以順利開展，優化對外貿易進出口商的融資環境，為國際貿易活動搭建平臺。

（一）準入門檻及融資成本較低

對外貿易融資的還款來源是完成該項對外貿易融資授信業務后的收回款項。在對外貿易融資審查中，銀行更關注的是企業歷史信譽狀況以及該項貿易的真實性，不使用傳統的評價體系。由于對外貿易融資的期限短，有明確可靠的還款來源，有相關的貨權單證作抵押，銀行對貸款方的授信審查條件也就比較寬松，給出的利率也相對較低。因此與其他非貿易融資授信的流動資金貸款等相比，企業更容易獲得融資且融資成本也相對較低。

（二）高度靈活性

中小企業對外貿易融資具有諸多特點，例如資金周轉速度快、短期融資特性、資金流動性強等，這些靈活特性能夠充分滿足企業融資需求。銀行基于這些特點，幫助企業核定不同的授信額度，然后根據企業自身經營情況和資金鏈來就某項具體業務提出融資申請，申請過程中企業可根據自身資金條件選擇是否提前歸還貸款。與此同時，在銀行負責核定的融資額度限值內，企業可以對金額循環利用。

（三）綜合收益指數高

從銀行角度出發，對外貿易融資還能夠提升綜合收益，其表現為：第一，對外貿易融資的流動性、盈利性及安全性等優勢可以完善銀行資產的負債結構，帶動相關負債業務資產增長，減少銀行劣質資產所占比例，同時還可以為銀行提供匯差、手續費以及保證金存款等業務營收，最后，由于銀行對中小企業對外貿易的扶持與融資流程中的介入，還能使銀行深入企業貿易中，讓雙方建立更為穩固的合作關系。

二、中小企業對外貿易融資發展現狀

（一）融資擔保機構數量不足

現階段，我國中小企業總數超過4300萬戶，在市場經濟發展中扮演著重要角色。但由于中小企業受到規模限制，只能在對外貿易中從事生產服裝、日用品、工藝品或電子產品加工等低端的產業鏈，貿易資金流量低，科技含量有限，營收回報遠低于各類大型企業。困擾中小企業的另一個問題則是資金周轉能力，在對外貿易競爭發展中長期處于不利局面，我國專門針對中小企業的融資擔保機構數量稀少，服務類型單一，在缺少擔保機構的情況下，對外貿易融資體系能夠發揮的作用很小，中小企業融資相當困難。

（二）金融機構限制過多

在擔保融資機構數量有限的情況下，中小企業在融資過程中還要面對許多限制條件，從銀行角度觀察，中小企業在對外貿易融資中所要承擔的貸款利率明顯高于大型企業，并且有復雜的擔保、抵押等限制，致使中小企業不但要承受繁雜的業務手續，還需支付一定數量的擔保費用以及資產評估費用，融資成本不斷增加，盡管有些中小企業可以應對這些復雜的限制，但融資所耗費的時間較長，其中包括金融機構進行的風險評估以及融資審批，這使中小企業承擔過多的時間成本。

（三）區域發展失衡

2012年，我國中小企業對外貿易融資擔保機構超過4000家，整體擔保總額高達5000億元以上，與此同時，受保企業數量在30萬左右，這證明了中小企業的融資擔保額度依然不夠理想，并且在這些寶貴的資源中呈現出區域發展失衡的狀況，體現為我國東部地區以及全國大中城市所占擔保資源在80％以上，區域發展的不均衡使得內陸地區的中小企業長期為融資耗費更多時間，所取得的成果也不盡如人意。

三、中小企業對外貿易融資問題

（一）企業自身因素

在對外貿易資金嚴重缺乏的情況下，部分中小企業為了獲得更多的利潤空間，不惜濫用企業信譽，通過抵押貸款等方式套取資金，這一情況對金融機構也造成了影響，這些中小企業反復小額融資，削弱了金融市場資金流動能力，并造成了安全隱患，制約金融機構發展，擾亂了融資擔保體系，最終致使對外貿易融資和金融機構形成惡性循環。

（二）金融機構體系問題

在商業活動中，無論是擔保或者信用，大部分金融機構的服務體制都傾向于大型企業，在業務發展中缺乏長遠的戰略視野，漠視中小企業在對外貿易中蘊含的潛力，針對中小企業的信貸評估十分苛刻，并套用大型企業信用模版，金融機構在為中小企業提供融資服務時基本沒有任何形式的針對性調整，評估模式和服務方案完全按照大型企業標準來執行，這一僵化的融資體系長期影響著對外貿易融資。

（三）融資方式不靈活

通過金融機構來完成融資在西方發達國家中是最普通的融資方式，企業還可以和政府形成溝通，甚至利用民間資本來拓寬貿易融資渠道，但我國現階段的融資方式遠不如發達國家靈活，因為政府所能提供的融資保護機制還在建設探索之中，民間資本也無法實現制度化管理，缺乏相關法律法規的約束，因此中小企業對外貿易融資始終要依賴于金融機構，在融資方式上缺乏靈活性，基本停留在傳統資產評估，金融功能和服務類型相對單一，這是導致融資困難的原因之一。

（四）融資文化缺失

融資文化主要是鼓勵某種融資環境因素和融資行為的結合，包含銀行的業務人員培訓、管理溝通、重要性的確定、價值取向以及銀行金融體系等。融資文化是銀行經營成敗和銀行績效的重要體現，融資文化缺失主要表現為：

（1）存在重融資、輕管理的思維模式。資金發放后，銀行很少關注企業取得融資后的經營管理決策以及資金使用狀況，未進行必要的監督及檢查，這種不負責任的做法會導致資金使用失控。此外，融資與業務人員的利、權、責不能合理掛鉤，缺乏相應的激勵機制。

（2）融資的基本流程停滯在表面的形式上。銀行應關注業務人員在融資業務處理過程中是否存在違規行為，如存在，則應進行嚴格處罰。

（3）風險意識相對薄弱。發放前的預測和風險分析不能貫穿融資的全過程，從業人員一般只關注當期顯示的風險，而嚴重忽略融資和客戶的潛在風險。

四、中小企業對外貿易融資體系構建對策

（一）拓寬融資渠道

對于掌握業務結構，拓寬融資渠道，可以考慮以下方面：第一，提升抗風險能力。中小企業在對外貿易中難以融資的關鍵原因在于風險，因此企業必須能夠適應市場環境變化，提升自身抗風險能力，以外在形式的改變來贏得擔保機構的信任，例如提高產品科技水平、摸索上游產業鏈發展路徑、強化企業競爭能力等，通過各種手段來規避風險，拓寬融資渠道。第二，投資收益不低于銀行存款利率是融資的基本原則之一，因此中小企業想要在融資渠道中取得成果，必須考慮投資收益問題，以此來吸引投資。第三，企業融資由內部融資和外部融資組成，對外貿易也是同樣，在外部融資渠道受阻時，中小企業可以考慮積極開拓內部融資方法，或者與民間資本建立聯系，讓融資不再完全依賴于金融機構。

（二）發揮政府的引導作用

在政府作用的完善方面，首先應當基于目前法律框架對中小企業對外貿易融資問題進一步界定與規范，確保融資雙方的共同利益以及所需履行的責任，在我國中小企業對外貿易融資的專業化與法制化程度上尋求提升。此外，還應借鑒發達國家的融資管理經驗，強化貸審分離制度，在兼顧企業發展與融資環境的前提下通過政策監督制度，政府職能部門可以對中小企業的擔保項目及信貸償還能力進行審查，讓貸款償還具有確鑿依據。信貸償還能力的審查應深入到整個信貸過程，對企業目前的經營現狀與清償能力全面評估，貸款獲得批準后，協助金融機構對中小企業展開持續性監督，一旦貸款企業存在拖欠問題，要充分確保金融機構的合法權益。對金融機構的監管也要同步進行，為中小企業擔保提供幫扶，建立專項基金并減免一定程序上的費用，盡量簡化貸款手續，使中小企業對外貿易融資更加便利。

（三）加強中小企業融資體系建設

融資體系建設工作是解決中小企業對外貿易融資問題的關鍵，首先應當推動金融體系的改革，金融機構的融資服務要與市場經濟高度結合。具體可以由政府主導和推出相關中小企業對外貿易融資政策，進一步優化中小企業對外貿易發展環境，此外還應當對金融機構為中小企業提供融資方面加大政策支持，鼓勵融資服務對外開放，為中小企業建立專門的地區性融資擔保服務機構，還可以由政府主導，中小企業、金融機構和行業協會三方共同合作創建信用擔保基金，為中小企業對外貿易融資提供擔保，落實這些有利于中小企業和金融機構雙方共同發展的舉措能夠從根本上推動我國中小企業對外貿易融資體系的建設步伐。

（四）完善融資風險監管系統

首先，應將非現場和現場的監控工作有效結合，以此作為銀行融資風險管理的一項手段，非現場監管指的是對于不同現代化工具的使用，如互聯網、計算機，對融資信息和相關資料開展科學的分析統計，在分析過程中如果發現借款者的潛在風險，一定要及時給出相應的建議或警告。其次，對融資企業進行重點監管和全面監管。銀行有必要對于融資企業擔保品的價值變化情況、生產活動情況以及經營收益情況進行實時監管，同時對不同的融資類型產生的風險進行嚴格監管，尤其是部分信用級別低的企業和從事高風險行業的企業。最后，實行非定期檢查和定期檢查相融合的風險監管方式。對融資企業的所有財務報表定期進行檢查分析，并進行適當的資產評估，正確判斷企業的風險信息和信貸資產信息，同時，銀行有必要對融資企業開展不定期檢查，保障定期檢查中的數據信息的準確性。

參考文獻：

［1］馬登言：《中小企業融資活動中的財務風險及其防范對策》，《合肥工業大學學報》2011年第1期。

篇6

關鍵詞：對外貿易；貿易競爭力；外貿依存度

自加入WTO以來，我國對外貿易在國際市場中獲得了更多公平競爭的機會，從而得到了長足的發展。2001年我國對外貿易進出口總值為5097.7億美元，世界排名第六；2004年，我國進出口總值就達到11548億美元，成為僅次于美國、德國的第三大貿易國，并持續至2008年始終排名世界第三；即使是在2008年末爆發國際性的金融危機之后，我國對面貿易總值在2010年仍保持著增長的態勢達29727.6億美元，排名世界第一。但與此同時，我國對外貿易也面臨著諸多新的問題和挑戰，因此，有必要對其前景和如何發展進行探究。

一、我國對外貿易長期發展的成績

（一）外貿總值不斷增加

1978年我國實行改革開放，為中國對外貿易提供了更加廣闊的發展平臺，進出口貿易總值可謂實現了。2012年我國外貿進出口總值達38667.6億美元，較1978年的206.4億美元增長了186倍。我國對外貿易在世界貿易中的排名也是不斷靠前，由1978年的29位一躍為當今的前三位，成為名副其實的貿易大國。

（二）外貿對我國經濟發展的貢獻不斷提高

我國對外貿易規模的不斷擴大，對我國經濟發展也起到了推動作用。改革開放初期，對外貿易額占我國GDP的9.7%，2012年達到46.6%，比重不斷擴大。同時，我國外匯儲備從1978年的1.7億美元增長到2012年的33100億美元，增長近2萬倍，使我國從一個外匯緊缺國變為外匯儲備大國，從而為我國經濟的發展提供了所需的外匯資金。另外，進出口也為我國稅收做出了貢獻，增加了我國財力。

（三）外貿出口商品結構不斷優化

自上世紀80年代以來，我國的出口商品結構發生了顯著的變化。1980年我國初級產品出口比重為50.3%，2006年下降至5.5%，同時工業制成品的比重則由1980年的49.7%上升到2006年的94.5%。其中，1986年我國工業制成品的出口額第一次超過初級產品的出口額，成為出口商品結構升級的首次轉折，之后我國工業制成品的出口額一直明顯高于初級產品出口額，當今，我國工業制成品和初級產品出口之比甚至高于發達國家。另外，我國出口產品也逐步實現了從勞動密集型產品為主向以高新技術產品為代表的資本技術密集型產品為主的轉變。由此可見，我國出口商品結構不斷得到優化。

（四）我國貿易區域的布局不斷均衡化

隨著內陸和沿邊開放型經濟的不斷發展，一些中西部地區也逐漸承接沿海產業轉移和引進外商直接投資，加工貿易也開始出現由東南沿海向中西部大量轉移的態勢，不少行業領軍企業也紛紛帶動配套產業“集群式”向中西部轉移。由此可見，我國的對外貿易區域不再局限在上海、廣東、浙江等沿海區域，中西部地區的外貿也不斷活躍起來。以2012年的地區進出口總值為例，安徽、四川、重慶、貴州、河南、云南、貴州等七個省市的外貿總值占我國外貿總值的比重明顯上升，達到6.7%，較上一年增加了1.6個點。相反，上海、浙江等沿海七省的該比重卻是下降了1.6個點。

（五）外貿方式趨于合理化

我國加工貿易自改革開放以來僅30年的時間中經歷了從無到有、不斷壯大的發展過程，并且，其進出口貿易額于1996年在我國進出口貿易總額中首次過半以來，比重就一直穩居高位，可謂撐起了對外貿易的“半壁江山”，從而與一般貿易一同成為我國最主要的兩種對外貿易方式之一，另外，我國加工貿易為我國經濟尤其為解決就業難題這方面作出了重要貢獻，可見加工貿易的重要性。近年來受到金融危機爆發的影響，我國加工貿易也受到了嚴重打擊，許多小型加工貿易企業紛紛倒閉，加工貿易額也有所下滑，但隨著外部需求狀況改善和穩定加工貿易發展政策逐步見效，訂單有所恢復，加工貿易出口明顯回升，以2009年數據為例，前五個月加工貿易累計出口降幅一直大于一般貿易，而6月之后，同比降幅已經小于一般貿易以及出口總體降幅。前三季度加工貿易出口4085億美元，下降19.7%，進口2243億美元，下降23.9%，其中9月份加工貿易出口下降11.4%，進口下降6.9%。與此同時，前三季度一般貿易出口3785億美元，同比下降24.5%，降幅呈現擴大的態勢，主要原因是2008年一般貿易保持較快增長導致基數相對較高；進口3812億美元，下降16.4%，其中9月份增長1.7%，2009年以來首次實現正增長。由此加工貿易下降幅度趨緩，貿易方式結構也逐步穩定，趨于緩和。

二、我國對外貿易面臨的問題及挑戰

我國對外貿易自改革開放以來取得了矚目的成績，但在國際經濟形勢復雜多變背景下，我國對外貿易發展也面臨著諸多的問題和挑戰。

（一）國際市場競爭日趨激烈

2008年全球性的金融危機給美國為首的發達國家敲響了警鐘，促使他們紛紛出臺如“獎出限入”的政策，以此擴大出口，使國際市場競爭越演越烈。還有一些發達國際利用匯率杠桿，將本幣貶值增加出口，增大了我國外貿企業的匯兌風險，壓力增大。另外，目前受美國、歐盟等發達地區經濟影響，這些影響主要表現為美國國內失業率較高，經濟恢復緩慢，國民對未來經濟前景持悲觀態度，據相關報告顯示，2010年，美國民眾消費者信心指數1月份為70，而到9月份卻跌至45.5；歐盟更是受經濟危機影響，各成員國紛紛緊縮財政，嚴重制約了其經濟恢復，也大大削弱了消費者消費意愿，這些因素使得國際市場消費也出現疲軟，國際市場大大萎縮，從而使我國企業在開拓新市場方面受到制約。同時，越來越多的發展中國家也在競爭中成長，對我國在國際市場上的優勢產業產生了不利影響。

（二）國際貿易保護主義越演越烈

全球金融危機發生后，國際市場需求大幅萎縮，國際貿易出現嚴重下滑，為促進本國經濟盡早復蘇，各主要經濟體自顧性會進一步增強，將優先解決國內就業、產業發展等問題，繼續出臺各種貿易限制措施和保護措施，貿易保護主義正成為阻礙世界經濟貿易復蘇的重大威脅。WTO報告顯示，4月到8月短短5個月時間，20國集團就出臺了91項新的潛在的保護主義措施。據世界銀行統計，自金融危機爆發以來，20國集團中有17個國家一共推出約78項貿易保護主義措施，其中47項已經付諸實施。當前全球經濟正處于企穩復蘇的關鍵時期，抵制各種形式的貿易保護主義比任何時候都顯得更為迫切。

（三）出口產品技術含量較低，自主品牌少

當今，全球隨處可見“Made in China”，讓我國冠以“世界工廠”之稱。但在這些眾多的產品中，較為低端的加工貿易產品唱著主角。自改革開放以來，我國加工貿易經歷了從無到有、不斷壯大的發展過程，并且，其進出口貿易額占我國進出口貿易總額中的比重自1996年首次超過一半以來，就一直穩居高位，成為對外貿易的“半壁江山”。由于沒有掌握核心技術和自主知識產權，使我國的這些量大的加工貿易產品還處于低端，附加值不高。雖然我國的產品多，但多為貼牌及廉價的產品，缺乏自主品牌，這種狀況使得我國的眾多外貿企業利潤偏低，收益減少，競爭力降低。

（四）我國貿易競爭力指數偏低

貿易競爭力指數（Trade Competitiveness）是衡量一國產品的國際競爭力的常用指標，是指一國貿易中進出口的差額占對外貿易總額的比重，該比值越趨于1即為該國競爭力越大，越趨于0表示該國競爭力越接近于世界平均水平。總體而言，我國競爭力指數偏低，盡管我國是出口大國，但出口產品多為低端的紡織、家電等，資本技術密集型產品相對弱勢。如果過多依賴于某幾種產品，一旦國內外市場上出現不利影響時，我國的產品就會受到沖擊，難以保持其競爭力。

（五）服務貿易發展相對落后

我國貿易規模的不斷擴大一直是以貨物貿易為主，而服務貿易卻相對落后。自改革開放以來，我國的服務貿易主要為傳統的運輸、旅游等，占其總額的八成。在計算機軟件、信息服務、保險及咨詢等高附加值的服務領域中，我國還有很多不足之處。目前，我國的高端服務貿易還低于世界服務貿易平均水平，不僅無法與發達國家相比，甚至落后于巴西、印度等發展中國家。

除此以外，我國對外貿易還面臨著其他不足，如對外貿易依存度過高，使我國受到國際市場經濟波動影響增大；人民幣升值使得我國外貿企業生產成本和壓力增大了。

三、我國對外貿易的前景及發展對策

我國對外貿易在不斷發展的同時，也有以上諸多的問題和挑戰，那么，我國的對外貿易在未來的發展道路上是喜是憂，以及該如何揚長避短，值得思考。為了保持我國外貿的進一步穩定發展，筆者提出以下建議：

第一，政府在穩定對外貿易政策的同時，應積極引導我國對外貿易增長方式的轉變。具體而言，應逐步完善對外貿易制度建設，改進進出口商品結構，引導我國出口企業向高附加值的產品上發展，促使外貿企業不斷提高技術水平，增加自身競爭力。

第二，面對越來越多的貿易摩擦，政府應建立健全相應的反應機制，在反補貼、反傾銷、技術貿易壁壘等問題上，應制定符合國際慣例的法規，積極應對貿易摩擦。

第三，努力發展我國服務貿易，要求在發展傳統服務貿易的基礎上，加快計算機、信息服務、保險及金融等新興服務業的發展，可以采取放寬這些行業的準入門檻，同時也要保證這些服務業的整體素質，從而使之與貨物貿易平衡發展。

第四，大力發展綠色貿易，即保護我國資源和自然環境，限制資源型產品的出口，進口資源、能源和技術。

第五，促進電子商務在我國外貿企業中的應用和發展，在電子商務發展如火如荼的今天，它勢必會對外貿產生重要的影響，我國的外企應積極適應發展的需要，利用電子商務的低傳遞成本和市場風險，從而創造和增加貿易機會，提高自身競爭力。

參考文獻：

1.張永潔，楊明，支玲.關于WTO后過渡期我國對外貿易問題的思考[J].北方貿易，2007（09）.

2.商務部. 世界經濟貿易形勢[EB/OL]. 商務部網站，2011.

3.邢學杰.我國相機抉擇的國際貿易政策及措施分析[J].企業經濟，2011（12）.

4.趙書曉.淺論電子商務與我國對外經濟貿易發展[J].中國經貿導刊，2010（18）.

5.阮嫻靜.中國對外貿易的現狀及對策[J].企業改革與管理，2009（3）.

篇7

估算1995—2013年浙江省的CO2排放總量，基于浙江省時間序列數據構建VECM模型，就環境規制、對外貿易對碳排放的影響，進行脈沖響應分析和方差分解。實證結果表明，浙江省環境規制、對外貿易與碳排放存在長期穩定的均衡關系，環境規制對控制碳排放有積極作用，對外貿易對控制碳排放有負面影響，會進一步增加減排壓力，且對外貿易較之于環境規制對碳排放的影響更為顯著，是影響碳排放的主要因素。提出優化對外貿易商品結構，減少為貿易伙伴承擔的隱含碳排放，需提高環境規制強度，倒逼企業進行綠色技術改革，完成減排目標。

關鍵詞:

環境規制;對外貿易;碳排放;脈沖響應;方差分解

浙江作為我國外向型經濟大省，經濟增長帶來人民生活水平提高的同時，也通過國際投資和國際貿易途徑承擔了國外商品消費的巨額碳排放轉移量。隨著貿易自由化趨勢增強，各國紛紛降低關稅水平，但環境規制強度卻不斷提高，一方面促進企業的環境成本內部化，從而改變出口大國的比較優勢進而導致貿易格局發生變化，另一方面根據污染避難所假說，發達國家迫于國內嚴格的環境規制而將污染密集型工業轉移至環境政策相對寬松的發展中國家，導致發展中國家環境惡化，貿易伙伴國之間的環境水平發生改變。對于浙江省而言，經濟開放程度不斷加深，正處于經濟轉型升級攻堅階段，協調好對外開放、低碳經濟之間的關系，將減排壓力轉化為經濟發展轉型升級契機，對于浙江經濟發展戰略具有重要意義。

一、文獻回顧

Grossman和Krueger(1991)［1］創造性地把對外貿易的環境效應分解為規模效應、結構效應和技術效應，為貿易環境問題研究開創先河。在全球氣候變暖背景下，不少學者沿襲貿易環境的研究方法，以碳排放作為環境指標進行研究，針對碳排放主要分成兩類研究方向:一個方向是對外貿易的碳排放效應。研究結論存在兩種相反的假說:“向底線賽跑假說”和“貿易的環境收益假說”。向底線賽跑假說指的是各國政府為提高國際貿易競爭力，紛紛降低環境管制從而使得環境惡化(Dua和Esty，1997)［2］。國內學者李鍇、齊紹洲(2011)通過研究1997—2008年中國省級面板數據發現對外貿易對碳排放的影響是負面的，“向底線賽跑效應”高于“貿易的環境收益效應”［3］。貿易的環境收益假說是指國際貿易通過為東道國帶來先進綠色技術等方式，推動了東道國國內環境的改善(Vogel，1995)［4］。李小平、盧現祥(2010)通過研究中國20個工業行業數據發現國際貿易能夠降低工業的碳排放量［5］。第二個研究方向是環境規制的碳排放效應，Sinn(2008)［6］首創性提出“綠色悖論”，其含義為旨在限制氣候變化的環境政策的執行卻導致了最終環境惡化的后果。究其緣由，可能是供給側的動態反應，化石能源供給商預期環境規制趨于嚴格，因此會提前開采進而使得化石能源價格下降。短期內刺激需求上升，從而使得短期碳排放上升。CDMaria(2012)［7］等證實了上述推斷。自Sinn以后眾多學者對“綠色悖論”進行了實證研究。由于環境規制指標較難具體測算，許多文獻采用虛擬變量法來刻畫環境規制對碳排放的影響。許廣月(2010)［8］將政府的宏觀環境規制設置為虛擬變量，實證分析發現環境規制并沒有顯著的碳排放減排效應。另有一些學者利用LMDI法和STIRPAT模型將環境規制的碳排放效應進行分解。此外，環境規制還存在著對碳排放的倒逼減排效應，一方面更嚴格的環境規制倒逼企業進行綠色技術創新，從而降低碳排放;另一方面從嚴格的環境規制會使得化石能源開采及消費成本增加，倒逼化石能源需求下降，從而減少碳排放(張華，魏曉平，2014)［9］。綜上，學者們進行了大量的理論與實證研究，但對外貿易與環境規制對碳排放的效應是積極還是消極影響沒有定論，這需要進一步加以論證。此外以往學者少有將對外貿易與環境規制同時進行檢驗，因此，本文在此基礎上，運用浙江省時間序列數據，研究對外貿易、環境規制與碳排放三者之間的動態關系，提出對策建議。

二、變量與數據來源

(一)估算浙江省CO2排放量國內并沒有直接統計出CO2排放量，通過化石能源消費量來估算浙江省1995—2013年的CO2排放量，化石能源消費量數據來源于《中國能源統計年鑒》。

(二)環境規制指標污染天堂假說認為，較高的環境規制強度會使企業的生產成本增加，從而會降低本國污染密集型產業的比較優勢，因此，較高環境規制強度的國家一般更傾向于進口污染密集型產品。而波特假說則認為較強的環境規制強度可以更大程度激勵創新，從長期看，會使本國企業更注重產業質量、綠色技術進步，從而獲得“先動優勢”，增強產品出口潛力。但如何準確衡量一個國家或地區的環境規制強度卻是一個難題。一方面依賴于環境政策的頒布，一方面又受到環境政策執行力度的影響等，即使同等環境政策背景下的不同地區、不同執行力度也可能導致環境規制強度的不一致。因此，環境規制強度的衡量應該更多地從政府執行環境規制的效果來考慮。不同學者采用了多種方法來衡量環境規制強度，根據數據的可得性，本文以單位產出的工業污染治理項目本年完成投資額來表示環境規制強度，該指標數值越大，表明環境規制強度越高。實際GDP數據是以1995年為基期，根據不變價格指數計算出來的，數據來源于《浙江統計年鑒》，工業污染治理項目本年完成投資額數據來源于《中國環境統計年鑒》。

(三)模型設定為了數據的可比性，并消除物價波動帶來的影響，本文首先以各年的人民幣對美元平均匯率將美元折算為人民幣，然后再以1995年為基期，根據不變價格指數計算出每年的浙江省進出口貿易總額。并對各變量取對數消除變量中可能存在的異方差，實際分析時均采用各變量的對數值。同時考慮到，環境規制會作用于對外貿易，存在解釋變量之間相關的內生性偏差問題。在研究時間序列時，處理變量內生性帶來的估計偏差一般可以采用Sims(1980)提出的向量自回歸模型，其將所有變量都視為內生變量從而能夠對稱地代入到各個估計方程中進行研究。

三、實證檢驗

(一)變量平穩性檢驗本文實證檢驗所涉及碳排放、環境規制、對外貿易三個時間序列變量，分別記為CO2、ER、T。為了防止可能出現的偽回歸現象，有必要對所有變量進行單位根檢驗，本文選取較有普適性的ADF檢驗對LnCO2、LnER、LnT的平穩性進行檢查，結果如表2所示，可以發現LnCO2、LnER、LnT為二階單整I(2)序列。這種情況下，可以采用其差分值構建VAR模型。

(二)最佳滯后階數確定在向量自回歸模型中，確定最佳模型滯后期至關重要，選擇不當會影響模型的穩定性以及經濟意義的解釋力度。鑒于此，本文利用LL、LR、FPE、AIC、HQIC、SBIC六個統計量來共同確定最優滯后期。不難發現，表3顯示的六種準則中LR、AIC、HQIC都傾向于建立3階滯后模型，所以選擇滯后三階作為最佳滯后期。

(三)協整檢驗與模型構建為了具體考察環境規制強度、對外貿易以及碳排放這三個變量長期中的相互關系，筆者引入Johansen協整檢驗來實現該目標。首先確定協整秩，在確定協整秩時，根據VAR模型中確定的最佳滯后階數，選擇滯后三階，包含常數項但不包括時間趨勢項的最大特征根統計量和特征根跡統計量進行協整檢驗，結果如表4。Johansen檢驗結果表明至多存在1個協整方程，即LnCO2、LnER、LnT三個變量在5%顯著水平上存在一個長期穩定的均衡關系，在這種情況下，可以從基礎VAR模型出發建立該系統的向量誤差修正模型(VECM)，由于對VECM模型具體數值不關注。由協整方程可知，這三個變量間存在長期穩定的均衡關系，對外貿易在一定程度上增加了浙江省的碳排放，環境規制強度則在一定程度上降低了浙江碳排放。具體來說，長期來看，對外貿易每上升1個百分點，碳排放量會增加0.4474261個百分點;環境規制強度每提高1個百分點，碳排放量會下降0.0760308個百分點，實證結果支持貿易的環境收益假說和環境規制的倒逼減排主張。對VECM模型的殘差進行自相關檢驗，可以接受無自相關的原假設，進一步對檢驗殘差的正態性，檢驗結果顯示在5%的顯著性水平上接受殘差項服從正太分布的原假設，最后檢驗此VECM系統的穩定性，檢驗結果如圖1。結果顯示，伴隨矩陣的所有特征值均落在單位圓之內，所以可以認定模型是穩定的。

(四)脈沖響應脈沖效應函數是用來測算隨機誤差項受到一個標準差大小沖擊后對內生變量當期及未來值所產生的影響，即描述內生變量對誤差沖擊的反應程度。因此分別給變量LnT、LnER施加一個正標準差的沖擊，可以得到LnCO2的脈沖響應路徑，如圖2和圖3所示。橫坐標表示追溯期數，本文取10期，縱坐標表示因變量對各變量的響應程度，曲線為脈沖響應函數曲線。圖2顯示當期環境規制強度受外部條件沖擊后，碳排放量第一期明顯下降0.028466%，第2期下降幅度放緩，但隨后使得碳排放量顯著下降，到第5期達到最大值，達到0.053008%，從第6期開始對碳排放量的下降的影響效應逐漸減弱，但一直存在一個積極的影響。圖3顯示當本期對外貿易額受外部條件沖擊后，第1期使得碳排放量增加0.021158%，之后逐期增加，到第6期提升到0.123517%，達到最大，以后各期逐期下降，但是一直對碳排放存在一個消極的影響。進一步就浙江省碳排放水平對環境規制強度與對外貿易額的脈沖響應進行比較，可以發現，對外貿易會將其自身受到的沖擊傳遞給碳排放，并產生消極的影響，而環境規制強度則會將其自身受到的沖擊傳遞給碳排放，對碳排放產生積極的影響。此外，可以發現碳排放對對外貿易的脈沖響應更為敏感。

(五)預測方差分解預測方差分解是通過內生變量貢獻度變量來分析不同內生變量對因變量沖擊的重要性。方差分解結果見表5，可以看出，浙江省CO2排放量除了受自身沖擊影響外，環境規制水平變動的貢獻率在第2期為21.403%，即浙江省CO2排放量預測方差的21.403%可以由環境規制強度變動來解釋，之后幾期逐步下降;對外貿易額變動的貢獻率在第2期為11.8245%，即浙江省CO2排放量預測方差的11.8245%可以由對外貿易額的變動來解釋，之后幾期保持穩定增長，到了第10期達到76.0811%。比較而言，可以發現對外貿易額變動的貢獻率遠遠超過環境規制強度變動的貢獻率，即對外貿易對浙江省CO2排放量的影響程度大于環境規制。

四、結論及對策建議

篇8

[關鍵詞]中小企業 對外貿易 發展困境 發展出路

中小企業對外貿易經濟是中小企業發展的新型方向，然而自全球經濟變緩的形勢下對中小企業對外貿易經濟提出了新的挑戰與要求。2010 年第四季度，中小企業對外貿易經濟收入急轉直下，僅301 億元，不足全年貿易收入的 10%，同比下降約60% 。可以說，短期看全球經濟形勢不利于銀行保險利益的增長，然而不可否認，全球經濟形勢對于規范該行業并推進其順利運轉，推進產業結構轉型有重要的意義。中小企業對外貿易經濟是中小企業發展的新型方向，然而自全球經濟變緩的形勢下對中小企業對外貿易經濟提出了新的挑戰與要求。以全球經濟新形勢為切入，審視全球經濟形勢下我國對外貿易經濟的困境與問題，即合作模式的短視化、銷售過程的失常化、產品過程的單一化、監督體系的缺失化等，考察全球經濟形勢下我國中小企業發展的標尺與衡量，即明確中小企業各部門的責任劃分、中小企業抑制傭金價值競爭下的兩敗俱傷、中小企業拓寬產品的銷售路徑與銷售策略，在此背景下探索全球經濟形勢下我國中小企業發展的出路與選擇，提出合作模式的戰略化、貿易中介的專業化、監督體系的全面化等出路。

一、全球經濟形勢下審視我國中小企業對外貿易經濟發展的困境與問題

中小企業對外貿易經濟自20世紀90年代開始興起，21世紀初呈蓬勃發展之勢，然而在發展中不難看出，存在重規模輕效率、重數量輕質量的粗放型發展傾向。基于全球經濟形勢，提出合作模式的短視化、銷售過程的失常化、產品過程的單一化、監督體系的缺失化是當前我國中小企業對外貿易經濟發展存在的困境與問題。

1.合作模式的短視化

審視當前中小企業對外貿易經濟合作模式處于非常初級的層次，即海外為中小企業提供網點、客戶信息、客戶級別、客戶信譽等，中小企業則在駐外點與客戶辦理業務，中小企業再向駐外點支付相應的手續費，兩者的合作模式只有利益為目的，合作模式松散、簡單，缺乏相應的規范制度，可以說合作模式的短視化。中小企業對外貿易經濟合作中還存在可以與多家公司合作的的情況，至此中小企業處于劣勢，中小企業只能通過一定的傭金來獲得競爭與資源，中小企業對外貿易經濟發展的合作模式在缺乏規范的制度下未能妥善處理相應的客戶服務與長期合作，使中小企業對外貿易經濟發展的可持續發展面臨困境。

2.銷售過程的失常化

中小企業對外貿易經濟中以工作人員的身份對其產品對其宣傳，常常是處于隱瞞自我身份與產品性質的狀態，使客戶在接觸公司產品時多半誤以為購買的產品為本地產品，且具有本土性質，具有一定的欺騙性與失實性。銷售過程的失常化也導致中小企業對外貿易產品是顧客投訴最多的一項，或因其未提前說明，或因其銷售的誤導等，銷售過程的失常化也即對中小企業對外貿易的進一步持續發展造成負面效應。

3.產品結構的單一化

中小企業對外貿易的產品目前處于單一化的階段，即對外貿易的產品主要是簡易低端險，即以分紅、加工等為主，然而以分紅、加工等為主的貿易產品本身存在幾大弊端，如一是產品不能滿意客戶的多樣化、個性化需求，不能針對不同的顧客提供不能的產品選擇；二是產品的優勢不明顯，產品的分紅與利息并不比本地銷售高出多少，甚至有些還比本地銷售的獲得更少，在兩相對比之下，其競爭力則受到了質疑；三是對外貿易的資金運轉方式不利于公司的資金的靈活運轉，給公司的運作也帶來壓力，因此可以說，產品結構單一化也是當前中小企業對外貿易發展的一大弊病。

4.監督體系的缺失化

監督體系缺失化即當前監督體系不能有效對中小企業對外貿易運轉提供有效與完善的監督。目前從事中小企業對外貿易的部門主要有監督局與監事會。監督局與監事會之間缺乏有效的配合，且當監督局與監事會出現摩擦與歧義時，通常監督局會處于優勢地位，而監事會的約束力與申辯力則受損，此類不對等的監督系統也即對監督本身提出挑戰。簡言之，合作模式的短視化、銷售過程的失常化、產品結構的單一化、監督體系的缺失化是當前我國中小企業對外貿易經濟發展存在的困境與問題。

二、全球經濟形勢下考察我國中小企業對外貿易經濟發展的標尺與衡量

全球經濟形勢下考察我國中小企業對外貿易發展，其主要意義在于對外貿易發展提供了標尺與衡量，基于合作模式的短視化、銷售過程的失常化、產品結構的單一化、監督體系的缺失化是當前我國中小企業對外貿易發展存在的困境與問題，全球經濟形勢的審視下，得出明確中小企業各部門的責任劃分、中小企業抑制傭金價值競爭下的兩敗俱傷、中小企業拓寬產品的銷售路徑與銷售策略是中小企業對外貿易與發展標尺與衡量。

1.明確中小企業各部門的責任劃分

針對合作模式的短視化、銷售過程的失常化的問題，明確中小企業各部門的責任劃分，要求中小企業各部門的工作人員有效應對對外貿易的形勢，工作人員在處理對外貿易的過程中應對貿易產品向客戶理清楚，避免銷售的誤導現象出現。本地開發則側重做好產品的開發、產品的跟蹤與后續服務、工作人員內部的培訓等。在明確中小企業各部門的責任劃分基礎上推進中小企業對外經濟貿易的可持續發展。

2.中小企業抑制傭金價值競爭下的兩敗俱傷

中小企業對外貿易以“一對三”的規定抑制傭金價值競爭下兩敗俱傷，主要在于明確工作人員的傭金分配，以免使工作人員竄入海外銷售其產品，或是有關工作人員對推銷的產品積極性不高。由于工作人員本身業務較忙，常常忽略推銷相關的產品，或選擇簡單方便的產品，由此可能導致中小企業對外經濟貿易發展仍處于較低級的階段。

3.中小企業拓寬產品的銷售路徑與銷售策略

全球經濟形勢針對產品結構的單一化、監督體系的缺失化等問題，提出拓寬產品的銷售路徑與銷售策略，針對不同的產品采取不同的區域劃分與專門銷售，既有利于產品各類的多樣化，也有利于滿足不同顧客的需求，推進中小企業對外貿易發展的深度發展。簡言之，全球經濟形勢下考察我國中小企業的發展，其主要意義在于為中小企業對外經濟貿易提供了標尺與衡量，基于合作模式的短視化、銷售過程的失常化、產品過程的單一化、監督體系的缺失化是當前我國中小企業對外貿易發展存在的困境與問題，以全球經濟形勢為切入，得出明確中小企業各部門的責任劃分、中小企業抑制傭金價值競爭下的兩敗俱傷、中小企業拓寬產品的銷售路徑與銷售策略是中小企業對外貿易與發展標尺與衡量。

三、全球經濟形勢下探索我國中小企業對外貿易發展的出路與選擇

以全球經濟新形勢為切入，審視全球經濟形勢下我國對外貿易經濟的困境與問題，即合作模式的短視化、銷售過程的失常化、產品過程的單一化、監督體系的缺失化等，考察全球經濟形勢下我國中小企業發展的標尺與衡量，即明確中小企業各部門的責任劃分、中小企業抑制傭金價值競爭下的兩敗俱傷、中小企業拓寬產品的銷售路徑與銷售策略，在此背景下探索全球經濟形勢下我國中小企業發展的出路與選擇，提出合作模式的戰略化、貿易中介的專業化、監督體系的全面化等出路。

1.合作模式的戰略化

中小企業對外貿易發展模式大致分為四種： 分銷協議、戰略聯盟、合資新設以及金融集團。目前中小企業對外貿易的合作模式還處于分銷協議的初級階段，在戰略聯盟合作關系中，雙方仍然相互獨立，但合作建立在共同利益基礎之上，雙方共享資源與市場，共擔風險，組織結構松散但合作關系并不松散。中小企業不僅承擔銷售角色，而且參與到產品的設計中，利用對客戶資源信息分析以及市場反饋來設計出更符合客戶需求的產品。在我國現有分業經營、分業監管的金融環境下，戰略聯盟有利于凝聚雙方力量，避免因為各自利益所趨而帶來的諸多弊端。誠然，隨著合作的更為深入，合資新設以及金融集團的趨勢也可嘗試與探索。

2.貿易中介的專業化

針對當前銷售過程的失常化、產品結構的單一化、監督體系的缺失化，提出由貿易方面設立專業中介機構或與現有中介機構聯合從事銷售。貿易中介的專業化對于中小企業的意義在于，通過專業化中介的設立，可以使貿易能成為規模化的重要來源，擴大其來源收入，而非目前的以收取手續費為來源的方式，此種方式也不利于提高貿易從事人員工作的積極性。在具體運作中，可以相互談判，建立深度的合作方式。專業化中介則在銷售人員的素質考核、銷售人員的服務質量、銷售人員的產品通曉等方式進行監督與考察，確保相應的服務與質量。對于對外貿易的意義主要在于貿易中介的專業化可以減少銷售質量擔憂的風險，責任糾紛上也會減少，公司的聲譽也由此可以得到維護。貿易中介的專業化對于雙方的意義還在于管理成本的降低、人員成本的降低，是互利雙贏的發展路徑。

3.監督體系的全面化

隨著中小企業對外貿易的發展，監督的重要性則日益突出，可以說，可以規范的監督，任何一個產業也可能崩塌。監督體系的全面化要求監管機構加強協調，聯合制定管理辦法，進一步明確權責，防止監管力量被削弱。同時監管層應該對不同的合作模式分類監管，例如對于采取股份合作模式的主體加強準入監管，對于依靠簽訂協議方式合作的分銷模式及戰略聯盟模式則要注重市場行為監管。簡言之，以全球經濟新形勢為切入，審視全球經濟形勢下我國對外貿易經濟的困境與問題，即合作模式的短視化、銷售過程的失常化、產品過程的單一化、監督體系的缺失化等，考察全球經濟形勢下我國中小企業發展的標尺與衡量，即明確中小企業各部門的責任劃分、中小企業抑制傭金價值競爭下的兩敗俱傷、中小企業拓寬產品的銷售路徑與銷售策略，在此背景下探索全球經濟形勢下我國中小企業發展的出路與選擇，提出合作模式的戰略化、貿易中介的專業化、監督體系的全面化等出路。

參考文獻：

[1]舒新國.銀行保險直銷[M].經濟科學出版社2011年版

[2]張青枝.銀行保險與中國商業銀行經營行為調查研究[M].中國財政經濟出版社2011年版

[3]張廣華，童芳芳.銀行保險制度研究及路徑選擇[M].首都經濟貿易大學出版社2009年版

[4]張麗華.貨幣銀行學[M].清華大學出版社2011年版

篇9

    當今的世界經濟已經明顯地呈現出開放的局面, 國家之間的經濟聯系和經濟交往也日益緊密, 對外開放已經成為不可逆的歷史潮流和世界發展的動力,一個國家或地區的對外開放度對其經濟發展起著越來越重要的作用,對外開放度的研究也越來越受世界各國、各地區專家學者的關注。

    改革開放30多年來,我國的對外開放度不斷增長。加入WTO后,對外貿易和國際經濟合作更是邁上了新的臺階,貨物貿易進出口總額由1978年的206.8億美元增長到了2010年的29728億美元, 增長了144倍, 平均年增長率為18.18%。隨著全球化合作浪潮的推進, 對外開放及其相關內容已成為當前經貿領域研究的熱點。目前, 國內外的學者對我國經濟開放度的測算已比較深入, 但由于采用的指標各有差異, 從而導致得出的結果大相徑庭。因此,本文運用層次分析法對我國對外開放度進行測算, 并在此基礎上進行國際比較。

    二、對外開放度研究現狀

    根據學術界的基本看法, 對外開放度是衡量一個國家或地區的經濟對國際市場和國外資金依賴程度高低的一套指標體系, 能夠反映一國或地區對外開放的程度和水平, 具體表現為市場的開放程度, 反映在對外交易的各個方面。對外開放一般首先開始于商品市場, 即相對穩定的外貿進出口。目前, 有關對外開放度的文獻主要集中于對外開放度測度指標的選取和指標權重的分配, 以及開放度的計算。綜觀國內外學者對經濟開放度的度量與測算方法的分析, 筆者認為目前的經濟開放度測算指標的選擇并不全面, 存在局限性。 李翀中(1998)認為從對外貿易、 對外金融和對外投資三個方面入手,可以較好地測算對外開放度。此外,黃繁華(2000)細化了二級指標, 對開放度的研究更加有益。因此, 本人借鑒李翀和黃繁華的這一思想, 將測算指標進行細化, 來測算我國的經濟開放度。

    三、研究方法

    (一)建立層次結構模型

    筆者認為,應從對外貿易、對外金融和對外投資三個方面對我國的對外開放度進行度量。遵循客觀和實用原則,本文構造了層次分析結構模型,如圖1所示。

    第一層只有一個元素,即分析的預定目標或理想結果,因此也稱為目標層。本文的總目標為A:對外開放度;第二層包含為實現目標而需要涉及的中間環節,包括所需考慮的準則、子準則, 因此也稱為準則層。根據綜合分析, 本文選取了3個主要影響因素,分別是:B1:對外貿易開放度, B2:對外金融開放度, B3:對外投資開放度; 最底層包括為實現目標可供選擇的各種措施、 決策方案等, 因此也稱為措施層或方案層。由第二層的影響因素分析, 得到C1—C8這8個要素。

    (二)構造判斷矩陣,確定指標權重

    判斷矩陣表示本層次與上一層次相關因素之間相對重要性的比較。假定上一層次的元素A對下一層次元素A1,A2,…,An有支配關系,構造判斷矩陣要求在準則A下按元素的相對重要性賦予A1,A2,…,An相應的權重。本文采用1—9標度方法,用aij表示重要程度,即行因素i和列因素j的比較,采用1—9的數值來表示,其重要程度與數值大小正相關。判斷矩陣中的aij根據資料數據、專家的意見和系統分析人員的經驗,經過反復研究后最終確定。

    (三)層次單排序及一致性檢驗

    層次單排序的目的是確定本層次中與上一層次某元素具有聯系的元素的重要性次序權重值。層次單排序的任務可以歸結為計算判斷矩陣的最大特征根和歸一化的特征向量問題。本文采用Matlab軟件包直接生成判斷矩陣的最大特征值和歸一化特征向量,生成的最大特征值記為λmax,最大特征值對應的歸一化特征向量記為向量w=(w1,w2,…,wn)T,即各指標的相對權重。利用Matlab軟件包計算出判斷矩陣的最大特征值后,要進行一致性檢驗。

    (四)我國對外開放度計算

    1、對外貿易開放度

    對外貿易開放度,以商品貿易開放度作為衡量指標,由日本經濟學家小島清在其著作《對外貿易論》中提出。商品貿易開放度是衡量一國某年進出口總額在該國當年國內生產總值中所占比重的概念,能夠反映某國或某地區參與國際分工的程度。

    2、對外金融開放度

    對外金融開放度反映的是包括一國中央銀行對外資產和負債及商業銀行對外資產和負債在內的金融市場的開放程度,以金融依存度為衡量指標,即一國中央銀行和商業銀行的對外資產和負債占該國國內生產總值的比重。

    3、對外投資開放度

    投資開放度是反映包括一國對外投資和吸引外資在內的投資環境的開放程度,以外資依存度為衡量指標,即是衡量一國某年對外投資和吸引外資總額占該國國內生產總值的比重。

    4、我國對外開放度的計算

    對外開放度(A)=對外貿易開放度(At)住《醞餉騁茲ㄖ兀t)+對外金融開放度(Af)住《醞飩鶉諶ㄖ兀f)+對外投資開放度(Ai)住《醞饌蹲嗜ㄖ兀i)

    由前文的數據計算得出2000—2010年我國對外開放度,如圖2所示。

    由圖2可以看出,2000lunwen.1kejiAN.com—2004年我國的對外開放度呈上升的趨勢,在2004年達到最高值,從2004年開始到2010年略微下降,但走勢比較平穩,圍繞在0.5上下波動。2000年至2004年我國的對外開放度呈上升的趨勢表明我國正處于一個不斷開放的過程,經濟開放是一個漸進的開放過程。

    根據上述方法,采用世界銀行WDI數據庫和聯合國貿發會議FDI數據,計算了2006年全球5個發展中國家的開放度指數在全球129個經濟體中的排名,如表1所示。

    從對外貿易開放度看,我國貿易開放度指數為0.66,在世界129個經濟體中排名第7,在6個發展中國家中排名第3。可以看出,雖然我國出口額幾乎每年攀升,但若置于全球大環境下考察,我國貿易開放度卻并不高,屬于貿易最不開放的經濟體之一。從對外投資開放度來看,我國對外投資開放度指數為0.28,在世界129個經濟體中排名第10,在6個發展中國家中排名第2,雖然我國吸引外資總額在發展中國家處于前列,但還是低于世界平均水平。從對外金融開放度看,我國金融開放度指數為0.43,在世界129個經濟體中排名第4,在6個發展中國家中排名第1。我國的資本開放度較低,不及世界平均水平,也不及這幾個發展中國家。

    四、結論

    本文通過科學的方法構建了3個開放度指標,采用層次分析法,計算了我國以及其他5個發展中國家的開放度,并對比了我國和印度、墨西哥、巴西、韓國以及南非這5個發展中國家的開放度,雖然不完善,但在一定程度上仍是對外開放度較為合適的度量指標。通過分析,對我國開放度得出了如下結論:

    1、雖然我國的對外開放度在采用指標進行測算時在一定程度上受到了低估,但仍處于比較高的水平,并呈現出不斷上升的趨勢。雖然從目前的測算結果來看,對外開放度對經濟增長的影響不太顯著,但如前文分析,這三個指標還具有一定意義上的合理性。因此在制定經濟政策的時候也要適當的對其加以考慮。就我國而言,雖然我國對外貿易總量已居世界前列,但我國從對外貿易中獲取的利益卻相對較低。

    2、現階段我國只能稱為貿易大國,而不是貿易強國。粗放型、數量擴張型產品在我國當前的出口中占相當大的比重;資源消耗高、環境污染嚴重的產品在出口商品中所占比重呈上升趨勢,這種以犧牲環境和資源為代價的外貿增長方式勢必難以長久維系,外貿結構不平衡的矛盾已經成為影響我國經濟運行的重要因素之一。

    3、對外開放對一國經濟發展最重要的積極作用, 是通過深化國際分工、 推動制度創新與加速技術進步來實現的。我國正處于轉變經濟發展方式的關鍵時期, 必須牢牢把握后危機時期的國際機遇, 加大“引進來”與“走出去”力度, 運用全球資源與市場, 來促進經濟發展方式的實質性轉變。

    參考文獻:

    ①黃繁華. 我國對外開放度及其國際比較研究[J]. 國際貿易問題,2000(1)

    ②黃繁華. 90年代度量貿易開放度的新方法及其啟示[J].外國經濟與管理,2000(1)

    ③黃蔚. 對外開放與經濟增長的實證分析[J]. 國際貿易問題,2006(2)

    ④胡立法. 我國貿易開放度的重新估計[J].世界經濟研究, 2004(5)

    ⑤胡智. 我國對外開放度的測算與國際比較[J].世界經濟研究,2005(7)

    ⑥康繼軍. 開放經濟下的經濟增長模型:我國的經驗[J].數量經濟與技術經濟研究,2007(1)

    ⑦李心丹. 我國經濟的對外開放度研究[J].財貿經濟,1999(8)

    ⑧李翀中. 我國對外開放程度的度量與比較[J].經濟研究,1998(1)

    ⑨譚影慧. 論對外開放度的度量[J]. 上海大學學報(社會科學版),2002(2)

    ⑩吳園一. 我國對外開放度的選擇及指標體系[J]. 財經研究,1998(1)

    11 許和連.貿易開放度與我國經濟增長[J].我國軟科學,2003(5)

篇10

多年來，河南省實施了開放帶動發展的主要戰略，有力地促進了其對外貿易的發展，積極優化了其進出口產業的結構，有效地拉動了全省經濟增長和產業結構升級。特別是2001年中國加入WTO以后，河南省對外貿易進出口總額年均增長幅度達到26.25%左右，2012年增幅更是高達58.6%，其中，進口220.7億美元，增長64.9%；出口296.8億美元，增長54.3%。在中部六省中，其進出口、進口和出口均居第一位。為了揭示河南省經濟增長中外貿的作用，更好開發自身潛力，提高河南經濟的國際競爭力，本文將從河南對外貿易發展狀況出發，對貿易和經濟增長之間進行實證分析。

1.樣本數據選取說明。為了分析河南省對外貿易與經濟增長之間的關系，筆者選取了1978-2012年河南省生產總值（GDP），進口總額（IX）、出口總額（EX）作為研究對象，數據從具有權威性的國家統計局官方網站和河南統計網選取，用當年平均匯率價（中間價）折算成人民幣為單位的進（出）口額。為了得到GDP、IX和EX的實際數據，以1978年為基期（1978=100），用消費價格指數（CPI）對這些數據進行平減處理，剔除價格波動影響。由于數據的自然對數變換不改變原有的協整關系，并能使其趨勢線性化，有效地消除時間序列中存在的異方差，因此，本研究中，以1978年為基期（1978=100），實際的數據被分別進行自然對數變換，變換后的變量依次為LNGDP、LNIX和LNEX。本文中的所有計量分析均使用軟件Eviews6.0來進行分析。

2.樣本數據平穩性檢驗。不少研究已證明時間序列不平穩，極容易產生虛假回歸。同時，由于宏觀經濟學的數據經常是不平穩的，使用非平穩序列以最小二乘法估計模型都有很大幾率遭遇虛假回歸。因此在進行研究之前，首先要對序列進行平穩性檢驗，并進行誤差修正。文本采用的是Dickey和Fuller(1974)提出的ADF檢驗，其檢驗結果如下表1：從表1中可以得出，在5%的顯著水平下，變量LNGDP、LNIX和LNEX均存在單位根，即這三個變量的水平序列是不平穩的，但是這三個變量在一階差分后，在5%的顯著水平下都是平穩的，說明變量LNGDP、LNIX和LNEX是一階單整序列，因此這三個變量滿足進行協整檢驗的條件。

3.協整檢驗以及誤差項修正。單位根檢驗表明，GDP、進口以及出口的自然對數序列數據都是一階單整的，這三個變量之間應該存在一個平穩的線性組合，也即GDP、進口以及出口之間應該存在一個長期的穩定關系。關于變量之間的協整檢驗，主要有Engle-Grange兩步法和Johansen檢驗。前者主要針對兩變量的協整檢驗，后者可用于多變量之間的協整檢驗。本文采用Johansen檢驗對以上三個變量進行協整分析。其檢驗結果如下表2:根據表2中的檢驗結果，由于跡檢驗統計量32.6753>26.5438，13.5642<15.8753，5.7532>3.9864，所以在5%的顯著水平下，只有存在一個協整向量，即序列LNGDP、LNIX和LNEX之間只存在唯一的協整關系。我們進行協整回歸，可以得到回歸方程如下：1LNGDP0.0135LNIX0.0286LNEX0.0621-0.2156ECMtte-D=D+D++t=1.23152.87692.3145-1.1328R2=0.9076DW=1.8634F=78.5692ECM為誤差修正項。我們從回歸方程的結果可以看出，協整方程的總體擬合優度為0.9076，DW量為1.8634，說明方程擬合較好且不存在序列相關，各個系數的t值比較顯著，這就說明序列LNGDP、LNIX和LNEX之間存在長期的均衡關系。

4.因果檢驗。協整檢驗的結果說明河南省國內生產總值（GDP），進口總額（IX）、出口總額（EX）之間存在長期的均衡關系，但是要確定三個時間序列LNGDP、LNIX和LNEX之間是否構成因果關系，需要進一步進行Granger因果關系檢驗。根據AIC準則確定最優滯后期階數為1，其檢驗結果如下表3：從表3我們可以看出，在5%的顯著水平下，河南省的LNGDP、LNIX和LNEX之間存在著單向的Granger因果關系，即河南省的對外貿易是經濟增長的Granger原因，但經濟增長不是對外貿易的Granger原因，而河南省進、出口貿易間不存在Granger因果關系。

二、研究結論及河南省對外貿易發展現狀

1.由協整檢驗結果可知，1978-2012年河南省經濟增長與進、出口貿易之間存在著長期的均衡關系。即在長期中，河南省的進口每增長1%，GDP將增長0.0135%;而出口每增長1%，GDP將增長0.0286%，在短期內，河南省對外貿易與經濟增長的長期均衡關系發生了偏離，但是這種偏離向長期均衡調整的速度相對比較快，具體而言，每年的經濟增長的實際值與長期值得偏差有21.56%被修正。

2.由Granger因果關系檢驗結果可知，在5%的顯著水平下，河南省的LNGDP、LNIX和LNEX之間存在著單向的Granger因果關系，即河南省的對外貿易是經濟增長的Granger原因，但經濟增長不是對外貿易的Granger原因，而河南省進、出口貿易間不存在Granger因果關系。同時，綜觀數據分析還可以看出河南省對外貿易存在著以下狀況：近年來，河南的對外貿易增長水平略高于全國平均水平，進出口商品結構也進一步優化，尤其是高新技術產品和機電產品得出口上成績驕人。同時，在對外貿易的市場上，河南省除了鞏固了傳統市場之余，也成功開發了印度、非洲、拉美和俄羅斯等新興市場，且其出口貿易額達到了40%以上。另外，在傳統的貨物進出口的基礎上，河南省的服務外包產業也有了長足的發展，相繼在鄭州、洛陽和焦作建立了三個省級服務外包中心。特別是在鄭州，三個省級服務外包示范區，即高新區、經濟技術開發區和惠濟區也初具規模。

據省統計局記錄，河南省目前共設立外商投資企業接近兩千家，積極引進戰略合作戰略伙伴，累計利用外資198億美元。同時，境外投資也趨于多元化，包括兼并、參股、設立貿易區等多種方式，累計投資12.8億美元，年均增長超過70%。然而，河南省進出口貿易還屬于粗狂型，主要出口市場呈現出較高的集中度，貿易方式比較單一，以一般貿易進出口為主，服務貿易出口規模教授，產業創匯能力還比較弱。尤其是金融、保險等現代服務業的貿易出口仍屬于空白領域。同時，作為農業大省的河南由于宏觀調控政策把大多數的資金、技術和先進的管理投入于農業，不利于第一、三產業，在一定程度上也限制了對外貿易的發展。

三、政策建議

針對以上分析，為促進河南對外貿易發展，借鑒其他地區發展經驗，提出以下建議以供參考：

1.提高對外貿發展重要性的認識。加快外貿發展方式轉變，積極優化產業結構式深入貫徹落實科學發展觀的必然要求。河南省想要轉變依靠勞動、資本、土地、資源等生產要素的粗放型投入，轉變靠數量擴張的粗放型發展方式，必須深刻的認識到轉變外貿發展方式的重要性，結合自身資源條件、區域特點和產業狀況等，調動各方面的積極性，制定操作性強的政策。

2.打造產業集群，提升產業基地綜合實力。通過財政、稅收等政策的支持引導，充分發揮河南人力資源豐富的優勢，在發展勞動密集型產業和勞務輸出的同時，抓好重點企業、商品和市場，促進技術工貿易升級，積極推動汽車、汽車零配件、電子信息、新型材料等領域的發展，推動出口基地建設。鄭州在吸引了富士康的注入后，整體發展實力明顯增強。因此，以富士康項目建設為主體，引進關鍵配套項目，形成新型電子產業集群對河南省進出口貿易發展尤為重要。另外，作為食品加工產業的大省，河南應該依托現有資源，大力吸引國內外食品行業龍頭企業和重大項目，積極發展安全環保的特色食品加工產業。在此基礎上，更可鼓勵外資投向現代農業、生物、節能環保、新能源、新材料等戰略性新興產業。