導語：如何才能寫好一篇現代化農業的特征，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關鍵詞：現代化大農業；考核指標；探索

中圖分類號：F320 文獻標識碼：A

1 現代化大農業的內涵和特征

1.1 內涵

在現代農業基礎之上，業內人士提出了現代化大農業這一概念。現代化大農業不僅是一個先進的概念，更是一種創新的、高效的農業生產方式，即選擇并確定相對適宜的農業生產區域，然后投入相關農業要素（包括一系列現代化農業機具、高新技術及先進模式等），從而提高農業的單位產量，增加農民的實際收入，與此同時，也為我國糧食儲備做出貢獻。

1.2 特征

現代化大農業的特征主要體現在以下幾個方面：產出效率高；生產條件現代化；經營管理現代化；可持續發展[1]。

2 現代化大農業考核指標體系

2.1 考核指標體系的構建原則

考核指標體系的構建原則如下：時代性原則；綜合性原則；導向性原則；客觀性原則；可比性原則；可行性原則等。

2.2 指標體系的構建

借鑒國內外相關研究成果，同時結合該領域專家的意見，在構建指標體系的過程中，設置了以下指標5個一級指標：農業生產條件，如農機總動力等；農業產出水平，如土地產出率等；技術服務與農民素質水平，如農民平均受教育年限等；產業化及組織化程度，如參社比重；農業可持續發展水平，如森林覆蓋率[2]。

3 現代化大農業的綜合評價

3.1 指標權重的確定

建立一個具有遞推層次特征的結構。對系統涉及的諸多因素及其相互間的內在聯系予以系統而深入的分析，按照屬性區別將其歸結到相應的小組，接下來按照支配關系等進行層次的進一步劃分，最后通過“最高層中間層最底層”的原則予以階梯式排列，從而構建一個具有多層次特征的結構。對于同一層次而言，其中的各個元素是相互獨立的，將會對低級層次中相關元素起到一個支配作用，與此同時，接受高級層次中相關元素的支配。

為實現兩兩比較的效果，構建相應的判斷矩陣：以某一指標為研究對象，對其下層元素ui和uj進行重要性比較，并對二者的重要性進行賦值。

基于單一準則的條件下，對權重進行計算，并對一致性予以檢驗。在計算權重的過程中，有多種方法可供選擇，如果在精度方面要求一般，那么可通過平均值法進行計算，其權重向量和最大特征根的主要計算步驟如下：對兩兩比較矩陣進行計算，得到每一列的和；各個元素除以所在列的和值，這些商將會構成一個標準兩兩比較矩陣；對上步得到的矩陣的每一行進行平均值計算，最終得到該指標的權重。

對矩陣一致性予以檢驗，步驟如下：矩陣和對應的特征向量相乘，便會得到一個新的向量，即賦權與向量；用上步結果的分量分別除以各自的特征向量的分量；對上步結果予以平均值計算，并將其記作λmax；對一致性指標予以計算，即C.I.=（λmax-n）/（n-1）。

通過查表法以實現對平均隨機一致性指標R.I.的有效確定，接下來便可通過公式C.R.= C.I./R.I.計算出一致性比率C.R.，如果該值不足0.1，那么便可確定矩陣在一致性方面是符合相關要求的[3]。

運用層次分析法以實現對指標體系中各級權重的最終確定。

3.2 綜合評價

當各級權重指標得以最終確定后，接下來便需要對農業現代化的一系列評分標準進行確定，結合各地區的具體情況，同時比照評分標準，從而確定一系列指標各自對應的自然得分，最后結合權重信息予以綜合評價。

該考核體系中，相關指標對應的實際值具有動態變化的特征，然而，對于發展目標的標準值而言，不僅具有可預測性，同時還具有可規定性。參考我國農業現代化發展的實際情況，同時結合有關研究資料，得到《農業現代化進程階段劃分》，詳見表1。

4 結論和建議

本文以當代現代化大農業考核指標體系為研究對象，并對其予以了相應完善，總結出了5個一級指標及對應的二級指標，即：農業生產條件，如農機總動力等；農業產出水平，如土地產出率等；技術服務與農民素質水平，如農民平均受教育年限等；產業化及組織化程度，如參社比重；農業可持續發展水平，如森林覆蓋率。對相關指標予以取舍的過程中，應適當選擇和融入一些符合我國基本國情的指標，只有如此，才能為我國當代現代化大農業進程提供更為精準、高效的度量服務。

參考文獻

[1] 王有國.發揮農墾優勢 改革先行先試建設現代化大農業示范區[J].中國農墾，2013（12）：15-17.

篇2

關鍵詞： 城鎮化；農業現代化；協調度

一、引言

農村和城市是人們生活的兩種環境，體現出兩種不同的生產生活方式，城鎮化和農業現代化是社會走向現代化的過程。2010年10月黨的十七屆五中全會明確提出了“十二五”時期“在工業化、城鎮化深入發展中同步推進農業現代化”的重大任務，隨后2012年11月黨的十報告中指出“促進工業化、信息化、城鎮化、農業現代化同步發展”，城鎮化和農業現代化需要相互協調。2011年中國城鎮化率突破50%達到了5127%，這個中國社會結構中歷史性的轉折意味著中國聚集在城市的人口首次超過了居住在農村的人口，在統計學意義上中國已成為“城市化”國家。中國社會經濟發展進程中，城鎮化和農業現代化的發展表現出一定的優先程度和相互關系，城鄉隔離的二元制度以及具有“城市偏好”的發展方式和模式的選擇導致中國現代化進程中出現城鄉關系不協調的問題。

從城鎮化和農業現代化相互關系來看，錢納里和賽爾奎因（1975）在論述發展的型式時，提出了城鎮化和農業現代化的發展模式，認為在經濟發展過程中工業化的發展會促進產業結構的優化改變，帶來人均收入水平（人均GDP）的提高，從而加快城鎮化的發展，帶動農村剩余勞動力不斷向城鎮轉移，進而帶動農業現代化的發展。辜勝阻（1991）認為城鎮化有利于農業的規模經營、為農業提供現代的物質技術基礎和資金，在農業現代化和城鎮化過程中，農業現代化道路的選擇和土地制度會對城鎮化產生制約。韓長賦（2002）認為，農村城鎮化、農業現代化和農民實現小康是同一個歷史過程，必須城鄉統籌考慮，農村城鎮化農業現代化兩個題目一起解。尹成杰（2012）認為城鎮化是釋放農業農村需求的重要戰略基點，城鎮化是農業現代化的重要引擎，是實現城鄉發展均等化的重要途徑。

在對我國城鎮化與農業現代化協調發展研究方面，鄭鑫（2005）論述了城鎮化與農業現代化的相互關系，認為我國在城鎮化發展的同時不夠重視農業現代化，只有兩者協調發展才能保證國民經濟的健康。劉玉（2007）認為農業現代化與城鎮化發展不協調，主要因素在于農業與現代工業、服務脫節、農民與城鎮居民脫節、農村經濟與城鎮經濟脫節。韓長賦（2012）認為工農城鄉關系不協調是我國當前面臨的最大社會經濟結構矛盾，農業現代化滯后的問題越來越突出。孫云霞（2009）通過構建區域城市化與農業現代化發展指數來計算兩者間的協調度，結果發現我國大陸各省市區城市化與農業現代化協調發展水平整體不高，區域差異明顯。曾福生等（2011）通過選擇反映城鄉差距的指標通過因子分析法加權計算城鄉協調度水平，認為湖南省城鄉協調度呈現不斷下降趨勢，對農業農村發展投入不足是主要原因。

綜合來看，學者們從農村勞動力轉移、農業結構轉變等方面探討了城鎮化和農業現代化之間的關系時，認為二者均為對方發展提供了基礎條件，也在資源配置方面產生一定的相互制約。對我國城鎮化與農業現代化協調發展研究，學者們大多通過對歷史過程的分析認為二者發展不協調的原因主要是農業現代化發展滯后，缺乏對二者協調發展的定量研究。其中已有的對城鎮化與農業現代化發展協調性研究中，局限在城鄉關系演變和城鄉一體化評估，沒有從城鎮化系統和農業現代化系統發展的角度對二者的相互影響、相互作用程度進行綜合量化測評。

因此，為了量化城鎮化和農業現代化之間的相互影響，本文構建了新型城鎮化系統和農業現代化系統并計算其系統綜合得分，在此基礎上通過協調發展理論構建協調度函數，測算二者之間的協調系數，以此量化分析中國近20年城鎮化與農業現代化發展的協調情況。

二、城鎮化系統和農業現代化系統的構建方法

一個完整的系統由依照嚴格標準選擇出來的不同層次的評價指標構成。通過測算每個層次的權重和得分，可以得到系統的綜合得分。

（一）系統構建原則

城鎮化和農業現代化的發展受到多方面、多層次和多種因素的影響。為了量化這些影響因素的效應，我們依據幾個原則來構建系統。第一，科學性原則，即采用科學的方法和手段，通過觀察、評議和測試等方式確立評價指標；第二，系統性原則，要求系統是一個有機整體，各個指標具有完整性和相對獨立性，即各個評價指標能夠全方面、多層次、高效率反映系統的主要特征和發展狀況；第三，層次性原則，即評價體系應該能從不同方面、不同層次反映出系統變化的實際情況；第四，可操作性，即數據來源需要確實有效、可以獲得，降低指標之間的冗余程度；第五，可比性原則，即保證數據統計口徑和測算方法的一致性，使其在時間上和空間上具有可比性。

（二）系統得分測算方法

本文主要應用AHP模型來確定各層次權重并使用主成分分析法來計算各層次的綜合得分。

在系統分析中，為了更全面完整地說明系統受到的各種影響，會選擇多方面、多層次的指標來進行綜合衡量。所選取的每個指標都反映出某種影響因素的信息，但這些信息之間不可避免會存在一定的相關性，使得系統整體中的統計數據出現一定程度上的重疊。為了解決在研究多個變量時因變量太多導致的相關性和復雜性，可以采取主成分分析法（降維），通過因子分析提取主成分，把多指標轉化為少數幾個綜合指標，在盡可能保持原有信息的基礎上，將能反映變量信息的主要因子提取出來。本文應用統計軟件SPSS180進行分析計算，主要步驟有：

第一，對每個子準則層指標進行KMO檢驗和巴特利球體檢驗。KMO檢驗變量間的偏相關系數，是對抽樣充足量的測度；巴特利球體檢驗相關系數矩陣是否是單位陣。如果變量間的偏相關系數過小、相關系數矩陣是單位陣，則表明變量不適合采用因子分析。當KMO檢驗系數>05，巴特利球體檢驗的顯著性概率P值

第三，建立變量之間的相關系數矩陣R，計算矩陣R的特征值和特征向量。

第四，根據特征值和方差累積貢獻率選出主成分，一般認為，特征值大于1或者累計貢獻率大于85%的因子，可以選作主成分因子。

第五，根據選擇作為主成分因子的特征值和因子得分，計算出各主成分總得分。

將各子準則層主成分得分矩陣與權重矩陣相乘，得出指標體系綜合得分。

三、城鎮化系統和農業現代化系統的評價結果

（一）城鎮化系統

城鎮化是農業人口不斷向城鎮轉移、非農產業不斷向城鎮集聚的動態發展過程。隨著城鎮數量的增加和城鎮規模的擴大，城鎮化的發展逐漸從數量上的發展轉向內在質量的提升。因此，在構建城鎮化系統時，依照十提出的“新型城鎮化”內涵，我們除了考慮傳統的城鎮經濟發展水平外，還考慮了城鎮生活設施、生活質量和居住環境等。具體指標見表1。

（二）農業現代化系統

農業現代化的發展是不斷改造傳統農業生產力的過程，伴隨著農業生產手段的改進、農業科技含量的提高、農業經營管理方式的優化等變化。因此，在構建農業現代化系統、評價農業現代化發展水平時，應該從農業生產投入產出水平出發，結合農業農村經濟發展水平和農業生態環境變化等方面綜合考量。具體指標見下頁表2。

通過比較各層次重要性構造判斷矩陣得到各層次權重（結果見表2），在此基礎上計算出農業現代化系統綜合得分，見圖2。

四、城鎮化系統和農業現代化系統發展的協調度

城鎮化系統和農業現代化系統的發展存在相互影響和內在關系。兩個系統間的協調發展，可以看成是為了實現系統整體有序發展的目標，各系統間相互配合、相互調整而形成的各自自身狀態、相互比例關系以及相互影響關系不斷變化的過程。對于兩個系統間協調發展程度的評估，是對各系統實際發展水平的觀測值與其兩個系統協調發展時的協調值接近程度的定量描述。

。

五、總結與展望

本文選取4個維度26項指標構建新型工業化系統，選取4個維度22項指標構建農業現代化系統，運用層次分析法法和主成分分析法計算出兩個系統的綜合得分。利用兩個系統的綜合得分，文章建立了協調度標度函數測算兩者之間相互發展的協調系數。結果表明，城鎮化系統與農業現代化系統總協調系數呈現先下降后上升的趨勢。1994-1999年城鎮化對農業現代化的協調程度較好，即這段時期農業現代化發展水平離城鎮化與其協調發展所要求的水平偏差較大，農業現代化發展相對滯后。主要因為我國自20世紀80年代中后期開始將國家經濟體制改革的重心由農村轉移到城市，農業的弱質性和相對較低的農村發展投入回報水平，使得政策制定者更傾向于將資金投入城市發展建設中，結果導致城鎮發展的基礎設施和綜合環境越來越好，而農村依靠政府投入的發展則緩慢滯后。2000-2006年，城鎮化水平離農業現代化與其協調發展所要求的水平偏差較大，城鎮化發展相對滯后。2002年11月，黨的十六大報告中首次明確提出統籌城鄉經濟社會發展、建設現代農業，城鄉分割的二元結構逐步改變，政府開始著力進行基本公共服務一體化和城鄉一體化建設，加大對農村居民的社會保障投入、建立相應的社會保障機制，并逐步為進程務工的農村剩余勞動力打造良好的務工環境和基本公共服務。2007-2010年農業現代化發展水平離城鎮化與其協調發展所要求的水平偏差又開始變大，農業現代化發展動力和支撐力不足。

總體來看，在中國社會經濟發展進程中，城鎮化發展對農業現代化的推動效果明顯大于農業現代化對城鎮化發展的推動，農業現代化發展水平相對較低，滯后于城鎮化的發展。說明城鎮化發展中后期不可能光依靠從農業農村獲得資源要素的積累，而將城鎮發展收益投入農業農村建設則會帶來良好的效用。在我國提出“工業化、信息化、城鎮化、農業現代化”四化同步發展的大環境下，協調城鎮化和農業現代化的發展，重點在于推動農業現代化的建設，包括加大農業現代化基礎設施投入、改善農業生產和農村生活條件，實現農業生產經營體制轉變、帶動農業規模化經營，完善現代農業產業體系、提高農業產業鏈整體效益。

參考文獻：

[1] 辜勝阻，1991：《非農化與城鎮化研究》，浙江人民出版社。

[2] 韓長賦，2012：《正確處理工農城鄉關系的幾個問題》，《農村工作通訊》第16期。

[3] 劉玉，2007：《農業現代化與城鎮化協調發展研究》，《城市發展研究》第6期。

[4] 南江波，2004：《農業現代化背景下的城鎮化戰略選擇》，《生產力研究》第8期。

[5] 孫云霞、葉金國，2009：《我國區域城市化與農業現代化協調性評價研究》，《社會科學論壇（學術研究卷）》第5期。

[6] 王維國，2000：《協調發展的理論與方法研究》，中國財政經濟出版社。

[7] 楊萬江、徐星明，2001：《農業現代化測評》，社會科學文獻出版社。

[8] 尹成杰主編，2012：《在工業化、城鎮化深入發展中同步推進農業現代化“三化”同步發展》，中國農業出版社。

[9] 曾福生、吳雄周，2011：《城鄉發展協調度動態評價――以湖南省為例》，《農業技術經濟》第1期。

篇3

關鍵詞標準化;現代農業;基本特征;關系

勞動生產率是衡量現代農業的重要指標，現代農業的發展離不開大的社會經濟條件，現代農業有著明顯的時代和區域特征。標準化是現代農業發展的基礎和重要特征之一，標準化在穩定農產品質量、農業產業化、科技成果推廣等方面發揮更加重要的作用。現代農業發展對標準化提出了更高要求，將在農產品質量安全、農業機械化、精確高效農業、提高勞動生產率和規范市秩序等方面發揮更加重要的作用。

國內外農業發展的實踐經驗表明，農業標準化是農業現代化的重要內容和基礎。無論是大規模農場化經營還是設施農業的發展，都離不開標準化的支持。大規模農場化經營所必需的機械化、農藝與農機相適應的生產方式，都是標準化的成果。設施農業更是以市場為導向的高科技、高標準精確農業生產。因此，大力推行農業標準化，包括農產品生產及加工、流通的標準化，帶動農業生產專業化和區域化，進而推動農業的戰略性結構調整。

推進農業標準化是保障農產品質量和消費安全的重要手段[1]。近年來，因農藥殘留、獸藥殘留和其他有毒有害物質超標，導致的農產品污染和中毒事件時有發生，嚴重威脅了廣大消費者的身體健康和生命安全。這些問題的出現或多或少都與沒有建立起完善的標準體系和農產品質量監督體系有關。同時，又缺乏相應的標準化生產體系對農產品生產和加工過程進行嚴密的過程監控，使得農產品安全問題日益突出。沒有農業標準化，就沒有農業現代化，就沒有食品安全保障。

推進農業標準化是建設現代農業的現實選擇，是現代農業的重要標志。現代農業不僅要求農產品品種要標準化、農業生產技術標準化，農業生產管理也要標準化，還要求農業市場規范、農村經濟信息建設也要標準化。建設現代農業的過程在某種程度上也是農業標準化的過程、農業信息化的過程和農業市場化的過程[2]。

1現代農業的基本特征

世界農業發展的歷史，尤其是歐美現代農業的發展已經證明農業現代化是在工業現代化基礎上發展起來的。其具備以下幾個重要特征。

1.1較高的勞動生產率

勞動生產率是衡量現代化發展水平的最重要標志，也是農業現代化的核心要素。農業發展的歷史表明，持續提高的勞動生產率是農業產業吸引人才和資本進入的重要指標，作為社會經濟發展中的第一產業，農業的發展依賴于社會經濟發展的條件、不同的社會發展水平和經濟條件，農業現代化有著不同的表現形式，因而有著鮮明的時代特征。

1.2具有很強的區域特色

農業對環境的依賴很強，現代農業的發展水平與其所處的區域環境密切相關，因而現代農業有著很強的區域特色，這也是特色農業發展的基礎。但是農業資源又是脆弱的，部分資源如淡水等又是不可再生的，因此注重對農業資源和環境的保護和可持續利用是現代農業發展所必需的。

1.3科技貢獻率高

現代農業是在工業化基礎上發展起來的，用現代工業裝備的，其基本特征是:技術性能優良的現代農業機器體系被廣泛應用，因而機器作業基本上替代了人畜力作業;同時用現代組織管理方法來經營。現代農業是廣泛應用現代科學技術、現代工業提供的生產資料和科學管理方法的產業。

1.4市場化程度高

傳統農業最重要的特征是自給自足，因而現代農業只有面向市場，提高商品率，通過市場機制來配置資源，才能建立起科學完整的產業體系。廣泛采用先進適用的農業科學技術、生物技術和生產模式，改善農產品的品質、降低生產成本，以適應市場對農產品需求優質化、多樣化、標準化的發展趨勢。現代農業的發展過程實質上是先進科學技術在農業領域廣泛應用的過程，是用現代科技改造傳統農業的過程。

2農業標準化與現代農業的關系

2.1農業標準化是農業現代化的重要內容和基礎

(1)標準體系的過程控制作用。標準化最重要的作用是過程控制作用，即準確識別過程、制訂優化的程序和方法，實施標準得到最佳秩序、持續改進和提高，也就是常說的PDCA循環。農業生產過程中準確地識別農產品的生產和加工過程，建立起系統化的標準，就形成了覆蓋農業生產和加工全過程的標準體系[3]。標準體系的實施將強化對農產品生產過程的控制，使農產品的質量更加符合市場的需求。

而農業生產與工業生產相比，最大的不同就在于生產過程不可預期性更強，也就是農業生產的結果即是最終的農產品受環境變化的影響特別大，任何一個環節的失控就會使最終的產品質量失去控制，近年來反復出現的農產品質量安全事故就證明了這一點。因而在農業生產中加強對生產過程的控制尤其重要，只有過程受到生產者和監管方法的控制，才能確保生產的結果符合市場的預期。

(2)保障農產品質量的穩定和提高。農產品是農業生產和加工的最終結果，是農業生產成果的集中體現，是農業產業利潤實現的載體。對農產品質量的要求隨著社會經濟的不斷發展而提高，因而市場對農產品的質量要求是持續變化的，或者說是持續提高的。農產品質量的最直接體現就是產品標準。產品標準是農業生產標準體系的核心，也是農業生產的目標。農產品質量標準既能夠客觀地反映市場，又能在市場需求的推動下不斷改進和提高，再回到生產環節，對生產過程提出更高的要求，對生產過程的標準也提出更高的要求[4]。

農業標準化還是增強農產品國際競爭力和調節農產品進出口的重要手段。我國加入WTO后，價格優勢在國際市場上受到了安全標準的挑戰。我國90%的農產品出口企業，不同程度地受到國外技術壁壘的影響，如有機農產品、農業GAP生產等都是更高標準的農業生產。同時，由于我國標準“門檻”低，加之檢測能力弱，客觀上為國外農產品大量進入我國市場提供了便利。在此形勢下，加快建立符合國際規范和食品安全的農業標準化體系，已成為現代農業發展的必然要求。

(3)加快農業科技成果的推廣應用。推進農業標準化是促進農業科技成果轉化和推進產業化經營的有效途徑。農業標準化生產示范區建設的實踐證明:農業標準化是促進科技成果轉化為生產力的有效途徑，是提升農產品質量安全水平、增強農產品市場競爭能力的重要保證，是提高經濟效益、增加農民收入和實現農業現代化的基本前提。加快農業標準化進程，是新世紀新階段推進農業產業革命的戰略要求。

農業標準化既源于農業科技創新，又是農業科技創新轉化為現實生產力的載體。科技成果轉化為標準，可以成倍地提高推廣應用的覆蓋面。同時，標準的提高又會推動科技創新。農業產業化經營是新時期推進農業和農村經濟發展的重要組織形式。農業產業化的實施過程，既是農產品生產、加工、流通行為標準化的過程，也是規范千家萬戶農民生產行為和應對千變萬化農產品市場的過程。可以說，沒有農業的標準化，就難以實現農業的產業化。

2.2現代農業發展需要更高水平的標準化

(1)土地制度。規模化是現代農業的基本要素之一，農業產業發展的基礎是土地制度，這是由于農業對土地資源的嚴重依賴決定的。無論從歷史還是國外發展歷程看都是如此。我國農業過去逾30年所取得的成果是建立在以家庭為單位的農業承包制基礎上的，曾經給中國的農民帶來了實惠和富裕，也在部分上解放了農業生產力。但從現代農業標準發展的要求來看，從農業產業化和工業化的發展來看，這種劃地為制的承包顯然也存在著一些不足。國外農業發達國家大多實行的是私人農場主或農田主制，這種形式也許更便于實施企業化式的標準化管理。目前，我國政府正在著力推進合理的土地流轉制度，即在不改變土地所有權性質的基礎上，鼓勵土地經營權的流動，在一定范圍內擴大農業生產的組織規模[5]。但隨著社會主義市場經濟的成熟發展，尤其是城市化進程的加快，有必要探索一條更適合于我國國情、更利于農業現代化的生產的土地制度。

(2)農業產業化的市場規范機制。現代農業是直接面向市場的產業，充分發揮市場配置資源的作用是必需條件。而我國農業產業市場化程度仍然較低。近幾年來很多農產品出現價格的巨幅波動，造成農民收入大幅降低。這一方面是由于我國的農業生產者綜合素質還比較低，還不具備直接面向市場的能力;另一方面，一個重要的原因是市場規范機制未完全建立起來，流通環節對農產品市場的主導作用太強，農業專業化合作社未能真正發揮聯系市場的橋梁作用，并在一定程度上對市場的波動起到推波助瀾的作用。而國外農產品在市場上的流通都是由專門的協會或公司來組織，相應的法律法規、行業協會標準等都起到約束和規范作用。因此，建立起適應我國國情與社會主義市場經濟相適應的市場規范機制和體系顯得尤為迫切。

(3)農業生產效率的不斷提高。農業現代化最明顯的標志是勞動生產率的提高。因此，實現農業現代化需要不斷地改善生產條件，提高基礎設施和現代化的物質裝備條件。而我國人多地少的國情又要求不能片面地追求大規模農場化生產，集約化、高效率地使用各種現代生產投入要素，包括水、電力、農膜、肥料、農藥、良種、農業機械等物質投入和農業勞動力投入，從而達到提高農業生產率的目的是人們現實的選擇。標準化作業可以提高農業資源的使用效率，規范使用可以提高農業生產的控制水平，對農產品質量穩定起到保障作用。

探索不同形式的農業合作組織和專業化生產是提高勞動生產率有效的方式。最高水平的專業化生產應該是社會化，也就是將農業生產過程中的部分產品或服務進行工業化改造，利用工業化的成果來提高農業產業的勞動生產率。現實情況下涌現了很多農業組織，要充分利用標準化“統一、簡化、選優”的原則進行組織，獲得最佳秩序，以確實提高生產率。

3結語

農業現代化是一個漸進的過程，離不開當地的社會經濟發展條件。標準化是現代管理和現代大規模農業生產的基礎，也是現代農業發展的基礎。現代農業生產追求的高質量農產品需要標準化;現代農業生產要求的機械化需要農機與農藝相結合的標準化;高投入高產出的集約化生產、精準農業都需要更高水平的農業標準化來控制生產過程，因而現代農業發展過程需要更加重視標準化的基礎和保障作用。

4參考文獻

[1] 金人憲，王瑛.農業標準化在食品質量安全中的作用[J].現代農業科技，2008(12):307，309.

[2] 楊謹，楊娜.標準化在實現農業產業化中的重要作用[J].現代農業科技，2007(16):211-212.

[3] 鄒冬梅，陳成海，陳業淵.實施農業標準化 促進熱帶現代農業發展[J].熱帶農業工程，2009，33(6):53-56.

篇4

    農業產業化是指農業生產方根據當地實際情況及我國經濟市場的發展方向,以農產品為基礎,以龍頭企業或合作經濟組織為依托,通過種養、加工產品、供銷,農工商鏈條式綜合經營,將農產品生產過程形成一個完整、科學的產業系統。農業產業化會促使農業規模化和專業化經營的發展,同時,農業的規模化和專業化經營也會促進農業技術的革新和設備的推廣使用,加快農業現代化進程,這是一個良性循環,而農業產業化的發展也是農業現代化不斷建設的過程。

    二、農業可持續發展是農業現代化的必然要求

    農業現代化的一個顯著特點就是人類通過一系列的改造自然,使得人工農業生態系統產生。這種系統不僅要求最大限度地滿足人類需求,而且還要求堅持良性循環的思想,維持一個良好的農業生態環境,科學開發、合理利用,兼顧長遠利益和眼前利益,實現資源的永續利用,這也是建設資源節約型社會的要求,更是可持續發展的必由之路。

    三、發展趨勢

    (一)高新技術不斷投入

    高新技術不斷投入,不斷加強農業生產的智力化操作,改善農作條件,科學推進農工業技術創新,提高農產品的產量。

    (二)信息化的影響

    目前,我們已經進入信息化時代,以多媒體技術及其他通訊衛星技術為特征的信息化浪潮正在影響著我們生活的方方面面。同樣,現代信息技術也在影響著農業,農業的信息化也逐漸成為社會信息化的一個重要組成部分,信息農業的基本特征可以概括為農業技術操作自動化、農業基礎裝備信息化、農業管理信息的網絡化,這也是農村經濟發展的必然趨勢。

    (三)農業規模化和工廠化的進一步發展

    農業的工廠化是用現代科技裝備,將作物從播種、生長、澆灌、施肥到收獲整個過程都實現自動化,節省人力、物力,優化農作環境。

    (四)重視生態農業的發展

    生態農業是指在農村生產中,應用現代科技保護、培植和利用自然資源,保持農業的良性發展。以前人口的增加、機械化的發展、工農業生產的加快,都不同程度地加重環境問題,為了創造一個生態平衡的農業就變得尤為重要。未來的農業發展,會拋棄現今的以消耗大量化肥、農藥、石油為基礎的發展模式,取而代之的是以微生物技術、遺傳工程為主的高科技方式。當今時代細胞遺傳工程、生物學等學科飛速發展,并開始服務于人類,將這些生物遺傳工程技術的研究成果用于解決農業的一些問題現在也變成可能,這樣對于農業的可持續發展具有重大意義。

    四、加快農業現代化建設進程的思路

    (一)提高農村勞動力的整體素質

    農民作為農業現代化的創造主體,其整體素質的提高是農業現代化的首要考慮因素。目前,我國農民整體文化素質和對新技術的認知程度偏低是一個不可否認的事實。因而,只有加大對農民的教育培訓,發展農村的職業教育和成人教育,不斷增強農民的現代化意識及對新技術的吸納能力,打造出有中國特色的農民文化,從根本上提高農民的整體素質,塑造農民的現代性。另外,還要加強農村的基礎教育,重視高等教育,加大對農村基礎教育的扶持力度,確保每個農村的孩子接受九年義務教育,還要從政策上對接受高等教育的農村孩子制定一些優惠政策,使得農民的子女通過努力都能接受高等教育,使得他們將來成為高素質人才。

    (二)加大對農業科技的推廣,促進科研成果的應用

    在科技的推廣過程中,科學地建立一些不同層次的實驗區和示范區,并加強科技綜合實驗示范基地的建設,提高農民接受和運用科技的積極性,并逐步形成科技推廣的產業化、市場化經營。科研的應用主要表現在:培育出優質、高產的農作物品種,開發生物技術和信息技術,提高農產品的加工技術,發展創匯農業技術,加強農產品的國際競爭能力。

    (三)轉變管理理念,創新管理方式

    加快我國農業現代化建設的進程,不僅要做到物質上的優化,更要更新管理理念。首先要盡量減少政府對企業和農民經營的干預,充分發揮市場調節的作用,并在政策上引導和支持農業經濟的發展,支持農業經濟的發展,為農業發展提供一個良好的發展環境。

篇5

（一）基本概念：農業發展，是看似簡單，實為復雜的問題，涉及政治、經濟、文化、科技等方方面面。但從技術的角度講，現代農業是相對于傳統農業而言的，是以現代的管理方式和組織形式組織起來的，以現代的科學技術和物質條件裝備起來的農業生產方式。既包括農產品的生產過程，也包括農產品的初級加工、儲藏、運輸和銷售。農業現代化是實現現代農業的過程，是一個國家或地區現代化的重要組成部分。根據發達國家的經驗，農業現代化大致經歷了這樣幾個階段：①農業的機械化，農業機械化可以大大解放勞動生產力和提高勞動生產效率。②農業的化學化，即農藥、化肥、農膜等化工產品的大量使用，也有人稱之為農業的石油化，或石化農業，因為農業化學品主要來自石油。石化農業與傳統農業的重要區別，前者對于提高農業產量和農業效益發揮著重要作用，但其負作用也逐漸被人們所認識和重視，如環境污染、破壞生態、危害人類健康等。③農業的信息化，即現代信息技術在農業生產流通過程中的廣泛應用。現代信息技術發展很快，已經廣泛應用于社會生活的各個方面。在農業上的應用主要有兩個方面，一是農產品生產過程的自動監測與自動控制，如精準農業生產中的自動控制，對生產過程實時監測，實時分析，然后根據需要操控相關設備完成相應的生產作業等；二是農產品加工流通領域，用于農產品加工與流通管理等；④農業的標準化，是農業管理的現代化，即農產品按標準操作規程（GOP）進行生產，按質量標準進行檢驗與管理。農業標準化是農產品質量安全的保證。⑤農業的生態化，亦稱生態農業，生態農業是對自然的回歸，是對傳統農業優越性的回歸。傳統農業具有節能、環保、資源循環利用的優越性，有利于維護生態平衡和農業的可持續發展。與生態農業有關的還有綠色農業、有機農業等概念，有機農業是對化學農業的修正，倡導在無任何污染的產地環境條件下，完全不使用任何人工化學品，利用有機肥料和自然條件進行農產品生產。

農業的任何現代化都是科學技術發展的結果。機械化是工業科技裝備農業，化學化是化學科技應用于農業，信息化是信息科技應用于農業，標準化是管理科學的進步，生態化是對機械化和化學化的修正，彌補其在能耗、環保方面的缺陷。當代科技的發展水平以及對農業的裝備程度決定了農業現代化水平。因此，科學技術被認為是農業現代化的核心。

農業現代化的各個階段或方面不是獨立的，而是綜合協調發展。發達國家基本上完成了上述的五化，在綜合配套能力和水平上做得比較完善，目前主要是生態化方面的進一步改進和完善。中國農業現代化的整體水平與發達國家還有較大的差距。我們在農業的投入體制、土地制度、基礎設施建設等方面還有大量工作要做，農業現代化的道路還很漫長。

（二）現代農業的基本功能：

①食物供給：這是農業的基本功能，與傳統和現代無關，農業自產生即是為了滿足人類的衣食需要。

②供給工業原料：為紡織、食品、醫藥、化工等工業提供原料。近年來，由于受環保的要求，國外用馬鈴薯、玉米等植物淀粉為原料，制造可降解塑料，然后制成一次性餐具等日常生活用品。所以，農業又具有了提供特殊工業品原料的功能，這也是其他產業無法替代的功能，具有良好的前景。

③文化旅游休閑功能：近年也很受重視，實際上，農業的發展包含了農業文化的傳承與發展。為了挖掘這方面功能，創造新的產業，促進就業，近年國內外發展了觀光園區、農家樂、特色農業等以農業為主題的旅游休閑項目。在日本還發展了服務于殘疾和老人的無障礙農業項目。

④生物質能源：由于工業化催生的石油和能源危機，各個國家都在尋找替代能源，因此，近年以植物為原料的生物質能源發展很快。美國、歐盟、日本等多數國家還制定了生物質能源的國家發展目標，提出要在2050年以前用生物質燃料（甲醇、乙醇）替代50%以上的石油燃料。根據近年的發展速度推測，在農業資源發達國家，如美國等，可能要不了這么長時間，估計再有10年時間便可達到這個目標，美國現在已經有25%左右的玉米用于生物能源。我國也很重視，并取得了較快發展，但是由于發展生物質能源存在與糧食爭地問題，現在有所降溫。今年在全國各地建的秸稈電廠亦屬于生物質能源的集中利用（替代煤炭）。生物質能源之所以受重視，一是因為它可以替代化石能源（石油、煤炭），同時它還減少了二氧化碳排放，有利于保護大氣環境。因此，生物質能源會逐步成為農業的重要功能。

⑤生態環保功能：好的生態環境是人類賴以生存和發展的基礎，但是整體而言農業開發和生態維護是有矛盾的。因為農業開發必然占用土地，從而給環境帶來影響。但是作為一個區域，如果規劃合理，方法得當，是可以兼顧農業發展與生態環境維護的，因為農業畢竟是生物的再生產，具有循環性。因此，發展生態農業維護生態環境是農業的新功能。換句話說，農業的發展不但不能損害環境，還要有利于環境的維護。維護生態環境，保持農業的可持續發展是發展生態農業的根本動力。在農業與環境的協調發展上，發達國家積累很多好的經驗。

（三）現代農業的基本特征：現代農業的基本特征可以概括為三個方面。

（1）高產、優質、高效：高產優質高效是現代農業的最基本特征，也是農業發展的目標。高產優質高效三項缺少任意一條，都不是現代農業。市場經濟條件下，除了對產量的要求外，對品質更加重視。農產品品質既包括農產品的內在品質，也包括外觀品質，還包括其專用性。發達社會對品質的要求常常超過對產量的要求，因為品質與效益有更直接的關系，品質好，效益就高，品質直接決定效益。隨著我國社會主義市場經濟的改革，農產品流通市場的開放，對農產品質量的要求愈來愈高，農產品的營養、外觀、專用性等商品品質得到重視。高效是產業屬性，是產業都追求效益。提高產量和品質，增加效益是發展農業的根本目的，也是增加農民收入的根本途徑。

（2）標準化、專業化、集約化：標準化有兩個作用，食品安全需要，和品牌保護需要。農業標準化既是食品安全的保證，又是品牌保護的基礎。品牌保護建立在農業標準化基礎之上。品牌保護在發達國家既是知識產權保護制度，又是國家的農業發展戰略。如法國的葡萄酒，日本的松坂牛肉。專業化有利于簡化資源配置，提高勞動效率。專業化分為三個層次，區域專業化、產品專業化、作業專業化。集約化包括土地集約，資金集約，勞動集約，擴大規模，高投入高產出。

（3）生態、安全、可持續：生態是指現代農業要有利于生態環境的維護，是環境友好型農業。安全指農產品質量安全。可持續是指現代農業堅持的可持續發展道路。與“生態安全可持續”互相包含或者相互聯系的概念有很多，如資源節約，環境友好，循環利用等等。這些概念，在實際應用上，也稱為生態農業、循環農業、可持續農業等。這些也是現代農業的新理念、新目標。

把農產品質量的安全問題作為現代農業特征，似乎有點政治化。但是，因為食品安全事關群眾的身體健康、社會穩定和國家形象，因此各國都很重視。發達國家普遍建立了非常嚴格質量標準和監管體系。對生產過程的產地環境、投入品、生產過程、產品質量等環節，以及流通過程的收購、儲運、加工、銷售各環節均實行非常嚴厲的全程監控和安全監管。我國也很重視，并取得了成效。食品安全問題影響社會穩定、國家形象、重創產業的例子有很多，如96年日本流行的高致病性大腸桿菌污染奶源、2000年英國瘋牛病蔓延和2008年我國發生的三聚氰胺事件對社會造成恐慌和對產業帶來的打擊，現在仍記憶猶新。目前，我國的食品安全問題，也是社會關注的焦點問題。所以，把安全作為現代農業的特征不是沒有道理。

二、關于中國特色農業現代化道路

中國特色的農業現代化道路就是符合中國實際，不超越歷史發展階段，具有中國特色的農業現代化道路。

1、發展中國特色農業現代化必須聯系中國實際：我國農業的現狀概括而言就是人多地少、資源匱乏、經營分散、方式粗放。

人多地少：耕地是農業的基礎資源。據最新統計，我國現有耕地18.26億畝，人均1.38畝，不足世界平均水平的40%。其中18億畝耕地中，光熱水土相匹配的優質耕地，即高產田不到三分之一，三分之二屬于中低產田。而且隨著工業化、城市化發展，耕地數量仍在減少，質量在下降。

水資源：中國人均水資源2100立方米，只占世界平均水平的28%，農業每年缺水300億立方。而且，時空分布不均，南豐北欠，以長江為界，南方地區水資源總量占全國的80%，但耕地只占全國的30%，而北方擁有2/3的耕地，但是水資源卻只有20%。

經營分散：戶均耕地規模0.5公頃相當于同樣人多地少的日本的1/4，是美國的1/400。集約化、規模化程度非常低。而且，分散經營，組織化、社會化、專業化程度低。

方式粗放：基礎設施薄弱，物質裝備落后，科技貢獻率低，經營方式粗放。我國科技貢獻率不到50%，發達國家為70～80%。

體制：城鄉一體化和農業支持保護制度等體制機制尚不健全。

2、中國農業現代化不能超越農業歷史發展階段：我們國家還處在社會主義初級階段。目前正處于工業化、城鎮化加速發展時期。我們的科技、物質等還不夠發達，也就是說，物質基礎比較差。農民還沒有完成大規模投資農業的資金積累和制度保證，農業的比較效益低下，這就是現階段我國發展現代農業基礎。

3、我國農業現代化的基本目標：基本目標是努力提高三種效率：土地產出率，資源利用率，勞動生產率；不斷增強三種能力：農業抗風險能力，國際競爭能力，可持續發展能力。

土地產出率：目前我國總體平均土地產出率大致相當于發達國家的50～70%，因為我們的中低產田比例較大。

資源利用率：我國水資源利用率不到世界先進水平的50%；單位面積化肥使用量為366噸/千公頃，是世界平均水平的3.5倍， 是日本1.6倍， 是美國的3.6倍， 是法國的6倍。如果不考慮產量和產值因素進行換算，化肥的資源利用率大致相當于世界平均水平的30%，日本的60%，美國的30%，法國的15%。年化肥使用總量4600萬噸，不僅浪費資源，而且增加生產成本，污染環境。我國地表水富營養化的主要原因就是氮肥流失。農藥使用量130萬噸，高出世界平均水平的30%，而且以殺蟲劑和乳油為主，農藥結構大致為70%殺蟲劑，70%高度農藥，70%乳油，施藥方式主要為噴霧。所以農藥的使用狀況亦屬于高能耗、低效率、高污染。

勞動生產率：農業人口比例，美國2%，法國4%，澳大利亞5%，日本10%，我國60%以上。我國自建國以來基本上是一個農民養活1―2人，沒有大的改變。而美國2個農民除了養活自己的100人之外，每年的農產品出口還占美國出口貿易的20%以上。因此，我們與世界先進水平有很大差距。

農業抗風險能力：農業風險來自兩個方面，自然的和市場的。自然風險包括氣象災害和生物災害，氣象災害如干旱、洪澇、冰雹、凍害等，生物災害如病害、蟲害、草害、鼠害等。增強抵御自然災害能力就是要加強農田基礎設施建設和自然災害的抗風險保障能力。市場風險主要由供求關系造成，應由政府調控加以規避。

國際競爭力：我國已經成為世界農產品貿易大國，進口第四，出口第五。隨著經濟全球化加快，我國農業與世界農業聯系日益密切。推進農業現代化，必須參與全球競爭，充分利用國內國際兩種資源、兩個市場，提高國際競爭力，才能立于不敗之地。結合自身實際和優勢，重點發展勞動密集型現代農業。

可持續發展能力：即發展節約型、循環型、生態型農業，加強環境保護，維護生態平衡，不斷增強可持續發展能力。

4、我國建設現代農業的基本要求：

我國發展現代農業提高綜合生產能力基本要求是高產、優質、高效、生態、安全。可以看出，五項基本要求既有中國特色，又借鑒了國外的先進經驗，亮點是“生態、安全”。這是我們借鑒了世界先進經驗，符合農業發展潮流。

篇6

關鍵詞：農村小康；現代化模式；啟示

一些發達國家和地區從二次世界大戰后，不斷調整產業結構，在20世紀60年代逐步進入農業現代化行列；一些經濟并不發達、基礎原本比較薄弱的國家和地區，通過自身的努力，不斷解放生產力，也在20世紀70年代或稍后時期實現了農業現代化。這些國家和地區，不僅實現了農業現代化，而且使農業現代化水平不斷提高，形成了頗具特色的農業現代化模式和獨特的發展道路。農業現代化對我國而言，更具有特殊的意義。黨的十六大指出，實現小康社會是本世紀我國最重要的基本國策。所謂小康社會，是指在小康水平的基礎上，經濟更加發展、民主更加健全、科教更加進步、文化更加繁榮、社會更加和諧、人民生活更加殷實的社會。這是一個現代化全面發展和提高的結果，因此，研究一些其他國家實現農業現代化的經驗和教訓，對促進我國農村全面小康建設有重要意義。本文以美國、日本、韓國的農業現代化為例進行比較分析。

一、資源優勢型的美國農業現代化模式

――大農業模式

美國農田面積占總土地面積的比重高達21％，而我國僅為10％，美國人均耕地是中國的9倍多。美國地域遼闊，地形、氣候復雜多樣，加上美國最早形成世界最大的專業化農業帶和較早建立并完善了農產品市場體系，以及美國巨大的經濟實力對農業發展提供強大的支持，形成了農業自然資源豐富多樣、現代物資投入量大、科技含量高、市場化程度高、以勞動生產率為主和土地生產率為輔的農業現代化路子，我們稱之為資源優勢型的美國農業現代化模式。美國這種農業現代化模式的形成與發展，有其獨特的自然經濟條件和歷史條件。

1.農業現代化快速實現。美國農業資源豐富，是美國農業現代化的重要基礎和特色，其農業發展的潛力十分巨大，它為美國進一步提高農業現代化程度創造了十分優越的條件。在優越的自然地理條件下，美國農業發展十分順利，二次世界大戰更促進了農產品及加工品的增長，使美國農業在世界上率先實現了現代化。

美國農業的發展經歷了4個重要時期。一是1860年以前的“農業時代”；二是較為發達的戰前農業經濟；三是二戰期間美國農業基本實現了現代化；四是當代美國現代化農業。

2.美國農場的規模化經營。在20世紀20年代，美國農場土地經營規模不大不小，平均每家600畝，后來向兩極分化，60畝以下的小型農場戶的比例由20世紀初的3.5%上升到20世紀末的8.6%，但僅占美國耕地的0.7%，600~3000畝的中型農場比例由42.3%下降到37.8%，由占耕地面積的50.6%下降至17.9%，而面積在6000畝以上的大型農場戶的比例卻相應由0.7%上升到9%，占到耕地面積的65%。在農業技術進步的強有力的支撐下，加上土地制度日益完善，大大提高了農場主們的積極性，土地產出水平也遠遠高于經濟發達的大規模農場經營的其他國家，規模經濟成為美國農業經濟的主旋律。

3.美國農業產業化。美國的農業產業化主要是通過以下三種模式實現的：第一種是縱向一體化。即由一個企業來完成農產品的生產、加工和銷售，它比較完整的形態最先出現在20世紀50年代的養雞業。這類縱向一體化模式在美國出現后，歐洲也隨之興起(合作社的形式)，后來傳播到亞洲，我國稱之為緊密型的農業產業化經營方式。第二種橫向一體化。即不同的企業按合同分別進行農產品的生產、加工、銷售。這類方式通過簽訂、履行合同，保證了企業之間的有機聯系和均衡經營，提高了企業的專業化水平，也降低了企業的運營成本，但只適用于產銷關系穩定、批量大、變化小、合同履行時間長的產品和產業，缺點是容易形成壟斷，這類經營在我國稱之為“訂單農業”。第三種是不同的企業各自根據市場價格“信號”分別進行生產、加工和銷售等。這類經營方式在美國目前仍占主導地位，因為它可以保證生產、加工和銷售各環節的充分競爭，發揮市場對企業或對產業體系的糾錯功能，化解各類經營風險，類似我國的“專業市場+農戶”的經營方式。

類似美國這樣地廣人稀、采取以機械技術的推廣應用為起步的農業現代化模式，還有加拿大、澳大利亞和俄羅斯等國。

二、資源貧乏型的日本農業現代化模式

――高效農業模式

日本是一個資源貧乏的國家，正因為如此，日本非常注重利用資源的效率。二戰后，日本農業經歷了40多年的發展，在農業自然資源極為貧乏、農業規模較小的基礎上實現了農業現代化，走了一條極富開創性的農業現代化路子。

1.農業生產過程實現機械化。1998年，日本經營性農戶的數量為252萬戶，平均每個農戶的耕地面積只有24畝，耕地不足15畝的農戶占總體的57%。耕地面積狹小、缺乏競爭力是日本工業的基本特征。由于農戶的減少速度比耕地減少速度還要快，所以每個農戶的耕地面積還是有所增加。還有一個傾向就是耕地面積在45畝以上的農業大戶在逐漸增加，這有利于引進大型機械，充分發揮機械的性能，提高生產效率。

2.農戶從事非農業勞動的收入不斷增加。由于日本耕地面積有限，所以農戶要想從中獲得更大的收益，就要增加在每一單位面積土地上投入。但由于整體土地資源不足，終究收入難以大幅增長，因此，從事其他產業的收入成為日本農民的主要收入，甚至超過了從事農業帶來的收益。所以在日本，把原先當作副業干的非農業勞動當作生活來源主渠道的農戶多了起來。農戶分為專門從事農業生產勞動而不從事其他勞動的專業農戶和除了農戶之外還從事其他勞動的副業農戶。副業農戶進一步分化為以農業為主的第一種農戶和第一副業為主的第二種副業農戶。副業農戶除了農業勞動之外，有的從事林業、漁業，有的進入工廠、機關，有的利用農閑季節到遠方打工。

3.尋求經營方式的變革。要想增加農業收入，就需要增加耕地，擴大規模。但是，日本多數農戶舍不得輕易放棄自己的耕地，零散的耕地很難集中到一起。因此，日本采取把土地借來耕種，擴大耕地面積，擴大經營規模的方式。而且近年來，日本單純以農業為生的農戶逐步減少，從事農業生產的這些人逐年老齡化，所以委托他人耕作土地的農戶也多了起來，客觀上也為租賃土地經營提供了客觀條件。

日本戰后在生產領域和流通領域建立起農業合作組織和地區農業集團。這兩種共同組織，在某種程度上克服了小農經濟的局限性，緩和了農村生產力與生產關系的矛盾，對實現農業現代化起到了相當大的推動作用。

4.生物技術等高科技成果廣泛應用于農業。日本農業現代化的一個突出特征就是廣泛的應用生物工程技術。日本戰后對生物科技的研究給予了巨大的關注并投入了大量的資金，在生物技術研究領域一直處于世界的前列，遺傳基因重組等技術廣泛應用于農業生產。這些技術的應用不光有效的提高了農業產量，增加農產品供給，而且，能夠提高農作物的抗病能力，培育出新品種。

三、韓國農業與農村相結合的現代化發展模式

――新農村運動模式

韓國基本實現農業現代化后，在繼續重視農業發展的同時將農業與農村發展相結合，將政策轉變到在提高農業生產現代化的基礎上實現農村現代化。農業現代化為農村現代化奠定了基礎，而農村現代化又有力地進一步促進了農業現代化。在韓國農業現代化的過程中，最值得借鑒的就是新村運動，它是農業發展和農村改善的有機結合。

1.新村運動的興起。 為了增加農村的就業機會，提高農業勞動生產率，以縮小城鄉差距，韓國政府在1971年發動了新村運動。這個運動是推動農業發展和農村進步的重大戰略舉措，是工業獲得較大發展之后，回頭地支持農業，把城市物質文明以及價值觀念、生活方式推向農村的反哺政策。

2.新村運動的任務。新村運動的內容很寬，它的第一任務是“農村啟蒙”，要使農民的精神面貌發生變化。第二個任務是“社會發展”，目的是改造農民居住環境、縮小城鄉之間的差距。它包括三方面的內容：一是環境改善，修建衛生的供水系統、改造排污系統、修建公共澡堂、會議室、公用水井、洗衣房等；二是住房改善，包括屋頂改建、房屋維修和村莊重建；三是公共建設增加，如擴張農村電網和通訊網、設置公用電話等。第三個任務是“經濟發展”。有兩項主要內容：一是增加農業生產基礎設施，基礎設施項目包括道路擴展、小規模灌溉工程，如小水壩、水塘、灌渠。道路擴展不僅包括村莊間的公路，而且包括從村莊到農田的道路，以便進行機械化耕作、運輸。二是增加農產收入，增加農產收入項目包括家畜飼養、推廣經濟作物、發展專業化生產區、合作耕作，以及建立各種“新村工廠”以增加農戶的非農業收入。

四、美國、日本、韓國農業現代化模式對我國實現小康社會的啟示

第一，資源不是影響農業小康社會的主要因素。無論是資源豐富的美國，還是資源缺乏的日本，抑或介于兩者之間的韓國都可以根據本國的具體特征走符合自身發展需要的現代化道路。我國東部資源相對缺乏，中西部資源相對豐富，同樣有平原、丘陵和山區，應根據自身的特色走出一條發展農業經濟，提高農民收入的道路，達到和實現小康。不管農業的地位多么特殊，它總是一個產業，應該以市場為導向，以資源優勢為基礎來發展，這是各國農業現代化最基本的經驗之一。

第二，政府主導，全社會共同參與，分階段、分層次進行小康社會建設。政府對農業的支持對于實現農村小康社會至關重要。經濟發展期間，如何正確處理工業和農業之間的關系，是農業能否迅速發展、農業現代化能否迅速實現的最重要的影響因素。可以說，沒有政府對農業的全方位支持，日、韓農業不可能在這么短的時間內達到世界先進水平。我國全面實現小康社會是一個重大經濟決策、政治決策。各個不同區域的農業，要根據自己的地域條件、生產水平，通過實驗選擇適合的戰略加以實施，注入域外的新品種、新技術及新知識，從而開發農業潛力，提高生產能力，培育農業人才，進而奠定可持續發展的戰略基礎，然后推廣，并通過各種協作機構形成聯動發展。

第三，良好的農業生產組織形式是農村小康社會的實現關鍵。國外的農業現代化進程表明，一個有效的農業合作體系的建立，對于加快傳統農業向現代農業的轉變起著決定性的作用。國外發達國家在家庭經營基礎上實現農業現代化的實踐表明，家庭經營不僅適應于以人力、畜力耕作為主的農業，也適應于以機械耕作為主的現代農業。因此，如何既不改變以家庭承包經營為基礎、統分結合的雙層經營體制，又實現農業商品化、專業化、社會化，是中國農業現代化面臨的重大的課題。在家庭承包經營的基礎上實現農業現代化，必須在轉移農業剩余勞動力的過程中逐步發展規模經營，走農業產業化經營的道路。

第四，加強對農村基礎設施的投資，努力提高農業機械化水平是小康社會實現的重要途徑。韓國新村運動的工程項目都是切實可行的小項目，比如修路、修井、蓋房、修塘、拉電網等。在“三五”計劃的頭兩年，政府的投資目標主要放在幾條大河的巨大工程上，1973年后投資轉向遍布全國農村的細小項目，“三五”計劃基本被新村運動所取代。這些小項目風險小、動員群眾廣泛，無論對農村發展還是對刺激工業生產都見效快。美國在二戰后完成了農業機械化，之后，雖然機械擁有量有所減少，但向大型化、綜合化、自動化和電氣化方向發展。除谷物和飼料草等大田作業全面實現機械化外，經濟作物、水果、蔬菜等也完全實現了機械化生產。在畜牧業中，機電化程度很高，不僅飼料的加工、給水、孵化、擠奶、調溫、通風、清潔及產品裝運和初加工等全部實現了機械化，且應用現代電子技術，按流水作業線進行自動化生產。

第五，必須突破就農業論農業的局限。要拓寬農業的發展領域，向產前和產后延伸，促進農產品加工增值轉化，加快農業現代化建設，要通過發展產業化經營，把現代工業、商業乃至運輸、金融、保險等產業同農業的種植業、養殖業緊密結合起來。構建利益共享、風險共擔的企業共同體，使農業在家庭承包經營的基礎上實現社會化、專業化和一體化。把農業的產前、產中、產后融為一體，并形成一套從生產初級產品到最終產品的銷售管理體制和公平合理的利潤分配制度，促進資源合理配置，有效地開拓市場空間，提高資源的利用率和產出率。

第六，必須以農民投入為主體，堅持國家投入與農戶投入相結合。農業現代化需要大量資金投入。美、日、韓三個國家的做法是，憑借強大的工業經濟后盾，由政府給予大量的投資支持和各種形式的補貼。我國雖然從理論上已經進入工業化中期階段，但由于多種原因，長期以來形成的依靠農業積累發展工業的體制政策一直沒有改變，國家對農業的投入遠遠少于農業對國家的貢獻，這就決定了中國的農民不僅要做農村經濟組織的創新者和國家工業化的奉獻者，而且要做農業現代化的主體建設者和所需資金的主要積累者，這可能是世界各國農業現代化中很少有的。我國農業最終的發展途徑是以農民投入為主，國家投入為輔。但在目前的狀況下，尤其是農民收入有限，國家仍然是投入的主體。因此，要提高農民的主體地位就必須增加農民收入，提高農民投入能力。

參考文獻

[1]Back house. A History Modern Economic Analysis［M］. New York, Basil Blackwell Loc,1985.

[2]牛節元.世界農業現代化發展道路規律分析[J].學習論壇，1998（2）.

[3]舒爾茨.改造傳統農業[M].北京：商務中心館，1987.

[4]速水佑次郎，弗農?拉坦.農業發展的國際分析[M].北京：中國社會科學出版社，2000.

基金項目：湖南省教育廳科研項目 (03C569)

篇7

農業現代化一直是理論界關注的熱點問題。自從20世紀中期我國提出這個范疇以來,研究者們便紛紛從不同的角度出發,對農業現代化的內涵作出了種種不同的界定。

(一)工業化論

早在20世紀五六十年代,就有學者認為,農業現代化的基礎是現代工業技術在農業中的運用。“這種工業技術在農業中的運用就可以使農業實現現代化。”(丁澤霽,1991)因此,“現代農業可以叫做工業化農業,農業現代化也可以叫做農業工業化。”(丁澤霽,1991)進而將農業現代化概括為“四化”,即機械化、化學化、水利化和電氣化。

(二)轉化論

隨著我國農村經濟改革和農業現代化實踐的起步,對農業現代化的認識也逐步深化。一般認為,農業現代化的實質就是把傳統農業改造或轉變為現代農業。其中一些比較有代表性的表述是:“農業現代化,是運用現代科學技術,現代工業提供的物質裝備和現代科學管理方法全面地改造農業,使傳統農業轉變為具有當代世界先進水平的現代農業的過程。”(雷海章,1991)“農業現代化是農業體制(包括產權制度、價格制度)現代化,農業生產力系統(包括農業裝備、農業科技、農業管理、農業人力資本)現代化和農業生產資料工業及流通體系現代化的有機統一。”(蔣伏心,1995)“所謂農業現代化,就是用現代科學技術和生產手段裝備農業,以先進的科學方法組織和管理農業,提高農業生產者的文化、技術素質,把落后的傳統農業逐步改造成為既具有高度生產力水平,又能保持和提高環境質量的持續發展的現代農業的過程。”(徐更生,1993)

(三)綜合論

宣杏云、王春法等(1998)在對西方國家農業現代化透視的基礎上,提出應從兩方面把握農業現代化的內涵:①農業現代化是一種過程。

第一,它是從以直觀經驗和手工工具為基礎的傳統農業轉變為以現代科學技術、生產手段和經營管理方法為基礎的現代農業的過程。農業科學技術的發展及其在農業生產中的大規模推廣應用是這一過程的主要內容,而其直接體現則是諸如農業機械化、電氣化、化學化、水利化、良種化、工廠化等。

第二,它又是從自給自足農業向商品農業轉變和商品農業大發展的過程。在這一過程中,不僅農業的最終產品即各種農產品進入了市場交換領域,各種涉農中間產品、勞務和消費品以及其他各種農業生產要素也成為農業市場交換的主體,農業生產和農民的生活消費也都完全商業化了。于是,便在現代農業與第二、第三產業以及消費者之間形成多層次的、廣泛的市場交換關系。從這個意義上講,農業現代化的實質和核心,就是農業生產和經營的商品化。農業生產和經營的機械化和科學化是從屬于農業生產的商業化發展需要的。②農業現代化又是一種手段,即一國為適應工業化迅速發展的需要,使其落后的農業生產部門盡快實現現代化的各種手段的總稱。或者說,是一國將其傳統農業改造成為現代農業的手段。從這個意義上講,農業現代化又主要是一種發展戰略。實際上,大多數發展中國家所謂的農業現代化主要是后一種意義上的農業現代化,而且它也是建立在承認農業現代化主要是一種過程的基礎之上的。

因此,從根本上講,農業現代化既是一種從傳統農業向現代農業轉變的過程,同時也是一種為加快這一轉變過程所采取的種種政策措施的總和。他們對農業現代化的認識不僅擴展了單純的“過程論”,把它同時看作加快這一過程的手段。更重要的是,他們指出農業現代化的實質和核心是農業商品化,且這種商品化農業賴以運作的市場基礎既包括國內市場,又包括國際市場,是兩個市場高度一體化的開放型農業。這在對“農業現代化”理解的深度和廣度上都不能不說是一個較大的突破。從上述觀點中我們可以得出這樣的結論:農業現代化具有歷史性與世界性。就歷史性而言,農業現代化始于大工業在農業中的逐步應用。隨著社會進步與經濟發展,它的標準與程度在不斷提高。就世界性而言,農業現代化要以國際水平為參照,應達到或接近中等發達國家所達到的先進水平,而不應以某一個國家和地區今天的水平與自己過去的水平相比較。

這里的現代化水平通常認為應該以科學技術在農業中的應用程度來衡量。這個標準是否恰當呢?張葉(1999)發表了自己的看法,他認為,這種方法在非農業部門無疑是恰當的,因為在非農業部門中,生產手段的應用與應用該種生產手段的效果是統一的,即生產工具越先進,生產效率與產品質量也越高(在一段時間內外部效果除外)。但在農業部門中,作為一種衡量標準并不十分精確,原因在于農業有其自身的特點,它的對象是有生命的動植物,因此,它不僅是經濟的再生產而且還是自然的再生產。現代技術還不能使農業擺脫對自然的依賴,而且它的作用的發揮還要受制于自然條件與動植物本身,就是說,即使是相同的技術在不同的自然條件下作用也各不相同。

因此,農業生產手段與效果在很多情況下并不是統一的,以物質技術手段的應用程度來衡量農業現代化水平并不全面。他認為,農業現代化是農業生產手段的現代化與農業目標現代化的統一。要做到兩者的統一,必須采用的技術既是先進的又是適用的,而這種適用性又體現在先進技術必須符合國情上。目標現代化則體現在技術所使用的社會效果上。既是先進的又是適用的技術必然導致目標的現代化。這種認識從農業的特殊性出發,對農業現代化的內涵作出了新的探索。他提出的現代農業科技應用必須考慮國情,這對我們研究21世紀初有中國特色的農業現代化是一個非常有益的啟示。事實上,農業現代化作為一個歷史過程,在不同的國家應該具有不同的特質,僅以發達國家既有現代化成果為參照系,很可能忽視本國農業現代化的特色。

而最能體現國家特色的因素就是一國的基本制度。于是,農業部農村經濟研究中心課題組(1997)提出,“農業現代化不僅僅是一個現代生產要素引入或技術進步的過程,同時更重要的是,它是一個要素優化配置的過程或制度創新的過程。它不僅包括生產技術(生產條件、生產手段)的現代化,而且包括作為資源配置基礎的農地經營制度、農產品價格形成制度、農產品營銷制度、農業勞動力資源配置制度、農業金融制度及社區共同體職能和政府管理農業職能等一系列基本制度的現代化,這些制度從傳統型向現代型的轉變是農業現代化變遷的關鍵所在。此外,農業現代化也體現為產業特征的轉型,從產業特征層面講,包括國內產業結構演變過程中農業比較利益狀態的轉型,對外貿易發展過程中農業比較優勢的轉型,工業化過程中農業產業地位和工農業間資源配置狀況的轉型。”

應該說,這種觀點既考慮了中國的國情,又放眼世界;既包括了農業部門生產方式的運動,又包括了制約、支撐農業部門發展的社會經濟內容,較深入、較全面地概括了農業現代化的內涵。唯一的缺陷在于,從其表述中看不出農業現代化的生態含義。事實上,農業生產是自然再生產和經濟再生產過程的統一,農業現代化過程應該是人類在認識自然和改造自然的過程中,保持和維護生態平衡,使人類能與大自然和諧相處,從而能在優美、健康的自然環境中生活,推進人類文明的過程。上述各種看法分別從不同的角度給我們提供了有益的啟示。在此基礎上,我們認為,對農業現代化內涵的理解應考慮其時序性和特殊性。21世紀有中國特色的農業現代化是用現代生產方式對中國傳統農業進行全方位改造的過程,是農業生產技術、生產手段、經營管理、產權制度等諸方面發生深刻變革的過程,是在維護生態環境,實行資源配置全球化的情況下,使農村經濟和農民生活水平不斷提高的過程。總之,對農業現代化內涵的理解是隨著農業現代化的實踐而逐步得以深化和完善的。我們應該堅持的聯系和發展觀點,在農業現代化的實踐過程中適時調整我們的認識,使其對農業現代化的實踐發揮積極的指導和推動作用。

二、實現農業現代化的政策探究

對農業現代化內涵的深入探討的目的在于為政策的制定和決策的實施提供理論依據。在以上的分析中,我們已經對農業現代化的內涵有了一個較為清晰的認知,下面就如何實現農業現代化從理論和政策選擇兩個角度進行論述。

(一)國內外有關農業”轉型”問題的研究概況

事實上,在西方經濟理論中并沒有農業現代化的概念,西方學者更多地將注意力集中于傳統農業如何轉向現代農業即“農業轉型”問題的研究,所謂“農業轉型”在理論上等同于我國所說的農業現代化。現代經濟發展理論對農業轉型問題的研究,最全面、最權威的成果,當推美國芝加哥大學經濟學家西奧多•舒爾茨于20世紀60年代初期完成的《改造傳統農業》一書。舒爾茨把傳統農業看作一種特殊類型的經濟均衡狀態,提出要想打破這種均衡狀態,提高農業生產效率,必須有新的要素投入進來。正如舒爾茨指出的,重新配置傳統農業體系內的資源,并不能帶來生產率的顯著增長。只有通過技術變革———新的耕作技術、更好的品種、更有效的動力來源、更便宜的植物養料,有意義的增長機會才會成為可能。在舒爾茨看來,引進新的生產要素實際上就是許多經濟學家反復強調的促進經濟增長的關鍵因素———技術變遷。

“技術變遷,這一概念在實質上至少是一種生產要素增加、減少或改變的結果。”(舒爾茨,1987)因此,農業現代化的關鍵在于技術變遷。農業技術變遷的形式大致可以歸納為兩個技術方向:一類是沿著生物技術的方向進行的,例如動植物品種的培育和改良,化肥、農藥的發明及其施用方法的改進等等;另一類是沿著機械技術的方向進行的,例如與農業機械化相關的工具機的發明和改進,新型動力的引進等等。前者是為了節約土地而進行的,其結果是農業土地生產率的提高;后者是為了節約勞動力而進行的,其結果是農業勞動生產率的提高。速水佑次郎和拉坦正是在對日本和美國的不同的農業技術演變方向的研究過程中,才提出了“誘致性技術變遷理論”。

這種理論認為,農業生產對于技術的需求,取決于特定經濟中生產要素的相對稀缺性。農民總是選擇那種能夠節約稀缺生產要素并更充分利用豐富生產要素的技術。因此,日本的要素稟賦誘致出一條以生物技術為主的農業現代化道路,而美國的要素稟賦誘致出以機械技術為主的農業現代化道路。速水和拉坦的貢獻在于他們揭示并論證了生產要素稟賦與技術道路選擇之間的因果關系。對農業現代化過程中技術變遷的規律,經濟學家也進行過經驗分析和理論概括。一般認為,在一國的經濟現代化進程中,農業現代化,主要是農業技術和裝備的現代化,要滯后于工業的現代化和科學技術的現代化。其原因在于,現代農業所必需的物質技術裝備大都來自農業之外。

只有在工業和科學技術有了巨大發展之后,農業才能實現現代化。這證明了馬克思在100多年前曾經提出過的一個論斷的正確性,他說,農業發展到一定階段,“從自然形態來說,農業已不存在于它自身內部,它自身的生產條件和作為獨立部門的這些條件是存在于農業之外的。”①不僅如此,工業化還通過上述方式促使農業勞動生產率不斷提高。一方面,大量農業勞動力從農業中解放出來;另一方面,工業化自身的發展及其對國民經濟各部門的推動,又大量地創造著各種新的就業部門與崗位,工業化對農業剩余勞動力的吸納為農業內部生產關系的調整及土地制度的變革創造了前提。由此可見,傳統農業要發生根本性變革,必須與工業化相結合。在農業轉型的過程中,制度變遷起著很大的作用。經濟學界對此做了一定的研究。在幾乎任何一本發展經濟學教科書中,都有專門的章節講述土地制度的改革對農業發展的推動作用。舒爾茨在他的另一部著作《經濟增長與農業》中就曾斷言,經濟現代化的必要條件之一是制度的變革,在經濟分析中把制度作為變量處理是必要的,農業現代化的過程要求基本的制度(包括政策)的變化。林毅夫(1992)和樊勝根(1991)運用經濟計量方法,對20世紀70年代末到80年代初中國農業增長中制度因素的貢獻份額進行測算,為農業制度變遷的定量分析進行了有益的探索。

(二)我國實現農業現代化的政策建議

關于如何實現農業現代化的問題,西方經濟學家和我國理論界都已經給出了許多有益的啟示。我們認為,對這個問題應把握一個總的原則,這就是在借鑒西方研究成果的同時認真分析我國的具體國情,二者有機結合,才能使制定出的方針政策既有先進性,又有可行性。本著這樣的原則,我們提出如下政策建議:

1.生物技術與機械技術并重,走有中國特色的技術進步的現代化道路。由于我國的特殊國情,我國不能單純依賴農業生物技術的進步或農業機械技術的普及來實現農業現代化,必須做到生物技術與機械化并重,提高土地產出率與提高勞動生產率相結合。為此,①加強政府對農業技術創新的資助強度,通過立法手段確保農業技術創新的優勢地位和資本投入,為農業科研創造有利的政策條件①。②建立新的農業技術創新推廣體系,在農業技術創新行為和農民的技術需求之間建立有效的雙向交流機制,從而使農業科研、技術推廣和技術需求之間建立良性的互動關系,為農業的可持續發展提供強大的技術支持和技術驅動。③加強農村基礎設施建設如道路建設、能源水利建設等,為農業機械在農村的廣泛使用提供必備的外部環境。④政府對農民購買農業用生產機械提供財政補貼,推動各種類型農業機械的廣泛使用。在目前我國農民分散經營,生產性資金投入不足的情況下,由政府出面組織大型的農機作業集團或農業經營公司進行跨省區的大規模聯合播種、除蟲和收割,不失為一種推動農業機械化經營、提高農業勞動生產率的權宜之計。無論是生物技術的擴散還是農業機械的運用,歸根到底要靠熟練掌握現代農業技能的新型農民來推動。我國農民科技文化素質較低、吸收運用先進技術能力不強的現狀嚴重阻礙了農業科技成果在農村的推廣運用,因此,必須依靠政府推動和市場引導,大力發展多形式、多渠道的農民科技文化教育活動,促進農村社會的全面進步。

2.根據不同的發展階段,因時因地地調整土地經營政策。按照傳統西方經濟理論,只有較大的土地經營規模才有利于接受現代化的農業生產技術,采用現代化的機械,實現現代化的生產。受這一理論的影響,人們很自然地把農業現代化與土地經營的規模化聯系在一起。正是出于這樣的考慮,從1987年開始,就土地適度規模經營進行了各具特色的實驗。實驗結果表明,在一定的發展條件下的土地適度規模經營,可以提高土地生產率、勞動生產率和糧食商品率,有利于農業勞動投入的增加和農業從業人員素質的提高。研究人員同時指出,農業勞動力大量、穩定地轉入非農產業,集體經濟具有較強的以工補農、以工建農的實力,鄉村兩級農業服務體系比較健全,是開展土地規模經營的基本前提,但目前我國大多數農村地區都不具備上述條件。因此,我國政府在未來幾十年內的土地經營政策應是:在進一步完善聯產承包責任制的基礎上,一方面通過延長土地承包期,賦予農民有保障的土地承包經營權,允許土地依法有償轉讓;另一方面通過改善工農業產品的交易條件,加快農產品流通體制改革,促進農民增加投入和農產品供給。與此同時,通過發展農村非農產業,允許農業勞動力跨地區合理流動,使農民獲得多樣化的收入來源,為農民逐步脫離土地、實現規模經濟創造條件。只有這種正確的土地經營政策,才能夠為實現農業現代化提供穩定的制度保障和持續發展的動力。

3.積極推動農業產業化經營,為農業現代化創造條件。農業產業化是農業經營管理方式的變革,是農業經營管理組織形式的變革。作為一種制度推進因素,它是在我國具體國情下實現農業現代化的必由之路。我國在近10年的實踐中已經積累了豐富的有關農業產業化經營的經驗,發展出了“農戶+公司”以及“專業化的生產區域+農產品加工企業”等符合中國國情的生產—流通模式,其中一些已經得到了廣泛的推廣并取得了良好的經濟效益和社會效益。可以預言,以生產專業化、布局區域化、經營一體化、服務社會化和管理企業化為特征的農業產業化,必將推動傳統農業向現代農業的轉化,從而為實現農業現代化創造堅實的物質基礎,提供完備的技術支持。

篇8

（西北師范大學地理與環境科學學院， 甘肅蘭州730070）

［基金項目］國家自然科學基金資助項目（40771054）；西北師范大學知識與科技創新團隊資助項目（nwnu－kjcxgc－03－50）。

［作者簡介］周鵬（1988－），男，陜西橫山人，碩士研究生，研究方向：區域發展與區域管理；通訊作者：白永平（1961－），男，江蘇南京人，博士后，教授，博士生導師，研究方向：區域發展與區域管理。

［摘要］ 文章基于熵值法測算了2001－2012年中國31省域的農業現代化發展水平，并在此基礎上采用重心轉移和ESDA探討其空間偏移和空間相關性，最后運用空間計量模型分析農業現代化發展水平的收斂性。研究表明：（1）中國農業現代化發展水平有了很大的提高，地區間差異明顯，在空間上呈現從東部向西部梯度遞減的趨勢，同時，空間差異呈收斂態勢；（2）從農業現代化發展水平類型劃分來看，東、中、西部地區發生了很大變化，重心軌跡整體上向西南方向偏移；（3）Moran＇s I值顯示農業現代化發展水平呈現出顯著的空間正相關，空間計量模型表明，農業現代化發展水平存在收斂情況，在對條件收斂存在的檢驗中發現不同因變量在不同區域對農業現代化水平的影響不同，其中，財政支農和交通區位對收斂的促進最顯著。

［

關鍵詞 ］ 農業現代化；空間格局；ESDA；β收斂；中國

一、引言

農業是國民經濟的基礎，農業現代化是國家現代化的重要組成部分。在當前中國經濟發展進入“ 新常態”的背景下，如何繼續強化農業基礎地位，促進農民持續增收，是一個亟待解決的問題。2004年以來“三農”問題一直是中央的頭號文件，隨著工業化、信息化和城鎮化的快速發展對同步推進農業現代化的要求更為緊迫，因此，2014年中央提出了加快推進農業現代化，2015年中央印發了《關于加大改革創新力度加快農業現代化建設的若干意見》中再次強調“必須始終堅持把解決好‘三農’問題作為全黨工作的重中之重，加快推進中國特色農業現代化”。

農業現代化已成為經濟地理學、農業經濟學等學科研究的熱點。總結國內外研究成果，主要表現在以下幾個方面：（1）國內外農業現代化進程比較及對我國農業現代化道路的啟示 ［1－3 ］；（2）農業現代化指標體系的構建及發展水平測算 ［4－6 ］；（3）農業現代化與工業化、城鎮化和信息化協調性的研究、影響因素分析及其與土地變化、經濟增長等關系 ［7－11 ］；（4）農業現代化水平的時空格局演變及影響因素分析 ［12－13 ］；（5）農業現代化水平類型劃分 ［14－15 ］。研究尺度從省域到地方，研究方法多采用層次分析法、耦合協調模型、馬爾科夫鏈等方法。收斂性研究的目的在于檢驗不同地區的研究對象在研究期內的趨同和發散情況［16 ］，目前已廣泛應用在經濟差異 ［17 ］、金融發展 ［18 ］、碳排放 ［19 ］、城鎮化 ［20 ］等眾多領域，這對探究中國農業現代化水平有重要借鑒意義。中國幅員遼闊，各地區農業自然條件差異巨大，近年來為了促進農業穩步發展，國家采取了取消農業稅、財政支農、農業補貼、利益補償機制等諸多有利政策，那么到目前為止全國農業現代化發展水平達到了什么程度？是否存在收斂以及收斂的情況和機制如何？此方面研究顯得很有必要。因此，本文通過構建農業現代化指標體系，通過熵值法測算了2001－2012年全國31個省域的農業現代化水平，在此基礎上探討了其空間格局演變及相關性，最后實證分析了農業現代化發展水平收斂性特征，以期為現代農業發展規劃及相關戰略決策提供借鑒和參考。

二、數據來源、指標體系及分析方法

（一）數據來源與指標體系

本以中國31個省域為研究對象，分析數據來自《中國統計年鑒》（2002－2013）、《中國區域經濟統計年鑒》（2002－2013），在借鑒已有研究成果基礎上 ［4 ］ ［12－14 ］，從四個方面構建農業現代化發展水平的評價指標體系（見表1），采用熵值法確定各指標權重。

（二）分析方法

1． 探索性空間數據分析（ESDA方法）。將統計學原理同圖形、圖表相結合對空間信息的性質進行分析、鑒別，以引導模型的結構和解法 ［21 ］，包括全局自相關和局部自相關，具體計算方法見文獻 ［22 ］。

2． 空間計量模型收斂性分析。本文采用空間計量模型對全國農業現代化水平的β收斂進行分析，其中，β收斂分為絕對β收斂和條件β收斂，絕對β收斂是指在農業現代化發展過程中，農業現代化水平落后的地區增長速度高于發達地區，條件β收斂是在絕對β收斂的基礎上增加一些其他影響因素，如果考慮了這些影響因素后，增長速度與初始水平仍存在負相關性，則表明該地區增長速度存在條件β收斂，可以用條件β收斂來檢驗絕對β收斂的穩健性。

（1）空間滯后模型

（1）

式中：yi，t為i省第t年的農業現代化水平值；yi，T＋t為i省第T＋t年的農業現代化水平值，T為時間跨度；α、β為待估參數，若β為負數，表明研究區域存在收斂， W為空間權重矩陣，p為空間回歸系數，ε為隨機誤差項向量。

（2）空間誤差模型

（2）

式中：W為空間權重矩陣，λ為空間誤差系數，ε為隨機誤差項向量，μ為正態分布的隨機誤差項。

三、實證分析與結果

（一）農業現代化發展水平綜合測度

根據表1的農業現代化評價指標體系，采用熵值法計算出31個省域2001－2012年農業現代化發展水平綜合得分，結果見表2。從表2可以看出，中國農業現代化水平整體有了很大提升，由2001年的0．2608增長到2012年的0．4987，增長了近2倍。歷年中，高于全國平均水平的省份主要集中在東部地區的北京、天津、河北、黑龍江、江蘇、上海、浙江、福建、山東和廣東，此外，新疆也高于平均水平。由圖1可知，中國農業現代化水平區域差異明顯，在空間上呈現從東部到中部再到西部梯度遞減的趨勢。圖2顯示，變異系數從2001年以來一直呈下降趨勢，全國、東中部變化趨勢基本相同，西部地區空間差異呈先下降（2001－2006）、后上升（2006－2008）、再下降（2008－2009）、又上升（2009－2010），最后一直下降的過程（2010－2012），說明中國農業現代化水平空間差異有所縮小，呈現出收斂趨勢。

變異系數

（二）中國農業現代化發展水平空間演化特征 1． 類型研究。利用ArcGis9．3空間統計工具采用自然斷裂點法分別將2001年、2006年和2012年中國各省域農業現代化發展水平從高到低劃分為高水平、較高水平、中等水平和低水平4類，得到空間格局特征（圖略）。

以2001年為基期的農業現代化水平空間格局，處于高水平的有北京、上海、浙江和福建，處于較高水平的有黑龍江、遼寧、天津、河北、山東、江蘇、廣東。以上地區除黑龍江外，基本都分布在東部地區，這里土地肥沃、水熱和灌溉條件好，人口密集、勞動力素質高、科技發達、經濟實力雄厚。處于中等水平的有吉林、內蒙古、陜西、河南、安徽、湖北、湖南、江西、廣西、陜西、四川、重慶、寧夏、新疆，這些地區自然資源豐富，商品率高，是中國眾多商品糧基地所在地。處于低水平的有西藏、青海、甘肅、云南、貴州，云貴高原為喀斯特地貌，土地貧瘠、耕地數量有限和低產田較多；青藏高原熱量條件差、降水少、交通不便；甘肅處于西北干旱半干旱區，地貌復雜多樣，農業基礎設施落后。與2001年相比，2006年農業現代化發展水平省域類型轉換的不多，只有新疆和重慶分別由中等水平轉換為較高水平和低水平。與2006年相比，2012年的江蘇由較高水平轉換為高水平，陜西、河南、湖南、湖北轉換為較高水平，重慶由低水平轉換為中等水平，其余的保持不變。與2001年相比，2012年江蘇由較高水平轉換為高水平，新疆由中等水平轉換為較高水平，陜西、河南、湖南、湖北轉換為較高水平。

綜上分析可知，中國東、中、西部地區農業現代化發展水平類型變化較大，整體水平有所上升，區域差異明顯，這也驗證了前文的結論。

（三）重心演化軌跡分析

為了探索中國農業現代化發展水平重心時空演變規律，運用ArcGis9．3計算和繪制出2001－2012年全國農業現代化發展水平重心移動軌跡（見圖3）。2001－2012年全國農業現代化發展水平重心有向西南偏移的態勢，這與國家西部大開發戰略密切相關。2001年全國農業現代化水平重心位于河南省許昌縣北部；2002年向南移動了4．718千米；2003年朝西南方移動了14．337千米；2004年向西北方移動了5．688千米；2005年向東移動3千米到達禹州市；2006年向西南移動了26．048千米，到達郟縣，移動距離較遠，移動幅度較大；2007年向西北移動了4．053千米；2008年向東南移動了9．714千米；2009年到達寶豐縣，向西南移動了27．377千米，移動距離較遠，幅度較大；2010年向西南移動了4．901千米；2011和2012年均向西北方向分別移動了13．863千米、5．324千米。

綜上分析可知，農業現代化水平重心的移動方向基本以2年為周期，表現為2002－2003年、2009－2010年向西南方向移動，2004－2005年、2011－2012年向西北方向移動，出現大幅度的偏移分別為2006年和2009年，且向西南移動，這一方面可能與2006年中國取消了農業稅，并對種糧農民進行財政、糧種、農機補貼等措施有關；另一方面，從2009年起，國家在中西部地區安排大中型灌區配套改造等項目建設，啟動農業機械化推進工程及加強農村基礎設施，有利于提高農業機械化水平。

（四）省域農業現代化發展水平空間收斂性計量分析

1． 收斂模型分析

本文測度了2001－2006年全國農業現代化發展水平的全局空間自相關系數 Moran＇s I（表3），2001－2012年Moran＇s I值全為正，且均通過了5％的顯著性水平，表明該時期中國農業現代化發展水平呈現出顯著的空間正相關特性，其變化大致可分為兩個階段：第一階段從2001－2006年呈波動上升趨勢，表明該時期中國農業現代化發展水平相關性在增強；第二階段從2006－2012年呈波動下降，但集聚效果依舊明顯。

Moran＇s I表明農業現代化水平存在顯著的空間依賴性，如果忽略空間效應，估計有偏 ［23 ］。因此，需進行空間計量分析，結果見表4。表4中，SLM和SEM模型的a1系數分別為－0．4167和－0．4112，顯著性通過了檢驗，說明全國省域農業現代化發展水平收斂性明顯，這與重心轉移軌跡分析的結果相似。SLM和SEM模型收斂速度分別為0．0490、0．0481，半衰期分別為14．1462、14．3973，依據Log－Likelihood（越大越好）、AIC（越小越好）和SC（越小越好）值來判斷模型的選擇，發現SLM優于SEM，所以選擇SLM模型。綜上分析，中國農業現代化發展水平存在β收斂，說明農業現代化水平低的省份增長速度要快于水平高的省份，長遠來看，地區間的差異會繼續縮小。

2． β收斂模型檢驗

（1）β絕對收斂存在性檢驗。β絕對收斂指農業現代化發展水平增長速度與其初始水平呈負相關，長時期內都將收斂于相同水平。通過計算各省2001－2012年的年均增長率，從而反映出農業現代化水平β絕對收斂的存在性。其中，高增長區域主要集中在西部的云南、貴州、西藏、青海，中增長區域包括廣大中西部省份及中部的海南、山東、江蘇，低增長區以北京、上海、廣東為中心，包括周圍省份，充分說明作為一線城市對周圍省份具有顯著輻射帶動作用，但這種作用具有距離衰減，影響范圍有限。可以預測在不久的將來，山東、江蘇將進入低增長區域，整個東部地區基本連成一條帶，中西部高增長區域省份也將增多，屆時收斂性將進一步加強。

（2）β條件收斂。β條件收斂是在指絕對β收斂基礎上增加一些變量，使各省農業現代化發展水平收斂于各自平衡狀態。本文選取的控制變量有：機械化水平、人力資本（人均教育財政支出）、財政支農（農業財政支出占比）、交通區位（公路密度）、工業化水平（工業產值占比）、農業結構（農業產值占農林牧漁業總產值的比重），這些變量取自2001－2012年平均數的對數。同樣也采用SLM，得到的結果見表5。

從表5可以看出，β系數都為負數，表明全國及三大區域農業現代化水平都存在條件收斂，東部地區的收斂性相對較弱，三大區域間差異隨時間的變化將逐漸縮小。各個地區的解釋變量對因變量的影響和顯著性不盡相同，從全國來看，機械化水平與農業現代化水平呈正相關，但顯著性并沒有通過檢驗，表明機械化水平雖然對縮小區域間農業現代化發展水平起到一定的作用，但現階段我國農業機械化水平地區差異明顯，各地區機械化使用不平衡 ［24 ］。東、中部地區的收斂性較顯著，機械化水平對農業現代化收斂具有促進作用，西部地區受地形影響，農業機械化使用率低，未來一定時期還需加大推廣機械化使用率，特別是對老少邊窮地區，加強對農用勞動工具進行補貼，提高勞動生產率。

全國及三大地區的人力資本與農業現代化水平之間存在正相關關系，即人力資本有助于提升農業現代化發展水平，從而促進收斂，西部地區人力資本系數與東、中部地區相比并不顯著。農業現代化是資金、技術和人才密集的產業，人力資本尤其是農業專家和技術員，對農業的發展起關鍵作用，未來一定時期應該繼續加強對農民勞動技能的培訓，提高勞動者素質。

就財政支出而言，其對農業現代化收斂的促進作用最大，無論是全國層面還是東中西部地區收斂性都顯著，這是因為農業現代化發展需要大量的資金投入，通過國家的財政支持，可以為農用生產資料、基礎設施建設、農產品加工等提供支持，縮小區域間差距，中央政府應該加大財政支農力度，對中西部地區政策的傾斜，從多方面融資，發展特色農業、生態節水農業，有效配置農業資源。

就交通區位而言，其對農業現代化發展水平收斂的影響是積極的，交通條件的改善便于農業生產資料和農產品的運輸，拉近與市場間的距離。

就工業化水平而言，全國與中西部地區的影響呈負相關，這與預期不符，這表明工業化水平在一定程度上導致了農業現代化水平的發散。而東部地區的工業化卻促進了農業現代化水平的收斂，工業化與農業現代化之間較協調。所以中西部地區應該加快轉變生產方式，以新型工業化促進農業現代化。

就農業結構而言，全國和西部地區的系數為正，這表明其對農業現代化收斂具有顯著促進作用，而東中部地區的系數為負，說明其導致了區域間農業現代化水平差異的擴大。衡量農業現代化發展水平的重要標志就是糧食安全，國家應合理配置農業資源，保障農業現代化的順利進行。

四、結論與啟示

本文通過構建農業現代化發展水平評價指標體系，采用熵值法來測度2001－2012年全國省域農業現代化發展水平，克服了已往一些研究指標體系不健全及權重賦值主觀性。運用重心轉移和ESDA探討其空間偏移和空間相關性，在此基礎上，運用空間計量模型分析了中國農業現代化發展水平收斂情況。

2001－2012年間，中國農業現代化發展水平整體有了很大的提高，地區間差異明顯，在空間上呈現從東部到中部再到西部梯度遞減的趨勢，同時，空間差異有所縮小，呈現出收斂態勢。從類型劃分來看，東中西地區農業現代化發展水平類型變化較大，處于高水平的有北京、江蘇、上海、浙江和福建；處于較高水平的有黑龍江、遼寧、天津、河北、山東、廣東、陜西、河南、湖北、湖南、江西、新疆；處于中等水平的有吉林、內蒙古、山西、安徽、四川、重慶、海南、廣西；處于低水平的有西藏、青海、甘肅、云南、貴州。

從重心轉移演變軌跡來看，重心有向西南偏移的態勢，得益于西部大開發政策的實施，西部地區農業現代化水平有了很大的提升， 全局Moran＇s I值顯示，農業現代化發展水平呈現出顯著的空間正相關。

采用空間計量模型研究農業現代化發展水平收斂情況，發現存在β收斂，從而檢驗β絕對收斂的存在性和β條件收斂，發現條件收斂中各個地區的解釋變量對因變量的影響和顯著性不盡相同，從全國及三大區域層面來說，農業機械化水平，人力資本、財政支農、交通區位與農業現代化水平均呈正相關性，特別是財政支出和交通區位對收斂促進作用最大，而工業化水平和農業結構對農業現代化的影響有正有負。

為此，中央需要調整財政支農結構，重點投向農業機械化和科技創新。同時，各地區需要因地制宜，轉變發展方式，發展生態、節水農業，注重同農業院校及科研機構的合作，依托科學技術對農產品深加工，增加附加值，注重區域間合作，協調各地區農業發展，提高中國農業整體水平，優化空間格局。

參考文獻

［1］高照軍，崔成鎮， 郝運鵬． 國外農業現代化模式對我國農業現代化道路的啟示［J］．現代農業科學，2008，15（9）：80－81．

［2］譚國雄．借鑒發達國家農業現代化經驗我國農業現代化應處理好六大關系［J］．農業現代化研究，2005，26（1）：62－65．

［3］殷曉嵐．中日農業現代化進程比較及其啟示［J］．南京農業大學學報 （社會科學版），2003，3（2）：82－91．

［4］倪惠．新時期農業現代化水平評價指標體系研究［D］．合肥：安徽農業大學，2012．

［5］雷玲，西部地區現代農業發展評價研究［D］．楊凌：西部農林科技大學，2012．

［6］萬忠，梁俊芬，康藝之，等．廣東省農業現代化水平測評與政策建議［J］．農業現代化研究，2011，32（6）：641－645．

［7］趙穎智．我國“三化”發展的內在關系與協調性研究［D］．武漢：武漢大學，2013．

［8］張東旭．城鎮化與工業化對農業現代化的影響研究——基于長江流域的實證［D］．重慶：重慶工商大學，2014．

［9］李裕瑞，王婧，劉彥隨，等．中國“四化” 協調發展的區域格局及其影響因素議［J］地理學報，2014，69（2）：199－212．

［10］Brown C，Waldron S． Agrarian change， agricultural modernization and the modelling of agricultural households in Tibet［J］． Agricultural Systems， 2013， 115： 83－94．

［11］Yang D T， Zhu X D，Modernizationof agriculture and long－term growth［J］．Journal of Monetary Economics，2013，60（3）：367－382．

［12］于正松，李同昇，龍冬平，等．陜、甘、寧三省（區）農業現代化水平格局演變及其動因分析［J］．地理科學，2014，34（4）：411－419．

［13］周迪，程慧平．中國農業現代化發展水平時空格局及趨同演變［J］．華南農業大學學報（社會科學版），2015，14（1）：25－35．

［14］龍冬平，李同昇，苗園園，等．中國農業現代化發展水平空間分異及類型［J］．地理學報，2014，69（2）：213－226．

［15］陸相林．山東省17地市農業現代化水平分類及區劃研究［J］．水土保持研究，2007，14（6）：403－406．

［16］張子龍，薛冰，陳興鵬，等．中國工業環境效率及其空間差異的收斂性［J］．中國人口·資源與環境，2015，25（2）：30－38．

［17］安祖責．浙江省市域經濟差異及收斂性分析——基于浙江省11個地級市的面板數據［D］．杭州：浙江工商大學，2012．

［18］梁宗德．甘肅省區域金融發展的收斂性與溢出性分析［D］．蘭州：蘭州商學院，2014．

［19］陳志建，王錚，孫翊．中國區域人均碳排放的空間格局演變及俱樂部收斂分析［J］．干旱區資源與環境，2015，29（4）：24－29．

［20］馬 衛，白永平，張雍華，等．2002—2011年中國新型城市化空間格局與收斂性分析［J］．經濟地理，2015，35（2）：62－70．

［21］李建豹，張志強．曲建升，等．中國省域CO2排放時空格局分析［J］．經濟地理，2014，34（9）：158－165．

［22］陳博文，白永平，吳常艷．基于“時空接近”的區域經濟差異、格局和潛力研究——以呼包鄂榆經濟區為例［J］．經濟地理，2013，33（1）：27－34．

［23］吳玉鳴，李建霞．中國區域工業全要素生產率的空間計量經濟分析［J］．地理科學，2006，26（4）：385－391．

篇9

關鍵詞：金融產品金融服務現代農業建設農業和農村農業增長金融領域傳統農業產供銷農業生產社區投資法

發展現代農業，是提高我國農業綜合生產能力的重要舉措，是建設社會主義新農村的產業基礎，是促進農民增收的基本途徑。現代農業其核心是科學化、特征是商品化、方向是集約化、目標是產業化，既要提高勞動生產率，又要提高土地生產率；既要實現農業機械現代化，又要實現生物技術現代化。

目前，我國農業總體上還是處于傳統農業階段，必須通過發展現代農業，轉變農業增長方式，走高產、優質、高效農業道路，推進傳統農業向現代農業過渡。

現代農業的發展離不開資金的支持，沒有現代化的金融服務，發展現代農業就是一句空話。與傳統農業相比，現代農業對金融服務要求更高，具體表現在：

一是現代農業要求的金融范圍有所擴大。傳統農業主要集中在產業鏈的起點和價值鏈的低端，金融服務主要在農業生產的季節性資金需求。而現代農業是“種養加”、“產供銷”和“貿工農”一體化，農工商聯系更加緊密，這必然要求金融服務范圍從傳統農業生產擴大到農產品加工流通，農機、農資生產銷售，農業科技研發和推廣等各個環節，覆蓋整個價值鏈和產業鏈，因此，為之服務的金融產品必須多樣化，服務必須綜合化，并將業務范圍擴大到保險、農產品期貨、證券等金融領域。

二是金融服務層次必須相應提升。現代農業的生產、流通的規模和范圍急劇擴大，不僅面向本地市場，而且區域性甚至跨國易日益增多，交易手段不斷更新，資金運動更加頻繁，加上現代農業的參與主體不斷增加，因此對于新金融產品、新的服務渠道的需求日益迫切，過去銀行簡單的“存放匯”業務已無法滿足現代農業參與者的要求。

三是對于金融服務的系統性和網絡性要求更強。現代農業建設是一項系統工程，既涉及農村，也涉及城鎮；既涉及農民，也涉及城鎮居民；既有農業生產和流通企業，還有科研院所、政府部門、非政府組織甚至國際組織的參與和支持，因此資金流、信息流的跨度極大。金融機構不僅要有物理網點為之服務，還要有發達的網上銀行、電話銀行、手機銀行等電子化渠道，能提供本外幣一體化的服務，因此對于金融服務的多樣性和質量要求進一步提高。

篇10

關鍵詞：農業現代化；勞動力轉移；實證分析；VAR模型；測算

中圖分類號：F320.1；F323.6 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2015）24-6423-05

DOI：10.14088/ki.issn0439-8114.2015.24.084

Abstract： Using the comprehensive index evaluation system of agricultural modernization level for reference， by using time series data from 1978 to 2012， and through the principal component analysis （PCA） to measure the development level of agricultural modernization in China， and then the VAR model was built to analyze the effect of agricultural labor transfer on the development level of agricultural modernization in China. The results showed that， in the long run， labor transfer positively promoted the agricultural modernization. Accordingly countermeasures to speed up the development level of agricultural modernization in China were put forward.

Key words： agricultural modernization； labor transfer； empirical research

農業是國民經濟的基礎，其重要性不言而喻。農業現代化又是工業化、城鎮化、信息化的基礎。黨的十報告指出，要“促進工業化、信息化、城鎮化、農業現代化同步發展”。根據中國科學院中國現代化研究中心的《中國現代化發展報告2012》，2008年中國農業現代化水平比中國現代化水平低10%。農業現代化發展滯后必然導致工業化、城鎮化發展滯后，使得中國現代化進程不能協調有序發展。馬克思認為“超過勞動者個人所需要的農業勞動生產率，是一切社會的基礎”，農業現代化的一個主要特征便是農業勞動生產率的提高。根據《中國現代化發展報告2012》顯示，中國農業勞動生產率僅為世界平均值的47%，約為高收入國家平均值的2%，成為制約中國現代農業發展的瓶頸。而勞動力的轉移又是提高農業勞動生產率的關鍵所在。因此，從勞動力轉移視角分析其對農業現代化水平的影響具有重要意義。

前人關于農業現代化的研究卓有成效。國外對現代農業的研究由來已久，最具代表性的是舒爾茨對改造傳統農業的研究，提出要把傳統農業部門改造成一個高生產率的部門，其后速水佑次郎、神門善久及其合作者在農業勞動生產率的國際比較、提高農業勞動生產率方式等方面都取得了重要的研究成果。改革開放以來，國內對現代農業的研究不斷深入。首先關于農業現代化水平評價體系的構建，一般采取層次分析法（AHP）、專家評判法、數據包絡法（DEA）和多指標綜合測度法。如徐星明等[1]構建了農業現代化發展水平和農業保障水平兩個子體系對農業現代化進行測評；辛嶺等[2]通過專家評價法和層次分析法（AHP）對各地的農業現代化水平進行了測評；孫燕[3]采用主成分分析法從農業勞動力資源；農業產出；農業機械化、化學化、水利化、生態化發展程度；農村生產力發展水平；農產品商品化程度；農業投資等6個方面，利用30個統計變量分析了中國農業現代化水平。就目前農業現代化指標體系來說，存在較為繁瑣、過多、過細，指標不突出等問題。近幾年從農業勞動力轉移與農業生產率方面結合研究農業生產的文獻還較少，郭熙保[4]通過生產率的對比研究發現，農業勞動生產率的增長對農業現代化發展最為重要。汪小平[5]利用1952 ― 2003年的有關數據對農業勞動生產率的增長特點和路徑進行了實證分析。高帆[6]采用邏輯分析方法推演出結構轉化與資本深化是農業勞動生產率的主要方式。然而，眾多學者在分析農業時只是針對與農業的某個方面來分析，很少有學者分析勞動力轉移對中國農業現代化整體水平的影響。

擬通過構建一個科學測定農業現代化的指標體系，衡量中國農業現代化水平，并且分析農業勞動力轉移對農業現代化的影響和提高路徑。

1 農業現代化指標體系的構建

1.1 指標體系的選取原則

關于農業現代化指標體系并沒有一個統一的評價標準，但要遵循以下原則：①指標的系統性。所選取的指標最好全面地反映農業系統的各個方面。②指標的綜合性。典型性指標與關聯性指標兼顧。③指標的重點性。重點選取能夠反映所研究農業現代化發展水平的側重點。④指標的可比性。指標設置要符合各地實際又必須具有一定的可比性。⑤科學性原則。所選指標要有經濟學和數學意義，保證指標選取的科學性和準確性。⑥易操作性。數據來源應該權威、易得。各種統計年鑒和其他統計資料具有權威性并且較易獲取。

1.2 指標的選取和數據來源

根據以上原則，借鑒國內學者的一些研究，參照數據的可得性，選取農業生產水平、農業投入水平、經濟結構、經濟發展水平、農業可持續發展5個一級指標，5個一級指標又包括12個二級指標，數據樣本區間為1978-2012年，數據均來自于歷年的《中國統計年鑒》、《中國農村統計年鑒》。

農業生產水平指標：農業勞動生產率（X1），以GDP中第一產業總值作為農業產值（GDP1），第一產業從業人數（L1）作為農業就業人數，X1=GDP1/L1；土地生產率（X2），耕地面積（A），X2=GDP1/A。

農業投入水平指標：人均農機總動力（X3），單位播種面積施肥量（X4），有效灌溉率（X5）。

農業經濟結構指標：農業產值占GDP的比重（X6）、林牧副漁業占農業總產值比重（X7）、農業從業人員比重（X8）、城鎮化水平（X9）。

農民生活質量指標：農村恩格爾系數（X10）、農民人均純收入（X11）。

農業可持續發展指標：農業成災率（X12）是度量農業防災抗災能力的指標。農業成災率（X12）=農業成災面積/農業受災面積×100%。

2 農業現代化水平綜合指數測算

主成分分析法主要對具有相關關系的多個指標進行降維處理，轉化為相互獨立的幾個綜合變量。彼此相互獨立的多個變量保留了原始數據的絕大部分信息（一般為80%以上），極大地簡化了原本復雜的評價問題。進行提取后的綜合指標就被成為主成分。

首先，利用SPASS 17.0對樣本數據進行Bartlett球體檢驗，KMO為0.766>0.7，Sig小于顯著水平0.05，說明變量之間具有相關性，適合作為因子分析。通過因子分析簡化數據，用主成分分析法提取影響因子，根據1960年Kaiser提出的Kaiser準則，提取出2個主成分，其方差累計貢獻率已達95.167%（表1），且特征值均大于1。主成分1主要載荷X1-X11一共11個指標，主成分2主要在X12指標上載荷較大（表2）。根據SPASS 17.0得出的因子得分系數矩陣（表3）建立因子得分模型如下：

在主成分分析中出現了負數情況，由于在后面的動態計量分析中需要正數作為數據進行進一步的實證分析，利用廖進中等[7]的處理方法對結果F根據統計學中的3σ原則進行非負化處理。

3 勞動力轉移與農業現代化水平動態計量分析

3.1 變量和數據的選擇

勞動力轉移數據用第二、三產業就業人數占就業人數的比例X（%）來表示，比重越高代表農業勞動力轉移人數越多，數據來源于《中國統計年鑒》。農業現代化水平采用非負化后的綜合指數Y來表示。為了減少數據的波動和異方差的存在，在進行實證分析時均采用了對數化處理數據。

3.2 單位根的檢驗

由于時間序列可能存在非平穩性問題而產生偽回歸現象，因此首先對時間序列數據進行平穩性檢驗，中國采用ADF檢驗數據的平穩性水平。

由表5可知，LNY、LNX時間序列在1%的水平上均是非平穩序列。其一階差分在1%的顯著水平上拒絕了非平穩的原假設，說明DLNY、DLNX是平穩的，均為一階單整序列I（1），兩者之間可能存在協整關系。

3.3 基于Johansen檢驗的協整檢驗

Johansen檢驗是基于VAR（向量自回歸）模型來進行的，首先建立VAR模型。綜合考慮AIC、SC和LR準則確定VAR模型的滯后階數為3。中國采用Johansen的“跡”檢驗確定模型的協整關系。在5%的顯著水平下只存在一個協整關系，選擇農業現代化水平綜合指數的對數形式（LNY）為因變量的協整方程為：

LNY=1.547 662LNX （1）

由式（1）可知，系數在5%的顯著水平下通過檢驗。因此，通過方程可知勞動力轉移在長期對農業現代化發展具有正向的影響。勞動力轉移每提高1個百分點，對農業現代化水平的帶動作用為1.547 662%。這種情況符合中國現代農業的發展情況。關于勞動力轉移對農業生產的影響，眾多學者的得出了不一樣的結論。一種觀點認為農村勞動力流動是有利于農業生產的。蔡P[8]認為農村勞動力流動不僅不會使農業減產，而且對緩解地區間的收入差距具有重要的作用；陳吉元等[9]認為勞動力流動有利用農地的規模經營，提高農業勞動生產率，進而提高農產品的競爭力。另一種觀點則認為，農村勞動力轉移會降低農業生產。李琴等[10]指出農村家庭成員的流出不僅使農村老年人的農業勞動參與率發生變化，而且參與農業勞動的時間也發生了明顯的變化，其中中西部的勞動力跨省流動顯著增加了老年人參與農業勞動的時間。這種農業勞動力年齡的老化不利于新技術和新品種推廣。夏莉艷[11]認為勞動力的大量流動使得農民兼業化嚴重，農村青壯年的大量流出使得農村的基礎設施建設無人解決，威脅農業的發展。蓋慶恩等[12]通過對2004-2010年全國固定調查點的面板數據進行實證研究發現，男性和壯年女性的轉移會降低農業產出增長率，已經對農業生產產生了負面影響，進而推斷出劉易斯拐點已經到來。

結合協整方程和眾多學者的分析，勞動力轉移盡管可能短期內對農業生產的某一方面可能存在不利影響。但長期來看，勞動力轉移對整個農業現代化水平的提高是起促進作用的。

3.4 格蘭杰因果檢驗

因為已經通過單位根的平穩性檢驗，可以進行格蘭杰因果檢驗，以確定變量之間是否存在因果關系（表6）。

由表6可知，X是Y的格蘭杰原因，即勞動力轉移與農業現代化水平存在因果關系，可以認為勞動力轉移是農業現代化水平變化的原因。

3.5 脈沖響應與方差分解

協整分析只是顯示了變量之間是否存在長期的均衡關系。脈沖響應是反映一個內生變量的隨機擾動項的一個標準差的沖擊對VAR模型中其他內生變量的影響。圖1為農業現代化對勞動力轉移的響應路徑。可以看出，在初期勞動力轉移對農業現代化是基本沒有影響的，證明中國存在邊際勞動生產率為0的剩余勞動力，隨后勞動力轉移開始對農業現代化起促進作用，在第四期達到峰值，隨后勞動力轉移對農業現代化影響逐漸減弱并趨于平穩。由于農業勞動力轉移，釋放了多余的勞動生產力，提高了中國的農業勞動生產率，使中國農民的工資性收入占農民總收入的比重逐年提高。隨著農業勞動力的進一步轉移和劉易斯拐點的到來，農業勞動力轉移對農業現代化的影響趨于穩定。

從圖2可以看出，不管是在短期還是在長期農業現代化對勞動力轉移都具有正向作用，并且逐年提高，在第五期左右達到峰值，之后趨于平穩。這說明隨著農業現代化的發展，農業機械化水平的不斷提高，中國農業勞動生產率相應提高，不斷釋放出多余的農業勞動生產力，促進了勞動力的轉移。隨著勞動力的進一步轉移，農業現代化對勞動力轉移的促進作用趨于穩定。

方差分解方法就是衡量VAR系統中的每一個結構沖擊對內生變量變化的貢獻度。從表7可以看出，農業現代化剛開始就受到自身波動的影響，且影響為100%，隨后所受影響逐漸下降，最后穩定在91.365%；農業現代化水平受勞動力轉移波動的影響逐漸增加，在第五期達到最大值12.766 71%，最后穩定在8.635 00%。

4 結論及政策建議

通過主成分分析法對中國農業現代化發展水平進行了測算，隨后建立VAR模型，對勞動力轉移與農業現代化的關系進行了實證研究，得出勞動力轉移在長期對農業現代化水平具有正向的促進作用。因此，提出如下建議。

4.1 不斷加快產業結構的調整

2013年中國第一產業總值為56 957億元，占整個國民生產總值的10%，然而中國第一產業從業人員總數為24 171萬人，占整個就業人口的31.4%。農民純收入最高的上海地區農民人均純收入為19 595元，其中工資性收入高達12 239.4元，占整個收入的62.5%，然而收入最低的甘肅省農民工資性收入僅為上海的18%。這充分說明了中國依然需要不斷地加快產業結構的調整，促進第一產業人員的轉移，不斷提高第一產業人員的勞動生產率，只有這樣才能促使中國農業現代化、工業化與城鎮化的協調發展。

4.2 完善土地流轉制度

土地的流轉和集中是實現中國土地適度規模經營的根本途徑，也是中國農業現代化的必經之路。而要實現土地的流轉和集中，首先還需要農村人口的轉移和流動。隨著農業勞動力的轉移，土地流動大多數朝著“散戶-散戶”的方向流動，而不是以實現土地規模化經營為目的的“散戶-大戶”的土地流轉。因此，要進一步完善中國的土地流轉制度，建立全面的養老保障體系，削弱土地對轉移勞動力的基本保障功能，促進以規模經營為目的的土地流轉形式。

4.3 推進新型城鎮進程

中國城鎮化水平不斷提高，2013年以城鎮人口衡量的城鎮化率已經達到53.73%，然而中國的城鎮化還存在諸多方面的問題。中國非正式轉移的農民工總量為2.63億，他們更多處在一種邊緣化狀態，并沒有真正融入到城鎮生活。高質量的城鎮化必然是以人為核心的城鎮化，切實推進以人為核心的城鎮化也是中國城鎮化與農業現代化協調發展、共同進步的基本保證。

參考文獻：

[1] 徐星明，楊萬江. 中國農業現代化進程評價[J]. 農業現代化研究，2000（5）：276-282.

[2] 辛 嶺，蔣和平. 中國農業現代化發展水平評價指標體系的構建和測算[J]. 農業現代化研究，2010（6）：646-650.

[3] 孫 燕. 基于主成分分析法的信陽農業現代化發展水平研究[J]. 安徽農學通報，2013（22）：14-17.

[4] 郭熙保. 農業剩余勞動問題探討[J]. 經濟學家，1995（3）：63-69.

[5] 汪小平. 中國農業勞動生產率增長的特點與路徑分析[J]. 數量經濟技術經濟研究，2007（4）：14-25.

[6] 高 帆. 結構轉化、資本深化與農業勞動生產率提高――以上海為例的研究[J]. 經濟理論與經濟管理，2010（2）：66-73.

[7] 廖進中，韓 峰，張文靜，等. 長株潭地區城鎮化對土地利用效率的影響[J]. 中國人口?資源與環境，2010（2）：30-36.

[8] 蔡 P. 勞動力遷移的兩個過程及其制度障礙[J]. 社會學研究，2001（4）：44-51.

[9] 陳吉元，胡必亮. 農村人口流動與農業及農村的可持續發展[J]. 經濟縱橫，1995（11）：4-13.

[10] 李 琴，宋月萍. 勞動力流動對農村老年人農業勞動時間的影響以及地區差異[J]. 中國農村經濟，2009（5）：52-60.