導語：如何才能寫好一篇城市垃圾的處理方法，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

論文摘要：垃圾處理已成為我國繼能源、交通、工業三廢之后又一重大難題，目前廣泛使用的垃圾填埋法、堆肥法、焚燒法等常規方法各有其利弊，通過對照比較垃圾焚燒處理是符合減量化、資源化、無害化的原則，經濟、有效地進行垃圾處理方式，是我國城市垃圾處理的趨勢。

保護環境是我國的一項基本國策，隨著我國城市的發展和人民物資生活水平的提高，妥善處理垃圾已成為當務之急。據統計，我國人均生活垃圾年產量為440kg，且每年以8-10%的速度在遞增，大量的垃圾被運到城郊裸露堆放，已成為公害。全國歷年垃圾堆存量已高達60億噸，堆占耕地5億m2，直接經濟損失達80億元人民幣。因此，垃圾滋生已成為我國繼能源、交通、工業三廢之后又一重大難題，形勢嚴峻，刻不容緩。目前我國城市已發展到660個，城鎮人口2.6億，按每人每年產生440kg垃圾計算，則產生垃圾量為1.14 ×104萬噸，是可以使100萬人口的城市覆蓋1米。如何應按照減量化、資源化、無害化的原則，經濟、有效地進行垃圾處理，顯得至關重要。

1 垃圾處理的常規方法及其利弊

1.1 填埋法

根據工藝的不同，又分傳統填埋法和衛生填埋法兩類。

1.1.1 傳統填埋法

這種方法實際上是在自然條件下，利用坑、塘、洼地將垃圾集中堆置在一起，不加掩蓋，未經科學處理的填埋方法。

1.1.2 衛生填埋法

衛生填埋法是采用工程技術措施，防止產生污染及危害環境土地的處理方法。

此二種填理法處理量大，方便易行，投資省，是我國目前處理城市垃圾的一種主要方法。但此法缺點是填理后易造成二次污染（污染地下水源），被填埋的垃圾發酵產生的甲烷氣體易引發爆炸等，還占用大量農田面積，垃圾填埋場周圍臭氣等嚴重影響大氣環境。

1.2 堆肥法

堆肥法就是把城市垃圾運到郊外堆肥廠，按堆肥工藝流程處理后制作為肥料，成本低、產量大。由于經濟實用的化肥大量普及，堆肥量大，勞動強度大，全面比較后，市場越來越小。

1.3 焚燒法

按焚燒原理不同，全世界又主要分為爐排爐焚燒、流化床焚燒、熱解法三種。

1.3.1 爐排爐焚燒

就是將城市垃圾運到焚燒廠的垃圾池，經料斗慢慢進入爐堂，經過干燥、燃燒、燃燼三個階段，在大量氧氣的助燃條件下，垃圾在爐排中用不同方法攪動下，充分燃燒，燒燼的爐渣入渣池冷卻后，運往廠外填埋，垃圾燃燒后產生的大量高溫煙氣（850-900℃）進入余熱鍋爐換熱，過熱蒸氣再進入汽輪發電機組發電。

1.3.2 流化床焚燒

就是將城市垃圾運到焚燒廠倒入垃圾池后，經抓吊入料斗，垃圾從焚燒爐的頂端投放進爐內后，落在活動床的中央，然后慢慢通過熱砂床（600-700℃），其結果是垃圾被熱砂焙燒而失去其水分變脆，繼之分散到活動床兩側的流化床。在流化床內，脆而易碎的垃圾被劇烈運動的砂粒擠成碎片而很快燃燒掉。另一方面，垃圾中的不燃物則與砂粒一起移動到焚燒爐兩側，通過不燃物排出孔，與砂粒一起自動排出爐外。

此種新型流化床焚燒爐能夠在不經事先處理（破碎）的情況下直接進行焚化，是1981年研制成功的。它的典型代表是日本任原公司，目前單臺日處理量已達390t/d。但它的價格仍然和爐排爐一樣很高。

1.3.3 熱解法

熱解法是在隔絕空氣的條件下，垃圾在熱解裝置中受熱而使有機質分解，轉化成燃氣。燃氣進入余熱鍋爐換熱后，過熱蒸氣進入汽輪發電機發電。

此種方法是近10～20年研制出來的，是這三種焚燒法中最新焚燒理論。由于此種爐型結構簡單，無運動件，設備技術投資比較前二種便宜約50%，很有發展前途。它的產品以美國和加拿大公司為代表。

焚燒處理的優點是減量效果好（焚燒后的殘渣體積減少90%以上，重量減少80%以上），處理徹底。但是，根據美國的報道焚燒廠的建設和生產費用極為昂貴。在多數情況下，這些裝備所產生的電能價值遠遠低于預期的銷售額給當地政府留下巨額經濟虧損。由于垃圾含有某些金屬，焚燒具有很高的毒性，產生二次環境危害。焚燒處理要求垃圾的熱值大于3.35MJ/kg，否則，必須添加助燃劑，這將使運行費用增高到一般城市難以承受的地步。

2 技術發展趨勢對比

2.1 垃圾的焚燒的優勢

我國屬于發展中國家，經濟發展迅速、城市化速度加快、居民生活水平不斷提高，導致了城市垃圾量的不斷增加。我國目前已有600多座城市，城市垃圾量以每年7-8%的速度增長。而垃圾的處理不到1/3，真正達到無害化處理和能源利用的比例更低。隨著經濟的高速發展，城市化水平的提高，在城市周邊很難尋找適宜的垃圾填埋的場地，因此，造成我國城市垃圾處理問題相當嚴重。目前我城市生活垃圾90%采用填埋處理，但是如不是嚴格意義上的填埋產生的高濃度滲出液，會造成地下水以及地表水的嚴重污染，對水資源造成嚴重威脅。同時產生大量的有害氣體，會污染大氣，如若處理不當，其產生的危害會延續幾百年甚至上千年。

垃圾焚燒處理是目前國外應用最普遍的垃圾處理方法，此方法的最大優點是垃圾資源化和減量化處理程度高。垃圾焚燒廠建立在城市周圍，運送垃圾方便，并且可以向城市提供電能或熱能，產生很好的經濟效益。垃圾焚燒發電已成為發達國家處理生活垃圾的主要途徑和電力行業的重要組成部分。應用計算機控制使焚燒爐運行在最佳運行工況，并且有先進的尾氣處理設備和嚴格的排放監測手段，使得垃圾焚燒對大氣造成的二次污染降到最低點

2.2 垃圾焚燒處理面臨的問題

垃圾分類收集是實現垃圾綜合處理的一個重要步驟。通過分類收集和相應采取不同的處理方式，既可以保證有用資源的循環再利用，又可以大大減少垃圾的最終處理費用。目前我國各城市還沒有普遍實行垃圾分類收集，有的處于試點運行階段，而這與我們即將采用的垃圾處理方式不相適應。垃圾分類收集后，最終處置的垃圾量及垃圾成分都會發生變化，由于分類使有用的資源得以循環再利用，處置的垃圾量將減少，同時降低了垃圾運輸費及處置費。垃圾的分類還可以減輕機械磨損及腐蝕，延長焚燒爐的壽命，減少維護管理費用。同時也降低了有害成分的含量，易于二次污染的控制。垃圾的分類是大勢所趨。因此對于采用垃圾焚燒處理方式的城市，應充分考慮垃圾的分類。

2.3 環境保護措施

垃圾焚燒處理的主要目的是為了節約土地資源、環境保護及實現可持續發展道路。垃圾的資源發電可以實現垃圾的無害化、減容化、資源化。但由于垃圾的特性，在垃圾焚燒的整個過程中難免出現一些對環境不利的影響物質，因此必須采取相應的環保措施以達到垃圾焚燒的真正目的。垃圾焚燒處理的主要污染物有：臭氣、煙氣中的有害物質、垃圾滲出液、飛灰及反應物。目前煙氣的排放標準已經制定和實施。對于垃圾滲出液的處理方法，國內一般采用噴入焚燒爐內處理，但最好采用污水處理方法。對于垃圾堆放過程中產生的臭氣，也應根據相關標準進行處理排放。

3 結語

綜上所述目前我國城市垃圾以衛生填埋和高溫堆肥技術為主，近幾年各城市開始進行垃圾焚燒處理的基礎研究和應用研究工作，隨著我國經濟的發展和人民生活水平的提高，城市垃圾中可燃物、易燃物含量明顯增加，熱值顯著增大，一般經過分類、分選等預處理后，垃圾熱值已接近發達國家城市垃圾的熱值。因此我國一些城市，特別是沿海經濟發達地區等已具備了發展焚燒技術的基礎。

參考文獻

[1]城市生活垃圾處理及污染防治技術政策建成[2000]120號.

篇2

1 內黃縣基本概況

內黃縣位于河南省北部，東界濮陽清豐縣，南臨鶴壁浚縣，西臨湯陰縣，北臨河北省魏縣.地理座標為東經114°35′-114°，59′，北緯35°39′-36°09′，南北平均長55公里，東西平均寬21.1公里，總面積1161km2。目前內黃縣全縣人口70萬人，縣城人口12.7萬人 ， 內黃縣城市生活垃圾年產生總量約為5萬噸，已全部進入垃圾處理場進行處理。

2 內黃縣城市生活垃圾污染危害

內黃縣城在垃圾處理場未建成以前，垃圾堆放在縣城西南司楊莊村旁的大坑內，未設滲瀝液導排和甲烷收集導排設施，也未作任何的防滲處理，污染得不到有效控制。城市生活垃圾的危害主要有：（1）垃圾堆放侵占了大量農田；（2）垃圾露天堆放，有機物分解產生惡臭并釋放大量氨、硫化物等有害氣體，其中含有機揮發氣體達100多種，這些釋放物中含有許多致癌、致畸物。塑料膜、紙屑和粉塵則隨風飛揚形成“白色污染”，嚴重污染了大氣和城市的生活環境；（3）垃圾不但含有病原微生物，功能在堆放腐敗過程中還會產生大量的酸性和堿性有機污染物，并會將垃圾中的重金屬溶解出來，形成有機物質，重金屬和病原微生物三為一體的污染源，雨水淋入產生的滲濾液必然會造成地表水和地下水的嚴重污染；（4）垃圾中有許多致病微生物，同時垃圾往往是蚊、蠅、蟑螂和老鼠的孳生地，這些必然危害著廣大群眾的身體健康；（5）垃圾中含有大量可燃物，在天然堆放過程中會產生甲烷等可燃氣，遇明火或自燃易引起火災，造成重大損失。

3 國內外垃圾處理方法

3.1 垃圾處理方法概述

城市生活垃圾成分復雜，與當地經濟發展水平、能源結構、氣候條件以及居民生活習慣有關，其處理方法沒有統一的模式。但不同的處理技術、處理方法最終都以垃圾的無害化、減量化及資源化為目標。總的來說，國內外在城市生活垃圾處理方面普遍采用的處理方法主要有三種：衛生填埋法、堆肥處理法、焚燒法。這三種處理方法的適用條件和處理效果各有其特點。

（1）衛生填埋法：在垃圾填埋場的水平方向和垂直方向分別進行防滲漏處理，將垃圾污水收集后集中處理，并將填埋場產生的氣體進行收集處理。在填埋作業過程中，采用壓實消毒、覆土等措施，盡量減少對周邊環境的影響，避免產生二次污染。衛生填埋技術成熟，作業機械設備相對較簡單，一次性投資相對較小，處理成本相對較低，且處理量較大。

（2）堆肥法：堆肥是對垃圾進行資源化利用的有效方式，其處理方法是在人工控制的厭氧或好氧條件下，利用自然中的各種微生物，對垃圾中的各種動物、植物性有機物進行分解，形成穩定的腐殖質，同時殺滅垃圾中的各種致病微生物，達到資源化和無害化的目的。

采用堆肥法處理城市生活垃圾可通過前分選對垃圾中的有用成分進行分選回收，其堆肥產品可以作為土壤改良劑施用于農田，也可以進一步加工生產高效復合肥。但垃圾堆肥要求垃圾中有機物含量較高，一般不低于40%為宜。該方法投資相對較大，處理成本相對較高。

（3）焚燒法：垃圾焚燒是利用高溫使垃圾中碳水化合物轉化成CO2和H2O，同時在高溫條件下殺滅垃圾中的細菌與病毒，并對垃圾焚燒過程中產生的熱能進行合理的利用，對焚燒過程中產生的煙氣進行嚴格的處理。垃圾焚燒處理對垃圾的熱值要求較高，要求每千克垃圾低位熱值不宜低于800千卡。由于垃圾焚燒產生的煙氣中含有二惡英等多氯苯物質，會對大氣造成嚴重的二次污染，因此必須對煙氣進行嚴格的處理后才能排放。該方法焚燒設備昂貴，一次性投資大，運行費用也很高。

3.2 國內生活垃圾處理概況

近年來我國城市生活垃圾處理行業取得了快速的發展，在中央國債的支持下，地方政府加大了投入的力度。垃圾衛生填埋場技術規范經過2001年和2004年兩次修訂，2007年又增加了CJ113-2007《生活垃圾衛生填埋場防滲系統工程技術規范》，已經在填埋場防滲、滲濾液處理、填埋氣體控制等方面達到國際上較高標準。“十一五”期間，一大批垃圾處理項目按照新標準開工建設并相繼投入使用，極大地提高了我國城市生活垃圾處理能力。填埋是我國目前大多數城市解決生活垃圾出路的最主要方法， 85%的城市生活垃圾采用填埋處理。在填埋處理中，有近80%的屬于簡易和受控填埋場。這些填埋場大多有以下特點：不能做到及時覆蓋；不具備完善的垃圾滲濾液收集、排導和處理設施；沒有完善的填埋氣體排導和處理設施。特別是填埋場的滲濾液，許多填埋場還未能達到達標排放。采用堆肥方式處理的生活垃圾占無害化處理總量的4%。堆肥處理可分為簡易堆肥、好氧高溫堆肥和厭氧消化三類。我國有約10%的城市生活垃圾采用焚燒處理。隨著我國東南部沿海地區和部分大中城市的經濟發展和生活垃圾低位熱值的提高，不少城市已將建設生活垃圾焚燒廠提到了辦事日程，正在積極組織實施，目前處于快速發展階段。

4 內黃縣城市生活垃圾成分與處理技術、工藝

分析

內黃縣城市生活垃圾主要來自居民家庭、飲食服務行業、商業、公共場所、街道清掃和集貿市場等，其中不可回收垃圾中有機成分含量約占25.0%，無機成分含量約占65.0%。垃圾成分以不可回收無機物為主，占生活垃圾總成分的90.0%左右。

根據內黃縣城市生活垃圾的成分組成、自然條件與經濟條件分析，內黃縣城市生活垃圾采取焚燒工藝投資過高，財政難以承受。采用堆肥處理，目前的垃圾有機組分達不到堆肥要求。采用衛生填埋處理從投資和處理工藝上均比較符合內黃縣的實際情況，也符合我國縣級城市的實際情況。目前內黃縣的垃圾處理采用衛生填埋處理工藝，同時采用了人工防滲技術，對填埋庫區進行了防滲處理；對填埋氣體進行了集中燃燒處理。經監測滲濾液中BOD與COD比值大于0.45，對滲濾液采取的處理工藝為“一體化生化處理系統（包括混凝沉淀池+A/O+MBR膜反應器）+納濾+反滲透”污水處理裝置。在填埋過程中采取了及時覆土、灑水、消毒等措施 ，使填埋場對周圍環境的影響降到最小。該項垃圾處理工程目前已通過省市環保部門的驗收，取得了明顯的環境效益和社會效益。

5 未來城市生活垃圾處理對策的趨勢

隨著城市化進程的快速發展，內黃城市垃圾產生的數量將會增加，垃圾填埋場的服務年限逐漸縮短（該處理場服務年限為11年）。由于垃圾填埋處理需占用大量土地，因此垃圾需要減量，要限制過度包裝，減少一次性消費產生的生活垃圾，改變燃料結構，提高燃氣普及率和集中供熱率，減少煤灰垃圾產生量。再者積極開發垃圾分類收集，垃圾分類收集是實現垃圾資源化的最有效途徑。通過分類收集，不僅可直接回收大量的廢舊原料，實現垃圾減量化、資源化，而且可以減少垃圾運輸費用，大大簡化垃圾處理工藝，降低垃圾處理成本。有機物含量大于40%的垃圾在垃圾分類的基礎上進行高溫堆肥處理。隨著經濟的發展，垃圾填埋標準越來越高，填埋比例逐步下降，垃圾焚燒將會穩步發展，垃圾焚燒產生的熱能應盡量回收利用。

參考文獻

[1]鄭州大學.《內黃縣城市生活垃圾無害化處理場工程環境影響報告書》，2007，2-6.

[2]鄭州大學環境技術咨詢工程公司 .《內黃縣城市生活垃圾無害化處理場工程滲濾液處理工藝變更分析報告》，2011，9.

[3]楊魯豫.中國城市生活垃圾處理對策研究.中國城市環境衛生 ，2001，（4）.P7-11.

篇3

關鍵詞：循環經濟 城市 生活垃圾 應用

中圖分類號： R124.3 文獻標識碼： A

正文：

1 城市垃圾處理的原則

按照垃圾的組成物料性質分類，城市垃圾可分為有機垃圾(如廚余、果皮)、無機垃圾(磚瓦、爐灰、灰土)、廢品(如廢紙、塑料、金屬、玻璃)。城市垃圾的管理的原則是：減量化、資源化、無害化。減量化是貫穿于城市垃圾處理的整個過程，不僅要求在城市垃圾產生的源頭減少產量，而且在處理的末端也要求對垃圾的最終排放物減低到最少，以達到對環境造成最低的污染；資源化是要求垃圾的再利用，這樣不僅能達到物質能量的極限利用，而也達到了減量化的要求；無害化是垃圾處理的基本要求，無論用那種方法處理，都必須要達到無害排放。垃圾圍城現象的出現，從某種程度上，促使人們重視城市垃圾的“三化”處理，其中，資源化是對城市垃圾處理發達的歐美國家所提倡的，例如瑞典，近年來，人們逐步認識到城市垃圾資源化利用的重要性。

2 城市垃圾處理方法

2.1 衛生填埋

衛生填埋是將垃圾與環境的物流交換渠道加以隔離同時實施填埋的方法，其主要原理是通過填埋場內的厭氧消化、微生物降解等作用將垃圾降解。衛生填埋始于 20 世紀 60 年代，現今，污泥的衛生填埋已是一項相對成熟的污泥處置方法。衛生填埋具有運行簡單、投資及運行成本低、適用性強等優點，國內城市垃圾中如有一半的垃圾填埋產沼后得到回收，則可日回收熱值為 21MJ/m3的沼氣 120 億 m3，相當于新建 33 個 100 噸規模焦化廠的產氣量，可節約標準煤 861.244 t/d。但是同時衛生填埋的占地面積大、選址困難，存在滲濾液滲漏造成二次污染風險等缺點。主要應用衛生填埋的方式處理城市垃圾的國家有美國、德國等，當前我國 90 %的城市是采用填埋的方法進行處理，衛生填埋技術的應用雖然具有一定的局限性，但是在目前沒有其他更優的方法情況下，它是不二之選。

2.2 垃圾焚燒

焚燒是以燃燒反應徹底轉化垃圾中可燃組分的一種方法，這種方法可使垃圾減量 90 %，大大減少占地，并可利用余熱發電實現資源化。垃圾焚燒的缺點在于投資費用大、運行成本高、并且產生二噁英等微量劇毒物需采取措施控制。主要使用焚燒的方法處理垃圾的國家有日本、瑞士和丹麥，所占比例分別為 65 %、70 %和 66 %。焚燒處理垃圾的方法在我國剛剛興起，但是對于焚燒方法是否安全卻倍受爭議，這場爭議促使了政府和市民意識到垃圾分類的重要性。其實，利用焚燒處理方法在其他國家和地區受到青睞，關鍵是人家嚴格運行、嚴格管理，在我國由于種種的原因，環保行業總是硬件設施建設好了，但在實際運行中卻出現著偷排，甚至直接排放的情況，相信人們所擔心的不是技術本身的問題，而是管理者的職業操守。

2.3 垃圾堆肥

堆肥是處理與利用垃圾的一種方法，是利用垃圾或土壤中存在的細菌、酵母菌、真菌和放線菌等微生物，使垃圾中的有機物發生生物化學反應而降解(消化)，形成一種類似腐蝕質土壤的物質，用作肥料并用來改良土壤。現在，采用堆肥化處理城市生活垃圾最多的國家是荷蘭和法國。堆肥法的主要優點是：部分實現資源化，有利于生態的良性循環。其缺點是：處理周期較長，占地面積大，衛生條件差；在使用過程中容易造成二次污染，特別是對土壤、水體和大氣的污染；此外，堆肥產品中所含重金屬還會通過食物鏈對人畜造成危害。堆肥的垃圾處理方法在我國未得到認同，這可能是由于我國還沒有形成垃圾分類的體制，還沒有具備對垃圾進行堆肥處理的基礎條件。

通過對三種應用廣泛的垃圾處理的闡述，我們可以看出，無論用哪種方法都有它的缺點，而有些缺點會影響整個方法的應用，例如衛生填埋的滲漏液滲漏風險。因此，在垃圾處理方法選擇上，必須因地制宜，根據實際情況選用方法。例如：土地資源豐富的，可以用衛生填埋的方法；而人們環保意識高的地區，可以嘗試進行垃圾分類，然后進行堆肥。在目前能源緊缺的情況下，如何利用垃圾，將垃圾處理方法有機地結合起來使用實現垃圾資源化才是當今社會垃圾處理的主流。

3 發展循環經濟 推廣城市垃圾資源化

城市垃圾資源化主要是從能源節約和垃圾減量化的角度考慮。特別是在我國城市垃圾產量大、處理率低的情況下，實行城市垃圾的資源化，是可以實現城市垃圾無害化處理的最好方法。根據 2010 年遠景規劃目標要求，今年城市垃圾量為 2.4 億噸，無害化處理將達到 85 %~90 %，但是目前遇到的困境是城市衛生填埋的負荷已近乎極限，焚燒的方法未得到普及，堆肥的方法更未得到認同。現今，我國城市垃圾資源化還沒有形成規模，主要存在著垃圾分類、減量化、資源化未引起重視，資金投入不足、未形成產業鏈等問題，實現城市垃圾資源化，應從以下四方面入手：

(1)通過政府有效引導，提高市民的垃圾分類意識無論最終以什么方式來實現城市垃圾的資源化，垃圾分類是第一步，提高市民垃圾分類意識是第一步。我國國民的環保意識相當于發達國家，還比較低下，更勿用談垃圾分類意識，但是城市經濟的發展，人們生活水平和文化水平的提高，給生活在城市的市民提高垃圾分類意識提供了硬性基礎。而市民對生活質量的要求越來越高則是提高市民的垃圾分類意識的催化劑，這必然帶動市民自覺地對垃圾進行分類后才廢棄。然而，市民的意識通常是當自身受到損害時，才會付諸于行動，從這個角度說，市民的垃圾分類意識是脆弱的，要市民的垃圾分類意識穩固，政府部門需要加強垃圾分類的宣傳，積極參與垃圾分類的工作，使市民感覺到他們的行動得到了社會的認同，他們才可以堅持自己的意念和行動。

(2)加大資金的投入，形成城市垃圾的產業鏈在城市垃圾中，有機垃圾占 60 %～70 %，塑料占 8 %～9 %，玻璃占 3 %～5 %，紙張占 2 %～3 %，其他(包括廢金屬制品等)占13 %～21 %。可回收的有玻璃、紙張、金屬制品等，可回收率約10 %～15 %。另外有機垃圾中以廚余與果皮居多，如果通過垃圾分類，就可以將廚余與果皮進行堆肥，這樣最終垃圾處理量將大大地降低。目前，垃圾中可回收主要是靠城市垃圾的拾荒者完成，回收只是一小部分，而由于沒有得到分類，廚余與果皮根本無法進行堆肥，且存在著市民分類好的垃圾，無處投放的尷尬局面。政府應該加大這方面的資金投入，一方面通過政策鼓勵企業對產品利用完后可回收部分進行回收，循環利用；另一方面則建立廢品回收產業，回收可回收的但企業未能回收的廢品；再者，建立垃圾分類細則，并嚴格執行，以小區為單位，推廣垃圾堆肥處理方法，形成垃圾堆肥后化肥的產業鏈，建立市場運行機制。還要打破目前垃圾處理中政企不分、壟斷經營、非市場化運作的現狀，要由原來的政府環衛部門運作轉變為市場機制企業化運作，讓企業成為市場的主體。

(3)因地制宜，加強對垃圾處理設施運營者的監督經過垃圾分類后，不能用于回收或堆肥的垃圾，還是要采用衛生填埋或焚燒的方式對其進行最終的處理，各個地方應根據當地的實際情況選用最終的處理方法。政府部門應建立完善的監督機制，對垃圾處理設施運營者加強監督，促使垃圾處理設施運行符合技術要求，并且鼓勵市民參與到監督過程，讓市民更加了解垃圾處理的過程，以取得市民的信任。

(4)完善環境保護法律法規體系，實行城市垃圾處理規范化

我國在環境保護法律法規的制定方面起步較晚，且其發展未能與現時環境問題的真實情況相一致，這就導致了環境問題的處理得不到正常化和規范化，而在城市垃圾處理的法律法規更加如此，到目前為止，還沒有關于城市垃圾處理的法律法規，這就造成了我國城市垃圾處理得不到明確的法律保護。完善我國環境保護法律法規，根據環境問題的實際情況及時更新，是實行包括城市垃圾問題在內的環境問題規范化處理的基礎。城市化進程加快了大量廢棄物進入環境，以城市為中心的環境污染在擴大，并向農村蔓延。城市垃圾資源化，不僅可以減少垃圾對城市的污染，而且還促進循環經濟建設，維護區域生態平衡。實現城市垃圾資源化和不能資源化的垃圾進行處理的有機結合，是應對垃圾圍城的最佳方法。實現城市垃圾資源化，需要長時間去建立有效的機制，在這個過程中必須要堅持不懈，勇于改革創新。

4 結語

隨著城市的發展，城市垃圾量也會不斷地增加，這種趨勢不可逆轉。解決城市垃圾圍城問題，關系到城市的可持續發展，關系到城市生態環境，關系到廣大市民的切身利益。因此，無論是政府還是個人，都應該在這個問題上做好屬于自己的工作：按照垃圾分類的方法將垃圾分好類，進行資源化；加大資金投入，形成垃圾資源化產業鏈；垃圾循環利用，最終實現垃圾的減量化、資源化及無害化。

參考文獻

篇4

關鍵詞：餐廚垃圾 ;餐廚垃圾處理方法;餐廚垃圾管理辦法

中圖分類號： X799.3 文獻標識碼： A DOI編號： 10.14025/ki.jlny.2015.22.100

隨著經濟社會不斷進步，經濟全球化不斷深入發展，人們的飲食文化日益多樣化，食品衛生與安全成為備受關注的熱門話題。“蘇丹紅事件”、“三鹿奶粉事件”以及“上海福喜事件”無一不牽動著廣大民眾的心。食品安全已成為全民關注的重大問題，涉及到每個人的身體健康和生命安全，食品安全問題已經上升到國家公共安全的高度，要得以解決必須加大對食品安全的監管力度、健全和完善食品安全監管體系。維護流通領域食品安全，是全社會的共同責任，政府及行政執法部門負有監管責任，廣大消費者負有社會監督責任。

由“地溝油”、“泔水豬”等餐廚垃圾引發的各類食品安全問題越來越受到人們的關注，成為亟待解決的一大難題。“地溝油”一般都是來源于酒店餐館的排污管道、餐廚垃圾以及病死畜禽，制作過程注定了它的不衛生，含有的洗滌劑等化學物質和腐敗油脂對人身體有一定傷害。用泔水喂豬是過去我國農村比較普遍采用的一種喂養方式，泔水中由于含有大量的蛋白和油脂，喂養出的豬膘肥體壯，但同時，由于泔水的不衛生，有的甚至腐敗變質，致使其中含有大量的致病菌，用這種方法喂養的豬發病率明顯增加，各種病原體在豬的體內繁殖，還可造成多種人畜共患病的發生，對人體健康構成威脅。“地溝油”和“泔水豬”問題的發生，歸根結底是由于餐廚垃圾的無序管理造成的。

2010年7月，國務院辦公廳下發了《關于加強地溝油整治和餐廚廢棄物管理的意見》（〔2010〕36號）。并于同年啟動了餐廚廢棄物資源化利用和無害化處理城市試點工作，至2014年我國餐廚垃圾試點城市數目已達83個。國家發改委陸續于2011年、2012年、2013年、2014年分別確定了四批餐廚垃圾資源化利用和無害化處理試點城市，其中首批試點城市33個，第二批16個，第三批17個，第四批17個。餐廚垃圾資源化、無害化處理試點城市審批工作進展迅速，范圍逐漸向全國蔓延，從《“十二五”全國城鎮生活垃圾無害化處理設施建設規劃》中不難看出，至2015年，我國將有50%的設區城市初步實現對餐廚垃圾分類收運處理，國家對于餐廚垃圾專項工程的投資也將達到109億元。但是，就目前我國試點城市的項目進程而言，效果并不盡如人意，進展比較緩慢。造成這種局面的原因也是多方面的。

從政策層面看：隨著我國餐廚廢棄物資源化利用和無害化處理試點城市逐漸增多，各地紛紛出臺了餐廚垃圾管理辦法。目前已經批復的多個試點城市中，很多城市出臺的管理辦法可操作性不強，如有新聞報道“四川江油市一餐廚垃圾處理企業投資幾千萬建成的餐廚垃圾處理系統僅運行了12天就被迫停產”的尷尬事件發生，原因是沒能很好地捋順收集、運輸、管理、資金等方方面面的各職能部門的關系。但是也不乏出臺了較好的餐廚垃圾管理辦法的城市，如上海市政府頒布的《上海市餐廚垃圾處理管理辦法》具有較好的可操作性，其中上海就制定了嚴格的規定，餐飲行業剩余的餐廚垃圾必須交由指定的單位集中處理，同時還要繳納一定的餐廚垃圾處理費，任何單位和個人如違反規定，私自處理或販賣給不法商販作為他用都將被處以3000元至3萬元不等的高額罰款。正是有嚴格的管理辦法做支撐，上海作為全國較早進行餐廚垃圾處理的城市起到了很好的示范作用，為其作為全國先行試點餐廚垃圾處理的示范城市發揮了重要作用。

從技術層面看：國外的餐廚垃圾處理思路偏向于減量化、無害化，我國餐廚垃圾蛋白含量、油脂含量非常高，在處理思路上還應尋求資源化循環利用。餐廚垃圾處理方法有很多種，各城市應根據自身實際情況，選擇適合的餐廚垃圾處理工藝，不可盲目照搬照抄。

目前國內的餐廚垃圾處理方法主要有以下幾種：

一是粉碎直排法：這是一種清潔、方便的廚房食物垃圾處理方法，安裝于家庭廚房洗菜盆的排水口處，垃圾處理機上的粉碎部件，通過錘、切、撕、磨等動作粉碎垃圾，將菜頭菜尾、剩菜剩飯等食物性餐廚垃圾粉碎后排入下水道，這種方法適用于少量的家庭餐廚垃圾處理，具有一定的局限性。由于直排，勢必造成資源上的浪費，同時也容易造成城市下水堵塞和增加城市污水處理系統的負荷。

二是填埋法：填埋法處理餐廚垃圾，是利用厭氧消化處理，將餐廚垃圾中的有機物分解，最終達到將垃圾完全處理、無殘留的目的。這種技術簡便，是我國大部分地區過去普遍采用的一種處理方式，將餐廚垃圾與普通垃圾一起進行填埋處理，這種方法雖然能夠達到餐廚垃圾的無害處理，但卻是以消除垃圾為目的，并不能實現餐廚垃圾的回收再利用，也造成資源上的浪費。隨著對環境保護認識的加強，我國及歐美等發達國家，對于餐廚垃圾的填埋處理率正在呈逐年下降的趨勢，我國的一些發達城市已明令禁止對餐廚垃圾進行填埋處理。

三是利用餐廚垃圾生產肥料的處理方法：餐廚垃圾的肥料化處理方法主要是利用微生物處理技術，將餐廚垃圾中的有機物進行分解，包括好氧堆肥和厭氧消化兩種處理方式，達到消滅病原菌，提高肥效的目的，產品可用于生產有機復合肥料。

四是利用餐廚垃圾生產飼料的處理方法：餐廚垃圾的飼料化處理方法主要是使餐廚垃圾經過高溫、滅菌、粉碎、干燥、油脂分離提純等工藝過程，轉變成可利用的動物蛋白飼料和油脂產品，達到資源的循環利用。目前我國餐廚垃圾生產飼料設備很多，處理技術也比較成熟。

五是焚燒法：這種處理方法是將餐廚垃圾進行焚燒，以達到減量的目的，焚燒過程中產生的熱量可用于發電，達到資源的利用。焚燒法處理餐廚垃圾效率較高，能夠達到減量90%的處理效果，但焚燒過程中也產生大量的有害氣體，不能達到無害化處理。同時，由于處理規模不夠，發電量有限，使得發電后并入國家電網具有一定的難度，這也是這種處理方法的局限性。

六是利用化學方法處理餐廚垃圾生產，如生物柴油，發酵法處理餐廚垃圾生產，如生物農藥、燃料酒精等正成為新的餐廚垃圾處理的研究方向。

總之，餐廚垃圾的處理工藝正隨著國家對于餐廚垃圾處理問題的重視，經過不斷研究和探索日益成熟。

解決餐廚垃圾帶來的食品安全問題，技術層面只是其中的一方面，嚴格規范的餐廚垃圾管理政策是另一個必不可少的方面，兩者相輔相成。現就全國而言，餐廚垃圾的處理率還很低，要實現全國大中城市餐廚垃圾的無害化處理還需要一個相當長的過程，在這方面仍需要各級政府做大量的引導和規范管理工作。隨著餐廚垃圾處理技術工藝的逐步成熟、各級地方政府規范的管理措施的出臺以及人們認識的逐步提高，餐廚垃圾造成的公害必將會得到解決。

參考文獻

[1]汪群慧，等.餐余垃圾的資源化技術[J].現代化工，2004，24（07）.

篇5

關鍵詞：環境工程；垃圾處理利用；生活垃圾污染現狀；可持續發展

1城市生活垃圾污染現狀分析

在現代城市發展過程中，垃圾處理的方式主要以污染物轉移、集中處理為主，但隨著現代城市規模的擴大和人口數量的劇增，城市生活垃圾的日產量不斷增加，如果還是采取以上方式，就難以保障城市內部的生態環境質量，還以會引發一系列環境污染問題。

1.1污染大氣及水體

在物質生活條件改善的背景下，城市居民生活產生的垃圾種類繁多，且諸多垃圾容易腐敗變質，會揮發出腐蝕以及刺鼻的惡臭味，這不僅會影響人體的呼吸健康，還會擴散在城市大氣中，從而嚴重污染城市的大氣環境[1]。此外，城市生活垃圾中的腐蝕物在降解過程中，往往會產生一定的水分，不僅如此，徑流水和自然降水也會進入到垃圾中，而垃圾中的水分在超出其最大吸收能力后，則會出現水分滲流并進入到地表水或者土壤中，使地下水和地表水都遭到嚴重的污染[1]。

1.2侵占土地并污染土壤

目前，城市生活垃圾處理主要采取的是轉移出城市內部，集中堆放在空曠處的方式進行處理。而當前城市生活垃圾的總量不斷增多，在垃圾處理能力有限的情況下，則會出現垃圾大量堆積的現象。在城市已無法堆放生活垃圾的情況下，則會直接堆積到郊外的土地中，甚至是農田中，而這些沒有處理的生活垃圾會嚴重影響農田等土地資源的保水保肥能力，使良性農田數量不斷減少，由此引發了垃圾侵占土地以及污染土壤的現象，使城市建設陷入困境難以實現可持續發展的目標。

1.3未能落實有效治理措施

在現代城市快速發展的背景下，隨著城市生活垃圾量的快速增加，給城市垃圾處理利用提出了更高的要求，若相關部門對于城市生活垃圾問題未能落實有效治理措施，不僅會影響城市建設的可持續發展，還會影響城市的人居環境。因此，為了城市建設和城市經濟的可持續發展，相關部門應結合城市生活垃圾處理利用的現狀，探尋合理有效的垃圾處理利用方法，為改善城市生態環境質量和城市建設持續發展奠定良好的基礎。

2環境工程中垃圾處理利用方法的分析

2.1城市垃圾量的控制方法

在城市建設中，為實現城市生態環境工程目標，關鍵在于控制城市的垃圾總量。城市垃圾量控制是指從城市垃圾產生到處理的整個過程中，應采取科學有效的多元化措施，降低城市垃圾數量，促使城市垃圾總量盡可能地減少。在實踐中，可采用以下措施：第一，為降低灰渣等無機垃圾的產生量，有效改善城市大氣質量，應在城市內部推廣使用燃氣，降低煤炭的使用量，并注重燃氣化、電氣化的發展。第二，限制使用一次性用品。一次性用品雖然能夠為人類提供極大的便捷，但其產生的生活垃圾量十分巨大，給生態環境造成了嚴重污染。第三，根據區域實行地方立法，對垃圾處理進行征稅，以大幅度減少垃圾的產生量。

2.2垃圾無害化的處理方法

在城市垃圾處理利用中，無害化處理既可以降低垃圾對城市環境的危害，又可以降低對人類的危害，從而有利于城市生態環境的可持續發展。在城市垃圾處理過程中，應對垃圾的流向進行控制，并推廣垃圾分類的處理方法，針對電池、燈管等危害性偏大的垃圾，采用單獨處理的方法，避免這類有害物質危害城市環境。同時，針對醫院、門診產生的特殊垃圾，則要采取專門的特殊處理方式，避免引發其他污染問題。此外，政府相關職能部門應大力推廣垃圾清運設備，以便及時有效地處理城市垃圾，在保障城市環境質量的同時，也避免垃圾集中堆放的污染問題。

2.3垃圾資源化及產業化處理方法

現階段，可通過科技力量來提升垃圾處理的利用效率和質量，以此推動城市垃圾的資源化和產業建設。城市垃圾處理是一項長期的、艱巨的工程，需要政府相關部門及廣大市民的支持和積極參與，才能不斷提高城市垃圾的處理效率和質量，繼而提升城市生態環境質量的改善和持續發展。所以，政府相關職能部門應注重垃圾資源化和產業化處理，這樣才能有效改善城市的生態環境質量。

2.4垃圾系統化處理方法

在城市垃圾處理利用中，政府相關職能部門應根據區域的實際情況，綜合分析城市垃圾的生命周期，為此編制完善且有效的垃圾處理利用方案。在此基礎上，為保障城市垃圾處理利用方案的執行效果，切實提高城市垃圾處理的利用效果，應建立專業的監督管理部門和監督管理隊伍，通過有效地監督管理工作，在城市垃圾處理利用中落實各項舉措，以切實提高城市的環境質量。

2.5其他優化處理建議

（1）政府相關職能部門應落實以下工作：第一，完善垃圾處理監督制度，設置專業垃圾處理利用監督機構，明確各崗位工作人員的具體職責，確保垃圾處理工作落實到位，以此提升垃圾處理利用工作的效率和質量。第二，可采取定期和不定期的組合方式進行垃圾處理利用工作，針對監督管理中發現的問題及時總結形成原因，并根據問題的嚴重程度對相關責任人進行追責，為垃圾處理工作提供一定支持。（2）可由政府主導，建立線上、線下廢舊物品交流交換中心，建立廢舊物品評估機制，對廢舊物品進行收存、評估、交換、處理，對評估無使用價值的按生活垃圾進行分類處理。（3）對城區內現有的小規模回收利用企業實行“減存量、控增量”，市場、環保、衛生、城管等相關部門要加大對現存企業經營活動的監管力度；研究以及出臺再生資源回收利用的省級地方標準，鼓勵探索網聯化和智能化回收模式；各地政府要結合本地實際情況，依托生活垃圾分類，積極引進大型再生資源回收企業、加工企業，加大政策扶持，產生規模效應，形成產業鏈，改善資源收集設施裝備，提高產業化水平，使之成為各地新的經濟增長點。（4）增強民眾的環保意識。環境管理部門可通過網絡、公交車、電視等方式傳播環境保護的相關內容，使人們可以準確了解可回收、不可回收垃圾的本質區別，不斷增強其環保意識，自覺做好城市垃圾分類處理工作。不僅如此，為了在全社會中營造垃圾分類處理的氛圍，政府相關職能部門應印發垃圾分類宣傳手冊，并將資料發放到居民手中。此外，為在城市范圍內支持垃圾分類處理工作，政府相關職能部門應根據區域不斷增加垃圾分類處理設施的投放力度，針對不可回收垃圾應采取多元化方式進行處理，如堆肥、填埋等，而可回收垃圾應運到專業的回收處理廠。這樣既可以保障城市垃圾處理利用的效果，又可以切實提高城市垃圾處理利用的經濟效益。

3結語

綜上所述，隨著城市化進程的快速發展，“垃圾圍城、垃圾圍村”等問題日益嚴重，已嚴重影響城市建設和經濟的持續健康發展。因此，在城市發展中，應注重城市生活垃圾處理，并要有機整合城市垃圾處理和利用措施，以此提升城市垃圾處理利用效益，為城市的綠色健康發展做出貢獻。

參考文獻：

篇6

【關鍵詞】厭氧消化；城市生活垃圾；綜合利用；有機質垃圾

一、前言

城市垃圾已成為當今世界的一大公害，也成為我國環境污染的突出問題之一。近幾年來，我國城市生活垃圾產量達1億多噸，且每年以10％的速率增長。而且隨著城鎮化進程的加快，垃圾產量將持續增長。傳統的垃圾處理，填埋、堆肥和焚燒是最常用的方法，但由于垃圾衛生填埋和焚燒處理的環保要求較高，焚燒和填埋成本也隨之增加，且這些方式本身存在一定的弊端，對土壤、地下水和大氣都會造成嚴重污染局面。由于環境立法的日益嚴格和垃圾的分類收集，為垃圾處理提供了條件。在各種處理方法中，生物方法成為處理分類收集有機部分的一種有效方式，它能最大程度地循環利用有用成分。在生物處理方法中，利用微生物將有機物轉化為甲烷、二氧化碳、無機營養物和腐殖質的厭氧技術逐漸引起人們的重視。

二、我國垃圾處理現狀及存在問題

解決垃圾問題的目標是將垃圾減容、減量、資源化、能量化及無害化。目前主要有填埋、堆肥及焚燒處理三種方法。填埋是目前我國大多數城市解決生活垃圾出路的主要方法，到2003年底全國共有559座生活垃圾填埋場，近85％的城市生活垃圾采用填埋處理。利用微生物分解垃圾有機成分的填肥處理，雖在我國具有悠久歷史，但由于各種原因目前堆肥處理的效率不高，限制了該處理方法的發展。垃圾焚燒技術在我國的研究和應用起步于八十年代中期，隨著我國東南部沿海地區和部分大中城市的經濟發展和生活垃圾低位熱值的提高，不少城市已將建設生活垃圾焚燒廠提到了議事日程，目前正處于快速發展階段。

各種方法都具有自身的局限性。填埋處理不僅填埋掉了廢物，也埋掉了可回收利用的資源，填埋場占地面積大，且存在嚴重的二次污染，如地下水污染，土壤污染，堆放場產生的臭氣嚴重影響場地周邊的空氣質量等。堆肥周期長，占地面積大，衛生條件差，堆肥處理產生的肥料肥效低、成本高，與化肥比銷售困難，經濟效益差。而焚燒處理對垃圾低位熱值有一定要求，且垃圾焚燒對垃圾具有選擇性，焚燒不僅使垃圾中的可利用資源被銷毀，產生的大量煙氣，造成熱能損失。產生的煙氣必須凈化，凈化技術難度大，運行成本高，焚燒設備一次性投資大，焚燒產生的殘渣還必須消化。

當前，我國城市生活垃圾處理存在的問題主要表現在以下幾個方面：（1）城市生活垃圾資源利用水平低下，與發達國家相比存在較大差距；（2）雖然我國各地均設有城市垃圾收集、運輸、處理的專門機構，但垃圾處理的整體水平較低，大部分城市垃圾采用混合回收方式，加大了垃圾出來難度，垃圾資源化未能引起相關部門的重視；（3）在我國垃圾處理的經費主要來自國家和地方財政，資金主要用于垃圾的清運和掩埋處置，難以滿足資源化需求。

三、厭氧消化處理技術

（一）厭氧消化處理工藝

城市生活垃圾中的紙類、塑料、織物、金屬等被分揀回收利用后，剩余的主要是廢棄的動植物有機物質，其含水量高達80％左右極易腐爛，除了其中的木質素外都可進行厭氧消化降解。若利用傳統的填埋等方法進行處理，可能增加處理成本，造成二次污染。針對我國現行垃圾處理方式的弊端，應用厭氧消化技術處理城市生活垃圾，實現垃圾無害化，資源化和減量化的目標是可行的。

生活垃圾的厭氧發酵是指在無氧條件下，微生物分解有機物，其中的C、H、O轉化為沼氣－甲烷和二氧化碳，而N、P、K等微量元素存于殘留物中并轉化為易被動植物吸收利用的過程。有機物首先通過快速增值和對PH敏感的酸化菌將其水解和發酵轉化為揮發酸，揮發酸通過乙酸菌氧化為乙酸鹽、分子氫和二氧化碳,甲烷菌再將這些物質轉化為甲烷，一般厭氧消化可分為水解酸化階段、產氫、產乙酸階段和產甲烷階段。

（二）厭氧消化工藝研究進展

厭氧消化處理城市垃圾，主要集中處理城市垃圾中廚房剩余垃圾以及庭院垃圾，德國、丹麥等歐洲國家已建成一批消化處理廠，利用廚房垃圾產沼氣的研究較為成熟。早在20世紀80年代厭氧消化技術已成為日本等國的研究課題，近年來，在引進歐洲技術的同時，地方政府支持進行了工業規模生產。厭氧消化技術最早應用于高濃度有機廢水處理，在城市垃圾處理中占的比例還小。1920年，英國農學家AlbertHoward發明了厭氧堆肥法，而后通過不斷的技術革新，逐步形成了以濕式完全混合厭氧消化、厭氧干發酵、兩步厭氧消化等為主的工藝形式。

1．濕式完全混合厭氧消化。濕式完全混合厭氧消化（簡稱濕式工藝）應用最早也最廣泛，其液化、酸化和產氣3個階段在同一反應器內進行，工藝過程簡單、投資小、運行和管理方便。早期消化工藝中沒有攪拌裝置，易引起分層現象，反應器中較輕的部分上升成浮渣層，較重的部分下沉成為底層，這樣在反應器中形成3個濃度不同的物理層，不但影響混合效果，而且損傷發酵設備。自上世紀90年代以來，攪拌器應用研究的快速發展，利用機械沼氣混合攪拌取得了很好的效果。但由于酸化、水解、產甲烷均在同一反應器中同時進行，通常認為在這個系統中各階段反應都不能達到各自最佳的反應條件，處理效率低。與其他工藝相比，濕式工藝含水量高，可以稀釋抑制物的濃度（固體濃度達15％），在一定程度上也加大了系統的抗抑制能力。

2．一步厭氧干發酵。濕式工藝的廣泛應用，為提高其處理能力，提出了一步厭氧干發酵系統。厭氧干發酵系統的固體濃度可以維持在20％－50％，大大提高了處理能力。干發酵系統中只有含水率非常低的原料需要進行稀釋，且用水量小。同時，厭氧干發酵系統對進料的分選要求不高，原料進入處理系統前，只需用滾筒篩將大的顆粒物去除即可。然而，從投資角度看，干發酵工藝比濕式工藝要高得多，另外，由于固體濃度的加大，需要設計能夠抗酸、抗腐蝕性強的發酵反應器。

3．兩步厭氧消化工藝。在濕式工藝和干發酵工藝中，垃圾中的有機質轉化為沼氣的過程是在一個連續的生化反應中完成，各個不同的反應階段難以達到其各自的最佳反應條件。例如酸化階段會導致PH值的下降，產甲烷階段要求接近中性或偏堿的環境，而兩步厭氧消化工藝即是要創造兩個不同的生物和營養環境條件如：溫度和PH等。典型的兩步工藝，在第一階段進行反應物的酸化和水解，第二個階段進行產甲烷。在微生物環境方面，水解產酸菌和產甲烷菌對厭氧環境的要求不同，只有在產甲烷階段，由于甲烷菌是嚴格的厭氧菌，才需要嚴格的厭氧環境。

4．制約厭氧消化處理工藝發展應用的因素。厭氧消化處理城市垃圾是一種古老的方法，其消化過程是一個動態、多相、多介質的物理、化學和生物反應緊密相關的復雜過程。其中有機物的生物、化學轉化及物質的傳輸與分布不易監控，在城市垃圾分選、厭氧發酵工藝、二次污染的處理等方面都存在許多問題。制約厭氧消化處理技術在城市垃圾處理應用中的制約因素主要表現在：（1）城市垃圾的分選需投入大量的人力物力，系統工程復雜。現階段要對城市垃圾作較系統的分選很難，城市垃圾分選效率將直接影響到堆肥生產的成本和產品的質量，故垃圾收集分區、分類收集和建立垃圾收費制度將是影響今后我國垃圾厭氧發酵產業進一步發展的關鍵因素；（2）厭氧微生物對垃圾中復雜有機物降解能力對發酵過程起決定性作用，選用優良的厭氧菌種是厭氧消化技術的核心。因此，發酵厭氧微生物的篩選、培養和鑒定也成為制約因素之一；（3）厭氧過程中溫度、PH值、營養物質和底物毒性對發酵過程有較大的影響，操作人員要不斷監視發酵過程、判斷和調整各種參數，很難實現實時監控；（4）消化過程中產生的廢水和廢氣由于處理效果不佳，已成為嚴重的環境污染源。廢氣的產生量和濃度隨垃圾的不同而改變，容易對處理系統造成沖負荷，從而導致處理系統的失敗；（5）消化產品的腐熟度是衡量厭氧消化過程的最終指標。未經腐熟的產品中有機物和毒性物質會造成植物生長的缺氧和間接毒性，危害作物生長。目前，對堆肥產品的腐熟檢測缺乏統一的標準，且檢測過程相對復雜，無法進行現場檢測。

四、垃圾厭氧消化處理的環保效益和經濟效益

厭氧消化技術能最大限度的循環利用垃圾中的可用成分，采用“分選＋厭氧消化＋堆肥”的方式處理可明顯減少溫室氣體的排放，抑制有毒氣體和液體的排放可避免二次污染。另外，使用厭氧消化技術處理生活垃圾，對垃圾中有用物質及能量加以回收和利用，使垃圾處理無害化、減量化。以我國2000年的垃圾量來計算，大約可以獲得25億立方米左右的沼氣，其經濟效益相當可觀。同時，厭氧消化處理的殘留物無論是做肥料還是飼料，都可取得較好的經濟效益。

五、結語

隨著經濟的發展和人民生活水平的提高，城市垃圾日益增多，和資源、能源愈漸短缺的矛盾越來越突出。傳統的填埋、堆肥和焚燒處理方法的局限性限制了我國城市生活垃圾處理的發展。而目前垃圾整體處理水平低，規模小，技術落后，垃圾分選程度低，很大程度上限制了厭氧技術的使用。因此，必須認真研究和總結國內外生活垃圾資源化綜合利用的經驗，開拓厭氧消化處理技術，結合適合我國國情的城市生活垃圾資源化綜合利用的途徑，盡快解決我國城市生活垃圾問題，提高資源利用水平。

【參考文獻】

[1]郭海強，馬應珍，等．我國城市生活垃圾處理現狀與對策[J]．長治學院學報，2007．

[2]李曉輝．垃圾公害資源化處理勢在必行[J]．問題探討，1997．

[3]謝海燕，叢振華，等．城市生活垃圾資源化利用途徑的探討[J]．新疆環境保護，2005．

[4]喬瑋，曾光明，等．厭氧消化技術在城市垃圾處理應用中的制約因素[J]．江蘇環境科技，2002．

[5]張艷，喬瑋．厭氧消化處理城市垃圾研究進展[J]．湖南城市學院學報（自然科學），2003．

[6]蘇有勇，張無敵．我國城市生活垃圾厭氧消化處理的探討[J]．能源與環境，2004．

篇7

關鍵詞：垃圾處理；垃圾堆肥技術；熱解技術

中圖分類號：R124.3 文獻標識碼：A

城市垃圾是指市民在日常生活中或者城市生活服務中所產生的各種固體廢棄物的總稱。這些垃圾的有機質含量很高，有很多物質是很難被處理的。因此成為城市正常生活所必需解決的問題。但是在傳統的垃圾處理方式基本是集中堆放或是填坑堆埋，對于垃圾產生的污染不采取任何防治措施，對于周邊的環境產生了很大的危害。隨著時展，人類的環保意識不斷增強，城市垃圾處理的方式發生了很大變化，多種新技術的采用推進垃圾處理逐步向清潔化、可循環的方向發展。

一、常見的城市垃圾處理技術

（一）垃圾堆肥處理技術

堆肥處理法的原理在于利用垃圾中存在的本源微生物來降解垃圾中的污染物，這樣的方法能夠增加土壤營養，但是因為垃圾中的原始微生物數量很少，必須通過相當相當一段時間才能繁殖開來，而且降解的速度也比較緩慢，產生有機肥的肥效也不理想。近些年中，堆肥處理法主要是采用人為的散放降解能力強的微生物來提高垃圾降解效率。并適當采用高溫技術，這樣更有助于殺死腐爛材質中的病原體，并控制有害氣體的產生。

（二）有機物的厭氧發酵技術

在城市生活產生的垃圾中，有很大一部分是有機質，運用厭氧技術可以將這些有機質迅速的分解，使其達到對環境不產生污染的效果。在城市垃圾中如污泥、酒糟、濃度較高的有機廢水等物質均可通過厭氧技術處理，產生的沼氣還可以作為新型清潔能源應用于市民的生產生活中。

（三）焚燒處理技術

焚燒法是一種常用的垃圾處理方式，就是運用焚燒爐，將垃圾物質在充足空氣作用下充分燃燒，使垃圾產生氧化燃燒反應，將垃圾中的各種污染物高溫熱解，實現了垃圾處理的無害化、資源化處理。注意在進行焚燒處理中，應該根據垃圾的實際形態和燃燒中產生的特征，選擇適合的燃燒工藝和焚燒爐的型號，保證焚燒處理的有效性。

（四）熱解技術

應用熱解技術主要是指通過高溫作用使城市垃圾發生干燥、熱解、融化和燃燒的變化過程，運用熱解技術可以使高分子化合物發生斷裂，原來是大分子的有機物質轉化成小分子的可燃氣體（CH4）或是液體燃料（甲醇）。這種方法看似和焚燒法類似，但是二者還是有區別的，熱解技術屬于無明火燃燒，不會破壞技術物質的原來形態，處理后產生的燃氣或燃油儲存和運輸都比較方便。處理中不會產生對環境的二次污染，但是這種技術僅限于處理有機垃圾時使用。

二、新型城市垃圾處理技術

（一）蠕蟲堆肥法

蠕蟲堆肥法是一種在傳統堆肥法基礎上發展起來的新型生物垃圾處理技術，通過將蚯蚓養殖和垃圾堆肥相結合，一方面生產出蚯蚓復合飼料，另一方面在土壤堆肥基礎上進行綠色蔬菜的種植。這項技術的優點在于，投資少、見效快、對環境沒有不良影響。這主要在于蚯蚓本身的食量非常大，根據統計養殖100萬條蚯蚓一個月就能吞食24～36t的垃圾，處理的效率很快，而且蚯蚓排出的糞便是非常好的有機肥，而且蚯蚓本身也是禽類非常喜歡的蛋白質食物。但是這種技術前期的費用與勞動強度也較大，而且蚯蚓的生長需要溫暖的氣溫，這也給其他蟲類生長的空間，這樣就使堆肥處理場地的臭味很大。

（二）垃圾衍生燃燒法

城市垃圾的衍生燃燒處理法指將垃圾廢碎、篩選，將不可燃物挑出，得到以塑料、費紙屑為主體的垃圾廢棄物，同時可以將挑選后的的可燃廢棄物進一步烘干、廢碎得到固體燃料。這種方法得到的燃料燃燒熱值很高且比較均勻，促進垃圾回收的效率，燃燒產生的煙氣金屬含量小，對空氣的污染少。

衍生燃燒法適用于城市垃圾的二次利用，其產生的可燃物可以作為城市供電或供暖的原料。但是這種方法還存在一定的缺陷，在燃燒過程中，雖然SO2的排放量很少，但是排放的固體顆粒和CO等物質卻很多，另外在燃燒中一些不可燃燒的微粒會進入焚燒爐的灰渣處理系統中，影響系統正常工作。

（三）氣化熔融處理技術

氣化熔融處理技術是指將城市垃圾置于450～600℃的溫度下，這樣垃圾會發生熱解氣化的反映，然后將氣化后產生的灰渣運用1300℃以上的高溫進行二次熔融處理。運用氣化熔融處理技術將垃圾熱解生成可燃性氣體，垃圾的金屬不會被氧化可以二次回收，同時分解過程中對空氣要求較低，排煙量很小，從而降低對空氣的污染，降低空氣凈化的成本。同時熱解灰渣在高溫處理下毒性會大大削弱，經過凈化處理后可以二次利用，這就有效的減少了垃圾容量，節約垃圾處理空間。

三、城市垃圾處理技術的未來發展展望

（一）從源頭抓起，抑制垃圾量

城市垃圾的處理首先要考慮就是盡量減少垃圾的產生量，減輕垃圾處理壓力，在市民生活中和商業服務中，應盡量減少一次性用品的使用量，在餐館或飲品店等場所應盡量使用玻璃杯、瓷杯代替一次性的紙杯，用竹筷代替一次性木筷等等，總之要從源頭上抑制垃圾的產量。

（二）遵循環保原則，提高垃圾處理技術水平

隨著人類活動對環境污染影響的日益增大，世界各國都在大力倡導環保的生產方式，對于城市垃圾的處理技術在環保方面的要求更高。同時，我們也應積極開發城市垃圾處理的發展空間，加強在垃圾處理技術上的科技研發，研究節能、高效、有助于回收的處理方法。開發生物處理技術，培育能夠講解有機纖維物質的生物，將垃圾轉化成有機物，重新投入到農業、工業生產中，同時開發節能、厭氧、循環利用等多級處理技術，提高現有技術水平，促進垃圾處理的環保、循環化發展。

總結

綜上所述，城市垃圾的處理技術包括生物降解、高溫分解和焚燒等方式，在垃圾處理中應該將多種技術綜合使用，提高垃圾處理效率，對垃圾進行分類處理，提高回收率。同時抑制垃圾產生的源頭，堅決打擊對環境污染影響大的企業和個人，推進城市垃圾減量化、無害化發展。

參考文獻：

篇8

【關鍵詞】生活垃圾；填埋；焚燒；堆肥；現狀；發展方向

1 生活垃圾處理發展概況

建設部《中國城市建設統計年報》顯示，截止至2005年底，我國垃圾填埋、堆肥和焚燒的無害化處理能力所占比例分別為82.4%、4.7%和12.9%。

在1990－2005年期間，城市垃圾清運量年平均增長率為5.5％，城市垃圾量的增長稍快于城市人口的增長。80年代，人均垃圾產量為0.5~0.6kg／(人·d)；90年代，垃圾產量為0.7～0.8kg／(人·d)；21世紀初，垃圾產量預計為0.9～1.0kg／(人·d)。

從近10年來我國城市垃圾處理所發生的變化可以看出，城市垃圾取得的成績和進步是明顯的，特別是先進的垃圾處理技術開始逐步得到應用。例如，在近幾年建設的許多填埋場中，為提高填埋場的防滲水平，采用高密度聚乙烯膜作為防滲材料；為提高填埋作業效率，一些大型的填埋場采用了填埋壓實機；一些城市如杭州、廣州、深圳等的填埋場開始對填埋氣體進行回收利用。

垃圾焚燒處理從無到有，不斷發展。深圳市于1985年從日本三菱重工業公司成套引進兩臺日處理能力為150噸/日的垃圾焚燒爐，成為我國第一座現代化垃圾焚燒廠。國內一些經濟基礎較好的城市如上海、廣州、北京等都建設了較高標準的垃圾焚燒廠，這些焚燒廠多為通過利用國外資金、引進關鍵技術或設備、按照較高污染控制標準來建設的現代化大型垃圾焚燒廠。

堆肥處理是我國城市垃圾處理使用最早也是在早期階段使用最多的方式。堆肥處理主要采用低成本堆肥系統，大部分垃圾堆肥處理場采用敞開式靜態堆肥。“七五”和“八五”期間，我國相繼開展了機械化程度較高的動態高溫堆肥研究和開發，并取得了積極成果。

當前，垃圾處理的投入與垃圾處理的需求相比仍明顯不足，垃圾處理的水平還很低，從總體上講，城市生活垃圾處理還處于由粗放到處理的發展階段。主要表現為垃圾堆放現象普遍存在，垃圾處理場的二次污染相當普遍。

2 城市生活垃圾特性變化

城市垃圾的構成特性與地理條件、經濟發展水平、居民消費水平、消費結構以及城市居民燃氣率等因素有關。我國城市的垃圾在產量迅速增加的同時，垃圾的構成及特性也發生了很大的變化。

我國地域遼闊，南北溫差大，東西經濟發展不平衡，燃料結構差別大，因此，我國的垃圾成分隨地域而變，即使是同一城市，一年四季垃圾成分差別也大。但總的趨勢是垃圾中有機物成分在增加，大城市垃圾中有機物接近50％，中等城市垃圾中有機物為30％~40％；無機物在減少，大城市垃圾中無機物為30％～40％，中等城市垃圾中無機物為50％～60％；垃圾成分的不同決定了不同城市采用的處理方法也不同，城市生活垃圾中有機成分占總量的60％，無機物約占40％，其中廢紙、塑料。玻璃、金屬、織物等可回收物約占總量的20％。

垃圾中的可燃物增多，可利用價值增大，因此隨著今后我國大城市，尤其是北方城市隨著城市燃氣化率的不斷普及，城市生活垃圾中的有機物含量及垃圾的熱值將進一步增加。

居民生活水平和消費結構的改變不僅影響城市垃圾的產量，也影響著城市垃圾的成分。尤其是近十年來，隨著改革開放的進一步深化，居民收人不斷增加，人民的生活水平不斷提高，包裝產品的消費，以及廢紙、塑料、玻璃、金屬、織物等可回收物的消費不斷增加。

包裝廢物的快速增長，是城市生活垃圾增長的重要原因之一。實際上垃圾中的廢紙、金屬、玻璃、塑料等絕大部分是使用后廢棄的包裝物。隨著包裝業的快速發展，商品包裝形式越來越繁多，包裝物的種類和數量增加很快，過分包裝和豪華包裝的產品比比皆是，這在大城市尤為突出。一次性的商品被廣泛應用，增加了垃圾的產量。目前我國包裝品廢棄物約占城市家庭生活垃圾的10％以上，而其體積要構成家庭垃圾的30％以上。

3 城市垃圾處理現狀分析

3.1 主要技術介紹

國內垃圾處理方法多種多樣，主要有：填埋、堆肥、焚燒三種方法，另外還有熱解、分選回收、綜合處理方法。

3.1.1 填埋

填埋技術作為生活垃圾的傳統和最終處理方法，目前仍然是我國大多數城市解決生活垃圾出路的最主要方法，2005年，全國共建有356座生活垃圾衛生填埋場，90%（含簡易填埋）以上的城市生活垃圾采用填埋處理。根據環保措施（主要有場底防滲、分層壓實、每天覆蓋、填埋氣導排、滲瀝液處理、蟲害防治等）是否齊全、環保標準能否滿足來判斷，填埋場大致可分為簡易填埋場、受控填埋場和衛生填埋場三個等級。

1、簡易填埋場（臨時堆場）

基本上沒有考慮環保措施，或僅有部分環保措施，也談不上執行什么環保標準。嚴格來講，目前我國仍有很大部分填埋場屬于這個等級。這類生活垃圾填埋場為衰退型填埋場，在使用過程中它不可避免地會對周圍的環境造成嚴重污染。

2、受控填埋場（準衛生填埋場）

有部分環保措施，但不齊全；或者是雖然有比較齊全的環保措施，但不能全部達標。目前的主要問題集中在場底防滲、滲瀝水處理、每天覆蓋等不符合衛生填埋場的技術規范。這類填埋場為半封閉型填埋場，也會對周圍的環境造成一定的影響。

3、衛生填埋場（無害化處理場）

既有完善的環保措施，又能滿足環保標準，為封閉型或生態型的填埋場。由于建設和運行費用目前在我國大部分城市尚難以接受，管理水平也有較大差距，所以真正意義上的衛生填埋場目前在我國仍較少。

3.1.2 焚燒

我國生活垃圾焚燒計數的研究和應用起步于八十年代中后期，全國現有各類生活垃圾焚燒廠50多座，綜合目前我國生活垃圾焚燒技術應用的現狀，大致可分為簡易焚燒爐、國產化焚燒設施和綜合型焚燒設施三類。

1、簡易焚燒爐

簡易焚燒爐工程規模較小，主要利用原有的煤窯或磚窯等改造而成，工藝簡單、價格低廉，往往缺乏基本的供風和煙氣處理系統，工作條件差，生活垃圾無法得以充分燃燒、污染物也不能達標排放。這類焚燒爐在我國還有一定的市場，主要在一些中小城鎮應用，由于不能滿足環保標準和燃燒條件，正逐步予以取締。

2、國產化焚燒設施

工程規模中等，生產及配套設施相對比較簡單，主要設備為流化床焚燒爐，建設及運行成本相對較低。目前在江蘇、浙江等地已建成多座國產化生活垃圾焚燒廠，溫州市東莊生活垃圾焚燒廠（爐排爐），紹興市生活垃圾焚燒廠（流化床），無錫市生益多生活垃圾焚燒廠（爐排爐）是其代表。

3、綜合型焚燒設施

綜合型焚燒技術設備，是指把引進技術設備與國產技術設備有機結合起來的垃圾焚燒系統。其關鍵技術和設備從國外引進，工程規模較大，生產及配套設施比較完整，建設及運行成本較高。深圳市市政環衛綜合處理廠，上海市江橋生活垃圾焚燒廠，上海市浦東御橋生活垃圾焚燒廠是其代表。

3.1.3 堆肥

生活垃圾堆肥在我國具有悠久歷史，但堆肥處理率并不高，目前全國共有各類生活垃圾堆肥廠約70多座。在我國常用的生活垃圾堆肥技術大致可分為簡易堆肥、好氧堆肥和厭氧堆肥三類。

1、簡易堆肥

工程規模較小、機械化程度低、主要采用靜態發酵工藝、環保措施不齊全、投資及運行費用均較低。簡易高溫堆肥技術一般在中小型城市應用較多。

2、好氧堆肥

工程規模相對較大、機械化程度較高、一般采用動態或半動態好氧發酵工藝、有較齊全的環保措施、投資及運行費用均高于簡易高溫堆肥技術。

3、厭氧堆肥

工程規模普遍較大，機械化程度相當高，一般采用濕式或干式厭氧發酵工藝，發酵周期可縮短至15～20天后，沼氣收集后可用于發電等，生活垃圾資源化利用率較高，投資及運行費用高于好氧堆肥，占地面積少于好氧堆肥。厭氧堆肥技術在歐洲有較多的應用實例，國內上海等地則還能夠在實施項目。

3.1.4 熱解

熱解法就是把有關固體廢物(或液體廢物)在無氧或少量氧的條件下加熱至800~1000℃，獲得高溫氣體的方法，同時還可以獲得煤(焦油)再作化工原料，關于分解后剩余的以碳為主的殘渣，可以作肥料、填坑物和固體燃料等。熱解可在焚燒溫度低的條件下，從有機物中直接回收燃料油、氣，從資源化的角度論，熱解比焚燒有利。

3.1.5 分選回收

城市生活垃圾分選回收技術較為可靠，資源化效果較好，分選出的資源化物質可以直接回收利用，該技術是許多發達國家基于分類收集基礎上的首選處理技術。該技術選址較為容易，但有一定的噪聲、臭氣污染。城市生活垃圾分選回收技術環境可能存在分選效率低、經濟效益不好的隱患，且分選后有較多殘渣。

3.1.6 綜合處理

城市生活垃圾綜合處理技術是在克服單一處理方法缺點的基礎上，采用填埋、堆肥、焚燒、分選回收等兩種或多種方法相結合的方式去處理城市生活垃圾，從而避免和降低了因處理不當對環境造成的二次污染和資源的浪費，同時達到資源充分利用和無害化處理城市生活垃圾的目的；此外，該種處理方式能徹底處理城市生活垃圾，基本無二次污染。而資源的回收利用，正符合國家可持續發展的戰略。事實上，城市生活垃圾綜合處理技術是以社會、經濟和環境協調發展為目標，并優化用多種管理、技術手段構筑的城市生活垃圾處理系統工程。綜合處理技術內部各類單元處理技術根據應用的先后順序，主要包括前處理、中間處理、后處理和最終處置等四道工序。事實上，組成這四道工序的主要單元處理技術包括填埋、堆肥處理、焚燒、回收利用四類。

轉貼于 3.2 應用情況

我國城市生活垃圾無害化處理設施已由1990年的66座增加到2005年的471座，無害化處理量和處理率也分別由1990年的2122萬t和2.3％，提高到2005年的256312萬t和60.1％。

近年來綜合處理已引起越來越多的重視，但迄今為止應用最廣泛的仍是填埋、焚燒、堆肥三種方法，其中填埋法是我國城市生活垃圾處理的最主要方法，無論是大城市還是中、小城市都普遍采用；中、小城市采用堆肥技術較多，但處理規模較小，因堆肥銷路等原因，有的已關閉；焚燒技術這幾年在經濟發達城市得到了迅速發展。

3.3 存在的問題分析

3.3.1 填埋場問題分析

大多數填埋場的設計、建設和運營仍存在很多問題，表現在：（1）設計理念比較落后，科技水平低，土地填埋利用率不高，占用了大量土地資源；（2）大部分生活垃圾填埋場缺乏有效的基礎和邊坡防滲措施；（3）由于生活垃圾中有機物含量和含水率往往高達50~60%，導致滲濾液產量大、濃度高，滲濾液處理達標排放或能夠送城市污水處理廠處理后達標排放的填埋場較少，地下水污染地表水的污染事故不斷出現；（4）填埋氣體處理與利用系統剛剛開始發展，現有填埋場多為敞開式排放或通過豎井排放，簡易填埋場的填埋氣仍處于無組織排放狀態，不僅引起了溫室效應，造成安全隱患，而且也是產生惡臭的主要原因；（5）填埋場的封場一般都未進行生態恢復，由于缺乏封場和后續管理標準，缺乏相應的政策和法規，已經終場的生活垃圾堆體不能夠合理地安全封場和持續維護。

3.3.2 焚燒問題分析

（1）對熱值低、水分高、成分復雜的生活垃圾適應性不好。引進的爐排爐一般適應處理國外成份相對簡單、低位熱值高（一般都在1600kcal/kg以上），水分含量低的生活垃圾；（2）工程投資大。據統計，目前國內利用國外先進焚燒技術建造的焚燒廠普遍建設工程投資大，折合噸工程投資約50~75萬元，而引進技術，關鍵設備國內生產的噸工程投資約35~45萬元，技術和設備全國產化的噸工程投資只要25~30萬元；（3）運行成本高。據統計，我國目前運轉基本正常的國外技術建造的焚燒廠的運行費用為180~300元/噸；（4）飛灰沒得到安全處置。除個別高水平建設和管理的焚燒廠外，其余焚燒廠飛灰處置沒得到足夠重視，大多填埋處理或作為建筑材料利用，安全隱患大。

3.3.3 堆肥問題分析

阻礙我國生活垃圾堆肥化發展的主要因素不是技術因素，而是非技術的經濟因素，這表現在：（1）混合收集的生活垃圾雜質含量高，為保證產品質量而采用復雜的分離過程導致產品成本高，沒有政府的補貼，是很難運行下去的；（2）一般堆肥廠的粗堆肥產品只能作為土壤改良劑，其銷路取決于堆肥廠所在地區封條件的適宜性，在粘性土壤地區，特別是南方的紅黃粘土、磚紅粘土、紫色土地區有較好的銷路；（3）堆肥廠產品的經濟服務半徑一般較小。質量較差的粗堆肥產品一般只能就近銷售，利用粗堆肥產品制造的復合肥，其銷售也面臨一般化肥和復合肥的競爭；（4）生活垃圾處理的連續性和堆肥產品銷售季節性之間存在的固有盾，也會增加生活垃圾的處理成本和堆肥產品的生產成本。

因此，雖然個別大型生活垃圾堆肥處理廠和一些不定期地運行的、簡易小型生活垃圾堆肥廠產品有銷路，近幾年國內建成的大多數堆肥廠，實際上均不能正常運行。

4 生活垃圾處理技術發展方向

根據我國實際情況，現實的生活垃圾處理技術發展方向必須面對混合收集的、可回收物質含量和熱值低、垃圾含水率和可生物降解的有機物含量高的生活垃圾。遠期（2015年后）可考慮實現了分類收集基礎上的垃圾處理技術。

1、發展生活垃圾綜合處理技術

我國生活垃圾的特性決定了很難有一種垃圾處理技術能對其進行有效的處理，必須采取多種技術對其進行綜合處理才能達到減量化、無害化和資源化。但是，這需要在一個新的基礎上去考慮綜合處理模式中各種技術的地位和作用。

針對我國混合收集垃圾的特點，將生物處理技術作為填埋或焚燒的預處理技術，是解決我國垃圾處理難題的一種有前途的技術組合。近10年來，機械生活處理技術在歐洲作為填埋處理或焚燒處理的預處理技術得到了快速發展，已經出現了機械生物處理——衛生填埋、機械生物處理——焚燒發電等一些綜合處理的趨勢。

2、生活垃圾填埋技術標準化、規范化、環保化、國產化發展

主要表現在以下幾點：（1）填埋氣導排技術在生活垃圾填埋場得以普遍采用并不斷完善，同時填埋氣回收利用技術在取得經驗的基礎上擴大試驗范圍;（2）大、中城市的生活垃圾填埋場基本上能做到每天覆土。覆蓋材料除粘土外，新型替代覆蓋材料的研制工作也取得進展，并在部分缺少覆蓋土來源的生活垃圾填埋場試點應用;（3）在引進、消化的基礎上，開發出壓實機等新一代的國產化填埋專用機具，用于生活垃圾填埋場并取得較好效果;（4）國產化人工合成防滲襯底材料的質量有較大的提高，設置人工合成防滲襯底的生活垃圾填埋場不僅僅局限于個別示范工程;（5）生活垃圾滲濾水的處理技術多樣化并取得實質性進展;（6）發達國家普遍采用的好氧填埋技術，在部分示范工程中率先得到應用;（7）在大城市中，生活垃圾經過回收利用、堆肥、焚燒等方法處理后進入填埋場作最終處理。

3、生活垃圾堆肥技術機械化、國產化，堆肥產品高附加值發展

主要表現在以下方面：（1）生活垃圾堆肥廠的機械化水平和堆肥質量有明顯提高；（2）堆肥產品中的重金屬和碎玻璃等雜質的含量得到有效控制；（3）國產化有機復合肥成套生產技術與設備進一步完善，生活垃圾堆肥廠中生產有機復合肥和顆粒肥的比例將逐步提高；（4）采用機械化動態發酵工藝和利用有效菌種快速分解的新型堆肥技術，在部分城市得到應用并逐步推廣；（5）由于具有良好的減量化和資源化效果，生活垃圾堆肥技術將重新得到重視，生活垃圾堆肥處理的比例將逐步增加。

4、生活垃圾焚燒技術國產化、環保化、資源化發展

主要表現在以下方面：（1）我國城市生活垃圾的低位熱值穩步提高，低熱值生活垃圾焚燒技術的工藝進一步完善；（2）新一代國產成套生活垃圾焚燒設備的開發取得成功，并在部分中、小城市形成一定的市場。單臺處理能力200t/d以下的生活垃圾焚燒設備將以國產化為主；（3）生活垃圾焚燒廠的二次污染特別是尾氣的凈化技術取得突破，同時人們對二惡英等污染物的關注程度愈加提高；（4）生活垃圾焚燒余熱的綜合利用技術得到提高，焚燒發電將繼續得到政府在政策和稅收方面的支持；（5）生活垃圾焚燒廠將向大型化方向發展。由于國產化率和管理水平的提高，其工程投資和運行成本將得到控制；（6）生活垃圾焚燒技術將穩步發展，生活垃圾焚燒處理的比例將逐步上升。未來幾年內在部分城市將建成若干個和國外接軌的生活垃圾焚燒廠。但在我國全面推廣的條件尚不具備。

5、分類收集、分類處理逐步推行

生活垃圾作為一種取之不盡的再生資源將逐步得到重視，垃圾分類收集、分類處理方式在我國大、中城市中逐步推行，主要途徑如下：（1）對一次性物品的限制使用初見成效，同時產品包裝行為進一步規范，過度包裝逐步減少；（2）凈菜進城工作逐步被市民認可，生活垃圾中易腐有機物的比例逐步下降；（3）有關生活垃圾減量化、資源化的地方性法規將陸續出臺，生活垃圾回收利用工作將納入依法管理的軌道。與垃圾分類收集相適應，生活垃圾回收利用技術將得到重視，垃圾分揀中心和資源化利用工廠等配套設施，將在一部分城市率先建成，許多城市會將此提到議事日程。生活垃圾中回收利用的比例將逐步增加，并帶動廢品回收業和相關產業的發展。

5 結語

從系統管理的角度出發，抓好垃圾源頭減量工作，盡量少產生垃圾，將已產生垃圾最大程度回收利用，再通過衛生填埋、堆肥、焚燒制能等工程技術措施減容及進一步資源化，是符合循環經濟和可持續發展要求的做法。

綜合分析垃圾處理技術的可靠性、經濟性、實用性和所能達到的無害化、減量化、資源化效果等方面，衛生填埋、焚燒、堆肥都有各自的優缺點和適用條件，在堅持因地制宜、技術可行、設備可靠、適度規模、資源利用和綜合治理的原則下，采用三種主要方法適當組合，能取得更大的環境效益。依據科學發展觀和循環經濟的理論，按照可持續發展的要求，我國現階段垃圾處理工藝選擇的總體思路是：鞏固完善現有的衛生填埋技術，穩步發展焚燒處理技術，充分重視生物處理技術，探索和鼓勵資源再利用和綜合處理技術。

參考文獻

[1] 王均奇， 施國慶. 我國城市生活垃圾產業的發展現狀與對策研究[J].生產力研究， 2007， (1):99-100.

篇9

【關鍵詞】生活垃圾；填埋；焚燒；堆肥；現狀；發展方向

1生活垃圾處理發展概況

建設部《中國城市建設統計年報》顯示，截止至2005年底，我國垃圾填埋、堆肥和焚燒的無害化處理能力所占比例分別為82.4%、4.7%和12.9%。

在1990－2005年期間，城市垃圾清運量年平均增長率為5.5％，城市垃圾量的增長稍快于城市人口的增長。80年代，人均垃圾產量為0.5~0.6kg／(人·d)；90年代，垃圾產量為0.7～0.8kg／(人·d)；21世紀初，垃圾產量預計為0.9～1.0kg／(人·d)。

從近10年來我國城市垃圾處理所發生的變化可以看出，城市垃圾取得的成績和進步是明顯的，特別是先進的垃圾處理技術開始逐步得到應用。例如，在近幾年建設的許多填埋場中，為提高填埋場的防滲水平，采用高密度聚乙烯膜作為防滲材料；為提高填埋作業效率，一些大型的填埋場采用了填埋壓實機；一些城市如杭州、廣州、深圳等的填埋場開始對填埋氣體進行回收利用。

垃圾焚燒處理從無到有，不斷發展。深圳市于1985年從日本三菱重工業公司成套引進兩臺日處理能力為150噸/日的垃圾焚燒爐，成為我國第一座現代化垃圾焚燒廠。國內一些經濟基礎較好的城市如上海、廣州、北京等都建設了較高標準的垃圾焚燒廠，這些焚燒廠多為通過利用國外資金、引進關鍵技術或設備、按照較高污染控制標準來建設的現代化大型垃圾焚燒廠。

堆肥處理是我國城市垃圾處理使用最早也是在早期階段使用最多的方式。堆肥處理主要采用低成本堆肥系統，大部分垃圾堆肥處理場采用敞開式靜態堆肥。“七五”和“八五”期間，我國相繼開展了機械化程度較高的動態高溫堆肥研究和開發，并取得了積極成果。

當前，垃圾處理的投入與垃圾處理的需求相比仍明顯不足，垃圾處理的水平還很低，從總體上講，城市生活垃圾處理還處于由粗放到處理的發展階段。主要表現為垃圾堆放現象普遍存在，垃圾處理場的二次污染相當普遍。

2城市生活垃圾特性變化

城市垃圾的構成特性與地理條件、經濟發展水平、居民消費水平、消費結構以及城市居民燃氣率等因素有關。我國城市的垃圾在產量迅速增加的同時，垃圾的構成及特性也發生了很大的變化。

我國地域遼闊，南北溫差大，東西經濟發展不平衡，燃料結構差別大，因此，我國的垃圾成分隨地域而變，即使是同一城市，一年四季垃圾成分差別也大。但總的趨勢是垃圾中有機物成分在增加，大城市垃圾中有機物接近50％，中等城市垃圾中有機物為30％~40％；無機物在減少，大城市垃圾中無機物為30％～40％，中等城市垃圾中無機物為50％～60％；垃圾成分的不同決定了不同城市采用的處理方法也不同，城市生活垃圾中有機成分占總量的60％，無機物約占40％，其中廢紙、塑料。玻璃、金屬、織物等可回收物約占總量的20％。

垃圾中的可燃物增多，可利用價值增大，因此隨著今后我國大城市，尤其是北方城市隨著城市燃氣化率的不斷普及，城市生活垃圾中的有機物含量及垃圾的熱值將進一步增加。

居民生活水平和消費結構的改變不僅影響城市垃圾的產量，也影響著城市垃圾的成分。尤其是近十年來，隨著改革開放的進一步深化，居民收人不斷增加，人民的生活水平不斷提高，包裝產品的消費，以及廢紙、塑料、玻璃、金屬、織物等可回收物的消費不斷增加。

包裝廢物的快速增長，是城市生活垃圾增長的重要原因之一。實際上垃圾中的廢紙、金屬、玻璃、塑料等絕大部分是使用后廢棄的包裝物。隨著包裝業的快速發展，商品包裝形式越來越繁多，包裝物的種類和數量增加很快，過分包裝和豪華包裝的產品比比皆是，這在大城市尤為突出。一次性的商品被廣泛應用，增加了垃圾的產量。目前我國包裝品廢棄物約占城市家庭生活垃圾的10％以上，而其體積要構成家庭垃圾的30％以上。

3城市垃圾處理現狀分析

3.1主要技術介紹

國內垃圾處理方法多種多樣，主要有：填埋、堆肥、焚燒三種方法，另外還有熱解、分選回收、綜合處理方法。

3.1.1填埋

填埋技術作為生活垃圾的傳統和最終處理方法，目前仍然是我國大多數城市解決生活垃圾出路的最主要方法，2005年，全國共建有356座生活垃圾衛生填埋場，90%（含簡易填埋）以上的城市生活垃圾采用填埋處理。根據環保措施（主要有場底防滲、分層壓實、每天覆蓋、填埋氣導排、滲瀝液處理、蟲害防治等）是否齊全、環保標準能否滿足來判斷，填埋場大致可分為簡易填埋場、受控填埋場和衛生填埋場三個等級。

1、簡易填埋場（臨時堆場）

基本上沒有考慮環保措施，或僅有部分環保措施，也談不上執行什么環保標準。嚴格來講，目前我國仍有很大部分填埋場屬于這個等級。這類生活垃圾填埋場為衰退型填埋場，在使用過程中它不可避免地會對周圍的環境造成嚴重污染。

2、受控填埋場（準衛生填埋場）

有部分環保措施，但不齊全；或者是雖然有比較齊全的環保措施，但不能全部達標。目前的主要問題集中在場底防滲、滲瀝水處理、每天覆蓋等不符合衛生填埋場的技術規范。這類填埋場為半封閉型填埋場，也會對周圍的環境造成一定的影響。

3、衛生填埋場（無害化處理場）

既有完善的環保措施，又能滿足環保標準，為封閉型或生態型的填埋場。由于建設和運行費用目前在我國大部分城市尚難以接受，管理水平也有較大差距，所以真正意義上的衛生填埋場目前在我國仍較少。

3.1.2焚燒

我國生活垃圾焚燒計數的研究和應用起步于八十年代中后期，全國現有各類生活垃圾焚燒廠50多座，綜合目前我國生活垃圾焚燒技術應用的現狀，大致可分為簡易焚燒爐、國產化焚燒設施和綜合型焚燒設施三類。

1、簡易焚燒爐

簡易焚燒爐工程規模較小，主要利用原有的煤窯或磚窯等改造而成，工藝簡單、價格低廉，往往缺乏基本的供風和煙氣處理系統，工作條件差，生活垃圾無法得以充分燃燒、污染物也不能達標排放。這類焚燒爐在我國還有一定的市場，主要在一些中小城鎮應用，由于不能滿足環保標準和燃燒條件，正逐步予以取締。

2、國產化焚燒設施

工程規模中等，生產及配套設施相對比較簡單，主要設備為流化床焚燒爐，建設及運行成本相對較低。目前在江蘇、浙江等地已建成多座國產化生活垃圾焚燒廠，溫州市東莊生活垃圾焚燒廠（爐排爐），紹興市生活垃圾焚燒廠（流化床），無錫市生益多生活垃圾焚燒廠（爐排爐）是其代表。

3、綜合型焚燒設施

綜合型焚燒技術設備，是指把引進技術設備與國產技術設備有機結合起來的垃圾焚燒系統。其關鍵技術和設備從國外引進，工程規模較大，生產及配套設施比較完整，建設及運行成本較高。深圳市市政環衛綜合處理廠，上海市江橋生活垃圾焚燒廠，上海市浦東御橋生活垃圾焚燒廠是其代表。

3.1.3堆肥

生活垃圾堆肥在我國具有悠久歷史，但堆肥處理率并不高，目前全國共有各類生活垃圾堆肥廠約70多座。在我國常用的生活垃圾堆肥技術大致可分為簡易堆肥、好氧堆肥和厭氧堆肥三類。

1、簡易堆肥

工程規模較小、機械化程度低、主要采用靜態發酵工藝、環保措施不齊全、投資及運行費用均較低。簡易高溫堆肥技術一般在中小型城市應用較多。

2、好氧堆肥

工程規模相對較大、機械化程度較高、一般采用動態或半動態好氧發酵工藝、有較齊全的環保措施、投資及運行費用均高于簡易高溫堆肥技術。

3、厭氧堆肥

工程規模普遍較大，機械化程度相當高，一般采用濕式或干式厭氧發酵工藝，發酵周期可縮短至15～20天后，沼氣收集后可用于發電等，生活垃圾資源化利用率較高，投資及運行費用高于好氧堆肥，占地面積少于好氧堆肥。厭氧堆肥技術在歐洲有較多的應用實例，國內上海等地則還能夠在實施項目。

3.1.4熱解

熱解法就是把有關固體廢物(或液體廢物)在無氧或少量氧的條件下加熱至800~1000℃，獲得高溫氣體的方法，同時還可以獲得煤(焦油)再作化工原料，關于分解后剩余的以碳為主的殘渣，可以作肥料、填坑物和固體燃料等。熱解可在焚燒溫度低的條件下，從有機物中直接回收燃料油、氣，從資源化的角度論，熱解比焚燒有利。

3.1.5分選回收

城市生活垃圾分選回收技術較為可靠，資源化效果較好，分選出的資源化物質可以直接回收利用，該技術是許多發達國家基于分類收集基礎上的首選處理技術。該技術選址較為容易，但有一定的噪聲、臭氣污染。城市生活垃圾分選回收技術環境可能存在分選效率低、經濟效益不好的隱患，且分選后有較多殘渣。

3.1.6綜合處理

城市生活垃圾綜合處理技術是在克服單一處理方法缺點的基礎上，采用填埋、堆肥、焚燒、分選回收等兩種或多種方法相結合的方式去處理城市生活垃圾，從而避免和降低了因處理不當對環境造成的二次污染和資源的浪費，同時達到資源充分利用和無害化處理城市生活垃圾的目的；此外，該種處理方式能徹底處理城市生活垃圾，基本無二次污染。而資源的回收利用，正符合國家可持續發展的戰略。事實上，城市生活垃圾綜合處理技術是以社會、經濟和環境協調發展為目標，并優化用多種管理、技術手段構筑的城市生活垃圾處理系統工程。綜合處理技術內部各類單元處理技術根據應用的先后順序，主要包括前處理、中間處理、后處理和最終處置等四道工序。事實上，組成這四道工序的主要單元處理技術包括填埋、堆肥處理、焚燒、回收利用四類。

3.2應用情況

我國城市生活垃圾無害化處理設施已由1990年的66座增加到2005年的471座，無害化處理量和處理率也分別由1990年的2122萬t和2.3％，提高到2005年的256312萬t和60.1％。

近年來綜合處理已引起越來越多的重視，但迄今為止應用最廣泛的仍是填埋、焚燒、堆肥三種方法，其中填埋法是我國城市生活垃圾處理的最主要方法，無論是大城市還是中、小城市都普遍采用；中、小城市采用堆肥技術較多，但處理規模較小，因堆肥銷路等原因，有的已關閉；焚燒技術這幾年在經濟發達城市得到了迅速發展。

3.3存在的問題分析

3.3.1填埋場問題分析

大多數填埋場的設計、建設和運營仍存在很多問題，表現在：（1）設計理念比較落后，科技水平低，土地填埋利用率不高，占用了大量土地資源；（2）大部分生活垃圾填埋場缺乏有效的基礎和邊坡防滲措施；（3）由于生活垃圾中有機物含量和含水率往往高達50~60%，導致滲濾液產量大、濃度高，滲濾液處理達標排放或能夠送城市污水處理廠處理后達標排放的填埋場較少，地下水污染地表水的污染事故不斷出現；（4）填埋氣體處理與利用系統剛剛開始發展，現有填埋場多為敞開式排放或通過豎井排放，簡易填埋場的填埋氣仍處于無組織排放狀態，不僅引起了溫室效應，造成安全隱患，而且也是產生惡臭的主要原因；（5）填埋場的封場一般都未進行生態恢復，由于缺乏封場和后續管理標準，缺乏相應的政策和法規，已經終場的生活垃圾堆體不能夠合理地安全封場和持續維護。

3.3.2焚燒問題分析

（1）對熱值低、水分高、成分復雜的生活垃圾適應性不好。引進的爐排爐一般適應處理國外成份相對簡單、低位熱值高（一般都在1600kcal/kg以上），水分含量低的生活垃圾；（2）工程投資大。據統計，目前國內利用國外先進焚燒技術建造的焚燒廠普遍建設工程投資大，折合噸工程投資約50~75萬元，而引進技術，關鍵設備國內生產的噸工程投資約35~45萬元，技術和設備全國產化的噸工程投資只要25~30萬元；（3）運行成本高。據統計，我國目前運轉基本正常的國外技術建造的焚燒廠的運行費用為180~300元/噸；（4）飛灰沒得到安全處置。除個別高水平建設和管理的焚燒廠外，其余焚燒廠飛灰處置沒得到足夠重視，大多填埋處理或作為建筑材料利用，安全隱患大。

3.3.3堆肥問題分析

阻礙我國生活垃圾堆肥化發展的主要因素不是技術因素，而是非技術的經濟因素，這表現在：（1）混合收集的生活垃圾雜質含量高，為保證產品質量而采用復雜的分離過程導致產品成本高，沒有政府的補貼，是很難運行下去的；（2）一般堆肥廠的粗堆肥產品只能作為土壤改良劑，其銷路取決于堆肥廠所在地區封條件的適宜性，在粘性土壤地區，特別是南方的紅黃粘土、磚紅粘土、紫色土地區有較好的銷路；（3）堆肥廠產品的經濟服務半徑一般較小。質量較差的粗堆肥產品一般只能就近銷售，利用粗堆肥產品制造的復合肥，其銷售也面臨一般化肥和復合肥的競爭；（4）生活垃圾處理的連續性和堆肥產品銷售季節性之間存在的固有盾，也會增加生活垃圾的處理成本和堆肥產品的生產成本。

因此，雖然個別大型生活垃圾堆肥處理廠和一些不定期地運行的、簡易小型生活垃圾堆肥廠產品有銷路，近幾年國內建成的大多數堆肥廠，實際上均不能正常運行。

4生活垃圾處理技術發展方向

根據我國實際情況，現實的生活垃圾處理技術發展方向必須面對混合收集的、可回收物質含量和熱值低、垃圾含水率和可生物降解的有機物含量高的生活垃圾。遠期（2015年后）可考慮實現了分類收集基礎上的垃圾處理技術。

1、發展生活垃圾綜合處理技術

我國生活垃圾的特性決定了很難有一種垃圾處理技術能對其進行有效的處理，必須采取多種技術對其進行綜合處理才能達到減量化、無害化和資源化。但是，這需要在一個新的基礎上去考慮綜合處理模式中各種技術的地位和作用。

針對我國混合收集垃圾的特點，將生物處理技術作為填埋或焚燒的預處理技術，是解決我國垃圾處理難題的一種有前途的技術組合。近10年來，機械生活處理技術在歐洲作為填埋處理或焚燒處理的預處理技術得到了快速發展，已經出現了機械生物處理——衛生填埋、機械生物處理——焚燒發電等一些綜合處理的趨勢。

2、生活垃圾填埋技術標準化、規范化、環保化、國產化發展

主要表現在以下幾點：（1）填埋氣導排技術在生活垃圾填埋場得以普遍采用并不斷完善,同時填埋氣回收利用技術在取得經驗的基礎上擴大試驗范圍;（2）大、中城市的生活垃圾填埋場基本上能做到每天覆土。覆蓋材料除粘土外,新型替代覆蓋材料的研制工作也取得進展,并在部分缺少覆蓋土來源的生活垃圾填埋場試點應用;（3）在引進、消化的基礎上,開發出壓實機等新一代的國產化填埋專用機具,用于生活垃圾填埋場并取得較好效果;（4）國產化人工合成防滲襯底材料的質量有較大的提高,設置人工合成防滲襯底的生活垃圾填埋場不僅僅局限于個別示范工程;（5）生活垃圾滲濾水的處理技術多樣化并取得實質性進展;（6）發達國家普遍采用的好氧填埋技術,在部分示范工程中率先得到應用;（7）在大城市中,生活垃圾經過回收利用、堆肥、焚燒等方法處理后進入填埋場作最終處理。

3、生活垃圾堆肥技術機械化、國產化，堆肥產品高附加值發展

主要表現在以下方面：（1）生活垃圾堆肥廠的機械化水平和堆肥質量有明顯提高；（2）堆肥產品中的重金屬和碎玻璃等雜質的含量得到有效控制；（3）國產化有機復合肥成套生產技術與設備進一步完善,生活垃圾堆肥廠中生產有機復合肥和顆粒肥的比例將逐步提高；（4）采用機械化動態發酵工藝和利用有效菌種快速分解的新型堆肥技術,在部分城市得到應用并逐步推廣；（5）由于具有良好的減量化和資源化效果,生活垃圾堆肥技術將重新得到重視,生活垃圾堆肥處理的比例將逐步增加。

4、生活垃圾焚燒技術國產化、環保化、資源化發展

主要表現在以下方面：（1）我國城市生活垃圾的低位熱值穩步提高,低熱值生活垃圾焚燒技術的工藝進一步完善；（2）新一代國產成套生活垃圾焚燒設備的開發取得成功,并在部分中、小城市形成一定的市場。單臺處理能力200t/d以下的生活垃圾焚燒設備將以國產化為主；（3）生活垃圾焚燒廠的二次污染特別是尾氣的凈化技術取得突破,同時人們對二惡英等污染物的關注程度愈加提高；（4）生活垃圾焚燒余熱的綜合利用技術得到提高,焚燒發電將繼續得到政府在政策和稅收方面的支持；（5）生活垃圾焚燒廠將向大型化方向發展。由于國產化率和管理水平的提高,其工程投資和運行成本將得到控制；（6）生活垃圾焚燒技術將穩步發展,生活垃圾焚燒處理的比例將逐步上升。未來幾年內在部分城市將建成若干個和國外接軌的生活垃圾焚燒廠。但在我國全面推廣的條件尚不具備。

5、分類收集、分類處理逐步推行

生活垃圾作為一種取之不盡的再生資源將逐步得到重視，垃圾分類收集、分類處理方式在我國大、中城市中逐步推行，主要途徑如下：（1）對一次性物品的限制使用初見成效,同時產品包裝行為進一步規范,過度包裝逐步減少；（2）凈菜進城工作逐步被市民認可，生活垃圾中易腐有機物的比例逐步下降；（3）有關生活垃圾減量化、資源化的地方性法規將陸續出臺,生活垃圾回收利用工作將納入依法管理的軌道。與垃圾分類收集相適應，生活垃圾回收利用技術將得到重視，垃圾分揀中心和資源化利用工廠等配套設施，將在一部分城市率先建成，許多城市會將此提到議事日程。生活垃圾中回收利用的比例將逐步增加，并帶動廢品回收業和相關產業的發展。

5結語

從系統管理的角度出發，抓好垃圾源頭減量工作，盡量少產生垃圾，將已產生垃圾最大程度回收利用，再通過衛生填埋、堆肥、焚燒制能等工程技術措施減容及進一步資源化，是符合循環經濟和可持續發展要求的做法。

綜合分析垃圾處理技術的可靠性、經濟性、實用性和所能達到的無害化、減量化、資源化效果等方面，衛生填埋、焚燒、堆肥都有各自的優缺點和適用條件，在堅持因地制宜、技術可行、設備可靠、適度規模、資源利用和綜合治理的原則下，采用三種主要方法適當組合，能取得更大的環境效益。依據科學發展觀和循環經濟的理論，按照可持續發展的要求，我國現階段垃圾處理工藝選擇的總體思路是：鞏固完善現有的衛生填埋技術，穩步發展焚燒處理技術，充分重視生物處理技術，探索和鼓勵資源再利用和綜合處理技術。

參考文獻

[1]王均奇,施國慶.我國城市生活垃圾產業的發展現狀與對策研究[J].生產力研究,2007,(1):99-100.

篇10

關鍵詞：生活垃圾 處理 分類

中圖分類號：X5 文獻標識碼：A 文章編號：1674-098X（2013）02（b）-0156-01

1.我國城市中的垃圾現狀

1.1我國城市中生活垃圾的產量

我國20世紀80年代，人均垃圾的產量為0.5～0.6kg（每天）；到了90年代后，人均垃圾產量為0.7-0.8kg（每天）；進入21世紀之后，人均的垃圾產量已經提高到了0.9-1.0kg（每天）。

1.2生活垃圾的成分

我國地大物博，南北溫差相對較大，東西各地的經濟發展也非常不平衡，所用燃料的結構差別也相對較大，所以我國垃圾成分遍布不同領域，就算是在同一座城市，一年四季垃圾成分的差別也非常大。但從總的趨勢上看，垃圾里有機物成分在不斷增加，各大城市所排放的垃圾中，50%具有有機成分，中等城市垃圾有機物約為30%-40%；無機物在不斷減少，大城市所含的無機物約為30%-40%，中等城市垃圾排放中，無機物約占50%～60%；所有垃圾成分的不同，直接決定了不同城市采用的處理辦法的不同。城市中生活垃圾的構成主要受到地理條件、生活習慣以及城市生活平的影響。當我國垃圾在不斷增多的同時，垃圾的構成也發生了極其重大的變化，具體表現為：有機物增加，可回收物也在不斷增多，可利用的價值也隨之增加了。

城市中的垃圾分類有所不同，可生活垃圾都是由有機物、無機物以及各種可回收垃圾組成。現如今，我國主要采用的是混合收集方式來運輸生活垃圾，這樣就導致了處理的成本不斷加大，很難實現資源化以及減量化的處理，這就使在處理生活垃圾時，必須使用填埋的不利局面，這就使垃圾填埋占用地，遠遠超出土地使用面積，對周圍的環境產生了嚴重污染和影響。為了保護周圍的環境，建造一個節約型的社會，對垃圾的收集必須滿足無害處理、減量化以及產業化的要求。所以，有利于資源再生利用的生活垃圾分類受到了很多地方的高度重視，在我國的北京、上海、廣州等各大城市早已使用分類方式收集生活垃圾，這種分類式的垃圾收集方法將在不久的將來，成為我國最主要的一種垃圾收集方式。受到這種影響，對于日常生活中的垃圾可以使用以下分類處理方法。

（1）可回收垃圾的處理。這些可回收垃圾主要包括了紙、金屬、玻璃等，通過對其的綜合處理，可以實現再利用，這樣可以減少對城市的污染，同時還可以節約資源。比如，沒當城市回收1噸的廢紙，則可以重新造出850kg的新紙，節省300kg木材，比等量生產減少了污染74%；每回收1噸的廢塑料，可以生產出700-750mL的汽油或者柴油；城市回收1噸鋼鐵，就可以提煉出剛0.9t，和礦石冶煉相比，節約了47%的成本，對空氣污染的指數也降低了75%，同時還減少了97%的水污染。在對這些可回收，在利用垃圾進行回收時，大大減少了運量和填埋數量，使整個垃圾處理的運行費用降低了。

（2）廚房垃圾的處理。廚房中的垃圾主要包括剩飯剩菜、骨頭、去除下來的菜根、菜葉等，這些廚房里的垃圾同樣可以將他們變廢為寶。當這些垃圾經過技術堆肥處理過后，每噸廚房垃圾便可以產生出0.3t的生物肥。廚房垃圾制肥不僅可以解決這些垃圾的消納問題，更可以把那些容易腐爛的瓜皮、剩菜、等廚房垃圾分離開來，這樣就大大降低了可回收物以及其他各種垃圾的污染機會，使填埋場垃圾滲濾液以及沼氣的產生量大大減少，進一步減少了填埋場的用地以及處理費用。

（3）其他城市垃圾處理。除了上面所說的各種垃圾以外，磚瓦、陶瓷、泥土等各種難以回收的廢棄物，可以使用衛生填埋的方式加以處理，這樣可以有效的降低對地下水、地表水和整個空氣的污染。

（4）有害垃圾。有害垃圾中包括了廢電池、廢氣的燈管、水銀溫度計、過期藥品等，這些垃圾必須要經過專業人員的特殊處理，才可以對其進行填埋。

2.垃圾處理的發展方向

從對我國垃圾處理的調查中可以看出：城市里生活垃圾塑料制品的增長率最快，再然后是毛皮、玻璃、紙張以及橡膠等；各種煤以及金屬正在不斷減少；陶瓷和各種磚石正在不斷增加；所有城市所排放出來的垃圾中，容易發酵的垃圾約占30%-40%；我國的垃圾混合收集，成分也相對復雜，對于各種生活垃圾的處理方式，使用得最為普遍的還是衛生填埋。對于那些經濟較為發達的城市，可以使用焚燒處理，這樣可以減少對空氣的二次污染；但不建議使用小型的焚燒爐盡心焚燒，因為小型焚燒爐的爐溫較高，二次污染相對比較嚴重，爐排能正常運作的不多；從目前的情況中看，上海、北京、天津、廣東等地正在建設焚燒發電廠，這些設備主要靠從國外進口。對于那些中等城市而言，假如垃圾中的易腐含量較高，堆肥有銷路，可以使用“堆肥加衛生填埋”的處理方法。所以，在長時間內，衛生的填埋方法將成為我國處理生活垃圾的最主要的方式之一。

3.對城市垃圾處理的意見

（1）在處理城市垃圾的過程中，收運、處理再到最后的處置，都是一個系統性的工程。想要有效的防止這些垃圾污染，必須要把這些垃圾統統收集起來，然后再轉運出去。可現在，我國很多城市在改善收運系統方面的投資很少，環衛的器具也非常落后，所以，政府必須加大對垃圾收運系統上的投資。

（2）不管是使用何種處理方法，都會有10%-50%的垃圾會留有殘余物需要經過填埋。所以垃圾的填埋場是任何城市都不可缺少的一部分，對于那些經濟能力有限的城市而言，可以先修建最終的處理廠。

（3）我國目前對堆肥處理技術的復雜性以及風險性的認識都不足，很多地方在沒有弄清堆肥市場以及堆肥成本的前提下，盲目對垃圾進行堆肥處理。假設堆肥賣不出去，就會直接導致堆肥廠停產或者直接倒閉。