神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)課程思政范文
時(shí)間:2024-04-08 18:04:44
導(dǎo)語:如何才能寫好一篇神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)課程思政,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。
篇1
1. 國內(nèi)邏輯學(xué)的傳入和現(xiàn)狀
早在1631年,李之藻、傅汛際翻譯了《名理探》,西方邏輯學(xué)開始傳入中國,后來逐步引起國內(nèi)學(xué)界的重視。1978年,國內(nèi)邏輯學(xué)研究步入了大發(fā)展時(shí)期,先后召開了第一次和第二次全國邏輯研討會,并且在1979年8月成立了中國邏輯學(xué)會。目前中國邏輯學(xué)會下設(shè)辯證邏輯、法律邏輯、符號學(xué)、歸納邏輯、經(jīng)濟(jì)邏輯、科學(xué)邏輯、現(xiàn)代邏輯、形式邏輯、因明、應(yīng)用邏輯、語言邏輯和中國邏輯史共12個(gè)專業(yè)委員會,分別代表了不同的研究方向。2013年8月在北京召開的中國邏輯學(xué)會常務(wù)理事會上,邏輯學(xué)會名譽(yù)會長張家龍先生提出了中國邏輯學(xué)的發(fā)展要堅(jiān)持三個(gè)結(jié)合,即教學(xué)與科研相結(jié)合、理論研究與應(yīng)用研究相結(jié)合、提高與普及相結(jié)合的發(fā)展目標(biāo)。會議圍繞中國邏輯學(xué)會如何充分發(fā)揮為社會、為會員服務(wù)的功能以及邏輯如何應(yīng)用等問題展開了激烈地討論。會議決定,為了充分調(diào)動邏輯學(xué)者的科研積極性,設(shè)立中國邏輯學(xué)會學(xué)術(shù)研究項(xiàng)目,面向全國公開征集研究選題,集中評審后,依照國家社科基金模式,進(jìn)行公開申請、評審;規(guī)范社會各類邏輯培訓(xùn),中國邏輯學(xué)會擬與相關(guān)社會力量合作,成立專門機(jī)構(gòu)進(jìn)行邏輯培訓(xùn)資格認(rèn)證;通過開設(shè)若千門規(guī)范的邏輯基礎(chǔ)課程,提髙培訓(xùn)老師的邏輯素質(zhì),從而為提高全民族的邏輯素質(zhì)服務(wù);并就是否進(jìn)行邏輯素質(zhì)等級考試進(jìn)行了討論。邏輯學(xué)會應(yīng)積極推進(jìn)批判性思維的教學(xué)、研究工作,推動籌備在高等學(xué)校文化素質(zhì)教學(xué)指導(dǎo)委員會下成立相關(guān)的分支指導(dǎo)委員會。本次會議,為中國邏輯學(xué)的發(fā)展指明了努力的方向,也為邏輯學(xué)教學(xué)改革定下了基調(diào)。
2. 國內(nèi)邏輯學(xué)的主要研究方向
數(shù)理邏輯——中國邏輯、印度邏輯和古希臘邏輯并稱為古代世界三大邏輯傳統(tǒng),而以古希臘邏輯為先河的西方邏輯學(xué)得到了長足的發(fā)展。在西方,邏輯學(xué)與哲學(xué)并起,發(fā)源于公元前6世紀(jì)至公元前5世紀(jì)的古希臘,而以亞里士多德的研究成果最為杰出,他所創(chuàng)立的古典邏輯,經(jīng)過后人的增補(bǔ)、發(fā)展,形成了傳統(tǒng)邏輯,至今仍為大學(xué)邏輯教學(xué)理論體系中的重要內(nèi)容。中世紀(jì)的邏輯學(xué)被當(dāng)作神學(xué)的工具,而以西班牙邏輯學(xué)家彼得的《邏輯大全》流傳最廣、影響較大,成為13世紀(jì)至16世紀(jì)西歐各類學(xué)校廣泛采用的邏輯學(xué)課本。近代培根的歸納法對近代邏輯學(xué)和科學(xué)的發(fā)展具有劃時(shí)代的意義,隨后近代科學(xué)家笛卡爾、赫舍爾、惠威爾等分別對科學(xué)歸納邏輯進(jìn)行了深人的探討。17世紀(jì)末,萊布尼茲初步奠定了現(xiàn)代形式邏輯即符號邏輯的基礎(chǔ)。19世紀(jì)英國著名的邏輯學(xué)家漢密爾頓創(chuàng)立了謂詞量化理論,極大地推動了符號邏輯的發(fā)展。德摩根提出了關(guān)系命題和關(guān)系推理,喬治布爾創(chuàng)立了邏輯代數(shù),使邏輯代數(shù)臻于完善。20世紀(jì)初,德國著名的數(shù)學(xué)家、邏輯學(xué)家弗雷格構(gòu)建了比較完全的邏輯演算系統(tǒng),開創(chuàng)了公理系統(tǒng)的先河。后由羅素、希爾伯特和哥德爾等人所完善的一階邏輯,是當(dāng)代邏輯大廈的基石。哥德爾的不完全性定理、塔斯基的邏輯語義學(xué)、圖靈的“圖靈機(jī)理論”,成為邏輯史上三項(xiàng)劃時(shí)代的重大成果。促使形式系統(tǒng)的方法成為現(xiàn)代邏輯研究的基本方法,而集合論、證明論、模型論、遞歸論成為現(xiàn)代邏輯的基本工具。形成了數(shù)理邏輯的研究方向。
邏輯哲學(xué)和哲學(xué)邏輯——邏輯哲學(xué)主要研究邏輯的哲學(xué)以及運(yùn)用現(xiàn)代邏輯工具分析解決重大哲學(xué)問題。20世紀(jì)上半期,邏輯學(xué)作為哲學(xué)的二級學(xué)科,和哲學(xué)既相對獨(dú)立,又相互作用,推動了哲學(xué)研究的“語言學(xué)轉(zhuǎn)向”,主要以英美哲學(xué)家奧斯汀、戴維森、格賴斯、克里普克、蒯因、羅素、塞爾、斯特勞森和維特根斯坦為代表。研究內(nèi)容主要涉及真理和意義、言語行為理論、指稱與摹狀詞、名稱與指示詞、命題態(tài)度、可能世界與情境理論、隱喻、私人語言等領(lǐng)域。哲學(xué)邏輯主要分兩個(gè)方面進(jìn)行研究,其一是在經(jīng)典邏輯的基礎(chǔ)上,引進(jìn)具有哲學(xué)含義的邏輯算子而構(gòu)建擴(kuò)充邏輯系統(tǒng),如模態(tài)邏輯、時(shí)態(tài)邏輯、道義邏輯和認(rèn)知邏輯等;另一種是在某種哲學(xué)思考的背景下,對經(jīng)典邏輯算子的變異解釋建構(gòu)擇代邏輯系統(tǒng),如多值邏輯、弗協(xié)調(diào)邏輯、模糊邏輯、直覺主義邏輯以及多值模態(tài)邏輯等。
歸納邏輯——?dú)w納邏輯屬于非演繹邏輯,前期的研究主要包括回溯推理、穆勒五法的推廣、現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)中的新歸納方法以及類比推理等。20世紀(jì)80年代后期,歸納邏輯更關(guān)注于專家系統(tǒng)、知識工程和智能計(jì)算機(jī)等方面的研究以及對歸納邏輯面臨的哲學(xué)問題的研究。同時(shí),對歸納邏輯的研究,更傾向于對概率邏輯的研究。
應(yīng)用邏輯和邏輯應(yīng)用——包括科學(xué)邏輯、語言邏輯、法律邏輯、決策邏輯和經(jīng)濟(jì)邏輯等。科學(xué)邏輯是經(jīng)驗(yàn)自然科學(xué)的邏輯方法論,包括發(fā)現(xiàn)的邏輯、檢驗(yàn)的邏輯以及發(fā)展的邏輯三個(gè)方面,主要對邏輯的基本理論與方法論在科學(xué)研究中的作用機(jī)理進(jìn)行探究。語言邏輯以自然語言為研究對象,同時(shí)以人工語言作為分析工具,主要研究語言的語形、語義和語用,以現(xiàn)代邏輯的成果為研究基礎(chǔ)。有的則從廣義量詞理論、蒙太古語法、范疇類型邏輯等方面進(jìn)行研究。可以構(gòu)造語言邏輯系統(tǒng),研究通過演繹方式獲得概稱句的推理。而法律邏輯主要研究傳統(tǒng)邏輯在法律中的應(yīng)用,研究法律推理或論語。經(jīng)濟(jì)邏輯主要研究概率邏輯、博弈邏輯等和經(jīng)濟(jì)相關(guān)的一些邏輯推理。決策邏輯則以哲學(xué)邏輯為工具,如認(rèn)知邏輯,突出社會經(jīng)濟(jì)活動中主體在互動交流中所涉及到推理模式。
辯證邏輯——關(guān)于辯證邏輯是不是邏輯,還存在有廣泛的爭論。辯證邏輯主要形成了三個(gè)不同的研究方向:范疇理論方向、形式化方向和科學(xué)方法論方向。
邏輯史研究——包括中國邏輯史、西方邏輯史以及因明。關(guān)于中國邏輯史的研究,現(xiàn)在很多以先秦邏輯學(xué)家的著作為主要研究對象,尋求中國古代的一些邏輯思想,也有的將邏輯和文化相結(jié)合,研究不同民族的思維方式。西方邏輯史則以西方邏輯的發(fā)展史為主要研究對象,探討西方邏輯史的發(fā)展過程和規(guī)律,以及不同時(shí)代的邏輯學(xué)家對邏輯所做的貢獻(xiàn)。因明主要有漢傳因明和藏傳因明,對因明進(jìn)行搶救性的整理和研究。
二、國內(nèi)邏輯學(xué)教學(xué)面臨的困境
目前雖然國內(nèi)邏輯學(xué)的教學(xué)取得了長足的發(fā)展,但仍然面臨著令人堪憂的問題,究其原因如下。
首先,中國古代邏輯學(xué)的發(fā)展,遠(yuǎn)不如古希臘邏輯發(fā)展得完備、系統(tǒng)化,也不如印度的因明發(fā)展得充分。中國邏輯學(xué)以諸子百家中的墨家邏輯學(xué)發(fā)展得相對比較完善外,儒家的名學(xué)和辯學(xué)中也有類似于邏輯的一些片段,而到了后期,儒道兩家成為中國學(xué)術(shù)的權(quán)威,而其它各家則漸趨衰落,從而形成了中國固有的思維模式和思維傳統(tǒng),即重感性而輕理性的思維范式。雖然后來西方邏輯傳入中國,但并未根本改變固有的思維模式,理性思維并沒有真正融人到日常思維之中,因此,邏輯在中國還沒有得到足夠的重視。
其次,國內(nèi)的邏輯學(xué)教材參差不齊,教學(xué)內(nèi)容不夠完善,本科生的邏輯學(xué)教材大部分都大同小異,皆以西方亞里士多德的傳統(tǒng)邏輯為主要授課內(nèi)容。研究生專用教材,各個(gè)高校選用的也各不相同,國內(nèi)缺乏這方面的比較通用的一些教材。邏輯學(xué)專業(yè)比較強(qiáng)的一些高校,則大部分以國外的邏輯學(xué)教材為范本,這有利于提高研究生培養(yǎng)的質(zhì)量。對于本科生的教材而言,一旦引入現(xiàn)代邏輯,則學(xué)生又會反映難學(xué),受國內(nèi)實(shí)用主義風(fēng)氣的影響,社會也需要大批的實(shí)用型人才,這些都影響到高校的教學(xué)和管理理念,迫于就業(yè)、分配的壓力而加大了應(yīng)用學(xué)科、實(shí)用學(xué)科的發(fā)展,削弱了邏輯學(xué)這樣的基礎(chǔ)學(xué)科的教育,普遍認(rèn)為學(xué)習(xí)邏輯學(xué)在服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)方面,顯得比較薄弱,學(xué)習(xí)邏輯學(xué)沒有什么用處。這種現(xiàn)象也引起了學(xué)者和國家教育部門的重視,正試圖編寫一些具有權(quán)威性的教材。
第三是我國邏輯學(xué)教師隊(duì)伍與國外相比,整體水平不高。就國內(nèi)而言,設(shè)有邏輯學(xué)博士點(diǎn)的高校只有北京大學(xué)、清華大學(xué)、南開大學(xué)等20個(gè)左右,而培養(yǎng)的邏輯學(xué)專業(yè)的教師,包括博士生,許多都改教其他課程,或者兼教一點(diǎn)邏輯,或者參加公務(wù)員考試而走上仕途,放棄了對邏輯學(xué)專業(yè)做進(jìn)一步的研究的理想。同時(shí),報(bào)考邏輯學(xué)專業(yè)的研究生的生源嚴(yán)重不足,無法培養(yǎng)足夠的專業(yè)教師隊(duì)伍從事邏輯學(xué)教學(xué)的需求。另外,即使是邏輯學(xué)專業(yè)的導(dǎo)師,許多對現(xiàn)代邏輯也不是很精通,培養(yǎng)出來的研究生的質(zhì)量也參差不齊,很多研究生無法教授現(xiàn)代邏輯課程,這都制約了邏輯學(xué)教學(xué)質(zhì)量的提髙。同時(shí)由于教學(xué)方法陳舊,教學(xué)理念不夠科學(xué),這些也都影響了學(xué)生的學(xué)習(xí)的積極性。
三、邏輯教學(xué)改革的策略
邏輯教學(xué)的改革必須針對邏輯學(xué)教學(xué)面臨的困境,采取相應(yīng)的措施。首先要求教育行政管理部門和各髙校要重視邏輯學(xué)的基礎(chǔ)學(xué)科地位,關(guān)注邏輯學(xué)科的發(fā)展,搭建邏輯學(xué)的學(xué)科平臺,加強(qiáng)學(xué)術(shù)隊(duì)伍建設(shè),轉(zhuǎn)變急功近利的觀念,打破思維定式。從邏輯學(xué)教學(xué)自身的特點(diǎn),從邏輯學(xué)課程的開設(shè)方式和邏輯教學(xué)觀念的改革出發(fā),轉(zhuǎn)變學(xué)生傳統(tǒng)的思維模式,提高邏輯學(xué)課堂教學(xué)的效果,可以采取以下一些措施。
1.邏輯學(xué)課程內(nèi)容的改革
關(guān)于高校邏輯學(xué)教學(xué)內(nèi)容的走向問題,郭橋認(rèn)為目前國內(nèi)主要有以下3種觀點(diǎn)。其一用現(xiàn)代邏輯取代傳統(tǒng)邏輯。該觀點(diǎn)主要以王路為代表的學(xué)者’在高校應(yīng)該教授現(xiàn)代邏輯,用其取代傳統(tǒng)邏輯。因此被稱為“取代論”者。其二堅(jiān)持傳統(tǒng)邏輯不可廢止。以張盛彬、馬佩、郁慕鏞等為代表。主張中國高校,文科主要應(yīng)該學(xué)習(xí)傳統(tǒng)邏輯,不應(yīng)以數(shù)理邏輯內(nèi)容完全取代大學(xué)文科邏輯教材中的傳統(tǒng)邏輯的內(nèi)容,同時(shí)也應(yīng)該在高校適當(dāng)?shù)刂v授非形式化的普通邏輯。其三堅(jiān)持形式邏輯和非形式邏輯并舉,認(rèn)為邏輯教學(xué)改革至少應(yīng)該是形式化邏輯和論證邏輯并重,傳統(tǒng)邏輯的形式化不是邏輯現(xiàn)代化的唯一道路,數(shù)理邏輯也不是現(xiàn)代邏輯的全部。我們認(rèn)為,髙校的邏輯學(xué)教學(xué)應(yīng)該參照國外邏輯學(xué)的課程設(shè)置,根據(jù)學(xué)生的不同的學(xué)科背景,開設(shè)不同的邏輯學(xué)課程,選擇不同的教學(xué)內(nèi)容,制定不同的教學(xué)大綱和課時(shí)計(jì)劃。同時(shí)各個(gè)學(xué)校也要有自己的特色,根據(jù)本校的師資力量和學(xué)科特點(diǎn)進(jìn)行取舍。
據(jù)此,邏輯學(xué)的教學(xué)內(nèi)容,也就是教材的設(shè)計(jì)至關(guān)重要。在本科教學(xué)階段,針對邏輯學(xué)教學(xué)中存在的一些問題,比如教材內(nèi)容比較抽象,邏輯學(xué)專業(yè)性比較強(qiáng),教材不能切合各個(gè)高校學(xué)生的具體情況等,可以進(jìn)行有針對性的改革。所以要建立和完善邏輯學(xué)的課程體系,根據(jù)邏輯學(xué)的不同的研究方向和本高生的具體的學(xué)科背景,形成以傳統(tǒng)邏輯、現(xiàn)代邏輯、歸納邏輯、邏輯應(yīng)用、批判性思維等課程體系,分設(shè)基礎(chǔ)課、專業(yè)課、選修課、通識課等不同的類型,以適應(yīng)不同專業(yè)、不同層次的本科生的學(xué)習(xí)。改革邏輯學(xué)教學(xué)大綱、制作規(guī)范的邏輯學(xué)教案和課件,以校級精品課程、國家級精課程為參照,注意知識性和趣味性、理論性和實(shí)用性相結(jié)合。目前的傳統(tǒng)邏輯教材都大同小異,所以我國邏輯教學(xué)改革須借鑒國際邏輯教學(xué)改革的經(jīng)驗(yàn),在教材設(shè)計(jì)方面,盡量參照西方的教材,針對不同教學(xué)對象,開設(shè)不同層次的教材。對于高校的本科生,特別是文科生,可以根據(jù)不同的專業(yè),設(shè)置不同的教學(xué)內(nèi)容。如哲學(xué)、思政等專業(yè)可以經(jīng)典邏輯為主要授課內(nèi)容,適當(dāng)增加邏輯哲學(xué)、現(xiàn)代邏輯、歸納邏輯的一些內(nèi)容。中文、外語、廣電、新聞等語言類專業(yè)的學(xué)生可以增設(shè)語言哲學(xué)、邏輯哲學(xué)、言語交際等方面的課程。法律、經(jīng)管、社會學(xué)等專業(yè)的學(xué)生,可以增設(shè)現(xiàn)代邏輯,而仍以傳統(tǒng)邏輯為主要授課內(nèi)容,同時(shí)增加法律邏輯、經(jīng)濟(jì)邏輯、辯證邏輯、歸納邏輯、哲學(xué)邏輯中的道義邏輯(適用于法律邏輯專業(yè)的學(xué)生)和MBA考試相關(guān)的邏輯知識等內(nèi)容。至于學(xué)時(shí)數(shù)的設(shè)計(jì),根據(jù)教學(xué)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),應(yīng)該選擇36學(xué)時(shí)或者54學(xué)時(shí),這樣才能使本科生沒有太大的學(xué)習(xí)壓力,同時(shí)又能受到邏輯學(xué)的訓(xùn)練|51^2°。因此就需要對邏輯學(xué)這門學(xué)科有一個(gè)頂層設(shè)計(jì),從國家層面制定較為統(tǒng)一的教材,同時(shí)各高校根據(jù)自身的特點(diǎn),制定相應(yīng)的教材。
對于研究生來說,則主要應(yīng)以西方邏輯史為基礎(chǔ)知識,這里的西方邏輯史主要指國外純英文的西方邏輯史手冊為教授的主要內(nèi)容,使研究生了解西方邏輯發(fā)展的歷史進(jìn)程,邏輯學(xué)家們的邏輯理論和形成該理論的歷程。然后根據(jù)不同的師資力量和生源的學(xué)科背景,有選擇地開設(shè)四論(證明論、集合論、模型論和遞歸論)這樣的基礎(chǔ)理論,文科學(xué)生可以開設(shè)邏輯哲學(xué)、語言哲學(xué)、法律邏輯、經(jīng)濟(jì)邏輯、歸納邏輯、中國邏輯史、因明等邏輯課程。有選擇地開設(shè)模態(tài)邏輯、人工智能、現(xiàn)代邏輯(數(shù)理邏輯、符號邏輯)、哲學(xué)邏輯。對于理工科背景的學(xué)生,則可以對上述邏輯根據(jù)愛好進(jìn)行選擇。像阿姆斯特丹大學(xué)就具有很好的邏輯學(xué)教學(xué)傳統(tǒng),開設(shè)邏輯、語言與計(jì)算相關(guān)的邏輯學(xué)課程,很值得我們借鑒學(xué)習(xí)。要求研究生的專業(yè)方向要和人學(xué)前的學(xué)科背景相關(guān),專業(yè)方向分為“數(shù)理邏輯和數(shù)學(xué)基礎(chǔ)”、“信息和計(jì)算”以及“語言和認(rèn)知”。根據(jù)不同的研究方向,開設(shè)不同的課程。對于“數(shù)理邏輯和數(shù)學(xué)基礎(chǔ)”方向,要求掌握數(shù)學(xué)基礎(chǔ)知識,熟悉數(shù)學(xué)中的相關(guān)的基本概念,掌握拓?fù)鋵W(xué)、代數(shù)學(xué)、集合論中的和邏輯相關(guān)的基本概念,學(xué)好四論。對于“信息和計(jì)算”方向的學(xué)生,要熟悉集合論、證明論中的一些概念和方法以及計(jì)算機(jī)專業(yè)中和邏輯相關(guān)的課程。“語言和認(rèn)知”方向的學(xué)生,除了熟悉四論中的一些基礎(chǔ)理論外,還要求掌握哲學(xué)和語言學(xué)中的基本理論。其課程設(shè)計(jì)也是根據(jù)不同的研究方向,開設(shè)不同的課程。對“數(shù)理邏輯和數(shù)學(xué)基礎(chǔ)”方向的學(xué)生,開設(shè)模態(tài)邏輯導(dǎo)論與公理集合論,遞歸論和模型論,以及集合論高等研究、構(gòu)造主義、模態(tài)邏輯等。在“計(jì)算機(jī)和信息科學(xué)”方向,開設(shè)約束編程、自動化推理、對話系統(tǒng)、信息科學(xué)的博弈論、信息論、信息檢索、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和符號推理、語言和言語技術(shù)、語言學(xué)習(xí)、算法、復(fù)雜性和計(jì)算、概率系統(tǒng)、資料導(dǎo)向的分析及不確定性推理等。對于“語言和認(rèn)知”方向的的學(xué)生,開設(shè)邏輯和認(rèn)知、語義的結(jié)構(gòu)和內(nèi)涵語義、哲學(xué)與認(rèn)知、理性、內(nèi)涵和言語行為、意義指稱和模態(tài)等。同時(shí)對研究生的畢業(yè)論文的質(zhì)量進(jìn)行嚴(yán)格的控制。這些經(jīng)驗(yàn)都值得我們借鑒和學(xué)習(xí)。
同時(shí)各專業(yè)都應(yīng)該開設(shè)批判性思維相關(guān)的邏輯課程,特別是針對即將畢業(yè)的大學(xué)本科生,因?yàn)樗麄兠媾R著就業(yè)、深造等多種選擇,這就需要參加各級各類能力考試,而邏輯學(xué)則為必考的內(nèi)容之一,因此可以為學(xué)生解答GRE考試、GMAT考試、LSAT考試、MBA考試、MPA考試、GCT考試、行政職業(yè)能力測試中的相關(guān)試題,為大學(xué)生的進(jìn)一步深造(如考邏輯學(xué)研究生等)創(chuàng)造有利條件,同時(shí)也增加了大學(xué)生的就業(yè)機(jī)會,提升了大學(xué)生的綜合能力和素質(zhì)。
2.邏輯學(xué)教學(xué)方法的改革
科學(xué)的教學(xué)方法,可以提高教學(xué)效果,提升教學(xué)質(zhì)量。邏輯學(xué)教師,要更新教學(xué)觀念,關(guān)注國際國內(nèi)邏輯學(xué)研究的前沿,不斷吸納新的知識,創(chuàng)新教學(xué)方法,運(yùn)用先進(jìn)的多媒體教學(xué)設(shè)備,使教學(xué)達(dá)到最佳效果。在課堂教學(xué)中,可以采用案例教學(xué),增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。案例就是指在教學(xué)情境中發(fā)生的典型事件,是圍繞事件而設(shè)計(jì)的故事,是對事件的描述。而案例教學(xué)就是在教師的指導(dǎo)下,據(jù)教學(xué)目的的要求,組織學(xué)生對案例進(jìn)行閱讀、思考、分析和討論等活動。案例教學(xué)法,是運(yùn)用社會或身邊發(fā)生的事例,或者是歷史、寓言、小說等事例,和邏輯學(xué)相結(jié)合,以激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)邏輯的興趣,指明其中蘊(yùn)含的道理,給學(xué)生以啟發(fā)的教學(xué)模式。同時(shí),課堂教學(xué)也要運(yùn)用啟發(fā)式教學(xué)法、愉快教學(xué)法、注重課堂教學(xué)中的語言表達(dá)等方法,激發(fā)學(xué)生對邏輯學(xué)這門學(xué)科的濃厚的興趣,領(lǐng)略邏輯的奧妙,從而更好地掌握邏輯基礎(chǔ)理論。要求學(xué)生多讀一些邏輯方面的基礎(chǔ)理論知識,特別是國外的一些邏輯學(xué)方面的基礎(chǔ)教材,培養(yǎng)理性思維能力。適當(dāng)布置一些課后作業(yè),要求學(xué)生在課堂教學(xué)結(jié)束后選擇一個(gè)與本課程相關(guān)的主題作進(jìn)一步研究,寫出具有創(chuàng)新性的小論文,讓學(xué)生沉浸到圖書資料的海洋之中,吸取豐富的營養(yǎng),提高自身的學(xué)術(shù)素養(yǎng)。營造良好的學(xué)習(xí)邏輯學(xué)的氛圍,舉辦各種側(cè)重點(diǎn)不同的學(xué)術(shù)講座和專題討論會,邀請邏輯學(xué)專業(yè)的導(dǎo)師或者學(xué)者做專題講座。定期組織學(xué)生組成專題小組,針對不同的專題進(jìn)行討論,這樣有利于提高研究生的畢業(yè)論文的質(zhì)量和創(chuàng)新點(diǎn)。對于研究生,還要鼓勵他們參加全國性、國際性的邏輯學(xué)術(shù)會議,多和邏輯大家進(jìn)行交流,增長自己的見識,了解學(xué)術(shù)前沿。
3.邏輯學(xué)科研創(chuàng)新方面的改革
至于學(xué)習(xí)傳統(tǒng)邏輯能否培養(yǎng)出高層次的邏輯學(xué)科研人員,或者說培養(yǎng)出邏輯學(xué)家的問題,在學(xué)術(shù)界也進(jìn)行了廣泛的爭論,有的學(xué)者認(rèn)為,改革開放以來,雖然有很多高校畢業(yè)生接受了邏輯學(xué)的基礎(chǔ)理論的學(xué)習(xí),但真正成為知名的邏輯學(xué)家的,恐怕還沒有。但是,任何一個(gè)邏輯學(xué)家,必然懂得基礎(chǔ)的邏輯學(xué)知識,不能因?yàn)閭鹘y(tǒng)邏輯培養(yǎng)不出現(xiàn)代邏輯學(xué)家就放棄學(xué)習(xí)傳統(tǒng)邏輯學(xué)。教育部、國家社科規(guī)劃辦每年都設(shè)有邏輯學(xué)科的課題項(xiàng)目,包括重大項(xiàng)目、重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目、青年項(xiàng)目和西部項(xiàng)目,這樣有利于邏輯學(xué)科的科研創(chuàng)新和原創(chuàng)性的成果的出現(xiàn)。同時(shí)積極創(chuàng)辦更多的邏輯學(xué)專業(yè)的期刊、雜志。目前除了中山大學(xué)的《邏輯學(xué)研究》外,還沒有其它專門的邏輯學(xué)刊物,希望以后能夠創(chuàng)辦更多的邏輯學(xué)專業(yè)的專門的學(xué)術(shù)期刊,以便可以有更多的學(xué)術(shù)成果的發(fā)表陣地。同時(shí)其它的核心期刊,也需要增加刊發(fā)邏輯學(xué)專業(yè)的一些欄目,使邏輯學(xué)專業(yè)的學(xué)者有更加廣泛地發(fā)表文章的陣地。