導語：如何才能寫好一篇舉行婚禮，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

日本開始太空婚禮的預定

地球上不論多么別出心裁的婚禮，都比不上在太空說一句“我愿意”更讓新娘心動了。日本一家婚慶公司看準日本人追求獨特婚禮的心理，推出了超越普通人想象力的太空婚禮，當然其價格也大大超越普通人的預算，全套太空婚禮居然需要2.4億日元，約合1535萬元人民幣。太空婚禮除了要把新人安全地送上太空和返回地球外，還包括太空結婚儀式、地球慶祝宴會、網站同步轉播等。

送新人上太空的航天器并非日產，而是由美國“凱斯勒”太空旅游公司提供的XP亞軌道火箭飛機。新人將乘坐這種飛機飛到距離地球表面100千米的太空中，在航天員、牧師和親人的見證下舉行宣誓、交換婚戒等約5分鐘的結婚儀式。所謂的“亞軌道飛行”是指飛行器離開地球表面大氣層進入太空的邊緣，在距離地面約100千米的軌道上飛行，由于速度和動力都無法與航天飛機相提并論，因而是一種無法環繞地球軌道的飛行狀態。

參與太空婚禮的新人，上太空前必須先到美國國家航空航天局接受為期4天的太空訓練，預計飛到太空的時間約1小時。一次能夠搭載6人的火箭飛機，屆時將從美國奧克拉荷馬州升空，搭載飛行員、新郎、新娘、牧師和2名親人一同上太空。其余親友則在地球上的禮堂觀看太空婚禮轉播，或是觀看由婚慶公司的網站進行的同步轉播，一同為新人獻上祝福。這場夢幻般的奢華婚禮將從2008年7月1日起接受預約報名，首對交付定金的新人將于2011年飛上太空，在失重的狀態下留下最浪漫的回憶。

英國的太空婚禮或許會早一些

當日本的婚慶公司和美國的太空旅游公司正在大張旗鼓地招攬生意時，英國維珍銀河公司創立人理查德?布蘭森也正在低調地策劃太空婚禮項目，他計劃于2009年在維珍銀河太空飛船的首次亞軌道飛行中為一對新人舉辦婚禮。他將親自主持這場婚禮，并由此成為全球首名“太空婚禮司儀”。

那對即將上太空結婚的新人是維珍銀河公司的顧問喬治?懷特賽德斯和他的新娘洛蕾塔?伊達爾戈，既然是公司內部人員，這場婚禮的開銷自然也比日本人的太空婚禮少得多，大概只需要20萬英鎊，約合270萬元人民幣。這場婚禮的高度也是在距離地球表面100千米的亞軌道。

送英國新人上太空的飛行器是“太空船2號”火箭飛船。2008年1月，“太空船2號”的仿真模型首次亮相。該飛行器能搭載2名飛行員和6名乘客。與此同時，負責把“太空船2號”送上距地球表面約15.2千米高空的“白色騎士”運載飛機正處于測試階段。

篇2

 

這個國慶節里，酒泉衛星發射中心為120對航天新人舉行集體婚禮。在載人航天發射塔架下，新人們揮動國旗，唱響《歌唱祖國》，請祖國見證幸福。

 

“欣聞航天新人喜結良緣，我們在中國空間站送上來自太空最誠摯的祝福，祝大家新婚快樂、百年好合、永結同心。”婚禮現場播放了神舟十二號航天員乘組聶海勝、劉伯明、湯洪波此前在太空錄制的祝福視頻，這份特殊禮物讓新人們無限感動。

 

據悉，酒泉衛星發射中心已連續10年為950多對航天新人舉辦集體婚禮。前不久，該中心圓滿完成了神舟十二號載人飛船搜索回收任務，即將迎來神舟十三號飛船發射任務的大會戰、大決戰。

 

航空航天基本知識

 

我們知道，人類的家園是地球，而地球的外面覆蓋著一層大氣，如果沒有水和大氣以及適宜的溫度和環境，生物是很難生存的。

 

通常，在人們的眼中，“天”很高，要想沖出厚厚的大氣層，進入太空非常非常困難。其實，與地球相比，大氣層是很稀薄的。

 

人們知道，地球的直徑大約為12700千米，而大氣層的厚度只有100 -800千米。如果將地球比作一個蘋果的話，那么，我們可以把大氣層看成是蘋果的皮，可這層“蘋果皮”本身卻是變化多端的。

 

比如最貼近地球表面的一層，叫作對流層，其高度從海平面起一直到大約11000米止，其頂界是隨緯度、季節等情況而變化的，在赤道地區為17000米，在中緯度地區(如北京、天津地區)為11000米，在地球兩極地區則為7000-8000米。

 

對流層的主要特點是，空氣溫度隨著高度的增加而降低，因而又稱為變溫層，平均而言高度每上升1000米，氣溫約下降6.5℃。與此同時，氣壓也隨高度的增加而降低。由于地球引力的作用，在 5500米的高度范圍內，包含了大氣總量的一半，而整個對流層，大約占了全部大氣質量的四分之三。

 

由于幾乎所有的水蒸氣都集中在這一層大氣內，再加上大量的微粒，因而，這里也是風云變幻最為劇烈的一層。從大約11000米的高度起，直到30500米左右，其大氣溫度基本不變，平均保持在-56.5℃上下，因此被稱為同溫層(實際情況是：在25000米以下，氣溫隨高度的升高而上升。在同溫層頂，氣溫約升至-43至-33℃)。同溫層的氣溫之所以具有這樣的特點，是因為該層大氣離地球表面較遠，受地面溫度的影響較小，并且其頂部存在著臭氧，能夠直接吸收太陽的輻射熱等。

 

同溫層所包含的空氣質量大約占整個大氣的四分之一弱。在這一層大氣內，沒有上下對流，只有水平方向的風，所以又叫作平流層。另外，該層大氣幾乎不存在水蒸氣，基本上沒有云、霧、雨、雹等氣象變化的現象，這對飛行器的平穩飛行是非常有利的。不過，由于空氣密度很小，飛機在這一高度層上又不適宜機動飛行。

 

人類的航空活動差不多都集中在對流層和同溫層內。為了保證飛機和發動機的工作效率，飛機飛行的高度一般不超過30千米的界限。

 

從30千米到80-100千米的高度范圍，被稱為中間層。這一層空氣的特點是：以 45千米為界，溫度先升后降。由于大量的臭氧存在，其氣溫先由同溫層頂的-33℃提高到17至40℃左右;從45千米起，隨著高度的升高，氣溫又開始下降，一直降低到-65.5℃至-113℃。

 

中間層的空氣已經很稀薄了，其空氣質量約只占整個大氣層的1/3000。在80千米高度上，空氣的密度只有地面的五萬分之一;而在100千米高度上，空氣的密度僅為地面的一千萬分之八。由于空氣非常稀薄，并且氣體開始呈現電離現象，因此，人們一般把飛行高度達到80—100千米的飛行器，看成是不依靠大氣飛行的航天器。

 

1967年10月，美國試飛員約瑟夫·沃爾克駕駛X-15A火箭飛機飛出了 7297千米/小時的驚人速度，創造了有人駕駛飛機速度的世界紀錄。而且，他還曾多次飛到了80千米以上的高空，成為美國第一個“駕駛飛機的宇航員”。按照美國航空航天局規定：飛行高度超過80千米的飛行員即可稱為宇航員.

 

在中間層之上直至800千米高空的范圍，稱作電離層。其特點是：含有大量的帶正電或負電的離子，空氣具有導電性。并且，其溫度隨高度的增大而迅速升高，在200千米高度時，氣溫可達400℃。所以，這里又被人們叫作“暖層”。

 

在電離層頂端之外，便是大氣的最外層——“散逸層”了。由于地球引力的減弱，氣體分子和等離子體與地球已若即若離。

篇3

追夢少年迷上了滑翔傘

今年30歲的王力出生在內蒙古赤峰市，父母都是普通工人。他從小喜歡航空，夢想當一名飛行員。由于他患了先天性沙眼，想當飛行員永遠只能是無法企及的夢。為此，王力苦悶不已。

上高中時，一個偶然的機會，王力從電視上看到有人背著滑翔傘包，像鳥兒一樣在藍天下自由地飛翔，他的心思一下子被激活了。于是，他立即打電話去國家體育總局，好奇地問：“練習滑翔傘對視力有要求嗎?”工作人員告訴他：“滑翔傘對視力沒有什么要求，只要沒有心臟病和高血壓，誰都可以練習滑翔傘。”得知王力想練習滑翔傘，對方便向他推薦了哈爾濱一所體校的張老師。

那時王力還是學生，沒有時間和金錢去哈爾濱當面向張老師請教，只能通過電話與他聯系。張老師說：“你想練習滑翔傘，首先自己得買一副滑翔傘。”當時，滑翔傘運動在國內剛剛起步，內蒙古沒有專業的滑翔傘運動隊，也買不到滑翔傘。后來，張老師告訴王力，全國只有南京一家工廠生產滑翔傘。王力一打聽，一副滑翔傘要3000多元，他一下子傻了。他還是高中生，3000多元對他來說，簡直是天文數字。

高中畢業后，王力沒有考上大學。這年暑假，他纏著父親去南京，花3000多元買了一副滑翔傘。就這樣，王力開始和當地的幾個滑翔傘愛好者一起練習。張老師告訴他們，這種滑翔傘質量一般，只能從高處往低處飛翔。于是，王力他們就常常去郊區尋找山坡。風和日麗的日子，他們用自行車載著30多斤重的滑翔傘包去練習飛翔。

那時，王力對著陸場面積的大小和空域、周圍是否有障礙物、主風向是什么風向、風力有多大等都不了解，而且對滑翔傘的滑降比、抗風性以及傘型也不熟悉。盡管張老師在電話里教過王力，但他畢竟不在身邊，他們練習的效果并不好。有時，他們剛飛了沒多遠，滑翔傘就莫名其妙地自然下落了；滑翔傘要在4級風力下才能正常飛翔，他們也常常把握不好風力，有時剛飛到空中就忽然刮起大風，把他們嚇出一身冷汗，只得趕快降落。

那天，王力和同伴在練習最基本的動作——斗傘時，一個同伴由于操控量沒有掌握好，失去重心，被風拖到地上，摔傷了左腿。這件事發生后，有兩個同伴覺得這項運動太危險，決定不練了。父母也要王力放棄練習滑翔傘。他們說：“我們就你這么一個兒子，你要是有個三長兩短，我們怎么辦?”

想到被摔傷的同伴，想到父母的反對和未來渺茫的前途，王力也陷入了苦悶中，他不知道自己還該不該繼續練下去。他打電話把自己的煩惱告訴了張老師。張老師說：“只要掌握好方法，注意天氣變化，練習滑翔傘一般是不會出事的。而且，這項運動在國內剛剛起步，很有發展前途。”

經王力邀請，張老師專程從哈爾濱去了赤峰市。他對王力的父母和其他練習者的家長說：“滑翔傘運動是一項很時尚、很科學的運動，只要堅持下去，以后會做出一番成績來的。”

張老師的話打消了王力父母的顧慮，他們不再反對兒子練習滑翔傘。張老師在赤峰住了一段時間，不僅在理論上指導王力他們，還帶他們進行實戰練習。在張老師的精心指導下，王力能夠從100多米的山上起飛，而且可以在空中飛行幾百米高，越野滑行10多公里，對突發事件的處理也有了一定的經驗。以前，在空中飛翔時突然起風了，由于緊張，王力一時分不清左右剎車，需要拉左手剎車時，他卻拉了右手剎車，險些造成事故。后來，再碰到這種情況，他都能頭腦清醒、應付自如。

有夢就去追，無怨無悔

王力練習滑翔傘純屬個人愛好。他沒有單位和組織，沒有教練、經費、場地和器材，一切都要靠自己解決。

為了生存，王力應聘到一家公司做業務員。天氣不好的時候，他馬不停蹄地在外面跑推銷，一到風和日麗的日子，他立刻放下手頭的工作，背著滑翔傘包到郊區百余米高的山上練習。為此，王力經常向老板請假，有時老板不在，他就自作主張地離開。時間長了，老板開始對他不滿，找借口把他辭退了。

不久，王力在家附近的市場租了一個小攤位，賣些玩具和日用品之類的東西。只要天氣好，他馬上就收攤，騎自行車去郊外練習滑翔傘。這般經營，他掙的錢還不夠自己開銷。

為了提高滑翔傘技術，王力經常四處向人請教，只要聽說誰的滑翔水平高，他就千方百計趕過去向別人學習。通過向高手學習，王力發現，與他們相比，自己不僅在技術和經驗上有差距，而且器材也很落后。

回到家，王力決定買一副國外進口的滑翔傘。一打聽，需要1萬多元。自己身無分文，到哪兒去弄這么一大筆錢呢?為了掙錢，王力白天擺攤子，晚上去餐廳打工。這樣過了半年，王力掙到了一筆錢，但依然不夠，他賣掉了自己的手表、手機和電視機，還向朋友借了一筆錢，終于買回了一副進口的滑翔傘。這副滑翔傘很先進，不僅能飛得很高很遠，還能從低處飛到高處。

有了好的器械，王力練習起來越發得心應手。這時候，一個也喜歡滑翔傘運動的女孩子愛上了他，他們很快就走進了婚姻。從相識到結婚，貧窮的王力沒有給女友買一件像樣的禮物。結婚時，他們也沒添置什么家具，夫妻倆過著簡單、清貧的日子。為此，王力很內疚，覺得自己對不起妻子，但妻子毫無怨言，總對他說：“人窮點兒不要緊，就怕沒有夢想，不敢去追夢。只要你堅持下去，我相信你會有成功的那一天。”

2009年，國家體育總局在河北舉行滑翔傘比賽，王力決定參加。由于比賽屬于自費性質，一切費用要自己負擔，妻子把家里僅有的幾百元都給了他。這次比賽，王力沒有取得名次，但他沒有氣餒。他想，自己還年輕，還有潛力可挖。

次年，全國滑翔錦標賽在山西大同舉行。這一次，王力在100多名選手中脫穎而出，一舉進入前五名。漸漸地，王力在圈子里有了一定的名氣，他開始四處參加比賽，還先后去過日本和韓國參加比賽，取得了不錯的成績。王力開始引起圈內人士的注意。

最幸福的事：為新人舉行空中婚禮

2010年，王力拿到國家航空懸掛委員會運動員A級證書后，北京一家運動俱樂部的老總慧眼識珠，聘請他為俱樂部的滑翔傘教練。就這樣，王力終于結束了散兵游勇的狀態，開始了職業滑翔生涯。

這家俱樂部是全國最大的滑翔傘俱樂部，在全國各地都有分部，僅北京俱樂部就有中外籍教練10多人，會員達250多人，年齡最大的60歲，最小的只有10多歲。

每個會員加盟俱樂部時，王力先要了解他們的性格、體重和愛好，除了要給他們作理論講解外，還要親自帶他們實踐。首先，王力要帶會員進行地面斗傘練習，培養他們的傘感和風感，讓他們通過對剎車繩的控制和身體重心的移動，將傘穩穩地控制在頭頂。接著，他要帶會員進行飛小山練習，和他們一起從30多米高的小山上起飛，脫離地面，然后安全降落。最后是飛大山練習，王力要教會員觀察和掌握陸地地形、風向、風力以及著陸場的空域、周

圍是否有障礙物等。然后，他和會員同時在空中飛翔，用對講機進行交流，指揮會員的飛行方向和動作。掌握這些要領后，會員就基本可以在空中自由飛翔了。

有些富有挑戰精神的會員想飛到3000米高空、越野飛行幾十公里，王力就要對他們進行高級培訓。他和他們一起飛翔，讓他們了解、熟悉指定的航線，教他們練習轉彎、盤旋、消高等動作。有時，王力還要故意做一些“破壞性”動作，讓會員體驗因氣流不穩定而造成的傘翼夾腋等現象的恢復和心理適應。

教會員練習滑翔傘盡管沒有太大危險，但王力從不敢有絲毫馬虎。學員飛的傘具一般都是訓練傘，那天，王力一不留神就按照自己飛的傘具來為學員選擇進場路線和進場高度，幸虧及時發現，否則會釀成大禍。

有一次，王力教—個中年男人練習飛小山。起飛前，他忘了檢查會員對講機里面的電池。起飛不久，中年男人想用對講機向王力通報空中的風力和風向時，發現電池用完了，頓時嚇得不知所措，不知道該繼續飛翔還是降落到地上。這時，王力用對講機與他通話，發現聯系不上，大吃—驚，立刻駕傘飛到空中，指揮中年男人安全降落。回到地面，這個中年男人生氣地對王力說：“你這個教練員是怎么當的!你這不是拿我的生命開玩笑嗎?”

經過這幾次教訓，王力帶學員走進訓練場時，神經都繃得緊緊的，訓練過程中的每個細節他都不敢有絲毫懈怠。

當然，對王力來說，這些事情只是他當教練過程中的小插曲。在與會員相處的過程中，他更多體會到的是快樂和人間真情。他與很多會員建立了友誼，成了無話不談的好朋友。當看到一個個普通人在他的指導下，能夠像鳥兒一樣在藍天白云下自由自在地飛翔時，他內心就會涌上一股滿足感和成就感。

陳強和李莉都是企業白領。2010年9月上旬，這對情侶一起加入俱樂部，由王力負責對他們進行培訓。走進俱樂部的第一天，他倆就對王力說：“我們打算10月1日結婚，想在空中舉行婚禮。你看行嗎?”王力胸有成竹地說：“沒問題。我一定讓你們美夢成真!”

在王力的精心指導下，兩人進步很快，僅僅練習了半個月，他們就能在空中自由飛翔了。10月1日那天，陽光燦爛，云淡風輕，正是飛翔的好天氣。上午10時左右，王力帶著陳強、李莉以及一大幫會員，去北京郊區的十三陵莽山飛行基地為他倆舉辦空中婚禮。陳強和李莉駕著滑翔傘飛向天空后，緊接著，王力也帶著一幫會員飛上了藍天，他們在1000多米的高空自由地翱翔，朵朵白云在他們身邊漂浮。王力和會員們用對講機向這對新人表示衷心的祝福。這對情侶也非常興奮。陳強對藍天白云發誓：“李莉，我一定愛你到地老天荒!”這時，王力和會員們同時展開手里的條幅，上面寫著：“祝陳強和李莉白頭偕老，永結同心!”陳強和李莉激動得流下幸福的淚花。他們覺得，自己這場別開生面的婚禮是世界上最浪漫的婚禮。

篇4

適用行政訴訟程序處理婚姻登記效力糾紛的缺陷，我歸納了十個方面，并分別結合實證寫了一組（十篇）文章，約10余萬字。為了便于立法者和法學理論工作者閱讀省時，現將十篇文章的主要內容壓縮歸納在一起，盡管內容比較粗糙，但仍能說明一些問題，希望能夠對婚姻法解釋三有所裨益。

一、婚姻行政訴訟十大缺陷之一——將婚姻效力糾紛作為行政案件，缺乏正當性基礎

將婚姻效力糾紛作為行政案件，必然以婚姻登記機關為被告，而以婚姻登記機關為被告，缺乏正當性基礎。因為民政部門無權處理、也難以處理此類婚姻糾紛。第一，在過去沒有無效婚姻制度時，民政部門可以撤銷婚姻登記，事實上起到了補充無效婚姻制度的作用。但現行婚姻法設立了無效婚姻制度，為了防止擴大無效婚姻的范圍，婚姻法、婚姻登記條例等法律法規均取消了民政部門任意撤銷婚姻登記的權力。目前，民政部門只能受理和撤銷法定脅迫結婚一種。第二，民政部門難以處理此類糾紛。民政機構無論是維持還是撤銷婚姻登記，都必須進行實質調查和實質判斷。否則，就可能再次出現錯誤。而民政部門沒有進行實質調查和實質判斷的職能。也就是說，民政機關無權處理；你硬要它處理，它也無力處理。在這種情況下，你怎么能要民政機關當被告？

二、婚姻行政訴訟十大缺陷之二 ——將婚姻效力糾紛作為行政案件，容易造成當事人訴訟無門或訴訟困難

婚姻無效和可撤銷婚姻也是因登記引起的糾紛，卻都由法院按民事程序處理，而將其他婚姻登記瑕疵糾紛按行政訴訟處理，這種主管上和審判上的雙軌制，容易使當事人要么找不到主管機關，要么走錯了法庭，往往在兩個主管機關和兩個業務庭之間來回“推磨”， 四處奔波，訴訟無門，有的甚至無法擺脫婚姻。 如《結婚證上老公是別人 女子不知如何擺脫荒唐婚姻》、 《一男子被陌生女子假結婚騙財 想離婚還離不成》、 當陽市一女子身份證被人冒領結婚證，奔波4年不能結婚， 等等。有的甚至在無賴之下，通過新聞媒體呼吁，尋找辦法。如溫嶺箬橫的金某與一位貴州籍女子登記結婚并生子。后來女方出走8年，因女方的身份有問題無法離婚，便通過《臺州日報》信息，希望看到報道的好心人能幫他出出主意，讓他早日離婚。 有些當事人雖然最終找到訴訟渠道，則要經過“九道十八彎”的曲折訴訟。又如1989年朱建平（女）與江海泉結婚時，江海泉因未達到婚齡使用其哥江明剛的身份證辦理了結婚證。2005年底，江海泉離家與他人同居。因此朱建平向北山法庭提起離婚訴訟。但法庭人員說：“因登記身份有問題，必須首先提起行政訴訟，撤銷結婚證后才能提起民事訴訟解除事實婚姻。而行政訴訟必須到長沙縣法院才能受理。”那么，到縣法院怎么訴訟呢？縣法院副院長表示，朱建平可到立案庭咨詢，而按規定朱建平應先“向民政部門申請撤銷該婚姻登記，如果民政部門不撤銷該婚姻登記，則其可以向法院提起行政訴訟。” 這樣，朱建平則又必須回到原點，再找民政部門，民政部門拒絕撤銷或對其處理不服時，再提起行政訴訟。象這樣的婚姻糾紛處理機制，不僅當事人訴訟頗費周折，即使最后走上行政訴訟的道路，也難以解決。因為這個婚姻涉及到三個登記婚姻的效力（即朱建平與江海泉的婚姻效力；朱建平與江明剛的婚姻效力；江明剛與自己真正妻子的婚姻效力）、兩個事實婚姻認定（即朱建平與江海泉的婚姻登記被撤銷或確認無效后，其事實婚姻的認定；江海泉與另外一個女人同居是否屬于事實婚姻的認定）。如此復雜的問題，行政訴訟難以解決，在行政訴訟后，當事人必須再打官司。僅就朱建平與江海泉的婚姻關系來講，即使撤銷了婚姻登記，雙方仍然存在事實婚姻，還必須解決事實婚姻以及子女財產問題，當事人必須再次走上民事訴訟之路。

三、婚姻行政訴訟十大缺陷之三——將婚姻效力糾紛作為行政案件，浪費司法資源

行政訴訟需要以行政處理決定或拒絕處理作為訴訟的前提條件，并以行政機關為被告。因而，每一個婚姻行政訴訟案件，都必須牽涉到法院、婚姻登記機關和婚姻雙方當事人共四方參與訴訟。而對于不服行政處理提起的行政訴訟，法院認為處理錯誤，則又只能撤銷或指令行政機關重新作出處理。這樣，一個婚姻行政訴訟案件，往往要經過由行政到法院，再由法院回到行政的循環往復過程。而不同的行政決定或判決，在雙方當事人之間產生不同的利益效果，當事人可以分別針對不同的行政決定，反復起訴。可謂是“訴訟風水輪流轉”，“你方訴罷我上臺”，“我方息訴你起訴”。如黃朗源等訴萬寧市人民政府婚姻登記案，歷時七個年度，行政機關作出七次處理決定，法院判決六次。 其中省人民政府作出兩次處理決定，省高級人民法院作出兩次判決。其社會成本之大，與案件之小，形成巨大反差。

四、婚姻行政訴訟十大缺陷之四——將婚姻效力糾紛作為行政案件在法律體系上不協調

目前對于因重婚、近親結婚、患疾病者結婚、未達到婚齡者結婚等無效婚姻，以及因脅迫結婚引起的可撤銷婚姻等，都由人民法院按照民事訴訟程序作為民事案件處理。而因婚姻登記引起的其他婚姻糾紛，諸如使用虛假身份、他人、登記手續不規范或證件不齊全等引起的婚姻登記糾紛，與無效婚姻和可撤銷婚姻相比，除其具體表現形式不同外，其他方面完全相同：即爭議的標的相同，都是婚姻關系；登記機關相同，都由婚姻機關登記；案件性質相同，都是平等主體之間的民事糾紛。對于完全相同的婚姻糾紛，為什么對前者由法院按民事糾紛直接處理，后者則要按行政案件處理呢？這種劃分顯然缺乏正當性法理基礎。比如當事人使用他人身份證結婚，構成了重婚，則是民事案件；而使用他人身份證結婚，沒有構成重婚，則屬于行政案件。這種劃分案件性質的標準是什么？有其科學性嗎？

對于相同性質的婚姻糾紛案件，一部分作為民事案件處理，另一部分作為行政案件處理，導致婚姻案件出現主管上與審判上的雙軌制等混亂無序狀態，在法制體系上極不協調，破壞了審判權的統一性和完整性。

五、婚姻行政訴訟十大缺陷之五——行政判決的功能難以適用婚姻效力糾紛

行政判決的功能難以適用婚姻效力糾紛。將婚姻效力糾紛作為行政案件，行政訴訟判決存在功能性障礙。有關這個問題，筆者在《婚姻訴訟前沿理論與審判實務》一書中有詳細論述， 在此不再贅述。這里主要強調，行政訴訟審查的對象是婚姻登記行為，而此類案件的真正訴訟標的是婚姻關系。行政訴訟對婚姻登記行為的合法性審查和判斷，并不能解決婚姻關系合法與有效問題。許多婚姻登記行為雖然不合法，但并不一定影響婚姻關系的成立與有效。行政判決既要確認婚姻登記行為違法，又要確認婚姻關系成立有效，其判決功能難以實現。因而，在行政訴訟中，往往出現兩種不同類型的判決：一是“純正”的行政判決，即單純審查行政行為的合法性，對凡是違法的婚姻登記一律撤銷，從而導致許多有效的婚姻被撤銷。二是“變調”的行政判決，即對一些婚姻雖然存在違法，但不影響婚姻效力，行政訴訟判決遭遇尷尬時，則干脆由審查行政行為的違法性，轉向審查婚姻關系的合法性或有效性，并用民法上的理由作為行政判決的根據，使行政判決變成了“穿行政判決外衣的民事判決”。

如上猶縣53歲的男子劉某，于2006年11月28日起訴與55歲的楊女士離婚。而楊某則認為，“我們根本沒有結婚，何來離婚呢？” 經楊某訴請，為劉某辦理二人《結婚證》的水巖鄉人民政府于2007年3月6日作出了注銷該結婚證的決定書。劉某則以結婚證上蓋的是民政部的印章而不是水巖鄉的印章，水巖鄉無權注銷為由，于2007年3月23日向法院起訴。水巖鄉政府又于2007年8月22日作出決定，撤銷了3月6日的決定書。楊某隨后向上猶縣人民政府申請復議，上猶縣人民政府2007年11月2日撤銷了水巖鄉8月22日作出的決定。劉某于2008年3月6日向上猶縣人民法院起訴。縣法院認為雙方婚姻有效，遂判決撤銷上猶縣人民政府2007年11月2日作出的行政復議決定。楊某不服，上訴至贛州市中級人民法院，二審法院作出了維持一審的判決。

在上述二審判決中，法院認為婚姻有效的理由是這樣寫的：雙方“領取結婚證后從2002年初起即長期公開以夫妻名義生活在一起，表明結婚登記是出自雙方真實意愿，而且原告劉某與楊某之間的‘婚姻關系’不屬于婚姻法規定的可撤銷婚姻”。 這顯然是一個民事判決理由。

這樣的判決并非個別現象。如大家熟知的“張明娣與胡加招婚姻效力案”， 也是如此。該案從民事繼承案件到行政訴訟案件，轉了一圈，結果溫州二審法院的行政判決，還是以“婚姻登記系男女雙方的真實意思表示”這樣一個民事上的判決理由，駁回了當事人要求撤銷婚姻登記的行政訴訟請求。像這種用與行政法無關的民法理由作為行政判決根據的案件，比比皆是，既“山回路轉”，耗費資源，又判得“牛頭不對馬嘴”，真不知為何苦？

六、行政訴訟十大缺陷之六——行政訴訟時效難以滿足婚姻效力糾紛的需要

根據《行政復議法》第9條第1款規定，婚姻效力糾紛一般都會因超過60日行政復議期限難以進入行政復議程序。而根據《行政訴訟法》第39條和最高人民法院《關于執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第42條規定，不知道行政機關作出具體行政行為的，從知道或者應當知道之日起三個月內起訴；不知道具體行政行為內容的，除不動產外，最長的訴訟時效是5年，超過5年提起訴訟的，人民法院不予受理。上述規定顯然不能滿足婚姻糾紛行政訴訟的需要。因而，行政審判在訴訟時效上往往面臨“二難”選擇，一是嚴格執行行政訴訟時效規定，則會因超過訴訟時效而駁回起訴。如果這樣，那些婚姻登記存在重大瑕疵而本不成立或無效的婚姻，將無法得到否認，而有效的婚姻也無法得到法律確認，使大量婚姻處于法律不能調控的真空狀態。二是對于超過訴訟時效的婚姻糾紛，如果硬要適用行政訴訟解決，則又必然違法。

如李永梅和楊華偉2000年6月2日登記結婚，2007年11月29日，楊華偉以雙方當事人均未親自到婚姻登記機關進行婚姻登記為由，要求撤銷婚姻。河南省項城市人民法院則以楊華偉的訴訟已超過訴訟時效為由，駁回楊華偉的起訴。 而寧波市鄞州區法院，2009年2月5日判決撤銷了民政機關1996年頒發的結婚登記。 2009年山東省滕州市人民法院判決撤銷了一起 1993年4月17日辦理的婚姻登記案件。 由此可見，許多婚姻登記案件，無法通過行政訴訟解決。

七、行政訴訟十大缺陷之七——行政訴訟難以適用身份關系特殊規則和法理

在民事訴訟中，可以適用身份法的特殊規則和法理處理婚姻關系。婚姻關系主要由身份法調整，身份法的有些特殊規則和法理，只能在民事訴訟中才有斟酌和適用的余地。比如，婚姻締結或解除行為是否適用民法總則以及如何適用民法總則問題。“此問題，大大苦惱了民法學者，尤其對研究親屬、繼承者，堪可稱為迎面就壓得透不過氣來的學問上重大壓力”。 且不說如此復雜的問題，沒有從事民事（婚姻）審判專知識的行政審判人員難以承擔，僅就訴訟程序來講，行政訴訟是根本無法承載的。

比如，在民事訴訟中，對于婚姻關系糾紛，可以適用類推民法總則或類推婚姻法，認定婚姻有效或無效。這些規則和原理，難以在行政訴訟中進行。因而，婚姻糾紛在行政訴訟中，難以作出全面正確的評判。又如在民法上，身份行為，只存在有無民事行為能力之分，沒有限制行為能力之說。而在行政訴訟中，經常出現限制行為能力離婚被撤銷的情況。

在民法里，還有一個信賴保護原則，即對重婚的善意保護問題，臺灣親屬法即有此規定。而在行政訴訟中，這一原則則難以貫徹。如對于違法離婚，有時一方再婚，行政判決在什么情況下應當適用信賴保護原則，在什么情況下不適用信賴保護原則，難以貫徹。因而，在行政訴訟中，對于是否撤銷離婚往往處理錯誤。如有的對于違法離婚后凡是再婚者，均不撤銷離婚。這既沒有正確貫徹信賴保護原則，也使其認定事實與判決結果之間相互矛盾，難以自圓其說。

如2004年患精神病的某女與丈夫協議離婚，數年后該女母親以女兒是限制行為能力人、婚姻登記機關不能為其辦理離婚為由提起行政訴訟，要求撤銷離婚登記。但男方離婚后又再婚了，法院認定此案離婚違法，但又以“有不可撤銷的因素”駁回了原告的起訴。 此案中的后婚是否屬于善意，是否保護善意重婚問題，這是一個很復雜的民法理論問題，在此不加討論。這里需要指出的是，此案的判決與行政訴訟的性質，實際上是矛盾的。因為行政訴訟只能就具體行政行為進行審查，不可能考慮其他因素，按行政訴訟，本案只能撤銷離婚，無法考慮保護善意后婚問題。本案用了一個“有不可撤銷的因素”這樣一個含糊不清的非行政判決理由駁回了原告起訴，充分暴露了行政訴訟無法應對此類婚姻的尷尬與無賴。

又如，張二龍與張先梅的離婚行政訴訟案件。張二龍起訴認為自己沒有辦理離婚登記，其離婚無效，要求撤銷離婚登記。而安徽省廬江縣人民法院、巢湖市中級人民法院也均認為婚姻登記機關作出離婚的根據不足，但考慮到張先梅在領取離婚證后又與他人登記結婚，最后作出這樣的判決：“確認廬江縣民政局為張二龍與張先梅辦法的離婚證的行為違法”。 這種判決，不僅超出當事人的訴訟請求范圍，而且含糊不清，使當事人不知所云。因為離婚登記行為違法并不等于離婚無效，張二龍與張先梅的離婚是否有效？判決并沒解決。這是行政訴訟的無能與無賴，而作出的無用判決。

此外，身份關系的職權審理原則，難以適用行政訴訟。如行政訴訟舉證規則、撤訴規則等難以適用身份關系訴訟。 如許多婚姻登記機關不出庭或不舉證的案件，都按照行政訴訟證據規則，判決婚姻登記機關敗訴，使有效的婚姻被否定或無效的婚姻不能否認。

八、行政訴訟十大缺陷之八——行政訴訟容易擴大無效婚姻的范圍

婚姻無效和可撤銷婚姻是法定的，不能任意擴大。但按照行政訴訟處理婚姻登記糾紛，往往將一些違反婚姻登記程序，不屬于無效和可撤銷的瑕疵婚姻也予以撤銷，變相擴大了婚姻無效和可撤銷婚姻的法定范圍，使無效婚姻的法定理由形同虛設。

因而，應當把婚姻行政訴訟的范圍限制在婚姻登記機關的侵權案件內，如婚姻登記機關拒不的登記、隨意撤銷婚姻登記，或者亂收費等婚姻侵權行為案件。凡是涉及婚姻關系效力糾紛案件，統一按民事訴訟處理。

九、行政訴訟十大缺陷之九——有些婚姻糾紛根本不涉及登記行為的違法與否，難以納入行政訴訟管轄范圍

有些婚姻糾紛根本不涉及登記行為的違法與否，難以納入行政訴訟管轄范圍。行政訴訟審理的對象和內容主要是婚姻登記行為的合法與否，而在實踐中，有些婚姻糾紛根本不涉及登記行為的違法與否，行政訴訟難以解決。這主要有：（1）涉及婚姻是否完成的糾紛；（2）涉及結婚證真假的糾紛；（3）涉及婚姻關系有無的糾紛；（4）涉及事實婚姻是否成立或從何時成立的糾紛；(5)完全因戶口登記錯誤引起的婚姻登記錯誤糾紛；等等 。

這里僅舉一個例證說明：2004年10月1日，張女士與退休干部李某申請結婚登記。婚姻登記機關經過審查，認為雙方符合結婚條件，即予以登記，但因故當時沒有發放結婚證。10月9日婚禮如期舉行，當晚李某突發心肌梗塞死亡。李某所在單位以張女士與李某婚姻不成立為由要收回分給李某的房屋。張女士認為婚姻已經登記即成立。

像這樣的案件，所涉及的核心問題就是張女士與李某的婚姻是否成立，而不是民政機關是否違法問題。將民政機關作為被告，沒有任何根據和意義。

10、行政訴訟十大缺陷之十——容易混淆姓名權糾紛與婚姻糾紛的界限

在行政訴訟中的普遍做法是，自己的身份被他人冒用結婚，身份被冒用者直接主張撤銷婚姻或宣告婚姻無效。這里首先面臨的一個問題是，身份被他人冒用結婚后，被冒用者到底是解決本人姓名被冒用問題，還是解決他人婚姻問題。用他人的姓名或身份登記結婚，被用者不是要求解決自己的姓名或身份被冒用問題，而是主張撤銷他人婚姻或宣告婚姻無效。這就等于是別人偷你的錢做了房子，你不是要求別人還錢，而是要求拆別人房子。別人用你的身份登記結婚，你不是要求解決自己的姓名被冒用問題，而是要撤銷別人的婚姻，這種訴訟合理嗎？

但在司法實踐，身份證被冒用者主張撤銷他人婚姻或宣告婚姻無效，卻都得到了法院支持。如原告黃俊麗訴被告西平縣民政局撤銷婚姻登記糾紛一案，2006年1月15日妹妹黃杰未到結婚年齡，就用姐黃俊麗的身份證，換上本人照片與李新偉登記結婚。2009年7月9日黃俊麗提起行政訴訟，請求撤銷被告于2006年1月15日為“黃俊麗”、李新偉辦理的結婚登記。河南省西平縣人民法院遂判決撤銷西平縣民政局于2006年1月15日為黃俊麗、李新偉辦理的結婚登記。 這實際上是把姓名權糾紛等同于婚姻糾紛，混淆了姓名權糾紛與婚姻糾紛的界限。妹妹用姐姐的身份證登記結婚，如果姐姐要求撤銷該婚姻登記，那到底是撤銷妹妹與妹夫的婚姻？還是撤銷姐姐與妹夫的婚姻？如果是撤銷妹妹與妹夫的婚姻，那就有侵犯他人婚姻之嫌。你姐姐憑什么撤銷妹妹的婚姻？你只能確認你與妹夫的婚姻不成立或不存在，至于妹妹與妹夫的婚姻是否成立或有效，你姐姐沒有權利主張。如果妹妹用姐姐的身份證登記結婚侵害了姐姐的姓名權或造成了其他損失，可以請求賠償，也不能撤銷妹妹的婚姻。

篇5

[關鍵詞] 婚姻；非婚同居；合法化；理性

非婚同居作為個性自由、兩性結合和家庭生活多元化的一種社會現象不但為大多數年輕人接受，也是攜子女再婚和老年再婚的無奈的選擇。基于個人自由觀念和世俗的理解和寬容，非婚同居對家庭法中的婚姻制度和家庭制度提出巨大挑戰。強調權利和自由的國家應為人們提供盡可能多的機會選擇最適合個人的家庭生活方式。傳統婚姻、非婚同居等所產生的核心家庭、主干家庭、丁克家庭、同性結合等家庭形式多元化已成為各國家庭法發展的一個方向。

一、非婚同居的定義

現代漢語中的同居包含三種含義：一是指兩個以上的人居住于一處；二是夫妻的兩性生活；三是男女雙方沒有結婚而共同生活。本文的“非婚同居”基本上采取第三種含義，是指沒有婚姻關系的雙方共同生活，相互依賴，形成了包括感情、經濟和性等方面的生活共同體。其外延排除了違法同居，如有配偶者與婚外異性同居。至于是否排除不符合婚姻法規定的結婚實質性要件，未辦理結婚登記的非婚同居，有兩種觀點：一是雙方符合結婚的實質要件但不辦理結婚登記的情況下公開居住一定期限的事實狀態屬于非婚同居，而違反結婚實質要件而規避結婚登記制度的非婚同居，屬于違法同居，不應給予法律保護；二是雙方無配偶、無其他未婚同居關系的兩個成年人，未經結婚登記，自愿地持續地公開居住一定期限以上的事實狀態屬于非婚同居，如果違反結婚實質要件的一夫一妻、近親結合關系，而規避結婚登記制度進行非婚同居，屬于違法同居，不應給予法律保護。第一種觀點對非婚同居的定義過于苛刻，第二種觀點更符合非婚同居的事實，還包含同性結合、有禁婚疾病者結合、未達法定婚齡的結合。

筆者認為，非婚同居者只要是具有完全民事行為能力的成年人，即對自己的行為及其發生的后果有認識能力和控制能力，特別是同居者有相互的感情需求和共同生活需要，雖不達法定婚齡但已成年而同居生活的不在少數，如果將他們完全排除在法律規制之外，不能實現法律規制未婚同居的目的；另外，同居雙方有禁止結婚疾病不能結婚，但彼此不生育、不傳染而愿意共同生活的，既有利于當事人，又無害于他人，法律不應干涉；雙方屬同性戀者同居，法律都應當予以尊重。

二、非婚同居“合法化”的必要性分析

非婚同居與登記結婚相比，就持續地、穩定地共同生活的實質上看沒有什么不同，有的甚至生育子女。現實中的非婚同居有幾種情況：一是替代單身的同居，同居者不急于組建家庭或者因為年齡、身體健康狀況不符合結婚條件不能結婚，選擇同居這種松散的結合，這種同居者的心理更接近單身，只不過以約會和固定的性生活伴侶來替代單身生活；二是婚姻的前奏或試婚，同居者有結婚的打算，要么想更加深入了解對方，要么經濟準備不充分或工作條件不允許，先同居再結婚或奉子再成婚；三是婚姻的替代，要么同居者認為同居與婚姻沒什么分別，要么同居者不愿結婚而愿意以同居來組建家庭①；四是同性戀者的同居結合。我國2001年、2003年的新婚姻法司法解釋（一）、（二）對符合事實婚姻狀態下的非婚同居賦予了與登記婚姻同等的效力，而對未構成事實婚姻的同居，如果不涉及財產問題和子女問題向法院提起訴訟解除同居關系的法院不予受理。這已經改變對非婚同居的否定性評價和譴責性態度，是非婚同居“合法化”的良好開端。

（一）法律未規制非婚同居易助長非婚同居現象的蔓延。婚姻應當是以愛情為基礎的結合，但現實中的婚姻不但有繁瑣的人際關系和法定程序，而且產生社會責任和家庭責任，不僅影響個人而且影響家庭關系。而非婚同居中的性和愛同樣是神圣而美麗，甚至要比充斥著責任承擔和利益交易的婚姻之愛更純粹。非婚同居一般都是以當事人之間的感情為基礎所形成如同婚姻的親密關系，并事實上持續、穩定地共同生活，相互扶持和照顧。如果同居者以為不可能做到只有一個配偶，就不選擇婚姻而選擇同居，相互不忠實也彼此不用承擔任何責任，不用受到任何約束，這屬于規避一夫一妻制原則的行為。現實中同居雙方出現暴力、不忠實、侵吞財產等違法行為，特別是那些不愿承擔婚姻責任而選擇同居的更為明顯。如果不對非婚同居進行法律規范無異于寬容損害他人利益的行為，違反現代實質正義的要求，與現代法治理念不相符合，也容易助長未婚同居現象的蔓延。

（二）未婚同居“合法化”符合私法上的“法未明文禁止即允許”原則。結婚登記是國家對當事人雙方結婚意愿和婚姻行為的公示和確認，以維護良好的兩性關系秩序和家庭秩序。補辦結婚登記制度雖正視未婚同居的家庭生活實體的客觀存在，但需要同居雙方積極的補辦登記的行為，否則其制度功能無法得以正常發揮。為了控制人口數量，我國婚姻法規定偏大的法定婚齡（男年滿22周歲，女年滿20周歲）。而我國民法通則規定18歲以上智力、精神健全者為完全民事行為能力人，性生理和性心理都很成熟的成年人不能結婚而采取未婚同居方式，法律并不禁止。而當未婚同居者同居期間受到侵害時，產生財產糾紛和子女撫養糾紛，也需要法律平衡和保護其利益。盡管各國政治、經濟和社會制度不盡相同,但非婚同居從不被承認再到受保護是各國法律的較為一致的選擇②。

（三）非婚同居“合法化”是對已經產生的非婚同居事實的法律后果的確認。既然法律允許當事人做出某種行為，而一旦當事人做出這種行為后法律卻又不賦予其相應的法律效力，不調整因此產生的關系，這顯然不符合邏輯。法律有必要理性地對非婚同居定性定位,形成有效的法律規范。非婚同居合法化，不是作為一種性行為模式，而是作為一種新的家庭生活方式的非婚同居得到法律的承認和受到法律的規范。

（四）非婚同居“合法化”是保護婦女和兒童的需要。1804年制定法國民法典時拿破侖說過：同居者無視法律，法律也無視他們。未婚同居關系中處于弱者地位的仍然是廣大的婦女、兒童。同居的女方往往期待以后能走進合法的婚姻家庭模式，特別是女方懷孕后，而男方可能更多的是為了滿足性生活的需要。由于男女雙方的出發點和最終目的存在差異，容易導致同居關系破裂，也容易產生財產糾紛和子女撫養糾紛，而受傷的往往都是女方和未成年子女。如果同居關系僅僅是雙方的感情問題，法律不予規范無可厚非。但與婚姻中一樣，非婚同居涉及雙方共同生活期間的費用負擔、相互照顧扶持、忠實義務、子女撫育，涉及家庭暴力和女性家務勞動無價值，所以不進行法律規范無疑對女性和子女保護不利。

（五）非婚同居“合法化”是對人權的尊重。憲法上的人權原則，反映在民法上就是私法的意思自治原則，具體到婚姻法領域就是婚姻自由原則。婚姻自由應當包括結婚的自由與不婚的自由，只要在不違反法律法規及公序良俗的情況下未婚同居應當受到法律保障，這樣才能體現出對公民人權的尊重。法國1999年頒布《緊密關系民事協議與同居關系法》（2000年1月生效），并相應修改民法典，將緊密關系民事協議與同居放在人法卷的最后一編。除婚姻外，法國將同居分為登記緊密關系民事協議和自由同居兩種。私法上應該最大限度地賦予民事主體充分而廣闊的自由空間，結婚與否，采取什么樣的家庭生活方式，是否需要法定形式來記錄自己的結合與分離，非婚同居“合法化”可以給民事主體的權利自由以更大的尊重。

（六）非婚同居“合法化”是完善家庭法的重要步驟，并不是對婚姻制度的沖擊。非婚同居一直游離于道德、法律和社會力量的邊緣，究竟是合法還是非法，符合什么法，遵照什么法處理同居糾紛，是首先必須解決的問題。不管法律承認與否，世界上許多國家非婚同居組成家庭，甚至生育子女的現象非常普遍，北歐國家的非婚生子女比例為45%到65%③。雖然婚姻的地位的確有所下降，但那是婚姻制度本身不完善導致。婚姻并非組織家庭的唯一方式，家庭法應當做出相應完善，不但完善婚姻制度而且規制非婚同居。非婚同居“合法化”是婚姻制度的補充。因為非婚同居“合法化”有一定的條件的，受到法律規制的非婚同居首先必須符合婚姻法規定的要件，同時放寬了婚姻法保護的對象，如要求男女雙方具有完全民事行為能力而不要求必須達到法定婚齡，如不要求其雙方或者一方無禁婚疾病，如不要求雙方必須異性等，這是對婚姻制度的補充和完善，并不造成對婚姻法的沖擊。實際上，婚姻不是通向家庭和性生活的惟一橋梁。現行法律規定與社會事實情況脫節時，法律的規范性作用就難以發揮，因而非婚同居合法化是補充婚姻制度的重要步驟。

三、結論

法律根植于現實的土壤。筆者認為，應該對非婚同居給予理性的認識，給非婚同居披上“合法”的外衣；非婚同居“合法化”，給予當事人必要保護，并不是說鼓勵非婚同居的男女結合方式，而是說任何人都有在不侵犯他人利益的前提下選擇自己行為的自由，任何他人不得侵犯和干涉他們的自由，人們選擇非婚同居的生活方式應當得到法律認可；當一方或雙方受到嚴重不公平待遇時，法律就會矯正這種行為，并遵循公平的原則重新分配當事人的利益，維持當事人的利益平衡④。非婚同居本身是法律既不責難也不鼓勵的行為，法律對同居者的法律地位進行尊重和認可，對不危害他人利益的同居者的民事行為予以確認，但侵害另一方同居者利益或第三人利益，法律必須對其自由意志進行干預和剝奪。非婚同居“合法化”的目的并非是要取代婚姻，相反是補充現行的事實婚姻制度。婚姻的問題留給婚姻制度去解決，顧慮同居取代婚姻而不給同居者一定的法律保護，不符合法律理性思維。

[注釋]

①王薇.非婚同居法律制度比較研究[m].人民出版社，2009年版，第111～112頁。

②童付章，吳素文.非婚同居關系的立法趨勢與我國的法律對策[j].江西社會科學,2007年2月，第196～197頁。

③轉引自王薇.非婚同居法律制度比較研究[m].人民出版社，2009年版，第83頁。

④汪火良.非婚同居立法的法理探析[j].行政與法,2010年第1期，第67頁。

篇6

[關鍵詞]婚外同居；贈與；公序良俗；主觀心態；財產性質

[中圖分類號]D92 [文獻標識碼] A [文章編號] 1009 ― 2234（2016）10 ― 0105 ― 02

婚外同居贈與是指已有婚姻者與他人同居且向其為財產贈與。這個問題的處理，關系到夫妻中無過錯方及善意“第三者”利益的保護、婚姻關系的維系、社會風氣的導向，涉及的法律關系及法律問題復雜，應該怎樣對待婚外同居贈與行為，實有繼續探討的必要。本文意欲在公序良俗及公平正義的視角下，平衡當事人各方的利益，為此類問題提出合理可行的解決方案，以期有益于司法。

一、關于婚外同居贈與財產行為效力的理論觀點及評析

（一）關于婚外同居贈與財產行為的理論觀點

1.有效說。該觀點認為，根據民法理論，動機并不是考量法律行為效力的要素。已有婚姻者向“第三者”為贈與的目的只是動機因素，并不影響贈與的效力。〔1〕32

2.無效說。該觀點認為，婚外同居關系中一方向另一方進行贈與，其目的在于建立或維護雙方的不法同居關系，明顯違背公序良俗，應判定贈與無效。即使受贈人不知贈與人已婚也不宜視為善意。〔2〕

3.附條件有效說。該觀點以梁慧星教授為代表，認為不能因為贈與行為與婚外同居交織，就當然判定贈與行為無效，應根據不同的動機對贈與行為區分對待。〔3〕289

4.部分有效說。該觀點以巫昌禎教授為代表，認為：夫妻共同財產不是個人所有的獨立財產，財產中有一半是屬于另一方的。婚外同居贈與行為處分的若是個人財產，則應以有效論；若處分的是共同財產，則涉及配偶的一半無效。〔4〕100

（二）觀點評析

1.有效說尊重當事人意思自治的立場是正確的，但是其對于動機在判斷民事行為效力時作用的絕對排斥是不可取的。公序良俗原則的目的與本意在于使破壞社會公序良俗的行為歸于無效，減少此種行為對于社會風氣的不良影響。〔5〕6評價一個民事行為對于社會中其他人的心理與行為模式的影響，則必須要從主客觀相統一的角度進行。因動機與主觀目的的不同，對于同一行為，運用公序良俗原則進行評價的結果也可能不同。就如德國法學家梅迪庫斯所言，金錢的支付行為本身是中性的、無善惡之分的，只有通過支付動機才可能將其評價為有傷風化的行為。〔6〕516

2.無效說對于婚外同居贈與“一刀切”的做法有失公允。如贈與是為了和平解除與第三者的同居關系，且婚外同居者家庭成員皆表示贊同，就沒有將婚外贈與行為以無效論的理由。首先，如果全體家庭成員都同意，贈與也就變成了有權處分。其次，行為人贈與行為是為解除婚外同居關系，重新回歸正常的婚姻秩序，其動機與效果皆有利于社會秩序的重建。再次，此種情形下認定婚外同居贈與行為有效，可以使善意（指不知對方已婚）“第三者”得到彌補，有利于定紛止爭，維系社會與家庭的穩定。

3.部分有效說將贈與財產性質的不同納入考慮是合理的，但僅以此為標準有失妥當。即使已婚同居者贈與的是其個人財產，也應受公序良俗原則的限制。

4.附條件有效說將贈與者的動機納入考量是合理的，

但亦有缺陷，表現在：其一，對贈與財產的性質與其在家庭生活中的作用缺乏必要的關注，夫妻生活中的共同財產，有保證家庭生活與家庭成員利益的作用，在效力認定時若不加以考慮，可能會損害家庭成員利益；其二，僅考慮贈與者的主觀狀態，未考慮受贈者的善意與否。若受贈者不知相對人已婚而與之同居，則其是善良而無辜的，其利益也應得到一定程度的保護。

三、婚外同居贈與行為效力的考量

（一）應以公序良俗原則為考量依據

我國法律中關于婚外同居贈與并沒有明確的法律規則，但存在破壞婚姻秩序與善良風俗的風險，應引用公序良俗原則進行深入判斷。德國法學家弗盧姆認為：需要用公序良俗考量的是當事人的法律行為，而不是他們的行為。〔6〕514 誠然，婚外情是不道德的，但婚外情是行為而并非法律行為，要將兩者分而觀之。

（二）應結合贈與雙方當事人的主觀心態來考量婚外同居贈與的效力

當事人的主觀心態對于民事法律行為的效力、性質等方面具有重要意義。贈與是一種雙方法律行為，僅從一方出發考量主觀心態來判定贈與的性質未免失之偏頗。

1.贈與人以解除婚外同居關系為動機而為贈與。

贈與者為了順利解除同居關系而為補償性贈與，目的是為了使自己重新回歸正常的婚姻秩序，客觀上有利于婚姻秩序的穩定。無論從主觀還是客觀來講，都有利于公序良俗的恢復。在贈與人以解除婚外同居關系而為贈與時，無論受贈人是否知曉自己此前充當了“第三者”，贈與均不因此而無效。

2.贈與人以建立、維持或者鞏固婚外同居關系為動機之贈與

此時贈與人的主觀心態是破壞一夫一妻的婚姻秩序，必然是違反公序良俗的。若受贈人在同居期間已知曉贈與人已婚，其主觀狀態也應受否定評價。此時婚外同居贈與因違反公序良俗而無效。

但若受贈人從始至終不知曉贈與人已婚，則其主觀狀態難受否定評價。且此時受贈人在同居關系中必是受騙的一方，應是值得同情的，其相關利益也應該受到相應的保護。若否定贈與的效力，出軌的贈與人將“人財兩得”，而無辜的受贈人則將面臨“人財兩空”的局面，未免有失公正。因而這種情況下婚外同居贈與的效力也應該得到肯定。〔7〕10

篇7

關鍵詞：聚丙烯短纖維 混凝土 性能 應力

1 聚丙烯纖維的發展概況

混凝土在土建工程中的應用已有百年歷史，是目前使用最廣泛的人造建筑材料。人們對混凝土性能的改善和提高隨著工程實踐的增多和科學的發展而不斷完善。遺憾的是，由于傳統混凝土組成材料的天然特性以及組成形式的制約，混凝土存在著固有弱點――抗拉強度低、韌性差等。隨著混凝土強度的大幅度提高，其脆性特征也進一步突出出來。混凝土出現裂縫成為建筑業的常見性問題，在混凝土產生的各種病害中裂縫病害約占70％，幾乎所有的混凝土工程都由于材料性質、施工工藝等原因存在有不同程度的裂縫。裂縫的擴展，局部形成應力集中，使得混凝土強度降低，承載力下降，直接影響建筑得使用壽命，嚴重的還將對人民生命財產構成威脅。

纖維作為混凝土次要加強筋，摻入以水泥加顆粒集料為基體的混合料中，可以用來增強活改善普通混凝土的一些特性。隨著化工產業的發展，大批的合成纖維材料大量出現，它們既能起到增強混凝土韌性和抗疲勞性的作用，又有經濟、施工簡單、耐腐蝕的特點。20世紀70年代纖維混凝土技術傳入中國。20世紀90年代初，在美國本土生產、能夠應用于纖維混凝土的有機纖維透過商業渠道流入中國，成為纖維混凝土在中國大量應用的契機。到2001年10月，在中國境內采用聚丙烯纖維混凝土的工程實例已經數以千計，工程類型幾乎覆蓋了工業及民用建筑工程當中所有用到的混凝土的場合。

本文介紹的聚丙烯纖維就是一種可以有效改善混凝土性能的纖維材料。

聚丙烯纖維是一種典型的聚烯烴類高分子聚合物，分為單絲和網狀，它的物理性質、化學性質基本相同，與傳統的鋼纖維相比較，它耐腐蝕無磁性，施工簡便且價格便宜。與碳纖維、玻璃纖維、石棉纖維相比，后三者屬于高碳纖維，其中碳纖維價格昂貴，玻璃纖維極脆，易斷，且玻璃纖維和石棉纖維都對環境有一定的污染。建筑用聚丙烯能夠有效的改善混凝土性能和其自身特有的物理、化學性質是緊密相關的，它具備了以下幾方面的性能：①穩定的化學性能，能耐酸堿，抵御混凝土中堿性集料和水泥堿性水化物的腐蝕，保證纖維在混凝土構件中發揮穩定的物理性能。②良好的自分散性，不結團、彼此不相互粘結。③較高的抗拉強度。④較高的變形能力。⑤良好的粘結強度，保證纖維與水泥基體有效的連接，共同工作，使纖維體充分發揮作用。

在表1中的數字指標直觀的體現了聚丙烯纖維的物化性能。

表1 聚丙烯纖維的物化性能

■

2 聚丙烯纖維對混凝土強度的增強機理

均勻而任意分布的聚丙烯纖維在混凝土中對混凝土的增強機理：在普通混凝土在荷載作用下，如圖1表示均勻受拉情況，由于圓孔或裂紋處的材料將荷載卸給了孔邊材料，孔邊便產生了應力集中，則沿界面均勻分布的拉應力將發生重分布。對于形如橢圓的狹長細紋，如圖2所示，拉伸荷載方向與橢圓長軸方向垂直，在拉應力作用下，長軸端點的應力常常遠超過了混凝土材料的抗拉強度，使得材料在外應力還遠小于材料抗拉強度時，就發生突然斷裂，促使裂縫急劇擴展而突然破壞。這就是普通混凝土構件中常發生得脆性破壞。根據材料力學有關理論，對圖2所示情形，有如下理論應力集中系數的經驗公式：

n=［2+（1-■）3］×｛1+■［1-（■）1.6］×［■-1］｝

式中：ρ=a2/b，橢圓長軸端點處的曲率半徑；a為橢圓的短軸長度；b為橢圓長軸長度；B為半倍板寬。

■

對于土木建筑工程而言，混凝土結構的脆性破壞是必須要盡量杜絕的，因為事發之前，不能給人們提供多少預警，往往是突然發生，對人們的生命財產構成巨大的威脅，尤其是城市人口集中的地方，事故一旦發生，往往是災難性的。因此，從根本上改變普通混凝土的固有缺陷，就顯得非常必要。如前所述，聚丙烯纖維對混凝土的增強效果非常明顯，尤其是使混凝土的抗拉強度與任性大為改善，其增強機理如圖3所示。圖中混凝土板，普通混凝土在拉伸荷載的作用下，橢圓形裂紋處將產生圖3所示的應力集中，在混凝土中摻入亂向分布的聚丙烯纖維，受力時，跨越裂縫面的纖維就起聯結作用，將荷載傳遞給裂縫的上下或左右表面，使裂紋區仍能繼續承擔荷載。這樣，由于裂紋的出現而傳遞為紋邊的荷載就減少了，紋邊應力集中也就因此而減緩，如圖3所示，纖維對裂紋面的聯結作用，使裂紋的進一步擴展受到抑制。通常情況下，在受到外力作用初期，混凝土和纖維共同承受外力，前者是外力的主要承受者；混凝土開裂后，聯結裂縫的纖維材料就轉變為外力的主要承受者。當纖維的摻入量超過一定的百分比，整個混凝土結構可以承受較高的荷載，并能承受較大的變形，直至纖維拉斷或從混凝土中被拔出。因此，聚丙烯纖維的摻入使得本質上呈脆性的混凝土很大程度上表現出塑性特征，這種特征隨纖維的摻入量的增加而愈加明顯。

由于聚丙烯纖維組織結構為纖化網狀，與混凝土基體的粘結強度較高，當應力自基體傳遞給聚丙烯纖維時，纖維因變形而消耗能量，混凝土構件達到初裂時的荷載及宏觀變形增大。其次，因聚丙烯纖維具有良好的延伸性，極限變形值很大，混凝土一經開裂，聚丙烯纖維跨接在裂紋的表面，阻止裂紋的迅速擴展。因此，纖維混凝土的抗彎強度明顯提高。

3 結束語

由于聚丙烯纖維混凝土的卓越性能，使其得以在也來也多的實際工程中的得到廣泛應用。上個世紀80年代末，日本、美國、英國、前蘇聯、德國和瑞典等國對聚丙烯纖維增強混凝土的強度進行了理論研究和工程實踐，在各種工程建筑以及混凝土或鋼筋混凝土的裂縫修復與強化中，廣泛應用聚丙烯纖維，并使這種聚丙烯纖維增強纖維實現了產業化生產。近些年，我國聚丙烯纖維增強混凝土的研究成果，也已經初步得到應用，但相較于國外的研究開發與應用，還是有一定差距的。

參考文獻：

[1]何凡，吳江渝.聚丙烯回收料在建筑模板中的應用研究[J].價值工程.2011(12.)

[2]姚小利.聚丙烯塑料循環利用技術[J].現代塑料加工應用.2004

(06).

[3]劉玉強.稻殼/聚丙烯木塑復合建筑模板材料的研究[J].新型建筑材料.2009(06)

篇8

關鍵詞：預應力； 型鋼混凝土； 彎矩調幅系數；

中圖分類號： TV331 文獻標識碼： A

預應力型鋼混凝土(Prestressed Steel Reinforced Concrete，簡稱PSRC)結構是在預應力混凝土結構中配置軋制或焊接型鋼的組合結構，作為一種新型組合結構多用于多層公用建筑、高層建筑的底部及頂部、車庫等大開間大跨度的建筑中。該新型組合結構具有預應力結構和型鋼混凝土結構的雙重優點，從而可為組合結構的推廣應用開辟更廣闊的前景，研究分析有待深入。

工程應用

南京金山大廈[1]，主樓32層，地下3層，高133.7m。第7層為轉換層兼做設備層，采用PSRC轉換梁承受上面26層的剪力墻重量，梁跨度8m。

日本熊本縣阿蘇町建成了目前世界上跨長最大的PSRC簡支梁橋[2]，該梁為跨長50．9 m、寬8.5 m的PSRC簡支梁公路橋，該橋從距支點7m處設置型鋼，預應力鋼筋為超耐久、耐疲勞型KTB.SC鋼絞線。

山西省晉中市榆次區文化中心[3]，劇場看臺采用PSRC梁和斜梁及柱形成混凝土鋼架結構。PsRC梁規格為32.801.900.65，混凝土強度等級C50。

綏芬河青云市場套(擴)建改造工程[4]，套建一層頂框架梁采用內置預應力鋼桁架—混凝土組合梁，跨度有28.8 m、25.2 m和23.6 m 3種。

濟南鐵道職業技術學院新校區教學主樓連廊框架結構[5]，共3層，主跨跨度10.8 m。建筑要求一、二框架梁高度不超過550 mm，所以采用PSRC梁，滿足了建筑凈空要求。

山東體育學院綜合訓練館為大跨度框架結構[5]，共2層，下部為游泳館，上部為藝術體操館。游泳池頂主梁采用跨度為26.7m的預應力型鋼混凝土梁，梁高l.3m，跨高比高達20。

PSRC結構已在工程中得到發展應用。實際工程中所應用的絕大多數超靜定梁、框架以承受豎向靜載為主，可以考慮對其控制截面彈性彎矩計算值進行調幅，而我國所頒布的國家行業標準JGJ 138—2001《型鋼混凝土組合結構技術規程》[6]對型鋼混凝土框架梁只給出了剛度、裂縫及截面承載力的計算方法，未涉及彎矩調幅計算問題。涉及這方面的研究分析較少，主要通過預應力型鋼混凝土連續梁、框架的試驗研究，得到彎矩調幅系數的計算依據。

試驗研究

目前，預應力型鋼混凝土結構的試驗研究已經有一些報導，主要集中在國內，但是關于預應力型鋼混凝土超靜定結構的研究還較少。

傅傳國、李玉瑩等[7]進行了6根普通型鋼混凝土梁和7根預應力型鋼混凝土梁的對比試驗研究。研究發現施加預應力后的型鋼混凝土梁較普通的型鋼混凝土梁的抗裂性能顯著改善，裂縫寬度在正常使用階段可以得到有效的控制。并將傳統的綜合內力法和現行的相關規范建議公式結合起來，提出了“改進綜合內力法”，對預應力型鋼混凝土梁的受彎承載力計算和裂縫控制驗算提出了一套新的方法。

鄭文忠、王鈞等[8]進行了3根兩跨內置H 型鋼預應力混凝土連續組合梁的試驗，以及對此類梁的非線性有限元全過程分析，獲得了內置H 型鋼預應力混凝土連續組合梁等效塑性鉸區長度計算公式、塑性轉角計算公式和以達到承載能力極限狀態時支座控制截面的外載作用下彈性彎矩計算值與內置H 型鋼實際承擔的彎矩之差為調幅對象、以相對塑性轉角為自變量的彎矩調幅系數計算公式。

熊學玉、高峰[9]進行了2榀預應力型鋼混凝土框架的試驗，在此基礎上，采用有限元分析軟件對試驗框架進行仿真模擬，并對試驗框架梁型鋼截面尺寸、相對受壓區高度的參數進行分析。基于試驗及有限元分析結果，提出了預應力型鋼混凝土框架梁端塑性鉸長度計算公式，給出了以梁端控制截面在極限荷載下的彈性彎矩計算值與張拉引起的次彎矩之和為調幅對象，以相對受壓區高度和塑性轉角為自變量的調幅系數的計算公式。

塑性設計

一般房屋的框架梁和樓蓋中的連續次梁可以考慮按塑性設計。國內外在型鋼混凝土、預應力混凝土以及預應力型鋼混凝土超靜定結構塑性設計方面的研究成果主要有：

(1) 哈爾濱工業大學建立的調幅系數計算公式

哈爾濱工業大學王鈞完成了3根內置H型鋼預應力混凝土連續組合梁試驗，基于試驗結果及仿真分析，分別提出了以塑性轉角為和混凝土相對受壓區高度為自變量的彎矩調幅系數計算公式[10]。

以型鋼受拉翼緣屈服為塑性鉸出現標志的中支座相對塑性轉角為自變量的彎矩調幅系數計算公式為：

（3.1）

以混凝土相對受壓區高度為自變量的彎矩調幅系數計算公式為：

（3.2）

(2) 同濟大學建立的調幅系數計算公式

同濟大學熊學玉、高峰在完成2榀預應力型鋼混凝土框架靜力試驗基礎上，基于試驗結果及仿真分析，分別提出了以塑性轉角和混凝土相對受壓區高度為自變量的彎矩調幅系數計算公式[9]。

以預應力型鋼混凝土框架梁受拉翼緣屈服為塑性鉸出現標志的框架梁端相對塑性轉角為自變量的彎矩調幅系數計算公式為：

（3.3）

以預應力型鋼混凝土框架梁梁端相對受壓區高度為自變量的預應力型鋼混凝土框架的彎矩調幅系數計算公式為：

（3.4）

預應力型鋼混凝土框架梁彎矩調幅系數大于10%時混凝土截面相對受壓區高度不小于0.32。

（3）CEB-FIP 模式規范 MC90

CEB-FIP模式規范MC90給出了以支座混凝土相對受壓區高度為自變量的預應力混凝土構件調幅系數的計算公式[11]。

混凝土強度等級在C15—C45之間，且時：

（3.5）

混凝土強度等級在C50—C70之間，且時：

（3.6）

對B級鋼筋，混凝土強度等級在 C15—C70 之間，且 ξ≤0.25時：

（3.7）

(4) 構件彈塑性計算專題研究組

構件彈塑性計算專題研究組在試驗的基礎上給出以支座混凝土相對受壓區高度為自變量的鋼筋混凝土連續梁彎矩調幅的限值建議[12]。

當混凝土強度小于C30時：

（3.8）

當混凝土強度在C30至C60之間時：

（3.9）

(5) 東南大學

東南大學呂志濤、石平府等學者給出以支座混凝土相對受壓區高度為自變量的預應力混凝土超靜定結構彎矩調幅系數取用值為[13]：

（3.10）

由以上預應力型鋼混凝土結構的塑性設計研究成果可見，通常以支座塑性轉角為自變量和以支座混凝土相對受壓區高度為自變量來計算控制截面的彎矩調幅系數。

4、結束語

本文總結了現有預應力以及預應力型鋼混凝土結構關于彎矩調幅系數方面的試驗以及理論分析。可以看出，現階段對預應力型鋼混凝土結構彎矩調幅系數的分析還比較少，主要以相對受壓區高度和塑性轉角為自變量，得出相應的彎矩調幅系數計算公式。實際工程中，預應力型鋼混凝土框架的內力重分布和彎矩調幅受梁柱線剛度比、柱的側向約束、水平荷載、柱軸壓比、次彎矩等的影響比連續梁更為復雜[9]。并且現階段的研究主要集中于有粘結預應力型鋼混凝土結構，關于無粘結預應力型鋼混凝土超靜定結構的研究還未見報導。因此要全面了解預應力超靜定結構的內力重分布和彎矩調幅規律，就要對預應力型鋼混凝土結構進行更深入的研究。

參考文獻

[1] 劉軍進，呂志濤. 金山大廈轉換梁的實測及分析[J]. 建筑結構. 2002(03): 35-37.

[2] 孟慶伶. 跨度50.9m的型鋼預應力混凝土簡支梁橋[J]. 鐵道建筑. 2003(02): 30.

[3] 田寶新，馬成理，耿建強. 預應力鋼骨砼梁在施工過程中結構性能試驗研究[J]. 太原理工大學學報. 2005(S1): 109-110.

[4] 鄭文忠，劉鐵，譚軍，等. 綏芬河青云市場套(擴)建工程結構設計與施工措施研究[J]. 土木工程學報. 2006(11): 68-76.

[5] 徐杰，傅傳國，周曉娜. 預應力型鋼混凝土結構研究與應用[C]. 中國天津: 2008.

[6] JGJ138-2001型鋼混凝土組合結構技術規程[S].

[7] 傅傳國，李玉瑩，梁書亭. 預應力型鋼混凝土簡支梁受彎性能試驗研究[J]. 建筑結構學報. 2007, 28(3): 62-73.

[8] 鄭文忠，王鈞，韓寶權，等. 內置H型鋼預應力混凝土連續組合梁受力性能試驗研究[J]. 建筑結構學報. 2010, 31(7): 23-31.

[9] 熊學玉，高峰. 預應力型鋼混凝土框架梁彎矩調幅試驗研究[J]. 華中科技大學學報：自然科學版. 2012, 40(11): 48-52.

[10] 王鈞. 內置H型鋼預應力混凝土組合梁受力性能與設計方法研究[D]. 哈爾濱工業大學, 2010.

[11] CEB 歐洲國際混凝土委員會.1990CEB-FIP 模式規范.北京:中國建筑科學研究院結構所規范室譯. 1991:244~259

[12] 構件彈塑性計算專題研究組. 鋼筋混凝土連續梁彎矩調幅限值的研究[Z]. 198237-42.

篇9

關鍵詞：混凝土路面；小型機具；施工方法

中圖分類號：TU528.45 文獻標識碼：A 文章編號：

鄉村公路是國家公路網的重要組成部分和干線路網的重要支撐，是促進農村經濟發展、構建城鄉和諧的重要基礎設施和有效途徑。在施工機械選著時，對于工程量相對小很多、陂陡彎急路窄的鄉村公路來說，傳統的小型機具工藝操作簡便，現場攤鋪、振搗，抹平、拉紋、切縫等設備均輕便和易于維修，可人工轉場。

用好傳統的小型機具施工工藝，發揮其輕便靈活的長處，對推動鄉村公路水泥混凝土路面硬化改造這一民心工程建設，保證工程質量是非常必要的，具有顯著的社會和經濟效益。

1 準備工作

1.1 選擇料場位置及辦公生活用房設置

料場位置的選擇是施工建設的開始，選擇的基本原則是方便施工和經濟合理。受鄉村公路單車道行車，路面硬化只能夠從終點往起點單向進行的限制。料場位置的選著，可根據以下因素進行綜合考慮：

一是攪拌場與攤鋪現場最遠運距不宜超過2km，原因是運料車輛配備有限，車輛裝載量小，運輸距離過程，降低工作效率。

二是有足夠的場地堆放材料、布置攪拌機、搭建工棚倉庫、運輸車輛進出停放。

三是料場最好利用公路邊和靠近村莊的空閑地，以方便運輸、接電接水和減少場地平整、復耕及租金等費用。

鄉村公路建設臨時辦公生活用房鑒于資金原因，可因地制宜，租用附近村民的空閑房屋作為臨時辦公生活用房。

1.2 送檢原材料及確定混凝土配合比

鄉村公路由于單條線路工程規模小，資金不足等缺陷，沒條件也沒必要每條路都設工地試驗室，可將采用同一廠家、品牌、規格的原材料以片區或鄉鎮為單位送有資質的實驗室進行檢驗和適配混凝土配合比。

原材料選擇最簡便實用的方法是選用其他公路使用過且證明品質優良的原材料，一般標準為：水泥應選用早強型R32.5級以上普通水泥。細集料宜優先用天然中粗砂、當天然河砂缺乏時可考慮機制砂，其質地應干凈、強度高和耐磨，并具有良好的級配，細度模數宜在2.5以上。粗集料選用大型石場生產的級配好的碎石或大江大河經破碎的礫石質地較有保證。對于施工用水，一般可就近選擇沒有被污染的自來水、地下水、泉水、溪水、河水等。

1.3 工期安排

因鄉村公路建設存在路基窄，路面無法分幅，施工期間機動車輛交通中斷等問題，施工工期的安排需多注意以下幾點：

一是要考慮工程本身要求和注意錯開農副產品上市等物流高峰期，

二是必須按計劃施工，工期安排寧松勿緊，預留雨天、不可預見因素等停工時間。

三是交通連續中斷時間不能過長，需充分考慮對周邊居民生產、生活的影響。

四是宜避開雨天雨季施工。

1.4 人員、機械配備

單車道的鄉村公路硬化施工只有一個工作面，因此人員設備配置基本是開始到完工都不需調整。一般需17-21人，包括現場施工員一名負責各班組的調度及工程安全、質量、進度和五個作業組，即立模組2至3人；攪拌組3人；運輸組3至5人；攤鋪組4人；過面、整平、拉毛、鋸縫、灌縫組2人；養護組2-3人。

配套機具如下：

混凝土攪拌機1臺，1m3鏟車一臺，如交通不便維修困難還各需備用一臺，5～10t自卸汽車3-5臺，功率不小于1.1km插入式振搗器2臺（備用棒頭2根），功率不小于2.2km平板振搗器2臺（備用1臺），振動梁1臺（備用振動器一臺）, 切縫機1臺,混凝土試模1套，抹光機2臺（備用1臺）。手推車兩臺，用于模板及其他材料轉運，30kw柴油發電機組兩套，現場振動一套，鋸縫一套。6～8t光輪壓路機一臺用于壓實路基，硅式打夯機一臺用于局部夯實。

1.5 技術交底及首次工地會議

技術交底及首次工地會議內容應形成會議紀要，可按以下步驟逐項進行：① 介紹項目概況及沿線村民的風俗習慣，工人與當地人交往的注意事項。② 組建作業小組和確定各組人員名單。③ 宣布基本管理制度。④ 宣布工藝流程。

在首次工地會議中，應特別注意進行安全生產、文明施工和質量意識教育。以便施工人員樹立安全第一、文明施工、質量為本的意識。

2 基層整修及設備模板安裝調試

2.1 增設涵洞、平整路基

在鄉村公路的施工中，涵管埋設易出現涵洞內徑太小、涵洞埋設角度太正、流水面過緩、涵洞洞身過長的問題，因此，涵底流水坡度宜大于3%,當內徑小于75cm即人不能爬進洞內疏通作業時,涵長不宜超過8m。如受地型、地質和標高限制, 涵洞必須設置較長,內徑較小且流水面又緩時，應在進水口設置鐵欄柵攔截枯枝等漂浮物和沉砂井沉淀泥砂且人工定期清理井內泥砂來防止涵洞堵塞。涵洞的增設中，還應考慮開荒灌溉的發展用水需求，在有農田耕地和需要用水的地方預埋過水管道。

路基是水泥混凝土路面的主要承力層，對于鄉村公路來講，除對路基基本的設計要求外，考慮到資金原因，可根據設計要求對不能滿足行車安全要求的急彎陡坡地段進行截彎取直和改良縱坡；對于路面寬度小于4m的路基，路拱橫坡原則上設置1.5%單向坡以方便施工，路面排水方向為有水溝一側以避免路面水沖刷路基。

2.2 放樣、立模及設備安裝調試

放樣及立模，要求立模速度要超前路面攤鋪速度至少半天即50m以上。由于鄉村公路是沿著現有路面“就地爬”鋪筑路面，不進行大填大挖，根據簡便實用，易于操作的原則，鄉村公路硬化線型以與原路線型協調，目視順暢為準。流水作業程序如下：

2.2.1 備模板，沿公路兩側平放鋼模板，注意直線路段宜用3m的長模板以利于提高安裝速度，曲線路段根據彎道大小放1m的短模板便于轉順曲線段圓弧。

2.2.2 定線，一人立于起點指揮，一人攜定位花桿及固定鋼釬根據指揮者手勢前后左右移動花桿進行布點定線,定點后把鋼釬打入路基中初步定點，注意鋼釬不要打斜。

2.2.3 拉線，一般直線段約10m一個點,曲線段5m一個點或根據需要進一步加密，高度均為離地面20cm。

2.2.4 重復二三步驟完成另外一邊的定線拉線工作，固定寬度段用花桿來控制裝模寬度，加寬和錯車道等寬度變化路段用尺控制寬度。

2.2.5 根據設計要求，利用水平管兩端水頭水平原理、檢查左右側橫坡高差、超高值。兩邊拉線高度固定后，再用竹桿輕輕架在兩條拉線上，通過用鋼卷尺丈量竹桿底與路面距離不于20cm的方法來保證水泥混凝土路面厚度。

2.2.6 嚴格按線立模,模板的平面位置偏差應小于5mm,縱向高程偏差應小于3mm。要求模板固定后能夠承受攤捕、振搗、整平時的沖擊和振動作用力且不跑模，最簡易的檢查辦法是人采上模板頂, 模板不松動。

2.2.7 拆線、模板內側涂廢機油做隔離層保護模板或兩側鋪設塑料溥膜預防漏漿造成兩側蜂窩麻面和加強對模板的保護。

3 混凝土攪拌運輸及攤鋪振搗

3.1混凝土攪拌

混凝土攪拌應與鄉村公路每天的混凝土最大需求量相匹配，并能保證凝土攪混合料的攪拌質量，推薦采用容量為375L的強制式攪拌機。為控制好配合比，應采用配有電子秤的自動計量設備進行計量，拌和前，根據天氣變化情況，測定砂石材料的含水量和根據實際含水量調整用水量。按混凝土配合比要求，對水泥、砂、碎石和水的用量準確調試，輸入到自動計量的控制存儲器中。正式拌和前先在攪拌機內用適量的砂漿試拌并排空后才正式生產。

3.2混凝土運輸及卸料

對于鄉村公路建設，混凝土拌和料運輸不宜用輪胎對砂土路面有翻松破壞作用的手扶拖拉機運輸，宜采用5-10t的自卸汽車運輸。混凝土拌和料從攪拌機出料后，運送至鋪筑地點進行攤鋪、振搗、抹面直至澆筑完畢的允許最長時間[3]，由試驗室根據水泥混凝土的初凝時間及施工氣溫確定，并應符合相應規定。

出料及鋪筑時的高度宜控制在1.5m以內，汽車卸料時應緩慢分次起斗，把混凝土混合料卸成幾小堆便以攤鋪。

3.3 混凝土攤捕、振搗、整平與提漿

混凝土板厚度24cm以內時，可一次攤鋪。大于24cm時，宜分兩次攤鋪，上下層攤鋪厚度宜二三開即下層厚度宜為總厚度的3/5，面層厚度宜為總厚度的2/5。，松鋪厚度按設計厚度的1.1-1.15倍左右試驗，具體數值可按經驗或在攤鋪現場先取1.3試鋪幾米，然后視情況增加或減少松鋪厚度，反復多次至松鋪厚度適當為止。

混凝土的攤鋪推薦使用60型小型挖掘機，攤鋪補料或混凝土發生離析時現場重新攪拌均效率高且質量易保證。為保護模板及塑料薄膜破損，模板附近的混凝土攤鋪動作要輕或沿模板底先行人工一鍬一鍬攤鋪至模板高度2/3左右。

攤鋪好的混凝土混合料，先用頻率6000次/min以上的插入式振搗器等間距均勻振搗。插入式振搗器振搗過后，再用不小于2.2kw的平板振搗器縱橫交錯振搗兩遍。振搗時應重疊10～20cm且在每處停留時間不宜少于15s。

振搗時輔于人工找平，并隨時檢查模板是否松動跑模和糾正加固。用帶有振動器且底面平直的振動梁進一步拖拉振實，使混凝土表面泛漿整平，趕出氣泡。振動梁移動的前進速度以1.2 ～1.5m/min為宜并往返施拉2～3遍。用直徑130～150mm的平直無縫鋼管滾杠進一步滾揉表面，使表面進一步提漿并整平。

為增加混凝土路面橫向抗滑，用與路面同寬的麻布，由兩人各拉一角，順著道路前進方向緩慢拖一遍形成細微縱縫。

4 表面及接縫處理

混凝土整平提漿后，應對板邊和接縫進行處理，用抹刀把粘附在模板表面的粘漿清理干凈，有掉邊缺角的要及時修補。表面整修一般分二次進行，首次抹面找平，第二次抹面到混凝土表面無泌水時才開始，二次的間隔時間依據標準靈活撐握，以既可拉出符合要求的紋理又不起石及不破壞路面平整度為準。

抹面后用拉槽器沿橫坡（垂直于道路中線）方向拉紋，紋理構造深度在平直路段可淺些，在急彎陡坡路段宜盡量深些，一般槽深為2～3mm，槽寬為4～5mm，間距20 mm。

施工縫應設于脹縫或縮縫處并設傳力桿，其一半錨固于混凝土中，另一半應先涂瀝青，允許滑動。傳力桿必須平行與板面，垂直于縫壁。

脹縫應與路中心線垂直，縫壁垂直一致不連漿。縫隙下部設脹縫板，上部灌脹縫填縫料。

5 養護與假縫處理

混凝土終凝后用木糠、吸水保濕強性的麻布袋或就地取材割毛草履蓋混凝土板灑水養生，每天的灑水次數以保持履蓋物始終潮濕為準，注意灑水應均勻，不可沖刷混凝土表面。普通硅酸鹽水泥時養生時間一般為14天。

混凝土捕筑完至終結前道路交通完全中斷是鄉村公路硬化所特有的，因此須加強交通管制，防止養護初期人畜上路和養護期未到車輛上路等損壞混凝土板的表面及結構的事件發生。

切縫一般4m或5m一道，深度為板厚的1/5～1/4，寬度為3～8mm ，為切縫順直美觀，可用木工彈線墨斗沿垂直于道路中線方向彈線，切縫時按線切縫。應特別注意的是切縫時間，切得過早，由于混凝土的強度不足，會引起粗集從砂漿中脫落，而不能切出整齊的縫。切得過遲，易出現早期裂縫且切縫困難。

養護期滿后應及時填封接縫。填縫前應防止砂石等雜物掉入縫內，保持縫內清潔，干燥，并與縫壁粘附緊密、不滲水。

篇10

    2003年7月28日，劉先生因病經治療后出院，出院時醫院出院記錄記載為“神志清，言語不能，……”。同年10月20日，劉先生的妻子石女士與劉先生共同到區民政局婚姻登記處辦理協議離婚。當日，區民政局經審查認定兩人申請離婚符合雙方自愿的規定，因此準予登記，并向二人頒發了《離婚證》。在該《離婚證》中，區民政局對石女士、劉先生提交的關于子女安排、財產處理等事項的協議書一并予以登記。

    后劉先生的法定人起訴至一審法院訴稱，劉先生因病經手術治療雖脫離生命危險，但身體處于偏癱狀態，且反應遲鈍、語無倫次、邏輯混亂，無法辨別自己曾經做過什么事情。在辦理離婚登記時，劉先生處于處于對其離婚意思表示是否真實，以及離婚后對其生活帶來的各種后果不能正常辨認的狀況。區民政局未嚴格按照法定程序履行其管理、審核職能，為雙方辦理了協議離婚手續，并核發了離婚證，該行為違反了法定程序，侵害了劉先生合法權益，故請求一撤銷區民政局頒發的《離婚證》。

    一審法院審理期間，相關部門對劉先生的訴訟行為能力進行了法醫學鑒定。結論為，劉先生在辦理離婚登記時不具有民事行為能力，在本次行政訴訟中不具有訴訟能力。劉先生的法定人對雙方解除婚姻關系并無異議，僅對離婚協議書中關于財產分配部分提出異議。

    一審法院經審理判決后，民政局、石女士均不服，分別上訴到二中院。