導語：如何才能寫好一篇中秋畫報，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

在當代藝術領域，亞洲一直是一個復雜多元的空間。盡管在西方啟蒙知識觀里，“東方”曾是充滿著浪漫異國情調、悠遠禪意場景的概念，但全球化過程還是令它褪去了不少神秘色彩。但是，亞洲藝術依然在吸收自身傳統文化中不斷重塑著東方文明，在不同宗教、習俗與現代化的際遇中釀造著自己的專屬語音。

9月7日開展的《亞洲線索——龍美術館亞洲當代藝術館藏展》作為龍美術館第一次展出的國際性藝術收藏展，涵蓋了來自日本、韓國、印尼、馬來西亞和中國臺灣30余位藝術家的40多件作品，作品包括了繪畫、雕塑、攝影、影像和裝置藝術多種形式。

從展覽的形態看，“亞洲線索”基本上是對亞洲當代藝術資源的視覺追述，而在看似相近的當代表達下，細細觀之，仍可見各國藝術本土化和多樣化的文化風貌。

拿日本為例，在13位日本藝術家的作品背后，竟能清晰可見日本現當代文化的鮮活脈絡。從把西方濃郁油畫與日本細膩畫風結合的児島善三郎，到以行為表現作畫的白發一雄，再到以波點征服世界的前衛藝術大師草間彌生，對應的正好是日本學習西方古典油畫、成立“具體美術協會”、“物派”風潮盛行，再到前衛新波普藝術蓬勃發展的幾個重要標志點。

児島善三郎的作品《坐在黃色椅子上的裸女》， 以強烈的三角形構圖，歐洲雕塑的厚重感以及大膽奔放、漸層細膩的色彩，透露出強烈的東西方文化結合的痕跡。作品中裸女的眼睛和影子用了大片的純粹的黑色，筆觸迅速，可見其刻意仿效中國書法與水墨畫，而從畫中壁紙的花樣則可以看出日本傳統“琳派”和中國文人畫傳入日本的“南畫”風。而白發一雄的布面油畫《錦秋》，以將自己懸掛于天花板上，憑借身體的運動軌跡創作的繪畫方式，表達的正是二戰后日本現代美術的第一個“具體美術協會”的藝術主張：創作行為本身就是藝術的一部分。白發一雄的作品畫面里展現的正是在這種關系中無與倫比的流動感與力量，這種將物質作為基本造型觀的思想，也深深地影響了其后的“物派”與前衛藝術創作。

之后草間彌生和奈良美智的作品，更是日本氣息濃厚。草間彌生的“粉絲”、臺灣著名主持人蔡康永在為草間彌生的小說《克里斯托弗男窟》的中文版作序言時曾表達過他對這位日本傳奇藝術家的認識：“草間彌生不知是在哪面墻上鉆了一個洞，窺知了造物者的某個手勢或背影，她從此寄居這面墻上，在兩個世界間來回顧盼?！?/p>

這次龍美術館展出了她的《南瓜》、《蘑菇》等作品，盡管二者給人以截然不同的體驗，但她所有作品里標志性的詭異波點，則讓人產生陣陣眩暈和不知身處何地的迷惑。幼年所患的神經性視聽障礙，讓她所看到的世界仿佛隔著一層斑點狀的網，她把波點看作是象征生命細胞的最基本元素和來自宇宙與自然的信號，她在波點中發現了通往無限的方式，在從來沒有固定形式感的作品里，將所有事物營造出連續性。這種高度的抽象和重組，隱藏了日本傳統藝術中所特有的高度想象力和長于表現幻境的哲學。

藝術家奈良美智的作品，則總以可愛又表情怪異的小女孩來表現對這個世界的不信任與疏離，而與這個讓人過目難忘的小女孩形象聯系的，正是日本文化中所具有的哀感文化——在日本民間文化和傳統文化中崇尚和敬仰神靈與精靈造型、哀怨或詭異的日本式造型。

如果說老一代的藝術家與日本前衛藝術的內在邏輯保持著一致性，那么更年輕的藝術家則擯棄了歷史文化的影響，他們更多的是直面與流行的動漫文化的聯系，尤其是高度消費社會下的日本流行文化。北川宏人、鴻池朋子、加藤泉、鐮谷徹太郎等的作品表現的正是這樣的特點。如村上隆所言，日本當代的文化特質是Superflat（超平面），這不僅點明了卡通動畫及漫畫影像上的二維平面特質，更深入指向日本當代大眾文化的扁平無深度。而這種“超平面風格”混合著卡通圖式，摻雜卡通、電玩、市井、幻覺的精神異像與新奇景觀，集中指向了當下人的特點：商業化與技術的高度發展所帶來的生活方式剝奪了主體意志，人類生活在強烈的“被規定性”中，精神空洞迷幻，欲求被動。

與日本相比，韓國的藝術品則呈現出相對不同的風格。展出的8位韓國藝術家作品，絕大部分是雕塑、影像和多媒體形式，與其他亞洲國家的藝術品相比，它們的表達比較活潑，對流行文化的敏銳和融會也讓人愉悅。如高勤虎的雕塑《蝙蝠俠與羅賓》，李炳虎的雕塑《維納斯》等，表現出較為濃厚的歐洲式現代主義藝術風格，他們歐美化程度比較高，而傳統的寺院文化和色彩美學則相對較弱。

4位臺灣藝術家的作品，雖然樣貌各異，卻都在內涵和精神上表現出某種新人文主義傾向和跨東方主義風格，在獨特的個人風格里注入了少許曖昧而邊際的東方特質。如邱亞才的《迷失的知識分子》，以修長優雅的線條刻畫對象的性格、氣質與內在面貌，筆觸里對人性的精煉提煉具有深厚的人文情懷，再比如陸先銘的《領悟》，從城市環境變化中的老人和孩子取材，通過精確而夸張的幾何畫面架構，以冷靜的視角強調人和環境的關系，表現出臺灣本土社會進程殊的生存空間和環境。

篇2

2、月餅愛上饅頭，拼命追求，饅頭誓死不從。

3、一對情侶漫步在花前月下。

4、老爸剛才打電話問我中秋節回家帶什么？

5、有位店主在產品名牌上把中秋月餅誤寫成中秋日餅。

6、食人族酋長狠狠的摔下手中的五仁月餅：騙人的，里面一個人都沒有??！

7、過中秋節單位發月餅，中午同事吃了一塊月餅，然后玩撲克，結果輸了一中午。

8、小魚纏著媽媽讓她買肉餡月餅。魚媽媽煩：吃什么吃，你姐姐的教訓還不大嗎？

9、雙節期間，我一同學回家，本來兩個小時的路程由于堵車開了八個小時。結果這哥們到家已經是后半夜，隨即改了狀態：上車中秋節，下車國慶節

10、一對情侶買了塊月餅一起吃，女生吃了3/7，男生吃了4/7，男生比女生多出4.5元，請問這塊月餅多少錢。。。

篇3

關鍵詞 包容性發展 公平 全民參與 全民共享

在人類的發展史上，存在一個經久不衰的論題——人的發展。然而，對于什么是人的發展以及如何實現人的發展卻一直難有一個令人信服的答案。起初，隨著科技的進步，生產力的增長，不少人將提高人的實踐能力與實現人的發展劃上等號，甚至將片面的物質積累等同于人的全面發展。直至自然與社會不斷發出“報復”的警告人們才恍然大悟，單純的經濟發展永遠無法代替人類的發展。

理論誕生：全球化語境中的“包容性發展”

近年，隨著全世界人民的不斷探索與努力，逐漸樹立起這樣的統一理念：其一：無論在何時何地，人都在發展中處于最高地位，以實現人的全面發展為目標的發展才是真正的發展；其二，全球化語境中的“人”不是一個抽象的概念，而是每個國家中最大多數的人，因此參與發展的機會，發展內容的設想以及發展結果的享用應該更具包容性，這是一個國家全面發展的重要特征，更是全球化語境中的一個時代命題。

追根溯源，“包容性發展”命題的原型是2007年亞洲發展銀行提出的“包容性增長”概念。從一定意義上說，它明確了一個國家實現經濟增長的重要特征——全面，即是說，在經濟增長的同時，要實現社會的同步發展。顯而易見，兩者都以“包容性”作定語，但在發展經濟學的視閾下，“增長”與“發展”即指“經濟增長”（economic growth）與“經濟發展”（economic development）。雖然有一定聯系，卻也有根本的區別?？傮w來說，“經濟增長”反映的是國民經濟量的變化，像產品總量的增長，人均收入的增加，經濟規模的擴大等；相比前者，“經濟發展”除了包涵增長的內容，更多反映的是通過經濟增長而達到的質的變化，像經濟結構的變化，包括分配結構、收入結構、消費結構、就業結構等，還包括生態的平衡、環境的保護、生活狀況的改善、貧困落后的消除等經濟生活質量方面的變化。綜上，包容性發展在實質上是對經濟增長結果的一種合理利用。

從另一種層面說，這又是對世界經濟在發展中遇到的一些現實問題的真實投影，即“經濟增長的成就不能公平地由社會各階層共享，經濟實現了增長，但社會矛盾日益突出”。張幼文.包容性發展：世界共享繁榮之道.求是雜志，2011（11）：5254毋庸置疑的是，隨著經濟全球化深入發展，我們認識到這不是僅僅局限于某一個國家、某一個領域的特例現象，而是涉及各個國家的政治、經濟、文化、社會等諸多方面的立體化進程，世界經濟已被緊緊拉入到全球化體系中。因此經濟發展的包容性已成為當今各國在進行國際合作時的一種重要發展思路，它不僅強調本國發展的包容性，更關注本國的發展不能對他國發展造成不利影響。因為在全球化編織的關系網中，每個國家無疑都是一個節點，而每個國家發展的動蕩都有可能對其他國家造成發展的困難。

——！> 所以，在全球化的語境中，包容性發展是在不同國家、不同民族，以共同發展為特征，平等參與為手段，成果共享為目標的具有時代氣息的一種發展模式。隨著能源消耗、糧食安全、自然災害、饑餓疾病等世界性難題的不斷涌現，實現“包容性發展”已成為各個國家達到共贏共利所必須秉承的基本精神，成為實現區域合作、共同繁榮的一致要求。所以“包容性發展”在15個博鰲亞洲論壇的備選主題中可以脫穎而出；而在2011年4月的中國海南，以“包容性發展”為主題的博鰲亞洲論壇一經舉行，更是以現實的熱度、理論的深度以及與全人類共同利益的高度契合博得世界學界認可。

多維透析：中國發展中的“包容性發展”

從某種意義上說，“包容性發展”和中國傳統“和”文化“不謀而同”；而中國作為發展中國家中最具影響力的代表之一，自身對“包容性發展”的踐行將對其在世界范圍內的實現進程起到積極的推動作用；而踐行的前提無疑要先對中國視野下的“包容性發展”做一個多維的透析，掌握其中國要義。

“包容性發展”作為全球化背景下提出的一個新命題，是關系到人本發展、轉型發展以及和諧持續發展的發展新戰略，包含著十分豐富的理論內涵，其基本要義在于讓地球上每個人擁有自由平等的發展機會，讓最大多數人共享改革發展的成果。這和我們國家提出的“科學發展觀”一脈相承，因此在中國語境下，“包容性發展”更具實踐指導意義。從邏輯結構上看，其理論內核主要包含了發展理念的公平性，發展過程的全民參與性，發展內容的全面協調性，發展成果的全民共享性幾個維度。

1.發展具有公平性是包容性發展的價值取向

篇4

[關鍵詞] 服務外包;全球化;產業升級;后發優勢

[中圖分類號]F062.9;F063.1 [文獻標識碼] A

[文章編號]1673-0461(2009)08-0049-04

基金項目:中國社會科學院與福特基金會重大合作課題《全球化與中國》。

進入21世紀,隨著全球化進程的加快,在信息技術革命和國際市場競爭加劇的共同推動下,服務外包在世界范圍內蓬勃發展,全球服務外包的市場容量迅速擴張。作為經濟全球化的新標志和國際產業轉移的新興主流方式,目前,外包正以每年20%左右的速度增長,全球外包的市場容量迅速擴張,預計到2010年將達到20萬億美元的規模,商務流程外包(BPO)已經滲透到了金融、保險、電信、醫療、物流、資產管理、營銷、專業咨詢等服務領域。

對于中國和印度等新興經濟國家來說,通過承接服務外包獲得了更多參與國際分工機會。改革開放以來,中國經濟經歷了較長時期的快速增長,目前開始進入工業化的中后期。面對日益增大的資源和環境壓力,中國產業升級迫切需要新的模式。相對于制造業承接國際產業轉移的歷史與規模,我國服務外包起步較晚,但發展十分迅速,正在成為日益繁榮的全球外包市場的有力競爭者。從長遠來看,發展服務外包有利于推進我國現代服務業的成長,擴大就業,改善貿易結構,拓展與全球經濟接點,從而帶動產業升級轉型,全面提升中國的國際分工地位和競爭力。

一、全球化、服務外包與產業升級路徑的變化

傳統的產業經濟學和發展經濟學理論認為,世界范圍內產業結構演變具有一定的規律性。經濟持續增長促使勞動力由第一產業向第二產業轉移,隨著工業化的推進,一國第三產業(服務業)的比重逐步提高,并將超過第二產業,成為GDP增長的第一大源泉。產業結構的轉變特別是在非均衡條件下的結構轉變,能夠刺激經濟增長,這一點對發展中國家尤為重要。由于發展中國家普遍工業基礎薄弱,因而,利用后發優勢加快工業化進程成為發展中國家產業升級和經濟增長必然的戰略選擇。在相當長的時期內,發展中國家的產業結構調整依據傳統的經濟增長理論,把工業化作為發展經濟、擺脫貧困的重要手段,并通過實行進口替代政策,試圖自主建立完整的工業體系。然而,受制于落后的基礎條件及眾多貧困人口等因素,印度、巴西等實行進口替代國家的工業化道路并不成功,經濟發展不僅遠遠落在了出口導向型的亞洲四小龍后面,而且造成了嚴重的貧富差距和城鄉二元結構,其經濟增長和結構調整模式引來了諸多批評,似乎走到了盡頭。

全球化和信息技術的發展為后起國家的產業升級提供了新的選擇。在全球化和信息化條件下,服務產品可貿易性增強,服務業跨國轉移的加快,進而引發了世界產業結構的重大調整。離岸外包、戰略聯盟等建立在知識經濟和全球價值鏈分解基礎上的要素配置新方式促使世界產業結構升級突破了線性的路徑,呈現出多元化的趨勢。同時,從全球資源配置的角度來看,由于相對于商品和其他生產要素,在全球化不斷深入的今天,勞動力在各國之間流動仍存在很多限制和障礙,因而在資源配置全球化不徹底的條件下,全球價值鏈上成本導向性的業務環節必然大量向中國、印度這些勞動力豐富、且成本較低的國家和地區轉移。這意味著在信息化和全球化趨勢不斷增強的條件下,后起國家有可能采取有別于以往工業化國家的產業升級模式,承接服務外包將成為新興經濟國家融入服務業國際分工體系的重要渠道。

作為新型的商業模式,服務外包的實質在于企業整合利用外部專業化資源,把非核心業務環節轉包出去,從而降低成本,提高效率,集中培育核心能力,增強環境應變能力。從其組織方式、技術平臺及其雇傭人員的結構來看,服務外包不僅可以改善企業的運營績效,而且具有產品無形化、生產與服務同步化、環境友好、資源復用性高等特點,很好地契合了世界范圍內技術變革與產業升級的方向以及可持續發展的目標(見圖1)。正如奎因(J•Quin)指出,服務外包是推動21世紀產業結構轉型的重要力量。服務外包本身就是新一輪世界結構轉型的產物,對形成新的世界貿易和生產格局、推動世界經濟結構調整具有重大作用。

外包的發展是建立在網絡技術和經濟全球化基礎上的,反過來,外包業務中大量IT的技術應用又使不同產業的產品和服務的軟件化程度不斷提高。在投資與貿易自由化推動下,各個產業之間聯系更加緊密,世界產業結構出現了融合化和無縫化趨勢,即在知識分解和融合基礎上,以跨國投資和離岸外包為紐帶,產業技術趨同性增強,傳統產業與新興技術的邊界趨于模糊,產業之間的技術和市場重疊化程度提高。全球產業結構在不斷融合、新舊更替的過程中,產生了更強大的后發效應、更多的學習和追趕機會,世界范圍內產業演進的路徑也由產業分立突變逐步轉變為產業融合。同時,服務外包促進了高技術服務業發展迅速,進一步加快了世界范圍內產業結構升級步伐。外包不僅擴大了軟件和通訊服務的行業規模,而且給銀行、保險、工程咨詢、旅游、傳媒、娛樂、教育等傳統服務業帶來了新的運行方式和市場渠道,增加了傳統服務業的消費需求,從而使服務業在國民經濟中所占比重不斷提高。

正是信息技術革命和經濟全球化給印度等新興經濟國家的產業轉型帶來了契機。這些國家適時把產業發展的重點轉向以軟件開發和信息服務為核心的服務業領域,通過承接服務外包,將產業升級帶入了新的路徑。在這一新的模式下,產業結構調整不再延續傳統的“農業工業服務業”的線性升級路線,而是以承接外包為依托,由軟件等服務業向其他領域擴展滲透,并在新興服務業與其他產業的互動過程中,實現服務業自身和整體產業結構的共同發展優化(見圖2)。

對于發展中國家而言,承接發達國家的外包業務有助于吸收外資,增加就業,加快本國信息化進程,帶動服務貿易的發展。據Gartner和Forrester公司的聯合預測,到2015年美國將有330萬個高技術領域和部分服務業的工作崗位以離岸外包的方式轉移到國外,其中僅由BPO 發展造成的辦公支持崗位流失就將從2005年的29. 5萬個增加到2015年的170萬個。因此,通過承接外包,發展中國家開始獲得更多技術含量較高的工作崗位,使其低成本智力資源的優勢得以充分發揮。由此判斷,服務外包的發展一定程度上促進了產業價值鏈在全球范圍內的合理配置,為發展中國家參與國際分工提供了更多的機會和渠道。國際金融危機爆發后,盡管市場需求畏縮導致離岸外包的增長速度有所減緩,但同時也進一步加大了企業運營的成本壓力,為改善生存條件,企業的外包意向增強,越來越多的企業著手將非核心業務外包到成本更低的國家和地區,服務外包將呈現更廣闊的發展前景,從而為新興經濟國家的企業提供更多的接包機會。①

從本質上看,服務外包的發展并未從根本上改變現行全球外包分工體系,發達國家作為發包國仍處于主導地位。但由于在高技術領域,知識和人力資本具有越來越重要的戰略意義,因此,印度、以色列、愛爾蘭、菲律賓、中國等一些擁有充裕人才儲備國家和地區通過發展外包,其比較優勢得以有效的釋放,一定程度上加快其高技術產業和新興服務領域的發展。同時,也應該看到,以服務外包為依托的產業升級模式的可持續性還有待時間的檢驗。目前,多數發展中國家的外包企業還處在被動接包的地位,從事單一的外包業務將導致發展中國家的技術成長路線被鎖定,對發達國家的業務分解和項目管理產生一定的依賴。如果后起國家不能建立有效的學習機制和自主創新體系,長期承接低水平的服務外包有可能使其在服務業領域再度落入“跟隨式”的發展陷阱。

二、服務外包與中國產業結構轉型

長期以來,工業化一直是我國經濟發展的重要目標。通過實行優先發展重工業的戰略,我國在較短時間內建立起較完整的工業體系。然而,由于大量資源向工業資源傾斜,導致中國產業結構的畸形發展,服務業的發展長期在低水平徘徊。改革開放后,我國進入了加速工業化的時期。制造業領域大量利用外資帶動了中國工業制成品生產和出口的快速增長,使中國制造業的國際分工地位不斷提高,逐步成為“世界制造中心”。

迄今,中國產業結構的變遷基本遵循了世界產業結構演變的一般規律,總體來看,第二產業和第三產業在GDP中所占比重不斷提高。但相對于高速發展的第二產業特別是制造業,中國服務業的市場化和國際化程度較低,服務業發展仍以旅游、交通運輸和批發零售等傳統行業為主,金融、保險、咨詢、物流、傳媒等現代服務業發展滯后。近年來,在投資拉動下,中國工業總產出持續擴張,服務業發展滯后的狀況并未根本轉變,服務業對GDP貢獻度不升反降(見圖3)。同時,中國服務業占GDP的比重不僅遠遠低于歐美發達國家的水平,而且與印度、巴西、墨西哥等新興經濟體相比,中國服務業對GDP貢獻度也偏低(見表1)。

毋庸置疑,在全球制造業轉移浪潮中,中國承接了大量工業制成品的外包,制造業的崛起極大地推進了中國的工業化進程。然而,隨著勞動力、土地、能源價格上升,中國經濟增長和對外開放的資源環境約束增強,經濟增長面臨著產業升級與轉型的巨大壓力。國際金融危機爆發后,外需急劇減少導致制成品出口大幅下滑,迫切需要加快產業升級。目前,全球經濟新一輪產業結構調整加速,外包市場規模不斷擴大,服務業的離岸經營迅速向新興經濟轉移。中國應抓住這一新的機遇,通過發展服務外包,將服務外包作為中國經濟新的增長點和產業升級的“綠色引擎”,以加快現代服務業的發展,扭轉中國長期處于全球產業鏈低端的不利局面,逐步進入和占據產業鏈的中高端環節,帶動中國由“世界工廠”向“世界辦公室”轉型,推進由“中國制造”邁向“中國創造”。同時,我國利用外資主要集中在制造業領域,服務業利用外資相對滯后。承接服務外包,有利于拓展利用外資的方式和渠道,改善外商投資的產業結構,帶動貿易方式和貿易結構的優化,從而使中國經濟更全面地融入全球分工體系,全球提升中國制造業和服務業的國際競爭力。

三、我國發展服務外包的優勢與差距:SWOT分析

目前,我國市場經濟體制日益完善,政治環境穩定并擁有豐富的高質量低成本人力資源,已經具備了大規模承接服務外包的基本條件。我國服務外包起步雖晚,但政府非常重視服務外包的發展,截止2009年5月,國家相繼確立了18個國家服務外包基地城市。發達國家的大發包商開始在中國積極尋找合作伙伴,以軟件和信息服務為代表的服務業逐步吸引大量的外包合同,中國服務外包呈加速增長的態勢。據由工業和信息化部等部門聯合的《2008年中國軟件與信息服務外包企業發展調研報告》與《2008年中國軟件與信息服務外包產業發展白皮書》分析,2007年,中國軟件與信息服務外包產業市場規模達152.0億美元。其中,ITO市場規模為90.4億美元,BPO市場規模達61.6億美元。中國主要從事軟件與信息服務外包業務的企業已有3,000家以上,從業人員高達30萬。中國軟件與信息服務外包離岸市場規模達到22.8億美元,約占產業總體市場規模的15.0%,則軟件與信息服務外包內需市場的潛力則十分巨大,將以20.1%的年復合增長率增長,至2010年將達到224億美元。服務外包行業和領域的擴展更為迅速,不斷向軟件與IT服務、金融、保險、財務與人力資源管理、客戶服務、動漫與文化創意等領域滲透。由于語言、地緣等因素,我國服務外包市場主要集中在日本和韓國等周邊國家和地區。來自IDC的數據顯示,2006年,日本和韓國占我國軟件離岸外包收入的比重仍高達56%。

從國內條件和國際環境來看,我國發展外包的優勢與劣勢并存。中國工程師的計算機和數字技能非常扎實,服務外包所需的各種專業技術以及基礎設施條件進一步改善,極有可能成為下一個全球軟件外包中心,這將帶動中國成為一個服務業大國,逐步使中國服務業與制造業的國際地位相匹配。當然,發展服務外包也需要正視全球外包市場競爭加劇以及國內人才、體制約束帶來的諸多問題和挑戰。其中,知識產權保護問題已成為開拓歐美目前我國外包的最大障礙。用SWOT方法,對我國發展服務外包的優勢、區位條件與障礙進行分析(見圖4):

四、結論與政策建議

服務外包是全球化和信息技術發展的共同產物。在日益“平坦”的世界里,后起國家產業升級的路徑更加多元化,而服務業的國際轉移也正在成為新興經濟國家產業結構調整的重要機遇。從中國制造到中國服務,發展服務外包不僅將有利于轉變經濟增長方式,而且也將為中國產業升級注入新的活力。以此實現中國經濟的轉型不僅將減少經濟增長的能源、土地和環境壓力,為經濟社會的可持續發展儲備各類高端人才,而且還將使中國對外開放更加均衡,從而更加全面地分享要素全球流動的利益。目前,發展服務外包還需要在人才、觀念、信用、語言、商業模式和知識產權保護等方面補足差距:

一是要制定服務外包的發展規劃,建立服務外包統計體系,并積極參與、推動服務外包自由化的多邊談判,在未來相關國際貿易規則制定中爭取主動;二是進一步加快電信、金融、保險、物流、咨詢等相關行業的開放進程,規范市場準入條件。建立服務業有效競爭的市場秩序,夯實承接外包的產業基礎;三是要加強知識產權保護。服務外包涉及大量信息技術交易,發包國對承包國知識產權保護力度有很高的要求。政府應加大對知識產權違法的懲處力度,為服務外包發展提供良好的商業環境;四是建立一批設施完善、國際化的軟件園區和服務外包基地,盡快形成建立服務外包產業的集聚效應;五是完善人才培養機制。中國人才結構不合理問題非常突出,學校教育和企業需求的脫節不僅造成教育資源浪費,而且導致服務外包人才特別是外包項目管理的高端人才極其匱乏。應從高等教育、職業培訓、企業在職培訓等多方面入手,加強人才培養的針對性,優化外包人才的供應結構。

[注 釋]

① 課題組2009年5月對大連軟件園的補充調研中,園區內的軟件外包企業對金融危機后全球和中國服務外包的市場前景普遍持樂觀態度。

[參考文獻]

[1]劉慶林,廉 凱.服務業外包視野的承接國產業結構演進[J].改革,2006,(11).

[2]楊丹輝.全球服務外包發展的影響與我國的對策[J].國際服務貿易評論,2008,(1).

[3]盧 鋒. 我國服務外包問題研究[J]. 經濟研究,2008,(7).

[4]江小涓. 服務全球化的發展趨勢和理論分析[J]. 經濟研究,2008,(2):4-18.

[5]江小涓. 服務全球化與服務外包:現狀、趨勢及理論分析[EB/OL].省略/DRCNet. 世經評論,2007-08-08.

[6]Pol Antras and Elhanan Helpman. Global Sourcing[R]. NBER Working Paper Series No. 10082.

[7]Bajpai, N. J. ,R. Arora Sachs and H. Kjurana. Global Services Sourcing: Issue of Cost and Quality[R]. CGSD Working Paper, No.16.

[8]Karsten Bjerring Olsen. Productivity Impacts of Offshoring and Outsourcing: A Review[R].STI Working Paper, March.

[9]J.B. Quinn and F.G. Hilmer. Strategic outsourcing[J]. Sloan Management Review, Summer, 43-55.

[10]Atul Vashistha and Avinash Vanshistha. The Offshore Nation: The Rise of Services Globalization[M]. Tata McGraw-Hill, 2005.

Service Outsourcing and China’s Industrial Upgrading: From the Perspective of Globalization

Yang Danhui

(Institute of Industrial Economics, CASS,Beijing 100836, China)

篇5

究其原因，主要是因為它不僅僅有自己的獨創性，而且每一次的包裝設計都承載了其厚重的文化底蘊，視覺元素也演繹著多元的地域社會文化，整個產品的包裝都強烈的體現了品牌的文化理念以及社會責任感。

可口可樂包裝的奧運情結

可口可樂是與現代奧運會合作最早的品牌之一，也是目前為止奧林匹克運動會最長久的合作伙伴，可謂是奧運會贊助商中的元老。自從1928年首次贊助阿姆斯特丹奧運會后，可口可樂便與這一體育盛會結下了不解之緣。究其根本是因為可口可樂的品牌內涵和奧運精神是吻合的。比如：2008年北京奧運會，可口可樂公司也推出了“We8東西群音繪八方”――八款融視覺聽覺為一體的藝術酷炫鋁瓶。邀請八位現今中國最具潮流的視覺藝術家，根據奧運八個相關的主題去設計可口可樂的包裝設計，而且西方的音樂家還為此譜寫了樂曲，東方的設局藝術和西方的精美音樂合二為一，詮釋奧運帶來的人類凝聚與文化交融。可口可樂與奧運會的合作，不僅擴大了社會影響力，也有力的傳遞了品牌信息，從而在宣傳品牌的同時，也聯絡了消費者的感情，可謂是雙贏！

藝術與時尚情結

可口可樂是一個激發設計師們創作的品牌，在全球也是極具影響力的產品。瓶身承載了設計的精華，這讓所有熱愛設計的人都為之癡迷，不僅是設計圈還是時尚界。

隨著時代的潮流，可口可樂公司開發了中國昵稱瓶，將“文藝青年”、“純爺們”等一些網絡用語應用在了可口可樂的包裝上面。另外，還設計了一些富有地方語言特點的包裝，例如湖南的“尖板眼”，重慶“重慶崽兒”等。可口可樂的這一新嘗試，正是抓住了中國消費群體的心理，每個消費者都有自己專屬的昵稱，無形之中拉近了消費者與生產商之間的距離。這次嘗試也提示在以后的設計中要敢于創新，只有創新性的設計才能脫穎而出。

本土化或者是中國情結

可口可樂一直以來都是以最典型化的美國風格和美國個性來打動各種的消費者，但是90年代后，可口可樂開始轉變作風，嘗試本土化宣傳。從1978年首批可口可樂產品進入中國市場至發展成熟后，可口可樂公司重新設計了中文標志的“可口可樂”。不僅推出了中國文化主題的廣告，還推出春節版包裝，這也是為加強在中國市場的影響力而采用的本土化戰略。每年年末，可口可樂不斷為春節版包裝更換“中國服裝”，如十二生肖、春節剪紙等圖案，滿足了中國消費者的情感訴求，并在文化和精神方面產生了共鳴。

可口可樂不僅是從廣告宣傳上還是在包裝設計上，一直都在建立自己的商品形象，以此來深入市場，從而擴大品牌影響力和知名度，極大地提升了可口可樂品牌在中國的形象品牌價值。

人文關懷

可口可樂去除了產品包裝上的logo，向外界傳達一個消息：易拉罐可以有標簽，但人不應該有?！斑@些可口可樂罐傳達出了一個強有力并且永恒的信息：我們都是一樣的人?！必撠煷舜瓮茝V活動的麥肯環球迪拜子公司FP7/DXB這樣聲明。

對于總是在產品包裝上花樣百出的可口可樂公司來說，這也是它們第一次推出完全沒有品牌Logo的包裝。由于可口可樂品牌在世界的影響力，不論是此前火爆全球的昵稱瓶、歌詞瓶與臺詞瓶，還是在墨西哥為視障人士推出的“盲文瓶”，這樣的創新包裝不僅能促進產品銷量的增長，也能夠在世界范圍內傳遞“平等、寬容”的價值觀。

結語

可口可樂在品牌推廣過程中，不僅塑造了附有文化內涵的形象，也在追求著自身以外的東西?？煽诳蓸吩诎b上進行的創意設計，體現了可口可樂的品牌內涵，闡釋了多元的文化情感訴求和品牌形象，從而在精神上強烈引起了和消費者的共鳴。借此借鑒可口可樂包裝的成功經驗，反思一下其他的品牌包裝，人們應該從產品的包裝設計上著手，加強產品的創意設計，賦予產品深刻的文化內涵，去塑造一個獨特的品牌形象。

篇6

中華秋沙鴨是第三紀冰川期后殘存下來的物種，距今已有1000多萬年。因模式標本產于中國而得名，屬全球瀕危物種，全球數量在5000對以內，被稱為鳥中大熊貓。其繁殖地在西伯利亞、朝鮮北部及中國東北小興安嶺。越冬區域非常廣泛，從東北到海南均有記錄，福建是其重要的越冬地。

中華秋沙鴨喜棲息于寬闊湍急的溪流和庫區，要求河水清澈、食物源豐富。因此調查中華秋沙鴨的棲息狀況，其實也是調查該流域水質狀況，保護中華秋沙鴨的同時也是在保護福建母親河閩江。

2007年觀鳥會會員在光澤縣記錄到7只中華秋沙鴨，以后每年都有零星記錄。2014年10月開始，福建省野生動植物保護協會觀鳥分會啟動了福建中華秋沙鴨調查項目，36人的調查小組兵分七路，分期沿著福建重要河流溯流而上，將行進過程中發現的所有鳥種全部記錄在案。其中，調查人員分別在福州和南平目睹了51只中華秋沙鴨的越冬生活。

第一次在省內看到這么多中華秋沙鴨，我們很高興，說明我省不少河流上游水質不錯。省觀鳥會會長楊金告訴記者。

溪流過度采砂石，是中華秋沙鴨等鳥類在福建所受的最大威脅。據楊金介紹，調查中，南平政和、松溪，三明建寧、明溪，以及福州永泰等河流，都發現過度采砂石的現象，一些地方河床甚至出現干涸。在大樟溪上游沿線，則存在養殖過于密集、養殖污水直排入河造成水質污染的問題。中華秋沙鴨只吃附著在溪流石頭邊的小魚，這類小魚在被污染的水中無法生存。過度采砂石和養殖污水排放，對溪流整體水質和生物多樣性都有較大威脅。

篇7

近年來，通過新品種的引進篩選和配套栽培技術的集成研究，摸索出越冬綠花菜―春夏黃瓜―秋冬包心芥高產高效種植模式。該模式產量高，經濟效益好，適宜余姚市濱海平原地區應用，對促進當地農業增效、農民增收具有積極的作用?，F將其栽培要點介紹如下。

1 經濟效益

越冬綠花菜每667 m2產量1 000 kg，產值2 500元；春夏黃瓜每667 m2產量5 000 kg，產值4 000元；秋冬包心芥每667 m2產量3 500 kg，產值3 500元。全年產量9 500 kg，產值10 000元，純收入5 500元。

2 茬口安排

越冬綠花菜9月中旬播種育苗，10月下旬定植，翌年2月下旬收獲；春夏黃瓜3月上旬播種育苗，4月上旬移栽，5月下旬至7月收獲；包心芥7月下旬播種育苗，8月下旬定植，10月中下旬收獲。

3 栽培要點

3.1 越冬綠花菜

①品種選擇 選擇抗病性強、商品性好、綜合性狀優良、符合市場需求的品種，如綠雄95、喜鵲等。

②播種育苗 選擇地勢高燥的田塊或設施大棚作苗床，采用穴盤育苗。每穴播1粒，播后澆透水，覆蓋遮陽網。出苗后及時揭去遮陽網，搭好遮蔭棚，保持穴盤基質濕潤。定植前7天煉苗，并控制澆水；定植前3～5天施1次1%尿素液；定植前1～2天澆透水，利于起苗移栽。

③整地定植 定植前10～15天翻耕施肥，每667 m2施商品有機肥200～300 kg，三元復合肥（15-15-15，下同）30～40 kg，作深溝高畦。晴天15：00后或陰天進行定植，每667 m2定植2 000～2 200株。

④田間管理 定植后10～15天，每667 m2施尿素8～10 kg；蓮座期，每667 m2施三元復合肥20～30 kg；花球直徑3～5 cm時每667 m2施尿素20 kg。定植后澆好定根水，成活后保持土壤見干見濕；花球期保持土壤濕潤；采收前7天控制澆水。

⑤病蟲害防治 病蟲害主要有軟腐病、黑腐病，蚜蟲等。軟腐病、黑腐病可用77%可殺得（氫氧化銅）可濕性粉劑500～800倍液或72%農用硫酸鏈霉素可溶性粉劑3 000～4 000倍液噴霧防治；蚜蟲可用20%啶蟲脒乳油1 500倍液或10%烯啶蟲胺可濕性粉劑1 500倍液噴霧防治。

⑥及時采收 當花球充分長大，色澤深綠，球面稍凸，花球堅實，花蕾尚未綻開時采收。

3.2 春夏黃瓜

①品種選擇 選用抗病、抗逆性強，優質、高產、商品性好的品種，如津優1號。

②播種育苗 播種前澆足底水，然后將種子播種于營養缽，每缽1粒。播后覆蓋0.5～1.0 cm厚的營養土，覆蓋地膜和棚膜。當60%～70%的種子出土時揭去地膜，合理調控棚內溫濕度，適時追肥澆水。定植前5～7天進行煉苗。

③整地定植 定植前7～10天結合翻耕施基肥，每667 m2施三元復合肥30～50 kg。精細整地，作龜背形畦，一般畦寬（連溝）1.5 m，溝深25～30 cm，畦面鋪好地膜。選擇冷尾暖頭的晴天上午定植，每667 m2種植3 000～3 500株。

④田間管理 一般前期不追肥。進入采收期后薄肥勤施，每7～10天1次，每667 m2用三元復合肥10～12.5 kg。注意清溝排水，保證排灌方便。抽蔓后及時搭架、綁蔓，每隔3～4節綁蔓1次。一般18～20片葉時摘心，及早摘除基部側蔓，中上部抽生的側蔓留1～2片葉摘心，將病、老葉一并摘除。

⑤病蟲害防治 病害主要有霜霉病、細菌性角斑病、白粉病等；蟲害主要有美洲斑潛蠅、蚜蟲等。霜霉病可用72%霜脲?錳鋅可濕性粉劑800倍液或667 m2用25%嘧菌酯懸浮劑8～16 g對水噴霧防治；細菌性角斑病667 m2可用77%氫氧化銅可濕性粉劑150～200 g或72%農用硫酸鏈霉素可溶性粉劑14～28 g對水噴霧防治；白粉病667 m2可用250 g/L嘧菌酯懸浮劑15～22.5 g或10%苯醚甲環唑水分散粒劑75～125 g對水噴霧防治；美洲斑潛蠅667 m2用70%滅蠅胺水分散粒劑20 g對水噴霧防治；蚜蟲667 m2用5%啶蟲脒乳油10～15 g對水噴霧防治。

⑥及時采收 一般當黃瓜達到商品成熟度時及時采收，根瓜應盡早采收。結果初期，每隔2～3天采收1次，盛瓜期每天采收1～2次，宜在早晨或傍晚采收。

3.3 包心芥

①品種選擇 應選擇適應性廣、抗逆性強、生長期較短、結球性好、產量高、品質優的品種，如蔡興利大坪埔大肉包心芥。

②播種育苗 參照越冬綠花菜。

③整地定植 定植前7～10天結合深翻施基肥，每667 m2施三元復合肥25～30 kg。畦寬（連溝）1.5 m，作深溝高畦。一般播后30天、具5片真葉時定植，選擇晴天傍晚或陰天定植，行距75 cm，株距25 cm，每667 m2定植3 500株左右。

④田間管理 緩苗后每667 m2用碳酸氫銨和過磷酸鈣各10 kg對水澆施1次，隔15天后每667 m2用碳酸氫銨和過磷酸鈣各20 kg對水澆施1次。9月下旬每667 m2施三元復合肥40～50 kg。

篇8

關鍵詞：月球探測；嫦娥一號；探測數據；優化處理；開發利用

Final Report of Research on Lunar Exploration Data Processing， Development and Application

Abstract：The research is based on the scientific and engineering materials obtained by the China’s lunar orbiting exploration. The mission planning of the second and third phase of lunar exploration is closely combined with. Based on the research， breakthroughs are achieved in the related key technologies such as the super-resolution reconstruction of CCD images， analysis and inversion of the lunar gravity field， and the reconstruction of lunar landing area. The resolution of lunar surface images can be improved by over 30%. The first China’s self-developed model of lunar gravity field is inverted. Meanwhile， a referential model of lunar soft landing area for the second and third phase of lunar exploration is obtained. Furthermore， an integrated software platform which can be used for both optimization and analysis of lunar data and the demonstration of lunar soft landing has been developed. The research results provide an assistant analysis platform for the mission planning of the second and third phase of lunar exploration. The technology development of China's lunar exploration thus can be propelled. According to the researches， a series of results have been achieved which are listed as follows： the optimization of lunar surface images， inversion of Selenophysical features， engineering and demand study based on the lunar exploration data， and the optimization analysis and application system of lunar exploration data. Breakthroughs are achieved in the key technologies of super-resolution reconstruction of CCD images， high-order inversion of the lunar gravity field， reconstruction of lunar landing area， and the simulation and demonstration of lunar soft landing. Finally， an optimization analysis and application system of lunar exploration data is developed.

篇9

被保險人

故意犯罪致死

免責事由

可保性

內容提要: 《中華人民共和國保險法》第45條將“被保險人因故意犯罪致死”視為保險人的法定免責事由之一。這條規定雖然有助于維護社會安寧及善良風俗等公益，但卻損害了無辜的受益人之保險金請求權等私益，違背了“刑罰及于己身，罪不及他人”之法律原則，進而有“株連九族”之流弊。因此，應對此條規定進行反思與重構。在解釋論上，應當破除在人壽保險領域內故意犯罪致死“不可保”之“迷思”；在立法論上，應在公益與私益之間尋求平衡，以充分發揮人壽保險制度之良善功能。

在以死亡為給付保險金條件的人壽保險合同中，當被保險人因故意犯罪而死亡時，受益人能否請求保險人給付保險金，一直是國內外備受爭議的問題。從我國保險立法而論，《中華人民共和國保險法》(以下簡稱《保險法》)于1995年制定之初，在立法政策上將“被保險人故意犯罪致死”作為保險人當然免責的法定事由；2009年《保險法》第二次修訂時，上述立法政策并未改變，修訂后的《保險法》第45條規定：“因被保險人故意犯罪或者抗拒依法采取的刑事強制措施導致其傷殘或者死亡的，保險人不承擔給付保險金的責任”。然而，由于該條規定中所采“故意犯罪”一詞本身含義太廣，使得司法認定上易流于形式乃至泛濫；同時，此條規定有遭保險人濫用而推卸給付責任之弊，因而廣受質疑。[1]對于此條規定，不能不引起人們反思的問題是：在人壽保險合同立法上，被保險人故意犯罪其自身死亡或者傷殘，是否當然成為保險人得以免責的法定事由？保險立法所應采之政策，究竟是以維護社會安寧及善良風俗的公益優先，還是以保護保險金受益人的私益優先，抑或兼而有之？以下，筆者擬從保險政策、保險法理、保險立法等方面對上述問題作出回答，以期對我國保險法的理論與實踐有所助益。

一、遭遇質疑的“保險法公共政策”：被保險人一般不能從自己犯罪行為的后果中得到保險補償

自人壽保險制度于17世紀末葉產生以來，傳統保險立法、學說與判例基于“犯罪是人們最痛恨的，公共利益強烈要求阻止犯罪”之立場，均將被保險人因故意犯罪致其自身死亡或者傷殘之保險事故，作為保險人得以當然免責的法定事由，[2]并逐步上升為保險法上的一項公共政策：“被保險人一般不能從自己的犯罪行為的后果中得到保險補償”。[3]上述保險法公共政策的意旨主要有二：(1)希冀通過免責規定以“懲罰或威懾”被保險人的故意犯罪行為。由于故意犯罪行為本質上對社會共同生活秩序具有極大的破壞性與危險性而為社會大眾所無法忍受，因此，立法者應當將被保險人故意犯罪所致死亡或傷殘之事故作為保險人得以免責的法定事由之一，以達懲罰、威懾或者阻卻被保險人犯罪之目的。(2)避免人壽保險制度成為“助長或者鼓勵”被保險人故意犯罪的誘因。被保險人故意犯罪致其自身死亡或傷殘，其危險之發生均屬不法之原因所致。倘若責令保險人仍須負給付保險金之責，那么被保險人“僥幸犯罪成功時，固可逍遙法外，享受犯罪之成果，不幸犯罪失敗時，亦可憑其保險金照顧家屬，免其后顧之憂。如此犯罪利多害少之現象，恐有助長犯罪之虞”。[4]如此一來，“保險制度將形同獎賞犯罪之制度，勢必淪為鼓勵被保險人犯罪之工具，或者成為被保險人犯罪之幫兇，此豈保險制度之法旨”？[5]

然而，晚近以降，上述結論漸次受到懷疑或者批評，“被保險人一般不能從自己的犯罪行為的后果中得到保險補償”之箴語，聽起來“很暖人心但卻經不起分析”。[6]其存在以下幾個方面的問題：(1)過分夸大了在給付保險金條件下對被保險人故意犯罪的“激勵效應”。雖然被保險人故意犯罪行為應當受到遏制而不應當受到鼓勵，但在保險人給付保險金的條件下，是否必然刺激被保險人鋌而走險故意犯罪呢？事實上，“被保險人為使受益人取得保險金而故意犯罪致死，通?？赡苄圆淮蟆?。[7]或者說，“某人因為知道自己的家人將得到保險金而易于進行判處死刑的犯罪的可能性純屬虛構”。[8]因此，所謂“助長或者鼓勵”被保險人犯罪之推論，實有夸大事實之嫌。(2)過分夸大了在不給付保險金條件下對被保險人故意犯罪的“威懾效應”。雖然被保險人故意犯罪行為應當受到懲罰，但通過免除保險人給付責任之途徑以示懲罰被保險人的故意犯罪行為，其威懾力如何，值得懷疑。英國保險合同法學者克拉克教授曾指出：“過去對于因犯罪被處決的人的人壽險法院不予強制執行。有人認為原因之一就是執行保險將減少人們對犯罪的反感，即減少我們對相關狀況是否良好的關心。但將威懾作為不強制執行原則的基礎是很薄弱的……對這一假定的最好回答將是提問，當死刑都不能阻止一人的罪行時，取消此人的生命險將有一種什么樣的犯罪威懾力呢？”[9](3)違背了“刑罰及于己身，罪不及他人”之法律原則。在以死亡為給付保險金條件的人壽保險合同中，一般指定被保險人以外之第三人為受益人，受益人大多是因為被保險人的死亡而喪失了扶助或扶養的人。在此情形下，如僅以被保險人所為者屬一故意犯罪行為，就全部剝奪受益人所享有的保險金權益，此種立法規范實際上已違背“刑罰及于己身，罪不及他人”之法律原則，有“株連九族”之嫌。(4)過多地給保險制度強加了作為懲罰犯罪之工具的功能。保險作為人類社會之良善制度，具有分擔損失、保障生活安定之功能；若強加給保險作為懲罰犯罪之工具的功能，則“買保險之人，皆不能犯罪，否則，若因犯罪行為致死或致傷，則被保險人不但可能要被科以刑罰，還要受到喪失請求保險金之懲罰”。[10]因此，誠如克拉克教授所言：“保險的可獲得性或現行保險的不可強制執行性，都不會對非法或不負責任的行為起作用……單單是威懾力既不能解釋不強制執行規則，又不能界定其范圍。如果需要威懾力，那么需要由刑法或偵察來完成，而不是通過合同法和保險法”。[11]

綜上所述，傳統保險立法所采之“保險人因被保險人故意犯罪致死而免責”的規定雖是以“被保險人一般不能從自己的犯罪行為的后果中得到保險補償”之公共政策為其思想淵源與理論基礎的，但公共政策作為法律規范外部行為正當性的一種價值判斷標準，本來就是“一匹難以駕馭的馬”。因此，在保險領域和其他領域一樣，“需要小心謹慎地適用公共政策原則”。[12]

二、現代保險法理之轉向：“優先保護受被保險人撫(扶)養之遺屬”理論的闡發及其影響

晚近以降，在傳統保險法“被保險人一般不能從自己的犯罪行為的后果中得到保險補償”之公共政策受到普遍質疑的同時，“優先保護受被保險人撫(扶)養之遺屬”之學說也隨之興起。該學說無論是對英美法系國家的保險判例，還是對大陸法系國家的保險立法改革，均產生了重要影響。

(一)優先“保護受被保險人撫(扶)養之遺屬”之理論的提出與闡發

與傳統保險法理僅僅著眼于“被保險人故意犯罪”不同，現代保險法理從人壽保險制度的功能出發，提出并闡發了“優先保護受被保險人撫(扶)養之遺屬”的理論。持該理論的學者認為，人們購買人壽保險之目的是多元的：“以生存為給付條件”的人壽保險，保險金意味著被保險人年老退休后的生活保障；“以殘疾為給付條件”的人壽保險，保險金意味著已致殘的被保險人喪失勞動能力后的生活保障；“以死亡為給付條件”的人壽保險，大多以后代或配偶為受益人，保險金意味著已死亡的被保險人的后代或配偶的生活保障。因此，人壽保險制度之功能，除了分散被保險人自己可能遭受的經濟生活風險之外，更具有保障被保險人遺屬生活之機能；不僅具有濃烈的經濟保障功能，而且蘊藏著豐富的人道主義倫理價值。[13]以“優先保護受被保險人撫(扶)養之遺屬”之理論來審視，被保險人于訂立人壽保險合同時，皆指定其家屬或其他須受扶養之人為受益人。此等受益人即可期待保險金額之利益，而于被保險人死亡時即可現實請求保險人為保險金額之給付。然而，倘若立法者以被保險人故意犯罪致其自身死亡或者傷殘作為保險人的法定免責事由，以示對被保險人故意犯罪之懲罰，那么不僅懲罰的“皮鞭”勢必落在“無辜”的受益人身上，而且無辜之受益人的生活即陷入無著落之境地。如此立法，也殊失憐恤之道。畢竟“自公共政策的立場，社會并不希望在被保險人死亡時遺留缺乏生活保障的受扶養家屬，而這正是人壽保險契約的基本目的”。[14]

(二)英美法系國家法院保險法判例向“優先保護受益人私益”之轉向

“優先保護受被保險人撫(扶)養之遺屬”的學說興起之后，英美法系國家法院的判例在被保險人故意犯罪時保險人是否免責的問題上出現了分歧。少數法院的判例仍然“站在高度專門化的立場認為：這種保險與公共政策相違背。其潛在的原理是這種保險即使不會誘發犯罪，也是在為犯罪行為排除障礙。因此，以拒絕支付保險金作為對犯罪的威懾所產生的效用，重于承認保險金而對債權人進行償付及對被扶養人進行支付所產生的效用”。[15]但是，大多數法院的判例則認為，在被保險人故意犯罪的情形下，應當首先將被保險人與受益人區別開來，因為“受益人是某些具備必需條件的人，而不能是保險的對象，并與違法行為沒有牽連的人……在這些情形下，只要保單不是為犯罪企圖而簽訂，就應當賠付保險金，特別是當受益人不是犯罪的被保險人時。進一步說，并不是違法人獲得了保險金，也不是由違法人精心設計的權利人獲得了保險金，而是保險合同給予權利而且對損失不負責任的人獲得了保險金”。[16]總之，盡管分歧仍然存在，英美法系國家法院保險法判例之立場還是呈現出向“優先保護受益人私益”轉向之趨勢。美國學者總結指出，法院對被保險人的故意犯罪行為不予賠付的理由在于：堅持法律對故意犯罪行為的懲罰和威懾效力；被保險人應當對自己的故意行為或犯罪行為負完全的責任，也應當自己承擔責任。但是，與對犯罪行為予以制裁并不否定對受害人進行補償同理，當被保險人故意犯罪時，對無辜受益人的保險金給付比懲罰或者威懾做壞事的被保險人更為重要。[17]

(三)大陸法系國家保險立法政策之改革：以日本為例

英美法系國家法院相關保險法判例所體現的新思想與新觀點，對大陸法系國家的保險立法產生了重要的影響，有的國家保險立法嘗試通過法律改革予以接受。其中，以日本的相關立法最為典型。1899年頒行的《日本商法典》第680條第1款關于“保險人的法定免責事由”規定：“于下列情形，保險人不負支付保險金的責任：(1)被保險人因自殺、決斗、犯罪、死刑執行而死亡時；(2)保險金額受領人故意致被保險人死亡時。但是，如果該人應受領保險金額之一部分時，保險人不得免除支付其差額的責任；(3)投保人故意致被保險人死亡時?！鄙鲜鲆幎ū砻鳎毡緜鹘y保險立法上，視“被保險人因犯罪、死刑執行而死亡”為保險人的法定免責事由之一。但是，1998年日本生命保險法制研究會草擬的《生命保險契約法改革試案(1998年版)》提出應對《日本商法典》第680條規定予以修改，主張將“被保險人因決斗、其他犯罪或者死刑之執行作為保險人免責事由之規定”刪除。該修法草案表明日本立法例已經肯定被保險人因犯罪致死或者被處死也在承保范圍以內，保險人不得主張免責。[18]上述修改意見為2008年5月31日日本國會通過的《日本保險法》所采納。《日本保險法》第51條對《日本商法典》第680條所規定的“保險人的法定免責事由”進行了徹底的修改，該條規定：“死亡保險的保險人于下列情形下不承擔支付保險給付責任。但第三項所列之情形下，對于故意使得被保險人死亡的保險金受領人以外的保險金受領人所負之責任，不在此限：(1)被保險人自殺的；(2)投保人故意使得被保險人死亡的(前項規定除外)；(3)保險金受領人故意使得被保險人死亡的(前兩項規定除外)；(4)被保險人因戰爭等其他暴亂等原因而死亡的”。從該條規定可以看出，日本的保險法已不再將“被保險人因犯罪、死刑執行而死亡”視為保險人的法定免責事由之一。

綜上所述，“優先保護受被保險人撫(扶)養之遺屬”之學說的闡發，并非對“被保險人一般不能從自己的犯罪行為的后果中得到保險補償”之傳統公共政策的簡單否定；相反，恰恰是對其重新審視的必然結論。因為在人壽保險合同中，被保險人無論是因故意犯罪被執行死刑而死亡，還是在實施故意犯罪過程中死亡，其本人均無法從自己的犯罪行為的后果中得到保險補償，可能獲得保險補償的是被保險人以外的受益第三人。受此思想的影響，無論是英美法系國家的相關保險法判例，還是大陸法系國家的保險立法，均呈現出“優先保護受益人私益”的趨勢。

三、傳統保險法理的超越：“被保險人故意犯罪致死可保性”的論理解釋

盡管現代保險法學說、判例及立法例已呈現出“優先保護受益人私益”之趨勢，但在理論上對“被保險人故意犯罪致死”是否具有“可保性”仍有分歧，由此必然導致對“優先保護受益人私益”之正當性的懷疑。筆者在此擬結合保險法與刑法之原理作深入分析，以破除一直殘存在人們觀念中的所謂“故意犯罪致死不具有可保性”之“迷思”。

(一)從保險法角度來看“故意犯罪致死之可保性”

從保險法角度來看，對“故意犯罪致死之可保性”問題持否定性觀點之論者，在解釋上大多是著眼于被保險人在主觀上的“故意”，認為保險立法者之所以應當將被保險人故意犯罪致死作為保險人的法定免責理由，是因為被保險人故意犯罪致死與“保險事故須發生于‘偶然性’”之原理有違。[19]申言之，在保險法上所謂“偶發性”原則，是指保險所承擔的危險須為非因故意而偶然發生的危險；若危險之發生系出于當事人之故意，則此危險非保險所可保之危險。因此，原則上須保險事故之發生出于偶然者，保險人才負給付保險金之責；若系出于故意者，即有違“偶發性”原則，保險人不應負給付保險金之責?！侗ｋU法》第27條第2款“投保人被保險人故意制造保險事故的，保險人有權解除保險合同，不承擔賠償或給付保險金的責任”之規定，即揭明其意旨。依“偶發性”原則，對于被保險人因故意犯罪所致自身之死亡，既然出于“故意”而非意料外之事故，應不予享受保險之利益。在此種解釋論之基礎上，更有一種解釋論進一步認為，因為被保險人故意從事犯罪行為致死，可以認為系“故意涉險輕生或者自殺”，因為“對于死亡之發生，被保險人已有可能預見，卻仍然執意為之(如甲獨自一人前往殺害有兩百人保護之乙)，則此與自殺無異，保險人得據以免責”。[20]

然而，上述解釋是否妥當，殊值懷疑。因為保險法上之“故意”，所著重考量之點在于“結果(保險事故)之原因是基于故意所致”。若保險事故系出于被保險人故意所為，則保險人不負給付保險金之責，此為所謂“偶發性”原則。而在刑法上對于行為人之故意犯罪行為，從“故意”之樣態而言，又可區分為直接故意與間接故意：前者是指行為人對于構成犯罪之事實，明知并有意使其發生；后者是指行為人對于構成犯罪之事實，預見其發生而其發生并不違反其本意。因此，保險法域之“故意”與刑法上之“故意”并不一致。依此而論，就被保險人故意犯罪致其自身死亡之情形而言，不能簡單地推論“被保險人死亡之結果，是由被保險人‘故意’所為”；[21]否則，就如我國臺灣地區著名保險法學者江朝國教授戲言的那樣：“某一小偷爬上高樓行竊之際，不慎摔死；若認定該死亡之結果系該小偷故意所為，則顯然屬于不合理之推論”。[22]對于被保險人故意犯罪致死之情形，只能說是被保險人出于故意而實施犯罪行為，但對于死亡結果的發生并非是其故意所為，至多只能認為是其具有重大過失而導致自身死亡。重大過失與故意屬于不同的概念，兩者根本不能畫上等號。因此，被保險人因故意犯罪致死，保險事故之發生仍應認為系“過失”所致。同理，“被保險人因故意犯罪致死”也不可視為“被保險人自殺”。因為于自殺之情形，被保險人對于行為之實施及結果之發生，均系出于具有意思決定自主且自愿之情況下，本于自愿所為；而于故意犯罪致死之情形，無論是在犯罪過程中死亡，還是因故意犯罪而被處死，均只能認為被保險人系出于故意著手實施犯罪行為，但對于死亡結果之發生，并非出于其故意所為。因此，將被保險人故意犯罪之情形視同為故意涉險輕生或自殺，此一推論不合事理乃至荒謬。

總之，于被保險人故意犯罪致死之情形，其保險事故之發生仍系過失所致，與保險法上“偶發性”原則并不相悖。無論是所謂“違反偶發性原則”說，還是所謂“故意涉險輕生或者自殺”說，都是以一個正確的前提推導出一個錯誤的結論，均為不合理之推論。

(二)從刑法角度來看“故意犯罪致死之可保性”

從刑法角度來看，被保險人故意犯罪理應受到刑法之制裁，此無疑義。有疑義的是，在被保險人因故意犯罪致死或處死之情形下，能否以被保險人故意犯罪而剝奪受益人之保險金請求權，進而免除保險人向受益人給付保險金之義務？依刑法原理，財產刑作為一種刑罰方法，雖然是懲罰犯罪的有效方法，但沒收財產有可能株連無辜。因此，刑事立法所采之政策無不嚴格限定沒收犯罪行為人之財產的范圍，以防止其株連無辜。[23]一般來說，刑法規范中所規定的沒收犯罪行為人財產大多限于以下幾種類型：違禁物、供犯罪所用或供犯罪預備之物、因犯罪所得之物。對于違禁物，不問屬于犯人與否，均得沒收；對于供犯罪所用或供犯罪預備之物以及因犯罪所得之物，以屬于犯人所有為限，始得沒收。[24]顯然，人壽保險之保險金在性質上，既不可能被視為違禁物，也不可能被視為供被保險人犯罪所用或供其犯罪預備之物。那么，可否將保險金視為被保險人因犯罪所得之“財產”，當被保險人因故意犯罪致死或處死時而依法將其沒收，保險人得以主張免責呢？筆者對此不敢茍同。因為依刑法之原理，所謂“因犯罪所得之物”，乃指因實施犯罪而直接取得之物，如因盜竊而竊得之財物、因賭博而贏得之財物；而保險金之給付乃基于保險契約之約定，保險金于性質上自不得視為被保險人因犯罪所得之“物”。因此，所謂“視保險金為被保險人以命換錢之代價，為被保險人因犯罪所得之財產”之說法，在理論上并不能成立。誠如我國臺灣地區學者黃川口教授所言：“因被保險人若觸犯刑律固已受國家之懲罰(如犯罪處死)，今若再免除保險人應負擔之保險金責任，此無異形同沒收屬于‘受益人’之財產，足何異強其妻孥連坐，橫加民事罰則于刑事案！則彼所謂保險責任，豈非盡成詐欺浮夸之事業？”[25]

綜上所述，從保險技術性要求而言，保險事故必須是意外事件所導致，而非被保險人的故意行為所導致。但是，保險法上之故意不可與刑法上之故意同視，即保險制度所著重者在于“結果(保險事故)發生之原因系基于故意或過失所致”，至于其中間過程之“行為本身”系故意或過失之樣態，抑或系合法或非法行為，此并非保險法上所必須考量之點。依此而論，當被保險人因故意犯罪行為致死時，雖然被保險人所從事者為故意犯罪行為，但死亡結果之發生，仍應認為系過失所致，與保險法上之“保險事故之偶發性”原則并不違背。因此，在解釋論上應當肯定被保險人“故意犯罪致死”之可保性。

四、未來保險立法政策的切換：優先保護受益人之私益、兼顧善良風俗之公益

在人壽保險立法上，如何處理被保險人故意犯罪與保險人給付責任的關系問題，實屬難以抉擇的兩難命題，其核心問題在于如何權衡公益與私益之間的沖突。國內外保險立法實踐表明，一方面若僅從維護社會公益的立場出發，在立法上采“全不賠”的政策，固然可以達到維護社會公共秩序與善良風俗等公益之目的，但勢必株連無辜的受益人，違反“刑罰及于己身，罪不及他人”之現代刑法精神，實不足采；另一方面，若僅從保護私益的立場出發，在立法上采“全賠”的政策，固然可以達到保護受益人保險金請求權之目的，但因被保險人故意犯罪行為在本質上畢竟對社會共同生活秩序具有極大的破壞性與危害性并為社會大眾所無法忍受，從而也有危害社會公共秩序與善良風俗等公益之虞，也不足采。由此可見，被保險人故意犯罪與保險人給付責任的關系問題，實際上就是“私益”與“公益”的關系問題。若在思想觀念上將“私益”與“公益”視為完全對立的關系，則必然陷入“全賠”或者“全不賠”的“非此即彼”之思維困境。因此，我們應當重新權衡“私益”與“公益”的沖突，在兩者之間尋求平衡。具而言之有二：

1·未來立法政策之選擇：私益優先、兼顧公益

故意犯罪雖然足以使社會公益遭到破壞，但公益與私益之間并非全然對立，保障私益亦屬維護公益之一部分。人壽保險制度之建構，除分散被保險人的經濟生活風險之外，更有保障被保險人遺屬生活之機能。被保險人若故意犯罪，理應負刑法上所應負之責任。但是，若因此使其遺屬受到波及者，不僅違反刑法上“刑罰及于己身，罪不及他人”之原則，而且勢必使人壽保險制度安定被保險人遺屬生活之機能遭到破壞。因此，基于優先保護受益人之私益的立場，承認保險人之保險金給付義務，此時亦不會侵害社會公共利益。

主張優先保護受益人之保險金請求權等私益，并非完全漠視社會公益。被保險人故意犯罪行為的實施，畢竟對社會共同生活秩序具有極大的破壞性與危害性，從而也有危害社會公共秩序與善良風俗等公益之虞。從維護社會公共秩序與善良風俗等公益的角度來看，并非只要有被保險人故意犯罪致其自身死亡之情形，保險人就一律免除給付保險金之責；而應當是避免被保險人“濫用”乃至“惡用”人壽保險制度以達其故意犯罪之目的，進而維護社會公共秩序與公序良俗。所謂“濫用保險制度”，在人壽保險方面之典型情形，系指在締結人壽保險合同之際，已具有犯罪意圖之被保險人在實施犯罪行為前始參加投保，借此達到其犯罪目的，同時可兼顧家庭成員之利益而使其無后顧之憂。[26]如此情形，人壽保險制度反而成為犯罪之后盾，這無異于鼓勵或者獎賞被保險人故意犯罪。因此，在被保險人故意犯罪與保險人給付責任的關系問題上，原則上須先肯定被保險人因故意犯罪致死或處死之情形也在人壽保險之承保范圍內，再將“被保險人于締約時已存有犯罪意圖”之情形視為“例外”，將其排除在人壽保險的承保范圍之外。唯其如此，才能一方面保護受益人之保險金請求權，另一方面又可維護社會公共秩序與公序良俗，始符法的公平、合理與正義之真諦。

需要進一步指出的是，在被保險人過失犯罪致其自身死亡之情形中，被保險人并不會存在濫用保險之意圖。如前所述，所謂濫用保險，主要是指于訂約時已有犯罪意圖之人于從事犯罪行為前始參加投保，而于過失犯罪致死情形，在論理上、邏輯上均很難想象于此情形保險有遭濫用之可能！因死亡結果之發生，乃出于被保險人之過失行為所致，并非事先有所預謀或計劃。因此，被保險人之過失犯罪行為既系疏于注意所致，自不可能于訂約時存有犯罪意圖，當然亦無使保險遭到濫用之虞！那種認為承保過失犯罪致死將有濫用人壽保險制度、破壞社會公序良俗之虞的觀點，實屬言過其實！因此，只要能通過有效地立法方式，將“訂約時已具有犯罪意圖之人，于從事犯罪行為前，始參加投保之情形”排除在人壽保險的承保范圍之外，就可防范被保險人濫用人壽保險制度，如此也應無危害社會公序良俗之虞。

2·未來制度設計之路徑：《保險法》第44條立法技術之參酌

毋庸諱言，在締約之際，被保險人是否具有犯罪之預謀以及“濫用”乃至“惡用”保險之意圖，深藏于被保險人之內心，要求保險人在締約之際予以查明，或者事后舉證證明，實屬不易，此為制度設計之難點。筆者以為，關于被保險人故意犯罪致死的可保性問題，在制度設計上可參酌《保險法》第44條規定所采之立法技術，以“兩年期間”作為保險人是否承擔給付責任的區隔時點?！侗ｋU法》第44條規定之規范技術目的在于：“為了避免被保險人于具有自殺之意圖時，專為貪圖保險金而投保人壽保險，故保險法設有‘兩年緩沖期限制’之規定，圖希冀此緩沖期，改變被保險人自殺意圖。而若保險契約訂立超過兩年后被保險人故意自殺，則不論是基于訂約時之執意或新意之念，保險人皆應負保險理賠之責。由此可知，保險法上故意自殺規定中‘緩沖期限’之立法目的，僅在于防堵被保險人訂約時之‘以命換錢’意圖。”[27]

雖然《保險法》第44條的規范對象為“被保險人的自殺行為”，與“被保險人的故意犯罪行為”有本質區別，但其規范旨意同樣也是為了防堵被保險人締約之時即已具備的濫用人壽保險制度之意圖、回避主觀事實舉證之困難。因此，《保險法》第44條規定所采之立法技術可資參酌。即以“兩年期間”作為區隔被保險人有無濫用保險意圖之時點，切斷“被保險人投保時之犯罪意圖”與“濫用保險”兩者之關聯性。具體規定如下：自合同成立之時起兩年內，被保險人因故意犯罪致死或處死者，當推定被保險人具有濫用保險之意圖；反之，自合同成立之時起兩年后，被保險人因故意犯罪致死或處死者，則推定被保險人并無濫用保險之意圖，保險人亦不得另行舉證證明予以推翻。當然，在立法技術上以“兩年期間”作為區隔時點，而推定所有在兩年內發生的被保險人因故意犯罪致死或處死者皆具有濫用保險之意圖，雖然有以偏概全之弊端，但該種規定不僅回避了主觀事實舉證困難的問題，而且通過“兩年期間”之區隔，使得劃一簡便的處理方式成為可能，法律關系由此變得十分明確，從而達到了舉證責任轉換的目的。因此，實屬“兩害相權取其輕”之策略下所不得不采取的規范技術。此外，鑒于被保險人因具有濫用保險之意圖始參加投保，當認為被保險人系惡意地隱瞞其主觀上之犯罪意圖而致保險合同解除時，亦無須返還已收受之保險費。

基于上述分析，筆者建議將《保險法》第45條之規定修改如下：“以被保險人死亡為給付保險金條件的合同，自合同成立起兩年內，被保險人有故意犯罪行為發生，并因該行為致其死亡或被處死的，保險人解除合同，不承擔給付保險金責任，并不退還保險費?！?/p>

五、結語：在公益與私益之間尋求平衡

在人壽保險制度發展的歷史長河中，在如何處理“被保險人故意犯罪致死”與“保險人給付責任”之關系問題上，保險法學說、立法例及判例長期以來一直糾結在“維護公益與保護私益”的矛盾或困惑之中，人們擔心人壽保險制度淪為助長被保險人故意犯罪之“幫兇”。其實，保險僅是分散危險、分擔損失、安定生活的一種良善制度，并不具有預防乃至懲罰犯罪的作用或者效果。因此，我們應以發揮人壽保險制度之經濟、社會功能為著眼點，正視人類自文明社會以來所必然帶來的犯罪問題，從而在排除濫用保險之情形的前提下，破除在人壽保險領域內犯罪行為不可保之“迷思”，科學地建構符合保險法理的制度規范。如此，保險制度才會有持續發展的未來。

注釋:

[1]見周玉華：《最新保險法經典案例解讀》，法律出版社2008年版，第552—556頁。

[2][6][8][9][11]參見[英]Malcolm. A. Clarke：《保險合同法》，何美歡等譯，北京大學出版社2002年版，第656頁，第657頁，第662頁，第662頁，第657頁。

[3]Raoul Colinvaux， The Law of Insurance， 5th ed.， Sweet & Maxwell， 1984， pp.80-81.

[4][7]林群弼：《保險法論》，臺灣三民書局2006年版，第588頁，第587頁。

[5]劉宗榮：《新保險法：保險契約法的理論與實務》，中國人民大學出版社2009年版，第125頁。

[10][19][20][22]參見江朝國：《保險法論文集(三)》，臺灣瑞興圖書股份有限公司2002年版，第317頁，第312頁，第312頁，第312頁。

[12][英]約翰伯茨：《現代保險法》，陳麗潔譯，河南人民出版社1987年版，第162頁。

[13]參見[美]S.S.侯百納：《人壽保險經濟學》，孟朝霞等譯，中國金融出版社1997年版，第4頁。

[14][美]肯尼思布萊克、哈羅德斯基珀：《人壽保險(上冊)》，北京大學出版社1999年版，第150-151頁。

[15][16][17]參見[美]約翰F.道賓：《美國保險法》(第4版)，梁鵬等譯，法律出版社2008年版，第128頁。

[18]參見日本生命保險法制研究會：《生命保險契約法改革試案》，有斐閣1998年版，第4頁。

[21]對于此問題，有學者持肯定性見解：“犯罪行為性質以可以預見結果將導致被保險人死亡或傷害而仍故意為之者，保險人不負保險給付責任。又如對第三人故意挑釁或攻擊，可能招來反擊造成被保險人死亡或受傷，此為被保險人為挑釁行為所合理可預見者，若預見其發生，而發生又不違反被保險人本意，即有不確定故意。再如違法施打禁藥或吸食海洛因，性質上將肇致身體受傷，此亦被保險人可預見者，被保險人預見施打禁藥或吸食海洛因將遭致身體受傷害而發生傷害又不違反其本意，亦有不確定故意”。劉宗榮：《保險法》，臺灣三民書局1995年版，第119頁。

[23]參見陳興良：《刑法哲學》，中國政法大學出版社1996年版，第415-416頁。

[24]參見《中華人民共和國刑法》第59條、第64條。

[25]黃川口：《保險法學》，臺灣中華學術院商學研究所1997年版，第452頁。

篇10

[關鍵詞] 中國節日 傳統節日

“節”最初在漢字中是指植物葉與枝交接的部位，就如《易?說卦》中所言：“其于木也，為堅多節?！?，依此引申出一年之中的節日則意味著具有關鍵而特定的意義。它是整個民族文化的全景展示和獨特表演，是國家和民族的一種文化象征。所以每一個人從孩提時就耳聞目睹每一個節日，此外，隨著學業的提高，和節日有關的考題頻頻出現，例如節日名稱是英語中一個知識點，小學、中學的英語課本中均涉及到，這個知識點除了有點散之外理解起來并不難，但是學生在這方面的失分現象卻很多。不是難點卻得不到分數，對學生來說實在可惜。所以本文以節日的名稱為切入點，通過對相關資料的整理，列表總結，中英文對照，簡析每一個節日的由來，主旨，及需注意的要點，希望對學生有所幫助。

下面是中國傳統節日的時間名稱及英文表述，現在列表如表1。

中國在傳統上是一個以農立國的農業國，春生、夏長、秋收、冬藏便是中國農耕文明最簡潔的表達。根據相關氣候的變化、二十四節氣的順序，農民可以適時地進行播種和收獲。因此，中國歷久形成的節日大多以農歷為主。此外，“為了使民眾緊張勞動之后，有個休息娛樂的機會，以達到一張一弛的目的，一種娛樂活動經久堅持成為公眾的習慣。”[1]下面把春、夏、秋、冬四季里的節日分別來作介紹。

在春季中國主要傳統節日有春節、元宵節和清明節。春節（Spring Festival）的時間是農歷正月初一(The 1st of the 1st lunar month)，就是農歷新年的第一天，“春”喻之萬物的生長，“spring”，意指春天，“Festival”，意指節日，連在一起“Spring Festival”，春天節日，簡稱“春節”。農歷正月十五(The 15th of the 1st lunar month)的元宵節（Lantern Festival），因為““元”指正月，“宵” 和 “夕” 都指夜晚。因為元宵節當晚要張燈、觀燈、耍龍燈，故有“燈節”之稱。[2]所以元宵節英譯為Lantern Festival，Lantern 意為燈籠，“Festival”，意指節日，連在一起順理成章成了元宵節的英文翻譯。農歷四月初五(The 5th of the 4th lunar month)的清明節（Tomb-sweeping Day），是中國人民掃墓祭祖以及紀念民族精英、革命烈士和一切為人民為社會作出過重大貢獻的人們的日子，主旨是祭祀亡靈，追憶死者，寄托著我們中國人永遠抹不掉的追思清潔。Tomb-sweeping Day，Tomb意為墳墓，sweeping是掃的動名詞，掃墓的日子代指“清明節”。

農歷五月初五(The 5th of the 5th lunar month)的端午節（the Dragon Boat Festival），是中國夏季的一個重要節日，其精神內涵一是學習屈原愛國愛民的憂患意識，二是團結協力的精神。其主要活動為吃粽子和賽龍舟?！癲ragon”意為“龍”，所以用the Dragon Boat Festival 借指中國的端午節。

中國的秋季節日主要有七夕節、重陽節、中秋節。與牛郎織女愛情故事有關的七夕節九九登高的重陽節，英譯均從時間入手，七夕節（the Double Seventh Day），農歷七月初七(The 7th of the 7th lunar month)，所以為the Double Seventh Day。重陽節（the Double Ninth Festival），農歷九月初九(The 9th of the 9th lunar month)，所以為the Double Ninth Festival。其次，中國秋季最盛大節日中秋節（Mid-autumn Festival）的英譯也是從時間入手八月十五(The15th of the 8th lunar month)，Mid，意為中間，autumn ，秋天，Festival，節日，所以中秋節英譯為Mid-autumn Festival。注意中間的連線不要丟。

農歷十二月初八(The 8th of the 12th lunar month)的臘八節（the Laba Rice Porridge Festival）為中國冬季的古老傳統節日。臘八節的主要習俗是喝臘八粥，其中以北方最為講究，就是在百米中摻入花生、栗子、棗、核桃仁、杏仁、糖等原料后在微火棗慢慢煮熟燉爛，做成粥吃。所以臘八節英譯為the Laba Rice Porridge Festival。Porridge為粥、稀飯之意。

冬去春來，歲月交替，時光入流，一個個的中國節在井然有序地交替著。新年拜賀、元宵花燈、清明掃墓、端午競渡、七夕七巧、中秋拜月、重九登高、臘八煲粥，中國每一節日都是一幅優美的圖畫。所以對于傳統節日，我們應該守護和延續，它對弘揚民族精神非常重要。

綜上所述，本文對中國傳統節日簡要概述，目的是為了讓更多的人了解中國節日，牢記中國節日的中英文表達和準確的時間。傳統節日在中國有成長的土壤和傳續的必要，因為它們祈求的都是安寧、和諧、幸福。

參考文獻: