久久婚嫁范文

時(shí)間:2023-04-01 11:04:04

導(dǎo)語(yǔ):如何才能寫好一篇久久婚嫁,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

篇1

這樣一份假離婚協(xié)議何以弄假成真?而張芳芳既然和李暢協(xié)議假離婚,為何又拒絕復(fù)婚,反向法院提訟?

出軌后聽信甜蜜承諾,她草率離婚

40歲的李暢是遼寧營(yíng)口人。當(dāng)年,他從某醫(yī)科大學(xué)畢業(yè)后,以優(yōu)異的成績(jī)被分到重慶某醫(yī)院工作。由于李暢勤奮好學(xué),業(yè)務(wù)能力突出,不久就成為這家醫(yī)院的主治醫(yī)生。隨后,與小他4歲的重慶某高校教師張芳芳結(jié)婚。2006年5月,隨著醫(yī)院效益下滑,李暢的空閑時(shí)間也多起來(lái)。他決定開個(gè)診所,增加收入,提高生活質(zhì)量。

與張芳芳商量后,兩人在沙坪壩區(qū)租下一門面,開始了自己的創(chuàng)業(yè)之路。前來(lái)就診的患者不少,事業(yè)順利、家庭幸福。然而,平靜的生活卻因一個(gè)叫王巖的護(hù)士的到來(lái)戛然而止。

王巖,28歲,也是遼寧營(yíng)口人,衛(wèi)校畢業(yè)后跟隨丈夫來(lái)到重慶。2007年4月,李暢的診所招聘護(hù)士。當(dāng)身材高挑、亮麗俊俏的王巖站在李暢面前時(shí),他的心為之一顫。而事業(yè)有成、風(fēng)度翩翩的李暢也同樣吸引了王巖。兩人不但是營(yíng)口老鄉(xiāng),還是中學(xué)校友,話題頗為投機(jī),一見如故。

不久,李暢從聊天中得知王巖的婚姻并不如意。丈夫沈玉強(qiáng)在一家建筑公司上班,經(jīng)常加班,無(wú)暇關(guān)心王巖和1歲的女兒。人生地不熟的王巖感到非常煩悶,沒有與丈夫商量就把女兒送回了遼寧老家,固執(zhí)的王巖讓沈玉強(qiáng)非常惱火,因此,兩人紛爭(zhēng)不斷。

王巖的訴苦也觸動(dòng)了李暢近段時(shí)間心中的隱痛。李暢剛結(jié)婚時(shí),考慮到夫妻倆事業(yè)剛起步暫時(shí)不要孩子,可現(xiàn)在妻子一門心思撲在工作上,還剛剛被升了職。李暢一提要孩子的事,張芳芳就說(shuō)現(xiàn)在是事業(yè)關(guān)鍵時(shí)期,以后再考慮。為此,兩個(gè)人頻頻發(fā)生摩攮。王巖的出現(xiàn),在李暢黯淡的心里點(diǎn)起了一盞明亮的燈,兩人的關(guān)系也漸漸發(fā)生了微妙的變化。

2007年初春的一個(gè)深夜,送走最后一名患者,外面突然下起了暴雨。王巖提議兩人都不回去暢聊到天亮。她的眼睛里充滿了期待,李暢似乎聞到了暖昧的味道,他回了王巖一個(gè)肯定和眼神。快到凌晨時(shí),他們擁抱在了一起……

從那以后,他們彼此成為對(duì)方的感情寄托。

2007年8月的一天,王巖紅腫著眼睛來(lái)到診所。李暢一詢問(wèn)才知王巖又被丈夫打了,很是心疼,勸慰說(shuō):“巖,我真想離婚跟你重組一個(gè)新家,永永遠(yuǎn)遠(yuǎn)愛你,保護(hù)你,讓你再也不受傷害?!眱扇祟l繁幽會(huì),李暢經(jīng)常用這等甜蜜的承諾安慰王巖。

王巖真心喜歡李暢,有了他的這些承諾,回家后便整天吵著要跟丈夫離婚,為了讓丈夫死心,她說(shuō)自己已經(jīng)心有所屬,不可能再回頭,并表示,女兒和家產(chǎn)都?xì)w丈夫,自己凈身出戶。沈玉強(qiáng)見王巖是鐵了心要離婚,也就無(wú)奈地與她辦理了離婚手續(xù)。

王巖拿到離婚證書就立馬給李暢打電話,約他晚上8點(diǎn)在一酒樓見面,有一重大消息告訴李暢。李暢一邊猜想王巖的重大消息是什么,一邊趕到見面地點(diǎn)。王巖穿著一條性感的緊身連衣裙,濃妝艷抹,燈光下顯得特別嫵媚動(dòng)人。王巖抓住李暢的手,把一本綠色的離婚證書放到李暢面前:“親愛的,我已經(jīng)離婚了,自由了!等你離婚后。我們就可以正大光明地在一起了?!?/p>

沒想到對(duì)方會(huì)真的離婚,李暢一下子就懵了。雖然跟張芳芳稍有摩擦,但兩人的感情還算穩(wěn)定,要他拋棄現(xiàn)在的妻子、現(xiàn)在的家庭,他想都沒想過(guò)。

當(dāng)晚,李暢憂心忡忡地回了家,整夜未眠。以后,李暢每天在診所時(shí),王巖都會(huì)暗示性地詢問(wèn)他離婚的進(jìn)展情況。最初他是搪塞了事,沒想到王巖步步緊逼:“你到底什么時(shí)候離婚?你得加快呀!”李暢無(wú)奈地說(shuō):“你當(dāng)初離婚就是太沖動(dòng)了,離婚這么大的事怎么說(shuō)離就離了呢?你得給我時(shí)間?!蓖鯉r仍不依不饒:“我不管,反正我已經(jīng)離婚了,你必須得兌現(xiàn)你的承諾。”

擺脫糾纏。苦思冥想假離婚

2008年9月,正當(dāng)王巖步步緊逼李暢離婚的時(shí)候,張芳芳懷孕了。李暢欣喜若狂,他與妻子問(wèn)題的癥結(jié)就是孩子,如今,妻子懷上了,他們也就沒有矛盾可言,更談不上要離婚。于是,李暢故意疏遠(yuǎn)王巖,為了躲避她的糾纏,李暢干脆不去診所,也關(guān)掉了手機(jī),想安安靜靜地陪妻子待產(chǎn)。

10月下旬的一天中午,張芳芳上完課感覺有點(diǎn)累就提前回家休息,突然電話響了,她一接,是個(gè)女人的聲音,問(wèn)李暢去哪里了,張芳芳一聽聲音有點(diǎn)熟,突然想起來(lái):“你是王巖王護(hù)士吧,李暢沒去診所嗎?那可能去醫(yī)院了?!痹瓉?lái)王巖一直見不到李暢,打手機(jī)也關(guān)機(jī),便打了李暢的家里。

晚上。李暢回到家里,張芳芳把白天王巖打電話找他的事情說(shuō)了,李暢敷衍說(shuō)醫(yī)院有點(diǎn)忙就沒去診所。他暗自慶幸妻子沒有繼續(xù)追問(wèn)下去。不料,第二天清晨,王巖再次打來(lái)電話:“李暢呢?我要見他?!睆埛挤己芏Y貌地回應(yīng):“他正在吃早飯,吃完早飯就去診所,這兩天醫(yī)院那邊有點(diǎn)忙,你就辛苦幫照看一下?!?/p>

王巖聽到張芳芳以老板娘的口吻自居,很是氣憤,索性開門見山:“張芳芳,你是真傻還是假傻?我跟李暢都快兩年了,他承諾要跟我結(jié)婚的,你趕緊離婚吧,別想用孩子拴住李暢?!?/p>

張芳芳險(xiǎn)些栽倒在地,撂下話筒,踉踉蹌蹌走到李暢面前,“啪”地給了他一耳光。李暢知道他跟王巖的關(guān)系已經(jīng)暴露,捂著妻子剛剛打過(guò)的右臉走到客廳拿起話筒:“這下你滿意了?”然后跪在張芳芳面前,不停地發(fā)誓要跟王巖斷絕關(guān)系。

對(duì)丈夫的所作所為張芳芳雖然心痛,但考慮到自己剛懷孕一個(gè)多月,如果離婚了對(duì)胎兒的影響會(huì)很大,只要丈夫跟王巖不再來(lái)往,她愿意原諒他,既往不咎。李暢面對(duì)大度的妻子,流下了悔恨的淚水。

第二天,他便來(lái)到診所找到王巖:“我們分手吧,我不可能離婚,你以后也別來(lái)診所上班了,這是2萬(wàn)塊錢,你拿去吧?!蓖鯉r接過(guò)錢:“這點(diǎn)錢就想打發(fā)我?再說(shuō),我也不是為了錢給你在一起的。你玩弄了我的感情,我不會(huì)就此罷休的?!蓖鯉r的冷靜讓李暢倒吸一口涼氣,她到底想怎樣?

一個(gè)星期后,李暢的醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)接到王巖的電話,她投訴李暢品德敗壞,玩弄女性。醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)考慮到這是李暢的私事,就沒有大張旗鼓處理,只是提醒李暢注意影響,不要把自己的前途斷送了。

王巖見李暢并未受到醫(yī)院的處置,就整天跑到李暢的診所去鬧,說(shuō)李暢如何如何勾引她,玩完之后就干脆甩了她。連續(xù)幾個(gè)月李暢都不敢在診所露面,診所的生意也直線下降,醫(yī)生、護(hù)士紛紛辭職。

此時(shí),李暢索性和妻子搬了家,換了手機(jī)號(hào)碼。想徹底遠(yuǎn)離王巖。然而,王巖并沒有善罷甘休。2009年3月18日,她尾隨張芳芳來(lái)到一個(gè)商場(chǎng),在三樓的電梯扶梯口,她堵住了張芳芳的去路:“你別以為你懷的龍種能把他給拴住,他早已經(jīng)是我的人,我勸你趁早從他身邊離開?!睆埛挤既虩o(wú)可忍:“王巖,你破壞別人家庭

還這么理直氣壯?!闭f(shuō)完轉(zhuǎn)身就想下扶梯,王巖就去拉她,她一甩手,腳下沒有站穩(wěn),竟從扶梯上摔了下去,導(dǎo)致腹中7個(gè)月的胎兒流產(chǎn)。

至此,李暢和張芳芳的生活全部被打亂,張芳芳對(duì)丈夫也徹底傷透了心。一邊是情人的不斷糾纏,一邊是妻子的冷言冷語(yǔ),李暢開始思考對(duì)策,如何能擊退情人,又能保全自己的家庭呢?不久,他終于想出了一條妙計(jì):他與妻子假離婚,所有財(cái)產(chǎn)都?xì)w妻子所有,自己凈身出戶。他一窮二白,情人自然不會(huì)跟他,然后再與妻子復(fù)婚。

為了讓妻子表達(dá)自己的誠(chéng)意,他在離婚協(xié)議書上寫明:診所、股票、兩套住房全部給張芳芳,張芳芳有權(quán)進(jìn)行買賣、過(guò)戶。并愿意賠償張芳芳精神損失費(fèi)120萬(wàn)元,每月工資如數(shù)交給張芳芳做生活費(fèi)。

辦完手續(xù)后,李暢把自己手中的全部存款十萬(wàn)元都給了張芳芳,然后打電話給王巖:“這下你開心了,我真的離婚了?!?/p>

賠了夫人又賠錢,風(fēng)流醫(yī)生苦難言

王巖租住的一個(gè)單間原本就很擁擠,自李暢搬過(guò)去后,更顯得擁擠不堪,王巖和李暢都不會(huì)操持家務(wù),一日三餐都在外面吃,清潔找鐘點(diǎn)工。不到兩個(gè)月,王巖僅存的一萬(wàn)多塊錢所剩無(wú)幾,她催促李暢把工資卡交出來(lái)。不查不知道,原來(lái)李暢的每月工資只要一到賬就被張芳芳一文不剩地取走了。

王巖埋怨李暢為什么不給自己留點(diǎn)錢,李暢拿出離婚協(xié)議,裝作委屈地說(shuō):“我不答應(yīng)這些條款,張芳芳不肯離婚的嘛?!蓖鯉r更為惱火:“你連工資卡都給她了,也就是你沒有一分錢進(jìn)賬,往后我們?cè)趺瓷?難道靠我一個(gè)女人養(yǎng)你嗎?”

王巖打工賺的錢交了房租、水電氣費(fèi)外,所剩無(wú)幾,感到了從未有過(guò)的沉重,相互埋怨,甚至不惜拿最惡毒的話挖苦奚落對(duì)方。

2009年7月的一天,李暢下班回到住處,發(fā)現(xiàn)自己的行李堆在門外,房門的鎖也換了。不一會(huì)他就收到王巖的短信:我回家照顧女兒一段時(shí)間,你自己找地方住吧。從此,王巖的電話就打不通了。

王巖的不辭而別正中李暢下懷,她忙給張芳芳打去電話:“老婆,事情跟我預(yù)想的一樣,王巖果然受不了這個(gè)窮,跑了,我馬上回家,我們復(fù)婚吧?!睕]想到的是,張芳芳冷冰冰地說(shuō):“誰(shuí)是你老婆,你跟小情人過(guò)去吧,我們不可能再?gòu)?fù)婚了?!闭f(shuō)完就掛斷了電話。

原來(lái),張芳芳對(duì)李暢早已傷透了心,既然丈夫要提出假離婚,她就將計(jì)就計(jì)與丈夫分手,只是李暢打著自己的小算盤,蒙在鼓里。李暢聽了如五雷轟頂,他連忙趕到他們?cè)?jīng)的住處,結(jié)果房子已賣給了別人。他又打車到診所,診所也被轉(zhuǎn)讓出去了。他原來(lái)?yè)碛械墓善薄⒎慨a(chǎn)已被變賣一空,李暢一下子癱倒在地,這下他真的一無(wú)所有了。

李暢沒想到張芳芳如此心狠,他換了工資卡,不再支付生活費(fèi)給張芳芳。更令他沒有想到的是,他很快就接到了法院的傳票。張芳芳以李暢拒不履行離婚協(xié)議為名,將他告上了法庭,追討賠償款120萬(wàn)元。焦頭爛額的李暢隨即聘請(qǐng)了律師,應(yīng)付訴訟。

2010年伊始,法院開庭審理了此案。李暢的人辯稱:“離婚協(xié)議中關(guān)于120萬(wàn)元的約定,不是對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的分割,而是屬于贈(zèng)予的性質(zhì)。離婚時(shí),李暢已經(jīng)把所有的財(cái)產(chǎn)都給了張芳芳,以他每月3000塊錢的工資根本無(wú)法支付原告的120萬(wàn)元費(fèi)用。”

篇2

關(guān)鍵詞:虛假身份;婚姻登記;行政訴訟;婚姻效力

1 問(wèn)題的提出

隨著政府職能角色的逐漸改變,其由管理型向服務(wù)型的轉(zhuǎn)化也由相關(guān)的法規(guī)變化體現(xiàn)出來(lái),2003年的《婚姻登記條例》不僅在去掉了原《婚姻登記管理?xiàng)l例》的“管理”二字,婚姻登記機(jī)關(guān)對(duì)婚姻登記過(guò)程中的審查范圍也縮小到形式審查的程度,登記機(jī)關(guān)也無(wú)法定義務(wù)去甄別申請(qǐng)人提供的材料是否真實(shí)、有效,囿于客觀條件,登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)人提供的身份、戶口信息的真實(shí)性也較難識(shí)別,這也為當(dāng)事人騙取婚姻登記留下了可乘之機(jī)。這類案件尋求救濟(jì)往往是因?yàn)榛橐龅怯浿刑峁┨摷偕矸莸囊环疆?dāng)事人下落不明,另一方當(dāng)事人試圖解除婚姻關(guān)系。學(xué)界對(duì)此類案件處理存在眾多爭(zhēng)議、各地做法不甚統(tǒng)一,婚姻登記機(jī)關(guān)與人民法院之間、人民法院的民事審判庭與行政審判庭之間,一直存在意見沖突的現(xiàn)象,當(dāng)事人往往求助無(wú)門。如何認(rèn)定該種情形下婚姻的性|及效力,從而適用恰當(dāng)?shù)某绦蚋玫鼐S護(hù)受害方的權(quán)利,一直以來(lái)都是法學(xué)理論界爭(zhēng)論的熱點(diǎn)和司法實(shí)務(wù)界處理的難點(diǎn)。

2 實(shí)踐不一:虛假身份婚姻登記行為救濟(jì)多路徑現(xiàn)狀

我國(guó)現(xiàn)在有關(guān)婚姻關(guān)系的法律規(guī)定主要來(lái)自《婚姻法》及三部婚姻法司法解釋及三部法規(guī)規(guī)章。[1]以虛假身份進(jìn)行婚姻登記的當(dāng)事人想要解除婚姻關(guān)系,在其目的實(shí)現(xiàn)途徑上,一般會(huì)選擇向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)撤銷,向法院提起民事訴訟和行政訴訟幾種方式。

(一)、行政撤銷缺乏依據(jù)

《婚姻登記條例》實(shí)施后,原《婚姻登記管理?xiàng)l例》第二十五條規(guī)定的婚姻登記機(jī)關(guān)對(duì)婚姻登記的撤銷權(quán)不復(fù)存在。當(dāng)事人以婚姻登記信息虛假為由,請(qǐng)求撤銷婚姻登記的請(qǐng)求,行政機(jī)關(guān)普遍遵循相關(guān)規(guī)定[2],不予受理。2011年8月13日施行的《關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋(三)》(以下簡(jiǎn)稱《婚姻法司法解釋(三)》)以“告知其可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議或者提前行政訴訟”的方式,為當(dāng)事人明確了行政復(fù)議的救濟(jì)途徑,然而,已經(jīng)被嚴(yán)格限定撤銷權(quán)行使范圍的婚姻登記機(jī)關(guān)還是面臨著兩難選擇:行政復(fù)議撤銷行政行為,沒有法律法規(guī)依據(jù);不糾正行為,又無(wú)法回應(yīng)當(dāng)事人。最終行政機(jī)關(guān)往往作出不糾正的選擇,將問(wèn)題交由司法機(jī)關(guān)判斷。

(二)、民事訴訟道阻且長(zhǎng)

《婚姻法》規(guī)定了無(wú)效婚姻幾種情形[3],以虛假身份進(jìn)行婚姻登記不屬于其中任何一種情形,該類案件不符合民事訴訟無(wú)效婚姻的條件,通過(guò)民事訴訟對(duì)虛假身份進(jìn)行婚姻登記的案件主張婚姻不成立或者無(wú)效時(shí),其訴訟主張往往無(wú)法成立,于是選擇提起離婚訴訟似乎是民事途徑的唯一出路,但是,以虛假身份進(jìn)行婚姻登記的一方當(dāng)事人其真實(shí)身份往往難以查明,法院對(duì)待這類案件更普遍的做法是以該案無(wú)明確的被告為由不予受理,況且離婚是以承認(rèn)婚姻效力為前提的;若離婚還涉及到財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題和對(duì)方當(dāng)事人是否同意的問(wèn)題,想必也是障礙重重,困難眾多。

(三)、行政訴訟問(wèn)題諸多

一般情況下,與一方為虛假身份進(jìn)行婚姻登記的另一方當(dāng)事人,在其婚姻狀況穩(wěn)定時(shí),不會(huì)密切關(guān)注其婚姻登記是否真實(shí)合法,往往是以虛假身份登記的當(dāng)事人下落不明后,另一方當(dāng)事人試圖解除婚姻關(guān)系時(shí)才會(huì)開始尋找救濟(jì)途徑,這時(shí)往往已經(jīng)過(guò)了最長(zhǎng)的權(quán)利保護(hù)期,行政相對(duì)人再提起行政訴訟,法院通常會(huì)依照期限規(guī)定,裁定不予受理或者受理后裁定駁回,使當(dāng)事人尋求救濟(jì)的期盼落空。即使案件沒有超出期限,行政裁判對(duì)這類案件也存在著功能障礙,撤銷婚姻登記行為的前提是登記行為違法,行政行為違法并不必然就無(wú)效,例如形式瑕疵經(jīng)補(bǔ)正后并不影響其效力,在實(shí)踐中,利用虛假身份進(jìn)行婚姻登記的原因多種多樣,不能排除雙方當(dāng)事人在結(jié)婚登記時(shí)雖然提供了虛假身份,但符合結(jié)婚登記的實(shí)質(zhì)要件這一情形,若該類案件都因不符合婚姻登記的形式要件予以撤銷,那么這不利于維護(hù)婚姻關(guān)系的穩(wěn)定,也給一些存在以虛假身份登記進(jìn)而達(dá)到不法目的人提供了可趁之機(jī),也有讓行政訴訟原告誤以為其婚姻關(guān)系已經(jīng)解除,再次結(jié)婚從而形成“重婚”的隱患,況且在目前婚姻登記機(jī)關(guān)實(shí)行形式審查的情況下,在這類案件的整個(gè)訴訟過(guò)程中,行政機(jī)關(guān)扮演的角色似乎只是一個(gè)構(gòu)筑案件形式完整的橋梁,這就把行政訴訟對(duì)行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督演變?yōu)樾姓C(jī)關(guān)當(dāng)“無(wú)責(zé)被告”或橋梁被告,而其目的則是解決當(dāng)事人之間的民事婚姻關(guān)系糾紛。這樣的行政訴訟無(wú)疑偏離了行政訴訟的宗旨。

3 行民交叉下的救濟(jì)路徑選擇

以虛假身份進(jìn)行婚姻登記的婚姻效力如何,沒有明文規(guī)定。司法實(shí)踐中,由于人們對(duì)此類案件的判斷認(rèn)定差異較大,以致出現(xiàn)各種各樣大相徑庭的處理結(jié)果,往往造成當(dāng)事人尋求救濟(jì)屢屢碰壁,或裁判起不到良好的社會(huì)效果和法律效果。面對(duì)現(xiàn)實(shí)的需求,在法律現(xiàn)行規(guī)定下,我們不妨大膽的進(jìn)行探討,尋找一條合適解決問(wèn)題的進(jìn)路。

從實(shí)際操作和便利出發(fā),實(shí)務(wù)中使用行政訴訟路徑的較多,但筆者認(rèn)為通過(guò)撤銷婚姻登記行為來(lái)達(dá)到解除婚姻關(guān)系的目的并不合理。理由如下:

第一,雙重標(biāo)準(zhǔn)處理婚姻關(guān)系,不利于司法協(xié)調(diào)?;橐鲫P(guān)系是平等主體之間締結(jié)的民事關(guān)系,屬于民事實(shí)體法和民事訴訟法調(diào)整的范圍;婚姻登記行為是一種具體行政行為,屬于行政法的調(diào)整范圍。若民事法庭與行政法庭同時(shí)都處理婚姻關(guān)系糾紛,則會(huì)造成法院內(nèi)部民行分離,不利于司法協(xié)調(diào),還會(huì)造成司法混亂。

第二,行政訴訟缺乏正當(dāng)性,行政機(jī)關(guān)作為“無(wú)責(zé)被告”并不妥當(dāng)。根據(jù)法律法規(guī)規(guī)定,婚姻登記機(jī)關(guān)不受理除脅迫之外任何因婚姻登記引起的糾紛,對(duì)于行政機(jī)關(guān)無(wú)權(quán)處理的事情,當(dāng)事人對(duì)其進(jìn)行,理由是較為勉強(qiáng)的。當(dāng)事人訴訟的目的就是要求法院確認(rèn)其婚姻是否成立或有效。事實(shí)上,無(wú)論婚姻是否成立或有效,法院在審理時(shí),往往是對(duì)結(jié)婚登記這一過(guò)程進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查,進(jìn)行認(rèn)定和判決,并不涉及行政機(jī)關(guān)是否違法。這樣的案件,主要過(guò)錯(cuò)在于偽造身份的當(dāng)事人,登記機(jī)關(guān)一般并沒有過(guò)錯(cuò),這樣的情況下,通過(guò)行政訴訟將“無(wú)責(zé)”的婚姻登記機(jī)關(guān)列為被告,似乎是為了把該類案件作為行政案件,而非要虛設(shè)一個(gè)被告不可,這樣的處理,缺少法理依據(jù)。

第三,行政訴訟不適合判斷婚姻的效力。例如1994年2月1日以前的登記結(jié)婚效力案件,單純撤銷婚姻登記行為不能真正解決問(wèn)題,甚至?xí)g接否認(rèn)事實(shí)婚姻,使當(dāng)事人誤判雙方無(wú)婚而再婚構(gòu)成重婚。

第四,行政訴訟有期限限制。如果嚴(yán)格按照上述期限規(guī)定,將無(wú)法滿足現(xiàn)實(shí)中以虛假身份登記結(jié)婚的實(shí)際需要。若對(duì)超過(guò)期限案件進(jìn)行受理,則不利于鞏固既有的行政管理秩序,這也違背了行政訴訟的基本理念。

在行政路徑存在著諸多弊端的情形下,既然一方利用虛假身份進(jìn)行結(jié)婚登記,當(dāng)事人不宜通過(guò)行政訴訟要求撤銷婚姻登記,那么選擇民事訴訟救濟(jì)途徑便成為必然。

虛假身份婚姻登記案件的,最大的阻礙是對(duì)虛假身份當(dāng)事人真實(shí)身份的查明,我國(guó)《民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定,要有明確的被告,對(duì)此類案件提起離婚訴訟,法院一般會(huì)以被告身份不明確,屬于無(wú)明確的被告的情形為由不予受理。事實(shí)上,當(dāng)事人提起離婚訴訟,其目的是解除法律上的婚姻關(guān)系,享受其婚姻自由的權(quán)利,若因?yàn)橐粋€(gè)無(wú)法查明真實(shí)身份的當(dāng)事人而駁回一個(gè)現(xiàn)實(shí)中真實(shí)存在的人,就等于當(dāng)事人的婚姻自由被一紙結(jié)婚證所束縛且缺乏合理救濟(jì)途徑,不符合我國(guó)婚姻自由的立法目的。原告以與自己發(fā)生民事爭(zhēng)議的結(jié)婚證上的人為被告提訟,使用虛假身份結(jié)婚的一方下落不明,只是不能認(rèn)定其真實(shí)身份,但這并不影響其將來(lái)能夠查明其真實(shí)身份的可能性,也就不影響法院對(duì)案件的受理和審理。被告具體明確,符合條件,對(duì)原告的不應(yīng)予以駁回。

由于婚姻登記中虛假身份的一方身份信息與其真實(shí)的身份身份信息不一致,那么當(dāng)另外一方當(dāng)事人時(shí),被告的主體應(yīng)該如何確定呢?是結(jié)婚登記的當(dāng)事人還是結(jié)婚證上登記的那個(gè)人?

事實(shí)上,被告主體應(yīng)該只有一個(gè),即結(jié)婚證上登記的人和實(shí)施結(jié)婚登記行為的人在法律上應(yīng)該是等同的,姓名是一個(gè)人的身份特征之一,特定的姓名代表特定身份的人。但姓名又不完全等同一個(gè)特定身份的人,如同名同姓的不同的人。身份是個(gè)體成員的社會(huì)屬性和社會(huì)分工的標(biāo)識(shí),是個(gè)體成員在社會(huì)交往中識(shí)別個(gè)體差異的標(biāo)志和象征。所以,姓名與身份存在著表里關(guān)系,身份是姓名等身份信息的內(nèi)在依據(jù)。一個(gè)人使用虛假的身份證進(jìn)行結(jié)婚登記,但結(jié)合登記時(shí)使用的照片是他自己的,登記手續(xù)中的簽名也是其本人實(shí)施的,結(jié)婚行為也是本人親自到場(chǎng)辦理的,這種行為有有著可以同其他人區(qū)別開來(lái)的特殊屬性,這一系列行為也只能對(duì)實(shí)施結(jié)婚的具體人產(chǎn)生法律效果,@樣,若能查明該具體登記人的真實(shí)身份,訴訟主體應(yīng)為該真實(shí)身份的人,若不能查明該具體實(shí)施人的身份,則可將結(jié)婚證上的那個(gè)“虛假”的人作為訴訟主體,以后根據(jù)其結(jié)婚上的照片或者簽名、指模來(lái)再確定其真實(shí)身份。

不能查明真實(shí)身份的案件,應(yīng)以結(jié)婚證上的人作為訴訟主體。一種觀點(diǎn)則認(rèn)為,根據(jù)民事訴訟法規(guī)定,只要 “有明確的被告”即可,被告的真實(shí)姓名或具體地址不明,這只是被告身份的部分要素不清,并不代表被告不明確。原告的被告就是婚姻登記的另一方當(dāng)事人,因而,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有明確的被告?!惫P者認(rèn)為,結(jié)婚是雙方當(dāng)事人親自參與的民事行為,所以婚姻案件一般都“有明確的被告”。被告的真實(shí)身份無(wú)法查明只是被告身份的部分要素或情況不明,而不是沒有明確的被告。在不能查實(shí)虛假身份登記者的真實(shí)身份信息情況下,法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定使用虛假姓名的人為婚姻當(dāng)事人,以結(jié)婚登記時(shí)使用的姓名人為為訴訟當(dāng)事人,通過(guò)尋找當(dāng)事人、進(jìn)行公告等方式進(jìn)行送達(dá),并以離婚案件程序進(jìn)行審理。

參考文獻(xiàn)

[1]具體為:1980 年《中華人民共和國(guó)婚姻法》(2001 年修正);2001年《婚姻法司法解釋(一)》,2003年《婚姻法司法解釋(二)》,2011年《婚姻法司法解釋(三)》;2003 年《婚姻登記條例》,2003 年《婚姻登記工作暫行規(guī)范》,2004 年《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈婚姻登記條例〉若干問(wèn)題的意見》。

篇3

老人臨終婚姻揭秘

退休多年的陳先生獨(dú)居在新閘路某號(hào)房屋內(nèi)。前幾年該地塊遇上動(dòng)遷,自認(rèn)為已到風(fēng)燭殘年的年紀(jì),膝下無(wú)子女的陳先生選擇了貨幣分房。他拿了一筆動(dòng)遷費(fèi)后,就在距離妹妹家不遠(yuǎn)的地方租房居住?,F(xiàn)年40歲的詹曉婷是江西上饒籍人,她在滬打工已有20多年,不知什么時(shí)候與陳先生相識(shí)成為朋友關(guān)系, 2013年9月23日,詹曉婷與老家的丈夫王大壯突然就辦理了離婚手續(xù),一個(gè)月后,詹曉婷又閃電般地與年長(zhǎng)她29歲的陳先生登記結(jié)婚。

與詹曉婷登記結(jié)婚一年后,陳先生就因病在醫(yī)院去世。陳先生躺在病榻之上時(shí),都是他的4位弟弟妹妹輪流前來(lái)送飯送菜,照顧他的日常起居,幾乎沒有見過(guò)詹曉婷前來(lái)噓寒問(wèn)暖。

陳先生的弟弟妹妹們回憶,久臥病榻的陳老先生許感覺自己時(shí)日無(wú)多,親手將自己的存折和與詹曉婷、王大壯簽訂的《承諾書》交給他們。

弟弟妹妹們一看《承諾書》,頓時(shí)感覺老哥的婚姻是被詹曉婷和她丈夫利用了。原來(lái)這份《承諾書》寫道:“鄭重聲明這次和你辦理結(jié)婚登記,是為兒子王某能在上海參加高考。雙方婚前婚后財(cái)產(chǎn)歸各自所有,以后各方的財(cái)產(chǎn)對(duì)方無(wú)權(quán)享用和支配。雙方生活各不相干,對(duì)方也無(wú)權(quán)過(guò)問(wèn)個(gè)人的隱私,更不得提不合理的要求,一切以兒子為中心。你今后生活我會(huì)給予幫助的,我會(huì)把你當(dāng)父親來(lái)照顧。”在這份《承諾書》上,三個(gè)人約定各自財(cái)產(chǎn)歸屬,還都留下親筆簽名及日期。

“他就是想把這數(shù)十萬(wàn)元遺產(chǎn)留給自己人,而不是輕易交給對(duì)他照顧不多的詹曉婷?!标愊壬牡艿苊妹梅Q,拿到《承諾書》后他們才得知陳先生與詹曉婷還有如此約定,也對(duì)詹曉婷與陳先生結(jié)婚的目的產(chǎn)生質(zhì)疑,更不想讓她以妻子的身份獨(dú)占哥哥的全部遺產(chǎn)。

這份《承諾書》的出現(xiàn)直接導(dǎo)致了陳先生的遺產(chǎn)紛爭(zhēng)。

陳先生的弟弟妹妹認(rèn)為,詹曉婷與哥哥不是真正意義上的夫妻關(guān)系,或許幕后存在某種他人無(wú)法說(shuō)清的交易,因此他們不愿意將哥哥的存折交給詹曉婷,也沒有讓她參加哥哥的葬禮。

詹曉婷則認(rèn)為自己是陳先生的合法妻子,有權(quán)繼承陳先生的遺產(chǎn),因此將陳先生的4位弟弟妹妹告上法庭。

90萬(wàn)遺產(chǎn)繼承起紛爭(zhēng)

靜安區(qū)法院受理后依法開庭審理了此案。

詹曉婷訴稱,她與陳先生于2013年10月28日登記結(jié)婚。2014年10月6日陳先生去世后,他的弟弟妹妹一直不告訴她葬禮時(shí)間和墓地位置,她無(wú)法悼念陳先生。

詹曉婷表示,陳先生死后留下遺產(chǎn)約96萬(wàn)元,而且陳先生沒有設(shè)立任何遺囑或遺贈(zèng)。陳先生的父母親都先于他去世,陳先生也沒有子女,她與陳先生有合法的婚姻關(guān)系,作為配偶是第一順序繼承人,應(yīng)由她來(lái)繼承陳先生的全部遺產(chǎn)。

詹曉婷還說(shuō),陳先生的4個(gè)弟弟妹妹擅自從銀行提取他的遺產(chǎn)并侵吞,侵犯了她的法定繼承權(quán),請(qǐng)求法院判令4名被告歸還上述錢款。

庭審中,陳先生的弟弟妹妹卻辯稱,依據(jù)2013年10月17日詹曉婷及前夫王大壯與陳先生簽訂的承諾書,雙方對(duì)權(quán)利義務(wù)進(jìn)行了明確約定。他們認(rèn)為,詹曉婷與陳先生結(jié)婚是帶有目的的,是因?yàn)檎矔枣玫膬鹤釉谏虾S凶x書需求,讓陳先生提供幫助,所以與陳先生假結(jié)婚。

陳先生的弟弟妹妹指出,在《承諾書》中,詹曉婷與陳先生在財(cái)產(chǎn)和生活上都曾作了約定,“婚前婚后財(cái)產(chǎn)歸各自所有,雙方的生活各不相干,對(duì)方無(wú)權(quán)^問(wèn)個(gè)人隱私?!闭矔枣玫那胺蛲醮髩岩苍诔兄Z書中聲明,他們不會(huì)打擾陳先生的生活,陳先生的財(cái)產(chǎn)也與他們無(wú)關(guān)。

陳先生的弟弟妹妹們還表示,盡管詹曉婷與前夫王大壯在法律上解除了婚姻關(guān)系,但事實(shí)上兩人還是和夫妻一樣共同生活。而詹曉婷與陳先生雖然在法律上有婚姻關(guān)系,但生活中兩人分開居住,經(jīng)濟(jì)互不相干,日常生活中更沒有夫妻之實(shí)。

特別是在陳先生平時(shí)生活及生病期間,詹曉婷從沒有給予關(guān)心和照顧,完全靠陳先生的弟弟妹妹們照顧,這些街坊鄰居都可以證明。

因此,陳先生的弟弟妹妹們請(qǐng)求法院駁回詹曉婷要求繼承遺產(chǎn)的訴訟請(qǐng)求。

“承諾書”是否算遺囑

由于陳先生已經(jīng)去世,法院認(rèn)為,本案中詹曉婷與陳先生的婚姻關(guān)系是有效的,那么在這樣的前提下,《承諾書》能否就算是遺囑呢?

詹曉婷表示,因?yàn)樗c陳先生年齡相差大,老夫少妻容易被人議論,而且一直遭到陳先生弟弟妹妹的反對(duì),所以他們才想寫一份《承諾書》,讓他的家人放心,由此接受他們的婚姻。所以詹曉婷認(rèn)為,簽署《承諾書》是陳先生的生前行為,不涉及遺產(chǎn)繼承問(wèn)題。而且在《承諾書》中,陳先生沒有剝奪詹曉婷對(duì)他財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán),詹曉婷也沒有表明自愿放棄繼承權(quán)。

陳先生的弟弟妹妹認(rèn)為,根據(jù)中國(guó)人的傳統(tǒng)習(xí)俗,生前就寫遺囑不太吉利,所以才會(huì)用《承諾書》的形式表達(dá)今后遺產(chǎn)分配權(quán)益。

經(jīng)法庭審理,原被告雙方共同確認(rèn)陳先生名下遺產(chǎn)購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品23萬(wàn)元及存款73萬(wàn)余元。陳先生弟弟妹妹認(rèn)為其中用于喪葬費(fèi)21.4萬(wàn)余元;而詹曉婷只認(rèn)可其中2萬(wàn)余元的費(fèi)用屬合理支出,其余均不認(rèn)可。

法院審理認(rèn)為,鑒于陳先生已經(jīng)去世,詹曉婷與陳先生持有婚姻登記機(jī)關(guān)頒發(fā)的婚姻登記證書,根據(jù)現(xiàn)有證據(jù),本案中詹曉婷與陳先生的婚姻關(guān)系是合法有效的。鑒于詹曉婷是死者陳先生合法妻子,依法享有繼承陳先生遺產(chǎn)的權(quán)利。

本案中的《承諾書》不是遺囑,但是一種財(cái)產(chǎn)制約定,詹曉婷、王大壯與陳先生約定的是分別財(cái)產(chǎn)制,對(duì)于一方去世后的財(cái)產(chǎn)處理,另一方可以繼承。但從審理已查明的事實(shí)看,法院認(rèn)為詹曉婷婚后并沒有與陳老伯共同居住生活在一起,陳先生生前的生活,特別是臨終前數(shù)月的住院治療,都是由他的弟弟妹妹們關(guān)心照顧。本案中,陳先生的弟弟妹妹在勞務(wù)等方面給予了主要扶助,所以他們也有權(quán)分得繼承遺產(chǎn)。為體現(xiàn)法律精神及公平公正原則,法院最終在認(rèn)定的遺產(chǎn)總額的金額中,判決由詹曉婷繼承其中的25萬(wàn)余元,其余遺產(chǎn)60.8萬(wàn)余元由陳先生的4位弟妹繼承。

篇4

關(guān)鍵詞:地震救援;結(jié)構(gòu)廢墟;安全評(píng)估;專家系統(tǒng)

中圖分類號(hào):P315-39 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1000-0666(2016)04-0656-08

0 引言

人工智能作為一門多學(xué)科交叉的、新興的學(xué)科,是當(dāng)今世界上三大尖端技術(shù)之一。而專家系統(tǒng)則是人工智能應(yīng)用領(lǐng)域誕生最早、應(yīng)用最廣泛、研究最活躍的研究方向(蘇鍵等,2006)。所謂專家系統(tǒng),是指基于特定專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)一位或多位專家的工作經(jīng)驗(yàn)和專門知識(shí)建立知識(shí)庫(kù)、數(shù)據(jù)庫(kù)或數(shù)學(xué)模型,并通過(guò)人工智能中的邏輯推理技術(shù)編譯智能計(jì)算機(jī)程序,以達(dá)到不受時(shí)空限制地模擬和求解通常只有專家才能解決的各種復(fù)雜問(wèn)題的目的(席錚,2005)。單個(gè)專家因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備量的差異,在處理問(wèn)題過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)處理方案片面、隨意和存在技術(shù)偏見等諸多問(wèn)題。專家系統(tǒng)則可以克服專家工作中面臨的上述問(wèn)題,既可以不受時(shí)間、空間和環(huán)境條件的限制而正常工作,又可以通過(guò)系統(tǒng)化、條理化和綜合決策功能來(lái)提高解答和模擬結(jié)果的客觀性、科學(xué)性和穩(wěn)定性。一般來(lái)說(shuō),對(duì)于某些特定的問(wèn)題,專家系統(tǒng)解答和模擬實(shí)際問(wèn)題的能力、效率和水平會(huì)優(yōu)于單個(gè)專家。

1965年費(fèi)根鮑姆等研制出首個(gè)專家系統(tǒng)。隨后,國(guó)內(nèi)外許多學(xué)科領(lǐng)域開展了相關(guān)專家系統(tǒng)的研究與開發(fā)。20世紀(jì)70至80年代該系統(tǒng)開始在地震工程領(lǐng)域被廣泛地推廣和應(yīng)用。1979年,美國(guó)普度大學(xué)姚治平、付京生等開始研發(fā)震后房屋破損評(píng)估專家系統(tǒng)SPERIL。1985年,斯坦福大學(xué)Blume地震工程研究中心開展了場(chǎng)地地震危險(xiǎn)度評(píng)估專家系統(tǒng)的相關(guān)研究,并于1988年針對(duì)加州的場(chǎng)地地震危險(xiǎn)度評(píng)估工作完成了場(chǎng)地地震危險(xiǎn)度評(píng)估專家系統(tǒng)SHES。劉西拉和薛慶(1987)基于目標(biāo)驅(qū)動(dòng)控制策略研發(fā)了鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)破損狀態(tài)評(píng)估專家系統(tǒng)。劉恢先(1987)負(fù)責(zé)開展了國(guó)家自然科學(xué)基金“七五”重大項(xiàng)目“工程建設(shè)中的智能輔助決策系統(tǒng)的應(yīng)用研究”,并于1996年了智能輔助地震區(qū)劃系統(tǒng)IASHES。隨后,專家系統(tǒng)在我國(guó)地震工程領(lǐng)域得到了長(zhǎng)足的發(fā)展。1989年,楊玉成等了以知識(shí)為基礎(chǔ)的多層砌體房屋震害預(yù)測(cè)專家系統(tǒng),并于1992年了城市現(xiàn)有房屋震害預(yù)測(cè)智能輔助決策系統(tǒng)PDSMESMB-1,該系統(tǒng)曾獲國(guó)家科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)(楊玉成等,1992)。石兆吉等(1997)研究并了地震液化判別與評(píng)價(jià)的專家系統(tǒng)。孫柏濤和王東明(2003)研究出我國(guó)第一個(gè)應(yīng)用于地震應(yīng)急現(xiàn)場(chǎng)的建筑物安全鑒定智能輔助系統(tǒng)。郭紅梅等(2008)基于GIS和空間決策技術(shù)設(shè)計(jì)并開發(fā)了城市地震現(xiàn)場(chǎng)搜救指揮輔助決策系統(tǒng),該系統(tǒng)整合并集成了震害預(yù)測(cè)、地震災(zāi)情快速評(píng)估、不同結(jié)構(gòu)類型廢墟搜救行動(dòng)方案、現(xiàn)場(chǎng)搜救指揮部署決策模型、壓埋人員情況分析等專業(yè)知識(shí),綜合建立了地震現(xiàn)場(chǎng)搜救指揮專家系統(tǒng),但所建立的專家系統(tǒng)基礎(chǔ)資料數(shù)據(jù)庫(kù)匱乏、某些模塊的專業(yè)模型尚不完善,專家系統(tǒng)評(píng)估結(jié)果距離具有專家水平還有很大差距等。盡管經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展,我國(guó)在地震工程領(lǐng)域擁有了許多專家系統(tǒng),但目前專門針對(duì)不同結(jié)構(gòu)類型的建筑結(jié)構(gòu)廢墟救援安全評(píng)估專家系統(tǒng)研究尚處于空白階段。

我國(guó)是地震多發(fā)國(guó)家,歷次強(qiáng)烈地震發(fā)生后都會(huì)導(dǎo)致大面積建筑的損壞或倒塌。尤其是當(dāng)前,我國(guó)存在量大面廣的磚混結(jié)構(gòu)房屋,遭受強(qiáng)烈的地震作用后該類結(jié)構(gòu)房屋倒塌數(shù)量十分龐大。震害表明,由于地震造成的磚混結(jié)構(gòu)房屋的倒塌不僅會(huì)引起災(zāi)區(qū)人員的巨大傷亡,而且還會(huì)造成巨大的財(cái)產(chǎn)損失。為最大限度地降低地震災(zāi)害所造成的損失,震后我國(guó)政府、社會(huì)組織、企業(yè)和個(gè)人都會(huì)在第一時(shí)間投入大量人力、物力進(jìn)行應(yīng)急救援工作。然而,針對(duì)建筑結(jié)構(gòu)廢墟的應(yīng)急救援工作,救援隊(duì)面臨的首要問(wèn)題是如何保障救援人員和被困人員的“雙安全”(陳運(yùn)泰等,2013),即在最大限度地挽救被困人員的前提下不產(chǎn)生額外的人員傷亡。因此,每次救援活動(dòng)開展之前應(yīng)首先進(jìn)行建筑結(jié)構(gòu)廢墟救援安全評(píng)估工作。為解決我國(guó)磚混結(jié)構(gòu)廢墟救援安全評(píng)估工作存在的問(wèn)題,本文在已建成的磚混結(jié)構(gòu)廢墟救援安全評(píng)估模型的基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)并探討了磚混結(jié)構(gòu)廢墟救援安全評(píng)估專家系統(tǒng)。

1 系統(tǒng)需求分析

我國(guó)現(xiàn)階段地震現(xiàn)場(chǎng)建筑結(jié)構(gòu)廢墟安全評(píng)估,通常由經(jīng)驗(yàn)豐富的結(jié)構(gòu)工程專家完成。一般流程如下:首先,由結(jié)構(gòu)工程專家初步確定安全評(píng)估的對(duì)象和范圍。合理的對(duì)象和范圍的確定,既可以節(jié)省搜救時(shí)間、提高搜救效率,又可以有的放矢地針對(duì)需要搜救的廢墟進(jìn)行科學(xué)合理的搜救,使得整個(gè)搜救評(píng)估工作不出現(xiàn)偏差。其次是評(píng)估區(qū)域信息收集。全面細(xì)致的地震廢墟信息收集,可以對(duì)搜救工作起到事半功倍的作用。信息收集主要包括廢墟場(chǎng)地信息,相鄰建筑結(jié)構(gòu)是否對(duì)搜救廢墟存在潛在危險(xiǎn),被搜救建筑物的設(shè)計(jì)、施工、構(gòu)件的破壞程度和連接情況等。再次,確定地震廢墟的安全評(píng)估結(jié)果。通過(guò)對(duì)評(píng)估區(qū)域進(jìn)行信息收集,結(jié)構(gòu)工程專家結(jié)合專業(yè)知識(shí),并綜合以往的工作經(jīng)驗(yàn)和搜救案例給出安全評(píng)估結(jié)果。為現(xiàn)場(chǎng)地震救援工作進(jìn)行指導(dǎo)。最后,提出應(yīng)對(duì)方案。充分利用信息采集中收集到的信息,對(duì)可能會(huì)給救援隊(duì)員帶來(lái)傷害的潛在因素給出應(yīng)對(duì)措施,協(xié)助救援隊(duì)制定救援方案,最大限度地保證救援過(guò)程中所有人員的生命安全。這種工作流程雖然在我國(guó)歷次大震中的現(xiàn)場(chǎng)救援工作中帶來(lái)不錯(cuò)的效果,但是也存在一些弊端:第一,由于建筑結(jié)構(gòu)廢墟救援工作具有“時(shí)間要求緊、技術(shù)含量高、工作強(qiáng)度大”的顯著特點(diǎn),所以實(shí)際工作中必須對(duì)專家的經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)儲(chǔ)備以及身體素質(zhì)條件提出嚴(yán)格的要求;第二,我國(guó)具有豐富地震現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急救援經(jīng)驗(yàn)的結(jié)構(gòu)工程專家數(shù)量非常有限,難以滿足現(xiàn)有方法對(duì)地震應(yīng)急救援專家需求的數(shù)量;第三,結(jié)構(gòu)工程救援專家分布在全國(guó)各地,且震區(qū)道路橋梁也會(huì)發(fā)生不同程度的震損,這將成為結(jié)構(gòu)工程救援專家及時(shí)到達(dá)地震現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施救援指導(dǎo)的制約因素。

而利用專家系統(tǒng)可以很好地解決我國(guó)現(xiàn)階段建筑結(jié)構(gòu)廢墟安全評(píng)估工作所遇到的上述問(wèn)題。其原因主要有以下兩方面:第一,專家系統(tǒng)建立過(guò)程中融合了行業(yè)內(nèi)各方面的專業(yè)理論知識(shí)和許多知名專家的經(jīng)驗(yàn)及技術(shù),其水平和能力一般會(huì)優(yōu)于單個(gè)專家,因此使用專家系統(tǒng)評(píng)估建筑結(jié)構(gòu)廢墟救援安全等級(jí)時(shí)評(píng)估過(guò)程具有系統(tǒng)化、條理化、綜合化的特征,且專家系統(tǒng)的評(píng)估結(jié)果也具有客觀性、穩(wěn)定性和科學(xué)性的顯著優(yōu)點(diǎn);第二,由于專家系統(tǒng)是人工智能系統(tǒng)的一種,其本質(zhì)是具有專家評(píng)估能力的計(jì)算機(jī)程序,因此使用專家系統(tǒng)進(jìn)行建筑結(jié)構(gòu)廢墟救援安全等級(jí)評(píng)估時(shí)可以不受時(shí)間、地點(diǎn)、環(huán)境以及工作強(qiáng)度的影響,在沒有結(jié)構(gòu)工程專家在場(chǎng)的情況下,只需救援指揮人員熟悉系統(tǒng)的操作流程和具有能夠初步判斷評(píng)估結(jié)果離散性的能力,即可保證廢墟救援指揮工作的正常運(yùn)作。雖然目前在土木工程領(lǐng)域乃至地震工程領(lǐng)域有許多專家系統(tǒng)存在,但還未開發(fā)出一套行之有效的、專門應(yīng)用于磚混結(jié)構(gòu)廢墟救援安全評(píng)估工作的專家系統(tǒng)。因此,有必要基于現(xiàn)有的磚混結(jié)構(gòu)廢墟救援案例和資料建立一套完整的、實(shí)用的、有效的磚混結(jié)構(gòu)廢墟救援安全評(píng)估專家系統(tǒng)。

考慮到磚混結(jié)構(gòu)廢墟安全評(píng)估工作的特殊性,所以所開發(fā)的專家系統(tǒng)應(yīng)滿足以下3方面的需求:(1)實(shí)用性。所要開發(fā)的專家系統(tǒng)是在缺少結(jié)構(gòu)專家現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)的前提下,在地震發(fā)生后為救援指揮人員提供磚混結(jié)構(gòu)廢墟安全評(píng)估的依據(jù),因此該系統(tǒng)必須操作簡(jiǎn)單且界面友好。(2)功能完備性。本專家系統(tǒng)主要服務(wù)于地震救援,除了能夠?qū)Υu混結(jié)構(gòu)廢墟進(jìn)行評(píng)價(jià)外,還應(yīng)該有協(xié)助制定救援方案的功能,因此在給出評(píng)估結(jié)果的同時(shí)也會(huì)給出相似案例與相應(yīng)的參考文獻(xiàn),還增加了估算器的功能,能夠?qū)Φ卣瓞F(xiàn)場(chǎng)各種結(jié)構(gòu)構(gòu)件的重量進(jìn)行估算,幫助救援隊(duì)合理地選用救援設(shè)備和設(shè)置救援方案。(3)開放性。該專家系統(tǒng)還應(yīng)該有案例搜集的過(guò)程,將實(shí)際救援過(guò)程中產(chǎn)生的案例添加到數(shù)據(jù)庫(kù)中,使其他救援人員在使用這個(gè)系統(tǒng)的時(shí)候可以借鑒參考這些案例,這些案例也可以作為專家系統(tǒng)的樣本供這個(gè)專家系統(tǒng)學(xué)習(xí),從而達(dá)到完善專家系統(tǒng)的目的。

2 系統(tǒng)功能設(shè)計(jì)及實(shí)現(xiàn)過(guò)程

2.1 功能設(shè)計(jì)

基于以上需求分析,磚混結(jié)構(gòu)廢墟救援安全評(píng)估專家系統(tǒng)應(yīng)具有以下3方面的主要功能:(1)對(duì)磚混結(jié)構(gòu)廢墟進(jìn)行救援安全等級(jí)的評(píng)估;(2)建立救援案例庫(kù),以便于用戶根據(jù)救援條件進(jìn)行搜索調(diào)用;(3)協(xié)助制定救援方案的相關(guān)功能。

其中在地震救援現(xiàn)場(chǎng)協(xié)助救援隊(duì)員對(duì)磚混結(jié)構(gòu)廢墟進(jìn)行安全評(píng)估是專家系統(tǒng)的核心功能,即地震應(yīng)急救援隊(duì)可在地震應(yīng)急工作現(xiàn)場(chǎng)通過(guò)簡(jiǎn)單的操作快速有效地評(píng)定出磚混結(jié)構(gòu)廢墟救援安全等級(jí)。而在進(jìn)行建筑廢墟安全評(píng)估工作之前,應(yīng)首先對(duì)地震要素信息進(jìn)行采集,所采集的地震要素信息主要包括地震名稱、發(fā)震時(shí)間、震級(jí)、震中距等,同時(shí)在有條件的情況下還可以上傳烈度圖。輸入地震要素信息完成之后,需要將待救援磚混結(jié)構(gòu)基本信息輸入系統(tǒng)中,這些基本信息主要包括建筑名稱、總層數(shù)、地理位置、地震現(xiàn)場(chǎng)基本描述等。輸入待救援磚混結(jié)構(gòu)基本信息的主要作用有2點(diǎn):第一,完成磚混結(jié)構(gòu)廢墟救援案例的采集工作,為未來(lái)能夠進(jìn)行科學(xué)的案例分析和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)提供詳實(shí)的基礎(chǔ)資料;第二,所輸入的建筑結(jié)構(gòu)基本信息包括了所有的結(jié)構(gòu)廢墟救援安全等級(jí)影響因素,而這些影響因素是進(jìn)行安全評(píng)估工作的必要信息。

在對(duì)磚混廢墟結(jié)構(gòu)進(jìn)行安全評(píng)估之后,為充分應(yīng)對(duì)救援過(guò)程中所要進(jìn)行的破拆、頂升、移除構(gòu)件等工作,需對(duì)各類材料或構(gòu)件的重量進(jìn)行計(jì)算,因此專家系統(tǒng)還應(yīng)附帶重量估算器的功能,即能夠?qū)ㄖ牧狭?、鋼材等不同材料、?gòu)件進(jìn)行重量計(jì)算,并給出結(jié)果以輔助指導(dǎo)救援隊(duì)制定合理的救援方案和選取合適的救援設(shè)備。綜上所述,專家系統(tǒng)所有功能包括的基本內(nèi)容以及不同功能間的相互關(guān)系如圖1所示。

2.2 架構(gòu)設(shè)計(jì)

本文所建立的磚混結(jié)構(gòu)廢墟救援安全評(píng)估專家系統(tǒng)由用戶界面層(User Interface Layer)、業(yè)務(wù)邏輯層(Business Logic Layer)、數(shù)據(jù)訪問(wèn)層(Data Access Layer)3部分組成。用戶界面層即表示層,直觀地表現(xiàn)在瀏覽器所呈現(xiàn)出的界面,通過(guò)用戶界面層,用戶可以將信息和數(shù)據(jù)傳遞給業(yè)務(wù)邏輯層,其返回的結(jié)果也最終呈現(xiàn)在用戶界面中,在用戶界面用戶可以和本專家系統(tǒng)進(jìn)行直觀的交流。業(yè)務(wù)邏輯層是系統(tǒng)的核心部分,在該層中封裝了安全評(píng)估、數(shù)據(jù)計(jì)算等相關(guān)業(yè)務(wù)的操作,在本層中進(jìn)行業(yè)務(wù)處理并實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的相關(guān)功能。在數(shù)據(jù)訪問(wèn)層中可以進(jìn)行數(shù)據(jù)的操作,可以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)、調(diào)用、維護(hù)等功能。本專家系統(tǒng)采用的是基于技術(shù)的B/S(Browser/Server)架構(gòu)。B/S架構(gòu)的服務(wù)器端集成了專家系統(tǒng)的核心功能,即將系統(tǒng)的業(yè)務(wù)邏輯層和數(shù)據(jù)訪問(wèn)層中的核心功能全部集中在服務(wù)器端,這種處理方式的最大好處就是系統(tǒng)升級(jí)、改進(jìn)或升級(jí)時(shí)只需更新服務(wù)器端的數(shù)據(jù)即可,降低了成本。而B/S架構(gòu)的客戶端是瀏覽器,用戶可以通過(guò)瀏覽器經(jīng)互聯(lián)網(wǎng)訪問(wèn)系統(tǒng)服務(wù)器端。整個(gè)系統(tǒng)采用與平臺(tái)有很好兼容性的C#編程語(yǔ)言,選用SQL Server 2008后臺(tái)數(shù)據(jù)庫(kù)存儲(chǔ)專家系統(tǒng)中的文獻(xiàn)資料以及救援案例等各種數(shù)據(jù)。

磚混結(jié)構(gòu)廢墟救援的安全評(píng)估是本專家系統(tǒng)的核心工作。磚混結(jié)構(gòu)廢墟救援安全評(píng)估功能是基于磚混結(jié)構(gòu)廢墟救援安全評(píng)估BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型而實(shí)現(xiàn)的。磚混結(jié)構(gòu)廢墟救援安全評(píng)估BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型是指根據(jù)若干地震現(xiàn)場(chǎng)磚混結(jié)構(gòu)廢墟應(yīng)急救援案例以及筆者在地震現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急處置工作經(jīng)驗(yàn),采用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的方法建立的磚混結(jié)構(gòu)廢墟救援安全評(píng)估模型。該評(píng)估模型以場(chǎng)地與地基情況、基礎(chǔ)破壞情況、結(jié)構(gòu)構(gòu)件以及非結(jié)構(gòu)構(gòu)件破壞情況、建筑材料與施工質(zhì)量、建筑環(huán)境條件以及生存空間大小等14個(gè)影響因素作為基本條件,首先劃分并確定出不同影響因素的判別標(biāo)準(zhǔn)和影響因子以及磚混結(jié)構(gòu)廢墟安全等級(jí)判定原則,然后基于實(shí)際救援案例采用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)按照一定的誤差精度進(jìn)行了學(xué)習(xí)訓(xùn)練,最后對(duì)訓(xùn)練完成的模型進(jìn) 行了回判和檢驗(yàn)。回判和檢驗(yàn)結(jié)果表明,所建立的評(píng)估模型具有較高的準(zhǔn)確度(王東明等,2016)。確定磚混結(jié)構(gòu)廢墟救援安全評(píng)估BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型之后,采用C#編程語(yǔ)言將模型接入專家系統(tǒng),且配置在專家系統(tǒng)的服務(wù)器端。應(yīng)用過(guò)程中,用戶不需知道磚混結(jié)構(gòu)廢墟救援安全評(píng)估模型工作原理,只需在客戶端所呈現(xiàn)的用戶界面進(jìn)行操作即可通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向服務(wù)器發(fā)出請(qǐng)求并進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和交換,并獲得評(píng)估結(jié)果以及其他的相關(guān)信息。磚混結(jié)構(gòu)廢墟救援安全評(píng)估專家系統(tǒng)的工作流程見圖2。

2.3 界面設(shè)計(jì)

基于系統(tǒng)功能設(shè)計(jì)結(jié)果和系統(tǒng)工作流程,參考一些優(yōu)秀設(shè)計(jì)范例(孫路強(qiáng)等,2013),設(shè)計(jì)并確定了專家系統(tǒng)界面。為了使該系統(tǒng)網(wǎng)頁(yè)的頁(yè)面風(fēng)格得到統(tǒng)一,在編程過(guò)程中采用了母版頁(yè)技術(shù),通過(guò)母版頁(yè)的創(chuàng)建,專家系統(tǒng)中的每一個(gè)頁(yè)面均可使用母版頁(yè)的頁(yè)面布局,這就減輕了開發(fā)過(guò)程中開發(fā)人員保持頁(yè)面協(xié)調(diào)制作一致外觀的工作量。系統(tǒng)主要由地震信息錄入、建筑廢墟信息錄入、建筑物廢墟安全評(píng)估、相似案例與相關(guān)文獻(xiàn)、估算器5個(gè)界面組成。

2.3.1 地震信息錄入

圖3為地震信息錄入界面。當(dāng)一次地震發(fā)生后,分別在此界面中輸入地震名稱、發(fā)生時(shí)間、震級(jí)和震中距,還可以上傳初步預(yù)估的地震烈度圖(李東平等,2013),點(diǎn)擊提交后,系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)生成一次地震事件,其后的所有評(píng)估結(jié)果都會(huì)被自動(dòng)記錄到此次地震事件中,并便于日后的查詢與調(diào)用。

2.3.2 建筑廢墟信息錄入

圖4為建筑廢墟信息錄入界面。用戶在進(jìn)行建筑廢墟安全評(píng)估時(shí),需要首先錄入將要進(jìn)行評(píng)估的建筑廢墟基本信息,其中包括建筑名稱、總層數(shù)、地點(diǎn)或位置、殘留層數(shù)或高度、倒塌位置、居住人數(shù)和現(xiàn)場(chǎng)描述,同時(shí)要選擇建筑物的用途,包括學(xué)校、醫(yī)院、住宅、辦公樓、超市、體育館、廠房、生命線用房和其他9類,并且在結(jié)構(gòu)類型中選擇磚混結(jié)構(gòu),信息錄入和選擇完畢后,點(diǎn)擊提交按鈕。

2.3.3 建筑物廢墟安全評(píng)估

圖5為建筑廢墟信息錄入界面。用戶需要根據(jù)建筑廢墟的具體情況錄入14項(xiàng)影響因素。完成以上14項(xiàng)影響因素的選擇后,點(diǎn)擊提交,系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)給出對(duì)于此建筑廢墟的安全評(píng)估結(jié)果。

2.3.4 相似案例與相關(guān)文獻(xiàn)

在完成建筑廢墟安全評(píng)估后,系統(tǒng)能夠自動(dòng)給出與此救援案例相關(guān)的相似案例和相關(guān)文獻(xiàn),為救援人員提供輔助決策參考。圖6為相似案例與相關(guān)文獻(xiàn)界面。

2.3.5 估算器

系統(tǒng)還具備估算器功能模塊,可以分別對(duì)建筑重量、鋼材重量和建筑屋頂重量進(jìn)行估算,還可以查詢常用建筑材料密度值和常用屋頂材料的重量。圖7為建筑重量查詢與估算界面。

3 系統(tǒng)應(yīng)用

磚混結(jié)構(gòu)廢墟救援安全評(píng)估專家系統(tǒng)主要服務(wù)于地震救援行業(yè),針對(duì)的用戶具備一定的建筑結(jié)構(gòu)專業(yè)知識(shí),但不懂如何對(duì)結(jié)構(gòu)廢墟進(jìn)行安全評(píng)估的地震救援行業(yè)從業(yè)人員,這些從業(yè)人員只要會(huì)使用瀏覽器即可操作該套專家系統(tǒng)。該系統(tǒng)的主要應(yīng)用范圍僅限于磚混結(jié)構(gòu)廢墟搜索與營(yíng)救,在缺少具備救援經(jīng)驗(yàn)與結(jié)構(gòu)專業(yè)背景專家的時(shí)候,協(xié)助救援隊(duì)員對(duì)磚混結(jié)構(gòu)廢墟的安全性做出評(píng)估,并對(duì)救援現(xiàn)場(chǎng)的結(jié)構(gòu)構(gòu)件以及覆蓋物的重量進(jìn)行簡(jiǎn)單的估算,以供救援隊(duì)員參考。該系統(tǒng)的使用方法非常簡(jiǎn)單,只需要在瀏覽器中通過(guò)點(diǎn)擊和輸入即可完成所有操作。其界面操作與用戶之間有很強(qiáng)的交互性。首先在有互聯(lián)網(wǎng)的情況下打開瀏覽器,輸入網(wǎng)址.cn進(jìn)入到CERRSAMS系統(tǒng),然后登錄,輸入賬號(hào)、密碼、驗(yàn)證碼后進(jìn)入到這個(gè)系統(tǒng),點(diǎn)擊專家系統(tǒng)模塊即可使用磚混結(jié)構(gòu)廢墟救援安全評(píng)估專家系統(tǒng)。將地震救援現(xiàn)場(chǎng)采集到的信息根據(jù)系統(tǒng)的要求提交到專家系統(tǒng)中,點(diǎn)擊確認(rèn)和提交,系統(tǒng)會(huì)輸出相應(yīng)的結(jié)果。系統(tǒng)的運(yùn)算速度比較快,在根據(jù)要求輸入數(shù)據(jù)之后很快就能得出評(píng)估結(jié)果。圖8為專家系統(tǒng)操作流程。

為了驗(yàn)證本專家系統(tǒng)的可靠性,本文以汶川地震中都江堰市新建小學(xué)建筑廢墟安全評(píng)估為例,進(jìn)行系統(tǒng)操作實(shí)例驗(yàn)證。

首先登陸到系統(tǒng)后臺(tái),選擇專家系統(tǒng)模塊,錄入都江堰市新建小學(xué)有關(guān)信息,如表1所示。點(diǎn)擊提交后,進(jìn)入到建筑物廢墟安全評(píng)估指標(biāo)選擇界面,逐一選擇每一項(xiàng)評(píng)估指標(biāo),確認(rèn)無(wú)誤后,選擇提交按鈕,系統(tǒng)后臺(tái)會(huì)自動(dòng)完成分析與評(píng)估計(jì)算,給出評(píng)估結(jié)果。如圖9所示,此次建筑物廢墟安全評(píng)估的結(jié)果為“結(jié)構(gòu)穩(wěn)定但須排險(xiǎn)措施。(廢墟結(jié)構(gòu)物無(wú)倒塌危險(xiǎn),但有造成危險(xiǎn)的潛在因素須排除)”,并且給出了相關(guān)的提示信息。此次安全評(píng)估結(jié)果被自動(dòng)保存在系統(tǒng)后臺(tái)的數(shù)據(jù)庫(kù)中,并作為一次新的案例為后續(xù)的評(píng)估工作提供輔助參考。分別選擇相似案例和相關(guān)文獻(xiàn)可以查看到與此次建筑廢墟安全評(píng)估相近的參考資料,為救援隊(duì)員提供輔助決策參考。結(jié)果表明,系統(tǒng)評(píng)估結(jié)果與實(shí)際情況基本相符。

經(jīng)鑒定結(jié)果評(píng)估結(jié)果:

結(jié)構(gòu)穩(wěn)定但須排險(xiǎn)措施。(廢墟結(jié)構(gòu)物無(wú)倒塌危險(xiǎn),但有造成危險(xiǎn)的潛在因素須排除)

提示:

1、(1)墻體呈現(xiàn)X裂縫,注意防止墻體倒塌,對(duì)墻體采取支撐措施;

(2)柱破壞嚴(yán)重,對(duì)柱進(jìn)行加固;

(3)對(duì)梁采取加固支撐,防止梁斷裂;

(4)對(duì)板進(jìn)行加固支撐;

(5)對(duì)屋架進(jìn)行加固支撐。

2、需清除毒害物質(zhì),后再進(jìn)行救援。

通過(guò)操作實(shí)例可知,本系統(tǒng)具有以下特點(diǎn):用戶界面設(shè)計(jì)友好,系統(tǒng)應(yīng)用操作方便,評(píng)估結(jié)果準(zhǔn)確,信息交換和讀取速度較快,可以很好地提高震災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)廢墟救援工作效率。

4 總結(jié)

本文采用平臺(tái)和SQL Server 2008技術(shù),基于磚混結(jié)構(gòu)廢墟救援安全評(píng)估BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型技術(shù)建立了磚混結(jié)構(gòu)廢墟救援安全評(píng)估專家系統(tǒng),并對(duì)系統(tǒng)的功能與界面進(jìn)行了設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)。本專家系統(tǒng)依托中國(guó)地震救援廢墟安全評(píng)估綜合管理系統(tǒng)平臺(tái),能夠在地震救援現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行磚混結(jié)構(gòu)廢墟的安全評(píng)估工作,并在一定程度上解決地震救援現(xiàn)場(chǎng)缺少有救援經(jīng)驗(yàn)結(jié)構(gòu)專家的難題。雖然,本文給出的案例分析為整棟磚混結(jié)構(gòu)安全評(píng)估,但是并不排斥救援點(diǎn)的安全評(píng)估。主要因本系統(tǒng)具有開放性的特點(diǎn),可對(duì)新的案例不斷添加,隨著案例數(shù)據(jù)的增多,將會(huì)更好地為不同磚混結(jié)構(gòu)廢墟的評(píng)估提供技術(shù)支持。

經(jīng)過(guò)系統(tǒng)實(shí)例操作和測(cè)試可知,該系統(tǒng)具備如下特點(diǎn):(1)能夠很好地協(xié)助地震救援。本專家系統(tǒng)不僅能夠?qū)Υu混結(jié)構(gòu)廢墟安全性進(jìn)行評(píng)估,而且根據(jù)評(píng)估結(jié)果由數(shù)據(jù)庫(kù)檢索出相應(yīng)的參考文獻(xiàn)與案例。為救援方案的制定提供參考,進(jìn)一步提高了救援工作的安全性和可靠性。同時(shí),該專家系統(tǒng)還能夠做簡(jiǎn)單的重量估算,給救援隊(duì)在制定救援方案時(shí)提供量化參考。(2)系統(tǒng)應(yīng)用的方便性。該專家系統(tǒng)的用戶界面設(shè)計(jì)十分友好,用戶利用瀏覽器便可完成所有的操作。且其信息的交換和讀取速度是十分快捷,用戶只需要熟悉瀏覽器的使用方法即可,隨著移動(dòng)終端的普及,用戶能夠很方便的使用這個(gè)系統(tǒng)。(3)系統(tǒng)的開放性。該專家系統(tǒng)提供了案例搜集功能,可以將實(shí)際救援過(guò)程中產(chǎn)生的案例添加到數(shù)據(jù)庫(kù)中,使該系統(tǒng)的案例數(shù)據(jù)庫(kù)更加系統(tǒng)和全面。不僅可以為救援人員提供更加可靠的參考案例,而且也為磚混結(jié)構(gòu)廢墟應(yīng)急救援培訓(xùn)提供了豐富的素材。

參考文獻(xiàn):

陳運(yùn)泰,楊志嫻,張勇等.2013.從汶川地震到蘆山地震.中國(guó)科學(xué):地球科學(xué),43(6):1064-1072.

郭紅梅,黃發(fā),陳維鋒等.2008.城市地震現(xiàn)場(chǎng)搜救指揮輔助決策系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與開發(fā).地震研究,31(1):83-88.

李東平,龔俊,沈曉健等.2013.快速烈度調(diào)查系統(tǒng)探索與實(shí)現(xiàn).地震研究,36(2):238-242.

劉恢先,杜瑞明,朱敏等.1996.智能輔助地震區(qū)劃系統(tǒng)IASHES.中國(guó)地震,12(1):1-15.

劉西拉,薛慶.1987.評(píng)估鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)破損狀態(tài)的專家系統(tǒng).土木工程學(xué)報(bào),20(3):1-8.

石兆吉,顧寶和,張榮祥.1997.地震液化判別與評(píng)價(jià)的專家系統(tǒng).工程勘察,(5):5-8.

蘇鍵,譚平,周福霖.2006.土木工程專家系統(tǒng)的應(yīng)用和發(fā)展趨勢(shì).建筑科學(xué)與工程學(xué)報(bào),23(4):6-14.

孫柏濤,王東明.2003.地震現(xiàn)場(chǎng)建筑物安全性鑒定智能輔助系統(tǒng)研究.地震工程與工程振動(dòng),23(5):209-213.

孫路強(qiáng),栗連弟,劉磊等.2013.天津測(cè)震臺(tái)網(wǎng)綜合管理系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn).地震研究,36(2):258-262.

王東明,劉歡,李永佳.2016.磚混結(jié)構(gòu)廢墟救援安全評(píng)估BP模型研究.災(zāi)害學(xué),31(2):10-14.

篇5

關(guān)鍵詞:舊水泥混凝土路面;加鋪瀝青混凝土;常見病害;對(duì)策

Abstract: Because of the advantages of asphalt pavement, the asphalt surface on the old cement concrete pavement layer in the city in recent years road reconstruction is widely used in traffic, but after a period of time passes, pits, cracks, have different levels of disease bag gradually, the reason I combine multiple projects were analyzed after on the pavement cracking, goes on formation and preventing method is put forward to solve the train of thought.

Key words: old cement concrete pavement; asphalt concrete overlay; common diseases; countermeasures

中圖分類號(hào):U416 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:文章編號(hào)

前言:由于瀝青路面具有防塵、降噪、防滑等優(yōu)點(diǎn),在舊水泥混凝土路面上加鋪瀝青面層,可以改善結(jié)構(gòu)性能,提高行車質(zhì)量,美化路容路貌。所以近年來(lái)城市建設(shè)中,在原有水泥混凝土路面上加鋪瀝青混凝土面層,越來(lái)越廣泛地運(yùn)用于舊路改建中。但通過(guò)一段時(shí)間的通車運(yùn)行后,路面逐漸出現(xiàn)裂縫、推移、坑槽、擁包等病害,影響行車舒適及安全。為防止上述病害的發(fā)生,國(guó)內(nèi)外做了大量的研究,筆者結(jié)合多個(gè)項(xiàng)目的總結(jié)就路面開裂、推移形成的原因及防止方法做如下分析:

一、路面裂縫成因及對(duì)策

1.1路面裂縫成因

在加鋪瀝青混凝土前,舊水泥混凝土路面存在著縱橫伸縮縫和不規(guī)則裂縫,加之溫度的變化引起的舊水泥混凝土面層的水平位移,以及車輪荷載引起水泥混凝土板縫兩側(cè)形成的豎向變位差;這種水平位移和豎向變位差,使瀝青混凝土在接縫和裂縫相應(yīng)位置處產(chǎn)生較大拉應(yīng)力和剪切應(yīng)力,而瀝青在低溫時(shí)不容易變形,致使拉應(yīng)力和剪切應(yīng)力增大。在交通荷載與溫度荷載的重復(fù)作用下,這些裂縫不可避免地會(huì)引起加鋪層底面對(duì)應(yīng)位置的應(yīng)力集中,當(dāng)應(yīng)力超過(guò)瀝青混凝土的強(qiáng)度時(shí),瀝青混凝土加鋪層即會(huì)出現(xiàn)裂縫,應(yīng)力集中部位因過(guò)大的豎向剪應(yīng)力與拉應(yīng)力而首先開裂,然后緩慢地向上擴(kuò)展而導(dǎo)致加鋪層的破壞。因此,經(jīng)過(guò)瀝青混凝土罩面處治以后的路面經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)裂縫病害,雨水通過(guò)裂縫進(jìn)入路面結(jié)構(gòu)層中,容易造成道路損壞。

1.2預(yù)防路面裂縫的對(duì)策

為了防止瀝青路面的開裂,就要想辦法消除或減小裂縫位置的拉應(yīng)力和剪切應(yīng)力。為消除裂縫位置拉應(yīng)力和剪切應(yīng)力,除了用瀝青管塞混凝土板縫外,在板縫處,舊水泥混凝土路面和新的瀝青混凝土加鋪層之間設(shè)置應(yīng)力緩解中間夾層及增設(shè)結(jié)構(gòu)補(bǔ)強(qiáng)層等措施。它的作用是和瀝青混凝土加鋪層協(xié)同受力和變形,改善瀝青混凝土加鋪層的應(yīng)力應(yīng)變狀態(tài),改善加鋪層的應(yīng)力分布,提高面層的抗變形能力,以增強(qiáng)加鋪層防反射裂縫的能力。

目前,夾層材料種類很多,常使用的有瀝青碎石、瀝青砂、應(yīng)力吸收薄膜夾層(SAM IS) 、無(wú)紡?fù)凉げ?、玻璃纖維格柵。筆者認(rèn)為以下幾種材料在使用中能起到比較好的效果:

① 加鋪土工布。土工布具有耐高溫的特性,在瀝青混凝土攤鋪時(shí)不會(huì)熔化于瀝青混凝土中或老化變質(zhì);能夠承受壓路機(jī)碾壓;并能有效地減少地表水通過(guò)舊水泥混凝土板接縫滲入土基,同時(shí)也能減少地下水通過(guò)舊水泥混凝土板接縫進(jìn)入加鋪層,浸濕加鋪層結(jié)構(gòu)材料,可延緩瀝青面層出現(xiàn)剝落和松散,延長(zhǎng)加鋪層結(jié)構(gòu)的使用壽命;而且利用其抗變形能力,對(duì)消散水平應(yīng)變、傳遞豎向荷載起到一定作用,從而延緩反射裂縫的產(chǎn)生。在施工中,夾層材料可采用熱熔聚脂長(zhǎng)纖土工布,其單位面積質(zhì)量為180g/㎡ ,縱向斷裂強(qiáng)度9.7kN/m,縱向5%的拉伸力4.8 kN /m,橫向斷裂強(qiáng)度11.2 kN/m,橫向5%的拉伸力5.3 kN/m。

②加鋪土玻璃纖維格柵。玻纖格柵是一種能增強(qiáng)路面性能的新型優(yōu)良土工基材,使用玻纖格柵能有效地改善路面結(jié)構(gòu)應(yīng)力分布,抵抗和延緩基層裂縫引起的瀝青混凝土反射裂縫的發(fā)生,從而提高路面的使用壽命。它具有很高的耐熱和耐寒性,強(qiáng)度大、模量高、耐腐蝕、化學(xué)性能好、膨脹系數(shù)低、尺寸穩(wěn)定性好。工程中玻纖格柵可采用自粘玻纖格柵,網(wǎng)眼尺寸20 mm ×20 mm,縱向斷裂張力62 kN/m,橫向斷裂張力為59 kN /m;斷裂伸長(zhǎng)率縱向2.38 kN /m,橫向?yàn)?.67 kN/m。在對(duì)處理后的水泥混凝土板塊進(jìn)行保養(yǎng)并完成質(zhì)量檢測(cè)后,對(duì)縱、橫伸縮縫及裂縫灌注瀝青瑪踢脂,使縫隙飽滿,再沿縱橫縫鋪設(shè)土工格柵,施工時(shí)注意拉緊土工布或玻璃纖維格柵,并且灑布均勻的黏層油(0.4L/m2 )以增強(qiáng)層間的整體性,使之協(xié)同受力和變形。噴撒一層乳化瀝青時(shí),寬度比玻璃纖維土工格柵多10 cm,撒一層米砂,再用壓路機(jī)壓實(shí)。

③加鋼纖維。還可以在瀝青混凝土加鋪層中摻入鋼纖維以提高瀝青混凝土加鋪層的抗變形能力和抗拉強(qiáng)度。鋼纖維應(yīng)選取分散均勻不易結(jié)團(tuán)的銑削型鋼纖維。經(jīng)試驗(yàn)和工程實(shí)踐表明: 鋼纖維的摻量體積率宜在0.5%~1.2%。因?yàn)殇摾w維含量太小不起增強(qiáng)作用,而如果摻量太大則鋼纖維的外露量較大,出現(xiàn)外觀較差、容易結(jié)團(tuán)的問(wèn)題。經(jīng)實(shí)踐證明,摻入鋼纖維對(duì)控制反射裂縫有明顯效果。

二、路面推移成因及對(duì)策

2.1路面推移成因

由于水泥混凝土和瀝青混凝土由于其自身特性不能很好的粘結(jié),層間結(jié)合不好。在道路彎道處、長(zhǎng)下坡、交通燈等車輛變速路段容易出現(xiàn)整個(gè)瀝青混凝土加鋪層向前推移的現(xiàn)象,通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)取樣的實(shí)驗(yàn)分析得出:該樣品混合料高溫穩(wěn)定性不足,油石比偏大,細(xì)集料特別是粒徑在9.5 mm 以下的偏多。可看出在汽車高速行駛轉(zhuǎn)彎時(shí),因車輛剎車導(dǎo)致該處所受剪應(yīng)力增加,由于該處瀝青混合料的粒徑偏小,油石比偏大,以至粒料間的嵌鎖力較小,而原水泥混凝土路面鑿毛效果不好,使得該處加鋪層瀝青混合料與原水泥混凝土的摩擦系數(shù)過(guò)小,黏結(jié)不好,在水平荷載的作用下發(fā)生剪切破壞從而發(fā)生瀝青面層沿基層頂面整體滑動(dòng),產(chǎn)生路面滑移現(xiàn)象。

瀝青加鋪層厚度不足。隨著經(jīng)濟(jì)建設(shè)步伐的加快,交通量也隨之迅猛增長(zhǎng),原有設(shè)計(jì)的預(yù)計(jì)交通量與現(xiàn)在的實(shí)際交通量不符,導(dǎo)致路面結(jié)構(gòu)層偏薄,各種強(qiáng)度均不能滿足使用要求,從而使得路面推移。

篇6

關(guān)鍵詞:磚混結(jié)構(gòu);加層;加固

引言

磚混結(jié)構(gòu)是指建筑物中豎向承重結(jié)構(gòu)的墻、柱等采用磚或者砌塊砌筑,橫向承重的梁、樓板、屋面板等采用鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。也就是說(shuō)磚混結(jié)構(gòu)是以小部分鋼筋混凝土及大部分磚墻承重的結(jié)構(gòu)。磚混結(jié)構(gòu)是混合結(jié)構(gòu)的一種,是采用磚墻來(lái)承重,鋼筋混凝土梁柱板等構(gòu)件構(gòu)成的混合結(jié)構(gòu)體系。在我國(guó)的民用建筑中,磚混結(jié)構(gòu)房屋是應(yīng)用最多,最為常見的一種結(jié)構(gòu)體系。到目前為止,雖然高層建筑的大量興起以及鋼結(jié)構(gòu)的大幅應(yīng)用,但就全國(guó)范圍內(nèi)來(lái)看,不論是北京上海等特大城市還是一般的中小城市,磚混結(jié)構(gòu)房屋仍是我國(guó)城鎮(zhèn)中民用建筑的主要結(jié)構(gòu)體系。

先于我國(guó)的基本國(guó)情,在目前的城市化運(yùn)動(dòng)改造過(guò)程中,我們不可能把目前所擁有的全部低層磚混結(jié)構(gòu)房屋推倒重建,而是應(yīng)該盡可能的選擇改造利用的方式。事實(shí)上,近年來(lái)我國(guó)大中城市中對(duì)低層磚混結(jié)構(gòu)房屋進(jìn)行加層設(shè)計(jì)的實(shí)例已經(jīng)很多,采用了多種加層方法,獲得了顯著的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益,受到使用部門和住戶的歡迎,也積累了豐富的加層設(shè)計(jì)與施工經(jīng)驗(yàn)。這些都說(shuō)明磚混結(jié)構(gòu)房屋的加層設(shè)計(jì)和改善功能是改造我國(guó)舊城鎮(zhèn)民用建筑的重要途徑之一,這不僅符合我國(guó)當(dāng)前的國(guó)情,也具有走中國(guó)自己改造舊城鎮(zhèn)道路的特色。本文即是基于這個(gè)目的,探討如何在我國(guó)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)條件下進(jìn)行磚混結(jié)構(gòu)房屋的加層加固設(shè)計(jì),既適應(yīng)我國(guó)國(guó)情,又能為國(guó)內(nèi)在磚混結(jié)構(gòu)的加層加固設(shè)計(jì)上提供一點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和參考。

1加層加固的工作程序

房屋建筑結(jié)構(gòu)加層的工作大體可以按下列程序進(jìn)行:加層可靠性鑒定加層方案選擇加層加固設(shè)計(jì)施工組織設(shè)計(jì)施工及沉降觀測(cè)驗(yàn)收沉降觀測(cè)。通過(guò)遵循規(guī)定的程序進(jìn)行工作,能夠保證加層、加固、設(shè)計(jì)和施工的質(zhì)量,以達(dá)到房屋加層的預(yù)期效果。

2房屋加層加固設(shè)計(jì)的方法

在進(jìn)行磚混結(jié)構(gòu)房屋的加層之前,首先需要對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行檢測(cè)、鑒定。通過(guò)鑒定后,適宜加層的應(yīng)進(jìn)行多方案比較,選擇最佳方案進(jìn)行加層加固設(shè)計(jì)。磚混結(jié)構(gòu)房屋加層的方法比較多,目前常用的三種主要方法分別是:直接加層法、改變荷載傳遞加層法、外套結(jié)構(gòu)加層法。

1)直接加層法。

直接加層法是指在原有房屋上不改變結(jié)構(gòu)承重體系和平面布置,直接加層的方法。這種方法適用于原承重結(jié)構(gòu)與地基基礎(chǔ)的承載力和變形能滿足加層的要求,或者經(jīng)過(guò)加固處理后即可直接加層的房屋。從國(guó)內(nèi)大量的加層經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益來(lái)看,這種方法加高的層數(shù)不宜超過(guò)3層;加1層技術(shù)經(jīng)濟(jì)效果不太明顯,所以以加2層~3層為好。

房屋加層應(yīng)建立在結(jié)構(gòu)可靠的基礎(chǔ)上。直接加層的原有房屋由于加層后荷載加大,其地基基礎(chǔ)、磚墻砌體、混凝土構(gòu)件等應(yīng)力應(yīng)變都發(fā)生了新的變化,只有經(jīng)過(guò)承載力和正常使用狀態(tài)的驗(yàn)算,才能保證加層后的房屋安全、適用、耐久,防止房屋倒塌、傾斜等工程事故,達(dá)到加層的目的。

2)改變荷載傳遞加層法。

改變荷載傳遞加層法是指原房屋的基礎(chǔ)及承重結(jié)構(gòu)體系不能滿足加層后承載力的要求,或者由于房屋使用功能要求需要改變建筑平面布置,相應(yīng)需改變?cè)课莸慕Y(jié)構(gòu)布置及其荷載傳遞途徑的加層方法。這種方法適用于原房屋墻體結(jié)構(gòu)有承載潛力,增設(shè)部分墻體、柱子,或經(jīng)局部加固處理即可滿足加層要求的房屋,這種方法加高的層數(shù)與直接加層法相同,不宜超過(guò)3層。

采用本方法加層時(shí),要求對(duì)地基基礎(chǔ)和上部承重結(jié)構(gòu)進(jìn)行承載力和正常使用極限狀態(tài)的驗(yàn)算,原有房屋的磚砌體和混凝土強(qiáng)度設(shè)計(jì)值應(yīng)根據(jù)實(shí)測(cè)確定,這是因?yàn)樵课莸拇u砌體和混凝土強(qiáng)度經(jīng)長(zhǎng)期使用后發(fā)生了變化,應(yīng)經(jīng)實(shí)測(cè)確定其強(qiáng)度設(shè)計(jì)值,可以使驗(yàn)算結(jié)果具有充分的依據(jù)。

3)外套結(jié)構(gòu)加層法。

外套結(jié)構(gòu)加層法是指在原房屋外增設(shè)外套結(jié)構(gòu)(通常為框架―剪力墻或者框架等),使加層的荷載通過(guò)外套結(jié)構(gòu)傳給基礎(chǔ)的加層方法。這種方法適用于需改變?cè)课萜矫娌贾?原承重結(jié)構(gòu)及地基基礎(chǔ)難以承受過(guò)大的加層荷載,用戶搬遷困難,加層施工時(shí)房屋不能停止使用,并且設(shè)防烈度不超過(guò)8度,場(chǎng)地類別為Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ類的房屋加層。外套結(jié)構(gòu)底層柱不宜過(guò)高,以保證結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性和抗震性能。

我國(guó)已建成的采用外套結(jié)構(gòu)加層的工程,基本上可以分為兩大類: a.外套結(jié)構(gòu)與舊房完全脫開,稱為“分離式外套結(jié)構(gòu)”; b.外套結(jié)構(gòu)與舊房連成整體,稱為“整體式外套結(jié)構(gòu)”。由于目前我國(guó)對(duì)外套結(jié)構(gòu)加層尚未進(jìn)行系統(tǒng)的試驗(yàn)研究,整體式外套加層與舊房連在一起受力不明確,沒有清晰的計(jì)算簡(jiǎn)圖、計(jì)算方法和構(gòu)造措施,所以規(guī)范不推薦使用,僅規(guī)定可以使用分離式外套結(jié)構(gòu)??紤]到目前我國(guó)采用這種方法的經(jīng)驗(yàn)還不夠豐富,所以該加層法加層的層數(shù)受限制較嚴(yán),應(yīng)符合CECS 78∶96磚混結(jié)構(gòu)房屋加層技術(shù)規(guī)范中的要求。

3房屋加層加固設(shè)計(jì)的內(nèi)容

1)地基基礎(chǔ)的加固。

已建房屋加層,上部荷載增加使下部地基基礎(chǔ)承受的荷載加大,因此首先要驗(yàn)算地基承載力和原設(shè)計(jì)基礎(chǔ)寬度及強(qiáng)度。地基承載力是加層設(shè)計(jì)中至關(guān)重要的問(wèn)題,其大小決定增加層數(shù)和上部結(jié)構(gòu)方案的選擇,所以應(yīng)首先弄清已建房屋現(xiàn)在的地基承載力。實(shí)踐證明建成多年的原有舊房由于上部荷載的長(zhǎng)期作用而使地基被壓實(shí),地基固結(jié),含水量和孔隙比大幅度減小,基礎(chǔ)沉降基本完成,地基趨于穩(wěn)定,所以地基承載力有一定提高。根據(jù)經(jīng)驗(yàn),一般情況下其地基承載力可比原始承載力提高10% ~50%。在設(shè)計(jì)中一般取20% ~30%。加層前原房屋確定地基容許承載力后,應(yīng)對(duì)加層后原有房屋的地基承載力按規(guī)范中有關(guān)公式進(jìn)行驗(yàn)算。

原房屋直接加層后通過(guò)驗(yàn)算如果地基承載力不滿足要求,就需要對(duì)地基基礎(chǔ)進(jìn)行加固。地基加固的主要方法有擠密法和灌漿法?;A(chǔ)加固的方法一般可采用加大基礎(chǔ)底面積加固法,通常是在條形基礎(chǔ)外包鋼筋混凝土上進(jìn)行加固。

2)墻體的加固。

原有房屋墻體材料隨著使用年限的增加而使強(qiáng)度和耐久性均有所降低,所以在舊房增層改造時(shí)需驗(yàn)算墻體承載力。在確定墻體結(jié)構(gòu)承載力時(shí),應(yīng)根據(jù)實(shí)測(cè)材料強(qiáng)度等級(jí)按相應(yīng)規(guī)范中的要求進(jìn)行驗(yàn)算,這樣做是符合實(shí)際情況的,而且也穩(wěn)妥可靠。如經(jīng)驗(yàn)算墻體承載力不足,應(yīng)采用以下方法進(jìn)行加固,如混凝土扶壁柱法、鋼筋網(wǎng)水泥砂漿法加固磚墻、增大截面法加固磚柱、外包角鋼加固磚柱。

3)混凝土構(gòu)件的加固。

混凝土構(gòu)件是否需要加固,應(yīng)先進(jìn)行結(jié)構(gòu)可靠性鑒定確認(rèn)。如需加固,可對(duì)混凝土構(gòu)件進(jìn)行加固,加固的基本方法主要有:增大截面加固法、粘貼鋼板加固法、外加預(yù)應(yīng)力加固法和外貼碳纖維布加固法等。

結(jié)束語(yǔ)

建筑物在規(guī)定的時(shí)間內(nèi),在規(guī)定的條件下,應(yīng)能滿足安全性、適用性和耐久性的要求。對(duì)已建房屋的加層及加固設(shè)計(jì),與新建的建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)具有很大不同。不僅需要執(zhí)行一般設(shè)計(jì)的現(xiàn)行國(guó)家規(guī)范和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),而且還應(yīng)當(dāng)執(zhí)行有關(guān)加層加固設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)。因此,從事建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的人員接受加層加固設(shè)計(jì)任務(wù),應(yīng)是一項(xiàng)熟悉和掌握的工作內(nèi)容。

通過(guò)對(duì)磚混結(jié)構(gòu)房屋進(jìn)行加層改造可以獲得顯著的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益,受到了使用部門和住戶的歡迎。通過(guò)已經(jīng)積累的豐富的加層設(shè)計(jì)與施工經(jīng)驗(yàn),我相信一定能使磚混結(jié)構(gòu)房屋的加層設(shè)計(jì)與施工做到安全適用、經(jīng)濟(jì)合理、有利抗震和確保質(zhì)量,使磚混結(jié)構(gòu)房屋的加層技術(shù)躍上一個(gè)新臺(tái)階。

參考文獻(xiàn):

[1]李國(guó)勝.建筑結(jié)構(gòu)裂縫及加層加固疑難問(wèn)題的處理――附實(shí)例[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社, 2006.

[2]徐占發(fā).特殊砌體建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)及應(yīng)用實(shí)例(修訂本)[M].北京:中國(guó)建材工業(yè)出版社, 1993.

篇7

粘鋼加固混凝土構(gòu)件是用鋼板加固結(jié)構(gòu)的常用方法之一,但粘鋼加固對(duì)混凝土表面和鋼板表面的清理要求嚴(yán)格,且粘貼效果在動(dòng)荷載作用下難以保證。鉚粘鋼加固在粘鋼的基礎(chǔ)上加以特制異形鉚釘錨固的一項(xiàng)新技術(shù),尤其適用于混凝土表面難清理、構(gòu)件表面彎曲及經(jīng)常承受動(dòng)荷載的構(gòu)件,應(yīng)用前景十分廣泛。

本文在各文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步討論了適合工程應(yīng)用的特制異性鉚釘、設(shè)計(jì)計(jì)算公式、施工方法以及加固效果,表明了鉚粘鋼加固的優(yōu)越性和可行性。

1 特制異形鉚釘

鉚粘鋼板加固法是將傳統(tǒng)的粘鋼加固法和鉚鋼加固法相結(jié)合,通過(guò)在砼構(gòu)件表面用專用異形鉚釘將粘貼于砼構(gòu)件表面的鋼板再鉚接于砼構(gòu)件表面,從而將鋼板與砼構(gòu)件結(jié)合成一個(gè)牢固的整體,使其協(xié)同作用共同承載以達(dá)到加固原構(gòu)件的目的。鉚釘?shù)男阅軐?duì)于鉚粘鋼加固的效果起著重要作用,需要專用特制,本文所討論的專用異形鉚釘?shù)男吞?hào)見表1。

表1 專用異形鉚釘屬性

型號(hào) 材質(zhì) 錨固抗拔力/kN 錨固抗剪力/kN 釘體對(duì)角線/mm 鉚釘長(zhǎng)度/mm 鋼板鉆孔直徑/mm 砼孔直徑/mm 適應(yīng)鋼板厚/mm

D-12 45#鋼 ≥18 ≥18 11 55 12 10 3-4

D-14 45#鋼 ≥35 ≥35 13 75 14 12 4-6

2 計(jì)算方法

2.1 受彎計(jì)算

鉚粘鋼板加固鋼筋混凝土梁的受彎承載力計(jì)算類似鋼筋混凝土適筋梁 的計(jì)算,當(dāng)保證異形鉚釘?shù)臄?shù)量相對(duì)于鋼板橫截面積足夠且混凝土相對(duì)受壓區(qū)高度不超過(guò)界限受壓區(qū)高度時(shí),鉚粘鋼板加固梁的受彎承載力可以按以下計(jì)算公式計(jì)算:

〔1〕

〔2〕

〔3〕

〔4〕

〔5〕

——鉚粘鋼板上錨固區(qū)段鉚釘?shù)臄?shù)量;

——鉚粘鋼板的抗拉強(qiáng)度設(shè)計(jì)值;

——鉚粘鋼板凈橫截面面積;

——單個(gè)異形鉚釘?shù)目辜魪?qiáng)度設(shè)計(jì)值;

——單個(gè)鉚釘?shù)臋M截面面積;

、 ——被加固梁混凝土的軸心抗壓強(qiáng)度設(shè)計(jì)值和彈性模量;被加固梁的混凝土強(qiáng)度等級(jí)要求不低于C20,否則應(yīng)對(duì)鋼板的承載力進(jìn)行折減,必要時(shí)應(yīng)通過(guò)試驗(yàn)確定;

——鉚粘鋼板的厚度;

〔1〕、〔2〕式保證了鉚釘數(shù)量的足夠;〔4〕式使得混凝土區(qū)受壓高度不超限;〔3〕、〔5〕可得出鉚粘鋼板梁的受彎承載力,考慮到實(shí)際工程中被加固的梁已承受一定荷載,存在鉚粘鋼板應(yīng)力相比梁內(nèi)鋼筋應(yīng)力滯后的狀況,對(duì)鉚粘鋼板拉力乘以0.9的折減系數(shù);

2.2 受剪計(jì)算

鉚粘鋼板箍加固鋼筋混凝土梁的受剪承載力可按下列公式計(jì)算:

(6)

——按現(xiàn)行混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范 計(jì)算的被加固鋼筋混凝土梁的原受剪承載力;

——配置在同一截面面處U形鋼箍板的全部截面面積;

——U形鋼箍板的抗拉強(qiáng)度設(shè)計(jì)值;考慮到臨近破壞時(shí)U形鋼箍板可能未達(dá)到屈服強(qiáng)度,對(duì)其乘以0.8的折減系數(shù);

——U形鋼箍板的間距;

3 施工工藝

鉚粘鋼板施工簡(jiǎn)單快捷,工藝流程有以下六步:鋼板條的制作鋼板條表面處理和鉆孔混凝土表面處理和劃線配膠涂于處理好的混凝土表面并粘貼鋼板對(duì)鋼板打孔入混凝土內(nèi)并注膠上釘加固面的防護(hù)處理。

4 加固效果驗(yàn)證試驗(yàn)

4.1 試驗(yàn)方法

為了驗(yàn)證上述鉚粘鋼設(shè)計(jì)公式與施工方法的可行性,現(xiàn)設(shè)計(jì)如下對(duì)比試驗(yàn):三根試驗(yàn)梁均為強(qiáng)剪弱彎適筋型、三分點(diǎn)加載的簡(jiǎn)支梁,梁長(zhǎng)l=3200mm,寬b=160mm,高h(yuǎn)=300mm,計(jì)算跨度 =3000mm, =33.2MPa,梁底受力縱筋為2根直徑14mm的HRB235鋼筋,架立筋為2根直徑8mm的HPB235mm鋼筋,彎剪段配直徑8mm間距120mm的雙肢箍筋,純彎段不配箍筋,如圖2所示。按照本文提供的計(jì)算方法進(jìn)行加固設(shè)計(jì)計(jì)算,三根梁的加固方式如表2所示。加固施工操作按照本文提供的施工流程及注意事項(xiàng)進(jìn)行,加固后的構(gòu)件制作完成后,放置于試驗(yàn)機(jī)上進(jìn)行加載試驗(yàn)。

圖2 試驗(yàn)梁布置圖

Fig.2 Structural drawing of experimental beam

表2 試驗(yàn)梁的加固方式及參數(shù)

Tab.2 strengthening type and parameters of experimental beam

4.2 試驗(yàn)結(jié)果

通過(guò)同步千斤頂及反力梁施加荷載,利用壓力傳感器配合YD-88應(yīng)變儀控制加載,試驗(yàn)數(shù)據(jù)為自動(dòng)采集,試驗(yàn)結(jié)果如表3。梁1在荷載作用下發(fā)生典型的適筋破壞,當(dāng)受拉邊緣出現(xiàn)裂縫,撓度發(fā)生突變,鋼筋發(fā)生屈服后撓度增加很快,最后受壓區(qū)混凝土被壓碎而破壞;梁2在受拉區(qū)邊緣開裂后,由于梁底鋼板的約束作用撓度改變不明顯,鋼筋和鋼板都屈服,最后粘貼鋼板從粱端剝離,受壓區(qū)混凝土被壓碎,破壞時(shí)梁的變形較小,預(yù)兆不明顯;梁3前期受力狀況與梁2基本相同,后期破壞時(shí),鋼板并未從梁上剝離,異形鉚釘?shù)那豆套饔檬沟娩摪迥芘c梁一起承受較大的變形,破壞時(shí)的變形較梁2大,有明顯的預(yù)兆,延性較好。通過(guò)效果對(duì)比試驗(yàn)易發(fā)現(xiàn),鉚粘鋼加固混凝土梁的破壞荷載相比未加固的梁大幅提高,相比粘鋼加固的梁,破壞荷載提高16%,鋼板在破壞時(shí)不剝離,延性調(diào)高,按文中公式計(jì)算得的破壞彎矩為實(shí)際破壞彎矩的81%,具有較大的安全儲(chǔ)備。

表3 試驗(yàn)結(jié)果

Tab.3 The results of experiment

5 結(jié)論

應(yīng)用鉚粘鋼加固混凝土梁時(shí)采用專用特制鉚釘,鉚釘頭錐面拉緊鋼板提高了高板的承載,設(shè)計(jì)計(jì)算可采用與現(xiàn)行規(guī)范中混凝土梁計(jì)算方法類似的公式(1)-(6),簡(jiǎn)單易行,施工步驟共六個(gè),方便快捷,效果驗(yàn)證試驗(yàn)證明了鉚粘鋼加固梁破壞服荷載相比粘鋼加固梁提高16%,并保證了構(gòu)件的延性,公式計(jì)算的破壞彎矩為試驗(yàn)值的81%,有較大的安全儲(chǔ)備,具有優(yōu)越性和可行性。

參考文獻(xiàn)

[1]萬(wàn)墨林,馬穎軍.粘鋼加固混凝土梁抗疲勞性能試驗(yàn)研究[J].建筑科學(xué),1994,1:23- 28;

[2]宋一凡.錨栓鋼板法加固RC梁橋的計(jì)算方法[J].西安公路交通大學(xué)學(xué)報(bào),2000, 20(3):45-48;

[3]楊喜根,濮志鋒等.用鋼板膨脹螺栓加固RC梁的研討[J].建筑結(jié)構(gòu),2001,31(3);

[4]劉立新,桑大勇,王仁義.鉚粘鋼板加固鋼筋混凝土梁受彎性能的試驗(yàn)研究[J].建筑結(jié)構(gòu),2007,(7):41-45;

[5]桑大勇,王仁義,劉立新.鉚粘鋼板加固鋼筋混凝土梁受剪性能的試驗(yàn)研究[J].建筑結(jié)構(gòu)-增刊,2007,(7):30-34;

[6]GB50367-2006,混凝土結(jié)構(gòu)加固設(shè)計(jì)規(guī)范[S].

篇8

關(guān)鍵詞:高強(qiáng)混凝土;外加劑;塑性裂縫

0 引言

塑性裂縫是混凝土施工中必須要高度重視的問(wèn)題,若混凝土出現(xiàn)塑性裂縫,將會(huì)對(duì)混凝土施工產(chǎn)生極為不利的危害,因此,需要我們重視混凝土塑性裂縫的問(wèn)題,并通過(guò)采取添加相應(yīng)的外加劑,對(duì)混凝土塑性裂縫進(jìn)行防治?;诖?,本文就外加劑對(duì)混凝土塑性裂縫的影響進(jìn)行了探究,相信對(duì)有關(guān)方面的需要能有一定的幫助。

1 原材料和試驗(yàn)方法

1.1 原材料

砂子:細(xì)度模數(shù)為2.7;碎石:5~18mm連續(xù)性級(jí)配;水泥:52.5級(jí)普通硅酸鹽水泥;減縮劑:聚羧酸高效減水劑;膨脹劑:鈣礬石類膨脹劑;減縮劑:聚氧乙烯類減縮劑;內(nèi)養(yǎng)護(hù)劑:超吸水聚合物,均由某建材有限公司提供。

1.2 試驗(yàn)方法

刀口約束平板法試驗(yàn)參考規(guī)范早期抗裂試驗(yàn)進(jìn)行,使用刀口約束早期開裂試驗(yàn)?zāi)>?,此?shí)驗(yàn)?zāi)>哂闪沤卿撎峁┘s束;試驗(yàn)在溫度為20℃、相對(duì)濕度為60%的房間內(nèi)進(jìn)行,混凝土倒入開裂模具后,用抹子將試件表面抹平,保證風(fēng)扇的風(fēng)速達(dá)到5m/s。24h后用40倍讀數(shù)顯微鏡讀取最大裂縫寬度,用鋼尺量取裂縫長(zhǎng)度,并計(jì)算裂縫總面積。

本文先測(cè)定了不摻加任何外加劑的HSC基準(zhǔn)組的塑性開裂,然后在此基礎(chǔ)上對(duì)比研究了單摻膨脹劑、減縮劑和內(nèi)養(yǎng)護(hù)劑的塑性開裂趨勢(shì)。

2 結(jié)果與分析

2.1 配合比與試驗(yàn)結(jié)果

試驗(yàn)按照膨脹劑(EA)摻量8%、12%,減縮劑(SRA)摻量0.5%、2.0%,內(nèi)養(yǎng)護(hù)劑(SAP)摻量0.04%、0.40%進(jìn)行配合比設(shè)計(jì),設(shè)計(jì)強(qiáng)度為C80,配合比及試驗(yàn)結(jié)果見表1所列。

2.2 膨脹劑對(duì)高強(qiáng)混凝土塑性開裂的影響

從圖1中可以看出,EA8%組最大裂縫寬度只降低了0.08mm,裂縫總面積仍為基準(zhǔn)組的92.7%。EA10%組最大裂縫寬度為0.38mm,比基準(zhǔn)組只降低了1mm,裂縫總面積為132mm2,是基準(zhǔn)組的3%。

膨脹劑的作用原理是吸水膨脹產(chǎn)生膨脹應(yīng)力來(lái)抵消高強(qiáng)混凝土收縮產(chǎn)生的收縮應(yīng)力,而膨脹劑遇水立即開始膨脹,在混凝土抗拉強(qiáng)度尚未發(fā)展的情況下降混凝土拉裂,從而導(dǎo)致膨脹劑的作用沒有發(fā)揮出來(lái)。因此效果較差。

2.3 減縮劑對(duì)高強(qiáng)混凝土塑性開裂的影響

從圖2中可以看出,減縮劑對(duì)高強(qiáng)混凝土的抑制作用要明顯好于膨脹劑,基準(zhǔn)組24h最大裂縫寬度為0.48mm,裂縫總面積為151.2mm2。SRA0.5%最大裂縫寬度為0.17mm,裂縫面積為60mm2,下降了60%,SRA2.0%最大裂縫寬度只有0.12mm,裂縫面積為40.1mm2,只有基準(zhǔn)組的26.5%。

減縮劑是通過(guò)減小混凝土孔隙水壓力來(lái)達(dá)到減小收縮應(yīng)力的效果,雖然減縮劑具有一定的緩凝作用,對(duì)高強(qiáng)混凝土抗拉強(qiáng)度的發(fā)展不利,但是這種作用相比減縮帶來(lái)的有利效應(yīng)來(lái)說(shuō),是不顯著的。因此減縮劑呈現(xiàn)良好的減小塑性開裂的效果。

2.4 內(nèi)養(yǎng)護(hù)劑對(duì)高強(qiáng)混凝土塑性開裂的影響

從圖3中可以看出,內(nèi)養(yǎng)護(hù)劑對(duì)高強(qiáng)混凝土塑性開裂的降低效果在膨脹劑和減縮劑之間。SAP0.04%相比基準(zhǔn)組來(lái)說(shuō),最大裂縫寬度降低了0.06mm,裂縫總面積降低了35.6%。SAP0.40%最大裂縫寬度降低了0.12mm,裂縫總面積只有基組的60.4%。

內(nèi)養(yǎng)護(hù)劑預(yù)先吸收的水分在水泥水化的過(guò)程中會(huì)緩慢的釋放,這樣可以減小毛細(xì)孔水壓力的發(fā)展,從而減小高強(qiáng)混凝土的早期收縮,雖然內(nèi)養(yǎng)護(hù)劑的摻入也會(huì)帶來(lái)一定的緩凝作用,但是這種作用相對(duì)較弱,因此內(nèi)養(yǎng)護(hù)劑可以達(dá)到增強(qiáng)混凝土塑性抗裂的效果。

3 結(jié)束語(yǔ)

綜上所述,混凝土塑性裂縫的發(fā)生是由于混凝土表面水分蒸發(fā)所引起毛細(xì)管內(nèi)力增大而引起的,因此,若要通過(guò)外加劑進(jìn)行防治嗎,就必須了解各種外加劑對(duì)收縮開裂的影響,才能應(yīng)對(duì)實(shí)際中所遇到的各種情況。我們需要正確使用混凝土外加劑,以減少混凝土收縮開裂,從而提高工程質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)

[1]李悅、阮大威.不同外加劑對(duì)混凝土抗裂性能的影響[J].混凝土.2014(05).

[2]崔東霞、費(fèi)治華、姚海婷.粉煤灰與化學(xué)外加劑對(duì)高性能混凝土開裂性能的影響[J].混凝土與水泥制品.2011(04).

[3]王海陽(yáng)、楊長(zhǎng)輝、陳科.高強(qiáng)混凝土塑性收縮開裂抑制措施研究[J]. 低溫建筑技術(shù).2005(02).

篇9

1橋梁加固的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀

隨著我國(guó)公路交通事業(yè)的迅猛發(fā)展,公路交通量不斷增加.行車密度及車輛載重越來(lái)越大,公路橋梁負(fù)荷日趨加重,尤其是推行拖掛運(yùn)輸和集裝箱運(yùn)輸后,重箱車輛日益增多,現(xiàn)有橋梁中有相當(dāng)一部分已經(jīng)滿足不了使用要求,這是世界各國(guó)所面臨的嚴(yán)峻問(wèn)題。例如美國(guó)曾共用四年時(shí)間對(duì)全國(guó)公路橋作了調(diào)查,迄至1981年的統(tǒng)計(jì),美國(guó)全國(guó)共有公路橋約566000座,調(diào)查報(bào)告中敘述了514000座橋梁的現(xiàn)狀.這些橋梁中約有40%以上f超過(guò)200000座)都有不同程度的損壞.9800座橋梁結(jié)構(gòu)強(qiáng)度降低應(yīng)停止使用或限載通行f約占總數(shù)20%);102000座橋梁車行道太窄橋下凈空不夠或承載力不足(約占總數(shù)20%1。由于橋梁的陳舊老化棄養(yǎng)失修橋塌事故不斷發(fā)生,給美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活帶來(lái)極其不良的影響。日本在20世紀(jì)7O、8O年代公路運(yùn)輸急劇發(fā)展.汽車日益大型化、重型化.交通量逐年增加給公路橋梁造成越來(lái)越大的壓力,1956年以前按舊標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)施工的橋梁其承載能力更感不足,據(jù)統(tǒng)計(jì),這類橋梁約占5500座,其中普通混凝土約4500座。美、日、西歐和北歐為使已有橋梁達(dá)到高速公路的橋梁標(biāo)準(zhǔn),對(duì)不少橋梁進(jìn)行改造加固,為提高現(xiàn)有混凝土橋梁的承載能力,英國(guó)運(yùn)輸和道路研究所專門進(jìn)行了橋梁加固試驗(yàn)。印度在近十年間,隨著交通量和車輛載重的增加,對(duì)國(guó)道上承載能力較低的橋梁都進(jìn)行了加固,并對(duì)能夠承受荷載等級(jí)較高的橋梁進(jìn)行了加固。1981年4月,由西方24個(gè)國(guó)家參加的聯(lián)合國(guó)“經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織”,于1981年召開“關(guān)于道路橋梁維修與管理國(guó)際會(huì)議”.1982年召開了“國(guó)際橋梁與結(jié)構(gòu)會(huì)議”,1983年召開了“第十七屆國(guó)際道路會(huì)議”,很多國(guó)家對(duì)現(xiàn)有橋梁的安全性評(píng)價(jià)減產(chǎn)及維修加固等方面提出了眾多篇有價(jià)值的論文。20世紀(jì)8O年代以來(lái),我國(guó)在舊橋加固改造技術(shù)的研究與試驗(yàn)方面進(jìn)行了大量的工作。交通部在“六五”“七五”計(jì)劃期間下達(dá)了一系列有關(guān)舊橋檢測(cè)、承載力評(píng)定及加固技術(shù)的科研課題,舉辦了多次橋梁維修、養(yǎng)護(hù)、加固、改造技術(shù)的學(xué)術(shù)會(huì)議。各省、市、自治區(qū)交通部門都在橋梁維修、養(yǎng)護(hù)、加固、改造的實(shí)踐中取得不少成功的經(jīng)驗(yàn),并在實(shí)踐中獲得了顯著的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)效益,推動(dòng)了交通事業(yè)的發(fā)展。由此可見,對(duì)橋梁尤其是對(duì)舊橋危橋的加固維修以及如何提高其承載力問(wèn)題研究的試驗(yàn)與推廣,已經(jīng)引起了世界性的關(guān)注。大量資料表明.隨著世界上許多國(guó)家公路網(wǎng)絡(luò)的日趨完善,新建公路橋梁逐漸減少,已建公路橋梁的維修與加固改造已成為公路交通部門的工作重心。

2橋梁常用加固方法與技術(shù)

目前比較常用的橋梁上部結(jié)構(gòu)的加固技術(shù)包括:橋面補(bǔ)強(qiáng)層加固法.增大主梁截面面積和配筋加固法、錨噴混凝土加固法、粘貼鋼板f筋)an固法、改變結(jié)構(gòu)受力體系加固法、體外預(yù)應(yīng)力加固法、及增設(shè)縱梁加固法等。

2.1橋面補(bǔ)強(qiáng)層加固法

在梁頂上加鋪一層鋼筋混凝土層,一般先鑿除舊橋面,使其與原有主梁形成整體,達(dá)到增大主梁有效高度和抗壓截面強(qiáng)度、改善橋梁荷載橫向分布能力,從而達(dá)到提高橋梁的承載能力的目的。

2.2增大截面和配筋加固法

當(dāng)梁的強(qiáng)度、剛度、穩(wěn)定性和抗裂性能不足時(shí),通常采用增大構(gòu)件截面、增加配筋、提高配筋率的加固方法。這種方法是在梁底面或側(cè)面加大尺寸,增配主筋,提高梁的有效高度和抗彎強(qiáng)度,從而提高橋梁的承載力。該法廣泛用于梁橋及拱橋拱肋的加固。

2.3錨噴混凝土加固法

借助高速噴射機(jī)械,將新混凝土混合料連續(xù)的噴射到已經(jīng)錨固好鋼筋網(wǎng)的受噴面上,凝結(jié)硬化而形成鋼筋混凝土,從而增加橋梁的受力斷面和補(bǔ)強(qiáng)鋼筋,加強(qiáng)結(jié)構(gòu)的整體性,使其能承受更大的外荷載作用。

2.4粘貼鋼板筋)加固法

當(dāng)交通量增加,主梁出現(xiàn)承載力不足,或縱向主筋出現(xiàn)嚴(yán)重腐蝕的情況時(shí),梁板橋的主梁會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的橫向裂縫。采用粘結(jié)劑及錨拴.將鋼板粘貼錨固在混凝土結(jié)構(gòu)的受拉緣或薄弱部位,使其與結(jié)構(gòu)形成整體,以鋼板代替增設(shè)的補(bǔ)強(qiáng)鋼筋,達(dá)到提高梁的承載能力的目的。這種加固方法的特點(diǎn)是:

1)不需要破壞被加固原結(jié)構(gòu)的尺寸:

2)施工工藝簡(jiǎn)單,施工質(zhì)量容易控制;

3)施工工期短。

2.5改變結(jié)構(gòu)受力體系加固法

此法是改變橋梁結(jié)構(gòu)受力體系達(dá)到提高承載能力的目的。如在簡(jiǎn)支梁下增沒支架或橋墩;或把簡(jiǎn)支梁與簡(jiǎn)支梁縱向連接,由簡(jiǎn)支變?yōu)檫B續(xù)梁;或在梁下增設(shè)鋼緒架等加勁或結(jié)合梁等,以減小梁內(nèi)應(yīng)力,達(dá)到提高梁的承載力的目的。結(jié)構(gòu)體系的方法有多種,但往往都需要在橋下操作,或設(shè)置永久設(shè)施,因而減小橋下凈空,或施工時(shí)會(huì)影響通航,所以必須考慮通航及橋梁排洪能力。但是,該法由于加固效果較好目前也常用來(lái)解決臨時(shí)通行超重車輛的一種加固措施。重車通過(guò)后,臨時(shí)支撐可以隨后拆除,故對(duì)通航影響不大,不影響河道排洪能力。當(dāng)然,用臨時(shí)支撐或支架加固時(shí),改變了原簡(jiǎn)支梁的受力體系,支點(diǎn)處將產(chǎn)生負(fù)彎矩,故必須進(jìn)行受力驗(yàn)算。

2.6體外預(yù)應(yīng)力加固法

其實(shí)質(zhì)是以粗鋼筋、鋼絞線或高強(qiáng)鋼絲等鋼材作為施力工具,對(duì)橋梁上部結(jié)構(gòu)施加體外預(yù)應(yīng)力,以預(yù)加力產(chǎn)生的負(fù)彎矩抵消部分外荷載產(chǎn)生的內(nèi)力.從而達(dá)到改善舊橋使用性能并提高其極限承載能力的目的。工程實(shí)踐表明,體外預(yù)應(yīng)力加固的優(yōu)點(diǎn)是:能夠較大幅度的提高舊橋承載能力.加固后所能達(dá)到的倚載等級(jí)與原橋設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)及安全儲(chǔ)備有關(guān),一般情況下.可將原橋承載能力提高3O%一40%:在自重增加很小的情況下,能夠大幅度改善和調(diào)整橋梁結(jié)構(gòu)的受力狀況,提高其結(jié)構(gòu)剛度和抗裂性能:由于承重結(jié)構(gòu)自重增加小。故對(duì)墩臺(tái)及基礎(chǔ)受力狀況影響很小,可節(jié)省對(duì)墩臺(tái)及基礎(chǔ)的加固;體外預(yù)應(yīng)力加固技術(shù)所需設(shè)備簡(jiǎn)單人力投入少,施工工期短,經(jīng)濟(jì)效益明顯:可在不受限制通行的條件下加固施工;體外預(yù)應(yīng)力既可作為橋梁通過(guò)重車時(shí)的臨時(shí)加固手段也可作為永久性提高橋梁荷載等級(jí)的措施。

2.7增設(shè)縱梁加固法

在墩臺(tái)地基安全性好.并具有足夠承載能力的情況下,可采用增設(shè)承載力高和剛度大的新縱梁,新梁與舊梁相連接共同受力。由于荷載在新增設(shè)縱梁后的橋梁結(jié)構(gòu)中重新分布,由此使原有梁中所受荷載得以減少,使加固后的橋梁承載能力和剛度得到提高。當(dāng)增設(shè)的縱梁位于主梁的一側(cè)或兩側(cè)時(shí)則兼具有加寬的作用。預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)梁橋作為一種超靜定預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu),其截面形式、)施工方法多種多樣,病害情況也各不相同。由于預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)梁的內(nèi)力分布不僅由恒、活載決定,還受到預(yù)應(yīng)力、溫差、混凝土徐變和收縮引起的次內(nèi)力影響,而且與施工方法密切相關(guān),所以這類橋的病害評(píng)估和加固方法往往因橋而異。為了保證新舊混凝土能夠共同工作,必須注意做好新舊粱之間的橫向連接。連接的方法有:企口鉸接、鍵槽連接、焊接及鋼板鉸接等。新增主梁與舊梁的牢固連接,可提高主梁之間的橫向連接剛度,有利于荷載的橫向分布。

篇10

在內(nèi)容上原婚姻法共37條,舊婚姻法則包含51條。

新婚姻法增加條款:

1、第三條禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。

2、第四條 夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí),互相尊重;家庭成員間應(yīng)當(dāng)敬老愛幼,互相幫助,維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。

3、第八條未辦理結(jié)婚登記的,應(yīng)當(dāng)補(bǔ)辦登記。

4、第十條 有下列情形之一的,婚姻無(wú)效:

    (一)重婚的;

    (二)有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的;

    (三)婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病,婚后尚未治愈的;

    (四)未到法定婚齡的。

5、第十一條 因脅迫結(jié)婚的,受脅迫的一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請(qǐng)求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請(qǐng)求,應(yīng)當(dāng)自結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷婚姻的,應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。

6、第十二條 無(wú)效或被撤銷的婚姻,自始無(wú)效。當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。同居期間所得的財(cái)產(chǎn),由當(dāng)事人協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí),由人民法院根據(jù)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方的原則判決。對(duì)重婚導(dǎo)致的婚姻無(wú)效的財(cái)產(chǎn)處理,不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。當(dāng)事人所生的子女,適用本法有關(guān)父母子女的規(guī)定。

7、第十八條 有下列情形之一的,為夫妻一方的財(cái)產(chǎn):

    (一)一方的婚前財(cái)產(chǎn);

    (二)一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;

    (三)遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn);

    (四)一方專用的生活用品;

    (五)其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。

8、第十九條 夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的,適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。

夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定,對(duì)雙方具有約束力。