安全事故案例分析范文
時間:2023-04-12 05:49:17
導語:如何才能寫好一篇安全事故案例分析,這就需要搜集整理更多的資料和文獻,歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文,供你借鑒。
篇1
近年來,隨著集團跨越式發展,集團領導對安全工作的重視程度愈來愈高,加強安全文化建設,提升軟實力,先后提出了一系列抓安全的先進理念,諸如:“三不四可”指導思想,“三基三抓一追究”理念,“五個到位”理念,“本質安全”理念,“安全執行力”理念等等,對企業的發展產生了廣泛而深遠的影響,同時加強質量標準化建設,安全工作取得了顯著成績。這些都充分說明了國有企業對安全工作的高度重視和對職工生命財產的高度負責。
******建立50多年來,對安全工作一直非常重視,曾連續取得11年無重大等級事故的好成績,多次被評為集團公司和平頂山市安全生產先進單位。但是也發生了一些不該發生的事故,這些事故種類多樣,有施工現場發生的事故;有違章指揮、違章作業造成的事故;有心存僥幸、麻痹大意造成的事故等等。這些事故,不僅給企業造成了不應有的損失,也給職工本人和家庭帶來了痛苦。事實反復證明,安全是企業最好的效益,安全是職工最大的福利。
案例之一
安裝公司職工×××在經調工地發生眼部傷害事故
事故主要經過:×××,男,時年33歲,安裝公司電焊工。2002年6月11日上午10點40分,安裝公司管工三班在經調中心三樓北部東段安裝消防管時,電焊工×××焊好焊口在敲焊渣時,結果焊渣飛起擊傷右眼,造成眼部傷害事故。
事故性質認定:違章作業,本人負直接責任。
教訓與啟示:焊花飛濺,雖好看卻容易燒傷人。安全防護工作不能有絲毫大意,不僅進行電焊操作時要重視防護,而且在收尾時也要注意。剛焊完時,焊渣余熱溫度仍然很高,在檢查時,要加強防護,敲焊渣時,要輕一點,慢一點。許多事情都是快成功時出了事故,造成功虧一簣,本人吃苦頭,工作受影響,效益受損失,甚為遺憾。它啟示我們:安全工作一點都不能馬虎,一定要善始善終。
案例之二
項目部職工×××在星峰水泥廠廠房發生高處墜落事故
事故主要經過:×××,女,時年30歲,鋼筋工。2003年7月8日上午,×××等人在窯頭廠房地坑東側壁外綁扎鋼筋,墻壁高度為4米,壁外架為雙排架。11點20分左右,×××從工作架下來喝水,于11點30分返回工作面。此時,由于扎綁鋼筋中腿用力過猛,使架子外閃,導致小橫桿里頭下落,架板滑移,致使×××腳踏空,墜落地面(高度3米),造成其頭部、腳部軟組織損傷。
事故性質認定:架子搭設不規范,個人安全意識差,屬責任事故。
教訓與啟示:這起事故首先與架子搭設不規范有直接關系。架子是為施工作業提供保證和服務的,必須搭設規范、穩固,為安全生產提供基礎保證,做不好這一點,就為安全工作埋下了隱患。其次作為個人來說,要增強自保互保意識,施工中要注意安全,注意觀察,謹慎小心,搞好防范,發現問題,應及時向有關人員反映,及時排除隱患,以避免事故的發生。
案例之三
構建公司職工×××在預制場發生機械傷害事故
事故主要經過:×××,男,砼工,時年39歲。2002年11月1日下午4點30分許,×××攪拌砼時,為觀察砼的干濕情況,用左手掀攪拌機小蓋未到位,蓋又回來了,其又一次伸手去擋,左手腕隨即被壓住,左手無名指瞬間被攪拌機攪刀刮掉一節半,小指撣面一、二節肌肉被刮掉。
事故性質認定:本人安全意識差,違章操作造成。
教訓與啟示:與運轉中的機械設備打交道,最忌諱的就是光著手伸來伸去,這起事故就是這樣一起違章操作造成的事故。攪拌機轟轟運轉,帶有一定震動性,掀攪拌機蓋進行觀察一定要掀到位,不能馬虎行事。機蓋掀不到位又返回來,不能用手去擋,光著手去擋就容易出事。當然,這可能是一個下意識的習慣動作,但是這一習慣動作是錯誤的,導致了事故的發生。應該讓機蓋返回后再重新開始。另外,防護措施做的不好,安全意識不強,是造成事故的一個重要原因,必須從中吸取教訓。
案例之四
裝飾公司職工×××在培新街1號樓施工中發生物體打擊事故
事故主要經過:×××,男,時年39歲。2002年8月28日上午9點40分,×××等人在更換培新街1號樓破損玻璃時,將玻璃放在住戶光滑的地板磚上,造成玻璃滑倒,破損玻璃割破其右腳脖,造成其大拇趾筋被割斷。
事故性質認定:安全意識差,屬違章作業。
篇2
1合理配置護理人員
合理而充足的護理人員配備,是保證護理安全的重要因素。我院是二級優秀醫院,臨床護士的配置按護士:病床為0.4∶1的標準配置,這為做好科室護理工作奠定了堅實的人力基礎。
2嚴格資格準入
在骨科護理工作中,我們嚴格執行醫院護理部關于護士執業“一準三不準”的規定,即凡從事護理工作的護士須取得護士執業資格證,且經注冊考核合格者方可準許執業;凡當年畢業,未參加注冊考試的新護士不準獨立值班;凡未取得執業護士資格的護士不準聘用;凡進修護理人員或實習生不準獨立從事治療護理工作。依法執業,為做好骨科護理安全工作筑起了一道“防火墻”。
3加強教育和培訓,提高護士素質
3.1加強職業道德和法律意識教育
護士良好的職業道德和較強的法律意識可有效防范護理安全事故的發生。因此,我們組織護理人員學習《醫德規范》《醫院工作人員服務守則》《醫院規章制度》《醫療事故處理條例》《護士條例》等,還結合實際采取“正面引導、典型示范、反面案例警示”等方法對護士進行教育,讓護士學有方向、趕有目標。通過學習教育活動,骨科護理人員人人受啟發,個個受教育,大大增強了責任意識、法律意識、服務意識。
3.2加強專業和技術培訓
護士由于專業知識技能缺乏,觀察病情不到位,采取措施不得當,常常導致醫療差錯。因此,定期的專業知識及技能培訓是保證醫療安全的基礎[2]。近年來,科室按醫院要求,及時制定并落實培訓計劃,積極營造學習氛圍。科室每位護理人員既是老師又是學生,只是側重點不同。高年資護士負責每月在科室進行1次業務或教學講課、并向年青護士進行1次護理技術操作指導;相對低年資護士以采取談學習體會、讀書報告會等形式,進行交流學習;護士長負責培訓護士使用新儀器、應用新技術,負責對科室培訓計劃落實情況檢查、考核,以達到人人提高專業技術水平的目的。
4加強制度管理,提供規范服務
規章制度是護理安全的保證。因此,我們在醫院護理部制定常見疾病護理常規、護理技術操作規范和各項護理工作制度的基礎上,還結合科室實際,進行了補充和完善。在實際工作中,我們把重點放在抓貫徹落實上。特別是對交接班制度、查對制度、分級護理制度、危重病人搶救制度、護理文件書寫等核心制度的貫徹落實。護士長定期檢查,經常提問和考核,全面了解護士掌握、執行情況,其結果與績效掛鉤,這些做法有效提高了護士嚴格執行操作規程和遵章守紀的自覺性。
5注重質量管理,提供優質服務
5.1建立質控組織
科室成立以護士長為組長的護理安全和質量控制小組,明確工作職責。按照骨科臨床護理安全和護理質量評價標準,每月進行綜合檢查,每日抽查,并做好記錄。每月對護理安全進行分析、鑒定,提出改進措施;對護理質量進行評估,提出可持續發展措施。
5.2建立健全崗位責任制
根據等級醫院評審標準和護理工作要求,骨科質量控制小組將科室護理工作進行了量化細化,并制定了工作流程、劃分班次、明確責任和獎懲辦法。在此基礎上,科室每年與每位護理人員簽訂了崗位責任狀,使全科護理人員人人身上有擔子,個個工作有壓力,形成了護理工作事事有人管、服務無縫隙、工作忙而不亂、既有分工又有合作的良好局面,有力地促進了護理工作的順利開展。
5.3重點管理
重點管理是指對重點時段、重點環節、重點人員、特殊病人的管理。重點時段是指交接班時間、午班、夜班、休息日、節假日,這些時段人員少,護士易出錯,病人易產生不滿情緒;重點環節是術前、術后、危重、搶救等較繁忙、處置較多環節;重點人員是指危重病人、手術病人、病情有特殊變化病人,還有新護士、進修實習護士、常出差錯護士;特殊病人是指轉科和轉院的病人、有醫療糾紛或有意見的病人、領導關照的病人、本院職工認識的病人等。實踐證明,這些人員身上往往存在不安全因素。護士長要加強跟蹤檢查,合理調配人力資源,以保證各個環節的工作質量[3]。
5.4注重急診急救及突發事件應急管理
急診特別是重危、集體骨科創傷病人的救治效果,不僅直接折射出醫護人員的應急能力、專業素質和科室醫護管理水平,還危及著這些病人的生命。因而,科室制定了突發事件報告制度和各種救治應急預案,在科內反復組織學習。同時,在中青年護理人員中進行心肺復蘇、急救程序、急救藥品使用的培訓,使其掌握急救技能,增強應急能力。另一方面實行急救藥品急救儀器專人管理,保證完好處備用狀態。
篇3
1精細化管理的內涵和意義
精細化管理是一種先進的管理理念,最早出現在上個世紀的日本,屬于先進、現代化的企業管理理念。精細化管理理念是在社會分工精細化、行業服務高標準化的背景下所產的一種管理理念。在精細化理念下就是要最大程度地實施責任制管理,明確、細致地劃分管理責任,各級管理者都要盡職盡責、精細到位,以最少的資源、最低的成本投入獲得最大的效益。精細化管理對于一個企業的運營與發展都有十分重要的意義,是企業管理走向現代化、先進化的必經之路,精細化管理使企業立于生存不敗之地,獲得市場空間的必備管理模式。企業要想在激烈的市場競爭、行業競爭中立足就必須推廣和加強精細化管。精細化管理是對企業傳統管理模式的優化,發展與升級。因為只有通過精細化的疏導,對企業各項管理工作、各項工作任務、職責權限等進行精細化劃分、規劃,才能實現權責的精細化歸屬,才能科學地分配工作任務,從而實現高質量的管理,提高安全管理工作質量。對于煤礦企業來說,煤礦安全事故問題一直是企業所面臨的大問題,安全關系到整個煤礦的發展、影響到企業的可持續經營,為了確保煤礦企業安全,則要加強精細化管理,將安全管理工作任務、職責等進行精細化的劃分,將安全教育滲透到企業日常經營的每一個細節,并強化安全監管、加強安全監督,才能從整體上達到安全管理工作目標。
2煤礦安全管理中的問題
2.1安全教育不到位
長期以來,煤礦企業將過多的注意力放在管理效率和經濟效益上,無論是日常經營運用還是管理都緊密圍繞企業經濟效益、經濟收益等展開,淡化了安全因素對于整個企業經營發展的關鍵性作用,忽視了安全管理的重要作用,正是因為缺少積極的安全管理工作意識,才導致安全教育工作無法切實、深入地開展。部分煤礦企業未能將安全教育、安全技術培訓、安全管理等工作落到實處,而是象征性地對煤礦企業內部人員進行安全思想教育,企業內部工作人員雖然能夠認識到煤礦采掘中的風險,確不能從主觀上積極防范風險,也無法在業務操作、技能運用等方面來確保安全,從而導致了煤礦事故的出現。
2.2崗位標準作業流程不規范
煤礦生產加工是一個復雜的流程,其中涉及到多項程序,各個崗位都需要遵照特定的安全標準來執行任務,然而,實際的作業生產中缺少規范化的作業標準,未形成標準化的作業流程,從而使得崗位作業達不到規定的安全標準,無法達到合格的作業指標,安全事故頻繁出現。煤炭生產與加工需要經歷若干個流程,每一個程序中都難免存在一定的安全隱患與風險,都可能出現事故危機,煤炭企業正是因為缺少對作業流程的規范與監管,忽視了對作業人員操作、作業的規范化監督、監管,才導致了安全事故的出現,釀成了復雜的事故危機,給煤礦企業帶來了巨大的經濟損失。
2.3安全監管不嚴格
安全、高效的煤礦生產經營需要強有力的安全監管機制,然而,目前來看煤礦企業安全監管工作仍未落實到位,安全監管不嚴格、安全監督不到位,安全檢查松懈,安全管理流于形式等都為煤礦安全生產帶來了松懈、懶散的機會。煤礦企業必須對自身的安全監管工作做出深入思考,分析自身在安全生產、安全監督方面存在的問題和不足,大量的實例事故說明,安全監管工作不到位、監督不嚴格是導致煤礦安全事故的一大主因,安全監管不到位所釀成的損失不僅為企業帶來了經濟壓力,也為煤礦企業的未來發展帶來了阻礙和困惑。
3精細化管理減少煤炭安全事故的實踐探索
3.1創設精細化作業操作流程
為了從源頭上控制煤礦安全事故,就要創設精細化的作業操作流程,也就是要針對煤礦采掘、生產、加工、運輸整個過程,依照行業安全管理的相關規程與標準來制定規范化的操作方式、規范化的作業流程,例如:目前,嚴格貫穿于煤礦行業的5E行業標準與6S精細化管理制度成為一大參照標準。其中,”5E”是指每人每天、每件事、每一個地點、每一項操作必須遵循規定的標準,達到任何一個工作流程、任何一個環節都有規可循、有紀可守。而且要遵照這些標準對全員進行全過程考核,任何一個環節都不得出現錯誤和問題,對于考核不達標的員工則要給予警告或懲處。“6S”則指的是:整理、整頓、清潔、清掃、素養與安全。這六大項工作對于煤礦企業來說具有至關重要的意義。其中整理與整頓就是對工作場地、作業環境進行清理,整頓則是指對一切物品進行歸類、規范擺放,達到物有所歸,用時隨手可得,以此來確保作業安全,提高作業效率。清掃與清潔則側重指在煤礦生產過程中時刻保持一個整潔的環境,保持作業環境干凈整潔,控制不良污染與破壞,煤礦作業相對惡劣,維持整潔的作業環境也能控制安全事故。素養與安全則是要強化員工的職業素養與安全教育,使他們能夠自覺遵守安全規則。煤礦企業應該細化作業流程,例如:工作面檢查,打眼,爆破、支煤墻柱、老唐灑水、機電維護等,再對單個流程制定統一的安全作業標準,形成高、中、低三個危險等級劃分,再對工作人員進行全過程規范化考核。
3.2精細化的安全教育培訓
精細化的安全教育培訓則體現在對全體員工的全方位思想教育、安全技能培訓方面,精細化的教育與培訓絕非枯燥的安全理論灌輸,而是要延伸到安全技能培訓、安全事故實例教育等方面。現階段,煤礦企業應該重視安全事故實例教育,也就是定期面向全體員工,使用發生事故的人員現身說法或實體案例視頻等來教育廣大員工,對他們進行思想上的洗禮,從內心深處認識到安全生產的意義,主動配合安全生產。同時,也要精細化安全培訓,精細化培訓貫穿于煤采的各個環節,從工作面檢查到打眼,爆破再到清挖等都應該進行安全、精細化培訓,掌握安全操作規范,從而確保操作安全。
3.3精細化的安全作業監管
安全監管是煤礦企業安全生產的有效保證,必須形成精細化的安全作業監管,煤礦企業應該創建一套層次分明、分工明確、相互牽制、相互制約的安全監管組織機構,其中具體包括:班組長、安檢員、部門領導、企業高管等,,形成一個層級遞增、不斷升級的管理人員層次,達到企業全員參與、全員管理的安全監管機制,班組長直接負責本小組范圍內的安全管理,安檢員則負責整個作業區域的安全巡視與檢查,部門領導則針對本部門的工作進行安全監管,企業高管則負責從整體上制定、實施安全管理規范制度,達到一個層級遞進的安全監管,確保煤礦生產安全。
3.4精細化的考核機制
精細化的安全管理需要精細化的考核提高保證,因為只有精細化的考核才能對已有的安全管理效果做出評價,也才能真正達到安全管理目標。要編制精細化的考核制度,例如:月考核、周考核等,而且要根據不同部門的具體工作任務來制定考核標準,通過考核來重點發現一些非法行為,對于不合格的非安全操作行為和人員要給予嚴懲,形成從班組到安檢員到部門領導再到企業高管的全方位考核,而且考核要深入基層,落實到每一個工作細節中,以精細化的考核來達到精細化的安全管理。
4結語
精細化管理是煤炭企業管理的科學出路,只有加強精細化管理,才能減少煤炭安全事故,也才能達到安全管理的工作目標,控制煤礦安全生產故障,減少故障危機,提高煤礦安全生產工作效率,確保煤炭企業的安全。
作者:楊智 單位:中國神華神東柳塔煤礦
參考文獻:
[1]賈磊.精細化管理在現代煤礦安全生產中的應用[J].內蒙古煤炭經濟,2015.
[2]陳維益,周慧明,王思譜,張集.煤礦實施精細化管理的探索與實踐[J].煤炭經濟管理新論,2011.
篇4
關鍵詞:建筑安全事故;多米諾骨牌理論;安全風險預警
安全事故的出現會給建筑工程的開展造成較大的沖擊,進而在其他諸多方面體現出影響。在實際工程中需要針對安全事故進行調查,明確這些事故產生的原因所在,并據此制定對應的風險管理辦法,將其運用到以后的建筑工程,以減少安全事故的再次發生,為建筑行業的發展打下安全基礎。
1建筑工程的基本特點
(1)規模大。近年來隨著經濟水平的不斷提升,建筑已經成為各個地方展現經濟實力的一種具體表現手段,由于建筑工程的規模擴大,使安全事故的發生有所增加。(2)周期長。就當前實際情況而言,建筑工程已經不是以往單一的一棟建筑,而是多棟建筑所組成的建筑群。在實際的建筑施工中也會分為一期、二期、三期等分期進行,如此長的工程周期,就使安全事故的發生有了更多的機會[1]。(3)流動性。流動性主要是指建筑工程的施工人員。在目前各地的建筑工程中,轉包分包的現象一直存在,尤其是較大的建筑工程,往往會有多個施工隊伍參與其中。而各個施工隊的施工人員都具有很強的流動性,其可能同時參與到幾個建筑工程中,經常在不同的工地之間來回奔波,這就使施工人員無暇顧及安全問題,容易出現不安全行為,進而發生安全事故。
2建筑安全事故的原因分析
2.1建筑工程安全事故產生原因的基礎理論
(1)綜合因素影響理論。該理論認為,在建筑安全事故發生的時候,往往會有多個因素參與其中綜合起來產生作用。所以,在分析安全事故原因的時候,需要將導致安全事故的相關因素全部羅列出來,并對其進行分門別類,然后按照主次進行排序,如此就可以顯而易見的得出造成安全事故的主要原因、次要原因了。在該理論下要控制安全事故,就需要對主要原因進行控制。(2)多米諾骨牌理論。該理論認為,在建筑安全事故發生的時候是一個直接的必然要素導致的,而該必然要素又是其他相關要素所引發的。(3)人為因素理論。該理論認為建筑工程中的材料、設備等都屬于靜物,不會自己出現安全事故,而在建筑工程中產生安全事故是因為施工人員在使用這些材料設備的過程中出現了錯誤操作,從而導致安全事故產生。因此,建筑工程中的安全事故都可以歸結于參與建筑工程的各個人員[2]。
2.2建筑工程安全事故產生的常見原因
(1)安全管理不到位,建筑工程單位在安全管理上不夠重視,投入不夠,既沒有形成完善的安全管理制度,也缺乏詳實的安全工作方案,導致在建筑工程中安全管理的相關工作得不到有效落實。(2)建筑工程的參與者由于流動性較大,因此難以形成一支穩定的工程隊伍。這就導致工程隊伍的整體安全意識一直難以實現質的提升,各環節都存在安全意識低下的人員,成為安全事故發生的誘發原因。(3)建筑工程的周期長,多米諾骨牌效應更加明顯,構成安全事故鏈的相關因素眾多,各個因素之間具有復雜的聯系,即使切斷一個事故鏈,依然可能從其他事故鏈產生安全事故。不僅如此,由于規模大的特點,也使相關因素更多,其綜合影響也就更加明顯。(4)建筑工程中的參與要素較多,這就給安全事故的發生提供了各種可能的條件。眾多的要素難以在監理工作中得到有效把控,從而造成安全事故出現。
3建筑安全事故風險管理辦法
3.1建立健全安全風險預警處置機制
目前對于建筑工程工程安全事故已經有了比較多的完善的相關理論,根據這些理論,可以實現構建安全風險預警處置機制,以便及時發現建筑工程的安全潛在風險,及時對其解決。(1)基于綜合因素影響理論,可以構建動態可視化的安全模型,這需要利用到BIM信息模型技術,依據建筑工程的相關資料數據,構建初步的安全模型。然后根據工程的實際進展,錄入實際的工程數據,由此推演安全模型的未來變化,提前發現容易出現安全風險的節點,對其進行事先控制。(2)基于多米諾骨牌理論,可以采取切斷事故鏈的方式,構建安全風險預警處置機制。在建筑工程中,導致同一安全事故的事故鏈并非只有一條,所以要阻止安全事故的發生,需要對多條事故鏈都實現有效阻斷。通過分析可以發現,這些不同的事故鏈中,具有一些重合的節點,這些節點就是防范安全風險的關鍵,合理控制這些節點,就可以實現多條事故鏈的同時切斷。
3.2加強建筑安全管理的調節控制
(1)依據法律法規明確各方責任,在簽訂合同的時候,就應該針對建筑工程中可能出現的安全事故進行責任歸屬的劃分,避免出現安全問題時相互推諉。(2)利用經濟杠桿對安全事故進行調節,通過經濟利益加強工程建設單位、施工單位和分包班組三方之間的關系協調,使其達成利益協同。在相關法律法規的約束下,建設單位、施工單位等都應該強制性辦理保險,投保率也需依照市場行情確定。同時,將安全保費的繳納情況和企業的信譽、業績實現關聯,強化經濟調控作用。如此,就可以迫使建設單位、施工單位等對安全問題加強重視[3]。
3.3鞏固建筑安全風險防控的基礎
(1)對建筑工程的所有參與者進行安全教育,使其認識到安全事故的形成過程和具體原因,從自身出發嚴格按照標準規范展開工作,避免造成安全風險。(2)制定安全量化指標,對建筑工程各環節的安全程度展開精細量化,以此衡量安全風險的程度等級,從而提早針對性地做好防范處置。(3)完善風險應對機制,即針對可能出現的安全風險,提前制定好解決措施,確保在出現安全事故時可以在第一時間響應,快速解決問題,避免其擴大化形成,將影響控制在最小范圍。(4)通過承包、保險、擔保轉嫁風險。由于建筑行業市場存在一定不透明的情況,使得部分風險難以避免。因此,可以通過承包、保險或是擔保的形式,將這部分發生概率較大的風險轉嫁其他建設單位、保險公司或是擔保公司,由此避免對本單位造成影響。
3.4完善安全量化考核標準
除去以上措施之外,還需要通過量化的安全考核指標,對工程風險進行評價和管理,做好安全風險的防控。比如,可以根據企業以往的安全記錄,制定一套安全量化指標,對事故傷害率、時間損失率、勞工索賠率等詳細界定,為安全問題的處置提供可靠依據。4結束語綜上所述,建筑安全事故產生的原因較多,也有一些相關的理論對其進行闡述說明。在實際的工作中,應該結合實際對安全風險進行分析,提前制定相應的處置對策,完善風險控制機制,將安全風險控制在最小范圍,確保建筑工程的順利進行。
作者:沙軍 單位:江蘇標龍建設集團有限公司
參考文獻:
[1]桑毅紅.建筑安全事故分析及風險管理研究[J].改革與開放,2010(18):69.
篇5
【關鍵詞】GIS 結冰膨脹 盆子開裂 泄露 力學模型
GIS是一種主要接在電力系統發、輸、配電各環節的一次電路中,通過對電路的接通和分斷操作,完成電能傳輸、分配與供給,并對電力系統及各類用電負載的運行進行保護與控制的開關設備;目前被大量用于變電站、發電廠或其他特種工業領域,其內部絕緣主要采用高于大氣壓的SF6氣體作為滅弧和絕緣介質。
而SF6氣體是一種非常穩定呈惰性的氣體,具有良好的化學穩定性和熱穩定性、卓越的電絕緣性和滅弧性能,因而SF6被廣泛應用于高壓電器。但在密封環節出問題導致SF6氣體泄漏對GIS安全運行的危害也是致命的,因為輕則引起壓力報警提示要及時補氣和消缺檢修,重則SF6氣體壓力快速下降,引起絕緣、滅弧性能就迅速下降,危及開關設備的正常運行,嚴重時易造成內部絕緣故障;所以防止SF6氣體泄漏并保持長期良好的密封性能對于開關設備來說是至關重要的,本文對此列舉案例作一些技術分析和探討。
1 工程實例
2014年2月,我國北方某變電站用252kV GIS產品發現一個氣室壓力降低報警。經現場及時采用密封環節涂敷肥皂水檢查,發現母線上隔離開關靜側盆式絕緣子緊固螺栓處漏氣,具置位于機構連板與盆式絕緣子連接螺栓處,見圖1。
對該漏氣位置進行解體檢查,發現該處盆式絕緣子沿漏氣位置(通孔)向嵌件方向有長約120mm的貫穿性細裂紋,詳見圖2。可以直觀確認是由于盆子裂紋造成SF6氣體泄漏導致壓力降低至報警壓力值后報警。為進一步查找盆式絕緣子產生裂紋的原因,將問題盆子全新更換后將其進行檢測分析和驗證。
2 盆子裂紋原因排查分析
在GIS長期運行過程中發生盆子裂紋漏氣的案例很不常見,所以需要多環節多層次進行問題原因剖析。
2.1 主觀層面
首先核查該盆子出廠檢驗報告和現場試驗情況,產品各氣室檢漏試驗合格,產品整體局放試驗值為1.9PC,局放量合格;并隨產品一起通過工頻耐壓試驗,說明出廠和現場交接試驗時該盆式絕緣子各項性能完好。
其次同類型盆式絕緣子在研發試制階段均進行了嚴格的冷熱循環和高低溫型式試驗。試驗樣品也是隨機取裝配完成的盆式絕緣子,并按照符合實際產品的方式裝好法蘭和其他緊固件,按照規定要求力矩緊固。試驗在室溫20℃下以2℃/分鐘速率降至-40℃,保持4小時,再以3℃/分鐘速率升至20℃保持2小時,再繼續升至110℃保持4小時,最后再降至室溫20℃保持2小時,通過了著色和X射線探傷,未發現裂紋。證明同類盆子用填料、粘合劑等在溫度變化作用下的結構強度、耐候性能是良好的
再次也對裂紋盆式絕緣子進行了X射線探傷、樣條沖擊試驗及樣條抗彎試驗。試驗結果均滿足該型號盆式絕緣子技術要求。
通過以上排查說明該盆子本身不存在裂紋或因自身缺陷產生裂紋的可能性。
2.2 客觀層面
本次漏氣問題發生在北方地區的寒冷季節,發生裂紋的盆子是水平布置且裂紋是從盆子周邊孔向中心延伸的;因此可以初步推斷:發生裂紋的盆式絕緣子安裝孔為光孔Φ19,緊固螺栓用M16,客觀上存在配合間隙;且盆子裂紋處加裝有刀閘操作機構安裝板,機構安裝板與殼體法蘭貼合不緊(安裝板與殼體法蘭表面粗糙度要求較低),戶外下雨時容易造成安裝板與殼體法蘭間、盆式絕緣子安裝孔與螺栓間隙積水;而法蘭下部裝配有防雨帽,安裝孔內積水又不易及時從下部排出,遭遇氣候突變溫度降到零度以下積水結冰膨脹,導致絕緣盆子受力開裂。具體結構見圖3。
眾所周知,水的密度為1kg/dm3,冰的密度為0.9kg/dm3,同質量的水結冰后體積要膨脹變大(約1.11倍);水由液態結為固態冰的相變過程服從克拉伯龍方程:
dp/dT=ΔH/T(V2-V1) (1)
式中導數dp/dT相變過程中壓強隨溫度的變化率
ΔH為水變冰的焓變(是一負值,相當于表示放熱)
T為液固共存溫度(凝固點)
V2為冰的體積
V1為水的體積
通常條件下,V2總是大于V1,dp/dT總是一個負值,即意味著壓強增大,凝固點降低。但當容積嚴格不變時(并且原先裝滿水,不存在任何空氣或其它可壓縮物),只能通過壓強增大而強迫體積不變,理論上說水變冰后容器受的壓強為無窮大,可以說幾乎沒有容器可以承受。
由于盆子兩側是殼體金屬法蘭并用螺栓緊固,盆子螺栓孔隙就相當于一個密閉小容器,此處若進水后長期積水不能排出,遭遇低溫結冰后容積可視為不變,此時壓強會很大導致盆子裂紋以釋放應力;與金屬件相比,盆子上光孔直徑方向為此處應力釋放薄弱環節。所以盆子光孔積水結冰可建立簡單力學模型分析此處受力,視孔軸向尺寸不變,直徑φ19光孔積水結冰后直徑要膨脹變為φ20,通過ANSYS力學軟件計算光孔單邊0.5mm的膨脹變形量所產生的理論應力為6052MPa,遠大于盆子材料AL2O3的許用應力,導致盆子裂紋破壞密封環節造成漏氣,與理論分析結論基本對應(見圖4)。
為驗證積水結冰導致盆子裂紋的可能性,也對盆式絕緣子光孔內注水后進行了在低溫工況下模擬試驗。將與本次裂紋盆式絕緣子同型號的盆子按照產品工況形態裝配好,兩個光孔間隙內注滿水。從室溫20℃以2℃/分鐘速率降至-40℃,保持4小時,再以3℃/分鐘速率升至室溫20℃后進行X射線探傷。結果顯示:兩處光孔位置均出現由孔至外沿伸的貫穿性裂紋見圖5,從而可以確認盆子裂紋是由螺栓孔間隙積水遇低溫結冰膨脹造成盆子裂紋,引起氣室漏氣。
3 維護預防措施
針對此次盆子裂紋漏氣故障,廠家除了盡快更換全新盆子恢復設備運行減少用戶損失外,對此設備和類似戶外GIS工程產品,防雨和防積水結冰無疑是至關重要的,后續也采取以下優化改進和預防措施:
(1)對容易進水部位進行防水膠涂覆,防水膠涂覆應沿機構安裝板與殼體結合面涂覆防水膠,防水膠涂覆厚度不應小于3mm,保證兩者充分接觸防止雨水滲入。并去除圖3中法蘭下側防雨帽,最苛刻情況假若雨水滲入后也能及時排出,杜絕和預防光孔內積水結冰對盆子的危害(見圖6)。
(2)改進優化盆子結構,外緣增加金屬環見圖7,緊固密封通過金屬環承受各種外界應力,以減弱絕緣件長期受外界應力的影響;將原光孔改為螺紋絲扣,螺紋緊固后通過外緣注膠結構,防止雨水侵入螺栓空隙,可以有效避免雨水滲入遇低溫結冰脹裂盆子問題。
4 結束語
GIS在運行過程中因SF6氣體泄漏造成的故障不少,泄漏點多發生在充氣閥、管路接頭、密封環節、焊接法蘭、殼體焊縫、鋁鑄件砂孔等部位,其泄漏原因也很多,如文中所述積水結冰脹裂盆子漏氣實屬特殊個例,因此只有長期關注研究GIS各種運行工況和做好GIS全壽命周期管理,才能維護好GIS設備長期安全可靠運行,這是一個GIS產品持續優化改進和設備制造廠家可持續發展的過程。
參考文獻
[1]黎斌.SF6高壓電器設計[M].北京:機械工業出版社,2003.
[2]宋國海.GIS安全技術的研究[D].杭州:浙江大學,2011.
[3]IEC 62271-2003.額定電壓52kV以上氣體絕緣金屬封閉開關設備,2003.
[4]GB7674-2008.額定電壓72.5kV及以上氣體絕緣金屬封閉開關設備,2008.
作者簡介
楊偉剛(1976-)男,陜西省西安市人。碩士研究生學歷。現為西安西電開關電氣有限公司工程師,主要從事GIS組合電器研究設計工作。
篇6
關鍵詞:橋梁施工 安全管理 施工事故
橋梁工程是在復雜多變的社會環境和自然條件下運作的,施工橋梁受施工材料、施工條件、時間、溫度、濕度等多種外界因素影響。施工中橋梁易出現體系轉換、橋梁結構穩定性、應力張拉等問題,工程施工的安全施工時有發生,施工風險不容忽視。
1 橋梁施工的風險分析
1.1 風險分析整體框架
風險是指特定時期、特定環境下,損失發生的可能性和與期望結果的差異性。不同領域的風險表述也各不相同,但風險的存在是客觀必然的,風險造成的損失具有不確定性。橋梁在施工的各個環節中都存在諸多安全因素,一旦爆發安全事故,后果將非常嚴重。橋梁的施工風險分析是指對橋梁在施工階段的不確定性因素識別,對風險事故發生概率與損失大小進行估計,并進一步制定風險決策與相應的風險應對措施。橋梁施工的風險分析包括風險的識別、風險評估、人因可靠性分析、風險的決策與應對措施等幾個方面。橋梁施工的風險分析首先要對橋梁項目進行風險識別。通過識別風險,為降低風險產生的可能提供有效依據。風險識別時,首先要尋找橋梁項目在施工中可能存在的風險,分析這些風險的不利后果,計算這些風險的出現概率,并對風險進行相應的分類。風險的識別階段是橋梁施工的管理者有效地識別風險的一個定性的過程。通過這個過程,找出是施工風險的成因,識別出關鍵的風險,從而了解風險的性質。風險識別包括收集數據資料、分析因素不確定性、風險事件的排序、編制風險識別的書面報告等內容。
1.2 橋梁的施工風險特點
橋梁在施工階段的風險貫徹于整個項目的施工、管理階段。該階段中風險一旦發生,管理者將喪失對整個項目的整體控制能力,項目極有可能出現工期延遲、項目成本攀升、施工計劃變更、整體效益受損等問題。橋梁在施工過程中的風險主要來源于如下幾個側面:(1)橋梁結構復雜程度:復雜的橋梁結構,分析內力繁瑣且易出錯,加大風險的評估難度。(2)橋梁結構本身特性:橋梁懸于空中,跨度越大,其截面越易被破壞,風險也就越大。(3)施工人員技術層次:技術的成熟度越高,橋梁項目的施工風險就越低。(4)施工環境:橋梁施工周邊的氣候條件、河流分布、地理地貌等因素影響著施工風險。
1.3 橋梁施工階段的風險事故
橋梁施工中的風險(見表1)主要來源于泥石流、海嘯、滑坡、暴風雪等自然風險,以及設計錯誤、施工操作不當、施工管理問題等人為風險。按照風險事故的表現分類,可將風險事故分為橋梁結構質量問題導致的缺陷、橋梁施工過程的臨時性項目導致的經濟損失或人員傷亡、其他事故等。
2 橋梁的施工安全管理
2.1 安全管理概述
所謂安全管理就是企業在生產經營中,為實現安全的生產而組織和使用人力、財力、物力等各種物質資源的過程。安全管理的核心是以人為本,是一項全員、全方位、全過程的系統管理,強調法制化建設與企業的安全文化建設。橋梁施工的安全管理是為了提高安全管理整體水平,降低施工的事故率,實現本質的安全。
2.2 橋梁的施工安全管理對策
對于橋梁施工的安全管理,業主與承包商具有決定性作用,政府主要是監管、引導、規范的作用。業主在施工中應自覺規范投資行為,理性謹慎決策,可通過如下措施來完善施工中的安全管理:合理選擇安全的工程項目承包商;要求設計中考慮施工安全;資助現場的安全獎勵方案;聘請足夠的安全管理人員;通過合同來約束項目各參與方的安全責任。目前我國業主方對安全生產的認識仍不夠全面,政府等監管方對業主的安全監管可通過業主責任保證擔保制度來落實。安全思想要貫徹于整個工程項目,選擇安全合適的承包商就是控制成本的關鍵。建立政府業主的信用、信譽公開化制度,可增加公眾對政府業主的監督力度,工程承包商在選擇業主時,如其信用不太好,也可進行合理地雙向選擇。
篇7
關鍵詞 信息安全事故;安全管理;事故致因理論
中圖分類號 F49
文獻標識碼 A
文章編號 1006-5024(2013)01-0055-04
一、引言
在信息化浪潮席卷全球的今天,信息的重要性不言而喻。我國國民經濟和社會信息化建設進程全面加快,網絡與信息系統的基礎性、全局性作用日益增強,信息技術在提高企業服務水平、促進業務創新、提升核心競爭力等方面發揮了重要作用。但是,在進行信息化建設的同時,各種信息安全事故卻頻繁發生。據普華永道2010年度全球信息安全調查報告顯示,中國企業信息安全事故發生率遠遠高于世界平均水平。網絡事故、數據事故及系統事故是中國企業常見的三大信息安全事故,發生率分別為51%、45%和40%,而相同事故在全球范圍內的發生率則為25%、27%與23%。
大量文獻和事實表明,信息的特殊性決定了信息安全事故的高發性。信息具有易傳播、易擴散、易毀損的特點,信息資產比傳統的實物資產更加脆弱,而其運作的風險、收益和機會卻比實物資產大得多。企業對信息系統不斷增強的依賴性也增大了重要信息受到嚴重侵擾和破壞的風險,而這些風險常導致企業資產受損或業務中斷。
目前,對于信息安全的研究大多集中于技術層面,從早期的加密技術、數據備份、防病毒到近期網絡環境下的防火墻、入侵檢測、身份認證等,而從管理方面和流程優化方面研究的較少。Ross Anderson(2001)認為,信息安全的經濟管理研究在某種程度上比技術研究更為重要。傅毓敏(2010)認為,中國企業對信息安全管理人員和流程的重視不足是導致相關安全事故率居高不下的主要原因。因此,有必要系統分析企業信息安全事故發生的機理,以管理因素研究為核心,找出事故發生的根本原因。通過控制事故致因因素預防企業信息安全事故的發生,將對企業的信息安全管理有一定的指導意義。
本文將生產領域的事故致因理論應用到信息安全事故分析中,系統分析企業信息安全事故的形成機理,將信息安全事故致因因素分為四部分,即環境因素、人員因素、技術因素和設備因素,分析各因素對信息安全事故的影響,構建信息安全事故致因因素魚刺圖,并提出針對性的防范措施。
二、理論基礎
(一)國內外從管理角度對信息安全事故的研究
國內外的學者從不同角度對信息安全事故原因進行了研究。Van Niekerk(2010)認為企業信息安全文化氛圍是減少人為因素所導致的信息安全事故的關鍵;Knapp(2009)等先后對信息安全政策和信息安全事故之間的關系進行了研究;Herath(2009)通過問卷調研的實證研究驗證了懲罰力度、壓力和員工的效果認知會對其安全行為產生影響;Albrechtsen(2010)發現員工參與、集體反思和群體作用可以提高員工的信息安全意識,并改善其安全行為;Stanton(2005)研究發現終端用戶的安全行為會對企業信息安全管理產生影響;Ashenden(2008)通過實證研究發現信息安全管理人員、高層管理者和終端用戶之間存在信息鴻溝,雙方在理解上的差異會對企業的信息安全管理產生不利影響,增加了信息安全事故發生的幾率。此外,Vroom(2004)、Flowerday(2005)等學者也先后對此進行了研究。
與國外相比,國內對于信息安全的研究多集中于技術層面,涉及管理層面的研究較少。沈昌祥、張煥國、馮登國(2007)系統地闡述了信息安全理論及相關技術的發展;官巍、胡若(2007)從社會環境、商業、組織和個人的角度分析了電子商務的信息安全問題;劉福來(2010)對中小企業信息化管理中存在的安全隱患和原因進行了分析。
通過閱讀文獻發現,國外學者大多通過實證研究驗證了一個或幾個因素對信息安全事故的影響,但是缺乏對信息安全事故的系統分析。國內的研究多用于構建信息安全管理體系,對信息安全事故的分析則鮮有研究。
(二)事故致因理論
在信息安全事故分析方法的選擇上,本文選擇了在生產領域廣泛應用的事故致因理論。事故致因理論是研究分析導致事故發生原因因素的科學理論。它是描述事故成因、經過和后果的理論,是研究人、物、環境、管理及事故處置等基本因素如何起作用而形成事故并造成損失的理論。
在早期的事故致因理論中,海因里希(W.H.Heinrich)的事故因果連鎖論最具代表性,它最先提出了物的不安全狀態和人的不安全行為是導致傷亡事故發生的兩個直接因素。在海因里希事故因果連鎖論的基礎上,博德(F.Bird)等又進一步提出了把安全管理作為背后深層次的間接事故致因因素的現代安全科學觀點,認為任何安全事故發生的深層次原因,都可以歸結為管理的失誤,人的不安全行為或物的不安全狀態不過是其背后的深層原因的征兆和管理失誤的反映。
本文依據博德(F.Bird)的現代安全科學觀點,提出如圖1所示的信息安全事故模型。信息安全事故的發生是由于人的不安全行為和物的不安全狀態作用在能量物質/載體上的結果,而企業的管理因素是導致物的不安全狀態和人的不安全行為發生作用的直接因素。
三、信息安全事故分析
通過對各類型信息安全事故致因因素的分析,企業信息安全事故的致因因素大體可分為兩類,即人的因素和物的因素。其中,物的因素可進一步分為環境因素、技術因素、設備因素等。根據實地調研和文獻梳理可以得出,企業文化的缺失、安全規章制度的不完善等環境因素是造成事故的深層原因。因此,本文將企業信息安全事故的可控致因因素整理歸納后分為四類,即環境因素、人員因素、技術因素和設備因素,并構建了信息安全事故魚刺圖(見圖2)。
(一)環境因素分析
在信息化建設過程中,很多企業由于急需開展業務,往往出現“先業務,后安全”的現象,安全管理嚴重滯后于業務的發展。在企業的內部環境中,企業業務的符合性直接決定了信息系統的設計、運行、試用和管理是否超出法律規定和合同規定的安全要求的約束范圍。另外,很多企業安裝了一定的安全設備,但缺乏統一的安全體系規劃和安全防范機制,企業安全責任不明確,這些都大大增加了信息安全事故發生的風險。由于缺乏業務連續性計劃和事故處理機制,發生信息安全事故之后,企業的業務往往會出現中斷,此時,信息管理人員又變成“救火員”恢復業務,最終信息安全建設變成一種“頭痛醫頭,腳痛醫腳”的亡羊補牢式的行為。此外,企業懲戒措施和審計機制的缺乏也是導致信息安全事故頻繁發生或重復發生的重要因素。
在信息安全管理的外部環境中,與企業密切相關的是第三方服務機構或個人。企業選擇第三方服務機構為企業提供服務,就意味著將企業的部分信息轉移至第三方。企業與第三方的外包合約不完善、第三方的服務質量不高以及對第三方數據訪問權限的不明確易導致企業關鍵數據的泄露,容易引發外部攻擊。
(二)人員因素分析
人員是信息安全管理中最為活躍的因素,不同類別的人員對信息安全事故的影響不盡相同。(1)管理人員。高層管理者是企業資源投入的決策者,也是企業信息安全管理的核心,高層對信息安全的支持和重視不夠是導致企業信息安全文化欠缺和員工信息安全意識淡漠的關鍵因素。中層管理者作為銜接企業高層和基層的橋梁,其對上級決策的執行力度直接決定了企業信息安全管理實施的效果。(2)技術人員。在企業中,技術人員可以保證企業信息系統的日常運營和維護。但大多數企業,尤其是中小企業缺乏信息技術人才和安全監察、審計人員。由于受人員及技術的限制,往往一個管理員既要負責系統的配置,又要負責系統的安全管理,安全設置和安全監督都是“一肩挑”。這種情況使得管理權限過于集中,一旦管理員的權限失控,極易導致重要信息泄露。(3)基層人員。目前,我國企業的基層員工普遍缺乏信息安全的教育、培訓,對信息安全意識淡漠,每天都在以不安全的方式處理著企業的大量重要信息,如隨意使用移動設備、上網不限制等,這些不安全的行為都對企業的信息系統構成了潛在的威脅。
(三)技術因素分析
信息安全技術是企業防范信息安全事故的基本因素,也是我國企業在信息安全管理中投入較多的一部分。具體而言,導致信息安全事故技術方面的因素可以分為兩大類:(1)軟件因素,包括軟件設計缺陷或存在技術漏洞、殺毒軟件不及時更新以及突發的軟件故障等。(2)信息系統設計因素,包括信息系統設計時沒有以風險評估為基礎、業務流程描述錯誤或遺漏、前期測試不充分、數據訪問權限設置不清晰、關鍵數據沒有備份、信息資產安全等級不明確以及信息資產沒有保護措施等因素。這些不安全的技術因素導致了信息安全漏洞存在的必然性和普遍性。在目前互聯網普及的開放網絡環境中,這些漏洞無疑會給外部攻擊者留下可乘之機,導致信息安全事故的發生。
(四)設備因素分析
企業信息安全管理的設備主要包括中心機房、服務器、網絡設備、線路等方面,這些是企業信息安全保障系統的基礎。由于設備因素引起的信息安全事故包括硬件自身故障、保障設施故障、人為破壞事故、其他設備設施故障等四種,其致因因素可以歸納為三類:(1)物理安全方面,包括物理安全邊界不明確、非授權的物理訪問、設備或存儲介質缺乏安全措施、設施設備的非授權使用或移動、硬件失效等。(2)保障設施方面,包括供電或空調中斷、電氣故障、電纜損壞等。(3)外界不可抗力,包括水災、臺風、地震等自然災害和恐怖襲擊、戰爭等外界不可抗力因素。這些因素往往會造成設施設備硬件的損壞,導致存儲于設備上的數據受到干擾和破壞,容易引發企業業務的中斷。
四、防范措施
針對上述造成信息安全事故的因素分析,可以從人員培訓、制度完善以及硬件改進三個方面進行防范。具體而言:
(一)建立有效的“人力防火墻”,減少人為因素導致的信息安全事故
信息安全是企業每個員工都要面對的問題,通過建立“人力防火墻”能真正調動企業實現長治久安的內在動力。因此,必須加強信息安全宣傳工作,增強所有員工對信息安全重要性的認識。通過增強管理人員對信息安全的重視,營造企業的安全文化氛圍,提高企業員工的信息安全意識;通過對員工進行安全教育與培訓,增強員工的安全技能;通過法律法規、安全政策、訪問權限與懲戒措施來約束員工的行為,減少不安全行為的發生。最終在企業內部形成一種“信息安全,人人有責”的企業文化氛圍,減少人為因素導致的信息安全事故。
(二)完善企業信息安全管理體系,減少由于環境、技術因素導致的信息安全事故
信息安全管理體系是依據企業信息安全需求、業務流程分析和風險評估的結果,綜合利用各種信息安全技術與產品,在統一的綜合管理平臺上建立的信息安全管理機制和防范體系。建立并完善信息安全管理體系,可以為企業的信息管理提供來自策略、設計以及運行等各個層面和階段的安全保障,有效減少由于環境因素和技術因素引起的信息安全事故。建立災難恢復與業務持續性計劃,強化重要信息數據備份,在信息安全事故發生時能確保業務持續開展,將損失降到最低程度;建立集中化的管理控制機制,將數據安全控制進行集中化管理,建立一個具有全局性的網絡管理平臺,以確保安全防范策略能夠由上至下全面貫徹執行,減少數據安全風險;以“適度防范”為原則,選擇合適的安全技術與產品,制定相應的訪問控制策略,在考慮成本和投資回報的基礎上滿足企業業務安全的需求。
篇8
關鍵詞:高支模;坍塌;原因;安全管理
中圖分類號:TU714 文獻標識碼:A 文章編號:
隨著城市現代化的發展和建筑體型的擴大和復雜化,高支模的需求越來越多,高支模體系是建筑行業施工中常用的技術之一,其支撐體系穩定性與否,直接關系到建筑工程的整體質量,但是高支模的坍塌事故是建筑施工中極易引發群體傷亡的危險源之一。因此,我們要在保證施工安全的前提下,更好地進行高支模體系的施工建設。
1高大模板支撐系統坍塌的原因
高大模板支撐系統坍塌的原因是多方面的,但歸納起來,主要是在安全專項方案設計、安全管理和安全監控三個方面存在缺陷或監管、監控不到位。
1.1造成安全專項方案設計缺陷的原因
1)施工企業編制、審核高大模板支撐系統安全專項施工方案的技術人員,對《危險性較大的分部分項工程安全管理辦法》及《建設工程高大模板支撐系統施工安全監督導則》和相關的安全技術標準規范不熟悉,安全專項施工方案沒有針對性,不能指導安全施工。
2)高大模板支撐系統荷載計算錯誤或考慮不周。
3)施工企業安全專項施工方案編制技術人員沒有深入施工現場調查、勘察,對高支模區域及邊界作業條件和環境不熟悉。
1.2 安全管理不到位
1)一些施工企業不按規定在施工前編制模板支撐系統安全專項施工方案,有的先按“經驗”搭設,待安全專項施工方案批準后,很難按批準的安全專項施工方案整改到位,留下安全隱患。
2)選用的材料質量不符合要求建筑施工中模板支架的搭設材料一般采用鋼管、扣件,而《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術規范》(JGJ130-2011)規定宜采用48.3×3.6mm鋼管,扣件應采用可鍛鑄鐵制作。
3)不按安全專項施工方案進行施工
①搭設的支撐體系缺少連墻件、剪刀撐,或搭設的剪刀撐不成體系;無掃地桿。
②扣件擰緊力矩不符合要求。
③桿件的接頭不符合要求。檢查時常發現一些工地模架立桿的接頭均在同一水平面上。
④斜撐與地面連接處沒有防滑措施。多數工地在斜撐與地面的接觸外不加處理,沒有構造措施,大大影響斜撐的受力性能。
⑤立桿頂部自由懸臂尺寸過大。支撐系統立桿頂部自由懸臂采用頂托支承的模架,檢查時,常發現立桿頂部伸出頂部水平桿的長度過大,嚴重影響立桿的剛度及水平位移。
⑥周邊無拉結。模板支架應與施工區域內及周邊已具備一定強度的構件(墻、柱)通過連墻件進行可靠連接,而實際檢查中經常未設置。
1.3施工現場安全管理不到位
①有的施工現場將模板支架的搭設工作包給沒有取得建筑架子工特種作業操作證的木工,造成模板支架搭設的缺陷。
②有些工地未按有關標準配備專職安全員,有的配備了專職安全員,但模板支撐體系安全專項施工方案施工期間,沒有按規定進行有效的現場安全監督。
③高大模板支架搭設前施工單位工程技術負責人未按規定對操作人員進行安全技術交底;搭設過程中也沒有分階段組織檢查驗收,任由操作人員憑經驗隨意搭設,高大模板支架使用前未進行有效的驗收。
1.3安全監控不到位
1)有的安全專項施工方案未按規定制定安全監控措施。
2)有的安全監控措施未按要求設置監控點,繪制監控點布置圖;有的設定的預警值、報警值不符合規范要求。
3)有的安全監控措施未按要求明確監控責任人;有的沒有明確監測使用的儀器;有的沒有規定監控記錄內容和達到預警值、報警值時的處置要求。
2高支模施工安全管理
2.1方案編制管理措施
施工單位要建立健全危險性較大工程安全管理制度,認真貫徹落實《危險性較大的分部分項工程安全管理辦法》及《建設工程高大模板支撐系統施工安全監督導則》和相關安全技術標準規范。施工前按規定對本工程重大危險源進行識別,發現符合《危險性較大的分部分項工程安全管理辦法》中的危險性較大工程,應當組織專業技術人員編制安全專項施工方案。專項施工方案應當包括以下內容:
1)編制依據:相關法律、法規、規范性文件、標準、規范及圖紙(國標圖集)、施工組織設計等。
2)工程概況:高大模板工程特點、施工平面及立面布置、施工要求和技術保證條件,具體明確支模區域、支模標高、高度、支模范圍內的梁截面尺寸、跨度、板厚、支撐的地基情況等。
3)施工計劃:施工進度計劃、材料與設備計劃等。
4)施工工藝技術:高大模板支撐系統的基礎處理、主要搭設方法、工藝要求、材料的力學性能指標、構造設置以及檢查、驗收要求等。
5)施工安全保證措施:模板支撐體系搭設及混凝土澆筑區域管理人員組織機構、施工技術措施、模板安裝和拆除的安全技術措施、施工應急救援預案,模板支撐系統在搭設、鋼筋安裝、混凝土澆搗過程中及混凝土終凝前后模板支撐體系位移的監測監控措施等。
6)勞動力計劃:包括專職安全生產管理人員、特種作業人員的配置等。
7)計算書:驗算項目及計算內容包括模板、模板支撐系統的主要結構強度和截面特征及各項荷載設計值及荷載組合,梁、板模板支撐系統的強度和剛度計算,梁板下立桿穩定性計算,立桿基礎承載力驗算,支撐系統支撐層承載力驗算,轉換層下支撐層承載力驗算等。每項計算列出計算簡圖和截面構造大樣圖,注明材料尺寸、規格、縱橫支撐間距。
8)相關圖紙:包括支模區域立桿、縱橫水平桿平面布置圖,支撐系統立面圖、剖面圖,水平剪刀撐布置平面圖及豎向剪刀撐布置投影圖,梁板支模大樣圖,支撐體系監測平面布置圖及連墻件布設位置及節點大樣圖等。
2.2審核論證管理措施
按照《危險性較大的分部分項工程安全管理辦法》中編制的安全專項施工方案,不需要組織專家論證審查的,企業技術部門和安全生產監督部門應當認真審核,企業總工程師應當認真審查,符合要求的應當簽字并報監理單位審核、審批。超過一定規模的危險性較大工程安全專項施工方案,按照上述要求審核、審批后,由施工單位組織專家論證審查。經專家論證審查后的安全專項施工方案,施工單位修改符合要求后經企業總工程師和監理單位總監理工程師簽字后方可組織施工。
2.3驗收管理措施
1)高大模板支撐系統搭設前,應由項目技術負責人組織對需要處理或加固的地基、基礎進行驗收,并留存記錄。
2)高大模板支撐系統的結構材料應按相關要求進行驗收、抽檢和檢測,并留存記錄、資料。
3)對進場的承重桿件、連接件等材料的產品合格證、生產許可證、檢測報告進行復核,并對其表面觀感、重量等物理指標進行抽檢。
4)對承重桿件的外觀抽檢數量不得低于搭設用量的30%,發現質量不符合標準、情況嚴重的,要進行100%的檢驗,并隨機抽取外觀檢驗不合格的材料(由監理見證取樣)送法定專業檢測機構進行檢測。
篇9
關鍵詞:電力安全事故;預防;應急
作者簡介:劉俊才(1984-),男,山西忻州人,內蒙古薛家灣供電局生產技術處,工程師。(內蒙古 鄂爾多斯 010300)
中圖分類號:F273 文獻標識碼:A 文章編號:1007-0079(2012)15-0110-02
2011年9月1日,《電力安全事故應急處置及調查處理條例》正式施行。這是我國第一部專門規范電力安全事故處置和調查的行政法規,標志著我國電力安全生產工作進入了依法治理的新階段,同時也標志著我國電力安全監管工作進入了依法監管的新時期。為了防止和減少重特大生產安全事故及對社會有嚴重影響事故的發生,建立緊急情況下快速有效的事故搶險、救援和應急處理機制,保證國家經濟建設、社會穩定和人民生命財產安全,隨著該條例的出臺,各大電力公司都積極組織相關專家開展了內部電網主架構的分析,將防范大面積停電作為安全工作的首要責任,把防范事故發生放在更加突出的位置,采取扎實有效的措施,堅決防范重特大安全事故發生,確保電網安全穩定運行,從而來預防因電網結構薄弱而引起的重大事故。
一、電力安全事故應急處置和調查處理條例解讀
國務院599號令《電力安全事故應急處置和調查處理條例》,是繼2007年493號令《生產安全事故報告和調查處理條例》之后出臺的對電力企業安全監督管理及事故調查與處置的另一個重要法律文件。兩個令涵蓋了電力人身、設備、電網事故調查的全過程,《電力安全事故應急處置和調查處理條例》按照政企分開的要求,使事故的調查處置權責更清晰,對事故等級劃分、事故報告、應急處置、調查處理及法律責任做了明確規定,對電力安全事故的調查、分析處理做出了重大調整。更加突出了事故調查過程中電力監管部門的調查權、處罰權,更加強調了事故發生后電網企業在防止事故擴大方面所采取的控制措施、應急處置能力及報告事故的及時性,這是《電力安全事故應急處置和調查處理條例》和原事故調查規程本質上的區別。
二、電力事故劃分及賠償標準
按照《電力安全事故應急處置和調查處理條例》第一章第三條將電力事故進行如下劃分。即根據電力安全事故影響電力系統安全穩定運行或者影響電力(熱力)正常供應的程度,事故分為特別重大事故、重大事故、較大事故和一般事故。并且在第五章第二十九條給出了處罰標準。電力企業主要負責人未依法履行安全生產管理職責,導致事故發生的,由電力監管機構依照下列規定處以罰款;屬于國家工作人員的,并依法給予處分;構成犯罪的,依法追究刑事責任:
發生一般事故的,處其上一年年收入30%的罰款;
發生較大事故的,處其上一年年收入40%的罰款;
發生重大事故的,處其上一年年收入60%的罰款;
發生特別重大事故的,處其上一年年收入80%的罰款。
三、地區電網網架結構穩定性分析
1.地區電網結構總體布局
準格爾旗境內有500kV變電站1座,即寧格爾500kV變電站(2×750MVA);500kV線路6條,總長度為219.41km。準格爾電網通過寧格爾500kV變電站至永圣域500kV變電站線路實現與內蒙電網聯網。220kV變電站5座,即薛家灣變電站、大路變電站、楊四海變電站、長勝變電站及川掌變電站,總容量1920MVA;220kV輸電線路23條,線路總長度332.07km。
2.電網N-1準則分析
N-1準則,判定電力系統安全性的一種準則,又稱單一故障安全準則。按照這一準則,電力系統的N個元件中的任一獨立元件(發電機、輸電線路、變壓器等)發生故障而被切除后,應不造成因其他線路過負荷跳閘而導致用戶停電;不破壞系統的穩定性,不出現電壓崩潰等事故。當這一準則不能滿足時,則要考慮采用增加發電機或輸電線路等措施。根據電網供電安全N-1準則。即:變電站中失去任何一回進線或一臺降壓變壓器時,不損失負荷;高壓配電網中一條架空線路,或一條電纜,或變電站中一臺降壓變壓器發生故障停運時,在正常情況下,不損失負荷;在計劃停運的條件下又發生故障停運時,允許部分停電,但應在規定時間內恢復供電;該次電力安全事故令,主要針對大面積甩負荷,所以在這里主要通過分析高壓電網的網架結構來分析其穩定性。
(1)500kV電網結構問題導致的檢修方式下N-1故障運行風險點(4處)。
一是永圣域500kV一條母線停電,另一條母線故障跳閘,可能引起寧格爾地區薛家灣、楊四海、長勝店、大路、川掌、清水河六座 220kV變電站全停,最大損失負荷約1000MW。薛家灣有可能達到重大事故標準。
二是永寧一回停電,永寧另一回跳閘,可能引起寧格爾地區薛家灣、楊四海、長勝、大路、川掌、清水河六座220kV變電站全停,最大損失負荷約1000MW。薛家灣有可能達到重大事故標準。
三是寧格爾一臺主變停電,另一臺主變跳閘或另一臺主變所在220kV母線故障跳閘,可能引起寧格爾地區薛家灣、楊四海、長勝店、大路、川掌、清水河六座220kV變電站全停,最大損失負荷約1000MW。薛家灣有可能達到重大事故標準。
四是寧格爾500kV一條母線停電,另一條母線故障跳閘,可能引起寧格爾地區薛家灣、楊四海、長勝店、大路、川掌、清水河六座 220kV變電站全停,最大損失負荷約1000MW。薛家灣有可能達到重大事故標準。
(2)500kV系統供熱電廠全停導致的運行風險點(1處)。
國華準格爾電廠:準寧一回停電,準寧另一回再跳閘,國華準格爾電廠有可能兩臺供熱機組全停,有可能達到較大事故標準。
(3)220kV電網結構(母線)問題導致的檢修方式下N-1故障運行風險點(1處)。
寧格變220kV#1、#2母之一停電,另一條母線故障跳閘,寧薛#1 線嚴重過載,有可能引起薛家灣、楊四海、長勝店、大路、川掌、清水河六座220kV變電站全停,最大損失負荷約1000MW。薛家灣有可能達到重大事故標準。
四、電網電力事故預防措施
安全生產是企業發展的基礎條件,在電力生產中更是重中之重。該安全條例出臺后,電網事故直接關系電網企業的盈利。通過上述分析,確定了電網運行的風險點。所以要預防電力事故主要從兩方面進行,一是加強電網構架,二是提高運行人員的運行水平。
1.電網結構層方案
針對地區電網及設備結構的特點,特別是局部區域連續供電要求,靈活地應用N-1準則來確保電網安全。
篇10
關鍵詞: 電網安全;高壓輸電線路;故障排查;防范措施
Abstract: in this paper, according to the power system in the investigation data shows, with the number of high-voltage transmission line faults, the actual case picture as analysis, summarizes the causes of failure. Also put forward to solve these problems countermeasures, for your reference.
Keywords: network security; high-voltage transmission lines; fault analysis; preventive measures
中圖分類號:U665.12文獻標識碼:A 文章編號:2095-2104(2013)
前言
目前我國不斷的加強電網建設與改革,特別是在高壓電線路的鋪設已經越來越廣泛,面積不斷的擴大,這樣雖然保證了社會的用電;普及面積得到保證,但是同時也給電網的維護工作帶了極大的挑戰,部分線路還是缺少日常的維護,造成了時間性的破損以及自然災害的事故。
1 高壓輸電線路的特點
高壓線路是電網線路中最為復雜的的線路結構,其具有以下幾個特點:
1.1 結構復雜,參數較高
高壓交流輸電線路具有高度很高的桿塔,較長的絕緣子串,較多的絕緣子片數和較大的噸位。高壓輸電線路的運行參數較高,因此,高壓輸電的效率也相對較高。高壓線路具有較高的額定電壓,也使其周圍存在著較高的電場強度。
1.2 鋪線面積廣,地理環境復雜
一般的高壓線路線路比較長而且其所處的地理環境也比較復雜,對于運行可靠性的要求比較高。因為高壓交流輸電線路的輸送容量比較大,并且其在電網中的地位也比較重要,所以其安全性、可靠性的運行就對整個電網的安全運行起著決定性作用。
高壓輸電線路的故障原因
根據本局的高壓線路運行管理的故障的相關統計,顯示的故障率如下:自然外力為50%,人為外力為25%,設備故障為25%,雷擊95%,其他的為5%,從以上結果分析得出,人為外力和設備自身問題是輸電線路故障的另外兩大部分 ,占據整條線路故障的 25%,人為破壞類型也比較多 ,如架空線路下施工機械操作部當導致架空線導線碰線、斷線 ,架空導線因纏繞異物(如風箏、氣球、孔明燈、小動物等)導致輸電線路發生交叉短路或接地等故障。由于輸電線路運行環境的惡劣性 ,常常導致電瓷元件發生污閃、變壓器過電壓、避雷器擊穿、各類附件變形損害等故障。(如圖1圖2)
圖1 雷擊現象
圖2鳥害現象
高壓輸電線路的故障分類
自然外力
樹(竹) 線放電: 屬于典型的人員責任原因。多發生在每年的 6- 8 月份, 即高溫、樹木生長旺盛期。線對竹子放電則多發生在每年的 3- 6 月份, 即發竹筍時期。風偏: 絕大部分為大風造成跳線擺動對耐張瓷瓶或塔身放電。邊線對樹木的放電歸類在樹線放電類。
人為外力
社會的發展,土地的大量開發建筑,嚴重著影響著高壓線路的安全,從中可以看出,線路遭外力破壞呈上升趨勢, 發生機率較隨機。主要為翻斗車或吊機碰觸導線、拉線被盜造成倒桿等。此外, 配電線路遭受城鎮居民從樓上丟垃圾造成跳閘的情況也時有發生。春節、元宵、清明、冬至等民俗節日及秋冬干燥季節。部分地區焚燒秸稈或燒荒也曾引起線路跳閘。
3.3設備故障
鳥害: 多發生在春夏之交和夏季鳥類孵卵季節。大多為鳥窩和鳥糞造成, 極少數為大型鳥類造成的單項接地。污閃: 多發生在秋冬和初春季節, 在大霧、毛毛雨天氣情況下發生。
3.4雷擊
一般占跳閘總數的 50%左右, 多發生在每年的 4- 9 月份。
3.5 其他因素
大風吹起的異物短路、設備老化、不明原因的跳閘等, 很少發生, 難以查找到故障點。另外還有洪水造成的倒桿、導線對水面放電、大風造成的倒桿等, 均很少發生, 發生則會造成嚴重損害。
高壓線路故障排查
本人結合自己長期的運行經驗 ,將故障后的快速查找措施總結如下 :
4.1 雷擊故障
發生故障后, 首先查找雷電定位系統, 注意查詢的跳閘時間要準確。其次根據調度給出的保護或錄波測距計算出桿號, 故障點基本上在這個計算桿號的前后5基桿塔的范圍內。要根據地面巡視難以發現絕緣子的缺陷, 在接地連接良好的情況下, 一般不會在地面部分留下
痕跡, 所以必須登桿檢查才能發現故障點。
4.2 樹線放電故障
地面巡視輔以登桿檢查。地面巡視難以準確判斷樹線距離時要適當登桿, 到達能夠看清的高度即可。查找故障點時, 注意多問沿線居民,因為高溫的中午( 無雷雨) 如果發生樹線放電, 一定伴隨著巨大的響聲, 這個響聲可以讓很遠的地方都可以聽到。現場會有樹木被電弧燒黑, 樹皮爆裂, 導線上留下白色印記, 嚴重的會斷股。故障電流不大的情況下, 樹梢燒黃, 導線上沒有印記。
5快速排查故障點
對于發生故障的線路運行工段 ,故障不能通過裝備自動解除時 ,首先應向上級報告線路故障的初步情況 ,并立即組織相應的檢修維護人員進行線路檢修 ,并按各自的特長統籌分配人員。運行人員首先向查巡人員交待故障可能發生的區段和故障類型 ,并實時通過通信裝置告知查巡人員故障特性變化特性 ,便于查巡人員及時的找到故障點 ,并采取有效措施。
查巡小組間應在查巡過程中進行相互的數據交換分享 ,并通過對巡查結果的匯總分析 ,對初步判斷的故障點和類型進行核定和修正。對于一次巡查不能切除故障時 ,應擴大巡查范圍 ,并對故障數據和故障特性進行重新分析判斷 ,必要時還需采取現場試驗等提高排查故障速率的措施。
6 故障防范措施
5.1 加強線路巡視工作
一般的來說,線路的巡視是有幾種分類的,根據筆者的經驗作出了幾點歸納;①定期的巡視方式:其目的是對線路沿線情況及各部件運行狀況進行經常性的掌握,期間可根據線路的實際運行情況對線路的巡視周期進行適當的延長或縮短。②特殊的巡視方式:是在氣候發生劇烈變化(河水泛濫、地震等)線路發生超載或其它特殊情況時,某段、全線或某些部件開展巡視,以及時發現部件變形損壞和線路異常現象。③夜間的巡視方式:是為對絕緣子污穢的放電和導線連接器的發熱情況進行檢查。④故障的巡視方式:是以故障的存在為巡視的條件,在于對線路故障接地跳閘發生原因的查明,找出故障點所在并明確故障情況。并做好現場記錄,從而有效地杜絕了漏查巡視項目、漏記缺陷及漏錯記桿號等問題的發生。