導語：如何才能寫好一篇關于驚蟄的諺語，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

【驚蟄關于農業的諺語】

一是雷打在驚蟄前，那一年的雨水就特別多，“雷打驚蟄前，四十九天不見天”(杭州)，容易產生低溫陰雨天氣。但對于山區就不同了，“雷打驚蟄前，高山好種田”，雨水雖多，但對于山區農田好排水，雨多倒是一件好事。

二是雷在驚蟄當天響起，就不管種什么都豐收，如：“驚蟄聞雷米如泥”“驚蟄雷鳴，成堆谷米。”

三是驚蟄過了好多天都未聽到響雷，那就會因缺雨水而影響收成。

九盡楊花開，春種早安排。

九九八十一，家里做飯地里吃。

九九加一九，遍地耕牛走。

凍土化開，快種大麥。

大地化，快種葵花和蓖麻。

大麥豌豆不出九。

驚蟄春雷響，農夫閑轉忙。

二月莫把棉衣撤，三月還下桃花雪。

驚蟄有雨并閃雷，麥積場中如土堆。

二月打雷麥成堆。

驚蟄地氣通。

篇2

關鍵詞：述謂；語句／命題；辭；同一性；異質性

中圖分類號：B089　文獻標識碼：A　文章編號：1000-0100(2012)01-0015-06

1　引言

述謂(predication)是由命題的主項和謂項構成的結合體。自柏拉圖起，命題述謂結構成為西方哲學研究的傳統課題。哲學關注命題述謂結構，原因在于：1)命題的述謂結構反映語句的使用以及人類語言表達(最為簡單的)思想的過程(Davidson 2005)；2)命題的主項和謂項在述謂組構過程中結合為一個統一體(Gibson 2004，Gaskin2008，Searle 2008)；3)述謂的命題統一體在心智層面上體現為人類特有的一種形成判斷的心智能力(Bogdan 2009：xi)；4)述謂在形而上學層面上體現實體(主項)和屬性(謂項)的聯系(Bogen 1985)。

語言哲學作為哲學中專注意義問題的基礎學科，自然離不開對命題述謂結構的考察。這一方面是因為語句命題的述謂結構本身就是一個表達意義的、有真假值的語言單位；另一方面也是因為語詞意義的確定，無論是外延意義的確定，還是內涵意義的確定，都要參照語詞在相關命題述謂結構中的功能。在語詞意義的確定過程中，同一性述謂起著基礎性的參照作用。語詞的意義在同一性述謂結構這個維度上呈現出多種樣態，考察這些樣態不但有助于深刻把握西方語言哲學的本質特征，還可以給中國語言哲學帶來新的洞見。

有鑒于此，本文先考察當代哲學家蒯因的述謂學說，進而回顧西方近現代哲學對同一性述謂的關注，然后通過對言語的分析考察中國先秦語言哲學的述謂觀以及在此基礎上形成的中國語言哲學研究進路。循此思路，本文力圖說明，中西語言哲學對述謂結構的定義存在差異，這種差異導致兩種不同的語言哲學研究進路和傳統。

2　蒯因的述謂學說

2.1　述謂的性質、結構和功能

蒯因(Quine 1960：§20)在討論詞項(terms)的指稱問題(語言哲學核心問題)時發現：適應對象的單復數不是單稱詞項(singular terms)和通稱詞項(general terms)的有效區分標準。原因在于，比方說，Pegasus(神馬)是單稱詞項，但卻無指稱對象，因而其意義需借助描述才能獲得。而與此相反的是，natural satellite of the earth(地球的自然衛星)是通稱詞項，但卻只指稱一個對象(月球)。顯然，僅僅依賴單復數概念無法區分單稱詞項和通稱詞項之間的差異。要厘清二者的不同，只有另尋他途。

蒯因的思路是借助上述兩種詞項的語法功能來討論二者的差異。具體作法是：引入述謂概念，在語句述謂這個維度上解釋二者的意義特征。什么是述謂?從區分上述兩種詞項表義方式的需要出發，蒯因認為，述謂是體現單稱詞項和通稱詞項功能性差異的基本組合。就其性質而言，這種組合是在日常語言的句法維度上實現的。從功能的角度來看，述謂的作用是把兩種詞項合并為一個語句，語句的真假值取決于處于主語位置上的單稱詞項所指稱的對象(如果單稱詞項有指稱對象)與處于謂語位置上的通稱詞項是否適應或滿足。關于述謂結構的格式，蒯因區分三種：①ais an F(如Mamais awoman)；②ais F(如Mama is big)；③a Fs(如Mama sings)。三種格式中，a所代表的Mama由于處于主語位置而成為單稱詞項，而①中的woman由于處于謂語位置而成為通稱詞項。蒯因還發現，物質名詞(mass terms，如lamb)的意義對語句述謂結構的二分法也極為敏感，其在句中主、謂語位置上的出現也構成其單稱、通稱語義功能分類的標準。他認為，上述語句中作為前綴的系詞(is／is an)不但連接兩種詞項而構成述謂結構，還使(由名詞或形容詞充當的)通稱詞項成為動詞，從而進入謂詞位置。與此相關的是，動詞(如sing)對述謂結構的構成具有基礎性，因為動詞無須借助上述系詞形式便可進入述謂結構，并充當謂詞(如Mama sings)。

顯然，語詞的語義功能并非完全由語詞與其指稱對象決定，還要參照語詞在語句述謂結構中的具置。這是蒯因經驗主義語義取向的結果。

2.2　述謂結構的同一性問題

作為一種述謂結構，同一性(identity)述謂(又稱同一性陳述)是蒯因借以討論語詞指稱現象的一種句式(Quine 1960：§24)。同一性述謂指由系詞或同一性符號(數學等號“=”)連接兩個單稱詞項而構成的語句，如Mama is the new treasurer等。如此構成的語句為真，當且僅當作為其構成成分的兩個單稱詞項指稱同一對象。而且，在蒯因看來，語句述謂結構的同一性是英語語言及其概念圖式的基礎特征。

同一性述謂與語詞指稱的確定關系密切。在蒯因的述謂學說中，同一性述謂結構中的語詞指稱問題首先表現為指稱的分離。指稱分離(the dividing of reference)是根據個體事物的同異確定其類別的手段。用蒯因的話來說，就是：在何種程度上你擁有的是同一類蘋果，而什么時候你又發現你所擁有的是另一類蘋果了。由此確定為同一類型的事物，才可進入同一性述謂結構。在蒯因看來，兒童是通過這種手段將事物個體分離為不同的類，進而在語言使用中用語詞(如前述的通稱詞項)對其加以指稱的。

顯然，述謂結構是蒯因思考語言哲學基本問題的一個維度。本節的分析和討論表明，語詞的指稱這個語言哲學基本問題并非是由語詞與世界的對應關系單方面確定的。相反，語詞指稱的確定還要考慮語詞在述謂結構中所實施的語法功能。在這個層面上，語詞指稱的多樣性和復雜性得以顯現。就語詞指稱問題而言，同一性述謂是最為基礎的一個維度。指稱的分離性以及指稱所預設的概念圖式等指稱的基礎問題在這個維度上顯現出來。從這一點出發，我們可以明白蒯因的斷言：語句述謂結構的同一性是英語語言及其概念圖式的基礎特征。

但何以說同一性述謂是英語及其概念圖式的基礎呢?在指稱問題乃至語言哲學理論建構中，同一性述謂的基礎地位何在?本文力圖回答上述問題。本文的研究來自于這樣的基本認定：對同一性述謂的關注不但是英語語言及其概念圖式的特色，也是西方哲學問題思考的進路；西方語言哲學這一思考問題的路徑使其迥異于中國傳統語言哲學的研究進路。

3 西方哲學對同一性述謂的關注

西方哲學討論的同一性可作兩種解釋：跨時間的單一性(singleness)和差異中的同樣性(sameness amid differ

ence)(Bunnin＆Yu 2001：466)。前者考察對象在跨時間的條件下對自身同一性的保持(如赫拉克利特關于人不能兩次踏進同一條河流的斷言可以看成對事物如何經由時間變化而保持自身同一性的思考)，后者涉及一類事物在其他類型事物中如何保持自身類型或某一個體區別于同類其他事物時所依賴的同一性。在邏輯研究中，同一性表現為一種等值關系，其確定須要借助萊布尼茨不可分辨物同一性原理(principle of indiscemibles)。按照這一原理，若一事物的每一個屬性都屬于另一事物，則二者同一。在萊布尼茨邏輯體系中，同一律與矛盾律、排中律并列為西方哲學三大基本定律。與本研究相關的是，邏輯學對同一性的關注是在命題述謂結構維度上進行的。具體說來，就是命題述謂結構中的主項與謂項有相同的指稱對象。

3.1　從近代哲學說起

西方近代哲學認識論轉向后著力關注的一個問題是知識的表征形式和有效性。這樣一來，對命題的考察成了哲學家的研究課題。命題因其內部的述謂結構而成了有真假值的，因而是有效的基本知識單元。有趣的是，對知識的討論是在命題述謂的同一性維度上展開的。發起這個討論的是促成近代哲學語言轉向的霍布斯。

霍布斯將命題定義為“由系詞連接的兩個名稱構成的言辭”(Hobbes 1839：30)。其中，前一名稱與后一名稱指稱同一個事物，且后者在概念上包含前者。具體說來，就是在命題man is a living creature中，由系詞is連接的名稱man和living creature共指一個對象，且living creature在概念上包含man。

霍布斯的命題觀有以下特點值得注意。首先，命題是一種實施斷定或否定、表達真值或假值的言語(speech)。雖然名稱的組合可構成多種言語(如疑問、祈禱、承諾、威脅、愿望、命令、抱怨等)，但在他看來，命題類言語是唯一可用于哲學研究的言語(同上)。其次，從上述結構分析來看，霍布斯的命題也是一種述謂。(Tanesini2007)由于構成述謂的兩個名稱均指同一對象，因而可以說霍布斯的命題性述謂也是一種同一性述謂。

但霍布斯上述命題述謂觀與其哲學體系建構有何關聯呢?考察霍布斯(1839)的著作，可以看出，作為近代認識論哲學的重要奠基人，霍布斯的哲學是知識的學問。但霍布斯的知識是來自形式推理(ratiocination)或計算的知識，而不是來自感覺和記憶的知識。這種來自推理的知識以邏輯(主要包括名稱、命題、三段論和推理方法)(Hobbes 1839：5)為基礎，其內容包括基本認識范疇(如量值、物體、運動、時間、質量等級、活動、概念的形成、比例、言語和名稱)以及物理學基礎。這樣一來，霍布斯的命題述謂觀對于哲學的基礎性和重要性就好理解了。名稱作為概念的體現，只有在命題層面上才能構成有效的知識，同一性命題述謂便是有效知識的基本單元。以此為基礎，可以構成三段論和邏輯推理的基本方法，并在上述基本認識范疇的基礎上建構起物理學知識體系(自然科學的基礎學科)。可以說，霍布斯的哲學是近代哲學和自然科學的起點。

萊布尼茨的述謂學說源自其形而上學。和亞里斯多德一樣，萊布尼茨也認為世界由實體(substance)和屬性(property)構成。與此對應的是主謂式命題，如“水是濕的”。(Thomson 2002：29)萊布尼茨認為，命題的主謂形式是其基礎形式，所有其他類型的命題(如假言命題、關系命題等)都可以還原為這種形式。在這樣一個命題結構中，主項(指稱一個實體)的一個屬性(謂項的指稱對象)被肯定或否定(如“水是／不是濕的”)。這樣一來，通過對命題主謂結構的分析，就可以對實在進行描述，從而回答世界本體和形而上學的問題。

對命題真值的分析構成萊布尼茨命題學說的重要內容。命題因何而具有真值?在萊布尼茨看來，命題為真當且僅當命題的謂詞概念包含在其主詞概念中。(Thornson 2002：30)由此而得出的一個結論是：所有為真的命題都是分析性命題。不過，在萊布尼茨命題學說中，并非所有的命題都具有同樣的分析性。在其區分的三種分析性命題中，“一個男子是一個男子”在結構上符合“A是A”類同一性陳述的格式。這類命題的分析性不須要證明，其否定必然會出現自相矛盾。第二類命題(如“一個三角形有三條邊”)通過一定分析可證明為與“A是A”相同的同一性命題。第三類命題(如“裘力斯?凱撒死于公元前49年”)表面看來不是上述恒等陳述，但若對其主詞(裘力斯?凱撒)的概念作足夠(甚至是無限)的分析，便可證明其分析性。前兩類命題可稱為顯性分析性命題，后一種命題為隱性分析性命題。

顯然，與霍布斯的命題一樣，萊布尼茨命題也是一種同一性述謂。所不同的是，萊布尼茨的同一性表現為主詞概念對謂詞概念的包含，而霍布斯的同一性則體現為謂詞(構成命題的第二個名稱)對主詞的包含。但萊布尼茨同一性述謂對其哲學體系的建構是否也有基礎性作用呢?

回答是肯定的。其實，上述討論就已經暗含這樣的一個思路，即命題述謂結構同一性本身就已經論證命題的真值。以此為基礎，可以論證(比如說)充足理由律的合理性。按照這一定律，每一事物之所以如其所是(而不是以另外的方式存在)必有其原因，而且這個原因是先驗的。這種先驗性，在他看來，就存在于命題述謂結構中主詞與謂詞的邏輯關系中。命題謂詞代表的屬性作為主詞概念的構成要素是不證自明的，因而是先驗的。這樣。體現為命題述謂結構的實體存在方式便是先驗的，因而其如此存在的理由是充足的。

與此相關的是，貫穿萊布尼茨語言哲學和邏輯學研究的一個主題是力圖找到一個真正表征人類思想的符號系統以及操縱這些符號的計算工具，即萊布尼茨之夢。(Davis 2000：14－15)簡單說來，這個方案包括三部分內容：1)一部涵蓋人類知識全部范圍的百科全書；2)一個為百科全書的觀念提供符號的符號系統(普遍文字)；3)一個由規定符號操作(推理)方式的演繹規則(或推理演算)構成的符號邏輯系統。這里，人類思想活動(推理)成了計算活動，所不同的是推理活動被描寫為上述有意義的文字，而代數演算活動則體現為無意義的數字運算。在推理演算中，作為邏輯關系的同一性在計算、推理公理化的過程中被看成邏輯公理的一部分，而且是一個基礎部分。

值得注意的是，萊布尼茨哲學體系為現代邏輯創始人弗雷格所繼承，前者命題述謂結構同一性的學說也在弗雷格數理邏輯體系中得到繼承，從而引發并推動現代邏輯、現代語言哲學的研究與發展。

3.2　弗雷格的述謂學說

弗雷格對萊布尼茨哲學的繼承表現有二：1)為數學(尤其是數的哲學性質)尋求一個邏輯根基；2)使人類思維擺脫日常語言的控制(Hill 1997)，為思維過程的形式化(數學化、邏輯化)奠定哲學基礎。循著路徑一，弗雷

格試圖為自然數的理解建立一種純粹的邏輯理論，從而證明數學是邏輯學的一個分支。具體說來，就是用純邏輯術語來定義自然數，然后再用上述邏輯導出數的性質。其結果便是現代數學的基礎――集合論。(Davis 2000)這種作法后來也稱為邏輯主義(logicism)。循著路徑二，弗雷格創立和設計出一種由概念文字構成的符號邏輯系統，并借助該系統的邏輯符號對人類思維(具體為弗雷格基于真值函項的命題演算，或萊布尼茨的“推理演算”)過程進行符號化。思維過程的符號化便是借助邏輯符號對思維過程的明確、客觀的描寫。

值得注意，無論是邏輯主義的嘗試還是符號邏輯系統的設計，命題述謂的同一性都起著基礎性的作用。就邏輯主義而言，這種基礎性表現在數的定義中。在弗雷格看來，數這個概念只有經過數的等式的定義才能成為確定的概念。(Frege 1953：74)具體作法是構造一個判斷，該判斷為一個等式，等式的兩邊各有一個數。這樣，借助于等式(當然也是命題同一性述謂)，數這個概念可以得到明確的定義。何以如此?在霍布斯和萊布尼茨的邏輯體系中，語句的真值來自于主謂項中兩個名稱的共指和包含。在弗雷格的命題同一性述謂結構中，處于主項位置上的主目和處于謂項位置上的主目都是帶定冠詞的單稱詞項，都指稱一個(當然也是同一個)對象。(Frege1953：77)這里，數這個概念的意義來自于包含數的同一性陳述的意義。這體現出弗雷格的語境原則。

與此相關的是，命題述謂結構的同一性也是弗雷格符號邏輯系統的基礎。借助邏輯符號描寫思維過程的第一步是把日常語言的語句改寫為符合符號邏輯要求的語句，這樣一個語句便是一個同一性陳述。如語句Jupiterhas four moons可改寫為The number of Jupiter's moons isthe numberfour。(Frege 1953：69)這樣，原日常語句的主謂結構(也是述謂結構)就改寫為同一性述謂結構，其中兩個名稱均為帶有定冠詞的單稱詞項，這樣的結構和要求使名稱的意義在語句或命題中表現為概念的外延，即對象。在上述主謂結構中，使二者得以結合成為一個統一體的是系詞is.改寫過程既反映一個定義的過程，也反映一個基本的推理過程。

4　中國哲學的述謂觀

和西方哲學一樣，中國哲學也關注述謂結構，所不同者則在于關注述謂的類型不同以及述謂結構中關注部位的不同。由于先秦古漢語中與“語句”或“命題”大致對應的語言單位是“辭”，我們的考察就從“辭”開始。

4.1　辭(述謂)的功能性定義

先秦哲學研究中對辭的定義首先表現為功能性定義。功能性定義的特點是定義只參照辭在具體語境中的用途進行。如《周易?系辭》將辭定義為“辭也者，各指其所之”。這里的“辭”顯然是指《周易》中的卦辭或爻辭(上文“其”的指代對象)，其功能是指明所述事件的發展趨向(上文“之”即意為事物發展的趨向)。然而，辭的功能是否僅限于此呢?考察《周易》的卦辭和爻辭部分，我們既會發現像“乾：元，亨，利，貞”、“蒙：亨”、“師：貞丈人吉，無咎”這類實施定義功能的卦辭，也會發現諸如“九二，見龍在田，利見大人”、“，師左次，無咎”這類表明事件發展趨勢的爻辭。從結構來看，實施定義功能的卦辭就類似于上述同一性述謂，如“乾：元，亨，利，貞”、“蒙：亨”、“師：貞丈人吉，無咎”的“：”均可由“=”替換。爻辭的結構則表現為“動+名”或“謂+主”格式，如“見龍在田”為“龍出現在田野之間”(楊天才張善文2011：3)，“師左次”為“軍隊駐扎于左方”(同上：86)。顯然，《周易?系辭》的定義只涵蓋《周易》辭(卦辭和爻辭)在某些語境(如“指其所之”)中的功能，而未考慮其他功能(如上述卦辭的定義功能)，更未涉及辭的結構。

《周易?系辭》關于辭的學說雖不完善，但卻開創了辭的哲學、邏輯學考察。在辭的功能性考察中，墨家的辭說不可不察。墨子(前468-376)對辭的定義見于《墨子?小取》，即“以辭抒意”。在墨子的辯學體系(“以名舉實，以辭抒意，以說出故”)中，“辭”作為介于“名”(名稱、概念)和“說”(辯說、推理)之間的辯說單位用于表達(“抒”)意圖。在《墨子》中，辭體現為不同類型的判斷，包括肯定、否定和全稱、特稱、直言判斷以及假言、選言判斷(姜寶昌2009：461)，其所表達之意也隨其類型的不同而不同。

和《周易?系辭》一樣，墨子也未對辭的內部結構進行分析。但從其辯學體系可知，“辭”作為介于“名”(名稱、概念)和“說”(辯說、推理)之問的辯說單位是由名稱或概念構成的。然而，名稱或概念是如何構成辭的呢?

4.2　荀子的述謂(辭)學說：結構與功能

荀子對辭的考察集中于《荀子?正名》。和墨子一樣，荀子也是在思考辯學問題時涉及辭的問題，即“名也者，所以期累實也。辭也者，兼異實之名以論一意也。辯說也者，不異實名以喻動靜之道也”(《荀子?正名》，見方勇李波2011：364-365)。而且，從上文敘述可以看出，“辭”作為辯說的構成單位本身又由下位構成成分――名稱或概念構成，并在辯說過程中用于表達或論述說話人的意思或意圖(“一意”)。

荀子對辭的定義還涉及到構成辭的名稱的類型和名稱的組合方式。在荀子的定義中，構成辭的名稱指稱不同的實在對象。對于哲學研究來說，這就意味著，在中國哲學中，體現辭的述謂結構不是同一性結構，至少不是諸如“乾：元，亨，利，貞”、“蒙：亨”或其他類似于西方哲學中體現為同一性的命題或語句。于是，荀子定義中的“兼”就好理解了：組成辭的名稱經過“兼”而合為一個辯說單位(“辭”)。但“兼”這個動作是由何許成分實現的呢?這個問題荀子并未回答，但可以肯定的是，這個成分至少不是西方哲學中連接同實異名構成同一性述謂的“是”。

這樣，哲學研究中圍繞著系詞“是”(to be)而產生的種種疑問就可以得到清楚的回答：西方哲學以作為同一性述謂結構的命題或語句作為其分析對象，因而系詞“是”作為連接同實異名的紐帶必然成為語言分析的重要內容；中國哲學以異質性述謂結構作為語言分析的對象，而且這樣的結構不需要系詞“是”作為連接名稱的紐帶。因而，即便漢語中有“是”，“是”也不會成為哲學分析的對象。

5　述謂觀與語言哲學

西方哲學對同一性命題述謂結構的重視以及中國哲學對辭的異質性述謂結構的關注引發的結果是，二者在研究的基礎層面或(更為確切地說)語言哲學致思路徑上存在差異。

5.1　西方語言哲學的研究路徑

上述對霍布斯、萊布尼茨、弗雷格、蒯因哲學理論建構過程的分析表明，西方哲學在理論建構過程中不但把同一性述謂結構作為有效知識的語言表征方式，也將其作為討論語言意義的基本單元。在語言哲學層面上，同一性述謂結構的基礎作用表現為：語詞意義(語言哲學核心問題)的定義和區分需在同一性述謂結構內進行。在

邏輯方法論上，同一性述謂結構的基礎作用表現為在描寫語詞意義時對外延邏輯或語詞外延義的重視。在研究目標上，重視同一性述謂結構的意圖是建立符號邏輯以使思維形式化。這一路徑對語言學的影響就是語言研究中對句法(尤其是形式句法)的偏愛。

以弗雷格語言哲學為例。《涵義與指稱》集中體現弗雷格的語言哲學思想，也是現代分析性語言哲學的開山之作。論文的思考是由The morning star is the evening star這個同一性陳述或等式引出的。在弗雷格看來，由這個等式(或者更為確切地說，體現這種等式的系詞)所反映的是否是一種關系?如果是，那么這種關系是對象間的關系還是語言符號間的關系?為了回答這些問題，弗雷格引入兩個數學等式，即a=a和a=b，在符號指稱對象層面上，上述同一性陳述體現為等式a：a：the morningstar和the evening star指稱同一個對象。但這樣一來，陳述便沒有意義(未提供任何新信息)，而實際上作為日常生活使用的語句，這個陳述是有意義的。在弗雷格看來，這種意義是由述謂結構中名稱的符號引發的。為了說明這一點，他引入上述第二個等式，即a=b，這個等式說明，上述語句在符號層面上存在差異，即the morning star和the evening star并不等同。差異何在?弗雷格的看法是：由不同的呈現方式(modes of presentation)引出的認識價值(cognitive value)，即涵義(sense)。當然，弗雷格的意義理論不止于此，上述分析也只是該文的起點，但正是這一路徑及其引出的理論發現促成現代哲學的語言轉向。而促成這一轉向的是弗雷格在同一性述謂層面上對語詞意義的思考和討論。

5.2　中國語言哲學的研究路徑

和西方哲學相似的是，先秦哲學也把辭的述謂結構作為討論哲學問題的一個層面。但與前者不同的是，先秦哲學家并未把同一性述謂結構作為語言分析的對象和維度。這或許和荀子對辭的定義有關。在理論上，由此引發的結果可能是：哲學研究雖然涉及語詞意義的探討，但未必把語詞意義的思考定位于辭的述謂結構。在語言哲學層面上，這進一步體現為哲學研究對分析性、同一性述謂和意義不感興趣。在語言分析實踐上，這一傾向表現為哲學家不是從對同一性述謂結構中語詞的意義和關系入手思考哲學問題，建構哲學體系，而是從違背常理的表達方式(“辭”)入手，提出并闡述哲學問題，建構哲學體系。在這樣的語言哲學背景下進行的語言研究難以形成較為系統的句法理論，遑論形式句法理論。

考察先秦語言哲學，會發現這樣的斷言并非空穴來風。最為著名者當推“白馬論”的辯說方式。“白馬論”又可表述為“白馬非馬”，為先秦哲學家公孫龍語言哲學思想的核心內容。作為《白馬論》(公孫龍5篇論文之首)中客方提出的第一個問題(“白馬非馬，可乎?”)，“白馬非馬”構成論辯過程中主客互動的核心內容。以此為基礎，論主(公孫龍)借助客方的問題和質疑(白馬何以非馬?)，逐步推進，闡述“白馬非馬”的種種情形(如“堅白”情形下的“白馬”)，開始其語言哲學思想體系的建構。其實，圍繞“白馬非馬”這樣一個分析性述謂的否定式，在公孫龍論著中我們還可以找到類似的辯說方式，如：“牛羊足五，雞足三”(《通變論》)等違背常理的言辭。必須指出的是，從本文的角度看，這些辯說方式(當然就辭的結構而言，也體現為述謂結構)恰當地闡述了公孫龍的語言哲學思想。

循此思路，也可發現，先秦哲學論辯中類似的辯說方式并非為公孫龍所獨有。惠施“歷物十事”、“二十一事”就有“日方中方睨，物方生方死”、“南方無窮而有窮”、“火不熱”、“目不見”等說法。即便是在堅守“白馬，馬也”、“盜，人也”的《墨子》中，也可看到“殺盜，非殺人也”(《墨子?小取》)這樣的辯說方式。和“白馬非馬”一樣，這些方式(當然也是辭的運用)從各自的角度有效地體現和闡述惠施、墨家的致思路徑和哲學思想。

6　結束語

本文從蒯因的述謂學說出發，分析、考察西方哲學和中國哲學的述謂觀，以此為基礎思考中西語言哲學的研究進路。研究發現，西方語言哲學重視語句、命題同一性述謂結構的分析，并以此作為基本的分析單元考察知識的有效性和語詞的意義，從而建構哲學、語言哲學理論。而中國哲學雖然關注并思考過辭的述謂結構，但其興趣并不集中于對辭的同一性述謂結構的分析，且不以此作為理論和建構語言哲學的基本語言單元。這一差異決定中西語言哲學研究進路的不同，并由此決定兩個語言哲學體系在本質上的差異。

研究表明，中國語言哲學有其固有的問題和辯說方式，這些問題是由漢語的特性和中國哲學的本質所決定的。因而，從這些問題和辯說方式人手，同時吸收西方語言哲學的相關研究成果，不啻為在目前情況下繼承和推進中國語言哲學研究的一條路徑。

注釋

①正因為如此，若無特別注明，本文中“中國語言哲學”、

“先秦語言哲學”和“中國先秦語言哲學”同義。

②但霍布斯同時也認識到，沒有系詞的語言可用語序等方式來連接名稱，構成命題。(Hobbes 1839：31)

篇3

關鍵詞：循環經濟；理論研究；哲學分析

“循環經濟”是最近幾年國內學術和政策研究領域頻繁出現的一個學術詞語。國內學者對循環經濟的理論進行了大量探討，國家也陸續出臺了一系列政策推動循環經濟的實踐。但是，國內生態經濟學界、環境經濟學界以及主流經濟學界對循環經濟實質的認識至今仍存在較大差異[1]。為深入揭示循環經濟理論內涵，部分學者從哲學的角度進行了探討。如，董艾輝在分析循環經濟與中國傳統哲學價值觀一致性的基礎上，指出循環經濟是對近代西方哲學思維方式的揚棄，也符合人與自然關系的思想[2]。張連國等認為，循環經濟的哲學基礎有二，即知識論基礎與存在論基礎[3]。崔勝輝等則從循環經濟與可持續發展在內涵和目標上一致性的角度，分析循環經濟的哲學內涵和經濟倫理觀[4]。

應該說，從哲學角度探討循環經濟，既是對循環經濟理論研究的豐富，也為哲學研究領域引入了新的研究課題。但從已有研究來看，循環經濟的哲學研究在哲學分析與梳理上還不夠全面和系統。本文試圖從哲學的角度，比較系統地分析循環經濟的哲學內涵、本質屬性與內在要求，并在此基礎上提出相應的政策建議，展望循環經濟的未來發展。

1.循環經濟的哲學涵義

1.1循環經濟的產生、發展和目標具有鮮明的實踐性

循環經濟思想起源于人們對自身生活環境和質量的憂慮，也是對上世紀五六十年達國家工業化帶來的環境后果的直接反思，主要針對日益惡化的自然環境以及經濟的可持續發展。隨著發展中國家的經濟發展和經濟全球化，這種對環境的憂慮逐漸變成一種全球性的反思，環境問題得到了國際社會的關注。我國從參加1972年斯德哥爾摩第一次人類環境會議開始加入這個行列。循環經濟不僅反思工業化帶來的環境破壞和資源耗竭，也積極探尋解決這些問題的根本方法。循環經濟的目標就是提出一種新的經濟發展模式，或者說新的技術經濟范式[5]。這種發展模式的最終目標是實現經濟和社會可持續發展，強調通過生產技術與資源節約技術體系的融合，減少單位產出資源的消耗，節約使用資源；通過生產技術與環境保護技術和清潔生產相結合，減少生產過程中污染排放甚至“零”排放；通過廢棄物綜合回收利用和再生利用，實現物質資源的循環使用；通過垃圾無害化處理，實現生態環境的永久平衡等。在經濟層面上，循環經濟是一種新的制度安排和經濟運行方式，旨在實現經濟增長、資源供給與生態環境的均衡，實現社會福利最大化和社會公平。它把自然資源和生態環境看成社會大眾共有的、稀缺的自然資本，因而要求將生態環境納入經濟循環過程中參與定價和分配。它既要求改變生產的社會成本與私人獲利的不對稱性，使外部成本內部化；也要求改變環保企業治理生態環境的內部成本與外部獲利的不對稱性，使外部效益內部化。

哲學是實踐的哲學，實踐性是哲學的基礎。從這個角度來看，循環經濟的實踐性符合的實踐觀點。無論是其思想來源和目標指向都是實踐，循環經濟的理論發展更是離不開實踐，需要在實踐中反復檢驗和總結。因此，循環經濟具有鮮明的實踐性，或者實踐是循環經濟的基礎或唯一尺度。

1.2循環經濟的產生和發展符合馬列主義的認識論和否定之否定規律

認識論認為，實踐是認識的基礎并對認識起決定作用；人的認識的發展總是從感性到理性；認識總要有一個過程，充滿著復雜性和曲折性。循環經濟的產生和發展正完整體現了上述觀點。首先，循環經濟在特定時代產生體現了實踐是認識的基礎。在工業化以前和工業化的低級階段，人類經濟活動對自然環境和資源的消耗較少，還不足以使人類對的環境破壞和資源消耗產生像今天這樣的深刻后果。只有當經濟發展到一定階段，對環境和資源的產生足夠大的沖擊和影響時才可能產生循環經濟思想。其次，對循環經濟的認識是循序漸進的。人類不可能一下子就認識到循環經濟發展的主要內涵或全部規律，而且，認識的深化不可能脫離經濟和歷史發展階段。最后，對循環經濟的認識是能動的認識。這不僅僅停留于理論層面，也不是對實踐的簡單反映和被動認識，而是為了應用于實踐，改造經濟發展的模式。通過循環經濟的這些特點，可以較好地理解當前在我國開展循環經濟所遇到的種種思想障礙。比如，有人抱怨目前我國生產方式仍較粗放、環境破壞和資源消耗較大等。這是事實，但也要注意到，我們不可能脫離我國的歷史前提來談論這些問題。者從來就不是先知先覺的智者，而是實事求是的實踐者。在實踐的過程中可能會犯這樣或者那樣的錯誤，但錯誤本身并不可怕，關鍵要遵循規律，對自身發展方式進行反思和揚棄，最終解決問題。畢竟，在一窮二白的薄弱基礎上搞史無前例的社會主義建設，沒有現成的道路和方法可以照搬。尤其在我國社會主義初級階段，社會主要矛盾決定了首先需要解決的是經濟起步、經濟總量和人民溫飽問題，難以為了保護環境從一開始就放棄經濟和工業發展。

1.3循環經濟的模式特征符合哲學的普遍聯系規律

哲學認為，世界是普遍聯系的整體，聯系具有客觀性、普遍性和多樣性。循環經濟的發展模式，正是將社會看成一個整體，而不是孤立地探討經濟問題，或單純采用經濟手段分析解決問題。它要求綜合考慮制度層面和技術層面，制定相應政策措施來推動經濟的可持續發展和社會的公平與進步。循環經濟深刻分析人與自然的相互關系，對人與自然和諧模式進行大量有益的探討。同時，將生產和生活各個領域帶來的環境污染和資源消耗作為相互聯系的有機整體加以考慮，既注重分析經濟生產領域各個部門、行業及其相互聯系，又注重生產流程的各個階段及其相互聯系，還注重生產與生活兩大部類在資源消耗和環境污染中的具體情況與相互聯系，統籌考慮城市與農村、地區之間、工業與農業、國內經濟與對外經濟等在環境污染和資源消耗方面的關系。循環經濟在分析問題和提出對策時，也認識到單純經濟知識和經濟手段的局限性，強調學科間的聯合，強調經濟社科與自然科學、工程技術學科領域的統籌并重。

1.4循環經濟體現了歷史唯物主義和辯證唯物主義的統一

哲學是辯證唯物主義和歷史唯物主義的統一。辯證唯物主義和歷史唯物主義正確地揭示了人類社會的本質，為理解紛繁復雜的社會現象提供了強大的思想武器，是建設中國特色社會主義的理論基礎和認識論基礎。循環經濟作為一種新的經濟范式，強調資源節約和環境保護、代際公平以及國際視野，最終實現可持續發展。這些思想體現了哲學歷史方法和邏輯方法的統一，既包含科學的邏輯推論，也汲取國內外經濟發展的正反經驗；既體現了科學發展觀的態度，也體現了向歷史、向子孫的負責態度。循環經濟是在環境已遭受重大破壞、資源過度消耗的情況下產生的。根據環境破壞和資源過度消耗的歷史教訓、現代科學和經濟學的推斷，如果這種趨勢不加以阻止和逆轉，造成的后果將不堪想象。但環境破壞和資源過度消耗的趨勢并非不可逆轉，通過循環經濟的途徑，人類完全有可能實現可持續發展。這種分析和對比揭示了人類對自身經濟、社會發展規律的認識，體現了哲學歷史唯物主義和辯證唯物主義的統一。

2.循環經濟的本質屬性與內在要求

循環經濟的定義是目前國內學者爭論的焦點，根本分歧主要在循環經濟的本質屬性問題。筆者認為，只有解決本質屬性問題，學科的理論基礎才能更加扎實，學科才能逐步走向成熟。本質屬性問題解決了，相應的內在要求就容易了。前面分析的循環經濟哲學內涵已為探討循環經濟的本質屬性與內在要求作了鋪墊。

2.1循環經濟的本質屬性

筆者贊同齊建國教授關于循環經濟的描述，即循環經濟是一種技術范式的革命，是中國新興工業化的最高形式，是通過制度創新建立一種新的經濟形態[6]。齊教授認為，從技術經濟學角度看，循環經濟實際上是一種技術范式的革命。微觀上，按照著名經濟學家喬瓦尼·多西的定義，所謂技術范式可定義為解決所選擇的技術經濟問題的一種“模式”。宏觀上，技術范式可定義為社會生產主導技術體系的基本特征和程序模式。在社會經濟發展的不同歷史階段，不同社會形態對應不同的技術范式。在技術層次上，與傳統經濟活動的“資源消費產品廢物排放”開放（或稱為單程）型物質流動模式相對應，循環經濟是“資源消費產品再生資源”閉環型物質流動模式。其技術特征表現為資源消耗的減量化、再利用和資源再生化，核心是提高生態環境的利用效率，本質是生態經濟。

筆者認為，在齊教授定義的基礎上，還可從哲學高度對循環經濟的本質屬性作進一步的歸納和總結。根據的基本原理，人類社會總是不斷由低級向高級演變，每個社會歷史階段都有與其相應的社會形態。因此，循環經濟應是人類社會在特定歷史階段選擇的經濟發展模式或者技術范式。循環經濟在特定的歷史階段產生和發展，承載著特定的歷史使命。可以預見，循環經濟將對世界的可持續發展進程起重大的歷史作用；同樣可以預見，循環經濟絕不是萬能的，不是人類社會經濟發展技術范式的最高形態或終極形式。

2.2循環經濟的內在要求

2.2.1特定的時空觀念。在我國開展循環經濟的理論和政策研究，需要明確特定的時空觀念。我國是一個具有十幾億人口的發展中國家，在全球化的21世紀開展循環經濟，離不開立足自身現實發展循環經濟。要花大力氣研究我國的實際，既不能夸大，也不能縮小問題，只有實事求是才能勝利。同時，要對循環經濟的發展道路的復雜性和曲折性有著足夠的心里準備。

2.2.2統籌觀點。發展循環經濟需要統籌的觀點和系統的觀點。我國當前的經濟發展面臨很多問題，但由于資源有限，只能統籌加以考慮。要把握發展循環經濟的主要矛盾和矛盾的主要方面，確定重點領域和優先發展領域，循序漸進，切忌眉毛胡子一把抓。

2.2.3理論聯系實踐。發展循環經濟要善于理論聯系實際，在實踐中不斷總結經驗、上升為理論，并以此指導實踐，然后在實踐中不斷完善理論。如此反復，推動經濟與社會向良性方向持續發展。循環經濟是實踐的學科，循環經濟理論和政策如果只停留在書本中、文件中、口頭上，不能在實踐中得以貫徹落實，循環經濟的目標就會是水中月、鏡中花。因此，必須貫徹實事求是的觀點，尊重客觀規律，努力推進循環經濟建設，同時反對把循環經濟夸大化、萬能化的傾向。

2.2.4公眾參與。循環經濟涉及全社會的各領域，離開公眾參與的循環經濟將難以成功。目前，我國居民的科學文化素質尚有待提高，特別需要在社會上進行科學發展觀的思想啟蒙，通過政府政策宣傳，引導社會生產和消費觀念。公眾環保意識和可持續發展意識的覺醒將是循環經濟得以貫徹落實并取得成功的強大動力和有力保障。

3.發展循環經濟的政策建議

3.1系統的工作思想

發展循環經濟特別要處理好改革、發展和穩定的關系。要立足現實，以科學發展觀為指導，堅持五個統籌，制定系統的發展規劃和政策措施。綜合協調區域、行業和部門利益，以長遠發展和大局為重，抓住主要問題，確定重點領域、優先領域和戰略步驟。

3.2制度和技術并重

要堅持社會科學和自然科學的統一，既注重制度層面的政策設計，也注重技術層面的政策設計。加強對現有經濟模式、生產技術與過程、管理方法的改進和創新；加強對項目立項進行充分論證以及項目中、后期的評估；加強對節能減排領域重大技術的開發與應用。同時，開展大量調查，掌握循環經濟的動態發展，及時研究解決實踐中出現的問題。

3.3建立長效機制

根據循環經濟的不同參與主體，包括政府、企業、大學、公眾等，制定相應的政策，建立長效工作機制。同時，探討建立政府與市場相結合的有效聯系機制，完善政府考核機制和人才激勵機制。

3.4自主創新與學習借鑒

既要立足自身國情積極探索發展循環經濟的有效理論和政策，又要學習借鑒一切有益的國外經濟、管理和政策實踐的成果；既要發揚自主創新的精神，建立基本技術支撐體系，又要進行必要的技術引進和模仿消化。

4.未來展望

發展循環經濟是歷史的必然。這個必然既凝聚著人類對自身處境的深深憂慮，也包含了對更高級的經濟社會發展階段的美好愿望。認為，盡管過程往往充滿曲折，世界一直是向前發展的。作為一個新的經濟形態和發展模式，循環經濟有著自身發展規律，雖然當前還有很多爭論，但“百家爭鳴，百花齊放”的學術氛圍，將促使循環經濟研究更快走向成熟。循環經濟在中國已經啟航，并將與實現中華民族偉大歷史復興的進程長期相伴。盡管道路充滿艱辛，但前途是光明的。

參考文獻：

[1]李兆前，齊建國.循環經濟理論與實踐綜述，《數量經濟技術經濟研究》，2004年第9期.

[2]董艾輝.循環經濟的哲學思考，《長沙理工大學學報》(社會科學版)，2005年3月第20卷第1期.

[3]張連國.循環經濟的哲學基礎，《東岳論叢》，2005年3月第26卷第2期.

[4]崔勝輝，洪華生，黃云鳳.關于循環經濟的哲學思考，《科技進步與對策》，2003年10月號（下半月）.

篇4

關鍵詞：經濟增長率；宏觀稅負；單位根檢驗；協整檢驗；Granger檢驗

一、引言

宏觀稅收來源于國民收入，是國家進行決策，維持和平與穩健發展的主要收入來源。宏觀稅負的基本數理模型可以表達為MTB=T/GDP（T為宏觀稅收收入；GDP為國內生產總值）。稅收在調節攻擊與需求關系以拉動經濟增長的方面具有積極的作用，從而引出了稅制優化理論。國內外學者對宏觀稅負對經濟的影響做了頗多研究，但觀點不一，主要有三種。第一，適度的稅收能促進經濟增長。例如：Scully分析了美國1929至1989年聯邦州和地方稅收占GDP比重和經濟增長的關系，得出結論：在宏觀稅負超過23%時，美國經濟增長率下降[1]。這引發了一系列思考，研究稅負與經濟增長關系可能會得到一個最適稅負值。第二，稅收負擔會抑制經濟增長。供給學派的拉弗所創的拉弗曲線說明了過高的宏觀稅負水平會打擊生產者的積極性，從而抑制經濟的增長。Marsden找出10對人均收入大致相等但宏觀稅負不同的國家的數據，發現低稅國家的經濟增長率比高稅國家大。[2]我國學者馬栓友利用我國1979～1999年統計資料進行稅收與經濟關系的回歸分析，得出結論：稅收收入每增加1 000元，GDP大約減少2 300元，過高的宏觀稅負水平會對經濟起抑制作用[3]。第三，稅收負擔和經濟增長的關系不顯著。如崔國森等[4]等運用不同的分析方法，實證了稅收負擔與經濟增長的影響，均認為我國宏觀稅負對 GDP 增長僅具有微弱影響。

二、浙江省宏觀稅負現狀

本文采用浙江省各地區生產總值（GDP）指標來衡量其經濟總量。另指出，宏觀稅負概念理論上并非是狹義中理解的稅收收入占GDP的比重，而應該是實際上政府行為給市場、企業和居民帶來的影響以及負擔，也就是大口徑宏觀稅負。但是考慮到數據可獲得性以及計算的可行性，本文采用中口徑的宏觀稅負衡量指標，即采用上述稅負基本數理模型宏觀稅收收入（財政收入）與GDP的比重作為衡量指標。首先說明一個背景，1994年中國進行分稅制改革，確立了中央稅、地方稅和共享稅，并且劃分了國家稅務局和地方稅務局，分別征收國家稅和地方稅。本文的稅收收入和國內生產總值數據來源于中華人民共和國國家統計局。

1、浙江省宏觀稅負相比于全國的情況分析

通過公示MTB=T/GDP計算出浙江省稅負和全國稅負。

如圖一所示，浙江省宏觀稅負普遍低于全國宏觀稅負平均水平，說明浙江省稅負在全國范圍相對較低，基本小于10%，而全國稅負基本高于10%。并且，圖中可以獲知浙江省稅負和全國稅負都呈現逐年遞增的趨勢。1994年到2012年，浙江省總稅負增長率為182.1146%，超過了全國總稅負增長率108.4878%。

2、浙江省宏觀稅負特點及浙江經濟發展結構分析

19年間，浙江省地方財政收入增加了3346.6，增長率為3536%，全國財政收入增加了112035.4，增長率為2147%。地區生產總值增長額為31976.05，總增長率為1189%。全國生產總值增長額為471272.2，總增長率978%。具體如表一。

從圖二看出，1994年到2012年，浙江省宏觀稅收增長率普遍超過經濟增長率，只在1996年、2002年和2004年例外。在1997年到2002年期間，宏觀稅收增長率遠遠超過經濟增長率。在2008年之后，金融危機爆發使得宏觀經濟形勢發生了很大改變，宏觀收入增長率回落，與經濟增長率幾乎持平。

我國為了減輕農民的負擔，對第一產業采取稅收優惠政策，從上表二看出，除了第二產業這個主要產業外，第三產業迅速崛起，逐漸成為跟第二產業不相上下的支柱產業。浙江省平均宏觀稅負在10%以下，而第二產業小口徑稅負達到15%，遠高于浙江省平均宏觀稅負。

三、浙江省宏觀稅負和經濟增長的協整檢驗

1、變量的設定和數據的選擇

本文為了研究浙江省地區宏觀稅負與經濟增長的關系，從地區宏觀收入增長與經濟增長，浙江省宏觀稅負與經濟增長率兩個對應方面來研究。本文采用浙江省地區生產總值衡量經濟總量。各數據均來自中華人民共和國國家統計年鑒。本文數據分析采用Eviews6.0。

2、變量的檢驗與分析

一般情況下，研究對象序列數據為時間序列數據，研究過程中需要進行數據的平穩性檢驗。因為如果時間序列數據為非平穩數據，那么很可能會產生偽回歸。本文采用平穩性檢驗即ADF方法對變量地區宏觀收入增長（INCOME）、經濟增長（GDP）、經濟增長率（RGDP）、宏觀稅負（TB）進行單位根檢驗。

（1）ADF檢驗

首先，對GDP原序列進行單位根檢驗，可得出ADF=3.1620，大于不同檢驗水平的三個臨界值，則原序列為非平穩序列。再對序列進行一階差分，進行單位根檢驗得平穩性序列。因此，GDP序列是一階平穩序列。

以此類推，可以獲知GDP、INCOME、RGDP和TB都是一階單整。

（2）協整檢驗

如果兩個時間序列數據是同階單整，那么兩序列可能存在協整關系，因而需要進行協整檢驗。

①經濟增長（GDP）與宏觀收入增長（INCOME）

GDP=279.4960+8.051492 INCOME

（1.679693） （11.62142）

R2=0.894080 S.E.=446.9106 DW=2.177378

從上述方程可以看出，宏觀稅收增長解釋經濟增長的部分為89.41%，解釋程度高，經濟增長（GDP）與宏觀收入增長（INCOME）之間存在顯著的正相關關系。宏觀收入每增加一個單位，經濟增長約8個單位。

在Eviews6.0軟件中選擇proc-make residual series，得到殘差序列，對其進行ADF檢驗。

上圖（左圖）檢驗結果表明，ADF=-4.628259

②經濟增長率（RGDP）和宏觀稅負（TB）

RGDP=0.185045-0.452273 TB

（3.958830） （-0.703673）

R2=0.030018 S.E.=0.063555 DW=1.129701

由上述方程可知，宏觀稅負解釋經濟增長率的部分只有3%，解釋程度過于低，說明浙江省經濟增長率與宏觀稅負之間的相關性比較弱，宏觀稅負影響經濟增長率的程度小。另外，宏觀稅負每增加一個單位，經濟增長率減少0.4523個單位。這說明宏觀稅負的變化對經濟增長率的影響比較小。這與許景婷和張兵[5]的結論一致。

上圖（右圖）的檢驗結果表明，AF=-3.045543小于1%、5%和10%顯著性水平下的臨界值，模型拒絕了原假設，殘差序列不存在單位根，是平穩的。說明宏觀稅負與經濟增長率之間存在長期的協整關系。

③Granger檢驗

Granger（格蘭杰）檢驗指的是對變量之間的因果關系進行檢驗。本文通過格蘭杰檢驗方法檢驗1995年到2012年浙江省經濟增長和宏觀收入增長、經濟增長率和宏觀稅負之間是否存在因果關系。

由表的檢驗結果表明，經濟增長與宏觀收入增長的因果關系不明確。在10%的顯著水平下，經濟增長率（RGDP）是宏觀稅負（TB）的單向因果關系。

四、結論及建議

本文通過上述的分析和實證研究，可以得出以下幾點結論。

1、浙江省宏觀稅負普遍低于全國宏觀稅負平均水平，基本小于10%，宏觀稅負存在地區差異。并且浙江省稅負和全國稅負都呈現逐年遞增的趨勢。

2、1994年到2012年，浙江省宏觀稅收增長率普遍超過經濟增長率，只在部分年份例外。值得提的是，2008年之后，金融危機爆發使得宏觀經濟形勢發生了很大改變，宏觀收入增長率回落，與經濟增長率幾乎持平。宏觀稅負存在產業結構差異，第二產業仍然是支柱產業，同時，第三產業稅收收入逐漸增加到與第二產業不相上下。

3、對變量地區宏觀收入增長、經濟增長、經濟增長率和宏觀稅負進行單位根檢驗，可知四個變量都是一階單整。分別對宏觀收入增長和經濟增長、宏觀稅負和經濟增長率進行協整檢驗，得知浙江省經濟增長和宏觀收入增長存在長期的協整關系，宏觀收入每增加一個單位，經濟增長約8個單位。浙江省宏觀稅負與經濟增長率之間存在長期的協整關系，宏觀稅負每增加一個單位，經濟增長率減少0.4523個單位，但宏觀稅負與經濟增長率之間相關性較低。

4、值得注意的是，實證研究表明浙江省經濟增長與宏觀收入增長的因果關系不明確。在10%的顯著水平下，經濟增長率（RGDP）是宏觀稅負（TB）的單向因果關系。

綜上，浙江省稅負水平偏低，但宏觀收入增長率超過經濟增長率，這在全國也是普遍現象。雖然研究表明浙江省經濟增長和宏觀收入增長存在長期的協整關系，宏觀收入每增加一個單位，經濟增長約8個單位，但是稅收收入的膨脹，并不意味著對經濟增長會持續產生正效應。這種增長的趨勢還是需要被控制。

另外，研究表明浙江省宏觀稅負與經濟增長率之間相關性較低，浙江省宏觀稅負的稍許變化對經濟增長率影響不大。長此以往，稅負水平過高，必然會阻礙經濟發展。為了浙江省經歷的持續、有序發展，保持過去幾年的發展勢頭，政府需要進一步優化產業結構，加強宏觀調控，發揮宏觀收入對經濟的積極作用。（作者單位：浙江財經大學財政與公共管理學院）

參考文獻：

[1] Seully，G.W..The Growth tax in the United States[R]Public Choice.1995.

[2] Marsden， Keith.Links between Taxes and Economic Growth： Some EmpiricalEvidence[P]World BankWorking Paper，1983：605.

[3] 馬栓友.稅收結構與經濟增長的實證分析：兼論我國的最優直接稅/間接稅結構[J].經濟理論與經濟管理， 2001（7）： 15-20.

篇5

（浙江商業職業技術學院，杭州 310053）

摘要：浙江農產品經紀人協會與經紀人隊伍建設一直來都比較重視，許多措施都走在了全國前列，但從調查的數據分析看，有相當比例的經紀人年齡偏大，文化程度低，以個體經營為主，經營規模較小，普遍缺乏抗擊農產品市場經營風險的能力。應從政府、協會和經紀人自身三個層面出發，立體構建農產品經紀人的發展戰略。

關鍵詞 ：農產品經紀人；經營規模；經營能力

中圖分類號：F323.7 文獻標識碼：A 文章編號：1006-4311（2015）24-0173-02

作者簡介：王婉芳（1963-），女，浙江湖州人，畢業于北京工商大學，研究方向為流通經濟。

0 引言

浙江是全國最早成立經紀人協會的省市之一，截止2013年底，全省共組建了市級協會11家，縣（區）級協會73家，基本實現了市縣兩級全覆蓋；農產品經紀人隊伍也不斷壯大，已建立起一支65000多人的經紀人隊伍。為了更好地發揮農產品經紀人在建設現代農業、促進農業產業化發展、幫助農民致富奔小康等方面的作用，需要關注農產品經紀人隊伍建設并促進其健康發展。為此，我們對浙江的農產品經紀人基本情況進行了全面調查和發展狀況的抽樣調查。

1 調查數據說明與農產品經紀人基本情況

1.1 調查數據說明

為了充分了解浙江農產品經紀人的現狀，浙江省農產品經紀人協會與浙江商職院的農產品流通研究團隊一起，自2012年6月起至2013底結束，分階段對全省84個縣（市）的農產品經紀人協會會員、從事農產品流通的經紀人數量等進行了摸底調查，并以簡單隨機抽樣方式抽取其中20個縣（市）實施了抽樣調查，發放調查問卷1600份，獲得有效問卷1404份。問卷涉及農產品經紀人基本信息、從業技能培訓、經營種類與地域范圍、競爭狀況、突出問題與相關訴求等方面內容。截止2013年底，全省有農產品經紀人65364人，實現農產品銷售額684億元。

1.2 農產品經紀人基本情況

浙江現有的6萬多農產品經紀人中，年齡偏大，文化程度偏低。從年齡上看，30歲以下的只占7%左右，41～50歲的占了近40%，50歲以上的占了近1/4；從文化結構上看，現有的農產品經紀人中絕大多數沒有受過高等教育或高等職業教育，普遍缺乏從事農產品經營所需的專業知識與職業技能基礎。詳細數據見表1。

2 農產品經紀人的從業現狀

2.1 經營形態與組織形式

全省農產品經紀人的經營形態大致銷售、信息和復合三種類型，組織形式多樣。銷售型絕大多數為初入市場的經營者；信息型本身不從事購銷活動，生存靠提供需求信息獲取農民的銷售提成；復合型或者是上面兩種的結合，或者是購銷和加工儲運的結合。會員經紀人的經營形態涉及上述三種類型，一般采取專業合作社、有限責任公司、農批市場和個體經營等組織形式，具體數據見表2。

2.2 從業知識與技能

經過對樣本1404位經紀人從業知識與技能培訓的統計分析，95%以上的經紀人都參加過從業知識與技能的培訓，有的達3次以上，但能擁有高級職業資格證書的經紀人還不到4%；由于文化程度低、年齡偏大，有的經紀人雖然經過多次培訓后提升了農產品經營能力，但要取得職業資格證書仍有難度。具體數據見表3。

3 農產品經紀人的經營種類與經營規模

3.1 經營種類與地域范圍

在全省65364名農產品經紀人中，主要經營領域為花卉苗木、茶果蔬菜、水產、畜禽等；農產品經營的輻射面不廣，大多數農產品以本地及省內為主。調查數據見表4。

調查結果顯示：浙江農產品經紀人的經營種類以鮮活、干貨產品主，約占75%；經營的地域范圍較窄，近六成主要在省內銷售；出口比重不高，只占12．3%左右。

3.2 經營規模與經營能力

因農產品經紀人大多是自發形成的，以單打獨斗的個體經營為主，季節松散型、家庭單干型所占比例較大，合伙型、公司型等經紀人實體較少，相互之間缺乏聯系和交流，市場信息不靈、不快，缺乏現代營銷手段，缺乏自律管理及權益的自我保護機制，市場競爭力不強，經營規模大的不多。具體數據見表5。

表5中的數據顯示：農產品經紀人整體上經營規模不大，大多數經紀人年銷售額集中在100萬元以內，說明浙江現有的農產品經紀人普遍缺乏抗擊農產品市場經營風險的能力。

4 結論與建議

調研的數據資料顯示：浙江現有的農產品經紀人隊伍總體素質偏低，大部分經紀人只有初、高中文化水平，且年齡結構也偏大，50歲以上年齡的經紀人占23.5%。文化程度低、年齡大的經紀人，經營理念相對落后，沒有英語基礎，一般都缺乏對計算機及網絡營銷、電子商務平臺等現代工具的應用能力，對大量來自網絡的農產品市場供求信息的收集與篩選能力較弱，更缺乏現代農產品經紀人駕馭大數據的能力。年銷售額100萬以內的農產品經紀人占70%以上，這種小規模、少品種經營的經紀人，就難于抵御農產品經營中的自然風險和市場風險；規模小、實力弱的經紀人難于借助電子商務平臺來消除農產品傳統經營中信息傳遞與交流的時空障礙，就無法滲透到全國性的農產品市場經紀業務之中，更談不上以市場行為來推動農產品標準與市場準入條件的制定和實施，規范農產品生產，對上游生產企業發揮引導與制約作用，為農產品安全提供保障。為此，建議浙江的農產品經紀人應從政府、協會和經紀人自身三個層面出發，立體構建農產品經紀人的發展戰略，以促進農產品經紀人健康發展。

①政府給予政策上的扶持。政府和有關部門需要從農村發展，農業穩定、農民致富的高度重視農產品經紀人的發展問題，可出臺相關的扶持政策，如稅收優惠、運輸補貼、倉儲費用補貼等方面給予農產品經紀人政策扶持；或加大對農產品經紀人培養經費扶持，各級協會則管好、用好經費，注重培訓效果，讓當地政府能看到經費扶持帶來的成效。

②經紀人協會完善各項服務。農產品經紀人協會是農產品經紀人自己的組織。協會不僅要為會員提供農產品市場信息、培訓、金融、法律援助等方面的服務，更應該通過完善各項服務來吸引更多的農產品經紀人加入協會，為提高經紀人的組織化程度提供便利條件。

③經紀人自身不斷提升綜合素質。農產品經紀人隊伍的發展壯大過程也是一個自身不斷完善的過程。作為個人，要樹立持續學習自我發展的理念，不斷掌握新知識、新技能以適應農產品流通市場的變化；作為組織，要在自愿互利的基礎上，實行經紀人之間、經紀人與生產者之間、經紀人與龍頭企業之間的合作，以提升經紀人在國內外市場上的競爭實力。

參考文獻：

[1]石瓊，王婉芳．浙江省農產品經紀人發展狀況報告[R].2014，10．

篇6

國外關于利益相關者范疇的研究，最早追溯到國外學者Frederick在1988年提出的按是否與企業直接發生市場交易將利益相關者分為直接利益相關者和間接利益相關者，直接利益相關者包括股東、債權人、員工、供應商等，間接利益相關者包括政府、媒體、社會團體等。Charkham按照利益相關者與企業合同的性質將其分為契約型利益相關者和公眾型利益相關者，所謂契約性利益相關者指的是和企業一定程度上定有合同或協議的群體，比如企業的股東、員工、顧客、供應商、經銷商、債權人等。公眾利益相關者指的是沒有和企業訂立契約但是和企業經營活動存在間接關系的群體， 比如政府、媒體、社區、全體消費群體等。Clarkson根據利益相關者承擔的風險將其分為自愿利益相關者和非自愿利益相關者，又根據與企業的緊密程度將其分為首要利益相關者和次要利益相關者。

我國學者對利益相關者范疇的界定也進行了一系列研究，其中李心合指出任何影響企業或受企業影響的個體或群體均是企業的利益相關者，根據對企業利益是擁護還是威脅將利益相關者分為支持型利益相關者、邊緣型利益相關者、混合型利益相關者和反對型利益相關者。陳宏輝引用了米切爾評分法的原理，進行評分的依據是以下三個方面，分別是利益相關者影響企業的主動性、重要性和對利益要求的緊急性，根據評分結果將利益相關者分為核心型利益相關者如股東、管理層等、蟄伏型如債權人、供銷商等和邊緣型利益相關者如社區、特殊利益團體等三大類。王竹泉從集體選擇的角度出發，將參加企業集體選擇的利益相關者稱之為內部利益相關者，這類利益相關者直接參與企業的經營活動，共擔風險和收益，把不參加企業集體選擇的利益相關者稱之為外部利益相關者，這類利益相關者不參加企業的集體選擇，但是企業的日常經營活動卻會直接影響他們的利益，從而使他們共同承受或分享企業帶來的外部性。

從國內外的研究成果來看，利益相關者范疇的界定研究日漸趨向成熟，雖然對利益相關者具體包含的范疇不同的研究學者會有區別，但是其核心的思想都認為凡是與企業有著密切聯系的個體或團體都稱之為利益相關者，他們的活動會影響企業的經營活動，同時也要為企業經營活動承擔相應的風險。

二、環境審計目標研究概述

（一）環境審計目標研究現狀 從對國內外環境審計目標的研究成果來看，關于環境審計目標的研究主要集中在環境審計目標定義、環境審計目標重要性、環境審計目標影響因素、環境審計目標內容等方面，其中以環境審計目標內容研究最多。從研究內容上來看，主要有一元論、二元論及三元論三種觀點。一元論目標是學者們對環境審計目標研究的初期成果，同時為后續二元論、三元論環境審計目標奠定了研究基礎。比如我國學者張以寬認為應該將環境審計所要達到的各個目標分別進行列舉，而對這些目標之間的相互關系不進行關注，換句話說就是環境審計所要達到的每個目標之間都是平等的，沒有層次之分，這是一元論環境審計目標的特點。環境審計二元論目標研究成果非常豐富，其中主要有以下幾種觀點：最終目標和直接目標、最高目標和具體目標、總體目標和具體目標、一般目標和具體目標、基本目標和具體目標。盡管稱謂不同，但二元論環境審計目標共同點是分為高層次和低層次目標，其中高層次目標是環境審計最終要達到的目標，絕大部分研究學者都將最終目標定為促進社會和經濟的發展，低層次目標是為了實現高層次目標而實施的具體或技術性目標。三元論目標則在二元論目標的基礎上在高層次與低層次之間增添了銜接的層次，比如說在最終目標和直接目標之間增添具體目標層次，在總體目標和具體目標之間增添中間目標等。

（二）將利益相關者理論引入環境審計理論研究的可行性 （1）

環境管理的需要使得構建利益相關者共同參與的環境審計模式成為可能。環境管理指的是運用計劃、組織、協調、控制、監督等手段，為達到預期環境目標而進行的一項綜合性活動。隨著環境污染問題越來越嚴重，環境管理作為一種控制環境污染、降低環境風險的管理手段逐漸成為企業日常管理一部分。在環境管理理論中，學者認為環境管理產生于環境壓力，而環境壓力的來源可能來自政府、消費者、投資者、社會公眾、競爭對手等，也就是說企業的環境壓力主要來源于企業的各個利益相關者，而環境審計又是環境管理的一種有效方法，所以將利益相關者理論引入到環境審計中來具有可行性。

（2）基于利益相關者理論的環境審計模式能夠更好推動環境審計理論和實踐的發展。就目前來看環境審計作為一種控制環境污染、保護環境的手段近幾年來得到了快速發展，主要表現在環境審計基本理論研究與應用理論研究兩個方面，但是從國內外關于環境審計研究成果來看，環境審計基本理論研究和環境審計應用理論研究沒有進行很好的銜接，同時環境審計基本理論研究大多數只是有關環境審計本質、目標等純理論問題研究，且研究的創新性不夠，而直接指導環境審計實踐的環境審計應用理論研究則偏少，遠遠不能滿足指導環境審計實踐的需要，從而導致環境審計在全世界范圍內沒有大規模開展，沒有發揮到環境審計作為一種有效的環境管理手段應有的作用。因此，針對目前狀況有必要對現有環境審計理論做進一步的研究，改善現有環境審計基本理論不足之處，而從利益相關者的角度去研究環境審計理論可以使得環境審計更具實踐指導性、科學性和系統性。另外，目前現有的大部分環境審計實踐模式是一種單一環境審計模式，也就是說環境審計主要參與者是附有環保責任的政府，而其他利益相關者往往不參與或很少參與環境審計實踐過程中來，這就使得環境審計的力度不夠強、范圍不夠廣。要解決這個問題，首先應該全面調動企業各個利益相關者的積極性，使得每個利益相關者都成為環境審計中的角色，構建各個利益相關者共同參與的環境審計模式，從這一點也可以看出將利益相關者理論引入到環境審計中具有可行性。（3）公司治理內容擴充使得構建利益相關者共同參與的環境審計模式成為可能。隨著人們對環境問題的關注，公司治理的內容也在不斷地擴充，環境治理、環境保護也成為公司治理的一項非常重要的內容。公司治理的內容在不斷擴充，參與公司治理的主體也由傳統的股東、管理層擴大為包括股東、管理層、政府、社會公眾等在內的各個利益相關者，環境審計又是環境治理、環境保護的一種行之有效的方式，因此從環境審計與公司治理關系來看，用利益相關者理論來研究環境審計理論具有可行性。

（三）基于利益相關者理論的環境審計目標選擇—二元論環境審計目標 通過上述環境審計目標研究現狀分析中筆者認為，首先一元論環境審計目標缺乏層次性，不利于指導環境審計實踐，其次三元論環境審計目標其實和二元論環境審計目標沒有本質上的差別，但三元論環境審計目標太過凌亂，因此筆者比較贊成二元論環境審計目標。而從利益相關者理論的角度考慮，選擇二元論環境審計目標還有以下兩點原因：

（1）從環境審計的動因角度來看選擇二元論環境審計目標的原因。在基于利益相關者理論的環境審計理論下，筆者認為環境審計的動因是企業各個利益相關者對環境問題的關注，由此才促進了環境審計的發展和進步。既然各個利益相關者對環境的關注是環境審計的動因所在，那么環境審計的目標應該既能滿足不同利益相關者個體目標即具體目標又能在達到具體目標基礎上完成環境審計總體目標即最終目標。環境審計是由所有的環境利益相關者共同參與的，上文中提到過包括股東、管理層、社會公眾等在內的利益相關者都有環境審計的需求，每一個利益相關者都要參與到企業環境的治理中，那么環境審計最終需要達到的目標是滿足各個利益相關者對環境的要求，即自然環境得到充分的保護，污染降到最低，自然資源都能得到合理有效的配置，經濟社會實現可持續發展，這個目標稱之為環境審計最終目標，同時也是一個總體層面的目標，不能夠解釋一些單獨的利益相關者的行為，所以對于每個利益相關者來講，具體的環境審計目標又會存在差別，這種有差別的環境審計目標稱之為環境審計具體目標。根據上面所述，筆者將環境審計的目標定義為二元論的目標，設計了環境審計高層次目標即最終目標，在最終目標下面又根據不同利益相關者設置了低層次目標即具體目標。

（2）從環境審計實踐角度來看選擇二元論環境審計目標的原因。從現階段環境審計實踐的情況來看，國內外環境審計模式一般都分為政府環境審計、內部環境審計和民間環境審計。這三種不同形式的環境審計是由不同的利益相關者實施的，具體來看的話，政府環境審計的利益相關者主要指的是社會公眾和政府，內部環境審計的利益相關者主要有政府、企業管理者、股東、社會公眾、投資者和員工等，民間環境審計的利益相關者主要有社會公眾、企業管理者、債權人、投資者等。實施這三種不同形式的環境審計的利益相關者分別按照自己的制定的具體環境審計目標進行著環境審計活動的，同時他們又都是向著環境審計最終目標邁進的，所以根據現階段環境審計實踐的情況，把環境審計的目標定義為二元論的目標。另外，在整個環境審計過程中，不可避免的是因為不同利益相關者具體環境審計目標不一樣，當其自身的環境審計具體目標和其他利益相關者具體環境審計目標不一致就有可能會出現只考慮自身目標而危害了其他利益相關者的目標，最終導致環境審計最終目標達不成，因此在具體環境審計目標基礎上設定一個最終目標有利于三種不同模式環境審計之間矛盾的調節，最終在完成各個利益相關者環境審計具體目標基礎上完成環境審計最終目標，實現具體目標和最終目標的一致。

三、基于利益相關者理論的環境審計目標構建

（一）環境審計中利益相關者范疇的界定 環境審計是指審計機關、內部審計機構和注冊會計師對政府和企事業單位的環境管理系統以及經濟活動對環境的影響進行監督、評價或鑒證，使之達到管理有效、控制得當，并符合可持續發展要求的審計活動。由此可見環境審計最終是要促進企業環保責任的履行，實現可持續發展。在這一目標的指導下，環境審計下的利益相關者我們界定為股東、債權人、管理層、政府（包括作為征稅者的政府和作為公共管理者的政府）、職工、社會公眾（包括顧客）、企業供應商、分銷商等。考慮到環境審計所要達到的最終目的，我們將這些利益相關者分為兩類，一類是核心利益相關者，也就是股東、管理層、作為社會管理者的政府、社會公眾，剩余的利益相關者我們歸結為非核心利益相關者。這里需要說明的是我們把政府分為兩類，一類是作為公共管理者的政府，一類是作為征稅者的政府。作為社會管理者的政府，本身就擔負著包括保護環境的社會責任，應把其歸到核心利益相關者的范疇，而作為征稅者的政府向企業提供公共物品，主要目的是從企業分享稅收利益，應把它歸結為非核心利益相關者。對核心利益相關者和非核心利益相關者的劃分主要是考慮到環境審計是為了審查企業受托環境責任的履行，而對受托環境責任直接負責的是企業的股東、管理層及作為社會管理者的政府，委托人從廣義上來講則是社會公眾，受托人是否履行受托環境責任直接影響社會公眾身體健康及生活質量，因此把股東、管理層、作為社會管理者的政府歸為核心利益相關者，其他利益相關者包括債權人、供應商、職工、作為征稅者的政府等在內的歸為非核心利益相關者。

（二）環境審計最終目標：利益相關者環境利益最大化 環境審計的最終目標是適應于社會需要而產生的，不管是政府環境審計、內部環境審計還是民間環境審計，盡管具體的目標不一樣，但三者都有共同的最終目標，即防止企業自然環境的惡化，不斷完善企業的自然環境，促進社會和經濟的可持續發展，最終達到人類與自然相互促進、相互協調的理想環境。在這種理想自然環境下，企業的利益相關者環境利益達到最大化即企業的自然環境對于不同的利益相關者來說都達到了一種最優狀態。達到最優狀態后無論企業再進行怎樣的環境治理都不可能有更好的自然環境狀態出現，這種最優最好的狀態稱之為利益相關者環境利益最大化，一旦達到這種最優狀態，那么各個相關利益相關者的環境利益也達到了最大化，因此，環境審計高層次目標即最終目標定為“利益相關者環境利益最大化”，這里有兩點需要說明：

（1）基于利益相關者理論的環境審計最終目標的前提條件：自然環境狀態最優。自然環境最優是指大氣、水、土壤等各個環境要素的環境質量都達到最優。環境要素也稱環境基質，指的是構成環境整體的相互獨立卻又性質不同、服從自然界演化規律的基本物質組分。環境質量是反應環境狀況優劣的標準，具體環境狀況的形成既受自然因素的影響，也受人為因素的影響，并且在一定程度上人為因素是其中最主要的原因。這里的人為因素比如說人類對環境的污染對環境質量會有影響，人類對資源是否能夠合理利用一樣也影響環境質量等。但是值得注意的是自然環境狀態最優是一種理想狀態，這種理想狀態可能很難達到或者根本不可能達到，但卻是環境利益相關者進行環境審計所期望達到的最終狀態。

（2）環境審計最終目標的實現以各個環境利益相關者的環境利益最優為結果。環境審計一旦達到最終目標即利益相關者環境利益最大化，那么對于各個利益相關者來講的話個體環境利益也達到最優狀態，即環境利益最優既是總體的最優，同時也是個體的最優。在總體最優狀態下，不管是企業的核心環境利益相關者還是非核心利益相關者，自然生態環境對于他們來說都是最優的自然環境，企業的股東、管理層不用擔心企業會因為環境污染而支付高額的環境成本，從而實現企業利益最大化，作為社會管理者的政府不用擔心因為環境問題引起的各種自然災害和人類疾病，從而樹立良好的政府環境形象，社會公眾不用時刻擔心每天生活在惡劣的自然環境下，從而能夠更好地工作和生活。每一個利益相關者在最優的環境狀態下承擔著最小的環境成本（包括物質成本和健康成本），實現了環境利益最大化。

（三）環境審計具體目標：各個利益相關者環境利益最優 具體目標指的是進行環境審計所要達到的低層次目標，盡管不同的利益相關者最后達到的最終目標是一樣的，但其具體目標是存在差別的。對于企業股東來講，希望企業能以最小的成本實現更多的利益，這里的成本其包括環境成本。主要包括兩部分，一個是為了維護環境所發生的支出，如，購買環保設備，設立環保基金等，一個是破壞環境后為此發生的支出，如企業不遵守相關環保法規定規定被處以的罰款。同時由于社會對企業披露社會責任報告的需求越來越強烈，尤其是社會責任里的環保責任，股東為了保持企業良好的社會形象，促進企業長期健康發展，并履行相應的社會責任也需要環境審計。因此對于股東來講，環境審計的具體目標是減小企業對環境造成的污染，降低企業經營運行中環保成本，樹立企業良好的社會想象，保持企業持續健康發展。企業管理層是受股東委托對企業進行經營管理，其自身職業發展和報酬都與企業的績效、效益息息相關。和股東一樣，管理層也是非常關注環保成本，因此管理層環境審計的具體目標是降低企業環境成本，以最小的環境成本換取最大的企業效益，從而實現自身利益最大化。作為社會管理者的政府代表社會公眾對社會公共事務進行管理，包括為廣大社會公眾營造一個舒適的生活環境，履行相應的環境管理及環境保護責任，從而維護著社會公眾的公共利益。由于環境問題具有典型的經濟外部性，企業對造成的環境污染不承擔或者只承擔很少的成本，在一定程度上會促使企業通過污染環境的手段來降低生產成本，謀求超額利潤，而社會公眾卻要為之承擔環境污染造成的后果，為了維護自身利益，社會公眾只能轉而向政府要求承擔環境管理的責任，因此作為社會管理者的政府進行環境審計的具體目標是減小環境災害，減少人民和國家的損失，履行相應的環保受托責任，為人們營造健康、舒適的生活環境，保持社會穩定和諧。社會公眾作為廣義上的環保責任的委托人，同時也是環境污染最直接的受害者，進行環境審計的具體目標是監督政府、股東、管理層受托環保責任的履行，降低環境問題的經濟外部性，督促企業履行社會責任。作為非核心利益相關者的債權人、職工、供應商、分銷商及作為征稅者的政府也各有其具體的環境審計目標，比如債權人環境審計具體目標是企業是否因為環境污染而影響企業的償債能力，職工進行環境審計具體目標是要求有一個良好的工作環境，作為征稅者的政府進行環境審計具體目標是是否企業會因環境問題影響政府的稅收收入等，從上面論述可以看到，企業的各個環境利益相關者的環境審計具體目標是存在差異的。但是，環境審計最終目標和具體目標并不是相互獨立而是高度統一的。不同的利益相關者具體環境審計目標不同，但最終的落腳點是減少對環境的污染，促進社會和經濟的可持續發展，共同維護一個人類與自然相互促進、相互協調的理想環境，即環境審計的最終目標。

四、結論

一是，環境審計目標是整個環境審計理論體系的基礎，是環境審計理論體系構建的起點，基于利益相關者理論的環境審計目標研究為構建利益相關者共同參與的環境審計模式奠定了基礎，但是具體的基于利益相關者的環境審計模式的建立還需要在實踐中不斷摸索和完善。創建利益相關者共同參與的環境審計模式的優點是能夠將企業各個利益相關者保護環境積極性調動起來，最大限度發揮環境審計環境管理、保護的作用，將環境審計在全世界范圍高效率開展起來。

二是，如果想更好的指導環境審計實踐，需要一套體系完整的環境審計理論體系，基于利益相關者的環境審計目標的建立只是這個體系一部分，還需要考慮研究基于利益相關者理論的其他要素，如，環境審計動因、環境審計本質等，這樣才能使整個理論體系趨于完整，更好地為環境審計服務，這也是后續研究的一個方向。

參考文獻：

［1］李雪、楊智慧：《對環境審計定義的再認識》，《審計研究》2004年第2期。

篇7

[關鍵詞] Airtraq喉鏡；頸椎手術；困難氣道；頸椎活動受限

[中圖分類號] R614 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2016）02（b）-0104-03

Clinical study of Airtraq laryngoscope on trachea cannula in patients with limited move of cervical vertebra

SUN Bo GAO Jing BIAN Bu-rong GAO Yan-dong CHEN Yu

Department of Anesthesiology，the Second Affiliated Hospital of Medical College in Yan′an University，Shaanxi Province，Yulin 719000，China

[Abstract] Objective To observe the effect of Airtraq laryngoscope on trachea cannula in patients with cervical vertebrasurgery combining withdifficult airway. Methods From July 2014 to July 2015，80 patients undergone cervical vertebra surgery in our hospital were selected and evenly divided into group A （Airtraq laryngoscope） and group B （common laryngoscope） in random.After intravenous anesthetic induction，tracheal intubation via mouth was implemented under the guidance of Airtraq laryngoscope and common laryngoscope respectively.The values of mean arterial pressure （MAP），heart rate （HR），and bispectralindex （BIS） before induction of anesthesia，during instant intubation，and 1，2，3 min after intubation in both groups were recorded as well as glottis exposure under laryngoscope，intubation time，one-time success rate of intubation and total success rate of intubation. Results In the two groups，glottis exposure in group A was in Ⅰ classification ，while in group B，the number of classifications in Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ and Ⅳwas 14，12，9 and 5 cases in turn.The intubation time in group A was （10.5±6.2） s，much shorter than that in group B of （75.3±4.1） s （P

[Key words]Airtraq laryngoscope；Cervical vertebra surgery；Difficult airway；Limited move of cervical vertebra

頸椎手術伴有活動受限的患者在全身麻醉氣管插管時會形成困難氣道，使用普通喉鏡直視下行氣管插管時搬動頭部易造成頸椎的再次損傷，因此在麻醉前必須對患者的氣道進行正確的評估，制訂合適的插管方案。Airtraq喉鏡是一種新型氣道管理工具，它是根據口咽部解剖結構設計而成，是一種較易掌握的直觀插管工具。本研究將Airtraq喉鏡用于行頸椎手術并活動受限患者的氣管插管中，觀察其有效性和安全性。

1資料與方法

1.1一般資料

選擇2014年7月～2015年7月入住我院骨科擇期行頸椎手術并活動受限的患者80例，ASAⅠ～Ⅱ級，其中男36例，女44例，年齡35～57歲，體重57～80 kg，隨機將其分為A組和B組，每組40例，術前無高血壓病史及呼吸系統疾病。兩組患者在年齡、性別、基礎血壓及術前氣道評估分級等方面比較差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

患者入室后建立靜脈輸液通道，靜注東莨菪堿0.3 mg，連續監測平均動脈壓（MAP）、心率（HR）、血氧飽和度（SpO2）和腦電雙頻譜指數（BIS），誘導給予芬太尼3 μg/kg，丙泊酚2 mg/kg，羅庫溴銨1 mg/kg，待患者意識消失后，A組在Airtraq喉鏡引導下、B組在普通喉鏡引導下由同一有經驗的麻醉醫師經口行氣管插管，術中以吸入七氟烷1～1.5最低肺泡有效濃度（MAC）和泵注瑞芬太尼維持麻醉。

1.3觀察指標

兩組喉鏡下聲門顯露情況；兩組麻醉誘導前MAP、HR和BIS基礎值，氣管插管即刻和插管后1、2、3 min MAP、HR、BIS值；插管時間、一次插管成功率和插管總成功率及插管時喉部按壓動作等。本研究聲門顯露分級參照Cormack-Lehane分級。

1.4統計學分析

采用統計軟件SPSS 17.0對實驗數據進行分析，計量資料以均數±標準差（x±s）表示，組內不同時點比較采用單因素重復測量方差分析，采用t檢驗。計數資料以率表示，采用χ2檢驗，以P

2 結果

2.1 兩組喉鏡下聲門顯露情況的統計

A組40例患者均為Ⅰ級，B組40例患者有14例為Ⅰ級，12例為Ⅱ級，9例為Ⅲ級，5例為Ⅳ級。

2.2 兩組氣管插管后MAP、HR及BIS的比較

兩組氣管插管前后MAP、HR、BIS均在正常范圍內波動。A組插管即刻MAP、HR及BIS值均顯著低于B組（P

表1 兩組氣管插管前后MAP、HR、BIS的比較（x±s）

與B組同時點比較，*P

2.3 兩組氣管插管操作情況的比較

A組插管時間為（10.5±6.2）s，顯著短于B組的（75.3±4.1）s（P

表2 兩組氣管插管操作情況的比較[n（%）]

與B組比較，*P

3討論

困難氣道是臨床麻醉中經常遇到的問題，有研究表明[1-2]，在普通患者中喉鏡插管困難的比例為l%～4.7%。頸椎手術的患者，由于其原發病和手術部位的特殊性，且大多頸椎活動受限，造成氣管插管困難.因此研究這類手術患者的氣道處理具有重要的臨床意義。本研究結果顯示，頸椎手術并活動受限的患者麻醉時，在應用普通喉鏡引導氣管插管的40例患者中，一次插管失敗的有6例（15%），其中有4例患者3次插管均失敗，改纖支鏡引導插管方成功。這是由于頸椎疾病患者頸部活動度受限，氣管插管時頭部不能充分后仰，口、咽、喉三條軸線無法重疊，聲門顯露不充分，導致插管困難。為了減少氣管插管引起的脊髓損傷，頸椎手術插管過去經常采用清醒盲探插管法，但要求必須熟練掌握氣管插管的技能，做好充分準備工作，咽喉部表面麻醉完善，此方法不僅對麻醉醫師操作技能要求很高，而且成功率低，易造成患者口腔及咽部損傷。纖維支氣管鏡引導氣管插管是困難氣管插管最有效的方法，對患者損傷小，插管成功率高，降低困難氣道插管的麻醉風險，但纖支鏡操作準備時間長，不利于緊急情況下或者初學者使用。

近年來隨著電子視頻技術的飛速發展，可視化技術在氣管插管領域中扮演著越來越重要的角色，Airtraq喉鏡是目前較為先進的可視插管工具，其鏡片前端設計為90°，使其插管時無需通過背伸，也無需過分上提，既可避免損傷牙齒，又能適合多種的插管要求。國外有文獻報道[3-5]，即使嚴重心衰無法平臥的患者也可使用Airtraq喉鏡在坐位下為其成功插管。據報道[6-8]，普通喉鏡顯露聲門時，喉鏡片作用于舌根部的力量可高達5.4 kg，而Airtraq喉鏡有內置可視系統，不需要用力上提喉鏡就可以顯露聲門，明顯減輕了對咽喉部的刺激，因此插管時血流動力學變化比較平穩。本研究結果顯示，A組插管即刻MAP、HR及BIS值均顯著低于B組，插管后1、2、3 min MAP及HR均顯著低于B組，再次證實了Airtraq喉鏡的使用優點，這是因為Airtraq喉鏡不需要調整口、咽、喉三軸線就可看到聲門，對口咽部的損傷刺激較小，這對合并心血管疾病患者是非常有利的。同時Airtraq喉鏡插管無需使用導芯，避免了拔除氣管導管導芯時易將導管帶出的缺點，減少了對喉部及氣管的損傷[9-11]。插管時，還可在直視下通過導管注射局麻藥來完成喉部表面麻醉，以減少氣管插管給機體帶來的應激反應[12]。

Airtraq喉鏡攜帶方便，不用組裝，而且內有防霧系統，直視下視野更加清晰，極大地提高了氣管插管的成功率[10]。本研究結果也提示，使用Airtraq喉鏡的聲門暴露情況優于普通喉鏡，所有患者的均為Cormack-LehaneⅠ級，Airtraq喉鏡的一次成功率及總成功率明顯高于普通喉鏡，插管過程中減少了喉部的按壓動作，且不用搬動患者的頸部，較大程度地降低了氣管插管并發癥的發生率[13]。

綜上所述，對頸椎活動受限的患者進行全麻氣管插管時，應用Airtraq喉鏡引導，聲門顯露充分，損傷較小，對血流動力學影響輕微，插管迅速成功率高，值得推廣應用。

[參考文獻]

[1] Rose DK，Cohen MM.The airway： problems and predictions in 18500 patients[J].Can J Anaesth，1994，4（5）：372-383.

[2] Mc Elwain J，Malik MA，Harte BH，et parison ofthe CMAC videolaryngoscope with the Macintosh，Glidescope，and Airtraq laryngoscopes in easy and diffichit laryngoscopyscenarios in mainkins[J].Anaesthesia，2010，65（5）：483-489.

[3] Maharaj CH，Costello JF，McDonnell JG，et al.The Airtraq as a rescue airway deviceFollowing failed direct laryngoscopy：a case series[J].Anaesthesia，2007，62（6）：598-601.

[4] Ogdonoff DL，Stone DJ.Emergency of the airway outside theoperating room[J].Can J Anesth，1992，39（10）：1069-1089.

[5] Leung GM，Lam TH，Ho LM.Breast-feeding and its relation tosmoking and mode of delivery[J].Obstet Gynecol，2002，99（5）：785-794.

[6] Black JJM.Emergency use of the Airtraq laryngoscope in traumatic asphyxia：case report [J].Emerg Med J，2007，24（7）：509-510.

[7] Maharaj CH，Higgins BD，Harte BH，et al.Evaluation of intubation using the Airtraq or Macintosh laryngoscope by anaesthetists in easy and simulated difficult laryngoscopy―a manikin study[J].Anaesthesia，2006，61（5）：469-477.

[8] 楊廣遂，楊征，張健，等.Airtraq喉鏡聯合彈性探條用于手術室外的氣道急救[J].中國急救醫學雜志，2012，32（10）：953-954.

[9] 孫玉蕾，劉孝文，鄧曉明，等.經Airtraq喉鏡使用鋼絲加強型導管和普通氣管導管的比較[J].臨床麻醉學雜志，2011，27（6）：544-546.

[10] 王偉華，邢云飛，陳琳，等.Airtraq視頻喉鏡與Macintosh直接喉鏡經口氣管插管時的血流動力學比較[J].中國組織工程研究與臨床康復，2009，13（39）：7687-7690.

[11] 黃金平，何秀文，郭淼淼，等.舒芬太尼不同血漿濃度輸注復合表面麻醉Glidescope喉鏡清醒插管臨床效應的影響[J].廣東醫學，2015，36（15）：2417-2420.

[12] 彭清雄，唐芳，蘇艷萍，等.預計困難插管患者使用Airtraq喉鏡、Shikani喉鏡和Macintosh喉鏡行氣管插管的比較[J].臨床麻醉學雜志，2011，27（6）：541-543.

篇8

1 材料與方法

1.1 臨床資料 本組患者共23例，其中男性19例，女性4例，左側13 例，右側 10 例;年齡為20～50歲，平均36.5 歲，骨折時間1～20 d。致傷原因：車禍傷17 例，高處墜落傷4 例， 摔傷 2 例;分型按Ruedi和Allgower[3]分類，II型為15例，III型為8例，其中開放性損傷3例，合并腓骨損傷21 例。

1.2 手術時機與方法 手術時機：開放骨折及肢體腫脹較弱且有良好的軟組織覆蓋的患者行急癥手術。腫脹明顯，軟組織損傷重者行跟骨牽引或用外固定架臨時固定7～14 d后手術。手術方法：手術在持續硬膜外麻醉或者持續硬膜外麻醉加腰麻下進行。對于合并有腓骨骨折的患者，根據術前X線片決定手術順序，如果腓骨骨折簡單或粉碎不嚴重，則先行腓骨骨折切開復位1/3管形鋼板內固定;如果腓骨呈嚴重粉碎骨折，則先固定脛骨遠端骨折，然后再應用1/3管形鋼板固定腓骨骨折。對于關節面對位良好的脛骨骨折，C型臂透視下先行骨折處手法閉合復位，復位對位、對線良好后再行內固定;對于干骺端存在壓縮或關節面有塌陷的骨折，先行撬撥復位，在關節面恢復平整后用克氏針臨時固定，C形臂透視證實位線良好后根據需要植骨。對于脛骨骨折的手術入路均采用內側入路，自內踝最高點向上做縱向長4 cm切口，顯露脛骨遠端內側面，沿脛骨內側面于皮下組織及骨膜間隙潛行向上剝離，形成潛行隧道。根據脛骨遠端的形態預彎接骨板后自內踝切口向近端插入，接骨板近端做長4 cm切口，顯露接骨板近端部分。于遠、近端各用一枚普通螺釘臨時固定，C形臂透視證實骨折及接骨板的位置良好后，應用鎖定螺釘導向器安置鎖定螺釘，根據具體情況決定鎖定螺釘數量，要求骨折遠、近端各需3枚以上鎖定螺釘，術后放置負壓引流，關閉切口。

1.3 術后治療 術后局部冰敷，抬高患肢，必要時應用脫水藥物，麻醉清醒后即刻開始下肢肌肉舒縮鍛煉及踝關節、各趾的主動屈伸活動。術后3 d開始床邊活動，下肢腫脹消退后即可扶拐非負重下地活動。8周后部分負重活動，每2周復查X線片，X線示骨折完全愈合可完全恢復負重。

2 結果

23例患者獲得完整隨訪。隨訪時間12～18個月，平均15.3個月，所有隨訪病例骨折均獲愈合，骨折愈合時間8～21周，平均時間12周，未出現感染及骨不連等并發癥。按照Mazur評分標準[4]：優18例，良3例，可2例，差0例，優良率為78.3%。

篇9

各區殘聯：

為切實做好“兩會”的安全穩定工作，現就加強嚴重精神患者救治管控工作提出如下要求：

一、集中開展排查篩查統計登記工作。市殘聯將于3月5日將一、二級精神殘疾人數據發送各區殘聯，各區殘聯要指導各村（社區）專職委員掌握轄區內一、二級精神殘疾人的基本情況，按照“村（社區）不漏戶、戶不漏人”的工作要求，逐村、逐戶、逐人深入細致集中開展排查篩查統計登記工作，對患有精神分裂、雙向感情障礙、偏執性精神障礙、分裂情感性精神障礙等精神疾病人員進行全面摸排，做到逐人見面、逐人篩查、不留死角，切實摸清底數，并于3月6日前報送《危險等級較高、易肇事肇禍嚴重精神障礙患者登記表》到市殘聯辦公室。

篇10

【關鍵詞】 護理干預； 腫瘤患者； 化療； 靜脈炎

doi：10.14033/ki.cfmr.2016.34.054 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2016）34-0098-03

應用抗腫瘤藥物進行化學治療是綜合治療惡性腫瘤的主要手段之一，但由于多種因素的影響常常導致化療性靜脈炎發生，引起局部血管疼痛、紅腫，或靜脈條索狀甚至出現硬結炎性反應，是化療過程中常見的并發癥，有50%～80%的化療患者發生不同程度的靜脈炎，給患者生理、心理方面帶來痛苦，同時也影響了化療方案的順利實施[1]。因此，探討采用護理干預的方法對預防化療性靜脈炎的發生尤為重要[2]。本文對于腫瘤患者化療患者實施護理干預，取得較好效果，報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2016年3月-2016年9月江蘇省南通市腫瘤醫院二十六區實施化療的腫瘤患者100例作為研究對象，其中男56例，女44例，年齡33～75歲，平均（61.45±12.09）歲，包括：食道癌、支氣管肺癌、胃腸道腫瘤、乳腺癌、肝癌、腹壁間質瘤、胰腺癌、喉癌等；所用化療藥物包括長春新堿、多西他賽、環磷酰胺、順鉑、奧沙利鉑等。將100例患者隨機分為觀察組及對照組兩組，每組50例，兩組患者年齡、性別、腫瘤病因構成、應用化療藥物等基本資料差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

對照組進行常規護理，一般預防靜脈炎護理，選用粗大靜脈，沿靜脈遠端注射，每次化療交替使用血管，避免反復穿刺，使用淺靜脈留置針穿刺，化療前后生理鹽水沖管，注射化療藥物時注射部位肢體制動，觀察組在對照組的基礎上下列護理干預。

1.2.1 做好健康宣教 化療前對患者進行健康教育，重點講解所用化療藥物對血管的刺激反應，保護血管的重要性，告知患者不要私自調節滴速，避免藥物過快滴入而刺激血管內膜。并給予心理疏導，改善患者不良心理狀態并積極配合化療。

1.2.2 建立系統靜脈使用計劃進行靜脈保護 選擇血管從遠到近，選擇粗、直、彈性好的血管進行穿刺，避開靠近關節、肌腱的血管，避開皮膚有瘢痕、紅腫、潰破或有手術傷口等部位，不在同一部位反復穿刺。化療當天由科室高年資化療護士對患者進行靜脈評估，選擇合適血管進行穿刺并妥善固定，輸注化療藥物前，先讓患者排空大、小便，以免化療時排便使肢體活動造成血管內膜受損，對于惡病質患者長期用藥，血管充盈差，要建議頸內靜脈或者是鎖骨下靜脈進行穿刺、PICC導管應用。

1.2.3 引路注射及化療后沖洗 化療前應用生理鹽水50～100 ml沖洗輸液管路，結束后再用適量的生理鹽水沖洗，減少化療藥物在穿刺部位血管壁堆積；在輸入不同種類的化療藥物時，做好輸液管路的沖洗，沖去管腔內殘余的藥物，避免兩種化療藥物發生化學反應，從而導致損傷血管內膜。

1.2.4 正確給藥 嚴格掌握化療藥物的使用說明，調整化療藥物的濃度及pH值；輸液時化療藥物速度不宜過快、濃度不宜過高，以降低對血管的刺激；在藥液配制過程中，做到現配現用，避免久置，藥液發生污染，以及藥物性質改變[3]。

1.2.5 定時巡視 化療過程中加強巡視和監控，如有輸液部位出現異常情況，立即停止輸液，按藥液外滲處理。調整化療藥物滴速，以保證液體輸注暢通，在靜脈化療前及過程中應幫助患者采用舒適，并要避免肢體突然性移動[4]；室內溫度較低時可在穿刺肢體下放置熱水袋等以促進穿刺部位血液循環，同時要留意有無出現紅腫、麻、酸、痛等。

1.2.6 嚴格交接班 化療日責任護士在晨會中詳細介紹需外周靜脈穿刺給藥患者的治療方案、化療藥物、補液順序，做到當日上班者人人了解，當日上班的護理人員均可能是治療方案實施^程中的參與者。

1.2.7 出院指導及隨訪 患者出院前，反復告訴患者及家屬一旦化療局部皮膚出現紅斑、紅疹等異常要及時就醫，切忌抓撓；出院當天對患者及家屬進行提問，對不熟悉的內容反復宣教；出院3 d后進行有針對性的回訪。

1.3 觀察指標

（1）化療性靜脈炎分級標準：靜脈炎Ⅰ級即患者輸液部位皮膚發紅，且伴或不伴疼痛。靜脈炎Ⅱ級即患者輸液部位有疼痛且伴皮膚發紅，可有水腫。靜脈炎Ⅲ級即患者輸液部位有疼痛，且伴皮膚發紅，可有水腫，同時有靜脈呈條索狀，可觸及結節[5]。（2）發生靜脈炎以后持續時間。

1.4 統計學處理

采用SPSS 11.0統計軟件分析相關數據，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P

2 結果

觀察組靜脈炎發生率為6.00%（Ⅰ級2例、Ⅱ級2例、Ⅲ級0例），低于對照組的20.00%（Ⅰ級4例、Ⅱ級4例、Ⅲ級2例），差異有統計學意義（P

3 討論

惡性腫瘤對于人們的生命安全有著重大的威脅，其治療也往往會給患者的身心帶來嚴重的創傷，目前化療是輔助治療惡性腫瘤的重要手段，其療效已經得到肯定，但是也有著一定的副作用，其中最為常見的不良反應為化療性靜脈炎[6]，是靜脈輸注化療藥物最常見的較為嚴重的并發癥，通常由于化療藥物對穿刺血管內膜造成嚴重刺激引起，臨床上表現為穿刺部位及穿刺血管處有疼痛、紅斑、燒灼感、腫脹等[7]，嚴重患者可出現血管硬化、色素沉著、血管堵塞甚至引起肢體功能障礙等，嚴重影響化療的進行和患者的生活質量[8]。

本文觀察組通過加強健康教育，尤其是對初次化療患者，在做好其心理準備的同時，應當對其講解化療過程、注意事項等，消除陌生感所造成的恐慌、緊張，讓患者與家屬共同參與，提高患者的自我效能，提高患者觀察靜脈外滲發生的意識[9]。進行靜脈輸液前，先由高年資化療護士對患者血管進行評估，選擇合適的血管進行穿刺，避免了反復穿刺造成血管內膜損傷；化療藥物作為一類特殊藥物，其輸注有著特殊要求，除選擇合適外，每次輸注化療藥物前，要使用生理鹽水沖管，用藥過程中要密切關注穿刺處周圍皮膚的變化，若患者主訴穿刺周圍疼痛，并更換穿刺部位，有助于減少藥物外滲的發生[10]。結果顯示觀察組靜脈炎發生率為6.00%（Ⅰ級2例、Ⅱ級2例、Ⅲ級0例），低于對照組的20.00%（Ⅰ級4例、Ⅱ級4例、Ⅲ級2例），差異有統計學意義（P

綜上所述，對腫瘤患者化療患者實施護理干預，能夠減少靜脈炎、降低靜脈炎程度、縮短靜脈炎時間，提高護理滿意度，值得臨床應用[11]。

參考文獻

[1]周凌珊.預防性護理對化藥物外滲致靜脈炎的影響分析[J].延安大學學報（醫學科學版），2016，14（2）：73-74.

[2]王銀.血液科化療藥物外滲導致靜脈炎的預防與護理[J].中國醫學創新，2015，12（9）：77-79.

[3]孫巧枝，陳長英，李愛敏，等.化療藥物滲漏性損傷治療的護理進展[J].中華護理雜志，2011，46（5）：521-524.

[4]張雪燕，周樂山.化療藥物靜脈外滲的護理[J].中國老年學雜志，2014，34（12）：3502-3504.

[5]程予波.目標性護理在減少腫瘤化療患者靜脈炎發生中的應用[J].實用臨床醫藥雜志，2016，20（10）：61-62.

[6]靳英輝，趙晨，甘惠，等.化療性靜脈炎護理干預效果的網狀Meta分析[J].護理學雜志，2016，31（4）：85-86.

[7]何燕燕.兩種方法治療化療性靜脈炎的療效觀察及護理[J].全科護理，2014，12（3）：229-230.

[8]韓容芬，賀婷，鐘玉超，等.品管圈活動在降低化療患者靜脈炎發生率中的應用[J].當代醫學，2015，21（29）：90-91.

[9]胡仙華.化療性靜脈炎的防治及護理新進展[J].中華護理教育，2015，12（4）：314-317.

[10]叢樹玲.3種方法外敷治療輸液性靜脈炎的療效觀察[J].護理研究，2014，28（9）：3417-3418.