關(guān)于魯迅的文章范文
時(shí)間:2023-03-28 20:18:35
導(dǎo)語(yǔ):如何才能寫好一篇關(guān)于魯迅的文章,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。
篇1
魯迅先生是一個(gè)怎樣的人?對(duì)于魯迅先生,我既熟悉,又陌生。熟悉是因?yàn)槲易x過(guò)一些關(guān)于魯迅先生的文章;陌生是因?yàn)槲覍?duì)魯迅先生還充滿著許多疑問(wèn)。比如:魯迅先生是一個(gè)怎樣的人?我認(rèn)為答案是嚴(yán)肅。因?yàn)轸斞赶壬纳袂槭菄?yán)肅的,文章是嚴(yán)肅的,笑也是嚴(yán)肅的,同時(shí)也充滿著慈詳。從魯迅先生的“笑”和“文字”中讀出一份執(zhí)著、固執(zhí)和嚴(yán)謹(jǐn),每一個(gè)文字都含著深刻的含義,耐人琢磨;同他本人一樣需要細(xì)細(xì)品味……
這也就是我不解的地方,為什么魯迅先生的作品讀起來(lái)怪怪的?所以我一直避開(kāi)這些文章,去讀曹文軒、去讀《草房子》??墒俏野l(fā)現(xiàn)這些文字蘊(yùn)含了深刻的道理,而魯迅先生是不明說(shuō)的,只有仔細(xì)品味,才能有所體會(huì)。
我覺(jué)得讀魯迅先生的文章有時(shí)會(huì)比較乏味,因?yàn)榇蠖鄶?shù)文章都有著一樣的寫作風(fēng)格,我知道是因?yàn)楫?dāng)時(shí)年代的原因,所以魯迅先生的文章中有悲涼及對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)的不滿,有時(shí)讀了,讓人一籌莫展。
這就是我心目中的魯迅先生,平凡而偉大;嚴(yán)厲而慈詳。
六年級(jí):新夢(mèng)圓
篇2
1941年12月7日,彭雪楓在給夫人林穎的信中說(shuō):“關(guān)于魯迅的書,更應(yīng)多多瀏覽。魯迅的文章簡(jiǎn)潔尖刻,極有骨氣,多讀不僅在文字之技巧上有益處,更可加強(qiáng)自己之修養(yǎng)。1932年以前的魯迅的文章小說(shuō)幾乎每篇我都讀過(guò)。”四天后,彭雪楓又給林穎寫信,一開(kāi)始就說(shuō):“百忙之中(其實(shí)也不見(jiàn)得)讀完了《兩地書》,情趣頗濃,關(guān)于學(xué)問(wèn)、時(shí)事、教書、訪友、吃飯、睡覺(jué)、洗澡、穿衣、做文章、發(fā)牢騷之類,幾乎無(wú)所不談……一代文豪如魯迅,殊多值得我輩效法者……聽(tīng)文學(xué)家們說(shuō),模仿是不好的,但吾非文學(xué)家,正可不必不模仿也?!?/p>
看得出來(lái),熟讀魯迅的彭雪楓從內(nèi)心深處接受了魯迅。他在后來(lái)給夫人的信中甚至命令道:“前送來(lái)之魯迅的《故事新編》,很好,你必須一看?!?/p>
1942年5月10日,彭雪楓收到從上海寄來(lái)的“一大批書”,讓他“神飛”。這“一大批書”中就有彭雪楓早就知道書名的《家》《春》《秋》和《愛(ài)情的三部曲》,彭雪楓給林穎的信中歡呼:“我喜歡極了!”
過(guò)了半個(gè)月,1942年5月25日,彭雪楓給夫人匯報(bào)閱讀《家》的感受:“《家》快讀完了。一則巴金的作品從來(lái)沒(méi)看過(guò),讀一本他的代表作,也好了解一下作者的作風(fēng);二則也還是由于你的介紹,說(shuō)得怪引人的!還記得半城之夜共讀南京畫報(bào)中關(guān)于《家》的電影照片吧?一般說(shuō)來(lái),文筆也還流利,但不十分出色。內(nèi)容以反封建為主也還沒(méi)有失去‘時(shí)間性’。他們說(shuō)閱《家》如看文明劇,似乎有點(diǎn)過(guò)火……我以為《家》中之三兄弟表姊妹的婚姻都不自由,則未免有點(diǎn)‘巧合’?!都摇分腥宋铮液軔?ài)‘琴’,很同情‘梅’,很喜歡覺(jué)慧,很討厭覺(jué)新(大哥),很佩服鳴鳳(丫頭),很輕視劍云,很尊重瑞玨(覺(jué)新之妻),其他則不足道矣?!?/p>
會(huì)讀書的人,看了這段感受都明白,彭雪楓是仔細(xì)讀了《家》并認(rèn)真揣摩和動(dòng)了腦筋思考才可能如此流利地述說(shuō)和評(píng)點(diǎn)作品的。
上面提及的彭雪楓收到從上海寄來(lái)的“一大批書”中還有郁達(dá)夫的書,1937年2月10日彭雪楓在日記中寫道:“晚讀郁達(dá)夫之《屐痕處處》,描寫游歷各名勝,不禁羨慕不止,但字里行間,常暴狂態(tài)?!?/p>
應(yīng)該說(shuō),彭雪楓對(duì)郁達(dá)夫的把握也沒(méi)有走譜。
1942年12月3日,彭雪楓在仍是給夫人的信中說(shuō):“名家作品是不應(yīng)不讀的……我恨不得將最著名作品于最短時(shí)間一齊裝進(jìn)頭腦里去。越讀書越感到自己的貧乏!”
篇3
魯迅是誰(shuí)?我相信只要讀過(guò)書的人都會(huì)知道魯迅。他是一位大文豪:時(shí)常穿著樸素的中式長(zhǎng)衫,頭發(fā)像刷子似的......他是一位戰(zhàn)士——魯迅。
魯迅一生寫過(guò)不少作品,其中《狂人日記》是魯迅第一次用筆名發(fā)表的,我雖然從沒(méi)有讀過(guò),但我卻感受到魯迅先生寫的時(shí)候的用心、細(xì)致。最近,我讀了一些關(guān)于魯迅的文章,其中令我印象最深刻的是《我的伯父魯迅先生》,這篇文章令我最有感觸。作者講了伯父魯迅在寒風(fēng)中幫助一位腳踩了玻璃的車夫,事后手都凍僵了,從中體會(huì)出魯迅為別人著想,樂(lè)于助人,為別人想的多,為自己想的少的可貴精神。魯迅這種精神與品質(zhì)都非常值得我們學(xué)習(xí)。從這里令我又想到一位慈善家——比爾蓋茨。
比爾蓋茨是世界排名第三的富翁。他不像某些人,仗著自己有錢就欺負(fù)別人,而是歇盡全力去幫助一些有困難的人。比爾蓋茨夫婦承諾,在故后捐出580億美金。580億美金??!多么龐大的一個(gè)數(shù)目,也是比爾蓋茨的全部家產(chǎn),他一份也不留給自己的兒子?是的,他要兒子白手起家,不依賴父母。比爾蓋茨說(shuō):“當(dāng)你有了一億美元的時(shí)候你就明白錢不過(guò)是一種符號(hào),簡(jiǎn)直毫無(wú)意義?!边@句話更使他努力地幫助有困難的人,不必因?yàn)樽约旱纳羁喽?duì)生活的熱愛(ài)。
我們要學(xué)習(xí)魯迅和比爾蓋茨那種樂(lè)于助人的高尚品質(zhì)。這就是我從一個(gè)名人所想到的。
篇4
以下為一則關(guān)于魯迅的幽默小故事。
有一天,魯迅穿著一件破舊的衣服上理發(fā)院去理發(fā)。理發(fā)師見(jiàn)他穿著很隨便,而且看起來(lái)很骯臟,覺(jué)得他好像是個(gè)乞丐,就隨隨便便地給他剪了頭發(fā)。理了發(fā)后,魯迅從口袋里胡亂抓了一把錢交給理發(fā)師,便頭也不回地走了。理發(fā)師仔細(xì)一數(shù),發(fā)現(xiàn)他多給了好多錢,簡(jiǎn)直樂(lè)開(kāi)了懷。 一個(gè)多月后,魯迅又來(lái)理發(fā)了。理發(fā)師認(rèn)出他就是上回多給了錢的顧客,因此對(duì)他十分客氣,很小心地給他理發(fā),還一直問(wèn)他的意見(jiàn),直到魯迅感到滿意為止。誰(shuí)知道付錢時(shí),魯迅卻很認(rèn)真地把錢數(shù)了又?jǐn)?shù),一個(gè)銅板也不多給。理發(fā)師覺(jué)得很奇怪,便問(wèn)他為什么。魯迅笑著說(shuō),先生,上回你胡亂地給我剪頭發(fā),我就胡亂地付錢給你。這次你很認(rèn)真地給我剪,所以我就很認(rèn)真地付錢給你。 理發(fā)師聽(tīng)了覺(jué)得很慚愧,連忙向魯迅道歉。
(來(lái)源:文章屋網(wǎng) )
篇5
同一時(shí)代的兩位大師,同樣是對(duì)于封建中國(guó)的透徹分析,行文文風(fēng)卻迥然不同。一個(gè)言詞犀利,一個(gè)溫文爾雅,這自然會(huì)引發(fā)各個(gè)學(xué)派的紛爭(zhēng)。
作為中國(guó)知識(shí)分子的兩種價(jià)值選擇的代表人物,“還是魯迅”的爭(zhēng)論一直都沒(méi)有停止,不管是網(wǎng)絡(luò)論壇還是平面媒體,都開(kāi)始對(duì)革命時(shí)期中國(guó)人深信不疑的魯迅道路提出了各種各樣的質(zhì)疑。我閱歷尚淺,不敢作過(guò)多班門弄斧的闡述。而林語(yǔ)堂作為道路的代表人物之一,理所當(dāng)然地從幕后走到了前臺(tái),他的很多著作被大量付印出版。我覺(jué)得這并不意味著魯迅地位的降低,反而代表著中國(guó)思想界思想的解放和向理性境界的邁進(jìn)。
讀魯迅的文章,像是行走在寒風(fēng)之中,呼呼吹來(lái)的冷風(fēng)刮得人臉生疼,但他就是在用這種疼痛促使人們?nèi)ド罹俊⑷シ此?。讀林語(yǔ)堂的文章(這里重點(diǎn)指《中國(guó)人》),如同是在溫泉中浸泡,開(kāi)始的確是柔和的,可一上岸來(lái),寒意仍舊會(huì)直沖腦門。深受中西兩種文化浸的他用西方黑色幽默來(lái)闡述自己的觀點(diǎn),這不僅僅是一種行文的手法,更是他“長(zhǎng)期痛苦思索、閱讀和反省的結(jié)果”(《中臥》序)。
毫無(wú)疑問(wèn),林語(yǔ)堂的《中國(guó)人》是這樣的一本好書:睿智、幽默、平和、自滿,值得閱讀。首先吸引我的,即是他閑定的筆觸,安詳而平和的敘說(shuō)方式。這本寫于1935年中國(guó)特定時(shí)代背景下的書,不同于熱血噴涌,激昂雄壯;不同于麻木呆坐,渾渾噩噩。他是那樣的滿懷希望,極其耐心地等待著涅的時(shí)刻。他相信,中國(guó)自會(huì)像以往運(yùn)行的周期一般前行下去,他不急躁,如他對(duì)中國(guó)人性格的認(rèn)識(shí):老成溫厚。林先生曾列舉了中國(guó)人的八個(gè)性格特點(diǎn)。而魯迅先生更加直接(那一向是他的風(fēng)格),用阿Q的形象作了描繪。他們兩人的思想在這一點(diǎn)有了重疊?!鞍洳恍?,怒其不爭(zhēng)”不僅是魯迅的態(tài)度,也是林語(yǔ)堂的態(tài)度。兩人對(duì)此類“中國(guó)人”又愛(ài)又恨,既要拯救又要批判。他們共同肩負(fù)著沉重的民族使命感,這不是別人任命的,而是作為一個(gè)真正的中國(guó)人而與生俱來(lái)的。這超越了油墨的鋪印,超過(guò)了地位的評(píng)價(jià),而是在一個(gè)廣闊的歷史與社會(huì)層面的,無(wú)關(guān)后人所強(qiáng)加的爭(zhēng)論與比較。
愿更多的人看見(jiàn)真正的新的中國(guó)人。
篇6
一、課堂紀(jì)實(shí)與分析
(一)魯迅:不羈的靈魂與偉大的平凡
正如錢理群先生在他的《魯迅九講》中提到“魯迅是一個(gè)偉大的文學(xué)家、思想家,還有革命家,這都不錯(cuò)。不過(guò),我們今天換一個(gè)角度來(lái)討論這個(gè)問(wèn)題” [1],本文探討的文章是蕭紅寫的關(guān)于魯迅先生的傳記——《深刻與偉大的另一面是平和》,原篇名為《回憶魯迅先生》。這篇文章恰好記敘的是魯迅先生的另一面,即生活化的魯迅。
當(dāng)然,魯迅作品在學(xué)生教材中的引用率很高,以人教版語(yǔ)文教材為例,小學(xué)階段就有《少年閏土》等,初中有《從百草園到三味書屋》、《藤野先生》、《故鄉(xiāng)》等再到高中教材的《祝?!?、《拿來(lái)主義》等,經(jīng)過(guò)教師們的講解,學(xué)生的固有經(jīng)驗(yàn)中總會(huì)有對(duì)魯迅童年的認(rèn)識(shí),他對(duì)“農(nóng)村社會(huì)之深切的了解,對(duì)于愚昧、執(zhí)拗、冷酷、奴性的農(nóng)民之極大的憎惡和同情”,[2]對(duì)國(guó)民性的攻擊,對(duì)封建社會(huì)的批判,對(duì)新文化、新思想的向往和追求等認(rèn)識(shí)。 正因?yàn)槿绱?,將新舊觀點(diǎn)加以對(duì)比分析,鍛煉學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的同時(shí)也提升概括、對(duì)比分析、思辨能力。
(二)聯(lián)想與對(duì)比分析
指導(dǎo)學(xué)生閱讀,旨在訓(xùn)練學(xué)生運(yùn)用對(duì)比分析的方法了解魯迅的各個(gè)方面,了解他不為人知的生活化的一面,一改一提魯迅就會(huì)說(shuō)他是用筆桿作為武器直插敵人心臟的民族戰(zhàn)士形象,進(jìn)而運(yùn)用到寫作當(dāng)中。
下面是在閱讀交流指導(dǎo)課的紀(jì)實(shí)片段:
師:在閱讀這篇文章之前,已經(jīng)對(duì)魯迅先生很熟悉了,那你們能回顧一下學(xué)過(guò)他的哪些文章嗎?
生1:有《故鄉(xiāng)》、《社戲》。
生2:還有《從百草園到三味書屋》。
生3:好像有描寫閏土的那篇,是……對(duì)了!《少年閏土》!《故鄉(xiāng)》中也寫了閏土。
師:你們說(shuō)的很好,你們想,你們所學(xué)到的是不是大多是魯迅對(duì)農(nóng)村題材的描寫,而且剛才同學(xué)提到少年閏土與中年閏土,那你們能比較一下,閏土的改變嗎?
上面這個(gè)討論內(nèi)容就是通過(guò)讓學(xué)生聯(lián)系固有知識(shí),以對(duì)比分析的方法討論魯迅筆下的閏土的變化,通過(guò)對(duì)比,以探索魯迅對(duì)農(nóng)民舊文化、奴性、執(zhí)拗的不滿和封建社會(huì)的攻擊與批判,以此類推,引導(dǎo)遷移到本次閱讀的蕭紅的文章與透過(guò)魯迅文章中體會(huì)其性格的對(duì)比。
師:看到的魯迅充滿憤恨,充滿激情,一心希望用筆桿子用思想來(lái)改變國(guó)民劣根性,可是,閱讀蕭紅的文章,卻看到了魯迅的另一面,那你們看到了魯迅的哪些不同呢?
生1:他不喜歡散步,不喜歡倒在床上睡覺(jué),不聽(tīng)留聲機(jī)[3]。
生2:他喜歡抽煙,喜歡吃一點(diǎn)兒酒,但不多吃,喜歡熬夜寫作,好像作家都有熬夜的習(xí)慣。
師:對(duì)的,晚上安靜,可以有靜謐的環(huán)境供作家構(gòu)思,沉思,思考。好,還有嗎?
生3:正如題目所說(shuō)的,我讀完文章后,就看到魯迅作為普通人的一面,很平和。不像他的文章,給人犀利的感覺(jué)。
師:對(duì)!這就是晚年的魯迅,你們看,作者寫的是1935年至1936年的魯迅,特別是最后一段寫1936年10月19日,他休息了。你們認(rèn)為這個(gè)“休息”和之前的“休息”有啥不同呢?
通過(guò)對(duì)話交流,引導(dǎo)學(xué)生思考“休息”一詞的深刻含義,體會(huì)魯迅先生即使是生命的終結(jié)但戰(zhàn)斗之心未止,生命結(jié)束只是他短暫的休息,而當(dāng)下的青年人更是接下他的重?fù)?dān)繼續(xù)為新文化的傳播奮斗著。
對(duì)比分析可以由淺至深地挖掘作者感情的升華,由對(duì)人物塑造的點(diǎn)睛之筆體會(huì)主人公形象的偉大。而分析的主動(dòng)權(quán)在學(xué)生手中,教師只是起到引領(lǐng)指導(dǎo)的作用,與此同時(shí),學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí),自己挖掘深刻含義則極大的調(diào)動(dòng)學(xué)習(xí)主動(dòng)性,為枯燥乏味的只由教師一人講解增添許多活力,從而潛移默化地為學(xué)生主動(dòng)建構(gòu)知識(shí)體系,自主分析進(jìn)而獲取閱讀的愉悅感打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
(三)知識(shí)生成與學(xué)以致用
師:這篇文章提及的主要人物除了魯迅還有誰(shuí)呢?
生1:由許先生,海嬰,蕭紅,也就是作者。
生2:還有X先生等去魯迅家做客的人。
師:好,那這些人物的出現(xiàn)是不是從側(cè)面來(lái)烘托魯迅的形象的呀。那我們先分析一下魯迅和海嬰之間的故事,由此看出魯迅作為人父的另外一面。誰(shuí)試著說(shuō)一說(shuō)?
……
師:大家說(shuō)的都很好,那在之前學(xué)的魯迅的文章里,魯迅更多的是描述他為人子的視角,筆尖很少描述他的父親,文章的許多人物形象也大都會(huì)冠之少年喪父或父母雙亡的身世,正是由于他對(duì)封建社會(huì)父權(quán)和三綱五常的批判,對(duì)舊社會(huì)舊制度的不滿,所以他會(huì)把他父親的病歸結(jié)于此,才會(huì)去學(xué)醫(yī),然后當(dāng)他為人父時(shí)所做的一切都是在努力做一個(gè)慈愛(ài)的父親形象,這就是對(duì)比他成長(zhǎng)的經(jīng)歷得出來(lái)的。那你們是否可以從這個(gè)角度出發(fā),分析一下其他人物對(duì)魯迅新形象塑造的作用呢?
……
這里,教師在指導(dǎo)中自然而然的加入了魯迅的成長(zhǎng)經(jīng)歷和背景,拓展了魯迅對(duì)其父親的感知和反思,輕松的融入到學(xué)生的只是經(jīng)驗(yàn)中,學(xué)生也易于接受也更能設(shè)身處地的分析魯迅對(duì)兒子海嬰所做的一切的原因了。而讓學(xué)生再次用這一范例來(lái)分析其他人物對(duì)魯迅形象塑造的影響,則是教會(huì)學(xué)生學(xué)以致用,學(xué)會(huì)結(jié)合人物成長(zhǎng)環(huán)境背景來(lái)分析,學(xué)生就更輕松的完成教師的任務(wù),是主動(dòng)思考而不是被動(dòng)接受。
二、價(jià)值意義
(一)習(xí)得過(guò)程靈活化、生活化
對(duì)于以上的交流指導(dǎo)課的部分紀(jì)實(shí),可見(jiàn),這樣的討論形式更自由、輕松、活躍,學(xué)生更愿意參與,教師深入其中,坐下來(lái)與他們交談而不是一成不變地站在講臺(tái)高高在上,避免了無(wú)法探察學(xué)生的真實(shí)感受、常常忽略學(xué)生的認(rèn)知和發(fā)展過(guò)程。尤其是在高三階段,在繁重的學(xué)習(xí)任務(wù)和枯燥的學(xué)習(xí)環(huán)境中,這樣形式的交流課無(wú)疑是一劑清新劑和動(dòng)力貼,學(xué)生學(xué)習(xí)氛圍的改善,主動(dòng)構(gòu)建知識(shí)結(jié)構(gòu)的過(guò)程則更加有助于學(xué)生能力的提高。
(二)教師放“權(quán)”于學(xué)生
建構(gòu)主義倡導(dǎo)以學(xué)生為中心,以教師為指導(dǎo),就是讓學(xué)生獲得學(xué)習(xí)的“主動(dòng)權(quán)”,學(xué)生自主建構(gòu),才能快樂(lè)學(xué)習(xí)!教師在閱讀指導(dǎo)課上引導(dǎo)學(xué)生,引領(lǐng)其逐漸對(duì)文本進(jìn)行解讀、分析、學(xué)習(xí)并加以運(yùn)用,而不是滿堂灌的硬性“灌”知識(shí),才能提高學(xué)習(xí)效率,真正為學(xué)生減負(fù)。
(三)交流共享,共同成長(zhǎng)
閱讀成果就應(yīng)展示出來(lái),樂(lè)于分享,共贏才是成功,交流的意義在于此。
再者,即便是高中生,應(yīng)對(duì)高考的疲憊再加上題海戰(zhàn)術(shù)的打壓,動(dòng)手以及表達(dá)能力往往是忽略的“重災(zāi)區(qū)”,而上講臺(tái)同大家交流的過(guò)程,一方面不僅鍛煉學(xué)生語(yǔ)言表達(dá)能力、邏輯分析能力,而且可以提高學(xué)習(xí)自信心和成就感,交流就是在高強(qiáng)度的高中學(xué)習(xí)和生活中的調(diào)味劑,也為步入大學(xué)甚至社會(huì)儲(chǔ)備、奠基。
三、總結(jié)與反思
閱讀交流指導(dǎo)課作為新的閱讀教學(xué)形式,以開(kāi)放的閱讀環(huán)境,輕松的閱讀氛圍,愉悅的閱讀感受,深受到學(xué)生的喜愛(ài),作為教師也更加愿意以這樣的方式和學(xué)生交流。更重要的是,學(xué)生在閱讀交流中,自主建構(gòu)知識(shí)體系,潛移默化中掌握更多的閱讀分析方法和賞析角度。當(dāng)然這種形式的閱讀課,也存在一定的問(wèn)題需要在實(shí)踐中注意:教師的指導(dǎo)不要限制學(xué)生的思考方向,注意不要影響學(xué)生創(chuàng)造力和想象力的發(fā)揮;不同學(xué)生能力水平不同,教師應(yīng)盡力照顧到所有學(xué)生等。
篇7
關(guān)鍵詞:魯迅 《藥》 教學(xué)設(shè)計(jì) 中職生
【設(shè)計(jì)思路】
中職學(xué)生多是中考的失敗者,學(xué)習(xí)基礎(chǔ)較差,沒(méi)有明確的目標(biāo)和規(guī)劃,自我意識(shí)較強(qiáng),合作意識(shí)較差,注意力不夠集中,缺乏耐心。但同時(shí),他們又是成長(zhǎng)于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的一代人,對(duì)未知世界充滿了探索的欲望。
教育部等六部委《關(guān)于實(shí)施“職業(yè)院校制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)技能型緊缺人才培養(yǎng)培訓(xùn)工程”的通知》中指出,中職院校在辦學(xué)指導(dǎo)思想上,要“幫助學(xué)生形成健康的勞動(dòng)態(tài)度,良好的職業(yè)道德和正確的價(jià)值觀……”。為此,教師要特別注意在教學(xué)過(guò)程中,滲透到學(xué)生的日常教學(xué)中去。
魯迅先生在1919年4月寫作了短篇小說(shuō)《藥》,文章以其深刻的思想藝術(shù)力量“頗激動(dòng)了一部分青年讀者的心”。但魯迅先生所處的時(shí)代距現(xiàn)在畢竟有些遠(yuǎn),以致學(xué)生們開(kāi)玩笑說(shuō)語(yǔ)文學(xué)習(xí)有三怕:文言文、寫作文、周樹(shù)人??梢?jiàn),學(xué)生在學(xué)習(xí)魯迅先生作品的時(shí)候已經(jīng)先入為主的有了畏難情緒。
鑒于中職學(xué)生的特點(diǎn)和對(duì)中職教育的有關(guān)要求,筆者在設(shè)計(jì)本文時(shí),確定了長(zhǎng)文短講,理清結(jié)構(gòu),落實(shí)情感目標(biāo)的教學(xué)原則。
《藥》一文思想深刻,意蘊(yùn)豐富。可講之處很多:明暗兩線的結(jié)構(gòu);組織推動(dòng)情節(jié)的方式;以人物的言行、心理表現(xiàn)人物思想性格的手法;以環(huán)境描寫渲染氣氛、烘托人物以及表現(xiàn)主題的作用;人物的典型意義,通過(guò)人物認(rèn)識(shí)作品深刻而重大的主題等等。在這些紛繁的內(nèi)容中,筆者結(jié)合學(xué)情,確定了長(zhǎng)文短講的原則。
理清文章結(jié)構(gòu),是分析人物,提煉中心,進(jìn)而落實(shí)情感目標(biāo)的基礎(chǔ)。而雙線結(jié)構(gòu)也是本文的一大特點(diǎn)。因此,理清文章結(jié)構(gòu)是本文的教學(xué)重點(diǎn),也是本文的知識(shí)與技能目標(biāo)。
《藥》一文中,以夏瑜為代表的革命者們?yōu)榱私夥庞廾恋娜嗣穸鵂奚?。但華老栓讓兒子吃下了用夏瑜的鮮血做成的“人血饅頭”。無(wú)聊看客們嘲笑著夏瑜的“無(wú)知”。我們是該讓學(xué)生理解夏瑜的奮斗?還是嘲笑老栓的愚昧?或者看客的麻木?這些對(duì)于中職生來(lái)說(shuō),有些難以理解。如何讓文章落到實(shí)處,落到這些被譽(yù)為差生、落榜生,但卻又急需培養(yǎng)起正確價(jià)值觀的中職生身上?這是本課教學(xué)重點(diǎn)解決的問(wèn)題。在這個(gè)問(wèn)題上,筆者抓住了一句話,即夏瑜在牢房里告訴紅眼睛阿義“這大清的天下是我們大家的”。學(xué)生進(jìn)行討論:夏瑜因?yàn)檎f(shuō)大清的天下是大家的而被嘲笑和毒打。現(xiàn)在,國(guó)家、集體是誰(shuí)的?由此,引導(dǎo)學(xué)生明確,我們每個(gè)人都是國(guó)家的主人,每個(gè)人都要有主人翁意識(shí)。進(jìn)而讓學(xué)生從身邊細(xì)小的行為說(shuō)起,討論哪些行為是好的,哪些行為是不好的,幫助學(xué)生養(yǎng)成良好習(xí)慣。這也就落實(shí)了文章的情感目標(biāo)。
葉圣陶先生說(shuō):“教師之教,不在于全部講授,而在相機(jī)誘導(dǎo)”所謂“相機(jī)誘導(dǎo)”,也就是適時(shí)點(diǎn)撥“點(diǎn)”,就是點(diǎn)要害、抓重點(diǎn);“撥”,就是撥疑難、排障礙。本設(shè)計(jì)中,教師只起到了引導(dǎo)和主持的作用,只是適時(shí)的點(diǎn)撥和引導(dǎo)。學(xué)生的主體功能被放大。這樣,學(xué)生的思想的火炬被點(diǎn)燃,進(jìn)而能夠釋放出無(wú)限的光芒。
【教學(xué)過(guò)程】
一.問(wèn)題導(dǎo)入,激發(fā)興趣
請(qǐng)同學(xué)介紹魯迅先生生平。并提問(wèn):魯迅先生為什么會(huì)被譽(yù)為偉大的文學(xué)家、思想家、革命家?學(xué)生討論,教師不做點(diǎn)評(píng),告訴學(xué)生答案就在《藥》這篇文章中。
說(shuō)明:筆者在教學(xué)中發(fā)現(xiàn),絕大部分學(xué)生并沒(méi)有深入思考過(guò)這個(gè)問(wèn)題。以此問(wèn)題導(dǎo)入,激發(fā)學(xué)生的興趣,并點(diǎn)撥學(xué)生要知其然還要知其所以然。
二.新課學(xué)習(xí)
(一)熟悉文本,分析結(jié)構(gòu)
學(xué)生以多種方式朗讀課文,熟悉文本。在此基礎(chǔ)上,引導(dǎo)學(xué)生練習(xí)復(fù)述課文。要求學(xué)生注意內(nèi)容順序、段落層次、重點(diǎn)部分、情節(jié)發(fā)展。
通過(guò)學(xué)生的復(fù)述和教師的提問(wèn),引導(dǎo)學(xué)生分析出文章的結(jié)構(gòu),從而理解文章雙線結(jié)構(gòu)這一特點(diǎn)。
說(shuō)明:理清文章結(jié)構(gòu),必然要建立在熟悉文本的基礎(chǔ)上。在這一過(guò)程中,學(xué)生通過(guò)自讀、角色朗讀、復(fù)述課文等形式可以提高語(yǔ)言表達(dá)能力。
(二)合作探究,分析人物
在理清文章結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,學(xué)生分組討論,將文中人物分類,并分析人物形象,每組選派代表進(jìn)行匯報(bào),教師明確和總結(jié),并點(diǎn)評(píng)學(xué)生在討論中的表現(xiàn)。
說(shuō)明:鑒賞小說(shuō)最主要的是要欣賞其中鮮活的人物形象。但據(jù)筆者在教學(xué)中觀察,分析人物時(shí),學(xué)生只會(huì)空喊形容詞,不能很好的依據(jù)文本。因此,教師要指導(dǎo)學(xué)生如何依據(jù)文本,分析人物形象。又鑒于學(xué)生自覺(jué)性較差,教師要預(yù)先強(qiáng)調(diào)討論紀(jì)律,避免討論失效。
中職語(yǔ)文的根本,在于形成畢業(yè)后生活和工作所需的基本語(yǔ)言表達(dá)能力。因此,在教學(xué)中采用合作探究法,以鍛煉學(xué)生的團(tuán)隊(duì)合作能力。這也落實(shí)了學(xué)生作為課堂教學(xué)主體這一理念。
明確:
麻木愚昧的群眾:華老栓、茶館看客
革命者:夏瑜 家境貧寒,具有大無(wú)畏的革命主義精神
封建統(tǒng)治的幫兇:紅眼睛阿義、康大叔
華老栓:勤勞善良、愚昧麻木、愛(ài)子心切、貧窮
康大叔:是封建統(tǒng)治階級(jí)鎮(zhèn)壓群眾的工具、貪婪、
夏瑜:家境貧寒、具有大無(wú)畏的革命精神
(三)聯(lián)系作者,明確主題
要求學(xué)生結(jié)合人物形象,聯(lián)系魯迅先生棄醫(yī)從文的經(jīng)歷,討論文章的主旨。教師明確:文章旨在通過(guò)揭示群眾的麻木和愚昧引起警醒,以改變國(guó)民精神,從而尋得徹底治療中國(guó)的“藥”。
在學(xué)生明確文章主題之后,讓學(xué)生回到課文之中,找一找哪些地方能夠揭示群眾的麻木和愚昧。
說(shuō)明:在學(xué)生明確主題之后再回歸課文,旨在為主題找依據(jù),突出重點(diǎn),并進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)依據(jù)文本。
(四)回歸導(dǎo)語(yǔ),解決疑問(wèn)
在明確了文章主題后,我們回過(guò)頭思考:魯迅先生為什么被稱為偉大的文學(xué)家、思想家、革命家。
教師結(jié)合學(xué)生的討論,明確:
魯迅先生的文章文學(xué)性非常強(qiáng),寫出了大量文學(xué)價(jià)值很高的文學(xué)作品。所以稱他文學(xué)家;他把抽象的思想用文字來(lái)表達(dá),諷刺當(dāng)時(shí)舊社會(huì)的一些“丑人鬼臉”,他在努力解放一些人的思想,因此稱他為思想家;他是革命的支持者,他以文章為“投槍匕首”,讓民眾醒悟,因此也被人們稱作革命家。
三.回顧總結(jié) 拓展延伸
(1)教師引導(dǎo)學(xué)生梳理課文脈絡(luò),強(qiáng)調(diào)文章的重點(diǎn)、難點(diǎn)。
(2)夏瑜在牢里說(shuō)“這大清的天下是我們大家的”,遭到了阿義的毒打,是因?yàn)榘⒘x認(rèn)為天下是皇帝家的。現(xiàn)在,我們要問(wèn)大家:中國(guó)是誰(shuí)的國(guó)?學(xué)校是誰(shuí)的學(xué)校?宿舍是誰(shuí)的宿舍?
我們?nèi)粘I钪校男┬袨榉匣蛘卟环稀爸魅恕边@一稱呼?學(xué)生舉手發(fā)言,教師點(diǎn)評(píng)。
明確:每個(gè)人都是自己所在集體的主人,我們要將“主人翁精神”落實(shí)到行動(dòng)上,才符合“主人”這個(gè)稱呼。
說(shuō)明:許多中職學(xué)生日常生活習(xí)慣不好。在討論的過(guò)程中,讓有不良習(xí)慣的學(xué)生可以認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤,從而改正錯(cuò)誤,養(yǎng)成良好習(xí)慣。這就使得文章更接“底氣”,更貼近學(xué)生生活。
四.布置作業(yè)
篇8
陳望道,生于1891年1月18日,1977年10月29日,在上海病逝。浙江金華義烏人。原名參一,筆名佛突、雪帆。中國(guó)學(xué)者、教育家。主要從事進(jìn)步語(yǔ)文運(yùn)動(dòng)和語(yǔ)文科學(xué)的教學(xué)研究,建立了中國(guó)修辭學(xué)的科學(xué)體系,對(duì)哲學(xué)、倫理學(xué)、文藝?yán)碚摗⒚缹W(xué)等造詣?shì)^深。
《太白》雜志簡(jiǎn)介
《太白》半月刊,陳望道主編,屬于現(xiàn)代文藝雜志。1934年 9月20日創(chuàng)刊,1935年9月5日??渤?卷24期,上海生活書店發(fā)行。雜志以“太白”為名,是陳望道與魯迅決定的。按照中國(guó)傳統(tǒng)的稱呼,太白即拂曉之前出現(xiàn)在東方天空的金星,又稱啟明星,寓意編輯《太白》,是在黎明前的黑暗中戰(zhàn)斗,以迎接勝利的曙光。
《太白》編輯委員會(huì)共12人,魯迅表示他參加編務(wù)討論,但不宜公開(kāi)列名于編委,以免引起當(dāng)局的注意,影響刊物的發(fā)行?!短住穭?chuàng)刊后,印出的編委名單是11人﹕艾寒松、傅東華、鄭振鐸、朱自清、黎烈文、陳望道、徐調(diào)孚、徐懋庸、曹聚仁、葉紹鈞、郁達(dá)夫。同時(shí)刊出了68名特約撰述人的名單,撰稿者陣容可謂廣泛和強(qiáng)大。
《小品文和漫畫》 正文縱覽
《太白》出齊第一卷后,陳望道以“《太白》雜志第一卷紀(jì)念特輯”的名義編輯出版了紀(jì)念特輯《小品文和漫畫》。該書由上海生活書店于1935年3月初版,32開(kāi)本。1981年6月由上海書店根據(jù)初版出版了影印本,改為小32開(kāi)本,封面配圖是豐子愷漫畫《米和豆》?!缎∑肺暮吐嫛返?8位撰稿作者均為文學(xué)藝術(shù)界的著名人士,提倡作者們創(chuàng)作更多健康、戰(zhàn)斗的小品文和漫畫。
1935年3月10日陳望道為《小品文和漫畫》寫了輯前致語(yǔ):“現(xiàn)在是小品文和漫畫在中國(guó)的流行期,也是小品文和漫畫在中國(guó)的轉(zhuǎn)變期。種種爭(zhēng)論,大概都由轉(zhuǎn)變激成,并非像一般人所想像的單是為了流行。這個(gè)特輯,就是一個(gè)見(jiàn)證。我們從這特輯中間不但可以看見(jiàn)各位作者最近的見(jiàn)解,還可以看出一個(gè)差不多一致的動(dòng)向。就是關(guān)于小品文和漫畫的各個(gè)方面,這里也差不多都已經(jīng)說(shuō)到。假設(shè)通體地讀,一定可以得到小品文和漫畫的綜合知識(shí)?!?/p>
《小品文和漫畫》出版后的4月5日,《太白》第二卷第二期封二刊登了該書的廣告:
訂閱《太白》一年,贈(zèng)送本書一冊(cè)。宣傳語(yǔ)是:《小品文和漫畫》是五十余位名作家對(duì)小品文和漫畫見(jiàn)解的結(jié)晶。
“認(rèn)為魯迅對(duì)上世紀(jì)30年代漫畫大發(fā)展沒(méi)什么影響”
《小品文和漫畫》收錄的文章中,最受后世關(guān)注的文章當(dāng)數(shù)魯迅先生的《漫畫“漫畫”》和《漫畫而又漫畫》。魯迅認(rèn)為:“因?yàn)檎鎸?shí),所以也有力?!薄奥嫷牡谝患o要事是誠(chéng)實(shí),要確切”地顯示事體或人物的姿態(tài),也就是精神……漫畫要使人一目了然,所以那最普通的方法“夸張”,但又不是胡鬧……漫畫雖然有夸張,卻還是要誠(chéng)實(shí)。魯迅同時(shí)認(rèn)為中國(guó)古代沒(méi)有漫畫,中國(guó)進(jìn)步漫畫家是中國(guó)漫畫作者的標(biāo)尺。
雖然這些表明了魯迅先生對(duì)漫畫的積極關(guān)注和較高的論斷力,以致后世認(rèn)為魯迅先生對(duì)中國(guó)漫畫的發(fā)展做出了突出貢獻(xiàn),被稱為“先驅(qū)者”。但是《中國(guó)漫畫史》作者畢克官先生在采訪一些30年代漫畫家時(shí),大膽地設(shè)下這么一個(gè)命題:“認(rèn)為魯迅對(duì)30年代漫畫大發(fā)展沒(méi)什么影響。”
同時(shí),進(jìn)行大膽求證,畢克官先生“為了慎重起見(jiàn),我是有意請(qǐng)左翼人士張諤先生(注:三四十年代漫畫家)談了看法”,最后才給問(wèn)題“30年代漫畫的大發(fā)展和魯迅有什么關(guān)系?”下了個(gè)初步的判定——幾十年來(lái)在“左”的思潮影響下,似乎作為“旗手”的魯迅是個(gè)完人,在任何領(lǐng)域都能發(fā)揮很大作用。長(zhǎng)期以來(lái),曾聽(tīng)到一些認(rèn)為或猜想魯迅對(duì)30年代漫畫產(chǎn)生過(guò)很大影響的言談。在特殊環(huán)境中,人們產(chǎn)生這種誤解可以理解,但畢竟不是事實(shí)。
魯迅發(fā)表過(guò)一些關(guān)于漫畫的談?wù)摚湟?jiàn)解有許多精辟之處(另也有一些值得討論的地方),但漫畫界人士是否注意到,是否對(duì)當(dāng)時(shí)漫畫的大發(fā)展產(chǎn)生了實(shí)際影響,則是另一回事。
著名藏書家謝其章進(jìn)一步把此觀點(diǎn)進(jìn)行了詮釋:“漫畫在沒(méi)有理論的引導(dǎo)下,在30年代得到了迅猛發(fā)展并達(dá)到今人無(wú)法企及的高度,只能從當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境中尋找原因,而不能從某個(gè)大人物身上找到原因找推動(dòng)力。同樣的道理,‘小品文’在30年代也盛行一時(shí),魯迅對(duì)其發(fā)表過(guò)似乎比漫畫更多的言論,那些言論只代了一個(gè)人的看法觀點(diǎn),而不能歸結(jié)于成熟的理論思索 ,更不必勉強(qiáng)地?fù)煲晃弧闰?qū)者’來(lái)?!?/p>
凌鶴:漫畫與卡通影片
民國(guó)時(shí)期有關(guān)卡通的評(píng)論和相關(guān)文章不是很多。凌鶴的這篇《漫畫與卡通影片》通讀全文后可見(jiàn)當(dāng)時(shí)文藝界對(duì)卡通影片在中國(guó)的發(fā)展情況關(guān)切之情。本文篇幅所限,摘錄片段如下:
至于說(shuō)到中國(guó)電影,為什么卡通短片不能和其他影片有著同樣的相當(dāng)程度的發(fā)展?其原因當(dāng)然很多,主要的是電影公司大多沒(méi)有這一部門的建設(shè),而人才的缺乏,更是最大的原因。可是電影觀眾是需要卡通的,特別是小孩兒們,他們對(duì)于卡通極有興趣,因此在教育的意義上有著很大的作用,當(dāng)我們并不是模仿歐美卡通一味地以胡鬧的娛樂(lè)為目的,而在內(nèi)容方面力求反映現(xiàn)實(shí)的時(shí)候。
因此我們要求一部分青年漫畫家,從現(xiàn)在起從事卡通影片的研究,和電影公司取得聯(lián)絡(luò),雖然中國(guó)制片家都以為短片不賣錢不肯輕易嘗試,可是假如有了好的卡通,使觀眾感覺(jué)極大的興趣而熱烈歡迎的時(shí)候,制片家是會(huì)在如意算盤上自動(dòng)打消既成觀念的。
“青年漫畫家不獨(dú)是要健全漫畫作品,同時(shí)更要努力地建設(shè)中國(guó)的新卡通。在不久的將來(lái),我們期待著他們光輝和偉大的成就。”
篇9
關(guān)鍵詞: 魯迅小說(shuō) 第一人稱 內(nèi)聚焦 全知全能 留白
一、內(nèi)聚焦的忠實(shí)與變異
“魯迅小說(shuō)的敘事模式基本上經(jīng)歷了可謂兩次大的嬗變。一次是,如果將魯迅從整體上置入‘文學(xué)革命’的滾滾大潮中進(jìn)行外部動(dòng)態(tài)觀照的話,他挾晚清小說(shuō)界革命之威引領(lǐng),推動(dòng)了中國(guó)小說(shuō)敘事從傳統(tǒng)漸次步入了現(xiàn)代的轉(zhuǎn)變,這主要是以《吶喊》、《彷徨》為代表;另一次則發(fā)生在其小說(shuō)內(nèi)部,魯迅以其《故事新編》部分實(shí)現(xiàn)了他更新小說(shuō)敘事、創(chuàng)設(shè)小說(shuō)類型的企圖。”[1]本文就第一次嬗變的過(guò)程中討論魯迅在《吶喊》、《彷徨》等集子中的第一人稱內(nèi)聚焦敘事及特點(diǎn)。
(一)固定式內(nèi)聚焦
魯迅的第一人稱內(nèi)聚焦敘事中,嚴(yán)格遵守著固定內(nèi)聚焦而沒(méi)有聚焦轉(zhuǎn)移的文章有《一件小事》。在《一件小事》當(dāng)中,文章的視角始終是圍繞恪守著“我”來(lái)觀察這個(gè)世界的。從“我”的視角出發(fā),耳聞目睹國(guó)家大事,對(duì)于社會(huì)周圍的冷漠。但由于車夫?qū)τ诶吓说臒嵝呐e動(dòng),又使我感到自己對(duì)于自己日漸麻木的情感產(chǎn)生愧疚之心。盡管在敘述中文本插入了“車夫”、“摔倒的老女人”、“警察”等多重人物,但視角的出發(fā)點(diǎn)一直是以“我”為中心觀察這個(gè)世界的,嚴(yán)格按照第一人稱的視角觀察車夫、摔倒的老女人、警察等人物行為投射到“我”內(nèi)心的感受。嚴(yán)格遵守著固定內(nèi)聚焦的模式——敘事者=人物。
(二)變換式內(nèi)聚焦
在《兔和貓》、《社戲》、《故鄉(xiāng)》、《頭發(fā)的故事》等文章當(dāng)中,并不是嚴(yán)格遵守著第一人稱固定內(nèi)聚焦的敘述方式,而是從第一人稱內(nèi)聚焦的敘述形式轉(zhuǎn)移到第三人稱當(dāng)中。有的甚至以第一人稱內(nèi)聚焦的視角,卻用兩個(gè)人對(duì)白的引言成文,這其實(shí)是打著第一人稱敘事方式的幌子卻用著第三人稱交換敘事的方式。
《兔和貓》中是以“我”的第一人稱敘事方式為主線的,但其間有視角的滑脫和轉(zhuǎn)移。比如從“我”的敘述視角轉(zhuǎn)移到“兔子”、“孩子們”、“鴉鵲”等視角。從“我”的視角滑脫開(kāi)來(lái),分別敘述了兔子、孩子們、鴉鵲對(duì)于整個(gè)事件產(chǎn)生的反應(yīng),增加文章的信服度。
“這小院子里有一株野桑樹(shù),桑子落地,他們最愛(ài)吃,便連喂他們的菠菜也不吃了。烏鴉喜鵲想要下來(lái)時(shí),他們便弓著身子用后腳在地上使勁的一彈,砉的一聲直跳上來(lái),像飛起了一團(tuán)雪,鴉鵲嚇得趕緊走,這樣的幾回,再也不敢進(jìn)來(lái)了。”[2]
這一段當(dāng)中,從“我”的敘述視角滑脫到“兔子”的視角——愛(ài)吃不愛(ài)吃桑子和菠菜。然后從兔子的視角滑脫到鴉鵲的視角——嚇得趕緊走,來(lái)來(lái)回回幾次就不敢靠近了。從“我”的第一人稱敘述當(dāng)中滑脫到兔子、孩子們甚至鴉鵲對(duì)于這個(gè)事件的反應(yīng)和回答,擴(kuò)大了讀者對(duì)于文章信息量的認(rèn)知度。如果只是以“我”第一人稱敘事的方式則不能全部知曉文章中每個(gè)當(dāng)事人對(duì)于貓偷吃兔子的反應(yīng),以“我”的視角看這個(gè)問(wèn)題則會(huì)有“以偏概全”的嫌疑。
《故鄉(xiāng)》當(dāng)中,以成年后的第一人稱“我”敘述回到故鄉(xiāng)看到的狀況,所以這里的敘事方式是以成長(zhǎng)以后的“視角”回望過(guò)去的故鄉(xiāng)。在“過(guò)去”和“現(xiàn)在”的時(shí)光象限中以過(guò)去和現(xiàn)在的故鄉(xiāng)做出了一個(gè)極端的對(duì)比和反差。在這里,是嚴(yán)格意義上的第一人稱內(nèi)聚焦敘事,因?yàn)槭峭瑯右粋€(gè)人“我”的敘述。但又不是嚴(yán)格意義上的第一人稱內(nèi)聚焦敘事,它還包括一個(gè)圈層敘事結(jié)構(gòu)——以“經(jīng)驗(yàn)自我”(經(jīng)驗(yàn)視角)的敘述模式和“敘事自我”(敘述視角)的雙重聚焦模式。除了現(xiàn)在的“我”對(duì)于現(xiàn)在故鄉(xiāng)和過(guò)去的故鄉(xiāng)有了差異和對(duì)比的感受外,還有現(xiàn)在的“我”的視角下回憶過(guò)去的“我”對(duì)于過(guò)去故鄉(xiāng)的感受。對(duì)于時(shí)態(tài)的混合運(yùn)用,能給讀者傳達(dá)一種時(shí)效性——當(dāng)時(shí)性、實(shí)時(shí)性。突出證明了作者并沒(méi)有因?yàn)楝F(xiàn)在“我”的敘事影響了過(guò)去的“我”對(duì)于故鄉(xiāng)的感受,更能進(jìn)一步表達(dá)了“回不去的故鄉(xiāng)”的主題。
《頭發(fā)的故事》則著重以第一人稱“我”帶入我和前輩“N先生”的對(duì)話中,躲避在第一人稱內(nèi)聚焦敘事的變奏第三人稱敘事當(dāng)中。從第三人稱直接引用我和N先生的對(duì)話,把之后社會(huì)的現(xiàn)實(shí)狀況描繪得淋漓盡致。頭發(fā)的“剪”與“不剪”里外都不是人。此時(shí)以第三人稱的直接引語(yǔ)更能突出文章的信服度,忠實(shí)誠(chéng)懇地傳達(dá)敘述者想要表達(dá)的內(nèi)心,直接與讀者溝通對(duì)話。
二、第一人稱敘事特點(diǎn)
(一)全知全能的落幕
《一件小事》中以第一人稱固定內(nèi)聚焦的敘述視角方式描述了“我”由于耳聞目睹了很多所謂的國(guó)家大事,因此對(duì)于人性也日漸冷漠無(wú)情起來(lái)。在車夫載“我”的途中遇到一個(gè)女人摔倒了而“我”卻麻木不仁。而相對(duì)比的卻是車夫的行為——扶起摔倒的老女人往巡警分駐所走去。于是“我”產(chǎn)生了自己矮小的愧疚之心。文章中的我由于受到了所謂“國(guó)家大事”的熏陶對(duì)于人性卻是日漸麻木起來(lái),而在“我”的視角下沒(méi)有多少文化的車夫卻能做著自己力所能及的小事?!拔摇钡臄⑹乱暯谴媪松系邸叭堋钡囊暯亲隽艘粋€(gè)裁決——“我”的渺小和車夫的高大。唯此,才能突出當(dāng)時(shí)的環(huán)境下人與人的關(guān)系處于一種緊張和壓抑的狀態(tài),而不是以一種“全知全能”的視角去說(shuō)理。這種視角下的文章更顯得真實(shí)和具有說(shuō)服力,彰顯了文章人性的光芒。
同樣,在《故鄉(xiāng)》當(dāng)中也運(yùn)用了不完全的第一人稱內(nèi)聚焦敘事方式。以第一人稱“我”的真實(shí)經(jīng)歷敘述了那個(gè)回不去的故鄉(xiāng)。紀(jì)伯倫曾說(shuō):“我們已經(jīng)走得太遠(yuǎn),以至于忘記了,為什么而出發(fā)?!睆默F(xiàn)代性演進(jìn)的角度看待故鄉(xiāng),它只屬于時(shí)間象限中的“過(guò)去時(shí)”,城市則是人們生生不息的現(xiàn)代時(shí)。人們?cè)诔鞘兄新德禑o(wú)為勞累奔波,卻始終不肯回顧過(guò)去和故鄉(xiāng)。從離開(kāi)故鄉(xiāng)的那一刻開(kāi)始,故鄉(xiāng),注定成為回不去的過(guò)去時(shí)。我作為一個(gè)城市的“入侵者”,與故鄉(xiāng)中的人格格不入。于時(shí)光的象限中懷念故鄉(xiāng),卻始終無(wú)法回歸,融入故鄉(xiāng)。因?yàn)?,故鄉(xiāng)故鄉(xiāng),是“已故”的“鄉(xiāng)村”。正因?yàn)椤耙压省?,所以無(wú)法回去。正因?yàn)闊o(wú)法回去,所以懷念。也因?yàn)閼涯?,所以一直美好。以“離去——回歸”這樣的敘事方式表達(dá)了一個(gè)外來(lái)人“我”對(duì)于故鄉(xiāng)不再適應(yīng)的狀態(tài),描述了回不去的故鄉(xiāng)。而以一個(gè)“外來(lái)入侵者”的角度敘述故鄉(xiāng)發(fā)生的變化,更顯得“回不去”的真實(shí)性。在這“回不去”的真實(shí)性中,只能以“懷念”的方式去祭奠——“阿,這不是我二十年來(lái)記得的故鄉(xiāng)?我所記得的故鄉(xiāng)全不如此。我的故鄉(xiāng)好得多了。但要我記起他的美麗,說(shuō)出他的佳處來(lái),卻又沒(méi)有影像,沒(méi)有言辭了。仿佛也就如此?!盵3]
“建立終極美好的社會(huì)的事業(yè)是歷史的宿命,愿意的人跟著走,但不會(huì)拖著不愿意的人走。歷史進(jìn)步的腳步不會(huì)以人的意志為轉(zhuǎn)移,不愿意為這事業(yè)獻(xiàn)身的個(gè)人會(huì)被歷史車輪碾碎,沒(méi)有什么好稀奇。歷史宿命的事業(yè)編織的生活倫理像一具吸血的僵尸,吸干了生活中單個(gè)的人身上的生命想象的血液。個(gè)體不應(yīng)該有自己關(guān)于美好生活的想象,不應(yīng)該有別的選擇,只應(yīng)該選擇社會(huì)主義事業(yè),因?yàn)閭€(gè)體命運(yùn)的在世負(fù)擔(dān)已被這種事業(yè)倫理背后的歷史進(jìn)步的正當(dāng)性理念解決了?!盵4]
在劉小楓對(duì)人民倫理敘事和個(gè)人關(guān)系的精辟闡釋背后,我們看到的是個(gè)人在宏大的人民倫理敘事當(dāng)中渺小的身影和沉默的語(yǔ)言。中國(guó)的文學(xué)歷史上,說(shuō)書人的“全知全能”上帝“類”視角往往占主導(dǎo)地位代替了個(gè)人的視角發(fā)出聲音。個(gè)人的聲音被淹沒(méi)在“群”、“族”、“國(guó)家”等宏大敘事的背景之下。而魯迅小說(shuō)中的第一人稱內(nèi)聚焦敘事開(kāi)拓了“個(gè)人”這片荒漠,為“個(gè)人”的聲音發(fā)出了“吶喊”。
中國(guó)的人學(xué)觀念往往建立在森嚴(yán)的等級(jí)制度和倫理道德為基礎(chǔ)的宗法血緣之上。在中國(guó)宏大的人民倫理敘事當(dāng)中,個(gè)人的聲音被淹沒(méi)在群體的“類”當(dāng)中,個(gè)人必須“臣服”于“人民”這樣宏大的“共性”當(dāng)中才能生存。“存天理,滅人欲”便是個(gè)體自由被壓抑到極限的最好證明。五四時(shí)期強(qiáng)調(diào)以人為本的民主并沒(méi)有得到發(fā)展,而是被社會(huì)主義的人民國(guó)家“群”和“類”中遮蔽至消亡。魯迅用第一人稱內(nèi)聚焦的敘事建立起個(gè)體關(guān)于自己生命意志(感情,欲望等)的表達(dá),在個(gè)人的自由欲望和人民倫理的宏大敘事的鴻溝當(dāng)中架起一座橋梁,疏通了個(gè)人關(guān)于自己欲望、情感、無(wú)意識(shí)的描述和表達(dá)的疏通。同時(shí)也使得第一人稱“我”的訴求得到表達(dá)和宣泄,而不是成為“沉默的他者”淹沒(méi)在歷史理性當(dāng)中。以“人”的主體性地位取代了“上帝”的全知全能的角色。
沒(méi)有第一人稱“我”的發(fā)聲體的“合音”成為多部發(fā)聲體,而只是“國(guó)家”的獨(dú)奏版,讀者看不到“個(gè)人”對(duì)于欲望和情感的訴求——關(guān)于個(gè)人的反省和自責(zé)(《一件小事》,關(guān)于個(gè)人對(duì)于“回不去”的故鄉(xiāng)的懷念(《社戲》,《故鄉(xiāng)》),關(guān)于個(gè)人在社會(huì)中被壓抑的欲望而不能排解的情緒(《孤獨(dú)者》,《在酒樓上》)。需要人民倫理的宏大敘事拖著個(gè)人沉重的步伐一路向前,同時(shí)也需要兼顧個(gè)人對(duì)于欲望和倫理的訴求和排泄。魯迅的第一人稱內(nèi)聚焦敘事在工具理性和道德理性之間打開(kāi)一個(gè)出口,給個(gè)人尋找到一個(gè)宣泄平衡點(diǎn)。
13a3
(二)認(rèn)同與留白
《鴨的喜劇》沒(méi)有沉重的生死對(duì)立、愛(ài)情婚姻等宏大的母題敘述。全文只是以平平淡淡的第一人稱“我”的敘述視角關(guān)照盲詩(shī)人愛(ài)羅先珂君在北京“沙漠似的寂寞”般生活,期待回到俄羅斯的國(guó)度。在那個(gè)國(guó)度有人和自然的和諧相處——“在緬甸是遍地是音樂(lè)。房里,草間,樹(shù)上,都有昆蟲(chóng)吟叫,各種聲音,成為合奏,很神奇。其間時(shí)時(shí)夾著蛇鳴:‘嘶嘶!’可是也與蟲(chóng)聲相和諧……”在我的視角下出現(xiàn)了三個(gè)圈層。第一個(gè)圈層是愛(ài)羅先珂君買的鴨子吃掉了之前養(yǎng)的蝌蚪。表明了在北京這樣沙漠般的環(huán)境中,動(dòng)物與動(dòng)物是無(wú)法和諧相處的。第二個(gè)圈層是愛(ài)羅先珂君在看到這樣的情景下匆匆離開(kāi)了北京回歸他的俄羅斯母親。因?yàn)闊o(wú)法忍受自己因?yàn)轼喿涌蓯?ài)而釀成了蝌蚪死亡的苦果。第三個(gè)圈層則是站在“我”的視角去關(guān)照“我”自己。我突然對(duì)于北京這樣的環(huán)境惆悵和苦惱起來(lái)。由于是站在“我”的視角目睹第一圈層和第二圈層的整個(gè)過(guò)程的發(fā)生,因此更顯得異常孤獨(dú)。
胡亞敏在《敘事學(xué)》中指出固定內(nèi)聚焦形式的特點(diǎn):“這種內(nèi)聚焦型視角與那種交代得明明白白的非聚焦視角是不同的。由于視野的限制,它難以深入地了解其他人的生活,難以把握整個(gè)故事的來(lái)龍去脈,因而在有些情況下它不可能提供明確的答案。這種聚焦方式在贏得人們信任的同時(shí)也留下了很多空白和懸念,而這些空白和懸念從某種意義上講是對(duì)讀者的一種解放?!盵5]
《鴨的喜劇》以三重的圈層結(jié)構(gòu)敘述一個(gè)“人與自然”求證與和諧的平淡無(wú)奇故事。在平淡無(wú)奇的故事背后,更凸顯出了觸目驚心的孤獨(dú)感和失落感。第一個(gè)圈層只是直白陳述一個(gè)事實(shí):鴨子吃掉了科大攪翻了周圍的一方凈土。第二個(gè)圈層則以“我”的視角敘述了愛(ài)羅先珂君匆匆離開(kāi)北京回俄羅斯的事實(shí)。而在這個(gè)事實(shí)當(dāng)中愛(ài)羅先珂君始終處于沉默的未發(fā)聲的狀態(tài)。第三個(gè)圈層則是以我的視角來(lái)關(guān)照我自己。從我自己的感受更表達(dá)出靜默無(wú)言的孤獨(dú)感。同時(shí)也以“我”的視角反襯愛(ài)羅先珂君匆匆離開(kāi)北京的孤獨(dú)感。以“我”這一層的視角遮蔽了愛(ài)羅先珂君匆匆離開(kāi)北京的原因,給讀者留下了很多空白和懸念。同時(shí)又以“我”這一層的視角反襯了愛(ài)羅先珂君為什么離開(kāi)北京。更映襯了“人物自我求證”的方式,靜觀不語(yǔ)。一切表達(dá)盡在其中。
如果沒(méi)有建立在第一人稱內(nèi)聚焦“我”敘事的基礎(chǔ)上,就不會(huì)真實(shí)還原一個(gè)十年間中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)衰退農(nóng)民生活狀況每況愈下的境況(《故鄉(xiāng)》);也不會(huì)有自傳體下我對(duì)于故鄉(xiāng)江燈燭火的原始古樸農(nóng)村意象下的回顧和留戀(《社戲》);更不會(huì)有舊知識(shí)分子面對(duì)未來(lái)窮途末路的惆悵抒發(fā)和感慨(《在酒樓上》);同時(shí)也沒(méi)有鴨的喜劇,是喜劇也是悲?。ā而喌南矂 罚T凇拔摇钡幕A(chǔ)上,使得“敘述者”和“我”等同合一,加深讀者對(duì)于文章的認(rèn)同感,彌合讀者對(duì)于“敘事者”和“我”之間的裂縫。
在此同時(shí),對(duì)于“我”以外的事情,一概以沉默和留白的方式,給讀者以“填空”的想象和懸念。這使傳統(tǒng)的“全知全能”小說(shuō)從萬(wàn)能的上帝之眼的神殿中走下來(lái),還原為世俗合理的人性。
參考文獻(xiàn):
[1]朱崇科.張力的狂歡[M].上海:上海:三聯(lián)書店,2006.
[2]錢理群.王得后.魯迅作品全編:小說(shuō)卷[Z].杭州:浙江文藝出版社,2004.
[3]魯迅.魯迅名作鑒賞辭典[M].北京:中國(guó)和平出版社.
篇10
作為初中語(yǔ)文教師,我們有責(zé)任把魯迅先生的這份豐厚的文學(xué)遺產(chǎn)傳承給學(xué)生,讓他們較多地接觸魯迅,學(xué)習(xí)魯迅,讓魯迅在課堂上大放異彩。筆者擬從魯迅先生小說(shuō)塑造人物形象的技巧中汲取營(yíng)養(yǎng),指導(dǎo)學(xué)生寫作,例談一二。
一、肖像描寫
魯迅先生說(shuō):“要極省儉地畫出一個(gè)人的特點(diǎn)最好是畫他的眼睛。我以為這話是極對(duì)的。倘若畫了全副的頭發(fā),即使細(xì)得逼真也毫無(wú)意思。”魯迅給人物畫像擅長(zhǎng)畫眼睛,《祝?!返闹魅斯榱稚┰诤舆呌鲆?jiàn)“我”,“我”便從“她瞪著的眼睛的視線,就知道明明是向我走來(lái)的”。說(shuō)明眼神能傳達(dá)自己內(nèi)心的需求,而對(duì)方也能從她的眼神中看出她有什么需求。這是無(wú)聲的語(yǔ)言。接著作者用簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言把祥林嫂“木刻似的”外貌刻畫出來(lái),全然一副僵尸,然而祥林嫂本是一個(gè)活人,只是到了日薄西山的境地。如何把這個(gè)活人表現(xiàn)出來(lái)呢?作者這樣寫道:“只有那眼珠或一輪,還可以表示她是一個(gè)活物”。這真是神來(lái)之筆,起到了畫龍點(diǎn)睛的作用。這一筆就把祥林嫂在死神來(lái)臨前的形象展現(xiàn)在讀者面前,也為下文寫祥林嫂在祝福聲中凄涼地死去作了鋪墊。
在初中生作文中也有寫人物眼睛的,但他們筆下的眼睛常常是“炯炯有神”的。炯炯有神形容人很有精神,充滿朝氣和活力,而生活中的人不全是這樣,即使是小孩子的眼睛也不都是“炯炯有神”的,有的小孩的眼睛就沒(méi)神,有的小孩子眼睛還近視,甚至眼皮拉下像要打盹一樣,所以不能寫成千人一面。如果是小說(shuō),刻畫人的外貌,還要同人物的性格、氣質(zhì)、命運(yùn)相結(jié)合,成為文章的有機(jī)組成部分,能推動(dòng)情節(jié)的發(fā)展,像魯迅先生筆下的許多人物形象就具有個(gè)性特征。
魯迅先生筆下的人物不僅眼睛畫得好,而且對(duì)人物臉色、衣服也寫得很出色。
如對(duì)孔乙己這個(gè)人物的外貌,就運(yùn)用了概括描寫和具體描寫相結(jié)合的寫法??芍^精雕細(xì)琢,不厭其煩。但每一點(diǎn)都有著豐富的內(nèi)涵,哪一點(diǎn)都不能少,而且為下文情節(jié)的展開(kāi)作鋪墊?!巴庑问抢斫馊宋锏蔫€匙”(果戈里語(yǔ))我們讀魯迅關(guān)于孔乙己的肖像描寫,就可以看出他的身世,預(yù)示他的悲慘結(jié)局。
通過(guò)以上分析,學(xué)生能體會(huì)到刻畫人物肖像既可以用概括描寫,又可以作具體描繪,濃墨重彩。但究竟如何寫,寫什么,則要根據(jù)文章需要而定,?詳則詳,該略則略。要寫好人物的肖像就要認(rèn)真的觀察,就“要練習(xí)我們的眼睛善于觀察人的動(dòng)作、態(tài)度和表情”(艾蕪語(yǔ))。
二、動(dòng)作描寫
“一個(gè)人物的性格不僅表現(xiàn)在他做什么,更表現(xiàn)在怎樣做”(恩格斯語(yǔ))小說(shuō)中人物的動(dòng)作要與人物的文化程度、性格、氣質(zhì)相協(xié)調(diào),也就是個(gè)性化。魯迅小說(shuō)中人物動(dòng)作的個(gè)性化特征更為鮮明。如:孔乙己兩次來(lái)到咸亨酒店柜臺(tái)前掏錢買酒的動(dòng)作,第一次是“排出九文大錢”,“第二次是摸出四文大錢”?!芭拧闭f(shuō)明孔乙己既把錢展示在掌柜的面前,又是把錢展示在旁邊酒客的面前,表示自己一文不少,動(dòng)作顯得很自然文雅,以顯示自己與短衣幫的不同?!懊笔窃谒淮蛘弁戎螅P著兩腿來(lái)到酒店,錢是藏在身上的。這一字之差,說(shuō)明了孔乙己的命運(yùn)發(fā)生的根本性的變化。
由此可見(jiàn)魯迅小說(shuō)中的人物動(dòng)作簡(jiǎn)捷而富有個(gè)性,在學(xué)生作文中人物的動(dòng)作單個(gè)的缺乏個(gè)性,多個(gè)動(dòng)作又沒(méi)有連續(xù)性,更無(wú)法表現(xiàn)人物的性格特征,學(xué)習(xí)魯迅先生的小說(shuō)后,使他們的作文扭轉(zhuǎn)這種狀況。
三、環(huán)境烘托
人物的活動(dòng),事件的展開(kāi),總是在一定社會(huì)環(huán)境、自然環(huán)境中進(jìn)行的?!叭藙?chuàng)造環(huán)境,同樣環(huán)境也創(chuàng)造人?!币虼?,寫人詞常常需要對(duì)環(huán)境進(jìn)行描寫。茅盾在《關(guān)于藝術(shù)的技巧》中指出:“人物不得不在一定的環(huán)境中活動(dòng),因此,作品中就必須寫到環(huán)境。作品中的環(huán)境描寫,不論是社會(huì)環(huán)境或自然環(huán)境,都不是可有可無(wú)的裝飾品,而是密切地聯(lián)系著人物的思想行動(dòng)。”
小說(shuō)要塑造典型環(huán)境中的典型人物,環(huán)境描寫能為塑造人物形象服務(wù)。《孔乙己》中酒客分兩大類:穿長(zhǎng)衫的和短衣幫。掌柜對(duì)穿長(zhǎng)衫的竭盡巴結(jié)、奉承之能事,讓他們?cè)诎g里坐著喝酒。而對(duì)短衣幫不僅讓他們站著喝酒,而且要向酒里摻水。伙計(jì)要能侍候長(zhǎng)衫主顧,否則就在外面應(yīng)付短衣幫。接待短衣幫要有背著顧客摻水的本領(lǐng),以獲得盡量多的利潤(rùn)。如果這兩件事都做不了,那就只能做溫酒這樣一種無(wú)聊的事了。掌柜對(duì)人是一副兇臉孔,這主要是對(duì)短衣幫、小伙計(jì)、和孔乙己這三類人。作者設(shè)置這樣一個(gè)金錢至上的環(huán)境為孔乙己的出場(chǎng)渲染了悲劇氣氛。