摘要根據國內外有關核電設備制造廠所提供的資料，形成四類可供我國將來核電站選擇的常規島技術方案，并對四類技術方案進行了分析。

核電站的設備選型和供貨商的選擇，應采用國際競爭性招標方式，在技術、經濟、自主化、國產化等方面進行深入分析比較，來選定供貨商和機型。國外制造商必須選擇國內設備制造廠作為合作伙伴，轉讓技術、合作生產，逐步全面實現自主化和設備國產化。

經初步研究，常規島部分可供選擇的國外主要設備潛在供貨商有：英法GEC-ALSTHOM公司、美國西屋公司、日本三菱公司、美國GE公司等。到目前為止，ALSTHOM公司已同中國東方集團公司進行合作，形成一個聯合體；美國西屋公司已同上海核電設備成套集團公司合資，組成西屋-上海聯隊。其它公司到目前尚未進行合作。

根據ALSTHOM公司、西屋公司、三菱公司和GE公司等核電設備制造商所提供的資料，按照堆型的不同和一回路的不同，可以形成四類技術方案：

方案一——三環路改進型壓水堆核電機組；

方案二——ABB-CE的系統80(System80)型壓水堆核電機組；

經初步研究，常規島部分可供選擇的國外主要設備潛在供貨商有：英法GEC-ALSTHOM公司、美國西屋公司、日本三菱公司、美國GE公司等。到目前為止，ALSTHOM公司已同中國東方集團公司進行合作，形成一個聯合體；美國西屋公司已同上海核電設備成套集團公司合資，組成西屋-上海聯隊。其它公司到目前尚未進行合作。

根據ALSTHOM公司、西屋公司、三菱公司和GE公司等核電設備制造商所提供的資料，按照堆型的不同和一回路的不同，可以形成四類技術方案：

方案一——三環路改進型壓水堆核電機組；

方案二——ABB-CE的系統80(System80)型壓水堆核電機組；

方案三——日本三菱公司的四環路壓水堆核電機組；

方案四——先進型沸水堆(ABWR)核電機組。

經初步研究，常規島部分可供選擇的國外主要設備潛在供貨商有：英法公司、美國西屋公司、日本三菱公司、美國公司等。到目前為止，公司已同中國東方集團公司進行合作，形成一個聯合體；美國西屋公司已同上海核電設備成套集團公司合資，組成西屋上海聯隊。其它公司到目前尚未進行合作。

根據公司、西屋公司、三菱公司和公司等核電設備制造商所提供的資料，按照堆型的不同和一回路的不同，可以形成四類技術方案：

方案一——三環路改進型壓水堆核電機組；

方案二——的系統型壓水堆核電機組；公務員之家版權所有

方案三——日本三菱公司的四環路壓水堆核電機組；

方案四——先進型沸水堆核電機組。

摘要論述了核電站常規島及電站輔助設施設計自主化的重要意義、目標。在國內設計單位與國際標準的工程公司能力差異比較的基礎上，提出了實施上述目標的步驟和方法。

1設計自主化的目標

為使我國核電建設能走上健康持續發展的道路，國家有關主管部門明確提出必須實現核電發展的四個自主化。四個自主化中，核電工程設計自主化是基礎。只有做到設計自主化，才能實現工程管理、設備制造和電站營運的自主化，進而降低核電站的投資，降低核能發電的電價，我國的核電也才能得到快速地發展。

常規島及電站輔助設施(BOP)設計自主化的主要目標是要通過技貿結合，以若干臺大型商用核電站的建設為載體，逐步全面建立大型商用核電站常規島和BOP的自主設計能力，并具備一定的研究開發能力。包括建立并完善整套規程、規范及程序文件，配套合適的設計／計算手段和方法，培育建立起一支合格的設計隊伍，最終能由國內工程公司或設計部門向建設單位提交合乎規程規范要求、質量要求和進度要求的整套設計文件和相關工程服務。

實現上述設計自主化的步驟是：

a)在大型商用核電站的首兩臺機組的建設過程中，通過外方為主，中外合作設計，完成包括設計管理、設計規范、適用的計算機軟件和數據庫、系統的擬定、計算與優化、施工圖設計技術以及各類工程文件編制在內的全面技術轉讓；

為使我國核電建設能走上健康持續發展的道路，國家有關主管部門明確提出必須實現核電發展的四個自主化。四個自主化中，核電工程設計自主化是基礎。只有做到設計自主化，才能實現工程管理、設備制造和電站營運的自主化，進而降低核電站的投資，降低核能發電的電價，我國的核電也才能得到快速地發展。

常規島及電站輔助設施(BOP)設計自主化的主要目標是要通過技貿結合，以若干臺大型商用核電站的建設為載體，逐步全面建立大型商用核電站常規島和BOP的自主設計能力，并具備一定的研究開發能力。包括建立并完善整套規程、規范及程序文件，配套合適的設計／計算手段和方法，培育建立起一支合格的設計隊伍，最終能由國內工程公司或設計部門向建設單位提交合乎規程規范要求、質量要求和進度要求的整套設計文件和相關工程服務。

實現上述設計自主化的步驟是：

a)在大型商用核電站的首兩臺機組的建設過程中，通過外方為主，中外合作設計，完成包括設計管理、設計規范、適用的計算機軟件和數據庫、系統的擬定、計算與優化、施工圖設計技術以及各類工程文件編制在內的全面技術轉讓；

b)3、4號機組的大部分設計責任轉移到中方，僅少量關鍵性技術責任仍由外方承擔；

c)5、6號機組由中方承擔全部設計責任。

摘要根據國內外有關核電設備制造廠所提供的資料，形成四類可供我國將來核電站選擇的常規島技術方案，并對四類技術方案進行了分析。

核電站的設備選型和供貨商的選擇，應采用國際競爭性招標方式，在技術、經濟、自主化、國產化等方面進行深入分析比較，來選定供貨商和機型。國外制造商必須選擇國內設備制造廠作為合作伙伴，轉讓技術、合作生產，逐步全面實現自主化和設備國產化。

經初步研究，常規島部分可供選擇的國外主要設備潛在供貨商有：英法GEC-ALSTHOM公司、美國西屋公司、日本三菱公司、美國GE公司等。到目前為止，ALSTHOM公司已同中國東方集團公司進行合作，形成一個聯合體；美國西屋公司已同上海核電設備成套集團公司合資，組成西屋-上海聯隊。其它公司到目前尚未進行合作。

根據ALSTHOM公司、西屋公司、三菱公司和GE公司等核電設備制造商所提供的資料，按照堆型的不同和一回路的不同，可以形成四類技術方案：

方案一——三環路改進型壓水堆核電機組；

方案二——ABB-CE的系統80(System80)型壓水堆核電機組；

摘要根據國內外有關核電設備制造廠所提供的資料，形成四類可供我國將來核電站選擇的常規島技術方案，并對四類技術方案進行了分析。

核電站的設備選型和供貨商的選擇，應采用國際競爭性招標方式，在技術、經濟、自主化、國產化等方面進行深入分析比較，來選定供貨商和機型。國外制造商必須選擇國內設備制造廠作為合作伙伴，轉讓技術、合作生產，逐步全面實現自主化和設備國產化。

經初步研究，常規島部分可供選擇的國外主要設備潛在供貨商有：英法GEC-ALSTHOM公司、美國西屋公司、日本三菱公司、美國GE公司等。到目前為止，ALSTHOM公司已同中國東方集團公司進行合作，形成一個聯合體；美國西屋公司已同上海核電設備成套集團公司合資，組成西屋-上海聯隊。其它公司到目前尚未進行合作。

根據ALSTHOM公司、西屋公司、三菱公司和GE公司等核電設備制造商所提供的資料，按照堆型的不同和一回路的不同，可以形成四類技術方案：

方案一——三環路改進型壓水堆核電機組；

方案二——ABB-CE的系統80(System80)型壓水堆核電機組；

壓水堆核電廠常規島起吊設備主要用于常規島設備在安裝或維修期間提供吊裝服務，包括主橋式起重機(以下簡稱主橋機)、重件碼頭固定吊及除此以外的起吊設備(如BOP廠房起吊設備等)，其中汽輪機廠房內主橋機用于在安裝以及維修期間為整個主廠房內的汽輪發電機組及其輔助設備提供吊裝服務，是保證常規島設備安裝及安全運行的重要保證。

1常規島起吊設備的制造過程監督控制

起吊設備主要由焊接結構件、鍛件、電器件等組成，主要焊接結構件包括主梁、端梁、聯合起吊梁、卷筒、小車架等。鍛件包括車輪、車輪軸、滑輪軸、吊鉤、吊鉤橫梁、吊鉤螺母、花鍵軸等。電器件包括電氣控制柜、電動機、減速器、制動器、變頻器等。針對上述特點，重點在主梁焊接、小車及橋架裝配以及機械和電氣試驗等關鍵工序上加強了質量控制，確保最終向核電站提供合格的產品。設備制造過程監督控制需根據橋式起重機功用、噸位等，對起吊設備的大車、小車、起升機構、運行機構及軌道、電氣控制、組裝試驗等部件制造和裝配活動開展針對性的工作。在核電廠常規島起吊設備眾多，這些起吊設備起重量不同，橋機的重要程度不同，所對應的質保等級不同，不宜采取統一的監督控制方式，而應根據其重要程度和制造質量控制難宜程度采用不同的方式。常規島主橋機用于吊裝汽輪機及發電機重要部件，重件碼頭固定起重機均為500t左右大起重量起吊設備，所以二者質量要求高，質保等級也高，宜采取文件審核、重要質量控制點見證與巡視監督相結合的監督控制方式。而除主橋機和重件碼頭固定起重機以外的起吊設備(如BOP廠房起吊設備等)采取對開工條件、最終試驗和最終放行實施見證，以及文件審核的方式進行監督控制。重要質量控制點包括焊接結構件的焊縫焊接及焊縫無損檢測工序，鍛件的力學性能試驗及無損檢測工序，電氣控制柜的出廠檢驗工序，小車裝配及橋架裝配的尺寸檢查工序，整臺設備的機械及電氣試驗、油漆檢查、包裝裝箱檢查和完工文件審查工序。

1.1主梁等機構件焊接的質量控制

在起吊設備制造過程中，結構件焊接工序占有很大的比例，是制造過程中重要的環節。焊接質量的好壞將直接影響到產品的最終質量，而焊接過程主要的是要控制焊接變形，因此，對焊接過程的控制是全過程的控制。焊接前應進行各種準備工作，包括焊接工藝評定工作及焊接材料的采購和驗收工作、焊接數據包的提交審核等。產品焊接分焊前、焊中、焊后三個不同時間階段進行，不同階段監督重點有所區別。焊接工藝評定(WPQ)的目的是為了驗證擬用焊接工藝的正確性(或可用性)，通過測定焊接接頭是否具備所要求的檢驗要求(包括破壞性檢驗和非破壞性檢驗)，從而判斷該工藝是否合理，并驗證擬用于焊接結構的焊件是否具有該結構所預期的使用性能。焊接工藝評定總的原則要求是工藝評定的試驗條件必須與產品條件相對應。焊接工藝必須有對應的工藝評定文件支持，只有評定合格的工藝規范才能在實際產品上進行使用。焊接工藝評定由制造商根據工藝要求自行實施評定，評定最終應形成正式文件，監督人員應對評定文件進行認真檢查，對評定過程進行過程跟蹤，對評定報告進行審查。監督人員應對上述過程進行跟蹤監督。上述準備工作均應在正式產品生產前完成。一個合格的焊材制造商是保證焊材質量的重要前提，制造廠應重視對焊材的采購驗收工作。焊材采購前應由技術部門編制焊材采購技術條件，作為采購人員選擇焊材制造商的依據，采購技術條件同時也是焊材制造商進行焊材制作的依據。對焊材的驗收應按相關標準規定進行，制造廠應加強對產品驗收環節的管理，并由具有一定焊接知識的人員組織對焊材的驗收工作，保證只有合格的焊材用于產品焊縫的焊接。焊前的條件性檢查起到預防質量問題發生的作用。主要從影響質量的因素方面進行檢查。內容包括:1)文件檢查主要檢查各種評定報告、焊接數據包、焊接工藝卡及質量計劃等是否滿足要求;2)人員資格檢查主要是檢查焊工資格及相關檢驗人員資格情況;3)設備檢查包括焊機狀況、測量儀表的標定情況等，此外還應注意檢查母材及焊材的質量狀況，質量證書等證明文件是否齊全等。對焊接過程的控制應著重注意焊接裝配是否滿足圖紙要求，環境溫度是否達要求，施焊過程中對焊接工藝規程中相關內容的執行情況，尤其是焊接電流、電壓及速度、層間溫度等參數是否符合要求，觀察焊縫成形是否良好。施焊過程應注意對焊縫周邊母材的保護，注意焊接過程的及時記錄。焊接結束后，應對焊接記錄等進行核查。焊后監督主要包括檢查焊縫的外觀形狀、幾何尺寸是否符合圖紙要求。見證監督后序所要進行的焊縫無損檢驗工作，驗證無損檢驗結果符合規范要求。

1.2小車裝配及橋架裝配的質量控制

摘要：介紹了第三代先進壓水堆核電廠通信系統的總體結構及設計原則，并對通信子系統的功能與結構進行了分析。指出第三代先進壓水堆核電廠規模大、參與方多、技術性高、無成熟堆型及各參與方溝通難的問題，提出了以下建議：將通信系統設備根據負荷進行布置；考慮系統間冗余連接；僅在換料檢修期間安裝使用安全殼內通信設備；將時鐘系統的全球定位系統（GPS）信號接收機前置。

關鍵詞：第三代先進壓水堆核電廠；通信系統；可靠性

隨著科學技術的發展，核電廠將成為能源工業的重要組成部分，當前國內現役核電廠中，通信系統的設計以有線通信作為主要通信手段，系統間相互獨立，無法實現數據共享，維護使用效率低。第三代先進壓水堆核電廠通信系統采用分層架構，保證了系統良好的靈活性和可擴展性。根據現役核電廠運行經驗的反饋，無線通信系統的便捷性和實時性是有線系統無法比擬的。以下對第三代先進壓水堆核電廠通信系統的總體結構、主要通信系統的功能、設計特點等進行分析。

1第三代先進壓水堆核電廠通信系統總體結構及設計原則

1．1總體結構。第三代先進壓水堆核電廠為單堆布置兩環路機組，電功率1250MW，設計壽命60年［1］，通信設計理念以無線通信為主，主要包括無線通信、自動電話系統、應急自動電話系統、呼叫通話系統、警報與廣播系統、聲力電話以及時鐘系統?？傮w結構見圖1。1．2設計原則。a．可行性和適應性。保證系統在技術上的可行性、經濟上的可能性。b．實用性和經濟性。系統建設應始終貫徹面向應用、注重實效的方針，堅持實用、經濟的原則。c．先進性和成熟性。系統設計既要采用先進的概念、技術和方法，又要注意結構、設備和工具的相對成熟。d．開放性和標準性。為了滿足系統所選用的技術和設備匹配性，滿足投資的長期效應以及不斷擴展的功能需求，必須追求系統的開放性和標準性。e．可靠性和有效性。通信各子系統采用相對獨立、運行方式各不相同但功能重疊的模式，從而保證了整個通信系統的可靠性和多樣性。f．安全性和保密性。系統設計中不但要考慮信息資源的充分共享，更要注意信息的保護和隔離。g．可擴展性和易維護性。為了適應系統變化的要求，必須充分考慮系統擴展和維護的便利。h．核電廠通信系統的基礎支撐系統如綜合布線、供電系統和機房等也有與常規電廠不同之處，設計的難點和特殊要求在于要考慮連接核島內外的通信線纜系統的通信貫穿件，并充分考慮通信貫穿件有一定的傳遞衰耗等特性。綜合布線要考慮核電廠的特殊要求，采用低煙無鹵阻燃的特種電纜［2］。

2通信子系統功能與結構

1、核事故危機公關的必要性及影響因素

1.1中國核電發展與能源結構。核電作為新能源清潔無污染，發電效率較高，運行成本較低，將滿足我國電力需求，優化能源布局，維護國家能源安全；緩解火電帶來的環境污染，降低溫室氣體二氧化碳的排放量，減少二氧化硫等污染物排放，保護生態環境，緩解國際輿論壓力；將振興我國相關裝備制造業，帶動地方經濟發展。資源貧乏、結構失衡、需求劇增、缺口很大、能效不高、減排困難，這是當前中國能源的基本狀況；中國一次能源（石油、天然氣、煤炭）消費總量很大，僅次于美國，位于世界第二，以煤為主的消費現狀是中國在二氧化碳排放上躍居世界首位，這也是一些國家用來詬病和限制中國經濟發展的重要“手段”。中國的能源現狀和環境危機決定發展核電是解決我國能源與環境問題的必由之路。

1.2公眾態度影響核電發展。公眾態度對一個國家核能發展的政策、技術、經濟性等問題都會產生影響。如果公眾對核能存在較大爭議，甚至引發沖突，其所造成的巨大社會成本是政府在進行換能決策時不得不考慮的主要問題之一。由于公眾反對，一些核能項目會在公眾的反對和質疑聲中被拖延或中止，同樣也會造成巨大的經濟損失。公眾對核電態度的改變不取決于對核電技術了解，而是受到很多社會、心理因素的影響。核電的公眾接受性是一個涉及社會、技術、心理、公共管理等多個領域的交叉性課題。因此，要改變核電的公眾接受性，首先就要加強對核電的科普宣傳。由于各國對核電科普宣傳的重視程度不同，加之政治、經濟、社會、文化、技術等方面的差異，各國民眾對核電接受性也不盡相同。由于核電宣傳基礎較好，法國、英國、日本等國家對發展核電的支持率較高，這幾個國家的核電發展預期也較好。

1.3核事故危機公關處理與核電發展。日本福島核事故無疑給全球核電復蘇態勢帶來巨大打擊，一段時期內核電復蘇步伐將有所放緩，但不太可能出現上兩次核電事故后長達二三十年的蕭條期。目前，主要核電國家均宣稱要繼續保有核電。美國、法國、英國等老牌核電國家表示堅持核能發展立場，并采取措施，全面審視和評估本國核電站安全，盡最大可能保證核能的安全利用。但是我們同時也看到正是因為這些事故才使得我們的安全性能不斷完善，保護措施不斷升級，例如在三里島事故后導致更嚴格的安全標準的核電站出現。

2、核電科普宣傳促進核電發展

2.1國內外核電工作認知度和接受度。由于政治、經濟、社會、文化、技術等方面的差異，各國核能接受性不盡相同。核能公眾接受性從20世紀80年代以來一直處于低迷狀態，至今仍未走出低谷。國際原子能機構對全球18個國家18000人進行的一項大范圍的調查顯示，62%的被調查者同意現有核電站繼續運行，但59%的人反對建設新的核電站，相對而言，法國、美國、日本等國家對新建核電站的支持率較高。中國的核電處于初級階段，能否大力發展最終將取決于公眾的接受度，福島核事故后，我國對于核電的發展態度是中性偏接受的，但公眾對核電的擔心和反對是存在的，公眾反對成為中國發展核電當前面臨的主要挑戰。中國在核電公眾宣傳方面開展的工作還很不夠。