摘要從經(jīng)營(yíng)媒體的角度，而不是從常規(guī)的媒體責(zé)任和新聞人責(zé)任的角度來(lái)探討揭露性報(bào)道給媒體帶來(lái)的影響。論述了揭露性報(bào)道帶給媒體的正負(fù)兩方面的影響，闡述了處理揭露性報(bào)道應(yīng)該把握的“度”，提出了媒體做揭露性報(bào)道時(shí)應(yīng)遵循的原則。

關(guān)鍵詞揭露性報(bào)道經(jīng)營(yíng)媒體

中國(guó)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，與此同時(shí)，中國(guó)的媒體也漸漸走上商業(yè)化與市場(chǎng)化的道路，開(kāi)始注重“經(jīng)營(yíng)”，以接受市場(chǎng)的檢驗(yàn)，爭(zhēng)取讀者眼球而非官方的完全滿意來(lái)維護(hù)媒體的發(fā)展與生存。中國(guó)媒體市場(chǎng)化的趨勢(shì)大約從上世紀(jì)90年代開(kāi)始，一些媒體，包括主流媒體、都市類媒體紛紛效仿西方媒體的做法，改變中國(guó)媒體替官方進(jìn)行宣傳的傳統(tǒng)定位，掀起了中國(guó)媒體的“扒糞運(yùn)動(dòng)”，這一改變的重要標(biāo)志就是調(diào)查報(bào)道類欄目的爭(zhēng)相設(shè)置，媒體輿論監(jiān)督職能較充分的發(fā)揮。如央視的《新聞?wù){(diào)查》、《焦點(diǎn)訪談》，《財(cái)經(jīng)》、《南方周末》等報(bào)刊雜志相關(guān)欄目的設(shè)置成功，使全國(guó)各類媒體群起跟之。可以說(shuō)，在中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型期間，調(diào)查報(bào)道類新聞發(fā)揮著積極的作用，特別是在一些重大社會(huì)課題和弊案的揭弊作用，有時(shí)能夠引起官方的注意，甚至進(jìn)行調(diào)查或調(diào)整相關(guān)政策。例如中央電視臺(tái)的《每周質(zhì)量報(bào)道》就成為了中國(guó)民眾心目中媒體勇敢揭發(fā)黑心企業(yè)，替消費(fèi)者維權(quán)的標(biāo)志。

綜觀調(diào)查報(bào)道類新聞，其重頭戲在于揭露性或者批評(píng)性報(bào)道。所謂揭露性報(bào)道，“即深入揭露隱藏在公共機(jī)構(gòu)、企業(yè)、社會(huì)等方面的問(wèn)題，進(jìn)行比較深入的輿論監(jiān)督。”最近幾年，由于揭露性報(bào)道的急劇增多，媒體出現(xiàn)了揭露性報(bào)道泛化的現(xiàn)象。一些媒體過(guò)度熱衷于尋求刺激性、聳動(dòng)性的新聞?lì)}材，使得媒體市場(chǎng)化進(jìn)程中出現(xiàn)了一些負(fù)面效應(yīng)。本文暫且不論及媒體責(zé)任與新聞人責(zé)任的話題，而是從經(jīng)營(yíng)媒體的角度來(lái)探討揭露性報(bào)道正負(fù)兩方面的效應(yīng)，然后試圖闡述處理揭露性報(bào)道應(yīng)該把握的“度”以及媒體做揭露性報(bào)道時(shí)應(yīng)遵循的原則。

1揭露性報(bào)道的正面效應(yīng)

近年來(lái)，各類媒體上的揭露性報(bào)道越來(lái)越多，如揭露基金黑幕、足球黑哨、黑學(xué)術(shù)風(fēng)波、藥廠黑幕、礦難調(diào)查等。被愚弄的公眾憤怒了，紛紛用火藥味十足的語(yǔ)言在媒體上口誅筆伐，以圖用正義的吶喊重新喚起社會(huì)的誠(chéng)信。事實(shí)證明，在社會(huì)責(zé)任的履行上，媒體在一系列“黑”事件的曝光和解決中發(fā)揮了非常重要的作用，為凈化社會(huì)空氣、穩(wěn)定社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序、揭露打擊犯罪做出了應(yīng)有的貢獻(xiàn)。在媒體市場(chǎng)化進(jìn)程中，揭露性報(bào)道也發(fā)揮著積極的推動(dòng)作用，主要表現(xiàn)在：

摘要從經(jīng)營(yíng)媒體的角度，而不是從常規(guī)的媒體責(zé)任和新聞人責(zé)任的角度來(lái)探討揭露性報(bào)道給媒體帶來(lái)的影響。論述了揭露性報(bào)道帶給媒體的正負(fù)兩方面的影響，闡述了處理揭露性報(bào)道應(yīng)該把握的“度”，提出了媒體做揭露性報(bào)道時(shí)應(yīng)遵循的原則。

關(guān)鍵詞揭露性報(bào)道經(jīng)營(yíng)媒體

中國(guó)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，與此同時(shí)，中國(guó)的媒體也漸漸走上商業(yè)化與市場(chǎng)化的道路，開(kāi)始注重“經(jīng)營(yíng)”，以接受市場(chǎng)的檢驗(yàn)，爭(zhēng)取讀者眼球而非官方的完全滿意來(lái)維護(hù)媒體的發(fā)展與生存。中國(guó)媒體市場(chǎng)化的趨勢(shì)大約從上世紀(jì)90年代開(kāi)始，一些媒體，包括主流媒體、都市類媒體紛紛效仿西方媒體的做法，改變中國(guó)媒體替官方進(jìn)行宣傳的傳統(tǒng)定位，掀起了中國(guó)媒體的“扒糞運(yùn)動(dòng)”，這一改變的重要標(biāo)志就是調(diào)查報(bào)道類欄目的爭(zhēng)相設(shè)置，媒體輿論監(jiān)督職能較充分的發(fā)揮。如央視的《新聞?wù){(diào)查》、《焦點(diǎn)訪談》，《財(cái)經(jīng)》、《南方周末》等報(bào)刊雜志相關(guān)欄目的設(shè)置成功，使全國(guó)各類媒體群起跟之。可以說(shuō)，在中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型期間，調(diào)查報(bào)道類新聞發(fā)揮著積極的作用，特別是在一些重大社會(huì)課題和弊案的揭弊作用，有時(shí)能夠引起官方的注意，甚至進(jìn)行調(diào)查或調(diào)整相關(guān)政策。例如中央電視臺(tái)的《每周質(zhì)量報(bào)道》就成為了中國(guó)民眾心目中媒體勇敢揭發(fā)黑心企業(yè)，替消費(fèi)者維權(quán)的標(biāo)志。

綜觀調(diào)查報(bào)道類新聞，其重頭戲在于揭露性或者批評(píng)性報(bào)道。所謂揭露性報(bào)道，“即深入揭露隱藏在公共機(jī)構(gòu)、企業(yè)、社會(huì)等方面的問(wèn)題，進(jìn)行比較深入的輿論監(jiān)督。”最近幾年，由于揭露性報(bào)道的急劇增多，媒體出現(xiàn)了揭露性報(bào)道泛化的現(xiàn)象。一些媒體過(guò)度熱衷于尋求刺激性、聳動(dòng)性的新聞?lì)}材，使得媒體市場(chǎng)化進(jìn)程中出現(xiàn)了一些負(fù)面效應(yīng)。本文暫且不論及媒體責(zé)任與新聞人責(zé)任的話題，而是從經(jīng)營(yíng)媒體的角度來(lái)探討揭露性報(bào)道正負(fù)兩方面的效應(yīng)，然后試圖闡述處理揭露性報(bào)道應(yīng)該把握的“度”以及媒體做揭露性報(bào)道時(shí)應(yīng)遵循的原則。

1揭露性報(bào)道的正面效應(yīng)

近年來(lái)，各類媒體上的揭露性報(bào)道越來(lái)越多，如揭露基金黑幕、足球黑哨、黑學(xué)術(shù)風(fēng)波、藥廠黑幕、礦難調(diào)查等。被愚弄的公眾憤怒了，紛紛用火藥味十足的語(yǔ)言在媒體上口誅筆伐，以圖用正義的吶喊重新喚起社會(huì)的誠(chéng)信。事實(shí)證明，在社會(huì)責(zé)任的履行上，媒體在一系列“黑”事件的曝光和解決中發(fā)揮了非常重要的作用，為凈化社會(huì)空氣、穩(wěn)定社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序、揭露打擊犯罪做出了應(yīng)有的貢獻(xiàn)。在媒體市場(chǎng)化進(jìn)程中，揭露性報(bào)道也發(fā)揮著積極的推動(dòng)作用，主要表現(xiàn)在：

摘要從經(jīng)營(yíng)媒體的角度，而不是從常規(guī)的媒體責(zé)任和新聞人責(zé)任的角度來(lái)探討揭露性報(bào)道給媒體帶來(lái)的影響。論述了揭露性報(bào)道帶給媒體的正負(fù)兩方面的影響，闡述了處理揭露性報(bào)道應(yīng)該把握的“度”，提出了媒體做揭露性報(bào)道時(shí)應(yīng)遵循的原則。

關(guān)鍵詞揭露性報(bào)道經(jīng)營(yíng)媒體

中國(guó)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，與此同時(shí)，中國(guó)的媒體也漸漸走上商業(yè)化與市場(chǎng)化的道路，開(kāi)始注重“經(jīng)營(yíng)”，以接受市場(chǎng)的檢驗(yàn)，爭(zhēng)取讀者眼球而非官方的完全滿意來(lái)維護(hù)媒體的發(fā)展與生存。中國(guó)媒體市場(chǎng)化的趨勢(shì)大約從上世紀(jì)90年代開(kāi)始，一些媒體，包括主流媒體、都市類媒體紛紛效仿西方媒體的做法，改變中國(guó)媒體替官方進(jìn)行宣傳的傳統(tǒng)定位，掀起了中國(guó)媒體的“扒糞運(yùn)動(dòng)”，這一改變的重要標(biāo)志就是調(diào)查報(bào)道類欄目的爭(zhēng)相設(shè)置，媒體輿論監(jiān)督職能較充分的發(fā)揮。如央視的《新聞?wù){(diào)查》、《焦點(diǎn)訪談》，《財(cái)經(jīng)》、《南方周末》等報(bào)刊雜志相關(guān)欄目的設(shè)置成功，使全國(guó)各類媒體群起跟之。可以說(shuō)，在中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型期間，調(diào)查報(bào)道類新聞發(fā)揮著積極的作用，特別是在一些重大社會(huì)課題和弊案的揭弊作用，有時(shí)能夠引起官方的注意，甚至進(jìn)行調(diào)查或調(diào)整相關(guān)政策。例如中央電視臺(tái)的《每周質(zhì)量報(bào)道》就成為了中國(guó)民眾心目中媒體勇敢揭發(fā)黑心企業(yè)，替消費(fèi)者維權(quán)的標(biāo)志。

綜觀調(diào)查報(bào)道類新聞，其重頭戲在于揭露性或者批評(píng)性報(bào)道。所謂揭露性報(bào)道，“即深入揭露隱藏在公共機(jī)構(gòu)、企業(yè)、社會(huì)等方面的問(wèn)題，進(jìn)行比較深入的輿論監(jiān)督。”最近幾年，由于揭露性報(bào)道的急劇增多，媒體出現(xiàn)了揭露性報(bào)道泛化的現(xiàn)象。一些媒體過(guò)度熱衷于尋求刺激性、聳動(dòng)性的新聞?lì)}材，使得媒體市場(chǎng)化進(jìn)程中出現(xiàn)了一些負(fù)面效應(yīng)。本文暫且不論及媒體責(zé)任與新聞人責(zé)任的話題，而是從經(jīng)營(yíng)媒體的角度來(lái)探討揭露性報(bào)道正負(fù)兩方面的效應(yīng)，然后試圖闡述處理揭露性報(bào)道應(yīng)該把握的“度”以及媒體做揭露性報(bào)道時(shí)應(yīng)遵循的原則。

1揭露性報(bào)道的正面效應(yīng)

近年來(lái)，各類媒體上的揭露性報(bào)道越來(lái)越多，如揭露基金黑幕、足球黑哨、黑學(xué)術(shù)風(fēng)波、藥廠黑幕、礦難調(diào)查等。被愚弄的公眾憤怒了，紛紛用火藥味十足的語(yǔ)言在媒體上口誅筆伐，以圖用正義的吶喊重新喚起社會(huì)的誠(chéng)信。事實(shí)證明，在社會(huì)責(zé)任的履行上，媒體在一系列“黑”事件的曝光和解決中發(fā)揮了非常重要的作用，為凈化社會(huì)空氣、穩(wěn)定社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序、揭露打擊犯罪做出了應(yīng)有的貢獻(xiàn)。在媒體市場(chǎng)化進(jìn)程中，揭露性報(bào)道也發(fā)揮著積極的推動(dòng)作用，主要表現(xiàn)在：

作者姓名：黃遠(yuǎn)大 單位：中海石油燕郊基地 通訊地址：北京255信箱退休辦 郵編：1091149

關(guān)鍵詞：生命 作用 信息 傳遞 轉(zhuǎn)換 感覺(jué) 現(xiàn)象 源頭 干擾

文章摘要：本文簡(jiǎn)要介紹一個(gè)關(guān)于探索生命奧秘的實(shí)驗(yàn)技術(shù)。它獨(dú)特的觀測(cè)技術(shù)與實(shí)驗(yàn)手段把我們的人體改造成為一種全新的感覺(jué)狀態(tài)，從而為成功揭示生命奧秘探索出一個(gè)全新的途徑。

開(kāi)場(chǎng)白

我想跟人們談?wù)摰氖顷P(guān)于探索生命奧秘的話題。我的探索方法與當(dāng)今社會(huì)上流行的方法不同，得到的結(jié)論也是人們（當(dāng)然也包括我自己在內(nèi)）所沒(méi)有想到的。我在這里的談?wù)撌墙?jīng)過(guò)了漫長(zhǎng)歲月的摸索之后得到的結(jié)果，是我關(guān)于探索生命奧秘的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。我希望我的談?wù)撃軌驅(qū)θ藗冇兴砸妗＿@里給出的是第一篇。介紹探索的基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)。關(guān)于生命奧秘的探索永遠(yuǎn)是人們最感興趣的課題，這不因人們?cè)谏鐣?huì)中的地位有所差別，也不因社會(huì)的變遷和歷史的進(jìn)程為轉(zhuǎn)移。這里介紹的是一種進(jìn)行生命奧秘探索的獨(dú)特方法。此項(xiàng)科學(xué)研究的目的當(dāng)然是要使人們從中獲得知識(shí)，但更特殊的是人們可以通過(guò)這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)?zāi)軌蚨萌绾潍@取當(dāng)前尚且并不知曉的知識(shí)，從中可以明白人類最為原始的知識(shí)積累是怎樣形成的。

1、探索的基本出發(fā)點(diǎn)

自愿性會(huì)計(jì)信息披露，是相對(duì)于強(qiáng)制性會(huì)計(jì)信息披露而言的，是企業(yè)根據(jù)需求自主進(jìn)行信息披露的行為。在我國(guó)，自愿性會(huì)計(jì)信息披露的現(xiàn)象并不多。那么，自愿性會(huì)計(jì)信息披露行為究竟有哪些利弊?我國(guó)又將如何運(yùn)用?這是本文所要探討的問(wèn)題。

一、自愿性會(huì)計(jì)信息披露的益處

1．自愿性會(huì)計(jì)信息披露可以吸引更多的投資，降低企業(yè)的資本成本。普華永道的“不透明指數(shù)”調(diào)查報(bào)告表明：一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的透明度與其資本成本之間存在直接的關(guān)系，透明度越高，其資本成本越低。自愿性會(huì)計(jì)信息披露增加了企業(yè)的透明度，減少了其未來(lái)發(fā)展前景的不確定性，有利于企業(yè)以投資風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低的優(yōu)勢(shì)吸引更多資本的流人，從而使企業(yè)在資本稀缺的市場(chǎng)中占據(jù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，當(dāng)自愿性披露的會(huì)計(jì)信息幫助了投資者理解和評(píng)價(jià)企業(yè)的發(fā)展前景和經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，投資者要求的報(bào)酬率也會(huì)相應(yīng)降低，進(jìn)而也降低了企業(yè)的資本成本。

2．自愿性會(huì)計(jì)信息披露可以提高企業(yè)的杜會(huì)形象和市場(chǎng)信譽(yù)。企業(yè)進(jìn)行自愿性會(huì)計(jì)信息披露，往往是其優(yōu)良業(yè)績(jī)或美好前景的展示，這會(huì)在社會(huì)公眾中樹(shù)立一個(gè)良好的企業(yè)形象，并獲得交易相關(guān)者對(duì)企業(yè)的信心和偏好，從而提高企業(yè)的商譽(yù)，這對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)是一項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的增加。在美國(guó)，自愿性披露的會(huì)計(jì)信息還包含社會(huì)責(zé)任、環(huán)境保護(hù)等信息，這部分信息無(wú)疑也是提高企業(yè)社會(huì)形象的因素。此外，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)講，進(jìn)行自愿性披露的企業(yè)較不進(jìn)行自愿性披露的企業(yè)有一種“先動(dòng)者優(yōu)勢(shì)”，它使那些率先進(jìn)行自愿性披露的企業(yè)掌握競(jìng)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)和引導(dǎo)權(quán)，進(jìn)而可以做出有利于自己的決策，同時(shí)也占據(jù)了人們“先人為主”的印象領(lǐng)域。論文

3．自愿性會(huì)計(jì)信息披露的形式較為靈活，有利于信息使用者的理解與使用。自愿性會(huì)計(jì)信息披露可以采用臨時(shí)報(bào)告、新聞會(huì)、網(wǎng)上公告等多種形式，且信息表述形式也不拘泥于強(qiáng)制性披露的表格形式。這樣一來(lái)，不但可以使信息使用者更靈活、有效地獲取、理解信息披露的內(nèi)涵，也提高了會(huì)計(jì)信息的使用效率。

4．自愿性會(huì)計(jì)信息披露可以在一定程度上防止內(nèi)幕交易的發(fā)生由于某些經(jīng)營(yíng)性數(shù)據(jù)、企業(yè)現(xiàn)行價(jià)值、盈利預(yù)測(cè)信息、前瞻性信息、內(nèi)部控制報(bào)告等等并不在強(qiáng)制性披露的范圍內(nèi)，于是它們成為了一種內(nèi)幕信息一些投資者為了獲取更多的內(nèi)幕信息進(jìn)行投資決策，而與企業(yè)管理者或其他“知情人”進(jìn)行內(nèi)幕交易，這嚴(yán)重?cái)_亂了正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。另外，由于我國(guó)目前會(huì)汁信息披露的監(jiān)管不力，也使內(nèi)幕交易等現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。自愿性會(huì)計(jì)信息披露可以在一定程度上將私下信息轉(zhuǎn)為公開(kāi)信息，使那些可以幫助投資者決策的信息通過(guò)正常渠道傳遞給投資者，既防范了內(nèi)幕交易的發(fā)生，也有利于企業(yè)內(nèi)部管理的規(guī)范。

隨著社會(huì)保險(xiǎn)體制改革的深入，社會(huì)保險(xiǎn)體系不斷完善，社會(huì)保險(xiǎn)基金(以下簡(jiǎn)稱“社保基金”)的征收方式、管理方式以及各方面對(duì)會(huì)計(jì)信息的要求等已發(fā)生變化，現(xiàn)行的社保基金會(huì)計(jì)信息披露已經(jīng)不能滿足變化的要求，有待進(jìn)一步改進(jìn)和完善。

一、社保基金會(huì)計(jì)信息披露概述

社保基金是指為了保障保險(xiǎn)對(duì)象的社會(huì)保險(xiǎn)待遇，按照國(guó)家法律、法規(guī)，由繳費(fèi)單位和繳費(fèi)個(gè)人分別按繳費(fèi)基數(shù)的一定比例繳納以及通過(guò)其他合法方式籌集的專項(xiàng)資金。它是用于支付勞動(dòng)者因暫時(shí)或永久喪失勞動(dòng)能力或勞動(dòng)機(jī)會(huì)時(shí)所享受的保險(xiǎn)金和津貼的資金。社保基金會(huì)計(jì)信息披露應(yīng)考慮公開(kāi)性、公正性和充分性三個(gè)基本原則:

1．公開(kāi)性。社保基金的運(yùn)營(yíng)涉及廣大勞動(dòng)者的切身利益，這使得社保基金信息披露具有一定的社會(huì)性，從而更需要公開(kāi)這些信息以滿足人們對(duì)其的強(qiáng)烈需求。

2．公正性。會(huì)計(jì)信息披露過(guò)程中會(huì)帶有會(huì)計(jì)人員的主觀判斷，如，哪些社保基金信息應(yīng)該公開(kāi)披露，哪些信息具有一定的質(zhì)量特征等，這時(shí)會(huì)計(jì)人員應(yīng)當(dāng)秉著公正客觀的態(tài)度進(jìn)行判斷和選擇。

3．充分性。指全面、完整地披露社保基金的信息。這就要求定期和及時(shí)披露相結(jié)合。定期披露的社保基金信息具有一定的綜合性和全面性，及時(shí)披露的信息則彌補(bǔ)定期披露信息的不能隨時(shí)披露的缺點(diǎn)。定期披露和及時(shí)披露的同時(shí)進(jìn)行將使社保基金信息披露更加充分、完整。

對(duì)于正在發(fā)生的美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球性金融危機(jī)爆發(fā)的原因,學(xué)者大多從發(fā)生的背景、過(guò)程及傳導(dǎo)機(jī)制進(jìn)行了分析。其實(shí),金融資產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量的缺陷,同本次金融危機(jī)之間有著密切的聯(lián)系。

一、問(wèn)題的提出:金融危機(jī)背景下對(duì)金融資產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量的質(zhì)疑

自2007年次貸危機(jī)爆發(fā)后,有人認(rèn)為,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)于金融資產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量的規(guī)定放大了金融危機(jī)。因?yàn)樵诿绹?guó)爆發(fā)次貸危機(jī)后,金融機(jī)構(gòu)持有的相關(guān)金融資產(chǎn)市值大幅下滑,不得不對(duì)其計(jì)提大規(guī)模減值損失,引發(fā)市場(chǎng)對(duì)相關(guān)金融機(jī)構(gòu)喪失信心,進(jìn)而出現(xiàn)對(duì)其金融資產(chǎn)恐慌性拋售。

金融機(jī)構(gòu)陷入了交易價(jià)格下跌———提取準(zhǔn)備、核減權(quán)益———恐慌性拋售———價(jià)格進(jìn)一步下跌———必須繼續(xù)加大準(zhǔn)備計(jì)提和繼續(xù)核減權(quán)益的惡性循環(huán)。金融資產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量在危機(jī)中造成了順周期效應(yīng),即市場(chǎng)高漲時(shí),由于交易價(jià)格高,容易造成相關(guān)金融資產(chǎn)價(jià)值的高估;市場(chǎng)低落時(shí),由于交易價(jià)格低,往往造成相關(guān)金融資產(chǎn)價(jià)值的低估。

(一)有關(guān)公允價(jià)值的定義

各會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)對(duì)公允價(jià)值的定義不盡相同。2006年9月19日,美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASB)了《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則公告第157號(hào)———公允價(jià)值計(jì)量》,將公允價(jià)值定義為“在報(bào)告主體交易的市場(chǎng)上市場(chǎng)參與者之間的有序交易中,為某項(xiàng)資產(chǎn)所能接受的價(jià)格或?yàn)檗D(zhuǎn)移債務(wù)所支付的價(jià)格。”《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則》認(rèn)為,公允價(jià)值是指:“在公平交易中,熟悉情況的當(dāng)事人自愿據(jù)以進(jìn)行資產(chǎn)交換或負(fù)債清償?shù)慕痤~。”我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的定義與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則相似,只是作了“在公平交易中,交易雙方應(yīng)當(dāng)是持續(xù)經(jīng)營(yíng)企業(yè),不打算或需要進(jìn)行清算、重大縮減經(jīng)營(yíng)規(guī)模,或在不利條件下進(jìn)行交易”的補(bǔ)充。

近年來(lái)，金融創(chuàng)新和日益激烈的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)了我國(guó)商業(yè)銀行表外外匯融資業(yè)務(wù)的快速發(fā)展。目前，《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》中沒(méi)有明確表外外匯業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量及信息披露問(wèn)題，不能充分揭示表外外匯融資業(yè)務(wù)的整體狀況，因而無(wú)法對(duì)表外外匯融資業(yè)務(wù)實(shí)施有效監(jiān)管，不利于其健康發(fā)展。

一、商業(yè)銀行表外外匯融資業(yè)務(wù)迅速發(fā)展的原因

商業(yè)銀行表外外匯融資，是指商業(yè)銀行所從事的，按照現(xiàn)行的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不計(jì)入資產(chǎn)負(fù)債表內(nèi)、不形成現(xiàn)實(shí)資產(chǎn)負(fù)債，但能影響其當(dāng)期損益和現(xiàn)金流量的外匯融資業(yè)務(wù)。我國(guó)銀行表外外匯融資業(yè)務(wù)主要是擔(dān)保類業(yè)務(wù)，即通過(guò)銀行擔(dān)保將表內(nèi)外匯資產(chǎn)負(fù)債轉(zhuǎn)化為表外代收、代付業(yè)務(wù)，主要業(yè)務(wù)品種包括：對(duì)外擔(dān)保、遠(yuǎn)期信用證、內(nèi)保外貸和海外代付。統(tǒng)計(jì)顯示，近三年來(lái)，山東省商業(yè)銀行表外外匯融資業(yè)務(wù)年均增速在30%以上。其快速發(fā)展的原因主要有以下幾個(gè)方面：一是謀求收益最大化。表外外匯融資業(yè)務(wù)以其成本低、收益高，并能在一定程度上規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)等特點(diǎn)為現(xiàn)代商業(yè)銀行帶來(lái)了巨大的利益。除了獲得利差和匯差收入、信用證開(kāi)證、承兌手續(xù)費(fèi)及其他結(jié)算手續(xù)費(fèi)外，還通過(guò)提供擔(dān)保等非資金服務(wù)，獲得融資管理費(fèi)等收入。二是規(guī)避有關(guān)監(jiān)管要求。表外外匯融資所籌集到的資金無(wú)須編列在資產(chǎn)負(fù)債表中，從而使得銀行在融入資金的同時(shí)，又符合會(huì)計(jì)法規(guī)所要求的資產(chǎn)負(fù)債率，使銀行不受資產(chǎn)負(fù)債比例管理指標(biāo)和信貸規(guī)模的考核限制。據(jù)了解，進(jìn)入2010年第四季度以來(lái)，受人民幣升值預(yù)期影響，企業(yè)結(jié)匯意愿持續(xù)高企、留存外匯明顯下降、銀行外匯存款下降。另外，隨著進(jìn)口融資需求持續(xù)增長(zhǎng)，銀行外匯頭寸普遍吃緊。為滿足企業(yè)融資需求，只有更多利用海外代付等境外融資方式。三是人民幣持續(xù)升值預(yù)期下的套利需求。在人民幣持續(xù)升值和加息背景下，貿(mào)易融資套利操作導(dǎo)致境外融資快速增長(zhǎng)。

二、商業(yè)銀行表外外匯融資業(yè)務(wù)信息披露存在的問(wèn)題

充分的信息披露，有利于商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)決策者及時(shí)作出判斷。但是，現(xiàn)行的《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》除對(duì)結(jié)算類的中間業(yè)務(wù)有規(guī)定外，對(duì)大部分表外外匯業(yè)務(wù)未做規(guī)范，各商業(yè)銀行表外外匯賬務(wù)記載不直觀，導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息披露不充分。在統(tǒng)計(jì)報(bào)表管理上，也沒(méi)有專門(mén)編制表外外匯融資業(yè)務(wù)報(bào)表，更沒(méi)有詳細(xì)的表外業(yè)務(wù)信息披露制度。

(一)商業(yè)銀行表外外匯融資業(yè)務(wù)在會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量上存在制度軟約束現(xiàn)象

摘要從經(jīng)營(yíng)媒體的角度，而不是從常規(guī)的媒體責(zé)任和新聞人責(zé)任的角度來(lái)探討揭露性報(bào)道給媒體帶來(lái)的影響。論述了揭露性報(bào)道帶給媒體的正負(fù)兩方面的影響，闡述了處理揭露性報(bào)道應(yīng)該把握的“度”，提出了媒體做揭露性報(bào)道時(shí)應(yīng)遵循的原則。

關(guān)鍵詞揭露性報(bào)道經(jīng)營(yíng)媒體

中國(guó)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，與此同時(shí)，中國(guó)的媒體也漸漸走上商業(yè)化與市場(chǎng)化的道路，開(kāi)始注重“經(jīng)營(yíng)”，以接受市場(chǎng)的檢驗(yàn)，爭(zhēng)取讀者眼球而非官方的完全滿意來(lái)維護(hù)媒體的發(fā)展與生存。中國(guó)媒體市場(chǎng)化的趨勢(shì)大約從上世紀(jì)90年代開(kāi)始，一些媒體，包括主流媒體、都市類媒體紛紛效仿西方媒體的做法，改變中國(guó)媒體替官方進(jìn)行宣傳的傳統(tǒng)定位，掀起了中國(guó)媒體的“扒糞運(yùn)動(dòng)”，這一改變的重要標(biāo)志就是調(diào)查報(bào)道類欄目的爭(zhēng)相設(shè)置，媒體輿論監(jiān)督職能較充分的發(fā)揮。如央視的《新聞?wù){(diào)查》、《焦點(diǎn)訪談》，《財(cái)經(jīng)》、《南方周末》等報(bào)刊雜志相關(guān)欄目的設(shè)置成功，使全國(guó)各類媒體群起跟之。可以說(shuō)，在中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型期間，調(diào)查報(bào)道類新聞發(fā)揮著積極的作用，特別是在一些重大社會(huì)課題和弊案的揭弊作用，有時(shí)能夠引起官方的注意，甚至進(jìn)行調(diào)查或調(diào)整相關(guān)政策。例如中央電視臺(tái)的《每周質(zhì)量報(bào)道》就成為了中國(guó)民眾心目中媒體勇敢揭發(fā)黑心企業(yè)，替消費(fèi)者維權(quán)的標(biāo)志。

綜觀調(diào)查報(bào)道類新聞，其重頭戲在于揭露性或者批評(píng)性報(bào)道。所謂揭露性報(bào)道，“即深入揭露隱藏在公共機(jī)構(gòu)、企業(yè)、社會(huì)等方面的問(wèn)題，進(jìn)行比較深入的輿論監(jiān)督。”最近幾年，由于揭露性報(bào)道的急劇增多，媒體出現(xiàn)了揭露性報(bào)道泛化的現(xiàn)象。一些媒體過(guò)度熱衷于尋求刺激性、聳動(dòng)性的新聞?lì)}材，使得媒體市場(chǎng)化進(jìn)程中出現(xiàn)了一些負(fù)面效應(yīng)。本文暫且不論及媒體責(zé)任與新聞人責(zé)任的話題，而是從經(jīng)營(yíng)媒體的角度來(lái)探討揭露性報(bào)道正負(fù)兩方面的效應(yīng)，然后試圖闡述處理揭露性報(bào)道應(yīng)該把握的“度”以及媒體做揭露性報(bào)道時(shí)應(yīng)遵循的原則。

1揭露性報(bào)道的正面效應(yīng)

近年來(lái)，各類媒體上的揭露性報(bào)道越來(lái)越多，如揭露基金黑幕、足球黑哨、黑學(xué)術(shù)風(fēng)波、藥廠黑幕、礦難調(diào)查等。被愚弄的公眾憤怒了，紛紛用火藥味十足的語(yǔ)言在媒體上口誅筆伐，以圖用正義的吶喊重新喚起社會(huì)的誠(chéng)信。事實(shí)證明，在社會(huì)責(zé)任的履行上，媒體在一系列“黑”事件的曝光和解決中發(fā)揮了非常重要的作用，為凈化社會(huì)空氣、穩(wěn)定社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序、揭露打擊犯罪做出了應(yīng)有的貢獻(xiàn)。在媒體市場(chǎng)化進(jìn)程中，揭露性報(bào)道也發(fā)揮著積極的推動(dòng)作用，主要表現(xiàn)在：

摘要從經(jīng)營(yíng)媒體的角度，而不是從常規(guī)的媒體責(zé)任和新聞人責(zé)任的角度來(lái)探討揭露性報(bào)道給媒體帶來(lái)的影響。論述了揭露性報(bào)道帶給媒體的正負(fù)兩方面的影響，闡述了處理揭露性報(bào)道應(yīng)該把握的“度”，提出了媒體做揭露性報(bào)道時(shí)應(yīng)遵循的原則。

關(guān)鍵詞揭露性報(bào)道經(jīng)營(yíng)媒體

中國(guó)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，與此同時(shí)，中國(guó)的媒體也漸漸走上商業(yè)化與市場(chǎng)化的道路，開(kāi)始注重“經(jīng)營(yíng)”，以接受市場(chǎng)的檢驗(yàn)，爭(zhēng)取讀者眼球而非官方的完全滿意來(lái)維護(hù)媒體的發(fā)展與生存。中國(guó)媒體市場(chǎng)化的趨勢(shì)大約從上世紀(jì)90年代開(kāi)始，一些媒體，包括主流媒體、都市類媒體紛紛效仿西方媒體的做法，改變中國(guó)媒體替官方進(jìn)行宣傳的傳統(tǒng)定位，掀起了中國(guó)媒體的“扒糞運(yùn)動(dòng)”，這一改變的重要標(biāo)志就是調(diào)查報(bào)道類欄目的爭(zhēng)相設(shè)置，媒體輿論監(jiān)督職能較充分的發(fā)揮。如央視的《新聞?wù){(diào)查》、《焦點(diǎn)訪談》，《財(cái)經(jīng)》、《南方周末》等報(bào)刊雜志相關(guān)欄目的設(shè)置成功，使全國(guó)各類媒體群起跟之。可以說(shuō)，在中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型期間，調(diào)查報(bào)道類新聞發(fā)揮著積極的作用，特別是在一些重大社會(huì)課題和弊案的揭弊作用，有時(shí)能夠引起官方的注意，甚至進(jìn)行調(diào)查或調(diào)整相關(guān)政策。例如中央電視臺(tái)的《每周質(zhì)量報(bào)道》就成為了中國(guó)民眾心目中媒體勇敢揭發(fā)黑心企業(yè)，替消費(fèi)者維權(quán)的標(biāo)志。

綜觀調(diào)查報(bào)道類新聞，其重頭戲在于揭露性或者批評(píng)性報(bào)道。所謂揭露性報(bào)道，“即深入揭露隱藏在公共機(jī)構(gòu)、企業(yè)、社會(huì)等方面的問(wèn)題，進(jìn)行比較深入的輿論監(jiān)督。”最近幾年，由于揭露性報(bào)道的急劇增多，媒體出現(xiàn)了揭露性報(bào)道泛化的現(xiàn)象。一些媒體過(guò)度熱衷于尋求刺激性、聳動(dòng)性的新聞?lì)}材，使得媒體市場(chǎng)化進(jìn)程中出現(xiàn)了一些負(fù)面效應(yīng)。本文暫且不論及媒體責(zé)任與新聞人責(zé)任的話題，而是從經(jīng)營(yíng)媒體的角度來(lái)探討揭露性報(bào)道正負(fù)兩方面的效應(yīng)，然后試圖闡述處理揭露性報(bào)道應(yīng)該把握的“度”以及媒體做揭露性報(bào)道時(shí)應(yīng)遵循的原則。

1揭露性報(bào)道的正面效應(yīng)

近年來(lái)，各類媒體上的揭露性報(bào)道越來(lái)越多，如揭露基金黑幕、足球黑哨、黑學(xué)術(shù)風(fēng)波、藥廠黑幕、礦難調(diào)查等。被愚弄的公眾憤怒了，紛紛用火藥味十足的語(yǔ)言在媒體上口誅筆伐，以圖用正義的吶喊重新喚起社會(huì)的誠(chéng)信。事實(shí)證明，在社會(huì)責(zé)任的履行上，媒體在一系列“黑”事件的曝光和解決中發(fā)揮了非常重要的作用，為凈化社會(huì)空氣、穩(wěn)定社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序、揭露打擊犯罪做出了應(yīng)有的貢獻(xiàn)。在媒體市場(chǎng)化進(jìn)程中，揭露性報(bào)道也發(fā)揮著積極的推動(dòng)作用，主要表現(xiàn)在：