隨著經濟改革步步深入，政治體制改革問題愈受社會關注。經濟與政治，一個經濟基礎，一個上層建筑，彼此千絲萬縷，血脈相通。因此，從經濟學的角度研究政改問題，或許能幫助我們理出一些有價值的思路。

人們為什么偏好“做官”

國人有崇尚做官的傳統。學而優則仕，可謂根深蒂固，歷久不衰。新中國成立后，我們雖反復強調：干部是人民的公仆，只有分工不同，沒有高低貴賤，可人們還是要削尖腦袋進機關、當干部。即使經過20多年改革，人們的擇業觀已有大變，可是在很多地方，從政依然是許多人的首選。人們為何對做官情有獨鐘，一定要往“官道”上擠呢？

人們樂于在政界摸爬滾打，主要受三樣東西驅使：贏得尊敬、獲取收入和權力。其中，權力最為關鍵。有了它，不僅前兩樣東西唾手可得，不費吹灰之力，有時權力甚至有通天的本事，能呼風喚雨，點石成金，無怪乎古往今來，無數英雄拜倒在權力的魔杖之下。站在經濟學角度看，掌握權力，就意味著控制了公共資源。對封建帝王來說，“普天之下，莫非王土”，天下都是他的，所以皇權至高無上。從封疆大吏到七品縣令，官印在手，管天管地管空氣，說一不二，因此百姓稱他們為“父母官”。當然，共產黨的干部絕不是封建官吏，但人民給予的權力，同樣是對公共資源的控制。計劃經濟時期，官員大筆一揮，可調撥物資，分配指標，下達任務，可謂字字千金。時至今日，越是市場經濟欠發達、國有經濟比重高的地方，人們的從政熱情越高。在這些地方，機構精簡難，公務員考試火，千軍萬馬擠官道，大多都是沖著官員手中的權力來的。

如何淡化官本位意識？經濟學的法門，就是“一收一轉”：收縮政府對公共資源的控制，轉變政府行使職能的方式。傳統的計劃經濟，有一個突出特點，就是認為政府無所不能。既然事無巨細，事必躬親，政府機構便一再膨脹，吃皇糧的人不斷增多。政府權力重，企業權力輕，為官員擅用職權、假公濟私開了綠燈。而市場經濟國家，則認為政府的作用是有限的。美國經濟學家弗里德曼提出，政府的職責只有四項：保護國家安全、維護司法公正、彌補市場缺陷、保護“不能對自己負責”的社會成員。政府的權力鎖定在此范圍內，經濟活動就不應聽命于政府，而主要應由市場這只看不見的手，自發進行調節。只有當市場調節代價比政府干預大時，才需要政府那只有形的手出來幫忙。像國防、社會保障、基礎設施等公共物品，個人無法提供；或者風險太高、無利可圖，私人不愿意干，這樣的事，只能由政府去辦。換句話說，在經濟生活中，政府只是個配角，別人不愿做或做不了的事，才需要它去做。

社會主義市場經濟，應以民營經濟為基礎，提倡小政府，大服務。國有經濟只需控制重要部門、關鍵領域，對國民經濟發揮主導作用，其它競爭性領域的國有企業，應該逐步退出。政府直接控制的企業少了，管錢管物的權力自然相應收縮。另外，市場經濟也對政府的活動方式，提出了新的要求，這就是由直接管理變為間接管理，由微觀調控變為宏觀調控。比如將行政審批制改為核準制，就是國際上通行的做法。如此一來，想借做官撈一把的人，一定會望而卻步，另謀高就。想做官的人少了，做事的人多了，于己無害，于國有利，豈不善莫大焉。

[論文關鍵詞]誠信；缺失；構建；經濟學

［論文摘要]當今整個世界經濟已經進入“信用經濟時代”，建設一個完善的誠信體系是全社會的共同目標。然而與這個目標背道而馳的是現在的社會誠信度普遍偏低，這一被大家普遍認同的商業社會的基本原則卻得不到普遍的遵守，誠信缺失的原因是什么呢？誠信又如何構建呢？本文試圖從經濟學的角度進行探討。

據《京華時報》報道:近年來,合同交易只占經濟交易量的30％，合同履行率只有50％左右。中國每年因不誠信造成的經濟損失高達近5855億元。由于市場交易主體的不誠信嚴重影響了社會主義市場經濟的發展，妨礙我國經濟國際化的競爭，影響宏觀調控的政策效應。誠信缺失不僅僅造成了經濟上的損害，還將對整個社會體系造成深遠影響。加強誠信建設已經迫在眉睫、刻不容緩。

一、誠信的經濟學含義

誠信即誠實守信，是個人與個人、個人與社會之間相互關系的基礎性道德規范。在市場經濟飛速發展的今天，誠信已被人們公認為協調不同利益主體之間關系的原則之一，更多地應用于職業道德的規范和行業內外競爭的秩序化。誠信不僅屬于道德和法律的范疇，也屬于經濟范疇。現代意義的誠信是在中國傳統信義原則的基礎上并借鑒西方管理制度的一些經驗形成的全新的理念，其出發點和目的是保證社會活動的順暢進行，各方在誠信原則的協調下都能獲得自己的利益，從而達到一種“雙贏”或“多贏”的態勢。世界經濟學制度主義的創始人凡勃倫認為，誠信作為一種“人類制度”在市場經濟的現實條件下，它遵循投資、收益、支出、回報等經濟學的規律，可以用貨幣曲線來描繪。“誠信”的觀念原本就是在人們追求利益的活動中產生和發展起來的。通常情況下，誠信是要付出“成本”才能得到的，有了初級的誠信后還要付出維護誠信的成本和擴大誠信的投資，才能獲得回報和源源不斷的收益。誠信的投資與收益關系為正比關系，投資越大收益越高。但是這種比例關系還要考慮客觀條件的因素，比如社會信用環境等。

二、誠信缺失的經濟學分析

【論文關鍵詞】政府會計監管；會計信息；經濟學

【論文摘要】本文從經濟學角度出發，對政府會計監管的幾個主要理論論題進行了深入細致的分析，以期能對政府會計監管的理論研究和實務有所裨益。隨著我國資本市場的不斷發展和進步，如何提高市場的信息功能顯得越來越重要，而政府會計監管作為一種有效的管理工具，對我國資本市場的發展和完善具有重要的作用。

一、政府會計監管的背景及含義

隨著我國資本市場和市場經濟的快速發展，會計信息作為一種重要的公共物品①和社會資源，在促進社會資源的優化配置、加強內部經營管理和國家宏觀調控服務等方面的作用越來越被人們所認識，人們對會計信息質量的要求也越來越高。然而，由于受到巨大利益的驅動和會計信息的不對稱，會計信息提供者所生產和披露的會計信息的“含水量”也越來越高。會計信息失真、造假現象嚴重。特別是近幾年來，由于美國安然事件以及在最近我國資本市場上發生的一些腐敗案件，使人們對會計行業自律的嚴密性、獨立性、政府在會計監管中發揮的作用產生了頗多的質疑，于是會計的理論界和實務界針對如何加強政府會計監管、政府在會計監管的必要性、作用與意義等問題展開了熱烈的討論。

那么，什么是政府會計監管呢？當前人們對會計監管的含義有這么幾種觀點：第一種認為，會計監管是政府或會計職業團體對會計工作的干預，以確保會計工作能夠合理、有序的進行。第二種認為，會計監管不僅是對會計工作的干預，更是對會計工作質量的保證。若只把會計監管片面的理解為“干預”，那必然是間接的，而會計監管本質上要求必須具備經常性、全面性、連續性特點。第三種觀點認為，會計監管主要是為了彌補市場競爭的先天性缺陷——個體利益膨脹導致整體利益無法實現最優，而建立的一種讓利益各方進行有效博弈的制度，因此會計監管可以看作是一個討價還價的博弈過程。

一般意義上的會計監管是對會計主體生產和披露會計信息所進行的內部控制和外部監管。這里的外部監管包括會計行業自律（如會計師協會）、民間監管（如公共媒體等）以及政府的監管。

摘要：理性的創業者具有經濟人的本性：趨利避害,追求利益最大化。創業收益大于創業成本是創業者熱心創業的主要原因。預期收入是創業者創業的重要誘因。社會收益是創業者在“看不見的手”引導下貢獻給社會的財富,也是創業家們回報給社會提供的創業環境的酬金。創業環境越好,社會收益越大。成本是創業進入的壁壘,成本高創業的障礙就大。機會成本影響創業抉擇,機會成本與創業的可能性間呈逆向關系。

關鍵詞：創業選擇,成本,機會成本,收入,預期收入,社會收益,創業環境

1、創業：經濟人的理性選擇

美國的經濟學家斯威格列茨在他撰寫的經濟學教科書中寫道,經濟學研究的是：我們社會中的個人、廠商、政府和其他組織是如何選擇的,這些選擇又怎樣決定社會資源如何被利用。就業還是創業是一個人一生中的重要選擇,創業選擇是一種重要的經濟行為,這種行為受到“看不見的手”的引導,表現為“經濟人”的理性選擇。亞當·斯密指出：“每個人都在力圖應用他的資本使其產品能得到最大的價值,一般來說,他并不企圖增進公共福利,也不知道他所增進的公共福利為多少。他所追求的僅僅是他個人的安樂,僅僅是他個人的利益。在這樣做時,有一只看不見的手引導他去促進一種目標,而這種目標決不是他所追求的東西。”創業正是創業者利用機會整合資源為社會提供產品和服務時,不斷積累個人財富,滿足個人追求財產和實現自我的需求,客觀上奉獻社會的過程。中國經過“”,在改革開放初,中國人沒有多少財產,財產觀念也十分淡薄,中國人窮,窮則思變,窮則創業。

所以中國的生存型創業者多,就是說中國多數創業者是為了掙錢吃飯,為了活得更滋潤而創業。但20多年來從農民到市民,從科研人員到公務員、海外留學生,一批批創業者無不在個人財富的創造過程中為中國經濟的增長、社會的穩定、體制的革新作出巨大的貢獻。國外,特別是發達國家的創業者多為機會型創業者,即瞧準了機會就開始創業。他們的家庭和社會更富有,他們不是因為解決吃飯問題而創業,他們創業是為了通過抓住商業機會創造商業價值,進而成就自己的人生,對社會作出貢獻。比爾·蓋茨是一個典型的機會型創業者。他舍棄在哈佛法學院的學業,這是因為他在商業實踐中發現了軟件產業存在巨大的商機。他及其團隊非凡的創造力及軟件產業的行業成長性,使他只經過20年的時間就創造了傳統經濟無法企及的巨大財富,進而蟬聯世界富豪榜冠軍,2003年個人資產407億美元,僅該年度的社會捐資達十幾億美元。

理性的創業者具有“經濟人”的本性,追求自身利益的最大化,在冒險的同時盡力規避創業風險。理性的創業者在自由地選擇創業,享有創業成功的快樂時,同時必須承擔著創業失敗的責任,而且他個人財富、價值與他對社會提供的產品和服務的價值呈正相關。正如A·哈耶克所言,“如果允許個人自由地選擇,那么他必然要承擔選擇的風險,并且,他因此所得的報酬肯定也不取決于他們目的的好與壞,而僅僅取決于對其他人的價值”。

一、我國金融營銷服務中的客戶維護發展現狀

與其他行業相比，金融業的營銷模式仍有大量不足之處。首先，金融產品同質化現象嚴重，金融機構提供的商品和服務基本相似。例如，在辦理銀行卡業務時，各家銀行的營銷手段極其相似，推出的銀行卡的基本功能和附加功能大致相同，沒有對客戶資源進行整理、規劃。其次，對現有客戶源的維系方法不得當，造成大量老客戶流失，形成盲目銷售的情況。比如，在銷售信用卡時，公司對員工的業績考核主要以銷售數量為依據，忽視了客戶的透支額、使用頻度、賬戶平均金額和消費總量等信息，營銷手段缺乏精準性。最后，忽視客戶利益，金融機構的商品和服務側重提升企業自身的利益，對客戶采用敷衍的營銷形式，不能從客戶的利益視角思考營銷方法，導致用戶對金融機構缺少忠誠度，客戶流動性大。綜上所述，金融機構要在關注行業的發展動態的同時，加大客戶維護工作的研究投入，提高企業的行業競爭力。

二、客戶維護對營銷服務的影響

1.客戶維護有助于增加資產收益。

由于消費行為、家庭生命周期以及科技環境的影響，金融機構在不斷地調整地經營方式。隨著金融市場逐步細化，客戶可以根據收益大小自由選擇金融投資方式，從而達到資產收益最大化。例如，房地產行業的迅速崛起，導致房價陡然上升，專業的房地產金融隨之產生，適應了社會發展的需要；隨著人們薪資的上漲和汽車技術的不斷發展，汽車的社會需求量增加，汽車金融機構應運而生。金融市場細分進一步滿足了客戶的金融需求，使客戶享受專業化服務，維系了客戶關系，同時增加了金融機構的利益。

2.客戶維護有利于增加企業利潤。

關鍵詞：幸福主義；伊斯特林悖論

內容摘要：本文通過對經濟學歷史與現狀的介紹，批判了不幸福經濟，分析了經濟學對幸福主義的疏離、對不幸福經濟學的批判及幸福主義的回歸。幸福是人生的永恒追求，是人類活動的終極目的，也是社會科學研究的最終目標，經濟學也不例外。

經濟學在其初創期，承接哲學傳統，注重倫理道德，具備價值判斷，表達了對人本思想的關注，體現了對人類發展的終極關懷。幸福是人生的永恒追求，是人類活動的終極目的，也是社會科學研究的最終目標，經濟學也不例外。

古典經濟學的樸素幸福主義

古典經濟學表現為一種樸素幸福主義，其主要的代表人物如亞當•斯密（1723-1790）、邊沁（1748-1832）和穆勒（1806-1873）等都承繼了亞里士多德的傳統，表達了對幸福的關注，并賦予經濟學濃厚的道德訴求和哲學思辨色彩。

在亞當•斯密的學術思想體系中，《道德情操論》和《國富論》是兩個不可或缺的有機組成部分。《道德情操論》主要闡述倫理道德問題，《國富論》主要闡述經濟發展問題。《道德情操論》是《國富論》的哲學基礎，《國富論》是《道德情操論》思想的繼續發揮。斯密認為對幸福的追求是推動社會進步的根本動力，主張從經濟關系中考察人的行為和情感，確定人們相互關系的道德準則。

論文關鍵詞：環境法不合作博弈效率

論文摘要：環境法是現代國家保障公共環境利益的制度形式之一。受個體行為、政府行為以及違法人者與執法機構之間的不合作博弈等因素影響，環境法規實施的效果往往并不理想。通過討論破壞行為數量與執法者發現違法行為的概率、懲罰強度以及其它相關因素之間的關系，分析了環境法規實施過程的內在機理，并據此提出了提高環境法規實施效率的建議。

環境法是調整人類在開發利用和保護環境中所產生的各種社會關系的法律規范的總和。[1)(P40)建國以來，我國先后建立起以《環境保護法》等為基礎，以包括“三同時”制度、排污收費制度、環境影響評價制度等在內的八項環境管理制度為核心的環境法規體系。這些法規在遏制生態環境危機，促進我國經濟社會的可持續發展等方面發揮了積極的作用。但是，隨著我國經濟與社會的不斷發展，人類活動與生態環境之間的沖突日益加劇，環境法規的實施效果越來越不能令人滿意，其中效率較低的問題尤其突出，以致我國每年的《中國環境狀況公報》的基調總是“局部好轉，總體形勢仍在惡化”。本文運用經濟學原理，對影響環境法實施效率的因素及其內在機制進行了分析，并據此提出了提高環境法規實施效率的策略和建議。

一、影響環境法規效率的因素

從經濟學角度來看，影響環境法實施效率的因素主要包括以下三個方面:

首先，個體在行使其環境權利中的“外部性”問題，是影響環境法實施效率的重要因素。生態環境物品本身是不可分割的，它具有典型的“公共物品”的屬性，個體的環境權利彼此間是相關聯的，從本質上講是一種公共產權。隨著人口數量的急速增長，以及工業化程度的不斷提高，人類開發利用自然資源的能力不斷增強，對環境的造成了越來越大的壓力，生態環境物品日益成為一種稀缺的資源。由于存在負的外部性，出現了企業生產的私人成本與社會成本的差異。(2yr2-;a}為了追求自身經濟利益，企業往往過度地排放污染物，造成環境污染、生態破壞等后果。眾多企業對于土地、水資源等環境資源的爭相利用，對草地、森林等生態資源的濫墾、濫砍、濫伐、濫樵，往往導致資源的過度開發，造成“公地悲劇”。[3](P1243-48〕另一方面，由于環境物品的公共物品屬性以及個體環境權利的公共產權屬性，在環境治理活動中，個體間存在著“搭便車”的動機，大大影響環境治理的績效。以制止環境污染為例，為了爭取公共環境利益，本可聯合起來與污染者進行集體談判以避免效用損失，但作為理性經濟人，每一個體都希望自己不參與或少參與，盡量地將制止污染的成本轉嫁給他人，即企圖通過“搭便車”來實現自己的環境權益，結果使污染者得以逃避制裁，公共環境權益遭到侵害。

房屋往往是人們安身立命之處，對于大多數家庭而言房屋是他們最重要的財產之一。房屋拆遷對于個人利益的影響可以說是非常巨大的。自從2007年重慶的“史上最牛的釘子戶”見諸報端之后，房屋拆遷引發的糾紛再次引起了社會的廣泛關注，關于房屋拆遷的討論再度升溫。

根據建設部信訪辦的統計，2002年1月至8月28%受理的來信和70%的上訪批次涉及房屋拆遷問題。到2003年8月底，國家信訪局接受的關于房屋拆遷的投訴信件和上訪者人數均同比增長50%。根據山東省高級人民法院行政審判庭的統計，城市房屋拆遷引發的行政訴訟在2004年增幅達60%。[1]

一、城市房屋拆遷問題產生的原因

城市房屋拆遷原本是極為正常的，一個城市在其發展的過程中不可避免地需要進行房屋拆遷。房屋拆遷的原因可能有以下幾個方面：第一，舊城區的發展日益飽和、已不堪重負，需要從城市的外緣進行拓展或是對舊城區進行改造；第二，一個城市行進了新的規劃，城市主導功能發生變化，需要對現有城市格局進行改變；第三，房屋本身使用年限過久，危、舊的房屋已不再適合居住，需要進行就地重建或異地重建等。作為城市發展正常的新陳代謝過程，原本房屋拆遷無可厚非。那么為何近年來城市房屋拆遷卻引發了頻繁的社會糾紛？為何這一問題竟愈演愈烈？這些問題似乎應當值得認真的思考。

筆者認為糾紛產生的直接原因在于拆遷補償達不成一致。近年來房地產業持續升溫，房價的上漲之勢令人咋舌。對于很多普通百姓而言，房價與收入的巨大差距使得買房已成為一件近乎遙不可及的事。此時如果他們的房屋被拆遷卻得不到適當的補償，那么很可能意味著在他們在失去老房子的同時很難再購買一套新住宅。

二、從制度經濟學的視角分析城市房屋拆遷中各主體的作用

一、經濟倫理的概念與歷史追索

說起經濟倫理，無論國內還是國外，這種概念或者說這種思想早已有之。自從有了人類的經濟活動，倫理道德也隨之產生。筆者試圖站在兩個不同的角度來詮釋經濟倫理的定義。第一個角度是站在經濟學的角度來分析和研究倫理道德問題，那么經濟倫理可以這樣定義：經濟倫理是指研究規范經濟學對各種經濟制度和平等、競爭、效率等經濟范疇以及個人、集體消費等經濟行為的一系列綜合價值判斷問題的總和。第二個角度是站在倫理學的角度研究和分析經濟活動和經濟行為，那么經濟倫理指的是研究經濟制度、經濟秩序、經濟活動、經濟行為是否合乎倫理道德的前提和條件。經濟倫理隨著科技的發展和社會的進步變得越來越具有現實研究價值，國內外好多學者也開始研究經濟倫理學這門學科的歷史源頭。其實經濟倫理學如同政治經濟學一樣是個具有雙重含義的雙面性的學科，都是有一定的歷史淵源。在國外，經濟倫理這一概念的出現可以追溯到古希臘時代，那個時候就把經濟學和倫理學之間的關系聯系起來了。在倫理學巨著《尼各馬可倫理學》中，亞里士多德說過這樣一句經典的話：“因為很顯然財富不是我們所追求的善，它只是有用的東西，以他物為目的。”很明顯，亞里士多德所說的人類的財富就是經濟學的范疇，而人類的“善”才是真正的追求目標。亞里士多德所說的善具有普遍性和特殊性，經濟活動中的行為最終都會指向這種普遍而又特殊的善。

二、馬克思經濟倫理思想的本質分析

馬克思雖然沒有對經濟倫理做一個專門的、系統的專著進行論述，但是在他其他的哲學、政治經濟學經典著作中蘊含了豐富的經濟倫理思想，對經濟倫理思想也有比較深刻的分析和研究。他的著作中所研究的所有經濟制度理論都滲透著經濟倫理思想，充滿了經濟學的人類關懷。這是有別于像李嘉圖那樣在假設資本主義制度具有永恒合理性和正確性的基礎上進行財富與價值的一種完全抽象化的研究，也不像西斯蒙第那樣完全把經濟學范疇狹隘化，過多地從倫理價值上的人類主體出發，進行理論投射研究分析。馬克思經濟倫理思想本質是他通過在當時的歷史時代背景下對資本主義以及其他社會經濟形態所有經濟現象和本質進行分析，包括對諸如剩余價值理論、勞動價值理論、產權理論、資本積累理論、資本流通理論、經濟危機理論都進行了深刻的分析后，落腳點還是以生產力和生產關系的辯證關系來對資產階級經濟倫理思想基礎和理論范疇進行批判，并對無產階級經濟倫理思想進行了透徹而又科學的闡釋，對人類給予最大的人文關懷，經濟關系和倫理關系既有區別又有聯系，所有的經濟制度和所有權理論都深深地打上了倫理的烙印。馬克思經濟倫理思想在《資本論》中達到了一個巔峰狀態，他在這本書中始終沒有放棄對資產階級經濟倫理關系深刻的批判和對無產階級未來倫理命運的關懷，已經從早期的簡單哲學理性發展到對全人類的關懷。通過科學而又嚴密的經濟學分析和論述，揭示了資本主義生產力與生產關系之間不可調和的矛盾，而這種矛盾也會引起倫理關系的變化。馬克思在許多著作中，尤其是《資本論》中都表達這樣一種思想，即經濟研究必須有倫理關懷來引導，所以說從馬克思經濟倫理本質上講，馬克思的所有經濟學著作就是倫理學著作。

三、馬克思經濟倫理思想的研究意義

馬克思的經濟倫理思想隱含于他的每一部經濟學著作中，需要我們不斷挖掘。這種思想對不同社會經濟形態條件下，每個經濟主體、各種所有制形式、多種經濟范疇的倫理關系和倫理特性都做了全方位、多角度的分析。從倫理學學術研究角度講，馬克思經濟倫理思想為我們提供了一種經濟學與倫理學相結合的研究方法，并且該思想極大地豐富了倫理學研究范疇。從現實角度講，在世界經濟一體化的大背景下，社會主義市場經濟倫理關系和倫理秩序的建立必須以這種思想作為指導，在解決社會經濟發展所帶來的道德失范現象問題以及如何呼喚經濟發展急需的倫理精神時，馬克思的經濟倫理思想指導意義將顯得至關重要。

1衛生經濟學的學科特點

1.1衛生經濟學集較強的理論性與實踐性于一體

衛生經濟學是一門蓬勃發展的新興學科，20世紀50年代，衛生經濟學的理論體系因實踐的需要而產生，目前已形成了業內公認且比較完善的理論體系。同時，衛生經濟學又是一門實踐性很強的學科，不同經濟體制下對衛生經濟學的運用是不同的，國外的衛生經濟學教材分析的實例可能解決不了我國的問題。在我國，尤其是改革開放以來，隨著市場經濟的發展和醫療衛生體制改革的推進，更多復雜的問題需要運用衛生經濟學的理論和方法來解決，可以說，衛生經濟學是與我國醫改工作緊密聯系，不可分割的，本門學科能夠幫助回答如何使用有限的資源為廣大人民群眾提供安全、有效、方便、價廉的醫療衛生服務，達到人人享有衛生保健的改革目標。從衛生經濟學的這一學科特點來看，本門課程的教學不能夠僅僅停留在講解整套理論體系，而是應該在夯實學生理論知識的基礎上，進一步教給他們用理論去發現表面現象下的實際問題、以及解決實際問題的方法和能力。

1.2衛生經濟學是融多學科特點于一身的交叉學科

衛生經濟學是一門非常典型的交叉學科，在其理論體系中，借鑒引用了微觀經濟學、計量經濟學、國民經濟核算、保險、管理學、財務管理、社會醫學、甚至醫學的相關知識和理論，從而形成了自身特有的理論體系。衛生經濟學融合多學科的這一特點使衛生經濟學課程的部分章節與相關課程的章節有重復講授的問題，比如衛生事業管理、社會醫學等，這使學生在學習過程中存在一些迷惑：為什么相同的章節在不同的課程體系中重復出現？這個特點對任課教師提出了更高的要求，任課教師需要對衛生經濟學及其相關領域的理論和實踐有全面的把握和認知，了解相同的章節在不同的課程當中都是以何種形式出現的，同時需要幫助學生進行鑒別性的學習，也就是在不同的課程當中從不同的角度學習同一個知識點。

1.3衛生經濟學課程的各章節既能獨立作為一個研究領域，又相互聯系