實踐是檢驗真理的唯一標準。而“地殼弦動儀”就是檢驗地殼存在弦動運動的儀器。

“地球磁場逆轉”，是世界各國科技界共同關注的重大課題。關于“地球磁場逆轉”，我們的前人并沒有任何記載。那么“地球磁場逆轉”是如何被發現的呢？原來國外科技界在研究地質時，對地殼巖石進行鉆探。鉆探機的鉆頭是空芯圓柱形，所以鉆探取出的標本呈現一個“巖芯柱”。在長長的“巖芯柱”上,科學家們發現，火山巖漿凝固時，其中的鐵總是按磁場方向排列，并留有巖漿冷卻時遺留的微弱的磁場。發現這個微弱磁場的方向，在形成的各個年代不盡相同的“現象”。于是得出“地球磁場逆轉”的結論。這個結論的發表引起世界軒然大波。如果地球內部沒有輻射能,是一個凝固體，那么鉆探的巖芯標本的磁場逆轉問題,是可以代表“地球磁場逆轉”。然而地球是由不同質量、不同溫度、不同材質組成的球層。如大氣層、水層、巖石層、巖漿層、地核等。內外都充滿活力,是一個非?；钴S的行星。地殼與有磁場的地核由于存在以上的特殊構造,導致殼與核有相對運動。這樣一來鉆探的巖芯標本磁場的逆轉問題,能否就一定代表是地球磁場逆轉就應另當別論了?？磥磉@個問題存在著解釋上的失誤。顯然還存在著另一種解釋,那就是“地殼弦動”論。

大家知道地球磁場屏蔽了宇宙有害射線，主要是太陽風暴對地球的襲擊，它保護了地球所有生命的延續。可見地球磁場存在對地球生物的重要性。于是各國科技界投入了大量人力、物力、資金來研究地球磁場逆轉的原因。專家認為，地球磁場來自地球深處的地心部分。固體的地核四周是處在熔解狀的鐵和鎳液體。地核在金屬液中的運動，產生了電流，形成了地球磁場，而鉆探地殼巖芯的磁場是由地球深處磁場感應而來。我們可以在巖石上看到翻轉的情形，可是巖石不會告訴我們為什么。從地質記錄來看，地球磁場平均大約每20萬年翻轉一次，不過時間也可能相差很大，并不固定,上一次磁場翻轉是在78萬年前。

我們只觀察鉆探的地殼巖芯就得出地球磁場逆轉是否正確呢？早在上個世紀九十年代初，總理曾指出“地質的發生、發展從來是同天文學、生物學相聯系。把天體運動與地球運動結合起來，把宇宙作為一個體系，把運動著的天體、地球及生物作為相互聯系的整體，進行多學科的研究，是當代地質學的一個重要研究方向”。最近總書記也指出“要堅持把自主創新擺在全部科技工作的首位”。中國科學院路甬祥院長也預言“把中國傳統文化的整體思維與西方現代科學技術結合，可能出現一大批最為重要的、原始的自主創新。這樣看來我們在研究地質、地球物理時，應天地結合的綜合考慮，才不至于走“地心說”片面性的歧途。

我們在研究地球物理的同時，不但要考慮天體運動的引力關系，并且也要考慮地球本身的復雜構造。當前科技界把地球的結構由外向內基本分成（1）大氣層、（2）海水層、（3）地殼層、（4）巖漿層、(5)外核、（6）內核等。地殼處在“上有海水，下有巖漿”。是上、下有液體把它夾于其中，屬于腹背受敵。地球的這種復雜結構。當今科技界普遍認為地殼是由板塊組成。沒有磁場的地殼板塊是漂移的（魏格納大陸漂移）。我們是生活在漂移的大陸上，就如同我們站在會移動的船上，船調了頭是“一種現象”，而我們的船雖然方向變了，可指南針仍然指南,指南“才是本質”！我們生存在弦動的地殼上，為什么結論地球磁場在逆轉呢？實際說地球磁場逆轉就是地心說的翻版。地心說的觀點是；明明自己在繞著太陽轉,而硬說是太陽在圍著地球轉！同理看巖芯磁場逆轉，說是地球磁場逆轉也是犯地心說的同樣錯誤。是現象與本質的混淆。

我們可以把地核比作一個條型永磁體，磁體的外層有一層液體巖漿，而地殼包裹著巖漿與地核。這樣看來地殼與地核不是固體聯結，強大的日月引潮力不但對地殼表面海水有潮汐作用，對地殼之下的液體巖漿同樣也有潮汐作用。這樣地殼與地核的相對位置不會永遠不變。再加之月亮的公轉不與地球赤道平行，地球的自轉又快于月亮的公轉，所以月亮對地球的引潮力永遠傾斜。永遠傾斜的引潮力使地殼在有磁場的地核上產生有螺旋角的運動，我們把這種運動叫“地殼弦動”。是火山爆發與沉積巖記錄了地殼在地核上弦動的全過程，所以鉆探的地殼巖芯必須存在磁場逆轉的現象。從而說明鉆探巖芯磁場逆轉，是證明地殼在有磁場的地核上弦動，而不是地球磁場逆轉。觀鉆探巖芯磁場逆轉，就結論是“地球磁場逆轉”這顯然是解釋上的差錯今年科學時報北京8月29日訊：科學家們發現，地球內核的旋轉速度每年要比地幔和地殼快0.3到0.5度，也就是說，地球內核比地球表面構造板塊的運動速度快5萬倍，新發現有助于科學家們解釋地球磁場是怎樣產生的。美國伊利諾伊大學地球物理學家宋曉東教授是這項研究工作的負責人，他們的成果發表在8月26日出版的美國《科學》雜志上。新發現也結束了一場為期9年的爭論。宋曉東教授等科學家的發現，說明地殼與有磁場地核的相對位置不是永恒不變的?！暗貧は覄印笔箖蓸O地區相互換位，在南極時火山爆發和沉積巖記錄了在南極的磁場方向，在北極時火山爆發和沉積巖記錄了北極磁場方向。地球磁場逆轉、大陸板塊漂移、南極有煤、非洲大陸有冰川期、我國南方有冰臼、地球每年有500多萬次的地震、超高壓變質巖的折返、大洋洋脊磁場確的對稱現象、滄海桑田變遷、地極、磁極漂移等現象都是對地殼弦動論的最好證明。所以現在鉆探的巖芯必須有方向上的改變。

實踐是檢驗真理的唯一標準。而“地殼弦動儀”就是檢驗地殼存在弦動運動的儀器。

“地球磁場逆轉”，是世界各國科技界共同關注的重大課題。關于“地球磁場逆轉”，我們的前人并沒有任何記載。那么“地球磁場逆轉”是如何被發現的呢？原來國外科技界在研究地質時，對地殼巖石進行鉆探。鉆探機的鉆頭是空芯圓柱形，所以鉆探取出的標本呈現一個“巖芯柱”。在長長的“巖芯柱”上,科學家們發現，火山巖漿凝固時，其中的鐵總是按磁場方向排列，并留有巖漿冷卻時遺留的微弱的磁場。發現這個微弱磁場的方向，在形成的各個年代不盡相同的“現象”。于是得出“地球磁場逆轉”的結論。這個結論的發表引起世界軒然大波。如果地球內部沒有輻射能,是一個凝固體，那么鉆探的巖芯標本的磁場逆轉問題,是可以代表“地球磁場逆轉”。然而地球是由不同質量、不同溫度、不同材質組成的球層。如大氣層、水層、巖石層、巖漿層、地核等。內外都充滿活力,是一個非常活躍的行星。地殼與有磁場的地核由于存在以上的特殊構造,導致殼與核有相對運動。這樣一來鉆探的巖芯標本磁場的逆轉問題,能否就一定代表是地球磁場逆轉就應另當別論了。看來這個問題存在著解釋上的失誤。顯然還存在著另一種解釋,那就是“地殼弦動”論。

大家知道地球磁場屏蔽了宇宙有害射線，主要是太陽風暴對地球的襲擊，它保護了地球所有生命的延續。可見地球磁場存在對地球生物的重要性。于是各國科技界投入了大量人力、物力、資金來研究地球磁場逆轉的原因。專家認為，地球磁場來自地球深處的地心部分。固體的地核四周是處在熔解狀的鐵和鎳液體。地核在金屬液中的運動，產生了電流，形成了地球磁場，而鉆探地殼巖芯的磁場是由地球深處磁場感應而來。我們可以在巖石上看到翻轉的情形，可是巖石不會告訴我們為什么。從地質記錄來看，地球磁場平均大約每20萬年翻轉一次，不過時間也可能相差很大，并不固定,上一次磁場翻轉是在78萬年前。

我們只觀察鉆探的地殼巖芯就得出地球磁場逆轉是否正確呢？早在上個世紀九十年代初，總理曾指出“地質的發生、發展從來是同天文學、生物學相聯系。把天體運動與地球運動結合起來，把宇宙作為一個體系，把運動著的天體、地球及生物作為相互聯系的整體，進行多學科的研究，是當代地質學的一個重要研究方向”。最近總書記也指出“要堅持把自主創新擺在全部科技工作的首位”。中國科學院路甬祥院長也預言“把中國傳統文化的整體思維與西方現代科學技術結合，可能出現一大批最為重要的、原始的自主創新。這樣看來我們在研究地質、地球物理時，應天地結合的綜合考慮，才不至于走“地心說”片面性的歧途。

我們在研究地球物理的同時，不但要考慮天體運動的引力關系，并且也要考慮地球本身的復雜構造。當前科技界把地球的結構由外向內基本分成（1）大氣層、（2）海水層、（3）地殼層、（4）巖漿層、(5)外核、（6）內核等。地殼處在“上有海水，下有巖漿”。是上、下有液體把它夾于其中，屬于腹背受敵。地球的這種復雜結構。當今科技界普遍認為地殼是由板塊組成。沒有磁場的地殼板塊是漂移的（魏格納大陸漂移）。我們是生活在漂移的大陸上，就如同我們站在會移動的船上，船調了頭是“一種現象”，而我們的船雖然方向變了，可指南針仍然指南,指南“才是本質”！我們生存在弦動的地殼上，為什么結論地球磁場在逆轉呢？實際說地球磁場逆轉就是地心說的翻版。地心說的觀點是；明明自己在繞著太陽轉,而硬說是太陽在圍著地球轉！同理看巖芯磁場逆轉，說是地球磁場逆轉也是犯地心說的同樣錯誤。是現象與本質的混淆。

我們可以把地核比作一個條型永磁體，磁體的外層有一層液體巖漿，而地殼包裹著巖漿與地核。這樣看來地殼與地核不是固體聯結，強大的日月引潮力不但對地殼表面海水有潮汐作用，對地殼之下的液體巖漿同樣也有潮汐作用。這樣地殼與地核的相對位置不會永遠不變。再加之月亮的公轉不與地球赤道平行，地球的自轉又快于月亮的公轉，所以月亮對地球的引潮力永遠傾斜。永遠傾斜的引潮力使地殼在有磁場的地核上產生有螺旋角的運動，我們把這種運動叫“地殼弦動”。是火山爆發與沉積巖記錄了地殼在地核上弦動的全過程，所以鉆探的地殼巖芯必須存在磁場逆轉的現象。從而說明鉆探巖芯磁場逆轉，是證明地殼在有磁場的地核上弦動，而不是地球磁場逆轉。觀鉆探巖芯磁場逆轉，就結論是“地球磁場逆轉”這顯然是解釋上的差錯。

關鍵詞：頭頸部腫瘤；抗藥性；藥物療法

［摘要］腫瘤細胞對多種化療藥物產生交叉抗藥性是造成腫瘤化療失敗的主要原因，隨著化療藥物在頭頸部腫瘤的廣泛應用，多藥耐藥現象在頭頸部腫瘤的研究也取得了一定的進展。本文對近年來頭頸部腫瘤多藥耐藥機制及其逆轉劑研究進展作一綜述。

腫瘤細胞耐藥性可分為原藥耐藥和多藥耐藥(multidrugresistance,MDR)。目前，大多數人認為MDR是腫瘤化療失敗的主要原因。MDR是指由一種藥物誘發，同時對其他多種結構和作用機制完全不同的抗癌藥產生交叉耐藥［1］；它往往導致聯合化療的失敗。目前，頭頸部惡性腫瘤術前或放療前多采用誘導性化療以及術后和放療后采用輔助化療。此外，一些腫瘤也采用聯合化療。但由于MDR現象的存在，頭頸部腫瘤化療效果不滿意。因此，MDR機制以及其逆轉劑(化學增敏劑)的研究對于頭頸部腫瘤化療具有積極的臨床意義。下面僅就近年來對MDR機制和MDR逆轉劑的研究進展作一綜述。

MDR機制研究

1P糖蛋白(P-gp)介導的MDR機制MDR相關基因過度表達P-gp是目前公認的MDR生物學基礎。編碼P-gp的基因是MDR基因家族成員中的MDR-1。P-gp是一種細胞膜蛋白。目前發現在具有MDR的細胞株中，P-gp的存在與腫瘤耐藥程度和細胞內抗癌藥濃度下降有關。結構分析顯示P-gp由包括12個跨膜蛋白片段的2個相似區域和2個核苷酸連接區，每個相似區域內有6個疏水區［2］。它是三磷酸腺苷蛋白酶的一種。P-gp功能的準確機制尚不明確，大多數P-gp模型表明其功能是通過細胞膜轉運藥物，即化療藥物通過一個由P-gp跨膜區域形成的疏水通道泵出，從而出現耐藥現象。對于此現象的解釋有2種，一種認為可能由于P-gp藥物連接區包含多個不重疊的藥物連接位點，每個位點對于不同種藥或不同類藥有不同的親和力。另一種認為由于每個藥物連接區連接不同藥物時均采用一個普通的機制，因此產生MDR現象。MDR耐藥譜包括蒽環類、生物堿類、表鬼臼類、放線菌素及紫杉醇。MDR-1基因調節可以發生在各個層次，包括DNA復制、轉錄和翻譯。如一個自發從絲氨酸到頡氨酸的突變可伴有明顯對抗秋水仙堿的耐藥現象。通過對P-gp磷酸化水平的調節也可影響化療耐藥特性。腫瘤細胞本身的分化程度也可影響人類MDR-1基因表達和功能，用維甲酸誘導神經鞘瘤細胞分化可提高MDR-1RNA的水平［3］。

P-gp與MDR-1在頭頸部腫瘤中的表達具有一定的臨床意義。Rakin等［4］發現口腔鱗癌細胞內P-gp表達程度越低，則病人的生存期越長。此外，分化較好的腫瘤、伴有雙倍體DNA的腫瘤以及體積較大的腫瘤，P-gp的表達程度較高。Kelley等［5］研究結果表明頭頸部鱗癌病人經過MDR相關藥物化療后P-gp在其鱗癌細胞中表達有明顯提高。Jain等［6］對正常、異常及鱗癌不同臨床分期的口腔粘膜P-gp表達水平的研究表明生物學特征越差的腫瘤P-gp表達水平越高。

摘要：文章比較了泰國、香港和日本房地產市場發生逆轉的歷程，分析了產生的原因，結果表明，匯率和過高的房地產價格對國家的經濟產生了重大的影響，最終導致房地產市場價格的下跌。

關鍵詞：泰國；日本；房地產市場；匯率；逆轉

一、泰國房地產市場發生逆轉的歷程

泰國房地產大幅下跌的外因是亞洲金融危機，泰國貨幣受到國際炒家的沖擊，但其中，也有泰國本身發展的內因，導致國際炒家對泰國的沖擊，泰銖大幅貶值，給泰國造成巨大損失。引發的內因有：

1．經濟結構不合理，資產泡沫性大。20世紀70年代末開始，包括泰國在內的東盟各國積極推行出口導向的工業化戰略，經濟發展非常迅速。但工業化過程中主要以勞動密集型產業為主，缺乏科技和生產效率的支持，使出口難以長期保持強勁的競爭力。當泰國的經濟處于上升階段時，銀行信貸急劇擴張，但大量資金不是流向有效率和高附加值的生產部門，而是流向高風險的房地產和股市。在金融風暴前夕，泰國房地產積壓的資金為300億美元，積壓的住房有85萬套，需7年時間才能消化，寫字樓和商鋪空置率高達20％以上。信貸過度擴張和房地產熱造成通脹事急升，經濟泡沫越來越濃。這為貨幣、銀行及金融危機留下了隱患。

2．國際收支惡化，對外負債嚴重。泰國推行經濟國際化以及實行金融開放的政策，但其國際收支情況并不理想。泰國在危機前兩年經常項目收支逆差每年都在100億美元以上。為了彌補經常項目逆差，也為了擴大國內投資，不惜借人巨額外債，泰國的國家短期外債占77％。由于泰國資本市場開放度比較大，流人大量短期資本進行套息或者投資到股市(泰國75％的外資流入股市)，然而一旦泰國國內的經濟有所變化，它們很快就會撤走。多年以來，泰國財政盈余穩健，但進入1996年，情況發生了變化，由于美元對日元在1995年、1996年持續上升，已經嚴重的削弱了泰國出口競爭力。1996年第四季度由于收入短缺而出現財政赤字，相當于1．1％的GDP。財政收支短缺使泰國不再有盈余彌補日益擴大的經常賬目逆差。泰國的外債總額1991年只有300億美元，但到1996年底已經增加到800億美元。

、世界經濟形勢的逆轉

2000年底，美國經濟開始告別長達10年的高速增長期，進入增長率逐步下降階段。雖然連續多次降息，布什政府還啟動大規模的減稅計劃，但2001年第二季度美國的經濟增長率依然只有0.9%，第三季度終于進入負增長階段。在美國經濟放緩的同時，歐洲經濟也出現放緩的跡象。日本經濟經過政府財政的全力刺激后，在2001年第一季度只有0.10%的增長率，第二季度出現負增長，出現了10年來的第四次衰退。國際經濟形勢出現了過去20年來很少出現的美國、日本、歐洲三大經濟體同時下滑的局面。而"9.11"事件的爆發，進一步加速了世界經濟本已出現的頹勢，對世界經濟無疑更是雪上加霜。事發的當周和美國股市開盤的第一周，全球股市高度震蕩。這次恐怖襲擊事件，對世界經濟火車頭——美國經濟的打擊尤為嚴重。

國際經濟形勢的這種變化，對東亞地區的影響尤其巨大。如果說東亞的金融危機主要體現在金融層面的話，這次的挑戰則主要體現在經濟方面。因為危機之后東亞的經濟復蘇主要依靠出口，特別是對美國市場的出口，而且出口還越來越集中在電子信息產品。但2000年開始的美國經濟下滑、網絡經濟的泡沫破滅，美國的進口下降，尤其是對電子信息產品的進口需求大量減少，再加上這次禍不單行的恐怖事件，給東亞地區帶來了嚴峻的挑戰。另一方面，由于1997-1999年的金融危機破壞了東亞許多地區的內部經濟結構，它們內部的公司治理結構、銀行的壞賬等問題越來越嚴重，除了政府能夠動用微弱的公共開支之外，基本無法增加經濟內部消費和投資的力度。從總體上看，東亞地區雖然不至于出現第二次金融危機，但肯定會出現一次較嚴重的經濟衰退。而且，這次經濟衰退和外部市場的出口衰退結合，將會進一步加重這些地區原來就存在的內部問題?？偟恼f來，東亞經濟（中國大陸除外，但包括香港和臺灣）的較長期停滯和重大結構調整是很可能出現的。

二、中國出口面臨的挑戰和機遇

美、日、歐等國際市場的收縮，不可避免地會影響到中國。同樣，東亞其他地區的經濟陷入衰退，匯率貶值，進口大幅度減少，也會給中國出口帶來更多的壓力，但中國同樣也獲得了機會。

從表面上看，隨著東亞其他地區的出口下跌，中國的出口也在下跌。但在這個過程中，中國的出口有兩個特點：一是下跌的時間更為滯后，二是下跌的幅度較小。從各國出口市場來看，2001年上半年中國出口對日本增長13.7%，對亞洲整體增長8.3%，對歐洲增長11.5%，對北美洲增長6.1%，對美國增長6.0%，平均增幅為8.8%。當然，我們應該清醒地認識到，由于國際市場的收縮和東亞經濟的衰退，中國出口要繼續保持出口值的增加，有相當大的難度。

摘要在世界經濟強勁增長和全球流動性過剩的大背景下，國際原油價格進入了新一輪上升周期。石油出口國受益于油價上漲，產生了大量的石油美元，國內資產價格膨脹。國際金融體系的變化則增加了油價上漲的可持續性。石油美元被大量儲蓄起來降低了總需求，也加劇了全球經濟失衡。美元未來走勢、流動性過剩下投機資本的盛行給石油市場的未來增加了不確定性，石油－美元計價機制面臨的挑戰、衍生工具風險的影響和次級債危機引發的金融動蕩也預示著石油市場風險增大。次級債危機引發的金融動蕩表明，流動性過剩的狀況是完全可能逆轉的。由于虛擬經濟的膨脹，全球經濟環境與以往大為不同，局部的金融危機很可能引發全球性的危機，而這種全球性的危機很難被補救和控制。一旦流動性出現逆轉，對石油市場的打擊將是巨大的。

一、流動性過剩的定義和根源

當前，流動性過剩（excessliquidity）問題已經成為全球經濟的一個重要特征。但流動性過剩并沒有一個廣泛認可的定義。何謂“流動性”（liquidity）？根據investopedia的定義，流動性是指一項資產或一種證券能夠在不影響自身價值的情況下在市場上交易的程度，或是指一項資產能夠迅速轉化為現金的能力①。這個定義屬于相對狹義的理解。在我們看來，所謂“流動性”，實際上是指一種商品對其他商品實現交易的難易程度。衡量難易程度的標準是該商品與其他商品實現交易的速度。一般來說，在一國經濟當中，一種商品與其他商品實現交易的速度比較穩定。

當該商品與其他商品的交易出現速度加快，也就是非常容易實現交易的時候，流動性就會出現過剩；當該商品與其他商品的交易出現速度減緩，也就是實現交易非常困難的時候，流動性就會出現不足。

在一般的宏觀經濟分析中，流動性過剩被用來特指一種貨幣現象。也就是說，在現實的經濟分析中，我們上面定義當中的基準商品僅僅被當作貨幣。這絲毫不影響我們對流動性的定義，因為貨幣本質上也是一種商品。把流動性僅僅看作貨幣現象是對流動性最狹義的理解，也是現實的宏觀經濟分析中最常用的理解（張明、管清友，2006）。歐洲中央銀行（ecb）就把流動性過剩定義為實際貨幣存量對預期均衡水平的偏離（polleit和gerdesmeier，2005）。張明（2007）利用狹義貨幣、廣義貨幣、國內信貸與gdp的比率來衡量流動性過剩程度，發現在美日等發達國家，以及中國、中國臺灣、中國香港、韓國等東亞新興市場國家和地區，均存在一定程度的流動性過剩。

發達國家的以低利率為特征的寬松貨幣政策和新興市場國家外匯儲備增加導致基礎貨幣發行增加是導致全球流動性過剩的基本原因。

關鍵詞：頭頸部腫瘤；抗藥性；藥物療法

［摘要］腫瘤細胞對多種化療藥物產生交叉抗藥性是造成腫瘤化療失敗的主要原因，隨著化療藥物在頭頸部腫瘤的廣泛應用，多藥耐藥現象在頭頸部腫瘤的研究也取得了一定的進展。本文對近年來頭頸部腫瘤多藥耐藥機制及其逆轉劑研究進展作一綜述。

腫瘤細胞耐藥性可分為原藥耐藥和多藥耐藥(multidrugresistance,MDR)。目前，大多數人認為MDR是腫瘤化療失敗的主要原因。MDR是指由一種藥物誘發，同時對其他多種結構和作用機制完全不同的抗癌藥產生交叉耐藥［1］；它往往導致聯合化療的失敗。目前，頭頸部惡性腫瘤術前或放療前多采用誘導性化療以及術后和放療后采用輔助化療。此外，一些腫瘤也采用聯合化療。但由于MDR現象的存在，頭頸部腫瘤化療效果不滿意。因此，MDR機制以及其逆轉劑(化學增敏劑)的研究對于頭頸部腫瘤化療具有積極的臨床意義。下面僅就近年來對MDR機制和MDR逆轉劑的研究進展作一綜述。

MDR機制研究

1P糖蛋白(P-gp)介導的MDR機制MDR相關基因過度表達P-gp是目前公認的MDR生物學基礎。編碼P-gp的基因是MDR基因家族成員中的MDR-1。P-gp是一種細胞膜蛋白。目前發現在具有MDR的細胞株中，P-gp的存在與腫瘤耐藥程度和細胞內抗癌藥濃度下降有關。結構分析顯示P-gp由包括12個跨膜蛋白片段的2個相似區域和2個核苷酸連接區，每個相似區域內有6個疏水區［2］。它是三磷酸腺苷蛋白酶的一種。P-gp功能的準確機制尚不明確，大多數P-gp模型表明其功能是通過細胞膜轉運藥物，即化療藥物通過一個由P-gp跨膜區域形成的疏水通道泵出，從而出現耐藥現象。對于此現象的解釋有2種，一種認為可能由于P-gp藥物連接區包含多個不重疊的藥物連接位點，每個位點對于不同種藥或不同類藥有不同的親和力。另一種認為由于每個藥物連接區連接不同藥物時均采用一個普通的機制，因此產生MDR現象。MDR耐藥譜包括蒽環類、生物堿類、表鬼臼類、放線菌素及紫杉醇。MDR-1基因調節可以發生在各個層次，包括DNA復制、轉錄和翻譯。如一個自發從絲氨酸到頡氨酸的突變可伴有明顯對抗秋水仙堿的耐藥現象。通過對P-gp磷酸化水平的調節也可影響化療耐藥特性。腫瘤細胞本身的分化程度也可影響人類MDR-1基因表達和功能，用維甲酸誘導神經鞘瘤細胞分化可提高MDR-1RNA的水平［3］。

P-gp與MDR-1在頭頸部腫瘤中的表達具有一定的臨床意義。Rakin等［4］發現口腔鱗癌細胞內P-gp表達程度越低，則病人的生存期越長。此外，分化較好的腫瘤、伴有雙倍體DNA的腫瘤以及體積較大的腫瘤，P-gp的表達程度較高。Kelley等［5］研究結果表明頭頸部鱗癌病人經過MDR相關藥物化療后P-gp在其鱗癌細胞中表達有明顯提高。Jain等［6］對正常、異常及鱗癌不同臨床分期的口腔粘膜P-gp表達水平的研究表明生物學特征越差的腫瘤P-gp表達水平越高。

一、外匯期權組合的相對優勢

根據國家外匯管理局的通知，自2011年12月1日起推出外匯看跌和外匯看漲兩類風險逆轉期權組合業務。通知所稱期權組合是指客戶同時買入和賣出一個幣種、期限、合約本金相同的人民幣對外匯普通歐式期權所形成的組合，包括看跌和看漲兩類風險逆轉期權組合業務。外匯看跌風險逆轉期權組合，即客戶針對未來的實際結匯需求，買入一個執行價格較低的外匯看跌期權，同時賣出一個執行價格較高的外匯看漲期權。而外匯看漲風險逆轉期權組合，意味著客戶針對未來的實際購匯需求，賣出一個執行價格較低的外匯看跌期權，同時買入一個執行價格較高的外匯看漲期權。此次期權組合不同于2011年4月推出的人民幣外匯期權業務，當時規定客戶只能從銀行買入期權，而不能賣出期權。此次通知則賦予客戶在買入基礎上賣出期權的權利，有利于降低客戶單純賣出期權的風險，將潛在最大損失封頂，同時降低成本，更好地滿足經濟主體的匯率避險保值需求。目前我國銀行間外匯市場由人民幣外匯即期、人民幣外匯遠期和人民幣外匯掉期市場三部分組成。企業普遍選用的匯率風險規避工具仍是遠期結售匯，而外匯期權組合相對遠期結售匯更加靈活。外匯期權是一種選擇權，買方有權選擇在期權到期時以事先約定的價格購買或出售外匯，而非義務。而遠期結售匯產品是買方的義務，到期時必須以事先約定的價格購買或出售外匯，這就可能出現匯率走勢與預期不同時造成的以協定價交易帶來的匯兌損失。而外匯期權當期權到期時，若市場上匯率的走勢與預期的不同，買方可以選擇不以不利的協定價交割，避免不利匯率帶來的匯兌損失，但是需要以高昂的期權費為代價。而此次外匯期權組合的推出，客戶可在購買期權的同時賣出期權。根據規定，客戶賣出期權收入的期權費應不超過買入期權支付的期權費，從而防止客戶因凈收入期權費而過度承擔風險。買入期權的期權費支出可以與賣出期權的期權費收入相互抵消，使保值的凈成本接近于零。因此外匯期權組合不僅可以保持靈活性，使客戶可以結合到期日時的匯率選擇是否按協定價進行外匯交易，避免了較大的潛在損失，同時與單純的買入期權相比，降低了交易成本。這種期權產品最適用于匯率走勢不確定下的套期保值，而且，相對于其他避險工具而言，外匯期權資金投入少，頭寸調撥靈活，未來發展的空間較為廣闊。例如某一出口企業未來3個月將收入1000000美元，由于3個月后的美元匯率走勢的不確定性，企業主要擔心美元到期貶值，為避免由于美元貶值造成的匯兌損失，可以選擇敘做遠期結匯業務、單純買入外匯看跌期權或者買入外匯看跌風險逆168轉期權組合，對未來的收入進行保值。第一種方案:企業遠期結匯，約定以1美元=6.32元人民幣的遠期匯率交割，而實際上3個月到期時美元與預期相反，美元升值，市場上實際匯率為1美元=6.35元人民幣。此時若以約定的遠期匯率結匯，企業實際上是潛在損失30000元人民幣。第二種方案:企業買入外匯看跌期權，有權以固定的匯率賣出美元，如1美元=6.32元人民幣。3個月到期與預期相反，美元升值，此時企業可以選擇放棄該權利，選擇以市場實際匯率交割，但前提是損失相應的期權費。而若企業選擇外匯看跌風險逆轉期權組合，買入一個執行價格較低的外匯看跌期權，同時賣出一個執行價格較高的外匯看漲期權。此時買賣期權的成本與收入抵消，企業可以以較低的成本或者零成本鎖定匯率區間。雖然敘做遠期結匯業務可避免外幣貶值帶來的損失，提前鎖定成本且不需支付費用，但同時也放棄了外幣升值可能帶來的收益，到期以協定價交易可能帶來損失。相比之下，風險逆轉期權組合的優勢在于以較低的成本在外幣貶值時按協定價結匯;若外幣升值則可放棄該權利，以市場價結匯。同理，進口企業主要規避外幣升值的風險，此時既可以選擇敘做遠期售匯或者買入外匯看漲風險逆轉期權組合。

二、外匯期權組合產品的介紹及原理

在期權交易時，購買期權的合約方稱做買方，而出售合約的一方叫做賣方。協定價是指買賣雙方事先約定的匯率。期權分為看漲期權和看跌期權?？礉q期權的買方有權在某一確定時間以事先約定的價格購買外幣，這對看漲期權的賣方而言是義務，當買方選擇執行合約時，賣方必須按協定價賣出外幣。而看跌期權的買方有權在某一確定的時間以事先約定的價格出售外幣，對看跌期權的賣方而言，必須在買方選擇執行合約時以協定價買入該外幣。對于期權買方而言，有權利選擇不執行協定價，但要以支付較高的期權費為代價?？蛻糍I入外匯看漲期權用于避免外匯升值，到期以相對較低的協定價(相對于到期日較高的匯價)交易;而客戶買入外匯看跌期權用于避免外匯貶值，到期以相對較高的協定價(相對于到期日較低的匯價)交易，從而提前鎖定收益。若到期時外匯市場走勢與預期相違背，客戶可以選擇放棄行使該權利，而以到期日匯率市場價成交，從而避免了外匯走勢預測錯誤帶來的損失。外匯看跌和外匯看漲兩類風險逆轉期權組合業務的最大特點，在于可以將潛在最大損失封頂，即市場主體利用此兩類業務對未來的外匯收入或支出進行避險保值時，無論匯率向什么方向和多大幅度的變動，均可將結匯或購匯價格鎖定在一個預先設置的區間內。這樣一方面可以降低交易成本，另一方面也將大大提升企業對此兩類業務的需求度。

(一)進口企業如何使用該產品規避匯率風險

進口企業主要規避外幣升值的風險，此時客戶對外匯期權組合的構建應選擇外匯看漲風險逆轉組合:買入執行價較高的外匯看漲期權的同時賣出執行價較低的外匯看跌期權。1.客戶買入執行價較高的外匯看漲期權?？蛻糇鳛橘I方有權執行該期權，銀行作為看漲期權的賣方，協議價用字母X表示，匯率市場價用字母S表示，期權費用字母C表示，則看漲期權買賣雙方的損益及合約的執行情況請見表1及圖1。2.客戶賣出執行價較低的看跌期權。銀行作為看跌期權買方有權選擇是否執行該期權。由于期權是零和博弈，即銀行的收益就是客戶的損失，二者損益之和為零。協議價用X2表示(X2＜X﹚，到期日匯率市場價用字母S表示。假設買入期權成本與賣出期權成本正好相抵(零成本)，期權費也為C，則客戶賣出該看跌期權的損益及合約執行情況請見表2及圖2。3.外匯看漲風險逆轉組合銀行和客戶的綜合收益。(1)銀行的綜合收益。由于外匯看漲風險逆轉組合規定看漲期權的執行價高于外匯看跌期權的執行價，因此X＞X2，銀行的綜合收益如圖3所示。由圖3可見，當匯率低于看跌期權的執行價X2時，銀行的收益為正，收益為X2－S;當匯率市場價在看跌期權執行價X2和看漲期權執行價X時，銀行的收益為零;而當匯率高于看漲期權的執行價X時，銀行的損失為X－S。(2)客戶的綜合收益。由圖4可見，當到期日匯率S低于看跌期權的執行價X2時，客戶的收益為負，損失為S－X2;當匯率市場價在當匯率市場價在看跌期權執行價X2和看漲期權執行價X時，客戶的收益為零;而當匯率高于看漲期權的執行價X時，客戶的收益為正，收益為S－X。例如，某進口企業3個月后預計要支付1000000美元的貨款。為防止美元升值，進口企業應買入外匯看漲風險逆轉組合，包括買入一個執行價較高的3個月后交割的1美元=6.3元人民幣的看漲期權，同時賣出一個執行價較低的3個月后交割的1美元=6.1元人民幣的看跌期權。根據圖4所示，只有當市場出現較大的反轉，出現較大的貶值，只有當匯率低于較低協定價(1美元=6.1元人民幣)時，客戶才可能出現損失。當匯率出現較大波動時，我們可以通過協定價的設定，結合市場情況，將匯率鎖定在設定的區間，避免匯率波動帶來的潛在損失。圖5遠期售匯客戶損益圖若客戶采用遠期購匯，約定以固定的協定價1美元=6.2元人民幣購匯，當到期日匯率市場價S高于協定價時，企業獲益，收益為S－6.2;當到期日匯率市場價=協定價時，企業損益為零;當到期日的匯率市場價小于協定價時，企業面臨損失，損失為S－6.2。與期權組合相比，遠期結售匯企業損益波動較大，當市場出現逆轉時面臨較大的潛在損失(見圖5)。因此，期權組合相比遠期結售匯可緩解匯率波動給客戶帶來的損益，在一定程度上平抑了匯率的波動性。只有當匯率市價低于看跌期權的協議價X2時，期權組合才會造成客戶潛在損失;當匯率市價介于看跌期權的協議價X2與看漲期權的協議價X之間時，期權組合損益為零;當匯率市價高于看漲期權的協議價X時，客戶持有期權組合能帶來投資收益。與遠期產品制定單一的匯率相比，客戶可以在更大的匯率區間內獲得保值，降低了匯率風險，因此，能使客戶更加穩定地保值增值。

論文關鍵詞：人民幣匯率，貨幣政策，匯率彈性

論文摘要：從全球經濟來說，人民幣匯率的適當升值并非是解決國際貿易不平衡的唯一救命稻草，國際社會也完全沒必要就人民幣匯率問題對中國施加壓力。我國雖然尚未實現人民幣在資本項下的可自由兌換，但國際資本通過各種變通的渠道流入我國的趨勢并未逆轉。結果使我國的貨幣政策獨立性打了折扣，貨幣政策執行效果與預期目標不相匹配。由于貨幣政策的獨立性是國家主權不可分割的一部分，國際資本流動的趨勢不可逆轉，為了增強貨幣政策的獨立性和政策執行效果的有效性，有必要適當增加人民幣匯率的彈性。

一、通過適當增加人民幣匯率彈性，增強我國貨幣政策的有效性

根據諾貝爾經濟學獎獲得者、歐元之父蒙代爾的理論，在開放經濟條件下，一國的獨立貨幣政策、國際資本流動、相對穩定的匯率三者不可兼得，即存在所謂“不可能三角”關系。我國奉行有管理的浮動匯率政策，意在保持人民幣匯率在合理均衡條件下的基本穩定。事實上，匯率管理有余，浮動有限，匯率較為穩定，使人民幣升值的預期不斷累積，對國際資本流入的吸引力不斷增強，尤其是在國際金融危機之后，國際資本在尋求規避本國風險，追逐國際套利機會的背景之下，更是窺歔中國。我國雖然尚未實現人民幣在資本項下的可自由兌換，但國際資本通過各種變通的渠道流入我國的趨勢并未逆轉。

二、適當增加人民幣匯率彈性不會改變我國的國際競爭力

從比較優勢理論看來，我國國際競爭力在工業化進程中建立了相對充足的勞動力供給，以及其他生產要素的低成本，雖然包括勞動力、土地、資金等在內的生產要素成本正呈不斷上升趨勢，但在國際產業轉移過程中，我國與歐美日發達國家形成上下游垂直產業關聯關系，這與橫向產業格局下轄依靠價格競爭情形有所不同，決定了我國的國際競爭力不會因為匯率適當變動以及國內生產成本有所上升而發生根本逆轉。也就是說，匯率變動對我國國際貿易影響不大，也不會從根本上改變目前的國際產業競爭力格局，反而會改變提高我國的貿易條件，對中國有利，更何況增加人民幣匯率彈性，并不一定意味著匯率本身的必然升值。

編者按：本論文主要從稅控信息加密；稅控系統軟件在線升級的信息安全設計；異常拔卡情況下信息安全保護的硬件及軟件設計；其他異常情況下的信息安全保護的軟件設計等進行講述，包括了MD5加密算法簡介、稅務申報數據加密、異常拔卡保護設計需求、異常拔卡保護的硬件設計、異常拔卡保護的軟件實現等，具體資料請見：

論文摘要：為防止惡意攻擊，文章從稅控信息加密、稅控軟件系統在線升級、異常情況處理等方面闡述了進一步提高稅控收款機安全性的設計方法

論文關鍵詞：稅控收款機；信息加密；軟件在線升級；異常情況處理

稅控系統由于涉及信息的敏感性，自然成為黑客的攻擊目標。為防止惡意攻擊，并保證稅控收款機在諸如掉電、異常拔卡等異常事件發生時的信息安全，根據信息技術安全性評估準則(GB／T18336—2001)的要求，稅控收款機必須達到以下信息安全目標：應用軟件的維護、升級應嚴格授權管理；稅控收款機應保證存儲數據的完整性；當異常事件發生時，應保證存儲數據的一致性；能夠記錄任何對稅控收款機的訪問、操作；稅控收款機保留的所有接口必須受控，不允許留有通用調試接口，不允許留有隱蔽通道；對于嵌入式操作系統，應只提供與稅控收款機業務相關的功能；確保稅控IC卡與稅控收款機間的數據一致性。鑒于篇幅所限，且有關稅控收款機掉電保護方面的信息安全設計之前已撰文論述，以下只從稅控信息加密、稅控軟件系統在線升級、異常情況處理等方面闡述進一步提高稅控收款機的信息安全性的設計方法。

l稅控信息加密

為防止黑客攻擊稅控收款機的信息系統，稅控收款機采用MD5加密算法進行數據加密，為稅控收款機的信息安全提供了多重保護。